IGUALDAD

La igualdad es un derecho y adems un valor que consiste en el estado ideal de una

sociedad, aquella en la que los derechos y obligaciones sean para todos iguales, que
se apliquen las mismas sanciones para todos.
Se conoce como igualdad social al contexto o situacin donde las personas tienen
los mismos derechos y las mismas oportunidades en un determinado aspecto o a
nivel general.
La igualdad ante la ley es un principio que reconoce que todos los ciudadanos o
ciudadanas tienen capacidad para los mismos derechos.
DIVERSIDAD
Es una nocin que hace referencia a la diferencia, la variedad, la abundancia de
cosas distintas o la desemejanza. La diversidad cultural refiere a la convivencia e
interaccin entre distintas culturas, toda persona tiene derecho a que su cultura sea
respetada tanto por otras personas como por las autoridades.
Se entiende por jurisprudencia a la doctrina establecida por los rganos judiciales del Estado
(por lo general, el Tribunal Supremo oTribunales Superiores de Justicia) que se repiten en ms
de una resolucin. Esto significa que para conocer el contenido completo de las normas
vigentes, hay que considerar cmo han sido aplicadas en el pasado. En otras palabras, la
jurisprudencia es el conjunto de sentencias que han resuelto casos fundamentndose en ellas
mismas.
El estudio de las variaciones de la jurisprudencia a lo largo del tiempo es la mejor manera de
conocer las evoluciones en la aplicacin de las leyes, quizs con mayor exactitud que el mero
repaso de las distintas reformas del Derecho positivo que en algunos casos no llegan a
aplicarse realmente a pesar de su promulgacin oficial.
En el Derecho anglosajn es una fuente de importante magnitud, debido a que los jueces
deben fundamentar sus decisiones osentencias judiciales mediante un estudio minucioso de
los precedentes, hechos o pruebas que incriminen al detenido sin violar o vulnerar sus
principales derechos.
LA FASE PREPARATORIA
Se encuentra estipulada en el Cdigo Orgnico Procesal Penal en el artculo 280.
Procedimiento Ordinario: Su objeto es hacer la investigacin de los hechos y descubrir la verdad de los
mismos, de ello se determinara si son elementos de conviccin y servir para preparar la defensa del
imputado y la acusacin del fiscal. El fiscal es controlado por un tribunal de control.
Las Pruebas Anticipadas:
El fiscal solicitara una experticia antes de solicitar una acusacin. El fiscal solicitara autorizacin al juez de
control o tambin la solicitara la polica en casos especiales.
Normas generales de la fase preparatoria
OBJETO
Artculo 280. Objeto. Esta fase tendr por objeto la preparacin del juicio oral y pblico, mediante la
investigacin de la verdad y la recoleccin de todos los elementos de conviccin que permitan fundar la
acusacin del fiscal y la defensa del imputado.
ALCANCE
Artculo 281. Alcance. El Ministerio Pblico en el curso de la investigacin har constar no slo los hechos
y circunstancias tiles para fundar la inculpacin del imputado, sino tambin aquellos que sirvan para
exculparle. En este ltimo caso, est obligado a facilitar al imputado los datos que lo favorezcan.
CONTROL JUDICIAL
Artculo 282. Control judicial. A los jueces de esta fase les corresponde controlar el cumplimiento de los
principios y garantas establecidos en este Cdigo, en la Constitucin de la Repblica, tratados, convenios
o acuerdos internacionales suscritos por la republica; y practicar pruebas anticipadas, resolver
excepciones, peticiones de las partes y otorgar autorizaciones.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO EN EL PROCESO
PENAL VENEZOLANO
Publicado: abril 3, 2012 en MATERIA PENAL
37
El Proceso Penal Venezolano est constituido por varias fases, las cuales, tienen su fundamento en el Procedimiento
Ordinario previsto en el Cdigo Orgnico Procesal Penal del Decreto N 9.042 de 12 de junio de 2012 bajo gaceta
Gaceta Oficial Extraordinaria N 6.078 y tiene su finalidad, el establecer la verdad de los hechos por las vas jurdicas
y la justicia en la aplicacin del derecho con la debida observancia de sus principios.
La fase preparatoria, fundamentalmente investigativa, en la que destaca la intervencin del Ministerio Pblico.
Corresponde al fiscal la direccin de esta fase y, en consecuencia, los rganos de polica dependen funcionalmente de
aquel.
La fase intermedia cuyo acto fundamental lo constituye la denominada audiencia preliminar en la que se delimitara el
objeto del proceso, as, en esta etapa se determina si hay elementos suficientes para decretar el enjuiciamiento de la
persona imputada o, si por el contrario, procede el sobreseimiento del proceso.
La fase de juicio, fase en la que se debe emitir el pronunciamiento definitivo sobre el fondo del asunto planteado.
La fase de impugnacin, fase en la que se debe emitir el pronunciamiento definitivo sobre el fondo del asunto
planteado.
La fase de impugnacin o recursiva en la que se cuestionara la decisin de fondo emitida por los tribunales de
juzgamiento. Cabe destacar que tambin son recurribles las decisiones interlocutorias con fuerza o no de definitiva
dictadas por cualquiera de los tribunales de primera instancia (control, juicio y ejecucin).
La fase de ejecucin de las penas o medidas de seguridad impuestas, a cargo de un funcionario judicial (juez de
ejecucin) que se crea en este nuevo texto legal.
El COPP atribuye a dos rganos del Estado, respectivamente, las funciones de averiguar la verdad y decidir conforme
a la ley sustantiva, de esta manera se garantiza que el imputado, a quien se reconoce como titular de derechos y
deberes procsales, pueda defenderse eficazmente de la hiptesis delictiva que sostiene el Ministerio Pblico. En
orden a formular esa hiptesis delictiva el Cdigo adjetivo atribuye al Ministerio Pblico la direccin de la fase de
investigacin o fase preparatoria del proceso penal.
LA FASE PREPARATORIA
Inicio del proceso: A travs de la investigacin de oficio, denuncia y la querella:
a. Investigacin de oficio (Art. 265 COOP): Por ser el Ministerio Pblico el director de esta primera fase le
corresponde el inicio de la investigacin, en caso de que la noticia del delito fuere recibida por los rganos de la
polica, estos necesariamente debern comunicarlo al Ministerio Pblico dentro de las doce horas siguientes. De
conformidad con lo previsto en el COPP, artculo 266, los rganos de polica solo estaran facultados para practicar
diligencias necesarias y urgentes dirigidas a identificar y ubicar a los autores y dems participes del hecho punible
y al aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetracin.
b. La denuncia (Art. 267, 268, 269,270 y 271 del COOP): A fin de permitir que los ciudadanos puedan contribuir
con el mantenimiento de la paz social que se quebranta con la comisin de delitos, se conserva la denuncia como una
facultad de poner en conocimiento de la autoridad competente la comisin de tales hechos, salvo las excepciones
tradicionales, esto es, los casos de particulares, en los que la omisin de denunciar constituya delito, el caso de los
funcionarios pblicos que tuvieren noticia de la comisin de un delito en el ejercicio de sus funciones y los
profesionales de la salud que llamados a prestar el auxilio de su arte o ciencia, tuvieren noticias de la comisin de
ciertos delitos; fuera de estos tres casos de denuncia obligatoria, esta alternativa sigue consagrndose como una
facultad y por tanto el cdigo declara que el denunciante no es parte en el proceso.
c. La querella (Art. 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280 y 281 del COOP): es el acto mediante el cual la victima pone
en conocimiento del tribunal la presunta comisin de un delito y seala directamente a la persona a quien se atribuye
su comisin. Con la admisin de la querella la victima adquiere la condicin de parte.
La regulacin de que la querella hace el COOP prcticamente acaba con la accin popular que tradicionalmente se ha
mantenido en el sistema procesal venezolano y que permite que cualquier particular agraviado o no se puede
constituir en acusador.
Articulo 274 COOP: Legitimacin: Solo la persona natural o jurdica que tenga la calidad de victima podr presentar
la querella.
Articulo 275 COPP: Formalidad: La querella se propondr siempre por escrito, ante el juez de control.
La querella debe contener segn el artculo 276 ejusdem los siguientes requisitos:
1. El nombre, apellido, edad, estado, profesin, domicilio o residencia del querellante, y sus relaciones de parentesco
con el querellado.
2. El nombre, apellido, edad, domicilio o residencia del querellado
3. El delito que se le imputa, y del lugar, da y hora aproximada de su perpetracin.
4. Una relacin especificada de todas las circunstancias esenciales del hecho.
El COPP (Art. 262 y S.S.) atribuye al Ministerio Pblico la direccin de esta primera fase y por esta va, la
preparacin del juicio oral, en tal virtud, su labor fundamental ser la bsqueda de la verdad, la recoleccin de todos
los elementos de conviccin orientados a determinar si existen o no razones para proponer la acusacin contra una
persona y solicitar su enjuiciamiento o de otro modo, requerir el sobreseimiento. Al mismo tiempo debe posibilitarse
la defensa del imputado.
Una vez interpuesta la denuncia, recibida la querella por la realizacin de un hecho punible, o de oficio, proceder el
Representante del Ministerio Pblico, siendo titular de la accin penal, a ordenar el inicio de la investigacin,
disponiendo de la prctica de todas las diligencias necesarias y tendientes a determinar las circunstancias que puedan
influir en:
- En la calificacin del hecho;
- En la responsabilidad de sus autores; y,
- En el aseguramiento de las evidencias relacionadas con su perpetracin.
El Ministerio Pblico dentro de los treinta das continuos siguientes a la recepcin de la denuncia o querella,
solicitara al juez de control, mediante escrito motivado, su desestimacin (Art. 283 COOP), cuando el hecho no
revista carcter penal o cuya accin esta evidentemente prescrita, o exista un obstculo legal para el desarrollo del
proceso.
Acto Conclusivo: Esta primera fase a cargo del Ministerio Pblico puede concluir de tres maneras:
a) Con el archivo de las actuaciones por parte del Ministerio Pblico, lo que el Cdigo denomina Archivo Fiscal.
b) Con la solicitud de sobreseimiento que efectu el fiscal del Ministerio Pblico ante el juez de control, y,
c) Con la proposicin de la acusacin, acto que dara lugar a la apertura de la fase intermedia
A) Archivo Fiscal (Art. 297 299): Si el fiscal del Ministerio Pblico, una vez desarrollada la investigacin, estima
que no hay elementos suficientes para proponer la acusacin, decretara el archivo. Esto no evita la posibilidad de que
posteriormente se pueda reabrir esa investigacin si aparecieren nuevos elementos de conviccin. De esta medida
deber notificarse a la victima que haya intervenido en el proceso y el cdigo reconoce un recurso a su favor, dado
que esta tiene la posibilidad de solicitar al juez de control que examine los fundamentos del archivo es decir la
victima podr solicitar la reapertura de la investigacin indicando las diligencias conducentes. En este caso si el juez
estima que la solicitud de la victima esta fundada, debe declararlo y remitir las actuaciones al Fiscal Superior para
que este ordene a otro fiscal de proceso realizar lo pertinente, es decir el nuevo fiscal que recibe las actuaciones,
analizando su contenido, podr disponer la practica de otros actos de investigacin y presentar un acto conclusivo.
Indudablemente que el recurso de la victima ante el juez de control podra cumplir, un efecto preventivo, pues,
ningn fiscal ve con agrado el exponerse a un procedimiento de provocacin de la accin, solo se abstendr de
iniciar un procedimiento oficial en casos verdaderamente fundados.
B. Sobreseimiento (Art. 300 305): La segunda forma de concluir esta fase es con el sobreseimiento que puede
solicitar el fiscal ante el juez de control. El sobreseimiento es una resolucin judicial fundada mediante la cual se
decide la finalizacin de un proceso criminal respecto de uno o varios imputados determinados, con anterioridad al
momento en que la sentencia definitiva cobre autoridad de cosa juzgada, por mediar una causal que impide en forma
concluyente la continuacin de la persecucin penal.
El sobreseimiento se caracteriza por:
a. Un pronunciamiento judicial, aun cuando se acuerde por solicitud del fiscal del proceso. Art. 302 COPP El fiscal
solicitara el sobreseimiento al Juez de control cuando, terminado el procedimiento preparatorio, estime que proceden
una o varias de las causales que lo hagan procedente.
En tal caso se har el siguiente trmite: Presentada la solicitud de sobreseimiento, el Juez o la Jueza la decidir dentro
de los 45 das; la decisin tomada por el tribunal deber ser notificada a las partesy a la victima aunque n o haya
querellado (En la disposicion del anterior Cdigo, estableca una audiencia Oral para debatir los fundamentos de la
peticin). Si el juez no acepta la solicitud enviara las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Pblico para que
mediante pronunciamiento motivado ratifique o rectifique la peticin Fiscal. Si el Fiscal Superior ratifica el pedido
de sobreseimiento, el juez lo dictara pudiendo dejar a salvo su opinin en contrario. Si el Fiscal Superior del
Ministerio Pblico no estuviere de acuerdo con la solicitud ordenara a otro Fiscal continuar con la investigacin o
dictar algn acto conclusivo.
b. Fundado, pues debe dictarse cuando esta acreditada alguna de las circunstancias previstas en el articulo 300 del
COPP
c. Se dicta respecto de las personas y no en cuanto a los hechos.
d. Recurrible, toda vez que las partes que se consideren agraviadas por este pronunciamiento pueden impugnarlo.
e. Tiene autoridad de cosa juzgada, pues impide la posterior apertura de un proceso con los mismos sujetos respecto
del mismo hecho.
El Fiscal deber solicitar al juez de control es sobreseimiento cuando:
1. El hecho objeto del proceso no se realizo o no puede atribursele al imputado; Si uno de los objetos del proceso y,
bsicamente de la fase preparatoria, es la comprobacin del hecho punible presuntamente cometido, en caso de que el
hecho que motiv la apertura del proceso no hubiere existido o se determina que el imputado no es el responsable de
el, esto es, no es autor ni participe del hecho de que se trata, procede la conclusin del proceso a travs de la figura
del sobreseimiento.
2. El hecho imputado no es tpico o concurre una causa de justificacin, inculpabilidad o de no punibilidad; Esta
causal permite al Fiscal introducirse en la teora del hecho punible y analizar la tipicidad, antijuricidad, culpabilidad y
punibilidad del comportamiento del imputado, es decir, debe el Fiscal inicialmente apreciar si el hecho que ha
investigado encuadra o no en algn tipo penal, si ese hecho es o no contrario al ordenamiento jurdico, si esta
amparado por alguna causa de inculpabilidad o si, a pesar de tratarse de un hecho tpico, antijurdico y culpable, el
legislador prescinde de la imposicin de la pena.
3. La accin penal ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada; Respecto de este motivo, deben interpretarse
armnicamente las previsiones del Art. 49 del COPP (extincin de la accin penal) y Art. 106 y ss. Del CP (extincin
de la responsabilidad penal).
El articulo 48 del COPP enumera como causales de extincin de la accin penal:
1) La muerte del imputado.
2) La amnista.
3) El desistimiento o el abandono de la querella en los delitos de instancia de parte agraviada.
4) El pago del mximo de la multa, previa la admisin del hecho, en los hechos punibles que tengan asignada esa
pena.
5) La aplicacin de un criterio de oportunidad, en los supuestos y formas previstos en este cdigo.
6) El cumplimiento de los acuerdos reparatorios.
7) El cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspensin condicional del proceso, luego de verificado por el
Juez, en la audiencia respectiva.
8) La prescripcin salvo que el imputado o imputada renuncie a ella, salvo que se encuentre evadido o prfugo de la
justicia por algunos delitos sealados en el ltimo aparte del artculo 43.
4. A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la
investigacin, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.
Si no existe un fundamento serio no es posible la proposicin de la acusacin, por tanto, si no es posible que
puedan incorporarse nuevos elementos a la investigacin y los recabados son suficientes para solicitar el
enjuiciamiento Pblico del imputado, el Fiscal del Ministerio Pblico debe solicitar la declaratoria de sobreseimiento;
lo contrario supondra el someter al imputado a un proceso carente de fundamento que irremediablemente
desencadenara en una sentencia absolutoria, exponindolo, no obstante a la pena del banquillo.
Conforme a lo previsto en el Art. 306 COPP, el auto por el cual se ordene el sobreseimiento de la causa debe reunir
los siguientes requisitos:
1. El nombre y el apellido del imputado; con esta exigencia se persigue la identificacin inequvoca del imputado; a
tal efecto, deber atenderse a la identificacin verificada con base a la regla del Art. 128 del COPP, es decir a travs
de sus datos personales y seas particulares.
2. La descripcin del hecho objeto de la investigacin; En resguardo del principio ne bis in dem, debe determinarse
el hecho que motivo el inicio del proceso. Tal determinacin, cuando el sobreseimiento se dicta en la audiencia
preliminar, deber estar referida a la imputacin hecha en la acusacin por el Ministerio Pblico.
3. Las razones de hecho y de derecho en que se funda la decisin, con indicacin de las disposiciones legales
aplicadas; este requisito supone que el juez deber indicar en la decisin las razones que le llevaron al
convencimiento de que esta acreditada la causal de sobreseimiento, detallndolas una a una.
4. El dispositivo de la decisin; este dispositivo debe necesariamente guardar relacin con los fundamentos antes
esgrimidos que motivaron el decreto de sobreseimiento respecto del o los imputados.
El Ministerio Pblico o la victima, aun cuando no se haya querellado, podr interponer recurso de apelacin y de
casacin, contra el auto que declare el sobreseimiento. Art. 307 COOP.
C. Acusacin (Art. 308): Cuando el Ministerio Pblico estime que la investigacin proporciona fundamento serio
para el enjuiciamiento del imputado, deber proponer la acusacin ante el juez de control, con base al Art. 326, la
acusacin deber contener:
1) Los datos que sirvan para identificar al imputado plenamente y el nombre y domicilio o residencia de su defensor.
2) Una relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al imputado.
3) Los fundamentos de la imputacin, con expresin de los elementos de conviccin que la motivan.
4) La expresin de los preceptos jurdicos aplicables.
5) El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentaran en el juicio, con indicacin de su pertinencia o
necesidad.
6) La solicitud de enjuiciamiento del imputado.
El juez de control deber determinar si hay o no elementos suficientes para llevar a juicio al imputado, con base a la
acusacin del Ministerio Pblico y a los argumentos de la defensa que se ventilen en el acto central de la fase
intermedia, cual es la audiencia preliminar. Esa determinacin supone que el juez deber efectuar no solo un control
formal sobre la acusacin, control que se reduce a la verificacin del cumplimiento de los requisitos de admisibilidad,
esto es, identificacin del o los imputados y la descripcin y calificacin del hecho atribuido, sino tambin un control
material que consiste en el anlisis de los requisitos de fondo en que se basa el pedido del Ministerio Pblico, es
decir, si la acusacin tiene un fundamento serio.
El control material sobre la acusacin pretende evitar los efectos estigmatizantes del sometimiento a un proceso del
cual quedaran secuelas, independientemente de su resultado, efecto que la doctrina espaola denomina pena de
banquillo.
Es en consecuencia la acusacin, el nico acto conclusivo que tiene la potencialidad para dar inicio a la fase
siguiente, pues tanto el archivo fiscal como el sobreseimiento mantienen el proceso en fase preparatoria , lo cual tiene
una serie de implicaciones en cuanto a la forma de computar los lapsos procsales; no obstante la Sala Penal del
Tribunal Supremo de Justicia en diversas sentencias ha sostenido que el sobreseimiento es un acto conclusivo que
finaliza con la fase de investigacin o preparatoria, entrando automticamente a la fase intermedia, en la que no se
computaran los sbados, domingos, das feriados o los das en que no haya despacho, todo ello de conformidad con
los artculos 156 y 302 del COPP.
LA FASE INTERMEDIA
La fase intermedia es la etapa procedimental en la que se manifiesta la exigencia primaria y fundamental del principio
acusatorio; la existencia de la acusacin, es decir, que haya un sujeto diferente del rgano judicial que ejercite la
accin penal. Esta etapa ubicada entre la fase preparatoria y la de juicio oral, tiene por funcin determinar si hay
fundamento serio para llevar a juicio el imputado, con ello se previene la sancin anticipada o llamada por la doctrina
espaola pena del banquillo, la cual se configurara si el juez de esta fase se limitare a intervenir de manera
meramente formal homologando lo actuado por el Ministerio Pblico.
Segn las previsiones del COPP durante la fase intermedia, se procura adems la depuracin del procedimiento, toda
vez que pueden las partes oponer las excepciones que no hayan sido planteadas con anterioridad o que se funden en
hechos nuevos, no es posible, sin embargo, que el juez de control ordene la prctica de nuevas pruebas ni pueda
complementar la acusacin.
En esta fase destaca como acto fundamental la celebracin de la denominada audiencia preliminar, concluida la cual
debe el juez de control admitir la acusacin (total o parcialmente) o sobreseer el proceso, por tanto su finalidad es
determinar la viabilidad de la acusacin de all que algunos la denominen juicio de acusacin o control de la
acusacin.
La audiencia preliminar es el acto procesal mas importante de la fase intermedia de los llamados sistemas acusatorios
de oralidad plena (como el del COPP). El contenido de esta audiencia es bsicamente un debate sobre los hechos del
proceso sobre su calificacin y sobre la viabilidad de la acusacin.
La audiencia preliminar tiene como objeto fundamental resolver sobre la admisibilidad o no de la acusacin. Si bien
tal audiencia tiene carcter contradictorio ello no posibilita que en la misma puedan plantearse cuestiones propias del
juicio oral, vale decir actos que requieran de una actividad probatoria que resulta ajena a ese momento procesal.
Audiencia Preliminar Art. 309 COPP: Presentada la acusacin el juez convocara a las partes a una audiencia oral,
que deber realizarse dentro de un plazo no menor de veinte das ni mayor de veinte. La victima podr, dentro del
plazo de cinco das, contados desde la notificacin de la convocatoria, adherir a la acusacin del Fiscal o presentar
una acusacin particular propia cumpliendo con los requisitos del artculo 308. La admisin de la acusacin particular
propia de la victima al trmino de la audiencia preliminar, le conferir la cualidad de parte querellante en caso de no
ostentarla con anterioridad por no haberse querellado previamente durante la fase preparatoria. De haberlo hecho, no
podr interponer acusacin particular propia si la querella hubiere sido declarada desistida.
Conforme a lo establecido en el Art. 311 del COPP, hasta cinco das antes del vencimiento del plazo fijado para la
celebracin de la audiencia preliminar, el Fiscal, la victima, siempre que se haya querellado o haya presentado una
acusacin particular propia, y el imputado, pueden realizar por escrito los actos siguientes:
1. Oponer las excepciones previstas en este Cdigo, cuando no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en
hechos nuevos.
2. Pedir la imposicin o revocacin de una medida cautelar.
3. Solicitar la aplicacin del procedimiento por admisin de los hechos.
4. Proponer acuerdos reparatorios.
5. Solicitar la suspensin condicional del proceso.
6. Proponer las pruebas que podran ser objeto de estipulacin entre las partes.
7. Promover las pruebas que produciran en el juicio oral, con indicacin de su pertinencia y necesidad.
8. Ofrecer nuevas pruebas de las cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la presentacin de la
acusacin fiscal.
Articulo 312 COPP, Desarrollo de la Audiencia: El da sealado se realizara la audiencia en la cual las partes
expondrn brevemente los fundamentos de sus peticiones.
Durante la audiencia el imputado podr solicitar que se le reciba su declaracin, la cual ser rendida con las
formalidades previstas en este Cdigo.
El juez informara a las partes sobre las medidas alternativas a la prosecucin del proceso.
En ningn caso se permitir que en la audiencia preliminar se planteen cuestiones que son propias del juicio oral y
Pblico.
Articulo 313 COPP, Decisin: Finalizada la audiencia el Juez resolver, en presencia de las partes, sobre las
cuestiones siguientes, segn corresponda:
1. En caso de existir un defecto de forma en la acusacin del Fiscal o del querellante, estos podrn subsanarlo de
inmediato o en la misma audiencia, pudiendo solicitar que esta se suspenda, en caso necesario, para continuarla
dentro del menor lapso posible;
2. Admitir, total o parcialmente, la acusacin del Ministerio Pblico o del querellante y ordenar la apertura a juicio,
pudiendo el juez atribuirle a los hechos una calificacin jurdica provisional distinta a la de la acusacin Fiscal o de la
victima;
3. Dictar el sobreseimiento, si considera que concurren alguna de las causales establecidas en la ley;
4. Resolver las excepciones opuestas;
5. Decidir acerca de medidas cautelares;
6. Sentenciar conforme al procedimiento por admisin de los hechos;
7. Aprobar los acuerdos reparatorios;
8. Acordar la suspensin condicional del proceso;
9. Decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de la prueba ofrecida parea el juicio oral.
Auto de apertura a juicio (Art. 314): Este auto, que debe dictar el juez de control al trmino de la audiencia
preliminar si admite la acusacin debe contener, segn lo dispuesto en el artculo 311 COPP:
1. La identificacin de la persona acusada;
2. Una relacin clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificacin jurdica provisional y una exposicin
sucinta de los motivos en que se funda; y, de ser el caso, las razones por las cuales se aparta de la calificacin jurdica
de la acusacin;
3. Las pruebas admitidas y las estipulaciones realizadas entre las partes;
4. La orden de abrir el juicio oral y pblico;
5. El emplazamiento de las partes para que, en el plazo comn de cinco das, concurran ante el juez de juicio
6. La instruccin al secretario de remitir al tribunal competente la documentacin de las actuaciones u los objetos que
se incautaron.
Conforme a lo dispuesto en la aludida norma el auto de apertura a juicio es inapelable, salvo que la apelacin se
refiera sobre una prueba inadmitida o una prueba ilegal admitida.
Otras decisiones: Adems de la admisin de la acusacin puede el juez de control, concluida la audiencia preliminar,
sobreseer, en caso de que rechace totalmente la acusacin. Tambin debe ordenar la correccin de vicios formales
en la acusacin (del Ministerio Pblico o de la victima), resolver las excepciones planteadas, aprobar los acuerdos
reparatorios, ratificar, revocar, sustituir o imponer una medida cautelar, acordar la suspensin condicional del
proceso, sentenciar conforme al procedimiento por admisin de los hechos, y, decidir sobre la legalidad, licitud,
pertinencia y necesidad de las pruebas ofrecidas por las partes para el juicio oral.

Fases del Proceso Penal El Procedimiento Penal Ordinario esta previsto en el Libro Segundo,
Titulo Primero del COPP El Proceso Penal esta compuesto por Cuatros (4) Fases 1.- Fase
Preparatoria 2.- Fase Intermedia 3.- Fase de Juicio Oral 4.- Fase de Ejecucin

Concepto: Consiste en preparar el Juicio Oral y Pblico mediante el Proceso de Investigacin,
Recoleccin de todos los elementos de conviccin que permitan fundamentar el acto conclusivo del
Ministerio Publico y la Defensa del Imputado La Fase preparatoria la Vamos a encontrar a partir del
Articulo 280 del COPP INICIO a.- Por denuncia (Artculo 285 y siguientes del COPP) b.- Por Querella
(Artculo 292 y siguientes del COPP) C.- De Oficio o por Noticias Criminis (Artculo 283 y siguientes del
COPP



INICIO DE LA INVESTIGACIN (ARTCULO 300) DESESTIMACIN DE LA DENUNCIA (ARTCULO
301) DESARROLLO DE LA INVESTIGACIN (ARTCULO 303) DECLARACIN DEL IMPUTADO
(ARTCULO 130 Y SIGUIENTES) SOLICITUD DE DILIGENCIAS POR PARTE DEL INVESTIGADO
IMPUTACIN (ARTCULO 305) PRUEBAS ANTICIPADAS (ARTCULO 307) La Fase preparatoria la
Vamos a encontrar a partir del Articulo 280 del COPP



Diligencias que debe realizar el Ministerio Publico en la Fase Preparatoria a.- Requerir de
cualquier persona, rgano o institucin, la informacin necesaria y pertinente para el esclarecimiento de
los hechos b.- Practicar por si o a travs de los rganos de la Polica Cientfica cualquier Clase de
Diligencias l. Reconocimientos.- c.- La Identificacin del Investigado d.- Mandato de Conduccin e.-
Prcticas Experticias f.- Prcticas Inspecciones g.- Reconocimientos Mdicos h.- Prcticas avalos i.-
exmenes mdicos j.- pruebas anticipadas k.- devolver objetos. Armas Vehculos Objetos
Muebles Bienes Animales Personas Imp. Y Vict. Sobre Bienes de carcter Econmico Biolgicos Fsicos
psiquitricos Post-mortem


Tambin el Proceso puede Iniciarse con la Detencin del Imputado Y/o Investigado En este caso
debemos analizar dos aspectos: Articulo 248 del COPP.- Para los efectos de este captulo, se tendr
como delito flagrante el que se ste cometiendo o el que acaba de cometerse. Tambin se tendr como
delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la vctima o
por el clamor pblico, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo
lugar o cerca del lugar donde se cometi, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera
hagan presumir con fundamento que l es el autor.



Articulo 248 del COPP.- En estos casos, cualquier autoridad deber, y cualquier particular podr,
aprehender al sospechoso, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad, entregndolo a la
autoridad ms cercana, quien lo pondr a disposicin del Ministerio Pblico dentro de un lapso que no
exceder de doce horas a partir del momento de la aprehensin, sin perjuicio de lo dispuesto en
la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela en relacin con la inmunidad de los diputados a
la Asamblea Nacional y a los Consejos Legislativos de los Estados. En todo caso, el Estado proteger al
particular que colabore con la aprehensin del imputado. Tambin el Proceso puede Iniciarse Detencin
del I
Tambin el Proceso puede Iniciarse con la Detencin del Imputado Y/o Investigado Articulo 373 del
COPP.- Flagrancia y Procedimiento para la presentacin del aprehendido. El aprehensor dentro de las
doce horas siguientes a la detencin, pondr al aprehendido a la disposicin del Ministerio Pblico, quien
dentro de las treinta y seis horas siguientes, lo presentar ante el juez de control a quien expondr cmo
se produjo la aprehensin, y segn sea el caso, solicitar la aplicacin del procedimiento ordinario o
abreviado, y la imposicin de una medida de coercin personal, o solicitar la libertad del aprehendido. En
este ltimo caso, sin perjuicio del ejercicio de las acciones a que hubiere lugar. El juez de control decidir
sobre la solicitud fiscal, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes desde que sea puesto el
aprehendido a su disposicin.


Tambin el Proceso puede Iniciarse con la Detencin del Imputado Y/o Investigado Articulo 373 del
COPP.- Si el juez de control verifica que estn dados los requisitos a que se refiere el artculo anterior,
siempre que el fiscal del Ministerio Pblico lo haya solicitado, decretar la aplicacin del procedimiento
abreviado, y remitir las actuaciones al tribunal unipersonal, el cual convocar directamente al juicio oral y
pblico para que se celebre dentro de los diez a quince das siguientes. En este caso, el fiscal y la vctima
presentarn la acusacin directamente en la audiencia del juicio oral y se seguirn, en lo dems, las
reglas del procedimiento ordinario.



Fase Intermedia Articulo 327 del COPP.- Audiencia preliminar. Presentada la acusacin el juez o jueza
convocar a las partes a una audiencia oral, que deber realizarse dentro de un plazo no menor de
quince das ni mayor de veinte. La vctima podr, dentro del plazo de cinco das, contados desde la
notificacin de la convocatoria, adherir a la acusacin del fiscal o presentar una acusacin particular
propia cumpliendo con los requisitos del artculo 326 .La admisin de la acusacin particular propia de la
vctima al trmino de la audiencia preliminar, le conferir la cualidad de parte querellante en caso de no
ostentarla con anterioridad por no haberse querellado previamente durante la fase preparatoria. De
haberlo hecho, no podr interponer acusacin particular propia si la querella hubiere sido declarada
desistida.


Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos88/fases-del-proceso-penal-venezolano/fases-del-

Fase Intermedia Es el conjunto de actos procesales que median despus que el Ministerio Publico a dado
por terminada la fase preparatoria y a presentado su acto conclusivo,(archivo fiscal, sobreseimiento o
acusacin); en esta fase del Proceso penal se entabla el estadio procesal encaminada a determinar si se
abre o no el Juicio Oral y Pblico en contra de l o los acusados EL ARCHIVO FISCAL EL
SOBRESEIMIENTO Que sea aceptado por el Juez Que no sea aceptado por el Juez LA ACUSACIN
FISCAL


Fase Intermedia Articulo 328 del COPP.- Facultades y cargas de las partes. Hasta cinco das antes
del vencimiento del plazo fijado para la celebracin de la audiencia preliminar, el fiscal, la vctima, siempre
que se haya querellado o haya presentado una acusacin particular propia, y el imputado, podrn realizar
por escrito los actos siguientes :1. Oponer las excepciones previstas en este Cdigo, cuando no hayan
sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos;2. Pedir la imposicin o revocacin de
una medida cautelar;3. Solicitar la aplicacin del procedimiento por admisin de los hechos; 4. Proponer
acuerdos reparatorios; 5. Solicitar la suspensin condicional del proceso; 6. Proponer las pruebas que
podran ser objeto de estipulacin entre las partes;7. Promover las pruebas que producirn en el juicio
oral, con indicacin de su pertinencia y necesidad; 8. Ofrecer nuevas pruebas de las cuales hayan
tenido conocimiento con posterioridad a la presentacin de la acusacin fiscal.




Fase Intermedia Articulo 329 del COPP.- Desarrollo de la audiencia. El da sealado se realizar la
audiencia en la cual las partes expondrn brevemente los fundamentos de sus peticiones. Durante la
audiencia el imputado podr solicitar que se le reciba su declaracin, la cual ser rendida con las
formalidades previstas en este Cdigo. El juez informar a las partes sobre las medidas alternativas a la
prosecucin del proceso. En ningn caso se permitir que en la audiencia preliminar se planteen
cuestiones que son propias del juicio oral y pblico.
Qu es una Denuncia Penal?:
Se entiende por denuncia el acto de poner en conocimiento ante la autoridad el hecho
por el cual ud. o un familiar suyo o un allegado ha resultado vctima de un Delito. La
denuncia es la formalidad que se utiliza para ejercitar la accin penal
La denuncia segn la RAE es un documento en que se da noticia a la autoridad
competente de la comisin de un delito o de unafalta.

Efectos de la denuncia
La denuncia, como dato que informa respecto de la presunta comisin de un hecho delictuoso,
tiene como esencial efecto, el de movilizar al rgano competente para que inicie las
investigaciones preliminares para constatar, en primer lugar, la realizacin de un hecho ilcito, y
en segundo lugar, su presunto autor. En muchos pases el rgano competente para conocer en
primer lugar la comisin de un fenmeno antijurdico lo constituye la polica. Sin embargo,
cuando se trata de denuncias de oficio, le corresponde al representante del Ministerio Pblico,
en su calidad de defensor de la sociedad, asumir la responsabilidad de la investigacin de los
hechos que son materia de una denuncia.
Denuncia en materia penal
Es un derecho de peticin en el que el denunciante no forma parte del procedimiento penal.
Desde el momento en que se interpone la denuncia, se inicia un procedimiento que los rganos
competentes llevarn a cabo de oficio. La denuncia no obliga a las autoridades a comenzar un
proceso judicial, aunque pueden incurrir en infracciones administrativas o penales si no lo
investigan con la debida diligencia sin un motivo fundado.
Por otro lado, el denunciante no tiene que aportar ninguna prueba a su denuncia. Sin embargo,
suelen esperarse ciertos indicios de fiabilidad, con el fin de que el rgano competente decida
que realmente existen indicios que hacen necesario seguir investigando. Con la denuncia no se
exige prestacin de fianza en ningn caso.
Por el contrario, el que querella s es parte del procedimiento y ha de probar los hechos que
alega en el juicio.
LA DENUNCIA PENAL

Se entiende por denuncia el acto de poner en conocimiento ante la autoridad el hecho
que se le incrimina a fin de que se practique la investigacin pertinente. En el proceso
penal vigente tienen derecho a denunciar el agraviado o sus parientes consanguneos,
o cualquier ciudadano ejerciendo su derecho de accin popular, si se trata de un delito
de comisin inmediata; esta denuncia lo puede formular ante la autoridad policial o
Ministerio Pblico. Esta denuncia tambin se conoce conforme al Cdigo Procesal
Penal como Notitia Criminis que significa la primera noticia de un acto delictivo y esta
notitia criminis lo puede hacer cualquier persona sin interesar si es pariente (segn el
nuevo C.P.P.). La denuncia puede darse en dos niveles:
a) Denuncia entendida como notitia criminis, que puede hacerlo el agraviado, o
cualquier persona.
OFICINA DE DENUNCIAS Y UNIDAD DE TRMITE RPIDO


Quin puede denunciar: Toda persona puede denunciar un delito cometido en su perjuicio, sin
lmite de edad, sexo, ciudadana, ni ninguna otra condicin.

A quin le corresponde investigar: El Ministerio Pblico es el rgano del Estado encargado de
recibir e investigar las denuncias por delitos cometidos en el territorio nacional, y en algunos
casos, segn las reglas internacionales, por delitos cometidos fuera de nuestro pas.

Menores de edad denunciantes: Los menores de edad quedaron facultados para interponer
denuncias, sin lmite de edad pero la autoridad siempre tomar en cuenta su madurez
emocional para determinar cmo recibir su gestin (artculos 104 y 105 del Cdigo de la
Niez y la Adolescencia).

Dichas normas indican: "Art. 104 - Derecho de denuncia: Se garantiza a las personas menores
de edad el derecho a denunciar una accin cometida en su perjuicio y a ejercer, por medio del
representante del Ministerio Pblico, las acciones civiles correspondientes".

"Art. 105 - La autoridad judicial o administrativa siempre tomar en cuenta la madurez
emocional para determinar cmo recibir la opinin [de la persona menor de edad]".
El Cdigo de la Niez y la Adolescencia, que es la Ley N7739 del 6 de febrero de 1998, se
aplica prioritariamente al artculo 17 del Cdigo Procesal Penal, que es Ley N 7594 de 4 de
junio de 1996. Dicho artculo establece que:

"Cuando el ejercicio de la accin penal pblica requiera instancia privada, el Ministerio Pblico
slo la ejercer una vez que formulen denuncia, ante autoridad competente, el ofendido
mayor de quince aos o, si es menor de esa edad, en orden excluyente, sus representantes
legales, tutor o guardador".

Sin embargo, por ser el Cdigo de la Niez ley posterior y ley especial, prevalece sobre la ley
anterior y sobre la ley general (o sea, sobre el Cdigo Procesal Penal), y en consecuencia se
reciben denuncias, incluso de delitos de accin pblica perseguible a instancia privada
interpuestas por menores de edad.

En la prctica, no obstante, los fiscales acostumbran llamar al representante del menor
(padres, tutores, guardadores) para que confirmen la denuncia y asuman otros derechos y
deberes legales. En todo caso en que se trate de menores ofendidos se notifica al Patronato
Nacional de la Infancia (PANI).

En los casos en que exista un inters contrapuesto entre el menor denunciante y sus padres
(por ejemplo, en los casos de delitos cometidos por uno de los padres en perjuicio del hijo
menor), o bien cuando el menor no tenga representante (por ejemplo, un menor abandonado)
el encargado de ejercer directamente la accin en contra del imputado es el Ministerio
Pblico.

Clases de delitos en relacin con la denuncia:

Si bien toda persona puede denunciar un delito cometido en su perjuicio, no toda persona
puede denunciar un delito cometido en perjuicio de otra. Para interponer una denuncia es
importante tener en cuenta que existen varias clases de delitos:

a) Delitos de accin pblica: Son aquellos que pueden ser perseguidos por la autoridad sin
necesidad de que se ponga una denuncia. Basta con que una autoridad los conozca para que
deba informar al Ministerio Pblico, o bien es suficiente que este los conozca para que inicie
un procedimiento de investigacin. Ejemplos: homicidios, abortos, robos, estafas, falsificacin
de documentos. En realidad, son delitos de accin pblica todos los que no estn indicados en
los artculos 18 y 19 del Cdigo Procesal Penal vigente.

Su importancia en lo que respecta a la denuncia, es que cualquiera puede denunciarlos,
aunque no sea vctima ni ofendido en el asunto.

b) Delitos de accin pblica perseguibles a instancia privada: Son aquellos que pueden ser
perseguidos por la autoridad solo cuando el ofendido o su representante han puesto la
denuncia. La accin puede ser ejercida directamente por el propio Ministerio Pblico cuando
el delito se haya cometido contra un incapaz o un menor de edad, que no tengan
representacin, o cuando lo haya realizado uno de sus parientes hasta tercer grado de
consanguinidad o afinidad, o bien cometidos por el representante legal o el guardador.

La importancia de este tipo de delitos en lo que respecta a la denuncia, es que no todos
pueden denunciarlos, sino solamente la propia vctima, los familiares encargados del menor,
cuando es este el ofendido, o una entidad social como el Patronato Nacional de la Infancia.

Los delitos de accin pblica perseguibles por denuncia privada son los que establece el art. 18
del Cdigo Procesal Penal:

a) Las relaciones sexuales consentidas con una persona mayor de doce aos y menor
de quince
b) El contagio de enfermedad
c) La violacin, cuando la persona ofendida sea mayor de quince aos y no se halle
privada de razn o est incapacitada para resistir.
d) Las agresiones sexuales, siempre que no sean agravadas ni calificadas
e) Las lesiones leves y las culposas
f) El abandono de personas
g) La ocultacin de impedimentos para contraer matrimonio
h) La simulacin de matrimonio
i) Las amenazas
j) La violacin de domicilio
k) La usurpacin
l) El incumplimiento del deber alimentario, del deber de asistencia
m) El incumplimiento o abuso de la patria potestad
n) Cualquier otro delito que la ley califique como tal (ejemplo: Los delitos
contemplados en la Ley General del VIH-Sida", Ley N7726 del 16 de enero de 1998).

c) Delitos de accin privada: Son aquellos que solo pueden ser perseguidos si el propio
ofendido o su representante denuncia el hecho ante el Juez Penal directamente. En
consecuencia, el Ministerio Pblico no participa en dicha persecucin penal. Aunque sean
conocidos por otras personas o por el mismo Ministerio Pblico, no se abrir un procedimiento
para castigar al imputado si el ofendido no lo denuncia. El artculo 19 del Cdigo Procesal Penal
establece cules son:

a) Delitos contra el honor. Estn contemplados en los artculos 145 a 155 del Cdigo Penal, y
son:
Injuria.
Difamacin.
Calumnia.
Ofensa a la memoria de un difunto.
Publicacin de ofensas.
Difamacin de persona jurdica.
b) La propaganda desleal (art. 242 del Cdigo Penal)
c) Cualquier otro delito que la ley califique como tal.

Revocatoria de la instancia:

Una denuncia ya interpuesta por un delito de accin pblica no se puede "quitar", pero
dependiendo de la gravedad del delito las partes pueden negociar una medida alterna para
que no se llegue a juicio, tales como la conciliacin, la suspensin del procedimiento a prueba,
el criterio de oportunidad, la conversin de la accin pblica en privada, la reparacin integral
del dao, el pago del mximo de la multa o el procedimiento abreviado.

Pero cuando se trata de una denuncia por un delito de accin pblica perseguible a instancia
privada (artculo 18 del Cdigo Penal), la vctima o su representante pueden solicitar al
Ministerio Pblico que se deje sin efecto la persecucin penal en contra del imputado. A eso se
llama "revocar la instancia".

Delitos cometidos en el extranjero:

Pueden denunciarse delitos cometidos en el extranjero en los siguientes casos (artculos 4, 5
y y siguientes del Cdigo Penal), cuando:

a) Atenten contra la seguridad interior o exterior de Costa Rica
b) Afecten la economa nacional
c) Sean cometidos contra la administracin pblica por funcionarios al servicio de ella,
sean o no costarricenses.
d) Produzcan o puedan producir sus resultados en todo o en parte del territorio
nacional
e) Hayan sido cometidos por personas al servicio de Costa Rica y no hubieren sido
juzgadas en el lugar de comisin del delito, en virtud de algn tipo de inmunidad legal.
f) Sean cometidos contra algn costarricense o contra sus derechos.
g) Se trate de actos de piratera, genocidio, falsificacin de moneda, ttulos de crdito,
billetes de banco y otros efectos al portador
h) Sean delitos referentes a trata de esclavos, mujeres o nios.
i) Se ocupen de estupefacientes y publicaciones obscenas
j) Se trate de delitos contra los derechos humanos previstos en tratados
internacionales suscritos por Costa Rica o tipificados por nuestro Cdigo Penal.

El Ministerio Pblico no puede negarse a recibir ninguna denuncia, por los principios
constitucionales de tutela judicial efectiva y acceso a la justicia. Aun en casos como violencia
domstica, contravenciones, atencin a la vctima, pensiones alimentarias u otras gestiones,
el representante del Ministerio Pblico est obligado a recibir la gestin y resolver lo que en
Derecho corresponda, o bien a orientar al denunciante para que acuda ante el despacho
correcto.

Medidas alternas

Con el anterior Cdigo de Procedimientos Penales de 1973 no se poda llegar a un arreglo
entre vctima e imputado para buscar una salida al conflicto penal, por lo que todos los casos
deban llegar necesariamente a juicio y ah se dictaba una sentencia absolutoria o
condenatoria para el imputado.

Con el nuevo Cdigo Procesal Penal de 1996, que entr a regir el 1 de enero de 1998, entre
vctima e imputado se puede llegar a una serie de arreglos segn la ley, mediante los cuales la
vctima puede ser reparada por el dao causado por el ilcito, o bien el Estado puede dejar de
perseguir el delito, con la consecuencia para el imputado de que puede desligarse del proceso
penal.

Estas soluciones han sido comnmente llamadas medidas o salidas alternas, y con ellas se
procura:

a) Evitar que el asunto llegue a juicio si las partes estn en condiciones legales o
personales de llegar a un arreglo;
b) Extinguir el proceso por falta de inters del Estado, de la vctima, o por colaboracin
del imputado.
c) Abreviar el procedimiento de investigacin.

Se han distinguido siete institutos de ese tipo en la nueva ley, los cuales son:

1. Conciliacin
2. Suspensin del procedimiento a prueba
3. Reparacin integral del dao
4. Conversin de la accin pblica en privada
5. Criterio de oportunidad
6. Procedimiento abreviado
7. Pago del mximo de la multa

1. Conciliacin

Establecida en el artculo 36 del Cdigo Procesal Penal. Este modelo permite que la vctima y el
imputado se pongan de acuerdo bajo qu condiciones la vctima "perdonar" al imputado y
aceptar conciliarse. Puede implicar un arreglo econmico o simplemente una disculpa o una
promesa de no volver a ofender.

No se permite este arreglo en todos los delitos sino solamente en los delitos de accin pblica
a instancia privada (artculo 18 Cdigo Procesal Penal). Adems, se exige que el imputado no
tenga condenas firmes anteriores y que el delito que trata de conciliar tenga una pena igual o
menor a tres aos segn la pena que para cada delito establece el Cdigo Penal.

El tribunal puede procurar que las partes manifiesten si estn dispuestas a conciliar y en qu
condiciones, e incluso puede solicitar el asesoramiento y auxilio de personas o entidades
especializadas para procurar acuerdos entre las partes en conflicto. Tanto vctima e imputado
como cualquier otra persona involucrada en el conflicto, puede designar un mediador.

Si se produce la conciliacin, el tribunal examinar los acuerdos alcanzados y si est de
acuerdo declara extinguida la accin penal. A esto se llama homologacin. Si hay arreglos que
dependen del paso del tiempo (pagos mensuales, por ejemplo), el tribunal no homologa el
acuerdo sino hasta que el imputado cumpla. El plazo mximo para cumplir es de un ao,
prorrogable por seis meses ms si la vctima est de acuerdo en esa prrroga.

Si el imputado incumple sin una causa justa, el procedimiento penal contina como si no se
hubiese conciliado, y no podr negociarse de nuevo otra conciliacin.

Si las partes no estn en condiciones de igualdad para negociar, el tribunal puede desaprobar
la conciliacin. Ejemplo: cuando hay amenazas, coaccin o una de las partes obliga a otra a
negociar.
En aquello delitos donde figure como victimas personas menores de edad, no cabe la
conciliacin, en virtud de prohibicin expresa del articulo 155 del cdigo de la niez y
adolescencia. Entratandose de delitos de carcter sexual, y en las agresiones domsticas, le
es impedido procurar la conciliacin, excepto que lo soliciten en forma expresa la victima o
sus representantes,
La conciliacin tambin cabe en las contravenciones, faltas y los delitos que tienen multa.

Si un imputado se acoge a una conciliacin y cumple, no queda reportado como si hubiese
cometido delito, por lo que posteriormente puede acogerse a otra conciliacin, pues no
aparecer con juzgamientos.

La conciliacin se caracteriza porque son las partes, o sea, vctima e imputado, quienes pueden
decidir por s mismas si estn dispuestas a llegar a un arreglo, el cual no puede serles impuesto
por el juez, ni por el fiscal, ni por el defensor.

2. Suspensin del procedimiento a prueba

Prevista en el art. 25 del Cdigo Procesal Penal, consiste en que el imputado presenta ante el
juez la solicitud de suspender el procedimiento, aceptando someterse a un plan de reparacin
del dao causado por el delito y a una o varias reglas de conducta que el artculo 26 de este
Cdigo indica.

El plan de reparacin puede consistir en conciliarse con la vctima, en reparar naturalmente el
dao causado (ejemplo: devolviendo la cosa hurtada, retenida o mal habida) o haciendo una
reparacin simblica (ejemplo: pagando el precio equivalente de la cosa objeto del conflicto).
La reparacin puede ser inmediata (un solo pago) o a pagos.

Las condiciones que establece el artculo 26, citado, son:

a) [No] residir en un lugar determinado
b) [No] frecuentar determinados lugares o personas
c) Abstenerse de consumir drogas o estupefacientes, o de abusar de las bebidas
alcohlicas
d) Participar en programas especiales de tratamiento con el fin de abstenerse de
consumir drogas, bebidas alcohlicas o cometer hechos delictivos.
e) Comenzar o finalizar la escolaridad primaria si no la ha cumplido, aprender una
profesin u oficio o seguir cursos de capacitacin en el lugar o la institucin que
determine el tribunal.
f) Prestar servicios o labores a favor del Estado o instituciones de bien pblico.
g) Someterse a un tratamiento mdico o sicolgico, si es necesario.
h) Permanecer en un trabajo o empleo, o adoptar, en el plazo que el tribunal
determine, un oficio, arte, industria o profesin, si no tiene medios propios de
subsistencia.
i) Someterse a la vigilancia que determine el tribunal.
j) No poseer o portar armas.
k) No conducir vehculos

El imputado puede proponer otras reglas de conducta semejantes a las anteriores, las cuales
se admitirn cuando se estime que resultan razonables.

El juez le explica personalmente al imputado cules son las condiciones que se le han impuesto
y las consecuencias que tendr si las incumple. Tanto es as que si hay incumplimiento
injustificado o el imputado comete un nuevo delito en el perodo de prueba, el juez puede
reanudar la persecucin penal suspendida (revocacin del beneficio), o ampliar el plazo de
prueba por dos aos ms. Esta prrroga solo puede hacerse una vez.

No en todos los delitos se puede aplicar la suspensin del procedimiento, sino solo en aquellos
en que la pena sea igual o menor a tres aos, segn la pena que para cada delito tipifica el
Cdigo Penal. Adems, el imputado tiene que ser primario, pues si ya tiene juzgamientos no
tiene derecho a la suspensin del procedimiento. Estos dos requisitos son idnticos en la
conciliacin y en la suspensin del procedimiento a prueba.

En todo caso, el imputado debe admitir el hecho que se le atribuye, pero si su solicitud no se
admite o el beneficio se revoca, la admisin de los hechos por su parte no puede considerarse
como una confesin.

La suspensin del procedimiento a prueba se caracteriza porque es el juez el que puede
imponer la medida siendo necesario para su procedencia que la victima deba de estar de
acuerdo. Como es el imputado el que la ofrece o en la prctica el que la acepta- es lgico que
estar de acuerdo con el juez en la medida aplicada, y en caso de que Ministerio Pblico no
este de acuerdo podr eventualmente interponer recurso de apelacin contra la medida
dispuesta por el juez.


3. Reparacin integral del dao

Est delimitado en el artculo 30 inciso j) del Cdigo Procesal Penal. Este instituto permite que
el imputado pague a sus vctimas el dao personal o el dao social causado. Se aplica siempre
que el delito sea de contenido patrimonial, o sea, de contenido econmico, y cuando la accin
se haya realizado sin grave violencia sobre las personas. Tambin es aplicable en delitos
culposos, a saber, aquellos que fueron realizados por imprudencia, impericia o negligencia.
Para que un imputado sea beneficiado con esta medida, se necesita que la vctima o el fiscal
estn de acuerdo.

No es posible que un imputado pueda beneficiarse continuamente de esta medida, por lo cual
la ley ordena llevar un registro de beneficiados, de modo que solo puede aplicarse de nuevo
una vez que transcurran cinco aos, se haya beneficiado de esta medida o de la suspensin
del proceso a prueba.

Esta figura se caracteriza porque el juez no puede imponerla al imputado o a la vctima, pues si
esta no est de acuerdo -o el fiscal- no podr aplicarse. Es una figura de vctima y de fiscal.

Por ser una reparacin "integral", es decir, que abarque todos los aspectos del dao, es
necesario que se haga en un solo pago y que comprenda los daos fsico, material y moral, as
como todo otro perjuicio.

4. Conversin de la accin pblica en privada

Se encuentra en el artculo 20 del Cdigo Procesal Penal. Con su utilizacin, se permite que una
accin pblica perseguible a instancia privada pueda convertirse en accin privada, siempre
que lo solicite la vctima y que el Ministerio Pblico lo autorice. Los requisitos para que se d
esa autorizacin son:

a) Que no exista un inters pblico en esa accin pblica
b) Que ese inters pblico, si lo existe, no haya sido gravemente comprometido,
quedando a criterio del fiscal calificar la "gravedad" del caso, pero en todo caso ese
criterio es controlable por el juez por medio de la impugnacin.
c) Procede en dos tipos de delito: cuando el delito requiera instancia privada (o sea, los
delitos enlistados en el artculo 18 del Cdigo Procesal Penal) o bien cuando se trate de
un delito contra la propiedad realizado sin grave violencia sobre la persona.

En caso de que haya varios ofendidos, es necesario que el imputado obtenga el visto bueno de
todos.

La ventaja de convertir la accin es que el querellante (nombre que recibe el abogado
apoderado que lleva adelante la causa, representando a la vctima) no necesita presentar su
acusacin ante el juez de la etapa intermedia, con lo que pierde un tiempo considerable, sino
que presenta la acusacin directamente ante el juez de juicio (llamada querella). Este
procedimiento es ms rpido para la vctima, y tiene menos garantas para el imputado, pues
no se realiza la audiencia preliminar donde su defensor puede oponerse al requerimiento del
acusador.

La conversin de la accin pblica en privada, requiere de la autorizacin del
representante del Ministerio Pblico.

5. Criterio de oportunidad

Previsto en el artculo 22 del Cdigo Procesal Penal, el criterio de oportunidad es una
posibilidad que tiene el Ministerio Pblico de llegar a un acuerdo con el imputado, con el
propsito de prescindir total o parcialmente de la persecucin penal, o bien de limitar la
investigacin solo a algunos delitos, o solo a algunas personas. Esto puede hacerse en los
siguientes casos:

a) Cuando se trate de un hecho insignificante, de mnima culpabilidad del autor o del
partcipe, o donde haya habido una contribucin de poca importancia para la comisin
del ilcito. La insignificancia, sin embargo, no se aplica en los delitos que afecten el
inters pblico o cuando sean cometidos por funcionarios pblicos en ejercicio del
cargo o con ocasin de ese ejercicio.
b) Cuando se trate de asuntos de delincuencia organizada, criminalidad violenta,
delitos graves o de tramitacin compleja, el Fiscal puede "negociar" con el imputado la
aplicacin de un criterio de oportunidad. Para ello se exige del imputado los siguientes
requisitos:
Que brinde informacin esencial para evitar que el delito contine, o se
cometan otros delitos
Que ayude a esclarecer el hecho investigado u otros delitos relacionados con
aquel en cuya causa se le est aplicando el criterio de oportunidad
Que proporcione informacin til para probar la participacin de otros
imputados, siempre que la conducta del colaborador sea menos reprochable
que los delitos cuya persecucin facilita o cuya continuacin evita.
c) Cuando el imputado haya sufrido algn dao fsico o moral grave a consecuencia del
hecho ilcito, de modo que se torna desproporcionada la aplicacin de una pena. O
bien cuando se den los presupuestos bajo los cuales el tribunal est autorizado para
prescindir de la pena (ver art. 91 y siguientes del Cdigo Penal).
d) Cuando la pena o medida de seguridad que pueda imponerse por el delito o por la
infraccin de cuya persecucin se prescinde, carezca de importancia en consideracin
a la pena o medida de seguridad ya impuesta, o a la que se pueda imponer por otros
delitos o infracciones cometidas por el mismo imputado. Tambin se puede aplicar el
criterio de oportunidad cuando el imputado est pendiente de ser condenado en un
procedimiento tramitado en el extranjero, o bien cuando ya ha sido condenado, si la
condena que se podra imponer en nuestro pas carece de importancia en relacin con
la que se espera o se impuso en el extranjero.

Para que el imputado pueda gozar de este beneficio, debe formular la solicitud el fiscal por
escrito ante el tribunal con la autorizacin del superior jerrquico

6. Procedimiento abreviado

Est descrito en los artculos 373 y siguientes del Cdigo Procesal Penal. El procedimiento
abreviado busca acelerar el proceso penal mediante la aceptacin de los hechos por parte del
imputado, lo que permite que el fiscal y la polica dediquen menos tiempo a la investigacin de
ese ilcito y consecuentemente ahorren recursos indispensables en otras investigaciones. A
cambio, el imputado recibe el beneficio de que se le aplique el extremo ms bajo de la pena
establecida para el o los delitos de que se le acusa; a ese extremo se le puede disminuir hasta
un tercio. No obstante, este beneficio no implica que automticamente al imputado se le
aplica el mnimo reducido en un tercio, sino que el fiscal y el defensor del imputado, junto con
este ltimo, "negocian" cul es el tanto de pena que se aceptar.

Son requisitos para proceder al abreviado:

a) Que el imputado admita el hecho y est de acuerdo en aplicar este procedimiento
b) Que el Ministerio Pblico, el querellante y el actor civil estn de acuerdo

Este procedimiento reducido puede solicitarse en cualquier momento hasta antes de que el
juez de la etapa intermedia acuerde la apertura a juicio.

Si existen varios imputados, puede aplicarse el abreviado solamente al que est de acuerdo en
ello, siguiendo los dems a juicio oral y pblico.

La vctima puede opinar sobre la aplicacin del abreviado (oponindose, por ejemplo, o
condicionando su aplicacin), pero su criterio no obliga al fiscal o al juez a estar de acuerdo
con ella.

El tribunal puede admitir o rechazar la solicitud de abreviado, pues la sola solicitud y el
cumplimiento de los requisitos formales no implican que automticamente se aplique.

El abreviado es una figura de acusador (fiscal o querellante), pues con su sola oposicin se
puede impedir que el imputado se beneficie de esta medida, la cual normalmente es
consentida por los imputados que han sido sorprendidos en flagrancia o en contra de los
cuales hay abundante prueba efectiva.

7. Pago del mximo de la multa

Esta medida alterna est prevista en el artculo 30 inciso c) del Cdigo Procesal Penal. Tiene
como fin acelerar el proceso penal, pues si el imputado est de acuerdo en que se le aplique,
se le obliga a pagar el mximo de la pena fijada por el tipo penal, y se dicta sentencia de
inmediato. Dicho pago debe realizarse antes de que se inicie el juicio oral, y solo es aplicable a
delitos que tengan como nica sancin la pena, pues si el delito tiene como sancin pena y/o
multa, ya no se puede aplicar esta medida.

Para fijar cunto se paga, el juez calcula el ingreso diario del imputado y le aplica el mximo de
das multa fijado por el tipo penal.


APELACION DE AUTOS CUANDO SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO

Dado que la sala Penal y la sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia han establecido doctrinas respecto
a la tramitacin del recurso de apelacin que se ejerce contra decisiones que se
dictan en primera instancia y que declaran el sobreseimiento de la causa, en el
sentido que la Sala de Casacin Penal ha asentado que el lapso y tramitacin del
recurso de apelacin contra la decisin que declara el sobreseimiento de la causa
debe ser conforme al establecido para las sentencias definitivas, debiendo la Corte
de Apelaciones celebrar la audiencia oral prevista en el artculo 455 del Cdigo
Orgnico Procesal Penal, conforme a sentencia N 398 del 08/08/2006, donde
dispuso: Ahora bien, plantea el recurrente que la Corte de Apelaciones se
pronunci sobre el recurso de apelacin propuesto sin haber convocado a la
audiencia oral y pblica, prevista en el artculo 455 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal, para que las partes debatieran oralmente sobre los fundamentos del
recurso.
En efecto, revisadas las actas que conforman el presente expediente, la Sala
constata que la Corte de Apelaciones, luego de haber admitido el recurso de
apelacin propuesto contra la decisin del Juzgado de Control (folio 192, pieza N
4 del expediente), no convoc a la audiencia oral para que las partes debatieran
sobre los argumentos expuestos en la apelacin. Es de observar, que en el
presente caso, el impugnante promovi cuatro (4) medios de pruebas en el escrito
de apelacin para acreditar el fundamento del mismo, de los cuales fueron
debidamente admitidos dos (2) por la Corte de Apelaciones. De tal manera que la
Corte de Apelaciones al decidir la apelacin propuesta sin haber convocado a la
audiencia oral y, no obstante, que el recurso de apelacin fue interpuesto y
tramitado con base al artculo 447, numerales 1, 3 y 5 y siguientes del Cdigo
Orgnico Procesal Penal, referido a la apelacin de autos, infringi por falta de
aplicacin los artculos 455 y 456 eiusdem, el debido proceso y el derecho a la
defensa, previstos en el artculo 49 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana
de Venezuela y 1 y 12 del referido Cdigo, toda vez que, como lo ha sealado esta
Sala, por la naturaleza de la decisin impugnada, la cual pone fin al proceso e
impide su continuacin con autoridad de cosa juzgada, la misma se equipara a una
sentencia definitiva en cuanto a sus efectos procesales, debiendo pues, la Corte
de Apelaciones, regirse para la tramitacin del referido recurso por el
procedimiento que regula la apelacin de sentencia definitiva. En este sentido, la
Sala ha sealado expresamente lo siguiente: ...Conforme al artculo 319 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal, el sobreseimiento pone trmino al procedimiento
y tiene la autoridad de cosa juzgada, por lo cual impide toda nueva persecucin
contra el imputado o acusado a favor de quien se hubiere declarado, salvo lo
dispuesto en el artculo 20 de dicho Cdigo, en cuanto a la desestimacin de la
persecucin penal por defectos en su promocin o en su ejercicio. El
sobreseimiento decretado hace cesar todas las medidas de coercin que hubieren
sido dictadas. A pesar de que los artculos 324 y 325 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal, se refieren a la decisin que decrete el sobreseimiento como un
auto, por la naturaleza de esta decisin, en cuanto pone fin al proceso e impide
su continuacin, con autoridad de cosa juzgada, debe equipararse a una sentencia
definitiva, debindose atender a los fines de su impugnacin a las disposiciones
que regulan la apelacin de sentencia definitiva, previstas en el Captulo II, Ttulo I
del Libro Cuarto del Cdigo Orgnico Procesal Penal. (Sentencia de la Sala de
Casacin Penal N 535, de fecha 11 de agosto de 2005). Esta doctrina de la Sala
ha sido reiterada, como en la sentada en la sentencia N 506 del 24/11/2006 y en
la N 378 del 10/07/2007, donde estableci: la referida Corte de Apelaciones,
procedi a dictar sentencia el 9 de mayo de 2006, declarando sin lugar el recurso
de apelacin propuesto por el representante judicial de la vctima, sin llevar a cabo
audiencia alguna. La Sala de Casacin Penal, ha decidido, de forma reiterada, que
de las facultades inherentes a las Cortes de Apelaciones en relacin con el
cumplimiento de la funcin tutelar judicial regulada en los artculos 450 y 455 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal, resulta este criterio: se refleja el espritu
garantista del legislador y ratifica el principio de oralidad al imponer a los jueces, la
obligacin inexcusable de or a las partes, respetndole su derecho a confrontar
los alegatos y descargos. (Sentencia N 571 del 18 de diciembre de 2006). La
decisin recurrida ante la Corte de Apelaciones versa sobre la declaratoria de un
sobreseimiento la cual pone fin al proceso e impide su continuacin y que ha sido
adems reconocida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia,
como una sentencia con fuerza de definitiva (Fallo N 1 del 11 de enero de 2006).
Es por ello que la Corte de Apelaciones, estaba obligada a cumplir los artculos
455 y 456 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, debiendo pronunciarse tambin,
sobre la admisibilidad o no de las pruebas promovidas en el escrito de apelacin.
De tal forma, que la Sala N 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del rea Metropolitana de Caracas, al conferirle un indebido tratamiento al
caso sometido a su conocimiento, viol por falta de aplicacin, los artculos 455 y
456 del cdigo adjetivo, al decidir la apelacin, sin haber convocado la audiencia
pblica para que las partes debatieran sus pretensiones, vulnerando a la vez, los
derechos al debido proceso y a la defensa, consagrados en los numerales 1 y 3
del artculo 49 de la Carta Magna. Tales normas constitucionales, confieren a las
partes, el derecho a la defensa y a ser odas por el juez; y se compadecen con los
principios dispuestos por el legislador, en los artculos 14 y 18 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal, relativos a la oralidad y contradiccin, respectivamente, propios
del proceso adversativo. Razn por la cual, la asistencia e intervencin de los
interesados en la audiencia pblica se hace imprescindible para que, cada uno de
ellos exponga sus pretensiones, oponindose a las de su contrario, ejerciendo sus
derechos fundamentales, aportndole al juez los elementos necesarios para
delimitar el objeto de la controversia, siendo actuaciones caractersticas del
sistema oral y pblico vigente, inmanentes a los jueces superiores. En este
contexto, incumplir estos mandatos, acarrea la trasgresin al derecho a la tutela
judicial efectiva, estipulado en el artculo 26 de la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela, de amplio contenido, el cual comprende: el derecho a
ser odo por los rganos de administracin de justicia establecidos por el Estado,
es decir, no slo el derecho a acceso sino tambin el derecho a que, cumplidos los
requisitos establecidos en las leyes adjetivas, los rganos judiciales conozcan el
fondo de las pretensiones de los particulares. (Sentencia N 1.515 del 9 de
agosto de 2004). La administracin de justicia, no debe ser en manera alguna, una
aplicacin automtica, de reglas y normas de carcter adjetivo y sustantivo, pues
por el contrario debe consistir, en un estudio exegtico y evaluativo de cada causa,
sus caractersticas, sus pretensiones y actuaciones procedimentales. Debe ser un
reto profesional en si mismo, teniendo en todo momento el juez como norte de sus
actos, el modelo de Estado social de derecho y de justicia, al cual aspira a diario el
ciudadano comn, cuando activa el sistema judicial. Por consiguiente, la Sala de
Casacin Penal, considera procedente declarar CON LUGAR la presente denuncia
de conformidad con el artculo 467 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, y en
cumplimiento a lo sealado por los artculos 190 y 195 del sealado cdigo, al
resultar vulnerados principios y derechos de orden constitucionales y legales,
referidos al debido proceso, a la defensa y a la tutela judicial efectiva, se anula el
auto de admisin del 3 de mayo de 2006 y la decisin del 9 de mayo del mismo
ao, emitidos por la Sala N 3 (accidental) de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del rea Metropolitana de Caracas, ordenndose que otra Sala de la
citada corte de apelaciones, decida sobre el recurso presentado por la vctima
identificada en esta causa, con prescindencia de los vicios cometidos. As se
declara Por su parte la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en
sentencia N 1 del 11-01-2006, dispuso el deber de convocar a la audiencia oral
respectiva para la resolucin del recurso de apelacin contra la decisin que
acuerde el sobreseimiento de la causa, conforme a lo dispuesto en el artculo 455
y 456 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, cuando expres: con respecto a la
declaratoria de nulidad de la sentencia dictada por la Sala N 2 de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, el 11 de octubre de
2004, por no haber celebrado la audiencia oral y pblica en la cual se debieron
haber debatido oralmente los fundamentos del recurso de apelacin, de
conformidad con lo dispuesto en el artculo 456 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal, se aprecia que tal como expresamente lo dispuso el solicitante, la referida
Corte de Apelaciones debi convocar a la audiencia oral y pblica conforme a la
obligacin expresa establecida en el artculo 455 eiusdem, tal como lo expuso
textualmente el mismo en su escrito de revisin: () el artculo que resultara
violado conforme a los argumentos y a las motivaciones expuestas por la Sala
Penal (sic) en la sentencia objeto de revisin, es el artculo 455 y no el artculo 456
ambos del Cdigo Orgnico Procesal Penal, como erradamente estableci la
sentencia en revisin. () Adicional a ello, aprecia esta Sala que la
argumentacin expuesta por la Sala de Casacin Penal no deja duda alguna al
respecto, en cuanto a la vulneracin a los derechos al debido proceso y a la
defensa de las partes intervinientes en el proceso, por cuanto el artculo 456 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal establece la forma en que debe realizarse dicha
audiencia y en este se encuentra garantizado el derecho a ser odo en la misma
En consecuencia, esta Corte de Apelaciones, acogiendo el criterio jurisprudencial
de ambas Salas del Mximo Tribunal de la Repblica, establece expresamente el
cambio de criterio de este Tribunal Colegiado con relacin al trmite que debe
drsele a dichos recursos ante esta Corte de Apelaciones, por lo que el trmite que
se le dar a la resolucin del presente recurso de apelacin ser el establecido en
el Cdigo Orgnico Procesal Penal para las sentencias definitivas. Notificaciones
APELACION DE AUTO ALGO RELACIONADO
1. Concepto
El trmino apelacin proviene del latn appellare, que significa pedir auxilio. Es el medio impugnativo
ordinario a travs del cul una de las partes o ambas (Apelante) solicita que un tribunal de segundo grado
(Ad quem) examine una resolucin dictada dentro del proceso (materia judicandi) por el juez que conoce
de la primera instancia (a quo), expresando sus incorfomidades al momento de interponerlo ( agravios),
con la finalidad de que el superior jerrquico, una vez que las analice y sin que pueda suplir sus
deficiencias ( en estricto derecho), corrija sus defectos ( errores in procedendo modificandola o
revocndola.
Personas que pueden interponer el recurso
Pueden apelar las partes, lo terceros llamados a juicio y todos los dems interesados a quienes
perjudique .la resolucin judicial ; por lo tanto, no puede apelar el que obtuvo lo que pidi, a menos que no
haya logrado la restitucin de los frutos, la indemnizacin en daos y perjuicios o el pago de costas.
Formas de interponer el recurso.
Debe hacerse valer por escrito, debindose expresar los agravios que considere le cause la resolucin
recurrida, usar moderacin y abstenindose de denostar al juez, ya que en caso contrario se aplicar una
multa, que en los de primera instancia podr ser fijada hasta de ciento veinte das de salario mnimo al
momento de la comisin de la falta ; esta cantidad puede duplicarse en caso de reincidencia, sin perjuicio
de proceder penalmente contra el infractor si se llega a tipificar algn ilcito.
Tiempo de interposicion
Se debe realizar en el acto de notificarse o dentro e los nueve das hbiles siguientes a aquel en que
surtan efecto la notificacin de la resolucin impugnada, si se trata de sentencia definitiva, o dentro de
seis si se refiere a auto, incluyendo a los interlocutorios.
2. Autoridad ante quien se interpone
Debe hacerse valer ante el juez que pronunci la resolucin, expresando los agravios que le cause la
resolucin recurrida, en el entendido de que si el apelante omite expresar sus agravios al interponer el
recurso, sin necesidad de que se acuse su rebelda o declaracin judicial ( a excepcin de sentencias
definitivas) se tendr por precuido su derecho.
Resoluciones que no admiten el recurso e apelacin
En principio, la sentencia y todos los autos que causen un gravamen irreparable dentro del proceso, son
impugnables por el recurso de apelacin a excepcin de aquellos irrecurribles o a los que
el cdigo adjetivo les concede otro recurso. En virtud de que ya hemos analizado las resoluciones que no
admiten ningn medio de impugnacin, slo mencionaremos las determinaciones que no admiten la
apelacin debido a que la ley les concede un medio impugnativo diverso, y que son los siguientes.
Sentencia, autos y decretos dictados en segunda instancia, ya que contra la sentencia slo puede
interponerse el recurso de aclaracin y en contra de los autos y decretos. El de reposicin.
Sentencia, autos y decretos dictados por los juez de paz, ya que slo admiten el recurso
de responsabilidad.
Sentencia que resuelve una apelacin extraordinaria, por haberse emplazado por edictos,
con persona incapaces o sin cumplir los requisitos legales, o cuando el juicio se sigui ante el juez
incompetente, si se tramit en rebelda del demandado. Ya que slo admite el recurso de responsabilidad.
Todos los decretos judiciales (Simples determinaciones) dictados por el juez de primera instancia, ya que
en su contra procede el recurso de revocacin.
Autos dictados en primera instancia cuando la sentencia definitiva no es apelable, ya que slo admiten el
recurso de revocacin.
Autos dictados en primera instancia en ejecucin de sentencia, los cuales slo admiten el recurso de
responsabilidad y si se trata de decisiones interlocutorias, el de queja.
Autos (provisionales, definitivos, preparatorios e interlocutorios) dictados en primera instancia que admiten
el recurso de queja y que a saber son: auto que se niega a admitir la demanda ; auto que desconoce de
oficio la personalidad de un litigante antes del emplazamiento ; auto que desecha un recurso de apelacin
interpuesto en tiempovy forma ( denegada apelacin ; auto que se excusa de conocer un negocio sin
causa justificada ; auto que condena en costas, daos y perjuicios a un tercero que sin poseer la cosa con
titulo traslativo de dominio se opone a que sobre ella se ejecuten los resolutivos de una sentencia dictada
por un tribunal de otro Estado{auto dictado por los jueces de paz) en el que no se excusan, a pesar de
estar impedidos o por haber conocido de asuntos que competen a otras jurisdicciones.
Autos (Provisionales, definitivos preparatorios e interlocutorios) dictados en primera instancia que admiten
el recurso de responsabilidad, y que a saber son: auto que decide una competencia; auto que ordena la
liquidacin para preparar la accin ejecutiva; auto que manda abrir el juicio a prueba; auto que reduce el
nmero de testigos; auto que declara que una sentencia ha causado o no ejecutoria;auto dictado en la
subasta de remate; auto dictado resolviendo un incidente tramitado a peticin del rebelde para acreditar el
impedimento insuperable para comparecer el juicio, o pidiendo que se levante la retencin o el embargo
de sus bienes; y auto que resuelve el recurso de revocacin.
3. Efectos en que puede admitirse el recurso de apelacin
Procede en un solo efecto (devolutivo) o en ambos (8uspensivo)
Apelacin devolutivo
No se suspende la ejecucin de la sentencia, auto o decreto apelado y se admite en los casos en que la
ley no prev que se haga en ambos efectos. La apelacin interpuesta en los juicios sumarios y especiales
contra la sentencia definitiva o cualquier otra determinacin, procede siempre en efecto devolutivo.
En este caso, hay que tener en cuenta que si la apelacin se refiere a sentencia definitiva, se remite el
expediente original a la Sala Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal dejndose en el juzgado
testimonio de ejecucin y si se refiere a auto o sentencia interlocutoria, se contina la tramitacin en el
tribunal y slo se remite al superior un testimonio de apelacin.
Apelacin Suspensiva
En este caso se suspende la ejecucin de la sentencia o la tramitacin del juicio (si se trata de auto,
incluyendo los
interlocutorios que por contenido impidan la continuacin del procedimiento, ya que en caso contrario,
slo se suspender el punto que sea objeto de auto apelado), continundose el procedimiento en todo lo
dems y procede respecto.
Testimonio De Ejecucin
Como ha quedado indicado, se integra cuando la apelacin en efecto devolutivo se refiere a una
sentencia definitiva, ya que en este caso el expediente original se remite al superior para la
substanciacin del recurso y se deja en el juzgado el llamado testimonio de ejecucin, formado con copias
certificadas de las constancias necesarias para su ejecucin, las cuales no causan el pago de derechos.
Admitida la apelacin slo en ele efecto devolutivo, no se ejecutar la sentencia si no se otorga
previamente fianza (pudiendo el ejecutado exhibir, a su vez, contrafianza para evitarlo.
4. Testimonio De Apelacin
Como hemos sealado,se integra cuando la apelacin se refiere a un auto o una sentencia interlocutoria,
ya que este caso el expediente original se queda en el juzgado para continuar su tramitacin y slo se
remite al superior el testimonio de apelacin, que se forma de la siguiente manera.
El juez ordena integrarlo en el mismo auto en que se admite a trmite el recurso de apelacin en efecto
devolutivo (excepto cuando se refiere a sentencia definitiva)
Si se trata de la primera apelacin hecha valer por las partes del juicio, se integra con todas las
constancias que obran en el expediente y en caso de las segundas o ulteriores, slo se forma con las
constancias faltantes de entre la ltima apelacin admitida y las subsecuentes hasta la apelacin de que
se trate y as sucesivamente.
Una vez formado, dentro de los cinco das siguientes (Contados a partir de la fecha en que contestaron
los agravios o recluy el derecho) debe ser remitido a la sala a la que se encuentra adscrito el juzgado,
indicndose si se trata de la primera, segunda o el nmero que le corresponda de apelaciones
interpuestas.
La sala al recibir el testimonio formar un slo "Expediente de Constancias" en donde ir agregando todos
los testimonios relativos al mismo asunto y anexara copia de todas las sentencias recadas a dichas
apelaciones, incluyendo la sentencia definitiva . El "Expediente de Constancias" puede ser destruido
cuando el asunto est totalmente terminado
As mismo, la sala por separado formar el testimonio del recurso que se integrar con el escrito de
agravios y de contestacin, en su caso, y con todo lo que se acte en el mismo, incluyendo la sentencia
de segunda instancia (Como se indic slo una copia de ella se agrega al expediente de constancias.
1. Apelacin
Concepto
La apelacin es consecuencia del principio de la doble instancia, que las resoluciones de los jueces
inferiores puedan ser examinadas de nuevo a pedido de las partes por los tribunales superiores. El
recurso de apelacin es el medio que permite a los litigantes llevar ante el tribunal de segundo grado una
resolucin estimada injusta, para que la modifique o revoque, segn sea el caso. Constituye un derecho,
cuya renuncia est permitida por las leyes de fondo (cdigo civil artculos 872 y 1881, inciso 3), lo cual
puede hacerse antes del fallo, por convenio entre las partes, o despus de aqul, dejando transcurrir el
trmino para la interposicin del recurso o desistiendo del que se hubiere interpuesto.
El principio, admitido en nuestro Derecho, del doble grado de jurisdiccin, consiste en lo siguiente: todo
juicio, salvo en los casos expresamente exceptuados por la ley, debe de poder pasar sucesivamente por
el conocimiento pleno de dos tribunales, y ese doble grado, en la intencin del legislador, representa una
garanta de los ciudadanos en tres aspectos:
a. En cuanto que un juicio reiterado hace, ya por s, posible la correccin de los errores:
b. En cuanto a que los dos juicios se confan a jueces distintos, y
c. En cuanto que el segundo juez aparece con ms autoridad que el primero (el pretor, respecto del
conciliador; el Tribunal, respecto del pretor; el Tribunal de Apelacin respecto del Tribunal de Primera
Instancia).
En virtud de la apelacin, la causa fallada por el juez inferior es trada al juez superior. Este tiene el mismo
conocimiento pleno del negocio que el primer juez; esto es, examina la causa bajo todos los aspectos que
pudieran ser objeto de examen por parte del primero. El conocimiento del segundo juez tiene por objeto,
aparente e inmediatamente, la sentencia de primer grado, que deber ser declarada justa o injusta en
hecho y en derecho; pero en realidad tiene por objeto la relacin decidida, sobre la cual el segundo juez
ha de resolver ex novo, basndose en el material reunido ahora y antes.
Adaptando a las instituciones modernas una terminologa tradicional, la apelacin tiene dos efectos:
1. Efecto suspensivo, con lo cual indcase hoy que, normalmente, falta la ejecutoriedad a la sentencia de
primera instancia durante el trmino concedido para apelar y el juicio de apelacin; y
2. Efecto devolutivo, con lo cual se indica el paso de la causa fallada por el juez inferior al pleno
conocimiento del juez superior.
El procedimiento de apelacin puede considerarse como la prosecucin del procedimiento de primera
instancia reanudado en el estado en que se encontraba antes de cerrar la discusin.
2. Relaciones entre la Primera Instancia y la Segunda Instancia
a. El material de conocimiento reunido en primera instancia pertenece sin ms a la segunda, con tal que
se presente el segundo juez en la forma y el modo que indicamos a continuacin.
b. Las situaciones procesales, en particular las preclusiones que se hayan verificado e primera
instancia, valen para la segunda. No cabe negar en segunda instancia la autenticidad del documento
reconocido, o tenido por reconocido, en primera instancia; excepto el caso de rebelda, en el cual el
rebelde apelante puede negar especficamente el documento o declarar no reconocer el que se
atribuye a un tercero, con tal que lo haga en el primer acto procesal.
c. Todo aquello que hubiera podido hacerse en primera instancia, hasta el momento de la conclusin
para sentencia puede hacerse en la segunda.
d. En el juicio de apelacin no pueden proponerse demandas nuevas; si se propusiesen deben ser
rechazadas, incluso de oficio. Si hay o no demanda nueva, determnase por las reglas sobre la
identificacin de las acciones; en consecuencia, se prohibe en la apelacin modificar la causa
pretendi. La sentencia en segunda instancia est destinada a sustituir a lo estatuido en primer grado,
y la nueva declaracin debe tener en cuenta el momento en que se dicta como si se dictase en
instancia nica. La prohibicin de demandas nuevas en apelacin comprende la de reconvencin y la
declaracin incidental. Puede oponerse la compensacin, a tenor del artculo 490, prrafo 3; pero
como simple excepcin; en consecuencia, no puede surgir en apelacin el juicio incidental previsto
por el artculo 102, ni constituirse la cosa juzgada sobre la existencia del crdito opuesto en
compensacin, en cuanto al exceso sobre el crdito del demandante. Puede en apelacin
impugnarse de falsedad un documento, sin embargo se deduce que nuestra ley no admite una simple
cuestin de falsedad, sino que quiere en todo caso una causa.
e. El juez de apelacin se encuentra frente a la demanda en la misma posicin que el juez de primer
grado en el momento de ir a fallar; le corresponden los mismos poderes y los mismos deberes.
f. Puede ocurrir que el acuerdo o desacuerdo entre el primero y el segundo juez se refiera a la
resolucin de un incidente.
g. Respecto de las relaciones entre el conocimiento sobre la relacin procesal y la cuestin de fondo,
debe observarse lo siguiente: Si el juez de primera instancia declara no poder pronunciarse en el
fondo, por falta de un presupuesto procesa, y se confirma esta sentencia de apelacin, queda la
causa fallada tambin en apelacin; si la sentencia es reformada, la autoridad judicial de apelacin
debe devolver los autos al primer juez, como consecuencia necesaria del principio de doble grado. En
el caso inverso, cuando en primera instancia se hubiese fallado tambin en el fondo, y el juez de
apelacin aprecia y declara la falta de un presupuesto procesal, no puede este segundo juez,
naturalmente, pronunciarse sobre el fondo; pues el juicio de apelacin no es si no una fase de la
relacin procesal, y si sta falta, no puede haber ni juicio de primer grado ni juicio de apelacin.
Casos en que procede
a. El art. 39 de la ley 14,237, reformando el art. 226 del cdigo establece: "El recurso de apelacin slo
procede contra las sentencias definitivas, las interlocutorias que causen gravamen irreparable o
decidan artculo y en los casos expresamente determinados por la ley". "El recurso de apelacin -
aade- comprende el de nulidad". La modificacin substancial que se introduce con la reforma, es la
de este segundo apartado, al considerar implcito el recurso de apelacin el de nulidad.
b. El recurso procedente contra las sentencias definitivas, entendindose por tales las que ponen fin al
litigio, ya sea en juicio ordinario o especial, con las limitaciones que en este segundo caso establece
el cdigo en los ttulos respectivos. Para la admisin del recurso basta que el apelante se considere
agraviado, sin que tenga que justificarlo, y de ah la prohibicin de fundar el recurso cuando se
interpone.
c. Procede tambin el recurso contra las sentencias interlocutorias que deciden algn artculo. Sern
apelables las resoluciones que recaigan en las excepciones, rebeldas, negligencias, levantamiento
de embargo y todas aquellas que resuelvan una cuestin debatida entre partes. Bastar para a
admisin del recurso que el recurrente se considere agraviado por la resolucin.
d. Son apelables los autos que, aun cuando no resuelvan una incidencia, causen gravamen irreparable
para la definitiva. No bastar que el apelante se considere agraviado, sino que exista realmente un
agravio y que este sea irreparable, es decir, que no pueda repararse en la sentencia definitiva; pero
esa calificacin no puede hacerla el recurrente, desde que no le est permitido fundar el recurso, sino
el juez, y, en caso de negarlo, puede interponerse el recurso de queja. Cuando hubiere duda sobre su
procedencia debe de concederse el recurso.
e. Son inapelables las interlocutorias simples que no causen gravamen irreparable, de las cuales
solamente podr pedirse reposicin. Existen otras resoluciones que son inapelables por disposicin
expresa de la ley, entre ellas, las que rechaza la recusacin de los peritos; las de los jueces federales
cuando el monto litigioso no excede de quinientos pesos; las de los jueces de paz letrados cuando el
monto no exceda los doscientos pesos.
f. Puede suceder que el inferior acuerde el recurso cuando no proceda; en tal caso se pedir al superior
que declare mal concedido el recurso y as debe hacerlo, sin conocer del mismo.
g. La cuestin de saber si una resolucin es o no apelable, tiene tambin importancia desde el punto de
vista de su cumplimiento, porque, en tanto que la primera no puede ejecutarse sino despus de
consentida, la segunda, en cambio, puede cumplirse de inmediato, aunque no haya sido notificada.
Por lo tanto:
1. Los decretos no son apelables en cuanto a que, respecto de ellos procede la revocacin;
2. No son apelables los autos contra los que expresamente se determina que no procede recurso
alguno;
3. No son apelables las sentencias pronunciadas en juicios que versen sobre la propiedad y
dems derechos reales que tengan un valor hasta de sesenta mil pesos. Los dems negocios de
jurisdiccin contenciosa, comn o concurrente, cuyo monto no exceda de veinte mil pesos;
4. No son apelables los autos y sentencias interlocutorias cuando la sentencia definitiva no sea
apelable;
5. Las cantidades mencionadas se actualizarn en forma anualizada que deber regir a partir del 1 de
enero de cada ao, de acuerdo al Indice Nacional de Precios al Consumidor que determine
el Banco de Mxico;
6. No son apelables las sentencias de segunda instancia;
7. No son apelables las sentencias que resuelvan una queja, dado que stas causan ejecutoria por
ministerio de ley;
8. No son apelables las sentencias que dirimen o resuelvan una competencia;
9. No son apelables las resoluciones que se declaren irrevocables, por prevencin expresa de la ley;
10. No son apelables las resoluciones respecto de las que la ley dispone que no haya ms recurso que el
de responsabilidad;
11. No son apelables las sentencias consentidas expresamente por las partes o por sus mandatarios con
poder o clusula especial;
12. No son apelables las sentencias y los autos respecto de los cuales ya transcurri el trmino para
interponer recurso de apelacin;
13. No son apelables las sentencias de que se interpuso recurso, pero no se continu en forma y trmino
legales o se desisti de l la parte o su mandatario con poder o clusula especial;
14. No son apelables las sentencias que son impugnables en apelacin extraordinaria, que es un recurso
diferente;
15. Respecto de la no apelacin de sentencias segn su cuanta y materia, sealamos que en la parte
final del citado dispositivo se exceptan los interdictos, los asuntos de competencia de los jueces de
lo familiar, los reservados a los jueces del arrendamiento inmobiliario y de lo concursal;
16. No son apelables los autos contra los que procede el recurso de revocacin;
17. No son apelables los autos contra los que procede el recurso de reposicin;
18. No son apelables los autos contra los que procede el recurso de queja;
19. No son apelables los autos contra los que procede el recurso de responsabilidad.
Quienes pueden apelar
El derecho de apelar corresponde a todo aquel que haya sido parte, y sea perjudicado por la sentencia,
incluyendo el sustituto procesal, y adems al coadyuvante adhesivo y al obligado. El perjuicio de que nace
el inters de apelar est contenido, sobre todo, en la sentencia de fondo, que sea no solo terica sino
prcticamente desfavorable, esto es, que niegue a uno de los litigantes, en todo o en parte, un bien de la
vida; o que se le reconozca al contrario (una sentencia que rechaza una excepcin, pero estima otra, con
tal de que sea con el mismo resultado prctico, no podr ser apelada por el demandado).
Pueden apelar:
a. El recurso de apelacin se concede nicamente a las partes del litigio, pero que tambin se acuerda a
los que no revistiendo esa calidad pudieran resultar afectados por el mismo, derecho que ya estaba
reconocido por la ley.
b. Casos de apelacin por terceros: 1) el vendedor, de la sentencia que condena al comprador a
entregar a un tercero la cosa vendida, cuando dicho comprador se niega a ejercitarse derecho, lo que
se funda en que recae sobre el vendedor la condena por eviccin; 2) el acreedor pignoratico, de la
sentencia pronunciada en contra del deudor sobre la cosa que le dio en prenda; 3) el fiador, de la
sentencia dada contra el fiado sobre la cosa objeto de la fianza; 4) el hijo que est en patria potestad,
de la sentencia que se diere contra su padre sobre los bienes de su peculio que ste tena en su
poder; 5) los legatarios, de la sentencia que se diere contra el heredero en pleito sobre nulidad de
testamento promovido por los parientes del testador, si el heredero no apela, o en los casos en que
pueda sospecharse connivencia del heredero y de los parientes para defraudar a aqullos. Pero es
de advertir que todos estos casos son de intervencin voluntaria y que por el hecho de interposicin
del recurso se constituyen partes en la litis.
c. No basta ser parte, sino que es necesario tener inters en la interposicin del recurso; y, por
consiguiente, no apelar aquel para quien la resolucin es favorable, como tampoco puede hacerlo el
que ha renunciado al derecho de apelar.
d. Los procuradores tienen la obligacin de interponer los recursos legales contra toda sentencia
definitiva adversa a su parte y contra toda regulacin de honorarios que corresponda abonar a la
misma, salvo el caso de tener instrucciones por escrito en contrario de su respectivo comitente.
3. Trmino
a. El trmino para apelar, no habiendo disposiciones en contrario para casos especiales, ser de cinco
das. Se trata de un trmino perentorio, debiendo el superior negarse a conocer el recurso concedido
si hubiese sido interpuesto despus de vencido dicho trmino. Corre independientemente del fijado
para otros recursos, y, en consecuencia, no se interrumpe por el pedido de aclaratoria.
b. En algunos casos la ley fija un trmino menor para la interposicin del recurso: el auto que resuelve la
oposicin a la apertura de la causa a prueba; decreta el embargo preventivo o lo deniega; que no
hace lugar a la ejecucin; los que se dicten en el juicio ejecutivo; en los interdictos. En caso de duda
debe estarse al ordinario de cinco das.
c. Transcurridos los trminos expresados sin interponerse la apelacin, quedarn consentidas de
derecho las sentencias, sin necesidad de declaracin alguna. Se entiende que la resolucin queda
consentida para la parte que no interpuso recurso, pero en materia federal esta regla tiene una
excepcin en la adhesin.
Admisin del Recurso de Apelacin y calificacin del grado
La Admisin del recurso de apelacin es una resolucin que pronuncia el juzgador ante quien se
interpone el recurso de apelacin. En esta resolucin ha de determinarse el efecto en que se admite el
recurso. As lo establece el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal:
"Interpuesta una apelacin, el juez admitir sin substanciacin alguna si fuere procedente, siempre que en
el escrito se hayan hecho valer los agravios respectivos, expresando en su auto si la admite en ambos
efectos o en uno solo."
A la determinacin del efecto en el que se admite la apelacin es a lo que se determina la calificacin del
grado.
Es importante saber en que grado ha de admitirse la apelacin, o expresado en diverso tenor: es
importante que se determine el efecto en que ha de admitirse la apelacin pues, variar el trmite y
adems, habr una determinacin sobre la ejecucin del auto o sentencia antes de que se resuelva la
apelacin. Sobre este particular, el artculo 694 del citado ordenamiento procesal marca dos efectos de la
sentencia:
a. El efecto devolutivo, denominado "en un solo efecto", en el que no se suspende la ejecucin de la
sentencia o auto;
b. El efecto suspensivo, denominado "en ambos efectos", en el que se suspende la ejecucin de la
sentencia o la tramitacin del juicio.
La apelacin produce ambos efectos, devolutivo y suspensivo, porque devuelve la jurisdiccin al superior
y suspende la ejecucin de la resolucin apelada. Excepcionalmente la ley permite que se conceda con
slo efecto devolutivo, ejecutndose la sentencia mientras no sea revocada por el superior.
El efecto suspensivo es, pues, una consecuencia normal de la devolucin de jurisdiccin y de aqu que,
pendiente la apelacin, nada pueda hacer de nuevo en la causa el inferior.
La suspensin se refiere slo a la resolucin apelada, pues el juez contina ejerciendo la jurisdiccin
respecto de las dems cuestiones, mientras no se eleven los autos al superior para la substanciacin del
recurso, siempre que para ello no deba fundarse en dicha resolucin; as, por ejemplo, la apelacin de
una medida de prueba no suspende la recepcin de las pruebas restantes.
El trmite del recurso en segunda instancia vara segn que se le conceda libremente o en relacin. En el
primer caso, la cuestin resuelta por inferior se discute nuevamente por las partes ante el superior, hasta
puede producirse prueba respecto de la misma dentro de ciertas restricciones. En el segundo, el tribunal
se pronuncia teniendo en cuenta nicamente las actuaciones producidas ante el inferior.
4. Procedimiento de apelacin ordinaria
Para la exposicin del procedimiento de la apelacin ordinaria en materia civil separaremos las distintas
cuestiones que deban ser tratadas, para su mayor claridad.
a. Quienes pueden apelar: Como ya se ha mencionado antes, pueden apelar: el litigante, si creyere
haber recibido algn agravio, los terceros que hayan salido al juicio y los dems interesados a
quienes perjudique la resolucin.
b. Adhesin a la apelacin: La parte que venci puede adherirse a la apelacin interpuesta al notificarse
su admisin, dentro de las veinticuatro horas siguientes a sta notificacin. La adhesin a la
apelacin es considerada como una especie de reconvencin.
c. Interposicin: La apelacin debe interponerse por escrito o verbalmente, en el acto de notificarse,
ante el juez que pronunci la sentencia, dentro de cinco das improrrogables si fuere definitiva, o
dentro de tres das, si fuere auto o interlocutoria, salvo cuando se trate de la apelacin extraordinaria.
Interpuesta una apelacin, el juez la admitir sin substanciacin alguna si fuere procedente, expresando si
la admite en ambos efectos o en uno solo.
El recurso de apelacin procede en un solo efecto o en ambos efectos. En el primer caso no se suspende
la ejecucin del auto o sentencia, y si sta es definitiva se dejar en el juzgado, para ejecutarla, copia
certificada de ella y de las dems instancias que el juez estime necesarias, remitindose desde luego los
autos originales al Tribunal Superior de Justicia. La apelacin admitida en ambos efectos suspende desde
luego la ejecucin de la sentencia, hasta que sta cause ejecutoria o la tramitacin del juicio, cuando se
interponga contra auto.
De los autos y de las sentencias interlocutorias de los que se derive una ejecucin que pueda causar
un dao irreparable o de difcil reparacin y la apelacin proceda en el efecto devolutivo, se admitirn en
ambos efectos si el apelante lo solicita al interponer el recurso, en u plazo que no exceda de seis das
otorga garanta a satisfaccin del juez para responder en su caso, de los daos y perjuicios que puedan
ocasionarse con la suspensin. La garanta atender a la cuanta del asunto y no podr ser inferior al
equivalente a sesenta das de salario mnimo general diario vigente en el Distrito Federal. Si el Tribunal
confirmare la resolucin apelada, condenar al pago de dichas indemnizaciones, fijando el importe de los
daos y perjuicios que se hayan causado, adems de lo que importen las costas.
No se suspender la ejecucin de la sentencia, auto o providencia apelados, cuando haya sido admitida
la apelacin en el efecto devolutivo. En este caso, si la apelacin fuere sentencia definitiva, quedar en el
juzgado testimonio de lo necesario para ejecutarla.
Admitida la apelacin en slo el efecto devolutivo, no se ejecutar la sentencia si no se otorga
previamente fianza en legal forma.
Adems de los casos determinados expresamente en la ley, se admitirn en ambos efectos las
apelaciones que se interpongan:
De las sentencias definitivas en los juicios ordinarios, salvo tratndose de interdictos, alimentos, y
diferencias conyugales, en los cuales la apelacin ser admitida en el efecto devolutivo.
De los autos definitivos que paralizan o ponen trmino al juicio haciendo imposible su continuacin.
De las sentencias interlocutorias que paralizan o ponen trmino al juicio haciendo imposible su
continuacin.
Remisin de los autos al Tribunal Superior: Admitida la apelacin en ambos efectos, el juez remitir los
autos originales, desde luego, a la sala correspondiente del tribunal superior dentro del tercer da, citando
a las partes para que comparezcan ante dicho tribunal.
En este caso se suspender la ejecucin de la sentencia o auto apelado hasta que recaiga el fallo
superior; mientras tanto, queda en suspenso la jurisdiccin del juez para seguir conociendo de los autos
principales desde el momento en que se admita la apelacin en ambos efectos, sin perjuicio de que la
seccin de ejecucin contine en poder del juez para resolver lo concerniente al depsito, a
las cuentas, gastos y administracin y de que siga conociendo de las medidas provisionales decretadas
durante el juicio.
Expresin de agravios: Llegados los autos, o el testimonio en su caso, al tribunal superior, ste sin
necesidad de vista o informes dentro de los ocho das dictar providencia en la que decidir sobre la
admisin del recurso y la calificacin del grado por el juez inferior. Declarada inadmisible la apelacin, se
devolvern los autos al inferior; revocada la calificacin, se proceder en su consecuencia.
En el auto que decida sobre admisin mandar el tribunal poner a la disposicin del apelante los autos,
por seis das, en la secretara, para que exprese agravios. Del escrito de expresin de agravios se corre
traslado a la contraria por otros seis das, durante los cuales estarn los autos a disposicin de sta para
que se imponga de ellos.
En caso de que el apelante omitiera en el trmino de ley expresar los agravios, se tendr por desierto el
recurso, haciendo la declaracin el superior sin necesidad de acusarse rebelda correspondiente.
Prueba en segunda instancia: En los escritos de expresin de agravios y contestacin, las partes deben
ofrecer pruebas, especificando los puntos sobre que deban versar, que nunca sern extraos a la
cuestin debatida.
Dentro del tercer da, el tribunal resolver sobre la admisin de las pruebas.
Solo podr otorgarse el recibimiento de pruebas en la segunda instancia:
Cuando por causa no imputable al que solicitara la prueba, no hubiere podido practicarse en la primera
instancia toda o parte de la que hubiere propuesto.
Cuando hubiere ocurrido algn hecho que importe excepcin superveniente.
Cuando pida el apelante que se reciba el pleito a prueba, puede l apelado, en la contestacin de los
agravios, oponerse a sta pretensin.
En el auto de calificacin de pruebas la sala ordenar se reciban en forma oral y sealar la audiencia
dentro de los veinte das siguientes.
Contestando los agravios o perdido el derecho de hacerlo, si no se hubiera promovido prueba sern
citadas las partes para sentencia.
Cuando se ofrezcan pruebas en segunda instancia, desde el auto de admisin, se fijar la audiencia
dentro de los veinte das siguientes, procedindose a su preparacin y desahogo. Concluida la audiencia
alegarn verbalmente las partes y se les citar para sentencia.
Normas especiales: La apelacin interpuesta en los juicios especiales proceder en el efecto devolutivo y
se dictar en el trmino de ocho das. Las apelaciones de interlocutoria o autos se substanciarn con slo
un escrito de cada parte y la citacin para sentencia que se dictar en el trmino de ocho das.
Procedimiento de apelacin extraordinaria
La apelacin extraordinaria es admisible dentro de los tres meses que sigan al da de la notificacin de la
sentencia en los casos sealados por el art. 717 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal.
El juez podr desechar la apelacin cuando resulte de autos que el recurso fue interpuesto fuera
de tiempo y cuando el demandado haya contestado la demanda o se haya hecho expresamente sabedor
del juicio. En todos los dems casos el juez se abstendr de calificar el grado y remitir inmediatamente,
emplazando a los interesados, el principal al superior, quien oir a las partes con los mismos trmites del
juicio ordinario, sirviendo de demanda la interposicin del recurso que debe llenar los requisitos exigidos
para la demanda en el juicio ordinario. Declarada la nulidad, se volvern los autos al inferior para que se
reponga el procedimiento en su caso.
El actor o el demandado capaces que estuvieran legtimamente representados en la demanda y
contestacin, y que dejaron de estarlo despus, no podrn intentar esta apelacin.
La sentencia que se pronuncia resolviendo la apelacin extraordinaria, no admite ms recurso que el de
responsabilidad.
Cuando el padre que ejerza la patria potestad, el tutor o el menor en su caso ratifiquen lo actuado, se
sobreseer el recurso sin que pueda oponerse la contraparte.