LA EUTANASIA

UCEM
Universidad del Centro de Mxico
Licenciatura en
Derecho
MATERIA: tica

ALUMNO: Mara del Rosario Robles
Martnez
TITULO: Eutanasia desde el punto jurdico

Fecha: 26 de julio de 2014.


LA EUTANASIA


INTRODUCCIN.
El trmino eutanasia deriva del griego: "eu" (bien) y "thnatos" (muerte). Es todo
acto u omisin cuya responsabilidad recae en personal mdico o en individuos
cercanos al enfermo, y que ocasiona la muerte inmediata de ste con el fin de
evitarle sufrimientos insoportables o la prolongacin artificial de su vida. Cabe
inicialmente destacar dos datos relevantes: para que la eutanasia sea considerada
como tal, el enfermo ha de padecer, necesariamente, una enfermedad terminal o
incurable, y en segundo lugar, el personal sanitario ha de contar expresamente
con el consentimiento del enfermo.

El trmino eutanasia es uno de los muchos que a lo largo de los siglos ha
modificado su sentido original, pues de "muerte dulce" o "muerte sin sufrimiento
fsico" que significa etimolgicamente, ha pasado en la actualidad a significar casi
siempre una muerte provocada voluntariamente ya sea por el mismo sujeto
(eutanasia suicida) o por un extrao, comprendindose en este segundo supuesto
tanto la accin positiva de quitar la vida (eutanasia activa) como la omisin de los
cuidados mdicos ordinarios necesarios para recuperar la salud (eutanasia
negativa). Cuando la accin de eutanasia se lleva al cabo a solicitud del sujeto se
habla de eutanasia voluntaria y cuando se hace sin la peticin o consentimiento
del mismo, se habla de eutanasia involuntaria.

CLASIFICACIN DE LA EUTANASIA.

La primera clasificacin de la Eutanasia se puede hacer segn si el acto del
tercero tiene o no tiene por finalidad directa la de causar la muerte el paciente y
as vemos que pueden haber eutanasias que califican como de directa o indirecta
en cuanto existe o no la intencin de provocar exclusivamente la mediante muerte
en las acciones que se realizan sobre el enfermo terminal. En el contexto
anglosajn, se distingue entre la eutanasia como accin y la eutanasia como
omisin (dejar morir); su equivalente sera eutanasia activa y eutanasia pasiva o
positiva y negativa respectivamente, en la terminologa hispana. La Eutanasia
directa consiste en adelantar la hora de la muerte en caso de una enfermedad
incurable, y que admite dos posibilidades; la eutanasia directa y activa que es la
causacin de la muerte indolora a peticin del afectado cuando se es vctima de
enfermedades incurables progresivas y la eutanasia directa y pasiva por la que se
precipita la muerte mediante la abstencin de efectuar actos mdicos necesarios
LA EUTANASIA
para la continuacin de la precaria vida objeto de la misma. Junto a esta eutanasia
directa se debe clasificar la llamada Eutanasia indirecta en la que la intencin
bsica no es acortar la vida sino aliviar el sufrimiento, consiste en procedimientos
teraputicos que tienen como efecto secundario la muerte, por ejemplo la
sobredosis de morfina para calmar los dolores, cuyo efecto secundario, como se
sabe, es una abreviacin de la vida.




La eutanasia, desde el punto de vista jurdico, tiene que ver directamente con el
derecho a la vida. Este derecho normalmente no es objeto de las legislaciones
positivas sino en un sentido negativo, o sea la ley positiva no afirma normalmente
que los hombres tienen derecho a vivir sino que protege la vida a base de castigar
a aquellos que priven de la misma a otro, indicando, como es el caso de nuestra
Constitucin Poltica que "nadie podr ser privado de la vida... sino mediante juicio
seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con
anterioridad al hecho" (artculo 14 constitucional).
Es innegable que el derecho a la vida es un derecho natural en el hombre, pues la
naturaleza humana es una naturaleza viva y todo hombre por instinto natural
tiende a conservarla. As se explica que para todos los hombres sea claro el que
debe castigarse al homicida y que el suicidio, no siendo una accin antijurdica,
pues no existe en el acto una relacin de justicia con otra persona, sea una accin
moral y socialmente reprobable. Nadie duda que debe castigarse al que mata a
una persona sana y en la plenitud de la vida; nadie duda tampoco que esa accin
seguir siendo injusta y punible aunque el agente obre a peticin o con
autorizacin genrica o especfica de la vctima. Todas estas acciones son
claramente calificadas de homicidio. Desde la perspectiva de las normas jurdicas
la cuestin de la eutanasia se plantea de modos muy diversos en funcin de la
diversidad de los ordenamientos jurdicos. Diremos, en un sentido muy general,
que las normas jurdicas, aun cuando sean consideradas de rango tico inferior,
son de hecho las que terminan imponindose en la sociedad de referencia. Ello se
explica porque cuando un cdigo sigue vigente, hay que pensar en que el grado
de desacuerdo moral con l no ha sido tan grande como para obligar una reforma
perentoria. O, lo que es lo mismo, habr que pensar en que hay un consenso
moral que es capaz de neutralizar las ms radicales protestas ticas de las
minoras. Este mecanismo puede ilustrarse con lo ocurrido en Espaa en los das
de 1987 en los cuales se discuti la cuestin del aborto, as como en los aos
sucesivos. Quienes impugnaban esa ley solan hacerlo desde principios
PUNTO DE VISTA JURIDICO
LA EUTANASIA
confesionales que les obligaban a llamar asesinos a los mdicos que practicaban
el aborto, as como a la madre que se prestaba a ello. Por la misma razn, los
defensores de la ley debieran ser considerados como inductores al homicidio.
Sin embargo, lo cierto es que (salvo protestas verbales y retricas) prcticamente
ningn diputado de la derecha, una vez promulgada la ley, ha tratado a su colega
de la izquierda como si fuese un inductor de asesinato, ni le ha llevado a juicio; ni
tampoco a los mdicos que, dentro de la legalidad vigente, siguen asesinando a
embriones de menos de tres meses. Lo cual quiere decir que hay una suerte de
consenso moral implcito entre la derecha y la izquierda a propsito de la ley del
aborto por debajo de las discrepancias retricas parlamentarias o periodsticas.
Mutatis mutandis podemos prever qu ocurrir con la cuestin de la eutanasia.

PUNTO DE VISTA PROPIO

1.- En el mbito del derecho. Qu es la Eutanasia?
R= se maneja como el conjunto de actos u omisiones que se tienen de una persona
hacia otra de manera humanitaria para evitarle un sufrimiento.
2.- Cmo se castiga?
R= pues hay como una laguna porque lanzaron una reforma en el 2009. Mas sin en
cambio no se ha aprobado por los diputados sin embargo los senadores ya, entonces
ellos estn proponiendo a la Eutanasia como una forma de muerte. Pero el cdigo
civil dice que una persona entra bajo el poder del estado desde el momento que es
concebido, entonces hay contradicciones porque el mismo cdigo penal te lo dice en
el art 312 ley federal: la persona que prive a otro se castiga como homicidio,
entonces es una contradiccin aprobar la Eutanasia. Adems, antes la constitucin
en un prrafo que ya fue derogado deca: que toda persona tiene derecho a la vida.
Pero depende mucho del punto de vista que lo veas y que adems lo vea el
juzgador. Tambin como cada estado tiene su cdigo penal entonces varia la pena
que se impone.
3.- T como abogada y como persona Como vez a la Eutanasia?
R= yo como abogada tengo que castigar como homicidio en distintas modalidades,
por ejemplo el homicidio por omisin es decir dejar de procurar a una persona
simplemente para que le llegue su muerte.










LA EUTANASIA

CONCLUCIN
La eutanasia es un trmino muy extenso, pero necesitamos ver el como nosotros
como abogado actuaramos frente a este problema, dentro de mi punto de viste
existen ambas contradicciones acerca si decidir dejar morir a alguien o el quitar la
carga a la familia o dejar vivir a alguien que no quiere. En mi punto de vista
cuando una persona se encuentra en este lecho de muerte o tiene alguna
enfermedad que no se puede o no creen que se pueda curar y si los mdicos
piden el consentimiento de la eutanasia , es apresurar el poseso de muerte
podramos manejarlo como homicidio hacia otras persona porque uno no sabe si
es que podra aun salir de esa enfermedad, tendramos que establecer ciertas
normas, aunque es una situacin muy dramtica para poder tener una eleccin y
es algo que se tiene que manejar con mucha delicadeza y mucho respeto. La
pregunta es Quin tiene ese derecho para acabar con una vida? As mismo el
Estado no puede proteger la vida de una persona cuando esta no la quiere. Como
tambin existe la otra cara el prolongar una vida que no tiene calidad. Pero la vida
es un don que se nos ha concedido, existen diferentes puntos de vista , yo en el
mbito judicial lo veo como una contradiccin si cuando una persona nace tiene ya
ciertos derechos y no todos en conjunto con l.

https://www.youtube.com/watch?v=FPBa5yStERs
El padre Carlos Novoa y ex Magistrado Carlos Gaviria Debaten Sobre Eutanasia
en Dos Puntos