Movil Perpetuo Antes y Ahora - V M Brodianski

Mvil Perpetuo Antes y Ahora www.librosmaravillosos.com V. M.
Brodianski
Preparado por Patricio Barros
Antonio Bravo
1
Prefacio
El llamado mvil perpetuo ocupa en la historia de la ciencia y la tcnica un lugar
especial y muy notable, pese a que no existe ni puede existir. Este hecho paradjico
se explica, ante todo, por que las bsquedas del mvil perpetuo por los inventores,
que continuaron ms de 800 aos, estn relacionada con la formacin de la
representacin de la nocin fundamental de la fsica - la energa. Es ms, la lucha
contra los errores de los inventores de los mviles perpetuos y de sus defensores
cientficos (tambin existan tales) contribua en sumo grado al desarrollo y el
establecimiento de la ciencia sobre las transformaciones de la energa, la
termodinmica.
El anlisis de la historia del mvil perpetuo corresponde a la tarea planteada por V.
I. Lenin, cuando escriba sobre la necesidad de la elaboracin dialctica de toda la
historia de las ciencias naturales y la tcnica. Semejante historia debe incluir no
slo la clarividencia, los grandes descubrimientos e invenciones, sino tambin los
errores y fracasos. Solamente entonces ella ser viva y completa.
De este interesante y al mismo tiempo instructivo sujeto de la historia de la ciencia
y la tcnica no pudo, naturalmente, hacer caso omiso la literatura de divulgacin
cientfica. No obstante, a excepcin de un folleto, publicado en el ao 1911, no
exista literatura sovitica sobre este tema. En los ltimos aos se publicaron dos
libros traducidos al idioma ruso sobre el mvil perpetuo), que contiene un material
bastante amplio e interesante. El libro que se propone sobre el mismo tema ha sido
escrito por un gran especialista en el campo de la termodinmica y de la tcnica de
bajas temperaturas, el doctor en ciencias tcnicas profesor V. M. Brodianski. Siendo
no menos recreativo que otros (en particular gracias a los ejemplos de las bellas
letras) se distingue de ellos en, por lo menos, tres aspectos esenciales.
El primero de estos est relacionado con el contenido del libro. Todos los autores,
sin excepcin, que escribieron sobre el mvil perpetuo, principalmente prestaron su
atencin al llamado mvil perpetuo de primera especie, al cual se dedicaban los
inventores de los tiempos pasados, los mviles perpetuos de segunda especie, que
intentan crear los inventores contemporneos, casi no se examinan. Mientras tanto,
Mvil Perpetuo Antes y Ahora www.librosmaravillosos.com V. M. Brodianski
Antonio Bravo
2
precisamente aqu se encuentra el punto central de la polmica, relacionada con las
proposiciones sobre la creacin de dispositivos energticos de inversin, que al
parecer, podran abastecer a la humanidad de energa para siempre y sin gastar
recursos algunos recuperables o irrecuperables. Sobre la viabilidad de semejantes
proyectos de mviles perpetuos atestigua el hecho de que incluso despus de
intervenir en la prensa tales cientficos competentes como los acadmicos P.
Kapitsa, L. Artzimovich e I. Tamm (Pravda, 21 de noviembre de 1956) protestando
contra la divulgacin de sensaciones pseudocientficas, relacionadas con nuevos
mviles perpetuos, 18 aos ms tarde fue necesario un nuevo artculo sobre el
mismo tema: de los acadmicos E. Vlijov, A. Prjorov y R. Sagdeev (Pravda, 22 de
agosto de 1987). Por esta razn, est absolutamente justificado que en el libro de
V. M. Brodianski se ha hecho un giro decisivo de antes a ahora: se ha prestado
principalmente atencin precisamente al mvil perpetuo de segunda especie.
Adems, sin embargo, ante el autor surge un problema incomparablemente ms
difcil. Efectivamente, la tesis acerca de la imposibilidad de la realizacin del mvil
perpetuo de primera especie es evidente para el lector actual, el cual desde los aos
escolares conoce el principio de conservacin de la energa. Aqu el autor, al
examinar cada motor, debe solamente mostrar dnde se esconde la contradiccin
con este principio.
Al examinar las ideas del mvil perpetuo de segunda especie es necesario no slo
revelar la contradiccin con la ley de la naturaleza, sino tambin convencer al lector
de la inmutabilidad de esta ley. No obstante, el segundo principio de la
termodinmica no es tan evidente corno el principio de conservacin de la energa,
el no entra en el curso de la fsica de la escuela secundaria.
El autor ha aplicado muchas fuerzas y conocimientos para llevar, simplemente, sin
pedantismo, hasta el lector el contenido del segundo principio de la termodinmica.
Se prest especial atencin tambin a la polmica con los derrocadores del
principio, y al anlisis de sus argumentaciones, exteriormente evidentes, pero
cientficamente insolventes.
Tal demostracin de las colisiones de las posiciones cientficas y anticientficas se
lleva a cabo por el autor en una forma bastante aguda. No obstante, esto est
absolutamente justificado, puesto que el propio lector se incorpora a la discusin y
Antonio Bravo
3
recibe la posibilidad de separar la esencia de la envoltura de literatura, ver el
problema espacialmente, desde distintos aspectos y confirmarse de su justo
entendimiento.
La segunda particularidad del libro consiste el que el autor supo separarse del estilo
descriptivo, adoptado hasta ahora en los libros sobre los mviles perpetuos. El
logr, sin excesiva erudicin hallar el estilo de exposicin que permite dar
respuesta a problemas difciles y raramente aclarados en la forma necesaria para el
lector que no tiene una preparacin especial. A estos problemas pertenecen no
solamente los fsicos o los tcnicos, sino tambin los psquicos (por ejemplo, los
motivos que determinan la insusceptibilidad de los inventores del mvil perpetuo a
la crtica).
La tercera distincin de este libro de los anteriores est relacionada con la
necesidad de hallar la metodologa que permita presentar evidentemente, pero no
demasiado simplificadamente, la esencia de los errores de los inventores del mvil
perpetuo de segunda especie.
El autor ha utilizado para ello la nocin de exerga, ampliamente divulgada en los
ltimos aos, en la elaboracin de la cual l particip activamente. La experiencia
de la utilizacin de esta magnitud en la literatura de divulgacin cientfica en la
Unin Sovitica y en el extranjero, ha demostrado que ella permite exponer de la
manera ms simple los corolarios del segundo principio de la termodinmica en sus
aplicaciones tcnicas. Como resultado, los captulos 3 y 4, que contienen los
materiales ms difciles para la popularizacin, se han hecho interesantes y
comprensibles, pese a que requieren del lector, en algunos lugares, cierta
concentracin.
La experiencia de muchos aos de publicacin de libros y revistas de divulgacin
cientfica en la URSS muestra que el nivel de preparacin de los lectores, tanto
adultos, como escolares, se ha elevado considerablemente.
La aplastante mayora de los lectores, incluyendo la juventud, prefiere no una
lectura atractiva simplificada, sino una literatura interesante, que obliga a pensar.
Precisamente a esta categora pertenece el libro de V. M. Brodianski sobre el mvil
perpetuo: en l se ha hallado la proporcin ptima de lo cientfico y lo recreativo.
Antonio Bravo
4
Este libro ofrece muchos datos nuevos a los que se interesan por la historia de la
ciencia y la tcnica, tanto lejana como cercana a nuestro tiempo.
Acadmico de la Academia de Ciencias Pedaggicas de la URSS
V.A. Fabricant
Antonio Bravo
1
Prefacio del autor
Me ha incitado a escribir este libro no slo la tendencia a relatar la historia del mvil
perpetuo desde un nuevo punto de vista. Indudablemente, la larga historia de las
tentativas de crear el mvil perpetuo, las colisiones de sus partidarios y adversarios
son extraordinariamente interesantes e instructivas. En ella figuran las ms distintas
personas, cientficos y timadores, reyes y artesanos, arquitectos y telogos,
businessmen y sacerdotes, hombres y mujeres. La historia del mvil perpetuo es al
mismo tiempo la historia de establecimiento y desarrollo de muchas direcciones de
la ciencia, en particular la mecnica, hidrulica y, claro est, la energtica.
Al mismo tiempo existe tambin otra causa, que conduce a la necesidad de, escribir
sobre el mvil perpetuo precisamente ahora. Esta consiste en que las tentativas de
crear el mvil perpetuo no han cesado tampoco en nuestro siglo cientfico. Los
numerosos inventores trabajan en nuevos proyectos; muchos ingenieros y
colaboradores cientficos crean para ellos la base terica y los propios autores y
algunos periodistas propagan las correspondientes ideas en la prensa.
A diferencia de los tiempos pasados los autores evitan el trmino de mvil
perpetuo introduciendo otras palabras ms cientficas (por ejemplo, inversin de
la energa). No obstante, el caso como es natural, no cambia.
Yo tuve que participar, reiteradamente, tanto en la peritacin de semejante gnero
de invenciones, como en el examen de las reclamaciones de los inventores con
respecto al conservadurismo de los especialistas, que rechazan sus proposiciones.
Como resultado no slo se ha acumulado una informacin interesante (y emociones
negativas), sino que se ha formado el convencimiento de que se necesita un nuevo
libro de divulgacin cientfica sobre el mvil perpetuo que contenga el anlisis
desarrollado de los errores de los inventores contemporneos del mismo. Sus
tentativas, condenadas de antemano al fracaso, continan ya muchos aos, incluso
las intervenciones de competentes cientficos en la prensa no pudieron poner fin a
esta epidemia perniciosa.
Una de las causas, por lo visto la determinante, de la tendencia a crear un nuevo y
extraordinario motor que funcione sin la utilizacin de recursos algunos, consiste en
Antonio Bravo
2
el rpido desarrollo de la ciencia y la tcnica: muchos milagros se hacen realidad.
Por eso la idea sobre la imposibilidad
De algo se comprende frecuentemente con gran dificultad (o no comprende en
general. Semejante orientacin social, particularmente en la juventud, es un
fenmeno absolutamente natural. Sin embargo, en este terreno nutritivo a veces, al
faltar los correspondientes conocimientos, crecen tambin las hierbas malas, ideas
exteriormente muy progresistas, pero cientficamente insolventes, y por esta razn,
el principio, irrealizables. Los nuevos mviles perpetuos (los llamados mviles
perpetuos de segunda especie) pertenecen precisamente a esta categora.
La parte del libro dedicada a los inventores contemporneos del mvil perpetuo de
segunda especie se caracteriza por su inclinacin crtica negativa, evidentemente
expresada.
Criticar sin proponer nada mejor es un problema ingrato para el colaborador
cientfico y el ingeniero, quienes por el propio gnero de su trabajo deben no tanto
denegar, como crear y ayudar a otros a hacer lo mismo. Aqu, en principio, no se
puede proponer algo mejor (un mvil perpetuo ms perfecto). Queda solamente el
esclarecimiento y la denegacin. Como consuelo puede servir nicamente el hecho
de que este trabajo ayuda a asignar para una tarea verdadera y til medios y
esfuerzos, que seran gastados en proyectos sin perspectiva, quimricos.
Hay que sealar tambin que el anlisis cientfico crtico de los mviles perpetuos y
otros dispositivos anlogos a ellos es til porque crea la habilidad para diferenciar
las ideas verdaderas de las teoras y proyectos exteriormente seductores, pero en
esencia intiles. Esto tiene sobre todo gran importancia para la juventud. Aqu hace
falta no simplemente la referencia a la alteracin de la ley de la naturaleza, sino un
anlisis minucioso de esta ley. La prctica demuestra que incluso en este caso no
siempre se logra convencer a los inventores ms tenaces; pero esto ya es otro
problema, que requiere un anlisis psicolgico. Lo principal es crear la opinin
pblica correspondiente.
A fin de cuentas, el propsito de este libro es contribuir a medida de las fuerzas al
cumplimiento del legado que dejaron los acadmicos L. Artzimovich, P. Kapitsa e I.
Tamm en el artculo Sobre la bsqueda imprudente de sensaciones cientficas.
Este artculo termina llamando a cumplir la importante tarea de popularizacin de
Antonio Bravo
3
los logros de la ciencia y la tcnica para cerrar el paso a la promocin de los
milagros que desacreditan la ciencia.
La introduccin del libro da a conocer al lector algunas tesis generales y los
trminos que se refieren a los mviles perpetuos.
Los dos primeros captulos estn dedicados al mvil perpetuo de primera especie,
los tres captulos siguientes, al mvil perpetuo de segunda especie. En la deduccin
breve se ilustra la idea de que el callejn sin salida energtico, del cual quieren
salvar a la humanidad los inventores contemporneos del mvil perpetuo, en
realidad no existe y que la energtica actual tiene la posibilidad de asegurar todas
las necesidades razonables de la humanidad en energa.
Al final del libro se expone la bibliografa para aquellos quienes deseen conocer el
tema ms detalladamente. La lista est dividida en cuatro partes. La primera
contiene la literatura que se refiere tanto a las tesis generales, tratadas en el libro,
como a las cientficas, enlazadas con la energtica. En la segunda se han reunido los
libros y artculos que se refieren directamente a la historia de los mviles perpetuos
y a la crtica de los errores de sus partidarios. La tercera parte incluye los artculos,
certificados de invencin y libros, en los cuales los inventores, as como los
defensores voluntarios e involuntarios de los mviles perpetuos expresan sus
puntos de vista. En la ltima parte, la cuarta, se enumeran las obras de bellas artes,
los protagonistas de las cuales son inventores de mviles perpetuos.
Antonio Bravo
1
Captulo 1
Mvil perpetuo de primera especie: desde las tentativas tempranas hasta
los modelos experimentales
Martn: Qu es perpetuurn mobile?
Bertold: Perpetuum mobile es movimiento perpetuo.
Si encuentro el movimiento perpetuo, yo no veo
lmites a la creacin de la humanidad... es que, mi
amable Martn: hacer oro es una tarea seductora,
un descubrimiento, quizs, interesante, pero hallar
el perpetuum mobile... oh!...
A. S. Pushkin. Escenas de los tiempos de caballeros
1.1 Nacimiento de las ideas
Es difcil hablar ms breve y expresivamente sobre el significado de la energtica
para la humanidad, as como lo hizo A. S. Pushkin por boca de un fraile medieval. Al
responder sobre la creacin del oro como una tarea seductora, Bertold habla de
manera absolutamente diferente del perpetuum mobile: Si encuentro el
movimiento perpetuo, entonces yo no veo lmites a la creacin de la humanidad...
Todo lo que posteriormente se dijo sobre el papel de la energtica, no va ms lejos
de estas extraordinarias palabras.
Esta idea fue formulada, realmente, quizs no con tanta evidencia, por primera vez
en los tiempos de caballeros, en el siglo XIII.
Fue verdaderamente proftica la manifestacin sobre el futuro de la tcnica, que no
podra surgir sin comprender el significado del motor universal, del fraile medieval.
ste fue el eminente Rogelio Bacon (cerca de 1214-1292), llamado por los
contemporneos doctor mirabilis (doctor admirable); esto no estorb a los clericales
mantenerlo casi 20 aos en la crcel.
He aqu lo que l escriba:
Ante todo yo les relatar sobre las maravillosas creaciones del hombre y la
naturaleza para nombrar ms adelante las causas y los caminos de sus
creaciones, en las cuales no hay nada de maravilloso.
Antonio Bravo
2
Es que se pueden crear grandes buques de ro y ocenicos con motores y sin
remeros, gobernados por un timonel y que se desplazan a mayor velocidad
que si estuvieran repletos de remeros. Se puede crear una carroza que se
desplace a una velocidad inconcebible, sin enganchar en ella animales. Se
pueden crear aeronaves, dentro de las cuales se sentar un hombre que,
girando uno u otro aparato, obligar a las alas artificiales a aletear en el aire
como los pjaros. Se puede construir una pequea mquina para levantar y
bajar cargas extraordinariamente grandes una mquina de gran utilidad.
Al mismo tiempo, se pueden crear tales mquinas con ayuda de las cuales el
hombre descender al fondo de los ros y los mares sin peligro para su
salud.
Esto significa prediccin y llamamiento: Es que es posible! y no los fantsticos
ensueos como la alfombra maravillosa o el mantel maravilloso. Lo principal en
estos pronsticos, como comprenda claramente Bacon, era el motor, sin el cual es
imposible el movimiento autnomo de los buques, carrozas y aeronaves.
Con toda la genialidad de H. Bacon
1
no hubiera podido escribir nada semejante si
para este tiempo no se hubiera formado un nivel determinado de nociones sobre las
ulteriores necesidades y posibilidades del desarrollo de la tcnica, que se apoyaban
en sus distintos logros, modestos, pero lo suficientemente ponderables. En
particular, ya rondaba en el aire la nocin de que la creacin de un motor
universal, til para el accionamiento de las mquinas, es posible.
La necesidad de semejante motor era natural para la produccin artesana de una
ciudad medieval pequea, donde hacan falta manos de obra.
La respuesta a esta necesidad era precisamente las tentativas de crear el mvil
perpetuo, los primeros proyectos del cual aparecieron en el mismo siglo XIII en que
vivi y trabaj R. Bacon. Ahora en el siglo XX es fcil criticar los errores de los
inventores del siglo XIII. A un escolar contemporneo, que ha estudiado el principio
de conservacin de la energa, le es evidente que el camino seguido entonces por
1
Es interesante comparar el pronstico (R. Bacon con el pronstico (hecho en 1900) del cientfico-astrnomo
norteamericano Newcomb:
Todos los datos de la ciencia moderna indican que ninguna clase de combinaciones posibles de las
sustancias conocidas, tipos de mquinas y formas de energa no permiten construir un aparato, til
prcticamente para un vuelo duradero del hombre en el aire. Este razonamiento fue hecho tres aos
antes del vuelo de los hermanos Wright.
Antonio Bravo
3
los inventores del motor universal, era errneo. No obstante, no se debe juzgar a
base de esto con soberbia e incluso con irona (tambin suele ocurrir) sobre los
trabajos de los maestros e inventores de la lgubre Edad Media.
Desde estas posiciones, la audaz tentativa de apartarse de la energtica biolgica
y cuo-area representa un enorme paso hacia adelante.
El trabajo de los inventores medievales del mvil perpetuo era una etapa
imprescindible de pruebas y errores, a base de los cuales poco a poco se cristalizaba
el principio de conservacin de la energa (y despus todos los resultados cientficos
y tcnicos, que l ayud a obtener).
Fig. 1.1 Eolpila de Hern
Los pensadores, cientficos e ingenieros ms geniales del mundo antiguo, incluso
tales como Arqumedes (cerca de 287-212 a. de J. C.) no hacan la alusin a la idea
sobre el motor universal. Tampoco avanz en esta direccin tal ingeniero como
Hern de Alejandra (cerca del siglo I) a pesar de que l saba mucho ms que los
pensadores de la Edad Media. Incluso la fuerza motriz del aire calentado y del vapor
de agua le era bien conocida. Su Eolpila (fig. 1.1) - el prototipo de la turbina de
vapor de reaccin- era nicamente un juguete interesante, as como el dispositivo
que abra las puertas del templo (fig. 1.2). La idea de adaptarlo para una ocupacin,
utilizarlo como motor para mquinas, incluso ni surgi. Esto es comprensible: haba
Antonio Bravo
4
mano de obra barata de los numerosos esclavos, de los animales domsticos, y por
fin, del agua y el viento.
Recordemos que en el Imperio Romano a cada esclavista le correspondan en
trmino medio 10 esclavos (y algunos patricios tenan hasta 1000). Si se toma la
potencia de cada esclavo por 0,1 kW, entonces (incluso sin contar el trabajo de los
animales) la dotacin de energa de un romano medio sobrepasaba de 4 kW, y la
de un patricio rico, 10 kW. Esto corresponde aproximadamente al nivel actual.
Por qu la idea de la creacin de un motor universal, as como sus primeros
proyectos en forma de mpp apareci precisamente en el siglo XIII?
Fig. 1.2. Accionamiento trmico de Hern para abrir las puertas de un templo
Esto, claro est, no es una casualidad, sino el resultado de la marcha,
histricamente condicionada, del desarrollo de las fuerzas productivas de la
sociedad medieval; el siglo XIII ocupa en l un lugar especial. Precisamente en este
tiempo ya aparecieron en suficiente medida las ventajas de la sociedad feudal
desarrollada en comparacin con la esclavista.
El crecimiento de las ciudades
2
conduca a la creacin de grandes comunidades
urbanas con gobernacin individual. Los pequeos burgueses, apoyados por el
poder del Rey, se fortalecan en la lucha contra los feudales, y su influencia creca.
2
En Alemania, en el transcurso del s. XIII se fundaron cerca de 400 ciudades; un proceso anlogo transcurra
tambin en otros pases de Europa. En la Rusia premonglica existan tantas ciudades que los escandinavos la
llamaban Gardarik, pas de ciudades
Antonio Bravo
5
El trabajo del artesano libre, el arte prctico, se hicieron, a diferencia de los tiempos
antiguos, una ocupacin de respeto merecido. Las corporaciones profesionales que
unieron a los artesanos eran bastante fuertes para defender los intereses de sus
numerosos miembros. En Pars, por ejemplo, conforme a los datos del censo
tributario de 1291, haba 4159 maestros de taller.
En estas condiciones los maestros estaban interesados en el desarrollo de la tcnica
y la tecnologa de su rama.
El crecimiento cuantitativo y cualitativo de la produccin artesanal y el comercio
condujo a que la Europa medieval comenz a recoger y a dominar las novedades
tcnicas e invenciones de todas partes: Bizancio, Territorios rabes, India, e incluso
China.
La alfabetizacin dej de ser slo privilegio de los frailes, ella se difunde
ampliamente entre la poblacin urbana (recordemos el Novgorod medieval). El
progreso tcnico se manifest de manera ms ponderal y visual en el siglo XIII
en la arquitectura y la construccin. El gtico afiligranado de armadura que tiende
hacia arriba requera un alto arte ingenieril.
Al siglo XIII se refiere tambin la inauguracin de las primeras universidades
(Cambridge, 1209; Padua, 1222; Npoles, 1224; Salamanca, 1227; solamente
Oxford fue fundada en el ao 1167).
La lista de invenciones tcnicas de este tiempo (tanto europeas como introducidas
de afuera y que recibieron divulgacin) es bastante voluminosa. Entre ellas el
comps perfeccionado (en forma de aguja), la plvora, el papel (s. XII-XIII), el reloj
mecnico, los lentes, espejos de vidrio, la saladura del arenque, la fundicin, las
esclusas en los canales, el codaste (el montante vertical del timn) y el bauprs en
los barcos de mar (s. XIII). En los siglos siguientes todas estas invenciones se
perfeccionaban y divulgaban. Esto le dio razn a Bernal para sacar la conclusin de
que los cambios tcnicos tuvieron lugar en el transcurso de toda la Edad Media, y
representan verdaderamente su aportacin ms considerable a la civilizacin
cientfica del futuro [1.9].
Por extrao que sea, hay historiadores de la tcnica que comparten las nociones
refutadas ya hace mucho sobre la Edad Media como un fracaso lgubre de la
historia de la humanidad. Uno de ellos escribi as: Nosotros podemos omitir sin
Antonio Bravo
6
vacilar los siguientes mil quinientos aos. El siglo XVI comenz con lo que se par el
I. [1.16].
Nosotros no seremos tan valientes y continuaremos el estudio aleccionador de la
tcnica medieval, dirigindonos, despus de la revisin del cuadro general, a aquella
parte de ella, que se refiere al mvil perpetuo.
1.2. Primeros proyectos de mpp mecnicos, magnticos e hidrulicos
En la actualidad es difcil establecer exactamente, cundo, por quin y dnde fue
propuesto el primer proyecto de mpp. Existen datos de que el tratado del eminente
matemtico y astrnomo de la India Bhaskara Achariya (1114-1185) Siddhanta
Siromani (cerca de 1150) menciona el mpp. Sobre esto se habla en la obra del
rabe Falira ad-din Ridvay ben Mohammed (cerca del ao 1200).
En Europa las primeras noticias sobre el mpp estn relacionadas con el nombre de
una de las personas ms destacadas del siglo XIII Villard DHonnecourt, arquitecto e
ingeniero francs.
Fig. 1.3. Motor perpetuo de Villard D'Honnecourt: a, dibujo original; b, modelo
Como la mayora de las personalidades de aquellos tiempos, l se dedicaba y se
interesaba por muchos asuntos: la construccin de templos, la creacin de obras de
elevacin de cargas, sierras con accionamiento por agua, arietes de guerra e
incluso... al amaestramiento de leones. l dej un libro de dibujos, que lleg
hasta nuestros das, un lbum con croquis y dibujos (cerca de 1235-1240), que se
guarda en la Biblioteca Nacional de Pars. Para nosotros representa inters, ante
Antonio Bravo
7
todo, el hecho de que en este lbum se dan los dibujos y las descripciones del
primero de los proyectos, fidedignamente conocidos, del mvil perpetuo.
En la fig. 1.3 se muestra un dibujo original del autor. El texto que se refiere a este
dibujo, dice: Desde hace cierto tiempo los maestros discuten cmo obligar a la
rueda a girar de por s misma. Este se puede alcanzar mediante un nmero impar
de martillitos o mercurio de la manera siguiente.
D'Honnecourt no escribe si fue l quien invent el motor o apropi esta idea a otro
maestro. Esto no tiene tanta importancia, lo principal es la esencia del hecho.
Prestemos, ante todo, atencin a que el autor no duda en absoluto de que es
posible obligar a la rueda a que gire por s sola. El problema consiste slo en cmo
hacerlo! En el texto se habla de dos variantes de mpp, con martillitos y con
mercurio. Comencemos por la primera. Del texto de la obra con el dibujo se puede
comprender la idea de la invencin. Por cuanto el nmero de martillitos en la llanta
de la rueda es impar, siempre ser mayor por un lado que por el otro.
En el caso dado a la izquierda se encontrarn cuatro martillitos, y a la derecha, tres.
Por consiguiente, el lado izquierdo de la rueda ser ms pesado que el derecho y la
rueda, naturalmente, girar en sentido contrario a las agujas del reloj. Entonces el
siguiente martillito girar en el mismo sentido y pasar al lado izquierdo,
asegurando de nuevo su superioridad. De este modo, la rueda girar
constantemente.
La idea de la rueda con pesas o lquido pesado, distribuidos irregularmente por la
circunferencia de la rueda, result muy viable. Se elaboraba en las ms distintas
variantes por muchos inventores en el transcurso de casi seis siglos y engendr
toda una serie de mpp mecnicos.
El anlisis de estos motores lo realizaremos algo ms tarde y los examinaremos
junto con la posicin general.
Dirijmonos a la segunda, no menos interesante, idea de mpp que surgi tambin
en el siglo XIII y que tambin dio lugar a una gran serie de invenciones. Aqu se
habla del mpp magntico propuesto por Pedro Piligrim de Mericour
3
en el ao 1269.
A diferencia del ingeniero prctico D'Honnecourt, Pedro Piligrim era ms que nada
terico, pese a que se dedicaba tambin a experimentos; por eso, su proyecto de
3
A veces le llaman Pedro Peregrim, o por el lugar de nacimiento Pedro de Mericour.
Antonio Bravo
8
mpp, mostrado en la fig. 1.4 aparenta ms como un esquema principal, que como
un dibujo.
Fig. 1.4. Mpp magntico de Pedro de Mericour
Segn la opinin de Pedro, las fuerzas misteriosas que obligan al imn a atraer el
hierro, son similares a las que obligan a los cuerpos celestes a moverse por rbitas
circulares alrededor de la Tierra
4
. Por consiguiente, si se le da al imn la posibilidad
de moverse por la circunferencia y no molestarle, entonces l, con la estructura
correspondiente, realizar esta posibilidad. Por lo que se puede juzgar por el
esquema, el motor consta de dos partes - la mvil y la fija. La parte mvil es un
vstago, en un extremo (el exterior) del cual est fijado el imn, y el otro (el
interior) va encajado en el eje central fijo. As pues, el vstago puede moverse por
la circunferencia a semejanza de las agujas del reloj. La parte fija representa en s
dos anillos, el exterior a y el interior b, entre los cuales se encuentra el material
magntico con la superficie interior en forma de dientes oblicuos. En el imn fijo,
colocado en el vstago, est escrito polo norte (pol. septentrionals), en el anillo
magntico, polo sur (pol. meridanus). Sealemos, a propsito, que Peregrim
estableci por primera vez dos tipos de interaccin magntica, la atraccin y
repulsin e introdujo la designacin de los polos de los imanes, norte y Sur.
4
Recordemos que en aquel entonces reinaba el sistema geocntrico del mundo de Ptolomeo.
Antonio Bravo
9
El autor, por lo visto, supona (esto no se puede comprender exactamente de la
descripcin) que el imn, instalado en el vstago, ser alternativamente atrado
hacia los dientes de los imanes, instalados en la parte anular y, por lo tanto,
realizar movimiento ininterrumpido por la circunferencia.
A pesar de la evidente incapacidad de trabajo de semejante dispositivo, la propia
idea de utilizar las fuerzas magnticas para crear el motor era absolutamente nueva
y muy interesante. Ella engendr ulteriormente toda una familia de mpp
magnticos. Al fin de cuentas no hay que olvidar que tambin el motor elctrico
moderno funciona a base de la interaccin magntica del estator y el rotor.
Algo ms tarde aparecieron mpp de tercer tipo, hidrulicos. Las ideas en las que
ellos se basan no eran muy nuevas, ellas se apoyaban en la experiencia de las
obras antiguas de elevacin de cargas y en los molinos de agua medievales.
1.3. Los mpp mecnicos
Todos los mpp mecnicos de la Edad Media (y muchos de tiempos ms cercanos) se
basan en una misma idea, que parte de D' Honnecourt: la creacin del desequilibrio
constante de las fuerzas de gravedad sobre la rueda u otro dispositivo que se
mueve constantemente como resultado de su accin. Este desequilibrio debe girar
la rueda del motor y con ayuda de l poner en funcionamiento una mquina que
ejecuta trabaj til.
Todos estos motores se pueden dividir en dos grupos, que se distinguen por tipo de
carga, cuerpo de trabajo. Al primer grupo pertenecen aquellos, en los cuales se
emplean cargas de material slido (llammoslas convencionalmente de cuerpo
slido), al segundo, aquellos, en los cuales como carga sirven lquidos
(llammoslos lquidos). La cantidad de distintas variantes de mpp en ambos
grupos es enorme. Describirlos en este libro no tiene sentido, puesto que esto ya se
hizo por muchos autores [2.1-2.6].
Nosotros nos limitaremos solamente a algunos modelos, en el ejemplo de los cuales
se pueden seguir su evolucin y la marcha de las discusiones sobre la posibilidad de
obtener trabajo.
Comencemos por los motores de cuerpo slido. Como ejemplo pueden servir tres
variantes de mpp elaborados en distinto tiempo y distintos lugares. El ingeniero
Antonio Bravo
10
italiano Mariano di Yacopo de Cione (cerca de Florencia) en el manuscrito que data
de 1438, describi un motor que repite en esencia la idea de D'Honnecourt, sin
embargo, aqu ya se da la elaboracin estructural clara (fig. 1.5). Las cargas (los
pesos) que representaban placas gruesas rectangulares, estn fijadas de tal
manera, que pueden plegarse slo hacia un lado. El nmero de ellas es impar, por
eso, cualquiera que sea la posicin de la rueda, a la izquierda siempre habr ms
placas que a la derecha (en este caso 6 contra 5). Esto debe provocar el giro
constante de la rueda en sentido contrario a las agujas del reloj.
El ingls Eduardo Sommerset, quien tambin elabor un mpp mecnico en forma de
una rueda, con pesos slidos y que construy en 1620, perteneca, a diferencia de
sus antecesores, a los crculos ms aristocrticos de la sociedad.
Fig. 1.5. Motor de Mariano di Yacopo
El tena el ttulo de marqus de Worcester y perteneca a la corte de Carlos I. Este
hecho no le molestaba a dedicarse seriamente a la mecnica y distintos proyectos
tcnicos. El experimento para la creacin del motor fue hecho con envergadura. Los
maestros prepararon una rueda de 14 pies de dimetro (cerca de 4 m); por su
permetro se colocaron 14 pesas de 50 libras (cerca de 25 kg) cada una. La prueba
de la mquina en la Torre de Londres pas con un gran xito y provoc emocin en
todos los presentes, entre los cuales se hallaban tales autoridades como el Rey, el
duque de Bichmond y el duque Hamilton. Desgraciadamente los dibujos de este
mpp no llegaron hasta nuestros das, lo mismo que el informe tcnico sobre esta
Antonio Bravo
11
prueba; por eso, en esencia, es imposible establecer cmo transcurri. Se conoce
solamente que ulteriormente el marqus no se ocup ms de este motor, y pas a
otros proyectos.
Fig. 1.6. Motor de Alejandro Capra
Alejandro Capra de Cremona (Italia) describi una variante ms de mpp en forma
de rueda con pesas. De la fig. 1.6 se ve que el motor representaba una rueda con
18 pesas iguales dispuestas por la circunferencia. Cada palanca, en la cual est
fijada la pesa, est dotada de una pieza de apoyo, colocada bajo un ngulo de 90
con respecto a la palanca. Por esta razn en la parte izquierda de la rueda las
pesas, que se encuentran por la horizontal a mayor distancia del eje que en la
derecha, la deben girar siempre en sentido de las agujas del reloj y obligarla a girar
ininterrumpidamente.
Los motores mecnicos lquidos (con pesas lquidas) de principio no se diferencian
de los de cuerpos slidos descritos. La diferencia consiste solamente en que en
lugar de las pesas que se desplazan con respecto a la rueda se emplea un lquido,
que al girar se transvasa de tal manera, que su centro de gravedad se desplaza en
la direccin requerida.
Todos estos motores desarrollaban en distintas formas la idea del hind mencionado
Bhascara (1150). Por la descripcin se puede uno representar solamente el
esquema principal del motor [2.6] as como se muestra en la fig. 1.7. En la
circunferencia de la rueda, bajo un ngulo determinado a sus radios, estn fijados a
distintas distancias tubos cerrados llenos de lquido pesado, mercurio. En
Antonio Bravo
12
dependencia de la posicin de la rueda el lquido se transvasa bien a la parte
exterior de cada tubo, bien a la interior, creando de este modo la diferencia de peso
de las partes derecha e izquierda de la rueda.
Sin entrar en detalles
5
Bhascara escribe:
.. la rueda llena de tal manera, al encajarla: sobre un eje que descansa
sobre dos apoyos inmviles, gira ininterrumpidamente por s misma.
Todos los proyectos siguientes de mpp mecnicos, tanto con pesas slidas, como
lquidas, en esencia repetan la misma idea: crear de una u otra manera un exceso
de peso constante de un lado de la rueda sobre el otro, obligndola, a consecuencia
de esto, a girar continuamente. Se poda en vez de una rueda utilizar varias ruedas
enlazadas entre s, como en el proyecto de Wilhelm Schreter (1664); se podan
haber hecho las pesas en forma de bolas o rodillos rodantes o una correa pesada.
Todos estos proyectos y muchos otros, se describen en la literatura [2.3-2.6].
Fig. 1.7. Esquema bsico del motor de Bhaskara
Exista incluso la idea de obligar a la rueda a rodar, hacindola en forma de tambor
dividido por un tabique vertical (fig. 1.8). A ambos lados de este tabique se deban
5
Los historiadores sealaban que los cientficos indios antiguos, como regla, no recurran a demostraciones
detalladas, contando por lo visto, con un lector lo suficientemente comprensivo. Ellos simplemente daban el
esquema y escriban Mira.
Antonio Bravo
13
echar dos lquidos de distinta densidad (por ejemplo, agua y mercurio). El autor de
esta idea Klemens Septimus era discpulo de Galileo (verdad que no se destac en
nada). La descripcin de este motor se da en el libro del conocido fsico Juan Alfonso
Borelli (1608-1679), miembro de la Academia de Florencia
6
.
Fig. 1.8. Motor perpetuo rodante, descrito por A. Borelli
Es curioso que en sus comentarios, Borelli demostraba la incapacidad de trabajo de
este motor. l consideraba que no existan causas algunas para que el tambor de
Septimus rodara, incluso si se moviera, alcanzara la posicin de equilibrio y se
parara. Esta afirmacin se basaba en la idea de que la fuerza de la gravedad que
acta igualmente sobre todas las partes del dispositivo, no puede ser la causa de la
alteracin constante del equilibrio. La fuerza de la gravedad no puede realizar
trabajo, que se transmita a una mquina cualquiera que la utilice.
Es evidente que Borelli ya comprenda perfectamente que las fuerzas de gravitacin
no pueden realizar trabajo, si el cuerpo se encuentra en el plano horizontal y su
centro de gravedad no desciende.
La idea medieval de utilizacin de las fuerzas de la gravedad para la creacin del
motor, idea que rechazaba ya Borelli, no desapareci con el tiempo, ella existi
hasta el s. XX y fue utilizada en la direccin de vanguardia de la tcnica, para los
vuelos espaciales. Verdad, que esto sucedi en la novela de ficcin cientfica de H.
Wells Los primeros hombres en la Luna (1901). Su protagonista Kayvor invent
6
La Academia de Florencia (Academia del Chimento academia de experimentos) fue una de las primeras sociedades
cientficas que aparecieron en el s. XVII en Europa. Sus fundadores fueron E. Torricelli y su discpulo V. Viviani,
quienes continuaron las tradiciones de Galileo. R. Boyle era su miembro extranjero.
Antonio Bravo
14
un material extraordinario, la kayvorita, hecho de una aleacin compleja de
metales y un nuevo elemento, me parece que helio. Este material era
impermeable para la gravitacin. Qu maravillas, qu revolucin en todo!
exclam otro protagonista del libro Bedford.
Por ejemplo, para levantar cargas incluso la ms enorme, era suficiente
colocar debajo de ella una hoja de la nueva sustancia y poda ser elevada
como una pajita.
No es difcil imaginarse que la rueda ms simple, incluso sin pesas ingeniosas,
comenzara a girar a enorme velocidad, si bajo una de sus mitades se colocara una
hoja de kayvorita. La mitad de la rueda, que conserv el peso, siempre atraera a
la otra, que se hizo imponderable; la idea medieval del mpp sera fcilmente
realizada.
Kayvor y Bedford utilizaron kayvorita para el vuelo a la Luna. Semejante material
bajo el nombre de lunita fue empleado por los chisgarabs, los protagonistas de la
conocida novela-cuento de N. Nosov Neznaika (el ignorante) en la Luna para
volar de la Luna a la Tierra. Pero los chisgarabises fueron an ms lejos, hallaron
otro material, la antilunita, que neutralizaba la accin del primero.
J. A. Borelli no fue el primero quien rechaz ya en aquel tiempo la posibilidad de
crear un mpp mecnico, basado en la utilizacin de las fuerzas de la gravedad. Su
posicin reflejaba una tendencia ms general. Mientras los inventores de los mpp
mecnicos se rompan la cabeza en las siguientes variantes de sus mquinas, se
desarrollaba poco a poco la mecnica (y no sin su ayuda se perfeccionaban sus tesis
en las discusiones con ellos). Ella elaboraba nuevas nociones que iban ms all de la
mecnica antigua y permitan determinar cuantitativamente con precisin el
resultado de la accin simultnea de varias fuerzas sobre el cuerpo. Con esto la
nueva ciencia socavaba la base ideolgica de los mpp mecnicos. En efecto, si se ha
elaborado una regla clara de cmo calcular el resultado de la accin de las fuerzas
aplicadas a la rueda (o ruedas) del mpp, entonces siempre es fcil determinar si se
encontrar la rueda en equilibrio o no. En el primer caso el motor no podr
funcionar. Si, al contrario, se demuestra que el equilibrio existir constantemente,
entonces el mpp puede existir. El hecho, as pues, se reduca al establecimiento
Antonio Bravo
15
de la correspondiente ley de la mecnica (ms exactamente, de su apartado, la
esttica).
El primer paso en esta direccin fue hecho, por lo visto, por el famoso Leonardo de
Vinci (1452-1519). En el manuscrito de 1515 l introdujo la nocin llamada hoy da
en la mecnica momento esttico de la fuerza. Desde los tiempos de Arqumedes
se conoca la ley que determinaba las condiciones de equilibrio de una palanca
recta. Ella compona el contenido del VI teorema de Arqumedes de las obras de la
mecnica:
Dos cargas conmensurables se encuentran en equilibrio, si ellas son
inversamente proporcionales a los brazos, sobre los cuales ellas estn
suspendidas.
Con otras palabras (fig. 19, a), si la carga (es decir, la fuerza con la cual las cargas
son atradas a la Tierra) se representa en forma de segmentos A y B que
corresponden a las direcciones y la longitud, la condicin de equilibrio ser:
o bien, lo que es lo mismo (se desprende de las propiedades de la proporcin),

A Oa = B Ob.
De este modo, la condicin de equilibrio de la palanca puede ser expresada tambin
as:
Los productos del peso de cada carga por la longitud del brazo de la
palanca, sobre el cual ella est suspendida, deben ser iguales.
Pese a toda su importancia, la ley de Arqumedes no poda ser usada para el anlisis
del equilibrio de cualquier rueda del mpp mecnico que funciona con cargas slidas
o lquidas. El hecho consiste en que para tal anlisis se necesitaba saber determinar
el equilibrio tambin para el caso cuando la fuerza del peso de la carga est dirigida
Antonio Bravo
16
no bajo un ngulo recto a la palanca, como en la ley de Arqumedes, sino bajo
cualquier ngulo, obtuso o agudo.
Fig. 1.9. Esquema que ilustra el desarrollo del VI teorema de Arqumedes por
Leonardo de Vinci: a, palanca recta; b, palanca quebrada
En efecto, basta con mirar las figs. 1.3 1.6 para ver que la fuerza de la gravedad
est dirigida bajo los ms distintos ngulos a los correspondientes radios de la
rueda. Separemos, como ejemplo, dos cargas: una (B) est situada por encima del
eje de la rueda y la otra (A) por debajo (fig. 1.9, b) Cmo resolver ms general?
Fig. 1.10. Dibujos de Leonardo de Vinci, referentes al equilibrio de la palanca
Antonio Bravo
17
Leonardo hall la siguiente solucin, la cual mostr en dos ejemplos (las figuras
correspondientes de su manuscrito se muestran en la fig. 1.10). El texto que se
refiere a la figura izquierda es extremadamente claro: Sea AT una palanca que gira
alrededor del punto A. La carga O est suspendida del punto T. La fuerza N equilibra
la carga O. Tracemos las lneas: AB perpendicularmente a BO, y AC
perpendicularmente a CT. Yo llamo a AT palanca real, a AB y AC palanca
potencial. Existe la proporcin
Es evidente que esta proporcin puede escribirse de la manera siguiente:

O AB = N AC
Con otras palabras, para el equilibrio de una palanca quebrada es necesario que el
producto de las fuerzas por las correspondientes palancas potenciales sea igual.
Estas palancas potenciales son las proyecciones de la palanca AT sobre los ejes
correspondientes perpendiculares a la direccin de las fuerzas, es decir, hablando a
la manera actual, sobre el brazo de la fuerza. La condicin de equilibrio consiste
en la igualdad de los momentos estticos, es decir, los productos de las fuerzas por
las proyecciones de los brazos de la palanca sobre el eje perpendicular a la direccin
de estas fuerzas.
Relaciones anlogas fueron deducidas por Leonardo para el caso mostrado en la
figura derecha. Aqu
AM
AC
M
F
De esta relacin se desprende la igualdad de los momentos de las fuerzas:

F AM = M AC
Antonio Bravo
18
Volvamos al ejemplo mostrado en la fig. 1.9, b. Valindonos de la condicin de
Leonardo, obtenemos que el equilibrio se alcanzar al observar la igualdad
A a'O = B b'O
Para comprobar las posibilidades de cualquier mpp mecnico hay que sumar todos
los momentos de fuerzas (pesos) dispuestos a la derecha del eje O y hacer lo
mismo con los pesos dispuestos a la izquierda.
Los primeros tienden a girarla rueda en el sentido de las agujas del reloj, los
segundos, en sentido contrario. Si la suma total de los momentos es igual a cero
(puesto que sus signos son contrarios), la rueda no se mueve, se alcanza el
equilibrio.
De este modo es fcil demostrar que, pese a todos los subterfugios, la suma de los
momentos de fuerzas en todos los mpp es igual a cero. Leonardo comprenda esto
perfectamente. Solamente hace falta recordar las palabras de uno de sus apuntes
sobre los mpp Buscadores del movimiento perpetuo, cuntas ideas frvolas habis
arrojado al mundo!
Desgraciadamente, los apuntes de Leonardo quedaron desconocidos tanto para sus
contemporneos, como para sus descendientes cercanos. Solamente desde finales
del s. XVIII comenz el descifrado planificado de sus cuadernos.
El problema de creacin de la teora que permita enfocar cientficamente el anlisis
de los mpp mecnicos y responder a la pregunta de su capacidad de trabajo fue
resuelto por el ingls John Wilkins, epscopo de Chester (1599-1658). Su trabajo
era bastante independiente, puesto que l no conoca los resultados de Leonardo,
obtenidos ms de cien aos antes.
Wilkins public su teora en el libro La magia matemtica, que sali a la luz en
1648, en el idioma ingls (no en latn!). En este libro se habla de manera
absolutamente clara sobre el momento esttico de fuerza, una de las nociones
fundamentales de la esttica.
Los inventores de los mpp mecnicos con pesas, basndose en la conocida ley de la
palanca de Arqumedes, suponan que cuanto ms lejos del centro de la rueda se
encuentra la carga, tanto con mayor fuerza debe girar la rueda. Esta regla es
Antonio Bravo
19
verdaderamente correcta, pero nicamente para la palanca horizontal
(precisamente esta palanca examinaba Arqumedes). Es incorrecto extender esta
ley para todas las cargas, independientemente de su disposicin en la circunferencia
de la rueda. Wilkins demostr esto evidentemente. Es fcil seguir la marcha de sus
pensamientos con ayuda de la fig. 1.11, en la cual se representa el esquema de la
rueda con centro en el punto A. El dimetro horizontal DC de la rueda est dividido
en 10 partes iguales, y por los correspondientes puntos se han trazado
circunferencias concntricas con centro en el punto A. En distintos puntos de las
circunferencias se han dispuesto cargas de igual peso, la accin de las cuales debe
ser hallada. Si las cargas estn situadas en el dimetro horizontal, el problema se
resuelve fcilmente, a base de la regla de Arqumedes. Por ejemplo, la carga de una
libra de peso en el punto C equilibrar 5 libras en el punto B, puesto que el brazo
AC es 5 veces ms largo que el brazo AB. Wilkins seala que esta relacin seguir
vlida, incluso si la carga se encuentra en el punto E o F, solamente hace falta que
se encuentren en la misma vertical que C.
Fig. 1.11. Esquema de Wilkins para la deduccin de la ley de equilibrio de las pesas
Surgir otra situacin cuando las cargas se encuentren no en el dimetro horizontal,
sino por encima o por debajo de l, como, por ejemplo, las cargas G, H o L, K,
Wilkins comprendi perfectamente que en este caso la fuerza, con la cual ellas
tendern a girar la rueda en el correspondiente sentido, ser otra. Es evidente que
Antonio Bravo
20
las cargas L, K son en este sentido intiles, mientras que las cargas G y H perdern
parte de su fuerza. Con el fin de determinar la accin de cada una de ellas, hay que
multiplicar su peso por la longitud del segmento del dimetro horizontal, que se
encuentra entre el punto A y la lnea vertical que pasa por el punto de suspensin
de la carga. Para las cargas G o H ste ser el punto M.
De este modo, Wilkins demostr que la accin de la carga, que gira la rueda, se
determina por el producto de la fuerza (en este caso el peso de la carga) por el
brazo (en este caso, el segmento del radio horizontal hasta su interseccin con la
vertical que pasa por el centro de la carga). La igualdad de todos estos productos,
los momentos de las fuerzas que actan sobre la rueda, determinarn su equilibrio;
la desigualdad, el giro constante. Queda solamente demostrar que en cualquier mpp
mecnico siempre se observa esta igualdad, y quedar demostrada la imposibilidad
de su funcionamiento.
Verdad que Wilkins no introdujo el trmino de momento de fuerza, pero ese
hecho no cambia nada; fue establecida la ley fundamental de la esttica. El trabajo
de Wilkins ayud a los mecnicos del tiempo ulterior a enunciar las tesis, las cuales
les llevaron de lleno a la ley de conservacin de la energa y enterraron
definitivamente la idea del mpp-1. Pero eso estaba todava muy lejos.
No obstante, los nubarrones se aglomeraron sobre el mpp no slo por parte de la
teora. Los fracasos de la realizacin prctica de los modelos ms diferentes tambin
se reflejaban poco a poco. Por esta razn, algunos de los inventores (verdad, que
muy pocos) se desilusionaron de la idea del mpp. Apareci una persona lo
suficientemente valiente para reconocer no slo ante s misma, sino tambin ante
otros la inutilidad de su trabajo de muchos aos en semejantes mquinas. Esta
persona fue el alemn Juan Joaqun Becher, quien cre un mpp fsico-mecnico
bastante complicado para el accionamiento del mecanismo de reloj. La idea del
motor es la misma que la de los dems, descritos ms arriba: el movimiento de las
bolas, cargas rodantes, las cuales deban poner en movimiento un sistema de
engranajes y palancas mutuamente enlazadas. El trabajo transcurra tan exitosa-
mente, que el kurfursten de Maguncia orden edificar una torre de piedra especial
para ubicar el reloj con el motor de Becher. (Esto fue en el ao 1660, casi en el
Antonio Bravo
21
mismo tiempo cuando sali a la luz el libro de Wilkins.) Sin embargo, en lo sucesivo
se frustraron las esperanzas puestas en este dispositivo.
Becher resumi todo su trabajo con las siguientes palabras: Diez aos me dediqu
a esta imprudencia, perdiendo un montn de tiempo de dinero y haciendo perder mi
buena reputacin, todo esto nicamente para decir hoy da con plena conviccin que
el movimiento perpetuo es irrealizable. Este reconocimiento qued,
desgraciadamente, desconocido para los numerosos inventores del mpp.
Fig. 1.12 Motor perpetuo con correas desequilibradas
El problema de la inconsistencia de los mpp mecnicos con ruedas y pesas fue
tericamente resuelto, pese a que durante un largo tiempo dicha idea no se puso
alcance de todos. Empero, el mtodo de Wilkins no poda ayudar directamente en
las discusiones sobre otra variante de mpp mecnico, por ejemplo, la que se
muestra en la fig. 1.12, en la que la correa (o la cadena con pesas) es ms pesada
por un lado que por el otro. Deber funcionar esta diferencia de peso o no?
La teora, que permiti resolver este problema, fue elaborada ya antes por el
excelente matemtico holands, mecnico e ingeniero Simn Stevin (1548-1620).
Esta teora se refiere al equilibrio de los cuerpos que se encuentran en un plano
inclinado, pero las deducciones de ella tienen un significado ms general. Lo ms
interesante en la marcha de los razonamientos de Stevin es que l no considera
necesario demostrar la imposibilidad de crear el mpp; l considera que esto es una
Antonio Bravo
22
verdad, que no requiere demostracin, es un axioma. Solamente Leonardo de Vinci
ocupaba semejante posicin clara antes de Stevin.
El dibujo, que se refiere a la teora del equilibrio de los cuerpos en un plano
inclinado, Stevin lo consider tan importante, que lo sac a la pgina de portada de
su tratado Sobre el equilibrio de los cuerpos editado en Leyden (1586). En el
dibujo de Stevin (est reproducido en la fig. 1.13) se muestra un prisma triangular,
las caras del cual tienen distinta anchura. La cara ms ancha est colocada
horizontalmente, por debajo de las otras. Las otras dos, inclinadas, estn hechas de
tal manera, que la derecha tiene una anchura dos veces menor que la izquierda.
Sobre el prisma se ha puesto una cadena cerrada con 14 bolas pesadas iguales.
Fig. 1.13. Dibujo de la pgina de portada del tratado do 5. Stevin Sobre el
equilibrio de los cuerpos
Examinando el equilibrio de esta cadena, se puede ver (si se excluyen las ocho
bolas inferiores, las cuales estn, evidentemente, equilibradas) que en la cara ms
pequea se encuentran dos bolas, y en la mayor, cuatro. Se encontrar la cadena
en equilibrio? - pregunta Stevin. Si esto es as, sucede un milagro. Cuatro bolas
se equilibran por dos!
Si esto no fuera as, escribe l, la fila de bolas debera (al ponerse en movimiento)
ocupar la misma posicin que antes. Por la misma causa las ocho bolas izquierdas
Antonio Bravo
23
deberan, por ser ms pesadas que las seis derechas, descender, y las seis, subir,
de tal manera que las bolas realizaran movimiento ininterrumpido y perpetuo.
As pues, surge una pregunta, la respuesta a la cual se ha sacado a la inscripcin
del dibujo, colocado en la pgina de portada El milagro no es milagro (en el
idioma flamenco).
Fig. 1.14 Equilibrio de los cuerpos en un plano inclinado: a, segn Stevin; b, segn
la interpretacin actual
Stevin, partiendo de la imposibilidad del movimiento perpetuo, afirma que no existe
ningn milagro, y que dos bolas equilibran legtimamente a cuatro. l deduce el
teorema: Un cuerpo en un plano inclinado se mantiene en equilibrio por la fuerza
que acta en la direccin del plano inclinado, y que es tantas veces menor que su
peso, en cuantas la longitud del plano inclinado es mayor que su altura.
Si se toman dos cargas G
1
y G
2
(fig. 1.14, a), la condicin de su equilibrio para los
datos del problema de Stevin se escribir as:
1
2
2
1

bc
ab
G
G
Cuatro bolas pesan precisamente dos veces ms que dos. Valindose de la
terminologa actual, se puede expresar este teorema en una forma ms cmoda
(fig. 1.14, b): la fuerza F', que sostiene la carga en el plano inclinado y cuyo valor
es igual a la fuerza F, dirigida en sentido opuesto, que tiende a desplazara, se
determina (si se menosprecia el rozamiento) por el producto de su peso G por el
seno del ngulo ( de inclinacin de plano a la horizontal:
Antonio Bravo
24
F = G sen ()
Si el plano es vertical, entonces = 90 y sen () = 1, en este caso F = G; si el
plano es horizontal, entonces = 0 y F = 0.
Stevin, con seguridad, basndose en los innumerables datos prcticos, dedujo una
de las leyes ms importantes de la esttica. Aplicando esta ley a los proyectos de
mpp parecidos al mostrado en la fig. 1.12 y anlogo a l, es fcil ver que el peso de
las partes inclinadas de la correa pesada (o de cargas), suspendidas por la diagonal,
no puede ser considerado igual a la fuerza, con la cual ellas giran las ruedas de los
motores. Se debe tener en cuenta que esta fuerza es tanto menor, cuanto mayor es
la desviacin de la correa (o la cadena con pesas) de la vertical. Si en cada caso
concreto se realiza el correspondiente clculo, se aclarar que las fuerzas que
actan por ambos lados sobre la rueda (o ruedas) del motor, sern inevitablemente
con exactitud iguales.
De este modo, Wilkins y Stevin crearon la base cientfica, que permite mostrar la no
factibilidad de cualquier mpp mecnico. No obstante, la ausencia de la teora
general, que muestre la no factibilidad de cualquier mpp, conservaba la posibilidad
de bsqueda tanto de las nuevas soluciones de mpp, como de fundamentacin de la
posibilidad de su existencia.
Esto se nota sobre todo al estudiar los mpp magnticos. La ciencia sobre los
imanes, a diferencia de la mecnica, se encontraba en estado embrionario; por esta
razn, la discusin alrededor de ellos se llevaba a cabo, principalmente, en un plano
filosfico general.
1.4. Los mpp magnticos
El primer mpp magntico conocido fue la mquina de Pedro Piligrim (1269), descrita
al principio de este captulo (fig. 1.4).
Los nuevos tipos de mviles perpetuos magnticos, que aparecieron ms tarde, se
basaban, lo mismo que el primero, en la analoga entre la fuerza de la gravedad y la
fuerza de atraccin del imn.
Antonio Bravo
25
Semejante analoga era absolutamente natural; ella se apoyaba con los
razonamientos filosficos generales; adems, la fuerza del imn se poda comparar
directamente con la fuerza de la gravedad.
Fig. 1.15. Representacin esquemtica de mpp magntico de Johann Tesnerius
Efectivamente, si sobre uno de los platillos de la balanza se coloca un pedazo de
hierro, y sobre el otro, una pesa de igual peso, entonces, actuando por abajo sobre
el hierro con un imn, se puede determinar su fuerza. Para ello hay que equilibrar
de nuevo la balanza, la carga adicional ser igual a la fuerza de atraccin del imn.
Semejante medicin fue realizada por Nicols Krebs (1401-1464) conocido por el
nombre de Nicols de Cuza (por el pueblo Cuza de Moselle).
Precisamente la accin conjunta de dos fuerzas idnticas del imn y de la gravedad
sirvi de base para casi todos los mpp magnticos propuestos despus de Pedro
Piligrim.
El primero de ellos fue el motor inventado por Juan Tesnerius, arzobispo de Colonia
a finales de los aos 50 del s. XVI. El se entreg durante muchos aos al estudio de
todo lo que estaba relacionado con los imanes; esto le condujo a la deduccin de
que en ninguno de los casos el movimiento perpetuo puede ser alcanzado por
ninguno de los mtodos, a excepcin del empleo de la piedra magntica.
En la obra sobre la naturaleza de los fenmenos magnticos l expone una
instruccin peculiar para aquellos quienes deseen construir un mpp magntico, y da
su imagen esquemtica (fig. 1.15).
Antonio Bravo
26
La traduccin del latn de la parte principal de esta instruccin se public en [2.4].
Este curioso documento se merece que se exponga aqu:
Coge un recipiente de hierro, a semejanza de cristales cncavos, adornados
por fuera con distintos dibujos grabados, no slo para belleza, sino tambin
para su ligereza, puesto que cuanto ms ligero sea el recipiente, tanto mejor
se podr poner en movimiento. Pero l no debe ser transparente, de tal
manera que se pueda ver el misterio que en l se encierra.
En la parte interior del recipiente debe haber una gran cantidad de pequeos
pedacitos iguales pesados de hierro, del grosor de un guisante o de una haba.
La rueda dentro del recipiente debe tener igual peso en todas sus partes. El
dispositivo en el cual la rueda puede girar, se ha colocado en el centro de tal
manera, que l permanece absolutamente inmvil. A l se sujeta un pasador
de plata B, en el punto ms alto del cual se encuentra el imn A. Cuando est
preparada de este modo la piedra magntica, se le debe dar una forma
circular, con esto se determinan los polos. Despus, dejando los polos
inmviles, ambas partes opuestas se sierran en el centro en forma de huevo;
adems de eso aquellos dos lados deben ser aplastados, con el fin de que la
parte baja ocupe el lugar ms bajo y, de este modo, har contacto con las
paredes del recipiente, que como si fuera una rueda. Cuando todo esto se ha
cumplido, se coloca la piedra en el pasador de tal manera, que el polo norte
este algo inclinado en direccin a la banda de hierro, para que la fuerza acte
sobre ella no directamente, sino bajo un ngulo determinado.
De este modo, cada banda se acercar al polo norte y luego, cuando ella,
como resultado de la rotacin de la rueda, pase al lado del polo norte, ella
llegar al polo sur, el cual la rechazar, y ella de nuevo ser atrada hacia el
polo norte, de tal manera quedar en movimiento.
Para que la rueda cumpla su trabajo con mayor rapidez, hay que introducir en
el recipiente una piedrecita metlica o de plata E de tal tamao, que entre
fcilmente entre las dos bandas. Cuando la rueda sube, la piedrecita cae al
lado opuesto, y puesto que el movimiento de la rueda en direccin de la parte
ms baja es perpetuo, tambin ser perpetua la cada de la piedrecita entre
Antonio Bravo
27
las dos bandas, dado que ella, a consecuencia de su gravedad, tiende hacia el
centro de la Tierra y al lugar ms bajo...
Es poco probable que sea posible crear una mquina real a base de semejante
documentacin tcnica al estilo de guas alqumicas; el propio arzobispo
cientfico, por lo visto, no hizo tal tentativa. Es ms, seguramente no fue l quien
invent semejante motor, sino que lo apropi de alguno de sus antecesores.
A pesar de la insuficiencia de datos sobre la mquina de Tesnerius, su idea, en
general, est clara. Ella consiste en que cada placa de hierro, fijada en la rueda, al
principio era atrada hacia el polo norte del imn A, y luego era repulsada en la
misma direccin del polo sur, recibiendo de este modo dos impulsos consecutivos
hacia un lado. Luego, al girar la rueda, a su lugar llega la siguiente placa, etc.
Fig. 1.16. Mpp magntico de A. Kircher
Es interesante el papel de la bolita E, la cual, cayendo peridicamente al girar la
rueda de su lado izquierdo al derecho, da, segn la opinin del autor, fuerzas
adicionales que ayudan a su giro. De este modo, el autor de Tesnerius representa
cierto hbrido del mpp principal (magntico> y auxiliar (mecnico).
En la literatura no existen ningunos datos sobre las tentativas de comprobar
experimentalmente este dispositivo.
Un mpp magntico an ms interesante fue propuesto por un aficionado a la
ciencia, inventor y coleccionista, el jesuita Atanasio Kircher
7
(1602-1680). Su motor
7
l se dedicaba tambin al mpp mecnico, demostrando tericamente a base de la tesis, que con una carga
pequea se puede levantar otra ms grande, que semejante motor es posible. Pese al caudal terico no muy
Antonio Bravo
28
es extremadamente simple. Como se ve en la fig. 1.16 l consta de un crculo de
hierro ABCD, en el cual estn situadas radialmente unas flechas de hierro dirigidas
hacia afuera. Este crculo debe girar bajo la accin de cuatro imanes I, F, G y H,
situados en el anillo exterior.
Por qu Kircher decidi que el crculo con las flechas girar, no est claro. Todos los
inventores anteriores de semejantes motores anulares pretendan crear cierta
asimetra, con el fin de provocar una fuerza dirigida por la tangente. A Kircher no le
surgieron tales ideas. l razona todava al estilo medieval absolutamente
escolstico. El incluso afirmaba seriamente que la fuerza de atraccin del imn
aumentar si ste se coloca entre dos hojas de la planta lsatis Sylvatica.
Fig. 1.17. Esquema del mpp magntico describe en el libro Una centena de
invenciones de J. Wilkins
Un mpp magntico ms interesante y original fue descrito por el conocido ya por
nosotros Wilkins en su libro Una centena de invenciones (1649). El esquema de
este motor se representa en la fig. 1.17. Hacia un imn esfrico, situado sobre un
montante, conducen dos canales inclinados: uno de ellos el (A) es recto y est
colocado ms arriba, y el otro (B) es curvo y est colocado ms abajo. El inventor
consideraba que una bola de hierro, colocada en el canal superior, rodar hacia
profundo Kircher era un inventor talentoso. Esto lo demuestra el hecho de que l invent la linterna de proyeccin
(mgica).
Antonio Bravo
29
arriba atrada por el imn. Pero como delante del imn en el canal superior se ha
practicado un agujero, la bola caer en l, rodar por el canal inferior, y por su
parte encorvada saldr de nuevo al canal superior y se mover hacia el imn, y as
sucesivamente hasta lo infinito.
Wilkins, quien como ya vimos, lleg a comprender bien los problemas de principio
de los mpp mecnicos, result a la altura tambin en este caso. Despus de
terminar la descripcin de esta estructura, l escribe: Pese a que esta invencin a
primera vista parece posible, un examen detallado mostrar su inconsistencia. La
idea principal de Wilkins en este razonamiento se reduce a que si incluso el imn es
lo suficiente potente para atraer la bola desde el punto inferior, entonces con mayor
razn no la dejar caer a travs del agujero, dispuesto muy cerca de l. Si, al
contrario, la fuerza de atraccin es insuficiente, entonces la bola no ser atrada. En
principio la explicacin de Wilkins es correcta; es caracterstico que l comprende
perfectamente lo rpido que disminuye la fuerza de atraccin del imn al aumentar
la distancia hasta l. Posiblemente, Wilkins tuvo en cuenta tambin los puntos de
vista del famoso Guillermo Gilbert (1544-1603), mdico cortesano de la reina Isabel
de Inglaterra, quien tampoco apoy la idea de este motor.
En el libro de Gilbert Sobre el imn, los cuerpos magnticos y el gran imn, Tierra
(1600) no slo se da la lista de datos conocidos para aquel tiempo sobre el
magnetismo, sino que tambin se describen los nuevos resultados obtenidos en los
numerosos experimentos.
En el prefacio del libro Gilbert escriba:
En el descubrimiento de los enigmas y la investigacin de las causas ocultas
de las cosas, de los experimentos precisos y las tesis demostradas se
obtienen deducciones ms slidas que de las suposiciones y opiniones
incomprensibles de los filsofos rutinarios.
En cunto se diferencia esta clara posicin de los razonamientos del filsofo-
arzobispo Tesnerius!
En el siglo XX se hall al fin y al cabo la posibilidad de realizar el dispositivo con la
bola que se mueve eternamente por dos canales, que corresponda exactamente
por su vista exterior al mpp magntico, descrito por Wilkins. Semejante motor
Antonio Bravo
30
perfeccionado se muestra en la fig. 1.18. El canal superior se fabrica de dos
bandas metlicas elctricamente aisladas una de la otra, y en lugar del imn
permanente sobre el montante coloca un electroimn.
Fig. 1.18 Mpp magntico perfeccionado del Siglo XX
El devanado del electroimn se conecta a un acumulador o a otra fuente de energa
elctrica de tal manera, que el circuito se cierre a travs de la bola de hierro,
cuando ella se encuentra en el canal superior, haciendo contacto con ambas bandas
del mismo. Entonces el electroimn atrae la bola (dibujo izquierdo). Al llegar
rodando hasta el agujero, la bola desconecta el circuito, cae y rueda por el canal
inferior (dibujo inferior) regresando por inercia al canal superior, etc. Si se esconde
el acumulador en el montante (o tender a travs de l sin que se noten los cables
para la alimentacin del electroimn desde fuera), y el propio electroimn se coloca
en una funda esfrica, se puede considerar que est preparado el mpp en
funcionamiento. A aquellos, quienes no conocen (o no pueden adivinar) el secreto,
este dispositivo ejerce una gran impresin.
No es difcil ver que en este juguete se ha eliminado precisamente el defecto,
indicado por Wilkins, la posibilidad de que la bola se atraer hacia el imn y no
caer en el agujero. El imn cesar de actuar precisamente en el momento cuando
la bola debe caer en el agujero, y se conecta de nuevo cuando hay que atraer la
bola hacia arriba.
Antonio Bravo
31
Semejantes juguetes, que imitan de distintos modos al mpp, en los ltimos aos se
han ideado y fabricado en bastante cantidad. Ms abajo, en el cap. 5 se da un
apartado especial sobre los seudo-mpp, en el que se examinan distintos dispositivos
que se consideran (o se hacen pasar) como mpp.
Fig. 1.19. Mpp magntico gravitacional del doctor Jakobus
Representa inters otro proyecto ms de mpp magntico propuesto por cierto
doctor Jakobus. Como se ve en la fig. 1.19, ste es en esencia un mpp
semigravitacional - semimagntico. En el eje CB se ha colocado la rueda E con la
cadena AD de bolas pesadas de hierro puesta sobre ella. El imn H, situado a un
costado, atrae la cadena hacia un lado, creando asimetra con relacin al eje de la
rueda. Por el lado donde est situado el imn habr ms bolas con la particularidad
de que parte de estas bolas se encontrarn a mayor distancia del eje. Por todas
estas causas, como consideraba el autor crea, que la rueda deber girar. Esto,
naturalmente, no suceder. La accin total del imn sobre las bolas, dispuestas
tanto por un lado, como por el otro, crear, claro est, unos momentos de fuerza
determinados, sin embargo ellos estarn dirigidos hacia lados opuestos y su suma,
tomando en consideracin los momentos de las fuerzas de atraccin, siempre ser
igual a cero.
Antonio Bravo
32
Ulteriormente fueron propuestos muchos otros mpp magnticos, entre los cuales
haba ejemplos muy complicados [2.1-2.6]; algunos de ellos fueron construidos,
pero tuvieron la misma suerte que los dems. La idea de uno de semejantes
motores magnticos construidos fue expuesta ya al final del s. XVIII. Cierto
zapatero escocs de apellido Spens hall una sustancia que apantallaba la fuerza de
atraccin y de repulsin del imn. Se sabe incluso que era de color negro. Con
ayuda de esta sustancia Spens asegur el funcionamiento de dos mpp magnticos
construidos por l.
Los logros de Spens fueron descritos por el fsico escocs David Brewster (1781-
1868) en la revista francesa Anales de fsica y qumica en el ao 1818.
Aparecieron incluso testigos: en el artculo se escribe que el seor Pleifer y el
capitn Keiter examinaron estas dos mquinas (fueron exhibidas en Edimburgo) y
expresaron su satisfaccin de que por fin el problema del mvil perpetuo ya se ha
resuelto As! A continuacin, como ordinariamente, no sucedi ninguna clase de
actas de introduccin.
Hay que sealar, que en el sentido del descubrimiento de la sustancia que apantalla
el campo magntico, Spens no hizo nada particular y su polvo negro no hace falta
para eso. Es bien conocido que para ello es suficiente una chapa de hierro, con la
cual se puede tapar el campo magntico. Otra cosa es crear de este modo un mpp,
puesto que para el movimiento de la chapa que apantalla el campo magntico, hay
que consumir, en el mejor de los casos, tanto trabajo, cuanto proporcionar el
motor magntico.
La cantidad total de motores magnticos era menor que la de mecnicos y sobre
todo de hidrulicos. Pasemos a estos ltimos.
1.5. Los mpp hidrulicos
La gran atencin que prestaban los inventores de los mpp a las tentativas de utilizar
para ellos la hidrulica, claro est, no era casual.
Es bien conocido, que los motores hidrulicos estaban ampliamente divulgados en la
Europa medieval. La rueda hidrulica serva como base principal de la energtica de
la produccin medieval incluso hasta el
Siglo XVIII.
Antonio Bravo
33
En Inglaterra, por ejemplo, segn el inventario agrario existan 5000 molinos
hidrulicos. Pero la rueda hidrulica se aplicaba no slo en los molinos; poco a poco
se comenz a utilizarla tambin para el accionamiento del martillo en los talleres de
forja, de los cabrestantes, las trituradoras, los fuelles de forja, mquinas
herramienta, sierras mltiples, etc. No obstante, la energtica hidrulica estaba
ligada a determinados lugares de los ros. pero, la tcnica requera un motor que
pudiera funcionar en todos los lugares donde sea necesario. Por esta razn, era
absolutamente natural la idea de un motor hidrulico que no dependiera del ro.
Efectivamente, la primera mitad del problema, cmo utilizar la altura del agua,
estaba clara. Aqu se acumul la suficiente experiencia. Quedaba la otra mitad del
problema: crear esta altura artificialmente.
Fig. 1.20. Esbozo del mpp hidrulico de los cuadernos de Leonardo de Vinci
Desde la antigedad ya se conocan los procedimientos para suministrar
ininterrumpidamente el agua de abajo arriba. Entre los dispositivos necesarios para
esto el ms perfeccionado era el tornillo de Arqumedes. Si se une semejante
bomba con la rueda hidrulica, el ciclo se cerrar. Para comenzar hace falta
solamente llenar de agua el estanque de arriba. El agua, al bajar de este estanque,
girar la rueda, mientras que la bomba, accionada por ella, de nuevo suministrar el
agua a dicho estanque. As pues, resulta un motor hidrulico que funciona, por
decirlo as, a autoservicio. No necesita ro alguno; l mismo crear la altura
Antonio Bravo
34
necesaria y al mismo tiempo pondr en movimiento el molino o la mquina
herramienta.
Para un ingeniero de aquellos tiempos, cuando todava no exista la nocin de
energa y el principio de su conservacin, en esta idea no haba nada de extrao.
Muchsimos inventores trabajaban, intentando ponerlo en la prctica. Solamente
algunas grandes inteligencias comprendan que esto es imposible; y uno de los
primeros entre ellos fue el genio universal, Leonardo de Vinci. En sus cuadernos se
encontr el bosquejo de un mpp hidrulico (fig. 1.20). La lnea horizontal abajo del
dibujo muestra el nivel de agua en el tanque, del cual la mquina toma el agua. La
mquina consta de dos dispositivos giratorios enlazados entre s A y B, entre los
cuales se ha colocado un vaso lleno de agua. El dispositivo A representa un tornillo
de Arqumedes, que suministra el agua del tanque inferior al vaso. El dispositivo B
gira, accionado por el agua que cae del vaso, y gira la bomba A, el tornillo de
Arqumedes; el agua usada se vierte de nuevo al tanque.
Leonardo, en lugar de la rueda hidrulica, conocida entonces, utiliz la turbina de
agua, haciendo de paso una de sus invenciones. Esta turbina, la bomba invertida, es
el tornillo de Arqumedes. Leonardo comprendi que si se vierte agua sobre la
rueda, ella girar por s sola, transformndose de bomba hidrulica en turbina.
A diferencia de sus contemporneos y los futuros inventores de los mpp hidrulicos
de este tipo (motor hidrulico + turbina hidrulica) Leonardo saba que ello no
podr funcionar. Al agua, en la cual no hay diferencia de niveles, l la llam muy
metafrica y exactamente agua muerta. l comprenda que el agua cayente
puede en el caso ideal elevar la misma cantidad de agua al nivel inicial y nada ms;
ella no puede realizar ningn trabajo suplementario. Para las condiciones reales las
investigaciones del rozamiento realizadas por l dieron razn para considerar que
incluso esto no se alcanzar, puesto que del esfuerzo de la mquina hay que restar
lo que se pierde en el rozamiento en los apoyos. Entonces, Leonardo fulmin la
sentencia definitiva: es imposible poner en movimiento el molino con ayuda del
agua muerta.
Esta idea sobre la imposibilidad de obtener trabajo de la nada (por ejemplo, del
agua muerta) fue desarrollada ms tarde por R. Descartes y otros pensadores;
Antonio Bravo
35
en resumidas cuentas ella condujo al establecimiento del principio general de
conservacin de la energa.
Fig. 1.21. Motor hidrulico tipo
Pero, todo esto sucedi mucho ms tarde. Mientras tanto, los inventores de los mpp
hidrulicos elaboraban nuevas y nuevas variantes, explicando cada vez sus fracasos
por unas u otras faltas particulares.
Como ejemplo clsico de un mpp hidrulico puede servir la mquina mostrada en la
fig. 1.21. Una variante ms compleja de semejante motor (fig. 1.22), utilizado para
fines prcticos, ha sido cogida del libro de G. Becker Nuevo teatro de mquinas
editado en Nuremberg en 1661. Este motor, destinado para hacer girar una piedra
de afilar, fue propuesto por el italiano Jacobo de Strada en el ao 1575 (por otras
fuentes en 1629). Del depsito de agua inferior S la bomba helicoidal O con un
pin que se pone en movimiento con ayuda de la rueda dentada R, trasiega el
agua a la bandeja superior. De aqu el agua se vierte a la rueda C, la cual, por
intermedio del rbol D, pone en movimiento la piedra de afilar. Por intermedio de un
sistema complejo de transmisiones (tornillo sin fin y las ruedas dentadas E, G, L y
R) la rueda C pone tambin en movimiento la bomba O. Para la uniformidad del
movimiento en el rbol vertical se ha establecido el volante K.
El autor est tan convencido de que al flujo A el agua se suministra con exceso y
que bastar para todas las necesidades, que por el tubo P vierte parte de la misma
Antonio Bravo
36
para humectar la piedra de afilar, a la cual trabaja el afilador. Aqu se ha hecho todo
lo que puede ser previsto por un constructor experimentado.
Fig. 1.22. Motor hidrulico para el accionamiento de una piedra de afilar
Pero, en la mquina llamada por l arte de giro y rotacin con doble transmisin,
no se ha tomado en cuenta solamente una circunstancia: la bomba nunca podr
elevar tanta agua, como necesita la rueda de trabajo. El experimento mostraba
cada vez precisamente este hecho.
Uno de los artificios para superar las dificultades, consista en obligar al agua a
elevarse (y verterse) en menor diferencia de alturas. Para ello se prevea un
sistema en cascada de varias bombas y ruedas de trabajo unidas en serie.
Semejante mquina, descrita en el libro de 3. Wilkins ya conocido por nosotros, se
muestra en la fig. 1.23.
La elevacin del agua se realiza por medio de una bomba de hlice, compuesta por
el tubo inclinado AB, en el cual gira el rotor LM, mostrado ms abajo aparte. ste se
pone en movimiento por tres ruedas de trabajo H, 1 y K, sobre las cuales el agua se
suministra desde tres vasos dispuestos en cascada E, F y G. En la valoracin de este
motor Wilkins, lo mismo que en la apreciacin de los casos descritos anteriormente,
estuvo a la altura debida. l no slo rechaz este motor por razonamientos
Antonio Bravo
37
generales, sino que incluso calcul que para la rotacin de la espiral se requiere
tres veces ms agua, que la que ella suministra hacia arriba.
Sealemos que Wilkins, lo mismo que muchos de sus contemporneos, comenz a
dedicarse a la mecnica e hidrulica con las tentativas de inventar el mvil
perpetuo. Un ejemplo ms que estimula la accin del mpp-1 a la ciencia de aquellos
tiempos.
Fig. 1.23. Mpp hidrulico en cascada tri-escalonado con un tornillo de Arqumedes
La primera vez que yo pens en esta invencin, yo me detuve con fuerza de no
chillar, lo mismo que Arqumedes, eureka. Me pareci que por fin se encontr un
medio fcil de realizar el mvil perpetuo - escriba l en 1684, recordando sus
tentativas de crear un mpp hidrulico con auxilio de una rueda hidrulica y del
tornillo de Arqumedes para la elevacin del agua. Sin embargo, bajo la influencia
de los fracasos experimentales l encontr fuerzas para realizar el anlisis terico y
pasar de las fantasas sin fundamento al anlisis cientfico.
Wilkins dio la primera clasificacin de los mtodos de construccin de los mviles
perpetuos:
Antonio Bravo
38
1. con ayuda de la extraccin qumica (estos proyectos no llegaron hasta
nuestros das);
2. con ayuda de las propiedades del imn;
3. con ayuda de las fuerzas de la gravedad.
El refera los mpp hidrulicos (con absoluta razn) al tercer grupo.
En resumen Wilkins escribi clara y unvocamente Yo he sacado la conclusin de
que este dispositivo es incapaz de funcionar. Este aficionado a la ciencia, epscopo,
dio en el siglo XVII un digno ejemplo de cmo hay que vencer los errores y hallar la
verdad. Si a l le hubiesen seguido los inventores diplomados de los mpp del siglo
XX!
Fig. 1.24. Principio de funcionamiento de un mpp hidrulico de sifn: a; un sifn
corriente; b, sifn inverso con el codo superior ensanchado
Entre otros mpp hidrulicos cabe sealar la mquina del jesuita polaco Stanislav
Solski, quien para poner en movimiento la rueda de trabajo haca uso de un cubo
con agua. En el punto superior la bomba llenaba el cubo, ste descenda, girando la
rueda, en el punto inferior el cubo se volcaba y vaco suba; luego el proceso se
repeta. Cuando el padre demostr esta mquina en Varsovia (1661) al rey Casimiro
le gust mucho. No obstante, incluso los xitos profanos de los inventores titulados
no podan ocultar el hecho de que los mpp hidrulicos del sistema bomba - rueda
hidrulica en la prctica no funcionaban. Hacan falta nuevas ideas, valindose de
Antonio Bravo
39
las cuales se pudiera elevar el agua desde el nivel inferior al superior sin gasto de
trabajo, sin emplear la bomba mecnica. Y semejantes ideas aparecieron, tanto a
base de la utilizacin de los fenmenos ya conocidos, como en relacin con los
nuevos descubrimientos fsicos.
La primera de las ideas, la cual hay que recordar, es el empleo del sifn. Este
dispositivo, conocido ya desde tiempos antiguos (se menciona por Hern de
Alejandra), se utilizaba para la transfusin del agua o aceite de un recipiente,
ubicado ms arriba, a otro, dispuesto ms abajo (fig. 1.24, a).
Fig. 1.25. Mpp hidrulico de sifn de Zonca para el accionamiento de un molino
La ventaja de semejante dispositivo simple, que se usa hasta hoy da, consiste en
que se puede tomar el lquido del recipiente superior por arriba, sin hacer orificios
en su fondo o paredes. La nica condicin del funcionamiento del sifn es el llenado
total previo del tubo con lquido. Por cuanto entre los vasos superior e inferior existe
diferencia de niveles, la altura de la columna de lquido en el codo largo del tubo es
mayor que en el corto en la magnitud H. Naturalmente, el lquido pasar por
gravedad del vaso superior al inferior.
Antonio Bravo
40
Surge la pregunta: cmo se puede utilizar el sifn para la elevacin del agua, si la
destinacin es al contrario, el vaciado del agua? Sin embargo, precisamente
semejante idea paradjica fue expuesta cerca del ao 1600 y descrita en el libro
Nuevo teatro de mquinas y obras (1607) por el arquitecto urbano de Padua
(Italia) Vitorio Zonca.
Ella consista en hacer el codo superior del sifn, el corto, ms grueso, de mayor
dimetro (D > d), como se muestra en la fig. 1.24, b. En este caso, consideraba
Zonca, el agua en el codo izquierdo, el grueso, a pesar de su menor altura superar
al agua en el codo delgado y el sifn la atraer en direccin contraria, del vaso
inferior al superior. l escriba: La fuerza que se manifiesta en el codo grueso
atraer lo que entra por el codo ms estrecho. A base de este principio deba
funcionar el mpp de Zonca, mostrado en la fig. 1.25. El sifn tomaba el agua del
depsito de agua inferior a la derecha al tubo estrecho (codo derecho del sifn); el
agua se vaciaba del tubo ancho (el codo izquierdo del sifn) a un vaso situado a un
nivel ms alto que el depsito de agua, de donde se suministraba a la rueda
hidrulica y se vaciaba de nuevo al depsito de agua. La rueda giraba, por
intermedio de un rbol, la piedra molar del molino.
Esta mquina peculiar, naturalmente, no poda funcionar, puesto que conforme a las
leyes de la hidrulica la direccin de movimiento del lquido en el sifn depende
solamente de las alturas de las columnas de lquido y no depende de sus dimetros.
Sin embargo, en los tiempos de Zonca los prcticos no tenan una idea clara sobre
esto, a pesar de que en los trabajos de Stevin de hidrulica ya se resolvi el
problema sobre la presin en el lquido. l mostr (1586) la paradoja
hidrosttica: la presin en el lquido depende solamente de la altura de su
columna, y no de su cantidad. Esta tesis se hizo ampliamente conocida ms tarde,
cuando semejantes experimentos fueron realizados de nuevo y ms ampliamente
por Blas Pascal (1623-1662). Pero tampoco stos fueron comprendidos por muchos
ingenieros y cientficos, quienes, lo mismo que antes, consideraban que cuanto ms
ancho es el vaso tanto mayor es la presin del lquido contenido en l. A veces,
incluso las personas que trabajaban en la lnea principal de la ciencia y tcnica
contemporneas a ellos eran vctimas de semejantes errores. Como ejemplo puede
servir el propio Dionisio Papin (1647-1714), inventor no slo de la caldera de
Antonio Bravo
41
Papin y la vlvula de seguridad, sino que tambin de la bomba centrifuga, y lo
principal, de las primeras mquinas a vapor con cilindro y mbolo.
Fig. 1.26. Modelo del mpp hidrulico de D. Papin
Papin incluso estableci la dependencia de la presin del vapor de la temperatura y
mostr cmo obtener, a base de esto, vaco y presin elevada; l era discpulo de
Huygens, mantena correspondencia con Leibniz
8
y otros grandes cientficos de su
tiempo, era miembro do la Sociedad Real de Inglaterra y la Academia de Ciencias
de Npoles. Y esta persona, quien, con pleno derecho, se considera un eminente
fsico y uno de los fundadores de la termoenergtica moderna (como el creador de
la mquina a vapor), trabaja tambin en la creacin del mvil perpetuo! Es ms, l
propone un mpp, el error del principio del cual era absolutamente evidente para la
ciencia de aquel tiempo. El publica este proyecto en la revista Trabajos filosficos
(Londres, 1685).
La idea del mpp de Papin es muy simple, es en esencia el tubo de Zonca puesto
patas arriba (fig. 1.26). Por cuanto en la parte ancha del vaso el peso del agua es
mayor, su fuerza deber sobrepasar la fuerza del peso de la columna estrecha de
agua en el tubo delgado C. Por esta razn el agua se verter continuamente del
extremo del tubo delgado al vaso ancho. Slo queda colocar por debajo del chorro
una rueda hidrulica y el mpp estar preparado!
8
Quien precisamente le dict a D. Papin la idea de combinacin del mbolo con el cilindro.
Antonio Bravo
42
Es evidente que en realidad no ser as, la superficie del lquido en el tubo estrecho
se establecer a un mismo nivel que en el grueso, lo mismo que en cualesquiera
vasos comunicantes (as como en la parte derecha de la fig. 1.26).
La suerte de esta idea de Papin fue la misma que la de otras variantes de mpp
hidrulicos. El autor nunca ms volvi a ella, dedicndose a una tarea ms til, a la
mquina de vapor.
La historia de la invencin de D. Papin sugiere la pregunta que surge
constantemente al estudiar la historia de los mpp: cmo explicar la extraordinaria
ceguedad y la extraa manera de actuar de muchas personas bastante instruidas y,
principalmente, talentosas, que surga cada vez que la cosa se refera a la invencin
de los mpp?
Volveremos a esta pregunta en lo sucesivo. Si continuamos la conversacin sobre
Papin, es incomprensible tambin otra cosa, adems de que l no toma en
consideracin los ya conocidos principios de la hidrulica. Pues, en este tiempo l
ocupaba el puesto de tutor temporal de los experimentos en la Sociedad Real de
Londres. Papin poda comprobar fcilmente durante su prctica experimental la idea
del mpp propuesta por l (lo mismo que comprob otras de sus proposiciones).
Semejante experimento es fcil de realizar en media hora, incluso sin disponer de
las posibilidades del tutor de los experimentos. l no hizo esto, y mand el
artculo a la revista sin comprobar nada. Una paradoja: un eminente cientfico
experimentador y terico publica un proyecto que contradice a la teora ya
establecida y no es comprobado experimentalmente ! Este ejemplo, no es nico.
Ms tarde, incluso hasta nuestros tiempos, tropezaremos con casos del mismo
gnero no menos paradjicos.
Ms tarde fueron propuestos muchos mpp hidrulicos con otros procedimientos de
elevacin del agua, en particular capilares y por mecha (lo que, propiamente, es lo
mismo) [2.4-2.6]. En ellos se propona. elevar el lquido (agua o aceite) del vaso
inferior al superior por un capilar o mecha humectado. Efectivamente, se puede
elevar el lquido por este procedimiento a una altura determinada, pero las mismas
fuerzas de tensin superficial, que determinaban la elevacin, no permitirn al
lquido escurrir de la mecha (o el capilar) al vaso superior.
Antonio Bravo
43
Al final de este prrafo examinaremos un mpp ms, bastante original, propuesto por
una persona no menos eminente que D. Papin, por el matemtico Juan Bernoulli
(1667-1748), uno de los tres famosos cientficos, pertenecientes a esta familia.
La idea del motor se basa en la utilizacin de fenmeno de la smosis.
Fig. 1.27. Mpp osmtico de Juan Bernoulli: a, equilibrio; b, rebose del lquido; 1,
agua; 2, tabique (membrana); 3, solucin de sal
La smosis (en griego empujn, presin) surge cuando dos lquidos diferentes
estn separados por el llamado tabique semi-permeable. Semejantes tabiques son
permeables para una sustancia, pero impermeables para otra. Son conocidos desde
tiempos muy remotos. La vejiga de los animales, por ejemplo, deja pasar el agua,
pero no deja pasar la sal y el azcar. Si se arma el dispositivo mostrado en la fig.
1.27, a, y en el vaso interior, sumergido en agua, se echa una solucin, por
ejemplo, de sal, el agua se infiltrar al vaso interior. El nivel en el tubo aumentar
hasta que la presin de la solucin en el fondo del tubo se haga igual a la llamada
presin osmtica. Esta presin, determinada para cada solucin, impide la
penetracin ulterior del agua a travs del tabique; en el tubo se establece un nivel
determinado h. En esto se manifiesta la smosis. Precisamente ella determina el
hinchamiento de las semillas sumergidas en el agua, la elevacin del agua del suelo
por los troncos de los rboles y muchos otros procesos biolgicos.
Bernoulli consideraba que la presin osmtica se puede utilizar para la elevacin
continua del agua del nivel inferior al superior. l se basaba en su teora del origen
del agua de ro de la de mar. Segn su opinin, el agua salada de mar, al pasar por
las capas de tierra, que dejan pasar el agua (pero que no dejan pasar la sal), se
Antonio Bravo
44
transforma en la dulce, se eleva y corre de nuevo al mar en forma de ros.
Semejante circulacin constante del agua representaba en s un evidente
perpetuum mobile naturae, por eso era absolutamente natural la idea de crear el
correspondiente ppm artificae.
De este modo, hablando en el lenguaje moderno, Bernoulli consideraba la capa
superior del suelo como tabique semipermeable; pero incluso si ella tuviera esta
propiedad, el agua dulce se infiltrara al mar, y no al contrario. (El agua de mar,
como es conocido, se destila mediante la evaporacin y llega a los ros a travs de
la atmsfera en forma de precipitaciones.)
Es fcil mostrar que la presin osmtica no puede ser utilizada para la elevacin del
agua en el mpp hidrulico. Hagamos as como propona Bernoulli: cortemos el tubo
del vaso interior a la altura h
1
< h (es decir, por debajo del nivel h, que se asegura
por la presin osmtica). Entonces el agua correr verdaderamente del nivel
superior al inferior (fig. 1.26, b).
Al parecer, se ha alcanzado el objetivo, el agua fluir eternamente. Pero es
temprano alegrarse, el chorro de lquido que fluye disminuye poco a poco y al cabo
de cierto tiempo se agotar totalmente. Se explica esto simplemente, es que se
vierte no agua pura, sino una solucin de sal.
Poco a poco la solucin en el vaso interior se diluir con el agua pura que penetra a
travs del tabique, y en el vaso exterior, se salificar. Cuando se igualen las
concentraciones de la solucin en ambos lados del tabique, todo el sistema
alcanzar el equilibrio y el proceso cesar, la solucin salina se har igual al agua
muerta, sobre la que escriba Leonardo de Vinci. Para que se reanude el proceso
de smosis, hay que salar continuamente la solucin en el vaso interior, y en el
vaso exterior, al contrario, destilara. Pero entonces ya no ser un mpp, sino que un
motor de sal peculiar, el cual debe ser alimentado continuamente con sal y agua
dulce (lo mismo que el motor trmico con combustible y aire).
Hemos examinado brevemente la situacin histrica que determin la denominacin
y el desarrollo de las ideas de los mpp, los tipos principales de los mviles
perpetuos, as como la discusin entre sus partidarios y contrarios. Todo esto se
refiere al perodo cundo la nocin sobre la energa y su conservacin o no exista
total mente, o solamente se formaba con arreglo a la mecnica.
Antonio Bravo
45
Sin embargo, esta consideracin ser incompleta si no se refleja en ella la historia
del mvil perpetuo de Ernesto Bessler (Orfireus) y los acontecimientos relacionados
con ella. sta tuvo lugar en la primera mitad del siglo XVIII y, en realidad, finaliza el
primer perodo de la historia de los mpp. En l se reflejaron como en un espejo los
aspectos tcnicos, cientficos e incluso psquicos de la historia de los mpp, muchos
de ellos conservaron su significa do hasta nuestros tiempos.
1.6 Orfireus, el mpp y Pedro I
La historia del mvil perpetuo de Bessler-Orfireus se da en una u otra forma en casi
todos los libros y artculos sobre los mpp. Nosotros tambin la expondremos con
ciertos complementos, no tanto por su inters
9
, como por su carcter aleccionador.
Representa en s el modelo clsico de todo el ciclo vital de los mpp, desde las
ideas y las grandes esperanzas a travs de la construccin de la mquina, las
tentativas de su reglaje y hacerla funcionar hasta el fracaso inevitable. En este
ciclo, as como en la escena, intervienen tambin personas muy distintas: el
protagonista principal, inventor, quien al principio prometa mucho como cientfico e
ingeniero y al final se hizo falsificador y aventurero; grandes cientficos, quienes
rechazaban desde el umbral la posibilidad de crear el mpp, y cientficos de menor
importancia, quienes consideraban que ste es absolutamente posible, y quienes
apoyaban al inventor; y sus ayudantes y colaboradores; y los altos protectores del
inventor, quienes disponan de recursos y poder... Por fin, con esta historia est
relacionada una persona tan poderosa como el Emperador Pedro 1, quien segua
con mucha atencin las novedades de la ciencia y tcnica europeas. La Joven
Rusia necesitaba motores para las empresas mineras y metalrgicas que se
desarrollaban. Naturalmente, Pedro 1 se interes por el motor de Orfireus.
Comencemos por la biografa breve del personaje principal de esta historia, Ernesto
Bessler. Naci en Alemania (Sajonia) en 1680, muy pronto manifest notables
capacidades y, pese a su procedencia campesina, ingres en el gimnasio. El
manifestaba especial inters por las matemticas y la mecnica.
9
Ella puede servir de un excelente fundamento para una novela histrica, una pieza e incluso una comedia musical.
La literatura, as como la dramaturgia musical, prestan gran atencin a la historia, a pesar de que los cientficos e
inventores figuran en ella con menos frecuencia de lo que se merecen. Este reproche se refiere principalmente a los
compositores. Solamente J. Offenbach dio un excelente ejemplo con su pera cmica Doctor Ox con el
argumento de la novela de ficcin cientfica de J. Verne
Antonio Bravo
46
Antes de terminar la escuela el joven Ernesto empez a peregrinar por los estados
de Alemania y Austria-Hungra, dominando con bastante xito las ms diversas
profesiones, desde relojero y armero hasta alquimista, astrlogo y mdico. En este
sinuoso camino l, as como el hroe de una novela picaresca, se encuentra con las
personas ms distintas, soldados y artesanos, sacerdotes y msicos, mdicos y
alquimistas... Su destino se forma de distinta maneras unas veces cae en la miseria
y pasa hambre, otras adquiere una fortuna y vive a lo grande. Por fin, despus de
adquirir en las peregrinaciones experiencia y conocimientos en distintas profesiones,
Bessler a los treinta aos de edad comprendi que ya era hora de asentar el pie y
ocupar un puesto firme en la sociedad.
Para hacer carrera, una persona de las capas inferiores de la sociedad deba
responder como mnimo en aquellos tiempos a tres condiciones: un nombre sonoro,
que no recuerde el bajo origen campesino; una base material slida y, por fin, una
idea fructfera, elaborando la cual, se pueda lograr riqueza, gloria y apoyo en los
crculos aristocrticos superiores.
Lo ms fcil de todo era el nombre sonoro. El hijo de un campesino se convirti en
la persona sabia de Juan Orfireus (Orphos significa en griego alto).
Una base material considerable l la adquiri por un procedimiento bastante
conocido, se cas con una heredera rica. Pero esto no fue una historia banal, sino
que transcurri con bastante romanticismo. En la pequea ciudad de Aunaberg el
doctor Orfireus cur a la hija del mdico urbano de esta ciudad Schumann (que ms
tarde se hizo alcalde) y recibi como recompensa no slo su mano y corazn, sino
que tambin una dote considerable.
La eleccin de la idea fructfera para mostrarse y manifestar sus posibilidades, se
determinaba tanto por el comps del tiempo, como tambin por el trozo anterior de
la biografa de Bessler-Orfireus. Todo el s. XVII y sobre todo el comienzo del s.
XVIII se caracteriza justamente como el siglo de oro de los mpp. ste era un
tiempo cuando se combinaban peculiarmente dos factores necesarios para ello. Por
un lado, la necesidad de un motor universal econmico se hizo ya la necesidad
imperiosa de la sociedad
10
y las bsquedas del mismo se llevaban a cabo en todas
10
En una patente inglesa (del 9.11.1635) sobre esto se deca con precisin jurdica: Ella (la patente) se refiere al
arte de crear mquinas, las cuales, puestas una vez en marcha, funcionarn realizando sus movimientos
Antonio Bravo
47
las direcciones; por otro lado, el principio de conservacin de la energa todava no
se haba formulado y no exista la prohibicin general cientficamente argumentada
de la creacin de los mpp. A esto hay que aadir el inters hacia la ciencia, que se
difunda cada vez ms ampliamente en el siglo de instruccin y que penetr
incluso en los salones aristocrticos y que se hizo una moda peculiar. Si se toma
todo esto en consideracin, se liar evidente el porqu tantas personas tendan a
distinguirse precisamente en el campo de la creacin de mpp.
Juan Orfireus tena todas las razones para considerar que sus posibilidades para ser
aqu uno de los ms destacados eran bastante grandes. l era joven, enrgico,
instruido y, por fin, dominaba bien distintos oficios. Y Orfireus se dedic al mvil
perpetuo.
Sealemos, antes de ir ms adelante, una circunstancia importante.
No existen pruebas serias de que Bessler desde el principio, como escriben muchos
autores, era un granuja y que se dedicaba al mvil perpetuo solamente para hacer
carrera, engaando a la gente. Esta suposicin es poco probable aunque sea por el
hecho de que para ello l deba ser ya al principio de su carrera ms listo y
adelantado que las personas de su poca, es decir, deba encontrarse al nivel de
aquellos pocos eminentes fsicos, quienes ya entonces comprendan la imposibilidad
de realizar el mpp.
Asegurndose las condiciones para el trabajo y eligiendo su direccin, Bessler-
Orfireus ya en el ao 1712 construy el primer modelo de mpp. La estructura del
motor qued desconocida. Los pocos testigos oculares confirmaban distintas cosas,
unos se admiraban, otros dudaban. El autor, poco tiempo despus, destruy l
mismo el modelo.
En 1715, al trasladares con su esposa a Merseburgo, Orfireus construy el segundo
ya una mquina grande e incluso la present a la comisin de especialistas. En la
composicin de la comisin entraba el fsico y filsofo Cristian Wolf (el futuro
maestro de Lomonsov). A pesar de que el inventor no permiti a los miembros de
la comisin examinar su estructura interior (incluso por un pago especial), la
comisin le entreg un documento de que su mvil perpetuo afortunadamente
inventado gira a la velocidad de 50 r.p.m. y eleva una carga de 40 libras a la altura
eternamente y adems sin la aplicacin de fuerza alguna: del hombre, el caballo, el viento, el ro o una fuente, y al
mismo tiempo realizarn distintos trabajos para el bienestar y el florecimiento del estado.
Antonio Bravo
48
de 5 pies. En la conclusin de la comisin no haba datos algunos sobre la
estructura del motor y por qu l funcionaba, su estructura qued desconocida. A
pesar de esto (o puede ser que a consecuencia de esto) C. Wolf habl as de la
mquina: algo digno de admiracin.
El propio Orfireus para explicar el asunto public Descripcin detallada de la
afortunada invencin del mvil perpetuo junto con su representacin exacta. En
qu grado es exacta esta representacin, se puede juzgar por la fig. 1.28.
Fig. 1.28. Reproduccin exacta de la invencin afortunada de Orfireus
De una u otra manera, pero el objetivo fue alcanzado: el ruido y las discusiones
alrededor de la mquina provocaron el inters hacia ella tanto entre la sociedad
cientfico-tcnica, como entre el amplio pblico. Se expresaban las ms distintas
opiniones. Cristian Wagner, abogado y matemtico de Leipzig, con la desconfianza
propia de su primera profesin afirmaba que dentro de mquina se hallaba un rbol
oculto (un asado) que se pona en movimiento desde fuera. Aproximadamente de
la misma manera opinaba Andrs Grtner: l supona que la mquina se pona en
movimiento por una persona oculta, quien tiraba de una cuerda. Grtner incluso
propuso hacer una apuesta de 1000 tleros, de que el desenmascarara a Orfireus.
Otro escptico, Juan Barliach, incluso public un dibujo, en el cual se muestra cmo
se haca esto (fig. 1.29). Es caracterstico que ni uno de los escpticos dudaba de
que, en principio, el mpp se puede construir; se criticaba solamente el modelo dado
de mquina (el propio Grtner construa mviles perpetuos). Entre los cientficos
Antonio Bravo
49
alemanes solamente G. Leibniz desmenta ya entonces sin reservas la posibilidad de
crear el mpp.
El xito engendr en Orfireus el espritu de codicia: l fij en la mquina una hucha,
para coger dinero de los numerosos visitantes (para fines de caridad). Pero, el
consejo municipal de la ciudad de Merseburgo tampoco qued indiferente y someti
al inventor a un impuesto diario de 6 pfennigs, con lo cual le ofendi gravemente.
Entre tanto, la fama de Orfireus se difunda. En 1716 Carlos, el landconde de Hesse-
Cassel, quien manifestaba inters por las ciencias, invit a Orfireus a su casa. Aqu,
una vez instalado en el castillo Weisenstein y de recibir el cargo de consejero de la
provincia, el inventor comenz a construir el tercer modelo de su mpp.
Un ao ms tarde la mquina estaba preparada, y el 12 de noviembre de 1717, en
presencia de la comisin cientfica, de la cual formaban parte el fsico Wilhelm
Gravesande de Leyden (Holanda) (1648-1742) y el arquitecto Emmanuel Fischer de
Gerlach
11
, el motor se puso en marcha en un local especial, escogido por el
landconde en el castillo cerca del apartamento de Orfireus. La comisin decidi
comprobar fundamentalmente la mquina: el cuarto fue sellado para dos semanas.
Despus de terminar el plazo se quit el sello y el landconde, al entrar con su
comitiva al cuarto, descubri que la rueda giraba con la misma velocidad que dos
semanas atrs. El experimento fue continuado; el cuarto fue sellado de nuevo
primero para 40 das, y luego para 60 das ms. El resultado fue el mismo. A
Gravesande, lo mismo que a Wolf, no se le permiti examinar detalladamente la
rueda; sin embargo, la examin por fuera. Representaba un tambor vaco de 12
pies de dimetro y cerca de 14 pulgadas de anchura, confeccionado de tablillas de
madera cubiertas con tela opaca encolada. El tambor estaba encajado sobre un eje
grueso (de cerca de 6 pulgadas de dimetro), en los extremos del cual se
encontraban unas conteras de hierro de 3/4 de pulgada de longitud cada una,
colocadas sobre cojinetes, en los cuales giraba dicho eje.
Gravesande en su carta a Newton (1721) menciona la mquina de Orfireus como
algo bastante extraordinario, pero que merece su estudio ulterior. Sea como sea,
11
Es significativo que Fischer se encontraba en Gerlach, para vigilar por la construccin de la mquina a vapor. El
trabajo en la creacin del motor universal se llevaba a cabo simultneamente en dos direcciones tan distintas. A
veces suceda que con ellas estaban enlazadas unas mismas personas. Recordemos aunque sea el caso con D.
Papn.
Antonio Bravo
50
la comisin dio una resea positiva, por cuanto nada por fuera de la rueda
contribuye a su movimiento.
Fig. 1.29. As se imaginaba Johann Barliach la fuente del movimiento de mpp de
Orfireus
El landconde le dio al inventor un documento, an ms ponderable que cualquier
resea cientfica. En l se hablaba de que con su palabra justa de prncipe el
landconde atestigua que el mpp de Orfireus no se pone en movimiento ni con
fuerza ni ayuda exteriores, no depende de ninguna espiral a la que se le d cuerda
por dentro y de ninguna clase de ruedas, y que merced a las casi innumerables
investigaciones sta es la mquina ya hace mucho buscada y deseada o el llamado
mvil perpetuo totalmente artificial... y es una rueda autopropulsada, la cual
merced a su fuerza interna artificial de movimiento, puede moverse el tiempo,
necesario para que en su estructura interior disminuya, se destruya, se rompa,
explote, se estropee o se desgaste algo. El landconde le regal al consejero
comercial y matemtico Orfireus un privilegio notable, que inclua una casa, el
patio y recursos. ste fue el punto culminante de la carrera de Orfireus.
Antonio Bravo
51
Para fortalecer sus posiciones, Orfireus public l mismo una obra (en dos lenguas:
latn y alemn) El clebre mvil perpetuo de Orfireus. Este libro de 200 pginas
es muy interesante; mucho de lo que se encontr en l en el sentido del estilo y el
enfoque a la ciencia, se repite en distintas formas en las obras de otros inventores
de mpp ms tarde y sus partidarios (a pesar de que es poco probable que ellos
conocieran la obra de Orfireus).
Fig. 1.30. La nueva variante triunfante del mpp de Orfireus
El libro comienza con una dedicatoria, llamada acertadamente en [2.4] de cuatro
pisos. El autor dedica el libro a Dios, al pblico, a la gente cientfica y a s mismo.
La descripcin del motor es muy breve e incomprensible; menos comprensible an
es el dibujo (fig. 1.30) que lo representa: una rueda, un tubo, un balde y un vaso
con agua. Es un enigma cmo todo esto est mutuamente relacionado y por qu
funciona. En este apartado no existe ninguna clase de argumentos y de nuevas
ideas. Mientras tanto, la parte restante del libro est dedicada a la polmica con los
oponentes (mejor dicho, contrarios). Los procedimientos, utilizados por l en este
libro, viven hasta hoy da; en adelante veremos que ellos forman parte del
armamento de los buscadores contemporneos del movimiento perpetuo. Se han
reunido minuciosamente todas las opiniones en pro (o las que pueden contarse
como tales); se exponen detalladamente y con estimacin a sus autores. Al
Antonio Bravo
52
contrario, en direccin a sus contrarios se escriben palabras feas sin ninguna
tentativa de discutir seriamente con ellos. Es imposible sacar nada concreto de todo
esto.
Mientras Orfireus disfrutaba de su gloria y derrotaba por escrito a sus oponentes, el
rumor sobre su mquina se difunda por toda Europa y lleg en el occidente hasta
Inglaterra y en el oriente hasta Rusia. Los ingleses se interesaban por el precio,
pero no la compraron; por lo visto no se conservaron los detalles de estas
negociaciones.
En Rusia, como ya dijimos, Pedro I tambin se interes por el motor de Orfireus;
pues si sus datos corresponden al reclamo, entonces esta mquina podra prestar
gran utilidad. Pero Pedro I era un hombre de estado sabio y experimentado; a l no
le gustaba tomar decisiones no argumentadas y no tiraba el dinero para proyectos
frvolos. Pedro le encarg en 1715 al canciller A. I. Osterman reunir los datos
sobre la mquina de Orfireus. El informe de Osterman no satisfizo al zar. Por esta
razn, cuando l mando a Europa al bibliotecario Schumacher con una serie de
tareas relacionadas con la adquisicin de literatura cientfica, muestras para el
museo de antigedades y obras de arte, le encomend tambin reunir informacin
sobre el motor de Orfireus. Schumacher, a pesar de no ser una persona demasiado
cientfica
12
, vala para cumplir los encargos del Emperador; l era corts, enrgico,
conoca las lenguas europeas y se distingua por su escrupulosidad y exactitud.
Pedro le abasteci a Schumacher de una instruccin detallada por escrito de 13
puntos. Entre la inmensidad de encargos (visitar la Academia de Ciencias de Pars y
mostrar all el mapa del mar Caspio y otros
materiales; invitar a Rusia a distintos cientficos; traer un maestro que pueda
realizar experimentos y confeccionar los instrumentos necesarios para stos,
comprar libros, etc.), haba tambin referentes a Orfireus. Hablar con Orfireus
sobre el mvil perpetuo y si es posible, que el seor Wolf d su opinin sobre la
utilidad de este mvil.
El amplio informe de Schumacher a Pedro I sobre su comisin de servicio a Europa
se conserv [2.17]. E] prrafo 7 est totalmente dedicado a las negociaciones con
12
Ms tarde Seliumacher se hizo asesor y director de la Academia de Ciencias, diriga la seccin de economa.
Distinguindose ms por su agilidad que por la comprensin de las tareas de la Academia, le produjo a sta mucho
dao. En particular, se conoce cunta sangre le quem a M. V. Lomonsov. Pero todo esto sucedi ya despus de la
muerte de Pedro I
Antonio Bravo
53
Orfireus. Comienza con la exposicin de cmo se cumplieron los deseos del
Emperador:
Antes de hablar con el inventor del mvil perpetuo Orfireus, yo habl sobre este
asunto con el seor profesor Wolf y le expliqu el alto propsito de Su Majestad
Imperial, de que pese a que en beneficio de toda la nacin de buena gana
designara cierta suma, no obstante, no desea tirarla intilmente. Por esta razn, le
ped que me comunicara sinceramente su opinin sobre esto.
Wolf no rechaz en principio la posibilidad del mpp. l contest con bastante
precaucin: Aunque Orfireus construy una rueda que gira sin ayuda de fuerza
exterior y atrae hacia s cosas pesadas, sin embargo es imposible decir si es un
mvil perpetuo y si prestar un gran servicio al pueblo, por cuanto no se puede ver
su estructura interior. Por esta razn Wolf le aconsej a Schumacher hablar con
Orfireus, ver la mquina y relatar sobre lo que vio. Despus de esto Wolf prometi
dar su opinin por escrito.
Luego en el informe se describe detalladamente la historia de las conversaciones
con Orfireus (esto sucedi en 1721). Schumacher ya no lo encontr en Cassel y
Weisenstein, puesto que antes de su llegada el inventor destruy l mismo su
mquina. Schumacher describe esta historia de la siguiente manera: El seor
landconde invit al seor Gravesande de Leyden para que le demostrase
experimentos fsico-matemticos y tuvieron una discusin sobre si era
verdaderamente la rueda de Orfireus un mvil perpetuo. El landconde confirmaba
esto y pidi a Orfireus que se lo mostrara al seor Gravesande, sin explicarle quin
era Gravesande.
Orfireus obedeci la orden y mostr su mquina en presencia del landconde; pero
Gravesande comenz a hacer tantas preguntas y con tanta perseverancia deseaba
conocer su estructura interior, que Orfireus pens que quiere sonsacar su secreto,
ces su demostracin y en cuanto salieron, rompi la mquina, para que no hubiera
nada que temer.
Por esta razn Schumacher no pudo ver la mquina, y la conversacin con Orfireus
tom un carcter puramente comercial.
Antonio Bravo
54
Su primera pregunta fue: tiene el seor Schumacher dinero? Yo le respond: ...Su
Majestad Imperial desea ofrecer benevolencia y pago por el artculo, si l pasa las
pruebas. No obstante, Orfireus no acept la propuesta de Schumacher.
Sus ltimas palabras fueron: Ponga en un lado 100 000 rublos y en el otro yo
pongo la mquina. Con esto Schumacher regres a Halle a donde el profesor Wolf
y le inform sobre todo.
A continuacin en el informe se dice: Realmente es imposible creer las discusiones
que produjo el mvil perpetuo. El profesor Gravesande piensa que el mvil
perpetuo no contradice a los principios de las matemticas... De la misma
manera piensa el matemtico alemn Kaschuber.
Al contrario, los matemticos franceses e ingleses no estiman en absoluto todos
estos mviles perpetuos y consideran que l contradice a los principios de las
matemticas.
Como vemos Schumacher dio una descripcin bastante detallada y exacta de la
situacin.
Al final del informe se expone una conclusin por escrito larga y sutilmente
compuesta con el ttulo: La pura opinin sobre el mvil perpetuo de Orfireus
13
,
firmada por Cristian Wolf, profesor, asesor cortesano de fsica de su Majestad Real
Prusiana. Brevemente su contenido corresponde a una conocida forma verbal
campesina: l es bueno y claro est, pero no obstante
Enviando este documento a Pedro, Schumacher deduce sabiamente: De este
escrito Su Majestad Imperial puede ver que este mvil perpetuo no es muy
perfecto.
Naturalmente que Pedro a base de esta informacin no poda tomar una decisin
definitiva. El se abstuvo de las ulteriores negociaciones, a pesar de que el propio
Orfireus le propona su mquina a travs de intermediarios. As, en enero de 1725,
cierto Detlev-Klefeke estaba decidido a ir por su cuenta a Alemania a por la
mquina de Orfireus, quien prometi comunicarle el ltimo precio por su invencin.
Pedro tena la intencin de aclarar todo esto l mismo durante el viaje al extranjero,
planificado para 1725, pero su muerte impidi realizar este plan.
13
El lector puede familiarizarse con el texto completo en [2.17] pgs. 541-543, por Christian Wolf, profesor,
asesor cortesano de fsica y matemtica de su Majestad Real Prusiana. Brevemente su contenido corresponde a la
conocida frmula verbal campesina: El es bueno y claro est, pero no obstante....
Antonio Bravo
55
Ahora podemos regresar al propio Orfireus, los asuntos de quien cada da
marchaban peor y peor. No logr vender la mquina, la cantidad de escpticos y
adversarios aumentaba. Por fin, la suerte le asest el golpe ms duro: se descubri
el secreto de su mquina... por las mujeres. La primera de ellas era su sirvienta
Anna Rosina. Al principio ella se fue de la lengua y despus su mujer. Fue conocido
por todos que no exista ningn mpp, la mquina era movida furtivamente desde el
local vecino por intermedio de una transmisin especial (en el castillo Weisenstein
desde el dormitorio de Orfireus). Esto era un trabajo muy difcil para el motor
biolgico - un equipo de la sirvienta, su hermano y esposa (y a veces por el propio
Orfireus). Al hermano y a la sirvienta les pagaban poco - un gros por una hora de
trabajo. El hermano al fin de cuentas se escap; temiendo que la sirvienta se fuera
de la lengua Orfireus le hizo prestar un juramento horrible y muy largo, tan
expresivo, que se cita en casi todos los libros sobre el mvil perpetuo [2.4, 2.6].
Expongamos solamente dos fragmentos:
.. juro en cuerpo y alma ante el trinico Dios, que yo desde este minuto
hasta mi muerte, en el siglo de los siglos, a nadie hablar ni escribir sobre
Usted, mi actual amo, no mostrar nada feo y que a nadie le abrir, no
descubrir y no describir a ninguna bestia, si existe o no existe, nada de lo
conocido por m de sus creaciones, arte o misterios...; Si perjuro... que mi
alma nunca conozca la tranquilidad y nunca se merezca la piedad de Dios,
que sea maldecida para in scula. Amn... Que sea yo maldecida si perjuro, y
feliz silo cumplo. Yo juro que no perjurar y cumplir mi juramento.
Pero los juramentos no le ayudaron en nada... Orfireus logr ms o menos tapar el
escndalo, pero su carrera ya haba terminado. Tenan razn Leibniz y aquellos
matemticos franceses e ingleses, quienes no admiraban el mvil perpetuo.
Con la historia de Orfireus terminaremos el relativamente breve examen de las
distintas variantes de mpp, propuestos en los tiempos cuando todava no se haba
afirmado el principio de conservacin de la energa. Al final de este periodo, para
principios del siglo XVIII, poco a poco se acumulaba material experimental y se
formaban las premisas tericas para un nuevo, ms general, conocimiento
energtico del problema de la creacin del motor universal.
Antonio Bravo
56
Sobre la difcil formacin y divulgacin de las nuevas representaciones, relacionadas
con el establecimiento del principio de conservacin de la energa, se hablar en el
siguiente captulo. Veremos que, a pesar de la clara prohibicin que la ciencia,
apoyndose en este principio, impuso a la creacin de mpp-1, el trabajo en su
creacin continuaba intensivamente. Es ms, al examinar los acontecimientos
relacionados con los inventores de los mpp del s. XIX (e incluso del s. XX) nosotros,
por muy extrao que parezca a primera vista, encontraremos personajes ya
conocidos por la historia de Orfireus. Ellos, naturalmente, ya hablan en otra lengua,
se visten de otra manera, pero pueden ser reconocidos.
Antonio Bravo
1
Captulo 2
Confirmacin del principio de conservacin de la energa y final del mvil
perpetuo de primera especie
La poca de los milagros ya ha pasado,
Ahora debemos buscar las causas
De todo lo que sucede en el mundo.
W. Shakespeare. Enrique V
2.1. Bsqueda de la causa general de los fracasos con los mpp. "Principio
de conservacin de la energa"
Los ltimos dos siglos del periodo de la historia del mpp (s. XVII y s. XVIII) descrito
en el captulo I se caracterizan porque muchos cientficos, incluso bastante serios,
crean en que el mvil perpetuo pudiera ser creado. Incluso los constantes fracasos
de los numerosos inventores no podan quebrantar la creencia en el mpp, a pesar
de los trabajos de Stevin, Galileo, Guericke, Torricelli, Pascal, Boyle, Newton y
Leibniz, quienes negaban con seguridad la posibilidad de su creacin.
Los tericos resultaban a veces por detrs de algunos prcticos, a quienes sus
propios experimentos les llevaban a la conclusin sobre la ausencia de perspectivas
del trabajo en el mpp.
Al hacer la cuenta de la situacin que se form, el mecnico J. Leupold en su obra
Teatro de mquinas (Theatrun machinarum), publicada en 1724, escriba que
siempre en la prctica en lugar de mvil perpetuo se obtiene estabilidad perpetua.
Este interesante fenmeno no se puede explicar simplemente por el hecho de que
los cientficos de menor calibre estaban muy lejos de las ideas de sus eminentes
contemporneos y antecesores, y no las comprendan. La causa principal era ms
profunda. El hecho consista en que la tesis sobre la imposibilidad del mpp,
expuesta por los fsicos y filsofos de talla, no se confirmaba con ninguna ley fsica
general, que fuera vlida en cualquier esfera. Valindose de leyes particulares, de
los momentos de fuerzas y del equilibrio de los cuerpos en un plano inclinado, era
posible demostrar la incapacidad de trabajo de un mpp mecnico concreto. Las
Antonio Bravo
2
leyes de la hidrulica tambin permitan demostrar que un motor hidrulico
determinado no podr funcionar. No obstante, los partidarios del mpp siempre
podan objetar: Yo har otro, que funcionar! Todos los fracasos que tuvieron
lugar, con raras excepciones (Leonardo, Stevin), se relacionaban no con la
imposibilidad de principio del mpp, demostraciones de la cual no existan, sino
solamente con los errores particulares o defectos, los cuales pareca que en lo
sucesivo se podan eliminar. El asunto cambiaba poco como consecuencia de que
muchos clebres talentos desde Descartes hasta Lomonsov preparaban poco a
poco el fundamento de la ley general de la naturaleza, la cual prohiba totalmente el
mpp. Mientras tanto, siempre quedaba la esperanza de infiltrarse a travs de una
rendija entre leyes particulares, hallar tales fenmenos y estructuras, donde ellas
no tienen vigor. Solamente una ley nica, que se extienda a todos los fenmenos de
la naturaleza, podra crear un frente cientfico continuo, impenetrable para todo
mpp-1. Semejante ley se hizo en el s. XIX - el principio de conservacin de la
energa. Cuando ste se confirm, se termin la fsica preenergtica y con ella se
puso fin
1
al mvil perpetuo de primera especie.
El establecimiento del principio de conservacin de la energa y la propia nocin de
energa transcurra durante largo tiempo y con dificultad. La lucha (precisamente
lucha, y muy dura) por la confirmacin de este principio transcurra en distintas
direcciones, pero con la indispensable participacin del mvil perpetuo.
En la historia a veces se observan situaciones paradjicas, cuando algo no existente
(e incluso que no puede existir en principio) influye considerablemente en
acontecimientos bastante reales.
Un ejemplo interesante de esta influencia es el mvil perpetuo. M. Planck escriba:
. . las bsquedas del mvil perpetuo tenan para la fsica una importancia
tan grande como tuvieron para la qumica las tentativas de obtener
artificialmente oro, pese a que en ambos casos la ciencia se vali no de los
resultados positivos de los correspondientes experimentos, sino de los
negativos [1,6].
1
La palabra fin no significa, naturalmente que cesaron totalmente las tentativas de crear el mpp-1; pero estas
tentativas se encuentran ya fuera de los lmites de los asuntos serios y estn relacionadas con la insuficiente
competencia o con la extravagancia.
Antonio Bravo
3
La formacin de la representacin del principio general de conservacin, que rige
todas las formas de movimiento de la materia, comenz ya hace mucho tiempo. Ya
en los autores antiguos se puede encontrar la idea sobre la no aniquilacin de no
slo la materia, sino tambin su movimiento. El romano Tito Lucrecio Car (95-55 a.
C) en su famoso poema De la naturaleza de las cosas escriba:
De la nada no nacen las cosas, Tampoco, despus de nacer, pueden ellas
transformarse en la nada.
Y luego sobre el movimiento de las diminutas partculas de materia:
Los cuerpos densos de materia, se encuentran en movimiento perpetuo, son
invencibles muchos aos. Tambin otras cosas dan llama, al calentarse con el
movimiento, se hace blanda incluso la bola de plomo, cuando rueda mucho
tiempo.
De estas lneas se ve que los antiguos comprendan (claro est en rasgos generales)
que el movimiento mecnico se transforma en movimiento trmico de las partculas
del cuerpo.
La idea sobre cierta fuerza constante, que se transmite de un cuerpo a otro, se
conserv tambin en la Edad Media. En una forma peculiar ella fue reflejada, por
ejemplo, por el filsofo medieval Juan Buridn
2
(1300-1358). El llam a esta fuerza
mpetus (mpetu, empuje, presin) y expres su paso de un cuerpo a otro as:
Mientras lo moviente mueve lo movible, aquello reproduce en esto cierta fuerza
(impetus), capaz de mover este movible en la misma direccin... indiferentemente
de si ser hacia arriba, hacia abajo, hacia un lado o por la circunferencia. A pesar
de cierta pesadez de esta frase, su sentido, en principio justo, est claro.
Sobre la opinin de Leonardo de Vinci acerca de la conservacin del movimiento ya
hablamos ms arriba. Luego, comenzando desde el s. XVI, la idea sobre la
conservacin del movimiento (limitada, naturalmente, solamente por el movimiento
mecnico) y la imposibilidad de su surgimiento de la nada (es decir, la imposibilidad
del mpp-1) se desarrollaba y fortaleca en las mentes de los fsicos rectores.
Concedamos la palabra a ellos mismos.
2
El mismo, con el nombre de quien se relaciona la alegora del asno de Buridn que se mora de hambre entre
dos hacinas iguales de heno, las distancias hasta las cuales son iguales.
Antonio Bravo
4
G. Cardano (1501-1576):
No se puede construir un reloj, que se d cuerda el mismo y que levante las
pesas que mueven el mecanismo.
Galileo Galilei (1564-1642):
Las mquinas no crean fuerza; ellas slo la transforman, y todo aqul que
espere otra cosa, no comprende nada en mecnica.
R. Descartes (1596-1650):
Yo acepto que en toda materia creada existe cierta cantidad de movimiento,
el cual nunca aumenta ni disminuye y, por lo tanto, si un cuerpo pone en
movimiento a otro entonces pierde tanto movimiento suyo, cuanto le
comunica.
Yo tuve la oportunidad de ver muchas cuadraturas del crculo, mviles
perpetuos y muchas otras demostraciones imaginarias, que resultaron
falsas.
C. Huygens (1629-1695):
Y si los inventores de nuevas mquinas, que intentan en vano construir el
mvil perpetuo, se valieran de esta hiptesis ma (sobre la imposibilidad de
un sistema de cuerpos de cambiar la posicin de su centro de gravedad sin
fuerzas exteriores), entonces ellos caeran fcilmente en la cuenta de su error
y comprenderan que semejante motor no puede ser construido por medios
mecnicos.
J. Bernoulli (1667-1748):
Una nfima parte de la causa positiva no puede desaparecer sin generar a
cambio tal accin, con ayuda de la cual esta prdida puede ser restablecida.
As pues, nada de las fuerzas desaparece, pese a que aparentemente tuvo
lugar semejante desaparicin.
G. Leibniz (1646-1716):
Antonio Bravo
5
El principio de igualdad de la causa y la consecuencia, es decir, el principio
de mvil perpetuo rechazado, es la base de mi clculo de la fuerza viva. De
acuerdo con este principio la fuerza viva conserva su identidad invariable.
Durante estas acciones (levantamiento de una carga a una altura
determinada, la compresin del muelle para la comunicacin de una velocidad
determinada) no sucede ni la mnima ganancia, ni la mnima prdida de
fuerza viva. Claro est, que parte de la fuerza viva (esta parte nunca debe
ser menospreciada) es absorbida por las partculas imperceptibles del propio
cuerpo o de otros cuerpos...
La opinin que yo aqu defiendo no se basa, claro est, en los experimentos
de las colisiones de los cuerpos, sino que en los principios que le dan sentido
a los propios experimentos. Estos principios permiten expresar la opinin
sobre los casos todava no comprobados por el experimento. La nica fuente
de estos principios es la igualdad de la causa y la consecuencia
3
).
M. V. Lomonsov (1711-1765):
Todos los cambios que suceden en la naturaleza son tales estados, que
cuanto se le gasta a un cuerpo, se le aade a otro, as que si en un lugar
disminuye la materia, en otro aumenta. Esta ley general de la naturaleza se
extiende tambin a las reglas del movimiento, puesto que el cuerpo que le
comunica movimiento a otro pierde tanta fuerza como la que le comunica al
otro.
Las dos ltimas citas demuestran que las nociones de Leibniz y Lomonsov sobre
los principios de conservacin adquieren el carcter ms generalizado.
Tiene importancia sealar que el principio de conservacin de Leibniz ya sale de los
lmites del movimiento mecnico simple de los cuerpos; l habla tambin sobre la
absorcin de la fuerza por partculas imperceptibles del cuerpo, es decir, sobre la
forma trmica de movimiento. Lomonsov desarroll esta idea an ms
(Razonamiento sobre la naturaleza del calor y el fro-1744).
3
Comparar el refrn latino Causa a quat effectum (la causa es igual a la accin).
Antonio Bravo
6
Lomonsov estaba en contra de la teora, predominante en aquellos tiempos, del
cuerpo termgeno - cierta materia imponderable aadiendo la cual a un cuerpo
se transfera a ste calor., l mantena la opinin de que el calor es resultado del
movimiento de partculas insensibles (es decir, hablando en el lenguaje moderno,
de molculas). De esto se deduca directamente que la formulacin sobre la
conservacin del movimiento se extiende tambin al movimiento trmico. El
principio de conservacin de la energa no pudo confirmarse, hasta que fue
rechazada la teora del cuerpo termgeno; mientras este ltimo exista, era
imposible explicar el paso del trabajo mecnico a calor; la idea de este paso estaba
clara para Leibniz y Lomonsov.
Es interesante que la teora cintica del calor de Lomonsov fue rechazada
precisamente por este motivo, incluso en la primera mitad del s. XIX.
En el respetable diccionario fsico alemn de Heller se mencionaba la teora del calor
de Lomonsov, pero ella se criticaba no por sus defectos reales (Lomonsov tomaba
en consideracin solamente el movimiento giratorio de las molculas), sino por su
principal mrito, porque ella refut la teora del cuerpo termgeno.
Los trabajos de Leibniz y Lomonsov finalizan el primer perodo del desarrollo del
estudio del principio de conservacin de la energa - su preparacin ideolgica.
Durante este perodo se formul fundamentalmente la nocin correcta sobre la
conservacin de la fuerza y de su transferencia de un cuerpo a otro y de su
transformacin de la forma mecnica en trmica. Haca falta hacer el siguiente paso
decisivo: hallar las relaciones cuantitativas entre las formas de movimiento,
medirlas y extenderlas a todas sus formas conocidas. Pero esto exiga no slo la
realizacin de los correspondientes experimentos y la interpretacin correcta de los
resultados, sino tambin en primer lugar derrocar la teora del cuerpo termgeno, la
cual frenaba el desarrollo ulterior de la ciencia. Se logr resolver esta tarea
solamente en el siglo XIX; los primeros fueron S. Carnot, R. Mayer y J. Joule.
Precisamente estos trabajos determinaron el establecimiento definitivo del principio
de conservacin de la energa.
Desempe un gran papel la precisin y delimitacin, por los cientficos-mecnicos,
de las nociones fundamentales: fuerza y trabajo.
Antonio Bravo
7
El trmino trabajo fue introducido por primera vez por el cientfico-mecnico
francs J. Poncelet en 1826 (Curso de mecnica aplicada a las mquinas), a lo
que le antecedi el establecimiento de esta nocin (verdad que, con otras
denominaciones: fuerza, accin, momento de accin, efecto mecnico)
como medida de productividad de las mquinas. Se utilizaba ya ampliamente en la
segunda mitad del s. XVIII. Por ejemplo, en el curso de mecnica de Kotlnikov
(1774) se da una clara determinacin de la magnitud accin llamada ms tarde
trabajo: La accin de una mquina o de la fuerza que acta por medio de sta es
igual a la traccin multiplicada por el camino recorrido por ella.
Fig. 2.1 Lazare Carnot
Una nocin ms general sobre el trabajo (cuando la direccin de la fuerza no
coincide con la direccin del movimiento) se expone en el libro del ingeniero
francs, cientfico y hombre poltico de la Gran Revolucin Francesa Lazare
Carnot
4
.En la obra Experiencia sobre las mquinas en general (es decir, en el
curso de mecnica aplicada), que sali a la luz en 1783, l demostr que el valor del
momento de accin (es decir, del trabajo) se determina multiplicando la fuerza por
el camino y el coseno del ngulo entre ellos.
4
L. Carnot (1753-1823) era un hombre de vastos conocimientos. Gran matemtico y mecnico, miembro de la
Academia de Ciencias de Pars; durante la Gran Revolucin Francesa se destac como organizador militar
(organizador de la victoria) de los ejrcitos revolucionarios. S. Carnot, uno de los fundadores de la
termodinmica, a quien en lo sucesivo mencionaremos muy a menudo es su hijo mayor.
Antonio Bravo
8
Despus de que se estableci definitivamente el trmino de trabajo (en el s. XIX),
desapareci la dualidad de la nocin de fuerza. Ahora por fuerza se comprenda
slo la influencia que provocaba el movimiento del cuerpo en una direccin
determinada.
De una u otra manera, en la mecnica El principio de conservacin de la fuerza (y
luego del trabajo) no se someti a dudas entre los cientficos serios ya en la
segunda mitad del s. XVIII. La Academia de Ciencias de Pars tom en 1775 una
decisin especial de que no examinar ninguna mquina que proporcione
movimiento perpetuo.
En la literatura generalmente esta decisin se cita muy brevemente. Entre tanto las
partes que se refieren a los mpp
5
, contienen ideas interesantes [2.7].
...La creacin del mvil perpetuo es absolutamente imposible; incluso si el
rozamiento y la resistencia del medio no reduce la duracin de la influencia de la
fuerza actuante, ella no puede reproducir un efecto igual a ella. La causa de esto
reside en lo siguiente: si queremos que el efecto producido por la fuerza de
magnitud finita, actuara un tiempo infinito, es necesario que el efecto producido sea
infinitamente pequeo.
Supongamos que el cuerpo, al cual se le comunic movimiento, en ausencia de
rozamiento y resistencia es capaz de conservar este movimiento constantemente,
pero en este caso no se habla de otros cuerpos. Este movimiento perpetuo sera
posible solamente en estas condiciones (las cuales, a propsito, no pueden existir
en la naturaleza), sera absolutamente intil con respecto a otras obras, propuestas
ordinariamente por los creadores del movimiento perpetuo. Aqu (verdad que es
aplicable solamente al movimiento mecnico) el principio de conservacin de la
fuerza y la imposibilidad, que se deduce de ste, del mvil perpetuo de primera
especie estn expresados en forma absolutamente clara. Y luego:
.. Semejante mtodo de investigacin, indudablemente, resulta caro; l ya
destruy muchas familias. Son frecuentes los casos, cuando un mecnico, que
podra ocupar un lugar merecido, gastaba en esto su fama, tiempo y talento. As
son los principios, en los cuales se basa la decisin de la Academia: se ha decidido
que ella nunca ms se dedicar a estos problemas. La Academia expone su opinin
5
En ella se hablaba tambin de otros problemas insolubles en el campo de las matemticas: la cuadratura del
crculo, duplicacin del cubo y la trisectriz del ngulo.
Antonio Bravo
9
sobre su inutilidad para aquellos quienes se dediquen a ellos
6
. Frecuentemente se
dice que dedicndose a problemas quimricos, la gente descubra verdades reales.
Este punto de vista sera fundamentado en aquellos tiempos, cuando el mtodo de
bsqueda de la verdad era desconocido en todas las esferas. En la actualidad,
cuando l es conocido, el mtodo ms justo de bsqueda de la verdad es buscarla.
Esta parte de la decisin es tambin hoy da muy actual. Aqu se indica no slo la
inutilidad de la solucin de proyectos quimricos y el carcter pernicioso de esta
para los propios inventores. Se ha prestado atencin a la necesidad de emplear,
hablando en el lenguaje actual, una metodologa correcta de la bsqueda correcta.
No estara mal que los cientficos inventores contemporneos meditaran en las
sensatas palabras, dichas por los acadmicos franceses ms de 200 aos atrs.
A pesar de la gran importancia y clarividencia de la decisin de la Academia de
Pars, en ella no se mencionaban otras formas de movimiento y, particularmente, el
trmico; el problema sobre su relacin con el movimiento mecnico quedaba
abierto. Correspondientemente quedaba la rendija para la ideologa, que permita
el mpp. La extraordinaria clarividencia de Leibniz y Lomonsov tena un carcter
filosfico comn. El desarrollo de la tcnica (mquinas a vapor y otros motores
trmicos, por ejemplo, la mquina de Stirling [1.28, 1.29.]) requera la comprensin
de los procesos de transformacin del calor en trabajo y del trabajo en calor, su
preciso anlisis cuantitativo.
El primero quien plante correctamente (y en principio resolvi) el problema de
determinacin del equivalente trmico del trabajo fue el ingeniero militar francs
Nicols Leonardo Sadi Carnot (1796-1832), hijo de Lazare Carnot. l public en
1824 el libro, que ms tarde se hizo famoso, Razonamientos sobre la fuerza motriz
del fuego y sobre las mquinas capaces de desarrollar esta fuerza [1.13]. En l S.
Carnot fundament no slo la teora de las mquinas trmicas, sino tambin el
segundo principio de la termodinmica. En el siguiente captulo ya hablaremos otra
vez ms del trabajo de Carnot, cuando nos dediquemos al mpp-2. Aqu nos
interesan las opiniones de Carnot sobre el mpp-1 y su aportacin a principio de
6
La decisin de la Academia, indudablemente, influy en las mentes de las personas, que se encontraban cerca de
la ciencia, e influy en su ulterior desarrollo. En lo que se refiere a los inventores ordinarios del mpp, lejanos de la
ciencia, ellos, como veremos de lo que sigue, continuaban durante mucho tiempo sus bsquedas.
Antonio Bravo
10
conservacin de la fuerza, del cual se dedujo el principio de conservacin de la
energa, el primer principio de la termodinmica.
Fig. 2.2 Sadi Carnot
Sobre el mpp S. Carnot escriba en su libro: Si esto fuera posible, se hara intil la
bsqueda de la fuerza motriz en las corrientes de agua y de aire, en el material
combustible; tendramos una fuente inagotable, de la cual podramos hacer uso
incesantemente. Y luego: ... aqu puede surgir la pregunta: si se ha demostrado
la imposibilidad del mpp para las acciones puramente mecnicas, se conserva o no
esto al consumir calor o electricidad; pero acaso es posible inventar para los
fenmenos del calor o de la electricidad otra causa, adems de cierto movimiento
de los cuerpos, y acaso estos movimientos no deben subordinarse a las leyes de la
mecnica?.
En lo que se refiero a la conservacin de la fuerza durante las transformaciones
recprocas del calor y el trabajo, la posicin de S. Carnot estaba claramente
fundamentada en sus apuntes ms recientes:
El calor no es otra cosa que la fuerza motriz o, mejor dicho, el movimiento, que
cambi su forma; este movimiento de las partculas de los cuerpos surge por
Antonio Bravo
11
doquier, donde tiene lugar la aniquilacin de la fuerza motriz. Viceversa, siempre
que desaparezca el calor surge fuerza motriz.
As pues, se puede enunciar la tesis general: la fuerza motriz existe en la naturaleza
en una cantidad invariable: ella, propiamente dicho, nunca se crea y nunca se
aniquila; en realidad, ella cambia su forma, es decir, provoca bien una forma de
movimiento, bien otra, pero nunca desaparece. Por ciertas ideas, que me he
formado con respecto a la teora del calor, la creacin de la unidad de fuerza motriz
requiere el gasto de 2,7 unidades de calor.
Si se cambia en todo el texto las palabras fuerza motriz por energa, y en la
ltima frase, por trabajo, la formulacin de Carnot puede incluirse totalmente en
un manual moderno de fsica. Carnot no slo formul aqu el principio de
conservacin de la energa, sino que dio por primera vez el coeficiente numrico
para el reclculo del calor en trabajo y al contrario. Esto fue un salto cualitativo, el
paso a un nuevo nivel de conocimientos, el significado del cual no puede ser
sobreestimado. En adelante veremos con qu dificultad estas verdades penetraban
en la mente de las personas.
Cun exactamente S. Carnot calcul el equivalente trmico del trabajo? Henri
Poincar en el ao 1892 escriba: Se puede enunciar con mayor claridad y
precisin el principio de conservacin de la energa? Observemos tambin que el
valor del coeficiente calculado por Carnot, de 2,7 kcal por unidad de trabajo, por la
cual l toma 1000 kgf m, corresponde a 370 kgf m/kcal, lo que no se diferencia
mucho de la verdad (427 kgf .m)....
Sin embargo, el descubrimiento de Carnot qued desconocido para sus
contemporneos; a l no le dio tiempo para publicarlo. En 1832 S. Carnot falleci,
despus de enfermarse de clera. Solamente en 1878, su hermano public los
apuntes, los cuales contenan el fragmento citado, junto con la segunda edicin del
libro Sobre la fuerza motriz del fuego.
Este descubrimiento de Carnot no influy en el ulterior desarrollo de la teora de la
conservacin de la energa; los principales acontecimientos, relacionados con su
establecimiento, tuvieron lugar ms tarde, en los aos 40 y 50 del S. XIX. No
obstante, la prioridad de S. Carnot es indudable.
Antonio Bravo
12
Sin embargo, como fundador del principio de conservacin de la energa figura en la
historia (con pleno derecho de ello) otra persona, que en realidad iba el segundo,
el mdico alemn Robert Mayer (1814- 1878). l public por primera vez su clculo
del equivalente mecnico del calor en 1842 (la cifra obtenida por l, 365 kgf
m/kcal, era algo menos exacta que la de Carnot).
Fig. 2.3. Robert Mayer
R. Mayer as como muchos otros descubridores tom sobre s los golpes de los
adversarios de la nueva ley. l comprenda el problema de las transformaciones
energticas ms a fondo y ms ampliamente que sus contemporneos, los fsicos
ocupados en este mismo problema.
Esto tena sus ventajas e inconvenientes. Ventajas, porque (aunque no
inmediatamente) dio la posibilidad al principio de la conservacin de la energa de
establecerse en la forma ms general. Inconvenientes, porque los trabajos de
Mayer, en sumo grado precisamente por esta causa, no llegaban durante largo
tiempo hasta sus contemporneos y no fueron apreciados en su justo valor. l vivi
ms que Carnot, pero su suerte tambin fue trgica.
Mayer abord el principio de conservacin desde un punto de vista biolgico, algo
inesperado para los fsicos: lo mismo que Darwin, l recibi el primer incentivo hacia
sus ideas de las observaciones durante su largo viaje martimo. l como mdico de
barco tuvo que hacer operaciones quirrgicas; l prest atencin en que los
Antonio Bravo
13
habitantes de la isla Java tenan una sangre venosa mucho ms clara que los
europeos. Mayer conoca que el desprendimiento de calor por el organismo vivo
tiene lugar como resultado de la oxidacin del alimento con oxgeno (esto fue
establecido por primera vez por A. Lavoisier y P. Laplace). Razonando sobre esto
Mayer lleg correctamente a la explicacin: en un clima caluroso el organismo cede
calor y, por lo tanto, produce menos calor que en el norte. Correspondientemente,
la sangre arterial al pasar a la venosa debe entregar menos oxgeno (es decir,
oscurecer menos).
Desarrollando esta idea Mayer enlaz el proceso de oxidacin del alimento no slo
con el desprendimiento de calor por el organismo, sino tambin con el trabajo que
l realiza. Por consiguiente, tanto el calor como el trabajo surgen de una misma
fuente, del alimento. Por cuanto Mayer, lo mismo que Leibniz parta del principio de
igualdad de la causa y la accin (causa aequat effectum), para l era evidente que
el calor y el trabajo pueden mutuamente transformarse. Es ms, sus cantidades en
este caso deben encontrarse en una relacin absolutamente determinada.
Para una misma cantidad de alimento oxidado la suma de las fuerzas es invariable;
cuanto disminuye el trabajo, tanto aumenta el calor (y viceversa). Queda slo
calcular el equivalente trmico del trabajo.
Cun lejos miraba Mayer, se ve de tales, por ejemplo, lneas suyas:
Estudiar la fuerza en sus distintas formas, investigar las condiciones de su
transformacin (metamorfosis), sta es la nica tarea de los fsicos, puesto que el
engendro de la fuerza o su supresin se encuentra fuera de la esfera del
razonamiento y de la accin del hombre.
Se puede demostrar a priori y confirmar en todos los casos con el experimento, que
distintas fuerzas pueden transformarse una en otra. En realidad existe solamente
una fuerza nica. Esta fuerza circula en cambio constante tanto en la naturaleza
muerta como en la viva. En ninguna parte se puede encontrar ningn proceso en el
que no haya variacin de la fuerza por parte de su forma.
Si se tiene en cuenta que la palabra fuerza corresponde al trmino de energa,
esta cita suena como si hubiera sido escrita hoy da.
Estas ideas de Mayer, que para nosotros son absolutamente naturales e
irrefutables, en aquellos tiempos (1840-1842) parecan, por muy extrao que
Antonio Bravo
14
parezca, no slo paradjicas, sino simplemente ignorantes. No hay que olvidar, que
en las mentes de los cientficos predominaba todava la teora del cuerpo
termgeno, la idea sobre cierto lquido imponderable, el cual surga y no se
aniquilaba, sino que slo pasaba de un cuerpo a otro, y al saltar de un nivel
trmico ms alto al siguiente ms bajo, poda realizar trabajo semejanza del agua,
que haca girar la rueda. Mayer, sin embargo, escriba sobre el cuerpo termgeno
con extremada irreverencia.
Expresemos una gran verdad: no existe ninguna materia inmaterial. Nosotros
comprendemos perfectamente que libramos una lucha contra hiptesis arraigadas y
canonizadas por grandes autoridades, que queremos, junto con los lquidos
imponderables, expulsar de la ciencia de la naturaleza todo lo que ha quedado de
los dioses de Grecia....
No son menos sediciosas en contra del cuerpo termgeno las ideas de S. Carnot
sobre la equivalencia del calor y el trabajo, escritas en su diario, desconocidas en
aquellos tiempos; eran tambin pocos los que conocan las declaraciones de Leibniz
y Lomonsov. Todas las dificultades de la lucha contra los adversarios cientficos y
no cientficos fueron soportadas por Mayer.
Hay que tener tambin en cuenta que l hablaba de todas las estupideces en los
trabajos de muchos de sus oponentes (incluyendo a sus colegas, los mdicos) con
humor, cosa que raramente se perdona.
En 1841 Mayer mand su primer trabajo sobre la idea de la conservacin de la
fuerza a la revista fsica Annalen der Physk. No obstante, el redactor de la revista
Poggendorf se neg a publicarlo. En ese mismo ao Mayer escribi un nuevo
artculo bajo el ttulo de Observaciones sobre las fuerzas de la naturaleza muerta,
que logr publicar en otra revista, Annalen der Chemie und Pharmacie. En este
artculo no slo se planteaba claramente el problema sobre el equivalente mecnico
del calor, sino que se aportaba su valor, calculado por los datos conocidos en
aquellos tiempos para las capacidades calorficas del aire a presin constante C
p
y
volumen constante C
v
. Por cuanto el aire, al expandirse a presin constante, realiza
trabajo, y al calentarse a volumen constante no lo realiza, la diferencia de las
cantidades de calor, consumida en
Antonio Bravo
15
el calentamiento, es equivalente al trabajo realizado. Mayer obtuvo la cifra 365 kgf
m/kcal. Ms tarde, en el trabajo Movimiento orgnico y metabolismo l precisaba
este valor, determinndolo igual a 425 kgf m/kcal (lo que est muy prximo al
valor verdadero de 427 kgf m/kcal).
Mayer escriba adems sobre las fuerzas elctricas y qumicas, extendiendo tambin
a ellas el principio de conservacin.
Los mritos de Mayer ante la ciencia no fueron apreciados por sus contemporneos.
Al principio las ideas de Mayer provocaban resistencia y luego, como sucede con
frecuencia, discutan su prioridad.
Fig. 2.4. Jacobo Joule
La atmsfera hostil que rodeaba a Mayer
7
, condujo incluso a una tentativa de
suicidio (en 1850) y a una depresin mental; cerca de un ao (1852-1853) l lo
paso en un hospital. Sobre su estado se puede juzgar por las palabras: O todo mi
mtodo de razonamiento es anormal e intil, entonces mi lugar adecuado es una
casa de locos. O a m me premian con el desprecio y burlas por el descubrimiento
de importantes verdades.
Solamente un poco antes de su muerte los mritos de Mayer fueron en cierto grado
reconocidos; en esto desempe un gran papel el fsico ingls J. Tindali y el alemn
H. Helmholtz. Ya despus de la muerte de R. Mayer en el ao 1892 en la ciudad de
Heilbronn, donde l naci se erigi un monumento, y en 1893 se editaron sus obras.
7
Es caracterstico el comportamiento de aquel mismo Poggendorf que no admiti el artculo de Mayer en 1841. En
el diccionario biogrfico editado en 1863 la informacin sobre R. Mayer terminaba as: .. al parecer muri en 1858
en un manicomio. Pero al final del libro se aadi: No ha muerto... pero todava est vivo.
Antonio Bravo
16
Apreciando la aportacin de R. Mayer en la ciencia, F. Engels escriba en Dialctica
de la naturaleza sobre su papel revolucionario: La constancia cuantitativa del
movimiento fue enunciada ya por R. Descartes casi en las mismas expresiones...,
pero la transformacin de las formas de movimiento fue descubierta en 1842 y
precisamente esto, y no el principio de constancia es lo nuevo.
La suerte del tercer fundador del principio de conservacin de la energa J. Joule
(1818-1889) no fue tan dura como la de S. Carnot y R. Mayer. A diferencia de
Mayer, inclinado a la filosofa e no respetable a las personas competentes, l era un
ingls prctico, de posicin estable, e incluso beato. El fundamento ideolgico del
principio de conservacin de la fuerza viva (es decir, de la energa) l consideraba la
tesis de que el hombre no puede aniquilar lo creado por Dios, ni puede crear lo que
Dios no cre. Con respecto al comienzo de accin de esta ley Joule escriba: Las
manifestaciones de la fuerza viva en nuestro planeta son las mismas que fueron en
el momento de la creacin del mundo.
Los resultados de los trabajos de muchos aos de Joule so basaban en
experimentos minuciosamente realizados, y eran concretos, y costaba trabajo
discutir con l. Joule trabajaba en las transformaciones energticas desde 1843,
ms de 30 aos; en este tiempo l estudi las ms distintas transformaciones
energticas. l llev a cabo experimentos clsicos para determinar exactamente el
equivalente trmico del trabajo, girando con las pesas el agitador del agua en el
calormetro y midiendo la elevacin de su temperatura (aquellas mismas
centsimas de grado). Ya en 1843 l inmediatamente despus de Mayer formul
claramente el principio de conservacin para las tres formas de fuerzas vivas (es
decir, energa): mecnicas, trmicas y magnetoelctricas.
Simultneamente con el fsico ruso E. Lentz (1804-1865) e independientemente de
l
8
. Joule formul la ley, que establece la dependencia del calor desprendido en un
conductor de la intensidad de la corriente y la tensin (ley de Joule-Lentz). Joule
llev a cabo investigaciones por toda la cadena de transformaciones de la energa
elctrica, comenzando por el elemento galvnico y terminando con el trabajo de las
fuerzas electromagnticas. Despus de publicar los trabajos de Joule a mitades del
s. XIX el principio de conservacin de la energa (como escriban entonces, de la
8
Pero tampoco aqu se pudo pasar sin oponentes cientficos. Uno de los miembros de la Sociedad Real declar
despus del informe de Joule que no confa en l, por cuanto l no tiene nada ms que centsimas de grado.
Antonio Bravo
17
fuerza o del movimiento) venci definitivamente; ms tarde se hablaba ya
sobre la ampliacin de la esfera de su aplicacin, precisin, establecimiento de una
terminologa unvoca y, por fin, la familiarizacin con l primero a los colaboradores
cientficos e ingenieros y luego a todas las personas instruidas. Llevar a cabo este
trabajo hasta el final significaba tambin el final del mpp-1. Una aportacin
fundamental en este trabajo fue hecha por G. Helmholtz (1821-1894), W. Thomson
Kelvin (1824-1907), W. Rankine (1820- 1872) y H. Clausius (1822-1888). Todas las
tentativas de refutar o restringir el principio de conservacin de la energa estaban
condenadas al fracaso. No obstante, para la confirmacin definitiva y la
propagacin, su transformacin en una ley fundamental admitida por todos era
necesario realizar el establecimiento de las nociones y trminos precisos, del cual se
habl ms arriba. Pues, incluso la palabra energa en la formulacin inicial del
principio no exista.
2.2. Confirmacin del principio de conservacin de la energa. Revolucin
en las nociones y trminos
En el prefacio para la edicin inglesa del Capital F. Engels escriba: En la ciencia
cada nuevo punto de vista conduce a una revolucin en sus trminos tcnicos
Es natural, que tal acontecimiento como el establecimiento de un punto de vista
radicalmente nuevo de las transformaciones energticas deba provocar una
revolucin en los trminos. Pero el hecho era tan serio que no poda limitarse
solamente a los trminos; a la reglamentacin de los trminos le deba anteceder la
reglamentacin de las nociones. Sobre esto habl muy bien en su tiempo A.
Lavoisier, que consideraba que cada ciencia consta de una serie de factores
nociones sobre ellos y palabras que los expresan (es decir trminos).
Efectivamente, incluso en los trabajos de G. Helmholtz, sin hablar ya de Mayer y
Joule, no existan tales trminos tan corrientes para nosotros como energa y
trabajo; las nociones de fuerza y calor se empleaban en otro sentido muy
distinto al que corresponde a la interpretacin cientfica de una sola acepcin.
En el estudio inicial de la formacin de la nueva ley es natural cierta
indeterminacin en las nociones y los trminos; pero a medida que se iba ampliando
la esfera de su aplicacin toda imprecisin en ellos se hace un factor frenador. Sin
Antonio Bravo
18
su eliminacin el principio de conservacin de la energa no poda ser puesto al
alcance de todos y trabajar correctamente en todas las ramas de la ciencia y la
tcnica.
La gran atencin que se presta en la ciencia a la terminologa correcta y precisa
puede provocar perplejidad. Muchos, incluso personas bastante instruidas,
consideraban demasiada escrupulosa la limpieza y el pulido de los trminos,
razonando aproximadamente as: Qu ms da al fin y al cabo cmo llamar una u
otra cosa o nocin. Todo quien trata con ellas, sabe lo que es. Lo que importa es el
hecho, no las palabras.
Semejante filosofa incluso aplicada a la vida cotidiana puede conducir a
contrariedades, sin hablar ya de la ciencia. En adelante veremos en ejemplos
concretos, referidos a los mpp, a cules consecuencias puede llevar la interpretacin
incorrecta de algunos trminos energticos, en particular, los trminos calor,
rendimiento, medio ambiente, sistema cerrado y otros. Por eso en lo
sucesivo prestaremos mucha atencin a los trminos, asignando, all donde sea
necesario, lugar para su examen detallado.
Con respecto a la ley establecida por S. Carnot, R. Mayer y J. Joule, es necesario
pararse en dos nociones fundamentales, relacionadas con los trminos energa y
calor, as como ampliar algo la nocin sobre el trmino trabajo. Sin esto el
examen ulterior del problema sobre el mvil perpetuo no se podr realizar con la
suficiente plenitud.
Comencemos por la nocin de energa. Apareci por primera vez en los trabajos
de Aristteles, como designacin de cierto elemento activo; pero tena en aquellos
tiempos un significado puramente filosfico y aqu no se tenan en cuenta ningunas
valoraciones cuantitativas.
Este trmino fue introducido en la fsica por el mecnico ingls T. Young (1773-
1829) en Conferencias de filosofa natural (1807), quien le dio un sentido preciso.
Esto fue hecho por l con arreglo a la fuerza viva (el producto de la masa del
cuerpo por el cuadrado de su velocidad), es decir, solamente al movimiento
mecnico; pero se dio el primer paso hacia la amplia utilizacin de este trmino.
En lo sucesivo, despus de los trabajos de los fundadores del principio de
conservacin, el trmino general energa comenz a desplazar de la literatura a
Antonio Bravo
19
todos los dems, como el nico para designar la medida general de movimiento de
la materia. Aqu desempearon un papel sobre todo grande los cientficos ya
mencionados W. Rankine y W. Thomson-Kelvin.
Correspondientemente, todas las leyes de conservacin del movimiento,
independientemente de en cul forma se manifestaban: mecnica, trmica,
electromagntica, qumica o biolgica, se hicieron casos particulares de la ley
fundamental general de la naturaleza, del principio de conservacin de la energa.
Despus de esto se precisaron y adquirieron una sola acepcin las nociones de
trabajo y calor. Si el trmino trabajo, como ya dijimos, adquiri
relativamente pronto un sentido claro
9
, el trmino calor conservaba durante largo
tiempo los restos de la influencia de la teora del cuerpo termgeno. La viabilidad
de esta influencia (lo mismo que de otras representaciones antiguas) result
extraordinaria. Hasta hoy da se han conservado tales trminos, que pasaron del s.
XVIII, como capacidad calorfica, termotransferencia, tanque trmico,
acumulador trmico, hace poco se empleaba el trmino contenido de calor,
sustituido por entalpa. Todos ellos estn relacionados con el calor, como algo
contenido en el cuerpo, es decir, en realidad con el cuerpo termgeno. La
sustitucin de la teora del cuerpo termgeno por la teora mecnica del calor no
cambi al principio esta terminologa. La energa del movimiento catico de las
molculas del cuerpo, relacionada con su temperatura, por inercia segua
llamndose calor, pese a que esto es algo absolutamente diferente, parte de la
energa interna del cuerpo.
Para excluir los errores durante el anlisis de las transformaciones energticas, hay
que representarse con absoluta claridad la diferencia entre la energa interna,
contenida en un cuerpo cualquiera, y la energa suministrada a l (o extrada de l).
La energa de la segunda forma existe solamente cuando se transmite de un cuerpo
a otro. La transferencia de la energa puede suceder en dos formas: calor y trabajo.
As pues, la generalidad del calor y el trabajo se determina por el hecho de que ellos
representan en s la medida cuantitativa de la energa que se transmite. Pero entre
ellos existe una diferencia esencial. El trabajo es la transmisin de energa en forma
organizada, durante la cual cada partcula realiza movimiento (si no se tiene en
9
Esto era natural, puesto que pas de la mecnica, donde su sentido preciso fue establecido ya a finales del s.
XVIII.
Antonio Bravo
20
cuenta las oscilaciones) por una trayectoria determinada
10
. Si, por ejemplo, tiene
lugar la transmisin de la energa mecnica por intermedio de un par de ruedas
dentadas, cada molcula, tanto del engranaje conductor, como del conducido realiza
movimiento, relacionado con este sistema, estrictamente por la circunferencia. Si se
eleva la carga con ayuda de un cabrestante, entonces sus molculas se mueven por
lneas rectas, etc.
Por el contrario, la transmisin de la energa en forma de calor se realiza por el
movimiento catico de las partculas. Durante el contacto de dos cuerpos con
distintas temperaturas las molculas del cuerpo con temperatura ms alta,
sacuden las molculas del cuerpo ms fro de tal manera que la velocidad media
de las primeras disminuye, y la de las segundas aumenta. Como resultado una
cantidad determinada de energa se transmite del primer cuerpo al segundo.
De este modo, tanto el calor como el trabajo es la energa en la transmisin, en el
paso. Si no hay proceso de transicin, no hay ni calor ni trabajo. Ellos existen slo
en el proceso de transmisin de un cuerpo a otro, pero no pueden contenerse en
ellos. El hecho de que el calor pasa de un cuerpo a otro, no significa ni mucho
menos que l al principio se contena en un cuerpo, y despus comenz a
contenerse en otro. Simplemente la energa interna del cuerpo, al cual se suministr
calor, aument, y la del que fue extrado el calor, correspondientemente disminuy.
La transformacin del trabajo en calor significa, por lo tanto, que el sistema que
recibi energa en forma de trabajo de un cuerpo cualquiera, la transforma primero
en energa interna, y luego la entrega a otro cuerpo en forma de calor. As,
gastando trabajo mecnico en el giro del mezclador, sumergido en lquido, nosotros
aumentamos la energa en forma de trabajo. Luego, dejando que se enfre el lquido
hasta la temperatura anterior, podemos transferir esta energa en forma de calor.
Aproximadamente de este modo el conde Rumford realiz en 1799 su famoso
experimento, que mostr la transformacin del trabajo en calor durante el taladrado
de caones. La energa suministrada en forma de trabajo mecnico de rotacin del
taladro se extraa por el agua, la cual en este caso se calentaba desde la
temperatura T
1
hasta la temperatura T
2
(T
2
> T
1
). La energa interna del agua
(designmosla con U) aumentaba en este caso desde U
1
hasta U
2
. Luego el agua se
10
En el caso general el trabajo puede ser no slo mecnico, sino tambin elctrico, magntico, etc. Sin embargo,
todo lo dicho sobre el movimiento ordenado de las partculas se refiere tambin a ellos.
Antonio Bravo
21
enfriaba de nuevo hasta la temperatura T
1
, cediendo la energa en forma de calor Q
al medio ambiente. Si se enfra el agua hasta la temperatura inicial, entonces su
energa interna queda la misma que al principio la cantidad de calor Q y el trabajo L
sern iguales. Si se enfran el agua hasta una temperatura intermedia cualquiera T
3
,
ms alta que T
1
la cantidad de calor extrado ser menor, puesto que parte de la
energa suministrada queda en forma de incremento AU de energa interna del
agua.
As pues, el principio de conservacin de la energa se expresar por la frmula
clsica, que enlaza el calor con el trabajo:
L = Q + U (2.1)
El trabajo gastado puede proporcionar tanto un aumento de la energa interna del
cuerpo AU, como extraerse en forma de calor Q. Si U = 0, entonces Q = L. La
frmula (2.1) expresaba precisamente el principio de conservacin de la energa en
su forma ms simple. Surgi tambin la ciencia que examinaba especialmente las
transformaciones recprocas del calor y el trabajo, la termodinmica
11
).
Al principio de su desarrollo la termodinmica se consideraba solamente como
ciencia sobre las transformaciones recprocas del calor y el trabajo. A medida que se
va desarrollando la termodinmica, ella abarcaba poco a poco otras
transformaciones energticas relacionadas con los fenmenos elctricos,
magnticos, qumicos y cunticos. Correspondientemente se ampliaban las nociones
de trabajo L y de energa interna U. De este modo, la esfera de accin del primer
principio de la termodinmica abarc en realidad todas las ramas de las
transformaciones energticas y comenz a corresponder por su contenido al
principio de conservacin de la energa.
Por esta razn, en adelante haremos uso del trmino primer principio de la
termodinmica como sinnimo del trmino principio de conservacin de la
energa. As ser ms cmodo en lo sucesivo al examinar el segundo principio de la
termodinmica y su comparacin con el primero.
11
De dos palabras griegas: termo, calor, y dinamos, fuerza (recordemos que fuerza se llamaba en aquellos
tiempos lo que nosotros llamamos energa). El trmino primer principio (ley fundamental) de la termodinmica
como principio de equivalencia del calor y el trabajo fue introducido por R. Clausius en el ao 1850.
Antonio Bravo
22
Expongamos brevemente algunas formulaciones y tesis, relacionadas con el primer
principio de la termodinmica, que nos harn falta en lo sucesivo al analizar los
nuevos mpp.
Existe toda una serie do formulaciones igualmente correctas del primer principio de
la termodinmica. Nosotros debemos elegir entre ellas la que sea en mayor grado
cmoda para la revelacin del mpp-1. Desde este punto de vista, al parecer, la ms
adecuada es la ms prxima a nuestro tema:
El mvil perpetuo de primera especie es imposible. Sin embargo, pese al carcter
preciso y categrico de esta formulacin, ella no habla de cmo determinar que uno
u otro dispositivo es precisamente el mvil perpetuo. Pues antes de prohibir, hace
falta saber qu prohibir!
Por esta razn es ms cmoda otra formulacin: Cualesquiera que sean las
transformaciones en el sistema
12
, el flujo de energa que entra en l es siempre
igual al que sale. Sobre esto se habla muy bien en las Conferencias de fsica de
Feynman: ... se puede tomar un nmero cualquiera y observar tranquilamente
cmo la naturaleza hace cualesquiera de sus trucos, y despus contar de nuevo este
nmero, l permanecer siendo el mismo. Aqu nmero es el valor de la
energa. Para determinar si existe o no semejante igualdad
13
, hay que componer el
balance energtico, calcular todos los flujos de energa que entra (designmoslos
con el signo', entrada) y que sale (designmoslos con el signo", salida). Para no
equivocarse y no dejar pasar alguno de ellos, rodeemos a nuestro motor con una
envoltura imaginaria, una superficie de control (se muestra en la fig. 2.5, a con
lnea de trazos). Los flujos de energa se designan con flechas. En el caso general en
la entrada puede ser el flujo de calor Q' y el flujo de energa, que introduce la
sustancia que entra (por ejemplo, el vapor, agua, combustible, etc.). La energa en
el flujo de sustancia se designa con la letra H. En la salida hay que tomar en
consideracin el calor que sale Q', el flujo de energa, que se saca con la sustancia
de escape H", y por fin, el trabajo L". El primer principio confirma que la energa
que entra W', es decir, la suma Q' + H' (debe ser obligatoriamente igual a la que
12
Aqu, claro est, se habla del sistema, los parmetros del cual no varan en la marcha del proceso. En nuestro
caso esto significa que dentro de l la energa ni se acumula ni se gasta.
13
Si no existe igualdad, se puede pronunciar la sentencia: ante nosotros tenernos un mpp-1, l no vivir.
Antonio Bravo
23
sale W", es decir, a la suma Q" + H" + L" (si, claro est, dentro del motor la energa
ni se acumula ni se gasta, U = 0):
W = Q + H = Q + H + L = W (2.2)
Por cuanto conforme al primer principio todas las formas de energa son
equivalentes, es fcil calcular el valor de cada una de estas magnitudes en unas
mismas unidades (caloras, joules o kilovatios-horas)
De la ecuacin (2.2) se desprende que el trabajo recibido es exactamente igual a la
suma de las variaciones de la energa del cuerpo do trabajo y del calor:
L = (Q Q) + (H H) (2.3)
Calculndolas, hallaremos el trabajo del motor, igual a L".
Fig. 2.5. Balance energtico del sistema
Del primer principio de la termodinmica se desprende que el trabajo recibido no
puede ser ni menor ni mayor de L"
Antonio Bravo
24
El primer caso (W' > W") no nos interesa, a pesar de que l es tambin una
violacin del principio de conservacin (la energa desaparece), pero el segundo (la
energa aparece de la nada) corresponde precisamente al mpp-1. Este dispositivo
no puede existir.
Hemos tomado para el anlisis el caso general, complicado con calor y flujo de
sustancia (en lo sucesivo tambin har falta). No obstante, todos los motores
examinados en el Captulo. 1 son ms simples, no estn relacionados ni con uno ni
con otro
14
. Para ellos las ecuaciones (2.2) (2.3) tendrn un aspecto ms simple,
puesto que Q = 0 y H = 0 y, por lo tanto, W' = 0. Entonces
W = L = 0 (2.4)
y el trabajo de estos dispositivos debe ser igual a cero. Si el inventor afirma que L
0, esto ser solamente una imaginacin, en realidad es un dispositivo que no puede
funcionar, que contradice a la condicin (2.4), es decir, el mpp-1 (fig. 2.5, b).
De este modo, el primer principio de la termodinmica permite no examinar
detenidamente los detalles del dispositivo con el fin de determinar si funcionar el
motor o no. Hace falta solamente encerrarlo dentro de la superficie de control y
calcular cunta energa entra en total (W') y cunta sale (W"), y si sale ms de la
que entra (W" > W'), la discusin ha terminado. Est presente la infraccin de la ley
de la naturaleza: la obtencin de energa de la nada. El mvil perpetuo de primera
especie es imposible.
Naturalmente que todo lo dicho anteriormente se refiere a cualquier sistema tcnico
o biolgico: la energa que sale en un lapso determinado W" debe ser igual a la que
entra W'. En cada una de ellas, claro est, hay que incluir todos los flujos de
energa, independientemente de su forma. Adems, en el caso general hay que
tomar en consideracin la acumulacin (o el gasto) de las reservas interiores de
energa AU:
W = W - U (2.5)
14
El cuerpo de trabajo que circula en el interior (por ejemplo, agua) no se toma en consideracin, puesto que l no
pasa a travs de la superficie de control.
Antonio Bravo
25
Lo dicho se puede explicar con un ejemplo simple. Tomemos un sistema biolgico
como el oso. En otoo l absorbe con el alimento (H' = W') mayor cantidad de
energa que la que gasta (con el calor Q" y el trabajo L"). Por eso l acumula con las
reservas de grasa la energa U. Por consiguiente en otoo su balance energtico es
activo:
W'
ot
= H'
ot
> W"
ot
= L"
ot
+ Q"
ot
Sin embargo en invierno, durante el sueo invernal en la guarida, l no recibe en
absoluto energa desde fuera (W"
in
= 0; el gasto de energa incluye el trabajo L"
in
(en la respiracin, cambio de posicin y chupadura de la zarpa, que es muy
pequeo) y el calor Q"
in
para mantener el microclima en la guarida. Todo este gasto
de energa W"
in
= L"
in
+ Q"
in
se compensa con la disminucin de su reserva U. Por
consiguiente, el balance energtico para este perodo tendr el aspecto siguiente:
0 = W"
in
+ U
in
Q"
in
+ L"
in
= -U
in
..
Para que l se observe, la magnitud U debe ser negativa, la reserva de energa
interna disminuir.
El primer principio de la termodinmica representa en s un potente medio como
conocimiento cientfico de la naturaleza y como creacin de la segunda
naturaleza, la tcnica. Para los sistemas ya existentes l permite comprobar la
justeza de cualesquiera teoras o resultados de los experimentos relacionados con la
energtica. Si conforme a la teora o a las mediciones el balance no coincide, eso
quiere decir que en algn lugar se ha cometido un error. Para los sistemas
recientemente inventados la comprobacin de su balance energtico es obligatoria.
Si W' U + W" el sistema no puede existir. En el caso cuando W' > U + W" la
energa en l se aniquila, y cuando W' < U + W", surge de la nada (mpp-1).
El primer principio demuestra que todo esto es absolutamente imposible o, como a
veces se dice, est prohibido.
Al parecer, la confirmacin total e incondicional del principio de conservacin de la
energa y su popularizacin cada vez ms amplia deban conducir a la reduccin del
flujo de mpp-1 inventados de nuevo. Adems, su majestad el vapor resolvi para
largo tiempo el problema del motor universal. No obstante, todo esto hasta fines del
Antonio Bravo
26
primer cuarto del siglo XX no ejerci una influencia esencial en la mayora de los
inventores del mpp-1. El asalto del problema insoluble continuaba.
2.3. Los ltimos mviles perpetuos de primera especie
Aportemos para comenzar algunos datos estadsticos del mpp-1, que se refieren al
perodo que nos interesa. Naturalmente, ellos tienen un carcter fragmentario,
pero, no obstante, son bastante significativos.
Segn los datos de la Oficina de Patentes de Inglaterra durante el perodo desde
1617 (el ao de comienzo de la entrega de patentes) hasta 1903 se presentaron
ms de 600 declaraciones del mpp-1. Pero de ellas solamente 25 pertenecen al
perodo de antes de 1850; las dems fueron presentadas ms tarde
15
. Un cuadro
anlogo se observaba tambin en otros pases. Resulta que cuando la ciencia aclar
totalmente el problema del mpp-1, tuvo lugar un enorme inters hacia l.
Esta ordinaria paradoja con el mvil perpetuo se explica simplemente. Ya vimos qu
resistencia encarnizada opusieron los crculos cientficos a las ideas de Mayer y de
Joule. Qu hablar de los ingenieros y otros especialistas tcnicos, y an ms de los
aficionados lejanos de la ciencia?
El proceso de propagacin, introduccin y asimilacin de las nuevas nociones sobre
la energa, el calor, el trabajo y las magnitudes enlazadas con ellas se establecieron
definitivamente slo a mitad del siglo XX
16
). Incluso para este tiempo la oleada de
invenciones del mpp-1 no ces todava (y al mismo tiempo comenz otra nueva de
las invenciones del mpp-2; sobre esto hablaremos ms adelante
17
.
Volvamos, no obstante, a los inventores del mpp de la segunda mitad del s. XIX y
principios del s. XX. Entre ellos haba entusiastas honrados, y granujas que no se
diferenciaba en nada a Orfireus. Si se habla de aquellos, quienes crean
sinceramente en la posibilidad del mpp-1 y trabajaban en l, la mayora de sus
creaciones recordaban extraordinariamente lo que ya fue inventado antes. Pero hay
15
Existen datos interesantes de los aos 1897-1903 sobre la distribucin de los autores de las declaraciones hechas
en Inglaterra, por los distintos pases. De 31 declaraciones 10 se hicieron en Inglaterra, 8 en EE.UU., 5 en
Alemania, 3 en Francia, 2 en Austria y una en Blgica, Rusia e Italia
16
Incluso en la actualidad en algunos libros se puede encontrar una interpretacin imprecisa (e incluso incorrecta)
de estas nociones fundamentales.
17
S Mijal [2.6] comunica que en la secretara de invenciones y descubrimientos de Praga en los aos 1970-1973
ingresaban anualmente hasta 50 proyectos de mpp.
Antonio Bravo
27
tambin frutos de las nuevas tendencias, relacionadas principalmente con la
electricidad.
En todos los casos los inventores, as como sus antecesores medievales, crean
firmemente en el xito de sus elaboraciones. Sobre esto atestigua aunque sea el
hecho de que en muchos de ellos fueron previstos frenos, para que el motor no se
desembalase en el caso de desarrollar altas revoluciones.
No tiene sentido describir detalladamente la mayor parte de las invenciones del
mpp-1, que repiten las ideas ya conocidas. Expongamos, como ejemplo, slo cuatro
de sus modelos.
Fig. 2.6 Mpp-1 con bolas rodantes
La fig. 2.6 muestra un motor, propuesto por un inventor moscovita, cuyo nombre
qued desconocido. El autor prepar incluso un modelo, el cual representaba en si
una rueda de cerca de un metro de dimetro con un canal espiral. En el canal se
encontraban cinco bolas pesadas; la sexta, que cay en el agujero practicado en el
borde de la rueda, iba rodando por una va especial encorvada bajo el canal espiral
hacia el agujero en el centro. De aqu ella iba a parar al comienzo, centro del
canal espiral, y al mismo tiempo otra bola caa en el canal encorvado. El inventor
Antonio Bravo
28
consideraba que cinco bolas, encontrndose a la izquierda del centro de rotacin de
la rueda, pesaran ms que la que se encontraba a la derecha, y la rueda girara en
el sentido mostrado con la flecha. Pero l no tuvo en cuenta lo que ya conoca bien
en el s. XVII John Wilkins, epscopo de Chester. El hecho no slo consiste en el peso
de las bolas, sino tambin en su distancia de la lnea vertical que pasa por el centro
de rotacin.
Fig. 2.7. Mvil perpetuo de K. Kail
Por eso una bola, que se encuentra a la derecha, pero a mayor distancia de ella,
equilibrar las cuatro que se encuentran a la izquierda: los momentos de las fuerzas
de ellas sern inevitablemente iguales, y la rueda permanecer inmvil. De segundo
ejemplo de mpp-1, tambin de tipo gravitacional, puede servir el motor del
maquinista de Estonia K. Kail, perteneciente aproximadamente al mismo tiempo que
el anterior. Su idea est clara de la fig. 2.7. Dos pesas a la izquierda (1 y 2) deben
preponderar a una que se encuentra a la derecha (3), y poner en movimiento la
rueda dentada. Es evidente que el dispositivo no se mover del sitio; esto como ya
sealamos en el captulo 1, fue demostrado por Stevin.
Antonio Bravo
29
El tercer ejemplo (fig. 2.8) se refiere a finales del s. XIX; este motor tambin repite
la vieja idea de capilares - mecha. Un lquido, bajo la accin de las fuerzas de
tensin superficial subir por la mecha, pero estas mismas fuerzas no le permitirn
escurrir al depsito superior.
Fig. 2.8. Mvil perpetuo capilar de mecha
Por fin, la fig. 2.9 muestra un motor hidrulico (de flotador), el cual fue propuesto
por el norteamericano G. Gotz. Un tubo de dos codos de seccin circular est lleno
de dos lquidos inmiscibles de distinta densidad (por ejemplo, mercurio y agua). Los
tubos estn llenos de bolas, cuya densidad es tal, que ellas flotan incluso en el
lquido ms ligero. Segn la idea del autor las bolas en el codo derecho sern
constantemente empujadas (bajo la accin del peso de las tres bolas que se
encuentran sobre el lquido) al codo izquierdo del tubo y all flotarn. La siguiente
bola que flota en el codo izquierdo caer sobre la rueda, ponindola en movimiento
con su peso, y regresar al codo derecho. De esta idea de nuevo, naturalmente, no
saldr nada, puesto que el liquido pesado, pese a que su nivel es ms bajo, expulsa
las bolas con el mismo empuje de Arqumedes, que lo hace el lquido ligero. En
ambos codos los niveles de lquido se establecen automticamente (como si
Antonio Bravo
30
conocieran el principio de conservacin de la energa) de tal manera, que estas
fuerzas se igualan, y el dispositivo no funciona.
Fig. 2.9. Mvil perpetuo hidrulico de dos lquidos de Gotz
El examen de distintas variantes de mpp-1 mecnicos e hidrulicos, propuestos
despus del establecimiento del principio de conservacin de la energa, puede ser
continuado. El anlisis de estas invenciones es un buen entrenamiento de la
habilidad para hallar y aplicar las correspondientes leyes fsicas. A los lectores que
se interesan por otras variantes de estos dispositivos se les puede recomendar
dirigirse a la correspondiente literatura [2.1-2.6].
Nosotros pasaremos a otros mpp-1, que corresponden en mayor grado al comps
del tiempo con respecto a las fuerzas que en ellos se utilizan. A primera vista ellos
aportan un nuevo chorro vivo en el fundamento ideolgico del mpp-1.
Efectivamente los fenmenos elctricos y electroqumicos, que en ellos se utilizan
en lugar de bolas, ruedas, flotadores y mechas, crean la impresin de cierta
novedad. Pero, tambin aqu de principio todo permanece al mismo nivel.
Examinemos dos de estos nuevos proyectos (los dems representan en una u otra
forma sus modificaciones). Los nombres de los numerosos autores de estas
invenciones pueden no mencionarse; la lucha por la prioridad aqu no tiene sentido
prctico.
Antonio Bravo
31
La fig. 2.10 muestra en dos variantes un mpp-1 electromecnico. Su idea es
genialmente simple. Sobre un rbol comn van montados un motor de corriente
continua y un generador elctrico (tambin de corriente continua), conectados con
ayuda de cables con el acumulador y al consumidor de la energa elctrica
generada.
Fig. 2.10. Esquema de dos variantes de mpp elctrico: a, motor puramente
elctrico; b, motor electromecnico; 1, generador elctrico de corriente continua;
2, motor elctrico; 3, acumulador elctrico; 4, motor de arranque; 5, volante; 6,
carga til
Para la puesta en marcha del sistema hay que cargar previamente el acumulador.
Luego es necesario poner en marcha el motor elctrico con ayuda del acumulador.
El motor har girar al generador, el cual generar no slo la energa necesaria para
el consumidor, sino tambin la requerida por el motor elctrico. El acumulador
desempear el papel de un sistema energtico de tampn. Si el consumidor toma
ms energa que la que genera el generador (descontando la energa necesaria para
el motor elctrico), entonces l entregar energa. Al contrario, si el consumidor
toma menos energa, entonces sta se acumular en el acumulador.
Antonio Bravo
32
Es absolutamente evidente que el generador, incluso en el caso ms ideal, generar
exactamente tanta energa, como toma el motor elctrico; en las condiciones reales
su potencia no llegar incluso para esto. El sistema en marcha, al gastar la energa,
acumulada por el acumulador desde la fuente exterior, inevitablemente se parar.
El no podr incluso abastecerse a s mismo, sin hablar ya de entregar energa al
consumidor. La segunda variante se diferencia slo en que en lugar del acumulador
elctrico de la energa se utiliza un acumulador mecnico - un volante pesado.
Este debe ser puesto previamente en rotacin para que arranque el motor. Claro
est que el resultado ser el mismo: despus de gastar la energa del volante en el
rozamiento y las prdidas elctricas el motor se parar. Si se compone el balance
energtico de esta mquina, l tendr un aspecto muy simple:
O = W"
La energa til W" se extrae, pero hacia dentro a travs de la superficie de control
no ingresa nada: W' = O. No se observa el primer principio de la termodinmica. Si
se toma en consideracin el rozamiento y las prdidas elctricas, extradas en forma
de calor Q", la ecuacin tomar la forma: O = Q" + W". Para que se conserve esta
igualdad W" debe ser negativa. Con otras palabras, para que este motor
funcione, l debe estar girado desde fuera.
En el mpp electroqumico, mostrado en la fig. 2.11, se ha utilizado la misma idea:
me abastezco a m mismo, y el exceso lo entrego, que en el mpp
electromecnico.
Al comenzar a funcionar el sistema se pone en marcha por el acumulador. El agua
se descompone por la corriente elctrica en hidrgeno y oxigeno, los cuales van a
parar a una turbina de gas. Aqu ellos reaccionan (el hidrgeno se quema en el
Oxgeno) y los gases calientes giran la turbina. La turbina pone en movimiento al
generador elctrico, que genera la energa elctrica, que se enva en tres
direcciones: al consumidor exterior, a la descomposicin del agua y, por fin, a la
recarga del acumulador, necesaria tanto para el arranque, como en calidad de
capacidad elctrica de tampn. El vapor que escapa a la turbina se condensa en
agua, la cual regresa al electrolizador; el ciclo se cierra.
Antonio Bravo
33
Aqu todo est bien y correcto, a excepcin de un detalle, que es el decisivo: en el
caso ms ideal el generador podr producir solamente tanta energa, cuanta
consume el electrolizador, y ni un joule ms. En condiciones reales esta energa no
alcanzar para descomponer toda el agua. Por eso la instalacin puesta en marcha,
despus de gastar la energa del acumulador en obtener durante el arranque las
porciones de 0
2
y H
2
, inevitablemente se parar. Aqu, as como en el mpp
electromecnico, ser imposible ajustar el balance energtico.
Fig. 2.11. Mpp electroqumico: 1, tubo en U con electrodos (electrolizador del agua);
2, acumulador; 3, turbina de gas; 4, colector del condensado; 5, generador
elctrico
Haciendo el resumen del examen de los ms distintos modelos de mpp-1, se puede
sacar la conclusin de que a fin de cuentas, todos ellos se basan en el principio de
genero algo de la nada. Este algo -el trabajo que pretendan recibir los
inventores del mpp-1- inevitablemente se converta en la nada. Al motor le haca
falta obligatoriamente sobrealimentacin energtica.
Los inventores del tipo de Orfireus comprendieron al fin y al cabo este hecho y
recurrieron a una fuente ajena de energa, para que sus mpp-1 realizaran trabajo.
Orfireus utilizaba el accionamiento biolgico (su criada o su hermano); sus
sucesores no se limitaron a esto. Algunos de ellos fueron ms lejos.
Recordemos aqu a dos de ellos. Charles Redgofer, norteamericano, comenz su
carrera en Filadelfia, donde mostraba un mvil perpetuo que pona en movimiento a
una piedra de afilar. Por la entrada l coga a los hombres un precio considerable, 5
Antonio Bravo
34
dlares, pero a las mujeres las dejaba pasar gratis. Cuando el Ayuntamiento de
Filadelfia se interes por su actividad, l estim necesario trasladarse a Nueva York,
donde continuaba desde 1813 la exhibicin de su motor.
La idea de la mquina no era nueva: las mismas pesas y la misma rueda, en la cual
ellas rodaban. ste era un mpp-1 gravitacional ordinario con tabiques inclinados y
bolas. Redgofer recoga puntualmente los dlares de la gente confiada. Todo
marchaba bien, por cuanto era difcil esperar que en aquellos tiempos apareciera
entre los espectadores en tal ciudad como Nueva York, una persona lo
suficientemente preparada cientficamente para desenmascarar al inventor.
Pero Redgofer no tuvo suerte. Tena que suceder que su atraccin fuera visitada por
nada ms que Roberto Fulton, el inventor y constructor del primer buque de vapor
activo. Es curioso que l no quisiera ir a ver la mquina de Redgofer, pero los
amigos le obligaron a ir a la fuerza.
Es conocido que Fulton no slo era uno de los ingenieros ms instruidos y calificados
de su poca, sino que tambin una persona muy decidida. Por la irregularidad del
movimiento de la rueda l comprendi de repente lo que suceda. Sin pensarlo
mucho, l le llam pblicamente a Redgofer estafador y comenz inmediatamente a
desarmar la envoltura al costado de la rueda, con el fin de hallar el motivo de su
giro. El inventor intent protestar, pero Fulton declar inmediatamente que pagara
por el dao causado. Con ello l no slo despert el inters y el apoyo del pblico,
sino que asent, para sus acciones, cierta base jurdica, absolutamente suficiente,
segn las nociones norteamericanas. Redgofer ya no poda detenerle. Se descubri
un accionamiento por correa oculto que pasaba a travs de la pared y el techo al
desvn. Cuando la muchedumbre irrumpi en el cuarto del desvn, vio a un hombre
de edad avanzada con una barba negra, que masticaba un pedazo de pan y giraba
una manivela. De este modo, se descubri toda la cadena de transformaciones
energticas, y el pobre inventor fue castigado all mismo por los espectadores.
Redgofer sin embargo parece un granuja primitivo en comparacin con otro
norteamericano John Kili, quien trabaj en la creacin del mpp-1 ms tarde, ya en
la segunda mitad del s. XIX. Aqu no slo el nivel de la tcnica es mucho ms alto,
sino que tampoco la envergadura de la actividad financiera puede compararse con
Antonio Bravo
35
el puesto miserable de Redgofer. Kili organiz el asunto con un espritu de iniciativa
verdaderamente norteamericanas).
John Kili
18
(1837-1898) naci tambin en Filadelfia. l era carpintero y hasta los
treinta aos de edad no se destac de ninguna manera en la esfera de las ciencias.
Es ms, no existen datos algunos de que l recibi instruccin alguna. No obstante,
un ao ms tarde muchos lectores de los peridicos se enteraron de que l
descubri cierta fuerza etrea, que puede ser obtenida desintegrando el agua
ordinaria. Solamente hace falta organizar la produccin de los correspondientes
motores y entonces, valindose de una pequea cantidad de agua, se podr obtener
enormes cantidades de energa. En la exposicin, organizada especialmente para
esta finalidad, en su ciudad natal de Filadelfia, Kili demostraba su mvil perpetuo,
que funcionaba a base de esta fuerza etrea. l hall rpidamente entre los
grandes hombres de negocios industriales a personas que deseaban depositar parte
de sus capitales en la elaboracin de este filn energtico, que prometa enormes
beneficios. Se cre la Compaa de produccin de motores Kili con un capital de 5
millones de dlares. La confianza de los accionistas se mantena no slo por las
intervenciones cientficas, de las cuales Kili era un gran maestro, el reclamo en la
prensa, sino tambin por los nuevos logros cientfico-tcnicos. El principal de stos
fue la creacin de un grupo bajo el nombre de Liberador, el cual descompona el
agua liberando energa. Kili afirmaba que su motor, cargado con una cuarta (1,11
litros) de agua, podra tirar un tren de pasajeros por todo el continente
norteamericano, desde Filadelfia hasta San Francisco, y gastando ms, un galn
(3,79 litros), se podra viajar desde Nueva York hasta el mismo San Francisco en un
buque de alta mar. Se puede uno imaginar los beneficios que prometa semejante
tcnica!
As pasaron cinco aos (1875-1880) en el transcurso de los cuales la firma Kili
prosperaba y sus acciones se compraban con mucho gusto, a pesar de que no se
produjo ni un motor. A esto le ayudaba en gran medida el hecho de que aparecieron
18
La historia de J. Kili fue expuesta detalladamente por A. Ord-Houm [2.51]. Aqu nos limitamos a una descripcin
breve.
Antonio Bravo
36
cientficos (verdad que no fsicos, ni energticos), los cuales le apoyaban
activamente
19
.
No obstante, las contradicciones entre las grandiosas promesas de Kili y los
modestos resultados de su actividad condujeron a que los principales accionistas de
la Compaa de produccin de motores Kili cesaron de financiarle. En los
peridicos comenzaron a aparecer artculos escpticos de los verdaderos
especialistas fsicos (del doctor Cresson, Barher y otros), quienes le culpaban a Kili
de charlatanismo. El buque de Kili indudablemente tena que ir muy pronto a
pique.
Sin embargo, sucedi algo inesperado: de sbito Kili recibi un potente apoyo
financiero y moral, el cual no slo le ayud a permanecer a flote, sino tambin a
encontrar nuevas fuerzas. Los franceses en estos casos enigmticos dicen cherchez
la femme (busquen una mujer). Semejante mujer result la seora Mur, la rica
viuda del fabricante de papel de Filadelfia. Ella ley en uno de los nmeros del
peridico dos artculos. Uno relataba sobre la situacin desastrosa de Kili, que
habiendo cado en la ms absoluta miseria, continuaba trabajando tenazmente
sobre su invencin. El otro describa la historia de cierto inventor, no comprendido
por sus contemporneos, que muri en la soledad, y que solamente despus de su
muerte su trabajo fue apreciado.
La accin conjunta de estas publicaciones fue tan fuerte, que la viuda encontr a
Kili, se conoci con l y... comenz un nuevo perodo de su actividad creadora.
Esto sucedi en 1882. De nuevo l no sufra necesidad de dinero: la fortuna de la
viuda superaba 5 millones de dlares (la misma cifra, que los activos de la
Compaa de produccin de motores Kili).
Inspirado por la viuda Kili hizo un nuevo descubrimiento: una fuerza vibratoria. en
el lquido, que se encuentra entre los tomos del ter infinito. Adems, l gan
(verdad que con mucha dificultad) el proceso contra los accionistas de la Compaa
de produccin de motores Kili que exigan compensacin.
Creyendo infinitamente en el talento, descubrimiento e invencin de Kili, la seora
Mur decidi atraer a conocidos cientficos e ingenieros para apoyar sus asuntos. Esta
19
Como veremos ms adelante las tradiciones de apoyar las novedades seudocientficas de semejante gnero por
los cientficos especialistas en otras ramas se han conservado hasta hoy da
Antonio Bravo
37
idea no provocaba un gran entusiasmo en Kili, pero l no poda negar rotundamente
a su protectora.
Como siempre en estos casos los peritos se dividieron en tres grupos. La mayora de
los invitados, entre ellos tales celebridades como T. Edison y N. Tesla, se negaron a
participar en la peritacin, no deseando perder tiempo en estos asuntos que no
inspiraban confianza. Varias personas sabias dieron sus referencias positivas sobre
los trabajos de Kili. Se destac sobre todo el fsico ingls W. Leseless-Scott. l tuvo
la posibilidad de examinar todo el equipo e incluso estudiar la instruccin de su
servicio. El profesor estudi minuciosamente el tema, despus de lo cual declar
pblicamente: Kili ha demostrado con indiscutible conviccin la existencia de una
fuerza hasta ahora desconocida. Con ello l continu la famosa tradicin,
comenzada por cientficos como Gravesande y otros que apoyaron en su tiempo a
Orfireus.
Por fin, entre los especialistas invitados para la peritacin haba quienes, junto con
una calificacin cientfico-ingenieril bastante alta, posean un espritu deportivo-
detectivesco. Ellos manifestaron inters hacia el descubrimiento de los milagros
demostrados por Kili y decidieron descubrir la verdad. stos fueron el ingeniero-
electricista A. Scott y el presidente de la Universidad de Springsgarden A. Berk.
Ellos aclararon en qu se basaban los extraordinarios efectos que mostraba Kili. En
particular, l mostraba unas bolas y discos metlicos que encontrndose en el agua,
por una orden de incluso al son de la msica!, suban a la superficie, se mantenan
por debajo de ella o se hundan bajo la accin de unas fuerzas misteriosas. Scott y
Berk adivinaron que todos estos objetos representaban unos vasos huecos, los
cuales cambiaban su volumen al cambiar la presin del aire suministrado a ellos por
unos tubos huecos finos. Scott incluso rompi furtivamente uno de ellos y se
convenci de lo correcto de su deduccin, a la cual lleg junto con Berk. Informaron
a la seora Mur sobre los resultados. En el ao 1896 ella ces de apoyar a Kili. No
obstante, ella era una mujer bondadosa y le dej al inventor un estipendio
mensual de 250 dlares para toda la vida.
Cuando Kili muri en el ao 1898, su casa fue revisada; en el stano se descubri
toda una estacin de compresores, el esquema de la cual fue publicado en New
York Journal.
Antonio Bravo
38
De este modo, Kili se dedicaba a truhanera. Los dispositivos neumticos creados
por l (incluyendo una escopeta) atestiguan de su indudable talento ingenieril y
maestra tcnica. Involuntariamente surge la idea de que a pesar de la ausencia de
instruccin l era mucho ms capaz e inteligente que el sabio profesor Leseless
Scott engaado por l.
Kili comprenda perfectamente que yendo por este camino de estafas financieras, l
no poda pretender a un lugar en la historia de la tcnica. Ya siendo viejo, l le dijo
a uno de sus amigos que en su tumba quisiera tener el epitafio: Kili, el estafador
ms grande del siglo XIX.
2.4. El mvil perpetuo en bellas artes
La historia de los vuelos y cadas de Bessler-Orfireus y J. Kili muestran
evidentemente que tanto las personas que inventaban los mpp, las que ayudaban o
estorbaban a stas, como los acontecimientos que tenan lugar alrededor de ellas
son un material interesante para el arte, en particular, para las bellas artes.
Desgraciadamente, este argumento no encontr un amplio reflejo en las bellas
artes, aunque con frecuencia se hace mencin de los mpp.
Se pueden nombrar muy pocas obras dedicadas especialmente a este tema. En la
literatura extranjera se puede mencionar una pequea novela fantstica del escritor
alemn Paul Scheerbart (1863-1915) Mvil perpetuo. Historia de una invencin
[4.1], publicada en 1910.
En la literatura rusa hay que citar ante todo uno de los relatos en la novela de M. E.
Saltikov-Schedrin Idilio contemporneo [4.2], luego la novela del escritor E. M.
Petropavlovski Perpetuum mobile [4.3] y, por fin, el relato de V. Shukshin
Tenaz [4.4].
Cada una de las obras mencionadas es interesante a su manera y da mucho para
comprender a los creadores de los mpp, lo que no hay (ni puede haber) en la
literatura cientfica.
En las tres primeras novelas y relatos mencionados el tiempo de accin se refiere a
la segunda mitad del s. XIX y principios del s. XX; los personajes del relato de V.
Shukshin son nuestros contemporneos.
Antonio Bravo
39
El protagonista de la novela de Scheerbart es un inventor que soaba en crear un
mpp mecnico a base de la utilizacin de las fuerzas gravitacionales: construir una
rueda dentada, puesta en movimiento por unas pesas. La base ideolgica de la
invencin es la siguiente: La atraccin de la tierra es perpetua, y este trabajo
perpetuo de la atraccin se puede transformar, con ayuda de las ruedas, en
movimiento perpetuo.
El hroe del relato salva muy fcilmente el principio de conservacin de la energa:
Qu me importa a m Roberto Mayer?... Yo siempre odi a los fsicos.
El autor le da a su hroe la posibilidad de resolver la tarea y construir el mvil
perpetuo, el cual verdaderamente funciona
20
.
Los sufrimientos del hroe de la novela estn relacionados no tanto con los
problemas cientfico-tcnicos, como con los sociales. EL inventor piensa en cmo se
transformar el mundo que disponga de posibilidades energticas ilimitadas. Aqu
encuentras la transformacin del Sahara en una regin frtil, el allanamiento de las
montaas innecesarias, trabajos gigantescos de construccin...
A pesar de estas doradas perspectivas la obra termina sin resultado alguno. Las
consecuencias de la utilizacin de la invencin del mpp resultaron tan grandiosas,
que el autor (y tras l, naturalmente, su hroe) simplemente se asust. Las
conmociones que puede provocar la abundancia de energa detuvieron al inventor y
la mquina creada por l no fue utilizada; fue destruida y todo qued como antes.
En los relatos de Saltikov-Schedrin, lo mismo que en los de Petropavlovski, a
diferencia de Scheerbart, no hay nada fantstico. Es ms, los prototipos de sus
hroes son personas realmente existentes. En el relato Idilio contemporneo con
el nombre de Prezentov se describe al campesino siberiano Aleksandr Scheglov, un
inventor autodidacta. En la novela de Petropavlovski bajo el nombre del inventor
Pijtin se representa un campesino de Perm Lavrenti Goldirev, conocido por l
personalmente.
Ambos motores se describen en los relatos muy brillantemente y con suficientes
detalles
21
. Tambin los propios inventores se presentan muy pintorescamente. Aqu,
20
Precisamente por eso nosotros llamamos la novela de Scheerbart fantstica, y no de ficcin cientfica
21
El lector puede familiarizarse con los relatos tambin en el libro de Yakov Perelman Fsica recreativa, primera
parte, donde se dan grandes citas de ellos.
Antonio Bravo
40
sin exponer largas citas, sealemos solamente algunos momentos interesantes para
la historia de los mpp.
El motor de Scheglov representaba una rueda ... con rayos. Su llanta, bastante
voluminosa, estaba formada de chillas, dentro de las cuales exista vaco. En este
vaco se encontraba el mecanismo, que representaba el secreto del inventor. El
secreto, claro est, no era muy intrincado, algo parecido a sacos con arena, que
tenan la posibilidad de equilibrarse uno a otro....
La mquina de Goldirev (Pijtin) tena el aspecto siguiente:
Se vean postes de madera mal labrados, travesaos y todo un sistema de
ruedas dentadas y volantes...En la parte inferior, por debajo de la mquina
yacan unas bolas de hierro colado; a parte tambin haba un montn de
estas bolas....
Es fcil ver que en ambos casos a los inventores les surgieron las mismas ideas que
a los inventores de mpp-1 mecnicos de Europa Occidental y norteamericanos. El
extraordinario parecido de las ideas se puede revelar (a pesar de la diferencia en la
forma de su expresin) tambin en el anlisis de las causas por las cuales las
mquinas, despus de que se ponan en rotacin, se paraban inevitablemente. La
explicacin siempre se reduce a algn defecto particular de la estructura, el montaje
o la calidad del material.
Prezentov, por ejemplo, a la pregunta de uno de los visitantes: Puede ser que no
haya tenido en cuenta el rozamiento? -contest: Tambin se tuvo en cuenta el
rozamiento... Qu tiene que ver el rozamiento? Esto no se debe al rozamiento,
pues ... Unas veces como si nos alegrase, y luego de repente ... se encapricha, se
obstina y basta. Si la rueda se hubiera hecho de un material verdadero, pero como
se hizo de unos recortes....
Es interesante sealar un rasgo ms de parecido: ambos inventores le dan gran
importancia al primer impulso, al comienzo del giro de la mquina. Cuando el motor
se par de nuevo, Prezentov dijo: Hay que darle un mpetu, y de nuevo empuj
la mquina. Involuntariamente viene a la memoria la teora del mpetu de
Buridn, expresada en el s. XIV.
Antonio Bravo
41
Ambos hroes de estos relatos son indudablemente personas inteligentes, quienes
si hubieran podido estudiar, hubieran prestado una gran utilidad. Pero en las
condiciones de la Rusia zarista eso era imposible.
Petropavlovski (S. Karelin escriba sobre esto en su relato Los Urales,
representados en la exposicin de Ekaterinburgo (Russkaya, Misl, 1887):
Usted no encontrar aqu ni un solo rtulo correcto en las muestras
artesanas, y si decide hablar con el propio artesano se asombrar de su
ignorancia...
... Esto se debe decir, en particular, sobre aquellos casos cuando el artesano
comienza a fantasear, inventando algo nuevo. Aqu l vaga a oscuras; para l
en este caso nada le hace romperse la cabeza en el mvil perpetuo... acaso
l sabe que eso es absurdo? l cree en que la mquina perpetua se puede
inventar, si se tiene buena cabeza...
Es penoso ver que en un pas con una actividad fabril y artesana tan intensa no
existe ni una escuela tcnica, accesible para todos....
Ahora trasladmonos a 100 aos adelante, a nuestros das, cuando todos pueden
estudiar. A pesar de esto tambin en nuestros das la gente inventa el mpp-1.
Sobre semejante inventor escribi V. Shukshin. Pero a diferencia de los tristes y
pesados acontecimientos del siglo pasado, la historia descrita por l lleva un
carcter no trgico, sino ms bien cmico.
El hroe de Shukshin es inventor tenaz, el chofer de un koljoz Dmitri Kvasov, por
apodo Monia, que ley
... en algn libro que el mvil perpetuo es imposible por tales y tales
causas....
Ley que muchos y muchos intentaban a pesar de todo inventar semejante
motor... Estudi atentamente los dibujos de aquellos mviles perpetuos,
que se proponan en distintos tiempos... Y qued pensativo.
Se describen de una forma interesante la manera de leer y el curso de los
pensamientos de Monia Kvasov: De que all hay rozamiento, leyes de la mecnica,
Antonio Bravo
42
todo esto l lo dej pasar; se meti inmediatamente de cabeza en la invencin de
un mvil perpetuo que todava no hubo.
l por algo no crea que era imposible crear semejante motor. Le sola ocurrir que...
l eluda con desdn toda clase de pensamientos sensatos y pensaba lo suyo: Est
bien, me van a decir a m... Y ahora l tambin pens: Tonteras!... Qu
significa imposible?.
Luego Shukshin muestra el estado, conocido por experiencia propia a cada persona
creadora: Monia dej de ver y comprender todo alrededor, se entreg por
completo al gran problema de invencin. Hiciera lo que hiciera -iba en coche,
cenaba o miraba el televisor- todos los pensamientos estaban concentrados en el
motor. l dibuj ya cerca de una decena de variantes de motor, pero l mismo las
rechazaba una tras otra. El pensamiento trabajaba febrilmente. Monia se levantaba
por las noches, dibujaba la rueda siguiente... En sus ideas estaba estancado
alrededor de la rueda, comenz de repente por la rueda y continuaba buscando
nuevos y nuevos procedimientos de cmo obligar a la rueda a girar
constantemente. Y, por fin, el procedimiento fue hallado. ste es el siguiente: se
coge una rueda...
Shukshin da una descripcin detallada del motor de Monia Kvasov. Esto est hecho
excelentemente a travs del carcter del propio inventor, muy seriamente, con
todos los detalles (hay todo: una pesa, un canaln bajo un ngulo de 45 grados,
una barra de hierro rgidamente soldada, etc.), pero no se puede comprender
absolutamente nada. La descripcin termina con las palabras: De este modo la
rueda girar a s misma.
Se muestra excelentemente el estado del inventor, que por fin resolvi
exitosamente el problema:
Monia lo invent esto por la noche... Salt de la cama, dibuj la rueda, el canaln,
la barra, la pesa... E incluso no experiment alegra alguna, solamente se asombr:
por qu ellos se rompan tanto tiempo la cabeza! Y por la maana: ... Se sent a
la mesa, examin su dibujo. Era extrao que l no sintiera ni emocin ni alegra. La
tranquilidad se encontraba en el alma....
Por la maana Monia fue a mostrar su proyecto al joven ingeniero de la Estacin
tcnica de reparaciones Andrei Golubev. Aqu, desgraciadamente, no se puede
Antonio Bravo
43
exponer la interesante conversacin entre ellos, ocupara mucho lugar. Prestemos
solamente atencin al hecho de cmo reaccion el inventor al escepticismo
(escarnecimiento) burln del ingeniero. Monia se inquiet. No es que dud
repentinamente de su motor, sino que le inquiet hasta qu profundidades, resulta,
entr en la mente de, las personas que el mvil perpetuo es imposible. As, va a
resultar que lo inventas, y ellos van a repetir: es imposible.
Despus de que el ingeniero apreci su trabajo con la palabra desvaro y se neg
incluso a mirar el dibujo, y el maestro de fsica demostr que en el dispositivo se
establecera la igualdad absoluta de fuerzas, Monia ... cogi los dibujos y sali
fuera. Se fue al cobertizo y comenz a confeccionar el mvil perpetuo. Y l lo
construy. Pero sucedi lo inevitable: la rueda, despus de girar un poco, se
paraba. Monia sufri una derrota.
Es muy interesante el final del relato, cmo Monia se desquit y humill al ingeniero
y a toda su ciencia.
A la maana siguiente Monia se acerc a la casa del ingeniero.
- Buenos das! - dijo Monia, parndose cerca del seto. Y mir al ingeniero
pacficamente y con alegra.
- Buenas! - contest el ingeniero.
- Pues gira!-dijo Monia.-La rueda...
- El motor, verdad?
- El motor. La rueda gira... Toda la noche gir... Y ahora gira. Me cans de mirar, y
sala darme un paseo.
Ahora el ingeniero no comprenda nada. Monia no estaba ni mucho menos
avergonzado, e incluso se encontraba radiante. El ingeniero se conform en mirar.
- Y toda la noche gir? - no se mantuvo y pregunt una vez ms el ingeniero ya
cerca de la casa de Monia. Y mir atentamente a Monia. Monia soport
tranquilamente su mirada y como si l mismo se asombrara dijo:
- Toda la noche! Desde aproximadamente las diez de la noche, la empuj y mira...
qu hora es ahora
El ingeniero no mir al reloj, caminaba junto con Monia, extremadamente
desconcertado, pese a que haca todo lo posible por no mostrarlo, respetando su
ttulo de ingeniero. A Monia, al mirarlo, le causaba risa, pero tambin disimulaba.
Antonio Bravo
44
- Preparmonos! - dijo l detenindose ante la puerta del cobertizo. Mir al
ingeniero y dio una patada a la puerta... Y se apart, para que l pasara al interior y
viera la rueda. Tambin l entr en el cobertizo; le era extremadamente interesante
cmo descubrira el ingeniero que la rueda no giraba.
- Y bien, - dijo el ingeniero -. Yo pensaba que t por lo menos inventaste algn
truco. No tiene nada de gracioso, muchacho.
- Pues, perdname - dijo Monia contento.
En esta escena Shukshin advirti perfectamente la sensacin del ingeniero, que
choc con un fenmeno incomprensible. El ingeniero, claro est, no dudaba de que
actuara el principio de conservacin de la energa. Le preocupaba otra cosa: Podr
l hallar rpidamente la causa del truco por la cual la rueda gira?
Esta sensacin les es conocida a muchos expertos, incluso muy calificados.
As el inventor del mvil perpetuo Monia Kvasev, a pesar de la derrota en la
discusin can el ingeniero, empat. A pesar del fracaso de Monia el relato termina
de manera optimista.
Son an ms interesantes los acontecimientos con la rueda de bicicleta y el mvil
perpetuo que tuvieron lugar hace poco en el otro extremo de Europa, en Inglaterra.
Sobre esto se relata en el captulo 4.
Es interesante que la rueda de bicicleta desempee un gran papel en la ltima etapa
de la historia del mvil perpetuo de primera especie. Sobre el hecho de que la idea
de Monia Kvasov vivo, atestigua al artculo en la revista Inventor y racionalizador,
1984, N 7. Se public en la parte dedicada especialmente al mpp crnica del
movimiento perpetuo. Lo exponemos con una pequea reduccin. Mvil perpetro
de una rueda de bicicleta. En agosto de 1980, yo llevaba en la bicicleta hierba para
mis conejos, ca bajo la lluvia... Las ruedas patinaban, el saco en el portaequipaje
tiraba hacia un lado, perd el control, me ca en una cuneta y dobl fuertemente la
rueda delantera. Fue necesario adquirir una nueva llanta y radios, ponerlos, arreglar
el ocho (los ciclistas saben lo que esto significa). La reparacin ya estaba por
terminar, cuando mi esposa me pidi que le ayudara en las labores de casa. Al
volver media hora ms tarde a mi rueda, yo me qued perplejo: ella giraba a una
velocidad de aproximadamente 20-25 r.p.m. En el cobertizo no haba nadie, quien
hubiera podido darle vueltas. Llam como testigo al vecino. El milagro dur varias
Antonio Bravo
45
horas, despus yo par la rueda. Le hacen girar las corrientes de aire o se
manifiesta cierta asimetra de los radios no tensados? Llev la bicicleta a casa, la
puse en medio del cuarto y en la misma posicin de reparacin, patas arriba, la
rueda giraba de nuevo, al principio lentamente, despus ms rpido, hasta las
mismas 20-25 r.p.m.., y gir as cerca de una hora hasta que mi familia me ech
junto con la rueda de nuevo al cobertizo. De este modo ella gir toda la noche. Por
la maana yo tens los radios y regul la llanta. La bicicleta qued como nueva, los
conejos no se sentan agraviados, pero los milagros cesaron; la rueda reparada
giraba espontneamente no ms de media vuelta bajo la accin del peso del niple.
No, la rueda no ha descubierto todava todas sus posibilidades... I. Shevtsov, ciudad
de Boguchar, regin de Vornezh
2.5. Razonamientos sobre las leyes y sobre si stas pueden ser violadas
La historia del mpp muestra que los inventores del mvil perpetuo tropezaron y
tropiezan con las ms diversas dificultades. Aqu entran la insuficiencia de medios y
materiales, la desconfianza de los circunstantes y las dificultades del diseo,
confeccin y ensayo... No obstante, todo esto al fin y al cabo puede superarse.
Queda solamente un obstculo, el ms difcil que no pudo ser superado por ninguno
de los inventores del mvil perpetuo, las leyes de la naturaleza y las leyes de la
ciencia que se desprenden de ellas. Ya vimos que para aquellos quienes creaban el
mpp-1 semejante obstculo insuperable era el principio de conservacin de la
energa, el primer principio de la termodinmica. Ms adelante mostraremos que
para aquellos quienes pretendan y pretenden crear el mpp-2, suplementariamente
hay que vencer un obstculo tan insuperable como el segundo principio de la
termodinmica.
No obstante, las tentativas de vencer este obstculo principal no cesan. Hasta
mediados del s. XIX (y en algunos casos ms tarde) para ello exista una aclaracin
bastante comprensible - simplemente estas leyes no eran todava conocidas ni
estaban exactamente formuladas. Pero por qu los trabajos en el mpp continan
tambin hoy da, a pesar de que ambos principios de la termodinmica, tanto el
primero como el segundo, estn precisamente formulados, demostrados y re-
demostrados, descritos en una inmensidad de libros, se han introducido en los
Antonio Bravo
46
manuales? La mayora de los inventores los conocen muy bien. En qu consiste
este hecho?
Para tener en adelante una base slida para defender la verdad, hay que aclarar
previamente la nocin de ley, razonando sobre este tema. As pues, sobre las
leyes.
Si miramos las guas y los diccionarios hallaremos dos sentidos del trmino ley: el
primero, el enlace esencial, necesario, la relacin entre los fenmenos y los
objetos; el segundo el establecimiento social obligatorio (ley estatal, penal,
religiosa, etc.;.
A nosotros en adelante nos interesar, naturalmente, la ley en el primer sentido, sin
embargo, hay que decir previamente algunas palabras sobre la ley como
establecimiento social obligatorio.
En estas leyes hay que sealar dos rasgos. El primero consiste en que ellas pueden
ser distintas con arreglo a un mismo caso en distintos pases y regiones en
dependencia del rgimen social, las tradiciones, etc. Pueden variar y son revisadas
en el transcurso del tiempo.
El segundo rasgo de las leyes establecidas por la sociedad, consiste en que en
principio cada una de ellas puede ser violada; el hecho de que despus de esto
viene el castigo, no cambia nada.
Las leyes que reflejan las relaciones esenciales obligatorias entre los fenmenos,
al contrario, no cambian en funcin del lugar, del tiempo y del rgimen social; en
principio es imposible violarlas.
La relacin esencial obligatoria entre los objetos y los fenmenos es propia de la
naturaleza y no depende absolutamente de los hombres. Ella es imprescindible, y
no casual y en condiciones determinadas se manifestar inevitablemente de una
manera determinada. Esta manifestacin es igual dondequiera y siempre, si existen
las mismas condiciones.
Uno de los errores ms peligrosos, que con frecuencia se encuentran, en la
interpretacin de las leyes consiste en que las propiedades de las leyes sociales se
trasladan involuntariamente a las leyes objetivas de la naturaleza. Algunas personas
no pueden comprender hasta el final que las leyes de la naturaleza, a diferencia de
las leyes establecidas por la sociedad, no pueden ser ni cambiadas ni violadas.
Antonio Bravo
47
Cmo as?' Es que la historia de la ciencia dice claramente que a medida del
desarrollo las leyes cambian. Pues existan toda clase de flogistos, caerpos
termgenos y teres, que en 1a actualidad han desaparecido! Se consideraba
que los elementos no pueden transformarse uno en otro, mientras que hoy da se
transforman. Si cien aos atrs alguien hubiera propuesto extraer energa de los
tomos, se hubieran burlado de l, pero en la actualidad funcionan las centrales
atmicas. La geometra de Euclides ha sido sustituida por la geometra de
Lobachevski y de Riemann, y la mecnica de Newton ya no es capaz de explicar
muchas cosas; se ha necesitado la teora de la relatividad de Einstein! Por qu
tambin otras leyes que se encuentran en el camino de la realizacin del mpp-1 o
mpp-2 no pueden resaltar viejas y errneas Lo que es exacto hoy da, puede
resultar errneo maana!
Para comprender en qu medida son correctos estos y otros razonamientos
semejantes, hay que dar un paso ms en la aclaracin del concepto de ley y
determinar qu es la ley de la ciencia. A diferencia de las leyes de la naturaleza, las
leyes de la ciencia existen no de por s mismas, sino que representan el reflejo de
las relaciones objetivas del mundo exterior en la mente del hombre. En este sentido
ellas son secundarias con respecto a las leyes que rigen en la naturaleza.
Como resultado de la actividad investigadora del hombre las leyes se revelan,
descubren y formulan en el lenguaje correspondiente con palabras o frmulas.
La conocida ley de Boyle-Mariotte, por ejemplo, refleja objetivamente la relacin
existente entre el volumen v de una cantidad de gas y la presin p, bajo la cual l
se encuentra. La ley puede ser expresada con las palabras: el volumen de una
cantidad de gas (o el volumen especfico v) es inversamente proporcional a la
presin p. Esta misma ley puede ser expresada tambin por predio de la frmula
matemtica:
p * v = constante.
No obstante, para juzgar sobre la duracin, estabilidad de la ley cientfica hay
que determinar en qu medida puede corresponder a la ley objetiva de la
naturaleza, reflejarla correctamente. Es que la naturaleza es extraordinariamente
Antonio Bravo
48
complicada y diversa en su estructura, en las relaciones de sus objetos, en sus
manifestaciones. Indudablemente, ninguna ley cientfica, por muy geniales que
fueran las personas que la descubrieron, refleja completamente las relaciones y
vnculos objetivos que existen en la naturaleza. Ella puede reflejarlos solamente en
forma incompleta, con cierto grado de aproximacin. A medida que se desarrolla la
ciencia sus leyes abarcan esferas cada vez ms amplias, se precisan, se aproximan
a las leyes de la naturaleza, se hacen equivalentes a stas.
En forma generalizada el carcter de la relacin entre las leyes de la naturaleza y
las leyes de la ciencia fue claramente expresada por A. Einstein: Nuestras nociones
sobre la realidad fsica nunca pueden ser definitivas, y nosotros debemos estar
siempre preparados para cambiar estas nociones. P. L. Kapitsa, que amaba las
paradojas, deca incluso as: Son interesantes no tanto las propias leyes como las
desviaciones de stas.
Significa esto que las leyes de la ciencia son mortales y que despus de vivir un
tiempo determinado, debido a sus desviaciones, se sustituyen por otras nociones
ms equivalentes a las leyes de la naturaleza? Si esto es as, entonces los
inventores del mpp tienen razn al confiar en la absolutamente posible variacin de
las leyes de la ciencia, que por ahora no permiten el funcionamiento de los mviles
perpetuos.
No, esto no es as, pese a que Einstein, Kapitsa y muchos otros, tienen mucha
razn. Cmo simultanear estos dos puntos de vista, al parecer diametralmente
opuestos? Las nociones cambian, las desviaciones se estudian, y las leyes
permanecen inquebrantables?
El hecho consiste en que las leyes de la ciencia (en particular de la fsica) no se
anulan, sino que se completan y desarrollan, y esto es otra cosa. Aclaremos esta
posicin en varios ejemplos.
Tomemos la misma ley de Boyle-Mariotte, sobre la cual se habl ms arriba. Como
demostraron los experimentos, ella es correcta slo aproximadamente. A grandes
presiones y bajas temperaturas la relacin entre p y v adquiere un carcter ms
complejo, que se expresa con frmulas ms complejas (ecuacin de Van der Waals
y otras, as llamadas ecuaciones de estado). Pero, dentro de los lmites bastante
amplios, donde las propiedades del gas se desvan insignificantemente de la
Antonio Bravo
49
perfecta ley de Boyle-Mariotte funciona con bastante exactitud. Es ms, ella siempre
ser correcta en esta esfera, independientemente de los inverosmiles
descubrimientos que tengan lugar.
Lo mismo sucede con otras leyes. Por ejemplo, la ley de gravitacin universal de
Newton fue completada con corolarios que se desprenden de la teora de la
relatividad, los cuales permitieron aclarar nuevos factores observados por los
astrnomos.
En el caso de potentes campos gravitacionales o velocidades prximas a la
velocidad de la luz, la mecnica newtoniana ya no funciona. Pero en la Tierra (e
incluso en los clculos del movimiento de los satlites de 1a Tierra) la mecnica
newtoniana sigue en vigor y funcionar siempre impecablemente, nadie la podr
anular.
El principio de conservacin de la energa fue tambin ampliado a base de la teora
de la relatividad despus de descubrir la equivalencia de la masa y la energa. (ste
es expresado por la conocida ecuacin
e = mc
2
donde e es la energa; m, la masa y c, la velocidad de la: luz en el vaco.) Por esta
razn, durante el clculo, por ejemplo, de los procesos nucleares esta ecuacin
debe ser considerada. Pero, en otras ramas de la tcnica, donde las velocidades son
mucho menores que c, todas las ecuaciones de los balances de masa y de energa
pueden ser calculadas tranquilamente sin tomar en consideracin esta igualdad. Lo
mismo sucede en otros casos: las nuevas leyes resultan ms completas, profundas
e incluyen. las anteriores como un caso particular, pero no las anulan.
En relacin con esto cabe recordar un apunte del diario de D. I. Mendelev (10-jun.-
1905): ...Por lo visto la ley peridica en el futuro no ser destruida, sino que se
completar y desarrollar....
N. Bohr formul la tesis general (1923), que refleja esta regularidad del desarrollo
de la ciencia: el principio de correspondencia que dice que toda ley ms general
incluye en s la ley vieja como un caso particular; ella (la vieja) se obtiene de la
nueva al pasar a otros valores de las magnitudes que la determinan.
Antonio Bravo
50
Con arreglo a la ley de Boyle-Mariotte son los valores de la presin p y de la
temperatura T que no salen fuera de unos lmites determinados; con arreglo a la
mecnica stos son los valores de las velocidades de las partculas o cuerpos, etc.
Por consiguiente, independientemente de cmo se desarrolle en lo sucesivo la
ciencia, sus viejas leyes no desaparecern; dentro de los lmites de su
competencia siempre sern vlidos
22
.
Pero, qu podemos decir con respecto a las teoras del flogisto, el cuerpo
termgeno, el ter, etc.? estas indudablemente han desaparecido! y por lo
tanto, tambin de las leyes de la ciencia) los inventores de los dispositivos
ilegales piensan igual, por muy extrao que parezca, que los escolsticos
medievales, que consideraban estas leyes establecimiento divino. Semejante punto
de vista se mantuvo mucho tiempo. El fsico Gravesande, que mencionamos en la
historia de Orfireus, escriba en su curso de fsica (1747):
La ley de la naturaleza es una regla y ley, sobre las cuales Dios dese que
los movimientos conocidos sucedan siempre, es decir, en todos los casos, en
correspondencia con ellas.
De aqu se desprende que si Dios desea, puede ser que sea no as, sino de otra
manera. No se explica por eso que Orfireus logr enredar a Gravesande?
Aqu tambin hay que llegar a comprender la cuestin, con el fin de no cometer un
error.
La teora del flogisto fue desarrollada por G. E. Stahl (1660-1734). Su fundamento
era la idea de que en la composicin de todos los materiales combustibles entra una
parte componente comn (flogisto), la cual desaparece en el proceso de
combustin. La teora se desprenda, naturalmente, de las observaciones del
proceso de combustin bien conocido por todos. Efectivamente, cuando arde un
pedazo de madera o de carbn, se ve que de todos sus poros salen lenguas de
fuego y los gases se escapan hacia arriba; los restos se convierten en cenizas. Qu
puede ser ms natural que la suposicin de que cierta parte del fuego se escap y
qued la ceniza? Por lo tanto, la madera o el carbn (o el metal) es un compuesto
22
En contradiccin a la inmutabilidad de las leyes de la naturaleza
Antonio Bravo
51
de flogisto y ceniza (o de xido de metal). Se consideraba tambin que el
organismo humano vive porque desprende a travs de los pulmones flogisto!
Hoy da todo esto nos parece ridculo e ilgico. Pero, no hay que olvidar que en su
tiempo la teora del flogisto ayud a explicar, a reducir a una concepcin nica y
a coordinar una gran cantidad de hechos conocidos en aquellos tiempos.
No obstante, ella como muchas otras generalizaciones tericas de aquellos tiempos,
era puramente cualitativa. A nadie le vena a la cabeza pesar el metal y su xido y
convencerse de que el metal pesa no ms, que el xido, como se desprenda de la
teora del flogisto, sino menos. Eran muy pocos los qumicos y fsicos que realizaban
experimentos cuantitativos, y muchas veces confundan el peso con el peso
especfico (densidad), considerando seriamente que una libra de plomo pesa ms
que una libra de plumas. Pero, en cuanto en la qumica aparecieron el peso y la
medida (lo cual se debe en gran medida al clebre Roberto Boyle, como le llam
Lomonsov, (y al propio Lomonsov), la teora del flogisto comenz a destruirse.
De este modo, sta y otras teoras semejantes no podan finalizar con la creacin de
ninguna clase de leyes fsicas. Su. desaparicin no condujo a la anulacin de
ninguna ley. Por consiguiente, la historia del flogisto no funciona como
demostracin de que exista una ley, y luego result incorrecta.
Ahora sobre el cuerpo termgeno. Su introduccin permiti establecer ya
cuantitativamente las leyes de la calorimetra. La teora del cuerpo termgeno
tambin desapareci. Pero, todas las leyes de la calorimetra, relacionadas con ella,
funcionan perfectamente hasta hoy da
23
(y sern inmutables en adelante), a pesar
de que ya hace mucho que no existe la teora del cuerpo termgeno.
Existe una situacin anloga tambin con el medio penetrante hipottico, el ter.
Todas las leyes cuantitativas que reflejan las relaciones objetivas existentes en la
naturaleza, solamente se completaban. Por lo tanto, tampoco aqu hay razones para
afirmar que las leyes de la ciencia, en particular de la fsica, pueden ser anuladas.
Todo lo dicho ms arriba muestra que los argumentos como antes se consideraba
que los elementos no pueden ser trasformados uno en otro, y ahora resulta que se
puede, antes no se supona que pudiera existir la energa atmica, y ahora se
utiliza, etc., de los cuales por analoga se desprende la tesis: Ahora consideran
23
Es ms, como veremos en adelante, la nocin de cuerpo termgeno en su parte racional tambin qued en la
ciencia moderna bajo el nombre de entropa.
Antonio Bravo
52
que el mvil perpetuo no puede ser creado, Y despus resultar que es posible no
valen. Nunca existieron leyes cientficas que prohibieran estos fenmenos (a
diferencia del mpp); su aparicin no ha alterado leyes algunas.
Para terminar los razonamientos sobre las leyes, es necesario decir algunas
palabras sobre una de sus variedades de gran importancia, las leyes estadsticas.
Precisamente a ellas pertenece el segundo principio de la termodinmica, que
prohbe el mpp-2. Sin embargo, es mejor hacer esto no aqu, sino en el siguiente
captulo, dedicado especialmente al segundo principio. Pasemos a l.
Antonio Bravo
1
Captulo 3
Idea del Mpp-2 y Segundo Principio de la Termodinmica
Quien no ha aclarado sus
principios en su totalidad lgica,
tiene confusin en la mente y sus
hechos son absurdos.
N. G. Chernishevsky
3.1. Idea fundamental del mpp-2. Precisin de las nociones
La confirmacin del principio de conservacin de la energa, del primer principio de
la termodinmica, convirti las tentativas de crear el mpp-1 en una ocupacin
absolutamente intil. Y, pese a que estas continan, la orientacin general de las
ideas de los creadores del mpp ha cambiado. Las nuevas variantes de mviles
perpetuos nacen ya en concordancia completa con el primer principio de la
termodinmica; de semejante motor sale tanta energa cuanta entra en l. Estos
motores incluso se llaman de otra manera para evitar el trmino mvil perpetuo.
No obstante, a pesar da la concordancia con el primer principio de la termodinmica
y los nombres enmascarados, estos motores siguen siendo mpp tpicos y conservan
el sntoma fundamental, la imposibilidad absoluta de su realizacin.
El hecho consiste en que la observacin de una ley cualquiera, incluso muy
importante, no garantiza en absoluto la posibilidad de uno u otro fenmeno. Cada
uno de ellos se determina por varias leyes. Por esta razn, l puede suceder
solamente en el caso cuando no viola ninguna de las leyes que a l se refieren.
En particular, para toda clase de mquinas trmicas la observacin del primer
principio de la termodinmica es necesaria, pero no suficiente. Existe adems el
segundo principio de la termodinmica, la observacin de las exigencias del cual es
igualmente obligatorio. Los nuevos mviles perpetuos, sobre los cuales se hablar a
continuacin, pertenecen precisamente a las mquinas trmicas; ellas podran
funcionar, solamente violando las limitaciones impuestas por el segundo principio de
la termodinmica. Por esta razn, semejante motor fue llamado mvil perpetuo de
segunda especie (mpp-2). Por primera vez este trmino fue introducido por el
Antonio Bravo
2
conocido fsico-qumico W. Ostwald en el ao 1892 [1.14] por analoga con el viejo
mpp clsico (llamado despus de esto mpp-1).
Ostwald no tena en cuenta invenciones concretas, sino que examinaba la
imposibilidad de la realizacin de semejante motor en principio, desde las posiciones
tericas generales.
Es muy difcil establecer quin invent el primer mpp-2; ellos aparecieron no antes
del ltimo cuarto del s. XIX. En los principios del mpp-2 no existe tanta variedad
como en los principios del mpp-1. La idea principal del mpp-2 es nica para todas
las variedades de sus proyectos. Expongmosla primero en el lenguaje de los
propios inventores, pese a que, como veremos en adelante, la terminologa utilizada
por ellos no es muy precisa
Concedamos la palabra al idelogo rector de esta orientacin, el profesor V. K.
Oschepkov [3.1]. El plantea el problema de la manera siguiente: ... buscar tales
procesos que permitan realizar la transformacin directa e inmediata de la energa
trmica del espacio circundante en energa elctrica. En esto yo veo el problema de
mayor importancia de la contemporaneidad. Y luego: ... el descubrimiento de los
mtodos de centralizacin artificial, concentracin de la energa dispersada con el fin
de darle nuevas formas activas ser un descubrimiento en la historia del desarrollo
de la cultura material de la humanidad, que por las consecuencias prcticas puede
ser comparado solamente con el descubrimiento de los procedimientos de obtencin
del fuego por los hombres primitivos.
Si nos apartamos de la apreciacin de las perspectivas inspiradoras de la idea
considerada (recordemos de Bertold de Pushkin: perpetuum mobile... Yo no veo
lmites de la creacin humana...), y si examinamos detenidamente su esencia, ella
se reduce a que la energa trmica dispersada del espacio circundante se
extrae, se concentra y se transforma en energa elctrica, que puede realizar
trabajo. Aqu no existe infraccin del primer principio de la termodinmica. En
energa elctrica se transforma tanta energa cuanta se extrae del espacio
circundante.
Semejante idea, efectivamente, es extraordinariamente atrayente. La energa
concentrada se podra utilizar para las necesidades de la humanidad, se
dispersara, en este caso, en el espacio circundante, y luego se podra
Antonio Bravo
3
concentrar de nuevo y utilizarla. En la energtica de la humanidad se realizara la
circulacin eterna de la energa, la cual permitira matar dos pjaros de un tiro:
quitar tanto el problema de bsquedas de fuentes de energa, como el problema de
contaminacin trmica, qumica y de radiacin del medio ambiente.
Para analizar todos los aspectos de esta grandiosa idea desde el punto de vista
cientfico, hay que precisar, ante todo, la terminologa utilizada por sus autores,
traducirla al lenguaje cientfico moderno. De lo contrario puede suceder el mismo
mezclado de lenguas, que tuvo lugar en los constructores de la torre de Babel, y
ser imposible descubrir la verdad
1
.
No en vano, refirindose a Descartes, A. S. Pushkin escriba: Determinad el
sentido de las palabras, y salvaris al mundo de la mitad de los errores [1.17].
Examinemos dos trminos clave de los partidarios del mpp-2: energa trmica del
espacio circundante y concentracin y dispersin de la energa.
Comencemos por el primero. Ante todo sealemos que el espacio circundante no
contiene de por si energa, e intentar extraerla de l es un asunto intil. Solamente
contiene energa el medio material (la sustancia o el campo) que llena este espacio.
Por esta razn, sera ms correcto hablar del medio ambiente y no espacio.
Pero, tampoco esta formulacin (que a veces tambin se usa) sirve. El trmino
medio ambiente tiene distinto contenido en dependencia de cmo se utiliza.
Puede haber dos casos.
En el primer caso por medio ambiente se comprende todo lo que se encuentra fuera
de los lmites del sistema (en nuestro caso del motor). Esto significa que el medio
ambiente comprende por lo menos la atmsfera, hidrosfera y la litosfera de la
Tierra, en las cuales existe diferencia de presiones, temperaturas y contenido
qumico. Por consiguiente, l incluye tambin las reservas de combustible, los
recursos hidroenergticos, etc. Con otras palabras, en el medio ambiente,
determinado de esta manera, no hay equilibrio: est desequilibrado.
Valindose del desequilibrio en el medio ambiente el hombre siempre reciba la
energa necesaria tanto en forma de calor, como en forma de trabajo. La energa del
viento, del agua corriente, y luego del combustible, todo esto es resultado del
1
Esto, claro est, no es una casualidad. La terminologa enredada (sobre esto ya se habl en el prrafo anterior) en
la mayora de los casos corresponde a la confusin en las ideas, la terminologa precisa, al contrario, revela los
errores.
Antonio Bravo
4
desequilibrio del medio ambiente. Incluso la existencia del hombre se basa en la
diferencia de la composicin del alimento y de otras sustancias del medio ambiente.
Si este medio estuviese equilibrado, es decir, todo l tuviera una misma
composicin qumica promediada y uniformemente distribuida, una misma
temperatura y presin, un mismo nivel del agua, una carga elctrica igual en todos
los lugares, etc., todo alrededor estara muerto e inmvil. Precisamente el
desequilibrio, la diferencia de potenciales en el medio exterior determinan la
posibilidad de la existencia de toda la energtica.
Con esta interpretacin del trmino medio ambiente la extraccin de energa de
l y su transformacin en trabajo o energa elctrica es conocida desde hace mucho
tiempo. En estos procesos no hay nada nuevo: as se haca siempre.
En el segundo caso, por medio ambiente se comprende solamente la parte
equilibrada de todo el ambiente del sistema. La introduccin de esta nocin local,
ms estrecha se basa en que en el ambiente del sistema (por ejemplo, del motor)
siempre existe en una cantidad prcticamente ilimitada un medio que tiene una
misma temperatura, presin y composicin qumica. Como ejemplo de semejante
medio puede servir el agua en la superficie de los ocanos, mares y otros grandes
depsitos, o el aire atmosfrico en la superficie de la Tierra. Las pequeas
diferencias de potencial que en ellos existen no entran en el crculo de los
problemas que se examinan.
Semejante medio ambiente equilibrado, como muestra la experiencia secular de la
humanidad, no puede servir de fuente de energa, por cuanto no existen diferencias
de potencial, desequilibrios, que pudiesen ser utilizados. l se comporta como el
agua muerta sin diferencia de niveles, sobre la cual escriba Leonardo de Vinci.
Por fin, examinemos la primera parte de la expresin energa trmica del espacio
circundante. Por cuanto el calor, como ya vimos, es energa solamente en el
proceso de transicin, hablar de energa trmica, y adems contenida en el
medio ambiente, es incorrecto (a pesar de que a veces esto se hace). La energa del
movimiento trmico de las partculas constituye una parte de la energa interna del
cuerpo, con la particularidad de que prcticamente es imposible extraerla en forma
pura. Por eso, en la ciencia se usa el trmino energa interna.
Antonio Bravo
5
Examinemos la segunda nocin de concentracin y respectivamente de
dispersin de la energa.
La concentracin es una nocin relacionada con la centralizacin de algo en un lugar
determinado (volumen, superficie). Con arreglo a la energa esto corresponde a la
cantidad de ella por unidad de volumen o de superficie (J/cm
3
J/cm
2
). Si esta
cantidad aumenta, se habla de la concentracin de energa, si disminuye, de su
dispersin.
Los partidarios del mpp-2 utilizan este trmino en un sentido que no tiene relacin
con su verdadero contenido. Ellos llaman energa concentrada a la energa
elctrica y al trabajo, y dispersada, a la energa interna de los cuerpos y al calor.
Sin embargo, la diferencia entre ellas no consiste en la concentracin (sta en cada
caso puede ser alta y baja), sino en el grado de ordenacin, de organizacin del
movimiento de las partculas (sobre esto ya hablamos en el captulo 2). Como
veremos en adelante, precisamente esta ordenacin determina principalmente el
lado cualitativo de la energa, su capacidad de trabajo.
La sustitucin del concepto de calidad, de la capacidad de trabajo de la energa por
su concentracin, y la de su degradacin, su depreciacin, por dispersin,
conlleva a un enredo suplementario, por cuanto la concentracin y la
dispersin de la energa no determinan en principio la posibilidad de obtencin de
trabajo (es decir, de la creacin del motor)
2
.
Ahora, despus de precisar todos los trminos, podemos volver a los fundamentos
de principio del mpp-2. Se hace evidente que su idea se basa en la obtencin de
trabajo (o, lo que es lo mismo, energa elctrica que puede transformarse en
trabajo) del medio ambiente equilibrado mediante la utilizacin de la parte de su
energa interna que est relacionada con el movimiento trmico catico de las
molculas. El problema que surge con tal enfoque fue muy bien formulado en forma
potica por uno de los discpulos de V. K. Oschepkov, M. P. Krivyj: Aqu hace falta
un procedimiento muy valiente, para que el calor equilibrado corra a la
concentracin desembarazada y virtuosamente
2
Claro est que cuanto mayor es la concentracin, la densidad de energa, tanto ms fcil, a igualdad de las dems
condiciones, ser utilizarla(se necesitan menores gastos, reas, etc.). Pero, en principio, la posibilidad de obtener
trabajo no se determina por esto.
Antonio Bravo
6
V. K. Oschepkov le dio a este proceso el trmino cientfico inversin energtica.
Con otras palabras, esto es la transformacin inversa de parte de la energa interna
del medio ambiente equilibrado en energa elctrica o trabajo
Precisamente este proceso est prohibido por el segundo principio de la
termodinmica. Por eso, para demostrar la posibilidad de la creacin del mpp-2 hay
que imprescindiblemente refutar o eludir el segundo principio de la termodinmica
que se encuentra en el camino
M. P. Krivyj escribe sobre esto con bastante claridad: De aqu todo el segundo
principio se hace un impedimento, l debe ser recusado, ya que l mismo no se
aparta
Los partidarios del mpp-2 emplean para ello todo un conjunto de argumentos:
desde los razonamientos filosficos generales alegando a los clsicos, hasta los
datos experimentales de las distintas ramas de la ciencia. Todos los argumentos,
como regla, tienen un carcter descriptivo-especulativo y se dan sin un fundamento
cientfico claro. No obstante, su excelente presentacin exterior en combinacin con
el convencimiento y entusiasmo (y a veces una exposicin no muy exacta de los
hechos) puede parecer en muchos casos convincente. Tambin ayuda aqu el
generoso objetivo: la economa de recursos y la salvacin del medio ambiente de la
contaminacin
Por eso, antes de pasar a examinar los distintos mpp-2, es necesario prestar cierta
atencin al examen del segundo principio de la termodinmica, aunque esto
requiere del lector, que no ha estudiado especial mente la termodinmica, cierta
concentracin
El hecho no slo consiste en que el segundo principio de la termodinmica, a
primera vista, no es ms difcil de comprender que el primero; en realidad, no es
tan simple como parece. Sobre l se han escrito muchos, hablando con
benevolencia, artculos y manuales no calificados, los cuales introdujeron, como
escriba el acadmico A. V. Shubnikov, una cantidad inverosmil de errores.
Precisamente en el terreno fertilizado con estos errores, de tiempo en tiempo crecen
las ms diversas obras seudo-cientficas biolgicas, tcnicas, econmicas y otras.
A algunas de ellas tendremos que dedicarnos al examinar el segundo principio
Antonio Bravo
7
3.2. Asimetra de las transformaciones recprocas del calor y el trabajo.
Principio de Carnot
El segundo principio de la termodinmica, as como el primero, se formul en el
transcurso de un largo perodo por los trabajos de muchos cientficos e ingenieros.
Sin su utilizacin sera imposible el desarrollo ulterior de la termo-energtica, la
tecnologa qumica y muchas otras ramas de la ciencia y la tcnica
El establecimiento de las generalidades y la equivalencia cuantitativa de las distintas
formas de movimiento, y despus la formulacin precisa del primer principio de la
termodinmica a base de esto, era necesaria, pero no suficiente. Era preciso
establecer las condiciones que determinan la posibilidad del paso de unas formas de
energa a otras y ante todo del calor a trabajo. La prctica demostraba que la
nocin sobre la convertibilidad general, equivalencia de las distintas formas de
energa deba ser precisada incluso con arreglo a tales de sus formas como el calor
y el trabajo. Efectivamente, por qu el paso del trabajo a calor se realiza muy
simplemente, sin presentar dificultades algunas? Ya en la aurora de la civilizacin el
hombre consegua el fuego por rozamiento, realizando sin ninguna ciencia
precisamente tal transformacin. Sin embargo, transformar el calor en trabajo se
logr (si no se cuenta los antiguos juguetes de vapor como la eolpila de Hern)
con gran dificultad solamente en la segunda mitad del s. XVIII, cuando fueron
creadas las mquinas de vapor. Aqu el hecho consista no en la complejidad tcnica
de estas mquinas (pese a que esto tambin desempe su papel), sino en la
dificultad de principio de semejante transformacin, la falta de claridad de las
condiciones necesarias para ella
Este problema fue por primera vez planteado correctamente y resuelto por S.
Carnot
3
, sobre quien ya escribimos en relacin con la primera formulacin del
principio de conservacin de la energa. Con el famoso libro de Carnot Sobre la
fuerza motriz del fuego... comienza no slo la historia de la termodinmica, sino
tambin toda la termo-energtica terica modernas).
3
S. Carnot muri antes de que se reconocieron sus mritos, y su libro pas desapercibido. La segunda vida le dio el
cientfico e ingeniero francs B. Clapeyron (1799-1864), que edit el libro de Carnot en 1834, con sus comentarios
y suplementos
Antonio Bravo
8
Conforme a la teora del cuerpo termgeno el funcionamiento de la mquina de
vapor pareca muy simple. El cuerpo termgeno de los gases de chimenea,
obtenidos como resultado de quemar el combustible, pasaba al agua a alta
temperatura, transformndola en vapor. El vapor se expande en el cilindro,
produciendo trabajo. Luego el vapor se diriga al condensador, donde a baja
temperatura ceda el cuerpo termgeno al agua refrigerante.
El esquema de semejante mquina se muestra en la fig. 3.1, a; el flujo de cuerpo
termgeno Q (la anchura de la banda corresponde a su cantidad) cae de la
temperatura T
1
a una temperatura ms baja T
2
< T
1
. En este caso se produce el
trabajo L. Es fcil ver que semejante explicacin del funcionamiento de la mquina
trmica surgi por analoga con la mquina hidrulica (por ejemplo, el molino de
agua); slo que el papel del agua lo desempea aqu el cuerpo termgeno y el de
la presin, determinada por la altura de cada del agua Ah h
1
- h
2
, la diferencia de
temperaturas AT = T
1
- T
2
(fig. 3.1, b). La cantidad de agua G, lo mismo que la
cantidad de cuerpo termgeno Q, no cambia: la que entra (Q
1
) es igual a la que sale
(Q
2
). Al principio esta teora era aceptable, puesto que de ella se desprenda una
deduccin correcta y de gran importancia; la mquina trmica puede funcionar
solamente al existir diferencia de temperaturas. Si AT = 0, el calor ser muerto,
como el agua muerta de Leonardo de Vinci siendo Ah = 0.
Al lector contemporneo, sin embargo, le puede surgir una pregunta natural.
Supongamos que los ingenieros de aquel tiempo no conocan el principio de
conservacin de la energa, pero l de todas formas actuaba! Y esto significa que la
cantidad de cuerpo termgeno (es decir, calor) cedido abajo a T
2
debe ser
considerablemente menor que la que lleg arriba a T
1
, en la cantidad de trabajo
realizado, es decir,
Q
2
= Q
1
- L.
Cmo no se dieron cuenta de esto? La respuesta es muy simple. Las mejores
mquinas de vapor de aquel tiempo tenan una efectividad muy pequea; ellas
transformaban en trabajo no ms de un 3-5 % del calor recibido. Esto significa que
Q
2
se diferenciaba de Q
1
de la misma manera que 95 se diferencia de 100; pero la
Antonio Bravo
9
precisin de las mediciones trmicas en aquel tiempo era mucho menor del 5 %.
Por eso la diferencia entre Q
1
y Q
2
no se poda notar (por cuanto a nadie le vena a
la cabeza que sta debe ser buscada).
Fig. 3.1. Esquema de funcionamiento de la mquina (motor) de vapor desde las
posiciones de la teora del cuerpo termgeno: a, cada del cuerpo termgeno
desde la temperatura T
1
hasta la temperatura T
2
; b, analoga mecnica e hidrulica
S. Carnot se propuso el objetivo de determinar cuantitativamente la fuerza motriz
del fuego, es decir, hablando en el lenguaje moderno, la cantidad mxima de
trabajo que puede proporcionar la unidad de cantidad de calor.
A pesar de que S. Carnot parta en este trabajo todava de la teora del cuerpo
termgeno, y el principio de conservacin de la fuerza motriz (es decir, la energa)
4
l lo formul ms tarde, entre 1824 y 1832, l resolvi de forma excelente el
problema.
A los investigadores que les siguieron les quedaba slo darle forma matemtica a
las tesis de Carnot y desarrollarlas con arreglo a los nuevos factores cientficos,
exponindolos, tomando en consideracin el primer principio. Solamente despus de
un cuarto de siglo la termodinmica comenz a desarrollarse, pero las ideas
4
Sobre esto se habl en el cap. 2
Antonio Bravo
10
fundamentales de Carnot permanecieron inmutables. Semejante estabilidad
extraordinaria de las tesis fundamentales de S. Carnot (propia en general de los
grandiosos descubrimientos cientficos) est relacionada con que l enfoc el
problema desde las posiciones ms generales, excluyendo todo lo particular, que no
tena una importancia de principio. l examinaba no una mquina de vapor
determinada, incluso no la mquina de vapor en general, sino un motor trmico
ideal, abstracto, los resultados del funcionamiento del cual no dependen de su
estructura. Para ello l introdujo un ciclo especial, llamado ms tarde con su
nombre: ciclo de Carnot.
Entre los numerosos corolarios del trabajo de S. Carnot, la mayor importancia para
nuestra finalidad - para el anlisis del mpp-2- la tiene la hiptesis de que para el
funcionamiento ininterrumpido del motor trmico se necesita una fuente de calor
con una temperatura ms alta y un intercambiador de calor con una temperatura
ms baja, el llamado principio de Carnot. La expresin matemtica del principio de
Carnot, que determina las condiciones de transicin del calor Q en trabajo L, para
las condiciones de temperatura dadas, fue deducida por R. Clausius en forma de la
frmula extremadamente simple, ampliamente conocida
1
2 1
T
T T
Q L

= (3.1)
Aqu, as como en la fig. 3.1, la alta temperatura T
1
en grados Kelvin corresponde al
suministro de calor Q al motor, y la ms baja es aqulla a la cual el calor se
entrega. De la frmula (3.1) se desprenden directamente muchos corolarios
importantes. Para nosotros tienen importancia dos deducciones.
La primera deduccin consiste en que el trabajo obtenido es siempre menor que el
calor Q suministrado al motor. Efectivamente, el coeficiente de Carnot (T
1
- T
2
)/T
1
(o bien 1 - T
2
/T
1
) es siempre menor que la unidad. Con otras palabras, en trabajo
puede ser convertida solamente una parte del calor recibido; la otra parte, igual a Q
- L, debe ser entregada inevitablemente a un intercambiador cualquiera de calor
5
a
la temperatura T
2
. Cuanto ms alta es la temperatura T
1
y ms baja la T
2
, tanta
5
Aqu y en adelante se llamar receptor de calor el objeto al cual se deriva el calor del motor (por ejemplo, el
aire atmosfrico) y transmisor de calor, el objeto del cual el motor recibe calor.
Antonio Bravo
11
mayor parte de calor Q puede ser transformado en trabajo. Pero, todo el calor Q no
puede ser convertido en trabajo (para ello T
1
debera ser infinitamente grande o T
2
infinitamente pequea).
As, por ejemplo, si T
1
= 1200 K, y T
2
= 300 K, entonces de 100 kJ de calor se
puede obtener
kJ 75 100
1200
300 1200
=
de trabajo. Los restantes 25 kJ pueden ser solamente derivados en forma de calor

Q
2
< Q
1
a la temperatura de T
2
= 300 K
De este modo, del principio de Carnot se desprende que el calor no se puede
transformar totalmente en trabajo. Por consiguiente, en la naturaleza existe
asimetra en la transformabilidad recproca del calor en trabajo: el trabajo puede
transformarse totalmente en calor, pero el calor en trabajo slo parcialmente. La
otra parte no transformable de calor se deriva inevitablemente del motor al receptor
de calor (pero a una temperatura mucho ms baja)
La segunda deduccin del principio de Carnot consiste en que la obtencin de
trabajo del calor es posible solamente en el caso cuando entre el emisor de calor y
el receptor de calor existe diferencia de temperaturas (es decir, T
1
> T
2
).
Efectivamente, de la frmula (3.1) se desprende que cuanto menor es la diferencia
T
1
- T
2
tanto menor parte de calor Q puede ser transformada en trabajo. Si T
1
- T
2
,
es decir, si el motor entra en contacto trmico con cuerpos que tienen una misma
temperatura, entonces l no podr realizar trabajo alguno (T
1
- T
2
= 0, y por
consiguiente, L = 0 cualquiera que sea Q)
Estos dos corolarios del principio de Carnot no pueden ser eludidos por ninguna
clase de subterfugios
La segunda deduccin del principio de Carnot elimina en el acto la idea sobre el
motor que funciona a cuenta de calor obtenido del medio ambiente equilibrado
(mpp-2).
Antonio Bravo
12
Por muy grande que sea la energa interna del cuerpo, enlazada con el movimiento
trmico catico de las molculas, contenida en el medio ambiente
6
, ella no es capaz
de realizar trabajo, puesto que en este caso a nuestra disposicin tenemos
solamente una temperatura, la del medio ambiente T
m.a
.
As pues, de por s la existencia de energa no significa que se puede recibir trabajo:
la energa puede ser incapaz de trabajar. Por esta razn, la definicin de la energa,
que se puede encontrar todava en algunos libros e incluso manuales como
magnitud que caracteriza la capacidad del cuerpo (o del sistema) de realizar
trabajo en el caso general es incorrecta. Fue heredada de los siglos XVII-XVIII,
cuando la nocin sobre la energa (conforme a la terminologa de aquel tiempo,
fuerza) estaba relacionada solamente con el trabajo mecnico. El principio de
Carnot muestra claramente que esta definicin (por lo menos con arreglo a la
energa interna del cuerpo y al calor extrado de l) es incorrecta. A nuestro
alrededor, en el aire, agua y suelo existe una enorme cantidad de energa interna
del movimiento molecular catico, pero desgraciadamente, a despecho de las
esperanzas de los inventores del mpp-2 es absolutamente intil para la obtencin
de trabajo. Esto lo confirma el principio de Carnot, que se desprende del segundo
principio de la termodinmica.
De todo lo expuesto se deduce inevitablemente que el nico mtodo de
fundamentar la posibilidad de extraer la energa trmica del espacio circundante
y obtener de ella trabajo consiste en desmoronar el segundo principio de la
termodinmica. Alrededor de esta fortaleza, del segundo principio, se desarrollan
todos los combates de los inventores y los tericos del mpp-2.
Para comprender todo esto y demostrar la inutilidad de las tentativas de refutar el
segundo principio, hay que examinar algunas de sus hiptesis, sin limitarse al
principio de Carnot. Hay que prestar especial atencin al problema sobre la
entropa: la magnitud que ocupa el lugar central en la concepcin del segundo
principio. Sobre ella recae la mxima cantidad de ataques, chismes e incluso
palabras feas. Uno de sus contrarios la llam incluso cerradura roosa que cierra
la puerta en el camino del movimiento ulterior de la ciencia.
6
Frecuentemente se llama calor del medio ambiente, pero eso es incorrecto, como ya demostramos en el cap. 2,
puesto que el medio ambiente (as como otro cuerpo cualquiera) no puede contener calor.
Antonio Bravo
13
3.3. Un poco sobre la entropa
Comencemos volviendo a la nocin de cuerpo termgeno y la representacin de
cmo l crea trabajo (fig. 3.1).
Ya dijimos que esta nocin est relacionada con la teora sobre cierta sustancia que
corre de arriba abajo (de la alta temperatura a la baja) realizando trabajo, con la
particularidad de que su cantidad no vara. Con el establecimiento de la teora
mecnica de los fenmenos trmicos esta nocin, naturalmente, ha dejado de ser
actual.
No obstante, ha resultado (como con frecuencia sucede) que en la idea de que a
travs del motor pasa el flujo de algo que no cambia su valor durante el trabajo
hay cierto ncleo racional.
En efecto, examinemos ms detenidamente la ecuacin que refleja el principio de
Carnot, estableciendo de ella la relacin entre las cantidades de calor Q
1
y Q
2
y las
temperaturas T
1
y T
2
. Para ello transformemos dicha ecuacin. Es evidente
(conforme al principio de conservacin de la energa, el primer principio de la
termodinmica) que Q
2
= Q
1
- L; entonces la ecuacin fundamental de Carnot se
puede escribir, sustituyendo el trabajo L por su valor, as:
1
1
1 1 2
2
T
T T
Q Q Q

= (3.2)
o, despus de las simplificaciones:
2
2
1
1
T
Q
T
Q
= (3.3)
Resulta que las relaciones de las cantidades de calor a las correspondientes
temperaturas (digamos el calor reducido) son iguales en la entrada y en la salida
del flujo trmico. Por lo tanto, efectivamente, existe una magnitud trmica que se
Antonio Bravo
14
distingue del simple calor, que conserva para el motor un valor constante en el
proceso de su suministro y derivacin
7
.
Fig. 3.2. Grficos de banda de los flujos de energa y entropa: a, motor trmico; b,
bomba de calor
La magnfica propiedad de la magnitud Q/T se conserva tambin en otro caso de
gran importancia.
Ya hablamos de que el motor introducido por Carnot es ideal, es decir, funciona sin
prdidas. Esto significa que el trabajo recibido de l es mximo cuando se dan Q
1
y
las temperaturas T
1
y T
2
, es decir, corresponde totalmente a la magnitud L en la
frmula (3.1). Si se utiliza el trabajo recibido, el ciclo puede ser encaminado en
sentido contrario. La nocin sobre tal mquina trmica reversible tambin fue
introducida por Carnot en su famoso libro. Con tal inversin del ciclo ideal todas
las relaciones cuantitativas entre las magnitudes, que determinan su trabajo,
permanecern constantes, slo que en lugar de la transferencia del cuerpo
termgeno de la alta temperatura a la baja tendr lugar el proceso inverso, su
transferencia del nivel bajo de temperatura al alto. Para esto se necesitar la misma
cantidad de trabajo que el que fue recibido, y todo volver al estado inicial. Con
otras palabras, semejante ciclo posee la propiedad de reversibilidad. En la fig. 3.2
7
Es curioso que el propio Carnot en cierto grado lo senta: por doquier, donde l hablaba de calor (en el sentido de
la magnitud Q) se utilizaba la palabra chaleur (calor), y donde hablaba del cuerpo termgeno, la palabra calorique.
Que esto no es una casualidad, se ve de que esta terminologa no se altera ni una vez.
Antonio Bravo
15
se muestran ambos casos con los flujos de energa. Las relaciones Q/T en ambos
casos permanecen iguales en la salida y en la entrada del calor.
De este modo, el motor trmico se transformar en bomba trmica que transvasa
el cuerpo termgeno de baja temperatura a la alta con gasto de trabajo. El flujo
de calor reducido, a semejanza del flujo de cuerpo termgeno pasa tambin sin
cambios a travs de la mquina, pero no de arriba abajo como en el motor, sino
de abajo arriba como en la bomba. Si se filmara la accin de la mquina en una
pelcula cinematogrfica, entonces ella (la mquina y la cinta) poda ser rodada en
cualquier direccin: el cuadro sera correcto en todos los casos.
Esta magnfica propiedad de la magnitud Q/T de quedar invariable en todas las
transformaciones ideales recprocas (y, por lo tanto, reversibles) del calor y el
trabajo no pudo no atraer la atencin.
R. Clausius (1822-1888) fue el primero en dar a la magnitud Q/T un valor
independiente y la introdujo en la ciencia. l la llam entropa
8
. Desde entonces
(1865) la entropa (se designa conforme al estndar con la letra S) inici su glorioso
y al mismo tiempo espinoso camino en la ciencia. Glorioso porque ella trabajaba
y sigue trabajando ayudando a resolver una inmensidad de problemas tericos y
prcticos (y no slo termodinmicos). Espinoso porque es difcil encontrar otro
concepto cientfico alrededor del cual ardan tantas pasiones y que haya provocado
tantos chismes, errores y acusaciones. Le rian los idelogos y los inventores del
mpp-2.
En qu esto consiste se har claro definitivamente si examinamos ciertas
propiedades de la entropa.
Comencemos por la entropa que tiene una propiedad ms de importancia, que la
hace semejante al cuerpo termgeno. Ella puede no slo ser suministrada al
cuerpo junto con el calor (o derivarse del mismo), sino que tambin, a diferencia del
calor, acumularse en el cuerpo, ser contenida, en l. Durante el funcionamiento
del motor de Carnot o de la bomba de calor la entropa, como vimos, pasa a
travs de ellos (fig. 3.2). Tanta como entra, tanta sale. Pero al calentar el cuerpo
suministrndole calor, la entropa entra, pero no sale: ella se acumula en la
sustancia. El calor desaparece, transformndose en energa interna, mientras que la
8
Esta combinacin de palabras griegas, consonante con la palabra energa significa transformacin.
Antonio Bravo
16
entropa aumenta. Al contrario, al extraer calor la entropa del cuerpo disminuye.
As pues, la entropa puede ser contenida en los cuerpos, y ser transmitida de un
cuerpo a otro por medio del calor.
Se puede hacer uso de la relacin S = Q/T cuando toda la cantidad de calor Q se
entrega a una misma temperatura T. En la prctica la temperatura T en el proceso
de suministro de calor, en la mayora de los casos, cambia, puesto que el cuerpo se
calienta (y durante la extraccin se enfra). Para cada pequea porcin de calor 8Q
la temperatura ser otra; por eso, la entropa se calcula para cada porcin de calor
por separado en la forma de cS = cQ/ T y luego se suman las porciones de entropa
cS. En total la cantidad de entropa AS ser igual a la suma de las pequeas
variaciones de la magnitud cS,
c
= A
T
Q
S
y al pasar a infinitsimas
}
= A
2
1
T
T
T
dQ
S (3.4)
como el producto de la temperatura T, a la cual l se transmite, por el flujo de
entropa:
S T Q c = c (3.5)
Fig. 3.3. Transmisin de la energa en forma de trabajo c l y de calor cq
Antonio Bravo
17
Esta frmula tiene un profundo sentido fsico. Prestemos atencin a que durante la
transferencia de energa en forma de trabajo mecnico su cantidad, as como en la
frmula (3.5), se determina por el producto de dos magnitudes anlogas.
Tomemos como ejemplo dos casos (fig. 3.3): el trabajo de compresin del gas en el
cilindro (a) y el calentamiento del gas en el vaso aislado trmicamente (b). En el
primer caso el trabajo L es igual al producto de la fuerza P (igual al producto de la
presin p por el rea del mbolo F) por el camino 8h (igual a la relacin de la
variacin del volumen 8V al rea del mbolo F). Dado que a medida de la
compresin del gas la fuerza P debe aumentar, el trabajo debe ser calculado por los
pequeos tramos 8h, en los cuales ella puede ser considerada constante. Entonces
el trabajo representar el producto de dos magnitudes:
V p l c = c (3.6)
Es fcil ver que en el segundo caso anlogamente al primero para cierta cantidad
elemental de calor cQ, durante la transferencia de la cual. T es invariable,
tendremos
S T Q c = c (3.7)
De este modo, la transmisin de energa en dos formas, de calor y de trabajo (a
pesar de su diferencia de principio, o sea, la forma desordenada en el primer caso y
ordenada en el segundo), puede ser expresada anlogamente. La cantidad de
energa en ambos casos (3.6) y (3.7) se expresa por el producto de dos
magnitudes.
La primera de ellas (la presin p para el trabajo y la temperatura T para el calor)
son las fuerzas (potenciales) que provocan la forma dada de transmisin de la
energa. La segunda son las llamadas coordenadas, la variacin de las cuales
muestra la existencia de la forma dada de transferencia de la energa. Si la
coordenada (V o S) no ha variado (es decir, cV o cS son iguales a cero), entonces
Antonio Bravo
18
cQ y cL tambin sern iguales a cero y no tendr lugar ninguna clase de transmisin
de energa.
A las primeras magnitudes se les suele llamar factores de intensidad y a las
segundas, de extensidad. Por consiguiente, la entropa es un factor de extensidad al
transmitir la energa en forma de calor. Los factores intensivos no estn
relacionados con la masa del cuerpo, al cual se transmite la energa, los factores
extensivos, al contrario, dependen de ella: tanto la entropa S como el volumen V, a
igualdad de las dems condiciones, son tanto mayores, cuanto mayor es la masa
del gas. Correspondientemente, ellas se miden en unidades referidas a la unidad de
masa.
La nocin sobre los factores intensivos y extensivos tiene un sentido muy amplio,
que sale muy lejos de los lmites de la termodinmica. La intensificacin de todo
proceso (incluso en el plan de la economa nacional) se alcanza no a cuenta del
aumento del factor extensivo, sino solamente por medio del factor intensivo. En el
caso de transmisin de energa en forma de calor de semejante factor sirve la
temperatura.
Puede surgir la pregunta natural: si la variacin de la entropa, igual a cero,
muestra que no existe transmisin de energa en forma de calor, cmo proceder
con la mquina trmica de Carnot? Pues en ella el calor se suministra y se extrae,
mientras que la entropa permanece constante?
Esta contradiccin es aparente: los flujos exteriores de entropa son constantes,
pero en el interior de la mquina, el fluido operante que circula constantemente se
calienta y se enfra. Al calentarse el motor recibe calor y la entropa del cuerpo
operante aumenta; al enfriarse y al extraer calor la entropa disminuye. En el
proceso ideal estas magnitudes son iguales, y en total la entropa se entrega
continuamente al receptor de calor en la misma cantidad que ingresa de la fuente
de calor. Por esta razn, el proceso circular (ciclo) puede repetirse tanto tiempo
como se quiera.
La regularidad, caracterstica para los procesos ideales, o sea, la existencia de la
magnitud S, la cual en total no vara en todos los procesos relacionados con la
transmisin de energa, puede llamarse principio de existencia y constancia de la
entropa.
Antonio Bravo
19
Si las propiedades de la entropa se limitaran solamente a la constancia en los
procesos ideales reversibles, las disputas alrededor de ella seran mucho menores.
Sin embargo, la entropa tiene una propiedad importante ms, precisamente sta es
la que provoca ya ms de 100 aos fuertes disputas.
Fueron iniciadas por el mismo R. Clausius. l desarroll las ideas de S. Carnot a un
nuevo nivel, basado en la teora mecnica del calor y estableci una propiedad
importante ms de la entropa. Apoyndose en ella Clausius saca una conclusin de
largo alcance, debido a la cual surgi la discusin que continu ms de un siglo.
De qu se trata?
S. Carnot introdujo y examinaba los procesos ideales reversibles en los cuales la
transicin del calor del cuerpo con alta temperatura T
1
(emisor de calor) al cuerpo
con baja temperatura T
2
(receptor de calor) va acompaada de obtencin de
trabajo; al contrario, la transicin del calor del emisor de calor con baja
temperatura T
2
al receptor de calor con una temperatura ms alta T
1
sucede con
gasto de trabajo.
No obstante, existen tambin otros procesos irreversibles de transmisin del calor,
que pueden de por si transcurrir solamente en una direccin. Precisamente a ellos
prest atencin Clausius. Efectivamente, qu suceder si la fuente de calor (el
emisor de calor con una temperatura ms alta T
1
se pone en contacto trmico (por
ejemplo, se une con ayuda de una barra metlica) con el receptor de calor, la
temperatura T
2
del cual es ms baja, sin la mquina trmica? Entonces surgir un
flujo trmico del cuerpo con la temperatura T
1
al cuerpo con temperatura T
2
; en
este caso, naturalmente, no se realizar trabajo alguno, y todo el calor entregado
por el emisor de calor ser recibido por el receptor de calor.
De este modo, en este caso, el proceso ser unilateral, irreversible, por cuanto l no
puede transcurrir en direccin inversa. (Una estufa caliente puede calentar una
tetera fra, pero una tetera fra no puede calentar una estufa caliente.) Cmo se
comportar aqu la entropa? El emisor de calor entrega la entropa
S
1
= Q
1
/T
1
Antonio Bravo
20
el receptor de calor recibe la entropa S
2
= Q
1
/T
2
(el calor recibido por el receptor de
calor Q
2
= Q
1
, puesto que no se gasta en trabajo). Dado que T
2
< T
1
, entonces S
2
>
S
1
. La entropa aumenta!
El mismo efecto puede obtenerse al funcionar la mquina trmica, pero no la ideal,
como en el caso de Carnot, sino la real, el funcionamiento de la cual va acompaado
de prdidas.
Para un motor real esto significa que para las mismas temperaturas T
1
y T
2
(fig.
3.4) y la cantidad de calor Q
1
el trabajo ser ya no L, sino L' < L. Por consiguiente,
conforme al principio de conservacin de la energa el receptor de calor recibir
ahora mayor cantidad de calor Q'
2
> Q
2
, puesto que menor cantidad de ste se ha
transformado en trabajo:
Q
2
= Q
1
- L, Q'
2
= Q - Q - L'
pero L' < L, por consiguiente, Q'
2
< Q
2
. De aqu se desprende que la entropa
recibida por el receptor de calor S'
2
= Q'
2
/T
2
> S
2
.
De nuevo ha aumentado la entropa!
Para una bomba de calor real con las mismas temperaturas T
1
y T
2
y la misma
cantidad de calor Q
2
el gasto de trabajo L' ser mayor que en el caso ideal: L' > L.
Por esta razn, la cantidad de calor Q'
1
ser tambin mayor que Q
1
, puesto que Q'
1
= Q
2
+L". Por tanto, la entropa recibida por el receptor de calor, a T
1
ser mayor
que al funcionar la bomba de calor ideal:
S'
1
=Q'
1
/T > S
1
= Q
1
/T
1
Tambin aqu la entropa aumenta! El anlisis de otros procesos reales irreversibles
de transformacin de la energa muestra estrictamente: la entropa en ellos
aumenta.
R. Clausius generaliz esta regularidad para cualesquiera procesos energticos
irreversibles, introduciendo el principio de aumento de la entropa: en todos los
Antonio Bravo
21
procesos reales de transformacin de la energa en sistemas aislados
9
la entropa
total de todos los cuerpos que participan en ellos aumenta.
Fig. 3.4. Grficos de banda de los flujos de energa en un motor trmico en los
procesos reversible e irreversible
Este aumento de la entropa, a igualdad de las dems condiciones, es tanto mayor,
cuanto ms se diferencia el proceso (o los procesos) en el sistema considerado de
los ideales, reversibles. En el motor trmico, por ejemplo, como ya vimos, el
empeoramiento de su funcionamiento (es decir, la disminucin del trabajo L recibido
de la misma cantidad de calor Q
1
, para las mismas temperaturas lmites T
1
y T
2
) va
obligatoriamente acompaado del aumento de la entropa. En la bomba de calor el
aumento de los gastos necesarios de trabajo conducen al mismo resultado: al
aumento de la entropa. Por consiguiente, la entropa puede desempear un
cargo ms: ser la caracterstica de irreversibilidad de los procesos, mostrar la
desviacin de stos de los ideales. Cuanto mayor es el aumento de la entro pa,
tanto mayor es esta desviacin.
9
Es absolutamente natural que el balance de entropa debe calcularse (tanto para los procesos reversibles como
irreversibles) en sistemas aislados. De lo contrario, la afluencia (o evacuacin) de calor y, por lo tanto, de entropa
escamotear todo el cuadro.
Antonio Bravo
22
As pues, el segundo principio de la termodinmica consiste en. la constatacin de
dos hiptesis: la existencia y constancia de la entropa en los procesos reversibles
(Carnot) y el aumento de la entropa en los procesos irreversibles (Clausius).
La disminucin de la entropa en los sistemas aislados est prohibida por el segundo
principio: en general esto es imposible. Se pueden citar muchsimos ejemplos de
semejantes procesos imaginarios imposibles: la transicin espontnea del calor del
cuerpo fro con la temperatura T
2
al ms caliente con la temperatura T
1
> T
2
, por
ejemplo, la ebullicin de la tetera con agua, colocada sobre hielo (o la congelacin
del agua en la tubera en una poca calurosa). Es fcil ver (fig. 3.5) que la entropa
en este caso disminuira, por cuanto la entropa S del agua en la tetera aumentara
en Q/T
1
, y la entropa S del hielo disminuira en Q/T
2
. El motor que funciona para la
concentracin de energa calorfica derivada del espacio circundante (es decir,
que produce trabajo o energa elctrica de la energa interna del medio ambiente
equilibrados
10
), pertenecera al mismo grupo de sistemas irrealizables.
Efectivamente, recibiendo cierta cantidad de calor Q
ma
del medio a la temperatura
del mismo T
m a
(y junto con ella la correspondiente entropa S = Q
ma
,/T
m a
), l
entregara cierto trabajo, en el cual no hay entropa.
,A qu conducira esto?
Si todo el calor Q
m
a se hubiera transformado en trabajo, la entropa desaparecera
por completo. Si en trabajo L se hubiera transformado solamente una parte del
calor Qma, y la parte restante Q
2
el motor la devolviera, de todos modos la
entropa entregada sera menor que la recibida, puesto que Q
2
< Q
1
y S
2
= Q
2
/T
ma
<
Q
ma
/T
ma
Para terminar de estudiar la entropa, queda examinar un aspecto ms de
esta extraordinaria magnitud: la interpretacin estadstica. sta fue dada por dos
eminentes fsicos: L. Boltzmann (1844-1906) y M. Planck (1858-1947).
Ellos afrontaron el concepto de entropa desde otro punto de vista, digamos, desde
el interior, a partir de la estructura molecular de la materia. Boltzmann investig
las leyes de comportamiento de todo el conjunto de molculas que componen las
partes que interaccionan del sistema, y estableci que existe una relacin directa
entre la entropa y el estado en el que estas molculas se encuentran.
10
Semejante mpp-2 imaginario se llama a veces motor monotrmico, puesto que debe funcionar de un emisor de
calor con una sola temperatura Tma sin receptor de calor con una temperatura ms baja, de aqu monotrmico.
Antonio Bravo
23
Cada molcula posee en cada instante determinado una energa determinada
relacionada con su movimiento y con la interaccin con otras molculas. La energa
interna total de la sustancia representa la suma de las energas de estas partculas.
Por cuanto las molculas se encuentran constantemente en movimiento catico e
interaccionan entre s, entre stas tiene lugar un intercambio energtico, que
conduce a que la energa se redistribuye entre ellas. Por eso cada instante siguiente
corresponde a otro microestado del sistema con otra distribucin de la energa entre
las molculas.
Fig. 3.5. Tetera que hierve en contra del segundo principio de la termodinmica,
pero de acuerdo con el primer principio
De este modo, se llama microestado del sistema su estado en el instante dado, en
el cual para cada molcula se han determinado la posicin en el espacio y la
velocidad. Esto, si se puede expresar as, es la foto instantnea del sistema.
En esta situacin es prcticamente imposible estudiar el caos y el desorden que
existe en cada microestado, el comportamiento de cada molcula, con el fin de
predecir su comportamiento en lo sucesivo. Pero esto incluso no hace falta: es
suficiente conocer las variantes posibles del comportamiento general del sistema, es
decir, el nmero de todos sus microestados posibles. El nmero w de semejantes
microestados puede ser muy grande, enorme, pero no infinito, puesto que el
nmero de molculas es finito, lo mismo que el nmero de niveles energticos, en
los que ellas pueden encontrarse.
Antonio Bravo
24
Pero, cul ser el estado del sistema, determinado por las caractersticas generales
(densidad, energa, etc.), es decir, su macroestado en las condiciones dadas? Cul
de los numerosos microestados ella elegir? Resulta que conociendo el nmero y
las particularidades de los distintos microestados posibles se pueden establecer su
macroestado ms probable. Esta ley ser estadstica, lo que no obstante, no reduce
en nada su vigor y fiabilidad.
Para mostrar en qu se basa, valgmonos del ejemplo evidente citado por el
miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS, L. Al. Biberman.
Supongamos que en una bandeja plana se han dispuesto varias monedas iguales.
Cada una de ellas puede encontrarse en una de las dos posiciones: con el escudo
hacia arriba (cara) o hacia abajo (cruz). Por cuanto ambas posiciones son
igualmente probables, cada moneda puede encontrarse con la cara hacia arriba o
con la cruz; es imposible preverlo de antemano.
Moviendo la bandeja se puede hacer saltar simultneamente todas las monedas.
Supongamos que al principio todas ellas se encontraban en un orden estricto: de
cara. Planteemos al principio la pregunta as: se podr haciendo saltar
sucesivamente las monedas en la bandeja (durante lo cual todas ellas,
naturalmente, darn vuelta de distinta manera) volver a la posicin inicial? En
principio, naturalmente, se puede: Pero, cuntas veces ser necesario para ello
hacerlas saltar? Probemos determinar el nmero de saltos, por ejemplo, para 10
monedas. En este caso son posibles distintas variantes (microestados): las 10
monedas se encuentran con el escudo hacia arriba (10|), nueve hacia arriba, una
hacia abajo (9|,1+), ocho hacia arriba, dos hacia abajo (8|, 2+), etc., hasta la
variante undcima: todas hacia abajo (10+). Esta ltima variante tambin
corresponde a un orden completo, slo que contrario al primero (10|).
Todas estas variantes son, a primera vista, igualmente probables, pero, solamente
a primera vista. En realidad, ellas se diferencian bruscamente en que la frecuencia
de su aparicin ser distinta. Efectivamente, la primera variante puede ser realizada
slo por un procedimiento, la segunda, ya por diez (la primera moneda cae de cara,
las dems, cruz; la segunda, cara, las dems, cruz; la tercera cara, las dems cruz,
etc.) Por consiguiente, la segunda variante aparecer con una frecuencia 10 veces
mayor que la primera. La tercera variante (8|, 2+) se puede realizar por una
Antonio Bravo
25
cantidad de procedimientos an mayor, efectivamente, con dos monedas hacia
abajo, que pueden ser la primera y segunda, la primera y tercera (etc.), la segunda
y tercera, la segunda y cuarta, etc. Es fcil convencerse de que semejantes
procedimientos sern ya 45. La cuarta variante se realiza por 120 procedimientos.
Si se juntan todos los datos se puede obtener la siguiente tabla:
Disposicin de las monedas
(macroestados)
10| 9| 8| 7| 6| 5| 4| 3| 2| 1| 0|
0+ 1+ 2+ 3+ 4+ 5+ 6+ 7+ 8+ 9+ 10+
Nmero de procedimientos
de realizacin (microestados)
1 10 45 120 210 252 210 120 45 10 1
En total, por lo tanto, son posibles w = 1024 microestados. Entre ellos los estados
de orden completo (0+,10| y 10+,0|) se encuentran solamente una vez cada
uno. Al contrario, los microestados ms alejados del orden (5+,5|),(4+,6|) y (6+,4|
) se encuentran con la mayor frecuencia; el ms frecuente (5+,5|), 252 veces.
As pues, para obtener el orden inicial hay que sacudir la bandeja no menos de
1024 veces! Al contrario, se puede mezclar todo por completo en solamente cuatro
(1024/252) sacudidas. El microestado de mezclado completo es 252 veces ms
probable que el estado de ordenacin. El camino del orden al desorden es muy
corto, pero para pasar el camino del desorden al orden, hay que trabajar muchsimo
ms. Aqu tropezamos con la nocin de probabilidad termodinmica w, la cual se
determina por el nmero de los microestados con los cuales puede ser realizado el
macroestado dado. La nocin de probabilidad termodinmica se diferencia de la
nocin de probabilidad matemtica de un acontecimiento aleatorio, la cual se
determina por la relacin del nmero de aparicin del acontecimiento dado al
nmero total de pruebas. En el caso dado la probabilidad matemtica se
determinara para cada caso por la magnitud w/w.
En el experimento descrito hemos tomado slo 10 monedas. ,Y si stas fueran
ms?
A continuacin se dan las cifras totales aproximadas de w microestados para un
nmero de monedas n de hasta 100:
Antonio Bravo
26
n 10 20 30 50 70 100
w 10
3
10
6
10
9
10
15
10
21
10
30
Esto significa que para regresar a la disposicin ordenada de las monedas siendo su
nmero, por ejemplo 100, hace falta ms tiempo que el de existencia del sistema
solar
11
(7...810
9
aos).
Pero el nmero de molculas de gas en el volumen ms pequeo es
incomparablemente mayor de 100 (a la presin de 0,1 MPa y la temperatura de 273
K es cerca de 3 . 109 en 1 cm3). Por esta razn, la probabilidad termodinmica w,
de que las molculas se distribuyan uniformemente en cualquier volumen libre
desordenadamente con las velocidades instantneas dirigidas caticamente, es
extraordinariamente grande; esto corresponde a la enorme cantidad de
microestados posibles w. Al contrario, en comparacin con esto la probabilidad del
establecimiento de los microestados en los cuales habr un orden determinado, es
absolutamente insignificante. Prcticamente es igual a cero.
Examinemos tres de estos estados ordenados:
1. En una mitad de un recipiente se han acumulado dos veces ms molculas
que en la otra. Correspondientemente la presin p
1
en una de las mitades
ser 2 veces mayor que p
2
en la otra: (p
2
= 2p
1
). Esta situacin se muestra
esquemticamente en la fig. 3.6, a.
2. En una de las mitades de un recipiente se han reunido las molculas, en las
cuales la velocidad media de movimiento trmico es mayor, y en la otra,
aqullas, en las cuales esta velocidad es menor de un valor dado
determinado. (Es conocido, que en el gas hay molculas con distintas
velocidades; su temperatura se determina por su valor medio.) Entonces el
gas en una de las mitades del recipiente estar caliente (con la temperatura
T
1
), y en la otra, fro (con la temperatura T
2
< T
1
). Esta situacin se muestra
en la fig. 3.6, b: en principio es anloga al caso con la tetera, mostrada en la
fig. 3.5).
11
Si se sacude la bandeja una vez por segundo.
Antonio Bravo
27
3. En un recipiente, en el que se encuentra una mezcla (lo dos gases (por
ejemplo, aire, compuesto (le oxgeno y nitrgeno), las molculas de uno de
los gases (del oxgeno) se reunirn principalmente en una de las mitades del
recipiente, y las del segundo gas (de nitrgeno en la otra. .En el recipiente
surgir diferencia de concentraciones c
1
y c
2
(fig. 3.6, c).
Tanto la teora corno el experimento muestran que semejante situacin, la
ordenacin espontnea, el surgimiento de diferencias de presiones p, temperaturas
T o concentraciones c, es tan poco probable, que su aparicin sera un milagro. Al
contrario, si esta diferencia se crea artificialmente, accionando desde fuera
(gastando el correspondiente trabajo) ella inmediatamente comenzar a igualarse
espontneamente.
Efectivamente, si se divide el recipiente con un tabique y se llenan sus secciones
con oxgeno y nitrgeno, al quitar el tabique los gases se mezclarn uniformemente.
Lo mismo ocurrir en el caso de distintas presiones o temperaturas, ellas se igualan,
y al fin y al cabo se establece cierto valor medio.
Fig. 3.6. Ejemplos de las transiciones recprocas de los estados ordenados y
desordenados: a, diferencia de presiones (p
2
> p
1
); b, diferencia de temperaturas
(T
2
> T
1
); c diferencia de concentraciones (c
2
> c
1
)
Ahora podemos volver a las propiedades de la entropa, a su interpretacin
estadstica. Como resultado de los trabajos de L. Boltzmann y luego de M. Planck se
estableci la relacin conocida
Antonio Bravo
28
S = k*ln(w) (3.8)
12
La entropa es proporcional al logaritmo de la probabilidad termodinmica (es decir,
al nmero w de microestados, por los cuales el macroestado dado puede ser
realizado). El coeficiente k (la constante de Boltzmann) tiene un sentido fsico
determinado: l es igual a la relacin de la constante universal de los gases R
al
nmero de Avogadro N
A
.
Con arreglo a los ejemplos examinados ms arriba, la frmula (3.8) muestra que
cuanto mayor es el nmero w (por ejemplo, todas las monedas se encuentran en
desorden o el gas est uniformemente distribuido en el recipiente, etc.), es decir,
cuanto mayores la probabilidad del estado dado, tanto mayor es la entropa S. Si, al
contrario, w- 1, es decir, todo est ordenado de manera nica (por ejemplo, todas
las monedas se encuentran en una misma posicin), entonces S = 0 (por cuanto
ln(1) = 0.
De este modo, por cuanto todos los sistemas fsicos tienden espontneamente al
estado de mayor probabilidad, al equilibrio, la entropa de cualquier sistema aislado,
que vara libremente su estado, puede solamente aumentar. Si el sistema se
encuentra ya en equilibrio o cambia reversiblemente su estado, la entropa ser
constante. Ella no puede disminuir espontneamente.
Los tres procesos mostrados en la fig. 3.6 pueden transcurrir solamente hacia la
izquierda (aumento de la entropa S). A la derecha, (la flecha rayada) no pueden
transcurrir, puesto que la entropa en este caso disminuira, lo que es imposible.
De este modo, tambin la interpretacin estadstica de la entropa conduce a las
tesis del segundo principio de la termodinmica: en los sistemas aislados la entropa
puede permanecer invariable (en los procesos ideales, reversibles, donde el nivel de
desorganizacin permanece invariable), o aumentar (en los procesos reales, donde
la desordenacin, desorganizacin aumentan).
En la formulacin de M. Planck esta idea est expresada con extremada precisin:
En la naturaleza para cada sistema de cuerpos existe una magnitud, la cual para
todas las variaciones, que se refieren slo a este sistema, o bien permanece
12
Esta frmula ha sido grabada en el pedestal del monumento sobre la tumba de L. Boltzmann en Viena.
Antonio Bravo
29
constante (los procesos reversibles), o bien aumenta (los procesos irreversibles).
sta es la entropa del sistema.
Esta formulacin del segundo principio de la termodinmica es muy prxima por su
estilo y precisin a la formulacin del primer principio dada por Feynman (ya la
citamos anteriormente) y el sentido de la cual es anlogo a la afirmacin: Existe
una magnitud, la cual para todas las variaciones, que tocan solamente a este
sistema, permanece constante. sta es la energa del sistema.
Correspondientemente la existencia del mpp-1 contradice a la constancia de la
energa, y la existencia del mpp-2 de la misma manera contradice a la constancia o
el aumento de la entropa.
A diferencia del primer principio, que se refiere a los llamados dinmicos, el
segundo principio tiene, como vimos, carcter estadstico. En los razonamientos
sobre los principios, con los males finaliz el captulo anterior, prometimos volver a
las leyes estadsticas. Ahora ya se puede hacer esto.
Las leyes dinmicas describen el estado y el comportamiento de los objetos
individuales (cuerpos, sistemas). Su estructura interna no tiene importancia para las
leyes dinmicas. Si se conoce que el sistema A ha transmitido al sistema B cierta
cantidad de energa w (en condiciones cuando ambos estn aislados), entonces
sabemos exactamente que la energa del sistema A ha disminuido exactamente en
W, y la del sistema B ha aumentado exactamente en la misma cantidad,
independientemente de lo que en este caso en ellos sucede.
Las leyes estadsticas describen el estado y el comportamiento del conjunto de
objetos, examinndolo como algo entero.
Con este enfoque, el cuerpo fsico (por ejemplo, gas) se examina como el conjunto
de molculas, el comportamiento de cada una de las cuales se determina por la
casualidad. Nosotros no podemos decir exactamente cmo se comporta cada
molcula por separado (como, por ejemplo, cada moneda en el ejemplo examinado
ms arriba). No obstante, el comportamiento comn de las molculas (lo mismo
que la cantidad de monedas que se encuentran en una posicin determinada)
nosotros podremos determinar con un grado de probabilidad determinado. Esta
probabilidad, como ya vimos, es tanto mayor, cuanto mayor es el nmero de
Antonio Bravo
30
molculas aisladas que determinan la presin, la temperatura y la entropa del gas o
del lquido.
Fig. 3.7. Transiciones posibles de los sistemas de un estado a otro. La transicin de
izquierda a derecha es posible en todos los casos; de derecha a izquierda,
solamente en el primero (el proceso es reversible
La probabilidad de la prediccin de tales magnitudes comunes, determinadas por las
leyes estadsticas, como vimos incluso en ejemplos simples, es prcticamente igual
a la unidad, y la desviacin de ella, a ceros
13
.
Despus de que aparecieron las primeras leyes estadsticas, al principio ellas se
consideraban secundarias, deficientes. En la actualidad las leyes estadsticas
han ocupado en la ciencia, en particular en la fsica, una posicin equitativa (si no
13
A veces surge la pregunta de cmo se realiza en la naturaleza la transicin a estados ms probables. En el
ejemplo de las monedas y la bandeja para ello fue necesaria cierta fuerza exterior, hizo falta que alguien
sacudiera la bandeja. Y en la naturaleza? El hecho consiste en que la naturaleza siempre ella misma sacude la
bandeja, por cuanto en ella no existe inmovilidad, equilibrio. Otra cosa es que a veces (y con frecuencia) esta
sacudida no e, lo suficientemente fuerte para desenfrenar> rpidamente ciertos desequilibrios.
El hombre, en su propio inters, puede acelerar este proceso. Por ejemplo, al quemar el combustible para obtener
energa elctrica, nosotros utilizamos el desequilibrio qumico entre el combustible y el oxgeno del aire. Ms
detalladamente cobre esto se hablar ms adelante.
Antonio Bravo
31
prevalente) con relacin a las dinmicas. Ellas predicen con la misma fiabilidad el
comportamiento de los sistemas (naturalmente, si la cantidad de partculas, que
forman el conjunto, es lo suficientemente grande), como las dinmicas.
Por eso el segundo principio de la termodinmica, que tiene naturaleza estadstica,
es tan fiable e infrangible como el primero.
Las tentativas de fundamentar el mpp-2, alegando la deficiencia del segundo
principio, debido a su naturaleza estadstica, son absolutamente intiles.
Valindonos de la nocin de entropa podemos determinar precisamente cules
procesos en principio son permitidos por el segundo principio de la termodinmica y
cules l prohbe. Es evidente que a los primeros se refieren todos aquellos en los
que la entropa S es invariable o aumenta, y a los segundos, aquellos en los que ella
disminuye.
Es ms cmodo mostrar esto grficamente (fig. 3.7). A la izquierda
convencionalmente en forma de rectngulos se muestran las posiciones iniciales
(antes de realizar el proceso), a la derecha, las finales (despus de su finalizacin).
Las dimensiones de cada rectngulo, que muestra el estado del sistema,
corresponden a su energa; conforme al principio de conservacin de la energa su
rea en el estado filial es igual a la inicial. Cuanto menor es la entropa S del
sistema, tanto ms ordenado est este sistema. Las lneas con flechas en la figura
muestran la direccin posible de la marcha de los procesos; la transicin en
direccin contraria es imposible.
El primer proceso, la transicin de un estarlo completamente ordenado (1), que
corresponde a la entropa nula (se designa con rayado), a otro estado (2)
igualmente ordenado. Como ejemplos caractersticos de dispositivos con semejantes
procesos pueden servir el reductor mecnico, el transformador elctrico o el motor.
En el caso extremo cada uno de ellos puede transformar totalmente el trabajo
mecnico o la energa elctrica en trabajo o en energa elctrica con otras
caractersticas necesarias. Si en el sistema hay prdidas (rozamiento, extraccin de
calor debida al calentamiento elctrico), el paso del sistema a un nuevo estado ir
acompaado de cierto surgimiento de en entropa (caso 2). Cuanto mayores sean
las prdidas, tanto mayor ser su valor (S'
2
> S
2
> S
1
= 0).
Antonio Bravo
32
Tambin puede ocurrir que el sistema en la posicin inicial se caracteriza por cierta
entropa S
1
diferente de cero (caso 3). l puede pasar tanto al estado con la misma
entropa S
2
= S
1
, conservando el nivel inicial de desordenacin (proceso ideal),
como a cualquier estado con mayor entropa S
2
> S
2
(proceso real).
Puede ocurrir tambin (caso 4) que de un sistema se formen dos (o de un flujo de
energa, dos). En este caso la suma obtenida de entropas debe ser, hico igual a la
inicial (proceso ideal, S'
2
+ S"
2
= S), bien superarla (proceso real. S'
2
+ S"
2
> S
1
).
En este ltimo caso es posible en particular, la situacin en la cual uno de los
resultados finales del proceso (parte del sistema o el flujo de energa) se
caracterizara por menor entropa que el estado inicial. Pero semejante
ennoblecimiento (disminucin del desorden) en una parte se compensa
inevitablemente por igual o an mayor aumento de la entropa en la otra parte. Aqu
una parte se hace ordenada a cuenta de la otra parte, pero en resumidas cuentas
la entropa total de nuevo aumentar.
Por fin, examinemos el quinto caso. .Aqu al principio o bien hay dos sistemas con
distinta entropa, o bien se suministran dos flujos de energa: uno en forma
ordenada (S = 0, trabajo), y el otro en forma desordenada (S
1
' > 0, calor). Como
resultado se obtiene un sistema (o flujo de energa) con la entropa comn S2,
mayor (en el proceso real) o igual (en el ideal) a la entropa S"
1
14
.
Es fcil ver que todos los dispositivos tcnicos creados por el hombre transforman la
energa conforme a uno de los esquemas descritos (o su combinacin). Sobre el
primero y el segundo ya hemos hablado. El tercero corresponde a la numerosa clase
de procesos en los cuales se transforman flujos de distinto nivel de desordenacin
sin una participacin esencial de los flujos de energa ordenados, sin entropa
(trabajo, energa elctrica). A stos pertenecen muchos procesos qumico-
tecnolgicos y otros, en los cuales participan principalmente; los flujos de sustancia
y de calor.
De ejemplo del cuarto caso puede servir una central termoelctrica, que genera
energa elctrica (S = 0) y que entrega el calor no transformado con mayor entropa
al medio ambiente.
14
Es evidente que en los casos cuarto y quinto a la derecha (y respectivamente a la izquierda) pueden encontrarse
no dos sistemas o dos flujos, sino ms. La condicin de que la entropa total a la derecha debe ser igual o mayor
que la entropa a la izquierda, naturalmente, se conserva.
Antonio Bravo
33
Por fin, al quinto caso corresponde la bomba de calor. Al sistema se suministra
trabajo (S = 0) y calor del medio ambiente S
1
> U, y se deriva el calor a una
temperatura ms alta con la entropa S
2
> S
1
Todos los casos de transformacin de la energa, en los cuales la transformacin
segn los esquemas 2-5 transcurrira no de izquierda a derecha, sino de derecha a
izquierda, pertenecen a los irrealizables: ellos son imposibles, por cuanto la entropa
disminuye. Todos los motores perpetuos de segunda especie, que examinaremos en
adelante, se reducen al fin de cuentas a una de estas imposibilidades.
Todo lo dicho en este captulo sobre el principio de Carnot, el orden y desorden,
sobre la entropa y su interpretacin estadstica maestra que el segundo principio de
la termodinmica, que prohbe el mpp-2, no puede ser refutado por el argumento
de que l no es general, por cuanto es estadstico. Por doquier donde actan las
leyes fsicas de naturaleza estadstica (mientras que todas las variantes posibles,
mejor dicho imposibles de mpp-2, as como toda la tcnica, funcionan precisamente
en estas condiciones), el segundo principio es inquebrantable. La regla cotidiana
(muy bien conocida sobre todo por las mujeres), que el desorden. siempre surge de
por s mismo del orden, mientras que para poner en orden siempre requiere el
gasto de trabajo, aqu se justifica totalmente.
No obstante, los idelogos del mpp-2 tienen como reserva tres potentes
argumentos ms en contra del segundo principio. Uno de ellos est relacionado con
los problemas filosfico-cosmolgicos, la refutacin de la teora de la muerte
trmica del Universo. Refutando esta teora, los partidarios del mpp-2 pretenden
desmoronar tambin el segundo principio. Otro argumento es la existencia de vida,
la cual, segn su opinin, tambin refuta el segundo principio.
El tercer argumento no es tan global como los dos primeros: l se refiere al campo
de la tcnica. Los partidarios del mpp-2 consideran que ya existe un dispositivo
tcnico, la accin del cual ya refuta claramente el segundo principio de la
termodinmica. Este dispositivo es, por muy extrao que parezca, la bomba de
calor, de la cual ya hablamos.
Por esta razn, no se puede pasar al examen de muestras concretas de mpp-2 sin
tocar tanto los caos primeros problemas, al parecer muy lejanos de la energtica,
como el tercero, que pertenece directamente a ella, sobre la bomba de calor.
Antonio Bravo
1
Captulo 4
"Muerte trmica del Universo, biologa, borraba de calor
Incluso un pequeo grupo de personas
puede crear un gran enredo.
B. Franklin
4.1. "La muerte trmica del Universo" y el mpp-2
La primera parte del primer principio de la termodinmica - tesis sobre la existencia
de la entropa y su invariabilidad en los procesos reversibles- ya no produce en
nadie duda alguna.
Fig. 4.1 Rodolfo Clausius
Una situacin diferente se produjo con otra de las partes de este principio - tesis
sobre el inevitable aumento de la entropa en procesos reales irreversibles. La
discusin acerca del principio de crecimiento de la entropa y de los lmites de su
utilizacin comenz desde el preciso momento en que Clausius lo formul. El motivo
reside en que l limit el campo de aplicacin del principio de crecimiento de la
entropa no a sistemas aislados de dimensiones finitas, sino, ni ms ni menos, que a
todo el. Universo. Esto condujo inevitablemente a consecuencias de gran alcance.
Antonio Bravo
2
Sobre esto Clausius escribi as: El trabajo que puede ser realizado por las fuerzas
de la naturaleza y que hay en los movimientos de los cuerpos celestes,
paulatinamente se transformar cada vez ms en calor
1
. El calor en su paso
constante de un cuerpo ms caliente a otro ms fro y tratando con ello de
equilibrar las diferencias de temperaturas existentes, paulatinamente se distribuir
de una manera ms uniforme y llegar tambin el equilibrio conocido entre El calor
de radiacin y el de los cuerpos. Y por fin, respecto a su disposicin molecular, los
cuerpos se aproximarn a ciento estado, en el cual la dispersin total de la
temperatura dominante ser la mayor posible. Y a continuacin: Nosotros, por
consiguiente, debernos deducir la conclusin de quo en todos los fenmenos
naturales el valor total de la entropa en todo momento puede crecer, pero no
disminuir y por tanto obtenemos, como expresin abreviada del proceso de
transformacin que transcurre siempre y en todas partes, la siguiente tesis: la
entropa del Universo tiende a cierto mximo.
Cuanto ms se acerque el Universo a este estado lmite, en el que la entropa
alcance su mximo, tanto ms desaparecer el motivo de cambios sucesivos, y si
dicho estado fuera por fin alcanzado en su totalidad, no se produciran cambios
sucesivos y el Universo se encontrara en cierto estado de inercia muerto.
El estado actual del Universo se encuentra muy lejos an de tal estado lmite y el
acercamiento a este estado se produce de una manera tan lenta que todos aquellos
intervalos de tiempo que nosotros denominamos histricos representan lapsos muy
cortos comparados con aquellos enormes perodos de los que tiene necesidad el
Universo para realizar transformaciones comparativamente pequeas. Con todo ello
sigue siendo un resultado importante la conclusin de que se ha obtenido una ley
natural que permite concluir con seguridad de que en el Universo no todo es
rotacin sino que l cambia cada vez ms y ms su estado en determinada direccin
y tiende, de esta manera, a cierto estado lmite.
En apoyo de esta tesis de Clausius se expres, aunque de una manera ms cauta,
W. Thomson (Kelvin). En lo sucesivo la teora de la muerte trmica fue defendida
por cientficos que se mantenan en posiciones filosficas idealistas. J. Jeans (1877-
1946), conocido astrofsico ingls, fue el que expres este punto de vista de la
1
Recordemos que por aquel tiempo no existan definiciones precisas sobre el trabajo y el calor, por lo que el
trabajo sobre el que escriba Clausius es la energa mecnica y el calor, la energa interna de los cuerpos.
Antonio Bravo
3
manera ms precisa. Siendo un buen popularizador, l encontr una imagen del
Universo expresiva, realmente espantosa, en forma de una mquina que vive sus
ltimos das: La mquina del Universo se rompe, se agrieta y se destruye; su
reconstruccin no es posible. El segundo principio de la termodinmica obliga al
Universo a moverse siempre en una misma direccin por un camino que conduce a
la muerte y a la destruccin.
La Iglesia se agarr enrgicamente a la teora de la muerte trmica, por cuanto
esta teora trabajaba directamente para ella. El Papa Po XII, uno de los pastores
de la Iglesia Catlica, profiri al respecto: La ley de la entropa, descubierta por
Rodolfo Clausius, nos dio la seguridad de que en un sistema material cerrado... al
fin y al cabo los procesos a escala macroscpica algn da cesarn. Esta lamentable
necesidad confirma la existencia del Ser Necesario.
Totalmente contraria fue la postura tomada por filsofos y fsicos materialistas.
F. Engels fue el primero en prever a dnde conduce la teora sobre la muerte
trmica y qu utilizacin le encontrarn los servidores de la Iglesia. En su obra
Dialctica de la Naturaleza a esta cuestin le dedic varios artculos escritos entre
1873 y 1875. Expongamos uno de ellos en El que refleja con mayor claridad,
utilizando trminos muy actuales, sus puntos de vista sobre la teora de la muerte
trmica:
...Comoquiera que se interprete la segunda tesis de Clausius, pero segn l, la
energa se pierde si no de manera cuantitativa, s de manera cualitativa. La entropa
no puede desaparecer de manera natural. sin embargo, puede crearse. Al reloj
mundial primero hay que darle cuerda y despus comienza su marcha hasta que
llegue al equilibrio, del cual slo le puede sacar un milagro. La energa consumida
en darle cuerda desapareci, por lo menos en el sentido cualitativo y slo puede ser
restablecida mediante un impulso exterior. Por consiguiente el impulso exterior fue
necesario tambin al. principio, por consiguiente la cantidad de movimiento o de
energa disponible del Universo no siempre es igual, por consiguiente, la energa
puede crearse artificialmente, por consiguiente, ella es creable, por consiguiente,
ella es aniquilable. Ad absurdum! [1.4].
Antonio Bravo
4
Aqu Engels utiliza la demostracin por reduccin al absurdo; desarrollando el
pensamiento de Clausius, l lo reduce al absurdo, demostrando as su
improbabilidad.
El absurdo consiste en que el mundo fue creado por cierta. fuerza exterior (Ser
Necesario, como se expres el Papa Po XII) y tarde o temprano desaparecer
2
.
Fig. 4.2. Luis Boltzmann
Esta hiptesis, que en principio coincide con la bblica, sobre el comienzo y el fin.
del mundo para el filsofo materialista, por supuesto, es totalmente inadmisible.
La ciencia moderna confirma totalmente la postura de Engels, a pesar de que todos
los hechos conocidos invariablemente coinciden con la tesis sobre el crecimiento de
la entropa. Esto se refiere tanto a las condiciones terrestres como al Cosmos. En la
parte del Universo que nosotros conocemos (cuyas fronteras constantemente se
amplan) no se detectaron fenmenos que contradigan el principio de crecimiento de
la entropa. Tanto a escala terrestre como a la del Cosmos visible, la disminucin de
la entropa en un lugar siempre va acompaada del aumento an mayor en otro, de
manera que la entropa total aumenta invariablemente.
Cmo se elimina la contradiccin entre la concepcin inadmisible de la muerte
trmica del Universo y el Hecho de que en una parte de ste, conocida por
nosotros, la entropa de todos modos aumenta?
2
Es caracterstico que en otras religiones antiguas la creacin del mundo est relacionada con la actividad
antientrpica de los dioses (por ejemplo, Mardoqueo de los babilonios o Asur de los asirio) que establecen el
orden en el caos y que lo transforman en cielo y tierra ordenados con precisin.
Antonio Bravo
5
M. Planck escribi mejor que nadie sobre el error de Clausius que generaliz el
principio de crecimiento de la entropa a todo el Universo (con lo cual arm la de
San Quintn): Apenas, en general, tiene sentido hablar sobre la energa o la
entropa del mundo, por cuanto tales magnitudes no se prestan a una
determinacin precisa.
En lo que respecta a teoras concretas relacionadas con las causas que excluyen la
difusin a todo el Universo del principio de crecimiento de la entropa, en esta
direccin trabajaban y trabajan muchos cientficos, empezando por L. Boltzmann.
Esta cuestin se sale del marco de nuestro problema; puede estudiarse no slo en
libros especializados [1.24-1.25], sino tambin en otros, de ciencia ficcin [2.18).
De todo lo expuesto antes, la conclusin puede ser unvoca: pase donde pase el
lmite de utilizacin de la tesis sobre el crecimiento de la entropa, y por
consiguiente, del segundo principio en su conjunto, este lmite pasa bastante lejos
de las condiciones existentes en la parte del Universo conocida por nosotros. Para
los que se ocupan de la energtica terrestre e incluso de la csmica, el segundo
principio de la termodinmica es inamovible.
La certeza del segundo principio de ningn modo determina la inevitabilidad de la
muerte trmica del Universo. Del mismo modo la negacin de la muerte
trmica no conduce, de modo alguno, a la negacin del segundo principio de la
termodinmica: son cosas diferentes. El segundo principio acta dentro de su
competencia siendo ineludible; estos lmites, como vemos, son suficientemente
amplios.
Aqu funciona el mismo principio de correspondencia de N. Bohr del que hablamos
en la Deliberacin sobre las leyes. Las leyes ms amplias de la termodinmica
relativista, que rechazan la muerte trmica del Universo y que hoy se estn
creando, nunca suprimirn su segundo principio, sino que lo incluirn como un caso
particular que conserva la fuerza dentro de determinados lmites de este principio
(al igual que la mecnica clsica forma parte de la mecnica relativista).
Los partidarios del mpp-2 que defienden la posibilidad de utilizar en la energtica la
concentracin de energa sobre la base de reducir la entropa, de ninguna manera
pueden conformarse con que la negacin de la muerte trmica y la negacin de la
ley de crecimiento de la entropa son cosas diferentes. Ellos afirman con insistencia
Antonio Bravo
6
de que, puesto que la teora sobre la muerte trmica es incierta, lo es tambin el
segundo principio del cual ella se deduce. El hecho de que dicha teora de
ninguna manera se deduce del segundo principio y esta va lgica (extrapolacin del
principio fuera de los lmites de su aplicacin) es inadmisible y se ignora.
De todo lo anterior queda claro que no se puede refutar el segundo principio de la
termodinmica, trasladando la discusin a la magnitud del Universo. Tanto ms que
no es posible demostrar de esta manera (a pesar de la amplia utilizacin de citas de
clsicos de la ciencia) la existencia de procesos antientrpicos, es decir, que
transcurren con disminucin de la entropa, aptos para la realizacin del mpp-2
3
.
La inestabilidad de la base csmica de las teoras antientrpicas obliga a los
partidarios del mpp-2 a buscar para s un cimiento ms seguro (sin renunciar
tambin a lo anterior). Cierta confusin en la termodinmica biolgica cre para ello
una base favorable.
4.2. Naturaleza viva y segundo principio de la termodinmica
EL segundo argumento, a primera vista convincente, predestinado a derribar la
utilizacin general del segundo principio de la termodinmica es la afirmacin de
que la existencia de la vida en la Tierra contradice a dicho principio. Sobre que la
vida es un proceso antientrpico que conduce a la concentracin y
ennoblecimiento de la energa escriben no slo los defensores del mpp-2. No
fueron ellos quienes lo inventaron, simplemente hacen .referencia a algo que
escribieron ciertos filsofos, vase, por ejemplo, [3.11]; existen incluso bilogos
[3.12; 3.26] que predican tales teoras, sin hablar ya de especialistas de otras
ramas de la ciencia que tambin tocan de paso este tema interesante. Como
siempre en estos casos los autores presentan una gran cantidad de citas de las
obras de clsicos de la ciencia en las que de una manera u otra se escribe de la
entropa y la vida. Realmente, si la vida es antientrpica, no existen prohibiciones
esenciales para la creacin del mpp-2 basado en principios tomados de la biologa.
3
Se sabe que en situaciones cuando la discusin carece de argumentos o hechos serios, algunas personas recurren
a citas de personas prestigiosas; con especial frecuencia se cita a los clsicos. Este procedimiento de la Edad Media
utilizado ampliamente para demostracin argumentum ipse dixit (lo dijo el mismo) por los idelogos del mpp-2
[3.13.2], adems las correspondientes citas se emplean sin un anlisis serio, sin considerar la poca y las
condiciones en que dicha cita fue escrita
Antonio Bravo
7
He aqu lo que escribe al respecto el Profesor P. Ostrourmov en la introduccin del
libro de P. K. Oschepkov [3.1): ...Incluso en el mundo que nos rodea directamente
observamos fenmenos en los que el caos cede ante el orden, donde de igual
manera, aunque temporalmente, se observan una especie de desvos respecto de
las leyes de la estadstica, y la teora de las probabilidades requiere su ampliacin y
profundizacin. Son fenmenos de la naturaleza viva. Aqu el segundo principio en
su forma primitiva no siempre es aplicable. Involuntariamente surge la idea: Podr
crearse artificialmente un mecanismo que regule la agitacin trmica estadstica de
las partculas y que reproduzca las funciones del organismo vivo aunque sea de la
parte energticas?
Si omitimos unas palabras muy imprecisas pero sabias, sin un contenido exacto,
algo as como un retroceso temporal respecto de las leyes de la estadstica, una
forma primitiva del segundo principio y una ampliacin y profundizacin de la
teora de las probabilidades, quedar una tesis lo suficientemente precisa: la
naturaleza viva nos muestra procesos antientrpicos que contradicen al segundo
principio; familiaricmonos con ellos y sobre su base hagamos el mpp-2.
Si esto es as, hay que atender a los llamamientos de Ostrourmov y Oschepkov y
apoyar el esfuerzo de los energticos en esta direccin prometedora; si por el
contrario esto no es as y la naturaleza viva se rige por el segundo principio, no
tendr sentido hacerse eco de los llamamientos de estos cientficos, puesto que
conducen a un callejn sin salida.
As pues, qu es lo que sucede con la entropa en la naturaleza viva? Para
comprender esto, no hay ninguna necesidad de llevar a cabo investigaciones
especiales: la cuestin hace tiempo que est resuelta y slo es preciso estudiar la
correspondiente literatura. La esencia de la cuestin, de la manera ms clara, est
enfocada en un pequeo libro clsico pero de un gran contenido del conocido fsico
E. Schrdinger Qu es la vida desde el punto de vista de un fsico? [1.81. En
1984 apareci un libro de divulgacin cientfica del Miembro Correspondiente de la
A.C. de la URSS, K. K. Rebane [1.101 dedicado, en gran medida, a este mismo
tema. Nosotros enfocaremos esta cuestin no tanto desde posiciones fsicas como
desde posiciones termodinmicas ingenieriles ms concretas, teniendo en cuenta el
objetivo final relacionado con el mpp-2.
Antonio Bravo
8
Ante todo escribamos para ello en rasgos generales el balance energtico,
caracterstico para las plantas y despus uno igual para los animales. Tal balance
puede presentarse con suficiente seguridad si no profundizamos en la esencia de los
complejsimos procesos biolgicos y nos limitamos a los flujos de energa entrantes
y salientes.
La fig. 4.3 muestra el esquema de los balances material (flujos de sustancia) y
energtico de las plantas basados en las leyes de conservacin de la masa y de la
energa. Para hacer estos balances rodeemos la planta con la llamada superficie
cerrada de control (lnea de trazos) para tener en cuenta los flujos entrantes y
salientes. Si aunque sea uno de ellos no entra en el recuento (o, por el contrario, se
tiene en cuenta aqul que no atraviesa la superficie de control), el balance resultar
incorrecto.
Fig. 4.3. Esquemas de los balances material (a) y energtico (b) de las plantas
En tal caso no se pueden hacer conclusiones de un valor ms o menos aceptable.
Trataremos de no cometer tal error.
El balance material tendr la siguiente expresin:
M
2
+ M
4
+ M
5
- (M
3
+ M
6
) = M
0
.
Antonio Bravo
9
Esta ecuacin muestra: todo lo que recibe la planta (M
2
+ M
4
+ M
5
) en un espacio
de tiempo, descontando lo que entrega (M
3
+ M
6
), representa el incremento M
0
de
su masa relacionado con su crecimiento. Una frmula similar se obtiene tambin
para la energa:
W
1
+ W
2
+ W
4
+W
5
- (W
3
+ W
6
) = W
0
En esta frmula W
0
es el incremento de la energa interior de la planta
determinado como el aumento de la masa a causa del crecimiento de la planta.
Para establecer si altera o no este sistema el segundo principio de la
termodinmica, es preciso comprobar qu es lo que ocurre con la entropa en el
transcurso de la vida de la planta: aumenta o disminuye?
Es evidente que el tejido vivo de la planta tiene una organizacin estructuralmente
ms elevada que las sustancias alimenticias que recibe del aire. Por esto cuando se
forma este tejido (con una masa M
0
) su entropa ser sin duda menor que la
entropa sumaria de las sustancias iniciales (CO
2
, H
2
O y las sustancias alimenticias
del suelo). En este sentido la formacin y acumulacin del tejido vivo de la planta y
el mantenimiento de su existencia ser sin duda un proceso antientrpico. Pero de
ningn modo hay que olvidar que simultneamente vara, de macera inevitable, la
entropa de los flujos de sustancias y energa que atraviesan la superficie de control.
Aqu se obtiene el cuadro inverso (fig. 4.3): la entropa total de los flujos salientes
(3 y 6) inevitablemente resulta mucho mayor que la de los entrantes (1 , 2, 4 y 5).
Esto se debe a que la entropa de la radiacin solar
4
que se absorbe no es grande,
as como la de las sales minerales que recibe la planta del suelo; la entropa de los
gases - oxgeno y CO
2
- tiene valores prximos. Sin embargo, la entropa del vapor
de agua que desprenden las hojas es relativamente grande (unas 3 veces mayor
que la del agua). Como resultado la entropa de los flujos que pasan por la
superficie de control aumenta mucho ms de lo que disminuye la entropa de las
sustancias que se transforman en tejido orgnico.
4
El flujo de radiacin como cualquier flujo de energa tambin tiene cierto grado de desorden (diferentes
frecuencias y otras caractersticas de las oscilaciones en las distintas partes del espectro). Slo la radiacin
monocromtica coherente (por ejemplo, la del lser) est totalmente ordenada y (como el trabajo) tiene una
entropa nula.
Antonio Bravo
10
Si designamos la primera magnitud, el incremento de la entropa, por S' y la
segunda (disminucin de la entropa), por S", resultar que siempre S' S".
Por consiguiente, en su totalidad la entropa inevitablemente aumenta en S = S' -
S" 0.
Dicho de otra manera, las plantas pueden crecer de manera antientrpica slo por
el hecho de que desprenden el exceso de entropa al medio que las rodea;
adems el aumento de la entropa en el medio es mucho mayor que su reduccin en
la propia planta. Por ello son totalmente errneos todos los razonamientos sobre el
papel antientrpico de la vida vegetal y sobre la alteracin del segundo
principio de la termodinmica. stos se basan en que no se tienen en cuenta, en
su totalidad, las magnitudes que determinan la variacin total de la entropa y en la
sustitucin del anlisis preciso y el clculo por razonamientos abstractos.
Si tomamos otra parte del mundo orgnico, los animales, aqu observamos el
mismo cuadro. Los animales se alimentan de plantas (o de otros animales),
consumen agua y oxgeno del aire y desprenden CO
2
, calor y productos de la
digestin. La entropa de todo lo que se desprende es mucho mayor que la de lo que
se consume. Como resultado de la disminucin de la entropa que tiene lugar tanto
durante la formacin de nuevos tejidos orgnicos y la desaparicin de los viejos,
como durante el mantenimiento de su vida, resulta mucho menor que el incremento
total de la entropa. Los animales tambin desprenden la entropa sobrante al
medio que los rodea, desarrollando o manteniendo de esta manera su estructura
interior de alta organizacin y pequea entropa. En su conjunto la entropa
inevitablemente crece otra vez. Con gran claridad ilustr esta tesis E. Schrdinger
del cual ya hemos hablado.
l la expres as: La entropa del gato disminuy a cuenta del aumento de la
entropa del sistema gato - ratn. es decir, lo que se obtiene del ratn despus
de que el gato se lo haya comido y digerido tiene mayor entropa que el mismo
ratn.
As pues, impugnar El segundo principio por otra parte, por la biolgica, tambin
resulta imposible. Queda otra, la ltima oportunidad: crear un dispositivo tcnico (o
encontrar uno ya creado) que funcione contrariamente al segundo principio de la
termodinmica. Lo mejor de todo, claro est, sera si tal sistema fuera un motor y
Antonio Bravo
11
realizara trabajo; pero esto, en fin de cuentas, no es obligatorio. Para la
demostracin es suficiente indicar cualquier sistema de este tipo, por cuanto su
posibilidad de existencia determina unvocamente la posibilidad de crear un mpp-2
que funcione. En el ltimo prrafo de este captulo examinaremos un dispositivo de
este tipo, la bomba de calor, cuyo principio de funcionamiento ya hemos comentado
en la pgina 211. En opinin de muchos partidarios de la inversin energtica,
dicha bomba con su funcionamiento refuta de la mejor manera el segundo principio
de la termodinmica.
Antes de iniciar el examen de la bomba de calor, ser til realizar un pequeo
trabajo encaminado a dar a conocer un mtodo termodinmico que permite
determinar, de una manera simple y evidente, la posibilidad de funcionamiento de
cualquier dispositivo propuesto desde el punto de vista del segundo principia y si
puede, cul ser su efectividad termodinmica. Esto no slo es muy cmodo para el
anlisis de la bomba de calor, sino tambin permitir examinar adicionalmente el
papel del segundo principio de la termodinmica en la biologa.
4.3. Balance exrgico y rendimiento
La entropa es la magnitud principal que determina la posibilidad (o imposibilidad)
de que transcurran procesos en cualesquiera sistemas de transformacin de la
sustancia y la energa desde el punto de vista del segundo principio de la
termodinmica. Si la entropa sumaria es invariable o crece, el proceso es posible; si
disminuye, es imposible. En los casos antes examinados nosotros utilizbamos con
xito precisamente estas propiedades fundamentales para determinar qu puede
haber en las transformaciones energticas y qu no puede haber.
No obstante, no slo esta propiedad determina la utilizacin prctica de la entropa.
Ella puede ayudar a resolver otra cuestin no menos importante, determinar la
calidad de las transformaciones energticas (y, por consiguiente, de cualesquiera
dispositivos en los cuales se realizan dichas transformaciones).
Cuando se habla de la tecnologa de bajo gasto energtico, de la disminucin de las
prdidas de energa, en esencia no se habla de la energa en El sentido cuantitativo.
Hay que comprender claramente que en el sentido cuantitativo no hay necesidad de
Antonio Bravo
12
ahorrar energa, de ello se ocupa automticamente el primer principio de la
termodinmica: el principio de conservacin de la energa. Cualquier dispositivo
tcnico (y en general todo lo que vive y se mueve en nuestro mundo) funciona de
tal manera que la energa se conserva: sale inevitablemente igual cantidad de
energa que la que entr; la energa nunca se pierde. Por ello el ahorro de energa,
en esencia, es la conservacin de su calidad. De esta parte cualitativa de la energa
escribi precisamente Engels en su Dialctica de la Naturaleza. Cualquier
tecnologa y dispositivos tcnicos, en los cuales se obtiene energa son tanto ms
perfectos, cuanto menos crezca la entropa durante su funcionamiento, o sea,
cuanto menos se estropee la energa.
Mostremos esto en un ejemplo simple, el de una estacin termoelctrica. En esta
estacin se produce toda una cadena de transformaciones energticas. Primero la
energa qumica del combustible y del oxdame (el oxgeno del aire) se transforma
en energa interior de los productos el de la combustin al rojo; despus esta
energa en forma de calor se comunica al agua y se transforma en energa interior
del vapor. A su vez la energa del vapor en la turbina se transforma en energa
mecnica y sta, en elctrica. Parte de la energa interior del vapor se retira del
condensador mediante el agua de enfriamiento y se evacua al medio ambiente. En
su totalidad esta secuencia cabe en la variante 4 del esquema de transformaciones
energticas de la fig. 3.7. Parte de la energa (desde un 35 hasta un 40 %) se
transforma en energa elctrica totalmente ordenada sin entropa, la otra parte, la
ms grande, de baja calidad, con elevada entropa se expulsa al medio exterior. Es
del todo evidente que cuanto ms aumenta la entropa en cada una de las etapas de
la transformacin energtica (es decir, cuanto peor estn organizadas), tanto mayor
ser tambin el crecimiento sumario de la entropa. Esto conducir inevitablemente
a la reduccin de la dosis de energa sin entropa a la salida (es decir, de la energa
elctrica) y al aumento de la dosis de calor de elevada entropa que se expulsa. En
energa elctrica se transforma no el 35-40 % de la energa qumica inicial sino
menos, el 30, 25 %, etc. Lo mismo ocurrir en cualquier otro sistema tcnico,
independientemente de lo que produzca: calor, fro, caucho o metal
Antonio Bravo
13
Cuanto menor es la perfeccin de los procesos tecnolgicos y del equipo utilizado en
estos procesos, tanto mayor ser el crecimiento de la entropa y tanto menor ser
.la cantidad de productos finales para un mismo gasto de energa.
As pues, la economa de recursos energticos siempre se reduce, a fin, de cuentas,
a la conservacin de la calidad de la energa, a la lucha contra el aumento de la
entropa.
Sin embargo, a pesar de las virtudes de la entropa (como criterio de la posibilidad
de existencia de los procesos y como medida que caracteriza la calidad de las
transformaciones energticas en ellas), utilizarla directamente para estos fines no
se puede. Esto se debe a que la entropa y sus variaciones no muestran
directamente la cantidad de energa, tanto la que nosotros en cada caso podemos
disponer y podemos utilizar con provecho, como la que se pierde sin utilidad. Por
supuesto que se pueden hallar conociendo la entropa, pero cada vez para ello se
necesitar un clculo especial con informacin adicional.
Para tener estas cantidades de inmediato y determinar simultneamente si se altera
o no el segundo principio fue inventado un concepto termodinmico especial, la
exerga [11.18-1.19]
5
. En qu consiste?
Ya hemos visto que cualquier energa ordenada (con una entropa S = 0) (fig. 3.7)
siempre puede ser transformada ntegramente en cualquier otro tipo de energa;
por el contrario, si la energa en tal o cual grado est desordenada (S > 0), sobre su
capacidad para las transformaciones, el segundo principio impone determinada
limitacin. Cuanto mayor es esta entropa, tanto menor ser la calidad de la energa
y tanta menor cantidad de energa de alta calidad (sin entropa) (por ejemplo,
trabajo o energa elctrica) podr dar en unas condiciones dadas. Esto quiere decir
que la energa sin entropa puede servir como una especie de patrn, como una
medida general de la calidad, de la capacidad de trabajo de cualquier tipo de
energa. Vista precisamente fue nombrada exerga. En esta (medida comn)
exerga, por supuesto que est escondida la entropa como cierta magnitud base;
esto es necesario pero insuficiente. Adems de sta, en la exerga inevitablemente
5
Este concepto (pero con otro nombre) apareci no mucho ms tarde que el propio segundo principio de la
termodinmica, en los aos 80 del siglo pasado, pero encontr su amplia utilizacin slo en nuestros das. El
trmino exerga (es decir, la capacidad exterior de revelarse la energa en el trabajo) fue propuesto por el
cientfico yugoslavo Z. Rant en 1956.
Antonio Bravo
14
tambin deben formar parte otras magnitudes que caracterizan tanto la energa
como tambin el medio ambiente en el que la energa se utiliza.
Realmente, imaginmonos, por ejemplo, que disponemos de 100 unidades (kJ) de
calor Q a diferentes temperaturas T = 500, 1000 y 1500 K. La relacin de Q
respecto de T nos permite conocer la entropa, pero no la respuesta a la pregunta
sobre el trabajo que se puede obtener a partir de este calor (es decir, cul es su
exerga). Para ello hay que hallar su capacidad de trabajo, su exerga, es decir, el
trabajo mximo que puede dar.
Esta magnitud, la exerga del calor E
q
se determina por aquella misma frmula de
Carnot-Clausius, que hemos mencionado en el captulo anterior
1
2 1
T
T T
Q L

Adems de la temperatura T
1
en la frmula entra tambin la temperatura del
receptor de calor T
2
que nuestro problema corresponde a la temperatura del medio
ambiente T
ma
6
Tommosla igual a 300 K (+27 C).
Entonces la capacidad de trabajo (exerga) de 100 kJ de calor ser: para el primer
kJ E
q
40
500
300 500
100
1

para el segundo
kJ E
q
70
1000
300 1000
100
2

y para el tercero, E
q3
= 80 kJ.
Por lo visto a otras T
ma
el valor de la exerga ser tambin distinto, por ello es
obligatorio tenerlo en cuenta.
Es caracterstico que los partidarios de la inversin energtica, o sea, de la
extraccin del calor del medio ambiente, su transformacin en trabajo y creacin
sobre esta base del mpp-2, no reconocen el hecho evidente de que la capacidad de
trabajo del calor depende de la temperatura. Esto precisamente es natural. La
6
Si entregamos el calor a otra temperatura, l an tendr cierta capacidad de, trabajo; para extraer todo el
trabajo, hay que entregar el calor totalmente incapaz para el trabajo, o sea que tenga una temperatura igual a la
del medio ambiente
Antonio Bravo
15
conformidad con la existencia de tal dependencia conduce de manera inevitable al
desvanecimiento de la concepcin del mpp-2, por cuanto el calor del medio
ambiente, cuando T
1
= T
ma
, no puede producir ningn trabajo. No obstante, V. K.
Oschepkov escribi: Las caloras son caloras, independientemente de la
temperatura a la que se midan y sigue para no dejar duda sobre el sentido de esta
afirmacin: En la naturaleza no hay y no puede haber energa ms valiosa y
menos valiosa: la energa siempre es energa [3.1].
Naturalmente que no se ha presentado ningn tipo de demostracin cientfica de
esta, para no decir peor, rara tesis. Se ignora no slo todo lo hecho en la
termodinmica en los ltimos 150 aos transcurridos desde la poca de Carnot, sino
tambin todo lo que observamos en la naturaleza y utilizamos en la tcnica.
De manera anloga a como se hace para el flujo de calor se puede determinar
tambin la exerga de cualquier tipo de energa interior relacionada con cualquier
cuerpo. En la determinacin de la exerga, como funcin de la energa, con la que
tenemos que ver, pueden participar no slo la temperatura, sino tambin otras
magnitudes, por ejemplo, la presin.
Si disponernos de una bombona con gas a determinada presin, supongamos que
sta sea de 10 MPa, en la atmsfera terrestre con una presin p
2
= 0,1 MPa dicho
gas dispondr de una capacidad de trabajo que puede ser realizada obligndola, por
ejemplo, a mover una turbina en la que el gas se ensanche hasta 0,1 MPa.
Pero si ubicarnos dicha bombona en la atmsfera de Venus a una erosin p2 = 10
MPa, o bien en el fondo del mar con esta misma presin, su capacidad de trabajo (la
exerga del gas) ser nula (las presiones p, y p2 sern iguales, por lo que el gas de
la bombona cera energticamente muerto).
La capacidad de trabajo, exerga de la sustancia, del portador de energa puede
determinarse no slo por la diferencia con el medio ambiente en temperatura y
presin. No menos importante es la diferencia en la composicin qumica. Si sta
existe, tambin existir la exerga que se puede transformar en trabajo o en otra
energa sin entropa, mediante el correspondiente dispositivo. Esto tambin puede
ser explicado en un ejemplo csmico. El gas natural (principalmente el metano)
posee una gran capacidad de trabajo en el aire o an mayor en un medio de
oxgeno. Pero si lo ubicamos en una atmsfera de metano (digamos en Jpiter) su
Antonio Bravo
16
capacidad de trabajo desaparecer, la exerga se anular. El aire, por el contrario,
en las mismas condiciones se convertir en un combustible estupendo con una
gran capacidad de trabajo.
No es difcil ver que todos los ejemplos expuestos son similares a los que se
exponan antes (fig. 3.6), cuando se analizaba el concepto de entropa. La exerga
(posibilidad de obtener trabajo) existe si hay diferencia de potenciales de
magnitudes intensivas: temperaturas, presiones o composiciones qumicas. Si no
existen, o sea el sistema energticamente est muerto, la entropa tiene su valor
mximo.
La diferencia entre los ltimos ejemplos y los de la fig. 3.6 consiste en que las veces
de una de las mitades del recipiente las desempea el ambiente, lo cual
corresponde en mayor grado a los problemas tcnicos reales.
La valoracin de los recursos energticos por medio de la exerga se emplea
tambin en gran medida en la teora: en muchos apartados de la termodinmica y
en la prctica ingenieril. La exerga cumple las veces de medida general para todos
los tipos de energa (flujo de calor, sustancia, radiacin), determinando su calidad
con una medida cuantitativa precisa. Ella permite definir el segundo principio de la
termodinmica en una forma menos general pero por otro lado ms prctica y
cmoda que la entropa. Esta definicin reza: En cualesquiera procesos reales que
tienen lugar en condiciones de interaccin con un medio ambiente equilibrado, la
exerga o bien queda invariable (en los procesos ideales) o bien disminuye (en los
procesos reales). Esto significa que todo proceso, en el que la exerga general en la
salida E" es igual o menor que la de entrada E', es posible; por el contrario si E" >
E', el proceso es imposible y representa cierta variante del mpp-2.
Si calculamos la relacin entre E" y E', obtendremos el llamado rendimiento
exrgico
ex
= E"/E'. Es evidente que
ex
en el caso ideal es igual a la unidad, es
decir, al 100 %, pero en los casos reales
ex
< 100 %. Si por el contrario se obtiene
ex
mayor del 100 %, inevitablemente estamos ante cierta variante del mpp-2. Aqu
se perfila una relacin precisa con la determinacin entrpica fundamental del
segundo principio. En el primer caso el proceso ideal corresponde a la constancia de
la entropa y en el segundo, a su crecimiento. Pero la utilizacin del criterio exrgico
es ms cmoda: l incluye directamente las magnitudes energticas y en este
Antonio Bravo
17
sentido es similar al primer principio de la termodinmica. (Recordemos que una
condicin obligatoria del cumplimiento del primer principio es la igualdad de las
energas: W" = W'; para el segundo principio E" < E'.)
Armados de las ecuaciones exrgicas, sin excesivas complicaciones, se puede
analizar cualquier proceso o sistema que deseemos. Si el sistema an no existe,
podemos investigar su proyecto con el objeto de determinar la posibilidad de su
ejecucin; si existe, puede comprobarse la magnitud de su rendimiento.
La exerga permite tambin formular una definicin cmoda del mpp-2 simtrica a
la definicin del mpp-1. Si el mpp-1 es una mquina que genera energa de la
nada (W" > W'; la diferencia W = W" - W' no se obtiene de ninguna
parte), el mpp-2 es una mquina que obtiene exerga del mismo material (E" >
E'; la diferencia E = E"' - E' tambin se obtiene de la nada).
La exerga permite caracterizar de una manera ms cmoda que con la entropa las
transformaciones energticas en los objetos biolgicos. Caracterizando realmente la
energtica de las plantas y de los animales, nosotros a semejanza de [1.8, 1.10]
hablbamos de que consumiendo flujos de sustancia y de energa con poca
entropa, ellos los devuelven con entropas mayores, es decir, desprenden
entropa al medio ambiente. De esta manera se demuestra que ellos funcionan de
total acuerdo con el segundo principio. Pero cmo en una palabra (adems
rigurosamente cientfica) decir no de lo qu ellos desprenden, sino de lo qu se
alimentan (en el sentido energtico)?
Los fsicos, acostumbrados a su querida y comprensible entropa (en expresin
de un fsico-qumico) no pudieron desprenderse de ella y enfocaron el problema de
una manera puramente matemtica. E . Schrdinger introdujo el concepto de no
entropa (entropa negativa, entropa de signo contrario). Resulta, por consiguiente,
que ellos se alimentan de entropa negativa, es decir, de la no entropa. Tras
Schrdinger lanzaron el trmino no entropa otros fsicos y tras stos algunos
bilogos. Desde el punto de vista matemtico formal aqu todo est en orden;
cualquier magnitud puede ser presentada como positiva y como negativa. No
obstante, tras el trmino no entropa no se encuentra ninguna realidad fsica: la
magnitud de la entropa es menor de cero y corresponde a cierto estado inexistente
de superorganizacin.
Antonio Bravo
18
Es evidente que la exerga de una manera ms rigurosa que la no entropa
caracteriza la energa de calidad regulada, a costa de la cual vive el organismo.
La alimentacin del organismo con exerga tiene un sentido fsico preciso. Lo que
utiliza el organismo se determina directamente mediante la diferencia de exergas
recibidas y retiradas. Con este concepto todo se ubica en su lugar sin reservas.
En particular, los enlaces energticos de la pirmide ecolgica se tornan
claramente divisibles. Las plantas, consumiendo exerga con la luz solar y las
sustancias del suelo y del aire, ni slo viven ellas mismas, sino tambin dan exerga
a los animales. La persona que se encuentra en la cspide de la pirmide ecolgica
recibe exerga de todos los niveles de la pirmide: de las plantas, animales, del
medio ambiente desbalanceado. Cada nivel tiene tambin sus desperdicios, cuya
exerga se utiliza en los niveles inferiores.
Curiosamente L. Boltzmann, quien ms que nadie se ocup de la entropa, al
describir esta pirmide ecolgica, utilizaba no tanto la entropa como la energa
que puede utilizarse, es decir, en esencia utilizaba. la exerga. l escribi [1.23]
La lucha general por la existencia de los organismos vivos no es una lucha por los
elementos componentes; los elementos componentes de todos los organismos
existen en exceso en el aire, agua y en el subsuelo y no es una lucha por la energa,
por cuanto sta se encuentra en abundancia en cualquier cuerpo por desgracia, en
forma de calor no transformado
7
. Pero esta lucha es por la energa que puede
utilizarse al pasar del Sol, caliente a la Tierra fra. Para utilizar de una manera ms
completa este paso, las plantas abren la enorme superficie de sus hojas y obligan a
la energa solar, antes de bajar hasta la temperatura de la superficie terrestre,
realizar sntesis qumicas... Los productos de esta cocina qumica son objeto de
lucha en el mundo de los animales.
En los tiempos de Boltzmann la crisis ecolgica an no haba surgido en tal forma
como hoy; por eso l escribe de los elementos componentes que stos existen en
abundancia.
Utilizando el concepto de exerga, nosotros en el prximo captulo podemos
examinar una serie de propuestas de mpp-2. En este mismo captulo analizaremos
como ejemplo la bomba de calor, conocido dispositivo tcnico propuesto por los
7
Es decir, de energa interior.
Antonio Bravo
19
partidarios de la inversin de la energa como ejemplo ilustrativo de la
concentracin de energa real. A este dispositivo simple y comprensible le
atribuyen las propiedades ms inverosmiles y milagrosas; apoyndose en ellas, se
trata de utilizar la bomba de calor como ariete, para abrir una brecha en el segundo
principio de la termodinmica e introducir, a travs de este principio, el mpp-2 en la
energtica.
4.4. Es o no la bomba de calor un milagro?
Recordemos el principio de funcionamiento de la bomba de calor
8
(de ella ya hemos
hablado en el captulo 3). Independientemente del tipo y del diseo este dispositivo
cumple, como regla, una sola funcin: capta el calor Q
ma
del medio ambiente a la
temperatura de ste T
ma
y entrega el calor a una temperatura superior T
cal
a un local
o se utiliza para calentar algn dispositivo tcnico. Tal proceso de trnsito del calor,
de por s, no puede tener lugar, est prohibido por el segundo principio de la
termodinmica. Por ello para asegurar el funcionamiento de las bombas de calor se
necesita cierto gasto de exerga. Con mayor frecuencia para el accionamiento de la
bomba de calor se emplea la energa elctrica.
El esquema bsico de la bomba de calor ms simple (bomba de compresin de
vapor) se puede ver en la fig. 4.4.
El cuerpo de trabajo vaporizado se comprime en el compresor (por ello se denomina
instalacin de compresin de vapor). El vapor, calentado como consecuencia de la
compresin, se enfra y pasa en el condensador al estado lquido: en este caso de
l, con el aumento de la temperatura T
cal
, el calor Q
cal
se retira hacia el consumidor
(por ejemplo, a una habitacin que haya que calentar). El lquido obtenido se
expande en el estrangulador y su presin baja. Como consecuencia parte del lquido
se evapora y su temperatura baja hasta Te, algo inferior que la temperatura del
medio ambiente T
ma
En el vaporizador el lquido fro, quitndole el calor al medio
ambiente, se evapora ntegramente y vuelve de nuevo al compresor; el ciclo se
cierra.
Tomemos como ejemplo unos ndices concretos de funcionamiento de la bomba que
se aproximan a los que se dan en la prctica.
8
Con ms detalle la bomba de calor se puede estudiar en la literatura especial [1.26, 1.27].
Antonio Bravo
20
Para calentar un local y mantener en l una temperatura de +20C el cuerpo de
trabajo que se condensa debe tener una temperatura Tcal, digamos, de 50 C
(323K). Supongamos que la temperatura del medio ambiente T
ma
, sea de - 10 C
263 K condiciones de invierno). Para que el cuerpo de trabajo pueda hervir en el
vaporizador, extrayendo calor del medio ambiente, dicho cuerpo debe ser algo ms
fro que el medio. Tomemos la temperatura de ebullicin T
eb
= - 20 C (253 K).
Fig. 4.4. Esquema de la bomba de calor
Tomemos igualmente que la potencia trmica que se entrega al local
Qcal
es igual a 5
kW y la que se suministra al compresor, N = 2 kW. En tal caso, de acuerdo con el
balance energtico, la potencia trmica Q
ma
que se extrae del medio ambiente es de
5-2 = 3 kW. Haciendo uso de estos datos se puede calcular con facilidad todas 1as
caractersticas energticas de la bomba de calor. Para terminar el anlisis del
balance, que caracteriza el sistema desde posiciones del primer principio de la
termodinmica, determinemos la relacin entre el calor obtenido Q
cal
y el trabajo
elctrico consumido. Esta magnitud, llamada coeficiente trmico o calefactor, aqu
tiene el valor , = 5/2 = 2,5.
Por consiguiente, por cada kilovatio de potencia elctrica conducida al compresor, al
local se entregan 2,5 kW de potencia trmica. El hecho de que > 1 produce
entusiasmo de los partidarios de la inversin energtica. Nombrando como
Antonio Bravo
21
rendimiento (en lugar de coeficiente trmico), ellos afirman que l (el rendimiento)
supura el 100 % puesto que concentra la energa extrada del medio ambiente El
diagrama de la fig. 4.5 evidencia este balance energtico en forma del grfico de
franjas, donde la anchura de cada franja es proporcional al correspondiente flujo de
energa.
Fig. 4.5 Grficos de banda de los balances energticos (a) y exergtico (b) de la
bomba de calor
Ahora ocupmonos del anlisis de esta misma bomba trmica desde posiciones del
segundo principio de la termodinmica. Empecemos por la entropa. En este simple
ejemplo es fcil calcularla. Realmente, la entropa retirada es
S" = Q
cal
/T
cal
= 5/323 = 0,015 kW/K,
y la suministrada
S' = Q
ma
/T
ma
= 3/253 = 0,012 kW/K.
Ninguna entropa ms se suministra a la bomba de calor, puesto que la energa
elctrica altamente organizada no es entrpica. Por tanto con el segundo principio
de la termodinmica aqu todo est en orden: la entropa que se retira S" es mayor
que la que se suministra S'. Los proceso reales irreversibles en la bomba de calor
conducen, lgicamente, a su aumento en S = 0,003 kW/K. Por tanto la. accin de
Antonio Bravo
22
la bomba de calor de ninguna. manera contradice al segundo principio de la
termodinmica: la entropa aumenta. Y qu hacemos con el rendimiento y la
concentracin de energa?
Ocupmonos de ello y examinemos el trabajo de la bomba de calor mediante la
formacin y anlisis de su balance exrgico. Este balance, igual que el energtico,
debe incluir tres miembros correspondientes a los flujos energticos. Sin embargo,
uno de ellos ser igual a cero, por cuanto la exerga del flujo del calor Q
ma
extrado
del medio ambiente a T
ma
es igual a cero (por la frmula de Carnot). Por tanto la
exerga llega al sistema slo con energa elctrica, es fcil calcularla por cuanto la
energa elctrica altamente organizada es capaz de funcionar. Por ello la exerga
que llega es E' = 2 kW.
La exerga retirada representa la exerga del calor retirado Q
cal
; sta es igual
kW E 929 , 0
323
263 323
5 "
El resto de la exerga E' - E" = 2-0,929 = 1,071 kW se pierde a consecuencia de la

irreversibilidad. El rendimiento de la bomba de calor es
ex
= 0,929/2 = 0,46 46%
EL diagrama exrgico correspondiente se muestra en la fig. 4.5, b. En l se ve que
el balance exrgico de la informacin ms completa sobre las transformaciones
energticas en el sistema. Este balance indica cunta energa til capaz de trabajar
se gasta, cunta se obtiene y cunta se pierde a causa de la irreversibilidad,
provocada por la imperfeccin termodinmica del proceso. El rendimiento muestra
(a diferencia del coeficiente trmico) el grado de aproximacin del proceso al ideal:
slo el 46 % de la exerga suministrada fue utilizada. El 54 % restante se perdi. A
pesar de que el rendimiento es considerablemente menor del 100 %, este
calentamiento es ms efectivo que directamente la calefaccin elctrica o por
estufa; de aqu tambin la aspiracin a utilizar el calor de la central termoelctrica
(CTE) y las estaciones de bombas de calor (EBC).
Antonio Bravo
23
Veamos cunto cuesta el calor en el sentido energtico al obtenerlo por distintas
vas. Expongamos este clculo para esas mismas condiciones T
ma
= - 10 C, la
temperatura del aparato de calefaccin T
cal
= 50 C) aplicable al horno elctrico.
Cuando se consume 1 kW de energa elctrica (es decir, de exerga) el horno
producir 1 kW de calor, Q = 1. De aqu la exerga del calor ser
kW 186 , 0
323
263 323
1
tanto el rendimiento del horno elctrico = 18,6 %. Aproximadamente el mismo

valor del rendimiento tendr el horno habitual; puesto que la exerga del
combustible (por ejemplo, del carbn) prcticamente es igual al calor que puede ser
obtenido de l en un proceso ideal de combustin. De esta manera de 1 kW de
calor, igual que en el horno elctrico, se obtendr 0,186 kW de la exerga de calor.
El rendimiento de la calefaccin desde la CTE es de un 40-45 %, es decir,
aproximadamente igual al de la estacin de bomba de calor.
Calculemos para terminar cunto calor Q puede dar para la calefaccin en estas
condiciones (T
cal
= 50 C) 1 kW de energa elctrica en una bomba ideal de calor. En
el caso de
ex
= 1 (es decir, 100 %) 1a
exerga del calor obtenido ser igual a 1 kW. Obtendremos
323
263 323
1

Q
de aqu
Q=1/0,186 =5.38 kW
sta es la cantidad de calor que puede dar la bomba ideal de calor.
El anlisis de la bomba de calor realizado antes muestra que este dispositivo es muy
bueno y til en su lugar. No obstante no existen motivos para considerar que la
bomba posee propiedades admirables. La bomba de calor es til, pero como
cualquier instalacin real aumenta la entropa transformando la energa elctrica
Antonio Bravo
24
ms ordenada y organizada y el calor Q
ma
menos organizado el un flujo de calor an
menos organizado con una entropa mayor. Por eso la bomba no produce ninguna
concentracin (si la comprendemos como el aumento de la calidad de la energa).
El coeficiente trmico de la bomba siempre supera la unidad, pero en esto no hay
ninguna maravilla, el no es el rendimiento. Es fcil demostrar que puede tener
valores mucho ms grandes de 2 de 3, si examinamos su variacin en condiciones
exteriores diferentes.
Tomemos corno ejemplo una bomba de calor con un rendimiento alto pero
totalmente alcanzable
ex
= 0,5 y calculemos su coeficiente trmico para diferentes
valores de la temperatura superior T
2
y para T
ma
= 293 K (20 C). Tomemos los
valores T
2
iguales a 25, 50, 100, 150, 200 y 250 C (por la escala de Kelvin
respectivamente 298, 323, 373, 423, 473 y 523 K). En tal caso con un gasto de
potencia N = 1 kW obtendremos en el nivel superior, para un rendimiento elegido,
una exerga de calor E. = 0,5 kW. De aqu se puede determinar Q
cal
utilizando la
conocida relacin
cal
ma cal
cal q
T
T T
Q E L

ma cal
cal
q cal
T T
T
E Q
El coeficiente trmico = Q
cal
/N.
Los clculos de dan:
T
cal
C 250 200 150 100 50 25
T
T T
ma
0,44 0,38 0,31 0,21 0,09 0,0017
1,14 1,31 1,61 2,38 5,55 294

(2,28) (2,62) (3,22) (4,71) (11,1) (588)
De aqu vemos que los valores de incluso para una mquina real (sin hablar ya de
estos valores para una mquina ideal, indicados entre parntesis) pueden alcanzar
Antonio Bravo
25
en los correspondientes intervalos de temperaturas de 200 a 300 (o si lo
consideramos, como hacen otros, en % , 20 000-30 000 %) . Realmente es una
maravilla! Hay de qu maravillarse. Gastas 1 kW y obtienes 290!
Sin embargo, antes de echar al vuelo las campanas veamos qu calor es este. Es un
calor con una temperatura slo 5 C por encima de la del medio ambiente. El
coeficiente que caracteriza su capacidad de trabajo es menor de 0,002; esto
significa que si tenemos un rublo de calor, el costo real de dicho rublo en energa
totalmente organizada es menor de 0,2 kopeks. Con el mejoramiento del calor y
el aumento de su temperatura T
cal
su calidad crece y la magnitud de cae
sensiblemente.
De esta manera las magnitudes grandes de testimonian no sobre la extraccin
maravillosa de energa trmica del medio ambiente, sino slo sobre que el calor
obtenido es de muy baja calidad.
No obstante, el jaleo alrededor de la bomba de calor, basado en los elevados
valores del coeficiente de conversin no pasa. Como ejemplo podemos citar el
artculo de G. Lijosherstnyj. En bsqueda de la energa [3.10], quien sobre la
base de las propiedades inslitas de las bombas de calor con rendimientos en
decenas y centenas de veces superiores a la unidad, promovi una original idea
energtica. l considera necesario realizar trabajos no slo sobre las
investigaciones tericas del problema, sino tambin claro est, sobre el desarrollo
de los procedimientos econmicos de transformacin del calor obtenido por dichas
bombas en energa elctrica. En otras palabras l propone transformar en energa
elctrica esa misma calor de baja calidad de la cual hemos hablado antes.
Veamos en qu se traducira la realizacin de esta proposicin.
En las estaciones termoelctricas se obtiene energa elctrica con un rendimiento
aproximado de 40%. Ms adelante esta energa elctrica debe transformarse en
calor en la bomba de calor. Tomemos para la bomba un rendimiento elevado igual a
0,5
9
. Despus utilizamos este calor para obtener energa elctrica. Tomemos un
rendimiento de esta transformacin tambin suficientemente alto, 0,4 (40%).
9
Los coeficientes de transformacin en este caso sern lo suficientemente elevados de acuerdo con la tabla, pero
esto, como hemos visto, no cambia nada.
Antonio Bravo
26
Corno resultado la energa elctrica final, por el procedimiento de Lijosherstnyj, se
obtendr con un rendimiento 0,4-0,5-0,4 = 0,08 o bien el 8 %, es decir, 5 veces
peor que simplemente en la central elctrica.
Vea a qu conduce la tesis el calor es el calor independientemente de la
temperatura.
Fig. 4.6. Sistema de alta eficacia de obtencin de energa elctrica, anlogo al
esquema con la bomba de calor
En el apartado mvil perpetuo de la revista Inventor y racionalizador apareci
la caricatura mostrada en la fig. 4.6.
Si comparamos la idea recin descrita con el esquema presentado por el dibujante,
salta a la vista su sorprendente parecido; slo es necesario cambiar el hornillo
elctrico por la bomba de calor. Difcilmente el autor del dibujo podra pensar que
hubiera gente que propusiera en serio tal idea.
En el ejemplo de la bomba de calor se puede ver a qu conduce la incomprensin
del segundo principio de la termodinmica. Este principio molesta realmente a la
creacin libre y el deseo ms ardiente de los inventores del mpp-2 es conseguir
su desaparicin. Por cuanto esto no se consigui slo queda soar. Precisamente as
se port el Candidato a Doctor en Ciencias Tcnicas, N. Zev, al publicar un artculo
titulado Tentacin energtica [3.5] y dando una imagen de la perspectiva
energtica tras la barrera del siglo XX. Antes de pasar, en el siguiente captulo, al
examen de los mpp-2 modernos, merece la pena citar fragmentos de este artculo
Antonio Bravo
27
que representa cierto manifiesto antitermodinmico: Slo a los buquinistas
10
se
pueden comprar tomos viejos de nuestra termodinmica. Ella se ha quedado sin
provecho. Con el desarrollo de la termodinmica real, los cursos anteriores primero
se dejaron de impartir y despus, de editar. La termodinmica real explica de una
manera elemental lo que en tiempos anteriores explicaban con amontonamiento de
principios, teoremas, frmulas ... Ya no existen las entropas, entalpas, exergas y
trminos semejantes de sonido enigmtico....
Este cmulo de consignas negativas se reduce en esencia al llamamiento a la
libertad respecto de la ciencia: hagamos una termodinmica que explique de
manera elemental todo lo que hace falta sin ninguno tipo de principios, teoremas,
frmulas.
Pero dado que an no existe una termodinmica nueva que explique de manera
elemental, y la vieja la tienen no slo los buquinistas, pasaremos a examinar la
historia y los proyectos modernos del mpp-2 basado en la termodinmica existente.
Sin embargo, antes sera til prestar cierta atencin al esclarecimiento de la
cuestin que surge inevitablemente al examinar la ltima etapa de la historia del
mes: por qu con todo ello siguen inventando el mpp-2? Nosotros hemos expuesto
en los captulos 3 y 4 todos los argumentos de los partidarios de la
energoinversin: los filosficos, cosmolgicos, biolgicos, tcnicos... Todo el
material expuesto en estos captulos muestra unvocamente que no existe un slo
argumento o hecho que pueda ser admitido con toda seriedad como demostracin
de la posibilidad de existencia del mpp-2. Y con todo ello siguen los tenaces intentos
de argumentar y crear el mpp-2. Se proponen tambin, como veremos ms
adelante, nuevas concepciones tericas con nombres enmaraados como
estructuras de Prometeo o incluso estructuras de Jottabych
11
, se hacen nuevos
proyectos... Por poco serio que sea el anlisis resulta que todas ellas se basan en
los mismos errores, de las cuales ya se habl detalladamente.
De qu se trata. pues?
4.5. Por qu pues se inventa el mpp!
10
Vendedor de libros viejos (Nota PB)
11
Genio de la botella de la obra infantil sovitica El viejo Jottabych.
Antonio Bravo
28
Hasta aqu nos ocupaba, principalmente, la parte cientfico-tcnica de la historia del
mvil perpetuo, tocando slo de paso las particularidades de las personas
relacionadas con l. Pero la parte humana de este asunto tambin merece nuestra
atencin. Ms an, ocupados de la historia del mpp, nosotros, si queremos
comprender este fenmeno de verdad, no podemos no intentar comprenderla. As
pues, por qu inventaron y siguen inventando el mpp? Por lo visto, la causa del
mvil en esencia siempre es la misma, el deseo de resolver los problemas
energticos por una va fcil y sencilla. Los inventores, en las dos primeras etapas
histricas del mpp, como ya hemos sealado, no conocan las leyes de la ciencia,
que excluan la posibilidad de crear el mpp. Ellos precisamente llamaban su ideal
mvil perpetuo. Por ello la respuesta a la pregunta formulada en el ttulo de este
apartado es clara: lo inventaban en aquel entonces porque no vean y no conocan
ningn tipo de prohibicin de principio, lo cual haca su objetivo inalcanzable.
Respecto de los inventores del mpp-2 esto no se puede decir. La mayor parte de
estos inventores y tericos, no autodidactas, sino especialistas diplomados; una
parte importante de estos especialistas son candidatos a Doctor o incluso Doctores.
Tanto en la URSS como en el extranjero ellos representan una pequea parte de las
personas relacionadas con la tcnica energtica. Pero con todo eso ellos existen,
actan, consumiendo innecesariamente sus fuerzas y tiempo y apartando del
trabajo til a mucha gente. Ellos no pueden no conocer las leyes de la ciencia, lo
escrito en los manuales, en muchos libros y artculos. No obstante, el flujo de
proposiciones, inventos y teoras, referentes al mpp-2, no se agota. Ms an con
ayuda de cientficos no muy competentes que apoyaban este tipo de ideas
progresivas y periodistas poco exigentes que difunden sensaciones seudocientficas
a travs de la prensa, ellos influyen en los lectores, sobre todo en la juventud.
Como ltimo ejemplo puede servir el artculo en el peridico Moskovskaya pravda
[3.27], donde con todos los procedimientos de influencia sobre los sentimientos y
mentes de los lectores nuevamente se predica el carcter progresivo de la idea del
mvil perpetuo de segundo orden. Todo esto crea un fondo de ligeros malabarismos
sin demostracin con ideas y proposiciones generales seudocientficas, a primera
vista atractivas, pero muy alejadas de la ciencia verdadera y tcnica avanzada. El
lector no profesional toma esto en serio por cuanto el inters por todo lo nuevo y
Antonio Bravo
29
progresivo es una cualidad caracterstica de nuestro tiempo. Un inters muy grande
en los ltimos tiempos se revela precisamente hacia las cuestiones de la energtica;
la importancia del cumplimiento del programa energtico [1.31] es evidente no slo
para los especialistas.
As pues, la primera parte de la cuestin, sobre porqu tambin hoy se inventan el
mpp-2 y a esto se dedica mucha gente incluyendo la juventud, es clara: la
tendencia de encontrar nuevas vas radicales en la solucin de problemas
energticos. Pero queda abierta la segunda parte de la cuestin: por qu los
inventores no ven que el camino por ellos elegido conduce inevitablemente a un
callejn sin salida, que sus ideas, en principio, son irrealizables?
El autor tuvo que participar muchas veces en el peritaje de las ms diversas
proposiciones e inventos referentes al mpp-2 y encontrarse con sus autores. No
consegu convencer a ninguno de ellos, a pesar de mis largas y mltiples
discusiones. Slo un inventor, al fin y al cabo, cambi su postura
12
. Los dems
quedaron con sus convencimientos de que los expertos son unos conservadores
rutinarios, a los cuales slo se pueden demostrar las cosas con un modelo en
movimiento y con todo y ello no se sabe si les convencera, como me dijo en un
arranque de clera un inventor, dndose golpes en la frente con el dedo de una
manera muy significativa. Pero este modelo con todo y eso no apareci nunca.
La causa de tal estabilidad en personas con tan diferentes especialidades, niveles
de enseanza y edades es muy difcil de establecer. El hallazgo de esta causa en
gran medida est relacionado con cuestiones psicolgicamente finas que pueden
resolver slo especialistas. Nosotros por otra parte debemos limitarnos a la parte
cientfico-tcnica e informativa del asunto. Aqu el problema se facilita ligeramente
por el hecho de que la historia de la ciencia y la tcnica (incluyendo la historia del
mes), as como los materiales que se publican en las revistas Izobretatel y
ratsionalizator, Tjnika y naka y otras ofrecen un amplio material que ayuda a
esclarecer esta cuestin. Una serie de ideas profundas sobre el asunto que nos
ocupa contiene el excelente trabajo de A. I. Hertzen Diletantismo en la ciencia
[1.21].
12
ste era un ingeniero metalrgico (no un energtico) que se tom el trabajo de citar todos los libros
recomendados a l e incluso mostr el necesario experimento (para todo esto consumi casi un ao). Despus de
esto vino y reconoci valientemente que no tena razn.
Antonio Bravo
30
Basndose en toda esta informacin es posible en cierta medida comprender el
porqu gente instruida, contrariamente a lo que dice la ciencia, inventa y difunde el
mpp-2.
Sealemos ante todo lo principal, el hecho de que todos los inventores del mpp-2
sin excepcin no son profesionales, sino diletantes. Esta afirmacin, a primera vista,
puede parecer extraa, si tenemos en cuenta que la mayora de ellos, como ya
hemos sealado, son gente con preparacin tcnica. No obstante esto es verdad.
Recordemos qu es un diletante. Diletante es una palabra italiana que significa
persona que se ocupa de algn arte o ciencia sin suficiente preparacin, necesaria
para tratar este tema a fondo; con conocimientos superficiales en dicha rea del
saber. La definicin es muy cierta, pero insuficiente, incompleta: esto slo
caracteriza los conocimientos del diletante. A. I. Hertzen enfoc la cuestin con
mayor amplitud, examinando el diletantismo como fenmeno social. l escribi: El
diletantismo es el amor hacia la ciencia ligado al total desconocimiento de la
misma; ... es una pasin platnica y romntica por la ciencia, un amor hacia ella,
del cual no nacen nios.
Hertzen expres de la siguiente manera otras dos partes del diletantismo: en primer
lugar la carencia de comprensin de la ciencia por parte del diletante y en segundo,
la infructuosidad de su ocupacin.
Si medimos todas las caractersticas enumeradas de los diletantes a los
inventores y tericos del mpp-2, salta a la vista la impresionante coincidencia.
Realmente, un conocimiento slido, y con ms razn la profunda comprensin y
asimilacin de la ciencia bsica, la termodinmica, sin la cual es imposible crear
nuevos sistemas de transformacin de la energa ellos no tienen. Incluso el breve
resumen de la base terica de mpp-2, hecho en el captulo y en los anteriores
prrafos del captulo 4 muestran claramente la confusin en los conceptos
fundamentales de la termodinmica (sin hablar ya del segundo principio y sus
aplicaciones), que reina en sus cabezas.
En lo que respecta a los hijos, es decir, a los motores que trabajan por inversin
energtica, stos realmente en total correspondencia con las predicciones de A. I.
Hertzen no existieron y no existen. Slo existen muchas ideas y proyectos (un
anlisis minucioso de algunos de estos proyectos se da en el captulo siguiente).
Antonio Bravo
31
Aqu nosotros continuaremos nuestro razonamiento sobre el diletantismo actual
que produce no slo los proyectos de los mpp-2, sino tambin otros inventos no
menos quimricos.
Una actitud tan rgida y negativa hacia los diletantes puede producir objecin a
pesar del apoyo de una autoridad tan importante como A. I. Hertzen. Existe una
opinin bastante difundida de que muchas personas llamadas diletantes hicieron un
gran aporte al desarrollo de la ciencia, tcnica y arte. Ms an, tiene una gran
circulacin el punto de vista de que un diletante de talento que no se atasc en la
rutina y tradiciones profesionales, utilizando la fantasa y la intuicin puede salir,
con mayor facilidad, al nuevo camino y crear algo relevante.
En muchos trabajos de historia de las distintas direcciones de la creacin humana se
exponen mltiples ejemplos de grandes descubrimientos e inventos hechos por
diletantes y obras artsticas hechas por ellos. Entre ellos el relojero Peltier,
descubridor del enfriamiento termoelctrico, el monje I. Mendel, fundador de la
gentica, el cervecero Joule, sobre cuyo papel en la formacin del primer principio
de la termodinmica ya hemos hablado en captulos anteriores, el farmacutico A.
Leeuwenhoek, inventor del microscopio y fundador de la microbiologa, el sacerdote
R. Stirling
13
, quien a comienzos del siglo XIX invent y fabric un motor trmico de
gas, cuyas virtudes fueron valoradas 150 aos ms tarde, el maestro de escuela K.
E. Tsiolkovski, de cuyos mritos no hay necesidad de escribir... En este mismo
grupo caer tambin S. Carnot, capitn de zapadores.
Si pasamos al rea del arte, tambin se pueden encontrar referencias anlogas.
Entre los compositores se citan a personas como el oficial de la guardia A. A.
Aliabiev, el qumico A. P. Borodin... Se pueden hallar ejemplos anlogos en la
literatura, escultura y pintura.
Considerar que toda esta gente puede ser considerada como gente de talento o
incluso como diletantes geniales es un gran error. Este error se basa en un enfoque
superficial, realmente diletante respecto de las biografas de estas personas.
Ante todo es incorrecto el propio concepto bsico de empezar por el ttulo, el cargo,
el diploma o el lugar de trabajo.
13
Con el nombre de Stirling volveremos a tropezar en el captulo siguiente.
Antonio Bravo
32
Juzgando as se puede considerar como diletante literario al mdico A. P. Chjov, al
teniente de caballera M. Yu. Lrmontov o al teniente de artillera L. N. Tolstoi. Pero
lo ms importante reside en otra cosa. Cada uno de los grandes hombres
enumerados de la ciencia, tcnica o arte era un profesional de la ms elevada clase,
que estudiaba la esfera en la que trabajaba de manera que posea por completo el
nivel de conocimientos, sabidura e incluso hbitos de su poca (y con frecuencia se
adelantaba a ella). Cualquier diletante genial en un estudio ms profundo resulta
un verdadero profesional. El verdadero profesional, si volvemos a la esfera de la
tcnica, no slo domina libremente todo el bagaje cientfico referente a la esfera en
la que trabaja. l debe saber enfocar crticamente cualesquiera ideas y resultados
(incluyendo los suyos) y por fin llevar una conversacin de igual a igual con sus
colegas. Claro que no todos los profesionales, incluso los de la clase ms elevada,
obligatoriamente son inventores, pero todos los inventores serios obligatoriamente
son grandes profesionales
14
(por supuesto que en el sentido real de la palabra y no
en el de su historial). Si no se tiene esto, ningunas fantasas e intuiciones ayudarn
a producir grandes inventos. La fantasa, segn V. I. Lenin, es una calidad de
extraordinario valor y puede trabajar fructferamente slo en el caso cuando se
apoya en los conocimientos y en la experiencia, se nutre y se corrige por ellos
[1.2]. Sin ello la fantasa convierte a la persona en un fantaseador y lo lleva a
donde, como dijo A. I. Hertzen, no hay nios. Esto precisamente es lo que ocurre
con los inventores del mpp-2.
Quedan sin aclarar, sin embargo, otros dos puntos.
1. Se sabe que son partidarios del mpp-2 gente que tiene trabajos cientficos o
tcnicos relevantes. Pueden llamarse diletantes estas personas?
2. Por qu, si los argumentos cientficos contra el mpp-2 son de tanto peso e
irrefutables, los inventores y los tericos del mpp-2 son tan firmes en sus
convencimientos y no pueden deshacerse de ellos?
La respuesta a la primera pregunta est relacionada con una circunstancia objetiva,
la creciente especializacin en la esfera cientfico-tcnica. Por eso un gran
profesional en una esfera con frecuencia resulta un diletante completo en otra,
14
Es preciso, claro est, tener en cuenta que los profesionales tambin son diferentes. Existen profesionales ms
estrechos, ms exactamente, los especialistas, muy instruidos en una esfera local, pero para la creacin, debido a
su limitado horizonte intelectual, son casi intiles. Precisamente de stos deca C. Marx que ellos adolecen de
cretinismo profesional.
Antonio Bravo
33
incluso en una esfera cercana. El intento de realizar una revolucin en otra rama, no
lo suficientemente conocida, basndose en la erudicin y experiencia alcanzada en
la suya conducen a esos lastimosos resultados como los observados por nosotros
cuando se intenta explicar y crear el mpp-2.
Ya desde los tiempos del fabulista Krylov, cuando la especializacin no estaba tan
desarrollada, se conoce la triste historia del panadero y el zapatero que intentaron
ocuparse de otra profesin.
Claro que a nadie se le prohbe, despus de trabajar con xito en una rama, pasar a
otra (sobre todo en aquellos casos cuando estas ramas tienen zonas de contacto).
Ms an, a consecuencia de este paso se pueden obtener buenos resultados. Los
puntos de crecimiento en los contactos de las distintas ciencias con mayor
frecuencia se crean por estos especialistas dobles. Tomemos como ejemplo al
famoso constructor de puentes E. O. Patn (1870-1953), quien a los 40 aos,
siendo ya un profesional maduro y uno de los lderes en la construccin de puentes,
pas a una esfera totalmente nueva para l, la soldadura elctrica, y cre escuela,
que an existe y conserva su posicin de vanguardia en el mundo.
No obstante este paso puede tener xito slo en el caso cuando al entrar en esta
nueva profesin, el especialista la estudia de tal manera que se transforma en
profesional en esta rama. Aqu no se excluyen tambin los conflictos con los
especialistas locales, as como las nuevas ideas.
Pero ocurre tambin al revs. Al especialista le parece que en la nueva rama puede
pasar con su propio bagaje adquirido antes. De golpe (o examinando
superficialmente el tema) ve en qu se equivocan los nativos que no se dan
cuenta que debajo de sus narices hay soluciones nuevas que vuelcan todas las
tradiciones. De esta manera nacen proposiciones revolucionarias como el mpp-2
y las correspondientes a ellas tesis tericas basadas en la fantasa y la instruccin
sin una justificacin cientfica seria; la verdadera discusin con la utilizacin de la
filosofa general y a veces de demagogia, citas de clsicos, aplicacin de clichs
de conservadores a los oponentes, etc.
De esta manera el profesional se convierte en diletante con todas las consecuencias
que inevitablemente se deducen de ello.
Antonio Bravo
34
Un tipo especial de diletantes lo representan personas ms o menos famosas que
hacen propaganda del mpp-2 en artculos ligeros, prefacios, memorias, entrevistas,
etc. A diferencia de los que se ocupan del mpp-2, ellos ni superficialmente conocen
la esencia del asunto y parten de conceptos superficiales alejados de la ciencia o
pretenden apoyar algo nuevo. El lector no experimentado, al ver delante del apellido
del autor su grado cientfico, con toda razn supone que una persona as no se
pondr a escribir en vano. Pero, no obstante ocurre tambin as, y ejemplos de ello
ya hemos visto.
Por fin, responderemos a la segunda pregunta de por qu los inventores y tericos
del mpp-2 no perciben conclusiones cientficas, a primera vista evidentes, y se
agarran tozudamente a sus conceptos.
Sin profundizar en las races psicolgicas de este fenmeno, se pueden recordar dos
tesis, de conocimiento general, que pertenecen a dicho fenmeno.
La primera consiste en que a toda persona muy atrada por una idea cualquiera,
enamorada de ella, siempre le parece correcto y bueno todo aquello que est a
favor de su idea e incorrecto y malo todo lo que est en contra de ella. Esta es una
cualidad muy normal de la persona, sin la cual el mundo, por lo visto, sera menos
interesante.
A. S. Puslikin en su Eugenio Oneguin expres esta idea en una frmula clsica
muy completa: Valen ms para nosotros las tinieblas de la baja realidad que el
engao que nos eleva.
Esta frmula contiene tambin la segunda tesis relacionada con la primera: a la
persona le cuesta mucho rechazar su idea querida, para el desarrollo de la cual l
consumi mucho trabajo, esfuerzo, tiempo y dinero. A veces, se aaden tambin
ideas relacionadas con otras personas asociadas al trabajo comn: se dan
determinadas promesas, se desarrollan planes. Cmo negarse de esto y tachar
todo? De aqu el deseo comprensible de intentar una y otra vez de hallar para s
otros argumentos cualquiera en defensa de su querida idea. Todo el que haya
tenido que ver con los inventores, que tomaron un camino equivocado, tropieza con
esta, muy comprensible, cualidad humana.
Pero las leyes de la naturaleza indiferente son inexorables: iguales para
entusiastas honrados, empedernidos estafadores, doctores en ciencias y artfices
Antonio Bravo
35
semianalfabetos. Es imposible realizar todo lo que contradice a la ley cientfica. Por
ello con toda la compasin humana hacia los inventores del mpp-2, hay que mostrar
su impotencia y descubrir las tinieblas de la baja realidad, en las cuales (as es la
dialctica) se halla la verdadera luz.
A esto precisamente nos dedicaremos en el captulo siguiente.
Antonio Bravo
1
Captulo 5
Mviles Perpetuos de Segunda Especie
Yo no pretendo criticar. Simplemente no
puedo comprender cmo puede la persona
escribir tal tontera?
N. Bohr
5.1 Qu mpp-2 se inventan hoy da?
Se proponen muchos proyectos de mpp-2 y el principio de funcionamiento de todos
ellos es muy variado: termomecnico, qumico, gravitacional, elctrico... Existen
tambin tales, a los cuales es difcil escoger un trmino cientfico, para explicar el
principio de su funcionamiento.
Al mismo tiempo, independientemente del principio de su funcionamiento todos los
mviles propuestos pueden ser divididos en dos grandes clases.
La primera clase incluye mviles perpetuos de segunda especie regulares
tericamente puros, basados en la inversin energtica, de la cual ya hemos
hablado. Claro est que ninguno de ellos funciona a pesar del esfuerzo de sus
autores. Estos verdaderos mpp-2 en la mayora de los casos se basan en
principios termomecnicos sencillos. En funcin de la esfera hacia la cual se inclina
el inventor, los proyectos de estos mpp-2 se basan en la termotecnia o en la tcnica
criognica. Pero muchos inventores, decepcionados de las posibilidades de una y
otra, buscan caminos nuevos. De aqu la aparicin de proyectos de mpp-2
elctricos, qumicos e incluso electroqumicos. La realizacin de cualquiera de estos
proyectos y la puesta en marcha del correspondiente motor inmediatamente
retiraran la cuestin de la posibilidad de ejecucin del mpp-2 y daran la vuelta a la
termodinmica. Sin embargo, no existe una sola acta sobre la introduccin de tal
sistema.
La segunda clase, por el contrario, incluye aquellas mquinas-motores que con toda
seguridad pueden funcionar, aunque, a primera vista tambin representan un mpp-
2. Estos ya no son verdaderos mpp-2; se les puede llamar seudo-mpp. El
Antonio Bravo
2
principio de su funcionamiento concuerda ntegramente con los principios de la
termodinmica. No obstante, se hacen intentos de presentarlos por verdaderos
mpp-2 y de esta manera demostrar la posibilidad de su creacin. Ms examinando
esmeradamente siempre resultar que en ellos no hay ninguna inversin de la
energa.
A los verdaderos mpp-2 estn dedicados los apartados segundo y tercero de este
captulo.
En ellos se muestra que aquellos motores que realmente pueden funcionar no son
perpetuos (no son mpp-2), y aquellos que realmente son perpetuos no pueden
funcionar.
En el cuarto apartado se describen los ms interesantes pseudo-mpp.
5.2 Proyectos de mpp-2 termomecnicos
Ahora es difcil establecer cundo fue propuesto el primer proyecto de mvil
perpetuo de segunda especie. En cualquier caso se sabe con precisin que esto
ocurri ms de 100 aos atrs.
El primer inventor famoso en esta rama fue el profesor norteamericano Gemgi, que
propuso el llamado motor cero construido por l y que deba funcionar, extrayendo
calor, como ya lo hemos dicho, del medio ambiente equilibrado. Esto ocurri en
1880.
El segundo en proponer un motor, que funcione con el calor del medio ambiente,
tambin era un norteamericano, Tripler, una persona ms conocida que Gemgi, por
haber construido (slo que basada en proyectos conocidos) una instalacin para
licuar aire. La publicacin sobre el motor de Tripler apareci por primera vez en
1899.
Estos dos inventos tienen una misma propiedad: los procesos en ellos deben
transcurrir a temperaturas inferiores a las del medio ambiente. Precisamente aqu
en el medio especfico de bajas temperaturas, donde al fresco todo parecera
ocurrir de manera diferente a cmo transcurre en la termotecnia tradicional, ambos
inventores queran resolver el problema energtico de un modo nuevo. No hay duda
de que precisamente esta direccin fra de las ideas de los primeros creadores de
los proyectos del mpp-2 est relacionada con los xitos sensacionales de la
Antonio Bravo
3
maquinaria de bajas temperaturas que precisamente aparecieron hacia finales de
los aos 70-90 del siglo pasado.
La temperatura ms baja que hasta entonces haba alcanzado Faraday en 1840 era
de -110C, pero en 1877 Kayete e independiente de ste Pieles consiguieron una
temperatura de -180C y en los aos 90 K. Olishevski logr rebajar la frontera
rcord de temperaturas bajas hasta -200... 230 C, y, por fin, D. Dewar licu
hidrgeno a-253 C.
Fig. 5.1. Esquema del motor-cero de Gemgi: a, admisin del vapor a la mquina de
expansin; b, evacuacin del lquido de la mquina de expansin; 1, caldera; 2,
mquina de expansin (mquina para enfriar gases por expansin); 3, vlvula de
admisin; 4, vlvula de escape; 5, mecanismo de biela y manivela con volante; 6,
bomba para amonaco lquido
Este brusco adelanto en la esfera de bajas temperaturas, imposibles anteriormente,
produjo una gran impresin en sus contemporneos.
Al mismo tiempo se desarrollaban tambin las aplicaciones tcnicas de las bajas
temperaturas. Telier (1867) y despus Linde en los aos 70 desarrollaron mquinas
frigorficas de amonaco, y en 1895 Linde y Hempson, casi al mismo tiempo, crearon
instalaciones industriales para licuar aire.
Precisamente estos dos logros de la tcnica de bajas temperaturas de aquel tiempo
- la mquina frigorfica de amonaco y la instalacin de licuacin del aire sirvieron de
prototipos respectivos de los proyectos de Gemgi y Tripler. Llamarlos prototipos se
Antonio Bravo
4
puede slo relativamente, por cuanto la idea era totalmente nueva: utilizar las
mquinas frigorficas en un sentido muy diferente, como motores.
El esquema del autor del motor-cero puede verse en la fig. 5.1. Ms adelante
este esquema fue perfeccionado (fue aadida otra caldera e introducido un eyector
a chorro). Sin embargo, estos cambios no concernan al principio de funcionamiento
del motor-cero.
Cmo, en opinin del autor, debera trabajar este motor? Se sabe que a la
temperatura del medio ambiente (por ejemplo, 300 K = 27 C) el amonaco hierve a
una presin de 1,0 MPa (10 atm)
1
. Por consiguiente, en la caldera con amonaco
lquido, ubicado en este medio, se establecer una presin del vapor superior a la
atmosfrica.
Este vapor puede enviarse a la mquina criognica de mbolo (la llamada mquina
para enfriar gases por expansin). En este caso el vapor se expande por ejemplo
hasta 0,1 MPa (1 atm), entregando el trabajo exterior, respectivamente se enfra
hasta 250 K (-23 C) y de manera parcial se licua. El amonaco lquido, junto con el
vapor, pasa por la vlvula de escape a la bomba que pone en movimiento la propia
mquina de expansin: la mquina para enfriar gases por expansin.
En la bomba la presin del amonaco volver a elevarse hasta 1,0 MPa (10 atm). La
mezcla fra de amonaco lquido y vapor vuelve a la caldera. Aqu a costa del calor
Ama que llega de una atmsfera ms caliente (recordemos que el amoniaco despus
de la expansin tiene una temperatura de -23C) el amonaco vuelve a evaporarse.
El vapor se conduce a la mquina para enfriar gases por expansin y el ciclo se
repite. De esta manera el motor funciona entregando al consumidor el trabajo L
(igual al trabajo realizado por la mquina para enfriar gases por expansin,
descontando una parte pequea de este trabajo consumido para el accionamiento
de la bomba)
Aqu no se produce ninguna alteracin del primer principio de la termodinmica, el
principio de conservacin de la energa: la cantidad de calor que se recibe del medio
ambiente Ama, es igual a la que se gasta en forma de trabajo (L = Q
ma
). Al parecer
todo est en orden.
1
La curva que refleja la dependencia de la presin del vapor respecto de la temperatura de ebullicin del amonaco
se puede ver en la fig. 5.2.
Antonio Bravo
5
Pero... Siempre este maldito pero, en cuanto se llega al mpp. Pero el motor no se
sabe por qu no funcionaba. Qu es lo que pasaba?
Fig. 5.2. Temperatura de ebullicin del amonaco en funcin de la presin
Para responder a esta pregunta, compongamos los balances entrpico y exrgico
del motor-cero. Hacer el balance entrpico es ms difcil que hacer el balance
energtico: con el calor se introduce cierta entropa Q
ma
/T
ma
, pero con el trabajo la
entropa no se expulsa, por cuanto la entropa del flujo de trabajo es nula. Por
consiguiente, la entropa no slo disminuye, sino incluso desaparece. Esto es una
evidente alteracin del segundo principio.
Lo mismo muestra el balance exrgico. La exerga del calor recibido es igual a cero,
ella no es capaz de trabajar, pues tiene la temperatura del medio ambiente Tma. El
trabajo que se recibe es igual a la exerga por lo que la exerga se retira pero no se
conduce, ella aparece de la nada. El rendimiento del motor-cero es infinito:
= =
0 '
' ' L
E
E
ex
q
De esta manera el motor-cero es un tpico motor monotrmico, un mpp-2.
Antonio Bravo
6
Imaginmonos por un minuto que nos encontramos en el lugar de aquel mecnico
que debe poner en marcha el motor ya ensamblado y repostado con amonaco. Por
ahora est parado, y esto es completamente normal puesto que no est fro y la
presin es igual en todo lugar, 1,0 MPa (10 atm). Cmo mover del lugar todas las
partes de la mquina? Probemos el procedimiento ms sencillo, comencemos a girar
el volante y despus lo soltamos para que la mquina contine funcionando por s
sola. No obstante, podemos predecir de antemano que la mquina no se impulsar,
sino al contrario, lentamente se detendr. El intento de poner el motor en marcha
independiente por otros procedimientos conducir al mismo resultado.
Esto se explica muy sencillo. Para que la mquina de expansin (mquina para
enfriar gases por expansin) trabaje se necesita que la presin tras ella sea inferior
a la presin delante de ella. Gemgi pensaba que as ser, por cuanto la bomba
extrae una mezcla de vapor y lquido del tubo entre la mquina de expansin y la
bomba. Pero para que esto ocurra hay que gastar trabajo en el accionamiento de la
bomba, pero de dnde lo cogemos? La mquina de expansin no lo puede
proporcionar puesto que las presiones antes y despus de ella son iguales y si la
hacemos girar desde fuera (al ponerla en marcha) ella trabajar tambin como una
bomba, impulsando el amonaco al tubo anterior de la bomba. En este caso el
amonaco en ella no se enfriar, sino que incluso se calentar. De esta manera el
motor-cero slo podr funcionar en el caso si se le hiciera girar por accionamiento
exterior, consumiendo el trabajo L sin obtenerlo. La correspondiente cantidad de
calor, en la cual sin utilidad se transformar el trabajo se entregar al medio
ambiente.
En otras palabras, el motor-cero en lugar de trabajo nos entregar entropa,
aproximando, si confiamos en Clausius, el fin del mundo. As pues, el nombre de
motor-cero inventado por Gemgi le gast una mala broma: el motor en el sentido
directo de la palabra result ser un motor cero, pero no por el consumo nulo de
combustible, sino por el resultado cero, ausencia de trabajo til producido.
Se puede hacer algo para obligar al motor-cero a realizar trabajo y no a
consumirlo? Esta tarea se resuelve de una manera muy sencilla. Es necesario incluir
en el esquema un condensador delante de la bomba, como puede verse en la fig.
Antonio Bravo
7
5.3 y retirar de l el calor Q a una temperatura inferior T
0
< T
ma
. En tal caso el
amonaco se licuar en la bomba y su presin se reducir respectivamente.
Fig. 5.3. Motor de Gemgi perfeccionado con toma de calor Q
0
en el nivel inferior
de temperatura
Si, por ejemplo, realizamos la condensacin a la temperatura T
0
= 250 K (-23 C),
como se ve en la curva de la fig. 5.2, la presin en el condensador se establecer
cercana a 0,16 MPa (1,6 atm). El motor revivir inmediatamente, ya que en la
mquina de expansin surgir una diferencia de presiones; empezar a trabajar
expandiendo el amonaco desde 1,0 MPa (10 atm) hasta 0,16 MPa (1,6 atm). Parte
del trabajo realizado ir la bomba y el restante, el trabajo til, ser entregado al
consumidor. sta ser la mayor parte del trabajo de la mquina de expansin,
puesto que la bomba consumir slo una pequea parte (bombear lquido, cuyo
volumen ser decenas de veces menor que el del vapor; respectivamente menor
ser el trabajo necesario).
Tal motor funcionara por cuanto se cumplira la exigencia del segundo principio,
existira una diferencia de temperaturas (T
ma
- T
0
). A T
ma
se suministrara el calor
Q
ma
y a T
0
se desviara el calor Q
0
> Q
ma
. La diferencia Qma - Q
0
dara el trabajo L =
Q
ma
- Q
0
en completa correspondencia no slo con el primero, sino tambin con el
Antonio Bravo
8
segundo principio de la termodinmica. El motor monotrmico se convertira en
un motor comn que trabaja entre dos niveles de temperatura.
Surge la pregunta, por qu Gemgi no se dio cuenta de esta solucin? Esto qued
sin conocerse. Sin embargo, es evidente tambin otra cosa. Incluso si semejante
idea le llegara a la mente, esto no ayudara en nada. En realidad, si retiramos el
calor Q
0
a una temperatura baja T
0
, el motor se pondr en marcha. Pero, qu
hacemos despus con este calor? Pues, para esto tenemos que disponer de algn
termo receptor que admita este calor. Y dicho termo receptor debe estar an ms
fro (por ejemplo, a T
0
= -23C debe tener una temperatura, digamos, de -25C).
De lo contrario, Q
0
no se dirigir hacia l, por cuanto de conformidad nuevamente
con el segundo principio de la termodinmica el calor puede pasar slo de un cuerpo
con mayor temperatura a un cuerpo con temperatura ms baja y de ningn modo al
revs.
Para crear un termo receptor de este tipo en el que T < T
0
< T
ma
se necesita por
obligacin una mquina criognica (bomba de calor) que lleve el calor Q
0
, de vuelta
al nivel del medio ambiente T
ma
para esto es necesario, incluso en el ideal gastar un
trabajo igual al que proporciona el motor ideal en igual intervalo de temperaturas, o
sea, todo lo ganado en el motor inmediatamente se lo comera la bomba de
calor. Como consecuencia de nuevo se obtiene un resultado cero. En el caso real el
resultado ser peor. El motor dar menos trabajo que el ideal
L
motor real
< L
motor ideal
y la bomba de calor exigir ms trabajo que la ideal
L
bomba de calor real
> L
bomba de calor ideal
Por cuanto
L
motor ideal
= L
bomba de calor ideal
entonces
Antonio Bravo
9
L
bomba de calor real
> L
motor real
es decir, para que se mueva este sistema hay que girarlo desde fuera, gastando un
trabajo
L = L
bomba de calor real
- L
motor real
De nuevo obtuvimos el motor-cero. Por consiguiente, el segundo nivel de
temperaturas artificial tampoco resuelve el problema, por cuanto su creacin
requiere, en el mejor de los casos, la misma cantidad de trabajo que se puede
obtener con el motor. El motor real puede ser creado slo en el caso cuando en el
medio exterior haya un desnivel de cualquier tipo, una diferencia, de cualesquiera
fuerzas en movimiento (por ejemplo, AT, Ap, etc.), que se puede transformar en
trabajo. Disponiendo de un slo nivel de temperaturas del medio ambiente, no se
puede obtener trabajo alguno.
Es fcil ver que el motor que muestra la fig. 5.3 tiene un esquema bsico
completamente igual al de la mquina de vapor. Slo que las condiciones exteriores
de trabajo de la mquina de vapor son diferentes: el nivel superior de temperaturas
de esta mquina no corresponde al de la temperatura del medio ambiente, sino a
una temperatura ms alta, a la de los gases calientes de chimenea. El nivel inferior
de temperaturas ya no es el artificial T
0
, sino el del medio ambiente T
ma
. Aqu se
utiliza la diferencia de potenciales ya existente en el medio exterior (por la
composicin qumica: combustible-oxgeno del aire). A cuenta de esta diferencia,
por combustin, se crea precisamente el flujo trmico al nivel T > T
ma
que se utiliza
en los motores verdaderos.
Otro inventor de mpp-2 de baja temperatura, del cual ya hemos hablado, Tripler,
lleg ms all que Gemgi. En primer lugar intent utilizar precisamente la idea que
utilizamos para poner en marcha el motor-cero de Gemgi: con otra mquina, unida
a la primera, crear un bajo nivel de temperaturas artificial. En segundo lugar l no
trabaj con amonaco, sino con aire lquido (temperatura inferior T
0
= -190C). Mas
no ayud ni lo uno ni lo otro, no se consigui crear el motor.
Antonio Bravo
10
Claro que, evaporando el aire lquido con calor tomado del medio ambiente, se
puede conseguir aire comprimido y ponerlo a girar el motor. Y despus, qu? De
nuevo surge la misma maldita pregunta que a Gemgi, condensar nuevamente el
aire, o sea, retirar de l el calor a una temperatura muy baja, a una temperatura
criognica
2
. Y para ello de nuevo se necesita aire lquido que para conseguirlo
precisa, como mnimo, una cantidad de energa igual a la que produjo el motor (y
en condiciones reales an ms). Otra vez en lugar de obtener trabajo, ste slo se
gasta.
En marzo de 1899 en la revista Macklurs magazin fue publicado un artculo
dedicado al laboratorio de Tripler y a los formidables trabajos que l realiza. El
artculo fue escrito por R. Baker. El autor refutaba el segundo principio de la
Termodinmica y anunciaba a Tripler como creador del mvil perpetuo, incluyendo
las palabras del inventor: Utilic en mi mquina 3 galones de aire y obtuve en la
licuadora unos 10 galones de lquido. De tal manera se obtuvo un incremento de 7
galones que no me costaron nada y que puedo utilizar dondequiera para realizar
trabajo til
Hemos de notar aqu que Tripler hizo equivocarse a Baker aprovechando su falta de
conocimientos. La instalacin de Tripler para licuar aire era, en esencia, una copia
de la que construy Linde en Munich en 1895. En dicho sistema, de 1 kg de aire se
obtena en el licuador unos 50 g de aire lquido, o sea, un 5 %. Por eso Tripler no
pudo obtener de 3 galones de aire un incremento de 7 galones.
Tripler no reconoci el fracaso de su idea. Todos los expertos que intentaron llegar a
l, por no se sabe qu razn, llegaban a destiempo y volvan sin haber visto el
motor al que tanta publicidad se haba hecho.
No podemos pasar sin sealar el especial inters revelado hacia la utilizacin militar
del mvil perpetuo de segunda especie. Realmente, qu puede haber ms atractivo
para los militares que un barco o un avin con un motor que pueda trabajar en
rgimen autnomo por un tiempo, prcticamente, indefinido?
Es lgico que el motor-cero del profesor Gemgi pareciera muy bueno como motor
para los barcos de la armada de los EE.UU., ante la cual ya entonces se planteaban
cuestiones basadas en planes de muy largo alcance.
2
De la palabra griega cro, muy fro. As se llama la zona de temperaturas inferiores a 120 K (-153 C)
Antonio Bravo
11
He aqu lo que escriba el ingeniero jefe del departamento de la armada de los
EE.UU., Iservood a su superior
3
, recomendando realizar unas pruebas completas del
motor de Gemgi: Todo esto creara las bases para el diseo de un motor con
posibilidades ilimitadas. Teniendo en cuenta la particular importancia de este
descubrimiento tanto para la armada de los EE.UU., como para la humanidad, yo
recomiendo insistentemente al departamento la creacin, para el profesor Gemgi,
de las mejores condiciones para que contine sus investigaciones experimentales e
informar de ellas al gobierno de los Estados Unidos. El profesor expresa su
disposicin de entregar su invento para el anlisis pericial ms riguroso y hacer esto
sin demora.
Es caracterstico que Iserwood no se olvida de la humanidad, pero pone en
primer plano las necesidades de la armada de los EE.UU. Ms adelante aclara: A
diferencia de las potencias martimas europeas que tienen colonias y bases con
reservas de combustible en las distintas regiones del mundo, potencias que deben
ser consideradas como enemigos potenciales en los futuros conflictos militares, los
EE.UU., no tienen ni lo uno, ni lo otro. Por ello en el curso de las operaciones
militaras lejos de sus costas la flota de los EE.UU. puede verse en una situacin
estratgicamente inconveniente por no tener bases con reservas de combustible.
Las posiciones de las partes, en este sentido, se nivelarn si la armada de los
EE.UU. recibe motores de este nuevo tipo. En tal caso nuestros cruceros podrn
alcanzar los acuatorios ms alejados igual de fcil que las armadas de los pases
que disponen all de reservas de combustible.
De la carta vemos que en problemas estratgicos el ingeniero jefe comprenda
mucho ms que en los energticos. No obstante, se sabe que el presidente Garfield
recibi un informe sobre este motor. Qu ocurri ms adelante y cmo se
desarrollaron los acontecimientos, no se pudo establecer; pero esto no es tan
importante, por cuanto el final cero de esta historia era inevitable. Hay que
subrayar solamente que el redactor del peridico Kansas Gity review en el que
fue publicado el emocionante reportaje sobre el motor de Gemgi, coment esta
historia de la siguiente manera: La prctica, al fin de cuentas, mostrar las
ventajas reales de este invento.
3
La cita es del libro de Ord-Home [2.51, publicado en Kansas City review (tomo 5, 1882, pg. 86-89)
Antonio Bravo
12
Esta precaucin y respeto hacia el experimento pueden servir de buen ejemplo para
algunos redactores de hoy que publican artculos sobre el mpp-2.
En el hemisferio oriental tampoco pasaron de largo a la posibilidad de utilizar
militarmente el mpp-2. Dos aos antes de la Primera Guerra Mundial (en 1912)
cierto Hofmann propuso su proyecto de mvil perpetuo. Era una de las variantes
termomecnicas del mpp-2 aunque complicado, pero, naturalmente, como otros
estaba imposibilitado para el trabajo. Su autor perteneca al grupo de tericos que
no slo inventan motores mpp-2, sino tambin tratan de darle a sus ideas una base
terica. Con trabajos de algunos de estos tericos ya hemos tropezado. Sin
embargo, el trabajo de Hofmann no slo glorificaba el mvil perpetuo. En l se
reflej claramente aquel espritu patritico militar que en aquel tiempo se
implantaba en Alemania.
En un pequeo folleto publicado en Leipzig titulado Teora del mvil perpetuo
Hofmann escribi sobre la posible utilizacin del mpp-2 en la aviacin militar: Hoy
en Alemania no se comprende la importancia de la creacin de mviles perpetuos,
asemejndose a los escpticos que unos 10 aos atrs negaban la posible aparicin
de aparatos voladores ms pesados que el aire. Como consecuencia de esta falta de
fe, varios aos atrs en Reims los franceses y los norteamericanos demostraron que
son ellos y no los alemanes los lderes en la navegacin area. Quiera Dios que la
fortuna proteja a los alemanes de otra deshonra como la de Reims. Pues parece que
mientras el norteamericano John y el francs Pierre no lleguen a Hamburgo o a
Berln en barcos provistos de mviles perpetuos el Michel alemn no despertar de
su sueo letrgico.
Hofmann tena miedo porque en la competicin internacional de 1909 en Reims los
aviones alemanes resultaron mucho peores que los americanos y los franceses. l
vea la salida en sobrepasara los futuros contrarios en la aplicacin del mpp-2. No
obstante, el llamamiento de Hofmann hacia la utilizacin militar del mpp-2 qued
sin realizar.
Las ideas sobre los mpp-2 termomecnicos de bajas temperaturas volvieron a surgir
ms de una vez en las ms diferentes variantes. Despus de Gemgi y Tripler se
dedicaron a ellos Lipmann (1900), Svedberg (1907) y otros muchos. Hoy da siguen
presentndose semejantes proyectos.
Antonio Bravo
13
Como ejemplo se puede citar la mquina de Jersen la cual fue patentada en los
EE.UU., con prioridad del 3.12. 1981 [3.13].
La descripcin y las ilustraciones en la patente son muy enrevesadas (por lo visto,
sta es una particularidad internacional de todos los inventores del mpp-2) y con
errores
Fig. 5.4. Esquema bsico de la mquina trmica de Jersen: I, compresor; II,
condensador; III, vlvula de estrangulacin; IV, evaporador; V, intercambiador de
calor; VI, turbina; VII, compresor de arranque
Es natural tambin que el dispositivo que se ofrece no se nombre directamente
mvil perpetuo, sino que lleva un nombre decoroso, mquina trmica. Pero
despus del desciframiento se hace evidente que es un mpp-2 tpico, pero
ligeramente perfeccionado.
El esquema bsico de la mquina de Jersen se puede ver en la fig. 5.4. Incluye dos
contornos unidos por el compresor I comn para ambos. El primero, mostrado con
lneas continuas, representa una bomba de calor clsica. La presin del cuerpo de
trabajo que circula por el compresor y se comprime en l aumenta de p
1
a p
2
; al
mismo tiempo sube tambin su temperatura. El cuerpo de trabajo caliente
(amonaco o fren
4
) en el estado correspondiente al punto 2 primero pasa al
4
Freones se llaman un grupo de sustancias derivadas de halgenos de los hidrocarburos lmites que se utilizan
como cuerpos de trabajo de instalaciones frigorficas y de bombas de calor.
Antonio Bravo
14
intercambiador de calor V, donde entrega el calor Q
3
y despus se enfra
adicionalmente en el condensador II. En este caso de l se desprende el calor Q
2
. El
agente frigorfico lquido se estrangula en la vlvula III, como resultado de lo cual
su presin se reduce de p
2
a p
1
. Parte del lquido se evapora y su temperatura cae.
El lquido fro se evapora en el vaporizador IV al aadir a ste desde fuera el calor
Q
l
.
De esta manera, la accin de la mquina conduce a la extraccin del calor Q
1
a un
nivel de temperaturas bajo de cualquier emisor de calor y la entrega del calor Q
2
a
un nivel ms alto. El inventor indica que puede utilizarse el dispositivo propuesto
por l, tanto como mquina criognica, como bomba de calor. En el primer caso el
calor Q
l
se retira a una temperatura baja T
1
< T
ma
y la cantidad de calor Q
2
se
entrega a una temperatura alta (desde T
3
hasta T
4
), prxima a T
ma
. En el segundo
caso el calor Q
1
se extrae del medio ambiente a T
ma
y Q
2
se retira a una
temperatura alta T
2
> T
ma
. Hasta aqu por ahora todo es correcto. Estas
instalaciones existen y funcionan satisfactoriamente como frigorficas y como
bombas de calor. Pero, naturalmente, con una condicin: el compresor se debe
poner en marcha mediante un trabajo exterior. Y cmo pasar sin ste? Para evitar
la aplicacin de un trabajo exterior (en tal caso no habra invento), Jersen toma el
camino clsico, caracterstico para todos los inventores del mpp-2: intenta utilizar
slo recursos interiores. La bomba de calor debe asegurarse por s sola de
energa para el accionamiento del compresor. Para ello se crea precisamente el
segundo contorno, presentado en la figura con lneas de trazos. l, en resumidas
cuentas, consiste de la turbina motor VI, cuyo accionamiento se asegura por una
parte del cuerpo de trabajo comprimido que se retira en el punto 2 tras el
compresor. Ensanchndose en la turbina de la presin p2 a la presin pl., el cuerpo
de trabajo realiza determinado trabajo y vuelve, despus de calentado en el
intercambiador de calor V, a la lnea de aspiracin del compresor. Segn el inventor,
este trabajo debe alcanzar tambin para hacer girar el compresor (hacer el trabajo
L') y para el consumidor exterior (el trabajo L). El autor tampoco olvid sobre la
puesta en marcha de la instalacin que se acciona de una transmisin exterior
especial (en el esquema no se indica) y del turbocompresor VII. Todo est previsto!
Antonio Bravo
15
Si todo esto pudiera existir realmente, la humanidad recibira un motor que
funcione slo a costa del calor extrado del medio ambiente. Y esto es poco, este
motor dara adicionalmente o bien fro (si el primer contorno trabajara como
mquina frigorfica), o bien calor (si actuara como bomba de calor). Pero, no
obstante, el segundo principio prohbe ambas variantes. Tanto en el primer como en
el segundo caso un clculo simple muestra que el trabajo de la turbina no alcanza
incluso para accionar el compresor, sin hablar ya de consumidor exterior.
Aqu el balance energtico, como en cualquier mpp-2 decente coincide y no se
altera el primer principio.
Realmente, para ello slo es necesario que Q
2
= Q
l
- L. Las magnitudes L' y Q
3
no
entran en el balance puesto que caracterizan la transmisin interior de la energa de
una de las partes de la instalacin a otra. Se ve que no hay nada imposible (desde
el punto de vista del primer principio) en la ecuacin: la cantidad de energa que
llega con el flujo de calor es igual a la que se retira con el trabajo y el calor.
El balance exrgico del motor de Jersen, en funcin del rgimen, se expresar de
distinta manera.
Para el rgimen de la bomba de calor
O = E
q
+ L
La exerga del calor Q
1
extrado del medio ambiente es igual a cero y de ello (de
cero) Jersen obtiene tanto la exerga del calor Q
2
producida por la bomba de calor
cal
ma cal
q
T
T T
Q E

=
2
como trabajo exterior. sta es una situacin claramente imposible: exerga del calor
y trabajo de la nada; el rendimiento q
ex
sera igual al infinito:

+
=
0
L E
q
ex
q
Antonio Bravo
16
Para el rgimen de instalacin frigorfica tambin 0 = Eq + L. Aqu nuevamente la
exerga no llega de ninguna parte, pero se consume por dos direcciones. En primer
lugar, ella se entrega en forma de fro
f
ma f
q
T
T T
Q E

=
1
puesto que la llegada del calor, cuando T > T
ma
corresponde al gasto de exerga (Q
l
y E
q
tienen signos diferentes, por cuanto
0 <
=
f
ma f
q
T
T T
E
En segundo lugar, la exerga se retira en forma de trabajo L. Otra vez dos
resultados tiles de la nada y un rendimiento infinito!
Junto con el mpp-2 fro se disearon tambin otros mpp-2 calientes,
destinados para trabajar slo a temperaturas superiores a las del medio ambiente.
La fuente de energa para ellos era la misma: el calor del medio ambiente. Sus
autores se apoyaban en la tradicin de la termotecnia. Algunos de ellos estn
protegidos por certificados de autor o patentes [3.143.17].
Examinemos uno de ellos, el ms caracterstico [3.14]. El autor (el profesor A. N.
Shelest) le dio el nombre de mquina del futuro al motor propuesto por l, Otro
nombre de este motor es mquina de calor atmosfrico [3.17].
El esquema de la mquina se muestra en la fig. 5.5. Consta de dos contornos. El
primero, que incluye el turbocompresor 1 y la turbina 2, est unido a la entrada y
salida con la atmsfera y se pone en marcha con un motor elctrico de arranque
que en el esquema no est indicado. El aire atmosfrico que se succiona al
compresor (a P
ma
y T
ma
) se comprime; su temperatura, respectivamente, aumenta.
En el intercambiador de calor 3 el aire caliente comprimido se enfra (en el lmite,
hasta la temperatura inicial) y calienta el cuerpo de trabajo del segundo contorno.
Despus de esto el aire fro comprimido llega a la turbina 2, donde se expande,
entrega el trabajo exterior y se expulsa a la atmsfera. Por cuanto la temperatura
Antonio Bravo
17
delante de la turbina es prxima a T
ma
, la del aire expandido ya utilizado T, tras la
turbina, ser inferior a la temperatura del medio ambiente Tma.
Fig. 5.5. Esquema de la mquina del calor atmosfrico
La potencia desarrollada por la turbina 2 se utiliza para accionar el compresor 1, lo
cual permite reducir la potencia del electromotor de arranque necesaria para el
funcionamiento del compresor. De esta manera, en opinin de A. I. Shelest, el
primer contorno hace las veces de bomba de calor que bombea el calor de aire
atmosfrico a un nivel superior de temperaturas T, utilizado en el intercambiador de
calor 3.
El segundo contorno representa un ciclo trmico de fuerza, en el cual circula un
cuerpo de trabajo cualquiera con un bajo punto de ebullicin que se evapora en el
intercambiador de calor 3 por accin del calor Q que llega del primer contorno. El
cuerpo de trabajo condensado en el condensador 6 a una temperatura prxima a
T
ma
es transferido por la bomba 5 a travs del intercambiador de calor a la turbina
principal 4, donde se ensancha produciendo trabajo. Este trabajo, en un rgimen
estacionario, se entrega al accionamiento del primer contorno (el motor elctrico se
desconecta) y la parte restante se entrega al generador elctrico 7 que produce
energa para l consumo exterior.
Antonio Bravo
18
Como resultado a costa del calor atmosfrico se produce energa elctrica. El gasto
de combustible (y de energa elctrica, sin considerar el perodo de arranque) se
excluye.
De esta descripcin vemos que la mquina de calor atmosfrico propuesta
representa un mpp-2 clsico, un motor monotrmico. Comprendiendo que una
mquina trmica no puede producir trabajo sin utilizar dos niveles de temperaturas,
el inventor trata de ladear el segundo principio, creando artificialmente este
segundo nivel ms alto, combinando el compresor 1 con la turbina de expansin 2.
Pero el segundo principio se revela inevitablemente: esta bomba de calor captar
todo el trabajo producido en el ciclo trmico y la instalacin no dar ningn efecto;
ella simplemente se detendr al poco de ser puesta en marcha.
Realicemos un anlisis de los balances energtico y exrgico de la mquina de
calor atmosfrico por el mtodo descrito en el captulo 4. Comencemos por el
balance energtico.
A la instalacin (al compresor 1) llega el aire atmosfrico. Su entalpa H
1
muestra la
cantidad de energa introducida por el aire. Esta energa se gasta por tres captulos:
1) se expulsa con el aire saliente (entalpa H
2
).
2) se entrega en forma de calor Q
ma
al ambiente a travs del condensador 1.
3) se entrega en forma de trabajo til L del generador elctrico 7.
El balance energtico tendr el siguiente aspecto:
H
l
= H
2
+ Q
ma
+ L
Este balance no ofrece duda: desde el punto de vista del primer principio de la
termodinmica todo est en orden.
El balance exrgico, a diferencia del energtico, incluir slo dos trminos, la
exerga E
2
retirada a la atmsfera desde la turbina de aire fro y el trabajo til L. La
exerga del aire aspirado de la atmsfera es E
l
= 0 puesto que su temperatura Tma
de la presin p
ma
corresponden a los parmetros atmosfricos. De la misma manera
es igual a cero la exerga del calor que se entrega desde el condensador al medio
Antonio Bravo
19
ambiente a la temperatura T
ma
. Este calor no es capaz de producir trabajo, por
consiguiente, el balance exrgico del sistema (si trabajara) sera el siguiente:
0 > L + E
2
por cuanto la exerga que llega debe ser mayor (en el ideal debe ser igual) a la que
sale. Dicho de otro modo, en el balance la parte de exerga que llega es nula y la
que se gasta es igual a la suma L + E
2
Esto significa que la mquina del futuro no
slo debe producir trabajo desde la nada, sino tambin producir aire fro con una
exerga mayor de cero, dado que, teniendo una temperatura distinta que el medio
ambiente, posee determinada capacidad de trabajo.
En el caso ideal (signo de igualdad) la mquina, en principio, puede funcionar pero
como frigorfica, produciendo aire fro y gastando el trabajo L (por cuanto - L = E2).
En el caso real tambin tendremos un frigorfico, pero producir menos fro para un
mismo gasto de trabajo (-L > E
2
). No hay ni que pensar en obtener trabajo en este
caso.
El rendimiento del sistema (en el supuesto de que la mquina pudiera trabajar como
motor) ser igual a la razn entre el resultado (L + E
2
) y el gasto de exerga. Por
cuanto el gasto es igual a cero
=
+
=
0
2
L E
ex
q
Si la mquina funcionara, su rendimiento sera infinito. Tal rendimiento es
caracterstico de todos los mpp, no slo de segunda, sino tambin de primera
especie, pues todos ellos producen exerga (o sea, tambin trabajo) de la nada.
Esta mquina, al igual que la de Jersen, es un interno clsico de realizar un motor
que funcione a costa de la energa del medio ambiente estacionario. Esta energa
realmente es inmensa, pero por cuanto su exerga es nula, carece totalmente de
capacidad de trabajo.
Para finalizar el estudio de la mquina del futuro proponemos un fragmento del
artculo dedicado a ella, publicado en el peridico Ekonomicheskaya gazeta
Antonio Bravo
20
[3.17]. El autor del artculo, indignado por la rutina de quienes cesaron en el trabajo
de creacin de esta mquina, escribi:
El elevado rendimiento de esta mquina que alcanza el 60-80 %, es asegurado por
la utilizacin del calor del aire atmosfrico. ste se absorbe por el compresor de la
instalacin, a la temperatura de la atmsfera y sale de la turbina a una temperatura
ms baja. As en esta mquina se utiliza el principio, conocido en la fsica, como
principio de la bomba de calor.
La mquina del sistema de A.N. Shelest, que utiliza el calor atmosfrico, puede ser
utilizada en estaciones termoelctricas con unos rendimientos dos veces mayores
que los actuales.
Incluso si creemos en la afirmacin del autor de este artculo de que la mquina
trabajar, resulta incomprensible, por qu el rendimiento ser 2 veces (80 %)
mayor? Pues en la central termoelctrica se consume combustible; para elevar el
rendimiento 2 veces la cantidad de combustible que habr que gastar por 1 kw/h
ser 2 veces menor. En la mquina del futuro el combustible, en general, no se
consume. Por qu 2 veces?
No vamos a examinar otros intentos de realizar un motor monotrmico de calor
basados en transformaciones termomecnicas. Todos ellos son muy parecidos y la
diferencia se revela slo en detalles. Al igual que al crear el mpp-1, sus inventores
suponen ingenuamente que cambiando cualesquiera detalles se conseguir violar la
ley de la ciencia.
En esta conviccin les ayudan algunos tericos que tratan de aplicar una base
cientfica al mpp-2. En el curso de la exposicin en captulos anteriores, ya hicimos
referencia de ellos. No obstante, todos ellos, como hemos visto, se apoyan ms en
la idea de carcter filosfico-cosmolgico o sobre razonamientos generales.
Hoy, teniendo a su disposicin informacin sobre proyectos de mpp-2 reales, se
puede dar el siguiente paso: examinar las teoras cientficas que justifican
directamente la posibilidad de crear un motor monotrmico. Para ello se crea una
nueva base termodinmica con liquidacin inevitable del segundo principio.
Los trabajos relacionados con la creacin de tal base cientficas y las discusiones
en las pginas de los medios de informacin de masas tuvieron lugar tanto en la
URSS como en el extranjero. En Polonia, por ejemplo. el artculo con la descripcin
Antonio Bravo
21
del motor monotrmico titulado Teplovik (Mquina de calor) y su
argumentacin terica fueron publicados por el ingeniero J. Mordasewicz [3.20].
Claro que la redaccin de la revista actu de manera muy racional, publicando tras
aquel artculo otro del profesor S. Ocheduszko y de J. Sikora [3.211, en el cual
claramente se mostraba la inconsistencia de las ideas de Mordasewicz (de todos
modos Mordasewicz recibi el certificado de autor de su teplovik).
Podra parecer que en esto la historia debera acabar: la verdad cientfica triunf y
el autor del teplovik recibi el documento deseado. Pero pasaron 20 aos y la
idea del teplovik salt nuevamente. En el peridico Poltica apareci un artculo
sobre Mordasewicz con un ttulo curioso Loco o genio? [3.22]. No tenemos
necesidad de analizar este u otros trabajos extranjeros por cuanto existen
suficientes publicaciones anlogas en idioma ruso.
Detengmonos, con este motivo, en los trabajos del profesor M.A. Mrnontov [3.96;
3.18]. Los lectores se ven obligados a profundizar en construcciones tericas de
semejante tipo: esto casi siempre es un trabajo difcil. Es difcil no porque resulte
complicada la comprensin de las profundas ideas, sino a consecuencia de la forma
especial de exposicin.
Se conoce un aforismo sabio: Quien piensa con claridad, con claridad se expresa.
No es menos cierta la afirmacin contraria. Como regla, las teoras equivocadas se
exponen de una manera muy enredada, utilizando muchas palabras sabias,
trminos y conceptos nuevos. Salir del laberinto formado no es tan simple. Esto es
natural: si la exposicin de las mismas tesis fuera precisa y consecuente su
inconsistencia se revelara por s misma. Los conceptos anticientficos falsos pueden
vivir slo en condiciones de confusin en las ideas y en las palabras, ste es su
medio vital.
As pues, analicemos la base terica del mpp-2, la termodinmica renovada.
Actuaremos as: primero presentaremos las correspondientes citas, colocndolas,
dentro de lo posible, en una secuencia lgica y despus las vamos a desenredar y
analizar. Comencemos por el captulo Posibilidad esencial de creacin del motor de
calor con una fuente de calor en [3.16].
Antonio Bravo
22
El autor escojo como objeto en el que se produce el fenmeno que se encuentra en
evidente contradiccin con algunas tesis de la termodinmica clsica
5
, las
herramientas neumticas. Los fenmenos, observados regularmente, de
condensacin de vapores de agua en la cavidad de trabajo de los motores
neumticos y las interrupciones en el funcionamiento de estos motores a
consecuencia de la congelacin de las gotas de agua son una muestra indiscutible
del enfriamiento real del cuerpo de trabajo del motor neumtico hasta temperaturas
muy inferiores a la del aire atmosfrico. Y a continuacin:
Las causas de una divergencia tan brusca de las tesis expuestas de la
termodinmica clsica con los hechos reales indiscutibles consisten en la concepcin
clsica del calor, tomada como base del anlisis clsico. A pesar de este anlisis, la
conduccin de la energa trmica a la cavidad de trabajo del motor neumtico se
realiza por migracin del calor a temperaturas de la sustancia de trabajo conducida,
prxima a la temperatura del medio ambiente (atmsfera). En estas condiciones
desde el primer momento de la etapa de expansin del volumen de trabajo se crean
condiciones en las que la temperatura de la sustancia de trabajo se vuelva inferior a
la del medio ambiente. Como resultado de lo cual:
la variacin del estado del cuerpo comienza a la temperatura de la sustancia de
trabajo, prxima a la del medio ambiente;
- el trabajo se realiza a costa del enfriamiento de la sustancia de trabajo por
debajo de la temperatura del medio ambiente;
- la transmisin del calor del cuerpo de trabajo al receptor de calor se produce
a una diferencia negativa de las temperaturas (el calor pasa del cuerpo con
temperatura alta).
Otra cita:
Los fenmenos antes indicados de enfriamiento del cuerpo de trabajo, que
con mayor claridad se observan en motores neumticos sin calentamiento del
aire, tienen una importancia esencial, por cuanto abren la posibilidad de
conducir el calor al cuerpo de trabajo a costa de la energa trmica de la
atmsfera.
5
Aqu y en adelante el autor cita las tesis de la termodinmica clsica o bien no del todo comprensible o bien por
fuentes en las cuales estn expuestas no de la mejor manera. Por ello en los correspondientes lugares nosotros
debemos recordarlos por s mismos: esto no contradice a las reglas de la discusin.
Antonio Bravo
23
Si aseguramos un aumento considerable de la superficie interior de la cavidad
de trabajo (superficie de calentamiento) y un movimiento lento del mbolo,
utilizando la diferencia de temperaturas creada entre las paredes de la
cavidad de trabajo y el cuerpo de trabajo se puede transformar el proceso de
ensanchamiento del adiabtico en un proceso prximo al isotrmico. Por
cuanto la isoterma durante el ensanchamiento pasa bastante ms alto que la
adibata, entonces la variacin indicada del proceso conducir a un aumento
considerable del trabajo til.
De esta manera del motor neumtico se podr obtener trabajo no slo a
cuenta de la energa del aire en el acumulador, sitio tambin a costa de
utilizar el calor gratuito de la atmsfera.
...Si tenemos en cuenta que la termodinmica clsica, de conformidad con
sus concepciones niega categricamente la posibilidad de transformacin
directa del calor del medio ambiente en trabajo, el establecimiento de la
posibilidad de tal transformacin en los motores neumticos (de gas) tiene un
gran significado esencial.
Lo expuesto en estas citas no es simple filosofa, sino conclusiones concretas de
fenmenos reales. El autor ms adelante basa en estas conclusiones el proyecto del
motor. Por ello antes de seguir analicemos estas conclusiones.
Primero es necesario confirmar el indudable hecho bien conocido de que el aire
comprimido, al expandirse en los motores neumticos, se enfra hasta una
temperatura ms baja que la del medio ambiente. En esto no hay nada
sorprendente y es raro porqu M.A. Mmontov saca conclusiones de tan largo
alcance. Realmente se conoce bien que el aire, como cualquier otro gas, se calienta
al comprimirlo en condiciones adiabticas
6
. Este hecho lo observa cualquier ciclista o
automovilista al inflar las ruedas de su vehculo. El trabajo consumido se convierte
en energa interior del gas y su temperatura aumenta. De la misma manera al
ensancharse el gas con entrega de trabajo (como, por ejemplo, en la herramienta
neumtica) el aire comprimido se enfra.
6
Las condiciones adiabticas comprenden el total aislamiento trmico del cuerpo de trabajo (en este caso el aire)
respecto del medio exterior. El calor en este caso no puede suministrarse a travs de las paredes del cilindro, ni
retirarse de l
Antonio Bravo
24
Sealemos que este enfriamiento puede ser considerable. Si, por ejemplo, la
presin del aire es de 4 atm (0,4 MPa) y la temperatura, +20 C (293 K), al
ensancharse hasta la presin atmosfrica l se enfra aproximadamente hasta -75
C (198 K), es decir, en 95 C. En las condiciones reales, a causa de la llegada del
calor, el enfriamiento sera menor, pero de todos modos suficientemente grande.
Todo esto ocurre de acuerdo con la ciencia y nadie niega la existencia de tal
proceso. Los diagramas de los flujos de energa para estos casos se muestran en la
fig. 5.6.
Fig. 5.6. Diagramas de los flujos de energa para los procesos adiabticos de
compresin (a) y de expansin (b)
Vayamos ms adelante y descifremos la segunda y ms larga cita. En ella se habla
de otro proceso de expansin pero ya no adiabtico, sino isotrmico. Su
particularidad consiste en que durante la expansin del gas se conduce calor del
medio ambiente en tal cantidad que no se enfre. Como resultado la temperatura del
gas se mantiene invariable (de aqu el trmino isotrmico).
Analicemos este proceso de conformidad con la termodinmica clsica y despus
comparemos los resultados con la interpretacin de M.A. Mmontov.
En la fig. 5.7 podemos ver los grficos de variacin de la temperatura T y de la
presin p del gas durante su expansin en el cilindro de la herramienta neumtica
en funcin de la carrera l del mbolo. El punto 1 corresponde a la posicin inicial del
mbolo, los puntos 2' y 2", a los pinitos finales del mismo.
Antonio Bravo
25
Durante la expansin adiabtica (rayado vertical) la temperatura del gas desciende,
al igual dile la presin, mientras el mbolo se desplaza hacia la derecha. En el punto
final 2 la presin se reduce hasta la atmosfrica P
ma
y la temperatura hasta T
'
2
bastante ms baja que T
ma
. La energa L
ad
retirada en forma de trabajo corresponde
al rea con rayado vertical. Por el primer principio de la termodinmica ella ser
igual a la reduccin de la energa interior del gas: L
a
d = AU
1-2
.
Fig. 5.7. Variacin de la temperatura y la presin del gas (aire) durante la
expansin teniendo en cuenta la afluencia de calor del exterior
Durante la expansin isotrmica (rayado inclinado) la temperatura del gas, slo en
el primer momento se reduce en una magnitud muy pequea AT, diferencia de
temperaturas necesarias para que el calor del medio ambiente pueda comunicarse
al gas. En adelante la temperatura ser permanente hasta el final de la expansin,
igual a T = T
ma
- AT. La presin del gas se reducir lentamente, por cuanto al gas se
le aplica permanentemente calor. Por eso el mbolo hacia el momento cuando p se
iguale a P
ma
recorrer un camino grande y se detendr slo en el punto 2".
Respectivamente tambin el trabajo Lis realizado por el gas, ser mayor (y la
Antonio Bravo
26
carrera del mbolo y la presin aqu es mayor). El trabajo adicional corresponde al
rea con rayado inclinado; el trabajo sumario es igual a la cantidad de calor
conducido Q
ma
(L
i
s = Q
ma
)
7
.
Ahora nosotros podemos volver a las citas de M.A. Mmontov.
En el segundo y tercer puntos siguientes a las palabras Como resultado de la cual
todo lo que ocurre en el motor, no se sabe por qu, se comprende al revs. El
trabajo, como hemos visto, se realiza no a cuenta del enfriamiento (como en el
proceso adiabtico), sino al revs calentando permanentemente la sustancia de
trabajo. Pues el calor Q
ma
que asegura el trabajo del motor, todo el tiempo se
suministra al cuerpo de trabajo y no se retira de l. Por ello el segundo punto es
incorrecto. El tercer punto es totalmente incomprensible. La transmisin de calor
viene no desde el cuerpo de trabajo, sino al revs hacia el cuerpo de trabajo (hacia
el gas), y no a una diferencia negativa de temperaturas, sino a diferencias
positivas (AT = T
ma
- T) y no desde un cuerpo con temperaturas bajas (el gas),
sino por el contrario hacia l desde el medio ambiente.
En la parte posterior de la cita no hay tales inversiones. Si no tenemos en cuenta
la palabra sobreenfriamiento
8
, que aqu no viene a qu (simplemente hay que
poner enfriamiento), la parte real est expuesta correctamente. Pero la
interpretacin de los acontecimientos, en principio, es incorrecta. El autor supone
que del motor isotrmico se puede obtener trabajo tambin a cuenta de la
utilizacin del calor gratuito de la atmsfera. A primera vista puede parecer
correcto: pues el trabajo L
is
es igual al calor Q
ma
extrado del medio ambiente. Pero
tal conclusin sera prematura. Pensemos: si el aire de antemano no fuera
comprimido podra funcionar el motor a costa del calor atmosfrico gratuito? Por
lo visto, no. Y de dnde surgi la presin? Del compresor, en el cual tiene lugar el
proceso, totalmente inverso al que se produce en el motor. All el gas se comprime
desde p
ma
(punto 2) hasta p
1
. En tal caso su temperatura (si conducimos el proceso
tambin de manera isotrmica) no ser inferior, sino superior a T
ma
en AT y el calor
Q
ma
ser entregado al medio y el motor cogi la misma cantidad de calor del medio.
7
La energa interior del gas no cambi por cuanto ella no depende del volumen y se determina slo por la
temperatura.
8
Sobreenfriamiento es una cosa totalmente diferente: el enfriamiento de la sustancia por debajo de la temperatura
de paso a otro estado de agregacin. Por ejemplo, el agua enfriada hasta -10 C, pero no convertida en hielo se
denomina sobreenfriada.
Antonio Bravo
27
Como resultado se obtiene cero! El trabajo L se obtiene slo a cuenta de un trabajo
absolutamente igual, gastado en la compresin por el compresor. As ser en el caso
ideal, si el compresor y el motor son isotrmicos. El trabajo en las condiciones reales
gastado en el compresor y la cantidad de calor retirado al medio ambiente ser
mayor que el trabajo obtenido en el motor y mucho mayor que el calor que l
extrae del medio ambiente. Como resultado se obtendr el mismo cuadro clsico: la
entropa sumaria crecer y la exerga al revs se reducir parcialmente, por cuanto
la exerga del aire comprimido despus del compresor ser menor que el trabajo
conducido, y el trabajo del motor neumtico ser menor que la exerga del aire
comprimido (prcticamente queda de 5 a 10 % del trabajo gastado por el
compresor). El lector, si lo desea, puede comprobarlo, componiendo el esquema
correspondiente de los flujos de energa y exerga.
Lo expuesto muestra toda la inconsistencia del ltimo pasaje de M.A. Mmontov
contra la termodinmica clsica. Nosotros vimos que al analizar el motor neumtico
no existe divergencia alguna con hechos indiscutibles y ellos se inscriben bien en
sus tesis.
Cmo no recordar aqu algo que dijo en el siglo XVII el gran cientfico ingls R.
Hooke (1.28]: La mayora de los cientficos tienen conocimientos superficiales...,
de unas pocas tesis indeterminadas e imprecisas sacan las conclusiones ms
generales y con ellas formulan las leyes que rigen el mundo y la naturaleza. Si en
esta expresin sustituimos la palabra mayora por minora, lo que tambin
sirve para el da de hoy.
El profesor M.A. Mmontov no se limit a investigaciones tericas. Llevando a la
prctica la ligazn de la ciencia con la produccin, l propuso un motor con una
sola fuente de calor. Veamos el dibujo y la descripcin tomados del libro ya citado.
Examinemos ahora un motor de mbolo, cuyo diagrama de indicacin muestra la
figura 8
9
.
Antes de avanzar el mbolo en la cavidad de trabajo de volumen inicial invariable se
inyecta un lquido de bajo punto de ebullicin que se evaporan y se calienta hasta la
temperatura del medio ambiente (del aire atmosfrico) por accin de la temperatura
de este medio.
9
La figura 8 del libro de M.A. Mmontov est reproducida en la fig. 5.8.
Antonio Bravo
28
Como resultado la presin en la cavidad de trabajo aumenta hasta cierta presin,
superior a la del medio ambiente. El salto de presiones en la cavidad de trabajo y en
el medio ambiente mueve el mbolo y expande la sustancia de trabajo.
Fig. 5.8. Diagrama de indicador de un motor de mbolo con una sola fuente de
calor
Siendo considerable la superficie interior de las paredes de la cavidad de trabajo
que tiene la misma temperatura que el medio ambiente y siendo lento el
movimiento del mbolo, se asegura la expansin isotrmica de la sustancia de
trabajo a cuenta del calor que se recibe del medio ambiente. El movimiento del
mbolo hacia la derecha termina en el momento, cuando la presin en la cavidad de
trabajo se iguale con la atmosfrica. En la carrera de vuelta la sustancia de trabajo,
con una temperatura igual a la atmosfrica, se expulsa a la atmsfera.
En el punto c del diagrama la presin es igual a la atmosfrica. El tramo ab del
diagrama representa el proceso de calentamiento de la sustancia de trabajo
obtenida por evaporacin del lquido de bajo punto de ebullicin, siendo invariable el
volumen de trabajo inicial de la cavidad.
Como vemos de lo expuesto, el ciclo consta de la isoterma bc, la isobara ca y la
isocora ab. El trabajo del ciclo se expresa con la superficie abc y se realiza
ntegramente a cuenta del calor obtenido del medio ambiente (por cuanto la energa
interior de la sustancia de trabajo en el proceso isotrmico queda invariable).
Antonio Bravo
29
En este texto todo est relativamente bien, a excepcin de la ltima frase. Ms an,
el motor propuesto es realizable y puede trabajar con toda seguridad. Sin embargo,
si corregimos el error en esta ltima frase, el invento pierde de golpe su aspecto
comercial. El trabajo del ciclo se expresa con el rea abc y se ejecuta
ntegramente a cuenta del calor obtenido del medio ambiente (por cuanto la energa
interior de la sustancia de trabajo, en el proceso isotrmico, queda invariable).
Aqu el autor comete un error al examinar slo el proceso isotrmico. Lo dems no
le interesa, pero all precisamente se encuentra aquello, a costa de lo cual puede
trabajar el motor. El trabajo del motor se asegura con el lquido que se suministra a
una temperatura inferior a T
ma
(a una presin P
ma
) y que sale en forma de vapor con
los mismos valores de la presin y la temperatura. El autor no escribe de dnde se
obtiene el vapor y a dnde va a parar. l slo subraya que ...el gasto de lquido a
baja temperatura en el proceso que examinamos se puede interpretar como una
especie de compensacin por la transformacin del calor en trabajo, pero semejante
compensacin, por su naturaleza es equivalente a la transmisin del calor al
frigorfico.
Entre tanto la sal se encuentra precisamente en esta especie de compensacin.
Para obtener este lquido de baja temperatura con determinada exerga
obligatoriamente hay que gastar trabajo. Este trabajo, precisamente, ir a retirar, a
una temperatura baja, el calor procedente de la condensacin del lquido y
entregarlo a la temperatura T
ma
al medio ambiente. As que esa especie de
compensacin requiere, en primer lugar, un gasto de trabajo y en segundo lugar la
transferencia de calor al frigorfico. El trabajo gastado y el calor entregado al
medio ambiente, en el mejor (el ideal) de los casos, sern iguales respecto al
trabajo obtenido del motor de Mmontov y al calor obtenido por l del medio. Por su
parte en las condiciones reales para obtener este lquido de trabajo habr que
gastar trabajo y expulsar al medio una cantidad macho mayor de calor que la que
puede compensar el motor. Otra vez, como resultado, se obtiene un crecimiento
general de la entropa y la correspondiente prdida de exerga. El autor refuta
totalmente los mritos del lquido fro (que el inventor debera elogiar puesto que
sin l no se movera nada). Sobre este lquido que aqu sustituye a la gasolina del
motor de combustin interna, l escribe estas malas palabras: ... la conduccin de
Antonio Bravo
30
un lquido de bajas caloras y de reducido punto de ebullicin se considera como el
aseguramiento habitual material y constructivo del proceso.
De todo esto se llega a conclusiones generales, o sea, a las leyes que rigen el
mundo y la naturaleza, como dijo R. Hooke.
M. A. Mmontov escribe: Lo expuesto muestra que la amplia concentracin de
calor, trabajo y cuerpo de trabajo introducen variaciones radicales en el anlisis de
las condiciones de funcionamiento del motor trmico. En particular, basndose en
estos conceptos resulta ilegal el conocido postulado de Planck: Es imposible
construir una mquina de accin peridica, cuyo trabajo se reduzca a levantar cierta
carga y al correspondiente enfriamiento del recipiente trmico.
Este postulado supone la obligatoriedad de compensar la posible transformacin
peridica del calor en trabajos
10
. Esta compensacin se reduce a la prdida de una
parte del calor conducido a causa de la transmisin de este calor al medio ambiente
(al frigorfico) en la fase de presin baja.
Puesto que el trabajo del motor que estamos examinando y que funciona
peridicamente en la fase de altas presiones se realiza a cuenta del calor que se
toma del medio ambiente, la retirada del calor en la fase de presiones reducidas, de
vuelta a ese mismo medio, no se puede igualar a la compensacin antes indicada.
Las ideas de M. A. Mmontov no quedaron sin continuadores. Sin esperar a la
realizacin de estas ideas (habra que esperar mucho tiempo), el Candidato a
Doctor en Ciencias Tcnicas N. E. Zev tambin propuso un motor, al cilindro del
cual se inyecta nitrgeno lquido (temperatura -196 C). Esta idea, semejante a la
propuesta por Tripler, realmente asegurar el movimiento del motor. Cuando el
nitrgeno recibe el calor del medio ambiente, se evapora, la presin sube y el motor
neumtico se pone en marcha. Pero maravillndose de esta excelente idea, tanto el
autor, como sus partidarios [3.10] olvidan la misma pequeez que olvid M. A.
Mmontov.
El nitrgeno lquido an hay que conseguirlo! Y esto requiere el gasto de un trabajo
mucho mayor que el que puede darnos el motor.
Otra vez la vieja termodinmica con su compensacin inevitable!
10
En este caso el trabajo gastado en obtener lquido de bajas caloras y la entrega del calor al medio ambiente,
relacionada con dicho trabajo, es precisamente la compensacin de la cual hablaba M. Planck.
Antonio Bravo
31
En otro trabajo del profesor M. A. Mmontov [3.18] ste expone un concepto un
poco distinto, que relaciona directamente con aqul que hemos examinado. Esta
mueva doctrina se expuso en el artculo, modestamente llamado por el autor De
la estructura de Carnot a la estructura de Prometen. sta se reduce, en esencia, a
las tesis ya conocidas sobre la posibilidad de crear un motor que funcione a cuenta
de la circulacin del calor. Si retiramos el amontonamiento de trminos como
termognico, termomasognico estructura de Jottabych, trabajo
revertorio, trabajo termomoderador, sistema combustible de Prometen,
sistema multiposicional de Watt, etc..., quedar la vieja idea basada en la
completa incomprensin de las propiedades de la bomba de calor.
El autor, al igual que otros inversionistas, piensa que la bomba de calor puede
hacer aquello que, en realidad, no puede hacer: realizar una maravilla. Al recibir el
trabajo de la mquina trmica, la bomba debe entregar a ella, a un nivel superior de
temperaturas, tal cantidad de calor que no slo alcance para realizar este trabajo,
sino tambin que sobre algo. A cuenta de este sobrante se realizar un trabajo
adicional que se entregar a un consumidor exterior. Pero nosotros sabemos que,
en principio, la bomba no puede resolver esta cuestin.
Aqu la razn del equvoco es la misma que la de otros tericos del mpp-2: la
incomprensin del aspecto cualitativo de las transformaciones energticas.
Contentos de que la bomba de calor produce mucho calor (mayor que el trabajo
gastado), ellos olvidan su escasa capacidad de trabajo: la exerga de este calor,
que en una instalacin ideal es igual al trabajo gastado y en la instalacin real es
menor. Por eso la afirmacin: ...el postulado de Clausius, en su interpretacin
habitual, refleja de manera incompleta la regularidad del funcionamiento de las
bombas de calor. La regularidad real se expresa mediante el postulado ampliado de
Clausius: La regeneracin del calor por s misma, sin compensacin, es
irrealizable: en su ejecucin la compensacin, cuantitativamente es mucho menor
que el calor regenerado.
Sobre esta base en lugar de la estructura de Carnot se crea la estructura de
Prometen. Para tener una idea de esta estructura, ofreceremos unas citas. No
hay necesidad de comentarlas: ellas hablan por s mismas. Slo se requiere
descifrar los trminos enrevesados. Sealemos, para empezar, que TTF significa
Antonio Bravo
32
transformacin trmica de fuerza, TBC es transformacin por bomba de calor y
TTM, transformacin termomecnica.
Como ya hemos indicado, la imposibilidad de la completa transformacin del calor
en trabajo en las TTF cerradas est condicionada por el desvo considerable del calor
desde el agente de trabajo al agua de enfriamiento.
Por cuanto, segn el postulado de Carnot, es imposible evitar este desvo del calor,
slo queda un camino, el de transformar por completo el calor en trabajo: de alguna
forma devolver todo el calor, entregado al agua de enfriamiento, al agente de
trabajo en el rgano receptor de calor.
En orden de resolucin del problema que examinamos ms adelante como anexo
a la estructura de TTF cerrados, se utiliza un bloque de bombas de calor
monoalimentador.
El autor llama estructura combustible de Prometen al hbrido, obtenido de esta
manera, de un motor trmico y una bomba de calor.
La prioridad caracterstica de la estructura sintetizada consiste en que los rganos
del mecanismo de TTF cumplen funciones de los rganos perifricos TBC y al revs.
Para que la estructura combustible de Prometen pueda funcionar (producir trabajo
til), es necesario que el trabajo enviado al bloque de borrabas de calor desde el
bloque trmico de fuerza sea menor que el trabajo producido por el bloque trmico
de fuerza.
La condicin indicada se cumple en el curso de la eleccin de rganos del sistema
sintetizado.
De aqu la valiente conclusin:
...Con lo expuesto se establece que el trabajo til del sistema natural de Prometeo
es igual (para una ejecucin ideal del sistema) al calor conducido al mecanismo del
sistema desde el medio ambiente natural y que el rendimiento trmico del sistema
es igual a la unidad.
Y la conclusin, en la que en lugar de las tesis anticuadas de Carnot, Clausius,
Kelvin y Ostwald se introducen cambios nuevos indudablemente correctos:
Las estructuras indicadas conducen a una afirmacin diametralmente contraria al
postulado Kelvin-Ostwald: La transformacin completa del calor en trabajo y la
transformacin del calor natural en trabajo son realizables. Si el postulado Kelvin-
Antonio Bravo
33
Ostwald, por su contenido fsico, puede ser llamado ley de disipacin del calor, esta
afirmacin, considerando su contenido fsico, puede condicionadamente llamarse ley
de circulacin del calor.
La demostracin de la legitimidad de la ley de circulacin del calor se encuentra no
slo en las estructuras que reflejan adecuadamente las TTM, sino tambin en el
hecho de existencia de las bombas de calor y de sus regularidades especiales.
Y finalmente la formulacin ampliada definitiva ...la ley de la circulacin del calor
se expresar con la siguiente formulacin ampliada:
1. La transformacin total del calor en trabajo es realizable, si la compensacin
por la regeneracin del calor expulsado es menor que el trabajo obtenido por
regeneracin del calor.
2. La transformacin del calor natural en trabajo es realizable, si la
compensacin por regeneracin del calor natural es menor que el trabajo
obtenido por regeneracin del calor natural.
La veracidad absoluta del postulado ampliado de Clausius significa la veracidad
absoluta de la ley de circulacin del calor y la realidad absoluta de las estructuras de
Prometeo.
Esto sera formidable si el s en los puntos 1 y 2 se transformara en por
cuanto. Hemos visto que esto desgraciadamente no es as. En ello radica la causa
de la imposibilidad de crear tal hbrido de la mquina trmica y la bomba de calor.
Parecera que no hay nada ms sencillo - tanto lo uno como lo otro se pueden
encontrar en cualquier laboratorio termotcnico decente - que unirlas y mostrar la
estructura de Prometen en funcionamiento. Con la estructura de Carnot y con
otros clsicos se podra haber acabado de un golpe por knock-out.
Queda hacer slo una advertencia: es dudoso que merezca la pena molestar, para
todo esto, la sombra del gigante Prometen, que, de acuerdo con la leyenda, dio el
fuego a la gente. Pues su nombre traducido del griego significa profeta: persona
que mira slo hacia adelante. Como protector de la teora de la circulacin del
calor, que mira casi dos siglos hacia atrs, debe seleccionarse otra persona. Aqu
viene mejor la candidatura del hermano de Prometen. Es una figura menos popular,
Antonio Bravo
34
lo cual no es de entraar. Epimeteo era la anttesis de su heroico hermano. La
circulacin del calor -principio de Epimeteo - no puede sustituir el principio de
Carnot.
5.3. Nuevas ideas: mpp-2 qumicos, pticos y electroqumicos
A pesar de todas las tentativas, incluso de hasta atraer como aliado al propio
Prometen, la inutilidad de la creacin del mpp-2 a base de los principios
termodinmicos clsicos se hace poco a poco evidente incluso para sus partidarios
ms empedernidos. Por eso, muchos de ellos se han adaptado a nuevas esferas en
bsqueda de tales efectos que puedan ayudar a eludir el segundo principio.
Ms que nada estas esperanzas se basan en una de las dos premisas errneas (o en
las dos al mismo tiempo).
La primera de ellas est relacionada con que los inventores no ven el problema en
total. Pues independientemente de la cadena de cualesquiera transformaciones
intermedias de la energa en la entrada de cualquier mpp-2 se debe introducir
obligatoriamente calor, es decir, entropa, y a la salida se recibe trabajo (a veces
tambin calor). Por consiguiente, independientemente de todas las circunstancias la
entropa debe sufrir algo para que pueda transformarse por el camino; el mpp-2
est ligado con la entropa con lazos inseparables. Y donde se encuentra la entropa,
el calor, el microdesorden, all est el segundo principio.
La segunda premisa errnea se apoya en la nocin de que los fenmenos qumicos,
pticos, elctricos, magnticos y algunos otros no se someten al segundo principio.
Esta inocente ilusin surgi corno consecuencia de la incomprensin del hecho de
que cualesquiera fenmenos en los cuales existe (o puede aparecer) microdesorden,
estn inevitablemente enlazados con la entropa y, por lo tanto, con el segundo
principio. De l no te escapas, incluso utilizando para la creacin del mpp-2 los
efectos ms ingeniosos.
Se podran dar aqu muchas variantes de mpp-2 de semejante especie: ellos se
inventan en suficiente cantidad. No obstante, aqu daremos como ejemplo slo los
tres ms caractersticos: el qumico, el ptico y el electroqumico.
Comencemos por los mpp-2 qumicos. Sobre estos dispositivos se ha escrito mucho
menos que sobre otros tipos de mviles perpetuos; sin embargo es necesario decir
Antonio Bravo
35
algunas palabras sobre ellos. Naturalmente que los autores no llaman a estas
mquinas mviles perpetuos; ordinariamente se eligen unos trminos ms
aceptables.
Los mpp-2 qumicos pueden ser de dos tipos.
Al primero pertenecen aquellos, en los cuales se utiliza el calor del medio
ambiente para obtener trabajo. La idea es estndar: al principio en la bomba de
calor se obtiene calor de alto potencial, y luego este calor se utiliza para el motor
trmico, el cual adems de su tarea principal hace girar en el intermedio a la
bomba de calor.
sta es, por decirlo as, la variante tradicional de mpp-2, pero realizado con la
participacin de reacciones qumicas. Corrientemente se propone utilizar la
combinacin de las reacciones exotrmicas (con desprendimiento de calor) y las
endotrmicas (con absorcin de calor) de unas sustancias cualesquiera.
La reaccin del primer tipo se lleva a cabo en el nivel superior de temperatura, y la
del segundo tipo, en el nivel inferior con absorcin de calor, extrado del medio
ambiente. Como resultado, segn la opinin de los autores, debe obtenerse una
bomba de calor de alta eficacia; utilizar esta bomba para el motor, ya es asunto
de la tcnica.
Sin embargo, cada vez tanto el clculo como el experimento muestran que la
reaccin o no transcurre en general, o cesa al cabo de poco tiempo, si el motor se
pone en movimiento por un empujn desde fuera. Para el funcionamiento continuo
este motor debe ser calentado o enfriado, o bien puesto en rotacin desde fuera.
En este caso, como siempre, el gasto de exerga, necesario para el accionamiento,
es mayor que la exerga del calor proporcionado por la bomba de calor qumica. El
segundo principio tambin aqu funciona inflexiblemente.
El examen detallado de las variantes de estas bombas de calor ocupara en este
libro mucho lugar, pero no dara nada esencialmente nuevo. Son ms interesantes
otros tipos, los mpp-2 hbridos.
A los mpp-2 qumicos de este tipo pertenecen unos dispositivos ms originales.
Estos son los motores trmicos, en los cuales, como de corriente, sucede el
suministro de calor desde una fuente exterior cualquiera a alta temperatura (por
ejemplo quemando combustible). Al parecer aqu el mpp-2 no tiene nada que ver y
Antonio Bravo
36
el principio de Carnot no se infringe. No obstante, eso no es as. Los inventores
afirman que valindose de un cuerpo de trabajo especial, en el cual transcurren las
reacciones qumicas, se puede obtener un trabajo mayor que el que permite el
principio de Carnot. Esto significa que el trabajo suplementario se obtiene ya en
contradiccin con el segundo principio. Por esta razn, el motor de este tipo, pese a
que por su aspecto exterior sera bastante respetable, representara un mpp-2,
proporcionando trabajo suplementario ilegal.
Algunas variantes de semejante motor y los logros de sus inventores fueron
preconizadas de manera impresionante por E. Musln en el artculo con el ttulo muy
prometedor, pero no muy correcto Por encima del ciclo de Carnot [3.3]. Este
artculo era suficiente para ver en qu consista el asunto. Fue formado de una
manera muy interesante. El autor comienza con una referencia extraordinariamente
respetuosa sobre S. Carnot, llamando su obra (con absoluta justeza) genial. Incluso
abre el artculo el retrato de S. Carnot. Pero, despus de realizar el ciclo necesario
de reverencias y arrastres ante el genio, E. Musln sin cobrar aliento intenta
aniquilar completamente el principio de Carnot. l hace esto alegando a uno de los
inventores del nuevo motor, I. M. Kovtn.
Citamos: l (es decir, Kovtn) lea de nuevo los teoremas pulidos de la
termodinmica, intentando hallar algunas salidas no utilizadas en el fundamento
inexpugnable de la reina de las ciencias. Y, la hall! La hall en el propio ncleo,
en el sanctasanctrum de la termodinmica, en el famoso teorema fundamental de
Carnot, que dice que el rendimiento del ciclo depende slo de la temperatura del
calentador y del refrigerador y no depende ni de la estructura de la mquina
trmica, ni de la naturaleza del gas de trabajo. Kovtn, claro est, no pretenda
refutar este teorema, de la justeza del cual es imposible dudar. Pero l sac la
conclusin de que a pesar de la generalidad aparente, l no es universal y justo en
todos los casos, ni mucho menos. En efecto, qu significa el rendimiento no
depende de la naturaleza del gas de trabajo? Quiere decir esto, que puede ser
cualquier gas: helio, hidrgeno y nitrgeno? Es justo. Pero en este caso, se
sobreentiende en forma implcita que ya que el gas est elegido, l permanece
siendo el mismo que durante el trabajo sus propiedades no cambian. Y si elegimos
tales gases o sus mezclas, en los cuales en el curso del ciclo transcurren reacciones
Antonio Bravo
37
qumicas inversas? Es evidente, que en este caso el teorema de Carnot ya no es
vlido y se pueden eludir sus limitaciones.
Comencemos el examen de esta larga cita con la constatacin de que E. Musln
tergivers por completo el teorema de Carnot, transformando su preciso contenido
en una absurdidad. l hizo esto de una manera muy simple: quit de la formulacin
solamente una palabra: mximo. En la formulacin de Carnot, valindose de los
trminos modernos, se habla sobre el valor lmite, mximo del rendimiento trmico,
y no del rendimiento en general, de cualquier mquina. Todas las dems
inexactitudes en la exposicin del teorema de Carnot por Musln no tienen
importancia alguna en comparacin con esta correccin.
El sentido verdadero de la tesis de Carnot no tiene nada que ver en absoluto con el
que le dio E. Musln. Carnot afirmaba lo que ya mencionamos en el captulo 4: que
cualquiera que sea el cuerpo de trabajo (y no slo el gas, como afirma Musln) y en
cualquier tipo de motor la cantidad de trabajo obtenido del calor Q no puede
superar
T
T T
Q
ma
= (
11
)
Tomemos en consideracin esta correccin y volvamos a los razonamientos de E.
Musln. De, sta se desprende ante todo que Carnot en ninguna parte afirmaba que
para las mquinas-motores reales el rendimiento no depende de la naturaleza del
gas. l comprenda perfectamente que depende. Y no solamente del gas, sino de
cualquier cuerpo de trabajo en cualquier estado de agregacin.
Los motores empleados en la tcnica funcionan a base de los ms distintos cuerpos
de trabajo: empezando por el agua y terminando por el helio; en cada caso los
diseadores de estas mquinas, pretendiendo elevar el rendimiento, eligen tanto los
procesos como los cuerpos de trabajo ms adecuados. Como se sabe, estos
cuerpos, en contradiccin a Musln cambien en el ciclo sus propiedades. Pera con
todo, no se puede superar el lmite establecido por Carnot para el ciclo ideal, se
puede solamente aproximarse a l. A esto se dedican los verdaderos energticos.
11
La magnitud (T - Tma)/T (el factor de Carnot) se llama a veces rendimiento trmico del ciclo de Carnot. En
realidad ste es el mximo coeficiente de transformacin del calor en trabajo R las temperaturas dadas T y Tma
Antonio Bravo
38
Ellos no establecen ninguna clase de prohibiciones de principio a las propiedades del
cuerpo de trabaja. Todo depende de la utilidad. Si en el cuerpo de trabajo suceden
reacciones qumicas reversibles y esto eleva el rendimiento, por favor! El principio
de Carnot permite utilizar cualquier cuerpo de trabajo (sustancia pura, mezcla,
solucin, lo que se quiera). Por eso la afirmacin de que a este caso no se extiende
el teorema de Carnot, no tiene ningn fundamento sensato. La utilizacin de las
reacciones qumicas en el cuerpo de trabajo puede ser til, en particular, tambin
en los motores de Stirling
12
. Sin embargo, no existe ni existir ningn rendimiento
superior al rendimiento del ciclo de Carnot.
As E. Musln refut a S. Carnot. No se comport mejor con R. Clausius.
El ataque contra l E. Musln lo comienza bajo una consigna absolutamente justa,
que suena incluso de una manera algo conservadora: Las leyes son justas y
slidas, pero deben ser correctamente comprendidas. Citamos: El propio Rodolfo
Clausius, el creador del segundo principio, tiene otra formulacin ms, en la cual se
dice que este paso (del calor de un cuerpo menos caliente a otro ms caliente) es
imposible de realizar con ayuda de cualesquiera mquinas y aparatos sin que en la
naturaleza sucedan otros cambios cualesquiera.
Luego de esto se saca una atrevida y precisa conclusin: De este modo, si hay
cambios, entonces el segando principio ya no tiene nada que ver y el ciclo de Carnot
aqu ya no manda. Aqu, as corno al examinar el postulado de Carnot, Musln
simplemente tergiversa al clsico, quien nunca escribi nada semejante. Cogemos
el trabajo de Clausius [1.13] y leemos el lugar correspondiente: La transicin del
calor de un cuerpo ms fro a otro ms caliente es imposible sin compensacin. En
lugar de las dos palabras sin compensacin E. Musln escribi sobre las
mquinas y aparatos y cualesquiera... cambios en la naturaleza.
Mientras tanto Clausius, al hablar de la compensacin tena en cuenta una idea muy
precisa y clara (por eso es clsico!). Ella consiste en que la transicin del calor de
abajo arriba requiere compensacin, por ejemplo, gasto de trabajo (hablando en el
lenguaje actual, en un plano ms general, exerga de cualquier tipo). Con otras
palabras, el funcionamiento de toda bomba de calor (precisamente ella realiza la
extraccin del calor de un cuerpo ms fro y su transferencia a un cuerpo ms
12
Sobre el motor de Stirling y su historia se puede leer en [1.29, 1.30].
Antonio Bravo
39
caliente) es posible solamente gastando trabajo. Esto es la compensacin. Por
esta razn, la conclusin de que el ciclo de Carnot ya no manda y todo lo dems,
no se desprende de ninguna manera del postulado de Clausius.
Todo lo dicho ms arriba, E. Musln lo escribi, segn confiesa l mismo, sin
profundizarse en los pormenores termodinmicos. Lo que es justo, es justo!
Los mpp-2 pticos representan en s un ejemplo an ms original de las bsquedas
de cmo eludir el segundo principio, que los qumicos.
Como ejemplo puede servir el dispositivo de transformacin de la radiacin, descrito
por G. Lijosherstnyj [3.10], sobre cuya aportacin en la ciencia sobre las bombas de
calor ya hablamos. l, sin sombra de duda, afirma que valindose de las
propiedades de las sustancias luminiscentes se puede obtener una adicin
energtica... a cuenta de la concentracin de energa trmica del medio ambiente
y esta adicin puede ser muy considerable. Como fuente de informacin cientfica
l utiliza el libro de Yu. P. Chukova Luminiscencia antistokes y nuevas posibilidades
de su aplicacin. ste es un libro bastante serio, en el cual no hay ni ataques
contra el segundo principio, ni adiciones energticas.
Recordemos que se llama luminiscencia el proceso de emisin del cuerpo
(luminforo) bajo la accin de cualquier excitacin energtica (por ejemplo,
luminosa) de la radiacin suplementaria, diferente de su propia radiacin trmica.
Muchas de las sustancias luminiscentes (luminforos) reirradian la radiacin
incidente sobre ellas, de tal manera, que la luz emitida por ellas tiene mayor
longitud de onda que la radiacin que se recibe. sta es la llamada luminiscencia de
Stokes
13
.
Despus se hizo conocida la luminiscencia antistokes, en la cual la radiacin emitida
tiene menor longitud de onda que la excitadora. En el primer caso los cuantos
emitidos de radiacin tienen menor energa media que la que se recibe, en el
segundo mayor. La diferencia en el balance energtico se compensa a cuenta de la
energa interna del luminforo.
Es evidente que la luminiscencia antistokes debe provocar (y realmente provoca) el
enfriamiento del luminforo, por cuanto la radiacin que sale se lleva ms energa
que la que trae la radiacin que entra.
13
En hombre de J. Stokes (1819-1903), conocido fsico y matemtico ingls que descubri este fenmeno.
Antonio Bravo
40
En condiciones estacionarias en este caso al luminforo hay que suministrar el calor
Q, que compensa la diferencia (fig. 5.9, a). ) El calor puede ser suministrado de
cualquier lugar, en particular, del medio ambiente a T
ma
. Precisamente este hecho
fue aprovechado por G. Lijosherstnyj; l vio en l la concentracin de la energa
del medio ambiente. En realidad, si llegamos a comprender este proceso, aqu no
sucede nada semejante; es ms, todo es al contrario.
Fig. 5.9. Diagramas de los flujos de energa (a), entropa (b) y exerga (c) para la
luminiscencia antistokes
Toda radiacin, adems de todas las dems caractersticas (luminancia, composicin
espectral, polarizacin, etc.), se caracteriza tambin por la entropa (otra vez esa
maldita entropa, inventada por R. Clausius para desgracia de todos los
inversionistas). Ella es igual a cero solamente en la radiacin coherente
monocromtica (unicolor), en la que todos los cuantos tienen absolutamente igual
frecuencia de oscilaciones sincrnicas. Semejante radiacin de alta calidad tiene
una exerga igual a la energa y puede, por consiguiente, ser en principio totalmente
transformada en trabajo. Si el flujo de radiacin se caracteriza por un amplio
espectro de distintas frecuencias, su entropa puede ser considerable: ella es tanto
mayor, cuanto mayor es el desorden, que se obtiene al superponer distintas
frecuencias en un flujo general de radiacin. La luminiscencia antistokes se
caracteriza por que la energa se acumula en el luminforo por radiacin con un
espectro estrecho de frecuencias (con pequea entropa), emitindose con un
espectro ancho (con elevada entropa); no hay razn para alegrarse de que W
2
>
W
1
, y que Q se ha extrado del medio ambiente y se acumula. Al contrario, hay
que reconocer que el proceso transcurre con empeoramiento de la energa; el
Antonio Bravo
41
flujo de radiacin que se escapa se lleva mayor cantidad de entropa que la que
traen los flujos que entran de energa (fig. 5.9, b). El incremento de entropa AS
est relacionado con la irreversibilidad del proceso real en el luminforo. Aqu, como
dicen los ajedrecistas, tenemos evidentemente una prdida de calidad. Esto se ve
tambin del balance exergtico (fig. 5.9, c): la exerga que sale es menor que la
que entra en la magnitud de las prdidas D.
De este modo, el proceso de transformacin de la energa de radiacin en el
luminforo transcurre de acuerdo con todas las leyes de la termodinmica con
degradacin de la energa y el crecimiento de la entropa. Aqu no hay ni sombra de
ninguna clase de concentracin. Es fcil ver tambin que el proceso en el
luminforo es anlogo, en cierto grado, como se indica en [2.10], al que transcurre
en la bomba de calor; la diferencia consiste en que el flujo de calor se transforma
en flujo de energa de radiacin. De Q
ma
se obtiene W
2
, con la particularidad de que
el coeficiente de transformacin W
2
/ Q
ma
> 1. En calidad de energa motriz de alta
calidad aqu se usa no la energa elctrica, sino la radiacin con una energa W
1
. En
este caso, la exerga E
2
del flujo de energa W
2
es menor que la exerga E
l
del flujo
de radiacin, que porta la energa W
1
, (es decir, E
2
< E
l
). Todo es lo mismo que en
una bomba de calor corriente!
Los generadores electro-qumicos de energa ltimamente atraen cada vez ms su
atencin. Cosa que est absolutamente justificada. Efectivamente, la posibilidad de
obtener energa elctrica sin quemar combustible, sino transformando la energa
qumica del mismo y de la sustancia oxidante directamente en energa elctrica, es
extraordinariamente seductora. La larga cadena de transformaciones energticas [la
energa qumica del combustible y de la sustancia oxidante - la energa interna de
los productos calientes de la combustin- el calor - la energa interna del cuerpo de
trabajo (agua, vapor) - la energa mecnica de la turbina - la energa elctrica], que
se llevan a cabo en dispositivos complejos con considerables prdidas de exerga
(ms del 50 % ), se sustituye por un solo proceso en un solo dispositivo, el
generador de energa elctrica electroqumico (GEQ). El rendimiento de estos
dispositivos es muy alto. Por ahora los GEQ son caros y su aplicacin est limitada,
pero el trabajo intensivo en su perfeccionamiento se lleva a cabo con bastante
xito.
Antonio Bravo
42
Es evidente, que algunos de los inventores prestaron atencin al GEQ con el fin de
utilizar esta idea para el mpp-2. El principal aliciente aqu era el alto valor del
rendimiento. Tanto en la literatura al alcance de todos [3.19], como en la cientfica
seria se puede encontrar la mencin de valores del rendimiento de los convertidores
electroqumicos de energa, que superan considerablemente el 100 (120, 130 e
incluso 150 %).
Estas cifras aparecieron debido a que los electroqumicos, los autores de los
correspondientes trabajos, que dominan perfectamente su asignatura, no conocen
muy a fondo el concepto de rendimiento. Por eso ellos calcularon para sus GEQ el
coeficiente de transformacin (el cual, corno mostramos en el captulo 3, puede ser,
efectivamente, tanto mayor como menor de 100 %), y lo llamaron, sin martingalas,
rendimiento y quedaron muy satisfechos de los ndices tan altos de su tcnica.
No obstante, lo mismo que en el caso con la bomba de calor, los valores del
rendimiento mayores del 100 % provocaron en la gente insuficientemente instruida
grandes esperanzas. Y de nuevo se arm la de San Quintn. Y la que se arm!
Expongamos como ejemplo slo tres citas.
N. Zev, candidato a doctor en ciencias tcnicas, ya mencionado por nosotros
escribe: Se han elaborado dispositivos, los llamados elementos combustibles, el
rendimiento de los cuales puede alcanzar 1,3. La instalacin calorfica de fuerza
corriente es siempre de dos temperaturas (de aqu los flujos de calor y el ciclo ideal
de Carnot), el elemento combustible es un generador de energa de una sola
temperatura, en el cual prcticamente se ha resuelto el problema a. N. Zev llama
problema al siguiente: Extraer continua o cclicamente la energa calorfica de un
sistema abierto, adems, extraer ms que gastar en la toma, como resultado de lo
cual el sistema se enfriar y a l correr calor del medio ambiente.
Yu. Chirkov, doctor en ciencias tcnicas [3.19] dice: El rendimiento de la
instalacin energtica es la relacin de la energa elctrica recibida a la capacidad
calorfica del combustible (a la reserva de energa, encerrada en l). Utilizando
incondicionalmente el valor del rendimiento basado en esta definicin, y llamando
metafricamente al proceso en el GEQ combustin fra, l escribe a continuacin:
Se diferencia del corriente: est privado de limitaciones, establecidas por Carnot,
aqu el rendimiento puede incluso superar el 100 .
Antonio Bravo
43
G. Lijosherstnyj [3.10] agrega: La particularidad intrigante de semejante tipo de
concentradores de energa del medio ambiente consiste en que ellos funcionan a
cuenta de la disminucin de la temperatura del medio ambiente. Aqu
corrientemente desconcierta el hecho de que en este caso como si se infringiera la
prohibicin de W. Thomson y M. Planck. En la naturaleza es imposible el proceso,
el efecto completo del cual consistiera en el enfriamiento del recipiente trmico Y en
el trabajo mecnico equivalente. Esta prohibicin fue formulada en el perodo de
supremaca de las mquinas trmicas, que transformaban directamente el calor en
trabajo. Claro est, que la mquina trmica corriente no es capaz de funcionar a
cuenta del enfriamiento del recipiente trmico. Los concentradores de energa
descritos reciben energa del medio con rodeos, adems, sin infringir el segundo
principio de la termodinmica, la concrecin del cual es la prohibicin mencionada
ms arriba.
A pesar de ciertas distinciones en los detalles la base ideolgica de los autores de
los tres fragmentos citados es la misma. La inocente conviccin de que el segundo
principio es inaplicable en los procesos electroqumicos. Aqu no existe su negacin
infundada, nada de eso! Al contrario, para los trastos viejos - las mquinas
trmicas ordinarias- el principio de Carnot es vlido. Pero para lo nuevo, los
elementos combustibles, los cuales tienen una particularidad intrigante, la
posibilidad de obtener energa del medio con rodeos, l ya no es vlido. Estos
dispositivos estn privados de las limitaciones establecidas por Carnot.
Todo esto, claro est, no es justo. El segundo principio de la termodinmica,
incluyendo el principio de Carnot, sigue siendo vlido con arreglo a cualesquiera
procesos electroqumicos. Estos procesos no estn privados de nada; su
rendimiento es siempre menor del 100 %, y si verdaderamente tienen
particularidades intrigantes, de ninguna manera en la esfera de los principios de
la termodinmica, sino en los problemas que deben ser resueltos para el ulterior
desarrollo de esta orientacin,
Antes de examinar brevemente los errores en la interpretacin de los procesos
electroqumicos, amontonados en las citas expuestas, hay que decir unas cuantas
palabras sobre la tentativa de dejar a W. Thomson y M. Planck en la poca de la
Antonio Bravo
44
supremaca de las mquinas trmicas que transforman directamente el calor en
trabajo.
Aqu tambin todo est confundido. Ante todo, simplemente no hubo tal poca.
Es ms, tampoco existieron tales mquinas (e incluso no existen en la actualidad, a
excepcin de modelos experimentales). Tanto en los tiempos de W. Thomson
(1824-1907), como en los tiempos no muy lejanos de M. Planck (1858-1947) y en
la actualidad, el calor se transforma en trabajo no directamente, sino, como es
sabido, por un camino largo y complicado.
En segundo lugar, precisamente W. Thomson fundament la termodinmica de los
fenmenos termoelctricos, mediante los cuales esta transformacin directa tiene
lugar. M. Planck tambin hizo un enorme aporte a las nuevas esferas de la
termodinmica. La tentativa de representarlos como algo antiguo y ya viejo no slo
es ignorante, sino que est dirigida a eliminar todo lo que estorba a obtener energa
con rodeos, incluso tambin a los obstinados clsicos de la ciencia.
Todo lo que se habla sobre las particularidades intrigantes del GEQ se apoya en la
incomprensin de las verdaderas particularidades de su balance energtico y la
determinacin incorrecta, relacionada con esto, de su rendimiento. Aqu se reflejan
las tradiciones del clculo del rendimiento trmico de las centrales elctricas que
funcionar basndose en combustible orgnico. Para ellas el rendimiento trmico q
t
se calcula por la relacin de la energa elctrica obtenida L
elc
, al calor de
combustin del combustible utilizado AH. El es igual en realidad, a la relacin de la
energa elctrica obtenida al calor gastado: q
t
= L
elc
. Hablando estrictamente, por
cuanto en l se comparan distintas formas cualitativas de energa, el calor y el
trabajo, q
t
representa no el rendimiento, sino el coeficiente de transformacin de la
energa. Para las centrales termoelctricas esta distincin no es muy importante,
puesto que la exerga (capacidad de trabajo) del combustible Ecomb coincide
aproximadamente (con una diferencia de hasta 8... 10 %) con su calor de
combustin AH. Por eso, aqu el rendimiento exergtico qe = L
elc
/AE es
aproximadamente igual al coeficiente de transformacin q
t
= L
elc
/AH, el cual por
tradicin se llama rendimiento trmico (q
t
= q
e
). No obstante, al pasar al GEQ esta
igualdad se infringe. Aqu la diferencia de exergas AE de las sustancias qumicas de
partida (reactivos), por ejemplo, H
2
+ Cl
2
, 2H
2
+ O
2
, N
2
H
4
+ 2H
2
0
2
, 2C + 0
2
, y los
Antonio Bravo
45
productos de la reaccin, HCl, H
2
O, N
2
, CO puede diferenciarse considerablemente
del calor de la reaccin AH En esto se manifiesta la diferencia natural del mximo
trabajo de los procesos de su efecto trmico. Por eso, tambin el valor del
coeficiente de transformacin, obtenido por la frmula q = L
elc
/AH para el GEQ, no
es igual al rendimiento; el no tomar en consideracin esta diferencia conduce a
apreciaciones errneas.
Efectivamente, el mximo (para el caso ideal) trabajo elctrico L
elc mx
, como se
sabe de la termodinmica, se determina por la disminucin de la magnitud G, el
llamado potencial de Gibbs:
L
elc mx
= -AG = - (AH - TAS).
De esta frmula se ve, que L
elc mx
puede ser tanto mayor de AH (si AS es negativa,
es decir, la entropa S disminuye durante la reaccin), como menor (si AS es
positiva, es decir, la entropa aumenta durante la reaccin). En la prctica se
tropieza con ambos casos. Por ejemplo, en el GEQ al hidrgeno-oxgeno la reaccin
transcurre con la disminucin de la entropa (AS < 0), lo que corresponde al
desprendimiento de calor. En este caso L
elc mx
ser menor que AH. As, para T =
298 K el valor de AH = -286 kJ/kmol, H
2
y AS = -0,163 (kJ/kmol *K).
Por consiguiente, AG = L
elc mx
= 286 + 298-0,163 = -273,4 kJ/kmol.
Por lo tanto, el mximo valor del coeficiente de transformacin
83 . 0
286
4 . 237
= =
A
A
=
H
G
t
q
Esta variante de GEQ, en el cual q
t
es considerablemente menor del 100%, no
atrae, naturalmente, a los inversionistas. Pero, la otra, en la cual q
t
> 1, les
provoca entusiasmo. Efectivamente, por ejemplo, para el GEQ al carbn-oxgeno AG
> AH, por cuanto la entropa, como resultado de la reaccin aumenta corno
consecuencia del suministro de calor del medio ambiente. Aqu, a la misma
Antonio Bravo
46
temperatura, que en el ejemplo anterior, AH = -110,6 kJ/(kmolK), y AS = 0,089
kJ/(kmolK). Por consiguiente, AG = -137,2 kJ/kmol, lo que es mayor que AH.
De aqu
24 . 1
6 . 110
2 . 137
= =
t
q
es decir, 124 % , lo que es mucho mayor del 100 % . He aqu un ejemplo, cuando
da energa elctrica entregada por semejante elemento, es al fin de cuentas la
energa transformada del medio ambiente. Pero, esto es absolutamente distinto.
Toda la energa elctrica, tanto en este caso corno cuando q
t
< 1, se obtiene a
cuenta de la energa qumica de los reactivos, y el calor (tanto el suministrado como
el extrado) se gasta en la variacin de la entropa de los reactivos. Si ellos salen
con menor entropa, que entran (ms organizados), se extrae calor, y si salen con
mayor entropa (menos organizados), se suministra calor.
Las magnitudes q
t
, desgraciadamente, esto no lo muestra, puesto que el coeficiente
de transformacin (incluyendo el rendimiento trmico q
t
) no dan en el caso general
una informacin correcta sobre el perfeccionamiento termodinmico del proceso. El
proceso ideal en el GEQ debe tener siempre un rendimiento justamente igual al 100
% , y no al 86 o al 124. Efectivamente, el rendimiento estrictamente determinado,
del elemento combustible debe tener el aspecto q
e
=- L
elc
/AE donde AE es la exerga
gastada. Por cuanto en los ejemplos examinados T = T
ma
, AG = AH - TAS es igual a
AE = AH - T
ma
AS y q
e
= L
elc
/AG. Entonces para el GEQ ideal obtenemos en todos los
casos q
e
= 1, es decir, el 100. El rendimiento real ser, naturalmente, menor del
100 %, por cuanto L
elc
< L
elc mx
Las transformaciones de la energa en el GEQ, que transcurren con la absorcin de
calor, y q
t
> 100%, no atestiguan ni sobre la obtencin de energa elctrica a
cuenta del calor del medio ambiente, ni sobre el hecho de que estos dispositivos
de una sola temperatura no se someten al principio de Carnot. Esto se ve
evidentemente de los diagramas de los flujos, representados para este caso en la
fig. 5.10.
Antonio Bravo
47
El primer diagrama (fig. 5.10, a) muestra la marcha de los flujos de energa; AH =
H
1
- H
2
y L
elc
= (H
1
+ Q
ma
) - H
2
. De este diagrama puede verdaderamente surgir la
sensacin de que L
elc
surge, aunque sea parcialmente, de Q
ma
.
Fig. 5.10. Diagramas de flujo de energa (a), de entropa(b) y exerga (c) para el
generador electroqumico(GEQ)
Pero, los diagramas entrpico y exrgico atestiguan de modo irrefutable que eso no
es as. Toda la entropa que ingresa se gasta solamente en su aumento en los
reactivos (S
2
> S
1
). La energa elctrica sin entropa no se la lleva. El balance
exergtico muestra que toda la exerga, necesaria para obtener la energa elctrica
L
elc
, se forma a cuenta de la diferencia de sus flujos que entran y que salen. El flujo
trmico a T
ma
no tiene exerga (E
ma
= 0) y en este sentido no aade absolutamente
nada.
Antonio Bravo
48
En las condiciones reales L
elc
< L
elc mx
debido a las prdidas; para este caso las
magnitudes L
elc
se muestran con lneas de trazos. Del diagrama se pueden tomarlas
magnitudes que determinan el coeficiente. de conversin (el rendimiento trmico):
1
2 1
>
=
A
=
H H
L
H
L
elc elc
t
q
y el rendimiento exergtico:
1
' ' '
2 2 1
s

=
A
=
E E E
L
E
L
elc elc
t
q
Para el proceso ideal q
e
es igual a la unidad; (E'
1
+ E"
1
) - E
2
para el proceso real es
menor de la unidad, as como debe ser conforme a la ciencia.
De este modo, la obtencin electroqumica de electricidad transcurre en plena
concordancia con el segundo principio de la termodinmica y de ninguna manera
concentra la energa del medio ambiente. Al contrario, el GEQ real que
proporciona L
elc
< L
elc mx
, aumenta la entropa, lo mismo que cualquier dispositivo
real de transformacin de la energa (y en general todo en el mundo, desde el
microorganismo y las plantas hasta la bomba de bicicleta y la central
nucleoelctrica).
Con este ejemplo terminaremos el examen de los proyectos escogidos de mpp-2.
Todas las dems ideas de este mismo gnero al analizarlas minuciosamente
resultan inevitablemente incapaces para el funcionamiento.
Verdad que suelen haber casos, aunque muy raros, cuando los mviles perpetuos
funcionan perfectamente. Pero, entonces al fin de cuentas se aclara inminentemente
que su funcionamiento se basa en una idea absolutamente legal, que no tiene
relacin alguna con el mpp-2. Algunos de estos dispositivos se describen en el
prrafo siguiente.
5.4. Mviles perpetuos que funcionan (pseudo-mpp)
Antonio Bravo
49
En este apartado se describirn algunos motores que verdaderamente funcionan (o
que pueden funcionar), los cuales por sus rasgos exteriores corresponden a los
mpp. En realidad, naturalmente, ellos no tienen relacin alguna con los mpp. De
aqu viene el prefijo pseudo, uno verdaderos, falsos.
El secreto del funcionamiento de algunos de ellos es actualmente conocido, sin
embargo existen tambin tales, que se pueden tomar (o hacer pasar) por mpp,
puesto que no siempre es fcil hallar y explicar la causa de su movimiento.
Estos motores aparecieron hace mucho tiempo. Su estructura es muy diferente; con
ms frecuencia se aplicaban para el accionamiento de los relojes perpetuos, que
no requieren cuerda, juguetes mviles, modelos de mquinas, etc. El rasgo general
de estos modelos de mpp consiste en que ellos verdaderamente funcionan un plazo
ilimitadamente largo, al parecer, sin motivos visibles. A las personas que no
conocen el principio de su funcionamiento, les causa una enorme impresin. A
algunos partidarios de la inversin de la energa estos juguetes les despiertan
incluso esperanzas como prototipos del mpp-2. Sin embargo, siempre se halla
una explicacin lo suficientemente cientfica. Pero existen tambin tales pseudo-
mpp, el secreto de los cuales todava no se ha descubierto; a continuacin
exponemos los datos de uno de ellos.
Por lo que se sabe, el primer inventor que invent y realiz un motor que
funcionaba, extrayendo energa del medio ambiente sin la ayuda de ninguna fuente
ajena, fue el ingeniero y fsico holands Cornelio van Drebbel (1572-1633). Este
hombre, muy famoso en su tiempo, de quien injustamente rara vez se acuerdan
hoy da, fue indudablemente un eminente investigador e inventor con conocimientos
extraordinariamente amplios, excepcionales incluso en comparacin con otras
lumbreras del final del s. XVI principios del XVII. Los bigrafos escriban sobre l,
por ejemplo as: l era una persona de alta inteligencia, que pensaba con agudeza
y lleno de ideas que se referan a grandes invenciones... El viva como un
filsofo.... La mayora de sus trabajos fueron realizados en Inglaterra, donde l
serva en la corte del rey Jacobo I. Su libro en el idioma latino con el ttulo,
caracterstico para aquellos tiempos Mensaje al monarca ms sabio
(sapientissimus) de Gran Bretaa Jacobo sobre la invencin del mvil perpetuo fue
editado en 1621 en Hamburgo. En cunto l miraba al futuro se puede ver de la
Antonio Bravo
50
enumeracin breve de slo algunos de sus logros. Drebbel elabor el primer
termostato conocido en la historia de la tcnica, un dispositivo en el cual se
mantena automticamente la temperatura dada independientemente de sus
variaciones en el exterior. El mismo confeccion y regul, hablando en el lenguaje
actual, el sistema de regulacin automtica necesario para ello. La idea de este
termostato se utiliz en la incubadora, el honor de la invencin de la cual tambin le
pertenece a l.
Drebbel invent, dise, construy y ensay en el ro Tmesis un submarino que
venci exitosamente la distancia desde Westminster hasta Greenwich (cerca de 12
km). El representaba en s algo parecido a una campana de bucear estirada a lo
largo. El submarino se pona en movimiento por remeros (de 8 a 12), sentados en
el interior en unos bancos, colocados de tal manera que las piernas de las personas
no alcanzaran el nivel del agua. Lo ms interesante, quizs, sean los medios de
navegacin y sobre todo el sistema de control ambiental de la tripulacin, tambin
creados por Drebbel.
La direccin se determinaba por va tradicional: con ayuda de la brjula, pero la
profundidad de inmersin se determinaba por un procedimiento nuevo, mediante un
barmetro de mercurio. Este. era un aparato bastante preciso, puesto que cada
metro de profundidad de inmersin corresponda a 76 mm de altura de la columna
de mercurio.
Para asegurar la respiracin de la tripulacin el inventor emple salitre, el cual al
calentarse desprenda oxgeno. Se puede valorar el talento (si no el genio) de
Drebbel si se tiene en cuenta que el oxgeno fue descubierto por el qumico sueco C.
Scheele en 1768-1773, es decir, medio siglo despus. Drebbel, indudablemente, era
un excelente qumico. Sobre esto atestiguan no slo la elaboracin del sistema
qumico de control ambiental, sino tambin otras invenciones suyas: los
detonadores para las minas de fulminato de mercurio Hg (ONC)
2
, la tecnologa a la
obtencin de cido sulfrico actuando con cido ntrico sobre el azufre (esto fue
sealado por D. I. Mendelev en fundamentos de la qumica), la utilizacin de las
sales de estao para fijar el color al pintar las telas con cochinilla. Si a todo lo citado
ms arriba se aade que Drebbel era especialista en los aparatos pticos, los lentes
Antonio Bravo
51
para los cuales l los rectificaba en un torno inventado por l, esto ser suficiente
para apreciar sus mritos.
Drebbel tambin se dedicaba al mvil perpetuo. Sin embargo, tal persona como l
no poda enfrentar el problema por va estndar, una vez ms inventando una rueda
con pesos o molinos de agua con bombas. EL comprenda perfectamente que por
este camino era imposible crear el mvil perpetuo.
En el ao 1607 l demostr a Jacobo I el reloj perpetuo (patentado por l ya en
1598), puesto en movimiento, naturalmente, por otro mvil perpetuo. Sin embargo,
a diferencia de la inmensa cantidad de otros dispositivos con el mismo nombre l
era verdaderamente en cierto sentido perpetuo.
Despus de mostrarlo al rey el reloj fue expuesto en el palacio Etlhem a la
consideracin de todos los que deseaban verlo y caus sensacin entre los
londinenses. En qu consista el secreto de este reloj (mejor dicho, de su motor)?
El reloj perpetuo de Drebbel funcionaba con ayuda de un accionamiento, el cual, lo
mismo que todo motor real, utilizaba la nica fuente de trabajo posible, los
desequilibrios (la diferencia de potenciales) en el medio ambiente. Nosotros ya
hablamos de ellos: las diferencias de presiones, temperaturas, composiciones
qumicas y otros, frenados y desenfrenados, en los cuales se basa toda la
energtica.
Pero los desequilibrios utilizados por Drebbel eran de un gnero especial, distintos
de aquellos, sobre los cuales se habl en el cap. 3, pese a que tambin estn
relacionados con las diferencias de temperaturas y presiones. Ellos pueden actuar
en un medio ambiente absolutamente equilibrado, en todos los puntos del cual
reinan absolutamente iguales temperaturas y presiones. Qu es lo que sucede aqu
y de dnde aparece el trabajo? El secreto reside en que aqu existen diferencias de
potencial (de presiones y temperaturas), pero ellas se manifiestan no en el espacio,
sino en el tiempo. Esto se puede explicar con mayor evidencia en el ejemplo de la
atmsfera. Supongamos que en la regin, en la que se encuentra el motor no
existen ningunas diferencias esenciales de presiones y temperaturas
14
: todo est en
calma y tranquilo. Pero la presin y temperatura generales (en todos los puntos)
varan (por ejemplo, durante el da y la noche). Precisamente estas diferencias
14
Si naturalmente se menosprecian las distinciones de poca importancia, que no tienen significado prctico.
Antonio Bravo
52
pueden ser empleadas para obtener trabajo (en plena concordancia con los
principios de la termodinmica). Aqu, naturalmente, la entropa, lo mismo que en
todos los casos de igualacin de las diferencias de potencial, crecer.
El procedimiento ms simple de utilizacin de las oscilaciones de los parmetros del
medio ambiente equilibrado es colocar en l un barmetro o termmetro con
elementos mviles y obligarlos a trabajar, a realizar algo til. Precisamente as
procedi Drebbel. En su reloj se encontraba un temoscopio lquido en el cual el
nivel del lquido suba o bajaba al variar la temperatura y la presin. Unir el flotador
en la superficie del lquido con el accionamiento del reloj era ya cosa de la
mecnica, la cual el inventor dominaba a la perfeccin.
Drebbel explicaba el funcionamiento de su motor por la accin del fuego solar.
Eso no slo era al comps del tiempo, sino que absolutamente justo desde las
posiciones actuales. Efectivamente, todas las variaciones de la temperatura y la
presin de la atmsfera se determinan al fin de cuentas por la radiacin solar. El
dibujo del motor atmosfrico de Drebbel no lleg hasta nuestros das. No obstante,
su idea del accionamiento perpetuo se repeta en distintas modificaciones y se
utilizaba reiteradamente por otros inventores. Por la descripcin de sus aparatos se
puede en cierta medida juzgar sobre cmo poda ser el motor de Drebbel.
Cerca del ao 1770 el ingls Cocks propuso un motor baromtrico. En la fig. 5.11 se
puede ver su esquema bsico. Un vaso lleno de mercurio est suspendido de unos
cables, unidos con la llanta de una rueda. El vaso est equilibrado con un peso
colocado en una barra, enlazada rgidamente con la rueda. En el vaso va inmergido
un tubo baromtrico, fijado en su parte superior. Al variar la presin atmosfrica
variaba la altura de la columna de mercurio en el tubo; correspondientemente parte
del mercurio bien sala del tubo al vaso (cada de la presin), bien era empujado del
vaso al tubo (elevacin de la presin).
En el primer caso el vaso se haca ms pesado y descenda; en el segundo, al
contrario, se elevaba. Este movimiento alternativo obligaba a la rueda a girar
alternativamente en sentidos contrarios. Por medio de un trinquete colocado en ella,
a la rueda de trinquete se le comunicaba movimiento unidireccional.
Esta mquina era bastante grande (en el vaso haba cerca de 200 kg de mercurio) y
poda dar constantemente cuerda a un reloj grande. He aqu la referencia que dio
Antonio Bravo
53
sobre ella Fergusson en 1774: No hay razn para suponer que este reloj se parar
algn da, puesto que la fuerza motriz acumulada en l podra asegurar su marcha
en el transcurso de un ao incluso al eliminar por completo el barmetro
15
.
Fig. 5.11. Motor baromtrico de Cocks: 1, taza suspendida con mercurio; 2, tubo
baromtrico; 3, suspensin; 4, polea; 5, trinquete; 6, rueda de trinquete; 7, peso
de equilibrio
Debo decir con toda sinceridad que, como muestra el estudio detallado de este
reloj, por su idea y confeccin l representa el mecanismo ms maravilloso que
pude ver en mi vida....
Lo mismo que las oscilaciones de la presin, se poda haber utilizado para el
accionamiento del reloj las oscilaciones de la temperatura. El relojero suizo P. Droz
(cerca del ao 1750) cre un motor de este tipo muy simple y gracioso. El
confeccion un muelle de dos capas (fig. 5.12), la parte exterior del cual estaba
hecha de latn, y la interior, de acero. Ya entonces era conocido que el coeficiente
de dilatacin trmica del latn es considerablemente mayor que el del acero. Por
15
Esto significa que la potencia de este motor era mucho mayor que la que se requera para el funcionamiento del
reloj.
Antonio Bravo
54
esta razn, al aumentar la temperatura el muelle se encorvar (la flecha llena), y al
bajar la temperatura, se enderezar (la flecha de trazos). Con ayuda de un sistema
de palancas este movimiento en distintas direcciones se transforma en giro
unidireccional de una rueda dentada que eleva la carga, o da cuerda al muelle.
Fig. 5.12. Motor de P. Droz para la cuerda automtica de un reloj con muelle
bimetlico de dos capas
En la actualidad la idea de Droz se aplica ampliamente en los aparatos trmicos ms
diversos.
Ulteriormente se crearon muchos de estos motores bsicos o trmicos,
constructivamente ms perfeccionados, pero que repetan en realidad las ideas de
Cocks y de Droz. Si se cubre todo el mecanismo del motor con una funda,
prcticamente es imposible demostrar que este no es un mpp.
Hay que sealar que estos motores otros semejantes, que se basan en la utilizacin
de las oscilaciones de la temperatura y la presin del medio ambiente, son muy
ventajosos en el sentido econmico, puesto que son muy simples y prcticamente
tienen un plazo de vida ilimitado.
A veces en la literatura, incluyendo la dedicada a los mviles perpetuos, aparecen
las apreciaciones de los dispositivos de este tipo, que pueden desorientar al lector.
Antonio Bravo
55
No se puede, por ejemplo, reconocer correctos los clculos de la economa del
micromotor que se aportan en [2.6]. El autor razona as: ...para la cuerda de 24
horas de un reloj de pulsera corriente se requiere un trabajo de aproximadamente
0,4 J, lo que constituye cerca de 510
-6
J por cada segundo de marcha del reloj. Y
puesto que 1 kW es igual a 1000 J/s, la potencia del muelle de nuestro mecanismo
de reloj constituye en total 5*10
-9
kW. Si los gastos en la confeccin de las partes
principales de semejante dispositivo que funciona por el principio de la dilatacin
trmica, se toman iguales a 0,01 coronas, por una mquina de 1 kW de potencia
tendramos que pagar 2 millones de coronas (250 mil rublos). De aqu se saca la
conclusin: Claro est que la creacin y utilizacin en gran escala de estas fuentes
de energa caras no es rentable.
Claro est que no se puede razonar as. Los gastos, sobre todo en los sistemas
tcnicos pequeos, al compararlos con los grandes, no se pueden considerar
proporcionales a sus tamaos. (Entonces, por ejemplo, una escarpia de carril ser
10 000 veces ms cara que un alfiler!). De esta manera se pueden obtener cifras
absolutamente fantsticas. En realidad las oscilaciones diarias (y de temporada),
por ejemplo, la temperatura del aire o del agua pueden utilizarse con xito, con
gran efecto econmico para resolver los problemas energticos locales. Adems de
trabajo se pueden obtener otros resultados tiles. En el caso general el efecto til
posible se determina por la exerga de cualquier cuerpo de trabajo que se encuentra
en equilibrio con el medio en el caso de un valor extremo de la temperatura T'
ma
o
la presin P'
ma
en contacto con el medio ambiente con su otro valor extremo (P"ma',
T"ma). Si por ejemplo, en invierno a T'ma se acumula una gran cantidad de hielo
con una temperatura, digamos, de -10C, en verano a T"
ma
= 20 C, 1 kg de hielo
(incluso si se tiene en cuenta solamente su temperatura de fusin) poseer mayor
exerga. De la misma manera el suelo calentado en verano hasta la temperatura del
medio ambiente puede servir (y ya se utiliza) para el abastecimiento de calor en
invierno.
La utilizacin de estas reservas energticas puede proporcionar un efecto econmico
considerable (y en pequea y en gran escala).
Antonio Bravo
56
Otro grupo de pseudo-mpp no est relacionado con la variacin de los parmetros
del medio ambiente. Su funcionamiento tiene lugar, a primera vista, sin la
utilizacin de cualesquiera diferencias de potencial.
Entre ellos se conocen particularmente la bola autocorredora y el pato
bebedor, llamado a veces en la URSS pato de Jottabich
16
.
Fig. 5.13. Bola autocorredora 1, bola de bronce caliente; 2, rieles de plomo
La bola autocorredora tiene una estructura muy simple (fig. 5.13). Sobre unos
carriles circulares concntricos de plomo de seccin triangular se coloca una bola de
cobre o de bronce, cuyo dimetro es 2-3 veces mayor que la dimensin de la va.
En cuanto el experimentador suela la bola, colocada sobre los rieles, ella comienza,
sin ninguna causa visible, a rodar por los rieles, describiendo un crculo tras otro sin
parar. Si se para la bola y luego se suelta de nuevo, ella de nuevo rodar. Este
16
El porqu a este juguete se le dio el nombre del viejo Jottabich - el hroe del libro conocido de N. Laguin- se
puede uno figurar. Seguramente porque Jottabich poda hacer milagros. Ya vimos que su nombre fue inclino
relacionado con el mpp-2 estructura de Jottabich).
Antonio Bravo
57
experimento causa una gran impresin, puesto que, a primera vista, la causa del
movimiento de la bola es incomprensible. No obstante la explicacin es bastante
simple. La bola se calienta previamente.
La conductibilidad trmica del plomo es comparativamente no muy alta. Por eso la
bola, al hacer, contacto con los rieles calienta los lugares de contacto. El plomo, al
dilatarse, forma pequeos montculos, de los cuales la bola se desliza; a
continuacin estos montculos se forman continuamente tras el movimiento de la
bola y la empujan constantemente hacia adelante.
Fig. 5.14. Pato de Jottabich
Para el instante cuando la bola regresa al lugar de partida, los rieles se enfran y
contina la formacin de montculos. De esta manera la bola continuar rodando
durante largo tiempo, hasta que su temperatura y la temperatura de los anillos-
rieles de plomo prcticamente se igualen.
Este experimento ilustra muy evidentemente el principio de Carnot. Si existe
diferencia de temperaturas, existe movimiento; si no hay diferencia de
temperaturas, no hay movimiento (mientras que tanto en la bola como en la placa
Antonio Bravo
58
con los rieles hay mucha energa interna, casi la misma cantidad que la que haba
antes de comenzar el movimiento; ella solamente se redistribuy uniformemente).
El pato de Jottabich, el aspecto exterior y el corte del cual se muestran en la fig.
5.14, no necesita calentamiento previo, tampoco l se para tan rpidamente corno
la bola (incluso puede no pararse en general). El oscila puntualmente alrededor del
eje horizontal, metiendo cada vez su pico en el agua para beber, y levantando de
nuevo la cabeza. Estos movimientos se repiten metdicamente sin motivo visible
alguno y continan mientras hay agua en el vaso. Aqu no existe ninguna diferencia
de temperaturas entre esta agua y el giro circundante, que pudiera ser utilizada
para el movimiento; sus temperaturas son iguales.
El motivo del movimiento del pato se hace claro al estudiar su estructura. La
cabeza del pato representa un vaso, unido por medio de un tubo recio con el
torso, otro vaso grande en el cual este tubo entra de tal manera que casi llega
hasta su fondo. La cavidad interior est llena de un lquido de fcil ebullicin, ter
dietlico (H
5
C
2
-O-C
2
H
5
) de tal manera que en posicin horizontal su nivel se
encuentra aproximadamente en la mitad del tubo. Para poner el pato en
movimiento hay que expuestas en la literatura al alcance de todos, incluso en la
dedicada a los mviles perpetuos, ocasionan confusiones, por ejemplo, las frases de
este tipo: Las oscilaciones constantes del pato suceden nicamente merced a que
toma el calor del aire circundante. El hecho consiste no slo ( y no tanto) en esto.
Ningn dispositivo, incluyendo el pato (incluso el perteneciente al propio hechicero
Jottabich), no poda tomar calor del aire circundante sin gastar en esto exerga
obtenida de fuera. Para ello hay que disponer de diferencia de potencial entre el
medio ambiente y un cuerpo cualquiera que se encuentra en ste.
Pero, de dnde se toma en este caso la exerga? Tanto la temperatura como la
presin en el medio ambiente, el aire, no tienen saltos, de los cuales se pueda hacer
uso. El agua que bebe el pato tambin tiene la misma temperatura que el aire.
No obstante, aqu existe un salto, a cuenta del cual funciona el pato. Este salto est
relacionado con la diferencia de las presiones del vapor de agua sobre la superficie
del agua y en el aire. Puesto que ordinariamente el aire no est saturado de vapor
de agua (la humedad relativa es < 100 %), en la superficie del agua sucede
continuamente su evaporacin con la correspondiente disminucin de la
Antonio Bravo
59
temperatura. En el vaso esto no se nota, hay mucha agua, pero la superficie de
evaporacin es pequea. Pero el algodn en la cabeza del pato es otra cosa: su
superficie es enorme, mientras que en l hay poca agua. Por esta razn, l siempre
est enfriado; su temperatura es menor que la temperatura del medio ambiente.
Esta diferencia de temperaturas es la que asegura el funcionamiento del pato de
Jottabich. Pero ella es secundaria y surge como resultado de la distinta tensin del
vapor en el medio ambiente (aire) y sobre la superficie del agua. Si se cubre el pato
con una campana, el aire bajo ella se saturar rpidamente de humedad, su
evaporacin de la cabeza cesar y con esto terminar la extraccin de calor del
medio ambiente
17
.
De este modo, el pato de Jottabich vive y se mueve en plena correspondencia con
el segundo principio. En este sentido l no se distingue en nada del pato vivo
corriente.
Ahora podemos pasar a otro grupo de dispositivos, los cuales aunque no se han
llevado hasta el nivel de mviles perpetuos que funcionan, pero pueden, segn la
opinin de algunos partidarios de la inversin de energa, hacerse la base para su
diseo. Estos dispositivos crean diferencia de temperaturas; es evidente que
disponiendo de esta diferencia ya no es difcil hacer el motor: esto ya es asunto de
la tcnica. Precisamente por eso el ensueo de crear diferencia de temperaturas sin
gastar trabajo es una de las variantes de la ilusin sobre el mpp-2.
El famoso fsico ingls J. Maxwell invent en 1879 para semejantes soadores una
figura mstica especial, el llamado demonio de Maxwell. Este demonio deba
realizar un trabajo no complicado, a primera vista, separar en el gas las molculas
con altas velocidades (calientes) y con bajas (fras). Es sabido que en cualquier
gas existen unas y otras; la temperatura total del gas se determina por cierto valor
medio de todas las velocidades.
El demonio debe encontrarse cerca del tabique que divide el vaso con gas en dos
partes y guardar un pequeo orificio practicado en l, abrindolo y cerrndolo de tal
manera, que se deje pasar hacia un lado solamente las molculas calientes, y
17
En el trabajo del profesor M. A. Mmontov [3.18], que ya examinamos en este captulo, hay unas cuantas
palabras sobre el pato de Jottabich. Se dice as: El hecho del funcionamiento regular del sistema de Jottabich
con la ausencia de otras fuentes de energa, a excepcin del calor de la atmsfera, significa que la estructura de
Jottabich posee, en comparacin con la estructura cerrada ordinaria, una propiedad peculiar que permite obtener
trabajo a cuenta del calor natural. Por lo visto, aqu no hacen falta comentarios.
Antonio Bravo
60
hacia el otro, solamente las fras. Para otras molculas el paso est cerrado.
Entonces, pasado cierto tiempo, el trabajo del demonio-portero conducir a que en
una mitad del vaso se acumular el gas caliente, y en la otra, el fro. El objetivo se
ha alcanzado! En el captulo 3 mostramos, a base de las estadsticas que esta
separacin no puede suceder espontneamente. Mientras tanto, aqu el demonio
obtuvo la separacin sin gastar trabajo.
El demonio de Maxwell provoc muchos debates. Para todos los especialistas serios
en termodinmica estaba claro que semejante demonio no puede existir; su
actividad infringira con evidencia el segundo principio de la termodinmica. Pero
result no tan fcil acabar con este demonio desde el punto de vista estrictamente
cientfico. Al fin y al cabo esto se hizo
18
. Result que el demonio no puede
funcionar casualmente. Los gastos en su actividad no pueden ser menores que el
trabajo que son capaces de realizar ambas porciones de gas al igualar la diferencia
de temperaturas entre ellas.
No obstante, algunos enemigos del segundo principio de la termodinmica
continuaban soando en hacer algo en este sentido. Y apareci un dispositivo que
revivi sus esperanzas. Este fue el tubo de torbellino o tubo de Rank (llamado as
en honor a su inventor, el ingeniero francs J. Rank).
He aqu lo que escribe sobre este dispositivo uno de los propagandistas de la
inversin de la energa [3.10]: Si el procedimiento de separacin de los
componentes calientes del aire de los fros (las molculas rpidas de las lentas) con
ayuda de los demonios maxwellianos que abren en el tabique del vaso las puertas
ante las molculas rpidas, por lo visto, es imposible, con ayuda de la turbina de
torbellino... esto se logr realizar. Esta representa un dispositivo en forma de
boquilla que remolinea el aire habitual bombeado a travs de l, de tal manera que
de l salen al exterior dos chorros: caliente y fro. Esta turbina simple, que no
posee partes mviles, tiene un gran porvenir.
Si en esta cita se sustituye la turbina de torbellino no existente, la cual adems
no tiene partes mviles por el tubo de torbellino y se quitan las palabras sobre
los componentes (los componentes del aire es otra cosa absolutamente
18
A los lectores que se interesen por el demonio de Maxwell, se les puede recomendar estudiarlo en la literatura,
por ejemplo, en [1.22].
Antonio Bravo
61
diferente), todo ser justo. El tubo de torbellino separa realmente el aire
suministrado a l en dos flujos: calentado y enfriado; l tiene verdaderamente no
slo un gran futuro, sino que ya se emplea hace mucho en la tcnica [1.20]. Todo
esto es as. No obstante, con su ayuda no se puede crear inversin energtica,
ni, por lo tanto, ninguna clase de mpp-2.
Aclaremos de qu se trata. En la fig. 5.15 se muestran el esquema de
funcionamiento del tubo de torbellino y su estructura interior.
El flujo de gas comprimido (por ejemplo, aire) se suministra a la entrada de la
boquilla, situada tangencialmente a la pared del tubo. En el tubo el gas se
remolinea en un flujo que se mueve en espiral. La parte exterior 3 de este flujo, que
sale a travs de una rendija anular, resulta calentada, mientras que la parte interior
2, que sale a travs de un orificio en el diafragma, enfriada.
Fig. 5.15. Tubo de torbellino: a, vista general; b, corte de boquilla: 1, flujo de gas
comprimido; 2, flujo enfriado; 3, flujo calentado; 4, tubo; 5, cono para regular la
presin del gas en el tubo; 6, entrada de boquilla; 7, diafragma del extremo fro del
tubo
Variando la posicin del cono 5, se puede variar los gastos y las temperaturas de los
flujos caliente y fro. No obstante, en todos los casos la temperatura del flujo fro T
2
es menor que la del flujo que entra T
1
, y la del caliente T
3
, mayor. Las diferencias de
temperaturas T
1
- T
2
= ATv y T
3
- T
l
= ATc, pueden constituir decenas de grados.
Antonio Bravo
62
Este fenmeno paradjico, pero absolutamente explicable, surge como resultado de
fenmenos gasodinmicos complicados, los cuales no podemos aclarar aqu
19
. Para
nosotros tiene importancia el resultado final: el surgimiento de diferencia de
temperaturas en el tubo sin calentamiento o enfriamiento especial. Se puede
utilizar esta diferencia para obtener trabajo? S, indudablemente. Se puede obtener
trabajo. Pero hace falta obtenerlo por este procedimiento? Tiene esta
transformacin sentido alguno?
Fig. 5.16. Esquema de la obtencin de trabajo mediante el tubo de torbellino
No, en absoluto. De esto puede uno convencerse examinando el esquema de
conexin del tubo de torbellino en la fig. 5.16. Para que l funcione hay que
suministrar a l gas comprimido, pero para comprimirlo se necesita un compresor, y
para que este compresor funcione hace falta suministrarle un trabajo L' desde un
motor. As pues, si se compara este trabajo gastado L' con la exerga, la capacidad
de trabajo de los flujos caliente E
3
y fro E
2
de gas, l ser considerablemente
mayor: L E
2
+ E
3
. La diferencia L - (E
2
+ E
3
) proporcionar la prdida D de exerga
en este proceso. Resulta que ella en el mejor de los casos constituye un 92-95 %
del trabajo suministrado. Con otras palabras, el rendimiento de todo el sistema
formar no ms del 8 %.
Est claro que aqu no hay inversin de energa alguna; al contrario, as como en
todo dispositivo tcnico real se pierde exerga (y crece la entropa). Claro est, que
tambin aqu se puede obtener energa elctrica L", pero en este caso se obtendr
inevitablemente el mismo resultado deplorable que con los dems concentradores
19
stos se examinan en la correspondiente literatura, por ejemplo, en [1.20].
Antonio Bravo
63
de energa, por ejemplo, con la bomba de calor: L" con relacin a L' formar el 1-2
%.
A propsito, el autor de una y otra idea es una misma persona.
Es interesante sealar que la idea de que el tubo de torbellino, alojamiento del
demonio de Maxwell, y su accin infringe el segundo principio de la termodinmica
vena a las mientes de muchos. Es caracterstico en este sentido el artculo de M.
Silvermen publicado en 1982 en la revista de la Sociedad Fsica Europea con el ttulo
intrigante Tubo de torbellino: infraccin del segundo principio? [2.15].
Examinando el problema detalladamente en cinco pginas, el autor al fin y al cabo
saca la conclusin de que en el tubo de torbellino no se infringe el segundo
principio.
Otra variante, no menos interesante, de obtencin espontnea de diferencia de
temperaturas fue expuesta por el conocido cristalgrafo sovitico, acadmico
(entonces profesor) A. V. Shbnikov en el artculo Paradojas de la fsica [2.16}.
El autor plantea la cuestin: se puede calentar un lquido por encima de 100 C
con ayuda de un vapor de cien grados? A continuacin l escribe: Esta
pregunta fue propuesta 25 aos atrs por el profesor de qumica fsica Krapivin a los
graduados de la Universidad de Mosc, a los cuales perteneca tambin el autor de
este artculo.
Desde entonces muchas veces hice esta pregunta a los fsicos y qumicos ordinarios
y no hubo ni un caso cuando yo recibiera una respuesta correcta. Uno de los
notables qumicos se enfad en tal grado al hacerle esta pregunta que no dese
continuar la conversacin sobre este tema, declarando, que el propio planteamiento
de la pregunta demuestra mi supina ignorancia en la fsica; es de pensar que l me
incluy entre los locos inventores de los mviles perpetuos. El asunto termin con
que tuve que llevarle con engao al inteligente qumico al laboratorio, donde de
antemano estaba preparado un experimento que mostraba que con vapor de cien
grados se puede calentar un lquido hasta 110 C y mucho ms. El experimento se
realiza de una manera muy simple.
A continuacin se describe la instalacin para el experimento. En un frasco de Wurtz
(fig. 5.17, a) se echa agua; en el cuello del frasco se coloca un tapn con un
termmetro, con la particularidad de que la bolita del termmetro, como debe ser,
Antonio Bravo
64
se instala cerca del tubo de derivacin del vapor del frasco; el extremo libre de este
tubo se introduce en una solucin saturada de sal comn. En el vaso con la solucin
se aade un exceso considerable de sal y se introduce el segundo termmetro. Al
calentar el agua en el frasco hasta la ebullicin el mercurio del termmetro en el
frasco, al elevarse hasta la marca de 100 C, permanecer en esta posicin
mientras hierve el agua; el mercurio del segundo termmetro se elevar hasta que
la solucin de sal tambin hierva.
Fig. 5.17. Experimento de Krapivin: a, la salmuera se calienta por el vapor hasta
110 C; b, la salmuera se calienta por el vapor hasta 100 C
La temperatura de ebullicin de la solucin saturada de sal es aproximadamente
igual a 110 C. Esta temperatura es la que indica el segundo termmetro. Para
mayor evidencia del experimento se puede cambiar de lugar los termmetros; de
todos modos el termmetro indicar que la solucin de sal tiene una temperatura de
110 C. Por consiguiente, el vapor de agua, que tiene una temperatura de 100 C,
ha calentado la salmuera hasta 110 C. Cmo proceder con el segundo principio de
la termodinmica?
El experimento es verdaderamente interesante, y sus resultados deben ser
minuciosamente estudiados. Esto debe hacerse con especial escrupulosidad, por
cuanto, como ya vimos, cualquier inexactitud, incluso la ms pequea, puede
conducir a grandes errores, entre ellos al inmediato mvil perpetuo.
Por esta razn, comencemos, como siempre en estos casos, por los trminos.
Sealemos, antes de comenzar a examinar la esencia del problema, una pequea
inexactitud, pero de gran importancia, en la propia denominacin del experimento.
Antonio Bravo
65
Hablando estrictamente, en el experimento se realiza no el calentamiento de un
lquido hasta 110 C y ms con ayuda de un vapor de cien grados, sino algo ms
complicado.
Para mostrar evidentemente esto, presentemos el experimento en tal forma que
corresponda exactamente a la denominacin. Entonces el frasco con el lquido que
se calienta tendra un aspecto algo diferente, as como se muestra en la fig. 5.17, b.
El vapor de calefaccin se debera hacer pasar por un serpentn sin mezclarlo con el
agua salada en el vaso, sino solamente calentndola a travs de la pared del tubo.
Entonces sera verdaderamente el calentamiento del lquido en el vaso con vapor
de cien grados. Si en estas condiciones el lquido, el agua salada, se calentara
hasta 110 C, entonces aqu llegara el fin del segundo principio, de gozo para todos
los inventores del mvil perpetuo de segunda especie. Pero esto no suceder, con
tal estructura del dispositivo cualquier lquido, incluso el agua salada, nunca se
calentara por encima de la temperatura del vapor, 100 C. Cualquiera quien lo
desee puede comprobarlo fcilmente. Resulta que aquel qumico escptico, a
quien Shbnikov llev con engao al laboratorio tena muchsima razn al
indignarse: calentar (en el sentido estricto de esta palabra) la salmuera hasta
110 C con un vapor de cien grados es realmente imposible.
Ahora podemos volver al experimento de Krapivin y examinarlo exactamente en
la forma que l describi en el artculo. Aqu tiene lugar no simplemente el
calentamiento, sino la mezcla del vapor de agua con el agua salada. En esto, como
ya se habr dado cuenta el lector, consiste la enjundia de la cuestin. Las
burbujas de vapor, como en lo sucesivo explica correctamente A. V. Shbnikov, se
condensan en la solucin de sal, diluyndola todo el tiempo. En este caso la sal que
se encuentra en el fondo del vaso pasa poco a poco a la solucin, mantenindola en
un estado prximo a la saturacin. Estos dos procesos de disolucin - de las
burbujas de vapor en la solucin y la sal en sta - conducen al calentamiento de la
salmuera hasta una temperatura considerablemente mayor de 100 C.
El efecto trmico que surge durante la solucin recproca de los gases, lquidos y
slidos, es bien conocido. El puede ir acompaado, en dependencia del signo del
calor de solucin, tanto de enfriamiento (por ejemplo, al mezclar hielo y sal) como
de calentamiento (por ejemplo, al mezclar alcohol etlico y agua).
Antonio Bravo
66
El calentamiento de la salmuera en el experimento de Krapivin hasta una
temperatura superior a 100 C no tiene relacin alguna con la transferencia del
calor a la inversa, de un cuerpo ms fro al caliente y, por lo tanto, a la infraccin
del segundo principio. Aqu no se transmite calor en absoluto.
Todo reside en el calor de solucin, que proporciona un efecto suplementario de
calentamiento, el cual se determina por dos componentes. La primera de ellas y la
principal es el calor de solucin del vapor en la solucin saturada de sal, que
conduce al calentamiento de la solucin que se forma. La segunda es el calor de
solucin de la sal slida en la salmuera, que tiene signo contrario y que conduce al
enfriamiento de la solucin. Por cuanto la primera magnitud es considerablemente
mayor, como resultado se obtiene un calentamiento considerable de la solucin. Lo
mismo que en todo proceso de mezclado, en este caso la entropa aumenta.
El efecto de Krapivin, as como toda reaccin exotrmica (es decir, que transcurre
con el desprendimiento de calor), es un fenmeno que no contradice de ninguna
manera al segundo principio de la termodinmica
20
. A base de este fenmeno es
imposible crear un mpp-2.
Existen muchos fenmenos ms, los cuales infunden una vez ms esperanzas en los
corazones de los partidarios de la inversin de la energa en eludir el segundo
principio, pero cada vez el anlisis cientfico las refuta implacablemente.
En conclusin hay que mencionar una direccin ms en la elaboracin de los
pseudo-mpp, la creacin de juguetes o modelos especiales que imitan a los mviles
perpetuos. Sus autores comprenden perfectamente que es imposible crear el mpp,
pero ellos utilizan todas las posibilidades de la tcnica moderna, incluso el empleo
de microprocesadores, para crear tal modelo de mpp, en el cual el secreto de su
accionamiento est ocultado lo mejor posible.
La estructura de algunos de estos juguetes se describe detalladamente en la
literatura. De ejemplo puede servir el modelo del mpp-1 magntico con una bola
que rueda por un canaln y es atrada de nuevo por el imn, descrito en el cap. 1
(vase la fig. 1.18). All todo est ideado y ocultado con tal habilidad, que se crea la
ilusin completa de un mvil perpetuo en funcionamiento [2.14]. Sin embargo, el
20
Es interesante compararlo con el motor de salmuera mostrado en la fig. 1.27, b.
Antonio Bravo
67
rcord en la creacin del modelo activo de mpp fue establecido por un ingls, quien
lo hizo a base de una rueda de bicicleta (otra vez la rueda de bicicleta!).
Cada ao la Asociacin Britnica de Ayuda al Desarrollo de la Ciencia (algo parecido
a la sociedad sovitica Znanie) (conocimiento) rene su congreso. En el ao 1981
este congreso, dedicado al 150 aniversario de esta organizacin, se celebr en la
ciudad de York. En l por tradicin se organiz una exposicin. A pesar de la
abundancia de muestras cientficas, el que ms atrajo la atencin fue el mvil
perpetuo en funcionamiento, expuesto por la redaccin de la revista New
Scientist. La mquina, construida a base de la rueda de bicicleta sin cmara y
cubierta, est encerrada en un cajn de vidrio hermticamente cerrado. La rueda
gira a velocidad constante, 14 r.p.m. ininterrumpidamente, sin ruido alguno. La
fotografa de este motor se da en la fig. 5.18.
Fig. 5.18. Mvil perpetuo de una rueda de bicicleta
A todos los que deseaban se les propuso adivinar el secreto del movimiento de la
rueda. Incluso se estableci un premio: la suscripcin anual gratuita a la revista
ms una camisa de firma con el emblema.
Durante el congreso (que dur un mes) la redaccin recibi 119 respuestas:
ninguna de ellas era correcta. Lo ms interesante es que 16 personas consideraron
el motor como un verdadero mpp y correspondientemente explicaron su
Antonio Bravo
68
funcionamiento. Cuando el inventor del modelo les deca que su rueda no es un
mvil perpetuo, ellos se marchaban muy desilusionados. Uno de ellos dijo: El nos
engaa especialmente para ocultar su secreto. Incluso se encontr un atrevido
estudiante que logr robar el motor, lo examin atentamente y lo devolvi
avergonzado, sin comprender en qu consista el asunto; el motor continuaba
girando.
El inventor de esta mquina, el qumico de Newcastle David Johns a las preguntas
de los corresponsales respondi: Lo nico que distingue mi mquina de otros
mviles perpetuos es el hecho de que en ella se ha escondido la fuente de energa.
Yo he utilizado los principios conocidos por todos, pero de tal manera, como hasta
ahora a nadie le vino a la cabeza a ninguna persona razonable; incluso no lo poda
soar.
Con esto termin la intervi, y el inventor se neg categricamente a dar las
explicaciones. As el secreto qued no descifrado.
Con este mpp, el ms enigmtico de todos y el nico que funciona, terminamos el
examen de los mviles perpetuos, reales y falsos.
En conclusin queda tocar brevemente una cuestin ms, la ltima: en cul
relacin se encuentran las bsquedas del mpp con la verdadera energtica moderna
y podrn darle algo til a ella, sino no en la actualidad, aunque sea en perspectiva?
Antonio Bravo
1
Conclusin
Posibilidades reales de la energtica y callejones sin salida
No se puede engaar a la naturaleza,
pero s se puede ponerse de acuerdo
con ella.
A. Einstein
Nos hemos conocido con la multisecular historia de las tentativas de resolver los
problemas energticos por va directa, o sea, de crear un motor que produzca
trabajo bien de la nada (mpp-1), o bien partiendo de lo que hay, pero que no puede
producir trabajo (mpp-2).
Estas tentativas, como es natural, no condujeron al xito, aunque s contribuyeron
de una manera determinada en las primeras etapas al desarrollo de la ciencia sobre
la energa. Es ms, todo el camino recorrido por la seudo-energtica, ocupada en
la bsqueda del mvil perpetuo, est ligado con la historia de la verdadera
energtica. La seudo-energtica se inquietaba por los problemas planteados ante la
verdadera energtica, tratando tambin de resolverlos.
Realmente, la tarea que se planteaba la energtica en el perodo inicial de su
desarrollo consista en crear un motor universal simple y fiable para accionar las
distintas mquinas y mecanismos en cual; cualquier lugar necesario. El mvil
perpetuo de primera especie, precisamente, tena que satisfacer esta necesidad y
librar a la humanidad de la utilizacin de la fuerza de los hombres y de los animales,
y luego, del agua y del viento.
Despus que aparecieron los motores trmicos, mquinas de vapor, ante el mpp-1
se plante un nuevo problema que consista en librarse de la necesidad de un
constante aumento del consumo del costoso combustible. No se planteaba
estrictamente la tarea ligada con la economa de los recursos naturales; se trataba
slo de la comodidad de la explotacin barata y, por ltimo, de las distancias de
navegacin autnoma de los buques.
Una situacin diferente comenz a formarse a finales del siglo XIX y principios del
XX. La energtica alcanz tales proporciones que cada vez con mayor agudeza se
Antonio Bravo
2
presentaba el problema sobre el agotamiento y encarecimiento de los recursos
energticos naturales
1
por una parte, y el problema ecolgico, o sea, de la influencia
negativa de la energtica sobre la habitacin del hombre, por otra. Las
contaminaciones trmicas, qumicas y luego radiactivas provocadas por la
energtica comenzaron a dar lugar a cambios irreversibles de esta habitacin. Para
este tiempo el mvil perpetuo de primera especie desapareci de escena: su
carcter irrealizable se hizo evidente.
Y es aqu donde aparece, de acuerdo con el espritu de la poca, el mvil perpetuo
de segunda especie que adems de no necesitar combustible es ecolgicamente
puro. En efecto, la materia prima para l se extrae del medio ambiente en equilibrio
y se entrega a ste despus de ser utilizado en la misma cantidad y forma. Tal
ciclo del calor (primero concentracin de la energa, luego disipacin y de
nuevo concentracin), de la mejor manera, al parecer, corta todo el nudo de los
problemas energticos actuales.
Precisamente de tal seductora concepcin parten los adeptos de la inversin
energtica. Ellos consideran falso el camino por el cual se mueve la energtica
contempornea.
.Aportemos aqu dos citas de carcter programtico de las obras de autores que ya
conocemos.
G. Lijoshrstnyj [3.10] escribe: Su esencia (de la inversin energtica) se reduce a
la bsqueda de las vas de concentracin, segn nociones tradicionales, de la
energa desechada de los ocanos acutico y areo. Es esta la energa tcnica la
cual, como consideran los ennovtsi (miembros del Instituto Social de Inversin
Energtica
2
, puede ser concentrada y transformada en otros tipos de energa. Lo
atractivo de esta idea consiste no slo en que las reservas de la energa disipada
son autorrecuperables. Mientras que el uso de las fuentes de energas qumicas
nucleares introducen en el medio ambiente calor suplementario y por lo tanto en
1
El que se haga un acento especial con relacin al agotamiento precisamente de los recursos energticos y no de
los recursos en general, tiene sus causas. El hecho es que el agotamiento de los recursos materiales (metales, agua
potable, materia prima para la industria qumica, etc.) siempre se puede compensar de una u otra manera, si la
sociedad dispone de suficientes recursos energticos (ms exactamente, exrgicos). Entonces es posible explotar
los minerales pobres o los que se encuentran a profundidad, desalar el agua martima, sintetizar los productos
necesarios, etc. Pero el agotamiento de los recursos exrgicos no puede ser compensado con nada
2
Estos miembros trabajan desde 1967 bajo la direccin del profesor V. K. Oschpkov sobre dispositivos, los cuales
deben refutar la segunda ley de la termodinmica.
Antonio Bravo
3
perspectiva amenaza con la obstruccin trmica, el uso de la energa disipada
solamente distribuye la energa que ya existe en el medio.
N. Zev [3.5] escribe: Contra la amenaza del hambre energtica han sido lanzados
millones y millones de rublos, dlares, libras esterlinas, francos, marcos, das y
noches de mltiples colectivos, la potente industria del experimento, el vaco
csmico y el fro. Y todo esto bajo el estandarte nico de la termodinmica de
Clausius y Gibbs, la termodinmica del fuego y del vapor, la termodinmica del siglo
pasado. Ella marca el curso, prefija la ruta diaria del movimiento. Ella es comps,
ella es timn...
Es hora de reflexionar, de comparar lo logrado con el precio. Siglo y medio atrs
Carnot dio el primer paso hacia la ciencia sobre el calor, ya es hora de dar el
siguiente.
As es! Lo que valen los proyectos de concentracin de energa y los ataques a la
termodinmica del fuego y del vapor, ya lo hemos analizado detalladamente en
los correspondientes captulos del libro. Los acadmicos L. Artsimovich, P. Kapitsa e
I. Tamm [2.8] expusieron en su tiempo una breve, pero tal vez la ms exacta,
caracterstica de la concentracin de la energa y su aplicacin, determinando
todo esto como concentracin de la ignorancia.
Con esto podramos dar por concluida la conversacin sobre el mpp, pero para
terminar es necesario decir unas cuantas palabras sobre otra cosa. El llamamiento a
reflexionar pone, en esencia, en duda el camino por el cual bajo el estandarte
nico de la termodinmica va la energtica contempornea, gastando rublos,
dlares, francos y otras divisas. Vamos a reflexionar.
Comencemos por recordar la realidad con la cual hoy da estn conformes todos: la
nica tendencia correcta, cientficamente argumentada, del desarrollo de la
energtica es aquella que permite incrementar su potencia, en un ritmo
imprescindible para la humanidad, pero de tal manera que conserve (y hasta
mejore) el medio natural que nos rodea. Si continuamos incrementando el potencial
energtico sin pensar en las consecuencias ecolgicas locales y globales, o dejando
las preocupaciones al respecto para el futuro, entonces las consecuencias pueden
ser peligrosas. Cules son las vas de desarrollo de la energtica trazadas por la
Antonio Bravo
4
ciencia que permitan resolver este problema de tal manera que se cumplan
simultneamente ambos requerimientos?
Es evidente que para un enfoque cientfico real es necesario dejar a un lado la
seudo-energtica, la cual aunque lo ofrece todo no promete, como sabemos,
realmente nada, ya que tiene la esperanza de engaar a la naturaleza. Slo queda
contar con aquellos recursos energticos, para cuyo uso es posible ponerse de
acuerdo con la naturaleza.
Para establecer cules son estos recursos ante todo es necesario considerar, desde
posiciones de principio, el balance de nuestro planeta (en el sentido amplio de la
palabra, teniendo en cuenta no slo su aspecto cuantitativo, sino tambin
cualitativo).
Comencemos por el balance energtico general sin profundizar en su aspecto
cualitativo. La Tierra recibe del Sol aproximadamente 170 * 10
15
W de energa
[1.11]. Cerca del 34% de esta cantidad inmediatamente se refleja al cosmos. La
parte restante participa en las diversas transformaciones en la atmsfera, la
hidrosfera y en la superficie de la Tierra, despus de lo cual tambin se extiende por
el espacio universal. De esta manera toda la energa recibida del Sol,
independientemente de sus caminos en la Tierra, en fin de cuentas se irradia al
cosmos. La Tierra no deja nada para s. Esto es, precisamente, lo que explica el
estado trmico estacionario relativo de la Tierra (W' = W", W = 0).
Las pequeas desviaciones de este balance estn ligadas con dos factores.
El primero de ellos es la fotosntesis, la absorcin por las plantas de la Tierra de la
radiacin con la formacin de la correspondiente masa orgnica. Esta energa, que
es colosal por su magnitud absoluta (300*10
12
W), recoge nada ms que el 0,2 %,
aproximadamente, de la potencia de la radiacin que llega a la Tierra.
El segundo factor es el antropgeno, relacionado con la actividad del hombre. Al
liberar y utilizar la energa de los recursos naturales no renovables, del combustible,
la humanidad ha aumentado en cierto grado el desprendimiento de energa en la
Tierra. Esta cantidad de energa que se desprende es relativamente pequea (cerca
de 7*10
12
W), casi 50 veces menor que la que se absorbe durante la fotosntesis. Es
evidente que ambos factores (sobre todo el segundo) no pueden por ahora influir en
el balance energtico de la Tierra.
Antonio Bravo
5
El balance entrpico de la Tierra tiene un aspecto distinto que el energtico. La
radiacin solar que llega a la Tierra se caracteriza por una entropa muy pequea,
ya que la temperatura de esta radiacin es de 5800 K, aproximadamente. Por el
contrario, la radiacin de la Tierra recibida del Sol en igual cantidad, corresponde
como promedio a una temperatura mucho ms baja, prxima a los 300 K.
Es por eso, evidentemente, que la entropa entregada por la Tierra es
sustancialmente mayor, que la recibida; todos los procesos que transcurren en ella
conducen en resumidas cuentas, como debe ser en la termodinmica, al incremento
de la entropa. Aqu no huele a ninguna inversin energtica. El balance
entrpico, al mostrar el cuadro fsico general del cambio cualitativo de la
caracterstica de la energa, no determina, como se sabe, los valores de la energa
til, que sirve para ser aprovechada. Para revelarlos es necesario utilizar el balance
exrgico.
El balance exrgico de la Tierra se determina ante todo por su parte de entrada. El
flujo de la energa radiante que llega del Sol se caracteriza por una alta exerga, que
constituye aproximadamente 0,93 de su valor. Por consiguiente, el flujo de exerga
que llega a la Tierra es igual aproximadamente a 0,93*170*10
15
W = 158 10
15
W,
de los cuales el 34% inmediatamente se refleja al cosmos. De esta manera a la
superficie de la Tierra llega un flujo exrgico E' = 158*10
15
* 0,66 = 10410
15
W. El
flujo de exerga que abandona la Tierra es relativamente pequeo. Desde el punto
de vista de la energtica terrestre ste puede no considerarse, ya que para l la
temperatura media ambiental es alrededor de 300 K (solamente en la Tierra se
puede emplear, con determinadas limitaciones, en calidad de receptor de calor la
temperatura de la radiacin de equilibrio del cosmos)
3
. As pues, dejando pasar
toda la energa recibida del Sol, la Tierra se queda con su exerga. La magnitud E'
representa la reserva principal de las fuentes renovables de exerga, la cual puede
ser en principio utilizada por la humanidad sin influir en el balance energtico del
planeta. Este exerga (es decir, todas las diferencias de potenciales creadas por l, o
sea, de presin, temperatura y concentracin) de todas formas se produce por la
naturaleza y en su mayor parte es intil para el hombre (a excepcin de una
3
A los recursos renovables pertenecen, adems de la exerga de la radiacin solar (la cual puede ser utilizada tanto
directamente, como a travs de la energa del agua, de la biomasa, etc.), la exerga de las mareas ascendientes y
geotrmicas. Ambos no estn relacionados con la radiacin solar.
Antonio Bravo
6
pequea parte que se consume en la fotosntesis y en los saltos de presin de agua
y aire, que se utilizan en las centrales hidroelctricas y elicas).
A las fuentes de exerga no renovables pertenecen todas aquellas que pueden
producirlo como resultado de la liberacin de la diferencia de potencial
congeladas en la naturaleza. Estas fuentes, tipos de combustible qumico y
nuclear, no podran haber sido puestas en accin sin la intervencin del hombre. La
exerga obtenido al quemar estas respectivas fuentes (qumicas o nucleares) se
desprende a fin de cuentas, despus de ser utilizado, en forma de calor de bajo
potencial y se une al flujo de radiacin entregado por la Tierra, que por ahora
constituye aproximadamente una veinticincomilsima parte suya. Es natural, que
incluso un aumento al dcuplo de este desprendimiento de calor no puede conducir
a una sustancial alteracin del balance energtico de la Tierra, si este
desprendimiento se va a irradiar al cosmos sin obstculo.
De esta manera las perspectivas de desarrollo de la situacin energtica en la
Tierra, partiendo del punto de vista puramente tcnico lucen bastante bien. El
anlisis de la calidad de los recursos tanto renovables, como no renovables,
demuestra [1.11, 1.12] que la humanidad puede en un plazo determinado por los
pronsticos, estar garantizada de la cantidad de energa necesaria, incluso
considerando el incremento de sus necesidades de consumo.
Sin embargo, cada vez ms y ms se manifiesta otro lado del progreso tcnico-
cientfico (incluyendo tambin el energtico), su influencia sobre la naturaleza de la
Tierra.
Hasta mediados del siglo pasado la situacin en este campo no provocaba una
preocupacin especial. Solamente en regiones aisladas surgan situaciones que
creaban tal presin de la actividad humana sobre el medio ambiente natural, la cual
conduca a consecuencias aunque nocivas, pero con todo locales. No obstante, ms
tarde debido al tempestuoso desarrollo de la tecnosfera y al incremento de la
poblacin, el carcter antropgeno
4
de presin sobre la naturaleza comenz a
cambiar. Este tom escalas planetarias, y sus caractersticas cuantitativas se
hicieron conmensurables con las fuerzas que actan en la propia naturaleza de la
Tierra. La alteracin del equilibrio natural se lleva a cabo en un grado de incremento
4
Se determina por la accin de la actividad humana.
Antonio Bravo
7
constante a la vez desde dos extremos: por una parte, extraccin de los recursos
naturales (minerales, agua potable, biosfera) y por otra parte, contaminacin de
todas las tres constituyentes del medio ambiente: la litosfera, hidrosfera y
atmsfera. A las contaminaciones qumicas, trmicas y radiactivas indicadas
anteriormente ahora se adiciona tambin la biolgica.
Tambin la energtica hace un aporte considerable a una gran parte de estos
hechos sucios. Sin hablar ya de su coparticipacin indirecta (ningn objeto
tcnico podra trabajar sin energa), ella carga directamente la culpa por muchas
cosas.
Para la energtica se extraen de las entraas de la Tierra en grandes cantidades
carbn, petrleo y gas, mineral de uranio; ella misma lanza a la atmsfera dixido
de carbono, xidos de nitrgeno y azufre, y a la tierra, ceniza y desechos
radiactivos. Sobre todo esto se ha dicho y escrito mucho; la ecologa, ciencia
especial sobre la interaccin entre el medio natural y el hombre, lo ha calculado
todo minuciosamente. Recordemos tan solo un ndice: las centrales termoelctricas,
que queman combustible orgnico, lanzan a la atmsfera en un ao ms de cinco
mil millones de toneladas de dixido de carbono. A esto hay que agregar otras
fuentes energticas de CO
2
, por ejemplo, los automviles, cada uno de los cuales
agrega a la atmsfera cerca de 5 t al ao. En total todo esto constituye ms de una
tonelada por cada ciudadano de la Tierra!
La inclusin de las irrupciones de CO
2
(como tambin del metano) en el ciclo de
carbono del planeta crea un constante crecimiento de la alteracin del balance entre
el desprendimiento y la absorcin de estos gases (el principal consumidor del C0
2
son las plantas que absorben mediante la fotosntesis el carbono y devuelven el
oxgeno a la atmsfera). La alteracin del balance se debe a la exterminacin de los
bosques (principalmente de los tropicales, cuya rea disminuye catastrficamente).
Como resultado el contenido de CO
2
, en el aire aument los ltimos 100 aos de
0,030*10
-2
a 0,033*10
-2
(es decir, aproximadamente, en un 10 %) y contina
incrementndose. Esto conduce al crecimiento del llamado efecto de invernadero,
ya que el CO
2
retiene cada vez una mayor parte de la radiacin tcnica de la Tierra
impidindola que salga a travs de la atmsfera al cosmos. Esto a su vez conduce a
un clima ms clido, al aumento del rea de las zonas de sequa, al derretimiento
Antonio Bravo
8
de los hielos polares, al aumento del nivel del ocano y a la inundacin de las tierras
bajas. Estos procesos ya tienen lugar y su ritmo va en aumento; an ms, la inercia
gigante de la Tierra es tal que si incluso cesara ahora la acumulacin de C0
2
en la
atmsfera, sus consecuencias de todas formas continuarn an por largo tiempo y
hasta aumentarn. Todo esto son hechos establecidos cientficamente: la discusin
es slo acerca del ritmo en que se van a desarrollar estas y otras influencias
negativas sobre la naturaleza y de cundo podr llegar la situacin catastrfica.
Dnde buscar la salida?, existe sta:
Est claro que cualesquiera recetas del tipo simplemente es necesario volver hacia
atrs, o sea, cesar el desarrollo de la tcnica, detener el crecimiento de la
poblacin, negarse de los bienes materiales de la civilizacin y pasar a una vida
simple en el seno de la naturaleza, son irreales e ingenuas. Sus autores seran los
primeros en querer volver, si se les estableciera en una isla y se les obligara a
matar el tiempo libre a la luz de una astilla de alumbrados
5
.
Como el progreso tcnico-cientfico y el aumento de las fuerzas, relacionadas con l,
que se encuentran a disposicin de la humanidad es imposible detenerlos (y
adems, no es necesario), la nica solucin que elimina la catstrofe ecolgica
consiste en otra cosa. Esta es la utilizacin razonable minuciosamente pensada y
controlada de los logros de la ciencia y la tcnica en armona con la naturaleza y
considerando las consecuencias de cada paso. La necesidad de esto se comprende
cada vez con mayor plenitud; la continuacin despiadada de la poltica tcnica
anterior se hace claramente inadmisible. Los problemas ecolgicos y las vas de
salida de la crisis se ventilan y comentan ampliamente. Los hombres esperan de la
ciencia soluciones urgentes.
Pero la ciencia a pesar de toda su potencia no puede inmediatamente eliminar todos
los problemas; se necesita un trabajo serio, teniendo en cuenta todas las
dificultades tcnicas, econmicas y hasta polticas. Y aqu sobre el fondo de una
alarma general de nuevo emerge la inversin energtica que ya conocemos bien
y que permite eliminar todas las preocupaciones de un golpe.
5
Otra cosa es una reduccin razonable del consumo de materia prima y energa a base de una racionalizacin de su
utilizacin. El anlisis demuestra que sin reducir cualesquiera bienes materiales de la civilizacin se puede disminuir
el consumo de energa para las necesidades de produccin y cotidianas. Como mnimo, en 2-2,5 veces. Claro que
esto no elimina los problemas ecolgicos en general, ellos quedan, pero facilita substancialmente su resolucin.
Antonio Bravo
9
Por ejemplo, en la rbrica La cerca de la revista Tcnica y ciencias (N 12,
1988) apareci un anuncio (N 229): Se necesita un sponsor que est conforme en
financiar la elaboracin del mvil perpetuo, que transforme directamente la energa
mecnica de los microcuerpos (tomos y partculas subelementales del slido), en
energa mecnica del macrocuerpo (rotacin del eje). El mvil perpetuo es capaz de
abastecer a la humanidad de cualquier cantidad de energa y simultneamente
eliminar por completo el recalentamiento de la capa de aire de la Tierra. El autor
concluy las bsquedas y garantiza la elaboracin del mvil perpetuo. A diferencia
de Oschpkov, el cual habla de la necesidad de investigaciones, aqu todos los
problemas ya estn resueltos. Estas discretas promesas son realmente
esperanzadoras! Tanto ms que algunas personas que muestran sincera
preocupacin por la proteccin de la naturaleza, pero que estn lejos del
pensamiento cientfico, caen en tales trampas.
En el pleno de la Unin de Escritores de la URSS, dedicado a los problemas de
ecologa (1989), entre otros escritores intervino S. Samsnov que plante una serie
de consideraciones bastante argumentadas acerca de la proteccin del medio
ambiente. Pero aqu mismo (naturalmente sin sospecharlo), l apoy la idea de
utilizar para este fin... el mvil perpetuo. Literalmente S. Samsnov dijo lo
siguiente: Hace dos aos que apareci en la prensa una noticia sensacional: los
ingenieros y cientficos japoneses aprendieron a tomar el calor disipado en el agua y
el aire, y enviarlo a las fbricas. Pero para nuestro cientfico P. K. Oschpkov,
fundador de la radiolocacin e introscopia sovitica, esto no constituy una
sensacin, puesto que l ya hace tiempo que se ocupa de este problema. Una de las
firmas japonesas propuso colaborar con l y con su Instituto Social de Inversin
Energtica, ENIN. (ENIN se ocupa de las cuestiones de utilizacin de la energa del
medio ambiente. Su objetivo es la creacin ya hoy da de una determinada
alternativa a las centrales termoelctricas, hidroelctricas y electronucleares.)
Por decisin de la junta directiva de la AC de la URSS, ya en 1954 el laboratorio de
Oschpkov, que confirm su idea sobre la posibilidad de utilizar la energa disipada
del espacio ambiental, fue integrado en el Instituto de Metalurgia, dirigido entonces
por I. P. Bardin. De esta manera la ciencia reconoci oficialmente la posibilidad de
realizar sus investigaciones. Ya en 1959 las investigaciones fueron cerradas y el
Antonio Bravo
10
laboratorio, disuelto. En resumidas cuentas S. Samsnov propuso convocar un
referndum sobre la ulterior utilizacin de la energa de las centrales
electronucleares, invitando tambin a los representantes de ENIN de Oschpkov.
No es difcil ver, que la noticia sensacional acerca de los ingenieros y cientficos
japoneses que aprendieron a tomar el calor, disipado en el agua y el aire, y
enviarlo a las fbricas, es una informacin de lo ms corriente sobre la utilizacin
directamente segn su designacin de las bombas de calor, bien conocidas ya hace
tiempo y descritas por nosotros en el 4.4.
Todo lo dems es una repeticin textual de las sensaciones periodsticas ignorantes
acerca de las investigaciones de P. K. Oschpkov y otros inventores del mpp-2,
que ya fueron detalladamente examinadas por nosotros.
S. Samsnov va ms all que los inventores y que los periodistas que creyeron en
ellos, cuando habla de la creacin ya hoy da de una determinada alternativa a las
centrales termoelctricas, hidroelctricas y electronucleares. Como tal
alternativa no se podr realizar ni hoy ni en el futuro, slo queda seguir el
consejo de A. Einstein, o sea, negarse de las tentativas de engaar a la
naturaleza y ponerse, no obstante, de acuerdo con ella. Aqu, si no tocamos las
cuestiones de ahorro de energa, que ya hemos mencionado, existen dos
tendencias.
La primera, por el momento la principal, se apoya en la tcnica que se basa en la
liberacin de las reservas de energa congeladas (de combustible qumico y
nuclear). Esta tcnica permite a un ritmo necesario incrementar el potencial
energtico, y a medida que se perfecciona la tcnica, disminuir la cantidad de
irrupciones y desechos nocivos. No obstante, esta tendencia no puede
6
garantizar
radicalmente la solucin de los problemas ecolgicos, la acumulacin de exceso de
energa AW en la Tierra continuar.
La segunda tendencia est basada en la utilizacin de las diferencias de potencial,
que de todas maneras se producen por la naturaleza, pero que no son utilizadas por
la energtica. A ellas pertenecen tanto aquellas que estn relacionadas con la accin
de la radiacin solar, como aquellas que estn condicionadas por la rotacin de la
6
Incluso las centrales nucleares del futuro darn una contaminacin trmica potente, aunque excluyen el
desprendimiento de CO2.
Antonio Bravo
11
Tierra y la atraccin lunar, as como por el calentamiento de las capas interiores de
la Tierra.
Las diferencias de las presiones de aire y de los niveles de agua permiten crear
instalaciones energticas elicas, centrales mareomotrices (no digamos ya de las
centrales hidroelctricas). Las diferencias de temperaturas dan la posibilidad de
obtener energa elctrica tanto en el norte (agua ms templada en el ocano y aire
fro y hielo en la superficie), como tambin en el sur (agua templada del ocano en
la superficie, y agua ms fra en el fondo), as como en las regiones donde las capas
calientes profundas llegan cerca de la superficie (geotermia). En las regiones con
radiacin solar intensiva es posible transformar y utilizar esta energa mediante una
serie de procedimientos. Incluso se estn elaborando procedimientos de obtencin
de energa elctrica a base de la utilizacin de la diferencia de concentraciones de
sales en el agua martima y en los ros que desembocan en el mar (recordemos el
motor osmtico de J. Bernoulli, mostrado en la fig. 1.27). En todos estos casos la
obtencin de energa, que al fin y al cabo se entrega de nuevo, no cambia de
ninguna manera AW. El flujo de energa simplemente va por otro camino, el til; en
lugar de disiparse inmediatamente en el medio ambiente, l realiza un trabajo til.
Tal energtica ecolgicamente pura podra eliminar todos los problemas ecolgicos,
incluso sin utilizar por completo los potenciales naturales. Pero... Este pero est
relacionado con el hecho de que por diferentes causas, bien debido a
concentraciones
7
pequeas de los flujos de la energa utilizada (por ejemplo, de la
energa solar, elica), o bien a consecuencia de una situacin geogrfica
desventajosa (por ejemplo, alejamiento de los golfos con mareas altas de los
lugares de consumo de energa) los gastos para la construccin de tales centrales
elctricas o para la transmisin de la energa elctrica resultan muy elevados. Cada
kilovatio de potencia establecida resulta mucho ms caro que en las centrales
elctricas con combustible orgnico o nuclear. Resulta que la energa que hay que
gastar para obtener los materiales especiales, fabricar, transportar y montar la
maquinaria de la central y de las lneas de transporte de energa, es mayor que la
energa que da esta central durante todo el perodo de servicio. Es evidente, que
por ahora es desventajoso construir tales centrales. Sin embargo, debe tenerse en
7
Concentracin en el sentido directo de la palabra, y no como la interpretan los inventores del mpp-2
Antonio Bravo
12
cuenta que para muchos consumidores no muy grandes, dispersos en una amplia
rea, el suministro de energa es tan costoso, que las fuentes de energa
ecolgicamente puras, situadas muy cerca, ya hoy da resultan preferentes. Pero lo
principal consiste en que las posibilidades de perfeccionar tales sistemas slo
comienzan a estudiarse seriamente. En una prxima perspectiva su costo puede
reducirse bruscamente. Es por eso que el escepticismo de algunos energticos, que
ven una amplia difusin de las centrales elctricas ecolgicamente puras, que
funcionan con fuentes de energa renovables, para mediados del siglo XXI, casi no
tiene argumentacin.
Incluso este breve resumen demuestra que los trabajos destinados al
perfeccionamiento y transformacin de la energtica en todas sus direcciones es
muy difcil, pero interesante. Estos trabajos requieren de personas dispuestas,
apoyndose en los conocimientos cientficos, a manifestarse, a marcar audazmente
nuevos caminos sin temer a las tempestades de la revolucin tcnico-cientfica.
Todas las tentativas de encauzar a la energtica al callejn sin salida de la
inversin energtica, de resolver los problemas energticos mediante la
utilizacin del mvil perpetuo de segunda especie estn totalmente desprovistas de
perspectivas. Ellas slo desvan a las personas de los problemas ms reales. La
aficin por el mvil perpetuo, que se conserva hasta nuestros das en una forma
peculiar de mpp-2, no puede existir por mucho tiempo a pesar de su formalizacin
cientfica. El mvil perpetuo de segunda especie, al igual que su precedente, el
mvil perpetuo de primera especie, quedar solamente como un episodio
interesante e instructivo de la historia de la fsica y de la ciencia energtica.
Antonio Bravo
1
Introduccin
Fsica, Energtica y Mvil Perpetuo
Todo arte falso, toda charlatanera dura solamente el tiempo que le corresponde,
puesto que al fin y al cabo se destruye a s mismo y la culminacin de su desarrollo
es al mismo tiempo el comienzo de su derrumbamiento. I. Kant Al iniciar el examen
de la historia del mvil perpetuo hay que, por lo visto, comenzar por el hecho, de
dnde apareci esta nocin y qu precisamente significa.
La idea sobre un dispositivo que pudiera poner en movimiento las mquinas sin
utilizar ni la fuerza muscular de los hombres y los animales, ni la fuerza del viento y
del agua cayente, surgi por primera vez, por lo que se sabe, en India en el siglo
XII. Sin embargo, el inters prctico hacia ella apareci en las ciudades medievales
de Europa en el siglo XIII.
Esto no era una casualidad; el motor universal, capaz de funcionar en cualquier
lugar, sera de gran utilidad para el artesano medieval. El podra poner en
movimiento los fuelles, que suministraban el aire a las fraguas y hornos, las bombas
de agua, dar vueltas a los molinos, elevar cargas en las obras. Hablando en el
lenguaje actual, la creacin de semejante motor permitira dar un paso considerable
en la energtica y en el desarrollo de las fuerzas productivas en general. La ciencia
medieval no estaba preparada para ayudar a estas bsquedas. Las nociones
habituales para nosotros, relacionadas con la energa y las leyes de sus
transformaciones, en aquellos tiempos todava no existan.
Por esta razn, es natural que las personas que soaban en crear el motor universal
se apoyaban ante todo en el movimiento perpetuo que ellos vieron en la naturaleza
circundante: el movimiento del Sol, la Luna y los planetas, los flujos y reflujos de
los mares, la corriente de los ros. Este movimiento perpetuo se llamaba mvil
perpetuo natural (perpetuum mobile naturae).
La existencia de semejante movimiento perpetuo natural desde el punto de vista
medieval atestiguaba de modo irrefutable sobre la posibilidad de crear tambin un
movimiento perpetuo artificial perpetuum mobile naturae. Haca falta solamente
encontrar el mtodo de transmisin de los fenmenos existentes en la naturaleza a
Antonio Bravo
2
las mquinas creadas artificialmente. Como resultado de tal transferencia la palabra
perpetuum (perpetuo) adquiri en este trmino un sentido algo distinto.
Con arreglo a la tcnica l ya significaba no sin fin sino, ms bien,
ininterrumpido, de accin constante. Era evidente que cualquier mquina
artificial, creada por el hombre, no es eterna, ella, al fin y al cabo, se desgasta. Pero
mientras el motor existe, debe funcionar constantemente. En este sentido, como
denotacin del motor que funciona constantemente de por s, la combinacin de
perpetuum mobile artificae ha llega hasta nuestros das.
La palabra artificae desapareci poco a poco, puesto que estaba claro que el
trmino se refiere al dispositivo artificial. Para simplificar, mvil perpetuo se
escribe frecuentemente en forma abreviada mpp. Haremos lo posible en evitar
donde se pueda la mencin frecuente de los adjetivos imaginario, irrealizable
aplicados a las palabras mvil perpetuo puesto que esto se sobreentiende desde
el principio. Por la misma razn, la combinacin de mvil perpetuo en todos los
sitios, comenzando por el ttulo, se escribe sin comillas.
Pues, mencionan en la literatura sin comillas diablos, brujas y toda clase de
espritus del mal, aunque se sabe perfectamente que en forma natural ellos no
existen, lo mismo que el mvil perpetuo. La nocin sobre el mvil perpetuo con el
tiempo cambiaba esencialmente en correspondencia con el desarrollo de la ciencia,
en particular, de la fsica y de los problemas que surgieron ante la energtica.
En la primera etapa de desarrollo del mpp (los siglos XIII al XVIII) sus inventores
no comprendan la diferencia de principio entre el movimiento perpetuo de los
cuerpos celestes y los fenmenos relacionados con l (por ejemplo, de las mareas
ascendentes) y el movimiento por medio del cual ellos queran realizar el trabajo en
los motores. Aunque parezca extrao ahora, el problema de dnde debe tomarse
este trabajo, en aquellos tiempos no surga en general. Slo aproximadamente
desde el siglo XVI, cuando poco a poco comenz a formarse la idea sobre cierta
fuerza como fuente de movimiento y sobre que esta fuerza no puede surgir de la
nada, ni desaparecer sin dejar huella, aparecieron dudas sobre la posibilidad y,
luego, la conviccin de la imposibilidad de crear el mpp.
No obstante, como veremos en adelante, esta opinin perteneca a un estrecho
crculo de cientficos, fsicos y mecnicos ms calificados. Esta nocin no se hizo
Antonio Bravo
3
patrimonio comn. No obstante, por decisin oficial de la Academia de Ciencias de
Pars en el ao 1775 ces el examen de toda clase de proyectos del mvil perpetuo.
Con esto termin la primera etapa de la historia del mpp. La segunda etapa dur
aproximadamente hasta el ltimo cuarto del siglo XIX.
Durante este tiempo se determin la nocin de energa, y el principio de su
conservacin obtuvo su formalizacin cientfica definitiva. Se fundament la
termodinmica, la ciencia sobre la energa y sus transformaciones. Sin embargo, los
esfuerzos de los inventores, que trabajaban en la creacin de distintas variantes de
mpp, no disminuyeron. Se cre una situacin interesante: la coexistencia (verdad
que no pacfica, ni mucho menos) de la ciencia y la actividad inventiva anticientfica.
Esta paradoja se explicaba por un lado, por el aumento de las exigencias planteadas
a la energtica, que consume mucho combustible, y por otro, por el hecho de que el
primer principio de la termodinmica (el principio de conservacin de la energa) no
era suficientemente conocido por un amplio crculo de personas, ocupadas en la
tcnica. En esto, en esencia, se termina la historia del llamado mvil perpetuo de
primera especie, mpp-1, los inventores del cual pretendan alterar el primer
principio de la termodinmica.
Recordemos que l requiere que la cantidad total de energa, que se suministra al
motor, sea exactamente igual a la cantidad total que sale de l; la energa no puede
desaparecer, o surgir de la nada. Mientras que el mpp-1 realizara trabajo sin
recibir por completo energa del exterior! La tercera etapa de desarrollo del mpp
contina hasta hoy da. Esta etapa se caracteriza por que los inventores actuales del
mpp, a diferencia de sus colegas, que trabajaban en los tiempos antiguos, conocen
la existencia de las leyes cientficas que excluyen la posibilidad de su creacin. Por
eso ellos tienden a crear un mpp de otro gnero absolutamente distinto. Este mvil
perpetuo no debe alterar el principio de conservacin de la energa, el primer
principio de la termodinmica. En este sentido todo est en orden. Poro l debe
funcionar a pesar del segundo principio de la termodinmica.
Este principio limita en cierto grado la transformacin de unas formas de energa en
otras. Semejante motor, a diferencia de las variantes de mpp-1 que lo antecedan,
referentes a las dos primeras etapas fue llamado mvil perpetuo de segunda
especie, mpp-2. El mpp-2 ms simple sera el que recibiendo calor del medio
Antonio Bravo
4
ambiente (por ejemplo, del agua o del aire atmosfrico), lo transformara total o
parcialmente en trabajo. El permitira pasar no slo sin gastos de combustible
orgnico o nuclear, sino que tambin sin la contaminacin del medio ambiente. Hay
por qu luchar!
Pero el segundo principio de la termodinmica prohbe esta transformacin. Pero
cuanto esto principio es conocido y existe, a los inventores de los mpp-2 no les
queda nada ms que luchar precisamente contra l. Los ataques contra el segundo
principio so llevan a cabo por ellos desde los ms distintos puntos de vista: fsico,
filosfico e incluso poltico.
Esta lucha alrededor del segundo principio de la termodinmica forma, en esencia,
el contenido fundamental de la tercera etapa de la historia del mpp. En las dos
primeras etapas de la historia del mpp las discusiones alrededor de l contribuan en
determinando grado al progreso de la fsica, y en la segunda etapa, al desarrollo de
la termodinmica y al progreso de la energtica.
Es ms, ambos principios de la termodinmica aparecieron de la tesis sobre la
imposibilidad de la realizacin del mvil perpetuo. En total, estas etapas de la
historia del mpp se pueden caracterizar como movimiento de la utopa a la ciencia.
Al fin de cuentas, el propio mvil perpetuo gener, si as puede expresarse, las tesis
cientficas fundamentales que le hicieron perder los estribos y determinaron el final
de su historia de muchos siglos. Desgraciadamente, las tentativas actuales de hacer
renacer el mpp sobre una nueva base, ya no dan, ni pueden dar, nada a la ciencia.
Al contrario, ellas slo llevan a confusiones y distraen a las personas de una tarea
verdadera. La etapa actual de la historia del mvil perpetuo se caracteriza por las
tentativas de avanzar en direccin contraria, de la ciencia a la utopa.
Para comprender todas las etapas de la historia del mpp y marchar hacia adelante
es necesario formular la definicin, de lo que se hablar en adelante. As pues, el
mvil perpetuo es un dispositivo imaginario capaz de realizar trabajo con alteracin
del primer (mpp-1) o del segundo (mpp-2) principios de la termodinmica.
Dediqumonos ms detalladamente, tanto a estos mviles, como a los
correspondientes principios, inicialmente al primero y luego al segundo.
Antonio Bravo
1
Bibliografa
1.1. (V. I. Lenin. Referente a la caracterstica del romanticismo econmico.)
1.2. (V. 1. Lenin. Qu hacer?)
1.3. (C. Marx y F. Engels. La sagrada familia.)
1.4. (F. Engels. Dialctica de la naturaleza.)
1.5. 1950 (R. Descartes. Obras escogidas.)
1.6. 1924 (M. Planek. Unidad del cuadro fsico del mundo.)
1.7. 1967 (A. Einstein. Coleccin de obras cientficas.)
1.8. 1972 (E. Schr5dinger. Qu es la vida desde el punto de vista de la fsica?.)
1.9. 1956 (J. Bernal. La ciencia en la historia de la sociedad.)
1.10. 1984 (K. K. Reban. Energa, entropa y habitacin.)
1.11. 1982 (Styrkvich M. A., Shpilrin E. E. Energtica. Problemas y perspectivas.)
1.12. 1984 (Es ms que suficiente?)
1.13. 1934 (Segundo principio de la termodinmica S. Carnot, W. Thomson-Kelvin, R.
Clausius, L. Boltzmann, M. Smoluchowski.)
1.14. 1982 Ostwald W. Energetische Untersuchungen//Zeitschrift fr physikalische Chemie.
1.15. 1936 (Danneman F. Historia de las ciencias naturales.)
1.16. 1935 (Kuznetsov B. G. Historia de la tcnica energtica. )
1.17. 1949 (A. S. Pushkin. Obras completas.)
1.18. 1988 (V. M. Brodianski, V. Frtsher, K. Mijlik. Mtodo exrgco y su aplicacin.)
1.19. 1982 (V. M. Brodianski. Energa: problemas de la calidad.)
1.20. 1976 (A. V. Martnov, V. M. Brodianski. Qu es el tubo de torbellino?
1.21. 1955 (A. 1. Herzen. Diletantismo en la ciencia.)
1.22. 1967 (Shambadal P. Desarrollo y aplicacin del concepto de entropa.)
1.23. 1970 (L. Boltzmann. Artculos y discursos.)
1.24. 1974 (R. Tolmen. Relatividad, termodinmica y cosmologa.)
1.25. 1978 (S. Hocking. Agujeros negros y termodinmica.)
1.26. 1981 (E. Ya. Sokolov, V. M. Brodianski. Fundamentos energticos de transformacin
del calor y procesos de refrigeracin.)
1.27. 1982 (D. Re, D. MacMichel. Bombas de calor.)
1.28. 1984 (A. N. Bogolibov. R. Hooke.)
1.29. 1975 (Motores de Stirling.)
1.30. 1985 (Woker H. Motores de Stirling.)
1.31. 1983 (Programa energtico de la URSS.).
2.1. v. 1. 1861; v. 2. 1870 Dirks H. The perpetuam mobile; or search for selfmotive power
during the XVII, XVIII, XIX centuries
Antonio Bravo
2
2.2. London, 1900 Daul A. Das perpetuam mobile. Wien. Hxrtleben.
2.3. 1911 (Mquinas de mvil perpetuo.)
2.4. 1925 (Ijak-Rubiner F. El mvil perpetuo - perpetuum mobile)
2.5. 1980 (Ord-Houm A. Mvil perpetuo. Historia de una obsesin.)
2.6. 1984 (Mjal S. E1 mvil perpetuo ayer y hoy.)
2.7. 1778. Histoire de 1'Academie royale des sciences. Paris, P. 65-66.
2.8. 1959 (Acerca de lo imprudente que es perseguir sensaciones cientficas.)
2.9. 1960 (N. Seminov. E1 espritu de la fbrica Santcnica.)
2.10. 1984 (E. E. Shpilrin, A. M. Seminov. La para-energtica, o como no hay que buscar
la energa.)
2.11. 1968 Angrist S. Perpetual motion machines// Scient. American. Vol. 218. P. 114-
122.)
2.12. 1987 (E. Vlijov, A. Prjorov, V. Sagdev. E1 milagro no ha tenido lugar.)
2.13. 1987 (V. V. Sychev, E. E. Shpilrin. Cuando el fin que se persigue es el espejismo.)
2.14. 1983 Walker J. Motors, in shich magnets attract other magnets in apparent perpetual
motion//Scientific American,
2.15. 1982 Silvermaa H. The vortex tube a violation of the second law?//Eur. Journ of
Physics. N 3. P. 88-92.
2.16. 1936 (A. V. Shbnikov. Paradojas de la fsica.)
2.17. 1862 (P. P. Pekarski. La ciencia y la literatura en Rusia en el reinado de Pedro I.)
2.18. (A. Azimov. El ltimo problema.)
3.1. 1982 (Oschpkov P. K. La vida y la ilusin.)
3.2. 1959 (I. I. Gvai. Acerca de una hiptesis poco conocida.)
3.3. 1969 (E. Musln. Por encima del ciclo de Carnot.)
3.4. 1971 (E. Musln. La mquina del siglo XX.)
3.5. 1976 (N. Zev. Tentaciones energticas.)
3.6. 1959 (R. Leonidov, Yu. Medvdiev. Error o descubrimiento.)
3.7. 1966 (T. Lebediev. Realizacin de una ilusin.)
3.8. 1967 (A. Mitskvich, A. Erojin. E1 hombre va hacia los soles.)
3.9. 1968 (P. Oschpkov. La energa y nuestro planeta.)
3.10. 1988 (G. V. Lijosherstnyj. En busca de energa.)
3.11. 1960 (P. Kuznetsov. Problema de la vida y segunda ley de la termodinmica.)
3.12. 1965 (K. S. Trncher. Biologa e informacin.)
3.13. Patente 4.389858 EE.UU. E25 B1; 00. Heat engne/Jessen H.E.)
3.14. (Mquina de calor atmosfrico//Shelest A. N.)
3.15. (Transformador de vapor con hervidor de solucin amoniacal y absorvedor de alta
presin/ V. P. Taritnov.)
3.16. 1975-1976 (M. A. Mamontov. Teora de los motores termicos.)
Antonio Bravo
3
3.17. 1962 (Mquina de calor atmosfrico.)
3.18. 1984 (Mmontov M. A. De la estructura de Carnot a la estructura de Prometeo.)
3.19. 1981 (Yu. Chirkov. En forma recreativa sobre la energtica.)
3.20. Mordasewicz J. Czy zalozenia prowadzace do sformulowania II zas termodynamiki//
Energetika przemyslowa. N 10. S. 419-421.
3.21. 1962 Ocheduszko S., Sikora J. Woboranie 11 zasdy termodynamiki//Energetika
przemyslova. N10. S. 419-421.
3.22. 1986 Abbo wariat, albo genuisz//Poltica,31 mai.
3.23. 1980 (S. Kshnikov. Mvil perpetuo ordinario.)
3.24. 1952 (E. M. Jaritnchik. Procesos y ciclos con entropia decreciente y su significado
para las ciencias naturales y la tcnica.)
3.25. 1971 (E. M. Jaritnchik. Sobre la interaccin entre las leyes de la mecnica y de la
termodinmica.)
3.26. 1982 (F. Paturi. Las plantas como ingenieras geniales de la naturaleza.)
3.27. 1988 (M. Sidorov. La estrella de Oschpkov.)
4.1. 1910 Scheerbart P. Das Perpetuum Mobile. Geschichte einer Erfindung. Leipzig,
4.2. 1951 (N. E. Saltykov-Schedrn. El idilio contemporneo.)
4.3. 1958 (N. E. Petropvlovski. El mvil perpetuo.)
4.4. 1974 (V. Shukshn. E1 obstinado.)

Movil Perpetuo Antes y Ahora - V M Brodianski

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Movil Perpetuo Antes y Ahora - V M Brodianski

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Mvil Perpetuo Antes y Ahora www.librosmaravillosos.com V. M.

o bien, lo que es lo mismo (se desprende de las propiedades de la proporcin),

Es evidente que esta proporcin puede escribirse de la manera siguiente:

De esta relacin se desprende la igualdad de los momentos de las fuerzas:

de trabajo. Los restantes 25 kJ pueden ser solamente derivados en forma de calor

El resto de la exerga E' - E" = 2-0,929 = 1,071 kW se pierde a consecuencia de la

tanto el rendimiento del horno elctrico = 18,6 %. Aproximadamente el mismo

0,44 0,38 0,31 0,21 0,09 0,0017

1,14 1,31 1,61 2,38 5,55 294

Das könnte Ihnen auch gefallen