METODOLGICA DOS CONCEITOS urea Corra de Miranda Breitbach' "Toda cincia seria suprflua se a aparncia e a essncia das coisas se confundissem." KarMarx (O Capital) As notas que seguem constituem uma tentativa de reflexo sobre a importn- cia metodolgica da formulao de conceitos no processo de conhecimento. Elas se referem preferencialmente ao grande ramo das chamadas "cincias sociais". sabido que a cincia se dedica a desvendar o mundo que nos cerca, buscan- do tomar explcito o contedo dos fenmenos, no sentido de compreender a reali- dade. O processo de conhecimento visa transcender a aparncia dos fenmenos, aquilo que Karel Kosik chamou de "mundo da pseudoconcreticidade". Essa expres- so designa "(. . .) o complexo dos fenmenos que povoam o ambiente cotidiano e a atmosfera comum da vida humana, que, com a sua regularidade, ime- diatismo e evidncia, penetram na conscincia dos indivduos agentes, assumindo um aspecto independente e natural " (Kosik, 1976, p. 11). Dessa maneira, o autor refere-se a uma concepo emprica do mundo, a uma abor- dagem do real que no o atinge plenamente, ou seja, esgota-se na aparncia, dando por "real " a forma pela qual o mundo se apresenta. Muitas vezes, os objetos trans- mitem a impresso de ser elementos naturais, pois "(. . .) no so imediatamente reconhecveis como resultados da atividade social dos homens" (Kosik, 1976, p. 11). Sob a tica emprica, portanto, a realidade fica reduzida s suas formas fenomnicas, aparncia das coisas. "A praxis utilitria imediata e o senso comum a ela correspondente co- locam o homem em condies de orientar-se no mundo, de familiarizar- -se com as coisas e manej-las, mas no proporcionam a compreenso das coisas e da realidade" (Kosik, 1976, p. 10). * Economista da FEE e Mestre pela UFRGS/PROPUR. ' O homem pode apropriar-se do mundo tambm de outros modos, como o artstico, o religioso, o psicolgico, et c, que no so formas de conhecimento ilegtimas ou menos eficientes que o conhecimento cientfico atingido pela via racional. ^ A esse respeito, pode ser consultado Coraggio (1979), na nota 2, onde ele trata da questo do conceito de categoria. A cincia a atividade humana cujos mtodo e sistemtica permitem um rom- pimento desse mimdo das aparncias, produzindo, assim, o conhecimento do real por via racional.* preciso salientar, entretanto, que essa passagem da aparncia pa- ra a essncia no deixa supor que haja uma separao definida entre ambas, de mo- do a tom-las duas partes estanques. Na verdade, o real , ao mesmo tempo, a essn- cia do objeto e a sua manifestao: entre elas h uma relao ntima, necessria e contraditria, cabendo cincia desvendar essa relao. A cincia supe, por conse- guinte, que possvel distinguir o aparente do essencial, embora sem cair na "( . . . ) separao clssica, aceita por todos os metafsicos e por todos os cticos, entre a es- sncia e a aparncia, entre o imediato e o objeto, entre o fenmeno e a coisa" (Lefbvre, 1979, p. 218). O processo de conhecimento d-se atravs da manifesta- o fenomnica, na qual j est presente a essncia, embora ainda no em seu grau de objetividade maior. "Desse modo, o movimento de nossa reflexo pode e deve reproduzir o movimento atravs do qual a essncia se traduz, se trai, se reencontra em si mesma: mais rica, mais profunda que o fenmeno e, todavia, 'ex- pressa' por ele" (Lefbvre, 1979, p. 217). Desse movimento de ir e vir entre o fenmeno e a essncia resulta a obteno do conceito. Formular um conceito significa dizer que se teve acesso essncia do objeto, a partir do que podem ser percebidas as leis de movimento do real, seus des- dobramentos, sua estrutura interna. A comparao, feita por Lefbvre, desse proces- so com o leito de um rio demonstra com clareza essa idia: "A essncia apenas uma corrente mais profunda no fluxo das aparn- cias e dos fenmenos. Nem todos os fatos se situam no mesmo plano; e a essncia, a lei, encontram-se abaixo da superfcie, na parte calma e profunda do rio. A questo consiste em atravessar a superfcie a fim de imergir. nas guas profundas" (Lefbvre, 1979, p. 219). Essa concepo tambm compartilhada por Kosik quando diz que "(. . .) o con- ceito da coisa compreenso da coisa, e compreender a coisa significa conhecer-lhe a estrutura" (Kosik, 1976, p. 14). A trajetria do conhecimento, que visa atingir a essncia dos fenmenos, passa tambm por discernir o mais essencial do menos essencial para a compreenso da reali- dade. Existe,portanto.uma certa hierarquia entre os fenmenos:h os que teme os que no tm fundamento na essncia. As categorias, por exemplo, so determinaes de existncia,ou seja,expressam algo to essencial que,se deixadas de lado,o conhecimen- to deuma realidade pode se tomar inviVel,ou,no mnimo,seriamente comprometido.^ E E - C E O O BI BL I OT l Embora a formulao do conceito se d numa etapa avanada do processo de conhecimento de uma realidade no se pode dizer que seja a ltima, uma vez que se trata de um processo que se faz e refaz permanentemente , ele est presente na mente do pesquisador desde os primeiros momentos da pesquisa, mesmo que de for- ma implcita. No dizer de Kosik, "(. . .) o homem, j antes de iniciar qualquer investigao, deve necessa- riamente possuir uma segura conscincia do fato de que existe algo sus- ceptvel de ser definido como estrutura da coisa, essncia da coisa, 'coi- sa em si', e de que existe uma oculta verdade da coisa, distinta dos fen- menos que se manifestam imediatamente" (Kosik, 1976, p. 13). O conceito serve como ponto de partida da observao, uma vez que designa, por abstrao, aquilo que num primeiro momento no diretamente perceptvel, e vai paulatinamente sendo explicitado na medida em que a realidade fenomnica vai sendo desvendada. Conforme salienta Madeleine Grawitz, "(. . .) o conceito no somente uma ajuda para perceber, mas tambm uma forma de conceber. Organiza a realidade coirservando os caracteres distintivos e significativos dos fenmenos" (Grawitz, 1975, p. 331). Observa-se com isso que o conceito, mesmo quando ainda no esteja comple- tamente formulado, exerce a funo de guia da observao de uma realidade. Ele es- t inserido dentro de um contexto metodolgico especfico, est sempre relaciona- do a um mtodo, a um conjunto de procedimentos que revela a postura do pesqui- sador. Portanto, o uso de determinados conceitos em detrimento de outros indica a maneira de observar a realidade que figura na mente do sujeito. Pode-se dizer, ento, que o conceito o "fio condutor" da observao, ao mesmo tempo em que, numa outra etapa do processo de conhecimento, ele o resultado deste. interessante ressaltar que, embora expresso da essncia, o conceito no o objeto em si, mas uma abstrao deste. O carter abstrato do conceito analisado por Lefbvre da seguinte maneira: "O conceito, num certo sendo, abstrato; um pensamento. alcan- ado a partir do imediato, da impresso sensvel e do contedo. Por um lado, a abstrao abandona uma parte do contedo, reduzindo-o (pela anlise) a um aspecto, a um elemento. (...) Mas,, por outro lado, o pen- samento que se eleva do imediato ao conceito no se afasta do real (se que se trata de um pensamento verdadeiro), mas dele se aproxima" (Lefbvre, 1979, p. 223). Apontar o carter abstrato do conceito, todavia, no significa dizer que ele tenha um carter "irreal", ou que ele seja de natureza puramente subjetiva, pois o conceito no somente um pensamento. importante lembrar que o conceito es- t conectado originalmente com a manifestao fenomnica, de vez que o movimen- to do pensamento para atingir a essncia parte justamente dessa realidade aparente. O conceito , portanto, pensamento que expressa a essncia do mundo real exata- mente naquilo em que ele mais real; por conseguinte, concreto e objetivo. Ainda com Lefbvre (1979, p. 225), diremos que a "( .. .) formao de um conceito signi- fia que se penetrou alm do sensvel imediato, da aparncia, do fenmeno, mmi grau superior de objetividade". Fica claro, dessa maneira, que, para conhecer uma realidade, desvendar sua es- sncia, perceber suas leis de movimento, o pesquisador faz uso, necessariamente, da sua capacidade de abstrao. O recurso abstrao que torna possvel, ao pensa- mento humano, decompor o todo, pois o real, tal como se apresenta num primeiro momento, tem um aspecto uno, direto. preciso decomp-lo, identificar suas partes essenciais, apontar o que secundrio para que, depois, compreendida sua coerncia intema, ele seja novamente reconstitudo em outros moldes. Kosik (1976, p. 14) diz claramente que "(. . . ) sem decomposio no h conhecimento" e que "( .. .) o conceito e a abstrao, em uma concepo dialtica, tm o significado de mtodo que decompe o todo para poder reproduzir espiritualmente a estrutura da coisa e, portanto, compreender a coisa". Dito de outra forma, isso significa que a mente hu- mana precisa fazer uma anlise do objeto, separ-lo em partes, realizar um desvio analtico, pois o real no se d a conhecer de forma direta em todo o seu ser. A re- side a necessidade de se recorrer abstrao como um dos momentos essenciais formulao do conceito, mas que no o momento final do conhecimento. O processo de conhecimento executa um movimento em espiral, pois, partin- do do concreto imediato, da aparncia das coisas, passa pela abstrao (anaHsando e seccionando p todo) e chega novamente ao concreto, desta vez compreendido e re- composto em sua real ordem interna. Ou, como expressa Kosik, "(- . .) da vital, catica, imediata representao do todo, o pensamento chega aos conceitos, s abstratas determinaes conceituais, mediante cuja formao se opera o retorno ao ponto de partida; desta vez, po- rm, no mais como ao vivo mas incompreendido todo da percepo imediata, mas ao conceito do todo ricamente articulado e compreendi- do" (Kosik, 1976, p. 30). Dessa forma, observa-se que o caminho do conhecimento humano uma tra- jetria construda na busca da verdade do mundo, no rompimento constante da "pseudoconcreticidade", que nunca se esgota totalmente. Dado que o homem age no mundo (nele realiza sua praxis), a realidade que se desvenda ao conhecer huma- no no est pronta e acabada, no existindo independentemente do homem. "A destruio da pseudoconcreticidade significa que a verdade no nem inatingvel, nem alcanvel de uma vez para sempre, mas que ela se faz; logo, se desenvolve e se realiza. (. . .) Ao contrrio do mundo da pseudoconcreticidade, o mundo da realidade o mundo da realizao da verdade, o mundo em que a verdade no dada e predestinada, no est pronta e acabada, impressa de forma imutvel na conscincia humana: o mimdo em que a verdade devem" (Kosik, 1976, p. 19). Bibliografia CORAGGI O, J os Luis (1979). Sobre Ia espacialidad social y el concepto de rgion. Mxico, Colgio de Mexico/Centro de Estdios Econmicos y Demogrficos, (mimeo). GRAWITZ, Madeleine (1975). Mtodos y tcnicas de Ias cincias sociales. Barce- lona, Hispano Europea, t. 1. KOSIK, Karel (1976). Dialtica do concreto. Rio de J aneiro, Paz e Terra. LEFBVRE, Heriri (1979). Lgica formal/lgica dialtica. 2. ed. Rio de J aneiro, Civilizao Brasileira.