Manual do Julgador CAESV 2014 1

CAESV CONSELHO DE AVALIAO DAS NOVAS ESCOLAS DE SAMBA VIRTUAIS

DIRETORES RESPONSVEIS: LEANDRO THOMAZ E RAFAEL DE LIMA
http://www.liesv.com.br


RASCUNHO MAPA DE NOTAS
QUESITO: ALEGORIAS E ADEREOS
JULGADOR: YURI AGUIAR
CAESV 2014

1 DIA: 18/07
Escola Nota
Folies de Rondnia 9
Fazendo Arti 9
Mocidade 9,9
Aliana 8,7
Unidos do Madruga 7,7
Floripa do Samba 9,1
Estao 9,8
Altaneiros do Samba 9,8
Falando de Amor 8,1
Embaixadores 9,5


Manual do Julgador CAESV 2014 2


2 DIA: 19/07
Escola Nota
Acadmicos do Morumbi 9,7
Bambas de Ouro 9,2
Batata de Contenda 7,5
Acadmicos Setor 1 10
Imprio Andreense 9,4
Unidos do Imperador Niteri 9,9
Imprio Paulista 7,4
Cangaceiros 10
Paracambi Imperial 8,4
Rosa Vermelha 9,7


ESPAO PARA JUSTIFIVATIVAS


1 DIA: 18/07

01 Folies de Rondnia
Justificativa: Solues confusas para a leitura do enredo no carro 01 ( -0,1); a alegoria
ainda apresenta problemas com as solues artsticas encontradas para finalizao do fundo
da alegoria devido a sua pobreza visual ( -0,2); Problemas de acabamento no alto do carro 02 (
-0,2); o carro ainda apresenta uma leitura pobre sobre o tema com a diviso de cores da
alegoria para simbolizar "os dois tipos de idiota" (-0,2); o trip muito criativo e bem feito,
mas poderia ter tido um pouco mais de esmero na finalizao de sua pintura ( -0,1); o carro 3
apresenta uma forma muito interessante, mas poderia ter sido mais bem cuidado em seu
acabamento e detalhes -0,1); o conceito de parque poderia ter sido mais bem explorado, com
mais alguns elementos artsticos relacionados a esse tema( -0,2)


02 Fazendo Arti
Justificativa: O carro 1 apresenta uma baixa qualidade artstica, devido as diferentes
perspectivas apresentadas por seus elementos, seus diferentes tipos de arte, baixa resoluo
em algumas imagens e pintura falha ( -0,5); o carro tambm no expressa o tema ao qual se
tenta apresentar (-0,2); o carro 2 apresenta problemas em seus destaques, eles causam uma
desarmonia de formas na alegoria ( -0,2); o carro possui uma forma muito interessante, mas a
sua pintura e acabamento poderiam ter sido melhor trabalhadas ( -0,1).

Manual do Julgador CAESV 2014 3


03 Mocidade
Justificativa: A defesa dos elementos alegricos poderia ter sido melhor explorada e assim
facilitar o entendimento de alguns elementos (-0,1)

04 Aliana
Justificativa: O carro 1 apresenta alguns elementos flutuantes (-0,2), falta uma base
melhor definida para a alegoria ( -0,1), os efeitos de luz sob o cho da alegoria esto muito
fortes, o que os torna um pouco irreal ( -0,1); O carro 2 apresenta os mesmos efeitos irreais (-
0,1), a alegoria ainda apresenta uma poluio exagerada (-0,1); o trip apresenta os mesmos
problemas de efeito (-0,1); o carro 3 apresenta novamente o problema de efeito ( -0,1), a
alegoria ainda possui uma baixa qualidade artstica devido a seu letreiro flutuante, mistura
confusa de cores e sua forma pobre e confusa (-0,5)

05 Unidos do Madruga
Justificativa: O carro 1 apresenta baixa qualidade artstica devido a sua forma confusa que
no remete a uma alegoria ( -0,5), o carro ainda apresenta falhas em acabamento devido a
problemas de pintura ( -0,2); o carro 2 apresenta baixa qualidade artstica devido a sua
finalizao e forma, ainda apresenta falta de acabamento em alguns pontos da alegoria ( -0,5);
), o carro ainda apresenta falhas em acabamento devido a problemas de pintura ( -0,2), o trip
apresenta os mesmos problemas de pintura (-0,2); o carro 3 apresenta mais uma vez
problemas de qualidade artstica devido a forma confusa e excesso de elementos que
poderiam ter sido substitudos por composies ( -0,5); a alegoria volta apresentar os
problemas de pintura dos outros elementos (-0,2)

06 Floripa do Samba
Justificativa: O carro abre alas apresenta uma forma muito interessante, mas muito
prejudicado pela baixa resoluo em que se apresenta ( -0,2); o carro 2 poderia apresentar
uma forma mais bem definida (-0,2), a alegoria ainda apresenta alguns problemas de harmonia
cromtica (-0,1), o carro 3 poderia apresentar uma melhor resoluo para a sua forma que
acabou sendo muito chapada (-0,2), as composies destoam da alegoria ( -0,1); A defesa dos
elementos alegricos poderia ter sido melhor explorada e assim facilitar o entendimento de
alguns elementos (-0,1).

07 Estao
Justificativa: A finalizao da parte traseira poderia ter sido melhor trabalhada para se
tornar um pouco menos confusa ( -0,1), o carro 2 poderia ter sido melhor trabalhado em sua
forma que acabou por ficar um pouco confusa ( -0,1)

Manual do Julgador CAESV 2014 4

08 Altaneiros do Samba
Justificativa: O carro 1 apresenta alguns problemas de resoluo ( -0,1); o carro 2 poderia
ter sua forma melhor trabalhada na distribuio de seus queijos laterais (-0,1)

09 Falando de Amor:
Justificativa: O carro 1 apresenta baixa qualidade artstica devido a pobreza de suas
solues estticas (-0,5), o carro ainda apresenta problemas com o acabamento em sua
pintura (-0,1), a composio est com fantasia incompleta (-0,1) , alguns elementos destoam
na alegoria (-0,2) e possui problemas na leitura do enredo ( -0,1); o carro 02 baixa qualidade
artstica devido a pobreza de suas solues estticas(-0,5), a composio est incompleta e a
mesma do carro 01 ( -0,2), o carro ainda apresenta problemas com o acabamento em sua
pintura (-0,1) e possui problemas na leitura do enredo ( -0,1).

10 Embaixadores
Justificativa: O carro 1 apresenta um pouco de poluio e elementos em excesso ( -0,1); o
carro 2 tem solues muito pobres para um tema to rico como as grandes obras de Tarsila do
Amaral ( -0,2); o carro 3 apresenta o mesmo problema de poluio e excesso de elementos do
carro 1 (-0,1); todas as alegorias apresentam baldes de tinta o que torna o desfile pobre em
solues e cansativo para os olhos do espectador ( -0,1).

2 dia: 19/07

01 Acadmicos do Morumbi
Justificativa:
O carro 01 apresenta alguns elementos flutuantes na 2 parte da alegoria ( -0,1), essa 2 parte
destoa um pouco da frente da alegoria ( -0,1); o carro 02 apresenta os mesmos problemas de
elementos flutuantes em sua 2 parte ( -0,1).

02 Bambas de Ouro
Justificativa: O carro 01 apresenta problemas de perspectiva em alguns de seus elementos
(-0,1), o carro ainda possui elementos de diferentes tipos de arte causando uma desarmonia
de formas na alegoria (-0,1), o destaque centra da alegoria destoa do resto do conjunto devido
a m escolha das cores ( -0,1); o carro 2 apresenta os mesmos problemas de perspectiva do
anterior (0,1), assim como a desarmonia causada pelos diferentes tipos de arte (-0,1), o
excesso de cores utilizadas quebram o conjunto do carro ( -0,1); o carro 03 volta a apresentar
as falhas em diferentes tipos de arte causando uma desarmonia de formas ( -0,1) e a escolha
do rosa mais uma vez se mostra equivocada ( -0,1).

Manual do Julgador CAESV 2014 5


03 Batata de Contenda
Justificativa: O carro 01 apresenta baixa qualidade artstica devido a sua pobreza de
formas e solues ( -0,5), o carro ainda apresenta problemas de acabamento em seu letreiro e
saia ( -0,1); o trip poderia ter sua forma mais bem elaborada (-0,1) e o acabamento de sua
base mais bem trabalhada (-0,1); o carro 02 apresenta os mesmos problemas artsticos do
carro 01 ( -0,5), agravados pela falta de esmero com as composies que esto destoantes
umas das outras e mal trabalhadas (-0,3) , a alegoria ainda apresenta elementos flutuantes ( -
0,1), no carro 3 os problemas de soluo artstica voltam a se repetir ( -0,5) e mais uma vez a
composio da alegoria est mal trabalhada causando uma pobreza visual ainda maior a
alegoria (-0,2).


04 Acadmicos do Setor 1
Justificativa: Parabns pelo excelente trabalho.

5 Imprio Andreense
Justificativa:
O carro 1 apresenta problemas de resoluo ( -0,1); o carro 2 apresenta os mesmos problemas
( 0,1) e alguns problemas de acabamento devido ao excesso de repeties de elementos ( -
0,1); o trip volta a apresentar os problemas de resoluo ( -0,1); no carro 3 eles voltam a se
repetir (-0,1) e a alegoria apresenta alguns problemas de harmonia de formas e cores causada
pelo excesso de elementos presentes nela ( -0,1).

06 Unidos do Imperador Niteri
Justificativa: O carro 3 apresenta um excesso de repeties de moedas que se mostra
desnecessrio.(-0,1).


07 Imprio Paulista
Justificativa: O organograma da escola est muito mal elaborado dificultando o
entendimento do que a escola apresenta (-0,5), o carro 1 apresenta baixa qualidade artstica
devido a sua pssima resoluo que impossibilita o entendimento ( -0,5) a imagem inserida ao
centro da alegoria quebra o conjunto da alegoria causando desarmonia (-0,1); no carro 2 os
problemas de resoluo se repetem (-0,5), a alegoria possui problemas graves em acabamento
devido as falhas de pintura que apresenta (-0,2); o carro 3 volta a apresentar os problemas de
resoluo ( -0,5) e tambm de acabamento e pintura (-0,1) que se agravam com as formas

Manual do Julgador CAESV 2014 6
destoantes da alegoria (-0,1); o trip apresenta duas diferentes formas de arte que no se
encaixaram bem causando uma quebra do conjunto do elemento alegrico ( -0,1).


08 Cangaceiros
Justificativa: Parabns pelo trabalho.


09 Paracambi Imperial
Justificativa: A defesa dos elementos alegricos poderia ter sido melhor explorada e assim
facilitar o entendimento de alguns elementos (-0,1); o carro 1 apresenta problemas de
acabamento devido a falta de esmero na finalizao da base da alegoria ( -0,2), o carro
apresenta uma pobreza de formas devido ao excesso de cilindros espalhados pela alegoria ( -
0,1); o carro 02 apresenta uma baixa qualidade artstica devido a sua forma extremamente
simples e mal trabalhada para um tema to interessante como a esperana dos retirantes ( -
0,5); o carro 3 volta a apresentar uma baixa qualidade artstica desta vez causada pela falta de
esmero na finalizao da base da alegoria e por sua forma simplria ( -0,5), a alegoria ainda
apresenta alguns elementos com efeitos irreais ao fundo ( -0,2).


10 Rosa Vermelha
Justificativa: A alegoria 1 apresenta alguns efeitos irreais (-0,1); que se repetem no carro 2
(-0,1) e tambm no carro 3 (-0,1).