Durante esta semana se llev a cabo la revisin de registros de pozos inyectores
de agua operativos en el campo pdvsa petrocedeo mediante la herramienta Pump Monitor ya que este es un software que permite el monitoreo continuo y actualizado de los pozos inyectores, este software con la ayuda del sistema S!D! "ontrol y !dquisicin de Datos de Supervisin# permite supervisar y controlar variables de proceso a distancia, proporcionando comunicacin con los dispositivos de campo "controladores autnomos#,creando un enlace donde se puede visualizar la informacin recibida por $ste, mediante la herramienta P%& Pozo FX01D omo se puede observar en la 'igura, el pozo est( inyectando cuando la )*P "presin de fondo fluyente# se encuentra entre la presin de fractura de la arena y la presin de fractura de la arcilla, para proteger las arenas productoras de una posible comunicacin con el agua& ualquier punto fuera del rango permitido se debe a falla en los sensores de fondo& Figura 1 +r(fica del software Pump Monitor para el seguimiento de los Pozos inyector ',-.D& /ste pozo es el que m(s agua ha inyectado en toda su historia de inyeccin en el campo de Petrocedeo el cual alcanz un volumen de agua acumulada de 102.010.234, )ls para finales de Mayo de 0-.1 y una tasa de inyeccin promedio de inyeccin de 1-&--- )!D "'igura 0#& Se puede apreciar un incremento significativo de la tasa de inyeccin debido a que a principios del mes de !bril de 0--2, se realiz un corto fall- off en el pozo, produciendo este comportamiento positivo& Sin embargo desde el ao 0-.0 hasta la actualidad el pozo a venido disminuyendo su tasa de inyeccin "de 3-&--- M)!D a 1-&--- M)!4# debido quiz(s a la mala calidad del agua inyectada& 'igura 0& 5asa de %nyeccin y agua acumulada vs 5iempo "Pozo ',-.D# Pozo FX02D /l pozo presenta un 6ndice de inyectividad promedio alrededor de los 7 bna8d8lppc y un acumulado 3--&--- )4!, inyectando de esta manera el 79 del volumen total de agua inyectado por d6a& :o mencionado en el p(rrafo anterior indica que el 6ndice de inyectividad en este pozo es mucho menor que en los otros dos pozos inyectores "',-.D y ',-1D# completados en la arena ' de la 'ormacin ;ficina, esto pudiese deberse a< a& :os 1- pies de espesor del intervalo de inyeccin en la 'ormacin 5igre=anoa 5!S! D/ %4>/%;4 ',-.D 5!S! D/ %4>/%;4 ',-.D en comparacin con los 0-0 y .?@ pies de espesor en los intervalos de inyeccin de los pozos ',-.D y ',-0D respectivamente& b& :as dimensiones del acu6fero en ;ficina son mucho mayores que en 5igre= anoa& :a inyeccin de grandes volAmenes en ;ficina se logra con diferencias de presin menores que en 5igre=anoa, donde el diferencial de presin a vencer tiene que ser mucho mayor para poder inyectar en dicha 'ormacin& /sto conduce a pensar en la eBistencia de un acu6fero pequeo y confinado, que est( alcanzando sus l6mites y por ende la aceptacin de fluidos se ve disminuida& Para 4oviembre de 0--7, el pozo presentaba un 6ndice de inyectividad promedio alrededor de los 0&? bna8d8lppc y un acumulado @3-&--- bnaC razn por la cual se decidi recompletar el pozo en la 'ormacin ;ficina, logrando incrementar su inyectividad a D1 bna8d8lpc& Figura. !ndi"e de in#e"ti$idad # tasa de in#e""i%n $s agua a"umulada (Pozo FX02D). Debido a que el pozo no cuenta con un sensor detr(s del revestidor para monitorear el posible fracturamiento de los intervalos de arcilla que sirven de sello al intervalo de inyeccin, se decidi establecer como presin de fondo m(Bima en este pozo .&?7- psia, para poder operar con un margen de seguridad "'igura#& /n Diciembre de 0--7, en vista que el pozo no aumentaba su tasa de inyeccin, decidieron recompletar el pozo en la !rena ' 'ormacin ;ficina, donde el espesor de la arena era mayor& Figura 4 +r(fica del software Pump Monitor para el seguimiento de los Pozos inyector ',-0D& Figura . 5asa de %nyeccin y agua acumulada vs 5iempo "Pozo ',-0D#& !ctualmente el pozo ha acumulado 0D&.?D&?@0,3 )ls y una tasa de inyeccin promedio de ..&--- )!D, siendo este pozo el que menos cantidad de agua ha inyectado desde sus inicios& Se puede apreciar en la 'igura 1 que el pozo a presentado muchos problemas con la lectura de los sensores de fondo tanto el de tasa de inyeccin "sensor P!4!M/5E%# como el de la )*P "sensor PE;M;E/#, debido que la tarFeta de almacenamiento se satura y no hacen el debido reemplazo o sustitucin de $sta, por lo tanto, los sensores tienden a colgarse o simplemente deFan de funcionar& ;tro motivo pudiera ser el desmantelamiento del equipo de potencia& Pozo FX04D omo se puede observar en la 'igura, el pozo est( inyectando cuando la )*P "presin de fondo fluyente# se encuentra entre la presin de fractura de la arena y la presin de fractura de la arcilla ualquier punto fuera del rango permitido se debe a falla en los sensores de fondo& ! principios del mes de !bril de 0-.D la tasa de inyeccin de este pozo cay bruscamente debido a un posible taponamiento o disminucin de la cantidad de agua enviada de la /stacin Principal& /n la actualidad, el pozo ha acumulado ?1&77-&007,1 )ls y una tasa de inyeccin promedio de .2&--- )!D "'igura#& P&'& &X01D /l pozo -,-.D est( inyectando cuando la )*P "presin de fondo fluyente# se encuentra entre la presin de fractura de la arena y la presin de fractura de la arcilla, recordando que para proteger las arenas productoras de una posible comunicacin con el agua, no hay que sobrepasar la presin de la arcilla "fractura del sello lut6tico#& :os valores utilizados para calcular la presin de fractura de la arena y de la arcilla, se obtuvieron empleando los valores arroFados a trav$s de la prueba de minifract realizada en el pozo ',-0D, cuyos resultados se presentan en la 5abla 4G 7 y lo resultados de los c(lculos realizados se encuentran tabulados en la 5abla 4G @& Para efectos del c(lculo, los valores mostrados en la tabla, fueron referidos al nivel del mar, as6 como la profundidad de tope de arena y profundidad del sensor& De esta manera, es posible reportar ambas presiones a un mismo D!5HM& Figura 4.20 Indice de inyectividad y tasa de inyeccin en funcin del agua acumulada& J02K !ctualmente el pozo ',-0D posee un volumen de agua acumulado de ?1&???&3DD,@ )ls "parecido al ',-1D# y una tasa de inyeccin promedio de D2&--- )!D& Sin embargo, ha venido disminuyendo la tasa de inyeccin quiz(s a taponamiento del pozo por mala calidad del agua& "'igura 1&0.#& 'igura& 5asa de %nyeccin y agua acumulada vs& 5iempo "Pozo -,-.D#& PI01D Requerimiento de inyeccin 5asa de agua %% !gua acumulada "bls# T a s a