At ri but os de l a Personal i dad

Los atributos de la personalidad son las propiedades o caractersticas inherentes a toda

persona.
Importan al mismo tiempo una serie de ventajas o prerrogativas y un cmulo de deberes y
obligaciones.
Estos atributos se refieren tanto a las personas naturales como a las personas jurdicas, con
la debida salvedad de ciertas variantes.
Los atributos de la personalidad son, principalmente:
1 !acionalidad
" !ombre
# Estado $ivil
% &omicilio
' $apacidad de goce
( )atrimonio
* &erechos de la personalidad
1) Naci onal i dad
La nacionalidad, desde el punto de vista jurdico, es el vnculo +ue liga a una persona a un
Estado determinado.
Es una materia propia del &erecho )blico, y +ue escapa al ,mbito del derecho civil.
!o obstante, en el $$ se contemplan algunas normas relativas a la nacionalidad.
El artculo '( se-ala +ue .son chilenos los +ue la $onstituci/n del Estado declara tales. Los
dem,s son e0tranjeros.1
1
El artculo '* establece +ue .la ley no reconoce diferencias entre el chileno y el e0tranjero en
cuanto a la ad+uisici/n y goce de los derechos civiles +ue regla este $/digo.1
2) Nombre
El nombre se puede definir como la palabra o las palabras +ue sirven para distinguir
legalmente a una persona de las dem,s.
El nombre comprende dos elementos: el nombre patronmico o nombre de familia o apellido2
y el nombre propio, individual o de pila.
El nombre patronmico o apellido indica la familia a la cual pertenece la persona, y es comn
a todas las personas +ue pertenecen a una misma familia, diferenci,ndose los unos de los otros por
el nombre de pila.
En cuanto a la formaci/n del nombre, en nuestro pas se sigue el sistema espa-ol 3+ue se
aplica en la mayor parte de los pases latinoamericanos y en varios pases de Europa de acuerdo
con el cual el nombre se forma por el nombre de pila, agreg,ndole el primer apellido del padre,
seguido del primer apellido de la madre.
Este sistema se diferencia del sistema franc4s, en +ue al nombre de pila se agrega tan s/lo
el apellido del padre y nada m,s.
En algunos sistemas 3mayor parte de los pases europeos y 567 la mujer casada, ya sea
por ley o por costumbre, pierde su apellido de soltera y ad+uiere el apellido del marido. En $hile la
mujer conserva su nombre y no ad+uiere el del marido.
Uso del Nombre y Derecho al Nombre
En lo +ue dice relaci/n con el uso del nombre, se le atribuye un doble car,cter, es a la ve8
un derecho y una obligaci/n.
Es un derecho en cuanto nadie puede impedir a una persona el uso del nombre +ue
legalmente le corresponde para hacerse designar y designarse en todos los actos o relaciones
jurdicas +ue se produ8can durante su e0istencia.
2
Es una obligaci/n en cuanto la persona debe tenerse por jurdicamente individuali8ada por el
nombre +ue le corresponde y aceptar las consecuencias jurdicas de los actos y actuaciones +ue le
empecen bajo tal denominaci/n2 debiendo individuali8arse por ese nombre y no otro en las
relaciones jurdicas a las cuales concurra.
E0iste una posici/n doctrinaria 37ubry y 9au +ue sustenta +ue el nombre constituye un
derecho de propiedad, de manera +ue su titular est, autori8ado para go8ar y disponer de 4l. La
mayora de la doctrina recha8a esta posici/n.
:tros se-alan +ue el nombre es la marca distintiva de la filiaci/n, pero esta postura tambi4n
se recha8a por cuanto en muchos casos 3en algunos pases los nombres son atribuidos por la
autoridad administrativa as como la mujer casada toma el nombre de su marido. )or otra parte
a+uellos +ue no tienen una filiaci/n determinada igualmente tienen un nombre.
El nombre es un atributo de la personalidad, el +ue si bien es una especie de derecho, no es
objeto de comercio y, por consiguiente, no es enajenable, salvo en los casos en +ue pasa a tener la
calidad de nombre comercial, correspondiendo a una marca comercial. ;ajo ese supuesto, el
nombre es perfectamente susceptible de actos de comercio, siendo posible su enajenaci/n.
En definitiva, podemos decir +ue el nombre, como atributo de la personalidad:
- no es comerciable
- no es transferible
- no es transmisible
- es inembargable
- es imprescriptible
- es indivisible 3las sentencias a su respecto producen efectos absolutos de manera +ue la
persona sea individuali8ada por el mismo nombre frente a todas las personas
- por regla general es inmutable.
Cambio de Nombre
3
El nombre, en principio, es inmutable, sin embargo, e0isten ciertos casos en +ue es posible
proceder al cambio de nombre de la persona.
El cambio de nombre puede producirse por va principal o por va consecuencial.
)or va principal +uiere decir +ue se produce a trav4s del procedimiento +ue tiende nica y
e0clusivamente a obtener la mutaci/n del nombre.
El cambio por va consecuencial o indirecta es el +ue se produce como consecuencia del
cambio de una situaci/n jurdica dada. )or ejemplo: el reconocimiento, la adopci/n.
)ero adem,s, desde otra perspectiva, el cambio de nombre puede producirse por va judicial
o por va administrativa.
Cambio de nombre por va administrativa.
La va administrativa tiene lugar en los casos contemplados por el artculo 1* de la Ley
sobre 9egistro $ivil +ue se-ala +ue el &irector <eneral del 9egistro $ivil !acional podr, ordenar,
por la va administrativa:
- La rectificaci/n de inscripciones +ue contengan omisiones o errores manifiestos
- La rectificaci/n de una inscripci/n en +ue apare8ca subinscrita una legitimaci/n o un
reconocimiento de hijo natural, con el solo objeto de asignar al inscrito el o los apellidos +ue
le correspondan, y los nombres y apellidos de sus legitimantes o el del padre o madre +ue le
haya reconocido.
&e acuerdo a la ley, se entender,n por omisiones o errores manifiestos todos a+uellos +ue
se desprendan de la sola lectura de la respectiva inscripci/n o de los antecedentes +ue le dieron
origen o +ue la complementan.
6/lo podr,n pedir la rectificaci/n de una inscripci/n las personas a +ue 4sta se refiera, sus
representantes legales o sus herederos.
En caso de negativa del &irector a practicar la rectificaci/n, el interesado podr, solicitar al
jue8 civil +ue ordene la rectificaci/n.
4
Cambio de nombre por va jurisdiccional.
El jue8 deber, proceder con conocimiento de causa y resolver en m4rito de los instrumentos
pblicos constitutivos del estado civil +ue comprueben el error. 7 falta de estos instrumentos,
resolver,, previa informaci/n sumaria y audiencia de los parientes. 6e trata de una gesti/n
judicial de car,cter no contencioso, pero si se dedujere oposici/n por legtimo contradictor, el
negocio se har, contencioso.
=aya o no habido oposici/n, el jue8 antes de resolver deber, or a la &irecci/n <eneral del
9egistro $ivil !acional, para lo cual enviar, los antecedentes completos.
&icho tr,mite se omitir, cuando la solicitud de rectificaci/n se funde en legitimaciones o
reconocimientos de hijos o cuando se trate de corregir errores u omisiones +ue revistan el car,cter
de manifiestos en los t4rminos indicados en la ley. En este caso el jue8 deber, dejar testimonio de
este hecho en la sentencia, e0presando la causa de la omisi/n. La sentencia +ue ordena la
rectificaci/n deber, subinscribirse al margen de la respectiva partida.
)or su parte, la Ley !>1*.#%% regula el cambio de nombre por va judicial, se-alando +ue sin
perjuicio de los casos en +ue las leyes autori8an la rectificaci/n de inscripciones del registro civil, o el
uso de nombres y apellidos distintos de los originarios a consecuencia de una legitimaci/n,
legitimaci/n adoptiva o adopci/n, cual+uiera persona podr, solicitar, por una sola ve8, +ue se la
autorice para cambiar sus nombres o apellidos, o ambos a la ve8, en los siguientes casos:
a $uando unos u otros sean ridculos, risibles o menoscaben a la persona moral o
materialmente
b $uando el solicitante haya sido conocido durante m,s de ' a-os, por motivos plausibles,
con nombres o apellidos, o ambos, diferentes de los propios
c En los casos de filiaci/n no matrimonial o en +ue no se encuentre determinada la
filiaci/n, para agregar un apellido cuando la persona hubiera sido inscrita con uno solo o
para cambiar uno de los +ue se hubieren impuesto al nacido, cuando fueren iguales.
d En los casos en +ue una persona haya sido conocida durante m,s de ' a-os con uno o
m,s de los nombres propios +ue figuran en su partida de nacimiento, el titular podr,
solicitar +ue se supriman en la inscripci/n, en la de su matrimonio y en las de nacimiento
5
de sus descendientes menores de edad, en su caso, el o los nombres +ue no hubiere
usado.
e $uando el nombre y los apellidos de la persona no son de origen espa-ol, podr, solicitar
se le autorice para traducirlos al castellano2 y podr, solicitar autori8aci/n para
cambiarlos, si la pronunciaci/n o escrituraci/n de los mismos es manifiestamente difcil
en un medio de habla castellana.
?rat,ndose de menores de edad +ue care8can de representante legal o, si teni4ndolo 4ste
estuviere impedido por cual+uier causa o se negare a autori8ar al menor para solicitar el cambio o
supresi/n de los nombres o apellidos a +ue se refiere la Ley !>1*.#%%, el jue8 podr, resolver, con
audiencia del menor, a petici/n de cual+uier consanguneo o de 4ste o del defensor de menores y
an de oficio.
El @ue8 competente para conocer de las gestiones de cambio de nombre ser, el @ue8 de
letras en lo $ivil del domicilio del peticionario.
La solicitud correspondiente deber, publicarse en e0tracto en el &iario :ficial de los das 1>
o 1' de cada mes, o al da siguiente h,bil si dicho diario no apareciere en las fechas indicadas. La
publicaci/n ser, gratuita.
El e0tracto, redactado por el 6ecretario del ?ribunal, contendr, necesariamente la
individuali8aci/n del solicitante y la individuali8aci/n de los nombres y apellidos +ue 4ste pretende
usar en reempla8o de los propios.
&entro del t4rmino de #A das contados desde la fecha del aviso, cual+uiera persona +ue
tenga inter4s en ello podr, oponerse a la solicitud. En tal caso el oponente allegar,, conjuntamente
con su oposici/n, los antecedentes +ue la justifi+uen y el jue8 proceder, sin forma de juicio,
apreciando la prueba en conciencia y en m4rito de las diligencias +ue ordene practicar.
6i no hubiere oposici/n, el tribunal proceder, con conocimiento de causa, previa informaci/n
sumaria.
!o ser, necesaria la publicaci/n en el &iario :ficial, ni se admitir, oposici/n en el caso del
inciso #> del artculo 1, esto es, en el caso +ue los nombres o apellidos sean ridculos, risibles o
menoscaben a la persona moral o materialmente.
En todo caso ser, obligatorio or a la &irecci/n <eneral del 9egistro $ivil e Identificaci/n.
6
!o se autori8ar, el cambio de nombre o apellido o supresi/n de nombres propios si del
respectivo e0tracto de filiaci/n +ue remitir, la &irecci/n apareciere +ue el solicitante:
- se encuentra actualmente procesado. 3&ebiera decir formali8ado.
- ha sido condenado por crimen o simple delito +ue mere8ca pena aflictiva, a menos +ue en
este ltimo caso hubieren transcurrido m,s de 1A a-os contados desde la fecha en +ue
+ued/ ejecutoriada la sentencia de condena y se encuentre cumplida la pena.
En virtud de la sentencia +ue autorice el cambio de nombres o apellidos, o de ambos a la
ve8, o la supresi/n de nombres propios se proceder, a la modificaci/n de la partida de nacimiento y
s/lo surtir, efectos legales una ve8 +ue se e0tienda la nueva inscripci/n en conformidad a la ley.
&e esta manera, s/lo una ve8 modificada la partida de nacimiento, la persona +ue haya
cambiado sus nombres o apellidos s/lo podr, usar en el futuro, en todas sus actuaciones, su nuevo
nombre en la forma ordenada por el jue8. El uso malicioso de los primitivos nombres o apellidos y la
utili8aci/n fraudulenta de los nuevos para e0imirse del cumplimiento de obligaciones contradas con
anterioridad al cambio de ellos, ser,n sancionados con la pena de presidio menor en su grado
mnimo.
El cambio de apellido no podr, hacerse e0tensivo a los padres del solicitante, y no alterar,
la filiaci/n2 pero alcan8ar, a los descendientes legtimos sujetos a patria potestad, y tambi4n a los
dem,s descendientes +ue consientan en ello. 3recu4rdese +ue actualmente s/lo se distingue la
filiaci/n matrimonial de la no matrimonial y la ley concede la patria potestad a ambos padres, sin
distinguir
6i el solicitante es casado o tiene descendientes menores de edad, deber, pedir tambi4n, en
el mismo acto en +ue solicite el cambio de su apellido, la modificaci/n pertinente en su partida de
matrimonio y en las partidas de nacimiento de sus hijos.
) !stado Ci vi l
El $/digo $ivil en el artculo #A% define el estado civil como .la calidad para ejercer ciertos
derechos o contraer ciertas obligaciones civiles1
7
&icha definici/n se critica en cuanto corresponde o m,s bien dice relaci/n con la capacidad
+ue con el estado civil en s mismo.
6e acostumbra definir el estado civil como l a posi ci n per manent e que un i ndi vi duo
ocupa en l a soci edad, en orden a sus r el aci ones de f ami l i a, en cuant o l e conf i er e
o i mpone det er mi nados der echos y obl i gaci ones ci vi l es.
El estado civil produce diversos efectos:
- &a origen a derechos y obligaciones.
- &a origen al parentesco
El estado civil emana de distintas clases de hechos:
1 &e hechos ajenos a la voluntad humana, como la muerte.
" &e la voluntad humana, de la reali8aci/n de hechos jurdicos, como el matrimonio o el
reconocimiento de un hijo.
El estado civil es propio de las personas naturales2 las personas jurdicas no tienen estado
civil por+ue carecen de relaciones de familia.
$omo atributo de la personalidad, el estado civil presenta las siguientes caractersticas:
1 ?odo individuo tiene un estado civil.
" El estado civil es uno e indivisible. 5n individuo puede tener m,s de un estado civil
cuando el origen del estado civil emana de hechos diferentes2 la unidad e indivisibilidad
se relaciona con un mismo hecho de origen y as por ejemplo un individuo no puede ser
soltero para unos y casado para otros. )or lo mismo, las sentencias +ue se dictan en
materia de estado civil producen efectos absolutos.
# Las leyes sobre el estado civil son de orden pblico y, por ende, el estado civil est,
fuera del comercio y no puede renunciarse, transferirse ni transmitirse. El artculo ".%'A
se-ala e0presamente +ue no se puede transigir sobre el estado civil de las personas y
de acuerdo al ".%BC el estado civil no puede ad+uirirse por prescripci/n en cuanto dicha
norma se-ala +ue s/lo pueden ad+uirirse por prescripci/n las cosas +ue est,n en el
comercio humano.
8
% El estado civil es permanente. 5n estado civil no se pierde mientras no se ad+uiera
otro.
!l Parentesco
$omo dijimos, el estado civil da origen al parentesco.
El parentesco es la relaci/n de familia +ue e0iste entre dos personas y puede ser de
consanguinidad 3o natural, legal o por afinidad, y de adopci/n.
El parentesco por consanguinidad es la relaci/n de sangre +ue hay entre dos personas +ue
descienden las unas de las otras o de un tronco progenitor comn.
)arentesco por afinidad es la relaci/n +ue e0iste entre una persona +ue est, o ha estado
casada y los consanguneos de su marido o mujer.
)arentesco de adopci/n es el +ue resulta de la adopci/n.
En el parentesco por consanguinidad hay +ue distinguir la lnea y el grado.
La lnea es la serie de parientes +ue descienden los unos de los otros o de un autor comn.
)uede ser recta, +ue es la +ue forman las personas +ue descienden unas de otras2 o colateral, +ue
es la forman las personas +ue sin descender unas de otras, tienen un progenitor comn.
6e entiende por grados, el nmero de generaciones +ue separan a los parientes. Los grados
de consanguinidad entre dos personas, dice el artculo "* del $$, se cuentan por el nmero de
generaciones.
Entre parientes en lnea recta, hay tantos grados como generaciones. 7s el nieto esta en
segundo grado con el abuelo, por+ue del nieto a su padre hay una generaci/n y de 4ste al abuelo,
otra.
En la lnea colateral, para contar los grados hay +ue subir de uno de los parientes al
ascendiente comn, contando el nmero de generaciones +ue los separan y a-adir el nmero de
generaciones +ue se cuentan descendiendo del tronco hacia el otro pariente. 7s, los hermanos son
parientes en segundo grado2 este es el grado m,s pr/0imo en la lnea colateral2 no hay parentesco
por consanguinidad en la lnea colateral en primer grado.
9
7ntes de la Ley !>1B.'C' el parentesco por afinidad poda ser legtimo o ilegtimo.
7finidad legtima era la +ue e0ista entre una persona +ue est, o ha estado casada, y los
consanguneos de su marido o mujer.
7finidad ilegtima era la +ue e0ista entre una de dos personas +ue no han contrado
matrimonio y se han conocido carnalmente, y los consanguneos de la otra.
=oy en da el parentesco por afinidad es nicamente el +ue antes se conoca como afinidad
legtima.
La afinidad s/lo e0iste entre una de las personas +ue se han conocido carnalmente y los
parientes consanguneos de la otra. )ero no hay parentesco entre los consanguneos de la una con
los consanguneos de la otra, como tampoco lo hay entre los c/nyuges.
La lnea y el grado de afinidad de una persona con un consanguneo de la otra a +uien ha
conocido carnalmente, se califican por la lnea y el grado de consanguinidad de 4sta ltima persona
con dicho consanguneo. 7s el marido est, en primer grado de afinidad, en la lnea recta, con los
hijos de su mujer, habidos en anterior matrimonio2 y en segundo grado de afinidad, en la colateral,
con los hermanos de su mujer.
!l "e#istro Civil
El 9egistro $ivil es el servicio pblico +ue organi8a y registra de un modo aut4ntico los
hechos +ue constituyen y modifican el estado civil de las personas.
6e da tambi4n el nombre de registro civil a los libros en +ue se anotan los hechos
constitutivos o modificatorios del estado civil de las personas.
Los libros o simplemente registros, en los cuales se estampan las inscripciones de dichos
hechos o actos son:
- El Libro de !acimientos
- El Libro de Datrimonios
- El Libro de &efunciones
?ambi4n e0iste un registro especial para la anotaci/n de las nacidos muertos.
10
Los libros se llevan por duplicado para asegurar su conservaci/n.
Los certificados son documentos e0pedidos por los :ficiales del 9egistro $ivil para dar fe de
las inscripciones y subinscripciones efectuadas en los registros, y +ue han venido a reempla8ar a las
partidas de los antiguos libros parro+uiales a +ue alude el $/digo $ivil. ?ienen car,cter de
instrumento pblico, por+ue dan fe de declaraciones o hechos ocurridos ante funcionarios pblicos
en asuntos de su competencia.
Las subinscripciones son anotaciones de actos relacionados con determinada inscripci/n y
+ue se hacen al margen de 4sta en el sitio destinado a este efecto en los registros.
De la Prueba del !stado Civil
$onforme al artculo #A', el estado civil se prueba por medio de la correspondiente partida o
certificado 3certificados de matrimonio, de nacimiento y de muerte Las partidas constituyen el medio
principal de prueba.
)ero adem,s la ley establece medios de prueba supletorios para el caso en +ue falten tales
documentos. 7s la falta de las partidas respectiva podr, suplirse:
- )or otros documentos aut4nticos referentes a dicho estado civil o +ue con 4l tengan relaci/n
3por ejemplo, un testamento en +ue el padre reconoce a un hijo
- )or las declaraciones de testigos +ue hayan presenciado los hechos +ue constituyen el
estado civil
- En defecto de estas pruebas por la notoria posesi/n del estado civil
En general, la posesi/n notoria del estado civil consiste en demostrar +ue se ha go8ado de
un estado civil a la vista de todos y sin protesta o reclamo de nadie.
$) Domi ci l i o
El domicilio precisa el lugar en +ue el individuo es considerado siempre presente, aun+ue
moment,neamente no lo est4, para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus
obligaciones.
11
La funci/n del domicilio no es otra +ue la permitir ubicar a la persona, de una manera
regular, cierta y permanente, para todos los efectos jurdicos.
En el lenguaje vulgar se llama domicilio la morada de una persona. En la terminologa
jurdica, el domicilio tiene un sentido diferente cual es el de asiento legal de la persona.
E0isten dos concepciones diversas sobre el domicilio: una teora cl,sica y otra teora del
domicilioEnoci/n concreta.
La teora cl,sica plantea +ue el domicilio no es un lugar sino una noci/n ficticia y abstracta,
de manera +ue el domicilio viene a ser la relaci/n jurdica entre una persona y un lugar, donde
a+uella se considera presente para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus
obligaciones.
La teora de la noci/n concreta plantea +ue el domicilio es el asiento +ue la ley crea con el
objeto de conseguir una relaci/n entre la persona y un lugar determinado, pero no es la relaci/n
misma, no es una noci/n abstracta y ficticia, sino concreta, es un lugar en +ue la ley supone siempre
presente a una persona para los efectos jurdicos. La doctrina y legislaci/n moderna se inclina por la
concepci/n concreta.
6e estima +ue nuestro $/digo $ivil sigue la concepci/n concreta del domicilio
consider,ndole un lugar, conclusi/n +ue se ve confirmada por las fuentes de +ue se sirvi/ ;ello en
esta materia, tales como las obras de 6avigny y Derlin, autores +ue consideraban el domicilio un
lugar.
&e acuerdo al artculo 'B del $$, .el domicilio consiste en la residencia, acompa-ada real o
presuntivamente, del ,nimo de permanecer en ella.1
En relaci/n con este concepto debemos precisar % conceptos:
HABITACIN: se entiende por tal el asiento ocasional y esencialmente transitorio de una
persona.
MORADA: es la casa donde se habita permanentemente, se vive en ella, es la vivienda o el
hogar.
RESIDENCIA: es el lugar donde se encuentra radicada una persona en un momento
determinado, el lugar donde habitualmente permanece. Es un concepto esencialmente jurdico.
12
DOMICILIO: consiste en la residencia, acompa-ada, real o presuntivamente, del ,nimo de
permanecer en ella.
%mportancia del Domicilio
El domicilio tiene gran importancia para los actos de la vida jurdica:
a El pago de otra cosa +ue un cuerpo cierto, si no se ha estipulado un lugar determinado,
debe hacerse en el domicilio del deudor 3art. 1'CC
b La sucesi/n de una persona se abre en su ltimo domicilio.
c En general, es competente para conocer una demanda civil o para intervenir en una acto
no contencioso, el jue8 del domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las
reglas especiales en la materia.
d Es competente en materia de +uiebra, cesi/n de bienes y convenios entre deudor y
acreedores, el jue8 del domicilio del fallido.
e Es competente para conocer de las diligencias relativas a la apertura de la sucesi/n,
formaci/n de inventarios, tasaci/n y partici/n de bienes de la sucesi/n, el jue8 del ltimo
domicilio del causante.
f Es competente para declarar la muerte presunta el @ue8 del ltimo domicilio del
desaparecido en $hile.
g Los factores de cone0i/n en el impuesto a la renta adem,s de la fuente de las rentas
est,n dados por la residencia o domicilio del contribuyente.
%mportancia de la "esidencia
En general, la residencia carece de significaci/n jurdica2 pero hay casos en +ue el derecho
le asigna un rol de importancia:
13
a La mera residencia hace las veces de domicilio civil respecto de las personas +ue
no tienen domicilio civil en otra parte 3artculo (C
b La residencia, junto al domicilio, se utili8a como factor de cone0i/n en la Ley de
Impuesto a la 9enta.
Clasi&icaci'n del Domicilio
El domicilio se divide, en primer lugar, en poltico y civil.
El domicilio poltico es relativo al territorio del Estado en general 3artculo (A El +ue lo tiene
o ad+uiere es o se hace miembro de la sociedad chilena, aun+ue conserve la calidad de e0tranjero.
El domicilio poltico se toma en cuenta para los efectos de &erecho )blico, especialmente para los
efectos del ejercicio de los derechos cvicos.
El domicilio civil es relativo a una parte determinada del territorio del estado 3artculo (1
El domicilio civil puede a su ve8 dividirse en general y especial.
&omicilio general es el +ue se aplica a la generalidad de los derechos y de las obligaciones
+ue entran en la esfera del derecho civil.
&omicilio especial es el +ue s/lo se refiere al ejercicio de ciertos derechos o a relaciones
jurdicas determinadas.
?anto el domicilio general como el especial pueden ser legales o voluntarios, segn lo fije la
ley o la voluntad de las partes.
Domiciliados y (ranse)ntes
El $/digo $ivil, entre otras clasificaciones +ue hace de las personas, distingue entre
domiciliados y transentes.
&omiciliados son las +ue tienen domicilio en el territorio del Estado en general o en una
parte determinada de 4l.
?ransentes son +uienes no tienen domicilio en el territorio del Estado o en una parte de 4l.
14
Esta divisi/n, por la amplitud de sus t4rminos, dice relaci/n tanto con el domicilio poltico
como civil, pero generalmente se alude a los transentes y a los domiciliados polticamente.
Domicilio Civil
El domicilio civil se llama tambi4n vecindad y es el relativo a una parte determinada del
territorio del Estado.
$onsiderando +ue actualmente la unidad b,sica de la divisi/n territorial de la 9epblica es la
$omuna, el domicilio civil viene a ser el relativo a una comuna determinada.
$oncordando las distintas disposiciones sobre la materia +ue contiene el $$, puede decirse
+ue el domicilio civil consiste en la residencia en una parte determinada del territorio del Estado,
acompa-ada, real o presuntivamente, del ,nimo de permanecer en ella.
ELEDE!?:6 &EL &:DI$ILI: $IFIL
Los elementos constitutivos del domicilio son:
1 La residencia. 6e trata de un elemento material, puesto +ue la residencia es susceptible de
ser reconocida por medio de los sentidos y, por lo tanto, es f,cil de determinar. $orresponde
al lugar donde se encuentra radicada una persona en donde tiene su asiento con relativa
permanencia.
" El nimo de permanecer en esa residencia. El ,nimo es un elemento moral, mental o
psicol/gico, y no puede ser conocido sino por manifestaciones e0ternas +ue lo revelen o
supongan.
=ay dos especies de ,nimo: el real y el presunto. El primero es el +ue tiene una e0istencia
cierta y efectiva2 el segundo es el +ue se deduce de ciertos hechos o circunstancias.
La intenci/n de permanecer en el lugar de residencia no debe interpretarse como ,nimo de
+uedar ah para siempre, sino por largo tiempo, hasta +ue surjan ra8ones +ue obliguen al cambio de
domicilio. )ero es preciso +ue el ,nimo no sea s/lo de permanecer temporalmente en el lugar de
residencia para un fin determinado y por el tiempo +ue 4ste dure. )or eso el enfermo +ue ingresa al
sanatorio para seguir un tratamiento, por muy largo +ue 4ste sea, no constituye domicilio en ese
lugar.
15
Los dos elementos, ,nimo y residencia, son necesarios para constituir domicilio. La
residencia actual, por larga +ue sea, no basta por s sola para constituirlo por+ue la persona puede
conservar el ,nimo de volver a la residencia anterior. El ,nimo por s solo tampoco es suficiente para
constituir domicilio si no hay efectivamente un cambio de residencia.
)ero el s/lo ,nimo basta para $:!6E9F79 el domicilio si se abandona la residencia con la
intenci/n de volver a ella, la falta de permanencia en el lugar, por prolongada +ue sea, no hace
perder el domicilio. Esto es lo +ue se conoce como ,nimo presuntivo negativo pues en el nuevo
lugar de residencia no se manifiesta en forma alguna el ,nimo de permanecer, sino al contrario. &e
ah +ue se diga +ue el ,nimo es el principal de los elementos constitutivos del domicilio.
Caracteres del Domicilio
&e acuerdo con la teora cl,sica, el domicilio es fijo, necesario y nico.
a Gije8a del domicilio: 4ste no cambia por el simple hecho de +ue la persona se
traslade a vivir a otro lugar2 mientras la nueva residencia no vaya acompa-ada del
,nimo de permanecer en ella no constituir, domicilio sino simple residencia.
b !ecesidad u obligatoriedad del domicilio: del hecho de e0istir la persona se sigue
+ue tiene necesariamente un domicilio. )or ello, la mera residencia hace las veces
de domicilio civil respecto de las personas +ue no tienen domicilio civil en otra parte
pues no se admite +ue la persona care8ca de domicilio.
c 5nidad del domicilio: ya +ue la persona es nica, el domicilio debe tambi4n ser s/lo
uno.
!o todos siguen la teora cl,sica, as hay +uienes estiman +ue el domicilio es s/lo un medio
de individuali8ar la persona, los +ue admiten la posibilidad de +ue un individuo care8ca de 4l o +ue
no tenga domicilio conocido. En todo caso las personas sin domicilio constituyen e0cepci/n2 la regla
general es +ue todo individuo tenga uno.
)or otra parte, el domicilio nico no se adapta a las condiciones de la vida moderna. !uestro
$/digo, adelant,ndose a su 4poca, acepta la pluralidad de domicilio.
16
La pluralidad de domicilio puede tener importantes consecuencias, por+ue si la persona
tiene varios domicilios, en todos ellos podr, ejercer sus derechos y contraer obligaciones, cuyo
cumplimiento podr, e0igrsele en cual+uiera de ellos.
Domicilio *e#al
El domicilio legal o de derecho es el +ue la ley impone de oficio a ciertas personas, en ra8/n
del estado de dependencia en +ue se encuentran con respecto a otras o por consideraci/n al cargo
+ue desempe-an.
&entro del domicilio legal cabe el domicilio de origen, +ue es el +ue tiene el hijo al momento
de nacer. )or lo general, este domicilio es el +ue tiene el padre el da del nacimiento del hijo.
El domicilio legal es un verdadero imperativo de la ley. &e ah +ue siempre tenga car,cter
for8oso y +ue en algunos casos sea ficticio.
El domicilio legal debe estar manifiestamente establecido por la ley y no puede e0tenderse
por analoga o por otro principio de hermen4utica legal. 6u interpretaci/n es, pues, restrictiva.
)E96:!76 6:DE?I&76 7 &:DI$ILI: LE<7L
- el +ue vive bajo patria potestad
- los interdictos
- los criados o dependientes
- ciertos funcionarios
=asta la dictaci/n de la Ley !>1C.CA" la mujer casada en r4gimen de sociedad conyugal
tena como domicilio legal el del marido, lo +ue desapareci/ con la ley mencionada +ue otorg/ plena
capacidad a la mujer.
$abe mencionar +ue las personas sometidas a domicilio legal, con e0cepci/n de los
incapaces absolutos, pueden tener adem,s un domicilio independiente y especial.
Efectivamente en el caso de los relativamente incapaces, ellos pueden tener otro domicilio
para los efectos de ejercer derechos o cumplir obligaciones emanadas de actos en +ue el incapa8
puede actuar por s s/lo, como en el caso del peculio profesional o industrial del hijo de familia.
17
Ello no es posible respecto de los absolutamente incapaces ya +ue en atenci/n a la
naturale8a de su incapacidad no pueden actuar en la vida jurdica sino representados.
)or cierto +ue los funcionarios y dependientes pueden tener domicilio especial, pues nada
se opone a ello.
EL H5E FIFE ;7@: )7?9I7 ):?E6?7&.
&e acuerdo al artculo *" .el +ue vive bajo la patria potestad sigue el domicilio paterno o
materno, segn el caso1
Ello se aplica tanto a los hijos de filiaci/n matrimonial como no matrimonial ya +ue la Ley
!>1B'C' otorg/ la patria potestad sin distinguir si se trataba de un hijo de filiaci/n matrimonial o no.
El domicilio subsistir, s/lo mientras el hijo viva bajo la patria potestad, paterna o materna.
6i el menor no est, sujeto a patria potestad y se le nombra un guardador, seguir, el
domicilio de dicho guardador.
&e acuerdo a la actual Ley de 7dopci/n !>1B.("A, la adopci/n confiere al adoptado el
estado civil de hijo de los adoptantes, con todos los derechos y deberes recprocos establecidos en
la ley, y e0tingue la filiaci/n de origen. &e manera +ue el adoptante tiene la patria potestad del menor
adoptado por lo +ue 4ste tendr, como domicilio legal el del adoptante.
L:6 I!?E9&I$?:6
Los interdictos, esto es, las personas a +uienes se priva legalmente de administrar sus
bienes, siguen el domicilio de sus curadores.
)ueden declararse en interdicci/n los dementes, los sordomudos +ue no pueden darse a
entender por escrito y los disipadores.
L:6 $9I7&:6 I &E)E!&IE!?E6
Los criados y dependientes tienen el domicilio de la persona a cuyo servicio est,n, siempre
+ue residan en la misma casa +ue ella y no tengan un domicilio derivado de la patria potestad o la
guarda. 3artculo *#
En definitiva los re+uisitos para +ue el criado o dependiente tenga el domicilio de su
empleador son #:
18
- Hue el criado trabaje habitualmente en la casa de la persona de +ue se trate y no con
intermitencia.
- Hue el criado o dependiente resida en la misma casa del empleador, esto es, +ue viva bajo el
mismo techo.
- Hue el criado o dependiente no tenga un domicilio legal derivado de la patria potestad o la
guarda por+ue estos domicilios se aplican con preferencia.
)E96:!76 &:DI$ILI7&76 LE<7LDE!?E E! 97J:! &E 656 G5!$I:!E6
&e acuerdo con el artculo (( $$, .los obispos, curas y otros eclesi,sticos obligados a una
residencia determinada tienen su domicilio en ella.1
&icha disposici/n, tras la separaci/n de la iglesia y el Estado, ya no se justifica.
7 veces se comete el error de se-alar como domicilio legal el de los jueces, sin embrago, los
jueces nicamente est,n obligados a residir en el territorio jurisdiccional del tribunal en +ue prestan
funciones. En la generalidad de los casos, los jueces tendr,n su domicilio en el lugar en +ue ejercen
sus funciones, por+ue seguramente concurrir, en ellos el ,nimo de permanecer all, pero si no
concurre este elemento, no ser, as. !o se trata entonces de un domicilio legal ya +ue si bien de
acuerdo al artculo (% se presume a su respecto el ,nimo de permanecer en ese mismo lugar, los
jueces pueden destruir esa presunci/n ya +ue es simplemente legal.
Domicilio "eal o de +echo
?oda persona puede establecer su domicilio donde le pla8ca, a menos +ue la ley
e0presamente le imponga uno.
Este domicilio +ue las personas eligen a su arbitrio se llama libre o voluntario, real o de
hecho.
?odo individuo tiene un domicilio de origen desde el momento mismo +ue nace. 6e trata de
una especie de domicilio legal, y por lo general es el +ue tiene el padre o la madre el da del
nacimiento del hijo.
)or ello el estudio debe concretarse, no a la formaci/n del domicilio sino al cambio de
domicilio.
19
)ara +ue haya cambio de domicilio es preciso +ue concurran copulativamente "
condiciones:
- La residencia de la persona en otro lugar distinto
- La intenci/n de permanecer o establecerse en el lugar de la nueva residencia
La prueba de la residencia es f,cil por+ue se trata de un hecho material. $omo la ley no ha
fijado un tiempo mnimo de residencia, la residencia m,s corta basta para el cambio de domicilio si
va acompa-ada del ,nimo de permanecer en el nuevo lugar.
?rat,ndose del ,nimo de permanecer, no resulta f,cil determinar su e0istencia, de ah +ue la
ley estable8ca presunciones en ese orden.
Las presunciones +ue la ley establece al respecto son positivas y negativas, es decir, en
algunos casos la ley presume el ,nimo de constituir un nuevo domicilio, y en otros, deduce de ciertos
hechos +ue no hay ,nimo de cambiar domicilio.
)9E65!$I:!E6 ):6I?IF76
Est,n en los artculos (" y (%.
El artculo (" dice +ue .el lugar donde un individuo est, de asiento o donde ejerce
habitualmente su profesi/n u oficio, determina su domicilio civil o vecindad.1
)or su parte, el artculo (% indica +ue .se presume desde luego el ,nimo de permanecer y
avecindarse en un lugar, por el hecho de abrir en 4l tienda, botica, f,brica, taller, posada, escuela u
otro establecimiento durable, para administrarlo en persona2 por el hecho de aceptar en dicho lugar
un cargo concejil, o un empleo fijo de los +ue regularmente se confieren por largo tiempo2 y por otras
circunstancias an,logas.1
)9E65!$I:!E6 !E<7?IF76
Los artculos (# y (' establecen los hechos +ue no hacen presumir cambio de domicilio.
&e acuerdo al artculo (#, .no se presume el ,nimo de permanecer, ni se ad+uiere,
consiguientemente, domicilio civil en un lugar, por el s/lo hecho de habitar un individuo por algn
tiempo casa propia o ajena en 4l, si tiene en otra parte su hogar dom4stico o por otras circunstancias
aparece +ue la residencia es accidental, como la del viajero, o la del +ue ejerce una comisi/n
temporal, o la del +ue se ocupa en algn tr,fico ambulante.1
20
El mismo criterio informa el artculo (' +ue dice .el domicilio civil no se muda por el hecho de
residir el individuo largo tiempo en otra parte, voluntaria o for8adamente, conservando su familia y el
asiento principal de sus negocios en el domicilio anterior. 7s, confinada por decreto judicial a un
paraje determinado, o desterrado de la misma manera fuera de la 9epblica, retendr, el domicilio
anterior, mientras conserve en 4l su familia y el principal asiento de sus negocios.1
?odas estas presunciones son simplemente legales y, por lo tanto, pueden destruirse
demostrando lo contrario de lo +ue suponen.
Pluralidad de Domicilio
&ice el artculo (*: .$uando concurran en varias secciones territoriales, con respecto a un
mismo individuo, circunstancias constitutivas de domicilio civil, se entender, +ue en todas ellas lo
tiene2 pero si se trata de cosas +ue dicen relaci/n especial a una de dichas secciones
e0clusivamente, ella sola ser, para tales casos el domicilio civil del individuo.1
E0iste consenso entonces, respecto a la posibilidad de pluralidad de domicilios especiales.
6e discute, en cambio, se la legislaci/n chilena admite la pluralidad de domicilios generales.
7lgunos responden negativamente, por+ue sera imposible +ue en dos o m,s lugares
puedan concurrir, respecto de una persona, las circunstancias constitutivas del domicilio civil general
3residencia y asiento principal de los negocios
:tros, +ue forman la opini/n predominante, admiten la pluralidad de domicilios generales ya
+ue no e0iste ningn inconveniente para ellos, ni en los hechos ni en el derecho.
La pluralidad de domicilios es una e0cepci/n, de manera +ue corresponde probarla a la
parte +ue la invo+ue o alegue. 7l efecto deber, probar +ue concurren todas las circunstancias
constitutivas de domicilio en las diversas secciones territoriales, ya +ue tal es la condici/n +ue e0ige
la ley para la pluralidad de domicilio.
Domicilio !special
7l lado del domicilio general u ordinario hay domicilios especiales, los cuales s/lo se refieren
al ejercicio de ciertos derechos o a relaciones jurdicas determinadas.
21
El domicilio especial puede ser elegido por las mismas partes 3domicilio convencional o
puede la ley imponerlo u obligar a elegirlo.
7s, la ley se-ala +ue para los efectos de las notificaciones +ue deban practicarse por
c4dula, el $)$ impone la obligaci/n a los litigantes de designar, en su primera gesti/n judicial,
domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del tribunal.
:tro caso de domicilio especial es el del fiador, atendido +ue de acuerdo al artculo ".#'A
$$, el obligado a prestar fian8a debe dar un fiador +ue est4 domiciliado o elija domicilio dentro de la
jurisdicci/n de la respectiva $orte de 7pelaciones.
Domicilio Convencional
7 fin de evitar gastos, molestias y dificultades +ue puedan interesar a las personas +ue
celebran un contrato, o a una de ellas, al tener +ue acudir al domicilio general y real de la
contraparte2 la ley permite +ue un contrato, las partes puedan establecer de comn acuerdo un
domicilio civil especial para los actos judiciales o e0trajudiciales a +ue d4 lugar el mismo contrato.
3artculo (B
Es esencial +ue ambas partes acepten el domicilio elegido. Esta mutua aceptaci/n es lo +ue
da fisonoma contractual al domicilio de +ue se habla. &e ah tambi4n +ue la simple enunciaci/n +ue
hacen las partes de su domicilio en un contrato, para el s/lo efecto de individuali8arse, no importa el
establecimiento de un domicilio convencional.
Las partes +ue establecen un domicilio convencional, deben ser capaces de contratar.
El domicilio convencional debe determinarse y no fijarse vagamente2 por ello la
jurisprudencia ha resuelto +ue carece de valor la cl,usula +ue fija como domicilio del deudor .el lugar
+ue el acreedor designe1 o .donde se pide judicialmente el cumplimiento del contrato.1.
!o es necesario +ue el domicilio convencional se fije siempre en el mismo contrato respecto
del +ue se establece, sino +ue puede perfectamente hacerse la designaci/n en una convenci/n o
acto posterior2 el +ue se entender, incorporado al contrato original.
La elecci/n de domicilio puede cumplirse simplemente con la designaci/n de una secci/n
territorial 3comuna2 pero puede se-alarse asimismo una casa en especial.
22
7 veces se elige el domicilio real, entendiendo por tal el +ue tenan las partes al celebrar el
contrato. I este domicilio entonces, subsiste como convencional cuando deja despu4s de ser real
para una o ambas partes. 6ubsiste aun+ue la parte +ue lo constituy/ haya muerto y los herederos se
domicilien en otro lugar.
EGE$?:6 &EL &:DI$ILI: $:!FE!$I:!7L
?odo domicilio convencional es especial y s/lo vale para el caso respecto del cual fue
establecido2 para toda otra operaci/n, subsiste el domicilio real.
6alvo estipulaci/n en contrario, los efectos del domicilio convencional consisten, de acuerdo
con el artculo (B, en +ue deben reali8arse en 4l los actos judiciales o e0trajudiciales a +ue diere
lugar el contrato para el cual se estableci/.
Entre estos efectos, resalta por su importancia la )r/rroga de $ompetencia.
En virtud de este efecto del domicilio convencional, los jueces del domicilio elegido, y no los
jueces naturales, deben entender en todo lo relativo al contrato, a su ejecuci/n y cumplimiento, a las
indemni8aciones a +ue diere lugar, etc.
7hora bien, si el domicilio convencional se ha fijado sin se-alamiento de casa determinada,
se plantea la duda de d/nde debe reali8arse la citaci/n o el empla8amiento para contestar la
demanda y las notificaciones +ue deban hacerse al demandado.
5na opini/n sostiene +ue las diligencias deben practicarse en el domicilio convencional,
supli4ndose la falta de ubicaci/n o certe8a de los medios generales +ue establece el $)$.
:tra opini/n afirma +ue las diligencias deben efectuarse en el domicilio real,
correspondiendo al jue8 del domicilio especial tomar las providencias necesarias al efecto. 7ceptar
otro camino e+uivaldra a dejar en la indefensi/n al demandado.
En cuanto a la competencia para declarar la nulidad del contrato +ue contempla domicilio
especial, surge la interrogante de si corresponde o no al jue8 del domicilio convencional.
La mayora de los autores dice +ue en este caso las acciones deben ejercitarse ante el jue8
del domicilio real, por+ue la nulidad pugna con el cumplimiento del contrato y por+ue sera
contradictorio +ue la misma parte +ue alega la nulidad se funde en las cl,usulas del contrato cuya
nulidad pretende.
23
5na minora piensa +ue la acci/n de nulidad puede ser interpuesta en el domicilio
convencional, por+ue todo acto se presume v,lido mientras el jue8 no declare su nulidad y siendo
as debe recurrirse al jue8 del domicilio convencional. 7dem,s, nuestra ley no limita el
establecimiento del domicilio convencional para los efectos del cumplimiento del contrato, como
ocurre en otras legislaciones, sino +ue el domicilio convencional se establece para .los actos
judiciales o e0trajudiciales a +ue diere lugar1, y la acci/n de nulidad se traduce en un acto judicial a
+ue da lugar el contrato, +ue debe presumirse v,lido mientras no se declare judicialmente lo
contrario. )or lo dem,s, el jue8 podra en definitiva recha8ar la acci/n de nulidad y estimar +ue el
contrato es v,lido.
Esta ltima opini/n reconoce eso s +ue si el domicilio convencional est, fijado en el s/lo
inter4s del demandante, puede 4ste empla8ar al demandado en el domicilio real si a s lo prefiere
pues nada se opone a +ue renuncie a su derecho de acudir ante el jue8 del domicilio convencional.
$abe se-alar +ue los efectos del domicilio convencional se suspenden con respecto a los
juicios universales, +ue son los +ue se refieren a todo el patrimonio de las persona: juicio sucesorio,
juicio de +uiebra.
&597$IK! &EL &:DI$ILI: $:!FE!$I:!7L
La elecci/n de domicilio convencional es una cl,usula accesoria del contrato o convenci/n y
+ue dura lo +ue dure a+uel.
7s el domicilio, a la muerte de la parte +ue lo pact/, pasa a sus herederos +uienes deben
respetarlo como a la convenci/n misma a la cual se refiere.
7simismo, el domicilio convencional no puede cambiarse por la sola voluntad de la parte +ue
lo ha escogido, a menos +ue la elecci/n haya sido hecha s/lo en su inter4s e0clusivo. El autor de la
elecci/n de domicilio est, obligado para la convenci/n y, para modificarla, precisa el consentimiento
de la otra parte.
9E!5!$I7 &EL &:DI$ILI: $:!FE!$I:!7L
6i el domicilio convencional se ha elegido en inter4s de ambas partes, ninguna de ellas
puede modificarle unilateralmente2 pero si la elecci/n se ha reali8ado s/lo a favor de una de ellas,
4sta puede renunciarlo, pues la renuncia mira s/lo a su inter4s individual y no se encuentra
prohibida por la ley.
24
I as, el acreedor en cuyo beneficio se estipul/ el domicilio especial, puede demandar al
deudor en el domicilio ordinario de 4ste y no en el +ue fija el contrato.
,) *a Capaci dad de -oce
La capacidad de goce es la aptitud de una persona para ad+uirir derechos.
El concepto de personalidad se confunde con el concepto de capacidad de goce ya +ue toda
persona, todo sujeto de derecho tiene capacidad de goce, esto es, tiene la aptitud para ad+uirir
derechos.
)or eso, dentro de nuestra legislaci/n, no hay incapacidades de goce generales, solo hay
incapacidades de goce especiales, referentes a uno o m,s derechos determinados.
Es as como se define la incapacidad especial de goce como la falta de aptitud de una
persona para ser titular o para ad+uirir ciertos y determinados derechos. Ejemplo de ellos es la
incapacidad del eclesi,stico confesor, art. B('.
)uede decirse +ue la capacidad de goce est, vinculada al patrimonio y por ello hay +uienes
sostienen +ue el patrimonio es un atributo de la personalidad.
.) Noci 'n del Pat ri moni o
Los autores dan diversas definiciones del patrimonio, pero todas coinciden en el fondo.
@osserand dice +ue .es el conjunto de valores pecuniarios, positivos o negativos,
pertenecientes a una misma persona, figurando unos en el activo y otros en el pasivo.1
)laniol manifiesta +ue corresponde a .el conjunto de derechos y obligaciones de una
persona, apreciables en dinero.1
Estas definiciones no son absolutamente e0actas, pero sirve como punto de partida para el
estudio del patrimonio. )ara el an,lisis del patrimonio e0isten dos teoras: la ?eora $l,sica y la
?eora del )atrimonio 7fectaci/n.
25
(eora Cl/sica del Patrimonio
)ara esta teora, el patrimonio est, ntimamente ligado indisolublemente a la personalidad,
constituyendo un atributo y emanaci/n de la personalidad.
Las caractersticas esenciales del patrimonio siguiendo esta teora son las siguientes:
1 El patrimonio es de carcter esencialmente pecuniario.
&e manera +ue el patrimonio comprende todos los derechos con valor pecuniario o
econ/mico pertenecientes a una persona y todas las obligaciones +ue representan una valor
pecuniario y +ue ha contrado con otra persona.
En consecuencia, +uedan fuera del patrimonio, los derechos +ue no tienen car,cter
pecuniario, como los derechos de familia, los derechos polticos2 en una palabra los derechos
e0trapatrimoniales.
)ero la violaci/n de los derechos e0trapatrimoniales puede dar lugar a una acci/n civil de
reparaci/n contra el causante del perjuicio, acci/n +ue teniendo por objeto la indemni8aci/n de
da-os y perjuicios, presenta un car,cter pecuniario y entra por esto al patrimonio.
2 El patrimonio constituye un todo de naturaleza ur!dica" constituye una universalidad
ur!dica
El patrimonio conforma un todo, independientemente de los distintos elementos +ue lo
componen. )or eso las modificaciones +ue se producen en el nmero de sus elementos, las
fluctuaciones +ue reducen el activo o el pasivo, no alteran el car,cter de esta universalidad, ni le
impiden subsistir como una unidad distinta.
Los derechos +ue componen el patrimonio pueden e0tinguirse y ser reempla8ados por otros2
las deudas pueden igualmente desaparecer y dejar sitio a otras nuevas2 hasta puede suceder +ue el
pasivo sea superior al activo2 todas estas transformaciones no modifican la unidad ni la e0istencia
del patrimonio.
7n m,s, el patrimonio e0iste aun+ue no haya derechos ni obligaciones2 toda persona tiene
necesariamente un patrimonio.
26
Este car,cter se patenti8a en el derecho de prenda general, en a subrogaci/n real y en la
fijaci/n del patrimonio para los efectos de la sucesi/n por causa de muerte.
La universalidad del patrimonio, en cuanto masa distinta de sus componentes, e0presa una
idea fundamental cual es +ue los acreedores tienen derecho de prenda general sobre el patrimonio
de su deudor, es decir, un derecho +ue grava todos sus bienes, presentes y futuros. Este derecho de
prenda no sujeta a los bienes en particular sino al patrimonio, por eso los deudores pueden enajenar
v,lidamente todos sus bienes, sin traba alguna, debiendo ser respetadas por lo acreedores, salvo
+ue se verifi+uen en fraude de sus derechos.
7simismo, siendo el patrimonio una universalidad jurdica, los elementos +ue le componen
son intercambiables entre s2 el bien +ue del patrimonio es reempla8ado, jurdicamente, por el bien
+ue le sucede, en virtud del fen/meno de la subrogaci/n real. )or ejemplo, la casa +ue yo compro
toma la posici/n jurdica de la cosa de la cual me desprendo en cambio, el dinero.
)or otra parte, a la muerte de una persona, su patrimonio se transmite a sus herederos, en
su totalidad, en cuanto universalidad jurdica. &e esta manera los sucesores toman el lugar del
difunto2 es un todo el +ue reciben y +ue acaba por fundirse con sus propios patrimonios2 la
personalidad del .de cujus1 3persona de cuya sucesi/n se trata es absorbida por la de sus
continuadores.
# El patrimonio es un atributo o una emanacin de la personalidad
&e a+u se desprenden las siguientes consecuencias:
- 6/lo las personas pueden tener un patrimonio, por+ue s/lo ellas pueden ser sujetos de
derechos y obligaciones.
- ?oda persona tiene necesariamente un patrimonio. La persona puede carecer de bienes o
incluso, tener nicamente deudas, pero no por ello carece de patrimonio.
- $ada persona no tiene sino un patrimonio. El patrimonio es uno, como la persona2 todos los
bienes y todas las cargas constituyen una masa nica. Este principio puede sufrir algunas
e0cepciones, como en el caso del beneficio de inventario acordado al heredero, y el beneficio
de separaci/n de patrimonios acordado a los acreedores del difunto2 beneficios +ue tienen
por resultado separar ficticiamente entre las manos del heredero dos masas de bienes: sus
27
bienes personales y los +ue proceden del difunto, de manera +ue parece tener dos
patrimonios. )ero esto no es sino una ficci/n.
- El patrimonio es inseparable de la persona. Dientras la persona vive no puede desprenderse
de su patrimonio2 puede enajenar todos los bienes de +ue se compone, pero no el patrimonio
como universalidad jurdica.
La doctrina cl,sica ha sido objeto de varias crticas:
L la vinculaci/n +ue se atribuye al patrimonio y la personalidad es tan estrecha y de tal
naturale8a +ue no permite distinguir el uno de la otra.
L El principio de la unidad no se conforma con la realidad jurdica, e0istiendo casos en +ue
una misma persona puede ser titular de patrimonios distintos, como en el caso de la aceptaci/n de la
herencia con beneficio de inventario. 6in embargo, se indica +ue ello consiste en una ficci/n.
L =ay casos en +ue el patrimonio se encuentra dividido en distintas porciones, cada una con
un r4gimen de administraci/n distinto, como es el caso del patrimonio de una mujer casada en
sociedad conyugal +ue desempe-a una laboral remunerada en forma separada de su marido.
(eora del Patrimonio 0in o Patrimonio de A&ectaci'n
)ara la concepci/n del patrimonio fin del patrimonio es un conjunto de bienes +ue presentan
un valor econ/mico y +ue est,n afectados a una comn destinaci/n.
&e manera +ue siempre +ue haya un conjunto de bienes, de derechos y obligaciones
afectados a la reali8aci/n de un fin determinado, de naturali8a jurdica o econ/mica, habr, un
patrimonio, por cuanto se constituye una masa aut/noma de bienes, derechos y obligaciones,
organi8ados jurdicamente en forma especial.
&e este principio de la teora del patrimonio de afectaci/n derivan consecuencias opuestas a
la de la teora cl,sica.
7s, un patrimonio puede e0istir desde +ue los bienes +ue lo componen est4n afectados a un
fin lcito, sin +ue sea necesario +ue una persona e0ista como su titular.
La personalidad debe distinguirse del patrimonio, pues a+uella es la aptitud para ad+uirir y
ejercitar derechos, mientras +ue el patrimonio es un conjunto de bienes y obligaciones.
28
5na persona puede tener varios patrimonios, tantos como sean los fines +ue re+uieran
masas distintas para reali8arse2 y asimismo una persona puede carecer de patrimonio.
!l Patrimonio en el 1rdenamiento 2urdico Nacional
El derecho positivo chileno no contempla una reglamentaci/n sistem,tica del patrimonio y en
diferentes oportunidades se refiere a 4l en distintos sentidos, de manera +ue resulta bastante difcil
determinar cu,l es la concepci/n del patrimonio +ue se sigue en nuestro ordenamiento.
En general se estima +ue entre nosotros se sigue la teora cl,sica por ra8ones hist/ricas ya
+ue era la imperante en la 4poca de la dictaci/n del $/digo $ivil.
6in embargo, segn algunos autores, ciertas normas no permiten concluir +ue nuestra
legislaci/n siga la teora cl,sica como ocurre con el artculo 1"%* +ue establece el beneficio de
inventario2 o el artculo 1#*C +ue consagra el beneficio de separaci/n.
29
3.4 Derechos de la personalidad.
6e dice +ue son un conjunto de derechos, an no totalmente determinados, pero +ue son
inherentes a la persona humana. $omo su violaci/n es sancionada generalmente por la
responsabilidad civil, los tribunales, sobre todo en los pases de una jurisprudencia m,s avan8ada
+ue la nuestra, van agregando peri/dicamente nuevas situaciones +ue estiman merecedoras de la
protecci/n jurdica y +ue s/lo pueden englobarse dentro del concepto general de derechos de la
personalidad.
&ucci hace una clasificaci/n de estos derechos de la personalidad, distinguiendo a+uellos
+ue se refieren a la individualidad de la persona y +ue comprenden dos /rdenes de conceptos: la
integridad fsica y la libertad personal. En seguida, los +ue se refieren a la protecci/n de la
personalidad civil de las personas2 por ltimo, los +ue dicen relaci/n con la protecci/n de su
personalidad moral.
Derechos a la individualidad.
La individualidad comprende, en primer t4rmino, el derecho a la integridad fsica +ue implica
la protecci/n de la vida y de la integridad corporal. 7s, entonces, estos derechos tienen protecci/n
constitucional en el 7rt. 1B nM 1 de la $onstituci/n, +ue garanti8a a todas las personas el derecho a la
vida y a la integridad fsica y ps+uica de la persona.
La violaci/n a estos derechos, aun+ue no lleguen a ser constitutivos de un delito penal,
pueden constituir un delito o cuasi delito civil, las +ue en conformidad a lo dispuesto por los arts.
"#1% y siguientes del $/digo $ivil, dan origen a indemni8aci/n de perjuicios.
La protecci/n de la individualidad, no ya como persona fsica, sino como persona libre,
comprende una serie de derechos +ue en general, pero no necesariamente, tiene el individuo con
relaci/n al Estado2 son definidos y reglamentados por el derecho pblico y se encuentran
establecidas en la $onstituci/n.
Derechos a la personalidad civil.
30
Los derechos +ue se refieren a la protecci/n de la personalidad civil de las personas
consisten especialmente en el derecho al nombre, al estado civil y a la propia imagen.
)or ejemplo, el estado civil es protegido con diversas acciones civiles, entre las cuales
encontramos la acciones de reclamaci/n de estado, +ue son a+uellas +ue se ejercen para
determinar un estado +ue se tiene, pero +ue parece no tenerse2 Ej. La acci/n de reclamaci/n de
paternidad.
En esta categora se ha incluido el derecho a la propia imagen. Ej. La libertad de
informaci/n, +ue justifica reproducir la imagen de personas +ue tienen una actuaci/n pblica2
igualmente en relaci/n al sitio u ocasi/n en +ue una fotografa ha sido tomada2 si se trata de lugares
o sucesos pblicos, su publicaci/n no puede ser subordinada al consentimiento de cada una de las
personas presentes. 9.&.@. t.*B, s. ', ).111.
Derechos a la personalidad moral.
La protecci/n de la personalidad moral implica la protecci/n de su honor, de su reputaci/n e
incluso de sus sentimientos de afecci/n. 7s, la $onstituci/n asegura a todas las personas el respeto
y protecci/n a la vida privada y pblica y a la honra de la persona y de su familia.
7ntiguamente se se-alaba +ue en nuestro pas no se aceptaba la indemni8aci/n de
perjuicios provenientes del da-o moral. Incluso an +ueda en nuestro $/digo, la anacr/nica norma
del 7rt. "##1 +ue se-ala +ue las imputaciones injuriosas contra el honor o el cr4dito de una persona
no dan derecho para demandar una indemni8aci/n pecuniaria, a menos de probarse da-o
emergente o lucro cesante, +ue pueda apreciarse en dinero, de modo +ue la reparaci/n del da-o
moral, entenda la antigua doctrina y jurisprudencia, no poda aceptarse en nuestro derecho.
6in embargo, comien8a a aceptarse la reparaci/n por da-o moral e0tracontractual, en virtud
de lo dispuesto por el art. "#1% +ue se-ala +ue todo da-o debe ser reparado, por lo +ue se incluye el
da-o moral. En materia contractual, por el contrario, la situaci/n es diferente, ya +ue s/lo en el a-o
1BB% comien8a a indemni8arse algunos casos de da-o moral derivado del contrato.
31
b) Personas 2urdicas
De& i ni ci 'n
!uestro $/digo dice +ue .se llama persona jurdica una persona ficticia, capa8 de ejercer
derechos y contraer obligaciones civiles, y de ser representada judicial y e0trajudicialmente.1
3artculo '%', inciso 1>
Esta definici/n no precisa la esencia de las personas jurdicas2 indica m,s bien sus atributos.
)odra decirse +ue persona jurdica es todo ente abstracto +ue persigue fines de utilidad
colectiva y al cual, como medio para la consecuci/n de estos, la ley reconoce capacidad de goce y
ejercicio.
Las personas jurdicas surgen como entidades distintas e independientes de las personas
+ue las componen. 7s la sociedad es una persona distinta de los socios +ue la componen.
6on re+uisitos b,sicos para la e0istencia de una persona jurdica:
- Hue la persona jurdica surja como una entidad distinta e independiente de los elementos
+ue la componen.
- Hue a esta entidad le sean reconocidos por el Estado derechos y obligaciones +ue no sean
privativos de los miembros componentes.
Nat ural e5a 2ur di ca
6obre este punto se han planteado diversas teoras.
$iertos autores sostienen +ue la persona jurdica es pura ficci/n, mero artificio, creado intil
y abusivamente por la doctrina y +ue debera eliminarse de la ciencia jurdica.
7lgunos autores estiman +ue los derechos y obligaciones no tienen necesariamente por
base a las personas de manera +ue e0isten patrimonios sin due-os, basados en la afectaci/n a un
fin nico de todos los bienes +ue forman parte de ellos, m,s esa afectaci/n no implica el nacimiento
de un nuevo sujeto de derecho ni constituye una persona moral. 3?eora de la )ropiedad de
7fectaci/n
32
&e acuerdo a la ?eora Individualista o del 6ujeto $olectividad, s/lo el hombre puede ser
sujeto de derecho, de manera +ue los verdaderos sujetos del derecho no son las personas jurdicas,
sino los destinatarios de los derechos colectivos. La llamada persona jurdica no es m,s +ue la
forma mediante la cual los miembros aislados manifiestan sus relaciones jurdicas al mundo e0terior
y +ue obedece a un fin puramente pr,ctico.
)or su parte, la ?eora de la ficci/n legal postula +ue las nicas personas +ue realmente
e0isten son los seres humanos. Las personas jurdicas, cuya e0istencia es meramente ideal, son
ficciones creadas por el legislador. La persona jurdica segn esta doctrina es una concesi/n del
legislador, fundada en ra8ones de inter4s general.
!uestro $/digo acepta la teora de la ficci/n legal, segn se desprende:
- de la definici/n del artculo '%' +ue hable de persona ficticia
- de la historia de la ley, pues en este punto, notas al )royecto de 1C'#, dan como
antecedentes del $/digo a )othier y a 6avigny, seguidores de esta teora.
)or otra parte, intentando establecer una ?eora de la 9ealidad :bjetiva, varios autores se
han esfor8ado por demostrar +ue las personas jurdicas presentan los mismos caracteres objetivos
+ue las personas fsicas, y responden, en consecuencia, a la misma definici/n filos/fica de la
persona.
La ?eora de la Instituci/n, +ue constituye una teora general del derecho, e0plica tambi4n la
esencia de las personas jurdicas como una instituci/nE persona, esto es, una idea de obra o de
empresa para cuya reali8aci/n se organi8a un poder +ue le procura /rganos y +ue dura
jurdicamente en un medio social.
E0isten muchas otras teoras m,s, pero el problema de la naturale8a jurdica subsiste, tema
+ue se complica con la numerosa doctrina.
En definitiva, dentro de la legislaci/n positiva de todo pas se descubre, en ltimo t4rmino,
en la creaci/n de la persona jurdica, un elemento real y un elemento arbitrario. El elemento real est,
constituido por a+uellos intereses +ue el nuevo ente est, llamado a tutelar y +ue pree0iste al
reconocimiento de la persona2 y el elemento arbitrario lo da el reconocimiento de la personalidad,
artificio por el cual el ordenamiento jurdico positivo concede protecci/n a los intereses del nuevo
ente.
33
Cl asi & i caci 'n de l as Personas 2ur di cas
)or su funci/n, las personas jurdicas se dividen en personas jurdicas de derecho pblico y
personas jurdicas de derecho privado.
Las personas jurdicas de derecho privado se dividen a su ve8 en personas jurdicas +ue
persiguen fines de lucro y personas jurdicas +ue no tienen fines de lucro.
Entre las +ue no persiguen fines de lucro pueden distinguirse a su ve8 las $orporaciones y
las Gundaciones.
Distinci'n entre las Personas 2urdicos de Derecho P)blico y de Derecho Privado
El criterio de distinci/n entre las personas jurdicas de derecho pblico y las de derecho
privado es incierto. Los autores y la jurisprudencia han adoptado los siguientes criterios de distinci/n:
1 Iniciativa para la creaci/n del ente: las personas jurdicas de derecho pblico se constituyen
por resoluci/n de la autoridad pblica2 mientras +ue las personas de derecho privado
emanan directamente de la iniciativa de los particulares.
" )otestades )blicas: las personas jurdicas de derecho pblico est,n dotadas de potestades
pblicas, es decir, go8an del atributo denominado imperio, en virtud del cual pueden dictar
normas de car,cter general y obligatorio.
# La naturale8a del fin: las personas jurdicas de derecho pblico tienen por objeto servir fines
pblicos, fines +ue las mismas autoridades tienen se-alados dentro de las esferas de sus
facultades. Las personas jurdicas de derecho privado no est,n llamadas a reali8ar los fines
propios de los poderes pblicos, sino los prop/sitos personales de los asociados o
fundadores.
% La fuente de los recursos: los recursos de las personas jurdicas de derecho pblico para
cumplir sus fines son proporcionados por la generalidad de los habitantes de la naci/n a +ue
el ente pertenece. Las personas jurdicas de derecho privado obtienen sus recursos de los
individuos +ue las componen o de las personas +ue las establecen.
34
' =ay +uienes se-alan como criterio la estructura misma del ente, ya +ue la persona jurdica de
derecho pblico se encuadra dentro de la 7dministraci/n del Estado de manera +ue son
creadas por el Estado, cuentan con poder de imperio, y se hallan sometidas al contralor
administrativo.
&ebe tenerse en cuenta +ue para clasificar a una persona jurdica en una u otra categora,
deben considerarse todos los criterios y no limitarse a uno s/lo de ellos pues ello podra inducir a
e+uivocaciones. )or ejemplo, si se recurre nicamente al criterio de la obtenci/n de los recursos,
podra catalogarse como persona de derecho pblico a un ente privado +ue obtiene aportes
estatales, como es el caso de la 5niversidad de $oncepci/n.
Personas 2ur di cas de Derecho P)bl i co
&ice el inciso "> del artculo '%* del $/digo $ivil: .?ampoco se e0tienden las disposiciones
de este ttulo a las corporaciones o fundaciones de derecho pblico, como la naci/n, el fisco, las
municipalidades, las iglesias, las comunidades religiosas y los establecimientos +ue se costean con
fondos del erario: estas corporaciones y fundaciones se rigen por leyes y reglamentos especiales.1
&e manera +ue podemos decir:
- Hue las reglas del ttulo ## del Libro I del $/digo $ivil sobre la organi8aci/n y administraci/n
de las corporaciones y fundaciones no son aplicables a las personas jurdicas de derecho
pblico +ue se rigen por sus propias leyes y reglamentos.
- Hue no importa e0cluir a las personas jurdicas de derecho pblico de las normas del $/digo
$ivil, en cuanto a su organi8aci/n y administraci/n, ya +ue en numerosos artculos el
legislador les aplica la legislaci/n comn, por ejemplo, el "%B* se-ala +ue las reglas relativas
a la prescripci/n se aplican igualmente a favor o en contra del estado, de las iglesias, de las
municipalidades y de los establecimientos y corporaciones nacionales.
- Hue la enumeraci/n de las personas jurdicas de derecho pblico +ue hace el artculo es solo
por la va de la ilustraci/n y del ejemplo.
- El artculo '%* no confiere personalidad jurdica a las distintas entidades +ue enumera,
nicamente establece +ue no se rigen por las reglas del ttulo ## del Libro I. La personalidad
35
jurdica de dichas entidades emana de las normas legales +ue les son propias. )or tanto, no
podra sostenerse +ue sera menester derogar esta disposici/n para considerarlas destituidas
de esa personalidad.
En nuestro pas, la $onstituci/n y las leyes consideran al Estado, e0plcita o implcitamente
como una persona jurdica de derecho pblico, si bien se se-ala +ue el reconocimiento del Estado,
en una ley, como persona jurdica es innecesario ya +ue se trata de la persona jurdica por
e0celencia, la cual otorga su reconocimiento a las dem,s +ue pudieren e0istir, tanto de derecho
pblico como de derecho privado.
El Gisco es el Estado mismo considerado en su capacidad patrimonial, el Estado comprende
al fisco. =uelga decir +ue el fisco como persona jurdica de derecho pblico capa8 de contraer
obligaciones civiles, est, sujeto al derecho comn, en cuanto a esa clase de relaciones.
Personas 2ur di cas de Derecho Pri vado
6on personas jurdicas de derecho privado:
a Las +ue persiguen fines de lucro, +ue el $/digo $ivil denomina 6ociedades
Industriales. &e acuerdo al artculo ".A'# inciso 1> .la sociedad o compa-a es un
contrato en +ue dos o m,s personas estipulan poner algo en comn con la mira de
repartir entre s los beneficios +ue de ello provenga1 7grega su inciso "> +ue .la
sociedad forma una persona jurdica distinta de los socios individualmente
considerados.1
b Las personas jurdicas +ue no persiguen fines de lucro y +ue se dividen en
corporaciones y en fundaciones de beneficencia pblica.
!/tese +ue corporaci/n, en un sentido amplio, es cual+uier asociaci/n de individuos +ue
persiguen un fin comn, sea de lucro o no. )ero nuestro $/digo ha reservado la denominaci/n
corporaci/n para designar a las asociaciones +ue no persiguen fines de lucro para sus miembros.
El artculo '%* $$ no s/lo e0cluye de la reglamentaci/n del ttulo ## del Libro I a las
personas jurdicas de derecho pblico, sino +ue tambi4n e0cluye de su aplicaci/n a las sociedades
industriales, las +ue .no est,n comprendidas en las disposiciones de este ttulo2 sus derechos y
36
obligaciones son reglamentados, segn su naturale8a, por otros ttulos de este $/digo y por el
$/digo de $omercio.1
Las sociedades industriales son las +ue se constituyen para alcan8ar beneficios pecuniarios
o materiales. )ueden ser civiles o comerciales, segn sea su objeto. 6on comerciales las +ue se
forman para negocios +ue la ley califica de actos de comercio. Las otras son civiles.
?ampoco se rigen por el ttulo ## del Libro I las personas jurdicas de derecho privado +ue si
bien no persiguen fines de lucro se encuentran reguladas por leyes especiales. )or ejemplo: las
7sociaciones de $analistas.
En atenci/n a todas las e0clusiones y al espritu de las disposiciones del ?tulo ## del Libro I
del $/digo $ivil, hay +ue concluir +ue las personas jurdicas +ue se rigen por dicho ttulo son las de
derecho privado +ue no persiguen fines de lucro y +ue no se encuentran sujetas a una
reglamentaci/n especial diversa.
67u8 se entiende por 9!ntidad con 0ines de *ucro:;
6egn algunos .entidad con fines de lucro1 es, jurdicamente, a+uella +ue persigue la utilidad
pecuniaria directa para sus miembros. )or tanto no podra decirse +ue hay fines de lucro cuando los
beneficios obtenidos consisten en otra cosa +ue ganancias individuales, como beneficios de orden
colectivo, sena de orden intelectual, moral o puramente material, por+ue en todos estos casos no
hay derecho de lucro para los asociados.
:tros sustentan la teora contraria, de manera +ue no pueden ampararse en las reglas del
ttulo ## del Libro )rimero del $/digo $ivil, las entidades +ue se proponen fines +ue directa o
indirectamente se relacionan con ganancias o provechos pecuniarios, esto es, incluidas a+uellas +ue
persiguen un fin econ/mico aun+ue no e0ista aporte o reparto de beneficios.
Clasi&icaci'n de las Personas 2urdicas en Corporaciones y 0undaciones
Las personas jurdicas de derecho privado +ue no persiguen fines de lucro se dividen en
$orporaciones y Gundaciones.
6in embargo, nuestro $/digo no define ninguno de los dos tipos de persona jurdica.
37
La corporaci/n, en sentido estricto, es la uni/n estable de una pluralidad de personas +ue no
persigue fines de lucro.
La fundaci/n tampoco persigue fines de lucro, pero no consiste en una alian8a de personas
sino en una organi8aci/n de una masa de bienes destinada a la reali8aci/n de fines determinados.
La palabra fundaci/n tiene dos sentidos. En uno significa el acto por el cual se establece o
erige la entidad: es el acto fundacional. En otro significa la instituci/n misma, la organi8aci/n
destinada a cumplir los fines se-alados por el fundador.
Entonces, la fundaci/n como instituci/n se compone de una masa de bienes destinados por
la voluntad de una persona 3fundador a un fin de determinado, para cuya consecuci/n se crea el
nuevo sujeto de derecho.
La voluntad del fundador, el acto fundacional, puede efectuarse en un acto entre vivos o en
una disposici/n por causa de muerte. I su actuaci/n puede revestir dos formas:
- el acto entre vivos o por causa de muerte impone al donatario o heredero como carga modal
la constituci/n de la fundaci/n, a la cual deber,n consagrarse en todo o en parte, los bienes
donados o dejados por testamento
- el acto se dirige a la creaci/n de la entidad en cuanto la donaci/n o disposici/n testamentaria
se hace a favor de la fundaci/n +ue se intenta crear
7hora, es importante precisar +ue la afectaci/n perpetua de bienes a determinado fin no
importa necesariamente la creaci/n de una persona jurdica nueva o aut/noma. )uede reali8arse
bajo la forma de una donaci/n o asignaci/n testamentaria a una persona pree0istente, natural o
jurdica, con la carga de destinar perpetuamente al fin perseguido los valores donados o asignados.
Esto es lo +ue en derecho se conoce como Gundaci/n Giduciaria o no aut/noma y no le son
aplicables las normas del $/digo $ivil sobre las personas jurdicas.
$abe se-alar +ue nuestro $/digo $ivil considera aplicable la distinci/n entre corporaciones
y fundaciones tanto en el derecho privado como en el derecho pblico.
Di&erencias entre las Corporaciones y 0undaciones
38
1> Las corporaciones tienen como elemento b,sico o prevaleciente una colectividad de
individuos2 las fundaciones, son organi8aciones dirigidas a un fin determinado en las +ue predomina
el elemento patrimonial. &e esa manera, las corporaciones tienen asociados2 las fundaciones no
tienen miembros sino s/lo destinatarios.
"> :tro criterio distintivo se encuentra en la voluntad +ue da vida al organismo y lo rige luego
de nacer. Las corporaciones se gobiernan por s mismas con voluntad propia, manifestada por sus
miembros2 las fundaciones se rigen por una norma e0terior, la voluntad del fundador.
#> El patrimonio de las corporaciones es formado por sus miembros2 el de las fundaciones
es, en principio, proporcionado por el fundador.
%> Las corporaciones cumplen con un fin propio2 las fundaciones, uno ajeno, +ue determina
el fundador.
Disposiciones comunes <ue ri#en las corporaciones y &undaciones
La mayor parte de las disposiciones +ue consagra el $/digo $ivil son aplicables tanto a las
corporaciones como a las fundaciones. &ice el artculo '(#: .Lo +ue en los artculos '%B hasta '(1
se dispone acerca de las corporaciones y de los miembros +ue las componen, se aplicar, a las
fundaciones de beneficencia y a los individuos +ue las administran.1
7s, pues, s/lo son especiales el artculo '%C, +ue se refiere a la aprobaci/n del )residente
de la 9epblica de los estatutos de las corporaciones, y del derecho +ue tienen los terceros +ue se
sientan perjudicados por esos estatutos2 el artculo '(", +ue se refiere a los estatutos de las
fundaciones de beneficencia2 y el artculo '(%, +ue dice +ue las fundaciones perecen por la
destrucci/n de los bienes destinados a su manutenci/n.
39