59

Conjuntura Global, Curitiba, Vol. 2, n.2, abr./jun.,2013, p. 59-63.

Anlise de discurso como ferramenta fundamental dos estudos de Segurana
Uma abordagem Construtivista
Guilherme Frizzera
1

RESUMO
A Anlise de Discurso (AD) uma ferramenta essencial para os estudos de Segurana nas
Relaes Internacionais. A proposta desse artigo consiste em fazer uma breve e sucinta
discusso sobre a importncia dos discursos, tendo como base o chamado Construtivismo
Crtico.
Palavras-Chaves: Anlise de Discurso; Construtivismo; Segurana.

A Anlise de Discurso (AD) est presente nas teorias de Relaes Internacionais
principalmente a partir do final da dcada de 1980. Com o surgimento do
Construtivismo, autores como Friedrich Kratochwil e Nicholas Onuf apontam a
importncia do discurso como ferramenta fundamental de anlise. Definido como
Construtivismo Crtico, em contraposio ao posterior Construtivismo Convencional
de Alexander Wendt, a vertente aproxima-se do Ps-Positivismo, isto , baseia-se no
poder dos discursos, linguagem, realidade e significado, adotando uma abordagem
cautelosa para as reivindicaes de verdade e as relaes de poder (FIERKE;
JORGENSEN, 2001).
O Construtivismo Crtico entra em choque com o Construtivismo Convencional,
pois o segundo tende a ratificar o Estado como objeto de anlise principal nos assuntos
de segurana. No entanto, o Construtivismo Crtico tende a refletir o Construtivismo
Convencional, ao no abordar, explicitamente, os conceitos de segurana (BUZAN;
HANSEN, 2012).
Os trabalhos de Onuf, Kratochwil e Fierke focam como a linguagem crucial em
termos de compreenso dos significados e interpretao do relacionamento entre
palavra e mundo (Word and World). Onuf relaciona regras de linguagem, tomando a
noo de Wittgenstein de que ela semelhante s regras de um jogo (AGIUS, 2010 apud

1
Graduado em Relaes Internacionais pelas Faculdades Integradas Rio Branco. Mestrando em Integrao
da Amrica Latina pela Universidade de So Paulo (PROLAM/USP).
60
Conjuntura Global, Curitiba, Vol. 2, n.2, abr./jun.,2013, p. 59-63.
COLLINS, 2010). Atos de fala - que relacionam linguagem a ao - e regras constituem os
atores. Onuf (et al., 1998) identifica trs tipos de atos de fala: assertivos, diretivos e
compromisso (commitments). Os atos assertivos relacionam conhecimento sobre o
mundo (por exemplo, que democracias no entram em guerra com outra democracia).
Os atos diretivos nos fornecem instrues: o que fazer, o que ir acontecer se
falharmos em fazer algo. E, finalmente, os atos de compromisso vinculam as promessas
(como assinar um tratado, por exemplo). Examinando os significados que os atos de fala
invocam, ganhamos um forte senso de como a linguagem estrutura o mundo e as
relaes, alm de um senso mais complexo de comunicao entre os atores. A linguagem
constitutiva e no simplesmente representa o mundo como ele . Segundo Onuf (et al.,
1998,), discurso produz regras e polticas, e expressa nossos objetivos e intenes.
Linguagem e atos de fala tm enorme importncia para os estudos de segurana
porque eles tm poder de securitizar, como observa Huysmans (2002, pp. 44-45,
traduo nossa): Linguagem no apenas um instrumento de comunicao utilizado
para falar de um mundo real fora da linguagem; uma fora definidora, integrando as
relaes sociais. A linguagem de segurana pode criar um cenrio diferente acerca de
um problema social ou sobre a fonte que gera insegurana. O Construtivismo Crtico
afirma que as definies de segurana so construdas discursivamente atravs de
representaes e de elementos lingusticos - substantivos, adjetivos, metforas e
analogias (BUZAN; HANSEN, 2012). Ademais, as polticas de segurana no nascem
somente de um interesse objetivo, mas so legitimadas atravs das regras do jogo
criadas discursivamente (FIERKE; JORGENSEN, 2001).
O conhecimento de segurana produzido pelas agncias de segurana e as
foras militares, os outros corpos oficiais do governo, e pela imprensa so poderosos na
articulao sobre ameaas ou perigos. Falar ou escrever pode construir problemas de
segurana. Aqueles que implantam a linguagem quando examinam a construo de uma
ameaa, perigo e identidade ganham melhor compreenso da complexidade do assunto
e, at mesmo, da prpria construo da ameaa.
O Construtivismo Crtico visa a desnaturalizar a identidade e a lgica atravs da
qual compreendemos o mundo, concentrando-se no contexto de interao e significados
intersubjetivos. Fierke e Jorgensen (2001) exemplificam ao tratar do caso da Ruanda.
61
Conjuntura Global, Curitiba, Vol. 2, n.2, abr./jun.,2013, p. 59-63.
Proferindo um pedido de desculpas ou descrever um conflito como "genocdio" tem
implicaes para o significado e a ao, constituindo o que possvel e o que no . A
relutncia dos EUA em classificar os fatos como genocdio e sim como uma guerra tribal,
isso implicaria a no interveno do pas em Ruanda, invocando, principalmente, o
conceito de soberania.
Autores que dirigem seus estudos para a rea de segurana, como os
acadmicos da Escola de Copenhagen, apontam a importncia do discurso nos estudos
de segurana. Uma das principais contribuies est no chamado processo de
securitizao. Qualquer assunto pode ser no politizado, politizado e securitizado.
Resumidamente, no primeiro estgio, o Estado no lida com o assunto e o mesmo no
alvo de debate pblico. No segundo estgio, o assunto parte da agenda de polticas
pblicas do governo. No ltimo estgio, o assunto torna-se questo de segurana atravs
de um processo de securitizao, onde o objeto pode ser uma ameaa ou alvo de uma
ameaa (BUZAN et al., 1998). O processo de securitizao dividido em dois estgios: o
primeiro diz respeito interpretao de certas questes, pessoas ou entidades como
ameaas existenciais para objeto referente. No necessariamente a inicializao da
securitizao depende somente do Estado, mas atores no-estatais podem iniciar o
movimento. No segundo estgio, o processo de securitizao ter sucesso somente
quando o ator (ou atores) que iniciaram o processo de securitizao obtenha sucesso em
convencer a audincia (opinio pblica, polticos, militares e outras elites) da
necessidade do assunto se tornar objeto de segurana (BUZAN et al., 1998).
Ressalta-se que no processo de securitizao, so de suma importncia os atos
de fala. Esta ltima etapa do modelo definida como a representao discursiva de uma
determinada questo como uma ameaa existencial segurana. A Escola de
Copenhagen considera o ato de fala sendo o ponto de partida do processo de
securitizao. Uma questo pode se tornar de segurana durante todo o ato de fala por
si s, independentemente da preocupao representar uma ameaa existencial em
termos materiais. O ator que iniciou o processo de securitizao usa a linguagem para
articular um problema em termos de segurana e para persuadir uma audincia
relevante de seu perigo imediato.
62
Conjuntura Global, Curitiba, Vol. 2, n.2, abr./jun.,2013, p. 59-63.
A securitizao se refere, segundo Barry Buzan e Lene Hansen (2012, p. 323),
ao processo de apresentar uma questo em termos de segurana. Em outras palavras,
A maneira de estudar securitizao estudar o discurso e as contestaes
polticas: quando um argumento dentro desta estrutura retrica e semitica
especfica atinge um efeito suficiente para fazer um pblico tolerar violaes de
regras que, de outro modo, deveriam ser obedecidas? Se, por meio de um
argumento acerca da prioridade e da urgncia de uma ameaa existencial, o
ator securitizante conseguiu se libertar dos procedimentos ou das regras aos
quais ele ou ela deveria estar vinculado(a), estamos testemunhando um caso
clssico de securitizao. (BUZAN et al., 1998 apud BUZAN; HANSEN, 2012, pp.
323-324).
Portanto, destaca-se a importncia da AD nos estudos de segurana nas
Relaes Internacionais. No que somente os discursos importam nessa rea. Estudos da
Paz, Estudos Estratgicos e a Geopoltica constituem fatores determinantes para um
estudioso de segurana. Porm, desconsiderando os fatores no materiais e subjetivos
nas anlises, tornam qualquer estudo de segurana incompleto. Como afirma Onuf
(1989), dizer fazer. As aes em matria de segurana surgem a partir do momento
em que o assunto assume pauta no discurso oficial, assim como, os mtodos empregados
para a resoluo sero justificados e, at mesmo, limitados atravs do discurso. de
suma importncia analisar discursos para entender qualquer objeto que seja alvo de
pesquisa de segurana nas Relaes Internacionais.

Referncias Bibliogrficas
BUZAN, Barry; Hansen, Lene. A Evoluo dos Estudos de Segurana Internacional. So
Paulo: Ed. Unesp, 2012.
BUZAN, Barry; WAEVER, Ole; WILDE, Jaap. Security: The New Framework for Analysis.
Boulder: Lynne Rienner, 1998.
COLLINS, Alan. Contemporany Security Studies. New York: Oxford University Press,
2010.
FIERKE, Karin M.; JORGENSEN, Knud Erik. Constructing International Relations: The
Next Generation. New York: M. E. Sharpe, 2001.
HUYSMANS, Jef. Defining Social Constructivism in Security Studies: The Normative
Dilemma of Writing Security. Alternatives, 27, 2002, pp. 41-62.
63
Conjuntura Global, Curitiba, Vol. 2, n.2, abr./jun.,2013, p. 59-63.
ONUF, Nicholas. World of Our Making: Rules and Rule in Social Theory and International
Relations. Columbia: University of South Carolina Press, 1989.
ONUF, Nicholas; KUBLKOV, Vendulka; KOWERT, Paul. International Relations in a
Constructed World. New York: M. E. Sharpe, 1998.