Sie sind auf Seite 1von 37

Antigravitation

Frank Henrich 2007


Infomaterial 3


Ein bedeutendes Dokument: Aufnahme vom Februar 1937. Dr. Henry Moray speist
mit seinem Konverter 35 elektrische Birnen von je 100 Watt Leistungsaufnahme,
zusammen also 3,5 KW. Der von Ihm gebaute Konverter wog 25 kg. Er mute an ein
starkes isoliertes Kabel angeschlossen werden, welches im Garten ausgelegt wurde
sog. Antenne. Wurde die Antenne abgekoppelt, erlosch die Funktion des Konverters.

Die Strahlungs-Energie
Schon frh im 20. Jahrhundert wurde durch Dr. T. Henry Moray demonstriert, da es
mglich ist, elektrische Energie aus dem Universum zu gewinnen, Dafr benutzte er
Energiekonvertoren, und zwar solid state Gerten welche einen Teil der Energie
ableiten, die berall im Universum vorhanden zu sein scheint. Es wurde hypothetisch
erwogen, da diese Energie aus unterschiedlichen Quellen kommen knnten
einschlielich der Schwerkraft. Jedoch glaubte Dr, Moray, da sie aus dem
Universum selbst komme. Unabhngig davonn welcher Auffassung Sie folgen
mchten: Die Arbeit von Dr. Muray ist gut dokumentiert, und es ist offensichtlich, da
es ihm gelang, eine Form von Energie abzuleiten, welche von modernen Menschen
genutzt werden sollte.
Mein Vatern T. Henry Moray, wurde 1892 in Salt Lake City, Utah, geboren als
siebentes von sieben Kindern, whrend einer Periode von schnell fortschreitender
elektrischer Entwicklung. Salt Lake City war nmlich die fnfte Stadt in der Welt mit
einer zentralen elektrischen Versorgung. Sein Wissensdurst ber Elektrizitt und
Energie war unstillbar. Er begann seine erste Forschung im Jahre 1901 auf dem
Gebiet des Radios und der Entdeckung elektrischer Energie. In seinem Hirn
hmmerte der Gedanken da Energie universell sein msse. Dieses Konzept zog
seine gesamte Aufmerksamkeit auf sich. In einem kurzen historischen Abri ber die
Strahlungsenergie und die dazugehrigen Konvertoren schrieb Dr. Moray: Ich
begann meine Versuche mit der Ableitung von Elektrizitt aus dem Boden, wie ich es
nannte, im Sommer 1909. Im Herbst 1910 gewann ich gengend Energie, um einen
kleinen elektrischen Apparat zu betreiben und machte eine Demonstration einer Idee
vor zwei Freunden, Lorine und Parnel Hinckley. Diese Demonstration im frhen
Stadium meiner Versuche bestand in dem Betrieb eines kleinen Lichtbogens, lch
hatte die Ideen das zu nutzen, was ich als statisch bezeichnete, basierend auf dem
Experiment von Benjamin Franklin mit seinem Drachen. Jedoch, als Fortschritte
gemacht wurden, wurde es bald augenscheinlich, da die Energie nicht statisch war
und da die Statik des Universums nicht hilfreich sein wrden die Energie zu liefern,
nach der ich suchte.
Obwohl die anerkannten wissenschaftlichen Vorstellungen jener Zeit die
Unmglichkeit meines Unterfangens auswiesen, war ich dennoch zu keiner Zeit im
Zweifeln da mir schlielich der Erfolg beschieden sein wrde. Auch wenn nur ein
klein wenig Energie gewonnen werden konnte, welche gerade einen Telefonhrer
zum Knacken bringen konnte, so hatte ich dennoch keinen Zweifel an der soliden
Basis der Ideen welche ich verfolgte und welche ich zu meiner Arbeitsgrundlage
gemacht hatte, von oszillierender schwingender Art war. Ferner stellte ich fest, da
diese Energie nicht aus der Erde kam, sondern da sie in die Erde von einer
auerirdischen Quelle eingestrahlt wurde. Diese elektrischen Schwingungen in Fom
von Wellen waren nicht einfache Schwingungen, vielmehr bauten diese
Schwingungen sich auf wie Wellen eines Ozeanes, Diese Wellen fluten kontinuierlich
auf die Erde, whrend der Tageszeit mehr als in der Nacht, doch kommen sie stndig
als Vibrationen aus dem Reservoir einer ungeheuren Energie drauen im Weltall, Zu
dieser Zeit 1911 war es mir mglich, genug Energie abzuleiten, um die alte 16er
Kohlenfadenlampe mit etwa halber Kapazitt zu erleuchten, Von dort ab habe ich
keine weiteren Fortschritt gemacht bis zum Frhjahr 1920.
Im Juni 1925 machte ich bestimmte Fortschritte mit meinen Gerten, die es mglich
machten, eine 100 Watt General-Electric-Lampe kontinuierlich zu erleuchten. Damit
machte ich eine Demonstration vor einem Herrn mit Namen R. L. Shoop und seiner
Frau. Einige Tage spter kam ein Herr namens Massey, hinterher Herr Brown, der zu
jener Zeit mit dem Roberts-Hotel in Salt Lake City, Utah, zu tun hatte. Am 6. August
1925 kam R. L. Judd in mein Haus, und ich habe ihm den gesamten Apparat in
Funktion vorgestellt, Das grte Instrument war etwa sechs Zoll hoch, rund, mit
einem Durchmesser von acht Zoll. Mr. Judd war auerordentlich beeindruckt, Im
Oktober 1925 rief mich Mr. Judd wieder zu Hause an, nach der Rckkehr von einer
Fahrt nach New York. Wir gingen hinaus auf das Dach des Hhnerauslaufes, wobei
wir das Gert auf einem Zeichenbrett mittrugen. Wir errichteten eine Antenne auf
dem Dach des Hhnerauslaufes, etwa 30 m entfernt vom Haus. Wir schalteten alle
Hauptschalter im Haus ab, bevor wir auf das Dach gingen. Mr. Judd lie mich mit
dem Zeichenbrett auf dem Dach herumgehen, und Mr. Judd ging innen in dem
Hhnerauslauf herum, um das Vorhandensein verborgener Gerte auszu schlieen.
Ich habe dann die Maschine in seiner Gegenwart zusammengesetzt, diese wurde
dann gestartet. Es war mir mglich, die 100 Watt GE-Lampe zu voller Kapazitt zu
erleuchten und zustzlich ein altes flaches elektrisches Bgel eisen der Marke
Hotpoint bis zur Bgelhitze zu erwmen. Dieses Bgeleisen verbrauchte 655 Watt.
Mr. Judd bat mich dannn die Antenne abzunehmen.
Daraufhin ging das Licht aus. Dann wurde sie wieder angeschlossen, und das Licht
erschien wieder, Das gleiche Resultat trat ein, wenn die Erdung abgeschaltet wurde,
Wir trieben eine neue Erdung in den Grund an einer Stellen welche Mr. Judd
ausgesucht hatten und ich stellte die Verbindung her. Das Licht war erst schwach,
wurde jedoch strker und strkern je tiefer die Erdung in den Grund getrieben wurde.
Mr. Judd blieb etwa zweieinhalb Stunden, whrend denen die Maschine in
kontinuierlicher Funktion war. Er wollte gerne wissen, wie lange das Gert laufen
wrde. Ich sagte ihm, wenn er mchten, er gern komfortabel ber die Nacht bleiben
knnte und als Aufpasser fungieren. Er sagte, einer seiner besonderen Wnsche
wrde sein, da ich mein Gert Dr. Harvey Fletcher von der Western-Electric und
von den Bell-Laboratories zeigen mge. Nachdem Mr, Judd fortgegangen war, holte
ich den Apparat in das Haus zurck und lie ihn in Funktion ber die gesamte Nacht
und den nchsten Tag. Schlielich lief er kontinuierlich fr drei Tage und drei Nchte,
die Leistung war am Ende dieses Langzeitversuches noch genau so stark wie zu
Beginn.
Der Sohn von Dr. Moray schreibt ferner: In dem Bemhen einen Apparat zu
entwickeln und ein Patent zu erhalten, kam Dr. Moray mit R. L. Judd berein, tlie
Hilfe von Dr. Harvey Fletcher, von Dr. Carl Eyring und von Dr. Milton Marshal
einzuholen. Sein Gert umfate eine Anzahl von Halbleitern oder Detektoren, welche
er versuchsweise damit erklrte, da er eine Analogie zu Kristallanordnungen von
Galena oder Eisenpyrit zog. Er machte eine vollkommene Erffnung patentechtlich
ber sein Radioventil an Dr. Carl Eyring der Brigham Young Universitt spter bei
den Bell-Laboratorien und an Dr. Harvey Fletcher der Bell Laboratorien eine
amerikanische Telefongesellschaft. Im Herbst 1928 reservierte er die Information
ber die Solid State Funktion fr Dr. Marshal.
Spter meldete er ein Patent an auf der Basis seines Germanium-Halbleiters,
welchen er Dr, Fletcher bereits beschrieben hatte, Dieses Patent wurde vom
Patentamt der USA im Jahr 1932 zurckgewiesen, weil er keine beheizte Kathode
verwende.
Whrend der ganzen 30er Jahre war Dr. Moray nicht nur deswegen geplagt, weil er
eine Reihe von verschiedenen Halbleitergerten entwickelte, sondern auch weil er
herausfand, da Informationen, die er an seine Ratgeber, nmlich Fletcher und
Eyring gegeben hatte, und an seinen Patentanwalt, ffentlich mitgeteilt und von
anderen mibraucht wurden.
Die Hilfe von Mr. Judd reichte nicht aus, um den finanziellen Hintergrund zu schaffen,
das Gert vom experimentellen Zustand in ein Seriengert zu berfhren. In seinen
Bemhungen, die Arbeit fortzusetzen, wurde Dr. Moray durch eine Gruppe von
Geschftsleuten in Utah fehlgeleitet, die unrichtigerweise behauptet hatten sie htten
die notwendjgen Mittel. Als Folge davon mute Dr. Moray gerichtliche Aktionen
gegen die Gesellschaft dieser Geschftsleute einleiten und die Gesellschaft
schlielich auflsen. Dr. Moray fhrte seine Arbeit bis 1939 weiter, in der gesamten
Zeit hatte er etwa 400.000 Dollar fiir seine Arbeiten ausgegeben. Whrend dieser
Zeit etwa 10 Jahre entwickelte er sein Gert von einer Leistung von wenigen Watt bis
zu einer Dauerleistung von ber 50 Kilowatt, bei einem Gertegewicht von etwa 25
kg, Schlielich wurde er von ,Freunden berredet, sich der Rural Electrification
Administration anzuschlieen. Dies war eine Abteilung in der US-Regierung. Dies
fhrte schlielich dazu, da sein Gert mit einem Hammer zerstrt wurde. Dies durch
einen Mann, der Dr. Moray zwingen wollte, mit bestimmten Interessengruppen
zusammenzuarbeiten. Auch wute er sehr wohl, da Dr. Moray nicht die finanziellen
Mittel hatte, um das Gert erneut herzustellen. Diese Kalkulation ging auch
vollkommen auf. Obwohl Dr. Moray jahrelang sehr viele Forschungen durchgefhrt
hatte, langten seine finanziellen Mittel nicht, um das groe Gert, welches er zuvor
hatte, erneut herzustellen. Heute versuchen seine zwei Shnen nmlich Richard und
ich selbst, sein Lebenswerk wieder neu zu beleben und Wege zu finden, das Gert
erneut zu erstellen.
Dies ist im brigen das klassische Beispiel eines einzelgngerischen Erfinders und
das seiner Familien die den Traum seiner wissenschaftlichen Erfindung schon ber
zwei Generationen am Leben erhlt.


Was wre wohl aus Richard Snyder geworden, wenn er vor 800 Jahren in Europa
gelebt htte? Es war die Zeit der Ritter, von wehrtchtigen Edelmnnern mit hohen
Idealen. Wenn aber ein Ritter in Geldnot geriet, verlegte er sich nicht selten auf
Plnderei, Fehden und Straenraub. Er verkam zum Raubritter. Richard Snyder
gebietet ber keine Burg, sondern ber die texanische Firma Forgent, die ihr Geld
mit Videokonferenz- Programmen verdiente - bis zum Hightech-Crash zu Beginn des
Jahrtausends. Snyder musste sich nach neuen Geldquellen umsehen. Auf eine
besonders ergiebige stie er im Archiv einer Forgent-Tochter: US-Patent Nr.
4698672. Snyder machte sich und seiner Firma zu Nutze, dass die Schrift ein
Kodierungsverfahren zum Abbau von Redundanzen schtzt, dessen Algorithmus
hnlichkeiten mit JPEG hat, dem wichtigsten Standard zur Kompression digitaler
Bilder. Snyder ging amerikanische, europische und japanische Elektronikkonzerne
um Lizenzgebhren fr die Nutzung von Nr. 4698672 an, wodurch nach Angaben
des Unternehmens in den letzten zwei Jahren 90 Millionen Dollar in die brache
Forgent- Kasse flossen, davon allein 16 Millionen Dollar von Sony.
Das freut Richard Snyder, aber aus Sicht der herrschenden Rechtfertigungslehre fr
den Erfindungsschutz ist Patent Nr. 4698672 ein Unding. Niemand wird behaupten,
dass es den technischen Fortschritt frdert. Im Gegenteil: Womglich bewirkt
Snyders Raubzug, dass JPEG aus Browsern, Scannern und Digitalkameras
verschwinden muss. Denn nicht alle Elektronikriesen wollen sich den frechen
Texanern beugen, und so hat Forgent 31 Konzerne von Adobe bis Xerox auf
Patentverletzung verklagt. Ein Erfolg der Klage, ob im Gerichtssaal oder auerhalb,
wre wohl das Ende des offenen JPEG-Standards. GERN WRDE MAN den Fall
Forgent im Kuriosittenkabinett des Schutzrechts ablegen. Doch er illustriert die
dunkle Seite einer Umwlzung, die sich seit Jahren im Patentwesen vollzieht.
Zunehmend gewinnen Patente Bedeutung ber den bloen Erfindungsschutz hinaus.
Sie sind zum strategischen Werkzeug geworden, zum Joker in Verhandlungen, zu
Schutzmauern und Tretminen, zur Abschreckungs- und Terrorwaffe. Sie gelten als
Insignien der Innovationsstrke innerhalb der Unternehmen und nach auen.
Die Industrie rstet um die Wette: Allein die Zahl internationaler Patentanmeldungen
durch deutsche Unternehmen hat sich in den letzten zehn Jahren verdoppelt. Den
Ursachen dafr sind Patentexperten des Karlsruher Fraunhofer-Instituts fr
Innovationsforschung in einer Studie nachgegangen. Der zentrale Treiber, schreiben
Jakob Edler und Kollegen, sei das um sich greifende strategische Patentieren.

Die Folge ist ein Dickicht von Schutzrechten, das selbst groen Konzernen die
Bewegungsfreiheit nimmt und jungen Unternehmen den Zugang zum Markt blockiert.
Um heute ein neues Mobiltelefon zu entwickeln und zu produzieren, braucht man
Lizenzen fr hunderte Patente der groen Hersteller. Untereinander haben die
etablierten Riesen umfassende Patentaustausch- Abkommen vereinbart - zuletzt
etwa Siemens und Microsoft. Neulinge bleiben drauen. Die Gefahr, dass Patente
zum Spekulationsobjekt und Machtmittel der Technologiefrsten degenerieren, ist so
real geworden, dass die Robin Hoods des Ideenfeudalismus ihre Abschaffung
fordern. Auf seiner lichten Seite bietet dieser Wandel indes eine groe Chance.
Patente knnten zur Basiseinheit der Wissensgesellschaft werden: zu einer stabilen
Whrung fr technisches Wissen. Patente machen Erfindungen handelbar und
konvertibel, sagt Jrgen Schade, der Prsident des Deutschen Patent- und
Markenamts DPMA in Mnchen. Das Ende hngt entscheidend vom Verhalten der
Akteure ab, von den Managern und Entwicklern, den Patentanwlten und von den
Notenbanken der Wissensgesellschaft: den Patentmtern.

DER GRUNDGEDANKE VON PATENTEN besteht in einem Tausch: Der Erfinder
bereichert den Corpus des allgemein zugnglichen Technikwissens, indem er sein
Werk offenbart, und erhlt dafr vom Staat das Monopol zur Verwertung seiner
Innovation. Solches Recht auf geistiges Eigentum, wenn auch nur auf Zeit, versteht
sich keineswegs von selbst, denn im Gegensatz zu materiellen Dingen lassen sich
Ideen unabhngig voneinander mehrmals haben. Deshalb ist es blich, zur
Begrndung des Erfindungsschutzes seinen vermuteten Nutzen fr die Allgemeinheit
heranzuziehen. Schutzrechte sollen Erfinder belohnen und anspornen - auch ihre
Konkurrenten. Wer nmlich von einem Patent ausgeschlossen bleibt, so der
Gedankengang, der mache sich auf die Suche nach Alternativen. Ob solche
Argumente aber zutreffen, konnte bisher niemand wirklich nachweisen. Bewirken
Patente berhaupt etwas Positives? Man wei es nicht, sagt Reto Hilty, Direktor am
Mnchener Max-Planck-Institut fr Geistiges Eigentum. Das ist eine Gleichung mit zu
vielen Unbekannten.
Am Beginn des Patentrechts standen alles andere als hehre Ziele. Als erstes
Patentgesetz der Welt gilt die 530 Jahre alte Parte Veneziana, die neue und
erfinderische Dinge fr zehn Jahre bei einer Strafe von hundert Dukaten vor
Nachahmung schtzte. Sie diente vor allem der Staatsrson: Man brauchte bessere
Schiffstechnik im Seekrieg gegen die Osmanen. Aber die Parte Veneziana schtzte
auch friedliche Erfindungen. 1594 unterzeichnete der Doge die Urkunde zum Schutz
einer Vorrichtung zum Heben von Wasser und zum Bewssern von Land. Name des
Anmelders: Galileo Galilei. Auch das moderne deutsche Patentrecht hat nicht eben
idealistische Ursprnge. Die preuische Ministerialbrokratie Mitte des 19.
Jahrhunderts prfte Patentantrge so pedantisch, dass Werner von Siemens das
Anmelden aufgab. 1877 bekam Deutschland nach langem Ringen ein einheitliches
Patentgesetz, nicht zuletzt auf Siemens' Betreiben.
Im 20. Jahrhundert fand die Patentpraxis in geordnete Bahnen. Robuster
Erfindungsschutz galt als Basis fr den Aufstieg der groen Industrienationen. Doch
die Ruhe trog: In der westlichen Wirtschaft baute sich ein Gleichgewicht der
Abschreckung auf, das Kevin Rivette, Beirat der Boston Consulting Group in San
Francisco, als Mutually assured destruction charakterisiert: Die Technologie-
Unternehmen horteten Patente, aber nutzten sie rein defensiv, sagt Rivette. Man
nahm die Nutzung der eigenen Patente durch die Konkurrenz hin, weil man
umgekehrt auch deren Schutzrechte berhrte. Verklagst du mich, verklage ich dich,
war die Drohung, die freilich selten in die Tat umgesetzt wurde. Das instabile
Gleichgewicht hielt, solange Produkte und Kapital innerhalb der Staatsgrenzen
blieben.

ES WAR DER AMERIKANISCHE HALBLEITERKONZERN Texas Instruments, der
Mitte der 1980er Jahre mit dem allseitigen Stillhalten brach. Als billige Chips aus
Asien den US-Markt berfluteten, entschloss man sich in Dallas zum juristischen
Gegenschlag. Man verglich die Produkte der Konkurrenz mit den eigenen
Patentschriften und verklagte neun japanische und koreanische Firmen auf
Patentverletzung. Die neun auergerichtlichen Vergleiche brachten Texas
Instruments insgesamt mehr als eine Milliarde Dollar an Lizenzzahlungen ein. Bald
suchte der Konzern sich weitere Klageopfer in Europa und den USA. Das
Lizenzgeschft wuchs zum umsatzstrksten Unternehmensbereich.

Das Beispiel Texas Instruments machte Schule, speziell in der amerikanischen
Hochtechnologie. IBM bessert seine Bilanz jhrlich mit weit ber einer Milliarde Dollar
Lizenzeinnahmen aus seinen Schutzrechten auf. Das sei nicht nur fr IBM selbst ein
Gewinn, meint Jerry Rosenthal, Vice President of Intellectual Property und Licensing,
sondern fr die gesamte Computerbranche. Grozgiges Lizenzieren schafft
Handlungsfreiheit fr alle, sagt er, nur deshalb konnte diese Industrie sich so schnell
entwickeln. Wobei IBM seine Patente nicht aus Nchstenliebe teilt: Dem
Ostkstenkonzern liegt an Industriestandards nach seinen Wnschen.
Dass cleveres Taktieren mit Patenten keine rein amerikanische Disziplin ist, zeigen
Philips und Sony auf dem Gebiet des Digital Rights Management DRM, auf dem
gerade der Kampf um die knftigen Standards tobt. Weil ihre Schutzrechtarsenale
auf diesem Gebiet eher schwach bestckt waren, kauften sie vor zwei Jahren
gemeinsam das Unternehmen Intertrust und bildeten auf Basis von dessen rund
hundert DRM-Patenten einen Patentpool. Andere Medienkonzerne sind eingeladen,
unter Einbringung ihrer Patente an diesem Pool teilzuhaben - zu den Bedingungen
von Philips und Sony. Im April entrangen sie Microsoft eine Teilnahmegebhr von
440 Millionen Dollar. Allerdings sehen selbst die Cracks des Schutzrechtsgeschfts
mit wachsender Sorge die Unruhestifter. Ein echtes rgernis nennt IBM-Manager
Rosenthal Unternehmen, deren Haupterwerb im Aufkaufen von Patenten
gescheiterter Firmen zum Zweck der Lizenzausschlachtung besteht. In den USA
treiben mehrere solcher Patent- Raubritter ihr Unwesen und umschreiben es
schmeichelnd mit Intellectual property development und IP portfolio management. Zu
ersten kleineren Zwischenfllen in Europa kursieren Anekdoten.
Die groen deutschen Unternehmen beteiligen sich eher widerwillig am florierenden
Geschft mit Patenten. Beim Mnchener Halbleiterkonzern Infineon etwa fhlt man
sich hineingezogen in ein Spiel, aus dem man sich lieber heraushalten wrde: Wir
wollen unsere Erfindungen vor allem schtzen, weniger mit ihnen handeln, sagt
Johannes Willsau, Leiter des Bereichs Corporate Intellectual Capital bei Infineon.
Solche Bekenntnisse zur Friedfertigkeit helfen indes wenig, wenn andere Streit
suchen. So zanken Infineon und andere Speicherchip-Hersteller seit Jahren mit dem
kalifornischen Unternehmen Rambus, das sich in den 90er Jahren an der
Entwicklung von Industriestandards fr Speicher beteiligte aber verschwieg, dass
seine Patente diese Standards abdecken knnten. Nun fordert Rambus hunderte
Millionen Dollar an Lizenzgebhren von den groen Chipproduzenten. Ein Ende der
Fehde ist nicht abzusehen.

GANZ SO RAU SIND DIE UMGANGSFORMEN anderswo nicht. In der Chemie- und
Pharmabranche kann man durchaus Verfahren und Wirkstoffe entwickeln, ohne
fremde Schutzrechte zu berhren. Zudem gelten speziell die deutschen
Chemieunternehmen als Meister der Patentrecherche man hat gelernt, sich aus dem
Weg zu gehen. Selbst ein Konzern wie Bayer, der die Rolle eines Technologiefhrers
beansprucht, behlt seine Erfindungen meist fr sich: Das Verkaufen von
Technologie ist fr uns von untergeordneter Bedeutung, sagt Lothar Steiling, der das
IP-Management des Konzerns leitet. Entsprechend bersichtlich ist das Geflecht der
Lizenzvertrge. Bayer schliet grundstzlich keine pauschalen
Austauschabkommen, sagt Steiling, sondern lieber Vertrge ber einzelne Patente.
Wobei das einzelne Patent gerade in der Chemie und Pharmazeutik besonders
wertvoll sein kann: Der Leverkusener Konzern zahlte laut Presseberichten fr die
letzten Jahre der Laufzeit seines US-Patents fr das Antibiotikum Cipro jhrlich 25
Millionen Dollar an den amerikanischen Generikahersteller Barr, damit dieser von
einem Angriff auf das Kronjuwel im Bayer-Patentportfolio absehe.

Unter Europern ist es blich, Meinungsverschiedenheiten ber Patente diskreter zu
handhaben. So blieb in Stuttgart und Mnchen die uere Ruhe gewahrt, als Bosch,
Deutschlands Patentanmelder Nummer zwei, krzlich eines der branchen- blichen
Austauschabkommen mit Siemens Nummer eins einseitig kndigte. Der Hintergrund:
Die Siemens-Autotechniksparte VDO hatte mit Macht - und mit Nutzung von Bosch-
Patenten - in den Markt fr Einspritzsysteme gedrngt, ein angestammtes Revier von
Bosch. Speziell die Entwicklung so genannter Piezo- Einspritzsysteme, einer
Schlsseltechnologie fr sparsame Motoren kommender Generationen, hatte VDO
so stark vorangetrieben, dass Bosch offenbar das Bedrfnis nach einer
Verschnaufpause versprte. ber Einzelheiten schweigen beide Konzerne. Dabei ist
klar, dass sie sich ohne Austauschabkommen auf Dauer nur gegenseitig blockieren
wrden. Das wiederum eint, und deshalb wird ein neu verhandeltes Abkommen nicht
lange auf sich warten lassen. Schach mit Patenten - das ist heute noch ein Spiel fr
die Groen. Die Studie des Karlsruher Fraunhofer- Instituts belegt, dass die
Patentschwemme der letzten Jahre vor allem aus Unternehmen mit ber 5000
Mitarbeitern kommt. Bei ihnen zeichnet sich eine Vorwrtsintegration von den IP-
Abteilungen her ab: Die Patentmanager geben den Entwicklern vor, in bestimmten
Gebieten schtzbares Wissen zu erzeugen etwa um gezielt in Schwachstellen der
Konkurrenz hinein zu patentieren. Die erfinderische Aktivitt lsst sich durchaus
steuern, sagt Siemens oberster Patentmanager Winfried Bttner, diese Erfahrung
machen wir immer wieder.

VON DEN PATENTRECHTLICHEN RNKEZGEN der Groen sollten auch die
Kleinen lernen, meint Wolfgang Knappe von der Patentstelle der Fraunhofer-
Gesellschaft, sie mssen es sogar: Junge Technologieunternehmen brauchen von
Beginn an eine gute Patentstrategie, sagt Knappe. Es gengt nicht mehr, wenn
Grnder ihre Basiserfindungen anmelden. Sie mssen ihr angepeiltes Marktsegment
durch Sperrpatente abstecken. Tatschlich haben Jakob Edler und seine Kollegen
vom Fraunhofer- Institut fr Innovationsforschung gerade bei kleineren Unternehmen
den Willen zu verstrkter Patentanstrengung registriert - whrend sie den
Grokonzernen nach der Hektik der letzten Jahre nun eine Plateauphase oder gar
einen Rckgang der Anmeldungen voraussagen.
Das Defizit im Umgang mit Patenten in Deutschland hat vor drei Jahren auch die
Bundesregierung erkannt, und sie ergriff eine Reihe von Gegenmanahmen. Sie
schaffte das Hochschullehrerprivileg ab, das den Dozenten die Rechte an ihren
Diensterfindungen gab, das diese aber wenig nutzten: Viele Forscher scherten sich
nicht um ihr geistiges Eigentum, sagt Erfinderberater Wolfgang Knappe, sie
verwirkten es, indem sie einfach publizierten. Das Bundesforschungsministerium
startete eine Verwertungsoffensive: Eigens eingerichtete Agenturen helfen den
Hochschulen beim Schutz und der Kommerzialisierung der nun ihnen zufallenden
Erfindungen. In den zustndigen mtern ist, abgesehen vom hheren Aufkommen,
wenig zu spren vom Trend zum Patent man prft dort ja nicht die Absicht des
Anmelders. Mit Verfahrenstricks haben die Patentbeamten schon lange zu tun:
Antragsteller formulieren ihre Ansprche so, dass sie mglichst nur der Prfer
versteht, aber nicht die Konkurrenz. Bedeutende Neuerungen werden in
unscheinbaren Patenten versteckt.

Manche Anmelder verzgern das Prfungsverfahren um Jahre und wollen schlielich
gar kein Patent: Es gengt ihnen, Unsicherheit zu stiften Patent Pending. Doch
solche Trickserei stellt die Prfer vor weniger Schwierigkeiten als die Ausweitung der
Anwendungsgebiete von Patenten. Die Technisierung der Wissenschaften erfasst
Disziplinen, die einst fernab der Anwendung lagen: Aus Logik und Genetik
entstanden die Software-Industrie und die Gentechnologie. Das Patentwesen muss
folgen, und das ist jedes Mal ein juristisches Abenteuer. Darf es Erfindermonopole
auf die Nutzung von Lebewesen geben? Von Erbgut? Von Programmcode? Die
praktizierten Antworten entstehen in einem Wechselspiel zwischen Anmeldern,
mtern und Gerichten: Wenn ein Technologiebereich zur Kommerzialisierung
heranreift, wchst bei seinen Vertretern das Bedrfnis nach Patentschutz. Erste
Anmeldungen werden womglich zurckgewiesen und vor Gericht geprft, die
nchsten Verfahren richten sich nach den vorigen, bis sich ein konsistenter Umgang
mit der neuen Technologie herausbildet.

DER WORTLAUT DER GESETZE kann die Patentpraxis ja nicht bis in alle
Einzelheiten regeln, sagt DPMA-Prsident Jrgen Schade, schon gar nicht im
Voraus. So steht zwar im Europischen Patentbereinkommen, dass Programme fr
Datenverarbeitungsanlagen nicht als Erfindungen angesehen werden - aber nur die
Programme als solche. Wenn sie einen technischen Effekt erzielen, so die
Auslegung durch die Gerichte, seien sie sehr wohl patentierbar. Nun soll eine EU-
Richtlinie die gewundene Formulierung klarstellen, doch die aktuelle Entwurfsfassung
ist im allgemeinen Gezerre noch undurchsichtiger geraten. Er frage sich auch, was
sie in der Praxis bewirken wrde, sagt Ingo Kober, der scheidende Prsident des
Europischen Patentamts EPA in Mnchen. Seine Vermutung: Es wre wohl kaum
noch eine Computer-implementierte Erfindung patentierbar.
Am Fr und Wider von Softwarepatenten scheiden sich die Meinungen der
Patentexperten wie an kaum einer anderen Frage. Sechzig Prozent unserer
Forschungsausgaben flieen in die Software-Entwicklung, sagt Siemens-Manager
Bttner. Dieser Aufwand wrde ohne Patentschutz erodieren. Hingegen warnen
Open-Source-Anhnger, dass Softwarepatente einzig dem Kartell der Grokonzerne
dienen und die Vielfalt der Branche ersticken. Dabei tut man sich schwer, aus
prinzipiellen Grnden gegen Softwarepatente zu argumentieren. Warum sollte man
angewandte Software weniger schtzen als Erfindungen aus anderen Gebieten der
Technik?, fragt DPMAPrsident Schade. Die praktischen Nachteile von
Softwarepatenten offenbaren sich in den USA, wo sie schon seit den 80er Jahren
freigiebig erteilt werden. Dort haben sie mitnichten den Fortschritt vorangetrieben. Im
Gegenteil: Studien der OECD zeigen, dass die Ausgaben fr Forschung und
Entwicklung zurckgingen und gleichzeitig die Aufwendungen fr Rechtsstreitigkeiten
wuchsen, sagt Wettbewerbsrechtler Reto Hilty.

Derweil wartet die nchste groe Herausforderung auf die Mnchener mter. Wir
werden uns mit der Patentierbarkeit von Geschftsmethoden auseinander setzen
mssen, prophezeit Jrgen Schade, dafr ist das Kriterium des technischen Effekts
nicht mehr adquat. Wieder gibt Amerika die Richtung vor: Dort wurde bis vor sechs
Jahren so gut wie kein Patent auf eine Geschftsmethode erteilt, bis ein weich
formuliertes Gerichtsurteil die Tore ffnete. Patente auf Geschftsmethoden werden
auch in Europa kommen, sagt Max-Planck-Jurist Hilty.
Der Atlantik trennt zwei grundlegend verschiedene Patentkulturen. In den USA
herrscht ein viel umfassenderes Verstndnis von geistigem Eigentum, sagt EPA-
Prsident Kober. Whrend die europischen mter darauf achten, nur technische
Erfindungen mit deutlichem Neuigkeitswert zu schtzen, erklrte der Oberste
Gerichtshof der Vereinigten Staaten 1980, patentierbar sei alles Menschengemachte
unter der Sonne. Offenbar nimmt das Patentamt in Washington diesen Spruch
wrtlich: Es hat zahlreiche Patente mit uerst zweifelhafter Erfindungshhe erteilt,
darunter in den letzten Jahren fr ein Lasagnerezept, einen Weihnachtsmann-Melder
und eine Antenne zur bertragung von Signalen schneller als Licht. Der Spa hrt
auf, wenn solche Trivialpatente wichtige Technologiebereiche berhren - und damit
zum Raubritter- tum verleiten. So behauptete die British Telecom vor vier Jahren
allen Ernstes, dass eines ihrer alten Patente sich auf die Weiterleitung durch
Hyperlinks im World Wide Web erstrecke, und verklagte amerikanische Internet-
Anbieter auf Lizenzzahlungen. Dabei zeigt der Fall, dass Trivialpatente auch in
Europa lauern: Vor dem U. S. Patent and Trademark Office hatte schon das
Patentamt des Vereinigten Knigreichs den Antrag der British Telecom durchgehen
lassen.
FR DIE MTER KOMMT ES DARAUF AN, tunlichst das richtige Ma an Strenge
bei der Patentvergabe zu finden. Man sollte nicht jede kleine Idee schtzen, sagt
einerseits Max-Planck- Direktor Reto Hilty, sondern nur Erfindungen, die wirklich
wesentliche Fortschritte bedeuten. Andererseits erinnert der Dsseldorfer
Patentanwalt Helge Cohausz daran, dass viele kleine Verbesserungen oft wertvoller
sind als eine groe. Wer den Rasierapparat ganz neu erfinden will, wird kaum beim
Kunden landen.
Gewinnen oder verlieren Patente an Bedeutung durch all das Lizenzieren,
Prozessieren und Feilschen? Es ist vielleicht zu frh fr eine Antwort. Das Vorbild
USA weist derzeit eher in die falsche Richtung: Die Rechtsstreiterei hemmt den
Markt, sagt IP-Experte Kevin Rivette. Wobei gerade diese Beschwerlichkeiten den
Unternehmen durchaus wichtige Lektionen erteilen knnten: Wenn man richtig mit
ihnen umgeht, leiten Patente Kooperationen ein, statt sie zu zerstren. Wenn
Patente zur Basiseinheit fr den Rohstoff Wissen taugen sollen, mssten sich Regeln
etablieren, ihren Wert zu beziffern. Damit tun sich selbst groe Unternehmen schwer:
Sie knnen zwar ihre Maschinen bewerten, nicht aber ihr Patentportfolio. Deshalb
bleibt ihnen nichts anderes brig, als Patentaustausch- Abkommen nach Stapelhhe
zu verhandeln -- man zhlt die Patente der beiden Partner schlicht gegeneinander
auf. Klar, dieses Patentezhlen sei eigentlich Quatsch, rumt ein deutscher
Patentmanager ein, dessen Arbeitgeber es selbst praktiziert. Denn ein gutes Patent
kann tausend schlechte aufwiegen. Die Siemens'schen Mobilfunkpatente sind
gehaltvoller als die Schutzrechte eines Autoherstellers an einem
Scheibenwischersystem.
Zur annhernden Bezifferung von Patenten in Euro und Cent bedienen sich
professionelle Patentbewerter wie die IPB in Hamburg komplizierter statistischer
Methoden der hnlichkeitsanalyse in Patentdatenbanken. Doch womglich knnte
nur der freie Markt mit seinem Preismechanismus verlssliche Geldwerte fr Patente
bestimmen. Ein Patent ist so viel wert, wie ein anderer dafr zahlt, sagt IBM-
Schutzrechtsmanager Fritz Teufel.
Wie auch immer man zum Handeln und Taktieren mit Schutzrechten stehen mag -
sie sind Realitt, mit der umgehen muss, wer mit Technologie sein Geld verdienen
will. Dabei sind Patente an sich weder Segen noch Fluch. Es verhlt sich mit ihnen
wie mit D-Mark und Euro: Wenn Staat und Wirtschaft die Ideenwhrung
vernachlssigen, vernichten sie zuerst die Ersparnisse der kleinen Leute: der jungen
Forscher und Unternehmen. Bei sorgfltiger Pflege knnen sich Patente zur stabilen
Grundlage fr Wohlstand entwickeln, nicht nur im Dienst der Mchtigen.


viele von Ihnen werden wahrscheinlich nicht glauben dass solche Technologien
tatschlich existieren und funktionieren. Der hufigste Grund dafr ist dass man in
den Medien Fernsehen, Zeitungen u.s.w. so gut wie nichts darber hrt oder sieht -
und diese Situation hat eine ganz bestimmte Ursache: solche Technologien haben
das Potential, innerhalb kurzer Zeit die Welt grundlegend zu verndern und das ist,
aus welchem Grund auch immer, nicht erwnscht. Als Einzelperson ist man jedoch
frei zu experimentieren und sich von der Funktionalitt solcher Gerte zu
berzeugen, denn ausser Bombenbasteln und Drogenherstellen darf man in seinem
Hobbyraum alles machen was man will. Also, wenn Sie solche Themen interessant
finden, legen Sie einfach los und berzeugen Sie sich selbst!
Was Medien betrifft, hier ist ein Beispiel.
Kennen Sie das bereits berhmte Experiment mit halb supraleitender rotierender
Scheibe? Mehrere Wissenschaftler haben damit seit 1992 bewiesenermaen die
Gravitation zum Teil abgeschirmt. Bei diesem Experiment hat es 7-8 Jahre gedauert
bis es in spezialisierte Sendungen wie Space Night und Nano erwhnt wurde in
normalen Sendungen wie in der Tagespresse ist es aber bis heute noch nicht
erwhnt worden, obwohl dies ein grosser Durchbruch in der Wissenschaft und
Technik ist. Also wenn man darauf wartet dass dieses andere, relativ neue
Experiment mit dem Antigrav.-Modul erst mal in den Medien kommt, kann man lange
warten.

Abschirmung der Schwerkraft


Prof. Fran De Aquino
Liebe Freunde der Wissenschaft,
endlich ist es soweit ! Ein handfester Beweis fr die Mglichkeit die Gravitation
abzuschirmen liegt uns vor und kommt aus einer garantiert zuverlssigen Quelle. Der
Erfinder dieser Technologie ist der Physiker Fran De Aquino, der bei der Staatlichen
Universitt Maranhao in Brazilien arbeitet und sich seit etwa 25 Jahren auf der Suche
nach dem Geheimnis der Anti-Gravitation befindet. Er scheint jetzt die beste und
einfachste Lsung gefunden zu haben, die leicht reproduzierbar und
vielversprechend fr viele Bereiche des alltglichen Lebens ist.

Es ist bewiesen worden dass schwere Massen und Trgheitsmassen durch einen
elektromagnetischen Faktor korreliert sind. Das ist, praktisch gesehen, sehr wichtig,
weil das die Mglichkeit der elektromagnetischen Kontrole der Gravitation bedeutet.
Einige theoretische Konsequenzen dieser Korrelation sind: die Eingliederung des
Machs Prinzips in die Theorie der Gravitation; ein neuer relativistischer Ausdruck fr
Masse; die Verallgemeinerung des zweiten Bewegungsgesetzes von Newton; das
Ableiten der Differenzialgleichung fr Entropie direkt aus der Theorie der Gravitation.
Eine andere grundlegende Konsequenz der genannten Korrelation ist dass, in
spezifischen, ultra-hohen Energiezustnden, die gravitationalen und
elektromagnetischen Felder von der gleichen Hamiltonschen Funktion beschrieben
werden knnen; das heisst, sie sind in diesen Zustnden vereinigt ! Solche
Zustnde knnen im anfnglichen Universum vorgekommen worden sein, vor der
ersten spontanen Symmetriebrechung.
Einleitung
Seit Newton wurden einige Experimente
1,2,3,4,5,6
ausgefhrt, um eine Korrelation
zwischen schwere Masse m
g
und Trgheitsmasse m
i
versuchen festzusetzen.
Jedoch, erst vor kurzer Zeit wurde entdeckt dass die schwere Masse eines Teilchens
mit Zunahme seiner Temperatur abnimmt, und dass nur bei absolutem Null T=0K die
schwere Masse und die Trgheitsmasse gleichwertig sind.
7

Das Ziel dieses Werkes ist zu zeigen dass der alte Verdacht einer Korrelation
zwischen Gravitation und Elektromagnetismus wahr ist. Fr den Anfang, lasst uns
zeigen dass es einen adimensionalen, elektromagnetischen Faktor gibt, der die
schwere Masse mit der Trgheitsmasse in Verbindung bringt. Danach werden wir
grundlegende Konsequenzen dieser Korrelation sehen, wie schon erwhnt: die
Verallgemeinerung des zweiten Bewegungsgesetzes von Newton, das Ableiten der
Differenzialgleichung fr Entropie das zweite Gesetz der Thermodynamik und die
Mglichkeit der elektromagnetischen Kontrolle der schweren Masse. Ausserdem
werden wir sehen dass, unter spezifischen, ultra-hohen Energie-Zustnden , das
gravitationale Feld von der gleichen Hamiltonschen Funktion beschrieben werden
kann, die auch das elektromagnetische Feld beschreiben lsst. Solche Zustnde
knnen im anfnglichen Universum vorgekommen worden sein, vor der ersten
spontanen Symmetriebrechung.

1.Korrelation
J.F.Donoghue und B.R.Holstein haben gezeigt, mit Hilfe von elementaren
Argumenten aus der Quantenmechanik, dass die renormalisierte Masse fr die
Temperatur T = 0 durch die Gleichung m
r
=m+ m
o
beschrieben wird, wobei m
o
die
Temperatur-unabhngige Massenverschiebung ist. Ausserdem, fr T > 0 fhrt die
Renormalisierung zu folgenden Gleichungen fr schwere- und Trgheitsmasse: m
i
=
m + m
o
+ m ; m
g
=

m + m
o
m

, wobei m

die Temperatur-abhngige
Massenverschiebung ist.
Die Gleichung fr m von Donoghue und Holstein bezieht sich nur auf die
Wrmestrahlung. Deswegen ist es notwendig die allgemeine Gleichung fr jede Art
von elektromagnetischer Strahlung zu erhalten.
Die Gleichungen fr elektromagnetische Wellen in einem absorbierenden Medium,
1.01
2
E +
2


1 iE=0 und
2
H +
2


1 iH=0,

usern die Tatsache dass die elektromagnetischen Felder mit zyklischer Frecvenz
, =2 f, sich in einem Medium mit elektromagnetischen Eigenschaften, , und
verbreiten, mit der Geschwindigkeit
1.02 v = c{
r r
[1+
2


+1


Wenn eine elektromagnetische Strahlung mit Geschwindigkeit v ein unbewegtes
Teilchen mit Trgheitsmasse m
i
schlgt, und U ist die vom Teilchen absorbierte
elektromagnetische Energie, dann, gem Maxwells Voraussagen, ein Moment
q=U/v wird auf das Teilchen bertragen.
Die Massenverschiebung m
,
abhngig von der useren elektromagnetischen
Energie, gleicht die Verschiebung der Trgheitsmasse, die von der
Energiesteigerung im Teilchen abhngig ist, aus. Weil in diesem Fall die
Verschiebung der Trgheitsmasse von der Geschwindigkeit des Teilchens V nicht
abhngig ist, d.h., sie bezieht sich nur auf den absorbierten Moment q, kann sie
bekommen werden wenn p=0 in der Variation H H H c q
2
+m
i
c
2


m
i
c
2
aus
der Hamiltonschen Funktion des Teilchens. Folglich, die Gleichung von m
,
wird
geschrieben:
1.03 dm = H c
2
= 1 + U/m
i
c
2

r
1+
2

+1


1 m
i

Beim Vergleichen der Gleichungen von m
i
und m
g
haben wir m
g
=m
i


2 m
..
Wenn wir
m in dieser Gleichung, resultierend von der obigen Gleichung, ersetzen,
bekommen wir die allgemeine Gleichung der Korrelation zwischen schwere Masse
und Trgheitsmasse:
1.04 m
g
= m
i
2 1 + U/m
i
c
2

r r
1+
2

+1


1 m
i

Wir sehen, nur in Abwesenheit der elektromagnetischen Strahlung sind die schwere
Masse und die Trgheitsmasse gleichwertig.
Beachten Sie dass die elektromagnetischen Eigenschaften , und nicht dem
Teilchen zuzuschreiben sind, sondern dem usseren Medium wodurch die Strahlung
sich verbreitet. Im Fall eines Atoms inmitten eines Krpers, wird sich die einfallende
Strahlung durch den Krper verbreiten und daher ,
body
,
body
,
body
.
Also, wenn
body

body
, wird die obige Gleichung zu :
1.05 m
g
= m
a
2 1+ U/m
a
c
2


c
2


body


body
f


1 m
a
,
wobei m
a
die Trgheitsmasse des Atoms ist. Somit sehen wir dass die schwere
Masse der Atome oder Molekle mittels ELF extra low frequency Strahlung reduziert
werden kann.
Fr den Einzelfall
r

r


i ; und U<<m
i
c
2
reduziert sich die allgemeine
Gleichung fr m
g
zu
1.06 m
g
= [1 U/m
i
c
22
]m
i


Im Falle der Wrmestrahlung ist es blich die Energie der Photonen mit der
Temperatur in Verbindung zu bringen: h ~ kT k=1.38 10
23
J/K ist die
Konstante von Boltzmann. In diesem Fall, die Energie die von dem Teilchen
absorbiert wird ist: U= h ~ kT, ist ein Teilchen-abhngiger Koefficient und
die obige Gleichung kann als
1.07 m
g
= [1 kT/m
i
c
22
] m
i
wiedergeschrieben werden.

Wir nehmen T~ 300 K, und m
i
die Masse des Elektrons, dann werden wir haben:
kT/m
i
c
22
i
i


. Fr , bekommen wir einen Wert der mit dem Wert der
von Donoghue und Holstein bekommen wurde, bereinstimmt. Er ist gleich
T/m
i

2
i
i
.

2.Grundlegende Konsequenzen
Wie wir wissen, die Lagrange-Funktion fr ein Teilchen ist L= c 1 V
2
/c
2

, wobei
das gegebene Teilchen charakterisiert. In der klassischen Mechanik wird jedes
Teilchen von seiner Masse charakterisiert, also wurde es festgesetzt dass =m
i
c .
Wie auch immer, als Konsequenz der neuen Gleichung fr die schwere Masse,
knnen wir sehen dass m
g
, genereller als m
i
das Teilchen charakterisieren kann,
also, sollten wir schreiben =m
g
c.
Das - Zeichen in der Lagrange-Funktion kommt von der Tatsache dass , in S =
ds , immer als positiv betrachtet war. Das - Zeichen wurde eingefhrt weil mit
einem + Zeichen, ds kein Minimum haben konnte.
Nichtdestoweniger, sehen wir dass positive und auch negative Werte annehmen
kann, da die schwere Masse, im Gegensatz zu der Trgheitsmasse, auch negativ
sein kann. Als Konsequenz, die Aktion fr ein freies Teilchen ist:
2.01 S = ds = m
g
c ds ,
und die Lagrange-Funktion:
2.02 L = m
g
c
2
1 V
2


c
2
]


Aus der obigen Gleichung resultiert
2.03 p = L V = m
g
V 1 V
2
c
2


2.04 F = dpdt = m
g


1 V
2
c
2

dVdt or dp dt = m
g
1 V
2
c
23

dV dt
Beachten Sie: in Abwesenheit des usseren elektromagnetischen Feldes U=0 und
wenn V<<c , die obige Gleichung reduziert sich zu F=m
i
a das zweite Gesetz von
Newton.
Aus der genannten Gleichung leiten wir die neue Gleichung fr Trgheitskrfte ab:
2.05 F= M
g
a
wobei
2.06 M
g


= m
g


1-V
2
c
2


die neue relativistische Gleichung fr Masse ist.
Gemss 2.05 sehen wir dass diese Krfte ihren Ursprung in der Wechselwirkung
zwischen Krper und die anderen Massen des Universums haben, genau so wie
Machs Prinzip es voraussagt. Die genannte Gleichung gliedert Machs Prinzip in die
Gravitationstheorie ein und, mehr als das, offenbart dass die Trgheitseffekte eines
Krpers reduziert und sogar anulliert werden knnen, wenn seine schwere Masse
reduziert oder anulliert werden kann.
Die neue relativistische Gleichung fr Masse zeigt dass ein Teilchen ohne schwere
Masse kein Subjekt fr relativistische Effekte ist, weil unter diesen Bedingungen
seine Masse, mit Zunahme der Geschwindigkeit, nicht mehr zunimmt, d.h., seine
Masse bleibt null, unabhngig von der Geschwindigkeit des Teilchens.
Dass heisst, ein Teilchen ohne schwere Masse kann die Lichtgeschwindigkeit
erreichen und berschreiten. Es wird zu einem Teilchen mit Momentum p = M
g
V =
0 und Energie E = M
g
c
2
= 0 . Es gibt nichts merkwrdiges bei dieser Art von
Teilchen. Eigentlich wissen wir dass sie in der Allgemeinen Relativitt als Lsung die
die Existenz der Geister-Neutrinos voraussagt, erscheinen . Diese Neutrinos werden
so genannt weil sie, mit null Momentum und null Energie, nicht auffindig gemacht
werden knnen. Aber auch so knnen sie prsent sein weil es eine Wellen-Funktion
gibt die ihre Prsenz beschreibt.
Die Tatsache dass ein trgheitsloser Referenzkrper einem bestimmten
Gravitationsfeld quivalent ist die moderne Version des quivalenz-Prinzips setzte
voraus dass m
i


m
g
weil die Trgheitskrfte von F
i
=m
i
a
i
beschrieben waren,
whrend dessen die Gravitationskrfte von F
g
=m
g
a
g
beschrieben waren. Also, um
die quivalenz a
i
=a
g
, F
i


F
g
zu sichern, war es notwendig dass m
i


m
g

Nun, dank der neuen Gleichung fr Trgheitskrfte F= m
g
a
i
, knnen wir einfach
beweisen dass die quivalenzen a
i


a
g
, F
i


F
g
selbstverstndlich sind und es nicht
mehr notwendig ist dass m
g


m
i
.
Mit anderen Worten, obwohl die moderne Fassung des quivalenzprinzips auch
bekannt als das starke quivalenzprinzip bewahrt wird, ist die primitive Vorstellung
dieses Prinzips das sogennante schwache quivalenzprinzip, wo die quivalenz der
schwere- und Trgheitsmassen grundlegend war, beseitigt worden. Deswegen, weil
die Gltigkeit des quivalenzprinzips wieder besttigt ist, werden die Gleichungen
der Allgemeinen Relativittstheorie bewahrt.
Wir definieren die Energie des Teilchens E als
9
,E= p.VL. Also, wenn wir die
Gleichungen von p und L an deren Stellen setzen, bekommen wir:
2.07 E = m
g
c
2
1 V
2
c
2


Wenn wir p und E ins Quadrat erheben und sie miteinander vergleichen, werden wir
folgende Beziehung zwischen Energie und Momentum eines Teilchens finden:
2.08 E
2
/c
2
= p
2
+m
g
c
2

Diese Gleichung in der Form E=c p
2
+m
g
c
2


ist die gravitationale Hamiltonsche
Funktion des Teilchens. Sie ist die Gleichung fr dessen interne Energie.
Wenn wir hier Teilchen sagen, sagen wir nicht elementar. Also, sind diese
Gleichungen fr alle komplexen Krper aus mehreren Teilchen gemacht gltig ; in
dieser Weise werden m
g
die Gesamtmasse und V die Geschwindigkeit des Krpers
sein.
Deswegen, im Fall eines stillstehenden p = 0 und im Vakuum plazierten
r
=
r
=1,
=0 Teilchen-Systems, wo die ussere elektromagnetische Energie U nur aus
Wrme besteht and U<<m
i
c
2
wird die interne Energie des Systems zu
2.09 E = m
g
c
2
= m
i


2 m c
2
= [ m
i
kT/m
i
c
22
]c
2
,
Wenn wir die Gleichung von m in Betracht ziehen und wenn m
i
= m + m
0
+ m ,
dann ist es mglich die obige Gleichung wie folgt zu schreiben:
2.10 E = m
g
c
2
= m
i
c
2
T m
i
c
2


T
in der wir die Hamiltonsche Funktion der Trgheit erkennen. Diese identifiziert sich,
wie wir wissen, mit der freien Energie F des Systems:
2.11 H=F
Also, knnen wir die Gleichung fr E wie folgt schreiben:
2.12 E = F T F T
Das ist eine bekannte Gleichung der Thermodynamik.
Wenn wir uns errinern dass Q= + E erstes Prinzip der Thermodynamik und
F=E TS die Helmholtz-Funktion , knnen wir einfach aus der Gleichung von E fr ein
isolliertes System folgendes bekommen:
i Q = T S .
Das ist die bekannte Differentialgleichung fr Entropie.

3.Vereinheitlichung
Die T
ik
-Gleichung des Energie-Moment Tensors fr ein Teilchen ist, wie wir wissen,
von T
ik
= c
2

k
gegeben, wobei die Dichte der schweren Masse ist. Also, ist m
g
fr die Beschreibung des vom Teilchen produzierten Gravitationsfeldes grundlegend,
weil, T
ik
eimal bekannt, knnen wir die Gleichung fr das Gravitationsfeld aus R
ik
=
8 Gc
4
T
ik
g
ik
T ableiten.
Wie wir vorher festgelegt haben, kann die schwere Masse eines Teilchens in
folgender Form geschrieben werden:
3.01 m
g
=m
i


m =m
i


2H H/c
2
=[m
i
+2[p/c
2
+m
i
2
]

]2H c
2

In dieser Weise knnen wir sagen dass der Startpunkt fr die Beschreibung des
Gravitationsfeldes die Hamiltonsche-Funktion H ist:
3.02 H = H + m c
2
= c[p
2
+m
i
2
c
2
] + m c
2

Die absorbierte elektromagnetische Energie U hngt von der Auswirkung des Feldes
auf das Teilchen, ab.
Die Eigenschaften des Teilchens sind, mit Beachtung dieser Auswirkung, nur fr ein
Parameter definiert: die elektrische Ladung Q. Ausserdem sind die Eigenschaften
des Feldes vom elektrischen Potential charakterisiert. Also, hngt die absorbierte
elektromagnetische Energie U nur von Q und ab. Wir knnen also schreiben:
U=Q weil jeder Verhltnis-Faktor in eingeschlossen werden kann. So wird die
Gleichung fr H mit der bekannten Hamiltonschen-Funktion
3.05 H = m
i
c
2
1 V
2
c
2

+ Q ,
gleichwertig, wobei Q eine elektrische Ladung in einem elektromagnetischen Feld ist.
Aus dieser Gleichung ist es mglich eine komplette Beschreibung des
elektromagnetischen Feldes zu bekommen, weil wir daraus die Hamilton-Jacobi
Gleichung schreiben knnen, die uns erlaubt die Gleichungen fr die Bewegung
einer Ladung in einem elektromagnetischen Feld festzulegen. Wie wir wissen, ist die
Hamilton-Jacobi Gleichung der Startpunkt einer allgemeinen Methode die
Gleichungen fr Bewegung zu integrieren. Daraus folgern wir dass, wenn U>>m
i
c
2

kann das Gravitationsfeld angefangen von der gleichen Hamiltonschen Funktion
beschrieben werden, was uns die Beschreibung des elektromagnetischen Feldes
erlaubt. Das bedeutet dass, unter diesen Umstnden, das Gravitationsfeld und das
elektromagnetische Feld vereinheitlicht sind.
In der GUT Grand Unified Theory wurde das Ur-Universum vereinfacht und bestand
nur aus zwei Arten von Elementarteilchen: Bosonen und Fermionen. Wie auch
immer, Bosonen und Fermionen sind in Supergravitation vereinigt: sie knnen
ineinander umverwandelt werden, genau so wie Quarks in Leptonen verwandelt
werden knnen, in der GUT. So, in einer Zeitspanne in der die Gravitation und das
Elektromagnetismus vereinheitlicht waren was passiert worden sein konnte vom
Zeitpunkt Null bis zu einem Zeitpunkt t
c
10
-43
s nach dem Big-Bang, muss das
Universum extrem einfach gewesen worden sein - mit nur einer Art von Teilchen Ur-
Teilchen.
Die Temperatur des Universums in der Zeitspanne 10
-43
s t 10
-23
s kann mit der
bekannten Gleichung
10
T 10
22
t/10
-23-1/2
kalkulliert werden. Alles zeigt dass, im
Moment t
c,
T 10
32
K 10
19
GeV als die erste spontane Symmetriebrechung
geschah.
In der Zeitspanne 0t
c
die Elektromagnetische Energie die von den Ur-Teilchen
absorbiert wurde war U h = kT>>m
pp
c
2
m
pp
ist die Trgheitsmasse der
Ur-Teilchen und ist, wie wir gesehen haben, ein vom Teilchen abhngiger
Absorptionskoefficient. Das heisst dass in der obengenannten Zeitspanne die
Bedingung fr die Vereinheitlichung der Gravitational- und elektromagnetischen
Felder U m
i
c
2
erfllt wurde und als Folge, die elektromagnetischen und
gravitationalen Wechselwirkungen selbst, vereinheitlicht waren.

Wir untersuchen hier einen mglichen Versuchstest fr die Gleichung 1.04. Lasst uns
den Apparat in der Figur 1 betrachten. Der Transformator hat folgende Merkmale:

*Frequenz: 60 Hz
*Leistung: 11,5kVA
*Anzahl von Windungen: n
1
= 12 , n
2
= 2
*Spule 1: Kupferdraht AWG 6
*Spule 2: Kupferstange inch Durchschnitt
*Kernflche: 502.4 cm
2
; i inch Stahl
*Maximale Eingangsspannung: V
1
max
= 220 V
*Eingangsimpedanz: Z
1
= 4.2
*Ausgangsimpedanz: Z
2
< 1m Impedanz der ELF-Antenne: 116 m
*Maximale Ausgangsspannung mit angeschlossener Antenne: 34,8 V
*Maximaler Ausgangsstrom mit angeschlossener Antenne: 300 A

Im G-System hat die Lamina des ausgeglhten reinen Eisen folgende Eigenschaften:
elektrische Konduktivitt
i
1.03 10
7
S/m, magnetische Permeabilitt
i

25000
0

10
und ist 0,6 mm dick. Das Eisenpulver das die ELF-Antenne einschliesst
hat
p
10 S/m ;
p
75
0

11
. Die Lnge der Antenne ist z
0
= 12m wie in der Figur 1
dargestellt. Die Strahlungsleistung der Antenne kann mit der bekannten Gleichung,
fr z
0
<< :
P = I
0
z
0

6 v
3
{[1+
2
]

+ 1} kalkulliert werden,
wobei: I
0
die Stromamplitude der Antenne ist; = 2 f ; f=60Hz ; =
p
; =
p
und
v ist die Phasengeschwindigkeit der Welle im Eisenpulver gemss Gleichung 1.02.
Die Effizienz der Strahlung e = P / P+P
ohmic
ist fast 100%.
Die Atome der ausgeglhten Eisenlamina absorbieren eine ELF-Energie U P
a
/f ,
wobei ein Teilchen-abhngiger Absorptionskoeffizient ist der maximale Wert
wird, wie wir wissen, fr Frequenzen des Absorptionsspektrum des Atoms erreicht
und P
a
ist die inzidente Strahlungsleistung fr ein Atom; P
a
=DS
a
wobei S
a
der
geometrische Querschnitt des Atoms ist; D=P/S ist die Strahlungsdichte der ein Atom
ausgesetzt ist. P ist die Strahlungsleistung der Antenne und S ist die Flche der
ausgeglhten Eisenlamina S = 0.374 m
2
, Figur 1.b . Also, knnen wir schreiben:
U = S
a
I
0
z
0

2
/ 3S
i
v
3
{[1+
i

i

2
]

+ 1} .
Als Folge, gemss Gleichung 1.04, werden die schweren Massen der Eisenatome,
unter diesen Bedingungen, von der folgenden Gleichung ergeben:
m
g
= m
a
2 {[1 + 8 10
8

i

i

p

p

3
z
0

4
I
0
4
]

1}m
a

Beachten Sie dass die obige Gleichung nicht auf
p
oder
i
angewiesen ist. Sie
zeigt dass die schwere Masse der Eisenlaminas Atome bei einem Wert I
0
130A
gleich Null werden kann. ber diesem kritischen Wert wird die schwere Masse
negativ anti-Gravitation.


Interessieren Sie sich fr Weltraumtourismus, sowie fr neue Theorien und
Experimente auf den Gebieten Antigravitation, freie-Energie und ganzheitliche
Heilkunde? Dann tragen Sie hier Ihre E-Mail Adresse ein und Sie bekommen den
werbefreien Graviflight - Newsletter.

WARNUNG!!!
Diese Informationen dienen nur der Information und fordern nicht auf das
Gert nachzubauen. Ich bernehmen keine Verantwortung und haften nicht fr
eventuelle Schden die beim Nachbau entstehen knnen, egal welcher Natur
diese Schden sein sollten.

Der erste gelungene Versuch fand am 27.01.2000 statt, in der Physik-Abteilung der
Staatlichen Universitt Maranhao in Brazilien. Die theoretische Basis dafr wurde
von Fran De Aquino unter dem Namen Gravitation and Electromagnetism:
Correlation and Grand Unification verffentlicht. Die deutsche bersetzung dieses
Dokuments finden Sie auf unserer Homepage unter dem Stichwort Theorie
Merkmale des G-Systems:
Gesamtgewicht vor dem Einschalten: 34,85 Kg.
Gewicht des Eisenschildes: 1,7 Kg.
Stromleistung in der Antenne: 300 A
Gesamtgewicht nach dem Einschalten: 11,05 Kg. Das bedeutet dass die
Gewichtsreduzierung 23,8 Kg betragen hat !!! Die Messungen wurden mit einer
elektronischen Waage und auch mit einem mechanischen Dynamometer um
elektromagnetische Interferenzen auszuschliessen durchgefhrt, mit dem gleichem
Ergebnis in beiden Fllen.
Die Funktionsweise des Gertes ist einfach: Die ELF extra-low-frequency-Wellen
werden von dem usseren Schild aus ausgeglhtem, reinem Eisen hergestellt
absorbiert und versetzen das Schild in einen energetischen Zustand in dem es die
Gravitonen zurck reflektiert. Sie knnen den Inhalt des Gertes nicht mehr
erreichen und, als Folge, verliert das ganze Gert sein Gewicht. Im o.g. Experiment
gehrt das Rest-Gewicht 11,5 Kg der usseren Stahlrhre in der das Gert aus
Sicherheitsgrnden konstruiert wurde. Hinterher wurde festgestellt dass das nicht
notwendig war. Die anderen Komponente verloren komplett ihr Gewicht.
Die Bestandteile des Gertes sind:
1ein Transformator mit folgenden Merkmalen:
*Frequenz: 60 Hz
*Leistung: 11,5kVA
*Anzahl von Windungen: n
1
= 12 , n
2
= 2
*Spule 1: Kupferdraht AWG 6
*Spule 2: Kupferstange inch Durchschnitt
*Kernflche: 502.4 cm
2
; i inch Stahl
*Maximale Eingangsspannung: V
1
max
= 220 V

2eine Dipolantenne mit Gesamtlnge=12 Meter. Die beiden Hlften der Antenne
wurden drei mal in entgegengesetzte Richtungen gewunden, um
Induktivittsprobleme auszuschliessen.
3Eisenpulver, das die Antenne einschliesst um die Phasengeschwindigkeit der
Wellen zu reduzieren, anderenfalls wrden sich die Wellen nicht effektiv verbreiten
knnen. Die Antennenlnge htte sonst Tausende von Meilen betragen mssen.
4Die ussere Eisenfolie, die aus ausgeglhtem, reinem Eisen besteht. Sie hat die
Eigenschaft, ELF-Wellen zu absorbieren und ein Schutzschild gegen Gravitonen zu
bilden, damit alles was sie umschliesst der Gravitation nicht mehr ausgesetzt wird.
5Die Stahlrhre, die zum Schutz des Gertes eingesetzt wurde aber nicht unbedingt
notwendig ist. Da sie sich nicht innerhalb des Eisenschilds befand, wurde ihr Gewicht
nicht reduziert.



Der Antrieb eines gravitationalen Raumschiffs, vorgeschlagen von Fran De
Aquino
zwei G-Systeme die bereinander gleiten und nur einen kleinen Teil des Raumschiffs
der Gravitation des gesamten Universum aussetzen.


Ein Energie-Generator, der aus der Erdanziehungskraft nutzbare Energie z.B.
Strom erzeugt. Die beiden G-Systeme links und rechts werden wechselnd
eingeschaltet, so dass nur eins davon immer der Erdanziehungskraft ausgesetzt
wird. Somit dreht sich das ganze Gert und kann einen Stromerzeuger antreiben
Idee von Fran De Aquino.


Noch ein Energie-Generator, der auf die Abschirmung der Gravitation in einer
ganzen Zone ber dem G-System basiert.


Ein gravitationales Raumschiff mit superkonduktiver Antenne fr maximale
Effizienz und minimalen Verlusten in Form von Wrme


Es ist bekannt dass die Trgheitsmasse der Photonen gleich Null ist m
i
= 0 und sie
keine anderen Photonen absorbieren U=0 . Also, wenn wir in der Gleichung 1.04 m
i
=
0 und U=0 einsetzen siehe Theorie, bekommen wir das Ergebnis: m
g
= 0 . Darum ist
die schwere Masse der Photonen gleich Null.
Lasst uns eine punktfrmige Strahlungsquelle mit Leistung P in Betracht ziehen. Die
Frequenz der Strahlung ist f und die Strahlungsdichte fr einer Entfernung r ist D = P
/4 r
2
.Weil die schwere Masse der Photonen gleich Null ist, muss es mglich sein
ein gravitationales Schild rund um die Quelle zu bilden Entfernung = r
s
wo es so eine
Strahlungsdichte gibt dass jedem Graviton ein Photon sich gegenberstellt. Diese
kritische Situation findet statt wenn D = hf
2
/ S
g
, wobei S
g
der Querschnitt des
Gravitons ist. Wir bekommen also r
s
aus der Gleichung:
r
s
= r
g
/ f P/h
1/2

Das heisst dass, in bezug auf das Universum, jeder Krper im Inneren des Schildes
Null schwere Masse haben wird, aber nicht in bezug auf ein Krper im Inneren des
Schildes. Wie auch immer, die schwere Masse kann stark reduziert werden, wie die
Gleichung 1.04 zeigt siehe Theorie. So kann der Krper grosse Beschleunigungen
mittels kleine Krfte erreichen, wie die Gleichung 2.05 zeigt.
Wir knnen uns einen Raumschiff mit positive Masse m Kg. und negative Masse -m-
0.001 Kg. vorstellen. Also, wird die gesamte schwere Masse des Raumschiffs | M
g
| =
0,001 Kg. betragen. Wenn sein Antriebssystem eine Kraft F= 10 N nur liefert, kann
der Raumschiff eine Beschleunigung a = F/| M
g
| = 10
4
erreichen siehe Gleichung
2.05.
Andererseits, wenn der Raumschiff eine zentrale Strahlungsquelle hat die, wie oben
gezeigt, ein gravitationales Schild produzieren kann, dann wird die schwere Masse
des Raumschiffs in bezug auf das Universum gleich Null sein. Die Gleichung 2.05
zeigt dass, unter diesen Umstnden, auch die Trgheitskrfte gleich Null gemacht
werden.
Die neue relativistische Gleichung fr Masse 2.06 zeigt dass ein Teilchen ohne
schwere Masse kein Subjekt fr relativistische Effekte mehr ist, weil unter diesen
Umstnden seine schwere Masse nicht mehr zunimmt wenn seine Geschwindigkeit
erhht wird. Das heisst, seine Masse bleibt Null unabhngig von seiner
Geschwindigkeit. So kann der Raumschiff berlichtgeschwindigkeiten erreichen.





Patent fr Raumschiff-Antrieb mit Anti-Gravitation
Ein sehr gutes Beispiel fr pseudowissenschaftliches Denken und Handeln liefert das
Patentamt der USA. Fr groe Aufregung sorgte der Artikel Antigravity craft slips
past patent officers von Philip Ball in der Zeitschrift Nature vom 10 November 2005.
In dem Bericht geht es um ein neu erteiltes Patent des US-Patentamtes auf einen
Anti-Schwerkraft-Mechanismus. Wenn man eine Anti-Schwerkraft Maschine
konstruierte, htte man gleichzeitig auch ein Perpetuum mobile erfunden, wird Robert
Park von der American Physical Society in der Zeitschrift Nature zitiert. Park sagte
auch, dass dies zeige, dass sich die Patentanwlte von falscher Wissenschaft hinters
Licht fhren lassen. Der stolze Besitzer des Patentes mit der Nummer 6.960.975
heit Boris Volfson. Seine Erfindung ist ein Raumschiff, dass von angetrieben wird
von einem supraleitenden Schild, der die Krmmung der Raum-Zeit auerhalb des
Schiffes so verndert, dass es der Schwerkraft entgegenwirkt. Seine Erfindung steht
im Widerspruch zur Physik. Die eigentliche Erfindung bestnde darin unbegrenzt
Energie zu erzeugen, aber diese Erfindung bleibt uns der Erfinder noch schuldig.
Leider ist dies nicht das erste Patent dieser Art. Park sagt, dass sich das Patentamt
immer wieder von Scheinwissenschaften in die Irre fhren lasse.







Antigravitation ? Durchbruch in der Antriebstechnik
Update 02.11.2001: NASA entwickelt eine Technologie nach dem gleichen
Funktionsprinzip:
http://technology.nasa.gov/scripts/nls_ax.dll/twDispTechItem15;MFS-31611-1-
CIP;20165454;1 Achten Sie bitte auf die Worte decrease weight verringert das
Gewicht. Bislang konnte man das Gewicht eines Fluggertes nur durch Abwerfen
von Ballast verringern :-
Update 23.04.2002: am 31.01.2002 erhielt NASA ein Patent fr ein Gert das nach
dem gleichen Prinzip funktioniert.
Hinweis: hier handelt es sich NICHT um den bereits bekannten Biefeld-Brown Effekt.
Viele Personen haben dies in Erwgung gezogen aber die Funktionsbedingungen
sprechen dagegen. Wer diese Gerte baut wird es wissen.
Sehr geehrte Besucher,
endlich knnen wir Ihnen 3 einfache aber sehr aufregende Experimente vorstellen,
die die Existenz der Antigravitation mglicherweise beweisen und praktisch von
jedem Hobby-Bastler nachgebaut werden knnen. Dies ist keinesfalls ein Scherz!
Erfolgreiche Experimente gab es bereits in den 60-iger Jahren aber sie wurden
meistens geheim gehalten. Es ist sogar recht einfach diese Kraft zu erzeugen, man
muss nur wissen wie! ber 400 Personen aus dem ganzen deutschsprachigen
Raum haben dies bereits ausprobiert Stand: Mrz 2002. Dank genauer
Bauanweisungen funktioniert es auch wenn man die Theorie nicht gut versteht.
Das was diese Antriebe von allen anderen unterscheidet ist: um Bewegung zu
erzeugen mssen sie keine Masse in Form von Luft, heissen Gasen oder Ionen
ausstossen.

Das erste Gert kann tatschlich vom Boden abheben und in der Luft schweben in
einer Weise die man nur aus Science-Fiction Filmen kennt. Das heisst: Fliegen ohne
Flgel, Propeller oder Dsen. Der Preis fr die bentigten Materialien ist niedrig
und bei korrekter Durchfhrung ist der Erfolg garantiert!
Fakten die im Folgenden dargestellt werden knnen mit Hilfe des Schulwissens nicht
erklrt werden, deswegen wird angenommen dass hier eine unbekannte Kraft in
Spiel kommt, mglicherweise Antigravitation. Die folgenden theoretischen
berlegungen benutzen eine ungewhnliche Terminologie eben weil die
Terminologie bisherigen Wissens nicht ausreicht um die beobachteten Phnomene
zu erklren, aber man sollte sich davon nicht abschrecken lassen. Was zhlt ist die
Praxis.
Also fangen wir an: Vermutlich geht es um die Erzeugung von Gravitationsfeldern mit
Hilfe pulsierender Spannung; diese Gravitationsfelder wirken dem Gravitationsfeld
der Erde entgegen und lassen das Gert abheben und sogar noch eine zustzliche
Last in die Lfte tragen, die bis zu einem Viertel des Eigengewichts des Gertes
betragen kann siehe Foto unten. Nach dem Einschalten der Stromquelle hebt das
Gert sofort ab, sehr schnell und leise. Es wird geschtzt dass die Beschleunigung
etwa 2-3 g betrgt!!! Das ist wirklich fantastisch! Man muss beim ersten Versuch das
Gert am Boden mit dnen Fden verankern damit es nicht unkontrolliert fliegt. Was
den Stromverbrauch betrifft, betrgt die Leistungsaufnahme fr einen stabilen Flug
etwa 30 W.
Wir haben dieses Experiment auch auf die Ionenwind-Hypothese berprft und
knnen definitiv sagen dass der Ionenwind NICHT die treibende Kraft ist. Wenn man
ein dickes Dielektrikum zwischen den 18 Elektroden des Gertes setzt und den sog.
Ionenwind unterbindet, schwebt das Gert immer noch. Ein vergleichbares
Versuchsmodell wurde von NASA auch in Vakuum getestet und fliegt auch in
Abwesenheit der Luft gut, also ist er weltraumtauglich.
Ebenfalls funktioniert das Versuchsmodell in einem lbad!!! Also, ist der Ionenwind
definitiv NICHT die treibende Kraft, da es im l keine Luftmolekle gibt!!! Jeder der
eines baut kann es in einem Gefss mit reinem Pflanzenl ausprobieren und sich
davon berzeugen. l ist ein sehr guter Isolator, fast so gut wie das Vakuum. Das ist
der beste Beweis dafr dass es sicht NICHT um einer Art elektrischer Antrieb
handelt, sondern sehr wahrscheinlich um einen Anti-gravitationalen Antrieb.
Versuche in einem faraday`schen Kfig ergaben dass das Versuchsmodell auch in
einer abgeschirmten Umgebung funktioniert.

Ein weiterer sehr wichtiger Fakt, egal wie man die Polaritt ansetzt, steigt das
Gert auf. Daraus lsst sich erneut schliessen dass es sich um ein hchst
ungewhnliches Phnomen handelt.
Mgliche Erklrung: Einige neue Theorien besagen dass die Erdanziehungskraft und
die Anziehungskraft des jeden Planeten oder Sterns durch eine Differenz in der
therdichte des Weltraums entsteht. Aber gibt es ther? Um diese Frage zu
beantworten wurden im Laufe der Zeit viele Experimente durchgefhrt. Eines dieser
Experimente eigentlich eine lange Reihe von Experimenten das die Existenz des
thers bewies wurde Ende der 70-iger von den russischen Astronomen Nasonov und
Kosyrev durchgefhrt und erstreckte sich ber etwa 5 Jahre. Mit Hilfe eines im
Weltall gezchteten Kristalldetektors und eines grossen Teleskops wurden
astrometrische Intensittsprofile von vielen Galaxien erstellt. Diese Intensittsprofile
sahen ganz anders aus als erwartet! Jeder weiss wie eine Galaxie aussieht: die
Helligkeit ist in der Mitte sehr gross und nimmt zum Rande hin ab. Die von den
russischen Astronomen erstellten Intensittsprofile sahen umgekehrt aus: sie waren
in der Mitte der Galaxien schwach und am Rande viel strker. Das worauf der
Kristalldetektor reagierte war also nicht das Licht, sondern etwas anderes und er
reagierte auch als die ffnung des Teleskops abgedeckt wurde!!! Um externe
Einflsse ausschliessen zu knnen wurde er mehrfach elektromagnetisch
abgeschirmt, aber die Reaktion war immer noch da! Die logische Schlussfolgerung
war: der Detektor empfing Gravitationswellen, denn nur Gravitation dringt alles durch.
Dies wurde in Verbindung mit den merkwrdigen Intensittsprofilen in Verbindung
gebracht und es ergab sich eine unglaubliche neue Schlussfolgerung: die Gravitation
ist ein Medium der langgesuchte ther = Ansammlung von Gravitonen das von den
vielen schweren Sternen in der Mitte der Galaxien strker absorbiert wird als am
deren Rande! Aus diesem Grund waren die erstellten Intensittsprofile schwcher in
der Mitte, anders als allgemein erwartet. Quelle: Raum & Zeit Weitere Experimente
mit diesem Kristalldetektor ergaben neue, vllig unerwartete Tatsachen die viele
allgemein akzeptierte Theorien widerlegen und fast die gesamte Astrophysik auf den
Kopf stellen. Leider griff die Brokratie Anfang der 80-iger ein und verbietete den
Astronomen weitere Ergebnisse ihrer Forschung zu verffentlichen.
Aber nun zurck zu unseren Experimenten. Die therdichte nennt man auch
Skalarpotential. Durch diese Differenz entsteht ein therfluss vom Weltall aus zu
dem Planeten, den man als Gravitation empfindet. Ein Gravitationsfeld ist also ein
Aggregatszustand der Materie, in der elementare Masseteilchen therteilchen oder
Gravitonen genannt, mit einer Masse von 5,9 * 10
-51
Kg. zum Zentrum eines
Planeten fliessen und seine Masse stndig erhhen. Laut dieser Theorien, u.a. auch
der Theorie der Superstabilitt, besteht eine elektrische Elementarladung die des
Elektrons aus 2,096 * 10
20
Elementarmassen, also aus 2,096 * 10
20
Gravitonen.

Genau hier liegt die Verbindung zwischen Elektromagnetismus und
Gravitation!
Daraus resultiert dass man neue Gravitation mit Hilfe des Elektromagnetismus
entstehen lassen kann, und das macht mglicherweise auch dieses Gert: kreiert
eine Differenz im Skalarpotential des Raumes therdichte und produziert somit ein
eigenes Gravitationsfeld dessen Richtung nicht zur Erde, sondern nach oben zeigt
und das Gert aufsteigen lsst. Das kann man tatschlich Antigravitation nennen.
Dieses Experiment beweist mglicherweise dass es eine Verbindung zwischen
Elektrizitt und Gravitation gibt.
Die Bauanleitung fr dieses Gert mit Fotos befindet sich wie blich auf den
Experimenten-Seiten.
Update 27.10.2001: Wir arbeiten derzeit an der Entwicklung eines neuen Gertes
mit einer fr`s Schweben besseren Form, sowie an der Entwicklung einer besseren
elektronischen Steuerung. Bitte besuchen Sie diese Seite bald wieder um
Neuigkeiten zu erfahren.
Update 30.10.2001: Jetzt kann der Antigrav. Effekt ganz einfach nachgewiesen
werden. Man braucht: einen Fernseher als Signalgeber oder, noch besser, einen
alten Computermonitor und weitere Materialien im Wert von max. 10,-DM. Die
Bauanleitung fr dieses Gert mit Fotos befindet sich wie blich auf den
Experimenten-Seiten. Nachdem Sie sich von der Echtheit des Phnomens berzeugt
haben knnen Sie auch grssere Projekte in Angriff nehmen.
Einige Personen haben die Meinung geussert, dies sei ein magnetischer Effekt,
sprich das Gert wrde ein eigenes Magnetfeld aufbauen und aufs Magnetfeld der
Erde schweben. Selbst das wre eine Revolution in der Antriebstechnik, aber etwas
spricht gegen diese Theorie: egal wie man die Polaritt ansetzt, steigt das Gert auf.
Wenn dies ein magnetischer Effekt wre, wrde das Gert beim ndern der Polaritt
zum Boden gedrckt werden bzw. schwerer werden weil dann auch die Polaritt
seines Magnetfeldes gendert wre, aber dem ist nicht so.
Auch ist vielen der Unterschied zwischen Antigravitation und Abschirmung der
Gravitation nicht bekannt. Im Fall der Abschirmung ist die Gravitation auf einer
gewissen Flche ausser Kraft gesetzt, wie in Fran De Aquinos Theorie und
Experiment, also ist der Gravitonenfluss zur Erde hin irgendwie unterbrochen. Im Fall
der Antigravitation wird dieser Gravitonenfluss nicht unterbrochen, sondern ein Neuer
wird mit elektromagnetischen Mitteln produziert, dessen Richtung nach Belieben
gendert werden kann, z.B. nach oben. Dieser neuer Gravitonenfluss produziert eine
Kraft die das entsprechende Gert nach oben befrdert, der Schwerkraft der Erde
entgegen. Das ist der Fall des hier vorgeschlagenen Versuchsmodells.

Das zweite Gert ist nicht fr`s Fliegen gemeint, sondern fr Radfahrzeuge. Der
Antrieb wurde auf einem einfachen Gestell mit Rdern montiert. Die Bauanleitung
fr diesen Antrieb befindet sich ebenfalls auf den Experimenten-Seiten. Er
kann in dieser Form relativ leicht und mit geringen Kosten gebaut werden; er
ist absolut lautlos und umweltfreundlich.

Das dritte Gert wurde konstruiert um die Effekte des knstlich erzeugten
Gravitationsfeldes zu demonstrieren. Wenn dies ein echtes Gravitationsfeld ist,
msste es alles anziehen knnen; um dies unter Beweis zu stellen wurde eine sehr
einfache Waage aus Holz gebaut, auf deren Arme Steine befestigt wurden. Diese
Waage hat keine magnetische oder elektrische Bauteile, um eventuelle
Missverstndnisse von Anfang an zu vermeiden.
Vor dem Einschalten des Gertes ist die Waage noch im Gleichgewicht, wie auf dem
ersten Foto zu sehen ist. Nach dem Einschalten wird der Stein von links von dem
erzeugten Gravitationsfeld angezogen zweites Foto. Das dritte Foto zeigt die Waage
mit den beiden Steinen im Gleichgewicht. Die technischen Details des Experimentes
wurden auf den Experimenten-Seiten vorgestellt.

Update 23.04.2002: ein neues, pyramidales Versuchsmodell wurde erfolgreich
getestet. Das Besondere an diesem Modell ist der Versuch, das Nullpunktfeld in der
Umgebung zu beeinflussen um eine zustzliche Schubkraft zu erzielen. Dies wurde
erreicht durch Erzeugung eines variablen Skalarpotentials innerhalb des Modells. Es
ist noch nicht klar ob dies dem Nullpunktfeld zuzuschreiben ist, aber die Schubkraft
wchst bei Anwendung dieser Methode.
Fr alle die es nicht wissen: das Nullpunktfeld ist die Gesamtheit aller EM-Wellen die
existieren auch wenn jede thermische Strahlung aufgehrt hat zu existieren. Diese
Wellen, mit unterschiedlichsten Wellenlngen, ben einen Druck auf jedes Objekt
aus, aber aus allen Richtungen gleichzeitig deswegen entsteht ein Gleichgewicht der
Krfte und die Objekte bewegen sich nicht. Die Existenz diese Krfte kann sehr
einfach nachgewiesen werden indem 2 sehr glatte Platten z.B. aus Glas aufeinander
gelegt werden. Danach ist es sehr schwer sie auseinander zu nehmen, denn die
Wellen des Nullpunktfeldes drcken sie von beiden Seiten zusammen. Der Effekt ist
nicht dem Luftdruck zuzuschreiben. Anerkannte Forscher auf diesem Gebiet, z.B.
Prof. Dr. Putthof der auch fr NASA gearbeitet hat, haben diesen Versuch in Vakuum
durchgefhrt und es hat funktioniert! Wenn es gelingen wrde, die Krfte auf einer
Seite zu anihilieren, wrden die Krfte auf der anderen Seite das Objekt antreiben
und genau dies wurde in diesem Experiment versucht zu realisieren.
Der Bauplan des neuen Versuchsmodells wird in einigen Tagen auf den
Experimenten-Seiten verffentlicht.
Update 26.04.2002: der Bauplan befindet sich nun auf den Experimenten-Seiten. Mit
der neuen Methode wchst die Schubkraft um mehr als 80% !!! deswegen nhert
sich die Effizienz der Versuchsmodelle verbrauchte Energie/Schubkraft einem Punkt
wo sie mit der Effizienz der Hubschrauber vergliechen werden kann. Fr diese neue
Methode wurde ein Patentantrag gestellt.

Neues Versuchsmodell
am 09.03.1992 verffentlichte die berhmte Fachzeitschrift Aviation Week and
Space Technology einen Artikel ber dem damals neuen Stealth-Bomber B2. Die
wichtigste Information, bermittelt von Forschern die fr dieses Geheimprojekt
gearbeitet hatten u.a. auch der Deutsche Bob chsler, war das der Bomber einen
zustzlichen antigravitationalen Antrieb besitzt, der normalerweise erst in der Luft
eingeschaltet wird, nachdem das Fluggert mit konventionellen Dsentriebwerken
abgehoben hat. Der antigravitationale Antrieb soll nicht nur fr eine viel erhhte
Geschwindigkeit sorgen sondern auch fr einen reduzierten Treibstoffverbrauch, der
dem Bomber seine unheimlich grosse Reichweite ermglicht. Als Energiequelle fr
den antigravitationalen Antrieb dient ein Magnetoplasmadynamischer Generator, der
aus den ionisierten Gasen der Triebwerke elektrische Energie gewinnt, mit Hilfe von
starken Magnetfeldern. Das Funktionsprinzip dieses Generators ist sehr einfach und
wird im Standard Handbook for Electrical Engineers 11-113 bis 11-134 ausfhrlich
beschrieben.
Die Verwendung eines solchen Generators macht viel Sinn, denn die heissen
ionisierten Gasen die ein Dsentriebwerk oder ein Raketenmotor ausstsst sind
Trger einer gewaltigen Menge elektrischer Energie die normalerweise verloren geht.
Es wre ideal diese Energie fr einen zustzlichen antigravitationalen Antrieb zu
benutzen, wie auf der Seite Antischwerkraft? Durchbruch in der Antriebstechnik
beschrieben. Ein Raumgleiter, nach diesem Funktionsprinzip gebaut, wre der
Hoffnungstrger fr die noch in Kinderschuhen steckende Weltraumtourismus-
Branche, denn die Nutzung der in den ionisierten Gasen enthaltenen Energie
wrde die Betriebskosten und somit die Flugpreise deutlich reduzieren.
Um dieses Funktionsprinzip zu testen wurde neulich ein billiges Noris-Raketenmodell
bei Conrad Electronic als Bausatz erhltlich umgebaut und mit einem solchen kleinen
Generator + einem Antigravitationsantrieb versehen. Fr den
Magnetoplasmadynamischen Generator wurden gnstige aber sehr starke B > 1
Tesla Selten-Erd-Magnete von Rheinmagnet benutzt. Der Test war erfolgreich und
bewies dass die zustzliche elektrische Energie die ein C-6-Treibsatz liefern kann
gengt um den antigravitationalen Antrieb zu versorgen.





Foto NASA: Schwerelosigkeit im Weltraum Aueneinsatz des deutschen Astronauten
Hans Schlegel auf der internationalen Raumstation.

Kaum bemerkt von der ffentlichkeit, meldete die Europische
Raumfahrtbehrde ESA am 23.Mrz 2006: Scientists funded by the European
Space Agency believe they may have measured the gravitational equivalent of
a magnetic field for the first time in a laboratory. bersetzt: Wissenschaftler,
die durch die Europische Weltraumorganisation finanziert werden, glauben,
dass sie zum ersten Mal in einem Labor, das Gravitationsquivalent von einem
magnetischen Feld gemessen haben knnten. Was sich unterkhlt
wissenschaftlich anhrt, ist schlichtweg eine Sensation. Der erst 32-jhrige
Physikprofessor Martin Tajmar aus dem Forschungszentrum Seibersdorf bei
Wien glaubt, er habe mit einer raffinierten Apparatur, ein knstliches
Gravitationsfeld erzeugt. Wenn sich das bewahrheitet, dann wrde das
Unmgliche mglich werden: Schwerelosigkeit auf der Erde!

Versuche gab es bisher genug, ein Antigravitationsfeld auf der Erde zu erzeugen, um
die Erdschwere aufzuheben. Vor etwa zehn Jahren behauptete der russische
Physiker Physiker Podkletnov ihm sei es in seinem Labor im finnischen Tampere
gelungen, die Schwerkraft abzuschirmen mit Hilfe rotierender Keramikscheiben aus
Yttrium-Barium-Kupfer-Oxid. Allerdings konnte bisher niemand von
wissenschaftlichem Rang die Ergebnisse seiner Experimente besttigen. So geriet er
in den Ruf ein Scharlatan zu sein.
Die Gefahr als Scharlatan zu gelten, mchte Tajmar gar nicht erst eingehen. So
machte er 250 Versuche mit immer wieder dem gleichen berraschenden Ergebnis,
bevor er sich sicher genug glaubte seine Arbeiten bei einer ESA-Tagung erstmals
ffentlich zu prsentieren. Seine Maschine funktioniert auch vllig anders, als die von
Podkletnov.
In eine mit Sand gefllte Holzkiste hat Tajmar einen Vakuumbehlter eingebettet, der
mit massiven Stahltrgern verankert ist. In dem Behlter dreht sich bei Minus 270
Grad ein supraleitender 15 cm breiter Ring aus dem seltenen Metall Niob etwa 6000-
mal die Minute. Immer wenn er die Rotationsgeschwindigkeit des Rings vergrert,
melden die Messinstrumente einen Antischwerkrafteffekt der 100 Billionen Mal
grer ist, als nach den Voraussagen der Einsteinschen Relativittstheorie sein
drfte.
Zwar macht der Effekt in der Gesamtsumme erst ein Hundertstel der Erdschwere
aus, doch Tajmar experimentiert bereits, wie er den Effekt vergrern kann, um
eines Tages Autos durch Antigravitation schweben zu lassen oder in der Raumfahrt
die gesundheitsgefhrdende Schwerelosigkeit aufzuheben. Das Herzstck der neuen
Gerte, die viel strkere Kraftfelder erzeugen knnen, ist ein sogenannter
Gravitationstransformator. Die von Tajmar dazu entwickelten Plne liegen zurzeit
beim Patentamt.
Fr die Wissenschaft stellt sich die Frage, welche Modifikationen der
Relativittstheorie ntig sind, um den Effekt zu erklren. Mglicherweise fhren
solche nderungen sogar zu einer Art Weltformel nach welcher der Protagonist eines
Zeitreiseromans sucht. Der Buch-Titel lautet: Professor Allman. In der Science-
Fiction-Geschichte sorgen miniaturisierte Antischwerkraftgeneratoren fr das
Schweben des sogenannten Waves, eines Individualtransporters in der
Fortschrittswelt.

Lsst sich die Gravitation beeinflussen? Ein paar Forscher glauben fest daran.
Vielleicht pilgern wissbegierige Wallfahrer in einer fernen Zukunft einmal in Scharen
nach Seibersdorf, einem Ort etwa 40 Kilometer sdlich von Wien. Und vielleicht wird
Martin Tajmar fr Science-Fiction-Freunde irgendwann so berhmt wie der legendre
Erfinder des Warp-Antriebs, der das Raumschiff Enterprise in die unendlichen Weiten
des Weltalls schickt. Mit dem Forscher aus der Fernsehserie hat Tajmar allerdings
nur eines gemein: Auch er hat ein Experiment gemacht, das die Art und Weise, wie
wir uns fortbewegen, revolutionieren knnte. Es sieht nmlich so aus, als wrde die
Apparatur in seinem Labor Gravitationsfelder erzeugen: knstliche Schwerefelder,
die Dinge in ihrer Umgebung schwerer oder leichter machen. Wenn der
Physikprofessor recht behlt, wre das ein Knller. Denn anders als
elektromagnetische Felder lie sich Gravitation bislang weder knstlich erzeugen
noch abschwchen oder verstrken. Gelnge dies jetzt, wre das die Blaupause fr
einen Ufo-Antrieb: Flugzeuge brauchten keinen Flgel mehr, um abzuheben,
Satelliten keine Raketen, um in den Orbit zu gelangen ein paar
Gravitationsgeneratoren am Rumpf wrden gengen, um sie auf Knopfdruck
schwerelos schweben zu lassen.
Fr Martin Tajmar ginge mit dieser Vision ein Jugendtraum in Erfllung. Mgliche
Techniken, um die Schwerkraft zu verndern, sind das Steckenpferd des
berfliegers. Seinen Doktor machte er mit 24 Jahren, jetzt ist er Anfang 30 und leitet
das Geschftsfeld Raumfahrtsysteme im sterreichischen Forschungszentrum
Seibersdorf. Das Herzstck seines vielleicht bahnbrechenden Experiments steckt
schwingungsgedmpft in einer brusthohen Sandkiste: ein an eine Milchkanne
erinnernder Khlbehlter. Martin Tajmar zieht einen spindelfrmigen Einsatz aus der
Kryokanne und zeigt auf einen in Goldfolie eingewickelten Ring vom Format eines
bodenlosen Aschenbechers. Das ist das berhmte Niob, sagt er. Dmpfe flssigen
Heliums khlen den Ring in der Apparatur auf minus 269 Grad Celsius. Kalt genug,
damit die Elektronen ohne Widerstand durchs supraleitende Metall flitzen knnen.
Ein Druckluftmotor versetzt den Supraleiter in Rotation. In Sekunden beschleunigt
der tiefgekhlte Kreisel auf 6500 Umdrehungen pro Minute und lenkt dabei
ultraprzise Kreisel in seiner Nhe einen Tick vom Kurs ab. Bei jeder
Beschleunigung des Niobrings zeigen die sensiblen Lasergyroskope einen
Ausschlag. Mysteris ist das deshalb, weil sich die Messfhler berhaupt nicht
bewegen knnen. Sie hngen an krftigen Stahlstreben, die an der Decke
verschraubt sind. Es ist ausgeschlossen, dass der rotierende Supraleiter
mechanisch irgendeine Kraft bertrgt, erklrt Tajmar. Was raubt den
Kreiselkompassen dann die Orientierung?

Der Effekt ist trillionenmal so stark, wie Einstein erlaubt
Martin Tajmar vermutet, dass der supraleitende Niobring eine Art Raumzeit-Quirl ist:
eine Maschine, die das vierdimensionale Gewebe aus Raum und Zeit in ihrer Nhe
mitreit und verdrillt wie der Knethaken den Teig in einer Rhrmaschine. Laut
Relativittstheorie erzeugt solch ein Raumzeit-Wirbel ein lokales Schwerefeld.
Lense-Thirring-Effekt oder Gravitomagnetismus heit das Phnomen. Albert Einstein
zufolge sind die resultierenden Gravitationsfelder jedoch unmessbar winzig und fr
praktische Anwendungen irrelevant. Die rotierende Erdkugel etwa verdrillt den
umgebenden Weltraum so minimal, dass ein Satellit in der Umlaufbahn pro Jahr nur
millionstel Millimeter vom Kurs abkommt. Die meisten Physiker halten den Versuch,
die Schwerkraft zu beeinflussen, deshalb fr Zeitverschwendung. Doch der in
Seibersdorf gemessene Effekt ist zigtrillionenmal so stark, wie Einstein erlaubt.
Weil das an Hexerei grenzt, hat Martin Tajmar seinen Ergebnissen zunchst selbst
nicht getraut. Jahrelang hat er Vibrationen gedmpft, Temperaturschwankungen
eliminiert, elektromagnetische Strfelder abgeschirmt. Die Messwerte blieben
unverndert. Nach ber 250 Testlufen prsentierte sein Team die Resultate im
Mrz 2006 auf einer Konferenz der europischen Raumfahrtagentur Esa. Die
Fachwelt blieb skeptisch, und die Institutsleitung legte den Forschern nahe, erst
einmal keine Journalisten zu empfangen. Vielleicht entpuppt sich ja doch alles nur
als Messfehler? Bis andere Gruppen den Effekt besttigt haben, sollten sich
Vorsicht und Euphorie die Waage halten, betont Tajmar. Ich bestehe jetzt nicht
darauf, dass ich ein Gravitationsfeld erzeugt habe. Ich glaube nur: Es ist die
wahrscheinlichste Erklrung.
Gravitation auf Knopfdruck? An dieser Vision sind schon viele Forscher verzweifelt
unter anderem die US-Weltraumbehrde Nasa, der Flugzeugbauer Boeing und der
britische Rstungskonzern BAE Systems. Alle drei investierten in den vergangenen
zehn Jahren betrchtliche Summen, um die Behauptungen des russischen
Materialforschers Jewgienij Podkletnow zu prfen, der 1992 im finnischen Tampere
eine spannende Entdeckung gemacht hatte. Bei der Charakterisierung eines
keramischen Hochtemperatur-Supraleiters bemerkte der promovierte Chemiker, dass
der Pfeifenrauch eines Kollegen ber der rotierenden Keramikscheibe auffallend
rasch zur Decke stieg. Podkletnow untersuchte das Phnomen genauer und kam zu
dem Schluss: Der rotierende Supraleiter schirmt das Gravitationsfeld der Erde ab.
Eine mit 5000 Umdrehungen rotierende Keramikscheibe aus Yttrium-Barium-Kupfer-
Oxid verringere das Gewicht darber hngender Objekte um zwei Prozent, schrieb
Podkletnow 1992 in Physica C, einem Fachmagazin fr Supraleiter.
Auf Distanz zu dem fragwrdigen Russen.
Ernst nahm die Ergebnisse zunchst niemand, weil sie allen gngigen Theorien
widersprachen. Eine Ente des russischen Geheimdienstes, dachten viele. Ein Artikel
im britischen Sunday Telegraph lste 1996 dann aber doch einen regelrechten Hype
aus. Das Ende der Schwere schien nahe. Weltweit begannen Labors das
Podkletnow-Experiment zu wiederholen meist in aller Stille, schlielich war unklar,
ob der Auenseiter wirklich einen Gravitationseffekt gemessen hatte.
Fr Podkletnows Karriere war der Wirbel nicht frderlich. Sein Vertrag wurde nicht
verlngert, er tauchte unter, schlug sich als schlecht bezahlter Professor in Moskau
durch. Obwohl sich der Mann deshalb gerne mit Giordano Bruno vergleicht wie ein
Verfolgter wirkt er nicht. Eher wie ein Pressesprecher in eigener Sache:
Nadelstreifenhose, weies Hemd, das dunkle Haar akkurat gescheitelt. In unserem
Labor in Moskau erzielen wir mittlerweile Gewichtsreduktionen von neun Prozent,
erklrt er bei einem Treffen in Tampere, wo er nun wieder lebt und arbeitet. Um
Investoren zu berzeugen, hat er eine Firma gegrndet, deren Werbefilm suggeriert:
Mit genug Geld und zehn Jahren Entwicklungszeit lsst sich mit supraleitenden
Kreiseln alles zum Fliegen bringen.

Genie oder Scharlatan?
Auergewhnliche Behauptungen erfordern auergewhnliche Beweise und die
blieb der Russe bis heute schuldig. Unabhngige Besttigungen seiner Erfolge?
Fehlanzeige. Besucher drfen nicht in sein Moskauer Labor angeblich aus
Sicherheitsgrnden. Aber warum filmt er seine Versuche nicht wenigstens auf Video?
Antwort: Bei den heutigen Methoden zur Bildbearbeitung wrden uns Kritiker selbst
dann nicht glauben.
Die meisten Experten gehen davon aus, dass ausreichend Anstrengungen
unternommen wurden, um Podkletnows Behauptung zu prfen, bilanziert Clive
Woods von der Louisiana State University in Baton Rouge. Der Brite forschte Ende
der neunziger Jahre im Auftrag von BAE Systems am Geheimprojekt Greenglow.
Auch wenn die von Podkletnow spezifizierten Parameter in keinem der
Nachahmerexperimente ganz erreicht wurden man war mehrmals so dicht dran,
dass man einen Effekt htte sehen mssen, sagt Woods. Ron Koczor, der frhere
Leiter des Nasa-Projekts Delta G, hat ber 600000 Dollar in den Sand gesetzt, bevor
ihm seine Chefs mangels positiver Resultate den Geldhahn zudrehten. Letzte
Gewissheit werde es erst geben, wenn jemand das Experiment komplett repliziert
habe, sagt Koczor: Aber selbst wenn mir jemand all das Geld gbe, das dafr ntig
wre ich wrde den Auftrag vermutlich ablehnen.
Martin Tajmar hat deshalb gute Grnde, sich von dem dubiosen Russen zu
distanzieren: Beide Experimente miteinander in Verbindung zu bringen hiee pfel
mit Birnen zu vergleichen. Podkletnow lie kompliziert zu fertigende zweilagige
Keramikscheiben in Stickstoffdmpfen rotieren. Die Seibersdorfer Forscher benutzen
stattdessen gewhnliches Niob, das erst bei viel tieferen Temperaturen supraleitend
wird. Anders als der Russe traktieren sie ihren Kryokreisel dabei nicht mit
Hochfrequenzfeldern. Und im Gegensatz zu ihm beobachten sie nur whrend der
Beschleunigungsphasen einen Effekt, nicht aber, solange sich der Niobring mit
konstanter Geschwindigkeit dreht. Martin Tajmar ldt Skeptiker ein, sich vor Ort von
der Przision seines 1,5 Millionen Euro teuren Versuchsaufbaus zu berzeugen:
Sauberer kann man so eine Messung nicht machen.
Um systematische Fehler definitiv auszuschlieen, hat Tajmar andere Forscher
gebeten, sein Experiment zu wiederholen. Mit offiziellen Ergebnissen ist wohl im
Sommer zu rechnen, bis dahin wollen die Nachahmer inkognito bleiben. Ein
Fnkchen Unsicherheit bleibt also was den sterreichischen Tftler aber nicht
hindert, schon weiterzudenken. Denn obwohl die gemessenen Kraftfelder maximal
einige Zehnmillionstel der Erdbeschleunigung betragen: Es wre ein Anfang, der
Startschuss fr eine neuartige Gravitationstechnologie. Eine mgliche Anwendung
wre ein Mikrogravitationslabor auf der Erde, in dem supraleitende
Gravitationsgeneratoren die Schwerkraft lokal aufheben. Praktisch wre das zum
Beispiel, um hochreine Kristalle zu zchten oder um Satelliten vor dem Start in der
Schwerelosigkeit zu testen.
George Hathaway ist empfnglich fr solche Visionen. Ich glaube fest daran, dass
es irgendwann gelingen wird, eine Technik zu entwickeln, mit der sich die
Schwerkraft lokal verndern lsst, erklrt der Elektroingenieur. Der Kanadier gilt als
letzte Instanz fr Wissenschaft in der Grauzone zwischen Wunsch und Wirklichkeit.
Eine zahlungskrftige Allianz philanthropischer Geldgeber ermglicht es ihm, krude
Konzepte experimentell zu prfen. George Hathaway macht Versuche abseits des
wissenschaftlichen Mainstreams, fr die kein vernnftiger Forscher Zeit und
Drittmittel verpulvern wrde.
Wenn Tajmar recht hat, muss die Physik umgeschrieben werden
Seine Werkstatt im Industriegebiet von Toronto fllt mehrere Lagerhallen, in deren
Regalen sich die Gertschaften bis unter die Decke stapeln. Von suberlich
sortierten Kondensatoren bis zur Bedampfungsanlage, vom Laserlabor bis zum
Elektronenmikroskop hier gibt es alles, was der Experimentator braucht. Nur einen
technischen Trick, um die Schwerkraft in den Griff zu bekommen, den hat auch
George Hathaway noch nicht gefunden. Bislang musste er alle hoffnungsvollen
Entdecker wieder desillusioniert nach Hause schicken.
Jewgienij Podkletnow war einer davon. Viereinhalb Jahre lang hat Hathaways Team
versucht, dessen Experiment zu wiederholen: Wir haben nie einen Effekt
gemessen, den wir nicht allein durch statistische Schwankungen erklren konnten.
Dass der Russe seitdem Verschwrungstheorien verbreitet, wonach der Kanadier
den Effekt zwar besttigt habe, das aber nicht zugeben drfe, weil er in Wahrheit fr
den Geheimdienst arbeite Hathaway nimmt es achselzuckend zur Kenntnis: Ich
habe schon hundertmal klargestellt, dass das vlliger Quatsch ist, aber am Ende
glauben solche Leute doch sowieso, was sie glauben wollen.
Den mutmalichen Raumzeit-Quirl aus Seibersdorf hlt George Hathaway dagegen
fr ernst zu nehmend. Nachgebaut hat er ihn noch nicht, weil andere Projekte
zurzeit Vorrang haben. Auerdem findet der Experte fr die Grenzbereiche der
Wissenschaft die theoretische Basis fragwrdig und wei sich in guter Gesellschaft.
Martin Tajmars Interpretation der Messwerte basiert darauf, dass Gravitonen die
eigentlich masselosen bermittler der Schwerkraft in Supraleitern eine Masse haben.
Laut Quantentheorie knnte diese Massenzunahme den Gravitomagnetismus
dramatisch verstrken und so die Gre des in Seibersdorf beobachteten Effektes
erklren. Mit dem Standardmodell der Teilchenphysik sind massive Gravitonen aber
nur schwer vereinbar. Die gesamte Theorie msste umgeschrieben werden, sagt
James Overduin von der Stanford University. Manchem wre es deshalb lieber, wenn
sich alles als Irrtum herausstellte. Doch Martin Tajmar erweckt nicht den Eindruck,
als stre es ihn, dicke Bretter zu bohren. Im Sommer will er verfeinerte Messungen
vorlegen, die letzte Zweifel ausrumen: Wenn ich recht habe, kann man das natrlich
nicht ewig ignorieren.

ANTI GRAVITATION
Erstmals ist es gelungen im Labor die Anti-Gravitation nachzuweisen.
Wir Menschen stehen kurz vor der grssten Entdeckung seit der Erfindung der
Elektrizitt !
Natrlich drfen Sie es auch weiter erzhlen und meinen Link zu Tesla bekannt
geben. Ein Russischer Materialforscher hat per Zufall die Anti- Gravitation entdeckt.
Eine Chinesische Forscherin hat dazu die Physikalischen Grundlagen gefunden und
will diese zusammen mit ersten Forschungsergebnissen ende 1998 bekannt geben.
Ein Amerikanischer Schul und Hobby-Physiker stellte in Bayern3 einen echten
Laborversuch vor. Dazu nheres in diesem Bericht.Ein russischer Material Forscher
experimentierte vor einiger Zeit mit dem Supraleiter. Er erforschte dabei die
Materialeigenschaften. Dabei wollte es der Zufall, dass ein pfeifenrauchender
Kollege beim Versuch zuschaute. Pltzlich fiel dem Forscher auf, dass der Rauch
sich bis zum Versuchsaufbau ausbreitete. Dabei fiel auf, dass der Rauch fr einen
Moment am Versuchsobjekt stehenblieb, um dann gerade in die Hhe zu gehen. Da
der Raum abgeschirmt gegen Durchzug dieses nicht zulassen kann, hat der
Forscher mit einem Luftdruckmesser gemessen. Der Luftdruck ber der
Versuchsanlage war eindeutig geringer als sonst im Raum. Um sicher zu gehen, ging
man ein Stockwerk hher um dort die Stelle zu finden, wo unten im Labor der
Versuchsaufbau steht. Dieses msste so sein, falls es sich hier um Anti-Gravitation
handelt. Also nahm man den Luftdruckmesser und testete im Raum darber. Es war
nicht einmal schwierig fr den Forscher die Stelle zu finden. Deutlich verringerte sich
ber dem Versuchsaufbau der Luftdruck. Nach einigen weiteren Versuchen und
Messungen Stellte man eine 2% Anti-Gravitation fest. Der Versuch des
Materialforschers sorgte sehr fr Aufruhr im Labor. Man kndigte dem Forscher.
Es ging in diesem Versuch um eine Supraleitende Scheibe, die mit einer hohen
Drehzahl rotierte. Dabei ordnete man einige Spulen zum Messen von elektrischen
Eigenschaften des Supraleiters an. Durch die Spulen floss also Strom und dieser
wiederum erzeugte ein Magnetisches Feld.
Zur zeit forscht dieser Wissenschaftler in eigener Regie an der Anti-Gravitation
weiter.

Natrlich blieb in der Forscher Welt nicht nur Skepsis und Unverstand brig. Eine
Chinesin, die in den USA Forscht hat nach Ihren Aussagen bereits den Durchbruch
geschafft. Sie erstellte die Mathematischen und Physikalischen Formeln, die Sie
gleichzeitig auch im Labor nachvollzieht. Ende 1998 will die Forscherin damit an die
ffentlichkeit treten. Da sind wir ja mal gespannt!

Die NASA, so weiss man, forscht ebenfalls offiziell damit herum. Auch sie haben
erste Resultate, die aber nicht ganz 2% Anti-Gravitation erzeugen. Eher nur 1%.
Natrlich ist zu sagen, dass 1% bereits so deutlich ist, dass eine Schwankung oder
Strung der Messinstrumente auszuschliessen ist! Warten wir's ab. Vielleicht sagt die
Nasa aber auch nicht die volle Wahrheit. Vermutlich wird sowieso schon lngst in
den USA an hnlichen Projekten geforscht. Ich denke Nicola Tesla ist den Militrs
oder dem CIA nicht unbekannt. Bleiben wir aber bei den bekannten und wahren
Fakten.

Hier beschreibe ich nun das Experiment eines Hobby - Forschers.
Ein Lehrer in Physik hat mit einem nichtrotierenden Supraleiter in seinem privaten
und sehr schlichten Labor in den USA einen Versuchsaufbau gefunden und zum
Patent angemeldet, der 2 % Anti-Gravitation erzeugt. Dabei lsst sich das ganze
mehrmals wiederholen. Immer sind 2% zu Messen. Jeder der ein wenig von Physik
versteht, kann den Versuch nachbauen.
Ich selber habe 2 Versuche im Fernsehen auf Bayern 3 gesehen. Nachfolgend nun
die Beschreibung:
Der Versuchsaufbau besteht aus dem Supraleiter eine Scheibe die nicht rotiert !
und drei Spulen die je ein Feld erzeugen. Der Forscher liess aber keinen Einblick in
die Materie der Spulen und Felder die sie Erzeugen. Ich tippe da auf ein dreiphasen
rotierendes Wechselfeld; hnlich des dreiphasen Motors. Welche Frequenz und
Strme da im Spiel waren sind mir leider unbekannt. Jedoch kann ich den Rest sehr
genau beschreiben.
Den Supraleiter mit Spule und 4 25 Cent Stcken als Gewichtsprobe, hngt der
Forscher an eine Balkenwaage, die wiederum ein Gegengewicht auf der anderen
Seite hat. Dieses Gegengewicht ist schwerer und steht auf einer Przisionswaage.
Die Probe mit Supraleiter muss man in einem Behlter mit Stickstoff auf einige Minus
khlen. Der Supraleiter funktioniert erst dann. Danach schaltet der Forscher die
Strme zu den Spulen. Und siehe da, auf der Waage lsst sich eine
Gewichtsvernderung feststellen. Nach Berechnung der Gegebenheiten, stellt der
Forscher eine Anti-Gravitation von etwas knapp ber 2 % fest.
Damit der Versuch auch richtig gedeutet werden kann, wiederholte der Schul- und
Hobby- Wissenschaftler den Versuch mit dem doppelten Gewicht als Probe; mit 8 25
Centstcken.
Wenn sich nun auch wieder genau 2% ergeben, darf man die richtigkeit des
Versuches als Nachweis von Anti-Gravitation als wahr einstufen. Der Versuch ist
geglckt! Es waren wieder genau 2 %.


Der Versuchsaufbau des Amerikanischen Hobbyforschers als Patent angemeldet


Luft und Raumfahrt-Technik mit Antigravitation und RQM-Impulstechnik
Nach Oliver Crane Zentraler Oszillator und Raum-Quanten-Medium, Universal
Experten Verlag, 1992, ISBN 3-9520261-0-7 Originaldruck und 2. Auflage sind
vergriffen werden die folgenden neuen physikalischen Definitionen und Technologien
postuliert:
Gravitation ist keine Massenanziehung, sondern die Auswirkung von
hchstfrequenten, mechanischen Druck- oder Schockwellen im Raum-Quanten-
Medium oder im interstellaren/intergalaktischen Medium.
Der Gravitations-Effekt entsteht als Druckdifferenz zwischen den ungeschwcht auf
die Erde auftreffenden Schockwellen einerseits und den durch die Erdmasse und
Dichte geschwchten Schockwellen andererseits, die die Erde von der Gegenseite
her durchdringen. Das gleiche gilt fr alle anderen Planeten und deren Masse und
Dichte.
Mit Anwendung der patentierten RQM-Impuls-Technik und der Raum-Quanten-
Modulation entsteht eine neue Energie-Technologie, die in der Lage ist, die
Gravitations-Effekte zu modulieren und Antigravitations-Effekte durch einseitige
Ionisierung zu erzeugen. Dadurch werden die Anpresskrfte neutralisiert oder durch
Ionisierung umgeleitet, sodass nur die leicht abgeschwchten Schockwellen, die die
Erde von der Gegenseite her durchdringen ihre Auftrieb erzeugende Wirkung
entfalten knnen. Dadurch werden die Luft- und Raumfahrzeuge der Zukunft ohne
grossen Energieaufwand in einen Schwebezustand oder in eine Beschleunigung
versetzt. Das Abfluggewicht wird bedeutungslos.
Der bekannte Biefeld-Brown oder Kondensator-Effekt wird zu einem der wichtigsten
Grundlagen-Effekte der modernen Physik und der neuen Geschichte, weil mit ihm die
neue Antriebs-Technologie fr die Luft- und Raumfahrt-Technik der Zukunft realisiert
wird. Damit sind Reisen zu den entferntesten Planeten und zurck mglich, denn die
notwendige elektrische Energie wird durch elektromagnetische Kernresonanz-
Kopplung direkt an Bord der Raumschiffe gewonnen und muss nicht mehr
mittransportiert werden, wie bei der veralteten Raketen-Technik, die nicht einmal in
der Lage ist, ein Space-Shuttle auf eine ungefhrliche Wieder-Eintritts-
Geschwindigkeit in die Erdatmosphre abzubremsen.