Penal-Direito Penal PoliciaFederal

www.ResumosConcursos.hpg.com.
br
Resumo: Direito Penal Polcia Federal por Paulo Csar
Resumo de Direito Penal
Assunto:
DIREITO PENAL GERAL
P/ POLCIA FEDERAL
Autor:
PAULO CESAR
1
www.ResumosConcursos.hpg.com.br
1. PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS DE DIREITO PENAL.
1.1 Conceito de princpio.
Princpios so imperativos ticos extrados do ordenamento jurdico. So normas estruturais
do direito positivo, que orientam a compreenso e aplicao do conjunto das normas
jurdicas.
Os princpios constitucionais de direito penal so normas, extradas da Carta Magna, que
do undamento ! construo do direito penal.
1. Princpio d! "e#!"id!de pen!" e $e%$ de$do&r!'ento$
O princpio "#sico que orienta a construo do $ireito Penal, a partir da Carta Magna, o da
legalidade penal ou da reserva legal, resumida na %rmula nullum crimen, nulla poena, sine
lege, que a Constituio &ederal trouxe expressa no seu art. '(, inciso )))*)+
XXXIX no h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prvia cominao
legal.
, a mais importante garantia do cidado contra o ar"trio do -stado, pois s% a lei .norma
jurdica emanada do Parlamento/, pode esta"elecer que condutas sero consideradas
criminosas, e quais as puni0es para cada crime.
Mas o princpio da legalidade possui dois desdo"ramentos principais. Sem eles, a regra
acima descrita tornar1se1ia letra morta+
1..1 Princpio d! !nteriorid!de.
2 lei, que deine o crime e esta"elece a pena, deve existir ! data do ato.
-m ra3o disso, proi"e1se que leis promulgadas posteriormente ! pr#tica da conduta sirvam
para incrimin#1la. 2 Constituio &ederal acol4eu o princpio, proi"indo a retroao lei
prejudicial ao acusado, ao mesmo tempo em que determina a necess#ria retroao da lei
mais avor#vel, como se v5 do art. '(, inciso )6+
X a lei penal no retroagir, salvo para !eneficiar o ru.
1.. Princpio d! tipicid!de.
2 ilicitude penal uma ilicitude tpica, ou seja, a norma penal, que deine o delito, deve a351
lo de maneira precisa7 do contr#rio, a autoridade poderia, a pretexto de interpretar
extensivamente a lei, transormar em crimes atos no previstos no comando legal.
2
-m"ora no seja expressamente descrito na C&, o princpio da tipicidade "nullum crimen,
nulla poena, sine lege certa# uma das garantias essenciais do -stado de $ireito, de modo
que as leis penais vagas e imprecisas so consideras inv#lidas perante o ordenamento
jurdico.
1.( Princpio d! indi)id%!"i*!+,o d! pen!.
8unto com o princpio da legalidade, o *luminismo trouxe, para o $ireito Penal, o princpio da
proporcionalidade da pena7 se o indivduo punido pelo ato praticado, um imperativo de
justia que a punio prevista seja proporcional ao delito, ou seja, quanto mais grave o crime,
maior a pena.
1.- Princpio d! pe$$o!"id!de o% per$on!"id!de d! pen!
*sso tra3 outra conseq95ncia importante+ s% se pode punir quem, atravs de sua conduta,
contri"uiu para a pr#tica do delito. :a 2ntig9idade e *dade Mdia, a pena atingia amiliares e
descendentes do criminoso7 atualmente, s% se admite que a pena atinja o pr%prio autor do
ato. 2"re1se, na Constituio &ederal, uma ;nica exceo+ aplicada pena de perdimento de
"ens
<
, ou imposta a reparao do dano, em caso de morte do condenado a execuo
atingir# o patrim=nio deixado para os 4erdeiros, consoante o art. '(, inciso )6>+
X$ nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a o!rigao de reparar o
dano e a decretao de perdimento de !ens ser, nos termos da lei, estendidas at os
sucessores e contra eles e%ecutadas, at o limite do valor do patrim&nio transferido.
1.. Princpio d! /%'!nid!de o% /%'!ni*!+,o d!$ pen!$
?am"m no se pode esquecer que o $ireito Penal visa ! ressociali3ao do indivduo .vide
item <.<.@./. $essa orma, a proporcionalidade pura e simples corre o risco de se transormar
em vingana, multiplicando a viol5ncia e o sorimento envolvidos no ato criminoso. ?am"m
a personalidade e os antecedentes do ru so levados em conta, para que a ixao da pena
sirva tanto para a preveno geral .evitar que as demais pessoas cometam crimes/ como
para a preveno especial .recuperar o indivduo para o convvio em sociedade/. -m ra3o
disso, as penas so individuali3adas, de acordo com a nature3a do delito e as caractersticas
pessoais do condenado. ?al princpio encontra guarida no art. '( da C&, nos seguintes
incisos+
1
Embora prevista na Constituio Federal, a legislao brasileira no utiliza,
ainda, essa espcie de pena. O Direito enal admite, apenas, a pena de multa,
!ue calculada de acordo com a gravidade do delito e a capacidade econ"mica
do condenado.
#
X$I a lei regular a individuali'ao da pena e adotar, entre outras, as seguintes(
a# privao ou restrio da li!erdade)
!# perda de !ens)
c# multa)
d# prestao social alternativa)
e# suspenso ou interdio de direitos.
X$III a pena ser cumprida em esta!elecimentos distintos, de acordo com a nature'a
do delito, a idade e o se%o do apenado.
?em1se em vista, de igual maneira, que a ci5ncia conseguiu provar que todo indivduo so
capa3 de se ressociali3ar, independentemente da nature3a dos atos anteriormente
praticados. ?al idia um dos undamentos do $ireito Penal, no s% no Arasil, mas no
mundo inteiro, e levou ! erradicao da pena de morte e da priso perptua em quase todos
os pases.
Por esse motivo, a aplicao da pena tem de levar em conta a possi"ilidade de recuperao
do condenado para o convvio em sociedade, no se permitindo a imposio de penas que
representem vingana ou sorimento demasiado, ou que importem na impossi"ilidade de
retorno ao meio social. 2 Constituio trata do assunto no inciso )6>** do seu art. '(+
X$II no haver penas(
a# de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. *+, XIX)
!# de carter perptuo)
c# de tra!alhos forados)
d# de !animento)
e# cruis

Por conta da vedao ! priso perptua, necess#rio considerar que tam"m a privao
tempor#ria de li"erdade sore limita0es, pois a condenao a pena superior a trinta anos
importaria, na pr#tica, em uma priso quase perptua, tendo em vista a expectativa de vida
do cidado mdio.
1.0 Princpio d! pre$%n+,o de inoc1nci!.
$II ningum ser considerado culpado at o tr,nsito em -ulgado da sentena penal
condenat.ria
, tam"m c4amado de princpio do estado de inoc/ncia. 2 Constituio &ederal exige, para
que o cidado seja considerado culpado pela pr#tica de um delito, que se ten4am esgotados
todos os meios recursais7 ainal, enquanto pender recurso, mesmo que a sentena ten4a
sido condenat%ria, poder# 4aver a"solvio.
$
*sso tra3 importantes conseq95ncias no campo da priso. -nquanto no 4ouver trBnsito em
julgado, toda privao de li"erdade ter# nature3a cautelar, e, por isso, ser# sempre uma
medida excepcional, ainda que decorra de uma sentena condenat%ria .desde que ten4a
4avido recurso/.
. A LEI PENAL NO TE2PO.
.1 Te'po do cri'e.
Para sa"er qual lei ser# aplicada ao ato criminoso, necess#rio precisar quando se tem por
ocorrido o delito.
O art. @( do C%digo Penal airma+ 0onsidera1se praticado o crime no momento da ao ou
da omisso, ainda que outro se-a o momento do resultado.
Ctili3ou o C%digo o princpio da atividade, que leva em considerao a pr#tica da conduta, e
no a ocorr5ncia do resultado. Por exemplo+ se no dia DE de novem"ro algum coloca uma
"om"a em um navio, e esta vem a explodir no dia D de de3em"ro, matando os passageiros,
tem1se por ocorrido o crime na data em que se colocou a "om"a.
?al determinao importante, so"retudo, para ixao da maioridade penal. Se, no caso
acima citado, um adolescente colocar a "om"a, e no dia seguinte completar de3oito anos,
ter# sua responsa"ilidade ixada nos termos do -statuto da Criana e do 2dolescente .6ei
F.EGHIHE/, e no do C%digo Penal.
. Retro!ti)id!de e %"tr!ti)id!de d! "ei pen!".
2 uno da lei esta"elecer conseq95ncias -ur2dicas para a ocorr5ncia de determinados
atos. Se o C%digo Penal airma, por exemplo+ quem matar algum sofrer recluso, de seis
a vinte anos, isso signiica que, ocorrendo um 4omicdio .ato/, seu autor estar# sujeito !
pena ali ixada. *sso d# ao -stado o poder de, ap%s su"meter o indivduo a julgamento, priv#1
lo de sua li"erdade por G a JE anos.
:ormalmente a lei passa a poder produ3ir seus eeitos somente em relao aos atos que
ten4am lugar ap%s sua vig5ncia. Mas possvel que uma lei ven4a a esta"elecer
conseq95ncias jurdicas para atos pretritos K isso se c4ama retroao .de retro1agir/.
?am"m possvel que uma lei, mesmo no tendo mais vig5ncia .revogao/, ven4a a
determinar as conseq95ncias de um ato ocorrido ap%s deixar de vigorar. $#1se a tal
procedimento o nome de ultra1ao.
2 Constituio &ederal esta"elece, para a retroao, duas regras "#sicas+
%
as leis no penais podem retroagir, mas respeitando o direito adquirido, a coisa julgada e o
ato jurdico pereito .C&, art. '(, )))>*/
J
7
as leis penais s% podem retroagir para "enecio do ru, atingindo, nesse caso, at mesmo
a coisa julgada .C&, art. '(., )6/.
2 lei penal nova pode "eneiciar o ru de duas ormas+ a3endo com que o ato deixe de ser
criminoso .a!olitio criminis/ ou diminuindo a pena prevista para a pr#tica do delito.
:a primeira 4ip%tese K o ato deixa de ser criminoso K nem inqurito policial poder# 4aver.
Se 4ouver inqurito, ser# arquivado. Se o processo est# em curso, o ru ser# imediatamente
a"solvido .por extino da puni"ilidade/. Se 4ouver condenao, a execuo da pena ser#
o"stada. - se estiver o condenado cumprindo pena, esta ser# imediatamente extinta.
Luando a lei mais recente apenas diminui a pena prevista, o jui3 no a poder# ixar alm do
novo limite. Se j# 4ouve condenao, a pena ser# redu3ida.
Se a lei nova tra3 alguns "enecios ao ru, mas tam"m redu3 algumas vantagens, ca"er#
ao jui3 escol4er qual delas , no seu conjunto, mais "enica, no podendo com"inar
elementos de uma ou de outra. *sso porque no ca"e ao jui3 criar uma lei nova, mas apenas
determinar qual a lei que est# em vigor.
Ocorre ultra1ao da lei penal quando a lei nova cria uma modalidade criminosa que no
existia na lei anterior, ou aumenta a pena prevista para o delito. :esse caso, a lei anterior,
em"ora revogada, continua a ser utili3ada para o julgamento dos atos que ten4am ocorrido
durante a sua vig5ncia.
.( Lei e3cepcion!" e te'por4ri!.
2parente exceo ! regra ocorre com as leis excepcionais ou tempor#rias. $i3 o art. D( do
CP que 3 lei e%cepcional ou temporria, em!ora tenha decorrido o per2odo de sua durao
ou cessadas as circunst,ncias que a determinaram, aplica1se ao fato praticado durante a
sua vig/ncia. *sso quer di3er que a lei excepcional ou tempor#ria ultra1agir#, mesmo que a
lei nova seja mais "enica ao acusado.
-xplica1se a disposio porque a lei tempor#ria .que surge j# com pra3o de vig5ncia ixado/
ou a lei excepcional .cuja vig5ncia depende da ocorr5ncia ou durao de um determinado
2
Direito Adquirido o direito sub&etivo !ue &' se ten(a incorporado ao
patrim"nio do seu titular, mesmo !ue este ainda no o ten(a e)ercido* Coisa
Julgada a deciso &udicial de+nitiva, da !ual no caiba mais recurso, se&a
por!ue se ten(am esgotados os recursos dispon,veis, se&a pela perda de prazo
para sua interposio* Ato Jurdico considerado Perfeito !uando, mesmo no
tendo produzido seus e-eitos, &' se ten(a, completado todas as etapas de sua
realizao.
.
ato K uma lei eita para ser utili3ada em caso de guerra, por exemplo/ so editadas para
atender a circunstBncias incomuns, que exigem, por ve3es, um maior endurecimento do
sistema penal. $essa orma, os atos ocorridos durante o perodo de excepcionalidade so,
em si mesmos, considerados mais graves.
(. A LEI PENAL NO ESPA5O.
(.1 L%#!r do cri'e
O art. G( do C%digo Penal considera que o crime oi praticado no lugar em que ocorreu a
ao ou omisso, no todo ou em parte, !em como onde se produ'iu ou deveria produ'ir o
resultado.
Optou o legislador pelo critrio da u!iq4idade, a"rangendo a atividade .pr#tica da ao ou
omisso/ e o resultado. 2ssim, lugar do crime tanto o local ou locais em que o agente
praticou qualquer ato de execuo do crime, e o local ou locais em que ocorreu ou ocorreria
o resultado.
-xemplo+ se algum seq9estrado em Mecie, levado para Olinda e morto em 8a"oato,
todos esses locais sero considerados lugar do crime.
$a mesma orma, se algum, situado no Paraguai, atira contra um "rasileiro, que vem a
alecer em nosso territ%rio, o crime ocorreu nos dois pases, podendo, inclusive, ser julgado
no Arasil.
(. Territori!"id!de
C4ama1se territorialidade a aplicao da lei penal aos crimes praticados no territ%rio de um
pas, e e%traterritorialidade a aplicao da lei aos delitos que tiverem lugar no estrangeiro. O
CP adotou, como regra geral, o princpio da territorialidade, ao airmar, em seu art. '(+
aplica1se a lei !rasileira, sem pre-u2'o de conven5es, tratados e regras de direito
internacional, ao crime cometido no territ.rio nacional.
O Nterrit%rio nacionalO a"range+
<. a #rea geogr#ica compreendida entre o oceano e as ronteiras7
J. o mar territorial7
D. as il4as oceBnicas, luviais e lacustres7 e
@. todo o espao areo correspondente ! #rea descrita acima7
Consideram1se exteno do territ%rio nacional, para os eeitos penais+
/
a/ as aeronaves e em"arca0es "rasileiras, de nature3a p;"lica ou a servio do governo
"rasileiro, onde quer que se encontrem7 e
"/ as aeronaves e em"arca0es "rasileiras, de propriedade privada, que se encontrem em
alto1mar ou no espao areo correspondente.
Por im, aplica1se a 6ei "rasileira aos crimes praticados a "ordo+
de em"arca0es estrangeiras, de propriedade privada, que se encontrem no mar territorial
ou em porto "rasileiro7 e
de aeronaves estrangeiras, de propriedade privada, que se encontrem so"revoando ou em
pouso no territ%rio nacional.
(.( E3tr!territori!"id!de
2 6ei "rasileira aplicada ora do territ%rio nacional, ainda que o agente ten4a sido a"solvido
ou condenado no estrangeiro, aos crimes+
<. contra a vida ou a li"erdade do Presidente da Mep;"lica7
J. contra o patrim=nio ou a p;"lica da Cnio, do $istrito &ederal, de -stado, de ?errit%rio,
de Municpio, de empresa p;"lica, sociedade de economia mista, autarquia ou undao
instituda pelo Poder P;"lico7
D. contra a 2dministrao P;"lica, de uma maneira geral, por quem est# a seu servio7
@. de genocdio, quando o agente or "rasileiro ou domiciliado no Arasil
D
7
?am"m se aplica a lei "rasileira, aos crimes+ a/ que por tratado ou conveno o Arasil ten4a
se o"rigado a reprimir7 "/ praticados em aeronave ou em"arca0es "rasileiras, mercantes ou
de propriedade privada, quando em territ%rio nacional estrangeiro e a no sejam julgados7 e
c/ praticados por "rasileiro. :essas tr5s 4ip%teses, a aplicao da lei "rasileira depende da
reunio dos seguintes requisitos+
a/ entrar o agente no territ%rio nacional7
"/ ser o ato punvel tam"m no pas em que oi praticado7
c/ estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei "rasileira autori3a a extradio7
d/ no ter sido o agente a"solvido no estrangeiro, ou no ter a cumprido a pena7
#
0egundo a 1ei 2.2234%., pratica 5enoc,dio !uem6 com a inteno de destruir,
no todo ou em parte, grupo nacional, tnico, racial ou religioso, como tal: a)
matar memros do grupo! ) causar leso gra"e # integridade fsica ou mental
de memros do grupo! c) sumeter intencionalmente o grupo a condi$es de
e%ist&ncia capa'es de ocasionar(l)e a destruio fsica total ou parcial! d) adotar
medidas destinadas a impedir os nascimentos no seio do grupo! e) efetuar a
transfer&ncia forada de crianas de um grupo para outro grupo*+
2
e/ no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no estar extinta a
puni"ilidade, segundo a lei mais avor#vel.
2plica1se ainda a lei "rasileira aos crimes cometidos por estrangeiro contra "rasileiro se,
presentes os requisitos acima, a extradio no or pedida ou tiver sido negada, e se 4ouver
requisio do Ministro da 8ustia.
-. INFRA56O PENAL7 ELE2ENTOS7 ESP8CIES.
-.1 Conceito de in9r!+,o pen!".
O que dierencia as inra0es de nature3a penal das inra0es civis ou administrativas a
sua gravidade7 no 4# distino essencial.
-nquanto os ilcitos civis e administrativos so punidos de orma mais "randa, as inra0es
penais levam ! aplicao de penas, que so as mais graves san0es existentes no
ordenamento jurdico, incluindo a privao de li"erdade.
:o $ireito Arasileiro dividem1se as inra0es penais em+
crimes, aos quais so cominadas penas de deteno ou recluso7 e
contraven5es, que so punidas com priso simples ou multa.
2 dierena entre crimes e contraven0es tam"m est#, unicamente, na sua gravidade. Os
crimes, por atingirem "ens jurdicos mais importantes, so punidos de maneira mais severa.
Como denominador comum entre crimes e contraven0es, a doutrina costuma usar a palavra
NdelitoO, ou mesmo NcrimeO, em sentido amplo. :o presente texto, quando nos reerirmos a
crime, estaremos a"rangendo as contraven0es.
-. E"e'ento$ d! in9r!+,o pen!".
Lualquer delito possui os seguintes elementos+
<. tipicidade( enquadramento do ato ao modelo .tipo/ descrito na lei penal7
J. ilicitude( contrariedade entre o ato e o ordenamento jurdico7
D. culpvel( praticado de orma reprov#vel pelo seu agente.
2 puni!ilidade, em"ora deva existir para que seja aplicada a pena, no considerada
elemento do delito .vide item <.<E/.
-.( E$p:cie$ de in9r!+,o pen!".
3
2 doutrina costuma es"oar diversas classiica0es dos crimes. ?ratemos das principais+
Cri'e$ pr;prio$< i'pr;prio$ e de ',o=pr;pri!> nos crimes pr%prios, exige1se uma
especial qualiicao do agente, como os crimes de uncion#rio p;"lico, ou o inanticdio, que
s% pode ser praticado pela me7 os impr%prios podem ser cometidos por qualquer pessoa, a
exemplo do 4omicdio ou do urto. Os crimes de mo1pr%pria so aqueles que o agente tem
de cometer pessoalmente, sem que possa delegar sua execuo. -x.+ also testemun4o,
prevaricao etc.
Cri'e$ %ni$$%&?eti)o$ e p"%ri$$%&?eti)o$> 6nissu!-etivos so os delitos que podem ser
praticados por uma ;nica pessoa, em"ora, eventualmente, sejam cometidos em concurso de
agentes. -x.+ 4omicdio, rou"o, estupro etc. Os plurissu!-etivos necessariamente t5m de ser
praticados por mais de uma pessoa+ quadril4a ou "ando, rixa, "igamia etc.
Cri'e /!&it%!"> Constitudo por atos que, praticados isoladamente, so irrelevantes para o
$ireito Penal, mas, cometidos de orma reiterada, passam a constituir um delito. Por
exemplo+ quem tira proveito da prostituio al4eia, de maneira eventual, no comete o delito
de ruianismo7 mas, se existe 4a"itualidade na pr#tica desses atos, constituir1se1# o crime.
Outros exemplos+ exerccio ilegal da medicina, curandeirismo, manter casa de prostituio
etc.
Cri'e$ de !+,o @nic! e de !+,o '@"tip"!> :os de ao ;nica, o tipo penal s% descreve
uma orma de conduta+ matar, su"trair, raudar7 os tipos de ao m;ltipla descrevem variadas
ormas. :o art. <JJ, pratica1se o delito indu3indo, instigando ou auxiliando a pr#tica do
suicdio. Lualquer das modalidades de conduta incriminada.
Cri'e$ %ni$$%&$i$tente$ e p"%ri$$%&$i$tente$> Se a conduta no pode ser racionada,
como na ameaa ou na inj;ria, em que o crime praticado por um ;nico ato, di31se que o
delito unissu"sistente. Como conseq95ncia, a tentativa impossvel. 2 maioria dos delitos,
entretanto, plurissu"sistente, pois o sujeito ativo pode dividir a conduta em v#rios atos
.4omicdio, rou"o, peculato/, da a possi"ilidade de 4aver tentativa.
Cri'e$ de d!no e de peri#o> Luando o tipo penal descreve a eetiva leso ao "em jurdico,
o crime de dano+ 4omicdio, urto, leso corporal etc. Mas o tipo penal pode exigir apenas
que o "em jurdico seja exposto a perigo, como no caso da omisso de socorro, do porte
ilegal de arma, da direo perigosa. $istinguem1se os delitos de perigo em+ crimes de perigo
concreto, quando a lei exige seja o perigo comprovado, como na direo perigosa7 ou crimes
de perigo presumido, em que a lei considera 4aver perigo, independentemente de prova, a
exemplo da omisso de socorro ou do porte ilegal de arma.
Cri'e$ $i'p"e$ e co'p"e3o$> Luando o tipo penal descreve uma conduta em que apenas
um "em jurdico lesionado ou ameaado de leso, o crime ser# simples+ 4omicdio .vida/,
urto .patrim=nio/ etc. Mas existem crimes em que mais de um "em jurdico atingido ou
exposto a perigo, e o tipo penal re;ne elementos de outros crimes, ormando um crime novo+
17
rou"o .urto P leso corporal ou ameaa/, extorso mediante seq9estro .extorso P
seq9estro/ etc.
Cri'e$ '!teri!i$< 9or'!i$ e de 'er! cond%t!. :os materiais, o tipo penal descreve a
conduta e o resultado .4omicdio, rou"o, peculato/7 nos ormais, descreve1se a conduta mas
no se exige que o resultado seja atingido .crimes contra a 4onra, extorso/7 j# nos de mera
conduta inexiste resultado possvel .violao de domiclio, deso"edi5ncia/. -studaremos
mel4or essas tr5s espcies de crimes quando tratarmos do resultado .item <.Q.D/.
.. SUAEITO ATIBO< SUAEITO PASSIBO E OCAETO DA INFRA56O PENAL.
..1 C!p!cid!de pen!" !ti)!.
Capacidade penal ativa a possi"ilidade de a pessoa igurar como sujeito ativo, ou seja,
como autor da inrao penal.
O sujeito ativo o indivduo que, so3in4o ou em concurso com outras pessoas, pratica a
conduta descrita no tipo penal. 2 capacidade penal ativa exclusiva, portanto, das pessoas
sicas ou naturais, pois a conduta exige maniestao da vontade 4umana.
2lgumas leis penais reerem1se ! Nresponsa"ilidade penalO da pessoa jurdica, mas nesse
caso o legislador apenas est# intitulando de NpenaO a punio de nature3a administrativa. 2
Ci5ncia do $ireito Penal tra"al4a com conceitos de conduta e de pena relacionados apenas
!s pessoas sicas.
@

Como a pessoa jurdica uma instituio ormada por pessoas sicas, estas respondero
criminalmente pelos atos que, praticados atravs da pessoa jurdica, correspondam a algum
crime.
.. C!p!cid!de pen!" p!$$i)!.
O su-eito passivo do crime o titular do "em jurdico lesionado ou ameaado de leso pela
conduta delituosa.
So duas as espcies de sujeitos passivos+
su-eito passivo formal ou constante( o -stado, titular da ordem jurdica que, em todo delito,
resulta lesionada7
$
8o entanto, ao se responderem provas ob&etivas, deve9se assinalar como
resposta certa a !ue indica a possibilidade de pessoas &ur,dicas cometerem
crimes, pois nesse tipo de prova o te)to da lei deve pre-erir :s constru;es
doutrin'rias.
11
su-eito passivo material ou eventual( a vtima, o oendido, ou seja, a pessoa sica ou
jurdica titular do "em jurdico diretamente atingido.
O -stado pode, ao mesmo tempo, igurar como sujeito constante e sujeito eventual. *sso se
d#, por exemplo, nos crimes contra a 2dministrao P;"lica, em que "ens jurdicos estatais
so violados pelo uncion#rio ou pelo particular autor do delito.
Como se v5, tam"m as pessoas jurdicas possuem capacidade penal passiva, pois a pr#tica
do delito independe da maniestao da vontade da vtima.
$iscute1se a possi"ilidade de as pessoas jurdicas igurarem como sujeitos passivos de
crimes contra a 4onra. Predomina o entendimento de que no podem ser vtimas de cal;nia
ou de inj;ria.
:a cal;nia, atri"ui1se ao indivduo a autoria de um ato descrito como crime ou contraveno7
como as pessoas jurdicas no possuem capacidade penal ativa, seria impossvel tal pr#tica.
8# na inj;ria, o sujeito ativo procura, atravs da oensa, atingir a honra su!-etiva da vtima, a
opinio que a pessoa tem dela mesma. Como as pessoas jurdicas no possuem 4onra
su"jetiva, impossvel a inj;ria. Mas elas possuem honra o!-etiva, ou seja, a opinio do meio
social so"re algum, o que as a3 passveis de difamao.
..( O&?eto do cri'e.
, tudo aquilo contra o que se dirige a conduta criminosa. $istinguem1se duas espcies de
o"jeto+
o!-eto -ur2dico+ o "em jurdico ou o interesse que o legislador tutela, atravs da lei penal
.a vida, o patrim=nio, a 4onra etc./7
o!-eto material+ a pessoa ou coisa so"re a qual recai a conduta delituosa.
R# crimes sem o"jeto material, como o also testemun4o ou o ato o"sceno.
:o se deve conundir o o"jeto do crime com o corpo do delito7 este o conjunto de
vestgios, passveis de serem o"servados pelos sentidos, que resultam, como prova, da
pr#tica de uma inrao penal.
0. TIPICIDADE E SUAS EDCLUDENTES.
0.1 Conceito de tipicid!de.
12
Os tipos penais so modelos de conduta, descri0es a"stratas que re;nem os elementos
essenciais para se considerar um ato 4umano como crime.
2 ilicitude penal uma ilicitude tpica, ou seja, s% relevante, para o $ireito Penal, um ato
que a lei previamente ten4a descrito como delito, o que no impede que um ato atpico seja
considerado ilcito ! lu3 do $ireito Civil ou do $ireito 2dministrativo, por exemplo. 2penas no
ser# considerado um ilcito penal, por aus5ncia de tipicidade.
7ipicidade a relao de enquadramento entre o ato delituoso .concreto/ e o modelo
.a"strato/ contido na lei penal. , preciso que todos os elementos presentes no tipo se
reprodu3am na situao de ato. -x.+ o tipo de urto consiste em su"trair uma coisa m%vel
al4eia, com o intuito de apoderamento. Se a pessoa su"trai a coisa com a inteno de
devolv51la, o ato no ser# tpico.
Os elementos do ato tpico so+ a/ conduta7 "/ resultado7 e c/ nexo de causalidade.
0. Cond%t!. Do"o e c%"p! e' $entido e$trito.
O tipo penal no descreve qualquer ato, mas somente condutas.
0onduta o agir 4umano consciente e volunt#rio, dirigido a uma inalidade.
2 conduta compreende duas ormas+ o agir e o omitir1se .desde que volunt#rios/. O termo
ao, em sentido amplo, as a"arca, em"ora seja mais interessante seguir os exemplos do
C%digo, e usar a palavra ao como sin=nimo de ao positiva, e o termo omisso para
designar a ao negativa. 0onduta seria a palavra mais apropriada como denominador
comum.
O crime comissivo K praticado por ao K o mais #cil de conceituar. Corresponde a um
movimento corp%reo do indivduo. Cma alterao da posio dos m;sculos, determinada
pelo cre"ro de acordo com a vontade do indivduo. &a31se o que no se poderia a3er.
2 vontade no se conunde com a inteno .inalidade/, sendo esta o direcionamento ao im
almejado. 2 vontade a ora psicol%gica que determina o movimento7 a intenco o
conte;do da vontade, aquilo que se deseja.
Os atos meramente relexos no so atos volunt#rios, logo no se enquadram no conceito de
ao. :os atos tomados por impulso .uma reao "rusca a uma agresso, por exemplo/,
existe ao, pois sempre 4# a concorr5ncia da vontade.
Os crimes omissivos, por sua ve3, apresentam maior diiculdade, eis que no a atuao do
indivduo que causa o dano. Pune1se o agente por ter deixado de agir conorme a norma
penal K no e3 o que tin4a o"rigao de a3er. 6ogo, a omisso s% veriic#vel
conrontando1se a conduta praticada com a conduta exigvel, o que implica,
necessariamente, uma valorao por parte do jui3.
1#
R# duas espcies de crimes omissivos. Os omissivos pr%prios e os omissivos impr%prios.
Os omissivos pr%prios contm, na deinio do tipo penal, um ver"o que indica a alta de
ao, normalmente o ver"o dei%ar. 2 descrio tpica alude a um no1a3er .omisso de
socorro, a"andono intelectual, omisso de notiicao de doena etc./.
8# os omissivos impr%prios so crimes comissivos praticados mediante uma omisso. Cm
exemplo+ quem deixa de alimentar uma criana, e causa1l4e a morte, pratica um 4omicdio
por omisso. O tipo penal descreve uma ao, mas o resultado o"tido por uma inao.
2 dierena "#sica entre um e outro consiste em que, no primeiro, o resultado produ3ido
por conta da omisso, enquanto, no segundo, outra causa produ3 o resultado, mas se exigia
do agente uma ao positiva no sentido de evit#1lo, rompendo o nexo de causalidade.
Mas de quem poder1se1# exigir tal aoS
O art. <D do C%digo Penal, ao tratar do nexo de causalidade, esclarece que a omisso
relevante quando o agente PO$*2 agir e $->*2 agir. O dever de ao incum"e a quem+
por lei, tivesse a o"rigao de agir, como os policiais, "om"eiros, mdicos etc.7
por disposio contratual ou qualquer outro meio 4ouvesse se comprometido a impedir o
resultado, como o guia de excurso, o lder dos escoteiros, o nadador experiente que se
compromete a ajudar seu acompan4ante7 ou
por sua ao anterior, criou o risco de produ3ir o resultado, como algum que ateia ogo a
uma casa, para rece"er o seguro, sem atentar para a presena de uma pessoa dentro do
recinto7 ou quem, por "rincadeira, empurra uma pessoa que no sa"e nadar dentro de
uma piscina7 em am"os os casos, por terem ocasionado o perigo, devem impedir a
ocorr5ncia do resultado lesivo.
2 conduta, comissiva ou omissiva, pode ser dolosa ou culposa. Ser# dolosa se 4ouver
coincid5ncia entre a inalidade desejada pelo agente e o resultado alcanado. Raver# culpa,
em sentido estrito, quando o resultado, em"ora no desejado pelo agente, oi produ3ido em
ra3o de sua imprud5ncia, neglig5ncia ou impercia+
*mprud5ncia+ corresponde ! ao positiva, que no devia ser praticada ou o sem os
cuidados necess#rios. Por exemplo+ dirigir em alta velocidade, manusear uma arma de
ogo sem descarreg#1la etc.
:eglig5ncia+ signiica desleixo, alta de cuidado. Ocorre quando o agente deixa de reali3ar
atos necess#rios a impedir que o resultado lesivo ocorra. Se deixa uma arma ao alcance
de crianas, se no procede ! correta manunteno do autom%vel, e assim por diante.
*mpercia+ implica descumprimento de regra tcnica, que pode vir expressa em lei,
regulamento, ou simplesmente pertencer ao domnio de alguma ci5ncia, arte ou proisso.
2 impercia normalmente vem acompan4ada da imprud5ncia ou da neglig5ncia. -xemplo+
1$
o mdico que, sem sa"er utili3ar o equipamento, dele a3 uso, produ3indo les0es no
paciente7 ou o motorista proissional que no procede ! manuteno de seu veculo e por
isso provoca acidente.
O dolo pode ser direto e indireto. -ste, alternativo ou eventual.
8ireto( quando o agente deseja o resultado.
3lternativo( quando 4# mais de um resultado possvel e ao agente interessa qualquer
deles.
9ventual( quando o agente no deseja o resultado, mas assume o risco de produ3i1lo.
R# que se dierenciar o dolo eventual da culpa consciente. :esta, em"ora 4aja previso, o
agente tem certe3a de que o resultado no ocorrer#. $o contr#rio, no persistiria na conduta.
:aquele, a ocorr5ncia ou no do resultado l4e indierente. 2 assuno do risco implica
assentimento ao resultado.
-s"oamos a seguir um quadro onde dierenciamos, a partir dos elementos previsi"ilidade,
previso, assuno de risco e inteno as duas espcies de dolo e culpa mais importantes+
ELE2ENTO CULPA
INCONSCIENTE
CULPA
CONSCIENTE
DOLO
EBENTUAL
DOLO
DIRETO
Pre)i$i&i"id!de sim sim sim sim
Pre)i$,o no sim sim sim
A$$%n+,o do ri$co no no sim sim
Inten+,o no no no sim
Perce"e1se que, ausente a previsi"ilidade, no poder# 4aver culpa. 2inal, sem que possa
prever o resultado, o agente no o pode evitar, e, portanto, desca"e qualquer punio7 do
contr#rio 4averia a responsa"ilidade o"jetiva .pela simples causao do resultado/.
0.( Re$%"t!do.
:esultado uma modiicao no mundo exterior que se segue, como conseq95ncia, !
primeira modiicao, que a conduta.
O resultado , dentre os eeitos da pr#tica da conduta, o que a lei penal entende como
suiciente ! conigurao do crime. R#, no entanto, delitos sem resultado, nos quais o
legislador procurou antecipar a punio, recaindo esta, unicamente, so"re a pr#tica da
conduta.
Luanto ao resultado, classiicam1se os delitos em+
1%
;ateriais+ tam"m c4amados Ncrimes de ao e resultadoO, pois o tipo penal descreve
tanto a conduta quanto seu eeito. Se este no ocorrer, por circunstBncias al4eias !
vontade do agente, 4aver# tentativa. -x.+ 4omicdio .o resultado a morte/7 urto
.su"trao/7 peculato .apropriao/7 estupro .conjuno carnal/.
<ormais( existe um resultado possvel e desejado pelo agente, mas o tipo penal no exige
sua ocorr5ncia, punindo a simples pr#tica da conduta. -x.+ corrupo ativa ."asta
prometer a vantagem, ainda que esta no seja aceita/7 extorso .consuma1se somente
com a pr#tica da viol5ncia ou grave ameaa/7 cal;nia .no necess#rio comprovar que a
4onra oi lesionada, "astando o ato de oender/.
8e mera conduta( o tipo descreve apenas a conduta, sem se reerir a qualquer resultado.
-x.+ violao de domiclio, deso"edi5ncia, porte de arma etc.
0.- Ne3o de c!%$!"id!de.
, a relao de causa e eeito entre a conduta e o resultado. 2dotou o CP a teoria da
equival5ncia dos antecedentes, que considera causa a ao ou omisso sem a qual o
resultado no teria ocorrido.
Para sa"er se determinado ato ou no causa do resultado, utili3a1se o mtodo hipottico
de 7h=rn+ se no 4ouvesse o ato, o resultado teria ocorridoS Se se concluir que no,
porque o ato oi causador do resultado.
2ssim, quando se procura deinir se uma conduta oi ou no causa de determinado resultado
pergunta1se+ caso a conduta no tivesse sido praticada, o resultado teria ocorridoS Se o
resultado se modiicasse, porque a conduta l4e oi causa.
Aoa parte dos crimes contm, em sua descrio tpica, uma conduta .a3er ou no a3er
4umano/, da qual resulta uma leso ou perigo de leso a algum "em juridicamente tutelado.
2 responsa"ilidade penal no se "aseia unicamente no resultado, mas so"retudo na vontade
e na inteno apresentadas pelo agente. :ecess#rio, entretanto, ligar1se o agente ao
resultado por meio de uma relao l%gica de causa1eeito, em que a conduta seja condio
sine qua non para que o resultado ocorra. , o que a3 o C%digo, ao considerar causa a ao
ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido.
:a lin4a de desdo"ramento causal, unem1se causas e concausas .atores concorrentes e
simultBneos/, e "em assim condi0es K atores preexistentes.
>eriica1se, dessa orma, o nexo de causalidade quando, a"straindo1se a conduta da lin4a de
desdo"ramento, deixa de ocorrer o resultado.
$epois de se esta"elecer o nexo de causalidade, atenta1se para a culpa "lato sensu# do
agente. 2ssim, a responsa"ilidade penal s% se dar# com a presena do aspecto o"jetivo
1.
.nexo causal/ e do aspecto su"jetivo .culpa/. :o 4# lugar, no $ireito Penal, para a
responsa"ilidade o"jetiva
'
.
2dotando a teoria da equival5ncia dos antecedentes, o C%digo no isenta de
responsa"ilidade o agente mesmo que outros atores ten4am se somado ! conduta para
produ3ir o resultado inal.
-xceo para causas supervenientes que, Npor si s%O, ten4am produ3ido o resultado.
Considera1se que uma causa superveniente, relativamente independente, produ3iu o
resultado Npor si s%O quando ela levou o ato a um desdo"ramento ora do que ordinariamente
se poderia esperar.
2 seguir apresentamos alguns exemplos+
C!%$! pree3i$tente re"!ti)!'ente independente> o indivduo erido mas, por ser
dia"tico, no consegue a cicatri3ao, e morre em virtude das complica0es advindas do
erimento.
C!%$! conco'it!nte re"!ti)!'ente independente> diversas pessoas agridem, a socos e
pontaps, a vtima, que morre em decorr5ncia de todos as pancadas.
C!%$! $%per)eniente re"!ti)!'ente independente< E%e n,o c!%$! o re$%"t!do Fpor $i
$;G> algum erido e, levado ao 4ospital, a erida inecciona, produ3indo sua morte.
C!%$! $%per)eniente re"!ti)!'ente independente< E%e Fpor $i $;G c!%$! o
re$%"t!do> o erido levado ao 4ospital e, no camin4o, por imprud5ncia do motorista, a
am"ulBncia a"alroa um poste, causando a morte do paciente por traumatismo craniano.
.:ote1se que o desdo"ramento ugiu do que normalmente acontece/.
Luando a causa a"solutamente independente, no 4# nexo. Se algum coloca veneno na
comida de uma pessoa, e esta, durante a reeio, antes de o veneno produ3ir seu eeito,
morre em decorr5ncia de um desa"amento, no 4# ligao entre a conduta e o resultado.
0.. E3c"%$,o d! Tipicid!de
O ato atpico quando no 4# conduta, nexo de causalidade, dolo ou culpa.
:o existe conduta se no 4# maniestao de vontade. *sso ocorre quando+
o agente se encontra em estado de inconsci/ncia .ex.+ o indivduo, dormindo, mexe1se na
cama e cai por so"re uma pessoa que estava no c4o, provocando1l4e les0es/7
%
Embora se possa a+rmar !ue o C<digo, no art. 22, ==, ao tratar da
inimputabilidade por embriaguez, de certa -orma acatou o princ,pio da
responsabilidade ob&etiva. Os autores, entretanto, divergem !uanto a esta
posio.
1/
a movimentao do agente resulta de atos refle%os .ex.+ algum leva um susto e,
movimentando os "raos, termina derru"ando da escada outra pessoa, que que"ra a
perna na queda/7
o agente sore coao f2sica irresist2vel .ex.+ uma pessoa leva um soco violento e cai por
cima de o"jetos valiosos, que"rando1os/
G
.
*nexiste nexo de causalidade quando, sem a ao ou omisso, o resultado seria o mesmo.
Mompe1se o nexo de causalidade, na 4ip%tese do art. <D, T<(, quando uma causa
superveniente relativamente independente leva o ato a um desdo"ramento ora do que
ordinariamente ocorre, e por isso se considera que essa causa Npor si s%O produ3iu o
resultado.
O dolo est# ausente quando o autor do ato no desejou nem assumiu o risco de produ3ir o
resultado. Ou quando agiu mediante erro de tipo .vide item. <.H.'/.
:o 4# culpa se o resultado era imprevisvel, o que tam"m ocorre na 4ip%tese de erro de
tipo escus#vel.
Pode existir conduta sem que o agente ten4a dolo ou culpa, mas, nesse caso, a conduta
ser# atpica, pois a lei penal apenas descreve condutas dolosas ou culposas.
H. ILICITUDE E SUAS EDCLUDENTES
H.1 Conceito de i"icit%de.
*licitude e antijuridicidade so palavras sin=nimas, que expressam uma relao de
contrariedade entre o ato e o ordenamento jurdico.
Predomina a concepo de que a tipicidade serve como indcio da antijuridicidade. Sendo
tpico o ato, regra seja tam"m ilcito. 2s exce0es seriam os atos aco"ertados por
alguma excludente de antijuridicidade.
O art. JD cuida das causas de excluso da ilicitude+
estado de necessidade7
legtima deesa7
estrito cumprimento do dever legal7
exerccio regular de direito.
.
> coao -,sica ?em !ue a vontade est' ausente@ di-ere9se da coao moral ?em
!ue subsiste a vontade, embora no (a&a liberdade de ao@. Aide item 1.3.#.
12
H. E$t!do de Nece$$id!de
Para o C%digo, em seu art. J@, age em estado de necessidade quem pratica o fato para
salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar,
direito pr.prio ou alheiro, cu-o sacrif2cio, nas circunst,ncias, no era ra'ovel e%igir1se.
O estado de necessidade possui os seguintes requisitos+
Perigo atual no provocado pela vontade do agente.
Aem jurdico do agente ou de terceiro ameaado.
*nexegi"ilidade de sacricio do "em jurdico ameaado .o "em jurdico ameaado de
valor igual ou superior ao "em jurdico a ser sacriicado/.
*nexist5ncia de dever legal de enrentar o perigo.
Con4ecimento da situao de perigo .elemento su"jetivo da excludente/.
Cma d;vida surge quanto ! provocao do resultado. -nquanto $am#sio de 8esus airmar
que, pelo ato de o termo NvontadeO reerir1se unicamente ao resultado produ3ido
dolosamente, "oa parte dos autores entende que o comportamento culposo, por ser
tecnicamente volunt#rio, caso provoque o perigo, no isentaria o agente da ilicitude do seu
ato.
O requisito da inexegi"ilidade do sacricio do "em jurdico ameaado reere1se ! ponderao
entre os "ens jurdicos em jogo. :o se permite o sacricio de um "em mais valioso em avor
de outro, em"ora se tolere, de acordo com as circunstBncias, um certo desnvel. $icil,
entretanto, seria permitir o sacricio de uma vida em "enecio de um "em patriomonial.
So exemplos de estado de necessidade+
as les0es corporais causadas por uma pessoa em outra ugindo de um inc5ndio7
o atropelamento de um pedestre quando o motorista est# sendo perseguido por
assaltantes7
a atitude dos passageiros do avio que caiu nos 2ndes, alimentando1se dos restos mortais
das vtimas do desastre7
e o cl#ssico exemplo dos dois n#uragos que lutam para icar so"re a t#"ua "oiando.
:o caso ;ltimo, vemos que am"as as condutas so lcitas. O ordenamento jurdico, sendo
id5ntico ou similar o valor atri"udo a cada "em jurdico, no toma partido, e espera o im da
contenda, sem que considere criminoso o comportamento de quem salva o seu direito.
H.( Le#ti'! De9e$!
13
$i3 o art. J' do CP+ 9ncontra1se em leg2tima defesa quem, usando moderadamente dos
meios necessrios, repele in-usta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
So, portanto, seus requisitos+
agresso injusta, que esteja em curso ou na imin5ncia de ocorrer7
a repulsa, utili3ando1se os meios necess#rios7
a moderao no uso dos meios de deesa7
o con4ecimento da agresso e a consci5ncia de sua atualidade ou imin5ncia e de seu
car#ter injusto .elemento su"jetivo/.
2 agresso no precisa ser criminosa. O termo NinjustaO indica contrariedade com o
ordenamento jurdico. Mas ter# de ser atual ou iminente. Se passada, ou remota, a atitude
ser# considerada criminosa.
2o contr#rio do estado1de1necessidade, no se comparam os "ens jurdicos conrontados,
mas no pode 4aver grande desproporcionalidade. 2tenta1se para os meios empregados na
deesa+ devem ser os estritamente necess#rios, e usados com moderao. O par#grao
;nico do art. JD di3 que o agente responder# pelo excesso, doloso ou culposo.
2 legtima deesa classiica1se em+
Pr%pria+ quando a pessoa que se deende o titular do "em jurdico ameaado.
$e terceiro+ quando o "em jurdico pertence a outrem.
Meal+ quando no 4# erro so"re a situao de ato.
Putativa+ quando o agente pensa estar em legtima deesa, por erro de tipo .art. JE, T<(,
ou erro de proi"io, art. J<, todos do CP/.
Sucessiva+ quando o agente, inicialmente agredido, exagera na repulsa7 neste caso, o
primeiro agressor estar# em legtima deesa, se reagir contra o excesso.
Su"jetiva+ quando o agente inicia a deesa mas, mesmo cessada a agresso, ainda a
considera presente, persistindo no uso dos meios de repulsa. Raver# excesso, mas este
ser# culposo, ou mesmo no 4aver# culpa, se o agente no tin4a como sa"er que a
conduta agressiva 4avia terminado.
2 provocao por parte do agredido no l4e tira o direito de deender1se, salvo quando a
provocao, em si, considerada uma agresso, ou quando ele, adredemente, planejou a
situao, de modo a orjar uma situao de legtima deesa para mascarar sua ao
criminosa.
H.- E$trito c%'pri'ento do de)er "e#!".
27
O C%digo no conceitua o estrito cumprimento do dever legal, mas a doutrina o entende
como a o"edi5ncia ! norma legal escrita, que imp0e ao indivduo uma o"rigao de praticar
uma conduta tpica. -m"ora se enquadre nos elementos do tipo penal, a conduta no se
conrontaria com o ordenamento jurdico, j# que dele partiria a o"rigao.
-ncontra1se em estrito cumprimento do dever legal, por exemplo, o policial que prende em
lagrante o autor de um crime, ou o inerior 4ier#rquico que o"edece a uma ordem legal de
seu superior.
O exerccio do dever 4# de ser estrito, ou seja, extrapolando das o"riga0es que l4e so
cometidas, o agente responder# pelo excesso.
H.. E3erccio re#%"!r de direito.
O exerccio regular de direito pressup0e uma aculdade de agir atri"uda pelo ordenamento
jurdico .lato sensu# a alguma pessoa, pelo que a pr#tica de uma ao tpica no coniguraria
um ilcito.
Mira"ete cita como exemplos de exerccio regular de direito+
a correo dos il4os por seus pais7
priso em lagrante por particular7
pen4or orado .art. QQH do CP/7
no expulsar, na deesa em es"ul4o possess%rio recente.
-m qualquer caso, no se pode ultrapassar os limites que a ordem jurdica imp0e ao
exerccio do direito. Caso os pais, a pretexto de corrigir os il4os, incorram em maus1tratos,
respondero pelo crime.
>fend2culos( a predisposio de aparatos deensivos da propriedade .cacos de vidro no
muro, cercas de arame arpado, maanetas eletriicadas etc./, em"ora sejam consideradas,
por parte da doutrina, como legtima deesa, so, na verdade, exerccio regular de um direito,
pois altaria o elemento su"jetivo da deesa ! agresso.
?am"m se consideram exerccio regular de direito as les0es ocorridas na pr#tica de
esportes violentos, desde que toler#veis e dentro das regras do esporte. 2s interven0es
mdicas e cir;rgicas, 4avendo consentimento do paciente, seriam exerccio de direito7
inexistindo, poderia 4aver estado1de1necessidade .Mira"ete/.
I. CULPACILIDADE E SUAS EDCLUDENTES
I.1 Conceito e e"e'ento$ d! c%"p!&i"id!de.
21
0ulpa!ilidade um ju3o de reprovao dirigido ao autor do ato porque, podendo evit#1lo,
no o e3.
S% culp#vel o autor de conduta tpica e ilcita, de modo que o conceito de crime mais aceito
na doutrina o de ato tpico, ilcito e praticado de orma culp#vel.
So tr5s os elementos da culpa"ilidade+
Imputa!ilidade( capacidade de o agente compreender a ilicitude do ato ou de condu3ir1se
de acordo com esse entendimento.
?otencial consci/ncia da ilicitude( possi"ilidade de o agente, dentro das circunstBncias em
que ocorre a pr#tica da conduta, sa"er que ela contraria o direito.
9%igi!ilidade de conduta diversa( sendo a culpa"ilidade uma reprovao por no ter o
agente evitado a pr#tica da conduta, no 4avendo li"erdade de ao, ou seja, no
podendo o agente proceder de outra maneira, no ser# reprov#vel.
I. C!%$!$ de E3c"%$,o d! C%"p!&i"id!de
Aaseado nos elementos da culpa"ilidade, encontraremos seis excludentes+
ELE2ENTO EDCLUDENTE
I'p%t!&i"id!de *nimputa"ilidade por doena ou desenvolvimento
mental incompleto ou retardado .art. JG/
*nimputa"ilidade por menoridade .art. JQ/
*nimputa"ilidade por em"riague3 completa, proveniente
de caso ortuito ou ora maior .art. JF, T<(/
Potenci!" con$ci1nci!
d! i"icit%de
-rro de proi"io .art. J</
E3i#i&i"id!de de
cond%t! di)er$!
Coao moral irresistvel .art. J<, <U parte/
O"edi5ncia 4ier#rquica .art. J<, JU parte/
I.( Ini'p%t!&i"id!de pen!".
I.(.1 I'p%t!&i"id!de
*mputa"ilidade a possi"ilidade de atri"uir1se ao indivduo a responsa"ilidade pela conduta
praticada. Aaseia1se num princpio de responsa"ili3ao moral que pressup0e o pleno
22
exerccio das aculdades mentais para que o car#ter ilcito da conduta seja compreendido e a
capacidade de o agente condi0es orientar sua conduta de acordo com tal entendimento.
So tr5s os critrios para deinir a inimputa"ilidade+
<. @iol.gico+ que considera as altera0es isiol%gicas no organismo do agente7
J. ?sicol.gico( que se "aseia na incapacidade, presente no momento da ao ou da
omisso, de compreender a ilicitude do ato ou de determinar1se de acordo com esse
entendimento7
D. @io1psicol.gico( que re;ne os elementos dos critrios anteriores.
Para o C%digo, art. JG, caput, so inimput#veis os agentes que no possuam, ao tempo da
ao ou da omisso, condi0es de entender o car#ter ilcito da conduta ou de determinar1se
de acordo com tal entendimento. ?ais pessoas no podem ter sua conduta reprovada e icam
isentos de pena.
O par#grao ;nico do mesmo dispositivo trata de um caso de semi1imputa"ilidade .mel4or
seria semi1responsa"ilidade/ que resulta em uma reduo de pena, de um a dois teros, para
os agentes que, em"ora imput#veis, t5m redu3ida sua condio de entender a ilicitude ou de
condu3ir1se conorme tal ju3o.
&ica claro que em am"as as 4ip%teses o CP utili3ou o critrio "io1psicol%gico, pois exige a
doena ou retardamento mental ."iol%gico/ e a incacidade total ou relativa no momento da
ao .psicol%gico/.
Mo"erto 6Vra utili3a1se de um quadro de requisitos "astante elucidativo+
INI2PUTACILIDADE J ART. 0< CAPUT
ReE%i$ito c!%$!" $oena mental ou desenvolvimento mental
incompleto ou retardado
ReE%i$ito te'por!" 2o tempo da ao ou da omisso
ReE%i$ito
con$eEK1nci!"
Ser inteir!'ente incapa3 de entender o car#ter
ilcito do ato ou de determinar1se de acordo com
esse entendimento
SE2I=RESPONSACILIDADE J ART. 0< PARLGRAFO MNICO
ReE%i$ito c!%$!" Pertur"ao mental ou desenvolvimento mental
incompleto ou retardado
ReE%i$ito te'por!" 2o tempo da ao ou da omisso
ReE%i$ito :o ser inteiramente capa3 de entender o car#ter
2#
con$eEKenci!" ilcito do ato ou de determinar1se de acordo com
esse entendimento
2$
O art. JQ cuida da inimputa"ilidade por menoridade. , um caso de desenvolvimento mental
incompleto que o C%digo tratou de maneira especica para impedir a punio, nos mesmos
termos dos adultos, de quem no ten4a atingido ainda a idade de <F anos. 2 pessoa torna1se
imput#vel no primeiro instante do dia de seu <F( anivers#rio.
-m verdade utili3ou1se um critrio de poltica criminal para evitar que pessoas ainda em
ormao convivessem, nas mesmas unidades prisionais, e tivessem um tratamento igual
aos criminosos adultos, o que terminaria contri"uindo para a irrecupera"ilidade do indivduo.
Mepetindo o art. JJF da Constituio &ederal, o CP remete a punio dos menores de <F
anos ! legislao especial K 6ei F.EGHIHE, de <D.Q.HE .-statuto da Criana e do
2dolescente/.
:o caso da menoridade, o CP utili3ou o critrio puramente "iol%gico, pois despre3a se o
menor de de3oito anos tem ou no capacidade de entender a iliticitude do ato ou de
condu3ir1se de acordo com esse entendimento.
Ctili3ando o quadro de Mo"erto 6Vra, o"ter1se1ia o seguinte
INI2PUTACILIDADE POR 2ENORIDADE J ART. H
ReE%i$ito c!%$!" ?er menos de <F anos
ReE%i$ito te'por!" :o momento da ao ou da omisso
O art. JF trata da inimputa"ilidade por em"riague3, mas antes a3 duas ressalvas+ a emoo
ou a paixo no excluem a imputa"ilidade, o mesmo se dando com a em"riague3 volunt#ria
ou culposa.
?em1se por em"riague3 o estado de into%icao aguda e passageira, provocada pelo lcool
"ou outras su!st,ncias de semelhantes efeitos#, que redu' ou priva a capacidade de
entendimento .$elmanto/.
2 em"riague3 comporta, segundo $am#sio de 8esus, tr5s est#gios+ excitao, depresso e
ase de sono. 2 em"riague3 completa corresponderia aos dois ;ltimos est#gios, enquanto o
primeiro caracteri3aria a em"riague3 incompleta.
:a em"riague3 completa o indivduo perde a capacidade de discernimento e, por ve3es,
c4ega ! impossi"ilidade de compreenso do car#ter ilcito de sua conduta ou !
impossi"ilidade de direcionar1se de modo diverso. O C%digo, entretanto, s% isenta de pena o
agente se tal em"riague3 derivar de caso ortuito ou ora maior.
2"aixo apresentamos um quadro com as espcies de em"riague3 e suas conseq95ncias
jurdico1penais+
1
E$p:cie de e'&ri!#%e* Ori#e' Con$eEK1nci!
Patol%gica $oena que provoca
depend5ncia sica e
psquica
*nimputa"ilidade por
equival5ncia ! doena
mental .art. JG, caput/
>olunt#ria *nteno do indivduo em
em"riagar1se, em"ora
no tencionasse praticar
crime algum
2gente considerado
imput#vel
Culposa Ocasionada por descuido
do agente
*dem
&ortuita ou acidental Luando o agente
descon4ecia os eeitos
da su"stBncia ingerida no
seu organismo
*nimputa"ilidade .art. JF,
T <(/
Por ora maior O agente coagido sica
ou moralmente a ingerir a
su"stBncia
*nimputa"ilidade .art. JF,
T<(/
Preordenada O agente em"riaga1se
propositalmente para o
cometimento do delito
*mput#vel, sendo punido
com agravante .art. G<,
NlO/
O par#grao segundo trata de 4ip%tese de reduo de pena quando a em"riague3
incompleta e disso resulta compreenso apenas parcial do ilcito ou pouca capacidade de
resist5ncia ao impulso criminoso .reduo de um a dois teros/.
?am"m na em"riague3, usou o CP o critrio "io1psicol%gico.
I.- Co!+,o Irre$i$t)e" e O&edi1nci! Nier4rE%ic!.
I.-.1 Co!+,o 2or!" Irre$i$t)e"
:o art. JJ o C%digo trata de duas excludentes de culpa"ilidade. 2 primeira delas a coao
irresistvel. ?rata1se de coao moral pois a coao sica excludente da conduta e portanto
da tipicidade do ato, j# que no restaria ao indivduo vontade de agir.
2 coao moral constituda por ameaa eita ao agente, dirigida a um "em jurdico seu ou
de terceiro. :ormalmente 4# tr5s pessoas envolvidas+ o coator .quem dirige a ameaa/, o
coacto .ou coagido, que sore a ameaa/ e a vtima .que suporta a ao criminosa/.
2
Permite1se, entretanto, que a pr%pria vtima aja como coatora .como numa dicil 4ip%tese em
que a vtima ameaa o agente, o"rigando1o a mat#1la/.
2 coao 4# de ser irresistvel, ou seja, no se poderia exigir do agente que, naquelas
circunstBncias e diante da importBncia que ele atri"ui ao "em jurdico em perigo, agisse de
orma diversa. Se a coao or resistvel, o agente responde pelo crime, com a atenuante do
art. G', ***, NcO, primeira parte.
I.-. O&edi1nci! /ier4rE%ic!.
Cuida o C%digo, na segunda parte do art. JJ, de excluir a culpa"ilidade do agente que rece"e
ordem ilegal de seu superior 4ier#rquico, no l4e sendo possvel deso"eder a ordem
rece"ida.
$eve existir, entre o su"ordinado e o superior, uma relao de 4ierarquia calcada em normas
de direito p;"lico. :o pode existir o"edi5ncia 4ier#rquica de nature3a religiosa, amiliar,
associativa etc.
2 ordem proerida deve ser ilegal. Sendo lcita, tratar1se1ia de estrito cumprimento do dever
legal, excludente de antijuridicidade previsto no art. JD, ***, primeira parte. Mas sua ilicitude
no pode ser explcita, maniesta. Sendo clara e patente a ilegalidade da ordem, o
su"ordinado pode e deve se negar a cumpri1la, ainda que su"metido ao regime militar de
4ierarquia. Caso tema punio disciplinar, e cumpra a ordem mesmo sa"endo de sua
ilicitude, agiria so" coao moral, e no por o"edi5ncia 4ier#rquica.
Caso o agente pratique o ato acreditando na legalidade da ordem, incidiria em erro de
proi"io. , necess#ria a d;vida so"re a legalidade, d;vida que, em um sistema 4ier#rquico,
no pode levar o su"ordinado a a"ster1se de cumprir a ordem. Mas o cumprimento 4# de ser
estrito, ou seja, no pode ultrapassar os limites da ordem proerida7 caso contr#rio,
responder# o agente pelo excesso.
O agente que tem consci5ncia da ilicitude da ordem, mas ainda assim insiste em cumpri1la,
"eneiciado pela atenuante do art. G', ***, NcO, segunda parte. O superior responde pelo ato
com a agravante do art. G<, **, NgO.
I.. Erro de tipo7 erro de proi&i+,o.
I...1 Conceito e e$p:cie$ de erro
-rro a alsa compreenso da realidade. :o $ireito Penal Arasileiro, o erro pode recair+
so"re os elementos constitutivos do tipo penal7
so"re a ilicitude do ato.
#
:o primeiro caso, o agente pratica a conduta sem a consci5ncia de estarem presentes, na
situao de ato, os elementos que o tornam tpico, ou seja, os elementos previstos no tipo
penal. $a a denominao erro de tipo.
:a segunda 4ip%tese, o agente tem a exata compreenso do ato, mas ele age sem sa"er
que a conduta praticada ilcita, proi"ida pela lei penal. -sse erro, que pode excluir a
culpa"ilidade, c4amado erro de proi!io.
O erro pode ser vencvel ou invencvel. -rro vencvel aquele que poderia ter sido evitado,
se o autor da conduta osse mais diligente. O invencvel inevit#vel, ou seja, ainda que o
agente atuasse com dilig5ncia, continuaria em erro.
O erro vencvel, evit#vel, c4amado de inescusvel7 o invencvel, inevit#vel, escusvel.
I... Erro de tipo.
O art. JE, caput, do C%digo Penal airma que o erro so!re elemento constitutivo do tipo legal
de crime e%clui o dolo, mas permite a punio por crime culposo, se previsto em lei.
O erro de tipo, seja vencvel ou invencvel, sempre exclui o dolo, porque o agente no tem
consci5ncia de estarem presentes, na situao de ato, os elementos constitutivos do tipo
penal. Como o dolo depende dessa consci5ncia, ou seja, de o agente sa"er o que est#
a3endo, no agir# dolosamente a pessoa que descon4ecer algum ou alguns elementos da
situao de ato,
-x.+ o tipo penal de urto exige que a pessoa, com o intuito de apoderamento, su"traia uma
coisa m%vel alheia. Se, por engano, o indivduo su"trai uma coisa m%vel al4eia acreditando
que ela l4e pertence, no ter# o dolo de furtar. $a mesma orma, se um caador atira no que
pensa ser um animal, e atinge um outro ser 4umano, causando1l4e a morte, no cometeu
4omicdio doloso, porque no sa"ia que estava matando algum.
, preciso ateno, no entanto, para a exist5ncia de elementos do ato tpico que no t5m
exist5ncia concreta, mas dependem de valorao da parte do julgador. ?ais elementos so
c4amados de normativos. :o crime de rapto violento, a vtima tem de ser mulher honesta7
mul4er elemento o"jetivo, actual K um ser 4umano do sexo eminino K, mas honestidade
um elemento normativo, valorativo. :esse caso, o jui3 ter# de emitir um ju3o de valor para
deinir o que, em sua opinio, uma mul4er honesta.
So elementos normativos os conceitos presentes em tipos penais que dependem da
aplicao de outras normas. :o delito de "igamia, por exemplo, o indivduo casado contrai
novo casamento. 2 deinio de casamento depende da veriicao, no C%digo Civil, de quais
so requisitos para que o casamento exista. Outro exemplo+ a 6ei G.DGFIQG considera
su"stBncia entorpecente, para eeitos penais, aquelas relacionadas em Portaria do Ministro
da Sa;de. 6ogo, a veriicao de a su"stBncia ser ou no entorpecente, para ins de
aplicao das puni0es previstas na legislao pr%pria, depende da aplicao dessa outra
norma jurdica.
$
Por ve3es, o agente no con4ece o conceito jurdico .normativo/ de certos elementos do ato
tpico, e isso constituir# erro de tipo. :a 4ip%tese de "igamia, se o indivduo pensa que, por
ter requerido o div%rcio .ainda no concedido pela 8ustia/, no se encontra mais casado,
seu erro recaiu so"re um conceito jurdico .casamento/, mas ser# considerado erro de tipo,
porque o casamento um elemento do tipo penal. -m outras palavras, s% age com dolo de
"igamia a pessoa que se casa duas ou mais ve3es sa!endo que casado.
-m"ora o dolo seja excludo pelo erro de tipo, a culpa poder# persistir. *sso ocorre em
relao aos erros vencveis, evit#veis, e portanto inescus#veis.
:o caso acima descrito, do caador que atira no que pensava ser um animal, se osse
possvel ao agente, com algum esoro, atingir a consci5ncia de que atiraria em um ser
4umano, agir# com culpa.
O agente no ser# responsa"ili3ado de maneira alguma se+
o erro de tipo or invencvel, inevit#vel, escus#vel, excluindo1se, portanto, o dolo e a culpa7
o erro de tipo or vencvel, evit#vel, inescus#vel, mas o tipo penal no prev5 punio a
ttulo de culpa.
:o crime de a"orto, por exemplo, s% existe modalidade dolosa. Se um mdico, por
neglig5ncia, receita um medicamento a"ortivo para uma mul4er gr#vida, e o eto vem a
morrer, no responder# o mdico pelo a"orto, pois, em"ora o erro seja vencvel, no agiu
com dolo, e no existe a"orto culposo.
I...( Erro de Proi&i+,o
O erro de proi"io tratado no art. J< do C%digo Penal. :o se trata de descon4ecimento
da norma .que inescus#vel/, mas de alta de compreenso, por parte do agente, da
antijuridicidade do ato.
$iverge o erro de proi"io do erro de tipo porque neste o agente tem uma alsa
representao do ato, no conseguindo perce"er que esto reprodu3idas na situao
concreta os elementos da igura tpica. Cm exemplo j# mencionado+ algum que, supondo
estar atirando em um animal, no meio de uma caada, termina por atingir uma pessoa. :o
sa"ia ele que a elementar NalgumO, do tipo penal descrito no art. <J<, caput, estava presente
no ato7 logo, sua conduta no oi dolosa.
:o erro de proi"io o agente tem exata consci5ncia da situao #tica, apenas no sa"e
que sua conduta proi"ida. Pode acontecer, por exemplo, de o agente apostar no jogo de
"ic4o entendendo ser lcita tal conduta, pois todos o a3em a"ertamente.
%
:a a veriicao do erro so"re a ilicitude do ato 4# que se atentar para as qualidades do
agente, em especial sua cultura7 e para as condi0es em que ocorreu o ato. Se realmente
icar provado que o agente no teria condi0es de, naquelas circunstBncias, alcanar a
compreenso da ilicitude da conduta, estar# ele isento de pena. Se l4e osse possvel,
apenas ter# a seu avor uma reduo da pena de um sexto a um tero .par#grao ;nico do
art. J</.
O erro de proi"io, portanto, pode ser+
inevit#vel, invencvel, escus#vel+ exclui a culpa"ilidade .art. J<, caput, primeira parte/7
evit#vel, vencvel, inescus#vel+ a pena redu3ida de um sexto a um tero .art. J<, caput,
segunda parte e par#grao ;nico/.
I...- E3c"%dente$ p%t!ti)!$
Luando o agente pratica um ato tpico, ac4ando1se protegido por uma excludente de
ilicitude .estado de necessidade, legtima deesa, estrito cumprimento do dever legal ou
exerccio regular de direito/ que na verdade no existe, o que ele no possui o
con4ecimento da ilicitude do ato. O C%digo Penal "rasileiro, no entanto, adotou a teoria
limitada da culpa!ilidade, e tra"al4a com duas solu0es distintas+
Se o erro recai so"re a exist5ncia de uma excludente que a lei no prev5, ou so"re os limites
de uma excludente que existe, considera1se que o indivduo agiu mediante erro de proi!io.
-x.+ se algum, ap%s sorer uma agresso, aplica uma surra no agressor, ac4ando que a
legtima deesa l4e d# tal direito, seu erro oi so"re os limites da excludente, e portanto se
considera ter agido em erro de proi"io.
Porm, se o agente sup0e estar diante de uma situao de ato que, se existisse, tornaria
sua ao legtima, o erro ser# de tipo, ou seja, se or escus#vel, no 4aver# dolo nem culpa7
se inescus#vel, responder# culposamente. -x.+ uma pessoa v5 um vulto descon4ecido
ingressar em sua resid5ncia, altas 4oras da noite7 supondo ser um assaltante, atira e mata o
suposto agressor, vindo depois a desco"rir que se tratava de seu il4o, que retornava de uma
esta. $ependendo das circunstBncias, se o erro or invencvel, no 4aver# dolo ou culpa7 se
vencvel, responder# por culpa .que a doutrina c4ama de culpa impr.pria/.
O. CONCURSO DE CRI2ES
O.1 Introd%+,o
0oncursus delictorum, dierente de concursus delinquentium.
O CC no se conunde com concurso aparente de normas, pois este pressup0e+
a/ unidade de ato7
"/ pluralidade de leis deinindo o mesmo ato.
.
O. Po$i+,o d! 2!t:ri!> Conc%r$o de Cri'e$ o% de Pen!$P
:o C%digo *taliano est# colocado no ?tulo que trata do crime, pois di3 respeito ! teoria do
crime de uma maneira geral, no apenas ! questo da pena.
-m ace do C%digo Arasileiro, seria mais correto se alar em concurso de penas, pois o
assunto oi tratado no Captulo da aplicao da sano penal.
Se 4# concurso de penas porque 4# concurso de crimes. 6ogo, o assunto deveria ser
tratado na teoria geral do crime, mas o c%digo deu mais importBncia ao eeito .condenao/
que ! causa.
O.( Si$te'!$
<. cAmulo material .concurso material ou real e no concurso ormal impereito/
J. a!soro( permite que o Wagente rodeie o crime mais grave de inra0es de menor
gravidade, que icariam impunesW
D. acumulao -ur2dica(
@. responsa!ilidade Anica e da pena progressiva Anica( criao de *mpallomeni+ W XCada
novo delito que se reali3a n onte de uma responsa"ilidade nova, mas uma causa
ulterior agravante da responsa"ilidadeX W
'. e%asperao( .concurso ormal e crime continuado/.
O.- E$p:cie$ de Conc%r$o
a/ concurso material .art. GH/
"/ concurso ormal .art. QE/
c/ crime continuado
O.-.1 Conc%r$o 2!teri!"
!Q conceito
O termo ao ou omisso deve ser entendido no sentido de conduta. -xs.+
a/ o agente ingressa na resid5ncia da vtima, urta e comete estupro7
"/ praticado o estupro, o agente mata a vtima a im de o"ter a impunidade.
&Q e$p:cie$
a/ 4omog5neo, quando os crimes so id5nticos .ex.+ dois 4omicdios/7
"/ 4eterog5neo, quando os crimes so diversos .ex.+ um rou"o e um estupro/.
/
cQ !p"ic!+,o d! pen!
$evem ser somadas, respeitando1se o limite do art. Q' .DE anos, para eeito de
cumprimento/.
O.-. Conc%r$o For'!"
!Q conceito
$iere do concurso material pela unidade de conduta. -xs+
a/ o agente, com um s% tiro ou um golpe s%, oende mais de uma pessoa7
"/ num ato automo"ilstico culposo o agente d# causa ! morte de uma pessoa e les0es
corporais em outra.
&Q e$p:cie$
a/ 4omog5neo7
"/ 4eterog5neo.
<(/ pereito .art. QE, caput, primeira parte/, quando 4# unidade de desgnio7
J(/ impereito .segunda parte/, quando os desgnios so diversos.
cQ reE%i$ito$
?eoria su"jetiva+ a/ unidade de conduta e pluralidade de crimes7
"/ unidade de desgnio.
?eoria o"jetiva+ a/ unidade de comportamento7
"/ pluralidade de crimes.
WO CP adotou a teoria o"jetiva. 2 questo su"jetiva, entretanto, deve ser apreciada na
aplicao da pena .CP, art. QE, caput, JU parte/.
Pode 4aver concurso ormal entre um crime doloso e outro culposo .CP, arts. QD, JU parte, e
Q@/.
dQ !p"ic!+,o d! pen!
a/ por meio de conduta culposa, o agente d# causa a um c4oque automo"ilstico, vindo a
matar duas pessoas K aplica1se a pena do 4omicdio culposo, aumentada de um sexto
at metade7
2
"/ contaminado de doena venrea, o agente pratica um estupro K aplica1se a pena do
estupro, aumentada de um sexto at metade.
eQ %nid!de e !%tono'i! de de$#nio$
WR# unidade de desgnios, ensina Memo Pannain, quando Xresulta de um complexo de lin4as
representativas das v#rias inra0es, que se 4armoni3am na identidade do imX, de modo que
Xcada um perde a sua autonomia para parecer um ragmento do todoX como se cada crime
constitusse ase de execuo de um s% comportamento delituosoW.
:a ase ideal ou intelectiva, que precede ! volitiva, as v#rias viola0es se apresentam como
unidade na consci5ncia do agente.
Segundo 2n"al Aruno, no concurso ormal pereito, ! unidade do comportamento externo
deve corresponder a unidade interna da vontade.
Para Mo"erto 6Vra, 4# desgnios aut=nomos na 4ip%tese de m;ltipla ideao e determinao
da vontade, com diversas individuali3a0es.
O.-.( Cri'e Contin%!do
!Q conceito
$uas teorias+
a/ teoria o!-etivo1su!-etiva( o crime continuado exige, para a sua identiicao, alm de
determinados elementos de ordem o"jetiva, outro de ndole su"jetiva, que expresso de
modos dierentes+ unidade de dolo, unidade de resoluo, unidade de desgnio7
"/ teoria puramente o!-etiva( dispensa a unidade de ideao e dedu3 o conceito a partir de
condutas continuadas dos elementos exteriores da 4omogeneidade.
O CP adotou a teoria puramente o"jetiva, mas muito dicil que o jui3 no aprecie o
elemento su"jetivo do agente.
&Q reE%i$ito$
a/ pluralidade de condutas7
"/ pluralidade de crimes da mesma espcie7
c/ continuao, tendo em vista as circunstBncias o"jetivas e7
d/ unidade de desgnio
Q
/
Beoria ob&etivo9sub&etiva
3
cQ cri'e$ d! 'e$'! e$p:cie
Os que atingem o mesmo "em jurdico, e possuem elementares semel4antes, como o urto,
o rou"o, a apropriao ind"ita7 ou o 4omicdio e a leso corporal.
dQ /o'o#eneid!de d!$ circ%n$tRnci!$
Segundo $am#sio de 8esus, WPara a conigurao do crime continuado, no suiciente a
satisao das circunstBncias o"jetivas 4omog5neas, sendo de exigir1se alm disso que Xos
delitos ten4am sido praticados pelo sujeito aproveitando1se das mesmas rela0es e
oportunidades ou com a utili3ao de ocasi0es nascidas na primitiva situao... ,
imprescindvel que o inrator ten4a agido num ;nico contexto ou em situaYes que se
repetem ao longo de uma relao que se prolongue no tempoW.
-xs.+ agente que urta do patro, durante v#rios dias, quantias nimas, que, somadas,
atingem cira elevada7 ou aquele que numa s% noite urta v#rios escrit%rios de um mesmo
edicio.
eQ n!t%re*! ?%rdic!
?r5s teorias+
a/ unidade real7
"/ ico jurdica7
c/ mista.
Por ra30es de poltica criminal, aceita1se a ico jurdica, em"ora os crimes sejam v#rios.
1S. CONCURSO DE PESSOAS
0oncursus delinquentium, dierente de concursus delictorum .concurso de crimes/.
-xiste concurso de pessoas quando mais de um agente pratica o ato tpico, seja praticando
a conduta descrita em seu n;cleo .co1autoria/, seja auxiliando de alguma orma a produo
do resultado .participao/. 2 doutrina inalista aponto como autor o agente que tem o
domnio da situao, de modo que o autor intelectual, em"ora no pratique diretamente a
conduta tpica .matar algum, por exemplo/, condu3 a pr#tica do delito.
-xiste apenas nos crimes unissu"jetivos, sendo c4amado de concurso eventual. :os crimes
plurissu"jetivos 4#, necessariamente, o concurso de mais de uma pessoa+ adultrio, rixa,
quadril4a ou "ando etc.
17
:o necess#rio que as condutas sejam id5nticas para que 4aja co1autoria, mas que 4aja
um ato para o qual concorram os diversos atos. 8# na participao, ao ato principal acedem
condutas diversas, como o emprestar de uma arma .auxlio material, cumplicidade/ ou o
indu3ir ! pr#tica do crime .participao moral/.
R# tr5s teorias so"re o concurso de agentes+
monista( considera o crime um todo indivisvel, punindo1se todos os agentes nele
envolvidos7
dualista( separa os autores dos partcipes, determinando 4aver crimes diversos para estes
e aqueles7
plural2stica( 4# um crime para cada autor, com conseq95ncias dierentes.
O CP, ao cuidar do assunto no art. JH, utili3ou a teoria monista, como corol#rio da teoria da
equival5ncia dos antecedentes, prevista no art. <D. 2ssim, agente do crime todo aquele que
de alguma orma contri"uiu para que o resultado ocorresse. 2"randou1a, porm, quando
determinou que cada um responderia Nna medida de sua culpa"ilidadeO.
Para que 4aja concurso de agentes necess#rio .Mira"ete/+
<. pluralidade de condutas7
J. relevBncia causal de cada uma das a0es7
D. liame su"jetivo entre os agentes7
@. identidade de ato.
$evem estar presentes, portanto, alm de caracteres o"jetivos, uma identidade su"jetiva
entre os diversos agentes. :o necess#rio o prvio ajuste, "astando que um deseje aderir
! vontade do outro, mesmo com a oposio deste.
Pode 4aver co1autoria em crime culposo, mas no participao, j# que a identidade no se
reere ao resultado .que no desejado/, mas ! causa.
:o pode 4aver participao dolosa em crime culposo e vice1versa, pois 4# de 4aver
identidade de elementos su"jetivos.
:os crimes omissivos impr%prios, so partcipes os que, devendo e podendo evitar o
resultado, omitem1se, permitindo sua produo. 8# nos omissivos pr%prios, todos so co1
autores.
O T<( aculta ao jui3, entendendo ser de menor importBncia a participao, redu3ir a pena de
um sexto a um tero. 8# o TJ( determina que, se algum dos agentes desejava participar de
crime menos grave, no responder# pelo excesso ocorrido, salvo no caso de ser o resultado
previsvel, quando esta pena ser# aumentada at metade.
11
11. PUNICILIDADE E SUAS EDCLUDENTES.
11.1Conceito de p%ni&i"id!de.
Puni"ilidade a possi"ilidade de o -stado punir, ou seja, a possi"ilidade de impor a pena ao
caso concreto. 2 imposio da pena no uma aculdade, pois, comprovada a pr#tica do ato
tpico e ilcito por agente culp#vel, a punio um dever do -stado K desde que 4aja
puni"ilidade.
?odo crime a princpio punvel. 2 lei penal, no entanto, tra3 algumas causas de excluso da
puni"ilidade, posteriores ao ato criminoso, e que so descritas no art. <EQ do C%digo Penal.
Segundo esse dispositivo, extingue1se a puni"ilidade+
*. pela morte do agente7
**. pela anistia, graa ou indulto7
***. pela retroatividade de lei que no mais considera o ato como criminoso7
*>. pela prescrio, decad5ncia ou perempo7
>. pela ren;ncia do direito de queixa ou pelo perdo aceito, nos crimes de ao privada7
>*. pela retratao do agente, nos casos em que a lei a admite7
>**. pelo casamento do agente com a vtima, nos crimes contra os costumes, deinidos
nos Captulos *, ** e *** do ?tulo >* da Parte -special do C%digo7
>***. pelo casamento da vtima com terceiro, nos crimes reeridos no inciso anterior, se
cometidos sem viol5ncia real ou grave ameaa e desde que a oendida no requeira
o prosseguimento do inqurito policial ou da ao penal no pra3o de GE .sessenta/
dias a contar da cele"rao7
*). pelo perdo judicial, nos casos previstos em lei7
*nteressa1nos o estudo de duas dessas causas+ a decad5ncia e a prescrio.
11.Dec!d1nci!.
8ecad/ncia a perda do direito pelo seu no1exerccio no pra3o legal. Passado o tempo
para exigir judicialmente o que l4e devido, o pr%prio direito perece.
-xiste decad5ncia, no $ireito Penal, do direito de queixa, nos crimes de ao privada, e do
direito de representao, nos crimes de ao p;"lica condicionada. -m am"os os casos,
contam1se seis meses a partir da data em que se tomou con4ecimento de quem era o autor
do ato para que o oendido se pronuncie. &indo o pra3o, no poder# 4aver ao penal.
12
O pra3o decadencial no se suspende ou interrompe. Caindo o ;ltimo dia em inal de
semana, deve ser exercido o direito no ;ltimo dia ;til. Mas 4# decis0es que permitiramm o
exerccio no dia imediatamente ap%s, se o derradeiro coincidiu com eriado.
11.(Pre$cri+,o.
2 prescrio a perda do direito de ao, pelo seu no1exerccio. $iere da decad5ncia,
porque nesta o pr%prio direito su"jetivo que enece, enquanto naquela o que decai o
direito de mover a ao judicial.
Ocorrido o crime, ao -stado ca"e investig#1lo, processar os supostos autores e, comprovada
a sua pr#tica, impor a sano penal aos culpados. Mas isso deve ocorrer dentro dos pra3os
ixados na lei penal.
2 prescrio pode atingir+
a pretenso punitiva, ou seja, o direito de julgar e esta"elecer a pena para o autor do
delito7
a pretenso e%ecut.ria, o direito de, esta"elecida a sano ca"vel, a3er com que o
condenado a cumpra.
?ratemos de cada uma+
11.(.1 Pre$cri+,o d! preten$,o p%niti)! (jus puniendi).
2 partir da data em que se cometeu o delito, passa a correr o pra3o para o -stado exercer a
persecuo criminal, ou seja, a investigao e apurao judicial da culpa. -nquanto no
transitar em julgado a sentena condenat%ria, o que existir#, da parte do -stado, a
pretenso, o interesse de punir os supostos autores.
$ecorrido o pra3o, extingue1se a possi"ilidade de impor a sano penal aos acusados,
independentemente da ase em que se encontrar a persecuo+
se no 4ouve inqurito, no mais poder# existir7
se 4ouver inqurito, ser# arquivado7
se existe processo, o ru ser# imediatamente a"solvido, em ra3o de estar extinta a
puni"ilidade7
se 4ouve sentena, mas dela se recorreu, o ru ser# a"solvido7
se a sentena transitou em julgado, mas no se iniciou a execuo da pena, esta no
mais ser# cumprida7 e
se j# se cumpriu parte da pena, esta ser# extinta.
1#
11.(. Pre$cri+,o d! preten$,o e3ec%t;ri! (jus punitionis).
$einida, na sentena com trBnsito em julgado, a pena ca"vel ao ru, esta dever# ser
executada pelos %rgos competentes.
Caso o condenado se encontre oragido, ou, por qualquer outro motivo, no se possa cumprir
o disposto na sentena, alcanado o pra3o prescricional no mais se poder# executar a
pena. Mas a condenao persiste, inclusive para eeitos de reincid5ncia.
11.(.( Pr!*o$ pre$cricion!i$.
:a prescrio da pretenso punitiva, calcula1se o pra3o prescricional levando em
considerao a pena m#xima que, em tese, poderia ser aplicada ao caso. 8# na prescrio
da pretenso punitiva .ap%s o trBnsito em julgado da sentena/, utili3a1se a pena ixada em
concreto, que se tornou deinitiva.
Segundo o art. <EH do CP, ocorre prescrio em+
*. JE anos, se o m#ximo da pena superior a do3e7
**. <G anos, se o m#ximo da pena superior a F e no excede a <J7
***. <J anos, se o m#ximo da pena superior a @ e no excede a F7
*>. F anos, se o m#ximo da pena superior a J e no excede a @7
>. @ anos, se o m#ximo da pena igual a < e no excede a J7
>*. J anos, se o m#ximo da pena inerior a < ano.
O&$er)!+Te$>
<. O art. <<' determina que, se o autor do crime era, ! data do ato, menor de J< anos, ou, !
data da sentena, maior de QE anos, a prescrio ser# contada pela metade7
J. O art. <<G trata das causas de suspenso da prescrio, ou seja, as 4ip%teses em que
deixa de correr o pra3o prescricional, em"ora no se despre3e o tempo j# decorrido.
D. O art. <<Q cuida das causas de interrupo da prescrio7 ocorridas uma daquelas
4ip%teses, a prescrio comea a correr de novo, despre3ando1se o tempo j# decorrido.
1$

Penal-Direito Penal PoliciaFederal

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Penal-Direito Penal PoliciaFederal

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

www.ResumosConcursos.hpg.com.

Das könnte Ihnen auch gefallen