Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
2
3
4
Algebra II
Primer Cuatrimestre 2007
Primer parcial
Apellido y nombre: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Comisi on: . . . . . . . . . . . . . . . L.U.: . . . . . . . . . . . . . . . P aginas: . . . . . . . . . . . . . . .
1. a) Un grupo de orden 3325 o 6125 es producto directo de sus subgrupos
de Sylow.
Soluci on. En los dos casos es f acil, usando el teorema de Sylow, que para cada primo p que
divide al orden, el n umero de p-subgrupos de Sylow es n
p
= 1. Esto implica, en particular,
que los subgrupos de Sylow son normales. El ejercicio sigue entonces de un resultado visto
en la pr actica que arma que un grupo en el que los subgrupos de Sylow son normales es
producto directo de ellos.
b) Un grupo de 80 o 520 elementos no es simple.
Soluci on. Sea G un grupo de orden 80 = 2
4
5. Sean n
2
y n
5
las cantidades de 2- y 5-
subgrupos de Sylow. El teorema de Sylow nos dice que n
5
|2
4
y que n
5
1 (m od 5).
Calculando, es f acil ver que esto implica que n
5
{1, 16}. Supongamos que n
5
= 16. Como
dos subgrupos de orden 5 de G se intersecan trivialmente, la union de los 5-subgrupos de
Sylow tiene 16 (5 1) = 64 elementos. Luego hay a lo sumo 80 64 1 = 15 elementos
de orden potencia de 2. Como un 2-subgrupo de Sylow tiene 16 elementos, vemos que
debe ser n
2
= 1. As, G no es simple.
Sea ahora G un grupo de orden 520 = 2
3
5 13. Supongamos que G es simple. El teorema
de Sylow implica entonces que n
13
= 40 as que hay en G 40 (13 1) = 480 elementos de
orden 13. El mismo teorema implica que hay al menos 26 5-subgrupos de Sylow, esto es, al
menos 26 (5 1) = 101 elementos de orden 5. Como 480 + 101 > 520, esto es imposible.
Luego G no puede ser simple.
(Notemos que hemos probado que o bien tiene un unico 5-subgrupo de Sylow P
5
o bien
tiene un unico 13-subgrupo de Sylow P
13
. En el primer caso es f acil ver, de la misma forma,
que en G/P
5
hay un unico 13-subgrupo de Sylow; en el segundo, que en G/P
13
hay un
unico 5-subgrupo de Sylow. Vemos as que en cualquier caso G es extensi on de p-grupos.
Luego G es soluble.)
2. Sea G un grupo nito y H un subgrupo. Supongamos que H es especial,
esto es, que
para todo x G \ H e y G, existe un unico u H tal que
y
1
xy = u
1
xu.
N
//
P
//
M
//
N
//
P
//
0
//
M
//
N
//
f
//
0
las las y columnas son exactas, entonces el morsmo f es inyectivo.
Soluci on. Llamemos f a todos los morsmos horizontales del diagrama y g a los verticales,
e indiquemoscuando sea necesarioel dominio con un subndice. As, escribimos f
M
al morsmo M
del diagrama.
Sea m
tal que f (m
) = 0. Como g
M
es sobreyectivo, existe m
tal que
g(m
) = m
. Entonces g( f (m
)) = f (g(m
)) = f (m
) = 0, as que f (m
) ker g
N
=
img
N
. Luego existe n
) = f (m
). Notemos que g( f (n
)) = f (g(n
)) =
f ( f (m
) ker g
P
= img
P
, de manera que existe p P tal que
g(p) = f (n
). Es g( f (p)) = f (g(p)) = f ( f (n
)) = 0. Como g
Q
es inyectiva, esto nos dice
que f (p) = 0, esto es, que p ker f
P
= im f
N
. Si n N es tal que f (n) = p, entonces
f (g(n) n
) = g( f (n)) f (n
tal que
f (m
) = g(n) n
.
Ahora bien, f (g(m
) m
) = g( f (m
)) f (m
) = g(g(n) n
) g(n
) = 0 y, como f
M
) = m
. Pero entonces m
= g(m
) = g(g(m
)) = 0.
b) Si en el siguiente diagrama conmutativo de A-m odulos y morsmos
de A-m odulos
0
##
G
G
G
G 0
M
a
1
##
G
G
G
G
N
<<
x
x
x
x
g
P
b
2
;;
w
w
w
w
a
2
##
F
F
F
F
M
b
1
;;
w
w
w
w
f
OO
N
""
E
E
E
E
0
;;
x
x
x
x
0
y, como a
2
(p) = g(b
2
(p)) = g(n
) = 0, es p ker a
2
= ima
1
. Luego existe m M tal que
a
1
(m) = p. Pero entonces (m) = b
1
(a
1
(m)) = b
1
(p) = n. Conclumos que im = ker g.
Por otro lado, f = b
2
a
1
f = b
2
b
1
= 0, de manera que ker f ker y si m ker , entonces
como b
2
(a
1
(m)) = 0, a
1
(m) ker b
2
= imb
1
y existe m
tal que b
1
(m
) = a
1
(m).
Entonces a
1
( f (m
) m) = 0. Como a
1
es inyectivo, esto nos dice que m = f (m
) im f .
As, ker = im f .
El segundo teorema de isomorsmo nos permite concluir entonces que induce un iso-
morsmo coker f = M/ker f = M/ker im = ker g.
4. Sea A un anillo conmutativo n otheriano. Si M es un A-m odulo y p
Spec A, decimos que p es un primo asociado a M si existe m M tal que
ann(m) = p. Escribimos Ass
A
(M) al conjunto de los primos asociados a M.
a) Mostrar que si p es un elemento m aximal del conjunto de ideales
{ann(m) : m M\ 0}, entonces p Ass
A
(M).
Soluci on. Sea p un elemento maximal de {ann(m) : m M\ 0}. Para ver que p Ass
A
(M)
hay que mostrar que p es primo. Supongamos entonces que a, b A son tales que ab p.
Supongamos que a p, esto es, que am = 0. Por contrucci on, existe m M\ 0 tal que
p = ann(m). Como ann(bm) ann(m) y a ann(bm) \ ann(m), la maximalidad de p
implica que debe ser bm = 0, esto es, b p.
b) Ass
A
(M) = sii M = 0.
Soluci on. La suciencia es evidente. Por otro lado, si M = 0, entonces el conjunto de ideales
{ann(m) : m M\ 0} es no vaco. Como A es n otheriano, hay elementos maximales y,
por la parte anterior, cada uno de ellos es un elemento de Ass
A
(M). As, Ass
A
(M) = ,
probando la necesidad de la condici on.
c) p Ass
A
(M) sii p Spec A y M posee un subm odulo isomorfo a
A/p.
Soluci on. Supongamos que p Ass
A
(M), de manera que existe m M tal que p = ann(m).
Entonces el n ucleo del morsmo f : a A am M es precisamente p, y el segundo
teorema de isomorsmo nos dice que M tiene como s ubm odulo a im f
= A/p.
Recprocamente, supongamos que p es primo y que hay un monomorsmo f : A/p
M. Sea
1 la clase de 1 en A/p y m = f (
1 = 0, pm = pf (
1) =
f (p
1) =
f
//
M
g
//
M
//
0
es una sucesi on exacta de A-m odulos, entonces
Ass
A
(M) Ass
A
(M
) Ass
A
(M
).
Soluci on. Sea p Ass
A
(M). Usando c), vemos que existe un subm odulo N M tal que
N
= A/p; como A/p es un dominio, esto implica que ann(n) = p para todo n N.
Si N f (M
tal que f (n
) N. Si a A, entonces a ann(n
) sii an
= 0 f (an
) = 0 sii
a ann( f (n
) = ann( f (n
)) = p. Luego p Ass
A
(M
).
i) Si A es n otheriano y M es un A-m odulo nitamente generado no
nulo, entonces existe una cadena creciente nita de subm odulos
0 = M
0
M
1
M
n1
M
n
= M
e ideales primos p
1
, . . . , p
n
Spec A tales que
M
i
/M
i1
= A/p
i
, i {1, . . . , n}.
Adem as, es Ass
A
(M) {p
1
, . . . , p
n
}.
Soluci on. Supongamos que n 0 y que tenemos una cadena
0 = M
0
M
1
M
n1
M
n
de subm odulos de M e ideales primos p
1
, . . . , p
n
Spec A tales que M
i
/M
i1
= A/p
i
si 1 i n y Ass
A
(M
n
) {p
1
, . . . , p
n
}. Notemos que cuando n = 0 esta hip otesis se
satisface trivialmente.
Si M
n
M, entonces M/M
n
= 0 y existe p
n+1
Ass
A
(M/M
n
). En particular, existe un
subm odulo N de M/M
n
tal que N
= A/p
n+1
. El tercer teorema de isomorsmo implica
entonces que existe un subm odulo M
n+1
de M que contiene a M
n
y tal que M
n+1
/M
n
=
N. Adem as, la sucesi on exacta
0
//
M
n
//
M
n+1
//
M
n+1
/M
n
= A/p
//
0