DEMANDA AMPARO INDIRECTO

QUEJOSO: (Nombre completo

del quejoo!
DEMANDA DE AMPARO
INDIRECTO
C" JUE# DE DISTRITO EN MATERIA CI$I%
EN E% DISTRITO &EDERA% EN TURNO
P r e e ' t e
(Nombre completo del promo(e'te ) c*l+d*d co' que
comp*rece, por propio derecho, sealando como domicilio para or y recibir
notificaciones el ubicado en (dom+c+l+o completo p*r* o-r ) rec+b+r
'ot+.+c*c+o'e , e' t/rm+'o de l* .r*cc+0' I, del *rt-culo 112 de l* %e) de
Amp*ro! y autorizando para los mismos efectos y recoger documentos, en
trminos del artculo 27 de la Ley de Amparo a los licenciados (*bo3*do que
e deee *utor+4*r!, as como a los pasantes en derecho CC (pero'* que
e deee *utor+4*r!, indistintamente, ante !sted, respetuosamente,
comparezco y e"pongo#
$or medio del presente escrito y con apoyo en lo dispuesto en
el artculo %&, fracci'n (, de la Ley de Amparo, reglamentaria de los artculos
%)* y %)7 de la Constituci'n $oltica de los +stados !nidos ,e"icanos,
artculos %, 2, *, -, ., %2, %* %-- y %// de la Ley de Amparo, por propio
derecho, 0engo a demandar el amparo y protecci'n de la 1usticia 2ederal en
contra de los actos de autoridad 3ue 0ulneran mis garantas indi0iduales
+n trminos y para los efectos pre0istos en el artculo %%/ de la
Ley de Amparo, a continuaci'n e"preso#
I" NOM5RE 6 DOMICI%IO DE% QUEJOSO# ('ombre
completo del quejoo, ) e' u c*o, de qu+e' lo repree't*!, con el
domicilio sealado en el proemio de este escrito
II" NOM5RE 6 DOMICI%IO DE %OS TERCEROS
PERJUDICADOS: 4o se conoce, por ser el suscrito 3ue5oso tercero e"trao al
procedimiento de donde emana el acto reclamado
(el tercero perjud+c*do e *quell* pero'* * que e re.+ere
l* .r*cc+0' III, del *rt-culo 7 de l* %e) de Amp*ro!
6in per5uicio de lo anterior y en atenci'n a las manifestaciones
3ue m7s adelante har, considero 3ue pueden tener el car7cter de terceros
per5udicados en el presente 5uicio, sin estar en posibilidad de ase0erarlo#
('ombre completo de l* pero'* o pero'* que t+e'e' +'ter/ e' que e
m*'te'3* el *cto recl*m*do! de los cuales desconozco su domicilio
+n tal 0irtud, se solicita a su 6eora re3uiera a las autoridades
responsables para 3ue proporcionen el nombre y domicilio de la persona o
personas 3ue, de conformidad con lo dispuesto en el artculo .&, fracci'n (((, de
la Ley de Amparo, tengan el car7cter de terceros per5udicados en el presente
5uicio de garantas, de conformidad con la siguiente tesis, sustentada por el 8
$rimer 9ribunal Colegiado del 6e"to Circuito, 3ue puede ser aplicada en el
presente 5uicio
8TERCERO PERJUDICADO" DE5E
IN$ESTI9AR SU NOM5RE 6 DOMICI%IO
E% JUE# DE DISTRITO, SI E% QUEJOSO
ES TERCERO E:TRA;O A%
PROCEDIMIENTO DE DONDE EMANA E%
ACTO REC%AMADO 6 MANI&IESTA
I9NORAR ESOS DATOS" +l sealamiento
del nombre y domicilio del tercero
per5udicado por parte del 3ue5oso, es
obligatorio en la demanda de amparo en
trminos de lo dispuesto por el artculo %%/,
fracci'n ((, de la ley de la materia, cuando
dicho agra0iado es parte en el
procedimiento de donde emana el acto
reclamado, pues es l'gico pensar 3ue
conoce los datos respecti0os, pero no
cuando se trata de un tercero e"trao al
mismo, pues es razonable 3ue los ignore y
sea un tanto difcil su in0estigaci'n, dado
3ue es normal 3ue las autoridades no
proporcionen ninguna informaci'n a las
personas 3ue no son partes en los
procedimientos 3ue tramitan: pero adem7s,
como de conformidad con lo dispuesto por
el artculo %-7 de la ley in0ocada, el
emplazamiento respecti0o puede hacerse a
tra0s de la autoridad responsable, 3uien s
cuenta con todos los datos sobre el
particular, se concluye 3ue es incorrecto
tener por no interpuesta la demanda cuando
el 3ue5oso afirme ignorar esos datos por3ue
recaer7 en el 5uez la obligaci'n de
alleg7rselos, puesto 3ue s tiene esa carga
cuando se trata del domicilio del tercero
per5udicado, seg;n se ad0ierte de lo
establecido por el artculo *), fracci'n ((, de
la ley en comento, no e"iste raz'n para 3ue
no impere la misma regla trat7ndose del
nombre ($<(,+< 9<(=!4AL C>L+?(A@>
@+L 6+A9> C(<C!(9>, >cta0a Bpoca,
(nstancia# 9ribunales Colegiados de Circuito,
2uente# 6emanario 1udicial de la
2ederaci'n, 9omo# A(((CAbril, $7gina# -.*D
$<+C+@+49+6#
Amparo en re0isi'n ...EF* <egional de
?as, 6A de CG 2) de enero de %FF-
,ayora de 0otos $onente# +nri3ue @ueas
6arabia @isidente# 4orma 2iallega
67nchezH
III" AUTORIDADES RESPONSA5%ES#
aD +l C 1uez ('ombre de l* *utor+d*de repo'*ble
orde'*dor*!
bD +l C 6ecretario de Acuerdos IAH adscrito al
JJJJJJJJJJJJJJJJJJJ
cD +l C 6ecretario de Acuerdos I=H adscrito al 1uzgado
JJJJJJJJJJJJ
dD +l C 6ecretario Actuario adscrito al 1uzgado
JJJJJJJJJJJJJJJJJJ
eD +l C 6ecretario Conciliador adscrito al 1uzgado
JJJJJJJJJJJJJJJJJ
fD +l C 1uez ('ombre de l* *utor+d*de repo'*ble
orde'*dor*!
gD +l C 6ecretario de Acuerdos IAH adscrito al 1uzgado
JJJJJJJJJJJJ
hD +l C 6ecretario de Acuerdos I=H adscrito al 1uzgado
JJJJJJJJJJJJ
iD +l C 6ecretario Actuario adscrito al 1uzgado
JJJJJJJJJJJJJJJJJJJ
5D +l C 6ecretario Conciliador adscrito al 1uzgado
JJJJJJJJJJJJJJJJJ
I$" ACTOS DE AUTORIDAD QUE SE REC%AMAN# @e todas
y cada una de las autoridades sealadas como responsables# su inter0enci'n
en el procedimiento 5udicial y los actos desarrollados dentro o como
consecuencia del mismo, relati0os a mi persona, propiedades, posesiones y
derechos, ordenados o e5ecutados sin mi conocimiento e inter0enci'n
+n este sentido debe atenderse a la siguiente 5urisprudencia
sustentada por nuestra 6uprema Corte de 1usticia de la 4aci'n#
<PERSONA E:TRA;A A JUICIO= EN E%
AMPARO QUE PROMUE$A, SON
AUTORIDADES RESPONSA5%ES %AS
QUE DICTAN, ORDENAN, EJECUTAN O
TRATAN DE EJECUTAR, %OS ACTOS
QUE A&ECTAN E% 5IEN O DEREC>O
DE% QUE AQU?%%A ES TITU%AR @e los
artculos -&, %% y %%-, fracci'n G, de la Ley
de Amparo, se infiere 3ue, como regla
general, para determinar 3u autoridades
han de ser llamadas como responsables
cuando alguien demanda el amparo como
persona e"traa a un 5uicio, deben
precisarse los actos autoritarios 3ue afectan
los intereses 5urdicos del 3ue5oso: y si bien
no puede establecerse, apriori, con
precisi'n, 3uines son autoridades
responsables en esta clase de amparos, s
es posible, dentro de la amplia serie de
situaciones susceptibles de presentarse,
llegar a sealar a ttulo e5emplificati0o y
como aplicaci'n de la regla general, algunas
de las hip'tesis m7s caractersticas As,
cuando el 3ue5oso, como persona e"traa,
es titular del derecho o bien 3ue debaten
actor y demandado en un 5uicio, sufre el
per5uicio desde 3ue se inici' el
procedimiento sin haber sido emplazado, o
haberse realizado el emplazamiento con
0icios 3ue le impidieron comparecer a
defender sus derechos subsistiendo el
per5uicio durante todo el 5uicio y, en su caso,
en la e5ecuci'n: en esas condiciones, si todo
el procedimiento le causa per5uicio, inclusi0e
la sentencia definiti0a y su e5ecuci'n (si
hasta ah se lleg'D, ser7n autoridades
responsables el 5uez y, en sus respecti0os
casos, el actuario, el tribunal de segunda
instancia y los e5ecutores +n otro supuesto,
si los bienes o derechos de 3ue es titular la
persona e"traa no son debatidos ni
tocados durante el procedimiento, sino s'lo
por el 5uez en su sentencia, sta ser7 el acto
reclamado y el 5uez la autoridad
responsable +n otra aplicaci'n de la regla
general, si ni el procedimiento, ni la
sentencia afectan los intereses del 3ue5oso
e"trao, pero s el mandamiento de
e5ecuci'n, ste y su cumplimiento ser7n los
actos reclamados, y ser7n responsables el
ordenador y el e5ecutor 2inalmente, si los
derechos del e"trao no son tocados por el
procedimiento, ni por la sentencia, ni por el
mandamiento de e5ecuci'n, sino s'lo por la
e5ecuci'n, sta constituye el acto reclamado
y el actuario o e5ecutor ser7 la autoridad
responsable 4o es obst7culo para lo
anterior, la circunstancia de 3ue, al
momento de promo0er la demanda no se
tenga conocimiento de todas las autoridades
sino s'lo de alguna de ellas, ya 3ue el
3ue5oso tendr7 la oportunidad de realizar el
sealamiento de las restantes en la
ampliaci'n de demanda, 3ue proceder7 una
0ez 3ue se conozca el informe 5ustificado: y,
para tal efecto, si el 3ue5oso omitiera sealar
alguna o algunas de las autoridades 3ue
participaron en el procedimiento,
concurriendo a la afectaci'n de su derecho,
debe atenderse a la 5urisprudencia n;mero
*)EF/, de la 6egunda 6ala, publicada en el
6emanario 1udicial de la 2ederaci'n y su
?aceta, 4o0ena Bpoca, 9omo (((, del mes
de 5unio de mil no0ecientos no0enta y seis, a
fo5as doscientos cincuenta y doscientos
cincuenta y uno, ba5o el rubro K@emanda de
Amparo 6i de su an7lisis integral se 0e la
participaci'n de una autoridad no sealada
como responsable, el 1uez debe pre0enir al
3ue5oso para darle oportunidad de
regularizarlaK
Contradicci'n de tesis %%EF.C+ntre las
sustentadas por el $rimero y 6egundo
9ribunales Colegiados en materia Ci0il del
9ercer CircuitoC %L de septiembre de %FF7C
!nanimidad de diez 0otos (Ausente 6ergio
6al0ador Aguirre AnguianoDC $onente# >lga
,ara 67nchez CorderoC 6ecretaria <osa
+lena ?onz7lez 9irado
Licenciado 1os 1a0ier Aguilar @omnguez,
6ecretario ?eneral de Acuerdos de la
6uprema Corte de 1usticia de la 4aci'n,
certifica# Que el Tr+bu'*l Ple'o, e' u
e+0' pr+(*d* celebr*d* el 1@ de e'ero
e' curo, *prob0, co' el 'Amero 7B1CCD,
l* te+ jur+prude'c+*l que *'tecedeC
,"ico, @istrito 2ederal, %* de enero de
%FFLK
$" 9ARANTEAS CONSTITUCIONA%ES $IO%ADAS# Las
consagradas en los artculos %- y %/ de la Constituci'n $oltica de los +stados
!nidos ,e"icanos
PROCEDENCIA
+s procedente el presente 5uicio de garantas de conformidad
con lo dispuesto en los artculos %)7, fracci'n G((, de la Constituci'n $oltica de
los +stados !nidos ,e"icanos y %&, fracci'n (, en relaci'n con los artculos
7*, fracci'n A((( y %%-, fracci'n G, de la Ley de Amparo, en atenci'n a 3ue se
est7n reclamando actos deri0ados de un 5uicio 3ue afectan a una persona
e"traa al mismo, sin 3ue se est en posibilidad de agotar alg;n recurso
ordinario o medio de defensa 3ue pueda tener por efecto modificarlos o
re0ocarlos, debido al desconocimiento e"acto y completo de los datos de
identificaci'n del 5uicio respecti0o
Adem7s, debe destacarse 3ue el suscrito tiene inters 5urdico
para promo0er el presente 5uicio de garantas, pues al 0entilarse en el
procedimiento 5udicial 3ue constituye el acto reclamado cuestiones inherentes
a mi persona, propiedades, posesiones y derechos, tengo la prerrogati0a de
ser odo y 0encido en el mismo, por lo 3ue al haber transgredido las
responsables con su actuaci'n dicho derecho, me facultan para acudir ante su
seora a reclamar el cese de dicha 0iolaci'n
6ir0en de apoyo para la procedencia de la presente demanda,
adem7s, las siguientes tesis de 5urisprudencia sustentadas por nuestro $oder
1udicial de la 2ederaci'n#
<CONCEPTO DE PERSONA E:TRA;A A
JUICIO" $ara los efectos del 5uicio de
amparo, en los trminos del artculo %%-,
fracci'n G, de la ley de la materia, persona
e"traa es, en principio, a3ulla 3ue no ha
figurado en el 5uicio o en el procedimiento
como parte en sentido material, pero 3ue
sufre un per5uicio dentro del mismo o en la
e5ecuci'n de las resoluciones, sin haber
tenido la oportunidad de ser oda en su
defensa por desconocer las actuaciones
relati0as, qued*'do +'clu+do e' ete
co'cepto, *+m+mo, l* p*rte que 'o .ue
empl*4*d* o que .ue empl*4*d*
+'correct*me'te"
Contradicci'n de tesis %%EF.C +ntre las
sustentadas por el $rimero y 6egundo
9ribunales Colegiados en ,ateria Ci0il del
9ercer CircuitoC%L de septiembre de %FF7C
!nanimidad de diez 0otos (Ausente 6ergio
6al0ador Aguirre AnguianoDC $onente# >lga
,ara 67nchez CorderoC 6ecretaria <osa
+lena ?onz7lez 9irado
Licenciado 1os 1a0ier Aguilar @omnguez,
6ecretario ?eneral de Acuerdos de la
6uprema Corte de 1usticia de la 4aci'n,
certifica# Que el Tr+bu'*l Ple'o, e' u
e+0' pr+(*d* celebr*d* el 1@ de e'ero
e' curo, *prob0, co' el 'Amero FB1CCD,
l* te+ jur+prude'c+*l que *'tecede"C
,"ico, @istrito 2ederal, %* de enero de
%FFLK
<PERSONA E:TRA;A A JUICIO= E%
P%A#O PARA QUE PROMUE$A E%
AMPARO NO SE COMPUTA SIEMPRE A
PARTIR DE %A EJECUCIGN DE %A
SENTENCIA, SINO A PARTIR DE
CUANDO AQU?%%A CONOCE E%
PROCEDIMIENTO, SENTENCIA O ACTO
QUE A&ECTE SU INTER?S" !na nue0a
refle"i'n sobre el tema del amparo
promo0ido por las personas e"traas a 5uicio
a 3ue se refiere el artculo %%-, fracci'n G,
de la ley de la materia, lle0a a este $leno,
por una parte, a reiterar las consideraciones
generales de la resoluci'n dictada en el
e"pediente de contradicci'n de tesis 22EF2 y
3ue origin' la 5urisprudencia *.F
(compilaci'n de mil no0ecientos no0enta y
cinco, tomo G(, p7gina doscientos cuarenta
y uno a doscientos cuarenta y dosD, esto es,
3ue 3uien promue0e amparo como persona
e"traa a 5uicio tiene la carga de acreditar la
afectaci'n 3ue los actos reclamados causan
a su inters 5urdico: y 3ue esta 0iolaci'n a
los derechos de 3ue el 3ue5oso es titular,
permite determinar la regla de 3ue el plazo
impugnati0o debe computarse a partir de
3ue tenga conocimiento de esos actos 3ue
le causan un agra0io personal, actual y
directo, de donde se infiere 3ue si la
afectaci'n es causada desde el principio, en
0irtud de no haber sido emplazado y por
todo el 5uicio, el plazo empieza a contar
desde 3ue tiene conocimiento de ello:
asimismo, si lo 3ue agra0ia al 3ue5oso es la
sentencia, el c'mputo empieza cuando tiene
conocimiento de este fallo: o bien a partir de
la e5ecuci'n, si s'lo sta lo per5udica $or
otra parte, sin embargo, este $leno se
aparta del criterio de dicha tesis
5urisprudencial, en cuanto limitaba la
causaci'n de la afectaci'n al e"trao a
5uicio, s'lo por los actos de e5ecuci'n, de
donde deri0a 3ue el c'mputo del plazo
deba comenzar, en todos los casos, a partir
de la e5ecuci'n La separaci'n respecto de
esta parte de la tesis, deri0a de su
desarmona con la regla fundamental de la
primera parte, as como por la raz'n de 3ue
cuando dos personas litigan entre s, sin
llamar a 3uien es titular de los derechos
contro0ertidos, ya el solo procedimiento le
causa per5uicio, tanto desde el punto de
0ista legal, como constitucional, en 0irtud de
3ue se sigue el 5uicio sin darle la garanta de
audiencia: adem7s, si en los casos en 3ue
desde el procedimiento se causa per5uicio al
3ue5oso e"trao y tiene conocimiento de
ello, se tu0iera 3ue esperar hasta la
e5ecuci'n, es claro 3ue se apartara de la
regla pre0ista en el artculo 2% de la Ley de
Amparo, acerca de 3ue el plazo impugnati0o
debe contarse a partir de 3ue haya tenido
conocimiento de tal acto +l c'mputo a
partir de la e5ecuci'n se 5ustifica, por tanto,
s'lo cuando sta es la ;nica 3ue agra0ia al
3ue5oso, o bien, cuando afect7ndole el
procedimiento, tu0o conocimiento del mismo
hasta la e5ecuci'n
Contradicci'n de tesis %%EF.C +ntre las
sustentadas por el $rimero y 6egundo
9ribunales Colegiados en ,ateria Ci0il del
9ercer CircuitoC %L de septiembre de %FF7C
!nanimidad de diez 0otos (Ausente 6ergio
6al0ador Aguirre AnguianoDC $onente# >lga
,ara 67nchez CorderoC 6ecretaria <osa
+lena ?onz7lez 9irado
Licenciado 1os 1a0ier Aguilar @omnguez,
6ecretario ?eneral de Acuerdos de la
6uprema Corte de 1usticia de la 4aci'n,
certifica# Que el Tr+bu'*l Ple'o, e' u
e+0' pr+(*d* celebr*d* el 1@ de e'ero
e' curo, *prob0, co' el 'Amero 2B1CCD,
l* te+ jur+prude'c+*l que *'tecede"
,"ico, @istrito 2ederal, %* de enero de
%FFLK
IINTERES JURIDICO EN E% AMPARO" SU
CONCEPTO @e acuerdo con el artculo -o
de la Ley de Amparo, el e5ercicio de la
acci'n constitucional est7 reser0ado
;nicamente a 3uien resiente un per5uicio con
moti0o de un acto de autoridad o por la ley
$or lo tanto, la noci'n de per5uicio, para 3ue
proceda la acci'n de amparo presupone la
e"istencia de un derecho legtimamente
tutelado, 3ue cuando se transgrede por la
actuaci'n de una autoridad, faculte a su
titular para acudir ante el 'rgano
5urisdiccional demandando el cese de esa
0iolaci'n +se derecho protegido por el
ordenamiento legal ob5eti0o es lo 3ue
constituye el inters 5urdico, 3ue la Ley de
Amparo toma en cuenta, para la
procedencia del 5uicio de garantas (>cta0a
Bpoca, (nstancia# 9ribunales Colegiados de
Circuito, 2uente# Apndice de %FF., 9omo#
9omo G(, $arte9CC, 9esis# L.2, $7gina#
.L%D
$<+C+@+49+6#
9+<C+< 9<(=!4AL C>L+?(A@> @+L
6+A9> C(<C!(9>
>cta0a Bpoca#
Amparo en re0isi'n *//ELL 1os Ml0arez
?'mez %L de octubre de %FLL !nanimidad
de 0otos
Amparo en re0isi'n 2-ELF +pifana 9laseca
1imnez %- de febrero de %FLF
!nanimidad de 0otos
Amparo en re0isi'n F/EF) 1es;s >li0ares
!rcid 2 de mayo de %FF) !nanimidad de
0otos
Amparo en re0isi'n %.2EF% $r'coro =ra0o
Nayas y otro %* de 5unio de %FF%
!nanimidad de 0otos
Amparo en re0isi'n 222EF% (nmobiliaria
=7rcena Arriola, 6 A 2% de 5unio de %FF%
!nanimidad de 0otos
4>9A#
9esis G(*o1E2/, ?aceta n;mero -L, p7g
LF: 6emanario 1udicial de la 2ederaci'n,
tomo G(((C@iciembre, p7g %%7H
<ACTO REC%AMADO, CONOCIMIENTO
DE%" PERSONA E:TRA;A A% JUICIO
9rat7ndose de actos e5ecutados en un
procedimiento al 3ue es e"trao el 3ue5oso,
debe aceptarse, si no hay prueba plena en
contrario, la afirmaci'n 3ue el propio
amparista haya hecho respecto a la fecha
en 3ue tu0o conocimiento del acto
reclamado (>cta0a Bpoca, (nstancia#
9ribunales Colegiados de Circuito, 2uente#
6emanario 1udicial de la 2ederaci'n, 9omo#
A(C1unio, $7gina# 2*-D
$<+C+@+49+6#
6+?!4@> 9<(=!4AL C>L+?(A@> @+L
6+A9> C(<C!(9>
Amparo en re0isi'n %)*EF2 Cecilia <amrez
>rtigoza %) de marzo de %FF2 ,ayora de
0otos @isidente# ?usta0o Cal0illo <angel
$onente# 1os ?al07n <o5as 6ecretario#
Armando Corts ?al07nK
5*jo protet* de dec+r (erd*d, * co't+'u*c+0' m*'+.+eto
lo HecHo ) *bte'c+o'e que me co't*' ) que co't+tu)e' lo
*'tecede'te de lo *cto recl*m*do o .u'd*me'to de lo co'cepto
de (+ol*c+0'"
ANTECEDENTES
+l da JJJJJJJJJJJJJJJ tu0e noticia, por informes
proporcionados por personas de mi entera confianza, de 3ue las autoridades
sealadas como responsables han ordenado y e5ecutado una serie de actos,
deri0ados de un procedimiento 5udicial, relati0os al suscrito, a sus propiedades,
posesiones y derechos, sin 3ue a la fecha haya sido emplazado a dicho
procedimiento, o si3uiera tenga conocimiento e"acto y completo del mismo, por
desconocer el nombre completo del actor o en su caso, si en el mismo fui
sealado o no como parte demandada
Al respecto, manifiesto 3ue el ;nico dato con el 3ue cuento es
3ue el procedimiento referido fue promo0ido por una persona de apellidos
(*pell+do de lo po+ble tercero perjud+c*do!, sin 3ue el suscrito
conozca o tenga relaci'n con alguna persona de tales apellidos
Asimismo, me permito hacer del conocimiento de su 6eora
3ue a fin de obtener m7s datos para la defensa de mis intereses, re0is los
libros de gobierno correspondientes a los 5uzgados JJJJJJJJJJJJJ y
JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ, encontrando registrados di0ersos asuntos en
los 3ue inter0ienen personas con los apellidos referidos, uno de los cuales
puede ser el origen de los actos reclamados
5*jo protet* de dec+r (erd*d, manifiesto 3ue el personal de
los 5uzgados JJJJJJJJJJJJJJ y JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ se neg' a
permitirme inspeccionar los e"pedientes referidos o a proporcionarme m7s
datos al respecto
CONCEPTO DE $IO%ACIGN
INICO" Los actos reclamados 0iolan en mi per5uicio las
garantas indi0iduales consagradas en los artculos %- y %/ de la Constituci'n
$oltica de los +stados !nidos ,e"icanos, al ser actos 3ue afectan mi esfera
5urdica sin 3ue haya mediado 5uicio seguido ante los tribunales pre0iamente
establecidos, en el 3ue se hayan cumplido las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las leyes e"pedidas con anterioridad al hecho, o
3ue hayan tenido lugar en 0irtud de mandamiento escrito de la autoridad
competente 3ue funde y moti0e la causa legal del procedimiento
+n efecto, como se mencion' en el captulo de antecedentes
del presente ocurso, el suscrito en todo momento ha desarrollado sus actos
con total apego a la Ley, no obstante ello, he tenido noticia de 3ue las
autoridades responsables han ordenado y e5ecutado una serie de actos
deri0ados de un procedimiento 5udicial (de cuya materia, partes y dem7s datos
de identificaci'n no tengo conocimiento e"acto y completoD relati0os a mi
persona, propiedades, posesiones y derechos, sin 3ue a la fecha haya sido
emplazado al mismo, 0iol7ndose con ello en forma e0idente mis garantas de
audiencia, seguridad 5urdica y debido proceso legal, consagradas en nuestra
Constituci'n 2ederal
+s e0idente 3ue al 0entilarse en un 5uicio cuestiones relati0as a
mi esfera 5urdica, deb haber sido llamado legalmente al mismo y al no
haberse hecho as se me ha de5ado en completo estado de indefensi'n,
resultando e0idente la necesidad 5urdica de conceder al suscrito el amparo y
protecci'n 3ue a3u se impetra Al respecto, debe hacerse hincapi en 3ue el
emplazamiento es una de las formalidades esenciales del procedimiento y por
tanto no puede pri0arse a nadie de sus propiedades, posesiones o derechos
sin el pre0io cumplimiento del mismo $ara este tipo de actuaciones, la
Constituci'n e"presamente seala 3ue debe otorgarse la garanta de
audiencia de conformidad con las leyes e"pedidas con anterioridad al hecho,
sobre esta ;ltima cuesti'n e"isten infinidad de criterios 5urisprudenciales 3ue
por su amplia di0ulgaci'n me permito omitir su transcripci'n
Asimismo, los actos reclamados son actos de molestia 3ue
lesionan mi persona y derechos sin el fundamento y moti0aci'n debidas, al
soslayar la prerrogati0a 3ue tengo de hacer 0aler y defender oportunamente
mis intereses
Al respecto, debe atenderse a la siguiente 1urisprudencia
sostenida por la 8 9ercera 6ala de nuestro ,7"imo 9ribunal#
8EMP%A#AMIENTO, &A%TA DE La falta de
emplazamiento legal 0icia el procedimiento y
0iola, en per5uicio del demandado, las
garantas de los artculos %- y %/
constitucionales (Ouinta Bpoca, (nstancia#
9ercera 6ala, 2uente# Apndice de 1995,
9omo# 9omo (G, $arte 6C14, 9esis# 2-L,
$7gina# %/FD
$<+C+@+49+6#
Ouinta Bpoca#
9omo ((, p7g FF7 Amparo ci0il directo
2uentes Gictoriano 2* de marzo de %F%L
!nanimidad de diez 0otos
9omo (((, p7g *2L Amparo ci0il directo
Con 9om7s = 2/ de 5ulio de %F%L
!nanimidad de once 0otos
9omo AG(, p7g .%- Amparo ci0il directo
,oreno 9errazas Abel y coags %) de marzo
de %F2. !nanimidad de once 0otos
Amparo ci0il en re0isi'n *2-FE2* Luca de
Attolini Letteria, suc de *% de mayo de
%F2F Cinco 0otos
Amparo en re0isi'n *2%FE2/ 6osa 1es;s
*) de 5ulio de %F2F Cinco 0otosH
@e igual forma, debe reiterarse 3ue toda 0ez 3ue el suscrito no
tiene conocimiento e"acto y completo del tipo de 5uicio de 3ue se trata, pues
desconoce la identidad de las partes, el n;mero de e"pediente, materia,
etctera, se encuentra imposibilitado para agotar alg;n recurso o medio de
defensa di0erso al presente 5uicio de garantas
6ir0e de apoyo a lo anterior, la siguiente 1urisprudencia
sostenida por nuestro $oder 1udicial de la 2ederaci'n, cuyo contenido es del
siguiente tenor#
8EMP%A#AMIENTO, &A%TA DE" COMO
ACTO REC%AMADO NO >A6
O5%I9ACION DE A9OTAR %OS
RECURSOS ORDINARIOS Cuando el
acto reclamado en esta instancia
constitucional lo hizo consistir la 3ue5oso en
todo lo actuado por falta de emplazamiento
al 5uicio natural, es decir, 3ue no fue oda, es
incuestionable 3ue se le e3uipara a una
persona e"traa al mismo y por
consiguiente de acuerdo con lo dispuesto
por el artculo %)7, fracci'n G((, de la
Constituci'n ?eneral de la <ep;blica y %%-,
fracci'n G, de la Ley de Amparo, la 0a
procedente para reclamar tal acto lo
constituye el amparo indirecto: sin 3ue deba
acatar el principio de definiti0idad, ya 3ue
por ser precisamente tercera e"traa al
5uicio, la peticionaria de garantas no est7
obligada a intentar los recursos ordinarios
3ue establece la ley, en caso de 3ue
e"istieran (4o0ena Bpoca, (nstancia#
9ribunales Colegiados de Circuito, 2uente#
6emanario 1udicial de la 2ederaci'n y su
?aceta, 9omo# (, 1unio de %FF., 9esis#
G(2o 1E., $7gina# *)-D
PRECEDENTES:
SE9UNDO TRI5UNA% CO%E9IADO DE%
SE:TO CIRCUITO"
Amparo en re0isi'n *.*ELL ,argarita
,orales 8ern7ndez 2* de no0iembre de
%FLL !nanimidad de 0otos $onente#
Arnoldo 475era Girgen 6ecretario# Ale5andro
+sponda <inc'n
Amparo en re0isi'n 27/ELF 6amuel ,ateo
>l0era <amrez por s y en representaci'n
de la sucesi'n de ,arina <amrez Arroyo
%7 de no0iembre de %FLF !nanimidad de
0otos $onente# 1os ?al07n <o5as
6ecretario# Armando Corts ?al07n
Amparo en re0isi'n 2-7EF% (gnacio
?onz7lez ?onz7lez %F de 5unio de %FF%
!nanimidad de 0otos $onente# ?usta0o
Cal0illo <angel 6ecretario# 1os ,ario
,achorro Castillo
Amparo en re0isi'n 2F7EF2 @iego +duardo
?utirrez Perena %F de agosto de %FF2
!nanimidad de 0otos $onente# ?usta0o
Cal0illo <angel 6ecretario# 1orge Alberto
?onz7lez Ml0arez
Amparo en re0isi'n %/2EF. Agrotract, 6A
de CG . de abril de %FF. !nanimidad de
0otos $onente# ,ara +ugenia +stela
,artnez Cardiel 6ecretario# +nri3ue =aigts
,uozH
@ebido al conocimiento parcial 3ue tengo de los actos
reclamados, para el caso de 3ue a tra0s de los informes emitidos por alguna
o todas las responsables, el suscrito tenga conocimiento de la inter0enci'n de
otras autoridades en la realizaci'n de los actos reclamados o bien de la
e"istencia de otros actos 3ue 0iolen mis garantas indi0iduales, dede ete
mome'to me reer(o el derecHo de *mpl+*r l* pree'te dem*'d* e' le3*l
.orm* ) t/rm+'o
SUSPENSIGN DE% ACTO REC%AMADO
Con fundamento en lo dispuesto por los artculos %22 y %2- de
la Ley de Amparo, solicito la suspensi'n pro0isional, y en su momento la
definiti0a, de los actos reclamados, para el efecto de 3ue las cosas se
mantengan en el estado 3ue actualmente guardan y l* *utor+d*de
repo'*ble e *bte'3*' de orde'*r o ejecut*r *cto rel*t+(o * m+
pero'*, prop+ed*de, poe+o'e ) derecHo H*t* e' t*'to e d+cte
e'te'c+* ejecutor+* e' el pree'te ju+c+o"
Al efecto, manifiesto 3ue con la suspensi'n solicitada no se
sigue per5uicio al inters social ni se contra0ienen disposiciones de orden
p;blico y si con la e5ecuci'n de los actos reclamados se causaran a el suscrito
daos y per5uicios de difcil reparaci'n
$or lo e"puesto y fundado,
A USTED C" JUE#, atentamente pido#
PRIMERO" 9enerme por presentado en los trminos del
presente escrito, demandando por propio derecho el Amparo y $rotecci'n de la
1usticia 2ederal en contra de los actos de autoridad 3ue han 3uedado
sealados
SE9UNDO" Admitir la presente demanda y sealar da y hora
para 3ue tenga 0erificati0o la audiencia constitucional, solicitando a las
responsables su informe con 5ustificaci'n
TERCERO" Conceder la suspensi'n pro0isional, y en su
momento la definiti0a, de los actos reclamados, en los trminos y para los
efectos solicitados en el apartado correspondiente de este memorial +n
atenci'n a lo anterior, en trminos del artculo %*% de la Ley de Amparo,
solicitar a las autoridades responsables su informe pre0io: fi5ando da y hora
para 3ue tenga 0erificati0o la audiencia incidental en el presente 5uicio
CUARTO @el auto 3ue conceda la suspensi'n pro0isional
solicitada, e"pedir copia certificada por duplicado
QUINTO 6eguido el 5uicio por todas sus etapas procesales, y
ante la inconstitucionalidad de los actos reclamados, dictar sentencia 3ue
conceda al suscrito, el Amparo y $rotecci'n de la 1usticia 2ederal
SE:TO" +n los trminos del artculo 27 de la Ley de Amparo,
tener por autorizados para los amplios fines a 3ue se refiere dicho artculo a
los profesionistas y dem7s personas sealados en el proemio de esta
demanda
(%u3*r ) .ecH* de el*bor*c+0' del ecr+to de dem*'d*!
PROTESTO %O NECESARIO
(Nombre completo ) .+rm* del promo(e'te ) eJ*l*m+e'to
de l* c*l+d*d co' que comp*rece!