You are on page 1of 15

La Nulidad de los Actos Procesales

Temas de la Teora del Proceso / pedro Zumaeta Muoz- Derecho Procesal civil II: Nulidad de los Actos
Procesales/ Alberto Hinostroza Minguez |

1
Ao de la Integracin Nacional y el Reconocimiento de Nuestra
Diversidad

UNIVERSIDAD CATOLICA
LOS ANGELES DE CHIMBOTE

CENTRO ULADECH CAETE
FACULTAD DE DERECHO



Alumnos: Gianfranco Castillo Castillo
Israel Guzmn Mendoza
Karen Cuzcano Reynoso
Tema: La Nulidad de los Actos Procesales
Curso: Derecho Procesal Civil I
Docente: Vctor Campos Quispe
Facultad: Derecho Y Ciencias Polticas
Ciclo: V


Abril 2012
La Nulidad de los Actos Procesales

Temas de la Teora del Proceso / pedro Zumaeta Muoz- Derecho Procesal civil II: Nulidad de los Actos
Procesales/ Alberto Hinostroza Minguez |

2
NDICE


Pg.
DEDICATORIA 3
INTRODUCCIN 4
1. Concepto 5
2. CLASES DE NULIDADES 6
2.1.-Nulidad Absoluta
2.2.-Nulidad Relativa
2.3.-Acto Inexistente
3. VICIOS QUE GENERAN LA NULIDAD PROCESAL
4. PRINCIPIOS QUE RIGEN LA NULIDAD PROCESAL 7

41.- Principio de Legalidad o Especificidad
4.2.-Principio de Convalidacin
4.3.-Principio de la Subsanacin
4.4.-Principio de la Integracin
4.5.-Principio de Extensin de la Nulidad
4.6.-Principio de Trascendencia o Inters para pedir Nulidad
4.7.-Principio de Proteccin
5. OPORTUMIDAD Y TRMITE PARA SOLICITAR LA NULIDAD 12
PROCESAL
6. CONTENIDO DE LA RESOLUCION QUE DECLARA LA NULIDAD 13

CONCLUSIONES 14

BIBLIOGRAFIA 15





La Nulidad de los Actos Procesales

Temas de la Teora del Proceso / pedro Zumaeta Muoz- Derecho Procesal civil II: Nulidad de los Actos
Procesales/ Alberto Hinostroza Minguez |

3
























DEDICATORIA
A nuestro compaeros y este grupo que
por igual esperamos hayan lograda desarrollar
exitosamente con la utilizacin de fuentes
literarias del derecho procesal civil sus
respectivos temas de trabajos en grupo.



La Nulidad de los Actos Procesales

Temas de la Teora del Proceso / pedro Zumaeta Muoz- Derecho Procesal civil II: Nulidad de los Actos
Procesales/ Alberto Hinostroza Minguez |

4

INTRODUCCIN


La materia de las nulidades procesales debe manejarse
cuidadosamente a los casos en que sea estrictamente indispensable.
Compulsada la jurisprudencia peruana se puede constatar que las
nulidades son utilizadas por los litigantes como medio de dilatar los
procesos, y por parte de algunos operadores del derecho como mecanismo
de soplar el conocimiento de fondo o del mrito de la causa, siempre
proclives a encontrar motivos de nulidad.

La nulidad procesal es un tema de permanente actualidad, quiz constituya
uno de los mecanismos procesales al que recurren frecuentemente los
justiciables o el propio rgano jurisdiccional, por lo que se puede afirmar
que en la mayora de los procesos nos encontramos ante la presencia de
esta institucin procesal.

A pesar de ser una institucin muy antigua, su verdadera finalidad y
alcances han sido poco comentados, por lo que en la prctica se usa de
manera inadecuada y en muchos casos con malicia complicando as el
trmite de los procesos judiciales, llegando a ser considerado por algunos
como un instrumento peligroso dentro del proceso.

Es por ello que, es de vital importancia su conocimiento y adecuado
aplicacin, finalidad para la cual busco aportar con este humilde; pero
sesudo, trabajo de investigacin.












La Nulidad de los Actos Procesales

Temas de la Teora del Proceso / pedro Zumaeta Muoz- Derecho Procesal civil II: Nulidad de los Actos
Procesales/ Alberto Hinostroza Minguez |

5
LA NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES

1.- CONCEPTO
El acto procesal nulo es aquel que no rene los requisitos legales y por no
reunirlos, la ley los declara expresa o implcitamente ineficaz es el hecho de
privar de todo efecto jurdico al referido acto como si jams hubiese
existido; el acto nulo debe considerarse como no existente, Como no
productor de los efectos a que estaba destinado. Nulidad deriva de la
palabra Nulo, vocablo cuyo origen etimolgico proviene de nullus que debe
entenderse como falta de valor y fuerza para obligar o tener efecto, por ser
contrario a las leyes o por carecer de las solemnidades que se requieren en
su substanciacin o en su modo.
La doctrina suele conceptualizar a la nulidad procesal como el estado de
anormalidad de un acto procesal debido a la ausencia o a la presencia
defectuosa de requisitos que condicionan su existencia regular,
determinando la posibilidad de ser declarado judicialmente nulo.
En base al concepto anterior se puede afirmar que la nulidad procesal es un
medio impugnatorio que sirve para declarar la invalidez de un acto jurdico
procesal o de todo el proceso.
Los medios impugnatorios se clasifican en Remedios y Recursos (Art. 356
C.P.C):
a) Remedios.- Son medios impugnatorios que sirven para atacar actos
procesales no contenidos en resolucin, tales como la tacha, la oposicin a
la actuacin de una prueba, la nulidad de un acto jurdico procesal, entre
otros, procediendo estos slo sobre intereses procesales. El plazo para la
impugnacin es de 3 das, asimismo su tramitacin no suspende el acto
impugnado.
b) Recursos.- Son medios impugnatorios que sirven para atacar
resoluciones como la apelacin, la reposicin, la casacin, y proceden por
intereses sustantivos y procesales. Los plazos de impugnacin varan
segn la va procedimental, suspendiendo su tramitacin, en algunos casos,
la ejecucin de la resolucin impugnada.
La nulidad procesal en algunos casos ser atacado a travs de un recurso y
en otros a travs de un remedio, dependiendo de que el acto en cuestin se
encuentre o no contenido en una resolucin judicial.
La Nulidad de los Actos Procesales

Temas de la Teora del Proceso / pedro Zumaeta Muoz- Derecho Procesal civil II: Nulidad de los Actos
Procesales/ Alberto Hinostroza Minguez |

6
2.- CLASES DE NULIDADES PROCESALES
En el proceso tenemos tres clases de nulidades: la absoluta, la relativa y la
inexistencia del acto:
2.1.- Nulidad Absoluta.- Es aquella que por carecer de un requisito
esencial impide la formacin del acto. Es decir cuando los actos jurdicos
viciados son insubsanables Puede ser declarada de oficio por el juez o a
peticin de cualquier persona interesada. Ejemplo: persona enajenada que
pretenda iniciar un proceso.
2.2.- Nulidad Relativa.- Esta se refiere a los requisitos accesorios,
vale decir que los actos jurdicos procesales son subsanables. La nulidad
relativa puede ser pedida nicamente por la parte. Ejemplo: notificacin de
demanda en parapente, el juez no lo puede declarar de oficio, slo las
partes lo pueden pedir.
2.3.- Actos inexistentes.- Son aquellos actos que, tal como se difiere
de su nombre, no existen, por lo cual no necesitan ser invalidados ni
convalidados. Ejemplo: sentencia sin firma de juez, no es un acto jurdico
procesal, no existe.

3.- VICIOS QUE GENERAN LA NULIDAD PROCESAL
Los vicios que generan la nulidad son los vicios extrnsecos y los vicios
intrnsecos:
3.1.- Vicios Extrnsecos.- Son los vicios generados por la
inobservancia de una norma de carcter procesal, por lo que es llamado
vicio in procedendo. Ejemplo: que el juez no dirija personalmente la
audiencia de pruebas (art. 202 C.P.C.).

3.2.- Vicios intrnsecos.- Son los vicios que se encuentran en el
contenido del acto jurdico procesal; esto es, en la ausencia de un
presupuesto para la validez del acto, tales como la capacidad, la finalidad y
el objeto. Ejemplo: en un proceso simulado de cobro de soles para burlar al
verdadero acreedor, este ser nulo porque su finalidad es ilcita.



La Nulidad de los Actos Procesales

Temas de la Teora del Proceso / pedro Zumaeta Muoz- Derecho Procesal civil II: Nulidad de los Actos
Procesales/ Alberto Hinostroza Minguez |

7
4.- PRINCIPIOS QUE RIGEN LA NULIDAD PROCESAL
Vamos a estudiar los principios que son aplicables a la nulidad segn
nuestra norma procesal:

4.1.-PRINCIPIO DE LEGALIDAD O ESPECIFICIDAD

Debe aclara que la sumilla del articulo 171 del cdigo procesal civil,
aparece como legalidad y transcendencia de la nulidad pero, el principio
de transcendencia nada tiene que ver con el principio de legalidad, sino
mas bien con el de inters para pedir nulidad, como lo vemos mas adelante.
El articulo 171 estatuye que la nulidad se sanciona solo por causa
establecida en la ley. Sin embargo, puede declararse cuando el acto
procesal careciera de los requisitos indispensables para la obtencin de su
finalidad.
Cuando la ley prescribe formalidad determinada sin sancin de nulidad para
la realizacin de un acto procesal, este ser valido si habindose realizado
de otro modo, ha cumplido su propsito. Este principio se refiere a que no
hay nulidad sin texto legal expreso; por lo tanto, no se admite la nulidad.
Sino se expresa la causa leal en la que se funda. Pero, el segundo prrafo
del numeral en comento, se refiere a las nulidades implcitas que
contradicen al principio de la legalidad, puesto que admite en ciertos casos,
que existen nulidades que no estn previstas en la ley expresamente, pero
que resultan de principios contenidos en el texto (aunque no explicitados).
As sucede cuando se violan las garantas fundamentales del proceso o el
derecho de defensa y de la debida contradiccin, lo que tambin se ha
llamado caso de indefensin. Respecto al tercer prrafo, el acto procesal
ser valido, si habindose realizado de otro modo ha cumplido con su
finalidad. Cuando se desconoce el domicilio del demandado, el
emplazamiento tiene que hacerse mediante edictos en el Diario Oficial El
Peruano y otro diario de mayor circulacin y por el plazo de tres das; sin
embargo se publica en la revista caretas por una sola vez, el demandado se
entera de la demanda y se apersona al proceso contestndola, no hay
nulidad, a pesar de haberse publicado en forma distinta ala sealada en el
cdigo procesal civil, pero si el demandado solicita la nulidad, esta ser
amparada, porque estamos frente a una nulidad relativa que se debe
declarar a pedido de parte.

El principio de especificidad, llamado tambin de legalidad, postula que
para que pueda declararse la nulidad de un acto procesal este debe
La Nulidad de los Actos Procesales

Temas de la Teora del Proceso / pedro Zumaeta Muoz- Derecho Procesal civil II: Nulidad de los Actos
Procesales/ Alberto Hinostroza Minguez |

8
haberse llevado acabo contraviniendo el texto expreso de la ley en la cual
este contemplada precisamente la sancin de nulidad
Giovannoni concibe al principio de especificidad como aquel << que
establece no hay nulidad si no esta expresamente contemplada en la
ley>>
Condorelli puntualiza que <<a la cabeza de los recaudos que deben ser
concurrentes para la declaracin de nulidad de un acto, se encuentra el
denominado principio de especificidad, a tenor del cual no hay nulidad sin
texto que la conmine; el viejo y aun vigente: pas de nullitesanstexte
(Condorelli, 1980:94).

Segn Escobar Fornos <<... de acuerdo con este principios,no puede existir
nulidad sin una ley que la establezca expresamente.
La nulidad es una sancin establecida por haberse violado la ley y como tal
es de derecho estricto, por lo cual no cabe aplicarse por analoga. Dentro
de este orden de ideas, en caso de duda el juez debe declarar la validez del
acto (ESCOBAR FORNOS, 1990:64). <<Este principio se opone al sistema
en virtud del cual toda violacin a la ley procesal trae aparejada la nulidad,
el que se asemeja al sistema de la nulidad por la nulidad
misma>>(ESCOBAR FORNOS, 1990:64). Escobar Fornos advierte que
<<el principio de especificidad resulta un poco difcil de consagrar, pues es
incomodo sealar la nulidad en la ley caso por caso. Por eso la doctrina ha
formulado otro sistema, en virtud del cual se deja al arbitrio del juez declarar
o no declarar la validez de un acto con vicios formales o de la totalidad del
procedimiento>> (ESCOBAR FORNOS, 1990:64).

Couture seala que <<.este principio, que es caracterstico del derecho
francs, no esta emitido en texto especial>> (COUTURE, 1985:389).
<<Los textos consignan frente a cada infraccin especial, la sancin de
nulidad>> (COUTURE, 1985:389). Debido a principio de que no hay
nulidad sin ley que la establezca <<no son admisibles, en consecuencia,
nulidades por analoga o por extensin >> (COUTURE, 1985:389).

4.2.-PRINCIPIO DE CONVALIDACIN

Tratndose de vicios en la notificacin. La nulidad se convalida si el
litigante precede de manera que ponga de manifiesto haber tornado
conocimiento oportuno del contenido de la resolucin (art. 172, primer
prrafo). Se debe aclarar que se trata de una convalidacin expresa y de un
acto procesal afectado de nulidad relativa y que, por lo tanto es anulable.
La Nulidad de los Actos Procesales

Temas de la Teora del Proceso / pedro Zumaeta Muoz- Derecho Procesal civil II: Nulidad de los Actos
Procesales/ Alberto Hinostroza Minguez |

9
Po ejemplo, si el demandado ha sido emplazo de manera irregular, pero
contesta la demanda. Demuestra que ha tenido conocimiento de la
resolucin, por lo que el acto irregular ha sido convalidado. En principio, en
derecho procesal civil, toda nulidad se convalida por el consentimiento.
Existe convalidacin tacita cuando el facultado para plantear la nulidad no
formula su pedido en la primera oportunidad que tuviera que hacerlo. Si se
ha emplazado de manera irregular el demandado, y este se apersona al
proceso, sin cuestionar el vicio, ha convalidado el acto. Hay tambin
convalidacin cuando el acto procesal no obstante carece de algn
requisito formal, logra la finalidad para lo que estaba destinado (art. 172
segundo prrafo).
Este principio es conocido en la doctrina como de aquiescencia. Por
ejemplo, en relacin al emplazamiento de una persona a travs de su
apoderado, el articulo 436 del cdigo procesal civil indica que solo puede
efectuarse si el representante estuviese facultado para ello y el demandado
no se encontrara en el mbito de competencia territorial del juzgado.
Imaginemos que notificamos al apoderado porque desconocamos el nuevo
domicilio del demandado, sin embargo este se apersona y contesta la
demanda. El emplazamiento, a pesar de ser defectuosa ha cumplido su
finalidad.

4.3.-PRINCIPIO DE LA SUBSANACIN

No hay nulidad si la subsanacin del vicio no ha de influir en el sentido
de la resolucin o en la consecuencia del acto procesal (172. Cuarto
prrafo).

4.4.-PRINCIPIO DE LA INTEGRACIN

El juez puede integrar una resolucin antes de su notificacin.
Despus de la notificacin, pero dentro del plazo que la partes dispongan
para apelar. De oficio o pedido de parte, el juez puede integrarla cuando
haya omitido pronunciamiento sobre algn punto principal o accesorio. El
plazo para recurrir la resolucin integrada se computa desde el da
siguiente de la notificacin. El juez superior puede integrar la resolucin
recurrida, cuando concurran los supuestos del prrafo anterior (art. 172
ltimo prrafo). La integracin de la resolucin antes de la notificacin,
No tiene ninguna relevancia jurdica, pues se puede corregir por el juez
antes de su notificacin. Despus de notificada, se puede integrar a pedido
de parte o de oficio por el juez dentro del plazo que tienen las partes para
La Nulidad de los Actos Procesales

Temas de la Teora del Proceso / pedro Zumaeta Muoz- Derecho Procesal civil II: Nulidad de los Actos
Procesales/ Alberto Hinostroza Minguez |

10
apelar de la resolucin. Si fuese la sentencia, ser dentro de plazo de 10
das en un proceso de conocimiento. Se puede integrar una pretensin
principal o accesoria. Por ejemplo, se demando resolucin de contrato y
cobro de indemnizacin, el juez sentencio solo la resolucin de contrato,
incurriendo en la llamada citrapetita (incongruencia negativa, por sentenciar
menos de lo que se ha la demanda), se puede integrar la sentencia fijando
la indemnizacin, de lo contrario dicha resolucin seria nula.
En este caso, el plazo para apelar se computa despus que se notifica la
resolucin que integra la indemnizacin. El juez superior puede integrar una
resolucin de primera instancia solo en el supuesto que se haya
fundamentado la pretensin en la parte considerativa y se haya omitido en
la parte resolutiva. Porque de lo contrario se atentara contra el principio de
la doble instancia.

4.5.-PRINCIPIO DE EXTENSIN DE LA NULIDAD

La declaracin de nulidad de un acto procesal, no alcanza a los
anteriores ni a los posteriores que sean independientes de aquel. Si se
anula la notificacin que citaba a una inspeccin judicial, por consiguiente
se anula la diligencia por inasistencia de la parte a quien no se cito. La
invalidacin de una parte del acto procesal no afecta a las otras que
resulten independientes de ella, ni impide la produccin de efectos para los
cuales el acto es idneo, salvo disposicin expresa en contrario(art. 173).
Por ejemplo, dentro de una audiencia de pruebas, se declare la nulidad de
la declaracin testimonial, de una persona que estaba prohibida de testificar
por ley.
Los dems medios probatorios actuados en dicha diligencia, conservan su
validez.

4.6.-PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA O INTERS PARA PEDIR LA
NULIDAD

Quien formula nulidad, tiene que acreditar estar perjudicado con el
acto procesal viciado y, en su caso, precisar la defensa que no pudo
realizar como consecuencia directa del acto procesal cuestionado.
Asimismo acreditara inters propio y especfico con relacin a su pedido
(Art. 174). Este principio resume la frase <<No hay nulidad sin agravio>>.
Significa que, quien solicite la nulidad de un acto procesal o del proceso,
debe fundamentar, el perjuicio que ha ocasionado el vicio, y el agravio que
lo produce.
La Nulidad de los Actos Procesales

Temas de la Teora del Proceso / pedro Zumaeta Muoz- Derecho Procesal civil II: Nulidad de los Actos
Procesales/ Alberto Hinostroza Minguez |

11
Por ejemplo, no habr nulidad si la pretensin que se deba tramitar
por la va procedimental sumarsima, se ha tramitado por la va
procedimental de conocimiento, porque en este ultimo, las partes tienen
mayores garantas para su defensa. <<se requiere que quien invoca el vicio
formal alegue y demuestre que tal vicio le produjo un perjuicio cierto e
irreparable, que no puede subsanarse si no con el acogimiento de la
sancin de nulidad. Pero. No es suficiente que quien solicite la nulidad
invoque el perjuicio que le ha producido el acto viciado; sino que debe
precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia directa del
acto procesal cuestionado. Por ejemplo, si se solicita la nulidad por el
emplazamiento irregular con la demanda tendr que indicar que por dicho
acto viciado, no ha podido ejercer su derecho de contradiccin de la
demanda. Finalmente, el solicitante deber acreditar su inters propio y
especifico con relacin a su pedido. Quien solicite la nulidad, debe ser la
parte perjudicada con dicho agravio y no por terceros a quienes no alcanza
el acto viciado.

4.7.-PRINCIPIO DE PROTECCIN

Nuestro cdigo procesal lo tiene legislado como inadmisible o
improcedencia del pedido de nulidad. La nulidad ser declara inadmisible e
improcedente cuando:
1) Se formule por quien ha propiciado, permitido o dado lugar al vicio.
2) Se sustente en causal no prevista en este cdigo
3) Se trata de cuestin anteriormente resuelta
4) La invalidez hay sido saneada, convalidad o subsanada (art. 175).
La parte que hubiera dado lugar a nulidad, no podr pedir la invalidez del
acto realizado. As, por aplicaciones de este principio se ha resuelto que
quien aparecer suscribiendo el acta levantada con motivo de una audiencia
no puede despus alegar su nulidad invocando la falta de firma por juez
cuando el actuario a dado fe de su presencia o, si la sociedad que otorgo
poder a uno de sus directores par representarla en proceso, no puede
alegar la nulidad de actos procesales cumplidos por aquel aduciendo que
careca de los requisitos legales par ejercer el mandato. Una nulidad sobre
determinado acto viciado, no puede solicitarse dos veces. Por ejemplo, se
declare infundada la nulidad de actuados, por la notificacin irregular de la
demanda, ya no se puede volver a pedir la nulidad sobre la misma causal
por existir cosa juzgada tenor de lo dispuesto por el art.123 inciso 1 del
cdigo procesal civil.
La Nulidad de los Actos Procesales

Temas de la Teora del Proceso / pedro Zumaeta Muoz- Derecho Procesal civil II: Nulidad de los Actos
Procesales/ Alberto Hinostroza Minguez |

12
<< la nulidad procesal esta reglada por el principio de proteccin, que
significa que toda alegacin de nulidad al amparo de un inters lesionado>>
(ALZAMORA VALDEZ, s/ a: 323).
Segn Giovannoni, <<el principio de proteccin nos seala que nadie
puede alegar la nulidad que el mismo ha cometido o ayudado a cometer, es
decir, nadie puede alegar su propia torpeza>> (GIOVANNONI, 1980:112).
Gozaini considera que el principio de proteccin << toma cuerpo en
las vas de impugnacin (); en particular, pretende otorgar razonabilidad a
las nulidades que se deduzcan, requiriendo tres condiciones especificas: a)
que la anulacin pretendida, justifique el accionar de la justicia ante la
evidencia del perjuicio que generan los efectos del acto vaciado; b) que la
nulidad provenga de actos propios de la jurisdiccin, o de la parte contraria;
c) que quien promueve la impugnacin no haya dado lugar con sus actos, al
vicio que denuncia>> (GOZAINI, 1992, Tomo I, volumen 2: 855-856). El
citado jurista argentino agrega que << el principio demuestra una extensin
del precepto nemo auditur propiam turpitudine allegans (nadie puede alegar
su propia torpeza), que en la doctrina procesal se expresa como doctrina o
teora de los propios actos, segn el cual, no es licito admitir que las partes
ejercitan actos contrarios a los que la otra parte, de buena fe acepta, por
observarlos continuos y destinados a una determinada conducta futura>>
5. OPORTUNIDAD Y TRMITE PARA SOLICITAR LA NULIDAD
PROCESAL

El pedido de nulidad se forma en la primera oportunidad que el
perjudicado tuviera para hacerlo, antes de la sentencia, de lo contrario
convalidara tcitamente el acto viciado. Sentenciado el proceso en primera
instancia, solo puede ser alegada expresamente en el escrito sustentatorio
del recurso de apelacin, porque este contiene intrnsecamente el pedido
de nulidad, solo en los casos que los vicios estn referidos a la formalidad
de la resolucin impugnada, como lo seala el artculo 382. En el primer
caso, el juez resolver previo traslado por tres das a la parte contraria, con
su absolucin o sin ella. En el segundo caso, la sala civil resolver, oyendo
a la otra parte, en acto de especial pronunciamiento o al momento de
absolver el grado.

Las nulidades por vicios ocurridos en segunda instancia, sern formuladas
en la primera oportunidad que tuviera el interesado para hacerlo, debiendo,
la sala, resolverlas de plano u oyendo a la otra parte. Los jueces solo
La Nulidad de los Actos Procesales

Temas de la Teora del Proceso / pedro Zumaeta Muoz- Derecho Procesal civil II: Nulidad de los Actos
Procesales/ Alberto Hinostroza Minguez |

13
declararan de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolucin
motivada, reponiendo el proceso al estado que corresponda. (Art. 176). Nos
parece bien que nuestro Cdigo no haya sealado plazo para solicitar la
nulidad en primera instancia, como en otras legislaciones, pudiendo
solicitarse en la primera instancia. Esta es la primera oportunidad para
pedirla. La segunda es la sentencia, porque recin con la resolucin final se
entera del vicio procesal. De lo contrario habra convalidado tcitamente la
invalidez. El tercer momento es en segunda instancia. La nulidad absoluta
solo puede ser declarada de oficio por el juez, las nulidades relativas, solo
pueden ser pedidas por la parte interesada.

6. CONTENIDO DE LA RESOLUCIN QUE DECLARA LA NULIDAD

La resolucin que declara la nulidad, ordenara la reconvencin del
acto o actos procesales afectados y las medidas efectivas para tal fin,
imponiendo el pago de las costas y costos a los responsables. A pedido del
agraviado, la sentencia puede ordenar el resarcimiento, a quien
corresponda, de los daos causados por la nulidad (Art. 177). Si se declara
nulo el acto o actos procesales, se debe reponer la causa al estado en que
se cometi el vicio, ordenando la repeticin del mismo o la audiencia de
conciliacin o la audiencia de pruebas o la sentencia, se volvern a realizar
enmendando el vicio que dio lugar a la nulidad, siendo sancionado con el
pago de costas y costos. Adems, el juez en la sentencia puede fijar una
indemnizacin a favor del agraviado por los daos causados por la nulidad.
EL ACTO NULO Y SU INEFICACIA
El acto nulo carece de validez, vale decir, es ineficaz, por lo que no produce
efectos jurdicos.
Al declararse la nulidad de un acto se produce la nulidad de los actos
posteriores que sean dependientes del acto nulo, por lo que deben
realizarse nuevamente todos los actos procesales invalidados. Ello significa
que los actos procesales no comprendidos en la nulidad conservan sus
efectos propios. Las partes son retrotradas al estado o situacin anterior al
acto anulado. No puede afectar jams a actos anteriores.






La Nulidad de los Actos Procesales

Temas de la Teora del Proceso / pedro Zumaeta Muoz- Derecho Procesal civil II: Nulidad de los Actos
Procesales/ Alberto Hinostroza Minguez |

14
CONCLUSIONES



La finalidad de las nulidades procesales es la de asegurar la garanta de la
defensa en el proceso, pudiendo configurarse nicamente en relacin con
los actos procesales susceptibles de producir efectos jurdicos autnomos,
como los actos emanados de un rgano judicial; en tal sentido, slo cuando
la ineficacia sea resultado de un vicio es posible hablar de nulidad.

En conclusin, de lo anteriormente sealado podemos afirmar que la
Nulidad Procesal es la sancin que ocasiona la ineficacia del acto, acto nulo
que resulta privado de sus efectos a los que esta destinado por ley o la
voluntad de las partes, a consecuencia de errores incurridos en el proceso;
que se les denomina tambin como vicios o errores de procedimiento y que
supone la defectuosa aplicacin o inaplicacin de normas adjetivas que
afectan el trmite del proceso y/o los actos procesales que los componen, o
vicios o errores de razonamiento, contenido o indicando, que vienen a ser
los defectos que se producen en la decisin que adopta el magistrado y que
generalmente afectan al ordenamiento jurdico sustantivo, es decir la
aplicacin o interpretacin de la ley, tal como seala Alberto Hinostroza
Mnguez[8]Por lo tanto no se puede afirmar que si bien por lo general los
vicios que obstan la nulidad procesal se encuentran en aspectos de forma,
no existen vicios del consentimiento o voluntad como el dolo, error,
intimidacin o violencia.









La Nulidad de los Actos Procesales

Temas de la Teora del Proceso / pedro Zumaeta Muoz- Derecho Procesal civil II: Nulidad de los Actos
Procesales/ Alberto Hinostroza Minguez |

15

BIBLIOGRAFIA


Derecho Procesal Civil Tomo II: Nulidad de los Actos Procesales/
Alberto Hinostroza Minguez.

Temas de la Teora del Proceso : Pedro Zumaeta Muoz

DEVIS ECHANDA, Hernando; Compendio de Derecho Procesal-Teora
General del Proceso; Tomo i; Editorial ABC; Dcimo cuarta edicin;
Santaf de Bogot-Colombia; 1996.

Cdigo Procesal Civil