O socilogo francs, Pierre Bourdieu, prope uma cincia social da produo
cientfica em uma conferncia entre pesquisadores do Institut National de La Recherche Agronomique (INRA). O intuito do evento era a auto-anlise coletiva para compreender a lgica prpria do mundo cientfico. Bourdieu fez a interveno luz da sua teoria de capital simblico e do conceito de campo. Bourdieu tratou a cincia, assim como a arte e a literatura, como um microcosmo relativamente autnomo. Com isso, o socilogo ressaltou que as regras gerais da sociedade no regulamentam esses campos, que tm suas leis mais ou menos especficas. Alm disso, quanto mais autnomo um campo, maior o seu poder de refrao s imposies externas. Dentro de cada campo, h uma estrutura de relaes objetivas que determinam o que seus agentes podem ou no podem fazer. Ao introduzir o conceito de capital cientfico, Bourdieu afirma que se trata de uma espcie particular do capital simblico. Sendo assim, fundamenta-se em atos de conhecimento e reconhecimento. Nesse caso especfico, o reconhecimento de uma competncia proporciona autoridade e contribui para definir as regras do jogo cientfico, ou seja, as leis que determinam a distribuio dos lucros (simblicos) e a importncia dos temas sobre os quais se escreve. Aquilo que define a estrutura de um campo num dado momento a estrutura da distribuio do capital cientfico entre os diferentes agentes engajados nesse campo (BOURDIEU, 2003, p. 26). Como a noo de campo pressupe o embate entre diversos agentes, Bourdieu se v obrigado a confrontar o conceito com a ideia de jogo. O socilogo aponta que a diferena fundamental entre as noes de campo e de jogo que naquela as regras do jogo tambm entram em jogo. Os agentes, ento, definem suas estratgias de acordo com suas posies na estrutura do campo. De acordo com suas convenincias, agem para conservar a estrutura ou transform-la. Limitar as leis que regem o campo cientfico s leis sociais exteriores consiste no erro do curto-circuito, conforme Bourdieu. O campo cientfico tem a especificidade de promover o interesse pelo desinteresse. A acumulao do capital cientfico regida por uma economia antieconmica. O capitalista cientista radicalmente diferente do simplesmente capitalista. Entretanto, quando um campo cientfico heternomo, as foras no-cientficas intervm na concorrncia entre os agentes, que deixa de ser pura e perfeita. O trabalho de objetivao cientfica consiste no acordo entre os agentes concorrentes acerca dos mtodos comuns de validao de teses e de hipteses (BOURDIEU, p. 33). Os princpios da conformidade ao real fazem parte de um contrato inseparavelmente poltico e cognitivo. Com isso, Bourdieu define duas espcies de capital cientfico: um poder temporal (ou poltico-institucional) e um poder especfico, de prestgio pessoal. Este ltimo tambm intitulado de capital cientfico puro. As contribuies pessoais ao progresso da cincia constituem no reconhecimento dos pares e proporciona a acumulao do capital cientfico puro. Elas esto associadas s atividades de descobertas, de inveno. J o capital institucional tem regras semelhantes ao capital burocrtico. definido por estratgias polticas especficas que demandam tempo, como participao em bancas, cerimnias e colquios. No se pode precisar se a acumulao desse capital uma compensao ao tempo que no se pode empregar na atividade fim (de descobertas), ou se o resultado do menor xito na acumulao mais especfica do capital cientfico. Pesquisadores cientficos convertidos em administradores podem, por intermdio do controle de recursos, exercer um poder tirnico sobre a pesquisa. Isso porque a lgica que promover a atividade cientfica pode no advir da lgica do prprio campo. Quanto menor a autonomia e a clivagem entre hierarquias temporais e cientficas, maior a interveno dos poderes externos ao campo. Bourdieu identifica a peculiaridade do INRA, em que as atividades de inveno e inovao se concentram no mesma instituio. Sendo assim, no se pode perceber o antagonismo entre a pesquisa pura e a pesquisa de aplicaes e de produtos. Ambas se submetem mesma lgica da instituio pblica, livre da presso direta do mercado. No entanto, o Estado tambm pode impor constrangimentos geradores de heteronomia. Como exemplo, Bourdieu recorre s cincias sociais que, para serem realmente cientficas, devem ponderar acerca dos problemas propostos pelas instncias estatais, tais como delinquncia, periferias e drogas. Ou seja, devem se ater lgica da pesquisa e no da demanda. Algumas proposies normativas so apresentadas por Bourdieu com vistas a eliminar os jogos duplos no campo cientfico, ou seja, com o objetivo de atenuar a distncia entre as exigncias da aplicao e as exigncias da inveno. Para tanto, faz-se necessrio integrar os diferentes agentes e instituies em um projeto coletivo comum. necessria uma inovao organizacional no campo cientfico para que os projetos sejam conciliados com as prticas do campo cientfico e no elementos exgenos s atividades de descoberta. Portanto, Bourdieu destaca que as lutas especficas de cada campo devem ser tratadas no seu prprio interior e no transferida para outros domnios, como o da poltica comum. Nada mais funesto, com efeito, do que a politizao, no sentido corrente do termo, do campo cientfico e das lutas que a se desenrolam (BOURDIEU, p. 68).
REFERNCIA BIBLIOGRFICA: BOURDIEU, Pierre. Os Usos Sociais da Cincia. So Paulo: Ed. UNESP, 2003, pp. 17-69.