Sie sind auf Seite 1von 12

56 Jahrgang Nr. 15, Heft Nr.

1/2 Januar/Februar 2010


NET-Journal
In vorwiegend mnnlichen Krei-
sen hat man auch schon die sffi-
sante Bemerkung gehrt, das
Gehirn der Frau weise 10% weni-
ger Volumen auf - ergo sei sie
auch weniger intelligent. Dabei
beweisen neuste Forschungen,
dass die Grsse des Gehirns nicht
adquat ist mit seiner Leistungsf-
higkeit. Noch viel verrckter ist
jedoch die Tatsache, dass Denken
auch ohne Gehirn mglich ist - wie
folgender Bericht zeigt.
Wir brauchen unser Gehirn
gar nicht!
Eher aus Neugierde schickten die
Amtsrzte der englischen Sheffield
University ihren Patienten zur Sch-
deluntersuchung. Der Kopf des Stu-
denten, den seine Kommilitonen als
Super-Mathematiker bewunderten,
schien ein wenig zu gro geraten.
Als die Mediziner wenige Tage
spter die Computer-Rntgenbilder
ansahen, waren sie entsetzt: Der
junge Mann mit einem Intelligenz-
quotienten von 126 besa so gut wie
kein Gehirn. Verwirrt zogen die rzte
den Spezialisten der Universitt, Pro-
fessor John Lorber, zu Rate. "Der
Patient", diagnostizierte der Neurolo-
ge, "hat einen Wasserkopf" (Hydro-
zephalus) - eine Krankheit, bei der
sich im Schdelinneren Nervenwas-
ser ansammelt und so allmhlich das
Gehirn frmlich erdrckt.
Rund 600 solcher Flle hatte Lor-
ber whrend der letzten Jahre unter-
sucht; das Ergebnis, jngst im US-
Wissenschaftsmagazin "Science"
verffentlicht, erstaunte die Fachleu-
te: Trotz teilweise erheblich verklei-
nerten Gehirnvolumens waren viele
seiner Patienten vollkommen ge-
sund, andere wiederum litten an ver-
gleichsweise geringen Strungen.
Zwar wuten die Neurologen aus
der medizinischen Literatur von Hy-
drozephalus-Kranken, bei denen die
nach bisheriger Lehrmeinung
zwangslufig zu erwartenden Funk-
tionsstrungen des Gehirns ausge-
blieben waren. "Wir hielten dies
jedoch", so der Anatomie-Professor
Patrick Wall vom Londoner Universi-
ty College, "fr rtselhafte Einzelfl-
le." Erst Lorber begann, Gehirngre
und -funktion von Hydrozephalus-
Patienten systematisch zu untersu-
chen. Seine Beobachtungen bewie-
sen, so der britische Neuroanatom
Adrian Bower, "da unser Gehirn
auch unter schlechtesten Bedingun-
gen zu arbeiten vermag".
Bislang waren die Neurologen
davon ausgegangen, da schon
geringe Gewebsverluste im Bereich
der Grohirnrinde stets schlimme
Folgen haben. Denn in dieser maxi-
mal fnf Millimeter starken Schicht
grauer Nervenzellen, die beide Hirn-
hlften ummantelt, haben unter
anderem Psyche, Gedchtnis und
bewute Motorik ihren Sitz.
Getragen wird die Grohirnrinde
von dem sogenannten Gehirnmark -
einer weien Substanz, deren Ner-
venfasern verschiedene Gehirnregio-
nen miteinander verbinden.
Bei vielen seiner Patienten, so
fand Lorber nun heraus, war das
Gehirnmark vollkommen verschwun-
den; und auch von der Hirnrinde war
mitunter, wie etwa bei dem putzmun-
teren Mathematik-Studenten, nur
eine einen Millimeter dnne Schicht
briggeblieben. Anatom Wall meinte
dazu: "Einfach rtselhaft!"
Klar scheint nur die Ursache des
Hirnverlustes: Bei Hydrozephalus-
Kranken ist der Flu der Hirn- und
Rckenmarkflssigkeit gestrt, die
zwischen einem Kammersystem im
Gehirn (den sogenannten Ventri-
keln), der Gehirnoberflche und dem
Wirbelkanal zirkuliert. Dadurch sam-
meln sich groe Mengen des Ner-
venwassers in den Ventrikeln, die
sich allmhlich ballonartig aufblasen
und so das Gehirn gegen die Sch-
delwand pressen - Zelle fr Zelle wird
totgedrckt. Dafr jedoch sind die
berlebenden Nervenzellen offenbar
um so aktiver: Viele jener Lorber-
Patienten, deren Hirnrume bis zu 95
Prozent mit Wasser gefllt waren,
hatten einen Intelligenzquotienten
von ber 100 (Bevlkerungsdurch-
schnitt: zwischen 85 und 115). "Brau-
chen wir denn", fragte Lorber mit
insularem Sarkasmus auf einer
Fachkonferenz, "berhaupt ein
Gehirn?"
Dr. Lorbers umfassende Studie ist
nicht die erste ihrer Art. Dr. Wilder
Penfield, Direktor des Neurologi-
schen Instituts der McGill-Universitt
in Montreal und einer der fhrenden
Gehirnchirurgen der Welt, hat sich
der Erforschung dieses irritierenden
Rtsels jahrzehntelang verschrieben.
Auslsendes Moment dafr war eine
Arbeit von Dr. Walter Dandy aus dem
Jahr 1922 ber Menschen, die mit
bescheidensten berresten ihres
Gehirns ein absolut normales Dasein
fhrten.
Dr. Penfield machte eine Reihe
von Experimenten, in denen er das
Gehirn mittels Strom und anderer
Methoden teilweise gezielt ausschal-
tete. In ber fnfhundert Versuchen
konnte er den Schleier des Geheim-
nisses zwar nicht lften, wohl aber
die Existenz des Phnomens zwei-
felsfrei belegen.
Im Mai 1950 kommentierte der
berhmte New Yorker Neuropsychia-
ter Dr. Russel G. MacRobert die
monumentale Penfield-Studie wie
auch das Mysterium selbst im Maga-
zin Tomorrow so:
Grsse des Gehirns fr kognitive Leistungsfhigkeit nicht entscheidend!
Das Undenkbare ist mglich: Denken
ohne Gehirn!
Welches Geheimnis birgt das menschli-
che Gehirn?
Januar/Februar 2010 Jahrgang Nr. 15, Heft Nr. 1/2 57
NET-Journal
Der Chirurg, der groe Hirnteile
wegoperiert, zerstrt damit nicht nur
Gewebe, sondern unvermeidlicher-
weise auch unsere gegenwrtige
Vorstellung von Geist und Bewut-
sein."
All das konnte irgendwann einmal
nicht mehr ignoriert werden und
mute zu diversen Erklrungsversu-
chen fhren. Manche Fachleute strei-
ten die Ergebnisse mit dem Hinweis
auf die Schwierigkeiten bei Gehirn-
messungen schlichtweg ab. Andere
sprechen philosophisch vom ber-
fluprinzip der Natur, das sich in Ge-
hirnstrukturen besonders manifestie-
ren knne. Letzterer Gruppe hielt
Anatomieprofessor Patrick Wall von
der Londoner Universitt entgegen:
Von einem berflu im Gehirnbe-
reich zu sprechen, ist eine Ausflucht,
um nicht zugeben zu mssen, da
man etwas nicht verstehen kann."
Gehirn und Geist existieren
getrennt!
Einen hnlichen Standpunkt ver-
trat auch der Neurologe Norman
Geschwind vom Beth-Israel-Hospital
in Boston mit den Worten: Natrlich
weist das Gehirn eine bemerkens-
werte Kapazitt bei der Neuvertei-
lung von Fhigkeiten nach einem
Trauma auf, aber irgendein Defizit
bleibt gewhnlich sogar bei schein-
bar vlliger Wiederherstellung. Tests
beweisen das immer wieder." Zer-
trmmert, zerstrt, entfernt, und doch
voll funktionsfhig! Dieser Erfahrung
zuwider luft die Tatsache, da viele
Menschen radikalste Eingriffe
(Durchtrennung der Hirnhemisph-
ren, Entfernung einer Hirnhlfte usw.)
vllig unbeschadet berstehen, wh-
rend andere durch einen Schlag auf
den Kopf schwere Schden davon-
tragen. Nimmt man die Medizinge-
schichte unter die Lupe, so strotzt sie
von solchen Absonderlichkeiten.
Quintessenz aus den Studien:
Gehirn und Geist existieren getrennt
voneinander. Was lt sich aus all-
dem schlieen? Der nackte Materia-
lismus erweist sich jedenfalls als
ungengend. Das Bewutsein treibt
sich als reiner Geist in der Gegend
herum oder entfaltet sich selbst
dann, wenn es keinen Sitz (Gehirn)
im Krper hat. Auch wenn die mei-
sten Neurologen nach wie vor an der
Vorstellung festhalten, Bewutsein
sei eine Folge der Anatomie und der
Struktur der Grohirnrinde, so ms-
sen sie dennoch zhneknirschend
zugeben, da niemand eine wirkliche
Vorstellung davon hat, wie Bewut-
sein hervorgebracht wird bezie-
hungsweise wie das Gehirn diesen
Proze bewerkstelligt, fr den es ja
verantwortlich sein soll.
1
Wie sich unser Gehirn sel-
ber repariert
Am 16. Dezember 2009 brachte
Arte eine Verfilmung des Buches
Neustart im Kopf - Wie sich unser
Gehirn selbst repariert des kanadi-
schen Psychiaters und Psychoanaly-
tikers Norman Doidge. Er schildert
anhand einiger erstaunlicher klini-
scher Flle die Erforschung der
Anpassungsfhigkeit des mensch-
lichen Gehirns. Die Dokumentation
zeigte die Fhigkeit des menschli-
chen Gehirns, sich strukturell und
funktional umzuorganisieren. rzte
und Wissenschaftler, die mit ihren
kreativen Anstzen zur Erweiterung
des neurologischen und neurobiolo-
gischen Wissens beigetragen haben,
gaben Einblick in ihre Arbeit. Das
Buch von Prof. Doidge wurde 2007 in
Kanada verffentlicht und ein Best-
seller (2008 in deutscher berserset-
zung). Es landete auf der Bestseller-
Liste der New York Times.
Im Buch wird eine Frau vorgestellt,
die seit ihrer Geburt nur eine Hlfte
des Gehirns besitzt, aber trotzdem
normal sprechen gelernt hat. Ihr Ge-
dchtnis ist phnomenal, erinnert sie
sich doch an Ereignisse mit Daten.
Diese Lernfhigkeit des Gehirns wird
Plastizitt genannt. Eine fehlende
Gehirnhlfte scheint somit auf die
Funktion des Gehirns keinen Einfluss
zu haben.
2
Klein, aber oho: das Gehirn
einer Honigbiene
Britische Wissenschaftler bestti-
gen, dass bei Tieren die Grsse des
Gehirns nicht die Intelligenz be-
stimmt. So knnen auch Insekten wie
Bienen so intelligent wie grssere
Tiere sein, auch wenn ihr Gehirn um
Grssenordnungen kleiner ist. Und
sie verweisen darauf, dass auch bei
Computern niemand erwarten wrde,
dass die grsseren Rechner unbe-
dingt auch die besseren sein ms-
sen.
Die Gehirngrsse lsst sich von
der Krpergrsse ableiten. Je grs-
ser ein Tier ist, desto grsser ist nor-
malerweise auch sein Gehirn. Das
Gehirn eines Wals kann bis zu 9 kg
wiegen und 200 Milliarden Neuronen
enthalten. Menschliche Gehirne wie-
gen zwischen 1250 und 1450 g und
haben um die 85 Milliarden Neuro-
nen. Ein Honigbienengehirn ist gera-
de einen Kubikmillimeter gross, wiegt
1 mg und enthlt weniger als eine
Million Neuronen. Nach den Wissen-
schaftlern knnen Honigbienen
neben zahlreichen komplexen ange-
borenen Verhaltensweisen zhlen,
hnliche Objekte in Kategorien ein-
teilen, Regeln erlernen usw.
Lars Chittka vom Research Centre
for Psychology der Queen Mary Uni-
versity of London und Jeremy Niven
vom Department of Zoology der Uni-
versity of Cambridge demonstrieren
ihre These mit der erstaunlichen
Intelligenz der stecknadelkopfgroen
Gehirne der Insekten. Die Fhigkeit,
zhlen oder Kategorien bilden zu
knnen, hngt nicht entscheidend
von der Gre, sondern von der Art
der neuronalen Verschaltung ab,
wozu offenbar nur wenige Neuronen
notwendig sind, schreiben sie in der
Studie, die in der Zeitschrift Current
Biology erschienen ist.
3
Quellenhinweise:
1 http://unglaublichkeiten.com/
unglaublichkeiten/htmlphp/u0568Ohne
Gehirn1.html
2 www.rolf-keppler.de/rundbrief2009-9.htm
3 http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/
31601/1.html
Gehirn einer Honigbienen-Arbeiterin.

http://www.welt.de/wissenschaft/article1479598/Franzose-fuehrt-normales-Leen-mit-!ini-
"ehirn.html
#$.1#.$7
Hirnforschung
Franzose fhrt normales Leben mit Mini-
Gehirn
%in 44-&'hri(er )eamter *ersetzt die Fachwelt in +taunen: %ine ,omputertomo(rafie und eine
-ernspintomo(rafie haen es zu .a(e (eracht / ein "ehirn war ei dem !ann pra0tisch nicht
*orhanden. !ediziner escheini(en dem 1atienten dennoch einen eihnahe durchschnittlichen
2ntelli(enz3uotienten.

%in )eamter4 der mit einem winzi(en "ehirn ein nahezu normales Leen f5hren 0ann4 hat
franz6sische 7rzte in %rstaunen *ersetzt. 8er !ann sei unl'n(st ins -ran0enhaus (e0ommen4 weil
sein lin0es )ein sich schwach an(ef5hlt hae4 erichtete die Fachzeitschrift 9Lancet9. %ine
,omputertomo(rafie und eine -ernspintomo(rafie ei dem 44-:'hri(en h'tten 9'u;erst
un(ew6hnliche9 )ilder erracht4 sa(te der <rzt Lionel Feuillet *om !arseiller -ran0enhaus La
.imone.
8as "ehirn war ei(entlich nicht *orhanden. =europs>cholo(ischen ?ntersuchun(en zufol(e hae
der !ann einen 2ntelli(enz3uotienten @2AB *on 75. 8er "ro;teil der )e*6l0erun( hat mindestens
einen 2A *on 854 der 8urchschnitt lie(t ei 1$$.
)ei den ?ntersuchun(en hae sich (ezei(t4 dass die 5lichen Cohlr'ume im "ehirn sich ei dem
!ann massi* aus(edehnt h'tten4 sa(te Feuillet. 98as "ehirn selst4 also das (raue und wei;e 8in(4
war *6lli( an den Dand des +ch'dels (edr5c0t.9 8er zweifache Eater hae trotzdem ein normales
Leen (ef5hrt. Fwohl er 9eine leichte intelle0tuelle )ehinderun(9 hae4 sei er nahezu normal
entwic0elt und hae sich ein soziales =etz auf(eaut.
Eom Cirn*olumen lasse sich nicht pauschal auf die F'hi(0eiten eines !enschen schlie;en4
erl'uterte der deutsche =eurolo(e 1rof. Ceinrich Lanfermann *on der !edizinischen Cochschule
Canno*er. 9%s 0ommt darauf an4 welche +tru0turen erhalten sind4 das edin(t die
Fun0tionsf'hi(0eit.9 8aher sei es durchaus m6(lich4 auch mit einem star0 *er0leinerten
Cirn*olumen einem )eruf nachzu(ehen.
<F1/81</F,
262 www.thelancet.com Vol 370 July 21, 2007
Clinical Picture
Brain of a white-collar worker
Lionel Feuillet, Henry Dufour, Jean Pelletier
A 44-year-old man presented with a 2-week history of
mild left leg weakness. At the age of 6 months, he had
undergone a ventriculoatrial shunt, because of postnatal
hydrocephalus of unknown cause. When he was 14 years
old, he developed ataxia and paresis of the left leg, which
resolved entirely after shunt revision. His neurological
development and medical history were otherwise normal.
He was a married father of two children, and worked as a
civil servant. On neuro psychological testing, he proved to
have an intelligence quotient (IQ) of 75: his verbal IQ
was 84, and his performance IQ 70. CT showed severe
dilatation of the lateral ventricles (gure); MRI revealed
massive enlarge ment of the lateral, third, and fourth
ventricles, a very thin cortical mantle and a posterior
fossa cyst. We diagnosed a non-communicating hydro-
cephalus, with probable stenosis of Magendies foramen
(gure). The leg weakness improved partly after neuro-
endoscopic ventriculocisternostomy, but soon recurred;
however, after a ventriculoperitoneal shunt was inserted,
the ndings on neurological examination became normal
within a few weeks. The ndings on neuropsychological
testing and CT did not change.
Lancet 2007; 370: 262
Department of Neurology
(L Feuillet MD, J Pelletier PhD),
and Department of
Neurosurgery (H Dufour PhD),
Facult de Mdecine de
Marseille, Universit de la
Mditerrane, Assistance
Publique hpitaux de
MarseilleHpital de la
Timone, Marseille, France
Correspondence to:
Dr Lionel Feuillet,
Department of Neurology,
Facult de Mdecine de Marseille,
Universit de la Mditerrane,
Assistance Publique hpitaux de
MarseilleHpital de la Timone,
Marseille, France
lionel.feuillet@mail.ap-hm.fr
A
C D
LV LV
LV
LV LV
III
IV
IV
Figure: Massive ventricular enlargement, in a patient with normal social
functioning
(A) CT; (B, C) T1- weighted MRI, with gadolinium contrast; (D) T2-weighted MRI.
LV=lateral ventricle. III=third ventricle. IV=fourth ventricle. Arrow=Magendies
foramen. The posterior fossa cyst is outlined in (D).
grenz|wissenschaft-aktuell
Tglich aktuelle Nachrichten aus Grenz- und Parawissenschaft
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.co.at/2!/"/patientin-hat-#olles-gesichtsfeld-
trotz.ht$l
Mittwoch, 22. Juli 2009
Patientin hat volles Gesichtsfeld, trotz fehlender Gehirnhlfte
Archiv: Schematische Darstellung
des normalen Sehsystems des Menschen. Zur Veranschaulichung der Verarbeitungswege
ist ein rumlicher Krer !"#osaeder$ nach den ein%elnen Verarbeitungshasen
schematisch dargestellt. | Copyright: gemeinfrei
Frankfurt/ Deutschland Normalerweise sind die Aufgaben im menschlichen Gehirn
klar verteilt. Forscher des Max!lanck"nstituts f#r $irnforschung habe nun bei der
%ntersuchung einer !atientin& bei der sich aufgrund einer 'ntwicklungsst(rung im
Mutterleib die rechte Gro)hirnh*lfte nicht ausgebildet hatte& festgestellt& dass das
menschliche Gehirn +edoch das Fehlen einer gan,en $irnh*lfte teilweise
ausgleichen kann.
Trotz der fehlenden Hlfte besitzt die Patientin ein fast normales Sehvermgen. Offenbar
hat die line Hirnhlfte der Patientin die !"fgaben der re#hten $bernommen "nd
verarbeitet die Signale a"s dem !"ge n"n alleine. %&er 'all( dass beim )ens#hen eine
Hirnhlfte das gesamte *esi#htsfeld reprsentiert( +"rde bislang no#h nie bes#hrieben%(
sagt ,olf Singer vom )a-.Plan#./nstit"t f$r Hirnfors#h"ng in 'ranf"rt. &ie 0rgebnisse
der 1nters"#h"ngen haben die 'ors#her in der 'a#hzeits#hrift %Pro#eedings of the
2ational !#ademy of S#ien#es% 3P2!S4 at"ell verffentli#ht.
www.gren,wissenschaftaktuell.de
,ie in einer 5amera erze"gt die 6inse des !"ges ein "mgeehrtes 7ild a"f der 2etzha"t:
&ie optis#hen Signale +erden in der 2etzha"t der !"gen in eletris#he Signale
"mge+andelt "nd $ber den Sehnerv bis in die *ro8hirnrinde geleitet. 2ormaler+eise
+erden diese dann am 5re"z"ngsp"nt der beiden Sehnerven a"f die beiden Hlften der
*ro8hirnrinde a"fgeteilt. &abei erhlt die line Hlfte a"ss#hlie8li#h /nformationen a"s
dem re#hten *esi#htsfeld( die re#hte Hirnhlfte n"r /nformationen a"s dem linen
*esi#htsfeld.
&ie ,issens#haftler haben n"n hera"sgef"nden( +ie das *ehirn a"f den 9erl"st einer der
beiden *ro8hirnhlften reagiert "nd festgestellt( dass in diesem 'all die line Hlfte
Signale a"s dem gesamten 7li#feld empfngt. )ithilfe der f"ntionellen
5ernspintomografie 3f):/;f):T4 onnten die 'ors#her beoba#hten( dass ein
S#ha#hbrettm"ster( das der Patientin gezeigt +"rde( 2ervenzellen der verbleibenden
linen *ro8hirnrinde a"#h dann ativ +erden lie8( +enn es si#h a"f der linen Seite des
7li#feldes befand. 7ei )ens#hen mit normaler *ehirnent+i#l"ng reagierten die <ellen
a"ss#hlie8li#h a"f das )"ster a"f der re#hten Seite( erl"tert die Pressemiteil"ng der
)a-.Plan#.*esells#ahft 3mpg.de4.
&Die 'ntdec#ung hil(t den )orschern auch bei der )rage* wie sicher gestellt wird* dass die
Sehrei%e in die richtige +ro,hirnhl(te gelangen. Denn da%u m-ssen die )ortst%e von
.erven%ellen aus den Augen entlang (estgelegter /ahnen wachsen* um Verbindungen %ur
lin#en oder rechten +ro,hirnrinde %u #n-(en. Die )ortst%e orientieren sich mithil(e von
/otensto((en* die sie an die 0ber(lche von .euronen 1andoc#en1 #nnen.&
=hnli#h +ie 9orfahrt. "nd Stopps#hildern lenen sie die 'ortstze in die ri#htige :i#ht"ng.
)an#he 2ervenzellen +erden von den 7otenstoffen in die line( andere in die re#hte
Hlfte geleitet. ,enn eine der beiden Hlften ni#ht vorhanden ist( +erden die <ellen ni#ht
mehr dorthin %gelo#t%( sondern nehmen den anderen ,eg. &2hrend der (r-hen
+ehirnentwic#lung im 'mbryo gibt es im Sehnerv o((enbar #eine /otensto((e* die als
Stoschilder (ungieren und die .erven%ellen daran hindern* in die 3irnhl(te au( der
gleichen Seite ein%uwachsen&( erlrt ,olf Singer.
'ehlt eine der beiden *ro8hirnhlften( so gelangen also alle Signale a"s den !"gen in die
verbleibende Hlfte. &ie z"stzli#hen /nformationen be+iren dort einen "mfangrei#hen
1mba" der Hirnrinde( sodass die ne"en Sinneseingnge %Platz finden% "nd verarbeitet
+erden nnen. &iese 1morganisation des *ehirns ma#ht es dem Patienten mgli#h(
$ber das gesamte *esi#htsfeld hin+eg g"t z" sehen. Offenbar sind a"#h no#h andere
*ehirngebiete ne" verdrahtet +orden: &'ine +ehirnregion* die /ewegungen mit
Sehin(ormationen #oordiniert* ist bei ihr au,erordentlich gro, ausgebildet&( so Singer.
&ie 2e"robiologen verm"ten( dass die 0nt+i#l"ngsstr"ng bei der "nters"#hten Patientin
et+a einen )onat na#h der 7efr"#ht"ng im )"tterleib a"ftrat. !"s bislang "nbeannter
1rsa#he hat si#h die line Hlfte der *ro8hirnrinde ni#ht ent+i#elt. &Zu so einem (r-hen
Zeitun#t whrend der 'ntwic#lung #ann sich das +ehirn neu organisieren und so selbst
au( massive Strungen reagieren. "m 4au(e des 4ebens nimmt diese )hig#eit %war
immer mehr ab* aber selbst im 'rwachsenenalter #ann es Schden und Verlet%ungen o(t
%umindest abmildern* wie wir %um /eisiel von Schlagan(all56atienten wissen&( erlrt der
,issens#haftler.
>"ellen: mpg.de ; grenz+issens#haft.at"ell.de ; mpih.franf"rt.mpg.de
%ingestellt #on &' u$ !:(2
WIR BRAUCHEN UNSER GEHIRN GARNICHT!
Von Viktor Farkas
Aus: Jenseits des Vorstellbaren. Der neue Reisefhrer durch unsere Phantastische Realitt
Whrend einer Konferenz von Kinderrzten im Jahr 1980 sorgte der britische Neurologe
r! John "orber mit einer s#e$ta$ulren %&#othese f'r gro(e Aufregung! )ie lautete: *Wir
brauchen unser +ehirn gar nicht!,
as -ar $ein #rovo$anter +ag! r! "orber -ollte -eder um .eden /reis auffallen0 noch
-ar er von allen guten +eistern verlassen! ie 1rage nach der Not-endig$eit unseres
organischen en$a##arates0 mit der er sein 2eferat begann0 -ar -ohlbegr'ndet! )ie
brachte lediglich eine 2eihe von seltsamen 3reignissen auf den /un$t0 auf die der
Neurologe schon 4itte der 1950er6Jahre gesto(en -ar!
amals behandelte er z-ei Klein$inder mit *%&droze#halus,0 eine Kran$heit0 die
gemeinhin als *Wasser$o#f, be$annt ist! Aufgrund dieser Abnormitt verf'gte $eines der
beiden Kinder 'ber eine +ro(hirnrinde! 7rotz der ernormen )chdigung 8schlie(lich ist0 so
meint die )chulmedizin0 die +ro(hirnrinde der )itz des 9e-u(tseins: schien die geistige
3nt-ic$lung der Kleinen nicht beeintrchtigt! 3ines der Kinder starb im Alter von drei
4onaten! as andere -ar mit einem Jahr immer noch geistig gesund und v;llig normal0
ob-ohl ununterbrochene <ntersuchungen die v;llige Absenz von +ehirnsubstanz
eindeutig be-iesen! r! "orber ver;ffentlichte einen 9ericht 'ber diese rtselhafte
Anomalie in der =eitschrift Developmental Medicine and Child Neurology
83nt-ic$lungsmedizin und Kinderneurologie:! Wie das beim Auftauchen unliebsamer
<ner$lrlich$eiten oft geschieht0 -ar der Widerhall auf seinen Arti$el so gut -ie Null!
Superintelligent ohne Gehirn
as 2tsel lie( den 9riten .edoch nicht los! 3r forschte in der 2ichtung -eiter und hielt
sein s#ezielles >nteresse in $einer Weise geheim! )o $am es0 da( einer seiner
4ediziner$ollegen ihm einen .ungen 4ann schic$te0 der an der <niversitt )heffield
studierte! er Ko#f des 9etreffenden -ar gr;(er als normal0 aber damit hatte es sich auch
schon! )eine Abschl'sse in 4athemati$ -aren die besten seit langem und sein mehrfach
gemessener >ntelligenz?uotient 8>@: von einhundertsechsundz-anzig htte ihn zur
Aufnahme in die diversen Klubs und Aereinigungen von *)u#erintelligenten, ?ualifiziert!
as )eltsame -ar nur0 da( der )tudent diese "eistungen ohne feststellbares Gehirn
vollbrachte! 3r besa( $eines0 -ie r! "orbers <ntersuchungen un-iderlegbar erbrachten!
Alles0 -as sich unter der )chdeldec$e des .ungen 4annes feststellen lie(0 -ar eine $na##
einen 4illimeter dic$e )chicht von +ehirnzellen! er 2est -ar 1l'ssig$eit! %tte .emand
den 9etreffenden $urz nach der +eburt in einen dun$len 2aum gebracht und einen
"ichtstrahl auf seinen )chdel gerichtet0 -re das "icht aufgrund der im )uglingsalter
zarten Knochenstru$tur anstandslos durch den Ko#f gegangen! 4an den$t un-ill$'rlich
an eine Klamau$filmszene0 in der .emand bei einem Bhr eines arstellers hineinblic$t und
sieht0 -as hinter dem anderen Bhr vor sich geht! ie 'berraschende 7atsache0 da( er
gehirnlos durchs "eben geht0 ersch'tterte den .ungen 4ann nicht sonderlich! 3r lebte vor
dieser 3r;ffnung v;llig normal und nachher ebenso!
>m =uge seiner s&stematischen )uche stie( r! "orber auf zahlreiche /arallelflle! Nach
mehr als sechshundert 4essungen an %&droze#haliden im Kinder$ran$enhaus von
)heffield ergab sich ein erstaunliches 9ild: 9ei et-a zehn /rozent der <ntersuchten -aren
f'nfundneunzig /rozent des )chdels mit 1l'ssig$eit gef'llt! )ie besa(en #er efinition
$ein fun$tionstaugliches +ehirn! essen ungeachtet -ar die %lfte dieser zehn /rozent
geistig voll t'chtig und -ies sogar einen 'berdurchschnittlichen >@ von mehr als hundert
auf!
ie !en"iel#$Stu#ie
r! "orbers umfassende )tudie ist nicht die erste ihrer Art! r! Wilder /enfield 81891619C5:0
ire$tor des neurologischen >nstitutes der 4c+ill <niversitt in 4ontral und einer der
f'hrenden +ehirnchirurgen der Welt0 hat sich der 3rforschung dieses irritierenden 2tsels
.ahrzehntelang verschrieben! Ausl;sendes 4oment daf'r -ar eine Arbeit von r! Walter
and& aus dem Jahr 19DD 'ber 4enschen0 die mit bescheidensten Eberresten ihres
+ehirns ein absolut normales asein f'hrten!
r! /enfield f'hrte eine 2eihe von 3F#erimenten durch0 in denen er das +ehirn mittels
)trom anderer 4ethoden teil-eise gezielt ausschaltete! >n 'ber f'nfhundert Aersuchen
$onnte er den )chleier des +eheimnisses z-ar nicht l'ften0 -ohl aber die Existenz des
/hnomens z-eifelsfrei belegen!
>m 4ai 19G0 $ommentierte der ber'hmte Ne- Hor$er Neuro#s&chiater r! 2ussel +!
4ac2obert die monumentale /enfield6)tudie0 -ie auch das 4&sterium selbst im 4agazin
*7omorro-, so: *er Ihirurg0 der gro(e %irnteile -ego#eriert0 zerst;rt damit nicht nur
+e-ebe sondern unvermeidlicher-eise auch unsere gegen-rtige Aorstellung von +eist
und 9e-u(tsein!,
All das $onnte irgend-ann einmal nicht mehr ignoriert -erden und mu(te zu diversen
3r$lrungsversuchen f'hren! 4anche 1achleute streiten die 3rgebnisse nach -ie vor mit
dem %in-eis auf die )ch-ierig$eiten bei +ehirnmessungen schlicht-eg ab! Andere
s#rechen #hiloso#hisch vom Eberflu(#rinzi# der Natur0 das sich in +ehirnstru$turen
besonders manifestieren $;nnte! "etzterer +ru##e hielt Anatomie#rofessor /atric$ Wall
von der "ondoner <niversitt entgegen: *Aon einem Eberflu( im +ehirnbereich zu
s#rechen ist eine Ausflucht um nicht zugeben zu m'ssen0 da( man et-as nicht verstehen
$ann!,
3inen hnlichen )tand#un$t vertrat auch der Neurologe Norman +esch-ind vom 9eth6
>srael6%os#ital in 9oston mit den Worten: *Nat'rlich -eist das +ehirn eine
bemer$ens-erte Ka#azitt bei der Neuverteilung von 1hig$eiten nach einem 7rauma
auf0 aber irgend ein efizit bleibt ge-;hnlich sogar bei scheinbar v;lliger
Wiederherstellung! 7ests be-eisen das immer -ieder!,
er 3rfahrung eines unvermeidlichen efizits luft die 7atsache zu-ider0 da( immer
-ieder 4enschen radi$alste 3ingriffe 8urchtrennung der %irnhemis#hren0 3ntfernung
einer %irnhlfte0 etc!: v;llig unbeschadet 'berstehen0 -hrend andere durch einen )chlag
auf den Ko#f sch-ere )chden davontragen oder ihre /ers;nlich$eit von +rund auf
ndern! Nimmt man die medizinische +eschichte gr'ndlich unter die "u#e so strotzt sie
von solchen Absonderlich$eiten! 9erichte dar'ber reichen -eit in die Aergangenheit
zur'c$!
%ertr&''ert( )erst*rt( ent"ernt( un# #o+h ,oll "unktions"-hig
3iner der ersten ausf'hrlich do$umentierten 1lle findet sich in den ber'hmten
)tandard-er$ von +eorge 4! +ould und Walter "! /&le *Anomalies and Iuriosities of
4edicine, aus dem Jahr 1895! 3r behandelt den 1all des f'nfundz-anzig.hrigen
Aorarbeiters bei einem 9autru## der <)63isenbahn0 /hineas +age! >m )e#tember 18JC
-ollte der .unge 4ann eine )#rengung vornehmen! abei sto#fte er )ch-arz#ulver
mittels einer )tange mit einem urchmesser et-a vier =entimetern und einem +e-icht
von fast sieben Kilogramm in ein "och! urch eine /anne $am es verfr'ht zur 3F#losion0
-obei die sch-ere )tange durch die "uft geschleudert -urde! )ie bohrte sich tief in +ages
)chdel! Kollegen trugen das <nfallo#fer in eine Arzt#raFis! ort -urde die )tange in
aller 3ile entfernt0 zusammen mit 7eilen der )chdel$nochen und gr;(eren /artien
+ehirnge-ebe! ie beiden 4ediziner0 die +age versorgten htten $einen /enn& auf sein
Eberleben ge-ettet0 .edoch .ede )umme darauf gesetzt0 da( er0 -enn er 'berhau#t
davon$am0 ohne 9e-u(tsein dahindmmern -'rde! )ie htten beide Wetten verloren0
denn der 1'nfundz-anzig.hrige 'berlebte nicht nur0 sondern er erholte sich
voll$ommen0 obgleich ein 7unnel durch seinen Ko#f zur'c$blieb! ieser hatte mehr als
acht =entimeter urchmesser und verlief0 so die 1achleute *vom lin$en
+ro(hirnvorderla##en #arallel zur /feilnaht durch den )chdel!, a( +age nach seiner
Aerletzung ein neurotisches Aerhalten und eine /ers;nlich$eitsvernderung an den 7ag
legte und nur siebenunddrei(ig Jahre alt -urde0 macht den 1all trotzdem nicht
er$lrbarer!
Nicht -eniger dramatisch erging es einer 7eFtilarbeiterin 18C9 an ihrem Arbeits#latz! 3ine
riesige )chraube flog aus einer 4aschine und drang ein gro(es )t'c$ in den Ko#f der
<ngl'c$lichen! abei -urden gro(e 7eile ihres +ehirns un-iederbringlich zerst;rt! Noch
mehr +ehirnmasse mu(te geo#fert -erden0 als Ihirurgen die )chraube herauso#erierten!
3ntgegen allen 3r-artungen trug die .unge 1rau $einerlei 1olgeschden davon! )ie f'hrte
noch z-eiundvierzig Jahre lang ein "eben -ie .eder andere und hatte nicht einmal
Ko#fschmerzen!
>n der =eitschrift *4edical /ress of Western Ne- Hor$, aus dem Jahr 1888 findet sich die
)tor& eines 4atrosen0 der ein Aiertel seines )chdels einb'(te0 als er z-ischen dem 9al$en
einer 9r'c$e und dem Aufbau des )chiffes0 auf dem er arbeitete0 einge$lemmt -urde! er
scharf$antige /feiler trennte dem 4ann einen 7eil seiner )chdeldec$e glatt ab! ie
behandelnden 4ediziner stellten den Aerlust einer gro(en 4enge 9lutes und eines
betrchtlichen 7eils des +ehirnge-ebes fest! as hinderte den 9etreffenden .edoch nicht0
ein normales Aerhalten an den 7ag zu legen0 nachdem er -ieder bei 9e-u(tsein -ar! 3r
-ollte sich sogar anziehen und seinen ienst sofort -ieder aufnehmen!
Aus den ersten Jahren des z-anzigsten Jahrhunderts stammen die Aufzeichnungen von
r! Nicholas Brtiz0 die der bolivianische 4ediziner r! Augustin >tturicha der
Anthro#ologischen +esellschaft in )ucre0 9olivien0 vorlegte! 3s handelt sich dabei um die
1allgeschichten von /ersonen0 die sich bis zu ihrem 7od im Aollbesitz ihren geistigen
Krfte befunden hatten! 9ei der Bbdu$tion stellte sich .edoch zur grenzenlosen
Aerbl'ffung der Ihirurgen heraus0 da( die +ehirne der 9etreffenden schon viele Jahre
durch Abszesse0 7umore und andere <rsachen gnzlich zerst;rt -aren! )eltsamer-eise
hatten die 9etreffenden bis zu ihrer 7odesstunde nichts davon bemer$t! 9esonders
beeindruc$t -ar r! >tturicha vom 1all eines Jungen0 der immer 'ber star$e
Ko#fschmerzen ge$lagt hatte und mit vierzehn Jahren starb! ie Auto#sie ergab0 da( sich
die %irnmasse des Knaben bereits vor langer =eit vollstndig von der )chdelinnenseite
gel;st hatte K ein Aorgang0 dessen Aus-ir$ungen ge-;hnlich mit denen einer
3nthau#tung identisch sind! er Junge hatte .edoch all die =eit $einerlei 9eeintrchtigung
an den 7ag gelegt!
)iebenundz-anzig 7age lang unterschied sich ein 9ab&0 das 19LG im Ne- Hor$er *)t!
AincentMs %os#ital, zur Welt $am0 durch nichts von den anderen Neugeborenen! 3s a(0
schrie0 -einte0 griff nach +egenstnden0 regierte auf <m-elteinfl'sse0 und be-egte sich
absolut normal! ann starb es! 9ei der Bbdu$tion stellte sich heraus0 da( das 9ab&
gnzlich ohne Gehirn geboren -orden -ar!
ie Nrzte r! Jan W! 9ruell und r! +eorge W! Albee berichteten 19GL vor der *American
/s&chological Association, von einem neununddrei(ig.hrigen 4ann0 dem die gesamte
rechte %irnhlfte entfernt -erden mu(te! 3r 'berlebte dieses 3Ftremeingriff nicht nur
sondern0 so schlossen die beiden Aortragenden *die intelle$tuellen 1hig$eiten des
4annes -aren #ra$tisch nicht beeintrchtigt!,
3benso fra##ant K und zustzlich et-as ma$aber K sind die <mstnde0 mit denen ein
"eichenbeschauer nach dem <nfalltod eines .ungen 4annes $onfrontiert -urde! er
Aerstorbene -ar mit einem besonders ausge#rgten Wasser$o#f zur Welt ge$ommen! <m
sein "eben zu retten0 -ar ihm als )ugling eine A##aratur zur Ableitung der
Eber#rodu$tion von +ehirnfl'ssig$eit in den )chdel einge#flanzt -orden! as Aersagen
dieser A##aratur0 die viele Jahre gute ienste geleistet hatte0 verursachte den 7od des
nunmehrigen .ungen 3r-achsenen! as stellte der "eichenbeschauer bei seinen
<ntersuchungen fest! +leichzeitig registrierte er0 da( der 7ote nur eine hauchd'nne
)chicht +ehirnzellen besessen hatte! 3in $larer 1all von sch-erster geistiger 9ehinderung!
Als der 9eamte die Angeh;rigen 'ber die 7odesursache informierte0 dr'c$te er sein
9eileid aus und f'gte als 7rost hinzu0 der 7od sei f'r .eden 4enschen eine 3rl;sung0 der so
-ie der Aerstorbene mehr tot als lebendig dahinvegetiere! 4an $ann sich die
Eberraschung und 9est'rzung des "eichenbeschauers vorstellen0 als ihm die 3ltern des
7oten er$lrten0 ihr )ohn habe ein gnzlich normales "eben gef'hrt und bis zum letzten
7ag einen hoch?ualifizierten 9eruf ausge'bt!
3s $ommt noch eFtremer! er deutsche +ehirneF#erte %ufeland entdec$te bei der
Auto#sie eines 4annes0 der bis zum 3intritt einer "hmung im Aollbesitz geistiger Krfte
ge-esen -ar0 da( der 9etreffende !berhaupt "ein Gehirn sein eigen nannte! er %irnschdel
nur mit L1D +ramm Wasser gef'llt!
er ber'hmte +ehirns#ezialist r! )chleich listete z-anzig 1lle sch-erster Aerluste von
vitalem %irnge-ebe ohne .egliche geistige 9ehinderung der 9etreffenden auf! azu
mer$te er an0 da( diese 1lle @uelle steter Aer-irrung beim medizinischen /ersonal -aren
und )toff f'r is$ussionen 'ber die alte #hiloso#hische 1rage vom )itz der )eele lieferten!
Kurzum: as +ehirn K ein unerforschliches 2tsel! Auf der einen )eite ist es so
em#findlich0 da( es ein einzelnes /hoton registrieren $ann0 dann -iederum arbeitet es in
%;chstform ohne vorhanden zu sein!
Gehirn un# Geist e.istieren getrennt
Was l(t sich aus all dem schlie(enO )ch-er zu sagen! er nac$te 4aterialismus er-eist
sich .edenfalls als ungen'gend! as 9e-u(tsein treibt sich als reiner +eist in der +egend
herum oder entfaltet sich selbst dann0 -enn es $einen )itz 8+ehirn: im K;r#er hat! Auch
-enn die meisten Neurologen nach -ie vor an der Aorstellung festhalten0 9e-u(tsein sei
eine 1olge der Anatomie und der )tru$tur der +ro(hirnrinde0 so m'ssen sie dennoch
zhne$nirschend zugeben0 da( niemand eine -ir$liche Aorstellung davon hat0 -ie
9e-u(tsein hervorgebracht -ird0 beziehungs-eise -ie das +ehirn diesen /roze(
be-er$stelligt0 f'r den es .a verant-ortlich sein soll!
3rste zaghafte )chritte in neue en$richtungen lassen sich orten! 9eis#iels-eise deutete
der Iom#utereF#erte onald 4acKa& von der englischen <niversitt in Keele in einem
>ntervie- vorsichtig die m;gliche 3Fistenz einer *menschlichen +leichung, an0 die den
7od ihres *+astgebers, 8des K;r#ers: 'berleben $;nnte!
Wenn man einmal so-eit zu den$en bereit ist0 -re es nur fair zuzugeben0 da( -ir auch
sonst erschrec$end -enig 'ber unsere aseinsform und ihre tatschlichen Krfte -issen!
4it )icherheit d'rfte einzig und allein feststehen0 da( der #omo sapiens ebenso-enig eine
*organische 4aschine, ist0 -ie das <niversum eine riesige <hr!