La Profeca de los Papas es atribuida a san Malaquas, monje de Bangor y obispo de Armagh

!rlanda", que naci# en $%&' y muri# en (lara)al *rancia" en $$'+, se cree que fue editada por el
santo, cuando, en $$-&, pas# un mes en .oma, go/ando de la peculiar amistad del Papa !nocencio
!!0 1l te2to abarca $$$ dsticos latinos 3de s#lo dos o tres palabras cada uno3 que intentan
caracteri/ar las distintas figuras de los Papas que se suceder4n hasta el juicio final0
Aunque atribuido a dicho autor del siglo 5!! el te2to de la profeca s#lo lleg# a conocimiento del
publico en $6&60 1n ese a7o, un monje benedictino, Arnoldo de 8yon, natural de 9onai
*landria", public# en :enecia el libro Lignum :itae Arbol de la :ida"0 1sta obra es un
catalogo e los benedictinos que se hicieron famosos por su talento, sus trabajos o sus )irtudes0
1ntre ellos, el autor presenta a ;0 Malaquas de Armagh en bre)es tra/os biogr4ficos0
;e trata de $$$ dsticos, acompa7ados de un bre)e comentario del historiador espa7ol Alonso
(iacconio <0P0 $6'%3 = despu>s del $?%$"0 1ste comentario aplica los dsticos de la Profeca de
los @' Papas que gobernaron a partir de (elestino !! $$'-3''", uno de los contempor4neos de ;0
Malaquas, hasta Arbano :!! = $6&%"0 1l comentarista le muestra la coincidencia de cada or4culo
con los datos hist#ricos del correspondiente Pontfice0 1l comentario de (iacconio es de
importancia capital, pues se7ala d#nde comien/a la serie de los Papas a quienes el dstico se
refiere, lo que permite calcular, apro2imadamente siguiendo sus predicciones", la >poca del fin
del Papado y de la )enida del ;e7or0 Los comentadores posteriores tomaron como base para sus
estudios las e2plicaciones de (iacconio0 9ebido a ello, a partir de Arbano :!! = $6&%" hasta el fin
del mundo, seran con toda precisi#n -+ los Pontfices que ocuparan la (4tedra de Pedro, y a Po
5!!, llamado all 1l Pastor Ang>lico, le seguiran seis Papas, el Bltimo de los cuales )er4 con sus
contempor4neos la segunda )enida de (risto0
La Profeca go/# de buena aceptaci#n, tanto por parte del clero como de los feles, hasta fines del
siglo 5:!!, en que el P0 (laudio *rancisco Menestrier ;0 C0 = $@%6", uno de los hombres m4s
eruditos y autori/ados de su tiempo, public# el libro .efutaci#n de las Profecas, falsamente
atribuidas a ;0 Malaquas, sobre la elecci#n de los Papas Pars $??&"0 1l autor, que era
historiador y tambi>n cultor de la her4ldica, pretenda, con gran aparato de conocimientos,
demostrar la falsedad de la Profeca de ;0 Malaquas0 ;u argumentaci#n se resume en los tres
puntos siguientesD
$" 1l primer indicio de falsificaci#n es el hecho de que, durante cerca de '6% a7os, a saber, desde
;0 Malaquas $$'+" hasta E1l Frbol de la :idaE $6&6", jam4s autor alguno hi/o la mnima alusi#n
a la Profeca0 1l propio ;0 Bernardo no la menciona, aunque conoci# de cerca al ;anto <bispo,
escribi# su biografa y refiri# otros )aticinios detallados de ;0 Malaquas entre ellos la predicci#n
del da y lugar de su muerte"0 Ginguno de los otros contempor4neos del santo irland>s, que
tu)ieron estrechas relaciones con >l, menciona la Profeca0 Hampoco es citada por los historiadores
irlandeses posteriores a >l0 Gi los escritores medie)ales ni los renacentistas toman en cuenta ese
documento, que de haberlo conocido hubieran ciertamente aludido a >l0 I Jpor qu> )a, qu> ciudad
o regi#n, el te2to prof>tico habra cado en manos de (iacconio, despu>s de '6% a7os de
ocultamientoK Hoda)a m4sD el propio (iacconio, presentado por 8yon como autor de un
comentario de la Profeca, no alude absolutamente a este documento en su libro de Biografas de
los Papas y (ardenales, editado repetidamente en $?%$, $?-% y $?@@0 JLabr4, tal )e/, (iacconio
reconocido posteriormente la falsedad de los or4culos a los cuales inicialmente diera cr>ditoK
M" 1l argumento del silencio es corroborado por la comprobaci#n de fallas hist#ricas y teol#gicas
en la presunta profeca0 Pues no parece posible que un autor mo)ido por 9ios haya introducido en
la lista de los Papas a antipapas comoD :ctor !: $$6&3?'", Pascual !!! $$?'3?+", (ali2to !!!
$$?+3@+", Gicol4s : $-M+3-%", (lemente :!! $-@+3&'", Benedicto 5!!! $-&'3$'M-", (lemente
:!!! $'M-3-&", *>li2 : $'-&3'&"0 La finalidad misma de la Profeca 3insinuar la >poca del fin del
mundo3 parece opuesta a la aserci#n de (risto, que declar# solemnemente que no competa a los
hombres conocer los tiempos y momentos dispuestos por la Pro)idencia del Padre cf0 Lch $,@"0
Adem4s, la aplicaci#n de los dsticos a los respecti)os Papas se basa en notas bastante acciden3
tales, lo que le da un sabor de arbitrariedad0 AsD Gicol4s : $''@366" estara designado por 9e
modicitate lunae E9e la peque7e/ de la lunaE" por haber nacido de una familia modesta en un
lugar llamado Lunegiana, Po !! $'6+3?'" es llamado 9e capra et albergo 9e la cabra y del
albergue" Npor haber sido secretario de los (ardenales (apranica y AlbergatiO, etc0
-" Las ra/ones negati)asD Menestrier y otros historiadores posteriores agregan la e2plicaci#n
probable de c#mo pudo haberse dado la falsificaci#n0 9>bese notar, en primer lugar, que todas las
di)isas de los Papas, hasta $6&%, aluden a caractersticas concretas de cada PontficeD lugar de
nacimiento, origen de la familia, cargos ejercidos antes de la elecci#n, smbolos de sus blasones,
etc0 Mientras que, desde $6&% en adelante, los dsticos se refieren solamente a cualidades morales,
cuya aplicaci#n es muy )aga y puede con)enir a m4s de un Pontfice0 As, :ir religiosus :ar#n
religioso ", !gnis ardens *uego ardiente", *ides intr>pida *e intr>pida"0 JPu> Papa, no
siendo del todo indigno, no merecera estos calificati)osK
<bser)ada la diferencia entre los or4culos anteriores y posteriores a $6&%, se presume h4yase
forjado la profeca justamente por entonces, con el prop#sito de atender a las dificultades de la
elecci#n del (#ncla)e de ese a7o, $6&%, despu>s de la muerte de Arbano :!!0
La refutaci#n del P0 Menestrier alcan/# gran boga entre los estudiosos de nuestros das0 Los
ad)ersarios de la profeca la consideran definiti)a0 Go obstante, hay toda)a autores
contempor4neos de )ala que prefieren suspender el juicio sobre el documento, cuando no lo
reconocen aut>ntico0
1s e)idente que despu>s de todo y a pesar de los esfuer/os hasta hoy reali/ados
para a)eriguar el da del ;e7or, >ste continBa para nosotros en)uelto en densas
tinieblas0 I >sta es la Bnica conclusi#n sabia que se puede sacar de cuanto al
respecto acabamos de estudiar0
0