Oscar Landerretche Gacita, Ph.D. (Oxford) DIRECTOR DE LA ESCUELA DE POSTGRADO DEL INAP UNIVERSIDAD DE CHILE Viernes 21 de Junio de 2013 CRECIMIENTO o DESARROLLO? El crecimiento se refiere al aspecto cuantitativo del desempeo econmico y medido de determinada manera: excluyendo el trabajo domstico de los miembros del hogar; aceptando los precios relativos vigentes reflejen o no los costos sociales adecuadamente y estn o no distorsionados por la distribucin pre existente e incluyendo una variedad de producciones orientadas a paliar o curar males generados por la propia organizacin del sistema econmico y social. En general se utiliza como indicador, el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) por persona (per cpita). PIB PER CAPITA US$ PPC 2012 FUENTE: FMI WEO ABRIL 2013 1 CHINA 8,3% 21 LESOTHO 2,7% 2 SUDAN 5,6% 22 POLONIA 2,6% 3 VIETNAM 4,9% 23 OMAN 2,5% 4 COREA DEL SUR 4,3% 24 HONG KONG 2,5% 5 MOZAMBIQUE 4,3% 25 UGANDA 2,4% 6 INDIA 4,1% 26 NIGERIA 2,3% 7 TAIWAN 3,9% 27 TUNEZ 2,3% 8 TAILANDIA 3,9% 28 REP. DOMINICANA 2,2% 9 LAOS 3,8% 29 URUGUAY 2,1% 10 CAMBODIA 3,7% 30 TURQUIA 2,0% 11 SRI LANKA 3,6% 31 IRAN 1,9% 12 CHILE 3,5% 32 MARRUECOS 1,9% 13 SINGAPUR 3,5% 33 ALBANIA 1,9% 14 MALASIA 3,4% 34 EL SALVADOR 1,8% 15 BOTSWANA 3,2% 35 NEPAL 1,8% 16 IRLANDA 3,1% 36 ETIOPIA 1,8% 17 BANGLADESH 2,9% 37 ANGOLA 1,7% 18 GHANA 2,9% 38 CHAD 1,7% 19 INDONESIA 2,9% 39 TANZANIA 1,7% 20 PANAM 2,8% 40 ARGENTINA 1,7% CRECIMIENTO ECONOMICO PER CAPITA ANUAL EN 25 AOS (1987-2012) PIB PER CAPITA US$ PPC 2012 FUENTE: FMI WEO ABRIL 2013 71 NUEVA ZELANDIA 0,6% 91 GABON -0,1% 72 BRASIL 0,6% 92 VENEZUELA -0,2% 73 HUNGRIA 0,6% 93 EMIRATOS ARAB.UN. -0,2% 74 MALAWI 0,6% 94 JAMAICA -0,2% 75 SUD AFRICA 0,5% 95 GAMBIA -0,4% 76 DINAMARCA 0,5% 96 ZAMBIA -0,4% 77 BENIN 0,5% 97 NIGER -0,5% 78 PAPUA N. GUINEA 0,5% 98 KUWAIT -0,5% 79 HONDURAS 0,5% 99 TOGO -0,7% 80 RUMANIA 0,4% 100 LIBIA -1,0% 81 GRECIA 0,4% 101 LIBANO -1,0% 82 JORDANIA 0,3% 102 MADAGASCAR -1,1% 83 ARGELIA 0,3% 103 BURUNDI -1,1% 84 SUIZA 0,3% 104 GUINEA-BISSAU -1,3% 85 PARAGUAY 0,3% 105 REP. CENTR. AFRICA. -1,4% 86 ITALIA 0,2% 106 SIERRA LEONA -1,5% 87 BULGARIA 0,2% 107 COSTA DE MARFIL -1,6% 88 GUATEMALA 0,1% 108 HAITI -1,8% 89 KENIA -0,1% 109 CAMERUN -1,8% 90 SENEGAL -0,1% 110 REP.DEM.DEL CONGO -3,4% CRECIMIENTO ECONOMICO PER CAPITA ANUAL EN 25 AOS (1987-2012) CRECIMIENTO o DESARROLLO? El crecimiento es una condicin necesaria pero no suficiente para el desarrollo. Existen pases que disponen de un alto PIB per cpita debido al descubrimiento y explotacin de ciertos recursos naturales (RRNN), pero ni su sociedad, ni sus instituciones ni su dominio de la tecnologa les aseguran un progreso sostenible, sobre todo si se interrumpen sus bonanzas centradas en RRNN. Su medicin presenta, adems, limitaciones y por eso lo importante son los rdenes de magnitud, las tendencias generales y no las variaciones menores, tanto en trminos de frecuencia como de magnitud. 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000 90.000 IDH sin Ingreso per cpita e Ingreso Nacional Bruto per cpita en US$ PPA 2005 FUENTE: PNUD HDR 2013 Guinea Ecuatorial Qatar Kuwait Emiratos Arabes Unidos Brunei Trinidad y Tobago Oman Botsuana Gabon Liechstenstein Luxemburgo Andorra Singapur Bahamas Chile Nueva Zelanda Australia Noruega Irlanda EEUU CRECIMIENTO o DESARROLLO? El desarrollo implica adquirir ciertas capacidades (sociales, polticas y tecnolgicas) que correspondan al avance de la civilizacin humana. Aunque hay debate sobre cuales son estas capacidades, existe un acuerdo creciente sobre la importancia de la libertad (real y para todos y no meramente formal) y, en consecuencia, sobre la importancia de la educacin, el conocimiento, la democracia (efectiva y no puramente formal) y la proteccin de los derechos humanos (en todo sentido). FALLAS DE MERCADO Y FALLAS DE ESTADO La teora econmica y la economa poltica modernas reconocen la existencia de fallas de mercado que obligan al Estado a asumir de manera directa o contratar de manera proactiva una serie de actividades regulatorias o productivas. La ciencia poltica y la economa poltica modernas reconocen la existencia de fallas de Estado, que obligan a la sociedad a buscar su perfeccionamiento a travs de la bsqueda de una poltica de mejor calidad y la intensificacin de la transparencia, la responsabilidad efectiva y la eficiencia en las instituciones estatales. Simplemente no se puede plantear el Estado como solucin indiscutible a los problemas que genera la economa de mercado capitalista. El Estado debe jugar roles que son insustituibles, pero es crucial abordar su perfeccionamiento. LA AGENDA ESTRATEGICA DEL ESTADO Aceptando este marco analtico, la agenda estratgica del Estado referida al desarrollo nacional es muy amplia y no se refiere especficamente a aspectos puramente econmicos, menos an puramente productivos. La agenda estratgica del Estado debera incluir la provisin de una variedad de bienes fundamentales en los cuales el mercado falla. Destaco: El perfeccionamiento de la institucionalidad para garantizar los derechos fundamentales y para que se premie el esfuerzo y la creatividad y no el abuso, la usurpacin y la bsqueda de privilegios. Una educacin integradora y de calidad, para formar personas capaces de producir de manera avanzada y de participar activamente como ciudadanos. LA AGENDA ESTRATEGICA DEL ESTADO El fomento de actividades preventivas (de salud, educacin, integracin social, etc.), es decir, que el PIB incluya ms actividades que mejoren la calidad de la vida y menos actividades meramente curativas. La coordinacin estratgica de los esfuerzos privados: no existen casos exitosos de desarrollo reciente (en pases emergentes) sin una estrategia y una institucionalidad para construirla y desarrollarla con todos los sectores relevantes. Polticas econmicas orientadas a reducir y amortiguar las vulnerabilidades adecuadamente (fomentar un cierto grado de diversificacin productiva; intensificar la regulacin financiera y corporativa y no slo insistir en los equilibrios macroeconmicos). PODEMOS PLANTEAR OBJETIVOS AMBICIOSOS Lo permite el desempeo de nuestro crecimiento y el hecho de que ya estamos entre los pases con PIB per cpita de nivel intermedio, pero en el tramo ms alto. Lo permite el hecho de que todos los anlisis indican claramente que las mejores polticas pblicas pueden financiarse adecuadamente porque los pases que las practican han tenido, cuando igualaban nuestro actual PIB per cpita, cargas tributarias ms altas, en promedio. Lo permite la existencia de un creciente respaldo ciudadano para romper los mecanismos que impiden abordar un proceso adecuado de cambios profundos. 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000 55.000 SOLO SE EXCLUYE LUXEMBURGO CUYOS NIVELES DE PIB PER CAPITA PPC SON "OUTLIERS" PAISES OCDE 1965-2009: PIB PER CAPITA PPC E INGRESOS TRIBUTARIOS EXCLUYENDO IMPOSICIONES PARA SEGURIDAD SOCIAL COMO % DEL PIB FUENTES: OCDE Y PENN TABLES