0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
63 Ansichten4 Seiten
La nueva sociedad mundial a partir de la segunda mitad del siglo XX ha sustituído a la sociedad internacional que nació con la Paz de Westfalia de 1648. Ese cambio consta de que en el pasado, los Estados eran actores casi exclusivos del derecho internacional, en la actualidad, tiene dimensiones transnacionales y humanas, con un protagonismo igual decisivo en las relaciones internacionales. Estas, también cuentan con un alcance global que se caracteriza por la mundialización, la transnacionalización y la inmediatez e instantaneidad para sus relaciones.
La nueva sociedad mundial a partir de la segunda mitad del siglo XX ha sustituído a la sociedad internacional que nació con la Paz de Westfalia de 1648. Ese cambio consta de que en el pasado, los Estados eran actores casi exclusivos del derecho internacional, en la actualidad, tiene dimensiones transnacionales y humanas, con un protagonismo igual decisivo en las relaciones internacionales. Estas, también cuentan con un alcance global que se caracteriza por la mundialización, la transnacionalización y la inmediatez e instantaneidad para sus relaciones.
La nueva sociedad mundial a partir de la segunda mitad del siglo XX ha sustituído a la sociedad internacional que nació con la Paz de Westfalia de 1648. Ese cambio consta de que en el pasado, los Estados eran actores casi exclusivos del derecho internacional, en la actualidad, tiene dimensiones transnacionales y humanas, con un protagonismo igual decisivo en las relaciones internacionales. Estas, también cuentan con un alcance global que se caracteriza por la mundialización, la transnacionalización y la inmediatez e instantaneidad para sus relaciones.
Seminario de Anlisis sobre Problemticas Contemporneas de la Sociedad Internacional
Control Lectura #1 La Nueva Sociedad Mundial ealidades Internacionales! un reto para la teor"a # para la pol"tica$ I$ Consideraciones %enerales$ La nueva sociedad mundial a partir de la se&unda mitad del si&lo '' (a sustitu"do a la sociedad internacional )ue naci* con la Paz de +est,alia de 1-./$ 0se cambio consta de )ue en el pasado! los 0stados eran actores casi e1clusivos del derec(o internacional! en la actualidad! tiene dimensiones transnacionales # (umanas! con un prota&onismo i&ual decisivo en las relaciones internacionales$ 0stas! tambi2n cuentan con un alcance &lobal )ue se caracteriza por la mundializaci*n! la transnacionalizaci*n # la inmediatez e instantaneidad para sus relaciones$ 0stos cambios! (a movido la misma estructura de la sociedad internacional # su dinmica! a,ectando su sistema pol"tico3 diplomtico o sistema de 0stados! como consecuencia del derrumbamiento de la 4ni*n Soci2tica # del blo)ue comunista! como consecuencia! el ,in de la %uerra 5r"a # el sistema bipolar$ Dando paso a un sistema unipolar desde el punto de vista militar # la multipolaridad desde el punto de vista pol"tico! econ*mico # cultural # las amenazas a la se&uridad de los 0stados tienen un planteamiento multidireccionales # ms complejos$ De este modo! se (a cambiado la naturaleza de la sociedad internacional! la naturaleza del sistema pol"tico3diplomtico$ 0l autor opina )ue estos cambios en las relaciones internacionales! en nivel de las percepciones! de un modo pro,undo como no se (ab"a dado desde el enacimiento$ De a(" se comprende lo radical de este cambio! para distin&uir entre la 6vieja7 # la 6nueva7 sociedad internacional$ II. De la Vieja Sociedad Internacional a la Nueva Sociedad Mundial 0l 0stado! como or&anizaci*n pol"tia! econ*mica # social! con una base territorial! ,ue el actor casi e1clusivo en a)uella sociedad internacional ,ormada en el renacimiento europeo # ,ormalizada con la Paz de +est,alia en 1-./! lue&o de una colonizaci*n # descolonizaci*n! # la creaci*n de la sociedad mundial en la primera mitad del si&lo ''$ 0ste reconocimiento 3la e1istencia del 0stado como elemento clave3 es practicamente universal$ Pero en realidad la estructura! es decir! la naturaleza esencial de la sociedad internacional! (a sido la dimensi*n interestatal$ 0sta sociedad internacional! (a su,rido trans,ormaciones desde los a8os sesenta! tuvo las si&uientes caracter"sticas9 Primero! el 0stado era el :nico actor soberano! independiente! )ue solo admit"a el inter2s nacional como &u"a de decisiones! creaba el derec(o internacional # era un sujeto jur"dico3internacional$ Se&undo! contaba con un carcter anr)uico! )ue era miti&ado por el principio de e)uilibrio de poder! por)ue cada 0stado deb"a velar por su propia se&uridad e intereses! es decir! era un sistema de autoa#uda$ ;ercero! ese ,uncionamiento no democrtico! papel casi e1clusivo de las %randes Pontencias! su,ri* una ausencia de democracia # de derec(os (umanos como valores$ < cuarto! esa ,alta de conciencia! (acia de su estructura meramente realista # se concentraba en la distribuci*n de poder! en t2rminos pol"tico3militares! las %randes Potencias actuaban como directores 1 $ 0ste principio de orden! diri&ido por las %randes Potencias! donde imponen sus intereses! de a(i el sentido de la justicia! por esa misma centralidad al 0stado! al poder! a la des(umanizaci*n = ! eran interpretadas las relaciones internacionales$ La evoluci*n de a)uella sociedad internacional ,ue a partir de la Se&unda %uerra Mundial! al erosionarse la centralidad de los 0stados # los niveles de interdependencia se elevaban$ 0n las Con,erencias de <alta # Postdam! donde se consa&r* el reparto de una parte importante del mundo entre las %randes Potencias! en particular 0stados 4nidos # la 4ni*n Sovi2tica! dando lu&ar as" a una direcci*n de orden bipolar$ La Con,erencia de San 5rancisco! en 1>.?! # el nacimiendo de las Naciones 4nidas! dadas en el mismo lu&ar! ,ormaliz* e institucionaliz* el papel directorio de las %randes Potencias$ 0sta sistema bipolar! jerar)uiz* (e (izo r"&ido el sistema pol"tico3diplomtico! dejando a la peri,eria del sistema sensible al con,licto # a la inestabilidad$$ mientras )ue las &randes potencias! sus bases eran predictibles # estables! a su vez! la distribuci*n del poder pol"tico # militar! (acian a esa sociedad itnernacional resistente al cambio! a menos )ue cambiase la naturaleza misma del sistema pol"tico3 1 0sto tendr continuidad con la Sociedad de Naciones creada en 1>1> # la Naciones 4nidas en 1>.?$ = Se dice )ue es des(umana! #a )ue los individuos eran tomados en consideraci*n por su pertenencia al 0stado$ diplomtico imperante$ Sucede a ,inales de a8os /@As # principios de los >@As con la ca"da del blo)ue comunista # la 4ni*n Sovi2tica! dando ,inal a la %uerra 5r"a # la bipolaridad! as"! sur&iendo nuevas dimensiones! estructuras! dinmicas # problemas! mu# di,erentes a la sociedad internacional interestatal (asta entonces dominante$ Al i&ual )ue en 1/1?! 1>1> # en 1>.?! al ,inal de los con,lictos armados! las potencias vencedoras trataron de establecer un &obierno internacional jerr)uico! del mismo modo con el ,inal de la %uerra 5r"a # la apertura deu n nuevo momento constitutivo en el nivel del sistema pol"tico3diplomtico! los 0stados 4nidos! (a intentado repetir la e1periencia por medio de la idea de un 6Nuevo Brden Internacional7$ Inclu#e el prota&onistmo (e&em*nico de los 0stados 4nidos # en el imperio del Derec(o Internacional # de la paz como son entendido en ese pa"s$ Para ello! no ,ue necesario crear una or&anizaci*n internacional adaptada a la nueva realidad internacional$ 5ue la &uerra contra IraC por la invasi*n # ane1i*n de DuEait! donde la ma#or parte de los 0stados! inclu"da la 4ni*n Sovi2tica! anunci* el 6Nuevo Brden Internacional7 F $ La nueva dinmica de soluci*n pac",ica a los con,lictos con la participaci*n de las Naciones 4nidas! re,orz* las espectativas )ue se ve"an desde la %eurra 5r"a! con,lictos como A,&anistn! An&ola! 0l Salvador! Somalia! entre otros$ Sin embar&o! este intento de instaurar de un Nuevo Brden Internacional por parte de una :nica superpotencia(e&em*nica! no pudo ser completada! al e1istir una complejidad # (etero&eneidad de la sociedad mundial # el carcter multidimensional de los retos # problemas$ De este modo! se puso de mani,iesto el cambio en la sociedad mundial! en su dimensi*n interestatal como en lo transnacional # (umano$ As" tambi2n! la di,icultad de establecer un orden jerr)uico de cual)uier tipo! de naturaleza unipolar! a nivel del sistema pol"tico3diplomtico! un sistema de &obernaci*n en los sistemas transnacional # (umano! el cambio ms importante ,ue a nivel del sistema pol"tico3diplomtico$ 0mpez* a desaparecer el control de las superpotencias sobre actores secundarios! dando nacimiento a autonom"as # con ello posibilidades de con,lictos$
La sociedad mundial (a e1perimentado cambios si&ni,icativos en su estructura # dinmicas pol"tico3 diplomtica! pasando de la bipolaridad a la unipolaridad militar # la multipolaridad pol"tica # econ*mica$ Go# en d"a! la sociedad mundial no es s*lo interestatal # estatoc2ntrico! ms bien es una F 0l 11 de septiembre de 1>>@! con la %uerra del %ol,o! respaldada por el Consejo de Se&uridad de las Naciones 4nidas # liderada por 0stados 4nidos # las Naciones 4nudas como centro$ sociedad multic2ntrica! a nivel de actores$ < se caracteriza por ser un sistema internacional en mutaci*n o en crisis$ La relativa estabilidad # 6simplicidad7 de los si&los anteriores! # en particular! el mundo de la post&uerra mundial! caractizado por la bipolaridad! pone de mani,iesto en el plano pol"tico3militar # por una (e&emon"a econ*mica de los 0stados 4nidos! dando paso a un mundo complejo! movil # llenode incertidumbre! poniendo en duda el prota&onismo de dic(o pa"s! &racias al papel )ue desempe8an los actores transnacionales # (umanos! a nivel interncacional e interno . $ Conclu#e )ue la sociedad internacional actual se encuentra en proceso de cambio! # como consecuencia de las tensiones dial2cticas )ue se producen entre lo viejo # lo nuevo! entre el ,uturo # el pasado! donde el 0stado contin:a anclado en el viejo do&ma de la soberan"a nacional # un mundo complejo! &lobal! transnacionalizado interdependiente$ Se e1ije pues! nuevos conceptos! nuevas ideas! nuevos modelos # representaciones! nuevas normas jur"dico3internacionales # en particular nuevas pol"ticas! para interpretar # en,rentar a esas nuevas realidades$ Fuente de Consulta. A0NAL! Celestino del H=@@=I! 6La nueva sociedad mundial # las nuevas realidades internacionales9 un reto para la teor"a # para la pol"tica7! en AA$JJ$! Cursos de Derec(o Internacional # elaciones Internacionales de Jitoria3%asteiz$ =@@1! Servicio 0ditorial de la 4PJ30G4! ;ecnos! Madrid! pp$ =1 3 == . 0l autor nos (abla de )ue especialistas! utilizan el t2rmino de una sociedad mundial o de un orden internacional 6post3 +est,alia7 HCitado Co1 1>>-9 1?F31??I