A CRISE DO INADIMPLEMENTO, PURGAO DA MORA E

CONSERVAO DO CONTRATO
Paulo R. Roque A. Khouri
1
O inadimplemento contratual a prpria crise interna do
contrato. De um lado o credor v-se desfalcado do crdito acordado
contratualmente e do outro o devedor tem contra si todas as conseqncias
da falta contratual.
!a falta da presta"#o$ parte su%stancial das re&ras do
inadimplemento volta-se le&itimamente para a prote"#o ao crdito. Ao credor
facultado 'i( a constitui"#o em mora do devedor) 'ii( a co%ran"a de *uros de
mora) 'iii( a co%ran"a de cl+usulas penais eventualmente contratadas se*a
para o simples atraso 'clausula penal moratria( se*a para a ine,ecu"#o total
do contrato 'clausula penal compensatria() 'iv( o pa&amento de perdas e
danos materiais e morais 'v( a coer"#o patrimonial do devedor$ via penhora
de %ens mveis e imveis$ para pa&amento de seu crdito e ou e,ecu"#o de
eventuais &arantias pessoais e reais eventualmente pactuadas) 'vi( tudo isso
sem que lhe se*a retirada a possi%ilidade de e,ecu"#o -in natura. ou em
espcie da o%ri&a"#o a*ustada$ inclusive$ com a imposi"#o das -astreintes..
1
O Autor Professor, Advogado, Mestre em Direito Privado pela Faculdade de
Direito da Universidade de Lisboa, Ps raduado em Direito do !onsumo pela
Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa" autor dos livros #evis$o %udicial
dos !ontratos &Atlas, '(()*" e Direito do !onsumidor &+,- .di/$o, Atlas, '((0*
/m s0ntese pode-se di1er que ao credor dado perse&uir
o seu crdito -in natura. ou desistir da presta"#o em si$ convertendo-a em
perdas e danos$ clausula penal etc. 2e todo este arsenal *ur0dico colocado
3 disposi"#o do credor$ o que propriamente o ordenamento outor&a ao
devedor4 simplesmente as conseqncias patrimoniais da inadimplncia ou
dado ao devedor tam%m perse&uir$ mesmo ante a confessa inadimplncia$ o
cumprimento total do contrato5 / o credor poder+ resistir a essa pretens#o
do devedor5 At quando e em que circunstancias$ ent#o$ o prprio devedor
poder+ le&itimamente insistir na continuidade do vinculo contratual5 A
resposta da quest#o passa pelo instituto da pur&a"#o da mora.
!#o demais lem%rar$ que nem sempre a impontualidade
do devedor$ conforme se e,trai do arti&o 678 do 99:
;
$ se confunde com a
sua mora. <iptese freqente a discord=ncia entre credor e devedor quanto
o real valor da presta"#o. 2e essa situa"#o ocorre porque o credor est+
e,i&indo mais do que devido$ quem est+ em mora n#o o devedor e sim o
credor. 9onforme reiteradamente vem decidindo o 2uperior >ri%unal de
?usti"a -A descaracterizao da mora ocorre pela cobrana de encargos
indevidos....
6
. !este conte,to$ o devedor$ em qualquer tempo$ tem o direito de
impor ao credor o cumprimento inte&ral da o%ri&a"#o$ n#o sendo aplicada
contra ele qualquer penalidade le&al ou contratual. 9omo a mora do credor$
este que$ em princ0pio$ su*eitando-se aos efeitos da sua mora$ responde por
'
12$o 3avendo fato ou omiss$o imput4vel ao devedor, n$o incorre este em
mora5-
6
#.sp 00(-76(8#9, #el- Ministro ALD:# PA99A#:2;O %U2:O#, <UA#=A =U#MA,
>ulgado em '+8()8'((7, D%e (18(08'((7
perdas e danos$ *uros moratrios at a data que se oferece a receber o
pagamento..
@
A Conservao do conrao. >anto ao credor como ao
devedor deve ser dado$ dentro de certos limites$ %uscar sempre que poss0vel$
a manuten"#o do v0nculo contratual. !as palavras de Antonio ?unqueira de
A1evedo
A
o princpio da conservao consiste, pois, em se procurar salvar
tudo que possvel num negcio jurdico concreto, tanto no plano de
eist!ncia, quanto da validade, quanto da efic"cia. #eu fundamento se
prende $ prpria razo de ser do negcio jurdico% sendo este uma espcie
de fato jurdico, de tipo peculiar, isto , uma declarao de vontade
&manifestao de vontade, a que o ordenamento jurdico imputa os efeitos
manifestados como queridos', evidente que, para sistema jurdico, a
autonomia da vontade produzindo auto regramentos de vontade, isto a
declarao produzindo efeitos, representa algo de juridicamente (til. &...'.)
Be*a que$ conforme advertido por ?unqueira de A1evedo$ o
princ0pio da conserva"#o dos contratos$ estende suas ra01es ao momento da
prpria forma"#o do v0nculo$ ainda que o mesmo se*a formado com cl+usulas
nulas$ estas$ em princ0pio s#o afastadas$ n#o se destri o contrato) pelo
contr+rio$ ele deve continuar su%sistindo apoiando-se nas cl+usulas
*uridicamente v+lidas. 2e se admite a conserva"#o no plano da validade$ com
muito mais ra1#o deve-se admiti-lo no plano da efic+cia$ da produ"#o de seus
efeitos$ ante a uma crise de inadimplemento.
+
:nciso ::, artigo +(1, !!?@ PurgaAse mora@ ---:: por parte do credor, oferecendoAse
este a receber o pagamento e su>eitandoAse aos efeitos da mora at a mesma
data-5
B
2egcio %urCdico@ eDistEncia, validade e eFc4cia, p- GG
A e,istncia de incidentes no cumprimento da o%ri&a"#o$
como a impontualidade ou a prpria mora$ n#o podem se constituir em
o%st+culo intranspon0vel$ em um primeiro momento$ 3 continuidade do vinculo
contratual.>al oportunidade dada ao credor via os v+rios tipos de e,ecu"#o
da o%ri&a"#o faltosa colocada a sua disposi"#o$ v.&$ o%ri&a"#o de fa1er$ n#o
fa1er$ entre&a de coisa certa$ quantia certa e procedimentos cautelares. O
que a %usca e apreens#o$ sen#o$ a -apreens#o. compulsria de %em mvel
para dar ao credor o que ele propriamente contratou e o devedor se o%ri&ou a
entre&ar e n#o o fe1C !#o pode nessa via$ sequer$ o devedor a fim de se
li%erar da o%ri&a"#o o%ri&ar o credor a receber prestao diversa da que l*e
devida ou coisa mais valiosa).
8
>odas as normas colocam no seu centro
e,atamente a tutela do crdito$ tal como aven"ado$ ou se*a$ a conserva"#o
do contrato. D nessa perspectiva$ que$ ante o inadimplemento$ simplesmente
n#o pode tam%m o credor$ recusar-se 3 continuidade do vinculo contratual
se$ preenchendo determinadas condi"Ees e critrios 'conforme se ver+
adiante( o devedor se dispEe a reali1+-la$ ainda que fora do pra1o.
/m s0ntese pode-se di1er que tanto o credor quanto o
devedor ao insistirem no cumprimento da o%ri&a"#o o fa1em %lindados pelo
princ0pio da conserva"#o do contrato. Ainda que a conserva"#o do contrato
atraia para si particular relev=ncia$ outros princ0pios tam%m s#o chamados a
atuar em sintonia para salvar o contrato. A %oa f est+ naturalmente presente
no dever o%*etivo de coopera"#o que se impEe entre as partes contratantes$
no sentido de que cada qual deve a*udar na consecu"#o do contrato e de seu
fim. 9onforme se falar+ adiante$ o enunciado 18; da FFF ?ornada de Direito
)
Art- 616 !!?
9ivil ao tratar do tema refere-se e,pressamente 3 %oa f. /la aca%a atuando
tam%m a*udando a fi,ar critrios no sentido de se sa%er at que momento
ainda poss0vel a manuten"#o do v0nculo) n#o admitindo tal solu"#o quando
o devedor falta com o dever de coopera"#o e manifestamente se recusa$
dentro de pra1o ra1o+vel a tomar qualquer providencia. !o tocante a
finalidade social$ a manuten"#o do v0nculo 'ainda que com a presen"a de
incidentes como o do inadimplemento( que a*uda a via%ili1ar a !"no
soc#a$ do conrao% -A socialidade, ou funo &fim' social do direito subjetivo
obrigacional, consiste eatamente na manuteno de uma relao de
cooperao entre os seus partcipes + bem como entre eles e a sociedade +,
a fim de que seja possvel, ao seu trmino, a consecuo do bem &fim'
comum da relao jurdica, que o adimplemento
) ,
.
O 9ontrato que cumpre a sua fun"#o social n#o o n#o
cumprido ou o precocemente e,tinto$ mas aquele que conse&ue che&ar ao
fim do plano ne&ocial tra"ado pelas partes. >al permite que n#o s os
contratantes$ mas a prpria sociedade se %eneficie com as trocas
econGmicas materiali1adas naquele contrato. A propsito ima&ine o contrato
de fornecimento de o,i&nio para hospitais. D poss0vel que o hospital entre
em inadimplncia. O encerramento a%rupto desse fornecimento afetaria n#o
s o hospital em si$ mas terceiros alheios a essa rela"#o. D neste sentido
que$ quando esse devedor insiste na continuidade do vinculo contratual$ essa
permanncia pode aproveitar n#o somente a ele 'o hospital($ mas a toda uma
coletividade que demanda seus servi"os.
G
!f- #osenvald, 2elson- Direito das Obriga/Hes, .ditora :mpetus, '((+, 6, edi/$o,
p4gs- 108'1
A conservao do v&nc"$o nos conraos de cons"'o(
ca#vos de $on)a d"rao% !as rela"Ees de consumo$ vamos encontrar os
chamados contratos cativos de lon&a dura"#o. 2#o contratos que o
consumidor cele%ra com o fornecedor e s fa1 sentido sua cele%ra"#o 3 vista
da necessidade do %em contratado por lon&o per0odo de tempo. 2e&undo
9l+udia Hima Iarques, segue o -.- a nova doutrina internacional que em
contratos, ps modernos, cativos e de longa durao, massificados e de
grande import/ncia social, impede a resciso, mesmo com causa, pelo
fornecedor, e transfere a deciso para o consumidor...)
J
!#o raro$ esses
contratos a*udam a materiali1ar um direito fundamental do consumidor como
fornecimento de ener&ia$ +&ua$ telefone$ internet$ se&uro saKde$ assistncia
mdica etc$ motivo pelo qual h+ uma &rande dependncia do consumidor em
rela"#o a seu o%*eto. Ao portarem tais o%*etos$ esses contratos n#o admitem
que o fornecedor possa acionar a resolu"#o imotivada qualquer que se*a o
pra1o do vinculo) um ano$ dois anos$ de1 anos$ vinte etc. /m s0ntese$ ante o
o%*eto dessa nature1a$ o consumidor que tem a prerro&ativa de a qualquer
tempo se desvincular$ valendo-se da prerro&ativa do arti&o A@$ par. ;L do
9D9$ enquanto o fornecedor para fa1-lo deve se apoiar$ em re&ra$ no
inadimplemento do consumidor) antes$ porm$ deve conceder pra1o para que
ele 'o consumidor( pur&ue sua mora. .ois valores entram aqui em conflito0 a
epectativa futura dos consumidores na continuao dos vnculos, que t!m
como finalidade justamente proteg!1los dos riscos futuros, e a lgica regra da
autonomia da vontade de que ningum continua vinculado a uma relao
contratual que no mais l*e convm. A soluo deste aparente conflito e o
7
:n !ontratos no !digo de Defesa do !onsumidor, B, edi/$o, 9$o Paulo, .ditora
#=, '((), p- 1(B1-
camin*o do meio entre esses dois valores o atual desafio da
jurisprud!ncia.)
7
. /m parte desses contratos$ e,atamente por conta de sua
import=ncia social$ como fornecimento de +&ua$ lu1$ telefonia fi,a etc ainda
que n#o ha*a pur&a"#o da mora e o fornecedor corte de fornecimento do
servi"o pelo n#o pa&amento$ o contrato$ em tese n#o cancelado) fica t#o
somente suspenso a&uardando o momento que o consumidor dei,e a
situa"#o de inadimplncia.
Da *"r)ao da 'ora do devedor, o desc"'*r#'eno
de!#n##vo e e'*or+r#o% !a perspectiva do devedor$ instrumento
valios0ssimo para a conserva"#o do contrato o da pur&a"#o da mora. D
verdade que o credor tam%m pode recorrer ao instituto$ quando$ por fato
imput+vel a ele$ a presta"#o n#o lhe se*a entre&ue. /ntretanto$ fato que
quem mais recorre ao instituto o devedor da o%ri&a"#o$ motivo pelo qual
a%ai,o$ se tratar+ dos mecanismos que o devedor dispEe para %uscar a
continua"#o do v0nculo contratual e conserv+-lo firme. /ste principal
instrumento o da pur&a"#o da mora.
D inconteste$ conforme se ver+ adiante$ que o credor
pode le&itimamente recusar a pur&a"#o da mora) entretanto$ tal pode ocorrer
tam%m de forma question+vel. D o caso t0pico de rela"#o contratual de
consumo$ onde o credor &anharia mais com o inadimplemento do devedor
que o prprio adimplemento$ v.g.$ na hiptese em que o o%*eto do contrato
tenha se valori1ado muito alm que o valor das presta"Ees. Ao recusar a
presta"#o faltante$ alm da valori1a"#o do %em o credor ainda se locupletaria
com o rece%imento de multas$ *uros e outros encar&os. Pode$ todavia$ ocorrer
0
MarIues, !laudia Lima- Ob- !it- P- 1(B'-
o interesse le&itimo na recusa. D o caso$ v.&.$ onde A compra o imvel de :$
que utili1ar+ o valor da venda para comprar um imvel de 9. 2#o as
chamadas contrata"Ees cru1adas. Dei,ando o comprador A de pa&ar a
presta"#o a :) este pode ale&ar$ le&itimamente$ que perdeu o interesse na
presta"#o. 9omo n#o rece%eu o seu crdito n#o pGde cumprir o pa&amento
no outro contrato$ que foi rescindido. !este caso$ n#o h+ como su%sistir o
interesse do devedor em pur&ar a mora$ ve1 que$ em tese$ qualquer credor
na situa"#o apontada$ teria perdido o interesse na presta"#o. 2 devedor ter"
direito a purga da mora, desde que a prestao no se torne intil ao
credor...
,-
% O 9di&o 9ivil :rasileiro$ na sua literalidade$ di1 que todo
inadimplemento volunt+rio do devedor confi&ura mora. ?+ o 9di&o 9ivil
Portu&us fa1 uma importante distin"#o4 nem todo inadimplemento volunt+rio
confi&ura mora) apenas o inadimplemento tempor+rio 'ou incumprimento
tempor+rio(. !as palavras do professor da Maculdade de Direito da
Nniversidade de His%oa$ Huis Ianuel >eles de Iene1es Heit#o4 3ige1se
para que a ocorra mora, que a prestao ainda seja possvel, seno teramos
uma situao de impossibilidade definitiva de cumprimento ou de
incumprimento definitivo... quando o devedor no a realiza no tempo devido
por facto que l*e seja imput"vel, mas no l*e permitida a sua realizao
posterior em virtude de o credor ter perdido interesse na prestao...)
11

O incumprimento definitivo d+-se quando a presta"#o
materialmente n#o mais poss0vel 'como ocorre com a incidncia do caso
fortuito ou for"a maior( ou mesmo sendo materialmente poss0vel o credor$
1(
!f- D:2:J, Maria ;elena- !urso de Direito !ivil ?rasileiro- ',- Kolume- 9araiva-
100B- p- 611
11
:n Direito das Obriga/Hes- Kol- ::, p- ''B8'+6- 6,- edi/$o- Almedina- '((B
ante o atraso$ perdeu o interesse o%*etivo em sua reali1a"#o. D o caso$ v.&.$
de um artista contratado para uma e,posi"#o a&ropecu+ria$ que acontece em
determinado dia. Maltando o artista 3 apresenta"#o$ ainda que materialmente
ele possa se apresentar em outra data$ para o credor n#o h+ mais interesse
na reali1a"#o da presta"#o faltante. Para efeitos do estudo da pur&a"#o da
mora$ nada impede a ado"#o da terminolo&ia adotada pelo direito portu&us$
visto que$ alm de n#o estar em desacordo doutrinariamente com o
esta%elecido pelo 9di&o 9ivil :rasileiro$ ela contri%ui para dei,ar melhor
sistemati1ado a aplica"#o do instituto. !a doutrina %rasileira
1;
$ o
incumprimento tempor+rio tratado como inadimplemento relativo 'quando a
presta"#o ainda poss0vel e Ktil ao credor($ enquanto o incumprimento
definitivo tratado como inadimplemento a%soluto 'hiptese em que o credor
n#o tem mais interesse na presta"#o eOou materialmente ela n#o mais
poss0vel(.
!este sentido$ adotando-se a referida terminolo&ia$ pode-
se di1er que incumprimento autori1ador da pur&a da mora$ sempre o n#o
definitivo ou tempor+rio. !este$ alm de a presta"#o ser materialmente ainda
poss0vel$ deve tam%m persistir o interesse o%*etivo do credor em rece%-la.
<avendo perda do interesse o%*etivo do credor$ como se o incumprimento
automaticamente se convertesse em definitivo.
16
C$+"s"$a )era$ da
*"r)ao da 'ora. Para as situa"Ees de pur&a"#o da mora n#o re&uladas
por lei especifica a solu"#o para o caso concreto deve ser %uscada a partir do
1'
!f- !O.L;O, F4bio Ul3oa- !urso de Direito !ivil, 9araiva, '((+, vol ', p- 1GB*
16
O artigo 7(7 do !digo !ivil PortuguEs dispHe eDpressamente sobre essa
convers$o@ 19e o credor, em conseIuencia da mora, perder o interesse Iue tin3a
na presta/$o, ou esta n$o for realiLada dentro do praLo Iue raLoavelmente for
FDado pelo credor, considera-se para todos os efeitos no cumpridos a
prestao.
par+&rafo Knico do arti&o 67A do 99:$ que di14 -2e a presta"#o$ devido 3
mora$ se ornar #n.#$ ao credor, ese *oder+ en/e#+0$a$ e e,i&ir a
satisfa"#o das perdas e danos..
O dispositivo em tela nos coloca duas possi%ilidades 3
vista4 'i( poss0vel ao credor recusar a presta"#o morosa 'ii( desde que essa
presta"#o tenha se tornado inKtil ao credor. Da0 que a determina"#o le&al
pode ser assim sinteti1ada em duas delimita"Ees4 positiva e ne&ativa) 'i(
ne&ativa- o credor sempre pode resistir le&itimamente 3 pretens#o do
devedor$ se por conta da mora$ a presta"#o tenha se tornado inKtil) 'ii(
positiva- o devedor sempre pode pur&ar a mora se a presta"#o ainda for Ktil
ao credor.
O cr#1r#o da "#$#dade da *resao. /m s0ntese$ o que
vai autori1ar ou n#o a pur&a"#o da mora a utilidade da presta"#o.
/ntretanto$ nesta situa"#o$ de mora$ o devedor ficaria nas mos do credor$
dependendo que este afirmasse ou ne&asse a utilidade da presta"#o5 A fim
de resolver tal quest#o$ a FFF ?ornada de Direito 9ivil
1@
aprovou o se&uinte
enunciado so%re o par+&rafo Knico do arti&o 67A4 A inutilidade da prestao
que autoriza a recusa da prestao por parte do credor dever" ser aferida
objetivamente, consoante o princpio da boa1f e a manuteno do
sinalagma, e no de acordo com o mero interesse subjetivo do credor.)
O enunciado acima marca$ sem dKvida$ um &rande avan"o
na solu"#o da quest#o ao centrali1+-la no interesse o%*etivo e n#o o mero
1+
.nunciado 1)' ::: %ornada de Direito !ivil realiLada em ?rasCliaADF no ano de
pelo !entro de .studos %udici4rios, do !onsel3o de %usti/a Federal, Iue reuniu
Magistrados, Promotores, Professores especialistas em Direito !ivil de todo paCs-
interesse su%*etivo$ individual$ do credor. Por interesse o%*etivo deve ser
entendido aquele que qualquer credor$ nas mesmas circunst=ncias 'tam%m
o%*etivas($ aceitaria ou n#o a presta"#o. D neste sentido que o enunciado di1
que esse interesse deve ser aferido de acordo com o princ0pio da %oa f. !o
e,emplo anteriormente citado$ o mero interesse e&o0sta do 9redor que
prefere a situa"#o de inadimplncia do devedor 3 adimplncia com a
pur&a"#o da mora 'pelo fato de &anhar mais com a inadimplncia( feriria o
interesse o%*etivo porque viola a prpria %oa f o%*etiva.
O enunciado resolve todas as questEes da pur&a"#o da
mora5 9omo dito anteriormente$ o enunciado avan"a) entretanto$ h+
questEes que v#o continuar demandando um esfor"o do interprete. >al deve-
se di1er$ proposital$ pois ao referir-se e,pressamente ao princ0pio da %oa f$
cu*o conteKdo naturalmente va&o e impreciso 'como o s#o todos os
princ0pios( o esfor"o interpretativo previs0vel e recomend+vel. Dentro dessa
linha$ al&uns critrios naturalmente se apresentam para asse&urar ou n#o o
direito 3 pur&a"#o da mora4
a( No#!#cao do credor ao devedor4 essa notifica"#o
lem%rando ao devedor da sua impontualidade e solicitando o pronto
pa&amento sem dKvida$ ainda que a mora se*a -e, re.$ ou se*a$ se constitu0a
com o simples vencimento da o%ri&a"#o l0quida e certa$ revela o interesse do
credor no rece%imento da presta"#o$ ou se*a$ o prprio credor est+ afirmando
que ela 'a presta"#o( ainda lhe Ktil)
%( P"r)ao da 'ora se/a *rov#denc#ada e' e'*o
ra2o+ve$3 !o direito %rasileiro$ com e,ce"#o de al&umas situa"Ees
especificas disciplinadas pelo le&islador 'conforme se falar+ adiante( n#o h+
pra1o definido para que o devedor pur&ue a mora. Pual seria ent#o esse
pra1o ra1o+vel para o devedor pur&ar a mora5 !a linha de avalia"#o da %oa
f do devedor$ o >?DM ne&ou direito a pur&a"#o a um devedor$ que pa&ara
apenas uma Knica presta"#o em contrato de financiamento de veiculo.
2omente aps ter faltado ao pa&amento de outras oito parcelas decidira
recorrer a a"#o consi&natria4 .E' ao cons#)na4r#a, no 5+ #neresse
de a)#r 6"ando o devedor0!#d"c#+r#o /+ se enconra e' 'ora e
des*erd#o" a o*or"n#dade de sa$dar a d&v#da%%%7
,8
!o caso acima$ o
devedor$ se&undo o >?DM>$ -desperdi"ou a oportunidade. de pur&ar a mora
aps dei,ar transcorrer o pra1o da notifica"#o$ sem$ sequer$ procurar o credor
ou tomar qualquer outra medida que demonstrasse seu interesse em honrar
a o%ri&a"#o.
O fato que a notifica"#o se*a ela um ato de mera
li%eralidade ou imposta le&almente 'como ocorre em al&umas situa"Ees
espec0ficas disciplinadas por lei( constitui-se em um marco delimitador
importante do interesse o%*etivo do credor$ onde este$ mesmo aps o
vencimento da presta"#o$ adotando uma postura cola%orativa$ convoca o
devedor a suprir seu atraso$ indicando pra1o ra1o+vel para tal. A partir do
momento em que o devedor n#o atende a essa convocao$ estaria
desperdiando a oportunidade de pur&ar a mora e$ em princ0pio$ perderia
processualmente o interesse de a&ir para tal. O 2>? tem utili1ado a
notifica"#o como esse marco delimitador do interesse o%*etivo do credor. Ao
*ul&ar o R/2P 98-%:;< 0 D=$ onde se discutia tam%m a le&alidade da
1B
AP.LAMNO !OK.L '(() (G 1 (107++A), =%DF=, #elatora- Des- 9andra de 9antis
pur&a"#o de mora$ por parte do se&urado o tri%unal utili1ou a inrcia do
devedor 3 notifica"#o para ne&ar-lhe aquele direito$ sen#o ve*amos um trecho
do v. Acrd#o4 desde 45.6,.7888 j" se ac*ava o segurado em atraso, e a
sua notificao sobre a mora ocorreu em setembro de 7888, dado prazo at
o dia 96 daquele m!s para o pagamento, o que no ocorreu. A partir do dia
seguinte, 7:. 76.7888, advertia a notificao sobre o cancelamento do
contrato.... estava inadimplente *" alguns meses, e fora constitudo em mora,
sem purg"1la)
/ntretanto$ na ausncia de notifica"#o do credor$ o
devedor pode$ demonstrando a utilidade da presta"#o$ pur&ar a sua mora$
persistindo o vinculo contratual$ tal como anteriormente.
%.1( Do *ra2o ra2o+ve$ a1 a conesao4
/,cepcionalmente$ entretanto$ tem-se admitido que o pra1o ra1o+vel para
pur&a"#o da mora v+ at o da o da contesta"#o em a"#o que %usca a
rescis#o do ne&cio *ur0dico. O 2>?$ ao *ul&ar o R/2P 6QQ;6-6-2P$ entendeu
que at o pra1o da contesta"#o da a"#o que pedia a resolu"#o do contrato
de promessa de compra e venda poderia o devedor providenciar a pur&a da
mora$ demonstrada a utilidade da presta"#o para o credor e -desde que essa
demora n#o caracteri1e o propsito de &anhar tempo 3 custa do credor....
18
Ou se*a$ nas palavras do ent#o Iinistro RuR Rosado de A&uiar -para a
aceita"#o da pur&a"#o da mora deve-se considerar su%stancialmente a %oa
f do devedor....
1S
Aqui$ para se admitir a pur&a"#o da mora$ demonstrando a
%oa f do credor$ importante avaliar o ad#'*$e'eno s">sanc#a$ do
1)
#el- Min- #uP #osado de Aguiar- +,- =urma 9=%-
1G
2o mesmo sentido #esp B7+)6 8 #%
devedor
,<
. 2e ele *+ cumpriu %oa parte do contrato$ a quantidade desse
adimplemento ou adimplemento su%stancial deve ser naturalmente
considerada para tal fim.
c( P"r)ao da 'ora a!asada *or c$+"s"$a conra"a$4
!#o raro al&umas cl+usulas contratuais afastam e,pressamente a
possi%ilidade de o devedor inadimplente recorrer 3 pur&a"#o da mora$
adotando$ neste caso a cl+usula resolutiva e,pressa. !esta hiptese$ inda&a-
se4 ainda assim o devedor pode insistir na pur&a"#o da mora. Ainda que a
doutrina e a *urisprudncia n#o tenham se de%atido so%re os efeitos de tal
cl+usula$ penso que a validade de tal clausula vai estar intimamente li&ada a
modo como se deu o e,erc0cio da autonomia da vontade pelas partes
contratantes. >enho que tanto o direito 3 pur&a"#o da mora$ como a prpria
penalidade contratual da multa imposta em fun"#o de inadimplemento$ s#o
de direito patrimonial dispon0vel. O que vai$ ent#o$ determinar ou n#o a
validade da cl+usula &rau de autodetermina"#o dos contratantes$ via
autonomia da vontade. /m outras palavras$ o interprete dever+ avaliar se a
contrata"#o de ades#o ou parit+ria. !o contrato de ades#o$ se o interesse
na pur&a"#o da mora do aderente$ so%retudo$ se a contra"#o envolve
rela"#o de consumo deve-se presti&iar este interesse$ ainda que por clausula
e,pressa o contrato a ne&ue$ tendo em vista o seu natural dficit de
autodetermina"#o no momento da contrata"#o. A este propsito RuR Rosado
de A&uiar sustenta que - ca%e ao ?ui1 e,aminar a defesa do devedor quanto
ao pressupostos e efeitos da resolu"#o$ inclusive$ a validade da cl+usula
resolutiva$ 3 lu1 do princ0pio da %oa f$ podendo afast+-la quando houver
17
!f- #.sp 'G'G608M, +,- =urma, #el- Min- #uP #osado de Aguiar, D% ('8(+8'((1-
desvanta&em e,a&erada para uma das partes) ocorrncia frequente nos
conraos de adeso%%%7
,:
2e$ ao contr+rio$ a contrata"#o parit+ria ou
ne&ociada$ deve-se o%servar o que o contrato re&ula a respeito. 2e h+
re&ula"#o$ inclusive$ esta%elecendo a proi%i"#o por cl+usula e,pressa$ tal
deve prevalecer$ uma ve1 que n#o h+ dficit de autodetermina"#o de
qualquer das partes. !a ausncia da re&ula"#o$ recorre-se ao par+&rafo
Knico do arti&o 67A do 99:.
P"r)ao da 'ora e' $e#s es*ec#a#s% <+ leis no
ordenamento$ que ao re&ularem ne&cios *ur0dicos espec0ficos$ tratam da
pur&a"#o da mora$ tendo em vista a import=ncia social do instituto. !estes
casos$ a manifesta"#o contr+ria do credor 3 pur&a"#o$ nenhum sentido tem$
*+ que o le&islador esta%elece$ dentro de determinado pra1o$ a presun"#o
a%soluta de utilidade da presta"#o e$ portanto$ a e,istncia natural do
interesse do credor no rece%imento da presta"#o em atraso. Pode-se di1er
que essas leis aca%am por disciplinar para o ne&cio *ur0dico re&ulado o
critrio da utilidade da presta"#o previsto no par+&rafo Knico do arti&o 67A do
99:. !a lei de loca"Ees de imveis ur%anos$ o le&islador e,pressamente a
permite mesmo quando *+ proposta a a"#o de rescis#o do contrato$ no caso a
a"#o de despe*o$ com a condi"#o de que o inquilino n#o tenha recorrido a
este instituto nos Kltimos ;@ meses do contrato.
;Q
!o caso de imveis
financiados com recursos do 2M<$ antes de imvel ser levado a leil#o
e,tra*udicial$ o par.1L do arti&o 61 Decreto Hei SQO88 impEe a o%ri&atoriedade
de notificar o mutu+rio para pa&ar o d%ito em atraso$ concedendo-lhe um
10
:n .Dtin/$o dos !ontratos por :ncumprimento do devedor, ',- .di/$o, Aide, #%,
'((6, p- B0
'(
Lei 7'+B, art- )', ::, par4grafo Qnico-
pra1o de ;Q dias para tal. !a aliena"#o fiduci+ria de &arantia de %ens
imveis
;1
$ o pra1o concedido pelo le&islador$ aps na notifica"#o de 1A
dias.... !a contrata"#o de planos e se&uro saKde$ so%retudo$ por conta do
direito fundamental envolvido- a assistncia a saKde- o le&islador admite que
o consumidor possa estar em atraso de at 8Q dias 'cont0nuos ou n#o dentro
de um per0odo de 1; meses( e$ portanto$ tem o direito de pur&ar a mora.
!este caso$ o arti&o 16$ FF$ da Hei 78A8O7J$ di1 que$ mesmo aps
ultrapassado esse atraso$ o contrato s possa ser rescindido$ se o
consumidor for -comprovadamente notificado at o qinqua&simo dia de
inadimplncia..
P"r)ao da 'ora na a$#enao !#d"c#+r#a de )aran#a
de >ens '4ve#s. Puest#o ainda n#o totalmente pacificada pelos tri%unais di1
respeito aos limites da pur&a"#o da mora na aliena"#o fiduci+ria de %ens
mveis. Antes da modifica"#o do arti&o 6L do decreto 711O87 pela lei
1Q.761OQ@ havia previs#o de que o consumidor teria direito 3 pur&a"#o da
mora se *+ houvesse pa&o mais de @QT das presta"Ees. Aps a modifica"#o
operada pela lei$ a maioria dos tri%unais tem entendido que o consumidor s
poderia pur&ar a mora se pa&ar inte&ralidade do d%ito) inclusive$
recentemente a 6U turma do 2uperior >ri%unal de ?usti"a adotou
entendimento$ neste sentido.
;;
-
'1
Lei 0B1+80GA art- 'B), par- 1R-
''
1!om a nova reda/$o do artigo 6R do DecretoALei n-R 0118)0, dada pela Lei
1(-0618(+, n$o 34 mais se falar em purga/$o da mora nas a/Hes de busca e
apreens$o de bem alienado Fduciariamente, devendo o devedor pagar a
integralidade da dCvida, no praLo de cinco dias aps a eDecu/$o da liminar,
3iptese na Iual o bem l3e ser4 restituCdo livre de Snus5 Ag#g no #.sp 1176+GG 8
DF" #elator Ministro KA9!O D.LLA :U9=:2A &D.9.M?A#ADO# !O2KO!ADO DO
=%8#9*
<+ ainda entendimentos conflitantes$ so%retudo$ do >?R2$
que entende ser plenamente ca%0vel a pur&a"#o da mora
;6
$ mesmo aps o
advento da lei 1Q761OQ@. Iesmo com o entendimento do 2>? no A&ravo
Re&imental no Recurso /special 11J6@SS O DM$ o fato que a matria n#o se
encontra sumulada$ no =m%ito daquela corte. A che&ada de outros recursos$
inclusive$ ori&in+rios do >?R2 pode levar o 2>? ou a sumular a quest#o$
confirmando o entendimento inicial$ ou modific+-lo para admitir a pur&a"#o da
mora na aliena"#o fiduci+ria de %ens mveis. 9onforme lem%ra Ielhim
!amem 9halhu%$ o 2>? ainda n#o enfrentou$ no *ul&amento da quest#o$
aspectos relevantes da aliena"#o fiduci+ria de %ens mveis
;@
.
O fato que a lei 1Q761OQ@$ em momento al&um$ di1 que o
d%ito nos ne&cios *ur0dicos em quest#o$ deva ser pa&o de uma s ve1. O
le&islador usa a e,press#o -inte&ralidade da d0vida pendente.) n#o fala em
d0vida vincenda) fala em -d0vida pendente.$ que pode perfeitamente ser
entendida como -d0vida vencida.. O fato de o mesmo dispositivo falar que
aps o pa&amento da inte&ralidade da d0vida pendente$ -o %em lhe ser+
restitu0do livre de Gnus.. /ssa ressalva de que -o %em lhe ser+ restitu0do livre
de Gnus.... que tem contri%u0do para a&ravar a verdadeira confuso de
interpreta"#o em torno do dispositivo. Os defensores da invia%ilidade da
pur&a"#o da mora sem o pa&amento de todo valor financiado sustentam que
a e,press#o -livre de Gnus. refere-se 3 li%era"#o da prpria &arantia do %em
alienado fiduciariamente 'da0 s faria sentido se a d0vida fosse pa&a na
'6
A: G((6''(171), Relator: 9e>almo 9ebasti$o de Paula 2erP, %ulgado em
''8(08'((0
'+
:n 1A purga/$o da mora nos contratos de aliena/$o Fiduci4ria-5 :n Doutrinas
.ssenciais- Obriga/Hes e !ontratos-5 Kol- K, p- +B+" !oordena/$o Luis .dson
Fac3in .= alli- .ditora #=- 9$o PauloA9P- '(11-
inte&ralidade(. /ntretanto$ -Gnus. n#o si&nifica propriamente em direito
-&arantia.) uma d0vida tam%m -Gnus-) as presta"Ees vencidas s#o tam%m
-Gnus.. Da0 que$ poss0vel$ mesmo ante a interpreta"#o simplesmente literal$
entender que o dispositivo fala em -d0vida vencida. e li%era"#o do -Gnus. da
d0vida vencida ou pendente.
Para alm da interpreta"#o puramente literal$ a
interpreta"#o finalistica do dispositivo em tela tam%m aponta no sentido de
se autori1ar a pur&a"#o da mora. D que a presta"#o em dinheiro sempre ser+
Ktil ao credor da aliena"#o fiduci+ria neste caso. !#o se pode esquecer que a
maioria dos ne&cios de aliena"#o fiduci+ria em &arantia envolve rela"#o de
consumo. !o necess+rio di+lo&o das fontes do ordenamento$ o 9D9$ no seu
arti&o A1$ FB$ determina que se mostre a%usiva a cl+usula que contrarie a %oa
f$ -que coloquem o consumidor em desvanta&em e,a&erada.... 9omo pelo
Decreto Hei 711O87$ o credor n#o pode se apropriar do %em$ ad*udicando-o
para si) ele tem o%ri&atoriamente de alien+-lo a terceiros$ via leil#o
e,tra*udicial$ para rece%er a sua presta"#o em espcie$ qual se*a$ dinheiro.
Aps a venda a terceiros$ em havendo ainda saldo remanescente do
financiamento$ o devedor 'o mesmo a quem teria sido ne&ado o direito a
pur&a"#o da mora pelo valor da d0vida vencida$ pendente( ser+ convocado a
pa&+-lo$ via processo e,ecutivo. 9omo enfati1a ?udith Iartins 9osta
;A
4
-...aqui atua$ de forma tr0plice$ o topos da utilidade4 'i( para o credor cu*o
interesse est+ em rece%er o crdito e n#o se apossar do %em) 'ii( para o
devedor que tem o interesse em adquirir o %em mediante o pa&amento do
pre"o)'iii( e para a prpria sociedade que v-se utili1ar a utilidade do modelo
'B
:n !oment4rios ao !digo ao !digo !ivil- Do inadimplemento das obriga/Hes-
!oord- 94lvio de Figueiredo =eiDeira- #io de %aneiro- Forense- '((+- =- ::, v- B-
contratual em causa$ sendo o%*eto da atividade econGmica instrumentali1ada
pelo contrato de aliena"#o fiduci+ria em &arantia o crdito e n#o a
comerciali1a"#o do %em o%*eto da &arantia..Ora$ a presta"#o$ neste conte,to$
o%*etivamente Ktil ao credor) tanto que o credor pode voltar-se
posteriormente contra o prprio consumidor para rece%-la) ent#o por que
motivo esse dese*o do devedor seria ne&ado5 !e&ar-lhe esse direito$ quando
o le&islador n#o o fe1 de forma e,pressa$ implica na ne&a"#o da prpria
nature1a da presta"#o) a qual o%*etivamente$ conforme aqui e,posto$ do
in0cio ao fim do processo o credor a perse&uir+ em espcie.
CONCLUSO4 /m conclus#o pode-se di1er que a crise do
inadimplemento deve ser vencida n#o presti&iando apenas a posi"#o
eventualmente e&o0sta o credor e nem a do devedor. O que se coloca no
plano o%*etivo a continuidade do v0nculo contratual e n#o a sua destrui"#o
precoce. !esse plano o%*etivo$ as aten"Ees do ordenamento v#o estar
sempre focadas na fun"#o social que a conserva"#o do v0nculo propicia.
/ntretanto$ conforme se de%ateu aqui$ a conserva"#o do
v0nculo n#o o princ0pio que se estende na eternidade. <+ o%*etivamente
pra1os e condi"Ees para que a manuten"#o do v0nculo se*a poss0vel$ tanto
por parte do credor$ como por parte do devedor. Dai que sempre ser+
necess+rio avaliar$ no caso concreto$ a utilidade o%*etiva da presta"#o) o
pra1o a que o devedor ou credor se dispEem ao cumprimento.