EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA

COMARCA DE PRATPOLIS, ESTADO DE MINAS GERAIS.

PROCESSO N 0018484-74.2012
PROCEDIMENTO ORDINRIO
LUIZ
CARLOS
CUSTDIO,
regularmente
qualificado nos autos da ao supra epigrafada, via de seu procurador
bastante e advogado in fine assinado, comparece perante Vossa Excelncia,
com a devida vnia, para apresentar sua

CONTESTAO
Fazendo-a nos termos e fundamentos a seguir:
Breve Relato dos Fatos
Insurge o Banco requerente contra o requerido, alegando
ter ele firmado um contrato de abertura de crdito no valor de R$ 20.000,00
(vinte mil reais) que poderia ser elevado automaticamente mediante
informao no extrato da conta corrente, conforme autoriza o item 2.1 da
Clusula Segunda da Cdula, com vencimento para 07.08.2010, tendo sido
emitida em garantia da dvida a NOTA PROMISSRIA anexa.
Diz ainda que referida data foi automaticamente
prorrogada, conforme autoriza o 1 da Clusula Dcima da Cdula,
assumindo o requerido a obrigao de pagar o crdito recebido em sua
conta corrente, com observncia das clusulas e condies constantes do
instrumento.

Alega, finalmente que, atravs da movimentao

financeira da conta corrente n 1955 da agncia 2552 Ita de Minas
MG., o requerido utilizou o valor disponibilizado, deixando, entretanto, de
efetuar o pagamento dos encargos e do valor relativo ao limite
disponibilizado, tornando-se, inadimplente, sendo que o saldo devedor,
apurado at 20/07/2012, de R$ 43.490,43 (quarenta e trs mil,
quatrocentos e noventa reais e quarenta e trs centavos), conforme planilha
anexa.
MM. Juiz.
Conforme se v do Contrato de Abertura de Crdito
Global Bradesco acostado fls. 10/19, de ver que o mesmo foi totalmente
preenchido atravs de computador, sendo que, somente a data nele aposta
foi preenchida pelo sistema antigo de mquina de escrever em que
datou COMO SENDO PREENCHIDO EM 08/05/2010, sendo que tambm
a Nota Promissria acostada fls. 20 Tambm foi preenchida a data com
mquina de escrever, tambm com a data de 08/05/2010, o que de
ressaltar que o contrato e a nota promissria foram preenchidos, porm ser
ter colocado nele a data, tendo este somente sido colocada para que fosse
juntados aos autos com o preenchimento a posteriori.
de ressaltar ainda que, alm do referido contrato e
nota promissria estarem maculados com a data nele aposta a posteriori,
de salientar, ainda, que os extratos de conta corrente acostados aos autos,
iniciaram-se com saldo devedor de R$ 32.633,55 (trinta e dois mil,
seiscentos e trinta e trs reais e cinqenta e cinco centavos), datado de
31/07/2012.
de ver que se o contrato foi firmado em 08/05/2010,
deveria ter o requerente juntado os extratos desde o incio daquela
contratao, porm, o que percebe-se que em razo da pratica do
anatocismo, deixou de juntar referidos extratos para que a Justia no
percebesse que desde aquela poca vieram sendo calculados juros sobre
juros, prtica proibida em nosso ordenamento jurdico.
Dessa forma, dever a presente ao ser julgada
totalmente improcedente com a condenao do Banco requerido nas custas,
despesas e honorrios sucumbenciais na ordem de 20% sobre o valor por
ele dado causa.

Protesta provar o alegado por todos os meios de provas

em direito permitidas, notadamente pelo depoimento pessoal do
representante legal do requerente, pericias, testemunhas e outras que se
fizerem necessrias.
Por ser o requerente pobre no sentido legal, e no dispor
de recursos para pagamento de custas e despesas processuais requer os
benefcios da justia gratuita