Nulidad de Actos Procesales Modelo

Estudio Jurdico Gutirrez Alva & Asociados
Asesora Especializada
Scrates 212 urb. La oria !ru"illo
#el. $% &'(')*+)2*, -./ &'00(11100
Secretario : Dra. AMAYA MEGO
Expediente : N 1376-2011
!aderno : "rincipa#
E$crito : 02
Sumilla : NULIDAD DE ACTOS
PROCESALES Y OTRO
SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ
LETRADO DE LA PROVINCIA DE TRUJILLO
MIGUEL ANGEL BLAS SALAZAR,
identi%icado con DN&. N' 1(203))0* con do+ici#io
rea# en A,. 10 de -!nio !adra ( S.N /e$idencia#
0o$ "ar1!e$ de San Mart2n Dpto. 303 Di$trito de
San Mart2n de "orre$ 4 con Do+ici#io "roce$a# en
#a ca$i##a 266 de# o#e5io de A6o5ado$ de #a
0i6ertad, de e$ta ci!dad de 7r!8i##o* a 9d. co+o
+e8or proceda en derec:o di5o:
I.- PETITORIO
1.1.- PRETENSIN PRINCIPAL OBJETIVA
ORIGINARIA
Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la
Constitucin Poltica del Estado y del art. 171 de C.P.C, es
ue RECURRO A SU DESPACHO CON LA FINALIDAD
DE SOLICITAR DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO
ACTUADO, HASTA EL ESTADO LA RESOLUCION
NUMERO NUEVE con el propsito de ue en su
oportunidad en !a de saneamiento se declare disponiendo
#el. $% &'(')*+)2*, -./ &'00(11100
se NOTIFIQUE VALIDAMENTE AL RECURRENTE, por
los si"uientes #undamentos:
II.- FUNDAMENTOS EN LOS QUE AMPARAMOS
NUESTRA PRETENSIN:
PRIMERO: Que, en circunstancias en ue mi padre, el 11
de $ulio del presente a%o se &a'a apro(imado en &oras de
la ma%ana, como &a'itualmente lo &ace en su casa u'icado
en ;EN&7O -9A/E< N/O. 1733 &N7. =A> de# Di$trito de #a E$peran?a, para
salir a !otar la 'asura, casualmente encuentra una
noti)cacin en el ue se me noti)ca la *esolucin +, 1-
ue declara consentida la resolucin n.mero catorce, /E0P.
137123411 25E+6E+CIA7. 6al &ec&o mi padre me
comunica en el mismo instante de la e(istencia de una
noti)cacin ue declara consentida la sentencia ue me
condena al pa"o de una pensin para la demandante
ascendente a la suma de 58. 344 nue!os soles.
Es as 5r. $ue9 como lle" a tomar conocimiento ue se
emiti sentencia y esta &a uedado consentida, no
pudiendo impu"narla en su de'ida oportunidad.
SEGUNDO: Que, en el presente proceso :udicial ue se
acciona en mi contra, la demandante se%ala como mi
domicilio real y actual
1
el $r. ;EN&7O -9A/E< N/O. 1733, cuando
la misma tiene pleno conocimiento de ue mi persona por
m;s de 41 a%os, radica en la ciudad de <ima y ue ten"o
una &i:a de dos a%os de edad y un nue!o compromiso y la
1
Asumimos tal posicin, porue en la c=dula de noti)cacin as se consi"na.
#el. $% &'(')*+)2*, -./ &'00(11100
direccin ue ella se%ala en la demanda es la de mis
padres. A&ora 'ien, en mi >ocumento +acional de
Identidad se se%ala como mi domicilio real la C!!"
M#$"! J$%&' &" !'( R")"( M*. A+ LT,. -1 A.H CASA
HUERTAS. siendo la de mis padres la calle BENITO JUAREZ
NRO. 173 INT !A" de# Di$trito de #a E$peran?a @0i6rer2a ;a?ar AaritoB* por #o 1!e #a
noti%icaciCn :a $ido errCnea+ente noti%icada en #a direcciCn de# ,ecino de +i padre.
Ello no indica por nin"una ra9n ue mi domicilio real y
actual sea el se%alado por la demandante, m;s cuando la
direccin domiciliaria ue &acemos re#erencia es de
propiedad de mi padre ue !i!e actualmente en el >istrito
de la Esperan9a de la Pro!incia de 6ru:illo.
6al a)rmacin puede ser #;cilmente con)rmada, pues se &a
!enido noti)cando a mi actual empleador en la ciudad de
<ima, por lo ue se puede ad!ertir ue la demandante
conoce e(actamente ue mi direccin actual es la ciudad
de <ima.
TERCERO: Que, de'er; tener presente 5e%or $ue9, ue
teniendo pleno conocimiento la demandante ue el
recurrente radica por m;s de 41 a%os en la direccin
se%alada en el e(ordio, y ue actualmente ten"o una
relacin con !i!encial y una menor &i:a, no &aya in#ormado
al :u9"ado en su oportunidad />emanda7 el &ec&o ue yo
radico en la Ciudad de <ima. <o cierto es ue con la
demandante en el tiempo de con!i!encia ue tu!imos por
un periodo menor al a%o, tu!imos por domicilio en el
>istrito de la Esperan9a el se%alado como $r. ?enito $u;re9
#el. $% &'(')*+)2*, -./ &'00(11100
+, 173- I+6. @AA, y #ruto de dic&a relacin nace mi menor
/01' D"#("! M02$"! A!"((#&%' B!(, pero por
incomprensin e imposi'ilidad de &acer !ida en com.n
decid separarme y poner )n a toda clase de relacin.
CUARTO: Que, actualmente el recurrente 5e%or $ue9 tiene
su nue!o compromiso y resta'leci una nue!a #amilia
desde &ace m;s de cuatro a%os la misma ue tenemos
como domicilio conyu"al el se%alado en el e(ordio, por lo
ue a todas luces la demandante act.a dolosamente al
se%alar como mi domicilio el ue no me corresponde, con
ello pretende o'tener sentencia a su #a!or poni=ndome en
estado de a'soluta inde#ensin al no tomar el recurrente,
conocimiento de &ec&os ue se me atri'uye en la demanda.
QUINTO: Que, e(tra%amente solo se noti)ca en mi
domicilio real la *esolucin +, 1-, ue #ue encontrada de
casualidad por mi se%or padre, 2pues la noti)cacin #ue
de:ada en la casa de mis !ecinos si"nado con el +,173-2
uienes al darse cuenta ue era una noti)cacin para m lo
de:aron de'a:o de la puerta del domicilio de mi padre 173-
I+6 @AA. Pero como se%alo, resulta muy e(tra%o ue solo
se me noti)ue la *esolucin +, 1-, de:ando de noti)carse
la *esolucin +,14 ue sentencia a #a!or de la demandante
una pensin de alimentos, produciendo inde#ensin en el
demandado.
La Demanda en sus inicios es presentada en el SEGUNDO JUZGADO DE PAZ
LETRADO, hasta la Audiencia nica del 25-11-11, donde se me otorga un plazo de 3
das para presentar documentos que sustenten los argumentos de la audiencia nica
#el. $% &'(')*+)2*, -./ &'00(11100
!osteriormente se me "uel"e a noti#icar el 1$-%1-12 apro&imadamente ' A
continuaci(n con #echa 1)-%*-13 pas( al 3 JUZGADO DE PAZ LETRADO
TRANSITORIO (DESCARGA), siendo la especialista LA+,-./ DA0A..A A1A0A
1-23 ' es desde all se pierde toda comunicaci(n con el 4uzgado ' empieza la
con#usi(n, porque no se noti#ica a mi domicilio real5
SE3TO.- Que e&iste en el mismo 6uzgado una demanda planteada por la 7ra5
1alena ,odrguez Ledesma (EXP. 3379-2012 AUMENTO DE ALIMENTOS), ante la
misma secretaria LA+,-./ DA0A..A A1A0A 1-23, que es noti#icada a la
#echa correctamente en mi domicilio !rocesal 89asilla 2$$ del 9olegio de
A:ogados de la Li:ertad;, ' en donde he podido e6ercer mi derecho de de#ensa
plenamente, siendo curioso que en este proceso si me noti#iquen a mi domicilio
procesal ' en el EXP 1376-2011, no lo ha'an hecho, a pesar que las dos
demandas se encuentran en el mismo 6uzgado, ' al #inal emitido una sentencia
que a todas luces resulta a:usi"a, ar:itraria ' que "iola mi derecho de de#ensa
al no poder recurrir a una segunda instancia para o:tener una segunda
decisi(n me6or #undamentada5
*esulta e(tra%o tam'i=n ue en la sentencia se mencione
el le!antamiento de una medida cautelar, cuando en el E0P.
14-23414 tramitado ante el SEGUNDO JUZGADO DE
PAZ LETRADO, S"4%"5%0' 6'7"% P%"&"( C(50!!'
e(iste una medida cautelar de asi"nacin anticipada a
#a!or de mi &i:o, planteada por la demandante. Como se
puede ad!ertir e(isten tres procesos :udiciales donde
participan las mismas personas como demandante y
demandado y dos procesos en un mismo :u9"ado donde se
plantean &ec&os similares, y en uno de ellos la demandante
aduce ue ella no tra'a:a y se dedica al cuidado de su &i:o,
y en el otro ella acepta ue tra'a:a en una Empresa Binera
#el. $% &'(')*+)2*, -./ &'00(11100
y ue el ni%o se encuentra al cuidado de sus padres, lo ue
5e%ora $ue9 es incon"ruente.
Que, lamenta'lemente el a'o"ado ue me patrocina'a en
ese entonces, cam'io de domicilio procesal, desconociendo
actualmente su direccin y u'icacin, pudiendo ad!ertir el
noti)cador ue no e(iste acti!idad pro#esional en dic&a
direccin, por lo ue de'i noti)carse correctamente en mi
domicilio real si"nado con el numero 173- I+6. A, /Casa de
mis padres7 o en el domicilio procesal de mi a'o"ado
/Casilla 311 del CA<7, al no encontrar a nadie y ad!ertirme
en todo caso en su oportunidad para ue ):e nue!o
domicilio procesal.
III.2 INTER8S 6 LEGIMITAD PARA OBRAR: P"%1$040'
Que, si bien cualquier persona natural o jurdicay otras
formas de patrimonio autnomo, pueden ser parte material
en un proceso
2
pero para e#ectos de una relacin :urdica
procesal !;lida, se reuiere no slo poner en conocimiento
de la in!esti"acin o demanda en su contra sino
';sicamente indi!iduali9ar al demandante y se%alar
correctamente su domicilio actual, muy al mar"en de tener
le"itimidad pasi!a para o'rar
3
e inter=s para o'rar
4
, los
2
Art. -7 del Cdi"o Procesal Ci!il.
+
El Proceso Ci!il se conci'e como au=l mecanismo ue sir!e para resol!er un
conCicto nter su':eti!o de intereses 2con rele!ancia :urdica2, mediante la
actuacin del derec&o y aplicacin de la norma al caso concreto.
*
$uan Bonroy, sostiene D&ay inter=s para o'rar cuando una persona a a"otado
todos los medios para satis#acer su pretensin material y no tiene otra alternati!a
ue recurrir al r"ano :urisdiccional. Esta necesidad inmediata, actual,
irrempla9a'le de tutela :urdica es el inter=s para o'rarD.
#el. $% &'(')*+)2*, -./ &'00(11100
mismo constituyen presupuestos procesales de #ondo
-
. El
recurrente como parte demandado en el presente proceso
:udicial, &a'iendo tomado conocimiento reci=n la
e(istencia del presente proceso :udicial ya en etapa de
citacin a audiencia .nica, al no tener oportunidad para
conocer del contenido de la demanda consecuentemente al
no a'sol!er la misma, ese hecho me pone en un estado
de indefensin absoluta por lo que se ve gravemente
afectado el derecho constitucional del debido
proceso y el derecho a la defensa. Por lo ue el
recurrente acciona por inter=s y le"itimidad para o'rar
con#orme lo e(i"e el Art. 174 del CPC.
IV.- FUNDAMENTACIN JUR9DICA DE LA
PRETENSIN
:.1.- OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE
UN ACTO JUR9DICO PROCESAL.-
+uestra le"islacin re"ula e(presamente la oportunidad en
ue pueden #ormularse el recurso de nulidad de actos
procesales, el mismo se encuentra esta'lecido en el Art.
171 del Cdi"o Procesal Ci!il, as se seala que el
perjudicado con el vicio procesal debe pedirlo en la
primera oportunidad que tuviera para hacerlo. Esta
0
las condiciones ue de'en e(istir a )n de ue pueda tenerse un pronunciamiento
cualuiera, #a!ora'le o des#a!ora'le, so're la demanda, esto es, a )n de ue se
concrete el poder2de'er del $ue9 de pro!eer so're el m=rito. <os presupuestos
procesales de #orma sonE la demanda en #orma, :ue9 competente y capacidad de las
partes. En cam'io, los presupuestos procesales de #ondo sonE el inter=s para o'rar,
la le"itimidad para o'rar y la posi'ilidad :urdica. Estos presupuestos en el Proceso
Ci!il Peruano son reuisitos de admisi'ilidad de la demanda de a& el nom're de
Presupuestos Procesales, puesto ue sin ellos no se iniciara proceso por lo ue la
le"itimidad para o'rar constituye una condicin esencial para iniciar el proceso.
#el. $% &'(')*+)2*, -./ &'00(11100
primera oportunidad puede estar re#erida, a dos
momentos, el primero se produce una !e9 noti)cado el
per:udicado con el acto procesal ue adolece de !icio de
nulidad y el se"undo cuando el interesado reci=n se inte"ra
al proceso y e(isten actos procesales ue adolecen de
causal de nulidad o ine)cacia procesal en el proceso ue se
&a !enido tramitando sin su participacin. En caso de autos
5e%or $ue9, nos encontramos en el se"undo supuesto.
:.;.- GRAVE AFECTACIN AL DERECHO
CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO: D"%"4/'
! D"<"#(.
>esde los tiempos del derec&o romano &asta la
pandectstica alemana del si"lo 0I0 se &a postulado ue no
&ay derec&o sin accin ni accin sin derec&o
1
. Ello desde
lue"o implica el derec&o al de'ido proceso
7
como derec&o
#undamental. En e#ecto, plantearse los derec&os
#undamentales como "arantas procesales materiales o
sustanti!as, supone actuali9ar las "arantas procesales de
cara a prote"er los propios derec&os #undamentales.FGH.
En ese sentido, los derec&os #undamentales como
(
$uan Bontero Aroca, El derecho procesal en el siglo XX, 6irant lo ?lanc&,
Ialencia, 3444, pp. 14 ss. y
11- ss.
2
El de'ido proceso tiene su ori"en en el due process of law an"losa:n, se
descompone enE el de'ido proceso sustanti!o, ue prote"e a los ciudadanos de las
leyes contrarias a los derec&os #undamentales y, el de'ido proceso ad:eti!o,
re#erido a las "arantas procesales ue ase"uran los derec&os #undamentales14. 5u
incorporacin al constitucionalismo latinoamericano &a mati9ado sus races,
se%alando ue el de'ido proceso sustanti!o se re)ere a la necesidad de ue las
sentencias sean !aliosas en s mismas, esto es, ue sean ra9ona'lesJ mientras ue
el de'ido proceso ad:eti!o alude al cumplimiento de ciertos recaudos #ormales, de
tr;mite y de procedimiento, para lle"ar a una solucin :udicial mediante la
sentencia. +=stor Pedro 5a"K=s, Elementos de derecho constitucional, tomo 3,
Astrea, ?uenos Aires, 1993, pp.33L y ss.
#el. $% &'(')*+)2*, -./ &'00(11100
"arantas procesales, se con!ierten tanto en derec&os
su':eti!os como en derec&os o':eti!os #undamentales
L
.
Adem;s el derec&o al de'ido proceso comprendeE D"%"4/'
&" &"<"#(
=
y tam'i=n P%0#40>0' &" 02$!&&
>%'4"(!
1-
, principios ue con la aparente con!alidacin
de las noti)caciones reali9adas en el domicilio ue no me
corresponde, est;n siendo !ulneradas.
:.?.- DE LA INE3ISTENCIA DE LA RELACIN
JUR9DICO PROCESAL V@LIDA:
Que en todo proceso, para ue la relacin :urdica procesal
sea !;lida, es necesario ue se cumpla con los
presupuestos procesales y las condiciones de la accin. As,
ser; necesario ue en la etapa de cali)cacin de la
demanda se !eri)ue la e(istencia de la capacidad
procesal, la competencia y los reuisitos de la demanda,
componentes de los presupuestos procesales, as como la
le"itimidad procesal acti!a y el inter=s para o'rar,
componentes de las condiciones de la accin, a e#ectos de
un ter procedimental !;lido ue lle!e a una sentencia de
)
Peter MN'erle, La libertad fundamental en el Estado constitucional..., op. cit., p.
393
'
.2 Es el derec&o a de#enderse de la demanda de un tercero o acusacin policial,
)scal o :udicial, mediante la asistencia de un a'o"ado. Este derec&o a su !e9 se
descompone en el derec&o a ser odo, derec&o a ele"ir a su de#ensor,
o'li"atoriedad del de#ensor y si es el caso de contar con un de#ensor de o)cio y
con una de#ensa e)ca9, #acultades comprendidas en el inciso 14 del artculo 139O
de la Constitucin Poltica del Estado.
11
En !irtud del cual en todo proceso se de'e "aranti9ar la paridad de condiciones
y oportunidadesJ entre las partes, los a'o"ados, el )scal, el a'o"ado de o)cio, en
#uncin del derec&o #undamental a la i"ualdad ante la ley, del artculo 3O23 de la
Constitucin. Perm;n ?idart Campos, anual de !erecho "onstitucional
#rgentino, Ediar, ?uenos Aires, 19L-, pp.
447 ss.
#el. $% &'(')*+)2*, -./ &'00(11100
m=rito
11
. FGH el m;s importante es el acto procesal de la
noti)cacin, pues sin este acto la comunicacin de
providencias o resoluciones sera secreta y las partes
careceran de la oportunidad para contradecirlas o
impugnarlas, y por tanto se les impedira ejercitar el
derecho Constitucional de defensa. $or ello, una regla
general, bajo la cual act%an los rganos jurisdiccionales, es
que ninguna resolucin puede cumplirse o ejecutarse, ni
quedar &rme o ejecutoriada, sin haber sido antes
noti&cada a todas las partes, FGH
13
. En caso de autos, se
est; desnaturali9ando la )nalidad de la noti)cacin, ue es
poner en conocimiento del contenido de las resoluciones a
las partes con#orme lo esta'lece el Art. 1-- del CPC, por
induccin en error por parte de la demandante, al se%alar
como mi domicilio la direccin domiciliaria ue no me
corresponde m;s cuando el domicilio se".n nuestra
le"islacin se de)ne el domicilio como el lu"ar &a'itual de
residencia de una persona, as lo de)ne el Art. 33 del C.C.
J$%0(>%$&"#40: 'El acto de noti&cacin adquiere singular
importancia cuando lo que se pretende hacer conocer al
demandado es la demanda interpuesta contra (l) de modo
que el *ue+ debe cautelar que el empla+amiento sea
efecti,o y oportuno, pues solo as se le garanti+a el
11
E0P. +., L14L2344-2PA86C en &ttpE88QQQ.tc."o'.pe8:urisprudencia8344784L14L2
344-2AAR34*esolucion.&tml
12
M=ctor Muanca Apa9a @<S5 AC6S5 >E CSBT+ICACIU+ E+ E< P*SCE5S
CIII<A en 'lo".pucp.edu.pe8media8a!atar8--9.pd#.
#el. $% &'(')*+)2*, -./ &'00(11100
derecho de contradiccin, derecho que tiene rango
constitucional y no admite limitacin y restriccin en su
ejercicio-
./
0 Por ello, al noti)carse en el domicilio ue no
me corresponde, el empla9amiento reali9ado por su
autoridad, no es "<"4507 #0 '>'%5$# todo por no se%alar
mi domicilio correctamente la demandante.
Adem;s 'La noti&cacin de todos u cada una de las partes
constituye un requisito indispensable y es garanta del
debido proceso, la inobser,ancia in,alida el acto
cuestionable-
.1
0 'La contra,encin del debido proceso
acarrea la nulidad procesal, originado en la carencia de
alguno de los elementos constituti,os, o en ,icios
e2istentes sobre ellos que potencialmente lo coloca en una
situacin de ser declarado judicialmente in,3lido
.4
-En
consecuencia es necesario reali9ar la noti)cacin
!;lidamente.
V.- MEDIOS DE PRUEBA
1.2 Copia de mi >+I, donde se puede !eri)car mi direccin
en el mes de #e'rero del 3413 como Calle Banuel $urado
de los *eyes B9. A1 <6 41 A.M. CA5A MTE*6A5.
3.2 43 #oto"ra#as en el ue el recurrente aparece con su
menor &i:a y actual pare:a en la ciudad de <IBA.
1+
E(p. +, 137241, Cdi"o Procesal Ci!il >i"ital, Edicin enero 3411. P;". 94.
1*
E(p. 34291 Callao 5ala de derec&o Constitucional 5uprema, el peruano
31813897, P;". 113
10
Cas. +O 39L423443 Areuipa, 4484383443. Vrancisco 6;!ara Crdo!a @<os
*ecursos Procesales Ci!ilesA >i;lo"os con la $urisprudencia. Paceta $urdica.
5eptiem're del 3449. P;". 114.
#el. $% &'(')*+)2*, -./ &'00(11100
3.2 >eclaracin $urada del recurrente, someti=ndose a las
sanciones de ley en caso de compro'arse #alsedad.
VI.- ANE3OS
1. a.2 Copia simple del >+I del recurrente
1. '.2 43 #oto"ra)as.
1. c.2 >eclaracion $urada de certi)cacin domiciliaria del
recurrente.
1. d.2 43 c=dulas de noti)cacin
1. e.2 41 tasa :udicial por concepto de nulidad de actos
procesales.
1. #.2 41 copia simple del escrito y sus ane(os
PRIMER OTROS9 DIGO: Que, por con!enir a mis
intereses y &acer e#ecti!o mi derec&o a la de#ensa es ue
solicito se me d= por apersonado al presente proceso
:udicial y ten"a por se%alado mi domicilio procesal el
indicado en el e(ordio. SE ACCEDA.
SEGUNDO OTROS9 DIGO: Que, mediante la presente
solicito la suspensin de los e#ectos de la sentencia,
se%alada por su :u9"ado, &asta ue se resuel!a la +ulidad
de Actos Procesales. SE ACCEDA.
TERCER OTROSI DIGO: Que, de con#ormidad con lo
dispuesto por el artculo L4, del Cdi"o Procesal Ci!il
nom'ro como apoderado :udicial al a'o"ado ue autori9a
la presente demandaJ declarando ue me encuentro
instruido en los alcances de la mencionada representacin,
#el. $% &'(')*+)2*, -./ &'00(11100
y para e#ectos de lo cual reitero mi domicilio se%alado en la
introduccin de la presente.
POR TANTO:
5e%or $ue9, sr!ase declarar #undada la solicitud de nulidad
de actos procesales con#orme lo solicitado.
6ru:illo, 11 de $ulio del 3414

Nulidad de Actos Procesales Modelo

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Nulidad de Actos Procesales Modelo

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Estudio Jurdico Gutirrez Alva & Asociados

Das könnte Ihnen auch gefallen