You are on page 1of 1

WALLIS

Walliser Bote
Mittwoch, 6. August 2014 10
PARTEIENFORUM
OGB emprt
Der Oberwalliser Gewerk-
schaftsbund ist emprt ber
den einseitigen Bericht zur Er-
ffnung eines Bros der Cross-
rail im Bahnhof Brig. Momen-
tan stammen alle Mitarbeiten-
den zu italienischen Lhnen
aus dem Bro in Domodossola.
Dass Crossrail aber mit solchen
Lhnen gegen schweizerisches
Recht verstsst, hat der CEO
Jeroen Le Jeune verschwiegen.
Fakt ist, dass das Eisenbahn -
gesetz klar vorschreibt, dass die
Netzzugangsbewilligung an
branchenbliche Arbeitsbedin-
gungen geknpft wird. Cross-
rail verstsst mit den gebotenen
Lhnen, die fr einen Lokfh-
rer zwischen 3100 und 3600
Franken liegen, klar dagegen,
da ein Lokfhrer in der Schweiz
im Schnitt bis zum Doppelten
dieses Betrags verdient.
Da Herr Le Jeune vor den
italienischen Gewerkschaften
chtet und jegliche Ge -
sprche mit den Gewerkschaf-
ten in der Schweiz verweigert,
hat der SEV (Gewerkschaft
des Verkehrspersonals) beim
Bundesamt fr Verkehr An -
zeige erstattet, das nun die
Branchen blichkeit dieser
Lhne prfen muss.
Der OGB untersttzt die
Forderungen vom SEV fr bran-
chenbliche Arbeitsbedingun-
gen aus folgenden berlegun-
gen. Mit den Lhnen unter 4000
Franken wird augenfllig Lohn-
dumping betrieben. Die Stand-
ortvorteile der Schweiz werden
protiert und gleichzeitig italie-
nische Anstellungsbedingun-
gen angeboten. Unter dem
Strich sind nicht nur die Mitar-
beitenden aus Italien die Betro-
genen, sondern die ganze Regi-
on wird verlieren.
Das Bundesamt fr Ver-
kehr BAV hat das letzte Wort
bei der Vergabe der Netzzu-
gangsbewilligung und ohne die-
se wird Crossrail keinen Gter-
zug nach Italien fhren.
Oberwalliser
Gewerkschaftsbund OGB
LESERBRIEFE
Verucht, wer das Recht
der Fremden beugt
Diesen erschreckenden Aus-
spruch fand ich im Buch Deu-
teronomium (27,19; 24,17), in
der Heiligen Schrift also, einer
der Grundlagen nicht nur un-
seres Glaubens, sondern auch
unserer Kultur.
Ich las dann noch etwas
weiter und war einmal mehr
erstaunt, wie oft in der Bibel
von den Fremden und Flcht-
lingen die Rede ist. Hier nur
das eine oder andere Beispiel:
Du sollst einen fremden
Untertan, der vor seinem
Herrn bei dir Schutz sucht,
nicht seinem Herrn ausliefern.
Bei dir soll er wohnen drfen,
in deiner Mitte, in einem Ort,
wo es ihm gefllt. Du sollst ihn
nicht ausbeuten. Euer Gott
liebt die Fremden und gibt ih-
nen Nahrung und Kleidung
so sollt auch ihr den Fremden
Gutes tun, denn ihr seid Frem-
de in gypten gewesen.
Liefere die Flchtlinge
nicht aus, wenn sie in Not
sind!
Am rhrendsten nde
ich das Gebet, das Knig Salo-
mo anlsslich der Tempelwei-
he gesprochen hat: Auch
Fremde, die nicht zu deinem
Volk gehren, werden kom-
men, um hier zu beten. Hre
sie und tu alles, weswegen die
Fremden zu dir rufen.
Wie schwer tun wir uns
mit Anschauungen, die doch
seit mehr als zweitausend Jah-
ren zu unserem Kulturgut ge-
hren.
Hermann-Josef Venetz, Visp
Wir lassen uns nicht mehr
ber den Tisch ziehen
Am 28. September 2014 kn-
nen wir ber die Volksinitiati-
ve fr eine ffentliche Kran-
kenkasse abstimmen. Bereits
heute muss man zur Kenntnis
nehmen, dass die Krankenkas-
sen-Lobby mit hartem Ge-
schtz gegen die besagte Volks-
initiative auffhrt. Mit Unsum-
men von Prmiengeldern wer-
ben die pri vaten
Krankenkassen, um der Kon-
kurrenz gesunde, junge Prmi-
enzahlende abzujagen. Millio-
nen von Prmiengeldern ies-
sen in politisches Lobbying
und Abstimmungskampa-
gnen. Manager und Verwal-
tungsrte bedienen sich gross-
zgig am Prmienkuchen.
Ein Ehepaar bezahlt bereits
heute monatlich fr die Grund-
und Zusatzversicherung rund
800 Franken. Fr das nchste
Jahr sind Prmienerhhungen
zwischen zwei und vier Pro-
zent vorgesehen.
Mit einem Ja fr die Ein-
heitskasse knnen wir dieser
unseligen Entwicklung den
Riegel schieben. AHV und Suva
zeigen, dass ffentliche Versi-
cherungen funktionieren und
das Wohl der Versicherten in
den Mittelpunkt stellen.
Erwin Gasser, Brugg/Baltschieder
Gefhrliche Verharmlosung
Der von Kollegiumsschlern verfasste Arti-
kel ber Gewalt spiele ist ein Beispiel fr
das unverbindliche, wertfreie postmoder-
ne Motto Anything goes, welches unsere
Gesellschaft zunehmend von innen heraus
auszuhhlen droht.
Tragen sogenannte Killerspiele zu
tatschlicher Gewaltttigkeit bei? Gewiss
sind sie nicht die einzige Ursache dafr,
aber es ist zum Beispiel erwiesen, dass
Amoklufer fast ausnahmslos exzessiv sol-
che Spiele konsumiert haben. Es besteht
hier also zumindest ein Teilzusammen-
hang zwischen gespielter Fiktion und ge-
lebter Realitt. Das heisst natrlich nicht,
dass jeder Gamer dieser Art ein potenziel-
ler Killer ist. Aber es gibt offensichtlich ei-
nen Menschentypus, der unter bestimm-
ten negativen Voraussetzungen durch das
regelmssige Konsumieren von Gewalts-
pielen zu einer tickenden Zeitbombe wer-
den kann, weil dadurch die Hemmschwel-
le heruntergesetzt, das Empnden fr ethi-
sche Massstbe abgestumpft und die Gren-
ze zwischen Fiktion und Realitt
zunehmend aufgehoben wird.
Ich nde es krank, wenn jemand ob jung
oder alt durch das Praktizieren solcher
Spiele Stress abbauen und sein Ego aufbau-
en muss (aber, ganz ehrlich, geht es nicht
eher um den Kick, den ein Gamer dabei
empndet?), und ich widerspreche aus-
drcklich der Schutzbehauptung, dass die
Mehrheit der Jugendlichen dies tut. Wenn
jemand dieses Bedrfnis hat, sollte er eher
zu einem Psychiater gehen oder seine Ag-
gressionen durch die Ausbung einer
Sportart ventilieren.
Charles Stnzi, Brig-Glis
LESERBRIEFE
Die verbotenen Hunde
Im WB vom 30. Juli 2014 wurde
das Verbot von gefhrlichen
Hunderassen vom Jahr 2006
thematisiert. Gemss Kantons-
tierarzt Jrme Barras habe sich
diese Regelung bewhrt.
Angesichts der aktuellen
Wolfsbergriffe frage ich
mich, ob es nicht sinnvoll w-
re, den Wolf ebenfalls auf diese
Liste zu setzen, da die nationa-
le Tierschutzverordnung vor-
schreibt, smtliche Vorflle
zu melden, bei denen ein Hund
Menschen oder Tiere erheblich
verletzt oder bei denen ein
Hund durch ein besonders ag-
gressives Verhalten auffllt.
Zitat WB: Erfreulich, im Jahr
2013 wurde kein Fall einer
schweren Bissverletzung ge-
meldet, die eine stationre Be-
handlung erforderlich gemacht
htte. Und wie sieht es mit den
Nutztieren aus, die elendlich
verendet sind?
Wir brauchen den Wolf
nicht abzuschiessen setzen
wir ihn einfach auf die Liste ge-
fhrlicher Hunderassen und
verbieten ihm so die Einreise
ins Wallis respektive so darf er
legal ausgeschafft werden.
Martin Brenner, Steg
Der Wolf mit seinen
politischen Hirtenbuben
Die zahlreichen Risse, welche
der Wolf in der Augstbordregi-
on hinterlassen hat, rechtferti-
gen unserem Kanton, keine Ab-
schussbewilligung zu erteilen.
Daher sehen sich immer mehr
Schfer gezwungen, ihre Scha-
fe abzualpen. Unsere gesamte
Politik mit unserem Staatsrat
an der Spitze hat einmal mehr
klglich versagt!
Als Argumente der Ab-
schussverweigerung werden
wiederum nicht erfllter Her-
denschutz oder alle anderen l-
cherlichen Argumente seitens
der Wolfsbefrworter zur Er-
haltung dieses blutrnstigen
Raubtiers erwhnt. Demzufol-
ge mssen wir uns in Zukunft
nicht wundern, wenn ver-
mehrt gerissene Schafe oder
Wildtiere von Schafhaltern
oder Kantonsverantwortlichen
vor der ffentlichkeit ver-
schwiegen werden. Denn be-
kanntlich werden gerissene
Schafe vom Bund und Kanton
durch ffentliche Gelder viel
besser entschdigt als zum
Schlachtpreis einer Annahme-
stelle. Weiterhin wird dieses
sinnlose Wolfsdesaster millio-
nenteure Kosten nach sich zie-
hen! Mit dieser gegenwrtigen
politischen Kurzsichtigkeit
werden wir den fortan zuneh-
menden Rissen an Nutz- sowie
Wildtieren nicht mehr entge-
genwirken knnen!
Vermehrt wird sprbar,
dass der Anwesenheit von Wl-
fen mehr Stellenwert einge-
rumt wird als einer jahrhun-
dertealten pichtbewussten
Landschaftserhaltung durch
Schfer oder Jger. Unter politi-
scher Pichtbewusstheit mss-
te die Erhaltung von lang be-
whrten Traditionen im Vor-
dergrund stehen!
Mit allen Mitteln muss da-
her auf politischer Ebene eine
greifbare Lsung erarbeitet
und umgesetzt werden, welche
diesem sinnlosen Wolfstreiben
ein Ende bereitet. Personen aus
politischen Kreisen, welche
sich gerne als Hirten der bes-
tens genhrten Wlfe ansehen,
sollten meines Erachtens ein-
mal ernsthaft ihr Verantwor-
tungsbewusstsein gegenber
der Allgemeinbevlkerung hin-
terfragen! Denn eines ist sicher,
die nchsten Wahlen kommen
bestimmt!
Norbert Heldner, Eyholz
Nur zwei Millionen
Zum Leserbrief von Klaus Min-
nig vom 25. Juli 2014
Nur zwei Millionen Franken
fr den Herdenschutz gegen
den Wolf, der auf der ganzen
Linie sowie in den umliegen-
den Lndern versagt hat. In
Frankreich mit dem hochge-
priesenen Herdenschutz wur-
den in einem Jahr ber sechs-
tausend Nutztiere von den Bes-
tien zereischt, nicht zu rech-
nen die frei lebenden Wildtiere
Gmsen, Hirsche, Rehe usw.
Die nachfolgenden Gene-
rationen werden es den Berg-
bauern verdanken, dass sie
nicht vom Wolfvirus befallen
waren und unsere schne
Landschaft gepegt, gehegt
haben mit nur 48 Millionen
Franken. Wenn man europa-
weit das idiotische Wolfspro-
jekt genauer anschaut, bin ich
berzeugt, dass die Zwanzig-
millionengrenze schon lngst
berschritten ist.
Wie viele junge Arbeits -
lose hat es in Europa, alleine in
Spanien sind die 20- bis 30-Jh-
rigen bis zu 25 Prozent ar -
beitslos. Fr viele Mchtegern-
tierschtzer ist ein Rudel Bes-
tien, die unseren Bergbauern
den Todesstoss geben, schner,
als jungen aufstrebenden
Mdchen und Jungen mit den
verschwendeten Steuermil -
lionen eine sichere Zukunft
aufzubauen.
Ich glaube, der Spruch
der Indianer trifft hier voll ins
Schwarze:
Hu, weisser Mann
spricht mit gespaltener Zunge.
Walter Bovet, Agarn
LESERBRIEFE
Amtlich bewilligt
So sicher wie der Wolf ist
zurzeit wohl kein anderes
Raubtier in Westeuropa! Es
sieht ganz danach aus, als ob
der Wolf sein Unwesen weiter
treiben kann, ohne dass die
Wolfsbefrworter von ihrer
Idee abrcken oder eine lngst
fllige Abschussbewilligung
erteilt wird.
Wenn die Wolfsbefr-
worter geltend machen, dass
die Schfer der Region fnf Jah-
re Zeit gehabt htten, um die
bestehenden Alpstrukturen in
der Region anzupassen, verste-
hen sie von der Berglandwirt-
schaft nichts.
Mit Bewunderung verfol-
ge ich die Berglandwirte, wel-
che im Nebenamt bis auf 2000
m . M. die Wiesen dngen,
mhen und unterhalten, damit
ihre Khe, ihre Schafe und ihre
Ziegen im Winter gefttert
werden knnen. Damit betrei-
ben diese Leute aktiven Land-
schaftsschutz. Darber stau-
nen nicht selten unsere Gste
und freuen sich, hier Ferien
machen zu drfen.
Es wird nie mglich sein,
in unsern kleinen Weide-
chen in steilen Bergpartien ei-
nen aktiven Herdenschutz ein-
zurichten. Es wird wahrschein-
lich erst dann mglich sein,
wenn die Viehbesitzer ihre Ar-
beit aufgeben. Dann wird der
aktive Landschaftsschutz de-
nitiv zu Grabe getragen.
Wo bleiben die Taten der
Umweltschtzer und der Land-
wirtschaftspolitiker, die wohl
bei medientrchtigen Veran-
staltungen den Mund voll neh-
men, dann wieder in der Anony-
mitt verschwinden, um ihre
Umweltansichten und Gross-
bauernhfe im Flachland in al-
ler Stille zu subventionieren.
Manche werden mir viel-
leicht antworten, dass ich pola-
risiere und somit dem Image
des Tourismuskantons Wallis
schaden werde. Wenn sich der
Wolf aber im vorgeschlagenen
Tempo weiter breitmacht, wer-
de ich eines Tages wohl auch
Anhnger im Flachland nden,
dort, wo der Wolf dann unwei-
gerlich auch auftauchen wird.
Sptestens dann hat sich ein
Aufbumen als Bergler gelohnt
und die Unterlnder werden
mit Bestimmtheit noch lieber
zu uns in die Ferien kommen.
Stefan Trufer, Prfekt Bezirk Visp
Ohne Sinn und Verstand
und rcksichtslos
Das Theater geht weiter. Der
Augstbord-Wolf hat eine typi-
sche Szene hinzugefgt. Vom
Entscheid der Behrden war ei-
gentlich nur der Wolf selber
berrascht.
Das Konzept ist ohne
Sinn, weil der Wolf nicht ge-
schtzt werden muss. Es ist oh-
ne Verstand, weil es auch in Zu-
kunft nur Symptome be-
kmpft. Es ist rcksichtslos;
die Regie setzt sich arrogant
ber die betroffene Bevlke-
rung hinweg.
Die verantwortlichen
Stellen leiden unter Realitts-
verlust. Darunter leidet auch
ihre Objektivitt. Sie begngen
sich mit der Buchhaltung von
Kotproben. Sie pegen den Ka-
davergehorsam gegenber
rechtlich fragwrdigen Para-
graphen. In ihrer Ausweglosig-
keit sprechen sie immer wieder
von Entschdigungen. Trotzig
und ohne Argumente gehen sie
ihren Weg weiter. Und verste-
cken sich hinter amtlichen Ab-
krzungen (BAFU, WWF, KO-
RA, Agridea, Pro Natura). Das
gibt ihnen den Anschein von
Kompetenz. Es ist an der Zeit,
dass man sie vermehrt beim Na-
men nennt. Auch fr das Auf-
richten spterer Denkmler.
Angefangen mit Bundesrtin
Doris Leuthard, die sich er-
khnt, parlamentarische Be-
schlsse nicht umzusetzen (Er-
klr mir Demokratie!). Aber
auch unsere Walliser Funktio-
nre im hellgrnen Umzug:
Reinhard Schnidrig und Peter
Scheibler. Gerade von ihnen
knnte man erwarten, dass sie
unsere Topograe kennen.
Dann htten sie den Mut, den
Standpunkt unserer Schfer zu
verteidigen. Denn sie, die Sch-
fer, sind die eigentlichen Tier-
und Naturschtzer, nicht die
Spezialisten und Experten. Das
Problem ist nicht ein akademi-
sches, sondern ein sehr prakti-
sches: Unsere Schafe werden ge-
ttet und sterben einen grauen-
vollen Tod und blken noch mit
herausgerissenen Eingeweiden.
Ren Brunner, Baltschieder
Tglich in der Zeitung
Gerade, nachdem ein Politiker
forderte: Der Wolf muss aus
der Zeitung verschwinden, ist
er nun doch fast jeden Tag in
der Zeitung.
Ich habe ihn gesehen,
den Wolf, der uns um sechs
Schafe rmer gemacht hat,
ein unscheinbarer grauer
Hund zwischen den grauen
Steinen der weiten Alpenwelt.
Und man tut so, als ob es sich
um die gewaltige Tierpotenz
eines sibirischen Tigers han-
deln wrde.
Wenn ein Ding eine so
unangemessene Bedeutung ge-
winnt, wird es zum Fetisch,
d. h. die Beziehung zu ihm hat
religisen Charakter. Bis in
jngster Zeit hatte das Tier in
der Rechtsprechung den Sta-
tus einer Sache, da es keine
Person ist. Jetzt sind die Tiere
pltzlich die besseren Men-
schen. Dass solche berscht-
zung der Tiere die Forderung
nach sich zieht, Tiere drften
nicht geschlachtet werden, ist
selbstverstndlich. Ich habe 40
Jahre lang Schafe geschlachtet.
Beim Schlachten fhlte ich
mich mit ihnen genauso ver-
bunden wie beim Fttern oder
beim Besuch auf der Alp und
schliesslich beim Essen mit der
ganzen Familie.
Jedes Kind wusste, jetzt
essen wir dieses Schaf, das die-
sen Namen hatte, aber nie ei-
nen menschlichen. Alter Wal-
liser Aberglaube will wissen:
Einem Tier einen Menschenna-
men geben, bedeutet Unglck
fr das Tier. Etwas Wahres ist
da dran zweifelsohne. Das
Schaf ist ein Beutetier. Wenn
es von Menschenhand ge-
schlachtet wird, ist das ein Pri-
vileg fr es. Der Wolf macht
das etwas anders.
Nein, Grossraubtiere auf
den Alpen zu schtzen, habe
ich nie anders als eine Gemein-
heit empfunden. Sie wissen
nicht, was sie tun, wollen wir
gndig sein.
Andreas Kreuzer-Mller, Glis