Sie sind auf Seite 1von 6

Warum Zwangsbeschneidung

Unrecht ist auch bei Jungen


www.pro-kinderrechte.de
Arbeitskreis Kinderrechte
Welche Grnde sprechen gegen die medizinisch nicht
indizierte Knabenbeschneidung?
Bei der Vorhautbeschneidung handelt es sich um einen risiko-
reichen, schmerzvollen, mitunter sogar traumatisierenden
Eingriff, der mit der irreversiblen Amputation eines hoch-
sensiblen, funktional ntzlichen Krperteils verbunden ist. Ein
solcher Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht und die krper-
liche Unversehrtheit des Kindes lsst sich ber das elterliche
Erziehungsrecht nicht rechtfertigen gleich ob das Beschnei-
dungsinteresse der Eltern auf religise, traditionelle, hygieni-
sche oder sthetische Motive zurckgeht. Nur in den seltenen
Fllen, in denen die Vorhautbeschneidung medizinisch notwen-
dig ist, kann sie legitim sein.

Wssten Eltern ber die Konsequenzen einer Beschneidung
Bescheid, msste man ber ein Beschneidungsverbot wohl
gar nicht mehr diskutieren, da die meisten Mtter und Vter
von sich aus den Gedanken verwerfen wrden, ihre Kinder
beschneiden zu lassen. Denn die Vorhaut hat wichtige krperli-
che Funktionen: Sie dient dem Schutz der Eichel vor Verletzun-
gen, Austrocknung, Verhornung und Verunreinigung. Anfangs
ist die Vorhaut noch mit der Eichel verklebt, wodurch sie u. a.
vor Ausscheidungen des Jungen im Suglings- und Kleinkind-
alter geschtzt wird. Mit der Pubertt wird die Vorhaut zu einer
wesentlichen Quelle mnnlichen Lustempndens, denn in ihr
laufen rund 20.000 empndliche Rezeptoren zusammen. Sie
sorgen dafr, dass die Vorhaut die sensibelste Region des mnn-
lichen Krpers ist. Wird sie entfernt, fhrt dies unweigerlich zu
einem Sensibilittsverlust der Eichel, der mit zunehmendem
Alter zu Erektions- und Orgasmusproblemen fhren kann.
Wer religise Rechtfertigungen zur Amputation des
sensibelsten Teils am Penis untersttzt, rechtfertigt in
Wirklichkeit die Misshandlung von Kindern.
Prof. Dr. Gregory Boyle
Ein Freiheitsrecht, in den Krper anderer einzugreifen,
ist nicht denkbar. Jede Freiheit endet an der Nase des
anderen um von dessen Vorhaut nicht zu reden.
Prof. Dr. Reinhard Merkel
Welche Komplikationen knnen bei der
Vorhautbeschneidung auftreten?
Selbst unter idealen medizinischen Bedingungen treten nach
Angaben des renommierten deutschen Kinderurologen Prof.
Dr. Maximilian Stehr bei jedem fnften Sugling Probleme
nach der Operation auf. Diese sind zum Teil so schwerwiegend,
dass noch einmal nachoperiert werden muss. Dabei geht es vor
allem um Nachblutungen, Infektionen, Geschwre sowie um
Verengungen der Harnrhrenffnung. Verletzungen der Eichel
sind keine Seltenheit, selbst Amputationen des Gliedes sind in
Deutschland vorgekommen. Zu den direkten Komplikationen
der Beschneidung kommen die Risiken, die mit Narkose- und
Betubungsmitteln einhergehen. Eine Studie aus dem Jahr
2010 kam zu dem Ergebnis, dass allein in den USA jhrlich 117
Suglinge infolge von Infektionen nach der Beschneidung sterben.
In Staaten mit schlechterer medizinischer Versorgung ist die Zahl
der Jungen, die eine medizinisch unntige Genitalbeschneidung
mit dem Leben bezahlen mssen, um ein Vielfaches hher.
Ist eine routinemige Vorhaut-
beschneidung medizinisch sinnvoll?
Nein. Es gibt keine belastbaren Belege fr gesundheitliche
Vorteile der Beschneidung! Alle Studien, die solche Vorteile in
der Vergangenheit nachweisen wollten, gelten inzwischen als
widerlegt. Dies trifft auch auf die vielzitierte Studie der WHO zu,
in der die Weltgesundheitsbehrde Mnnern (nicht Kindern!) in
einigen afrikanischen Lndern (nicht in Europa!) anriet, sich
beschneiden zu lassen, um das Risiko einer HIV-Ansteckung zu
reduzieren. Neuere berblicksstudien zeigen, dass beschnittene
Mnner in den meisten Lndern sogar ein hheres Risiko haben,
sich mit HIV zu inzieren, als Mnner mit intakter Vorhaut.
Die Grnde hierfr sind noch nicht vollstndig geklrt. Eine
der Ursachen ist aber wohl darin zu sehen, dass beschnittene
Mnner wegen des erlittenen Sensibilittsverlusts seltener Kon-
dome benutzen. Indem sie Kondome eher meiden, erhht sich
nicht nur ihr Infektionsrisiko, es ist auch wahrscheinlicher, dass
sie andere anstecken und somit zur Ausbreitung von Epidemien
beitragen. (Im brigen erhht sich das HIV-Ansteckungsrisiko
auch unmittelbar durch die Beschneidung, nmlich dann, wenn
der Eingriff unter hygienisch bedenklichen Bedingungen statt-
ndet, was in den von HIV am strksten betroffenen Regionen
hug der Fall ist.)
Meine Beschneidung ist das Schlimmste, was man mir
je angetan hat. Die religisen Verbnde schreien so laut,
dass man das Weinen der Kinder leicht berhrt.
Alexander Bachl
Die amerikanische rztevereinigung AAP ist mittlerweile die
einzige westliche Fachorganisation, die noch gesundheitli-
che Vorteile der Vorhautbeschneidung erkennen kann. Dies
ist wohl vornehmlich auf kulturelle Grnde (vor 150 Jahren
wurde die Genitalbeschneidung in den USA als Mittel zur
Masturbationsprophylaxe etabliert und seither von vielen
rztegenerationen verteidigt) sowie auf handfeste konomi-
sche Interessen zurckzufhren (die Beschneidung ist in den
USA ein 2-Milliarden-Dollar-Geschft, von dem nicht nur
rzte, sondern auch Pharma- und Kosmetikrmen protieren,
die aus frisch geernteten Vorhuten Hauttransplantate oder
Antifaltencremes herstellen).
Kann die mnnliche Zwangsbeschneidung mit der
weiblichen Genitalbeschneidung verglichen werden?
Selbstverstndlich. Zwar ist die Inbulation, also das Vern-
hen der Vagina nach der Entfernung der ueren Klitoris und
der Schamlippen, viel gravierender als die Vorhautbeschnei-
dung bei Knaben, aber es gibt auch Formen, die harmloser
sind, z. B. die Entfernung der Klitorisvorhaut oder das Einste-
chen oder Einritzen derselben. Daher ist nicht einzusehen,
warum die mnnliche Vorhautbeschneidung toleriert wird,
whrend smtliche Formen der weiblichen Genitalbeschnei-
dung international gechtet werden. Wrde der Gesetzgeber
die krperliche Unversehrtheit der Mdchen schtzen, die
der Jungen aber opfern, so wre dies ein klarer Versto gegen
den Grundsatz der Gleichberechtigung der Geschlechter.
Auch bestnde die Gefahr, dass hierdurch die Argumentation
gegen die weibliche Genitalbeschneidung untergraben wrde.
Denn smtliche Argumente, die gegen die weibliche Genital-
beschneidung vorgebracht werden, sprechen auch gegen
die mnnliche Genitalbeschneidung. Dabei ist zu beachten,
dass Mdchen nur in jenen Regionen Genitalbeschneidungen
erleiden mssen, in denen auch Jungen beschnitten werden.
Forscher gehen davon aus, dass die Knabenbeschneidung, die
etwa fnf bis sechs Mal huger durchgefhrt wird, das ltere
Ritual ist, von dem die weibliche Genitalbeschneidung spter
abgeleitet wurde. Deshalb knnte eine chtung der Knaben-
beschneidung mittelbar auch zu einem Rckgang der weibli-
chen Genitalbeschneidung fhren.
Nicht von der Vorhaut hngt das Judentum ab. Die
Halacha ist eindeutig: Ein unbeschnittener Jude ist Jude,
sofern er Sohn einer jdischen Mutter ist.
Prof. Dr. Michael Wolffsohn
Wre ein Beschneidungsverbot mit einem Eingriff
in die Religionsfreiheit verbunden?
Nein. Tatschlich wrde ein Verbot der Zwangsbeschneidung
sogar zu einer Strkung des Rechts auf Religions freiheit
beitragen, nmlich zur berflligen Respektierung der
Religions freiheit der Kinder. Denn die Religionsfreiheit
der Eltern erstreckt sich nur auf sie selbst nicht auf ihre
Kinder, die das Recht haben, ihre eigenen religis-welt-
anschaulichen berzeugungen zu entwickeln. Zwar ist es
trotz Zwangs beschneidung spter mglich, die Ursprungs-
religion zu verlassen, dennoch bedeutet die religise
Beschneidung eine lebenslange Kennzeichnung, die von
den Betroffenen neben allen anderen krperlichen Nach-
teilen als belastend empfunden werden kann. Der Klner
Ex-Muslim Ali Utlu drckte es so aus: Fr mich war es im
Nachhinein eine Brandmarkung durch die Religion. Als
wrde man einer Kuh einen Stempel drauf drcken und
sagen: Du gehrst zu meiner Herde.
Ist eine Beschneidung im Suglingsalter weniger
traumatisch als eine sptere Beschneidung?
Lange Zeit glaubte man tatschlich, Suglinge wrden weni-
ger Schmerzen empnden. Als Indiz hierfr wurde herange-
zogen, dass manche Neugeborene im Zuge der Beschneidung
pltzlich verstummen und zu schlafen scheinen. Heute aller-
dings wei man, dass sich diese Kinder in einem traumati-
schen Schockzustand benden. Denn Neugeborene haben
weitaus strkere Schmerzempndungen als ltere Kinder oder
Erwachsene. Grund: Das schmerzunterdrckende System, das
durch Endorphinausschttungen die Schmerzempndungen
ertrglicher macht, ist erst Monate nach der Geburt funktions-
tchtig.
Der Leiter des Deutschen Kinderschmerzzentrums, Boris
Zernikow, wies darauf hin, dass sich durch den ungemil-
derten Beschneidungsschmerz des Suglings ein spezi-
sches Schmerzgedchtnis ausbilden kann. Noch Monate
nach der Beschneidung empnden beschnittene Kinder gr-
ere Schmerzen bei Impfungen und schtten hhere Mengen
des Stresshormons Cortisol aus. Insgesamt ist ihre Schmerz-
schwelle niedriger und die Gefahr chronischer Schmerzen
grer. Tragischerweise kann dies, durch eine generelle Nar-
kose nicht verhindert werden. Vielmehr mssen die Nerven-
bahnen, die vom Penis zum Gehirn fhren, direkt blockiert
werden, was selbst Ansthesisten in guten Kliniken in 5 bis
10 Prozent der Flle nicht ausreichend gelingt.
Die Vertragsstaaten treffen alle geeigneten Manahmen,
um berlieferte Bruche, die fr die Gesundheit der Kinder
schdlich sind, abzuschaffen.
UN-Kinderrechtskonvention, Art. 24,3
Untersttzen Sie die Aufklrungsarbeit inter-
nationaler Kinder- und Jugendrzte sowie die
wachsende Zahl von Juden und Muslimen,
die den berkommenen Brauch der Knaben-
beschneidung ablehnen! Vertreten Sie die
Rechte des Kindes auf Selbstbestimmung und
krperliche Unversehrtheit!
Weitere Informationen unter
www.pro-kinderrechte.de



Arbeitskreis Kinderrechte der

V.i.S.d.P.: Dr. Michael Schmidt-Salomon
c/o gbs-Bro, Elke Held, Im Gemeindeberg 21, D-54309 Newel
www.giordano-bruno-stiftung.de

Kampagnenfoto: Evelin Frerk
Gestaltung: Blixen.eu