Accin de los interdictos

A) En el derecho romano
Nocin y origen de los interdictos- Los interdictos eran unas decisiones
dadas por el pretor o por el presidente de una provincia para cortar ciertas
disputas, y por las cuales ordenaba o defenda alguna cosa. Estas
decisiones eran formuladas en trminos imperativos: restitutas, exhibeas,
bin fieri veto.
Los interdictos son una institucin pretoriana, y se desarrollaron bajo el
procedimiento formulario, hacindose sentir, sin duda alguna bastante
tiempo antes su utilidad, y es posible que el magistrado tuviera en ellos un
recurso bajo las acciones de la ley; pero esto no est comprobado.
He aqu cual parece haber sido el origen de los interdictos. Al lado de los
derechos consagrados por leyes o las costumbres, y cuya violacin permita
a los particulares ejercitar una accin, haba otras relaciones que no tenan
el carcter preciso de un derecho, librendose de una reglamentacin
general; Pero no por eso mereca menor atencin del magistrado, y,
naturalmente, necesitaban su intervencin en caso de no, como la
proteccin contra toda ofensa o usurpacin de cosas pblicas o sagradas,
de templos, plazas caminos y ros en materia privada; Relaciones extraas
al patrimonio, como la proteccin de los derechos del patrono sobre sus
manumitidos, del padre de la familia sobre sus hijos, sometidos a su
potestad, y aun ciertas relaciones relativas a los bienes: las cuestiones de
posesin y de cuasi-posesin. En todos estos casos, cuando se eleva una
disputa entre dos personas, el magistrado la cortaba por una decisin
especial llamada interdicto: Era como una ley particular, regulando el
negocio sometido a su jurisdiccin. A medida que esta prctica se
desarrolla, los pretores precisaron poco a poco las condiciones a las cuales
subordinaban para cada gnero de negocios sus rdenes y sus defensas, y
acabaron por publicar en el edicto los casos en que daban un interdicto.
Procedimiento de los interdictos- Bajo el procedimiento formulario,
que fue en la poca en que los interdictos adquirieron todo su desarrollo,
daremos a conocer sumariamente cuales eran el procedimiento y la
apertura.
Habiendo comparecido las partes delante del magistrado, y despus de
expuesto el objeto de litigio, podan ser posibles dos resultados: a) si el
pretor encuentra inadmisible la pretensin del demandante, rehsa el
interdicto; b) Si, al contrario, cree que se encuentran reunidas todas las
condiciones exigidas, pronuncia el interdicto, con el cual debe de
conformarse el demandado. Todo queda terminado si el demandado
obedece a esta orden o a esta defensa, pero si se resiste sosteniendo que
no se encuentra en el caso de interdicto, o si contraviene la defensa , el
pretor entonces, enva a las partes delante de un juez, o de
recuperadores, para comprobar los hechos y desenlazar el conflicto. Los
entrega una formula in factum concepta, que da derecho al jueza examinar
si el demandado ha rehusado sin razn, desobedeciendo al interdicto.
Para dar una sancin ms energtica a la orden del magistrado, la
concesin de la formula iba precedida de una sponsio reciproca, por la cual
cada parte se comprometa cerca de la otra a pagar determinada cantidad,
a ttulo de pena, si sucumba en el proceso. Esta apuesta era muy seria,
exponindose el demandado a pagar no solo la condena pecuniaria
pronunciada por el juez, sino tambin la suma convenida; de donde vienen
las expresiones agere cum poena o cum periculo. Este procedimiento
quedo siempre en vigor para los interdictos consistentes en una defensa,
Pero se realiz un proceso para los que ordenaban una restitucin o una
exhibicin durante la ltima mitad del siglo vII. El pretor, con objeto de dar
una satisfaccin ms cumplida a la reclamacin del demandante, dispenso
de las sponsiones a las partes, concedindoles una formula arbitraria a
condicin siempre de haberla pedido en seguida de haber sida pronunciado
el interdicto, y antes de salir de su tribunal , Obraban en este caso sine
poena o sine periculo.
Por tanto, el interdicto llegaba, lo mismo que la accin, a la entrega de una formula
y a la organizacin de un judicium. Pero mientras que la frmula de la accin
descansaba sobre una ley general, la del interdicto tena por base la orden
especial dada por el magistrado. Desde luego haba en el resto de la instancia
una abreviacin de plazos o alguna regla acelerando la solucin del asunto, que
haca ms rpido el procedimiento del interdicto; Pero, de todos modos, estas
particularidades no son desconocidas.
Hacia el fin del periodo clsico, se daban algunas acciones en los casos en que el
magistrado conceda antes un interdicto, y por eso la accin pauliana favoreci el
desuso del interdicto fraudatorium; la accin serviana, la del interdicto salviano:
la possessoria hereditatis petitio, y la del interdicto quarum bonorum.
El procedimiento extraordinario dio un golpe decisivo a los interdictos, y bajo
Justiniano ya no quedo ms que la imagen. En los casos en que el magistrado
pronunciaba el interdicto, juzgaba despus, como si el demandante ejercitase una
accin til.
Divisiones de los interdictos- Los textos presentan varias divisiones de interdictos.
He aqu las ms importantes.
1. Se distinguen los interdictos prohibitorios, restitutorios, y exhibitorios. Los
interdictos prohibitorios, a los cuales les est particularmente reservado el
nombre de interdicta, consisten en una defensa. Tales son los interdictos ne
quid in loco sacro, vel in loco pblico, fiat; los interdictos uli possidetis y
utrubi erstan sometidos al procedimiento per sponsionem. Los interdictos
restitutorios y exhibitorios, llamados tambin decreta, son los que ordenan
alguna restitucin, como los interdictos de precario, unde vi, o bien una
exhibicin como los interdictos de liberto exhibendo. Como consecuencia
de estos interdictos, podan obtener las partes una forma arbitraria.
2. Los interdictos son simples o dobles. En el interdicto simple, cada parte
juega un papel distinto; hay un demandante y un demandado, y la condena
solo puede llegar al demandado. En el interdicto doble sucede lo contrario,
pues resulta igual la situacin de los adversarios, y es cada uno, a la vez,
demandante y demandado, pudiendo tambin incurrir en la condena. No
existen ms interdictos dobles que los uli possidetis y utrubi. Todos los
dems son simples.
3. Entre los interdictos unos se refieren a materias de derecho divino, de locis
sacris vel religiosis, o de derecho pblico, de locis publicis de viis, de
fluminibus publicis, y otros se refieren a los intereses privados, ad rem
familiarem. Se pueden citar como tales: el interdicto fraudatorium V.n 787;
los interdictos quasi posesorios, relativos a las servidumbres V.n. 222, 2,
y, por ltimo, los interdictos relativos a la posesin, que por ser lo ms
importantes es conveniente estudiarlos especialmente.




Accin Posesoria
a) En el derecho Romano
Los interdictos relativos a la posesin, o sean interdictos posesorios, se
subdividen, segn su objeto, en cuatro categoras: 1. Los interdictos
adipiscendae possessionis. 2. Los interdictos recuperandae possessionis.
3. Los interdictos retinendae possessionis. 4. Los interdictos tam
adipiscendae quam recuperandae possessionis (Gayo, IV, 143y Paulo.
De los interdictos adipiscendae possesionis. Estaban destinados a hacer
adquirir la posesin de las cosas que an no hubiesen posedo (Gayo, IV
144). Eran interdictos restitutorios, susceptibles de recibir la formula
arbitraria. He aqu los principales:
1- El interdicto quorum bonorum se concedia al bonorum possessor contra
los que posean pro possessore las cosas corporales de la sucesin a la
cual era llamado por el pretor, con el nico fin de obtener la restitucin
2- El interdicto salviano serva al arrendador de un fundo rustico no
pagando al vencimiento para ponerse en posesin de los objetos que el
colono haba introducido en la finca, y afectados por simple convencin
al pago del arriendo.
3- 3. El interdicto quod legatorum se daba al bonorum possessor, contra el
legatario que se haba puesto en posesin de la cosa legada sin su
consentimiento; porque el legatario no tena el derecho a quedarse con
ella sin su autorizacin.
4- El interdicto possessorium se establecio en beneficio del bonorum
emptor, con objeto de que pudiese ponerse en posesin del patrimonio
de cual se haba hecho adjudicatario a consecuencia de la bonorum
venditio. El pretor, en caso de bonorum sectio, concedia tambin un
interdicto anlogo, llamado sectorium .
De los interdictos recuperandae possessionis. Estos interdictos estn destinados
a hacer recobrar alguna posesin perdida. Eran, por tanto, restitutorios, y podan
dar lugar a la entrega de una formula arbitraria. Los textos citan tres: unde vi, de
precario y de clandestina possessione.
Segn una conjetura muy verosmil, los interdictos recuperandae possessionis
debio crearlos el pretor con ocasin del ager publicus. Cuando las leyes agrarias
limitaron la extensin de las tierras que podan ocupar cada ciudadano,
aumentando, con este motivo, el nmero de poseedores, las rtivalidades y
codicias llegaron con frecuencia a desposesiones violentas o clandestinas. Por
otra parte, a mededia que se relajaban los lazos de la clientela, los patronos que
queran recuperar las tierras del ager publicus, concebidas por ellos a titulo
precario, debieron chocar frecuentemente con la resistencia de los clientes
ingratos. En estos caso, no haba proteccin posible por parte del derecho; por
que la rei vindicatio no poda imponerse donde faltaba la cualidad de propietario.
En inters de orden pblico, y con objeto de prevenir las turbulencias, el pretor
hacia uso de su autoriada para ordenar la restitucin. Ms tarde se agradecion el
dominio de estos interdictos extendindose a las cosas de las cuales eran
propietarios los particulares. Las reglas, en la poca clsica, eran las siguientes:
1- El interdicto unde vi solo se aplicaba a los inmuebles; se daba a quien
haba sido expulsado violentamente de un fundo de tierra o de un edificio
de su propiedad. Se distinguan la violencia ordinaria, vis quotidiana, y la
violencia a mano armada, vis armata, En caso de vis armata, la gravedad
del delito exiga una sancin energtica, siendo adems, restituida siempre
la posesin a la vctima de la violencia, pero en caso de vis quotidiana, el
demandante no obtena sentencia favorable nada ms que si antes de ser
desposedo tenia tenia el mismo una posesin excenta de vicios con
relacin a su adversario. Del contrario, el interdicto no se pronunciaba a su
favor. Bajos Justiniano desapareci esta diferencia, y la posesin se
restitua siempre como si hubiese existido violencia a mano armada.
2- El interdicto de precario se conceda a la persona que haba entregado
alguna cosa en precario y quera rehacerse con la posesin.
3- El interdicto de clandestina possessione solo se cita en un texto de Ulpiano.
Se daba a la persona que haba perdido la posesin de un inmueble por
habrselo quitado clandestinamente alguna otra persona; Pero debi caer
en desuso, cuando fue admitido que la posesin de inmuebles se conserva
nimo solo.
De los interdictos retinendae possessionis. Habia dos: el interdicto uti possidetio,
para los inmuebles, y el interdicto utrubi, para los muebles. Eran interdictos
prohibitorios sometidos al procedimiento per spansionem.
Los interdictos retinendae possessionis estaba destinados a poner un trmino a
los conflictos que se suscitaban entre dos personas por la posesin de una cosa.
El pretor intervena para permitir a aqul que posee en condiciones determinada a
guardar la posesin e impedir contra el todo acto de violencia por parte del
adversario. Por eso la frmula de estos interdictos contiene las palabras: vim fieri
veto.
Encontraba su principal aplicacin al principio de un proceso de reivindicacin,
bajo el procedimiento formulario. En efecto, ya sabemos cul es la ventaja del
papel de demandado; el demandante debe de demostrar su derecho de
propiedad, y si no puede hacerlo, se queda el demandado con la cosa en el litigio.
Por estos interdictos, las partes hacan regular en primer lugar la cuestin de la
posesin, y el pretor decida si el actual poseedor deba conservar la posesin
haciendo el papel del demandado, o devolverla al adversario, asumiendo el de
demandante. En todos los casos, el pretor no concedia nunca la proteccin de los
interdictos retinendae possessionis al simple detentador, si no solamente al que
posea con razn animo et corpore, que fuera por otra parte de buena o mala fe.
En cuanto a los principios sobre los cuales se apoyaba su decisin, variaban
segn que la disputa fuese sobre la posesin de un inmueble o de un mueble.
1- Si se trata de un inmueble, el pretor protega al poseedor actual por el
interdicto uti possidetis, prohibiendo el menor atentado contra su posesin,
aunque, sin embargo, bajo una condicin: la de que posea nec vi, nec clam,
nec precario, ab altero. Es necesario tambin que la posesin no este
tachada de violencia ni clandestinidad, y que le haya sido concedida a ttulo
de precario, lo cual se exiga en primer lugar, no de una manera absoluta,
pero si en las relaciones de las dos partes alter ab altero. Si el posedor
actual no satisfaca esta condicin, entonces triunfaba el adversario,
obteniendo la posesin; lo que es muy natural, porque estara en situacin
de hacerse restituir, con ayuda de uno de los interdictos recuperandae
possessionis, lo que haba dejado de poseer, vi clam, aut precario.
Si la parte contra la cual haba sido pronunciado el interdicto uti possidetis
contraviniese a la defensa vim fieri, y que la organizacin de un judicium haca
necesario, resultara el procedimiento en extremo complicado. No solamente
estaba precedida de sponsiones ordinarias la entrega de la formula, sino
tambin la posesin interina estaba regulada con ayuda de una subasta
pblica, llamada fructus licitatio, que llevaba consigo una nueva sponsio para el
adjudicatario. La parte que rehusaba proceder a estas formalidades estaba
obligada con el pretor, con ayuda de un nuevo interdicto llamado interdictum
secundarium, que le quitaba la posesin, aunque tuviera sentencia favorable
en el interdicto uti possidetis.
Cuando el poseedor interino sucumbia en el proceso, se le condenaba a pagar,
adems del valor de la cosa y de los frutos, la suma apostada per sponsionem,
y la que haba ofrecido con ocasin de la fructus licitatio
2- Si se trata de un mueble, el interdicto utrubi se daba en virtud de un
principio diferente. El pretor asegura la posesin a quien haya posedo sin
vicios con relacin al adversario, durante la mayor parte del ao. Se cuenta
el ao en el pasador a apartir desde la entrega del interdicto. Asi, Ticio ha
posedo un esclavo durante los cinco ltimos meses antes del interdicto, y
Mevio durante los seis meses precedentes; es Mevio quien obtiene la
posesin. He aqu otro ejemplo.
Ticio posea un esclavo desde hace 7 meses cuando se pronunci el interdicto;
Mevio le posey durante los ocho ltimos meses precedentes: es ticio quien
triunfa, porque desde los ocho meses de posesin de mevio solo se cuentan
cinco; los otros tres estn fuera del ao de doce meses.
Cada parte poda, adems, aadir a su posesin la de su autor, lo mismo si
haba adquirido la cosa por sucesin, venta, o por donacin. Poco importa que
esta posesin fuese de buena o mala fe, con tal de que estuviese exenta de
vicios con referencia al adversario.
Justiniano borro la diferencia que separaba a los interdictos uti possidetis y
utrubi, decidiendo que en los dos casos la posesin fuese atribuida al poseedor
actual, cuya posesin estaba exenta de vicios, con relaciona la otra parte.
De los interdictos tam adipiscendae quam recuperandae possesionis. Paulo
sealaba estos interdictos en la L. 2, 3, D., de interd XLIII, 1, pero sin explicar
en qu consistan. Este problema preocupo mucho a nuestros antiguos
comentaristas, creyendo cujas que era una alteracin del texto. Se resolvi en
el ao 1835, por el descubrimiento del fragmento atribuido a Ulpiano, y
conocido bajo el nombre de fragmentum vindobonense. El captulo IV de este
fragmento cita dos interdictos de este gnero; los interdictos quem fundum y
quam hereditatem indicaban su objeto Se refieren a una particularidad del
procedimiento.
El demandado en la accin in rem debe suministrar la caucion judicatum solvi.
Si la rehusa, y el demandante ofrece darla, el pretor, por medio de estos
interdictos, ordena al demandado a restituir la posesin al demandante. De
manera que los papeles quedan invertidos, y el demandante puede asi adquirir
una posesin que jams ha tenido, o bien recobrar una posesin perdida. El
interdicto era llamado quem fundum, en caso de rei vindicatio; quam
hereditatem, en la peticin de herencia, y quem usufructum, si se trataba de la
accin confesoria en reclamacin con el usufructo.