P R I M E R A P A R TE

LA E R A DE LOS I M P E R I A LI SM OS:
LA E XP A NSI N COLONI A L DE LOS
SIGLOS XI X Y XX
BRAILLARD, Philippe y DE SENARCLENS, Pierre,
El imperialismo, F.C.E., Mxico, 1981; caps. 1 y 2.
En la ltima parte del siglo xix se asiste, en frica
y en Asia, a un prodigioso movimiento de expansin
colonial europea. En algunos decenios, las tres quin-
tas partes de las tierras emergidas del globo pasan
a ser controladas directamente por Europa, Otros
pases, en vas de industrializacin, como Estados
Unidos y Japn, participan tambin en este gran
movimiento expansionista,
" Es evidente que la construccin de grandes im-
perios no data de finales del siglo pasado. Desde
la ms remota antigedad, y todo a lo largo de la
historia, innumerables imperios vieron la luz del
da. La construccin de esos imperios implic, con
frecuencia, la colonizacin de territorios prximos o
lejanos.
En la era moderna, a principios del siglo xvi,
el imperio colonial europeo nace con la conquista
de Amrica y el establecimiento de las primeras su-
cursales en Asia y en frica. Ese movimiento, que
se prosigue de manera discontinua, con jases de
expansin y de retraimiento, hasta el siglo xviii,
lleva a la creacin de imperios europeos de cierta
importancia. As, por ejemplo, a comienzos del si-
glo xix, la dominacin britnica se extiende a una
buena parte de la India, frica del Sur y Canad.
Adems tambin dispone de posesiones coloniales en
Australia, Nueva Zelandia, en el Caribe y en Am-
rica Latina (Guyana). Asimismo, Holanda cuenta
con importantes colonias en Indonesia. Por otra par-
te, Francia, Espaa y Portugal conservan an, de
9
LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS 21
"i
^
CD
N
H
3
< t o
u
3
^
2
5
O
8
I
A i
sus antiguos imperios, algunos territorios dispersos
por el mundo.
Desde los comienzos del siglo xix se asiste a una
nueva fase de expansin colonial. Gran Bretaa
prosigue una poltica de penetracin en Asia, sobre
todo en la India, mientras que Francia se estable-
ce en frica del Norte y emprende en el Sudeste de
Asia expediciones que crearn las bases de su nue-
vo imperio.
No obstante, es a partir de 1870, y sobre todo a
comienzos de los aos 1880, cuando se origina un
gran movimiento de expansin europea que dar
como resultado el reparto de frica y la construc-
cin definitiva de los imperios coloniales de la poca
contempornea. El trmino imperialismo estuvo es-
trechamente vinculado a este movimiento expan-
sionista.
Si nos limitamos a las principales etapas de esta
colonizacin de finales del siglo xix, recordaremos
que Gran Bretaa ocupa Egipto desde 1882 refor-
zando as su imperio en una regin que poda ase-
gurarle el control de la ruta de las Indias. Por su
parte, Francia trata de consolidar sus posesiones
en frica del Norte estableciendo un protectorado en
Tnez (1881). Hacia la misma poca, Gran Bretaa
organiza una serie de bastiones protectores en torno
a la India. sa es la razn por la cual establece un
protectorado en Baluchistn (1879) y consolida tam-
bin su dominacin sobre Birmania (1885). Adems,
Francia contina su expansin en Indochina con
protectorados en Anaam y Tonkin (1883).
LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS 23
IX
03
o
u
K
3
S
.g
$
-
No obstante, es en frica donde el movimiento
de expansin colonial se desarrolla en todo su es-
plendor. Dicha colonizacin tiene generalmente
como punto de partida misiones exploratorias, em-
presas misioneras y la actividad directa de las com-
paas privadas. Sin embargo, sobre todo a partir
de 1880, los gobiernos europeos se ven progresiva-
mente implicados en actividades coloniales. La Con-
ferencia de Berln constituye un giro importante en
este sentido. Convocada por iniciativa de Bismarck,
reuni desde noviembre de 1884 a febrero de 1885 a
los representantes de las potencias europeas que te-
nan intereses en frica. Intent solucionar los pro-
blemas provocados por las iniciativas privadas del rey
Leopoldo II en el Congo, y canalizar las ambiciones
econmicas y polticas suscitadas por la actividad del
rey de los belgas. Tambin trat de definir las condi-
ciones en que se ocupara frica. Retrospectivamen-
te, se ver esta conferencia como el punto de partida
de un vasto movimiento para repartirse el frica ne-
gra. Desde este momento, se acelera "el reparto de
frica. Se modifica el carcter de la expansin colo-
nial. El imperialismo geogrfico o econmico queda
relegado ante el imperialismo "militar". Las adqui-
siciones se multiplican febrilmente y todos los pases
participan en la competicin, animados por un na-
cionalismo nuevo".1 -
A comienzos del siglo xix, Europa domina toda
1Jean-Louis Mige, Expansin europenne et dcoloni-
sation de 1870 a nos jours, Pars, Presscs Univcrsitaircs de
France, 1973, p. 181, coleccin "Nouvclle Clio", nrn. 28.
LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS 25
A,
O
X
tu
s
3
S
e
o
o,
S
o
1-1
co
<
I
frica con excepcin de Etiopa y Liberta. Francia
controla una parte importante del Magreb y del
frica occidental. Tambin se establece en Mada-
gascar y en el frica ecuatorial. Gran Bretaa posee
asimismo un vasto imperio africano, que se articula
esencialmente en torno al eje que va del Cairo a
Ciudad de El Cabo; controla Egipto, Sudn, Ugan-
da, Kenia, Somalia, Rodesia y todo el frica del
Sur. En frica occidental, domina Nigeria, Costa
de Oro, Sierra Leona y Cambia. Aparte de estos dos
grandes imperios, francs e ingls, Alemania posee
Togo, Camern y las colonias del sudoeste africano
y del frica oriental. Blgica ocupa tambin un
vasto territorio en el centro de frica con su colonia
del Congo. Portugal extiende su control sobre el
conjunto de Angola y Mozambique; dispone tam-
bin de una colonia en Guinea. En cuanto a Italia,
posee Libia, Eritrea y una parte de Somalia.
Este movimiento de expansin colonial es indi-
sociable de las grandes rivalidades entre potencias,
las cuales adquieren cada vez mayor amplitud entre
1870 y 1914. Los apetitos coloniales y la bsqueda
de esferas de influencia avivan las rivalidades tra-
dicionales en Europa y en el mundo; provocan crisis
a veces agudas entre las grandes potencias imperia-
listas. La crisis de Fachada, en 1898, entre Francia
e Inglaterra, y sobre todo las que estallan en 1905
y en 1911 entre Alemania y Francia a propsito de
Marruecos, son slo algunos de los episodios impor-
tantes de estos enfrenamientos y amenazas de gue-
rra, que tienen lugar entre las potencias europeas,
JMJEHMUUU
26 LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS
LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS 27
y cuyo origen son las rivalidades coloniales. Por
aadidura, la carrera armamentista, y en particular
el desarrollo de una competencia cada vez mayor en-
tre las marinas inglesa y alemana, son en parte la
consecuencia de ese movimiento.
En 1898, se desarrolla el imperialismo norteame-
ricano en las Antillas y en las Filipinas, gracias a
una guerra contra Espaa, Este ltimo, tambin ha-
cia finales del siglo xix, ataca directamente los in-
tereses de Alemania y de Inglaterra en Amrica
Latina. En Asia, donde Japn se afirma como un
rival de peso de las naciones imperialistas occiden-
tales, las ambiciones coloniales de las grandes po-
tencias y su bsqueda de esferas de influencia son
la causa de rivalidades y conflictos de importan-
cia. China se convierte en el objetivo privilegiado
de esos enfrenamientos. La guerra ruso-japonesa de
1904-1905 es la manifestacin ms grave de las ten-
siones engendradas por estos imperialismos rivales.
La expansin colonial y los enfrentamientos de
potencias tienen por tela de fondo el desarrollo pro-
digioso de la civilizacin industrial occidental, y en
particular la de Europa. Los progresos tcnicos son
importantes y provocan transformaciones profundas
en los campos industrial y militar. La utilizacin de
nuevas fuentes de energa y el perfeccionamiento
de nuevas tcnicas de fabricacin aseguran a la pro-
duccin industrial un desarrollo importante. Los
medios de transporte evolucionan muy rpidamente.
Se asiste, en particular, al desarrollo de los ferroca-
rriles y de los barcos de vapor y, de manera general,
al acrecentamiento de la velocidad horaria. Estos
cambios favorecen una ampliacin de los mercados
gracias a una disminucin de las tarifas de trans-
porte. Por otra parte, constituyen para las grandes
naciones industriales nuevos instrumentos de con-
quista y de poder. Adems, el progreso de la medi-
cina, que permite luchar contra las enfermedades
tropicales, hace posible la penetracin en vastos te-
rritorios de ultramar, particularmente en frica.
Las importantes ganancias debidas al auge indus-
trial, as como las transformaciones del sistema de
crdito con el desarrollo de las sociedades por ac-
ciones y los grandes bancos de negocios y depsito
producen una enorme concentracin de capitales. Se
tiende cada vez ms a invertir estos ltimos fuera
de Europa.
Este perodo se caracteriza tambin por un fuerte
crecimiento demogrfico ya que, de 1850 a 1900, la
tasa de crecimiento de la poblacin europea es de
. alrededor del 50%.
De manera general, estos factores econmicos, tec-
nolgicos y demogrficos, que aparecen al mismo
tiempo que la afirmacin de las grandes ideologas
conquistadoras, son otras tantas manifestaciones del
expansionismo occidental que caracteriza este pe-
riodo de la historia contempornea, definido gene-
ralmente como la "era de los imperialismos".
I. LOS ANLISIS MARXISTAS DEL
IMPERIALISMO
Los AUTORES marxistas no conciben el imperialismo
como un simple fenmeno de expansin y conquista,
sino como la consecuencia directa del funcionamien-
to y de la evolucin del capitalismo. As, en esta
perspectiva, el imperialismo no se reduce al movi-
miento de expansin colonial de finales del siglo xix,
sino que es considerado como uno de los fenmenos
de la evolucin del capitalismo. De ah, que los
anlisis marxistas del imperialismo tengan como pun-
to central el estudio del desarrollo del sistema capi-
talista y de sus contradicciones.
Hay en esos anlisis de las causas del imperialis-
mo dos grandes marcos explicativos: el primero, ba-
sado en la tendencia a la concentracin y a la crea-
cin de monopolios, y el segundo centrado en las
condiciones de realizacin de la plusvala.
I. LAS CAUSAS DEL IMPERIALISMO
1. El capital financiero. En el pensamiento marxis-
ta, el primer marco explicativo del fenmeno impe-
rialista se basa en el concepto de capital financiero.
Este concepto, puesto al descubierto por Rudolf
Hilferding, est en el centro de las explicaciones del
imperialismo adelantadas por Nicols Bujarin y
30 LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS
LOS ANLISIS MARXISTAS 31
Lenin. Para estos autores, el capital financiero de-
fine una etapa en la evolucin del capitalismo, ca-
racterizada por el paso de la competencia al mono-
polio, y sobre todo por la fusin del capital bancario
y del capital industrial, procesos que implican un
control creciente de la industria por parte de la
alta finanza.
Marx ya haba querido mostrar que la tendencia
a la concentracin era inherente a la dinmica
de la competencia capitalista. En efecto, para l,
la ley de la competencia implica que el capital
se acumula de manera desigual en las diferentes
empresas, lo cual lleva a una eliminacin progre-
siva de las ms dbiles engendrando necesaria-
mente una concentracin del capital y una
desaparicin de la verdadera competencia. Asi
pues, este proceso lleva consigo una tendencia a
la monopolizacin.
En su obra El capital financiero,1 Hilferding tra-
ta de mostrar que esta tendencia a la concen-
tracin est tan avanzada, desde finales del si-
glo xix, que nos encontramos ya en una nueva
etapa del capitalismo: el estadio monopolista. Para
este autor, el papel creciente que los bancos se han
visto obligados a desempear en la economa ca-
pitalista refuerza ese proceso de concentracin. En
efecto, las industrias, en su movimiento de concen-
tracin, son cada vez ms dependientes de los
bancos para su financiamiento, ya que el proceso
1Le capital financier. Elude sur le dveloppement rcent
du capitalisme, traducido del alemn por Marcel Ollivier,
Pars, Edhions du Minuit, 1970.
de concentracin bancaria y el desarrollo de las
nuevas formas de financiacin (acciones, obligacio-
nes, etc.), confiere a los bancos un papel nuevo
en la organizacin de la produccin capitalista. Es-
tos ltimos ya no son simples intermediarios en los
pagos, sino que detentan una parte cada vez ms
importante de los capitales necesarios a las in-
dustrias.
Segn Hilferding, "una parte cada vez mayor
del capital industrial no pertenece a los indus-
triales que lo ponen en circulacin. Estos no
disponen de ese capital ms que por intermedio
del banco que representa ante ellos a los propie-
F taos de ese capital. Por otra parte, la banca
k misma est obligada a utilizar en la industria
una parte cada vez mayor de sus capitales. De
ah que la banca cada vez ms se convierte en
un capitalista industrial. Llamo capital finan-
ciero a este capital bancario, es decir, ese capital
dinero, que es as transformado efectivamente
en capital industrial" 2 ( . . . ) "El capital finan-
ciero significa de hecho la unificacin del capital.
Los sectores, antes diferentes, del capital indus-
trial, comercial y bancario, quedan en adelante
bajo el control de la alta finanza, en la que los
magnates de la industria y de los bancos estn
^ estrechamente asociados. Esa asociacin se basa
en la supresin de la libre competencia entre
los capitalistas al formarse las grandes uniones
de carcter monopolice, lo cual tiene naturalmente
como consecuencia el cambio en las relaciones
t de la clase capitalista con el poder del Estado".3
slbid, pp. 317-318.
3lbid, p. 407.
32 LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS
LOS ANLISIS MARXISTAS 33
Para Hilferding, y despus para Bujarin y Lenin,
la organizacin del capital bajo la gida del capital
financiero, que corresponde a una expansin extra-
ordinariamente rpida de los monopolios capitalis-
tas (creacin de crteles, de consorcios de bancos,
de sindicatos industriales, etc.), lleva a un proceso de
"aglomeracin nacional", de nacionalizacin, y a una
lucha cada vez ms dura en el mercado mundial.
En ese proceso de nacionalizacin, el capital fi-
nanciero penetra todos los resortes del Estado, que
as se hace cargo de los intereses de los grandes mo-
nopolios. El paso de una poltica de libre cambio a
una de alto proteccionismo es la expresin ms con-
creta de este proceso. En la fase competitiva del
capitalismo, el libre cambio era una regla y las
barreras aduaneras tenan una funcin esencialmen-
te defensiva, ya que favorecan el desarrollo de las
nuevas industrias incapaces de soportar la compe-
tencia internacional. En la fase monopolista del ca-
pital, el proteccionismo tiende a generalizarse, y
est al servicio de las industrias ms aptas para
soportar la competencia internacional.
"El 'proteccionismo superior5 de nuestros das no
es ms que la frmula estatal de la poltica econ-
mica de los crteles. Los modernos derechos de
aduana son los derechos de los crteles, un medio
para stos de adquirir una ganancia suplementaria.
Puesto que est claro que si, en el mercado interior,
la competencia se suprime o se reduce al mnimo,
los 'productores' pueden aumentar los precios hasta
el lmite otorgado por los derechos de aduana. Aho-
ra bien, esa ganancia suplementaria ofrece la posibi-
lidad de vender las mercancas en el mercado exte-
rior a precios inferiores al precio de costo, 'a vil
precio'. As se organiza la poltica de exportacin es-
pecfica de los crteles (dumping). As se explica ese
hecho, en principio extrao, de que los derechos de
aduanas modernos 'protegen' la industria de expor-
tacin".4
Este proteccionismo al servicio de los monopo-
lios engendra necesariamente una tendencia expan-
sionista que se expresa en una poltica de conquistas
y de anexiones imperialistas. En efecto, las ganan-
cias que los monopolios obtienen de ese proteccio-
nismo, y que les permiten financiar su poltica de
dumping en su lucha por las salidas en el mercado
mundial, estn necesariamente limitadas por la ca-
pacidad de absorcin del mercado interior. Cierta-
mente, se podra imaginar un alza de los ingresos de
las masas trabajadoras que permitira una subida
de la demanda interior. Sin embargo, para Bujarin
y Lenin, una hiptesis semejante es absurda ya que
contradice los principios mismos de funcionamiento
del sistema capitalista. As, los monopolios no pueden
hacer otra cosa sino extender las fronteras nacionales
para acrecentar de esa forma su mercado protegido
por las barreras aduaneras, y as sus "sobreganancias".
Esta expansin nacional permite mejorar la venta
de la sobreproduccin en los mercados exteriores,
4 Nicols Bujarin, L'conomie mondiale et l'imprialii-
me, Esquisse conomique. Pars, ditions Sociales Interna-
tionales, 1928, pp. 68-69.
34 LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS
LOS ANLISIS MARXISTAS 35
dando a los monopolios los medios financieros para
proseguir en el extranjero su poltica de dumping.
Este anlisis de la poltica proteccionista del ca-
pital financiero, que ocupa un lugar importante en
la obra de Bujarin, tiende a mostrar que, en la pers-
pectiva marxista, la causa de la expansin imperia-
lista es sobre todo la necesidad de asegurar las ventas
exteriores, a fin de colocar la sobreproduccin y ele-
var as la tasa de beneficio.
Sin embargo, la salida de la produccin no es,
en esta perspectiva, la nica determinante del im-
perialismo en la etapa del capitalismo monopolista.
Ni siquiera es el elemento esencial. Para autores
marxistas como Hilferding, Bujarin y Lenin, la
exportacin de capitales adquiere una importancia
muy especial como causa del imperialismo. Segn
Bujarin, el desarrollo del capitalismo a finales del
siglo xix engendr una acumulacin considerable
de capitales. En efecto, todos los progresos tcnicos
y el aumento de la escala de produccin en la era
de los monopolios contribuyeron a la creacin de
grandes masas de capitales, cuya salida en los mer-
cados interiores es cada vez ms difcil. El impe-
rialismo centra entonces su inters en desarrollar
las posibilidades de inversin de capitales en las
esferas exteriores.
Por otra parte, la bsqueda de mayores ganan-
cias refuerza esta tendencia a la exportacin de ca-
pitales. En efecto, segn el anlisis marxista, con
el desarrollo del capitalismo y con el progreso de la
ciencia y de la tecnologa, se asiste a una disminu-
cin tendencia! de las tasas de beneficio originada
por la elevacin de la composicin orgnica del
capital, es decir, por el aumento de la parte del ca-
pital estable (instrumentos de produccin, tales
como los edificios, equipos, instrumental y materias
primas necesarias para la produccin). Ahora bien,
para los marxistas, los beneficios (la plusvala) se
obtienen nicamente mediante la explotacin de los
trabajadores. De ah que cuanto ms avanzado est
un pas en su desarrollo, ms bajas son las tasas de
beneficio. As, el imperialismo es tambin la conse-
cuencia de la lucha contra la disminucin tendencia!
de las tasas de beneficio, puesto que la poltica de
expansin es la condicin vital no "del mantenimiento,
sino del aumento, de las tasas de beneficio".5
En la poca de la exportacin masiva de capi-
tales, el control poltico de vastos territorios exte-
riores se convierte en una necesidad para el capital
financiero, ya que se trata de proteger las inversio-
nes exteriores, con el fin de poder proseguir con
r absoluta seguridad la acumulacin.
V La bsqueda incesante de materias primas es, en
la perspectiva marxista, otra causa del imperialismo.
Hacia finales del siglo xre, la agricultura es un im-
portante suministrador de materias primas para la
industria, ya que produce la madera necesaria para
la fabricacin de papel y para numerosos tipos de
construccin entre ellos, los ferrocarriles, las
r materias animales y vegetales para la industria ali-
**.
e 5 Rudolf Hilferding, Le capital financier, op. cu.,
p. 490.
36 LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS
LOS ANLISIS MARXISTAS 37
mentida, y las materias brutas indispensables para
la industria textil (tales como la seda, el lino, el
camo, el algodn, etc.)- El desarrollo industrial,
en la era de los monopolios, es de una amplitud
tal que la esfera de la produccin agrcola no al-
canza a seguirlo. De ello resulta una desproporcin
entre el desarrollo de la industria y el de la agri-
cultura, desproporcin que provoca un alza suma-
mente importante de los precios de las materias pri-
mas agrcolas.
Este aumento repercute negativamente en las tasas
de beneficio de las industrias que emplean estas
materias primas en su produccin. Para luchar con-
tra este descenso de las tasas de beneficio, los gran-
des monopolios intentan ensanchar sus esferas de
aprovisionamiento de materias primas. De ah surge
un reforzamiento de la dinmica imperialista y un
enfrentamiento de las grandes potencias, que ad-
quiere la misma violencia que en la competencia
por la salida de la sobreproduccin. Segn Lenin,
este reforzamiento es mucho ms marcado por cuan-
to el capital financiero no se asegura tan slo un
dominio sobre las fuentes ya conocidas de materias
primas, sino tambin sobre aquellas que podran ser
tiles en las fases posteriores del desarrollo in-
dustrial.8
As pues, el imperialismo es considerado como
una consecuencia del desarrollo de los monopolios
y, en particular, de la evolucin del capital finan-
8 L'imprialisme, stade suprime du capitalisme, Pars,
Editions Sociales, 1971, p. 117.
'ciero. En efecto, para el anlisis marxista, ese pro-
ceso de desarrollo es la causa de una lucha cada
vez ms dura en el escenario mundial por la salida
de los surplus, por el control de nuevas esferas de
inversin y por el aprovisionamiento de materias
primas, y lleva inexorablemente a la expansin del
capitalismo nacional.7
Por eso Nicoli I. Bujarin caracteriza la dinmica
imperialista en estos trminos: "El desarrollo de
las fuerzas productivas del capitalismo mundial
ha dado, en los ltimos decenios, un salto gigan-
tesco. En todas partes, la gran produccin sali
victoriosa de la lucha por la competencia al
agrupar a los 'magnates del capital' en una or-
ganizacin de hierro, que domina toda la vida
econmica. Una oligarqua financiera se ha ins-
talado en el poder y dirige la produccin que
los bancos unen en una sola red. Este proceso
de organizacin de la produccin parti desde
abajo para consolidarse en los dirigentes de los
estados modernos que se han convertido en los in-
trpretes fieles de los intereses del capital finan-
ciero. Cada una de las 'economas nacionales'
desarrolladas, en el sentido capitalista de la pa-
labra, se transform en una especie de trust
nacional del Estado. Por otro lado, el proceso
de organizacin de las partes econmicamente
avanzadas de la economa mundial se acompaa
de una agravacin extrema de su competencia
mutua.8
7 Ver Otto Bauer, Die Nationalitdtenfrage tind die So-
zialdemokratie, Viena, Verlag dar Wiener Volksbuchhand-
lung, 1924, p. 471 (primera edicin de 1907).
8 L'conomie mondiale et l'imprialisme, op. cit., p. 106.
38 LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS
"La expansin del territorio econmico libra
a los crteles nacionales regiones agrarias y,
en consecuencia, mercados de materias primas;
aumenta las salidas y la esfera de inversin de
capital; la poltica aduanera permite aplastar la
competencia extranjera, obtener plusvala y poner
en movimiento el ariete del dumping. La tota-
lidad del sistema contribuye a aumentar la tasa
de beneficio de los monopolios. Es, precisamen-
te, esta poltica del capital financiero, el imperia-
lismo".
Lenin resumi ese proceso en una definicin
famosa, que engloba los cinco puntos siguientes:
"1) Concentracin de la produccin y del ca-
pital hasta un grado de desarrollo tal que ha
creado los monopolios, cuyo papel es decisivo en
la vida econmica; 2) fusin del capital banca-
rio y del capital industrial, y creacin, sobre la
base de ese 'capital financiero', de una oligar-
qua financiera; 3) la exportacin de los capitales,
a diferencia de la de mercancas, adquiere una
importancia muy especial; 4) formacin de unio-
nes internacionales monoplicas de capitalistas
que se reparten el mundo; 5) fin del reparto te-
rritorial del globo entre las mayores potencias
capitalistas." 10
2. Realizacin de la plusvala. Igual que los te-
ricos marxistas presentados en la seccin anterior,
Rosa Luxemburgo considera al imperialismo como
la consecuencia de la evolucin del sistema capita-
lista en su ltimo estadio. Esta autora da no obs-
lbid., pp. 104-105.
10 L'impalisme, stade suprime du capitalisme, op. cit.,
p. 124.
LOS ANLISIS MARXISTAS 39
'tante otra clase de explicacin econmica del fe-
nmeno imperialista. Segn su punto de vista, el
imperialismo proviene de una contradiccin esen-
cial del capitalismo: la contradiccin entre las fuer-
zas productivas y los lmites del mercado.
Segn Rosa Luxemburgo, Marx cometi el error
de concebir un esquema terico de la acumula-
cin del capital sin tener en cuenta ms que a
los capitalistas y a los proletarios, olvidando por
tanto a sectores no capitalistas de la economa,
es decir, considerando el sistema capitalista como
cerrado y no articulado con otras formaciones
sociales. Ahora bien, para Rosa Luxemburgo, ese
esquema no puede explicar el proceso de acu-
mulacin del capital ni la reproduccin de dicho
proceso. En efecto, en el marco de la reproduc-
cin ampliada, comn en el capitalismo, y que
permite por tanto la acumulacin del capital,
es decir, en el proceso que consiste en la rein-
versin de una parte de la plusvala a fin de au-
mentar el capital productivo, se da un aumento
de la produccin. Esta ltima termina necesa-
riamente por superar las capacidades de absor-
cin del mercado capitalista. En otros trminos, la
produccin capitalista no encuentra una deman-
da solvente suficiente.
Para Rosa Luxemburgo, en el conjunto de la pro-
duccin capitalista tres partes pueden distinguirse: la
primera, que sirve para renovar los medios de pro-
duccin, y por tanto para sustituir el capital f ijo;
la segunda, que sirve para mantener a los obreros y
capitalistas; la tercera, que en la perspectiva mar-
xista, corresponde a la parte de la plusvala usurpa-
40 LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS
LOS ANLISIS MARXISTAS 41
da a los obreros, y que da lugar a la reproduccin
del capital, es decir, la acumulacin.
Segn Luxemburgo, la salida de esta tercera parte
es problemtica. "De qu mercancas se trata y
quin, en la sociedad, tiene necesidad de ellas o,
dicho de otra manera, quin las compra a los capi-
talistas para permitirles realizar por ltimo en
especies sonantes la parte ms importante de sus
ganancias?"" Para esta autora, esa es la pregunta
fundamental que plantea el problema de la acumu-
lacin. "Para que pueda darse la acumulacin, los
capitalistas deben encontrar en otros lugares los com-
pradores para la parte de mercancas que contiene
el beneficio destinado a la acumulacin; y esos
compradores deben conseguir medios de pago pro-
cedentes de una fuente autnoma y no facilitada
por los capitalistas, como en el caso de los obreros
o colaboradores del capital: rganos del Estado,
ejrcito, clero, profesiones liberales. Tienen que ser
compradores que se procuren los medios de pago
gracias a un sistema de intercambio de mercan-
cas, y por tanto basndose en una produccin de
stas, y esta produccin tiene necesariamente que si-
tuarse fuera del sistema capitalista de produccin." 12
As pues, en esta perspectiva, el capitalismo tuvo
siempre necesidad, para su desarrollo, es decir, para
la realizacin de la plusvala, y tambin como fuen-
te de medios de produccin y como reserva de mano
11 L'accumulation du capital, traduccin de Irene Petit,
Pars, Maspero, 1967, t. II, p. 147.
Ibid, pp. 149-150.
de obra, de toda una serie de relaciones con el
medio no capitalista que lo rodea. Desde su gne-
sis, el rea de dominacin del capital se ha ido
extendiendo constantemente; esta expansin, en la
que el militarismo siempre jug un papel determi-
nante, adquiri hacia finales del siglo xrx la forma
del imperialismo, debido a la competicin, cada vez
ms violenta, entre los capitalismos nacionales por el
dominio de las ltimas regiones que escapaban an
a las garras del capitalismo. En otras palabras, hacia
finales del siglo xix el capital y su acumulacin pa-
san a depender de la expansin imperialista. Este
movimiento de expansin es incluso la expresin
poltica de los procesos de acumulacin. No obstan-
te, para Rosa Luxemburgo, esta expansin no puede
sino dar una prrroga al capitalismo, ya que la base
de acumulacin de este ltimo disminuye a medi-
da que el imperialismo se aduea, para finalmente
destruirlas, de las economas "naturales" de las
ltimas regiones del globo sustradas hasta entonces
a su influencia.
II. LAS CONSECUENCIAS DEL IMPERIALISMO
Es imposible disociar los anlisis marxistas del im-
perialismo del gran debate que se instaura desde
principios del siglo xx, en el seno de la II Interna-
cional, acerca de la evolucin del sistema capita-
lista. Dicho debate se abre sobre todo a partir de
las dudas planteadas por la corriente revisionista,
42 LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS
LOS ANLISIS MARXISTAS
43
aparecida con Bernstein, sobre el carcter inelucta-
ble de las previsiones de Marx relativas a la agona
y la desaparicin final del capitalismo. Adems, las
amenazas de guerra, que se ciernen sobre Europa
y el mundo desde los comienzos del siglo xx, son
una preocupacin importante de la socialdemocra-
cia europea, y naturalmente avivan los debates acer-
ca de la cuestin colonial y de los antagonismos en-
tre las grandes potencias industriales.
sta es la razn por la cual los anlisis marxistas
del imperialismo se centran sobre todo en las con-
secuencias de este fenmeno, entre las que se puede
contar la supervivencia provisional del capitalismo,
las luchas imperialistas y la demolicin de las es-
tructuras de los pases colonizados.
1. La supervivencia provisional del capitalismo. La
prolongacin de la existencia del capitalismo a con-
secuencia del imperialismo ocupa \ lugar impor-
tante en el anlisis de Rosa Luxemburgo. Como se
seal ms arriba, la tesis principal de esta autora
quiere mostrar que la articulacin con otras forma-
ciones sociales es indispensable al capitalismo para
que pueda existir acumulacin. En la poca de los
monopolios, ese proceso de articulacin adopta la
forma del imperialismo, ya que el nivel de evolu-
cin al que han llegado las economas capitalistas
las obliga a asegurarse el control de formaciones
sociales no capitalistas situadas en la periferia.
En esta perspectiva, el imperialismo es una ne-
cesidad vital para el capitalismo: prolonga asi su
supervivencia. "Pero en ese movimiento, tambin
precipita su destino inexorable [...] Cuanto
ms aumentan la violencia y la energa con las
cuales el capital procede a la destruccin de
'' las civilizaciones no capitalistas, ms se estrecha
su base de acumulacin. El imperialismo es a
l a vez un mtodo histrico para prolongar los
das del capital y el medio ms seguro y ms
rpido de ponerle objetivamente un trmino." 1S
- .
No hay en los escritos de Hilferding, Bujarin o
Lenin una demostracin explcita del lazo existente
entre el imperialismo y la supervivencia del capi-
talismo. No obstante, es cierto que la cuestin de
la supervivencia del capitalismo era una de las pre-
ocupaciones centrales de estos autores. En efecto,
tal cuestin se inscribe en la propia lgica de los
mecanismos descubiertos en sus anlisis: baja ten-
dencial de las tasas de beneficio, surplus de capi-
tales y de mercancas, carencia de materias primas.
Lenin habla explcitamente de la necesidad de la
exportacin de capitales: "La necesidad de expor-
tar capitales se debe a la 'excesiva madurez' del
capitalismo de algunos pases donde (al estar atra-
sada la agricultura y ser miserables las masas) no
existen para el capital las inversiones ventajosas."14
As, y en esta perspectiva, el capitalismo, a me-
nos de renunciar a lo que constituye su motor, es
decir, al beneficio, y por lo tanto desaparecer en
tanto que capitalismo, tiene necesidad de manera
13 L'accumulation du capital, op. cit., t. II, p. 115.
!* i* L'imprialisme, stade suprime du capitalisme, op, cit.,
p. 87.
- . - > - > - ?
.'r.p.V.',->: '
44 LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS
imperiosa de la expansin imperialista.15 Lo que
hace decir a Hilferding que la rpida expansin del
capitalismo, que permiten las exportaciones de ca-
pitales, "es la condicin vital del mantenimiento
de la sociedad capitalista".16 As, el imperialismo es
para el capitalismo, en la era de los monopolios, una
necesidad econmica absoluta. Constituye el "esta-
dio supremo" de la evolucin del sistema capitalista.
Al prolongar la supervivencia del sistema, amplifica
las contradicciones y engendra sobre todo una ten-
dencia a la putrefaccin y al parasitismo,17 anun-
ciando as el trnsito al socialismo.
Tambin Lenin trat de poner al descubierto al-
gunas consecuencias polticas del imperialismo que
contribuyen a la supervivencia del capitalismo. En
efecto, para l, la adhesin de un gran nmero de
dirigentes de la II Internacional a las polticas mi-
litaristas de sus respectivos pases, en agosto de 1914
sobre todo, es consecuencia lgica del aburguesamien-
to de una parte del proletariado, engendrado por el
15 Sin embargo, este punto de vista no es compartido
por Kautsky, para quien el imperialismo no es ms que
una de las polticas posibles del capitalismo ya que no
constituye una necesidad econmica para la sobrevivencia
del sistema. De este autor ver: Der Imperialismus, Die
Neue Zeit, 11 de septiembre de 1914, vol. II, nm. 21.
18 Le capital financier, op. cit., p. 429.
17 "En la medida en que se establecen, aunque sea
momentneamente, los precios del monopolio, se hace
desaparecer hasta un cierto punto los estmulos del pro-
greso tcnico y, por consiguiente, de cualquier otro progre-
so." Lenin, L'Imprialisme, stade suprime du capitalisme,
op, cit., p. 139.
LOS ANLISIS MARXISTAS 45
imperialismo. Algunas capas del proletariado se be-
nefician directamente de la explotacin imperialista
y terminan por adoptar una poltica oportunista y
patriotera.18
2. Las luchas interimperialistas. Muchos autores
marxistas consideran que en la era de los mono-
polios la guerra entre las grandes potencias capita-
listas entra en la propia lgica del imperialismo. En
efecto, para ellos el reparto del mundo entre esas
potencias conduce inexorablemente al enfrentamien-
to entre los imperialismos nacionales. Ese enfren-
tamiento es considerado como la consecuencia nece-
saria, por una parte, de los procesos de nacionaliza-
cin del capital examinados ms arriba, los cuales
conducen a la extensin del territorio nacional, y
por otra al estrechamiento progresivo de las esferas
de expansin territorial.
La superproduccin de mercancas, inherente
al desarrollo de las grandes empresas, la pol-
tica de exportacin de los crteles y la disminu-
cin de los mercados, debida a la poltica colo-
nial y aduanera de las potencias capitalistas; la
creciente desproporcin entre la industria terri-
blemente desarrollada y la agricultura atrasada;
y por fin la inmensa exportacin de capital y
la sujecin econmica de pases enteros a los
consorcios bancarios nacionales llevan hasta el
paroxismo el antagonismo entre los intereses de
18 "L'imprialisme et la scission du socialisme", en
Oeuvres, Pars, Editions Sociales, 1959, vol. 23, pp. 116
y siguientes.
46 LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS
los grupos nacionales del capital. Estos grupos
buscan su ltimo argumento en la fuerza y en
el poder de la organizacin del Estado y, en pri-
mer lugar, en su flota y en sus ejrcitos. Un
poderoso Estado militar es la ltima baza que
utilizan las potencias en su lucha. Asi, la capa-
cidad combativa en el mercado mundial depende
de la fuerza y de la cohesin de la nacin, de
sus recursos financieros y militares. El ideal so-
ado por el capital financiero es el de una uni-
dad econmica y nacional autosuficiente, que
pueda ampliar sin fin su inmensa fuerza hasta
llegar a gobernar el mundo mediante un imperio
universal.19
Para Lenin, "est [...] fuera de duda que el
paso del capitalismo, en su estadio monopolista,
al de capital financiero, se halla ligado a la agra-
vacin de la lucha por el reparto del mundo".20 La
distribucin de las zonas de influencia, de los inte-
reses y de las colonias entre Estados imperialistas
se hace, segn l, necesariamente por la fuerza, y
por tanto tambin en funcin de las relaciones de
fuerza. Tal proceso contiene e.n si necesariamente la
guerra. Ciertamente, pueden existir alianzas transi-
torias entre los grandes monopolios en vistas al re-
parto del mercado mundial. No obstante, y teniendo
en cuenta el desarrollo desigual de las economas
capitalistas desarrollo desigual que, para Lenin, es
una ley fundamental del capitalismo, los acuerdos
19 Nicols Bujarin, L'conomie mondiale et l'imprialis-
me, op. cit., pp. 106-107.
20 L'Imprialisme, stade suprime du capitalisme, op, cit.,
pp. 107-108.
LOS ANLISIS MARXISTAS 47
son siempre frgiles y por tanto constituyen meras
treguas entre las guerras.
Esta tesis del carcter inevitable de los conflic-
tos interimperialistas no fue unnimemente acep-
tada. En su obra El capital financiero, Hilfer-
ding se pregunta acerca de ese problema de la
guerra, poniendo en evidencia dos tendencias
opuestas. La primera apunta en el sentido de un
agravamiento de los antagonismos entre poten-
cias capitalistas. Y la segunda conduce a una
cierta solidaridad de los intereses internacionales
de capital, y, por tanto, al establecimiento de
acuerdos entre capitalismos nacionales. Hilferding,
cuyo estudio es anterior en varios aos a la pri-
mera Guerra Mundial, no aporta sin embargo
una respuesta definitiva a la cuestin de cul
de esas dos tendencias triunfar sobre la otra.21
Kautsky, que no considera el imperialismo
como una necesidad econmica para el capita-
lismo, se pregunta si la evolucin del sistema no
puede conducir a una fase de ultraimperialismo,
como una "santa alianza" entre las potencias
imperialistas para la comn explotacin del uni-
verso.22 Esta posicin ser violentamente criti-
cada por Lenin, para quien, como acabamos de
verlo, tales alianzas interimperialistas son absolu-
tamente inconcebibles en el rgimen capitalista
sino como treguas temporales debido al desa-
rrollo desigual de los capitalismos nacionales.
Esta controversia terica estuvo en la base de
numerosas polmicas en el seno de la II Inter-
nacional durante los aos que precedieron a la
primera Guerra Mundial.
21 Le capital Jinancier, op. cit., pp. 447-449.
22Der Imperialismos, op. cit.
48
LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS
LOS ANLISIS MARXISTAS 49
- * v -
3. El colonialismo. Para los autores marxistas, el
colonialismo tambin es la consecuencia del impe-
rialismo. Ciertamente, reconocen que el colonialismo
es anterior al fenmeno imperialista e incluso al
sistema capitalista. No obstante, segn estos autores,
el imperialismo refuerza considerablemente ese tipo
de expansin. Como ya sealamos, los anlisis mar-
xistas insisten en el hecho de que las exportaciones
masiv as de capitales entraan necesariamente una
dominacin poltica directa de las esferas de in-
v ersin, debido a la importancia de las sumas inv er-
tidas a las cuales se trata de asegurar. En efecto, en
la poca de los monopolios, no se trata ya slo de
proteger a capitales en mov imiento, es decir a
mercancas, sino tambin a intereses econmicos mu-
cho ms importantes, tales como las v as de los fe-
rrocarriles, las instalaciones portuarias, las minas y
las grandes plantaciones.
Este v asto mov imiento de expansin colonial tie-
ne, naturalmente, profundas repercusiones en las
sociedades que estn bajo el yugo capitalista. "Las
antiguas relaciones sociales son completamente trans-
formadas, se rompe el aislamiento milenario de las
'naciones sin historia' y dichas naciones son arras-
tradas por el torbellino capitalista." 23
Rosa Luxemburgo ha dedicado importantes p-
ginas al anlisis de las consecuencias y los meca-
nismos de esa expansin colonial. Para ella, el
capitalismo siempre se esforz en quebrantar,
23 Rudolf Hilferding, Le capital financier, op. cit.,
p. 435.
por div ersos medios, todas las formas de la "eco-
noma natural". Sus medios de penetracin ms
habituales fueron la v iolencia abierta, o presio-
nes indirectas, como la fiscalizacin o la v enta
a v il precio de sus mercancas. En las colonias,
esta forma de explotacin signific la destruc-
cin sistemtica de las estructuras sociales ind-
genas. Segn la autora, la India constituye un
buen ejemplo de ese proceso. Ese pas haba
conocido numerosas inv asiones extranjeras, pero
ninguno de sus conquistadores haba atacado la
v ida y las estructuras sociales tradicionales de
la masa campesina. La colonizacin inglesa, al
contrario, al arrancar la tierra a los campesinos,
al imponerles una presin fiscal intolerable lleg
a destruir la "comunidad aldeana comunista",
estructura econmica ancestral de los hindes.2*
Destaquemos tambin que una parte de los
debates de la II Internacional acerca de la cues-
tin colonial tuv o por tema las consecuencias
econmicas y sociales del imperialismo en los
pases extraeuropeos, consecuencias que algunos
militantes denunciaron como trgicas y humana-
mente intolerables.
24 L'accumulation du capital,, op. cit., t. II, pp. 46 y
siguientes.
II. LOS ANLISIS NO MARXISTA& DEL
IMPERIALISMO
Los ANLISIS no marxistas del imperialismo son
numerosos y variados. Pueden caracterizarse ante
todo por el hecho de que no establecen una rela-
cin de causalidad entre el desarrollo del sistema
capitalista y el imperialismo. En efecto, para tales
enfoques el motor del imperialismo no se encuentra
en el capitalismo como tal, sino que tiene su ori-
gen en algunos factores de carcter socioeconmico o
poltico, que no son producidos necesariamente por
el sistema capitalista. Esta es la razn por la cual,
a diferencia de los enfoques marxistas, la nocin
de imperialismo abarca esencialmente, en estos tra-
bajos, la idea de expansin colonial.
Por lo dems, frecuentemente, estos anlisis no
marxistas del imperialismo, utilizan marcos expli-
cativos que hacen intervenir una pluralidad de
factores. Es por ello que resulta difcil establecer
una tipologa muy estricta de estas diversas teoras
que, a menudo, tienen numerosos elementos en
comn.
Conviene destacar adems que la mayor parte
de esos enfoques intentan ms o menos explcita-
mente refutar las teoras marxistas. En efecto, con
excepcin del anlisis de Hobson que es anterior
a las interpretaciones marxistas del imperialismo y
que incluso inspir parcialmente a estas ltimas,
LOS ANLISIS NO MARXISTAS 51
esos trabajos se inscriben en el gran debate histrico
abierto por la difusin de la tesis leninista.
I. LAS TEORAS SOCIOECONMICAS
1. Reparticin desigual de los rditos. Hobson es
el primer autor que establece una relacin muy di-
recta entre el funcionamiento del sistema econmi-
co y el imperialismo. En su perspectiva, sin embargo,
el movimiento de expansin colonial no responde a
una necesidad econmica global. En efecto, para l,
la existencia de un amplio exceso de capitales en los
grandes pases industriales es el factor determinante
del imperialismo. Al no encontrar en el interior mer-
cados suficientes, los industriales y los banqueros bus-
can en el exterior esferas de inversin ventajosas. El
imperialismo responde entonces a intereses sectoria-
les de la economa.
< Tomando el ejemplo de Gran Bretaa, Hobson
se esfuerza por demostrar la escasa importancia
de las colonias para el desarrollo del comercio. Se-
gn l, los rditos de las inversiones en las colonias
son muy superiores a los beneficios obtenidos con el
comercio exterior.
La importancia de las inversiones es con mucho
el factor econmico ms decisivo del imperia-
lismo. El carcter cada vez ms cosmopolita del
capital ha sido el cambio econmico ms notable
del reciente pasado. Todas las naciones indus-
triales avanzadas tienden a invertir una porcin
52 LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS
ms amplia de su capital en el exterior, en pases
extranjeros o en las colonias, y extraen benefi-
cios crecientes de esas inversiones.1 ( _ ) No^ es
exagerado afirmar que la actual poltica exterior
de Gran Bretaa constituye esencialmente una
lucha por el control de las esferas ventajosas de
inversin.2
Despus de haber demostrado Hobson que el mo-
tor de la poltica de expansin imperial es la bs-
queda y el control de esferas de inversin en el
exterior, y que este movimiento es consecuencia de
un surplus de capitales en los grandes pases indus-
trializados, se esfuerza por poner en evidencia las
causas de ese exceso de capital. Segn l, el origen
de ese fenmeno es una mala reparticin de los
rditos en el plano nacional, y en especial la estruc-
tura plutocrtica de la sociedad que priva a las
masas trabajadoras de su parte del producto social.
En efecto, esa mala distribucin de los rditos tiene
como consecuencia el subconsumo de las masas,
que tienen un poder de compra demasiado dbil,
producindose as una acumulacin excesiva de
capitales en manos de los miembros de las capas
sociales ms favorecidas. As, los capitales en exceso
no pueden encontrar mercados en el interior debido
a los lmites impuestos a las inversiones y al desa-
rrollo de la produccin por el bajo nivel de con-
sumo de las masas populares.
1 John A. Hobson, Impealism. A Study, Londres,
George Alien and Unwin, tercera edicin, 1938, p. 51.
( primera edicin en 1902.)
2Ibid, p. 53.
I
LOS ANLISIS NO MARXISTAS 53
Enfrentados a esos lmites del mercado interior,
los industriales y los financieros persiguen la con-
quista de nuevas esferas de inversin. Para alcanzar
tal objetivo, buscan penetrar en los medios pol-
ticos y en el conjunto de las estructuras guberna-
mentales. Apelan a los instintos ms conservadores
de la clase dirigente que se beneficia directamen-
te de una poltica expansionista, sobre todo porque
sta distrae la atencin de las masas trabajadoras
de sus dificultades interiores. Adems, se esfuerzan
en hacer participar directamente a los responsables
polticos en los beneficios de sus operaciones indus-
triales y financieras.
Ms an, las masas populares son manipuladas
k mediante la movilizacin de los instintos patrioteros,
nacionalistas y racistas. Tambin se apela a la exal-
tacin del militarismo y de los grandes ideales de
misin civilizadora. El control de una gran parte
de la prensa favorece tal manipulacin. La escuela,
la universidad y hasta las Iglesias son tambin ins-
trumentos de esa manipulacin de las masas. Se
exaltan falsos ideales y falsos valores patriticos.
Se inculca una visin geocntrica del universo, que
favorece tambin el desarrollo de una mentalidad
imperialista.
i
Es as como las fuerzas industriales y financieras
del imperialismo, a travs de los partidos, de la
prensa, de la Iglesia y de la escuela, moldean
la opinin pblica y la poltica mediante falsas
idealizaciones de los instintos primitivos de ex-
pansin, de dominacin y de apropiacin, ins-
54
LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS
XOS ANLISIS NO MARXISTAS 55
tintos que han sobrevivido a lo largo de los aos
hasta la era industrial, que es de carcter pac-
fico. La exacerbacin de esos instintos es in-
dispensable al proceso de agresin y de expan-
sionismo imperialistas como al de explotacin de
las razas inferiores.3
As, las masas populares apoyan una poltica
de expansin costosa, contraria a los intereses del
conjunto de la nacin, sin darse cuenta de que
hacen el juego de un pequeo nmero de in-
dustriales, financieros y aprovechadores de gue-
rras. En efecto, la poltica de expansin colonial
y de agresin implica gastos importantes de in-
fraestructura, de administracin y de armamento,
que son cargados al conjunto de la comunidad,
mientras que los beneficios de este imperialismo
son acumulados por una pequea minora.
Segn Hobson, el imperialismo no es, sin embargo,
un fenmeno irremediable. Puede hacerse desapa-
recer atacando a la raz del mal, es decir, a la es-
tructura social responsable de la mala distribucin
de los rditos y por tanto del poder de compra.
"La bsqueda incesante de nuevos mercados y la
diferencia entre el poder de produccin de los in-
dustriales y el poder de compra de los consumidores
constituyen la prueba irrefutable de una mala dis-
tribucin de los rditos. El imperialismo es el pro-
ducto de ese sistema; slo una reforma social le
pondra fin." *
Para Hobson, esa reforma debera elevar el po-
der de compra de las masas trabajadoras y reducir
al mismo tiempo los enormes beneficios de las cla-
ses sociales ms favorecidas. Esta redistribucin de los
rditos pondr\fin al imperialismo, al reducir el ex-
ceso de capitales-y elevar el consumo interior, lo que
tambin permitira crear nuevas posibilidades de in-
versin en las esferas productivas.
'-<
2. Estructuras sociales atrasadas. Otra explicacin
del imperialismo vincula este fenmeno al mante-
nimiento, en las sociedades industriales de finales
del siglo xix, de estructuras sociales y mentales atra-
sadas. Este tipo de anlisis, sin negar el papel
desempeado por algunos factores econmicos so-
bre todo los que Hobson puso en evidencia se
basa, esencialmente, en. una interpretacin sociol-
gica, incluso psicolgica de la expansin colonial.
Lo esencial de este marco explicativo se debe a
Joseph Schumpeter. Apenas terminado el conflicto
mundial, este economista austraco intenta compren-
der el motor de los enfrentamientos interimperialistas
y, subsidiariamente, responder a las tesis marxistas,
poniendo al descubierto los caracteres fundamental-
mente heterogneos del capitalismo y del imperia-
lismo. Sin embargo, no limita su anlisis nicamente
al imperialismo expansionista colonial europeo, sino
. que estudia tambin los diferentes imperialismos apa-
recidos a lo largo de la historia.
Para Schumpeter, el imperialismo no est esen-
cialmente dirigido hacia un objetivo concreto, hacia
t, un inters econmico preciso. Lo define como "la dis-
posicin, desprovista de objetivos, que manifiesta
*Ibid, p. 221.
*lbid, p. 88.
56
LA ERA DE LOS IMPERIALISMO^
un Estado hacia la expansin por la fuerza, ms all
de todo lmite definible".5 Los fundamentos d esta
expansin se sitan ante todo en la persistencia de
ciertas estructuras sociales heredadas del pasado, es-
tructuras que se mantienen largo tiempo despus
de haber perdido su razn de ser y su funcin.
Tambin se trata de la supervivencia de mentalida-
des y de comportamientos polticos y econmicos
adquiridos en la poca del absolutismo real.
El comercio y la industria de los comienzos de
la poca capitalista se hallaban (. . . ) absoluta-
mente impregnados de los mtodos precapita-
listas; sometidos al monarca de grado o de
fuerza, estaban marcados por los intereses del po-
der real. As, con hbitos, sentimientos, pensa-
miento y accin moldeados por su situacin en
la poca monrquica, es que la burguesa abor-
d la etapa de la revolucin industrial. En otras
palabras, los hbitos y los intereses propios de un
medio no capitalista, o al menos precapitalista,
moldearon el comportamiento de los burgueses.
Ese comportamiento, tal como se manifiesta en
la historia, no expresa en absoluto el carcter
profundo de la economa capitalista sino la co-
existencia del capitalismo naciente con un modo
de vida distinto y con otra organizacin eco-
nmica; incluso, podra decirse, al menos en los
comienzos de la poca capitalista, expresa la
preeminencia de la organizacin no capitalista
frente a la organizacin capitalista.8
5 Jmprialisme el classes sociales, traducido por Su-
zanne de Segonzac y Pierre Bresson, Pars, Editions du
Minuit, 1972, p. 44.
a Ibid, p. 144.
LOS ANLISIS NO MARXISTAS 57
As, segn Schumpeter, el nacionalismo, las ten-
dencias autoritarias y el imperialismo son algunas
de las supervivencias del feudalismo. La burguesa
que, al desarrollarse, debi adaptarse al Estado
monrquico, acab por retomar esos hbitos de otra
poca.
El imperialismo moderno, como tambin el mi-
litarismo y el nacionalismo, son una herencia de
la poca dominada por el Estado monrquico:
en l sobreviven, no sin trasposiciones, elementos
estructurales, formas de organizacin, una con-
figuracin de intereses y de actitudes que slo
son comprensibles en referencia al Estado monr-
quico.7
En esta perspectiva, el imperialismo no es pues
una consecuencia del capitalismo. Es un "atavis-
mo" social y poltico. El sistema econmico capi-
talista es, por esencia, indisociable de la democracia
liberal, del racionalismo, de la competencia y del
libre cambio; segn Schumpeter es por naturale-
za antimperialista. De acuerdo con Winslow, cuyo
anlisis del imperialismo es muy cercano al de
Schumpeter, "ese atavismo al que llamamos impe-
rialismo se opone irreductiblemente tanto al sistema
poltico de la democracia como al sistema eco-
nmico de la libre empresa".8 Para Schumpeter, no
existe, en un sistema de competencia, es decir en
Ubid, p. 151.
8 E. M. Winslow, The Paitern of Imperialism, A Study
in he Theories of Power, Nueva York, Columbia Uni-
versity Press, 1948, p. 237.
58
LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS
LOS ANLISIS NO MARXISTAS 59
un sistema que absorbe todas las energas en la
competencia econmica, una dinmica orientada
hacia las conquistas y las guerras. Toda aventura
exterior es incluso considerada como un elemento
perturbador. Ciertamente, Schumpeter admite la apa-
ricin en el sistema capitalista de tendencias protec-
cionistas y monopolistas. Adems, reconoce que estas
tendencias favorecen al imperialismo y seala que
responden a los intereses propios de un pequeo
nmero de empresarios y de financieros. Sin em-
bargo, niega que sean inherentes a la dinmica ca-
pitalista.
3. Crisis econmicas y orden social amenazado. Al-
gunos historiadores, como William Langer y Geof-
frey Barraclough,9 han sealado el papel desem-
peado por el proceso de industrializacin en el
desarrollo del imperialismo. Este proceso, por las
mutaciones sociales que entra, amenaz el orden
existente y, en particular, el poder de las clases do-
minantes. Estas ltimas habran entonces utilizado
el imperialismo para canalizar las amenazadoras
presiones sociales.
Partiendo de este tipo de explicacin, Hans-
Ulrich Wehler10 ha tratado de poner en evidencia
el papel particular desempeado por las dificulta-
des coyunturales en esa dinmica imperialista. A
Ver, por ejemplo, Geoffrey Barraclough, Une intro-
duction & l'histoire contemporaine, Pars, Stock, 1964,
pp. 49-69.
und der Imperialismus, Colonia, Kiepen-
hauer und Witsch, 1969.
partir de 1873, la economa mundial entra en una
fase de crisis. Las clases dominantes de los diversos
pases industrializados toman entonces conciencia
de los peligros que las dificultades coyunturales, y
sobre todo las flexiones e incluso los paros del cre-
cimiento econmico, presentan para la estabilidad
del orden poltico y social. Se desarrolla entonces
entre las lites un amplio consenso ideolgico sobre
la necesidad de una expansin econmica continua,
basada si es preciso en el imperialismo. La expan-
sin colonial, se cree que debera permitir relanzar
el crecimiento econmico y por tanto atenuar las pro-
pias causas de la tensin social. Ms an, sera una
forma de distraer la atencin de las masas trabaja-
doras de las dificultades interiores, gracias a los xi-
tos militares y al crecimiento del prestigio nacional.
El imperialismo social vio en el proceso de trans-
formacin socioeconmica, proceso estimulado y
acentuado dolorosamente por la industrializacin
durante los perodos de dificultades coyunturales,
un peligro mortal para el orden social existente,
que amenazaba con estallar por el choque de
los cambios econmicos y sociales. Ese imperia-
lismo pensaba encontrar un remedio en la ex-
pansin territorial, remedio que deba permitir
ensanchar el mercado, restablecer la economa,
asegurar a esta ltima un nuevo crecimiento, y
as evitar el estallido de las estructuras sociales
y estabilizar de nuevo las relaciones de fuerza
internas.
Su objetivo era la paz social, ms an que la
ventaja econmica y la bsqueda del mximo
beneficio, pero era plenamente consciente de que
60 LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS
tal objetivo dependa de la prosperidad eco-
nmica y del mantenimiento del orden social.11
II. LAS TEORAS POLTICAS
Podemos sealar que, de manera general, las ex-
plicaciones polticas del imperialismo aparecen esen-
cialmente en los trabajos de historiadores. Tambin
se podra aadir que, en la mayor parte de esos
trabajos, no se dan teoras globales del imperialis-
mo, ya que lo ms frecuentemente dichos trabajos
se limitan a estudiar empresas coloniales especficas,
tales como la expansin colonial francesa, britnica
o alemana, o fenmenos imperialistas particulares,
como el reparto de frica.12
Conviene por fin destacar que si bien los factores
polticos ocupan en esos anlisis del imperialismo
un lugar preponderante, estn a menudo yuxtapues-
tos a otros elementos explicativos de naturaleza eco-
nmica y sociolgica.
1. Rivalidades entre potencias y nacionalismos. En
la perspectiva de estas explicaciones polticas del
11 Hans-Ulrich Wehler, "Sozialimperialismus", en Hans-
TJlrich Wehler, editor, Der Imperialismus, Colonia, 1972,
p. 85.
12 Algunos trabajos histricos sobre el imperialismo tie-
nen un tema tan limitado que no se les puede incluir
en un anlisis de las tentativas hechas para explicar el
fenmeno imperialista. Es el caso de numerosas investi-
gaciones que se centran en aspectos muy determinados
de la expansin colonial.
LOS ANLISIS NO MARXISTAS
61
imperialismo, el enfrentamiento entre las grandes
potencias europeas, animado por el desarrollo de los
nacionalismos, es considerado a menudo como la
causa fundamental de Ja expansin colonial de fina-
les del siglo XD.
As, dentro de una explicacin muy general de
las guerras, el economista ingls Lionel Robbins
'vincula el fenmeno imperialista a la ndole anr-
quica de la sociedad internacional. En una obra
escrita en 1939 este autor afirma que el elemento
central de las relaciones internacionales es la bs-
queda incesante de poder que anima la poltica de
cualquier Estado. "En ausencia de normas jurdicas
coaccionantes en las relaciones internacionales, la
conservacin o el aumento del poder militar se con-
vierte en un objetivo casi ineluctable del compor-
tamiento de las naciones-Estados."13 Sin negar la
existencia de motivos econmicos en la expansin
imperialista, sobre todo en la era del proteccionismo,
Robbins considera que la causa fundamental de ese
fenmeno debe ser buscada en esa dinmica poltica
particular creada por la ausencia de normas inter-
nacionales que pudieran frenar ese conflicto ince-
sante entre las potencias.
Este tipo de explicacin constituye ms o menos
el fondo de las distintas interpretaciones polticas
del imperialismo. Ms concretamente, la mayor
parte de los anlisis polticos consideran que el im-
perialismo es la resultante de la rivalidad entre las
13 The Economa Causes o} War, Londres, Jonathan
Cape, 1939, p. 64.
..#*
62 LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS
grandes potencias en Europa,14 Los historiadores
ingleses John Gallagher, Ronald Robinson y D. K,
Fieldhouse, intentaron tambin mostrar que las modi-
ficaciones profundas del equilibrio europeo en los
ltimos decenios del siglo xix originaron en parte el
movimiento de expansin de ultramar. En efecto,
para estos autores, desde 1870, el rpido aumento del
poder alemn, bajo la gida de Prusia, constituy
una amenaza en general para el sistema europeo
y en particular para Inglaterra. Esta ltima ya no
era capaz de desempear su tradicional papel de
contrapeso en el continente. El sistema de equilibrio
europeo tenda a perder su fluidez; incluso estaba
bloqueado hasta el punto de ya no permitir un
verdadero reajuste. Desde entonces, muchos Estados
europeos buscaron en ultramar xitos diplomticos
y militares, al igual que posibilidades de conquista.
La expansin se convirti entonces en la expresin
principal de la competencia por el poder. As, para
Fieldhouse, "el imperialismo puede considerarse
como la extensin en la periferia de los enfrentamien-
tos polticos en Europa. En el centro, el equilibrio
era tan rgido que impeda toda empresa, todo cam-
bio importante en el status territorial existente. Las
colonias se convirtieron en un medio de superar ese
callejn sin salida.15
14 Uno de los primeros anlisis sobre el imperialismo
que adopt este punto de vista fue ciertamente el de
Heinrich Friedjung, Das Zeitalter des Imperialismus 1884-
1914, Berln, Verlag Neufeld und Henius, 1919-1922, to-
mos I al III.
15 "Imperialism: An Historiographical Revisin", Eco-
LOS ANLISIS NO MARXISTAS
63
; ' En el caso de Francia, Jean Ganiage considera
que la poltica de expansin colonial permiti
a ese pas renunciar momentneamente a una
poltica exterior basada en el desquite frente al
$ ' podero alemn.16 En efecto, era ilusorio pensar
|: seriamente en la reconquista de Alsacia y Lo-
rena. La poltica colonial fue, pues, una especie
de compensacin y Francia pudo volver a en-
contrar su papel de gran potencia.
Una vez lanzado, el movimiento de conquista co-
lonial mantiene entre las potencias europeas una
dinmica de competicin por la conquista y el con-
trol de nuevos territorios y de esferas de influencia;
dicha dinmica es intensificada todava ms por el
imperialismo. As, en esta perspectiva, la aceleracin
del movimiento colonial habra respondido a conside-
raciones esencialmente estratgicas. Para Gallagher
y Robinson, el reparto del frica, despus de la ocu-
pacin de Egipto en 1882, no se debe a un deseo
de expansin colonial sino a exigencias generales de
seguridad. En efecto, frente a la rivalidad creciente
de las potencias europeas, Gran Bretaa tena que
k -. asegurar el control y la seguridad de las rutas ma-
rinas hacia las Indias: "Los responsables polticos,
si damos fe a los documentos que dejaron, se com-
prometieron en frica no para crear un nuevo
[.' imperio sino para proteger al antiguo, el de las In-
f dias. Una concepcin tradicional de la estrategia
[t nomic History Review, segunda serie, 1961, vol. 14,
p. 205.
i . i- 18 U expansin coloniale de la Frunce, sous la III* R-
publique (1871-1914), Pars, Payot, 1968, p. 21.
64 LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS
mundial determin el lugar y el momento de la
nueva expansin colonial." 17
En el campo de las explicaciones polticas, mu-
chos autores insistieron en la importancia del nacio-
nalismo como elemento explicativo del imperialismo.
El desarrollo de los nacionalismos habra estimulado
el enfrentamiento de las grandes potencias en el
mundo extraeuropeo y por tanto contribuido a la ace-
leracin del movimiento de expansin colonial.
As, para el historiador WiHiam Langer, el im-
perialismo es sobre todo la prolongacin de la
efervescencia de los nacionalismos europeos. De
ah que lo defina, en buena parte, como "pro-
yeccin del nacionalismo ms all de las fronte-
ras europeas, una proyeccin a la escala mundial
de la incesante lucha de poder y de la bsqueda
constante de equilibrio, que caracteriz durante
siglos el comportamiento poltico de las nacio-
nes del continente".18 Para este autor, el caso
de Italia y el de Alemania son casos particular-
mente representativos de cmo energas polticas
que hasta entonces haban sido empleadas al
servicio de una causa esencialmente nacional des-
bordaron hacia el exterior. La expansin colonial
francesa, fue en parte, segn Jean Ganiage, reac-
cin a un nacionalismo herido por el fracaso de
1870. Jules Ferry, en particular, se esforz por
poner fin a un perodo de retraimiento nacional,
convencido de que Francia deba desempear
otra vez un gran papel en la escena mundial.
17 frica and the Victoans. The O fficial Mind of
Impal ism, Londres, Macmillan, 1961, p. 41.
18 A critique of Imperialism, Foreing Affair, 1935, vol.
14, p. 112.
LOS ANLISIS NO MARXISTAS 65
Esta forma de nacionalismos europeos ha sido
r a veces incluso considerada como el elemento
esencial de la expansin colonial. Para William
* W. Rostow, la expansin imperialista fue engen-
_ : * drada "porque los apetitos rivales de los nacio-
nalismos eran lo normal en el escenario mundial,
y porque en l las colonias eran el smbolo de la
grandeza y del poder".19
De manera general se reconoce que los temas
ideolgicos ligados de cerca o de lejos al naciona-
lismo, tales como la misin civilizadora del hombre
blanco, desempearon un papel importante en esta
fiebre expansionista que sacudi a ciertos pases oc-
cidentales hacia finales del siglo xix. Algunos gru-
pos de presin como las sociedades de geografa, las
sociedades misioneras y las asociaciones coloniales
contribuyeron al desarrollo de esas ideologas, y por
otra parte vehicularon toda una serie de mitos mo-
vilizadores para las conquistas coloniales.20 Esa es la
razn por la cual se desarrolla, hacia comienzos del
siglo xx, una corriente de opinin popular que re-
fuerza an ms ese movimiento en favor del impe-
rialismo.21
"" 19 Les tapes de la croissance conomique, traducido
del ingls por M. J. Durouret, Pars, Seuil, 1962, p. 37.
Ver tambin Jean Stenger, "L'imprialisme de la fin du
xixe sicle. Mythe ou realit?", Journal of Afriean His-
tory, 1962, vol. III, pp. 469-491.
i. zo Ver Jean-Louis Mige, Expansin europenne et d-
col onisation de 1870 nos jours, op. eit., pp. 157 a la
166. Ver tambin Henri Brunschwig, Le partage de l 'Ajri-
que noire, Pars, Flammarion, 1971, pp. 163 a la 168.
-,- . 21Ver Gcorges Lichteim, De l 'imprial isme, traducido
66
LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS
LOS ANLISIS NO MARXISTAS 67
La nocin de imperialismo, ya lo vimos, est
esencialmente asociada a la gran empresa de ex-
pansin colonial que aparece a finales del siglo xix.
Ahora bien, algunos historiadores negaron que ese
fenmeno fuera de carcter fundamentalmente nue-
vo, rechazaron hablar en ese sentido de "nuevo
imperialismo" y se opusieron claramente a la tesis
que asimila el imperialismo al ascenso- del protec-
cionismo y al retroceso de las tesis liberales de la
escuela de Manchester, a menudo consideradac como
antimperialistas. Para esos autores sobre todo para
John Gallagher y Ronald Robinson que fueron los
primeros en desarrollar este punto de vista, no
hay, al menos en Inglaterra, ruptura en el movi-
miento imperialista sino continuidad entre la expan-
sin econmica que se desarrolla bajo la gida del
librecambio y el movimiento de colonizacin de los
ltimos decenios del siglo xix. El librecambio de
la primera parte del siglo se impona ante todo
por mtodos de penetracin indirecta y de control
informal sobre todo mediante acuerdos comercia-
les y tratados de amistad, que eran propios tanto
del imperialismo como de la expansin colonial de
los aos 80.
Adems, si en toda la gran fase de expansin
econmica del siglo XK, Gran Bretaa utilizaba de
preferencia medios de control indirecto, tampoco
dudaba en recurrir a la colonizacin, es decir, al
control formal y directo cuando tal cosa pareca ne-
del ingls por Eddy Trever, Pars, Calmann-Lvy, 1972,
p. 125.
cesara (as fue, por ejemplo, en Nueva Zelanda,
Hong Kong, Sierra Leona y Transvaal). La poltica
britnica de librecambio segua pues el principio
de "comerciar por medio de un control informal
si es posible y de un control poltico directo si es
necesario".22-
En los aos 80, sealan Gallagher y Robinson,
continuar la expansin por los mtodos de control
indirecto se revel imposible y los dirigentes brit-
nicos debieron, en lo sucesivo, aceptar las necesi-
dades de una expansin que implicaba un control
directo.
Como se ve, esta teora sobre la expansin im-
perialista britnica a lo largo de todo el siglo xrx
vincula ese movimiento, en buena parte, a la bs-
queda de intereses econmicos. Por el contrario,
considera que el paso de los mtodos esencialmente
informales a los de control formal es la consecuen-
cia de fenmenos polticos. Para Gallagher y Robin-
son, en efecto, el movimiento de expansin colonial
de los aos 80 tiene su origen, por una parte,
22 John Gallagher, Ronald Robinson, "The Imperia-
lism of Free Trade", Economa History Review, segunda
serie, 1953, vol. 6, p. 13. Esta teora sobre el imperia-
lismo de libre cambio provoc numerosos cuestionamientos
entre los historiadores. Ver, por ejemplo, D. C. M. Platt,
"The Imperialism of Free Trade: Some Reservations",
Economic History Review, segunda serie, 1968, vol. 21,
pp. 562-579, as como, del mismo autor, "Further objec-
tions to an 'Imperialism of Free Trade'" (1830-1860),
Economic History Review, 1973, vol. 26, pp. 77 a
la 91.
68 LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS
como acabamos de ver, en las rivalidades estrat-
gicas entre las potencias europeas y, por otra, en
una inestabilidad poltica que se desarrolla en el
mundo extraeuropeo y que ser el tema de la sec-
cin siguiente.
2. Determinantes extraeuropeos. Los historiadores
Gallagher, Robinson y Fieldhouse han dedicado una
parte importante de sus trabajos ms recientes a
poner al descubierto los determinantes extraeuropeos
de la expansin colonial de finales del siglo xix,
poniendo de esa forma en duda una concepcin
exclusivamente eurocntrica del imperialismo. En
su perspectiva, el movimiento de colonizacin no es
algo organizado ni planificado, sino que aparece
como una reaccin de estabilizacin y de mante-
nimiento frente a las dificultades que amenazan al
control informal del imperialismo del librecomercio
en algunas regiones de ultramar. El desarrollo en
amplia escala, en los aos 80, de mtodos de con-
trol directo en el mundo extraeuropeo, y en par-
ticular el gran movimiento de reparto y coloniza-
cin de frica, se explicaran entonces esencialmente
por los conflictos polticos ocurridos en esa perife-
ria. "Al buscar en Europa las causas del imperialis-
mo, los tericos de ste centraron sus investigaciones
en una direccin falsa. Los cambios fundamentales
que entraaron todo el proceso tuvieron lugar en
frica misma. La cada de una antigua potencia
en el norte y la subida de una nueva en el sur
hacen que frica entre en la corriente de la historia
LOS ANLISIS NO MARXISTAS
69
moderna." 2S En efecto, para estos autores, los acon-
tecimientos de frica del Sur, y en particular los
disturbios que estallaron en Transvaal en 1877, as
como la crisis egipcia de 1879-1882, es decir, en
ambos casos, la emergencia de fuerzas nacionalistas
que se oponan al control britnico desataron un
vasto proceso de intervencin inglesa y luego eu-
ropea.
Gallagher y Robinson se esfuerzan por mostrar
tambin que la empresa imperial jams habra sido
posible sin la colaboracin de las lites de las so-
ciedades perifricas. En efecto, para ellos, sin esa
colaboracin, el peso econmico y poltico del Im-
perio habra sido insoportable. En la fase del impe-
rialismo de librecambio, es decir, hasta los aos
1870, las potencias europeas se esforzaron por ob-
tener la colaboracin de algunos Estados asiticos
o africanos, induciendo desde el exterior una re-
forma en sus instituciones y en sus prcticas comer-
ciales. En la mayor parte de los casos, sin embargo,
las lites dirigentes sobre las que se apoyaron los
europeos no lograron propiciar cambios econmicos
y sociales lo bastante profundos para asegurar la
continuidad de una relacin de intercambio impe-
rialista.24 Esta realidad habra sido pues el origen
23John Gallagher, Ronald Robinson, "The Partition
o frica", en The New Cambridge Modern History, vo-
lumen XI: Material Progress and World-Wide Problems,
1870-1898, editado por F. H. Hinsley, Cambridge, Cam-
bridge University Press, 1962, p. 594.
t . 24 Ronald Robinson, "The Non-European Foundations
o European Imperialism: Sketch for a Theory o Colla-
70 LA ERA DE LOS IMPERIALISMOS
de la colonizacin de finales del siglo xtx, cuyo ob-
jetivo habra sido establecer una colaboracin ms
funcional. Robinson seala, no obstante, que los nue-
vos mecanismos de colaboracin no son fundamen-
talmente diferentes de los que prevalecan en el
imperialismo de librecambio. La nica diferencia
importante es que son impuestos por el control
directo de las potencias coloniales.
Se podra creer, a primera vista, que la potencia
colonial utiliz todas sus fuerzas en manipular
desde el interior a los sistemas polticos indge-
nas. Sin embargo, esa no fue la perspectiva de
los procnsules de la poca. Incluso en las co-
lonias establecidas, los gobiernos europeos insis-
tieron en la necesidad de compromisos limitados
desde .el punto de vista militar y financiero. Las
fuerzas de que disponan en cada lugar los di-
rigentes coloniales parecan demasiado dbiles
con respecto a las posibilidades de disidencias y
revueltas. Los refuerzos fueron generalmente en-
viados con reticencias y su necesidad era conside-
rada como la manifestacin de la incompetencia
administrativa. La coercin era costosa; iba en
contra de sus fines, salvo en las situaciones de
crisis. Todos saban que ninguna fuerza podra
matar indefinidamente las aspiraciones polticas
locales.
As, tanto si los agentes oficiales del impe-
rialismo operaban desde el interior como desde
el exterior de las sociedades afroasiticas, siem-
pre deban hacerlo por intermedio de sus colabo-
LOS ANLISIS NO MARXISTAS 71
radores aborgenes y a travs de procesos po-
lticos. Su propio poder era limitado. Permita
manejar a las lites aborgenes, pero no olvidarlas.
Los fundamentos de su poder se basaban en las
fuerzas aborgenes. As, la colonizacin represent
ante todo un reestructurar la colaboracin.25
Esta tesis acerca de los factores extraeuropeos
determinantes del imperialismo se inscribe en una
nueva corriente historiogrfica que aparece en los
aos sesenta de este siglo, y que tiende a cuestionar
una visin demasiado etnocntrica de la historia,
visin que se manifiesta tanto en la corriente de
pensamiento marxista como en los trabajos histri-
cos de inspiracin liberal.
*5lbid, pp. 132 y 133.