Dissertao orientada por Professor Doutor Francisco Miguel Gouveia Pinto Proena Garcia
Setembro de 2006
iii AGRADECIMENTOS H muitas pessoas a quem tenho de agradecer. Os docentes do Instituto Superior de Estatstica e Gesto da Informao da Universidade Nova de Lisboa, evidentemente. Tive o privilgio de beneficiar dos seus profundos conhecimentos e agradeo-lhes, no s os ensinamentos que me transmitiram durante a formao acadmica, mas tambm, e sobretudo, a disponibilidade e a atitude de incentivo que perpassou todos os actos pedaggicos, o que especialmente relevante num tipo de ensino em que a proximidade fsica espordica. A verdade que todos, sem excepo, me permitiram que os incomodasse para pedir conselhos e ajuda e responderam sempre com presteza e preciso. Agradeo a excepcional orientao propiciada pelo Professor Doutor Francisco Proena Garcia, amigo de longa data e reputado acadmico, cujo saber alcana uma latitude de campos nada comum, num tempo em que a crescente especializao tende a fazer afunilar as perspectivas nos extremismos analticos. Os seus incisivos, cirrgicos e exigentes comentrios foram essenciais para manter a abordagem do assunto no nvel de anlise adequado. Estou tambm muito grato ao Senhor Major-General e Mestre em Estratgia, Freire Nogueira, Subdirector do Instituto de Defesa Nacional que muito fez para tornar possvel este trabalho, com a sua constante disponibilidade, o seu estmulo, as suas indicaes bibliogrficas e os seus conhecimentos, que um carcter tranquilo e sabedor torna facilmente acessveis queles que o escutam. No posso tambm deixar de agradecer ao Professor Doutor Joo Carlos Garcia, pelas horas de cavaqueira erudita que fez o favor de me conceder, e que me ajudaram a rasgar horizontes mais amplos relativamente ao subjectivismo da verdade histrica, recuperando a sbia ideia de que quanto mais sabemos, mais sabemos que pouco sabemos. minha famlia, especialmente minha mulher, pela compreenso e apoio, especialmente num perodo doloroso e amargo em que se viu obrigada a lutar duramente pela prpria vida.
iv
A BATALHA DE ALJUBARROTA Uma explicao geogrfica
RESUMO A geopoltica, a poltica internacional, os movimentos estratgicos dos actores e os pormenores tcticos das campanhas e batalhas sempre estiveram, esto e devero continuar a estar, malgrado a importncia cada vez maior da 3 dimenso do espao, intimamente relacionados com o terreno, com a geografia, com os fenmenos que se definem geograficamente, em suma com a informao geogrfica ao alcance dos decisores e executantes. Este trabalho repousa na ideia geral de que as realidades geogrficas acabam sempre por influenciar e por vezes determinar os processos de deciso polticos e militares, e procura particularizar o caso da batalha de Aljubarrota e do processo poltico-militar que em seu torno pivoteou, numa tentativa de os compreender tambm luz da informao geogrfica disponvel, compreendida ou no pelos decisores in loco. Assim sendo, aps enquadrar poltica, estratgica e geograficamente o processo, modelam- se, em lgebra de mapas, eixos de aproximao aos objectivos e identificam-se pontos importantes para a manobra das foras, de acordo com as doutrinas tcticas prevalecentes na poca, nomeadamente as artes militares inglesa e francesa e as particularidades peninsulares. neste tabuleiro j convenientemente iluminado pela informao geogrfica, que depois se inscrevem e descrevem os dispositivos e movimentos das foras. A batalha de Aljubarrota tratada com grande pormenor, e descrevem-se as aces tcticas mais importantes tal como devem ter acontecido em funo do terreno que as determinou e/ou condicionou, as caractersticas do armamento e a psicologia da batalha. A finalizar, so extradas concluses e ensinamentos que procuram identificar as pontas dos fios de conceitos geopolticos, geoestratgicos, estratgicos, operacionais e tcticos que a Histria decantou no crivo geogrfico e que a continuaram a marcar nos sculos seguintes.
v
A BATALHA DE ALJUBARROTA Uma explicao geogrfica
ABSTRACT Geopolitics, International Politics, the actors strategic movements and the campaigns and battles tactical details always were always, still are, and should continue to be, notwithstanding the growing importance of the space 3rd dimension, intimate related to the land, geography, that is., the geographical information hold by the performers. This thesis is based on the idea that the geographical realities always influence and sometimes determine the military and political decisions, and its aim to specify the case of the battle of Aljubarrota and the inherent political process, in an attempt to understand it at the light of the in loco available geographical information. So, after establishing the process on politic, strategic and geographically the process, we use map algebra to model axis of approach to the objectives and to identify important points for the forces maneuver, in accordance to the epochs prevailing tactical doctrines, namely the English and French military arts complemented with peninsular peculiarities It is in this tray conveniently lightened by the geographical information that afterwards we describe the disposition and movements of the forces. The battle of Aljubarrota itself is described with some detail, in order to understand the most important tactical actions as it should took place in function of the terrain that determined and/or conditioned them, the characteristics of the armament and the psychology of the battle. Finally we draw conclusions and lessons learnt, in order to identify the fundamentals of the geopolitical, strategic, operational and tactical concepts that History had decanted in the geographical scrutiny along the centuries.
vi
PALAVRAS-CHAVE
Aljubarrota Batalha Eixo de Aproximao Geografia Informao Geogrfica Militar Modelo Objectivo Terreno
KEYWORDS
Aljubarrota Battle Axis of Approach Geography Geographical Information Military Model Objective Land
vii
ACRNIMOS AO rea de Operaes EA Eixos de Aproximao EME Estado-Maior do Exrcito FCAM Fim do Crepsculo Astronmico Matutino FCAV Fim do Crepsculo Astronmico Vespertino FCCM Fim do Crepsculo Civil Matutino FCCV Fim do Crepsculo Civil Vespertino FCNM -Fim do Crepsculo Nutico Matutino FCNV Fim do Crepsculo Nutico Vespertino FM Field Manual IAEM Instituto de Altos Estudos Militares ICAM Incio do Crepsculo Astronmico Matutino ICAV Incio do Crepsculo Astronmico Vespertino ICCM Incio do Crepsculo Civil Matutino ICCV Incio do Crepsculo Civil Vespertino ICNM Incio do Crepsculo Nutico Matutino ICNV Incio do Crepsculo Nutico Vespertino MDE Modelo Digital de Elevao
viii NE Nordeste PIrrd Ponto de Irradiao SIG Sistema de Informao Geogrfica TE Tempo de escoamento TO Teatro de Operaes
ix
NDICE AGRADECIMENTOS ..........................................................................................................................iii RESUMO...............................................................................................................................................iv ABSTRACT ........................................................................................................................................... v PALAVRAS-CHAVE...........................................................................................................................vi KEYWORDS.........................................................................................................................................vi ACRNIMOS ......................................................................................................................................vii NDICE DE TABELAS .......................................................................................................................xii NDICE DE FIGURAS .......................................................................................................................xiii
2. GUERRA, GEOGRAFIA E HISTRIA...................................................................................... 6
3. ENQUADRAMENTO POLTICO............................................................................................... 9 3.1. Situao na rea de interesse (Eursia e frica) ..................................................................... 9 3.2. Situao na Pennsula Ibrica................................................................................................ 12 3.3. Situao em Portugal............................................................................................................. 14 3.3.1. O reinado de D. Fernando.............................................................................................. 14 3.3.2. A Clivagem.................................................................................................................... 16 3.3.3. O Cerco de Lisboa de 1384............................................................................................ 19 3.3.4. O novo plano castelhano ................................................................................................ 21
4. INFORMAO GEOGRFICA............................................................................................... 25 4.1. Clima, condies meteorolgicas, efemrides e outros elementos........................................ 25 4.2. Terreno da rea de Operaes .............................................................................................. 28 4.2.1. Relevo e Hidrografia...................................................................................................... 29
x 4.2.2. Alteraes decorrentes da aco do homem................................................................... 31
5. EIXOS DE APROXIMAO.................................................................................................... 32 5.1. Determinao dos Eixos de Aproximao ............................................................................ 33 5.2. Na zona da batalha ................................................................................................................ 34 5.2.1. Modelar o terreno........................................................................................................... 35 5.2.2. Caminho de menor custo................................................................................................ 37 5.2.3. O efeito da 1 posio portuguesa .................................................................................. 38 5.2.4. Eixos de Aproximao Final .......................................................................................... 40 5.3. No Teatro de Operaes........................................................................................................ 42 5.3.1. Descrio dos Eixos ....................................................................................................... 44 5.3.1.1. Eixo do Mondego. .................................................................................................... 45 5.3.1.2. Eixo do Tejo ............................................................................................................. 46 5.3.1.3. Eixo do Alentejo....................................................................................................... 46
6. O CAMPO DE BATALHA........................................................................................................ 48 6.1. Descrio genrica ................................................................................................................ 48 6.2. 1 Posio de Combate .......................................................................................................... 51 6.3. 2 Posio de Combate .......................................................................................................... 53
7. AS TCTICAS........................................................................................................................... 56 7.1. A arte militar francesa no fim da Idade Mdia...................................................................... 56 7.2. A arte militar inglesa no fim da Idade Mdia........................................................................ 57 7.3. A arte militar ibrica no fim da Idade Mdia ........................................................................ 60
8. ORGANIZAO E COMPOSIO DAS FORAS ............................................................... 61
9. MOVIMENTOS DE APROXIMAO..................................................................................... 64 9.1. Incio da Campanha............................................................................................................... 64 9.2. Instalao na 1 posio de combate ..................................................................................... 67
10. A BATALHA............................................................................................................................ 71 10.1. Inverso do dispositivo ....................................................................................................... 71 10.2. O ataque da 1 Batalha castelhana ................................................................................... 74 10.3. O ataque da Batalha do rei D. Juan I ............................................................................... 80 10.4. A ruptura de contacto da vanguarda portuguesa. ................................................................ 83 10.5. O ataque aos trens ............................................................................................................... 86
xi 10.6. Rescaldo .............................................................................................................................. 88
11. CONCLUSES E ENSINAMENTOS..................................................................................... 90 11.1. No domnio da Geopoltica e da Geoestratgia................................................................... 91 11.2. No domnio da Tctica e da Estratgia................................................................................ 94 11.3. O terreno.............................................................................................................................. 95
ANEXO 1 A ORGANIZAO MILITAR PORTUGUESA......................................................... 102
ANEXO 2 ARMAMENTO E EQUIPAMENTO. A QUESTO DOS TRONS. ........................... 104
ANEXO 3 QUADRO DE MOVIMENTO...................................................................................... 108
ANEXO 4 HISTRICO DA UTILIZAO DOS EIXOS ENTRE 1147 E 1812 ......................... 110
ANEXO 5 SIGNIFICADO DE ALGUNS TERMOS MILITARES............................................... 111
xii
NDICE DE TABELAS
4.2 Esquema explicativo dos perodos crepusculares------------------------------------------------ --- 27 11.1 Eixos de Aproximao: percentagem de uso e correlao entre uso e sucesso--------------- - 91 A3.1 Quadro de Movimento------------------------------------------------------------------------------- --- 110 A4.1 Histrico de utilizao dos eixos entre 1147 e 1812--------------------------------------------- -- 111
xiii
NDICE DE FIGURAS 3.1 A Europa em 1400--------------------------------------------------------------------------------- --- 10 3.2 O Cisma do Ocidente------------------------------------------------------------------------------ --- 12 3.3 Os Reinos Ibricos em meados do sc. XIV --------------------------------------------------- -- 13 3.4 Os percursos de D. Juan de Castela e de D.Nuno Alvares Pereira em 1383---------------- - 20 3.5 O plano de ataque castelhano--------------------------------------------------------------------- --- 22 4.1 Temperaturas mdias no Vero------------------------------------------------------------------- -- 26 4.2 Esquema explicativo dos perodos crepusculares---------------------------------------------- - 27 4.3 Acidentes e pontos caractersticos da rea de Operaes------------------------------------ - 29 5.1 Zona onde decorreu a batalha--------------------------------------------------------------------- -- 35 5.2 Determinao da superfcie de custo do terreno------------------------------------------------ - 36 5.3 Mapa de declives da zona da batalha e superfcie de custo do terreno---------------------- - 37 5.4 Determinao do caminho de menor custo, generalizado para eixo de aproximao----- - 37 5.5 Caminho mais curto entre as posies iniciais e o objectivo das foras castelhanas------ - 38 5.6 Diagrama para clculo do custo total (terreno e inimigo)------------------------------------- -- 39 5.7 Superfcie de custo total, que contabiliza o terreno e a fora da posio do exrcito portugus-------------------------------------------------------------------------------------------- --- 40 5.8 Determinao dos Eixos de Aproximao optimizados--------------------------------------- - 41 5.9 Eixo de aproximao optimizado, levando em conta a 1 posio portuguesa------------- - 42 5.10 Fluxograma para determinar a superfcie de custo do terreno, do teatro de operaes--- 43 5.11 Diagrama do processo de determinao dos EA ao nvel do teatro de operaes---------- 44 5.12 Eixos de aproximao conducentes a Lisboa--------------------------------------------------- -- 46 6.1 Duas perspectivas da cumeeira de Aljubarrota. A da esquerda uma vista de Norte 48
xiv para Sul e a da direita de Sul para Norte.------------------------------------------------------- -- 6.2 Vista actual de um troo da Ribeira de Vale da Mala, colhida a partir da encosta que sobe para a cumeeira de Aljubarrota------------------------------------------------------------- -- 49 6.3 Caminho mais curto (considerando a posio portuguesa)----------------------------------- -- 51 6.4 Mapa de declives do campo de batalha---------------------------------------------------------- -- 51 6.5 Perspectivas da 1 posio portuguesa----------------------------------------------------------- -- 52 6.6 Perspectivas da 2 posio portuguesa---------------------------------------------------------- -- 53 7.1 Esquema do dispositivo inicial da batalha de Bannockburn--------------------------------- -- 58 7.2 O sistema militar ingls---------------------------------------------------------------------------- --- 59 8.1 Ordem de marcha da coluna castelhana--------------------------------------------------------- --- 63 9.1 Movimentos dos dois exrcitos------------------------------------------------------------------- --- 65 9.2 O movimento do exrcito portugus a partir de Abrantes------------------------------------- - 66 9.3 O envolvimento castelhano----------------------------------------------------------------------- --- 69 10.1 O dispositivo inicial na zona da batalha--------------------------------------------------------- -- 73 10.2 A 1 vaga do ataque castelhano------------------------------------------------------------------- --- 76 10.3 Arqueiros fazendo fogo em trajectria balstica e em tiro directo--------------------------- -- 78 10.4 A derrota da 1 batalha do exrcito castelhano------------------------------------------------- -- 80 10.5 O avano do 2 escalo castelhano--------------------------------------------------------------- -- 82 10.6 A manobra concertada da fora portuguesa----------------------------------------------------- -- 85 10.7 Rechao do ataque principal e ameaa aos trens----------------------------------------------- -- 87 10.8 Explorao do sucesso----------------------------------------------------------------------------- -- 88 A2.1 Bacinete metlico ---------------------------------------------------------------------------------- -- 105 A2.2 Peitoral do sc. XV-XVI-------------------------------------------------------------------------- --- 106 A2.3 Besteiro armando a sua besta--------------------------------------------------------------------- --- 106 A2.4 Maa de Armas------------------------------------------------------------------------------------- --- 107 Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 1 1. INTRODUO 1.1. Enquadramento Antes de entrar no tratamento do assunto, faz-se necessria uma breve explicao relacionada com o subttulo Uma explicao geogrfica. O artigo indefinido justifica-se porque h muitas formas de abordar a Batalha de Aljubarrota mesmo sob o enfoque da Geografia, dependendo daquilo que se pretende destacar e da rea de competncia de quem efectua a abordagem. A perspectiva que este trabalho desenvolve, coloca a nfase na importncia da informao geogrfica de relevncia militar que caracterizou, no s a rea de operaes na qual ocorreram as aces militares em causa, mas tambm a rea de interesse que a contextualizou. A maioria das fontes literrias sobre a batalha bebe nos escritos de trs cronistas: Ferno Lopes, que escreveu as suas crnicas em meados do sc. XV, no contexto da regncia de D. Pedro e cujo estilo apologtico relativamente figura de Nuno lvares Pereira algo que muitos autores estranham e procuram explicar. Pero Lpez de Ayala, chanceler do rei de Castela, testemunha ocular do combate, onde alis foi feito prisioneiro. Jean Froissart, cronista francs, cujos relatos da batalha resultam de entrevistas realizadas em finais de 1388 a um cavaleiro gasco e a um fidalgo portugus que participaram na batalha. Outras importantes fontes do mesmo tipo so a Crnica do Condestabre (de autor desconhecido), escrita entre 1431 e 1440, e uma referncia (escrita por volta de 1460) no Sumario de los Reyes de Espaa, da autoria do despenseiro-mor da primeira mulher de D. Juan I (Arnaut, 1947). Os diversos trabalhos que trataram o tema de Aljubarrota basearam-se nestas fontes principais e noutro tipo de documentos e anlises arqueolgicas e tcnicas, que permitiram confrontar a menor ou maior fiabilidade das fontes literrias principais, as quais, assumindo sempre a inteno de descreverem as coisas precisamente como se passaram, so Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 2 frequentemente contraditrias e naturalmente inquinadas pelas fidelidades, ideologias, culturas e juzos de valor dos autores, que escreviam subordinados ideia geral de considerar os feitos militares como matria histrica, para assim exaltar os faustos de um determinado monarca (Serro, 1976). Tanto Ferno Lopes como Ayala relatavam a histria com o propsito especfico de galantear e louvar os feitos dos seus monarcas e protectores e Froissart escrevia fundamentalmente para entreter e lisonjear as suas audincias aristocrticas, nomeadamente o seu senhor Robert de Namur, pelo que possua um estilo bastante ficcional (Arnold, 2000). Este trabalho no pode deixar de considerar as fontes literrias primrias e as anlises crticas que lhe foram feitas, as quais procura todavia confrontar com a imperatividade da informao geogrfica, e explicar ou reapreciar luz das tcticas e tcnicas militares. Na medida em que cada autor interpreta o passado que lhe dado a conhecer pelos documentos, de acordo com o seu prprio contexto (Arnold,2000), este trabalho no pois a verdade, mas sim uma verdade possvel, resultante do modo como tambm o seu autor entendeu os eventos e preencheu as lacunas documentais. Uma explicao, portanto! 1.2. Objectivos Demonstrar que, em geral, os movimentos estratgicos e tcticos, geoestratgicos e geopolticos, so profundamente influenciados pela informao geogrfica disponvel e que isso aconteceu tambm no processo poltico-militar centrado na batalha de Aljubarrota. Explicar e demonstrar alguns dos desenvolvimentos do processo e da batalha luz da informao geogrfica disponvel e mostrar, usando conceitos militares de anlise e mtodos de sistemas de informao geogrfica (SIG), a racionalidade geogrfica de algumas das opes ento tomadas pelos decisores Encontrar e identificar linhas de fora de raiz geogrfica que tendem a canalizar os acontecimentos histricos no espao continental portugus. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 3 1.3. Premissas A ideia geral do trabalho demonstrar que a informao geogrfica determinou e influenciou alguns dos mais decisivos movimentos, no s da batalha, mas tambm do processo poltico- militar que nela teve o seu principal momento. Assumem-se como fontes primrias os escritos de Ferno Lopes, Pero Lpez de Ayala, e Jean Froissart, cujas coerncia e fiabilidade so testadas no confronto com estudos posteriores e fontes de outro tipo (arqueolgicas, tcnicas, etc.). Tudo isso por sua vez confrontado com a imperatividade da informao geogrfica, num esforo de explicar ou reapreciar os acontecimentos luz das tcticas e tcnicas militares. Para os efeitos do trabalho, particularmente no que toca ao uso de mtodos SIG, considera-se que a topografia dos locais no sofreu alteraes significativas, uma vez que no h informao sobre acontecimentos cataclsmicos que pudessem ter provocado alteraes radicais, para alm das devidas natural mas pouco significativa eroso pela chuva, vento, ou aco humana. A cincia militar actual usa mtodos prprios para desenvolver estudos sobre o terreno e a influncia que os fenmenos espacialmente representveis podem vir a ter nas operaes. Assumem-se como bons esses mtodos, e so eles a referncia conceptual que permite testar posteriori a racionalidade dos movimentos ocorridos. 1.4. Estrutura Antes de entrar no corpo do trabalho importa todavia clarificar o modo como est estruturado. Assim, num primeiro tempo tecem-se algumas consideraes sobre o modo como, em abstracto e neste caso particular, se cruzam os temas da Geografia, da Guerra e da Histria. Em seguida procura-se enquadrar poltica, estratgica e geograficamente o processo que desaguou na cumeeira de Aljubarrota ao fim da tarde do dia 15 de Agosto de 1385, num zoom cada vez mais pormenorizado, que comea na explicao do sistema internacional da poca e acaba na descrio e anlise do pequeno esporo encaixado entre duas ribeiras, no Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 4 sop da Serra de Porto de Ms, passando pelos principais eventos histricos e pelos planos gizados pelas partes em confronto. Num terceiro momento procede-se a uma descrio de alguns dados geogrficos, procurando analisar os aspectos geogrficos caractersticos da rea de operaes e as suas influncias nas possibilidades e actuao das foras. Fala-se do clima, das condies meteorolgicas, das efemrides do dia da batalha, e principalmente do terreno, de cujo relevo, hidrografia e rede de itinerrios, se extraem dados para modelar em lgebra de mapas, eixos de aproximao (EA) aos objectivos e se identificam pontos importantes para a manobra das foras. Explica-se em pormenor um mtodo de modelao atravs do qual se deduzem eixos de aproximao que permitem compreender de uma forma racional alguns dos movimentos das foras. Porque tal necessrio, d-se tambm conta das doutrinas tcticas prevalecentes na poca, nomeadamente as artes militares inglesa e francesa e as particularidades peninsulares. Posteriormente tratada a organizao e composio das foras em presena na campanha como um todo e na Batalha de Aljubarrota em particular, descrevendo os dispositivos e referindo alguns clculos sobre tempos de escoamento e profundidades de marcha. Entra-se depois na descrio da campanha de 1385 e d-se conta dos movimentos convergentes de ambos os exrcitos a partir das suas bases de ataque, procurando lig-los s causas que os determinaram ou influenciaram, mormente as de ordem geogrfica. Desemboca-se ento na batalha, que tratada com algum pormenor, descrevendo as aces tcticas mais importantes, tentando preencher racionalmente as entrelinhas das crnicas e procurando lig-las ao terreno que as determinou e/ou condicionou. Finalmente so extradas concluses e ensinamentos, de vria ordem, nos planos geopoltico, geoestratgico, estratgico, operacional e tctico, procurando identificar as razes de conceitos que a Histria decantou e que a continuaram a marcar nos sculos seguintes. Em anexo tambm abordada, ainda que de forma sucinta, a organizao militar portuguesa (Anexo 1), bem como a descrio de alguns equipamentos e armamentos usados na batalha (Anexo 2). Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 5 Ainda em anexo ( Anexos 3 e 4), inserem-se os rostos das folhas de clculo simples de onde se extraram dados numricos relevantes que permitem uma melhor compreenso de alguns dos acontecimentos narrados no corpo do trabalho. O Anexo 5 contm uma explicao sucinta do significado militar de alguns termos utilizados no trabalho. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 6
2. GUERRA, GEOGRAFIA E HISTRIA A ideia de que a GEOGRAFIA continua a ser importante para a compreenso da poltica internacional no muito popular havendo quem pense que possvel compreender e praticar a poltica internacional sem ter em conta as realidades geogrficas (Tuathail, 1988). Tal se deve a um conjunto difuso de factores, entre os quais a saturao ideolgica que conotou negativamente a geopoltica como um instrumento ligado s estratgias de colonizao do mundo e s teorias do general alemo Karl Haushofer, que ficaram intelectualmente refns da justificao da expanso territorial da Alemanha do III Reich, pelo desenvolvimento do conceito de espao vital (Lebensraum), introduzido anos antes por Ratzel. Em funo da derrota alem, a geopoltica ficou bastante desacreditada e manteve-se genericamente proscrita pelo meio acadmico at ltima dcada do sc. XX. Contudo a fora das realidades geogrficas acaba sempre por determinar ou, no mnimo, influenciar o processo de deciso poltico, e isso ainda mais enftico nas terras costeiras porque nas terras beira de gua que a Geografia acorda para a Histria (Ameal, 1983). Os factores da geografia fsica e humana agem sobre a Histria das sociedades humanas escala do tempo longo e formam o quadro permanente no qual se inscrevem os elos entre o passado e o presente (Nogueira, 2006). A influncia da informao geogrfica nos processos que se relacionam com os fluxos de poder, no se circunscreve apenas ao nvel poltico, mas tende a acompanhar a sua ramificao em cascata para os vrios patamares estratgicos, operacionais e tcticos que dele decorrem. Um dos ramos de geopoltica, a geoestratgia, pela sua ndole prtica na prossecuo de interesses nacionais, foi mais estudada, se bem que em crculos restritos ligados s funes de soberania, como militares e diplomatas. Este trabalho debrua-se tambm sobre a GUERRA, fenmeno que no tem sido fcil abordar em Portugal, nem sequer do ponto de vista histrico, uma vez que, como quase todos Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 7 os assuntos de natureza militar, foi durante muitos anos menosprezado pelos acadmicos, vagamente refns do lastro ideolgico que pesou sobre esta temtica, fruto no s de uma memria recente do uso da Histria em proveito de objectivos de propaganda poltica, mas tambm, e essencialmente, em funo do instrumental conceptual marxista que dominou uma certa intelectualidade durante uma grande parte do sc. XX. (Aron, 1955). Na verdade o marxismo, situando-se no limite como uma utopia pacifista, comeou por encarar a actividade blica apenas como um mal originado nas contradies econmicas, e que tenderia a ser eliminado no processo histrico, recusando guerra de per si qualquer papel determinante na marcha da histria. Este tabu conceptual manteve-se a pairar no zeitgeist intelectual do sc. XX, apesar da prpria evoluo do pensamento marxista que, retomando as teses dialcticas de Heraclito e Hegel, no tardou a encarar a violncia como a parteira de histria, (Heidegger, 1986) abrindo a porta para as teorias da guerra revolucionria, que fizeram o seu caminho aps a segunda guerra mundial. O facto que a guerra, entendida como violncia organizada, parece ser caracterstica das dinmicas colectivas da espcie humana, e tende a introduzir na vida dos grupos humanos uma presso darwinista que leva os mais aptos a optimizar todos os seus sistemas, de forma a enfrentar o desafio sobrevivncia. tambm a guerra que proporciona um teste, sem ambiguidades, do sucesso atingido (Fukuyama, 1992). Num certo sentido, a guerra um dos principais factores de mudana (Gilpin, 1981) e, por toda a parte, as guerras entre sociedades originaram as estruturas de governo e foram a causa de grandes desenvolvimentos, no sentido da eficcia (Spencer, 1906). Portugal tambm um pas no qual a realidade da guerra assumiu uma presena constante, essencial mesmo, no processo de definio dos rumos que se foram formando ao longo da histria (Bebiano, 2000) e as grandes transformaes por que passou a nossa sociedade fizeram-se, em grande parte, pela mo militar e pela interveno activa dos militares (Telles, 2006). Sejam quais forem os juzos morais ou ideolgicos que se faam sobre o fenmeno guerreiro, parece todavia que um nmero crescente de pensadores e historiadores vem, nos ltimos anos, abandonando uma certa atitude de menosprezo intelectual em relao ao seu estudo, reconhecendo no fenmeno um domnio extremamente importante do trajecto Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 8 humano (Bebiano, 2000) e encarando a guerra, no mnimo como geradora da memria histrica (Bouthoul, 1991). Geografia, Guerra e Histria, so pois os temas que se cruzam neste trabalho. O espao, o fenmeno e o tempo. Tempo este que nos faz remontar seis sculos, a uma poca em que Portugal atravessava uma profunda crise que culminou em Aljubarrota, e da qual emergiu com uma identidade nacional" reforada e com um tecido social confiante e enrgico, que ter sido, segundo alguns autores, determinante na expanso que se seguiu. pois a Histria da Batalha de Aljubarrota e dos acontecimentos que a ela conduziram, que este trabalho se prope revisitar, procurando compreend-la e compreend-los tambm luz da geografia, desde a dimenso geopoltica dos grandes tablados internacionais, at s linhas de gua e aos declives que condicionaram o planeamento e a aco das pequenas e grandes unidades que se encontraram frente a frente na cumeeira de Aljubarrota. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 9
3. ENQUADRAMENTO POLTICO No possvel compreender a Batalha de Aljubarrota e o processo poltico onde se insere, sem ter uma ideia genrica sobre os ventos da histria que sopravam na poca e sobre o modo como esses ventos eram canalizados pela geografia, ou como surgiam em funo do prprio ambiente geogrfico. A Batalha de Aljubarrota no foi apenas um mero episdio guerreiro de natureza paroquial, porque nela estiveram presentes foras e tcticas inglesas, francesas, castelhanas e portuguesas, nem as suas causas e consequncias foram de ordem meramente domstica. reconhecido por vrios autores que o processo que pivoteou em torno da Batalha de Aljubarrota teve importncia decisiva para a existncia de Portugal como nao livre e independente e transcendente influncia na evoluo que sofreram a Europa e o Mundo (Barata, 1988). 3.1. Situao na rea de interesse (Eursia e frica) A segunda metade do Sculo XIV foi um perodo rico de acontecimentos, muitos dos quais se influenciaram mutuamente, ainda que os seus protagonistas bastas vezes disso no tivessem conscincia. Na China, a dinastia Ming ascendia a poder, prenunciando a decadncia do vasto Imprio Mongol, que controlava as rotas comerciais entre o Oriente e o Ocidente, mas vacilava j tambm perante uma tribo turca da sia Central que, liderada por Tamerlo, devastava as provncias da Horda de Ouro, submetendo a Prsia, lanando campanhas em todas as regies muulmanas do Oriente e confrontando a tambm o Imprio Otomano (Rodrigues et al, 1997). O Imprio Bizantino, que havia transportado, durante quase mil anos, o legado da civilizao clssica, ia-se desmoronando perante a presso otomana que, em 1370, chegava s muralhas de Constantinopla. A frica mediterrnica mantinha-se firmemente controlada pelos muulmanos que ali criaram prosperas cidades mercantis. No interior, entre o Sara e a savana hmida, pontificava Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 10 o grande Imprio do Mali e mais para Sul, ainda que invisveis da Europa, sobressaam luzes como o Reino do Benin e o Imprio de Monomotapa (Rodrigues et al, 1997). Do ponto de vista poltico, em 1385 o continente europeu encontrava-se a sair lentamente do perodo feudal (Barata, 1988), e vivia um tempo de crise e revoluo que espalhava conflitos por vrias zonas. A Idade Mdia aproximava-se do fim, o mercantilismo fazia a sua apario e lanavam-se as bases nas quais se iria afirmar o estado moderno (Mendona, 2003) e se iriam desenvolver e consolidar as identidades nacionais. As fronteiras moviam-se ao sabor dos poderes fcticos e os mapas polticos daquele tempo tinham pouco a ver com as actuais, sendo Portugal um das mais notveis excepes (Fig. 3.1). No sculo XIV, vrios conflitos atravessavam o continente europeu, desde as guerras entre Guelfos e Gibelinos, na Pennsula Itlica, at aos conspcuos problemas na Germnia, mas o conflito marcante era sem dvida a Guerra dos Cem Anos (1337-1453) entre uma Inglaterra insular que viria nos sculos seguintes a corporizar aquilo que a escola anglo-saxnica da Fig. 3.1-A Europa em 1400. (Iowa State University, 2005) Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 11 geopoltica (Mahan, 1987), entendeu por Poder Martimo, e a Frana, tambm por muitos sculos a alma do chamado Poder Continental. superfcie destas alavancas geopolticas, que de algum modo conferem um modelo conceptual explicativo das lutas constantes entre talassocracias e epirocracias (Nogueira, 2006), o rastilho conjuntural do conflito foi a reivindicao do trono francs pelo rei Eduardo III, da Inglaterra. Eduardo III desembarcou na Normandia em 1346, conduzindo uma bem sucedida campanha militar cujas tcticas, decantadas nas guerras escocesas, marcaram o ressurgir da infantaria frente cavalaria, em cuja tradio de combate repousava a organizao militar francesa. As Batalhas de Crcy (1346) e Poitiers (1356) so emblemticas deste perodo e saldaram-se por derrotas esmagadoras da cavalaria francesa s mos da infantaria inglesa. poca da Batalha de Aljubarrota, a Guerra dos Cem Anos estava numa fase em que os franceses, severamente punidos pelo Tratado de Bretigny-Calais (1360), na sequncia do qual tinham perdido cerca de um tero do territrio, reagiam e passavam discretamente ofensiva, sob a batuta de Carlos V e do seu Condestvel, o breto Bertrand Du Guesclin, recorrendo a uma guerra de emboscadas e incurses nas possesses inglesas, e externalizando o conflito, nomeadamente para a Pennsula Ibrica. A morte do Prncipe Negro em 1376 deu origem a conflitos de sucesso que mantiveram a Inglaterra na defensiva at ao final do sculo. Na verdade, s em 1399 com a ascenso ao trono ingls de Henrique IV, filho de Joo de Gaunt, e irmo de Filipa de Lancaster, Rainha de Portugal, os ingleses se lanaram novamente na ofensiva estratgica. Assim sendo, todo o perodo que vai de 1360 a 1400 uma poca em que os ingleses vo perdendo territrios no Continente. Sob o ponto de vista poltico-religioso, o chamado Cisma do Ocidente (Fig. 3.2) lanou tambm as suas sombras sobre os alinhamentos polticos e, mais do que divergncias de ordem teolgica, exprimiu a oposio da Inglaterra e da Frana, arrastando as respectivas reas de influncia. A Inglaterra alinhava pelo Papa de Roma e a Frana perfilava-se pelo Papa de Avinho. O pano de fundo no ficaria completo sem a referncia Peste Negra, que varreu a Europa a partir de 1347, dizimando mais de um tero da sua populao. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 12 Fig. 3.2 -O Cisma do Ocidente ( Missouri State University, 2005). A pandemia, para alm da catstrofe demogrfica, acarretou consequncias econmicas, religiosas e sociais que no so alheias conflitualidade do sculo e evoluo da Histria. Alguns historiadores vem na epidemia uma das origem das grandes crises rurais da Europa Ocidental na segunda metade do sc. XIV, com consequncias sociais to decisivas que muitos consideram que foi a Peste Negra que marcou o fim da Idade Mdia e o incio dos tempos modernos (Saraiva, 1984). 3.2. Situao na Pennsula Ibrica Para alm das influncias polticas e geoestratgicas projectadas pela Guerra dos Cem Anos, importa ter em mente a natureza feudal dos estados e os jogos de poder que resultavam dos cruzamentos matrimoniais e dos anseios poltico-militares da nobreza. E para compreender a Crise de 1383-1385, e a repartio das foras no seu momento decisivo, a Batalha de Aljubarrota, torna-se necessrio observar o problema escala da Pennsula Ibrica (Mattoso, 1987) que, poca, contava basicamente com 5 entidades independentes: Arago, Castela e Leo, Navarra, Portugal e o reino muulmano de Granada (Fig. 3.3). Fig. 3.3-Os Reinos Ibricos em meados do sc. XIV (Texas University, 2006) Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 13 As famlias reais dos reinos cristos cruzavam-se frequentemente entre elas, estabelecendo- se amide uma teia de relaes e interesses dinsticos que arrastavam os respectivos pases, termo simplificador que no pode ser todavia entendido na mesma acepo de identidade nacional com que hoje o usamos. Em 1350 subiu ao trono de Castela e Leo, D. Pedro I, o Cruel, neto do rei Afonso IV de Portugal. D. Pedro I procurou fortalecer o seu poder perseguindo a linhagem ilegtima do seu pai, particularmente D. Henrique, Conde de Trastmara. Alguns dos inimigos de D. Pedro I, entre os quais os Castros e os Teles, acabaram por se refugiar na corte portuguesa. Uma filha dos Castros, Ins de Castro, relacionar-se-ia com o infante D. Pedro de Portugal, tendo mais tarde sido morta por ordem do rei D. Afonso IV. Por seu lado uma descendente dos Teles, Leonor Teles, viria a casar com o rei D. Fernando e foi protagonista de alguns dos decisivos desenvolvimentos relacionados com a crise que teve o seu eplogo em Aljubarrota. Entretanto em Castela a conflitualidade escalara, primeiro para uma guerra interna e logo a seguir transformara-se em mais um palco da Guerra dos Cem Anos, com a interveno da Inglaterra e de Frana. D. Pedro I era apoiado pelos ingleses, e D.Henrique de Trastmara contava com o apoio francs e aragons. Importa entender que, mais uma vez, se mesclavam aqui as questes feudais j referidas mas tambm razes estratgicas: aos franceses interessava ter no trono castelhano algum que lhes assegurasse uma boa aliana contra a Inglaterra e o apoio da frota castelhana para conseguir cortar as linhas de comunicao inglesas. Aos ingleses essa aliana no era de todo conveniente, interessava-lhe a neutralizao da referida frota e, para alm disso, a filha do rei castelhano, era casada com o Duque de Lancaster, Joo de Gaunt, irmo do Prncipe Negro (Viegas, 1984). Em 1367, na Batalha de Najera, em Navarra, as foras conjuntas de D. Pedro I e do Prncipe Negro bateram a hoste franco-castelhana comandada por Henrique de Trastmara e pelo Condestvel francs Du Guesclin, mas dois anos depois D. Pedro I acabou assassinado s mos do seu meio-irmo, o qual assumiu em 1370 o trono de Castela como Henrique II, conseguindo num mesmo movimento neutralizar as possveis ameaas de Arago e Granada. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 14 Este desfecho teve importantes repercusses em Portugal, onde se refugiou mais uma vaga de exilados castelhanos e galegos, entre os quais o Conde galego Joo Fernandes Andeiro (Mattoso, 1987), que viria a ser um actor de primordial importncia nos acontecimentos que espoletaram a Revoluo de 1383-1385. 3.3. Situao em Portugal 3.3.1. O reinado de D. Fernando Como diz Saraiva (1984), a Histria portuguesa de ento estava intimamente relacionada com as peripcias da poltica castelhana, e esta com as lutas de poder no seio da nobreza, em torno de questes dinsticas. A nobreza castelhana e galega que se refugiou em Portugal na sequncia das guerras entre Pedro I e Henrique de Trastmara, foi paulatinamente ganhando influncia poltica, e no final do reinado de D. Fernando a esmagadora maioria dos ttulos da alta nobreza pertencia j a membros das famlias exiladas. O domnio que os Teles exerciam na corte de D. Fernando e a impresso de que controlavam os mecanismos das mercs e a distribuio de recompensas rgias, para alm de alimentar naturais ressentimentos e despeitos, ter influenciado o modo como D. Fernando interpretava os acontecimentos. O rei acabou por ser convencido de que tinha hipteses de fazer vingar direitos dinsticos ao trono de Castela e no hesitou em passar aco, desencadeando uma guerra com Castela (1369-1370), que se saldou por um fracasso. Como j vimos, a Guerra dos Cem Anos era o pano de fundo que influenciava muitos dos alinhamentos na Europa de trezentos e, em Portugal, D. Fernando procurou de incio, tal como o seu pai, manter uma poltica de neutralidade, apostando num mecanismo de balana de poderes na pennsula, atravs de alianas com Arago e Granada. Todavia a conjuno de Henrique II de Castela com os interesses franceses a partir de 1370, e a neutralizao de Arago e Granada, rompeu o equilbrio geopoltico peninsular, pelo reforo do poder continental de Castela e Leo. D Fernando viu-se ento na necessidade de prosseguir os seus interesses que j no eram meramente dinsticos, mas sim de sobrevivncia, no quadro de uma poltica de aliana com a potncia martima (Macedo, 1987). Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 15 Foi dentro deste racional que firmou em 1372 um pacto com o Duque de Lancaster, apoiando-o nas suas pretenses ao trono de Castela. Esperando apoio ingls, iniciou ento os preparativos para nova guerra com Castela. Contudo, mais uma vez as coisas no correram bem s pretenses do Rei portugus. Henrique II antecipou-se, invadiu Portugal e avanou at Lisboa sem encontrar qualquer resistncia. D. Fernando parecia ser um pssimo chefe militar e, sem poder contar com o esperado apoio ingls, viu-se forado a aceitar a paz em Santarm com condies muito gravosas, uma das quais era a denncia do pacto com os ingleses e o alinhamento com o eixo franco-castelhano na Guerra dos Cem Anos. Verdade se diga que, meses depois, j D. Fernando desrespeitava tranquilamente os compromissos do Acordo de Santarm (os quais, se assumidos, poderiam conduzir unificao peninsular sob a gide castelhana) e ajustava com a Inglaterra um tratado de aliana ao qual Castela no reagiu de imediato por dificuldades internas. Paralelamente empenhou-se numa reforma profunda da organizao militar portuguesa e mandou reparar e construir vrias fortificaes, entre as quais a grande muralha de Lisboa (a chamada Muralha Fernandina), que estaria pronta em 1375 e viria a ser decisiva nos combates da dcada seguinte. Em 1379 morreu D.Henrique II de Castela, e D. Fernando, influenciado pelo Conde Joo Fernandes Andeiro, mudou o alinhamento para o Papa de Roma e comeou a preparar com os ingleses uma nova guerra contra Castela. O novo rei de Castela, D. Juan I, (trat-lo-emos assim, para evitar confundi-lo com D. Joo I de Portugal) antecipou-se e desencadeou uma srie de ataques no Alto Alentejo, em Trs-os- Montes e Beiras e na costa atlntica. Entretanto desembarcava em Lisboa uma fora expedicionria inglesa de 3000 homens, comandada pelo Duque de Cambridge, filho do monarca ingls que, juntando-se s foras portuguesas, rapidamente marchou em direco ao Alentejo. Lisboa ficou desguarnecida, o que no provou ser uma boa opo, porque em Maro de 1382 a armada castelhana, desembarcou foras que devastaram Lisboa, Sintra e Palmela. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 16 O mau comportamento do contingente ingls no seu relacionamento com as populaes tornara-se entretanto um problema, e a 09 de Agosto, sem que tivesse havido qualquer batalha decisiva, castelhanos e portugueses firmaram um acordo de trguas que obrigava novamente D. Fernando a denunciar a aliana com os ingleses, a repatriar as tropas do Conde de Cambridge e a alinhar novamente pelo Papa de Avinho. Nesta altura, a influente nobreza de origem castelhana e galega, reagrupada em torno de Leonor Teles e Joo Fernandes Andeiro, tinha mudado radicalmente a sua estratgia e jogava agora na recolagem aos interesses de Castela, pelo que D. Fernando, doente e alquebrado, ia perdendo gradualmente o controlo da situao poltica interna. O facto de a mulher de D. Juan I ter falecido no incio de 1383, criou uma janela de oportunidade que o Conde Joo Andeiro aproveitou, propondo pessoalmente ao monarca castelhano o seu casamento com Dona Beatriz, filha adolescente de D. Fernando. A 02 de Abril de 1983 foi ratificado em Salvaterra de Magos um acordo luso-castelhano que tratava a sucesso dinstica em termos pouco favorveis a Portugal. D. Fernando no tinha filho varo pelo que, morrendo, a independncia de Portugal estava em causa, como se deduz de vrios artigos desse tratado, entre os quais o 4 e 8: Art 4: Praz ao rei de Portugal que o rei de Castela, durando e consumado o matrimnio, se chame rei de Portugal, como marido de D. Beatriz, depois da morte do rei de Portugal (). Naquele caso se chame o rei de Castela, rei de Portugal em vida da Infanta D. Beatriz. Art 8: Que seja rei ou rainha dos reinos de Portugal o primognito ou primognita que nascer de D. Beatriz e do rei de Castela. (Mattoso, 1993) 3.3.2. A Clivagem D. Fernando morreu em 22 de Outubro, e nos termos do Tratado de Salvaterra, a regncia ficou temporariamente entregue Rainha, D. Leonor Teles que era, de um modo geral, detestada pelo povo. A morte de D. Fernando e as agora claras consequncias dinsticas do Tratado fizeram vir ao de cima as clivagens que os diferentes interesses cavavam entre os nobres. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 17 Simplificando, constituram-se trs grupos, cada um deles com ideias prprias sobre quem deveria herdar o trono portugus (Serro, 1976): Os pr-castelhanos: em torno de D. Leonor Teles e do Conde Joo Andeiro (e mais tarde em nome de D. Beatriz e D. Juan I) agrupou-se a alta nobreza da corte, fundamentalmente constituda, como vimos, por linhagens castelhanas e galegas e algumas famlias portuguesas atradas para a sua rbita. Este grupo pretendia no fundo manter um status quo que lhe era favorvel. Os pr-independncia: em torno do Mestre de Avis, D. Joo, filho bastardo de D.Pedro, cerraram fileiras sobretudo os filhos bastardos e filhos segundos, nobres que no herdavam propriedades e cujas carreiras decorriam basicamente no seio das Ordens Militares (Avis, Cristo, Hospital, Santiago). Era gente que no tinha muito a perder, pelo que apostava no partido que podia operar mudanas em seu proveito. Este grupo contou com o inestimvel apoio de uma burguesia em ascenso que emergia do povo, e de um modo geral catalizou o chamado apoio popular. Os legitimistas: um outro grupo, menos forte, era constitudo por famlias cujos interesses no eram defendidos pelo grupo pr-castelhano e que no se reviam no voluntarismo temerrio do Mestre de Avis. No incio da crise, este grupo tinha como bandeira o infante D. Joo, filho de D. Pedro e D.Ins e que se encontrava em Castela. Todavia D Juan I, precavido, mandou-o prender logo em Outubro, para evitar quaisquer pretenses ao trono portugus (Ayala, 1991). Alis fez o mesmo ao seu irmo D. Afonso, casado com uma filha bastarda de D. Fernando. A nobreza afecta a este grupo acabaria ao longo da crise por oscilar ao sabor dos acontecimentos, normalmente comprometendo-se com aquele que em cada momento lhe parecia ser o grupo mais bem colocado. Pode considerar-se que o Tratado de Salvaterra e a regncia de D. Leonor Teles foram os acontecimentos principais que espoletaram a cadeia de acontecimentos que ficou historicamente conhecida por Crise de 1383-1385 (Serro, 1976). No incio da crise, o grupo pr-castelhano parecia ter todos os trunfos, pelo que s uma aco espectacular poderia alterar os dados. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 18 Foi assim decidido pelo grupo afecto ao Mestre de Avis, liquidar um notvel do grupo pr- castelhano, o Conde Joo Fernandes Andeiro, personagem muito influente junto da Rainha. Vrios autores consideram que a eminncia parda dos conspiradores era lvaro Pais, ex- chanceler dos reis D. Pedro e D. Fernando, pertencente ascendente burguesia citadina. Segundo estas perspectivas, ter sido esta personalidade quem de facto engendrou a liquidao de Joo Fernandes Andeiro e manipulou a cadeia de eventos que trouxeram para a ribalta da cena poltica o Mestre de Avis, na altura um jovem com as ideias ainda pouco consolidadas. Seja como for, a verdade que a 6 de Dezembro de 1983, o Mestre de Avis apunhalou o Conde Andeiro no Palcio Real e catalisou a ecloso de um levantamento popular que se opunha Rainha e s pretenses ao trono por parte de D. Beatriz e do rei de Castela. No seguimento da revolta popular (que ganhou vontade prpria), o Mestre de Avis ensaiou uma fuga para Inglaterra, mas ter sido dissuadido por lvaro Pais que manipulou habilmente as suas crenas e motivaes, logrando que fosse proclamado Regedor e Defensor do Reino (Bessa, 1988) Em Lisboa o verdadeiro poder ter episodicamente cado nas mos de um governo que, segundo alguns autores marxistas como lvaro Cunhal (1975) e Antnio Borges Coelho (1975), tinha um carcter revolucionrio e classista, uma vez que era constitudo por representantes dos mesteres mais importantes e por homens de leis pertencentes burguesia. Um pouco por todo o pas, assistiu-se ento ecloso de conflitos entre a nobreza e o povo que, em alguns locais, acometeu e conquistou fortalezas e propriedades senhoriais. Conflitos de classe, segundo os autores marxistas j referidos, conflitos motivados por razes nacionalistas e/ou de identidade nacional, segundo autores como Marcelo Caetano (1951), Verssimo Serro (1976), etc. Face a estes desenvolvimentos, D. Leonor fugiu para Santarm e vrios fidalgos, entre os quais D. Nuno lvares Pereira, tomaram o partido do Mestre de Avis (Serro, 1976). Os campos extremaram-se e o pas dividiu-se. Foi neste clima de fraqueza e lutas internas que o rei de Castela resolveu intervir para fazer valer os seus direitos. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 19 3.3.3. O Cerco de Lisboa de 1384 Nos ltimos dias de 1383 D Juan I entrou pela Guarda com uma pequena escolta e progrediu ao longo do itinerrio esboado a vermelho na figura 3.4, tendo chegado a Santarm a 13 de Janeiro. Vinha para preparar a conquista de Lisboa cuja tomada, segundo os seus estrategas, asseguraria a vitria no conflito, j que garantiria o bloqueio da fronteira martima portuguesa, impedindo a adopo por Portugal, de uma poltica atlntica, nica maneira de fazer face ao crescente poder continental que Castela projectava sobre as periferias peninsulares. Em Santarm D. Juan I assumiu o ttulo de rei de Portugal e livrou-se de D. Leonor, enviando-a para Castela, onde passaria o resto dos seus dias internada no Mosteiro de Tordesilhas. Em Fevereiro de 1384 j uma fora castelhana estabelecia o cerco a Lisboa a partir do Lumiar e das aldeias em redor. Mas Lisboa estava agora bem fortificada e o rei de Castela viu-se obrigado a marchar sobre a cidade com mais uns milhares de homens, para reforar a linha de cerco, ao mesmo tempo que emitia ordens para reforar o bloqueio do esturio do Tejo, pela armada castelhana. Outras foras castelhanas entravam pelo Alentejo, pelo que D. Nuno lvares Pereira, recm- nomeado Fronteiro dessa provncia, para a seguiu com uma pequena e mal preparada hoste, com a misso de bloquear as incurses castelhanas. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 20 Lisboa Setbal Montemor vora Estremoz Atoleiros 06Abril Monforte Arronches Alegrete Guarda 13Dez83 Celorico Jan84 Coimbra Miranda 10Jan84 Tomar Goleg Santarm 13Jan84 bidos Abril84 Bombarral Arruda Santos Jun84 1:2 410 000 Fig. 3.4-Os percursos de D. Juan de Castela e de D. Nuno Alvares Pereira, em 1383 e 1384 A fora portuguesa progrediu segundo o itinerrio esboado a azul na figura 3.4 e, em 06 de Abril de 1384, junto vila de Fronteira, deu-se a Batalha dos Atoleiros, batalha premonitria, na qual D. Nuno Alvares Pereira inaugurou em Portugal as tcticas defensivas de inspirao inglesa, sendo o primeiro que em Portugal ps a batalha p terra e venceu (Lopes, 1977). No incio de Maio, perante as notcias de que uma grande armada castelhana se aproximava de Lisboa, a pequena frota portuguesa zarpou para o Norte, onde ajudou a rechaar as foras do Arcebispo de Santiago que ameaavam o Porto e, no seguimento, varreu as costas da Galiza, rumando depois novamente a Lisboa. No fim de Maio a frota castelhana, constituda por mais de 100 navios entrou no Tejo e completou o cerco a Lisboa. Alm dos meios navais e de tropas que chegavam a todo o momento, o rei de Castela contava agora com 5000 homens de armas de cavalaria pesada, 1000 de cavalaria ligeira, 6000 besteiros e milhares de infantes e tropas auxiliares (Viegas, 1984). Mas Lisboa, protegida pela muralha fernandina, resistia bem e as foras castelhanas comearam a enfrentar problemas. As linhas de reabastecimento ao longo do eixo do
Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 21 Alentejo estavam cortadas pela aco de D. Nuno Alvares Pereira e em meados de Julho a frota portuguesa, constituda por 34 navios, chegou a Cascais com reabastecimentos para a capital. No dia 18 de Julho enfrentou a frota castelhana na chamada Batalha do Tejo, que se saldou por uma derrota tctica das foras portuguesas, as quais, ainda assim, lograram fazer passar vitais reabastecimentos para Lisboa. No fim de Agosto, foras de D. Nuno lvares Pereira operavam j na pennsula de Setbal, ameaando a retaguarda castelhana instalada em Almada. Entretanto uma epidemia de peste comeou a devastar as foras sitiantes. O moral das tropas desceu perigosamente e o rei de Castela, com perdas de quase 50%, viu-se na necessidade de levantar o cerco e conduzir uma retirada para Santarm e da para Castela. A frota castelhana levantou tambm ferro nos finais de Outubro (Lopes, 1977). A partir da retirada castelhana foras afectas ao Mestre de Avis alargaram a sua influncia e assumiram o controlo de um nmero crescente de praas-fortes. 3.3.4. O novo plano castelhano No incio de 1385 as foras afectas ao Mestre de Avis estavam na ofensiva, explorando a retirada castelhana. O pas continuava contudo profundamente dividido, muitas praas davam ainda voz por Castela e outras hesitavam, aguardando sinais claros sobre qual dos grupos ganharia vantagem. O rei de Castela no parecia contudo disposto a desistir das suas pretenses e, em Janeiro de 1385, em Talavera de la Reina, depois de refazer o seu potencial de combate, decidiu uma nova ofensiva (Santos, 1979) O conceito de operao era, conforme o esboo da figura 3.5: Com meios navais bloquear o esturio do Tejo impedindo a chegada de reforos, e flagelar os portos e povoaes costeiras. Com foras terrestres exercer o esforo e atacar a partir de Badajoz ao longo da direco geral Elvas-Monforte-Ponte de Sor, para atingir Santarm, praa-forte cuja posio estratgica dominava a passagem do Tejo e controlava os eixos principais que se dirigiam a Lisboa, permitindo o balanceamento de foras. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 22 B
l
o
q
u
e
i
o
N
a
v
a
l
Ataque Secundrio Ataque Principal Fig. 3.5-O plano de ataque castelhano 1 /: 4 480 000 Com foras terrestres executar incurses em direco ao vale do Mondego, para manter os portugueses nas alternativas de um dilema sobre o eixo de gravidade do ataque principal, impedindo a sua concentrao nos objectivos principais. O conhecimento de que havia um plano de ataque levou, nos primeiros meses do ano, a vrias passagens de fidelidade para o lado castelhano (Leiria, Alenquer, bidos, etc.), e no incio de Abril a frota castelhana entrou no Tejo, para dar incio a novo bloqueio a Lisboa, enquanto o Mestre de Avis se encontrava em Coimbra onde, por esses dias, acabaria por ser aclamado rei de Portugal, na sequncia de uma magistral interveno do Dr. Joo das Regras, familiar prximo de lvaro Pais. Um dos primeiros actos do novo rei, foi nomear D. Nuno Alvares Pereira para a funo de Condestvel do Reino. Nos dois meses seguintes as foras portuguesas executaram movimentaes militares no Norte de Portugal, assegurando o controle do Porto, Braga, Ponte de Lima, Caminha, Viana do Castelo, Vila Nova de Cerveira, Mono, etc. No final de Maio comeou a execuo da parte terrestre do plano castelhano: A fora principal, sob o comando do rei de Castela, cercou Elvas (Bessa, 1988), e uma fora de diverso entrou por terras de Riba Ca. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 23 A Norte, depois de um incio auspicioso, o plano castelhano acabou mal. A meia lgua a sul de Trancoso, uma pequena fora portuguesa com 300 homens de armas apoiados por infantaria dos concelhos e lavradores, comandada por nobres locais que tinham estado nos Atoleiros, saiu ao caminho da fora castelhana quando esta j retirava carregada com o produto dos saques e, usando as novas tcticas de infantaria de inspirao inglesa, infligiu aos castelhanos uma inesperada derrota. A Batalha de Trancoso, como ficou conhecida, foi mortfera para os castelhanos (Sandoval, 1872), mostrou que havia j cavaleiros capazes de aplicar as novas tcticas com grande eficincia e ter constitudo tambm um factor de fortalecimento da determinao de lutar, porque a notcia rapidamente se espalhou pela boca do povo, amplificada e romantizada, como normal acontecer. A Sul, o grosso do exrcito castelhano foi detido logo na fronteira, no logrando desalojar as foras portuguesas que defendiam Elvas. Seria evidentemente possvel tornear a posio, mas tal modalidade de aco implicava imobilizar importantes foras de cerco e tornaria muito vulnerveis as linhas de comunicao, medida que o exrcito se fosse internando no Alentejo. Face a estes desenvolvimentos, que revelavam uma inesperada capacidade e vontade de resistir por parte do portugueses, o rei de Castela viu-se forado a alterar o plano, ordenando ao grosso do exrcito que levantasse o cerco a Elvas e marchasse para Ciudad Rodrigo, 200 km a Norte, atravessando a Serra da Gata (Sandoval, 1872). A ideia era balancear o esforo para o eixo do Mondego que, recorde-se, o rei conhecia bem por j o ter percorrido com grande facilidade e com uma escolta ligeira, no ano anterior. Enquanto as foras portuguesas, atravessavam o Tejo e se instalavam em Abrantes, esperando os prximos movimentos castelhanos, em Ciudad Rodrigo o exrcito castelhano reabasteceu-se, recompletou-se e reforou-se com tropas frescas (Sandoval, 1872). Segundo Sandoval (1972), sobre a mesa estavam agora dois planos alternativos: O 1 era agir segundo os mtodos da arte militar ibrica e enveredar por prolongadas aces militares de usura, assolando a zona raiana em sucessivos raides de cavalaria ligeira, (fossados) e flagelando com meios navais as costas martimas, visando, a prazo, reduzir as capacidades militares, econmicas e morais de Portugal. O 2 era atacar em fora ao longo do vale do Mondego at Coimbra e da inflectir para Sul em direco a Santarm, n fundamental que controlava vrios eixos e as passagens Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 24 mais ocidentais do Tejo. Santarm seria a base de operaes a partir da qual se lanaria o assalto final a Lisboa. O rei optou pelo 2 plano por vrias razes, entre as quais: A necessidade psicolgica de aplacar sua prpria ira face aos fracassos anteriores ante um inimigo sobre o qual no tinha a melhor das opinies. A convico de que as praas-fortes que davam ainda voz por Castela, tenderiam a mudar de campo caso sentissem fraqueza na resoluo castelhana. O esforo de aprontamento de foras que tinha sido feito ao longo dos meses anteriores e a noo de que se tratava de uma fora formidvel para a poca. A possibilidade de os portugueses virem, a prazo, a ser reforados com importantes contingentes ingleses, uma vez que haviam pedido a ajuda inglesa e havia informaes de que o seu aprontamento estava bastante avanado, at porque o lado castelhano tambm contava com milhares de cavaleiros franceses (Sandoval, 1872). Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 25
4. INFORMAO GEOGRFICA Tendo como elementos orientadores as intenes, os objectivos, as potencialidades e o dispositivo de ambas as foras, importa agora analisar os aspectos geogrficos mais caractersticos da rea de operaes (AO) tendo em vista deduzir a influncia destes factores nas possibilidades das foras e na execuo das operaes. 4.1. Clima, condies meteorolgicas, efemrides e outros elementos As operaes militares so sempre afectadas pelo clima e pelas condies meteorolgicas, que influenciam no apenas o seu lanamento mas, por vezes, tambm o seu desfecho Trata- se de elementos que o homem (ainda) no pode mudar ou influenciar, mas aos quais se pode adaptar, de forma mais ou menos satisfatria, pelo que o seu conhecimento se tem revelado importante e por vezes determinante. O kamikaze (Vento Divino) salvou o Japo da invaso mongol. Carlos XII da Sucia, Napoleo e os generais de Hitler, conheceram a derrota nas estepes russas, s mos do General Inverno (Metz, 1996). Nada de to decisivo se passou em Aljubarrota, mas estes elementos tiveram a sua influncia no s na escolha dos eixos (o do Mondego evitava os condicionamentos sazonais da travessia do Tejo), mas tambm nos acontecimentos ocorridos durante a batalha. No h, evidentemente, registos precisos sobre o clima em 1385, mas a mudana climtica, que constante e irregular, ocorre normalmente em escalas temporais muito dilatadas, e ciclos ainda no inteiramente compreendidos. Havendo contudo referncias paleoclimticas a um perodo de aquecimento medieval, que teria ocorrido entre os sculos XII e XIV (Hughes et al, 1994), antecedendo os grandes frios dos sculos XV a XVII, parece razovel admitir que no fosse muito diferente do que hoje. Portugal est situado na zona de transio entre o anticiclone subtropical dos Aores e a zona das depresses subpolares (IM, 2005). No Vero as temperaturas mdias so as que esto graficadas no mapa da figura 4.1, pelo que legtimo admitir que num tpico dia de Agosto, as temperaturas mdias diurnas na regio onde ocorreu a batalha, andariam acima dos 20, podendo atingir valores superiores a 30 nas horas mais quentes. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 26 Todos os movimentos das tropas durante esse ms de Agosto se fizeram de dia, e caminhar sob elevadas temperaturas, carregando o equipamento e o armamento uma actividade de grande exigncia fsica que, provocando incapacidades como a exausto e influenciando o metabolismo, a tenso fsica e o estado mental do indivduo, tem efeito directo no bem-estar fsico e emocional do pessoal, baixando o moral e a eficincia das foras que se movem (EME, 1979). Por isso, a temperatura elevada foi certamente um elemento importante que prejudicou mais o exrcito castelhano, tendo sido referido pelos vrios cronistas, nomeadamente por Ayala, que acompanhava o rei de Castela. Pode-se ento admitir que, em termos de condies meteorolgicas, o dia 14 de Agosto de 1385 na regio de Aljubarrota, ter sido um tpico dia de Vero, quente, seco, sem nevoeiro, talvez com algumas neblinas matinais devidas proximidade da costa atlntica, sem nebulosidade e com uma temperatura entre os 20 e os 35. A situao de boa visibilidade tende a favorecer a fora que defende, porque dificulta qualquer aproximao de surpresa e permite uma melhor utilizao das armas de tiro, cuja inclinao pode ser antecipadamente calibrada por referncias bem visveis no terreno. Instituto de Meteorologia Fig. 4.1-Temperaturas mdias no Vero (IM, 2005). Aljubarrota 1 :5 210 000 <22 27.1-28 30.1-31 25.1-26 >31 29.1-30 28.1-29 26.1-27 24.1-25 23.1-24 22.1-23 Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 27 O vento ter soprado do quadrante Oeste, com velocidade at 4 m/s, como normal para a zona e os dados de luz relevantes seriam os constantes da tabela 4.1 (Oliveira, 1998): Tabela 4.1-Dados de luz (Oliveira, 1998) ICNM ICCM ICNV ICAV 14Agosto 03:37 04:48 18:44 20:22
A figura 4.2 propicia uma pequena explicao do significado dos dados de luz, que pode ser complementada com as especificaes constantes no Anexo 5.
Fig. 4.2-Esquema explicativo dos perodos crepusculares (EME, 1979)
Relativamente figura 4.2, os ngulos referem-se ao centro do sol abaixo do horizonte. No crepsculo astronmico a luz tnue ou inexistente. Para fins militares considera-se perodo de escurido. No crepsculo nutico a luz j suficiente para realizar a maior parte dos movimentos terrestres. A visibilidade de cerca de 400 metros. 0- FCCM 6-ICCM 12-ICNM 18-ICAM 18- FCAV 12- ICAV 6- ICNV 0- ICCV Linha do Horizonte Crepsculo Matutino Crepsculo Vespertino Norte Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 28 No crepsculo civil a luz suficiente para desenvolver actividades como se fosse dia. Pode ajustar-se o tiro de artilharia de apoio prximo. Na latitude de Portugal as duraes dos crepsculos podem considerar-se iguais. Para fins militares a durao do dia conta-se desde o ICNM at ao FCNV (ICAV). H ainda que considerar (EME, 1979) que por vezes se usa uma linguagem aparentemente mais coloquial mas que contudo tem significados precisos, a saber: ICAM Raiar da Aurora ICCM Dia Claro FCCV Escurecer FCAV Noite Fechada.
4.2. Terreno da rea de Operaes O terreno exerceu, desde sempre, uma influncia determinante nas operaes, sendo que a correcta interpretao militar da informao geogrfica uma das mais importantes chaves do sucesso nas batalhas e nas campanhas. H mais de 2500 anos, Sun Tzu (1980) salientava a importncia do terreno dizendo que Conhece o teu inimigo e conhece-te a ti mesmo e nunca pors a vitria em dvida. Conhece o terreno, conhece o tempo e a tua vitria ser total . De facto o terreno um factor importante a considerar para se repartir, dispor e empregar o potencial de combate, procurando tirar dele o melhor partido e em prejuzo do inimigo (EME, 1987).
Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 29 4.2.1. Relevo e Hidrografia A rea onde decorreram as operaes preliminares que conduziram ao eplogo de Aljubarrota pode-se sucintamente dividir em duas grandes regies, compartimentadas pelo grande obstculo separador que o rio Tejo o qual, na poca, s era vadevel sem meios especiais para montante de Santarm e apenas na poca estival. O rio Tejo separa o territrio em duas zonas geograficamente distintas (Fig. 4.3), e a sua utilizao militar tem historicamente reflectido essa distino, pelas dificuldades de ligao entre elas (Santos, 1991). A norte deste grande obstculo h maiores altitudes e maior compacidade orogrfica. Apenas 26% das terras se situam abaixo da cota 400 mas h, ainda assim, assinalveis diferenas: O relevo bastante movimentado na regio NE, na qual se salienta a Serra da Estrela, que prolonga para Oeste a Cordilheira Central e a vai esbatendo em direco a Lisboa, ao longo das serras da Lousa, Sic, Candeeiros e Montejunto. O vale do Zzere separa esta crista montanhosa da linha de alturas da Serra da Gardunha- Serra do Moradal-Serra Vermelha-Serra de Alvelos, a sul da qual, na transio para o vale do Tejo, o terreno fortemente compartimentado em faixas transversais que separam os numerosos afluentes do rio Tejo e que constituem excelentes posies para barrar progresso de foras que se desloquem ao longo da margem Norte (Santos, 1991) A norte da Serra da Estrela, o vale do Mondego abre um amplo corredor em direco ao litoral e separa o macio central das regies acidentadas que se estendem at ao Douro. A oeste das regies montanhosas, estende-se at ao mar uma zona de plancie cuja maior largura se verifica Santarm Lisboa Estrela Lous Gardunha Aire Candeeiros Sintra Ossa Zzere Mondego Sorraia Tejo Montejunto S.Mamede Fig. 4.3-Acidentes e pontos caractersticos da AO 1 : 5 820 000 Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 30 na latitude de Coimbra e vai depois estreitando para sul at atingir a sua menor largura na latitude de Alcobaa. Para sul do Montejunto, o terreno enruga novamente, constituindo uma muralha que cerca Lisboa e que se apoia no vale do Tejo, na zona de Vila Franca, e no oceano Atlntico, na zona da serra de Sintra. A sul do Tejo, o terreno uma vasta peneplancie, na qual 97% das terras esto abaixo da cota 400, e que desce suavemente da fronteira para a pennsula de Setbal, numa monotonia apenas quebrada pela Serra de So Mamede e alguns enrugamentos na regio de Vila Viosa-Estremoz-Serra da Ossa, desenhando um vasto anfiteatro orientado para a zona de Setbal-Lisboa. Em termos hidrogrficos, as linhas de gua desta regio so pouco profundas, com margens suaves e de um modo geral no constituem obstculos progresso, excepto na estao invernosa ou j perto da costa, sendo de salientar a grande bacia hidrogrfica do Sorraia que recolhe quase todas as guas da vasta regio entre a fronteira e o esturio do Tejo. Tendo em conta o terreno, a norte o ritmo de progresso sempre mais lento e propcio a aces defensivas. A sul, sem obstculos importantes, o ritmo de progresso sempre mais acelerado, assumindo o territrio alentejano muitas vezes o papel de eixo de progresso terrestre. Tem contudo o bice de o objectivo decisivo (Lisboa) se encontrar justamente na margem norte do Tejo, obrigando ao seu atravessamento. Ao tempo a que se reportam os acontecimentos, a fcil transitabilidade da regio sul no compensava a dificuldade de transposio do Tejo tendo em vista as possibilidades dos meios ento existentes, nomeadamente o alcance a potncia dos fogos pois havia que recorrer ao transporte martimo ou, em alternativa, fazer um longo percurso terrestre arriscando a travessia em Santarm ou Abrantes, o que, considerando o regime dos rios mediterrnicos, condicionava os planos s contingncias sazonais e meteorolgicas. Esta importncia, data, do Tejo, como obstculo separador, explica a maior frequncia de sucessos na progresso sobre o objectivo decisivo quando, ao longo da Histria, foi usado o eixo do Mondego ( Santos, 1991). Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 31 4.2.2. Alteraes decorrentes da aco do homem. Determinadas obras executadas pelo homem, pela sua dimenso ou utilizao tm impacto na velocidade dos deslocamentos e na prpria escolha dos itinerrios. No mbito deste trabalho interessam-nos sobretudo as estradas, caminhos e obras de arte relacionadas. poca, as principais estradas e caminhos tinham cerca de 4 metros de largura, no mximo, sendo as mais importantes as velhas estradas romanas (Oliveira, 1988). Uniam as principais povoaes, seguiam normalmente pelos vales ou linhas de festo e atravessavam as cristas montanhosas na zona dos colos. Algumas tinham revestimento empedrado, mas a maioria era em terra batida pelo uso. Tal como hoje, deveria existir tambm, embora no haja registos fiveis, uma mais densa rede de caminhos, basicamente usados para deslocamentos das populaes e animais em actividades agrcolas, silvcolas e pecurias. As poucas pontes que existiam eram do tipo romano e tendiam a canalizar os movimentos de tropas, sendo assim relativamente fcil monitorizar e prever os movimentos dos exrcitos em marcha (Oliveira,1988). Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 32
5. EIXOS DE APROXIMAO Na terminologia militar actual, um eixo de aproximao (EA) um itinerrio que uma fora de um determinado escalo pode utilizar para alcanar um objectivo (EME, 1979). Trata-se, neste caso, de foras progredindo a partir das suas bases de ataque nas fronteiras em direco ao objectivo Lisboa. Na prtica, os EA estudam-se tendo em conta exclusivamente a informao geogrfica propiciada pelo terreno, traduzindo-se normalmente em esboos no mapa, inscritos sobre as faixas de terreno que, pelas suas caractersticas, melhor favorecem a manobra das foras. So portanto essenciais para o planeamento das operaes, quer por parte de quem ataca, quer por parte de quem defende. Ao tempo a que se reportam os acontecimentos, no se faziam evidentemente anlises de pormenor sobre a traficabilidade, os declives, hidrografia, a vegetao, os obstculos, etc., at porque no havia dados topogrficos fiveis, mas isso no impedia que os holsticos processos mentais fossem decantando, de forma heurstica, solues que se aproximam extraordinariamente daquelas a que os actuais processos militares de anlise conduzem. No caso vertente sabemos, em termos gerais, quais os itinerrios seguidos pelas foras invasoras que se dirigiam a Lisboa. Sabemos tambm que, ao longo da Histria de Portugal, os mesmos itinerrios foram utilizados repetidamente e tal no derivou do facto de os sucessivos invasores conhecerem a histria do passado (na generalidade dos casos no conheciam) ou possurem boa cartografia (que no existia), mas sim das caractersticas tcticas do terreno com o qual se confrontaram e que actualmente so colhidas directamente da anlise dos mapas e de outras informaes transcritas para esse suporte, fruto de reconhecimentos, fotografias areas, etc. Em termos militares, e simplificando, o que normalmente se faz, identificar e graficar as reas do terreno onde os declives sejam superiores a 45% (EME, 1979), a vegetao densa, existam grandes reas edificadas, obstculos hidrogrficos, zonas aramadas, etc. e desenhar os eixos de aproximao contornado esses obstculos. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 33 Na realidade, trata-se de uma grande simplificao, porque o combate raramente se restringe a regras simples e muitas vezes um confronto de astcias, no qual um adversrio procura surpreender o outro, apanhando-o em desequilbrio, mesmo que tenha de optar por exercer o esforo em zonas onde tal pareceria menos provvel, pelos custos de tempo e desgaste que isso parece implicar (Dixon, 1977). De qualquer modo, em condies normais, os chefes militares tendem a conduzir as suas tropas pelos EA que os levem ao objectivo de forma a maximizarem as vantagens que tm ou pensam ter. No caso portugus, j atrs ficou expressa a ideia de que o objectivo decisivo Lisboa e sempre assim foi entendido ao longo da Histria. Conquistado o objectivo decisivo, assegura-se, geralmente, o domnio do pas e este fenmeno, resultante do secular centralismo do poder, tem sido comprovado tanto nos conflitos externos como na luta poltica interna (normalmente os golpes de estado tm visado os centros de poder em Lisboa). 5.1. Determinao dos Eixos de Aproximao A modelao numrica de processos espaciais da maior importncia para muitas situaes no quadro profissional da rea dos SIG (Seixas, 2005) tendo normalmente como objectivo a previso de resultados, mas possibilitando tambm a compreenso de processos j ocorridos. A modelao assenta sempre na simplificao do fenmeno, que traduzido num conjunto de regras e equaes. Estas regras e equaes no traduzem toda a realidade nem todas as interaces entre as variveis conhecidas do sistema, (isso seria o prprio sistema) mas aspiram a ser um compromisso razovel entre a complexidade do real e o modelo que procura replicar uma das suas particularidades. Na verdade nunca nenhum modelo ser perfeito (Seixas, 2005), ao contrrio do que acreditava Laplace (1996), at porque ao nvel infinitesimal ocorrem comportamentos estocsticos, mesmo em sistemas deterministas, que podem, a partir de determinados limites, alterar completamente as previses de qualquer modelo (Stewart, 2000). Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 34 O uso de SIG, permite resolver problemas de modelao espacial sem recorrer a rotinas matematicamente complexas, usando a informao existente em mapas, qual se aplicam filtros (queries) para derivar informao noutros nveis (layers) (Seixas, 2005) e assenta no pressuposto de que os algoritmos utilizados para processar os dados se baseiam na compreenso da anlise espacial e numa ideia de como funciona a realidade subjacente (Painho, 2005). Com os pressupostos tcnicos definidos anteriormente, crimos um modelo conceptual simples de deciso do tipo fuzzy, que no exclui liminarmente determinadas reas, mas lhe contabiliza custos, iluminando o terreno de acordo com a sua maior ou menor adaptabilidade ao desenvolvimento das operaes. Isso importante para quem ataca, mas ainda mais para quem defende e est normalmente em inferioridade pessoal, material e tctica, pelo que o uso judicioso do terreno um dos factores que lhe pode conferir alguma vantagem (EME, 1987). 5.2. Na zona da batalha O mtodo que se descreve uma modelao baseada em regras, sendo a ideia bsica obter uma superfcie de custo do terreno, determinar as superfcies de custo-distncia centrada no objectivo, as superfcies de custo-direco das unidades castelhanas para o objectivo e finalmente calcular e traar os caminho de menor custo, para verificar se a 1 posio de combate do exrcito portugus era lgica e racionalmente expectvel, barrando efectivamente o EA mais provvel. Neste caso particular, considerou-se como posio de partida da fora castelhana em movimento, a zona a Norte da actual povoao da Batalha, e como objectivo, a zona de Cho da Feira, uma vez que era a que o exrcito castelhano teria de passar, quer optasse por seguir para Porto de Ms, quer decidisse progredir para Alcobaa. Com base no custo introduzido pela posio de combate portuguesa, determinar nova superfcie de custo e traar os caminhos de menor custo (generalizados para EA) finais, para concluir se era expectvel o contornamento levado a cabo pela coluna castelhana. A validade das ponderaes aferida pela abordagem tradicional com base nos conhecimentos do autor. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 35 Fig. 5.1-Zona onde decorreu a batalha (Servios Cartogrficos do Exrcito,1968) 1 : 44 500 5.2.1. Modelar o terreno Estudar o terreno na vertente da mobilidade, obriga ponderao, entre outros aspectos, da altimetria, da rede hidrogrfica, das alteraes decorrentes da aco do homem, das previses meteorolgicas, cobertura vegetal, etc. Neste estudo, por bvias limitaes de dados e conhecimento, limitmos a anlise s trs primeiras variveis. O mapa base foi obtido por digitalizao da zona constante da figura 5.1, extrada da Carta Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 36 Slope Reclass (NoData=0) (0-8) MDE Declive1 Hidrologia Converter p/Raster Reclass (NoData=0) (Rios=8) Hidrologia1 Estradas Converter p/Raster Reclass (NoData=0) (EstrRoma=-4) (Estr=-5) Estradas1 Somar CustoTerreno Buffer (30 mts) Fig. 5.2-Determinao da superfcie de custo do terreno Militar Portuguesa 1/25 000, Srie M 888, Folha 308, Edio 2-SCEP-1968, processado de forma a obter um Modelo Digital de Elevao (MDE), e os temas de Hidrografia e alteraes resultantes da aco do homem, que servem de input ao modelo. A abordagem discreta e exclusiva que normalmente feita, baseia-se em conhecimento emprico, uma espcie de parametrizao que, por exemplo, nos classifica terreno impeditivo como aquele que apresenta declives superiores a 45%, excluindo-o liminarmente da anlise. Na abordagem contnua que este modelo adopta, esses parmetros esto tambm implcitos nos custos com que se reclassificam os aspectos a modelar e que, neste caso particular, foram aferidos com base na abordagem tradicional, e nos conhecimentos do autor. O estudo do terreno na vertente da mobilidade obrigou ponderao dos aspectos permanentes e conhecidos, nomeadamente a altimetria e a rede hidrogrfica. Na figura 5.2 pode observar-se o fluxograma com as ponderaes atribudas a cada um dos aspectos militares do terreno, e que permite obter a superfcie de custo. Na figura 5.3, podemos ver o mapa de declives intermdio, derivado do MDE pela funo SLOPE e, como resultado final do processo de modelao, a superfcie de custo do terreno, cujos pxeis contm um valor que a soma dos valores dos pxeis dos temas que lhe serviram de input (Declive1, Hidrologia1 e Estradas1). Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 37
5.2.2. Caminho de menor custo Uma vez concludo o estudo do terreno e obtida a superfcie de custo que sintetiza esse estudo, importa considerar a localizao do exrcito castelhano e o objectivo provvel da sua deslocao. Conforme se explicita no diagrama da figura 5.4, o que se faz uma anlise de custos ponderados com a superfcie de custo anteriormente obtida. Desta anlise so derivadas duas novas superfcies de custo: Custo Terreno Distance (CostWeighted Superfcie de Distncia Distance (Shortest Path) Eixos Aproximao Objectivo Posio Superfcie de Fig. 5.4-Determinao do caminho de menor custo, generalizado para eixo de aproximao Fig.5.3-Mapa de declives da zona da batalha e superfcie de custo do terreno 1 : 60 600 Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 38 Fig. 5.5-Caminho mais curto entre as posies iniciais e o objectivo das foras castelhanas 1 : 54 300 distncia e direco, temas que seguidamente so utilizados como input para a anlise do caminho de menor custo. A superfcie de distncia representa a acumulao de custos medida que nos afastamos do objectivo. A superfcie de direco tem em conta os custos totais e determina o caminho de menor custo para o objectivo. A partir daqui, resta encontrar o caminho de menor custo ponderado, no sendo despiciendo recordar que esta ponderao dos factores relevantes pode ser afinada com a experincia e a confrontao com eventos reais, etc. O tema resultante (Fig. 5.5) representa o caminho de menor custo ponderado, depois generalizado para EA, considerando o declive, os tipos de uso do solo, as posies iniciais e o objectivo do exrcito castelhano. Esta anlise preliminar pode ser enriquecida com outros factores disponveis que se considerem relevantes, uma vez que relativamente fcil incorpor-los na superfcie total de custos e recalcular o caminho de menor custo. 5.2.3. O efeito da 1 posio portuguesa Sobre os eixos determinados no processo anterior, que um atacante racional tender a utilizar, a abordagem tradicional (US Army, 1984) recomenda que se articulem as foras que defendem, de modo a barr-los. A posio que o comando portugus escolheu cumpria esse requisito o que, como vimos, no era difcil, porque no se deparavam ao atacante quaisquer outras alternativas razoveis, para atacar a posio portuguesa. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 39 Posio portuguesa Reclass (NoData=0 (10) Custo Custo Terreno Somar Custo Total Converter p/Raster Fig. 5.6-Diagrama para clculo do custo total ( terreno e inimigo) Quando as h, isto , quando o estudo apresenta vrios EA, os planos do defensor assentam sempre na possibilidade mais provvel, acautelando todavia outras possibilidades, num contnuo esforo de pesquisa que, em tempo real, pode obrigar a constantes alteraes nos planos. H tambm aqui elementos psicolgicos em jogo e necessrio que o comandante esteja preparado para entender o fenmeno da dissonncia cognitiva, um estado mental que no tem muito a ver com a maior ou menor inteligncia, e que surge quando uma pessoa confrontada com informaes ou indcios que se chocam com decises ou opes j tomadas ou feitas. H tipos de personalidade que tendem a reduzir essa dissonncia dando relevo a explicaes, interpretaes e justificaes que ignorem ou sublimem a evidncia dos riscos (Dixon, 1977). Segundo este autor, essas personalidades raramente do bons generais. Neste modelo, (diagrama da figura 5.6) utilizamos a localizao da posio portuguesa conhecida para recalcular os eixos, procurando minimizar o custo do combate. No fundo foi o que fez, de modo emprico, o comando castelhano. Comea-se por uma operao de buffering em torno da vanguarda portuguesa, com 200 metros, para entrar em linha de conta com o alcance prtico das bestas e arcos. Faz-se uma converso para raster e reclassifica-se de forma emprica, de modo a verter para o modelo a real importncia que o comando castelhano atribuiu ao custo do combate e que, como vimos, era alta, dado que procurou sempre evit-lo. Somando a superfcie de custo gerada superfcie de custo do terreno, obtemos a superfcie de custo total (Fig.5.7), na qual visvel uma autntica parede de custo, erguida no local onde se posicionou a fora portuguesa. Vista da perspectiva castelhana, a posio portuguesa conjugava-se com o terreno apresentando-se vanguarda castelhana como um baluarte Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 40 Fig. 5.7-Superfcie de custo total, que contabiliza o terreno e a fora da posio do exrcito portugus 1 : 54 300 projectado de uma imensa fortaleza. 5.2.4. Eixos de Aproximao Final Temos j os dados de input necessrios para concluir, e os passos finais so os descritos no diagrama da figura 5.8, no qual se faz uma anlise de custos ponderados com a superfcie de custo da figura 5.7 e o objectivo. Da resultam as superfcies de custo distncia total e direco total, utilizadas como input, juntamente com a localizao da vanguarda castelhana, para a anlise do caminho de menor custo, num processo similar ao do diagrama da figura 5.4. Como se sabe, a superfcie de distncia total representa a acumulao de custos medida que nos afastamos do objectivo. A superfcie de direco total considera os custos totais, e estas duas superfcies, em conjuno com a localizao das nossas foras, vo determinar o caminho de menor custo para o objectivo que, generalizado, constitui o eixo de aproximao ptimo do exrcito castelhano, levando em conta o terreno e a posio da fora portuguesa. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 41 Como se pode ver na figura 5.9, o eixo de aproximao que o modelo deduziu, coincide, grosso modo, com o itinerrio efectivamente seguido pela coluna castelhana. Apesar da evidente simplificao deste modelo, podemos concluir que o movimento castelhano era expectvel e o comando portugus tinha pois fundadas razes para planear de acordo com aquela modalidade de aco castelhana cuja probabilidade relativa de adopo era maior. O que nos permite especular, com alguma razoabilidade, que toda a manobra portuguesa, incluindo a mudana de posio, podia ter sido prevista e preparada pelo comando portugus. Custo Total CostWeighted Superfcie de Distncia Total Distance (Shortest Path) Eixos Aproximao Finais Objectivo Exercito castelhano Superfcie de Direco Total Fig. 5.8-Determinao dos Eixos de Aproximao optimizados Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 42 Importa todavia assumir a natureza acadmica, simplificada e enviesada deste modelo, pelo conhecimento do que efectivamente se passou. Na realidade, repousa bastante no empirismo e na excessiva simplificao das ponderaes sobre os factores de uso do solo, bem como na simplificada modelizao do nosso potencial e na total falta de modelizao do potencial relativo de combate. 5.3. No Teatro de Operaes A nvel do Teatro de Operaes (TO), limitado a norte pelas linhas de alturas entre Mondego e Douro, a sul pela latitude de vora, a oeste pelo Atlntico e a leste pela fronteira castelhana, usmos idntico modelo conceptual, traduzido no fluxograma da figura 5.10 para determinar uma superfcie de custo do terreno e, com base nela, traar os caminhos de menor custo das bases de ataque para o objectivo decisivo, que so afinal os centros de gravidade dos eixos de aproximao, segundo o fluxograma da figura 5.11 Fig. 5.9-Eixo de aproximao optimizado, levando em conta a 1 posio portuguesa 1 : 54 300 Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 43 MDE Slope Declive Reclass (NoData=1) (2 a 20) Declive1 Converter p/Raster Reclass (Rios=15 NoData=1) Rios Rios1 Rios2 Lagoas Converter p/Raster Lagoas1 Reclass (Lag=30 NoData=1) Lagoas2 Somar CustoTerreno Fig. 5.10-Fluxograma para determinar a superfcie de custo do terreno, do teatro de operaes Na nossa abordagem os parmetros esto implcitos nos custos com que se reclassificam os aspectos a modelar e que, neste caso particular, foram aferidos no s de acordo com a abordagem tradicional e nos conhecimentos do autor, mas tambm na repetibilidade histrica (Invases francesas, invases castelhanas, guerras peninsulares, etc.) O estudo do terreno na vertente da mobilidade obrigou ponderao dos aspectos permanentes e conhecidos, nomeadamente a altimetria e a rede hidrogrfica. Os itinerrios preexistentes so evidentemente muito importantes quando se trata de escolher um eixo de progresso, mas por vezes redundante a sua considerao num modelo a esta escala, justamente porque foram as prprias caractersticas do terreno que estiveram na base da construo desses itinerrios. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 44 A cobertura vegetal tambm importante mas, para alm de ser varivel no tempo, neste caso no suficientemente conhecida, pelo que se neutralizou, embora a densa vegetao que normalmente se desenvolve junto s linhas de gua, esteja includa na ponderao atribuda rede hidrogrfica, atravs de um buffer de 30 metros para cada lado, aumentando-lhe o valor como obstculo, particularmente em poca estival, durante a qual a maioria dos rios e ribeiros eram mais facilmente vadeveis pela carriagem que acompanhava os grandes exrcitos. Alguns tipos de solos, particularmente os crsicos, podem tambm ser altamente restritivos do movimento, inclusivamente do apeado, pelos aguados e numerosos afloramentos calcrios. A regio da Serra de Aire e Candeeiros tpica deste tipo de solo que, todavia, apenas se apresenta em zonas de relevo acentuado, pelo que a normal ponderao dos declives suficiente para despistar este efeito. Os temas de altimetria e hidrografia foram descarregados a partir do site do Instituto do Ambiente, e para determinar os eixos de aproximao possveis foram concretizadas em ArcGis 8.3 as operaes sobre mapas esquematizadas na figura 5.11. O objectivo considerado foi Lisboa, pelas razes j aduzidas, e as posies iniciais, os locais de onde as foras castelhanas lanaram a invaso. Os locais de atravessamento da fronteira no so conjunturais e, ao longo da histria, foram os mais trilhados pela maioria das invases que se dirigiram a Lisboa. 5.3.1. Descrio dos Custo Terreno Distance (CostWeighted) Superfcie de Distncia Distance (Shortest Path) Eixos Aproximao Objectivo Posio de ataque Superfcie de Direco Fig. 5.11 -Diagrama do processo de determinao dos EA ao nvel do teatro de operaes Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 45 Eixos O modelo utilizado anteriormente decantou vrios eixos que seguidamente se descrevem, com algumas referncias histricas que podem servir para o validar. 5.3.1.1. Eixo do Mondego. Este eixo (Fig. 5.12) inicia-se do lado espanhol na zona de Ciudad Rodrigo e, j em territrio portugus, corre para Oeste ao longo do altiplano entre as Serras da Marofa, a Norte, e Malcata, a Sul. Vai estreitando at chegar ao vale do Mondego, no qual desemboca na zona de Celorico da Beira, comprimido a Sul pela Serra da Estrela e a Norte pela linha de alturas, Trancoso- Fornos de Algodres. O eixo segue depois ao longo do Mondego at Coimbra. A partir de Coimbra, apresenta as variantes Este (Coimbra-Tomar-Santarm-Lisboa) e Oeste (Coimbra-Leiria-Alcobaa-Lisboa) Estas variantes tm ligaes entre elas que permitem balancear transversalmente foras com rapidez, entre Leiria e Tomar, Porto de Ms e Torres Novas e, mais a Sul, o grande corredor entre as Serras dos Candeeiros e Montejunto. A abordagem final a Lisboa bastante difcil devido s movimentadas linhas de alturas (nas quais se inclui a Serra de Sintra) que se estendem transversalmente entre o Oceano e o rio Tejo, sendo os movimentos naturalmente canalizados ou para o grande corredor junto margem direita do Tejo ou, em alternativa, pelo corredor Algueiro Rio de Mouro - Barcarena. Ao longo dos tempos, desde a fundao da nacionalidade, este eixo foi utilizado 10 vezes por foras estrangeiras, e em 4 delas, o invasor logrou atingir as defesas de Lisboa.
Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 46 Fig. 5.12-Eixos de aproximao conducentes a Lisboa Eixo do Mondego Eixo do Tejo Variante Leste Eixo do Alentejo Variante Oeste 1:2 170 000 5.3.1.2. Eixo do Tejo Este eixo (Fig. 5.12) corre ao longo da margem norte do rio Tejo, mas facilmente barrado por sucessivas linhas de alturas e vales cavados que se apresentam de forma transversal, acompanhando os principais afluentes (Zzere, Ocreza, Pnsul). As linhas de alturas, principalmente a serra das Talhadas constituem formidveis linhas de defesa que, guarnecidas com pequenas foras, podem retardar significativamente os movimentos de foras em direco a Lisboa. Uma vez atravessado o Zzere, o terreno suaviza e o eixo desagua na variante Oeste, j referida, entre Tomar e Santarm. O eixo, apesar de pouco favorvel, foi utilizado apenas uma vez, durante a 1 invaso francesa, mas com pleno sucesso, uma vez que Junot, bafejado pela fortuna e pela inpcia dos defensores, conseguiu chegar a Lisboa sem enfrentar qualquer resistncia (Santos, 1991). 5.3.1.3. Eixo do Alentejo Trata-se de um eixo vasto, rpido e com espao de manobra para grandes unidades em formao de ataque mas que, para atingir o objectivo decisivo, tem de vencer o Tejo, um Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 47 obstculo formidvel, e praticamente intransponvel em poca invernal, ou sem recurso a importantes meios navais e com garantia de apoio de fogos. Do lado espanhol abrange toda a zona situada entre o Rio Tejo e a Serra de Salvaterra. O eixo penetra em Portugal na zona entre a Serra de S. Mamede e Monsaraz, mas o seu centro de gravidade situa-se na regio de Badajoz (Fig. 5.12) Ao entrar em Portugal, so possveis duas variantes: Ou segue directamente para Lisboa (Elvas-Estremoz-Montemor-o-Novo-Setbal-Lisboa), sendo necessrio assegurar meios e capacidades navais para atravessar o esturio do Tejo, ou procura atingir rapidamente a regio de Santarm-Abrantes (Elvas-Monforte-Aviz-Ponte de Sor) para, em poca estival, atravessar o rio Tejo e apanhar o eixo Coimbra-Santarm. A regio alentejana, onde se travaram combates no decurso de todos os conflitos, foi atravessada apenas pelo Duque de Alba em 1580 na direco de Setbal de onde, por mar, atingiu Cascais para prosseguir sobre Lisboa; nas restantes vezes (e foram mais de 10) no tiveram sucesso as tentativas de progredir sobre este eixo, apesar dos meios e esforos utilizados (por exemplo, a tentativa de 1665, do Duque de Alba e do Marqus de Caracena). Em termos de cenrios futuros, este inegavelmente o melhor eixo para progredir sobre Lisboa, dada a evoluo radical ao nvel dos meios de combate que, em funo da mecanizao, diminuem o valor do rio Tejo como obstculo, ao mesmo tempo que potenciam as dificuldades de progresso nos enrugamentos do terreno que, a norte, cercam Lisboa (desde que negada a utilizao das auto-estradas que hoje se inscrevem justamente nos EA descritos) De certo modo isso comeou a tornar-se patente j nas invases francesas, quando Massena foi detido nas linhas de Torres e tentou manobrar por Santarm para atravessar o rio, e nas lutas liberais, quando Nappier e o Duque da Terceira avanaram sobre Lisboa a partir do Algarve (Martins, 1988). Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 48
6. O CAMPO DE BATALHA O campo de batalha engloba no apenas o local onde as foras se confrontaram, e que hoje est precisamente marcado no local onde se ergue a ermida de S. Jorge, mas tambm os eixos que a ele conduzem e os pontos importantes que o dominam ou influenciam. 6.1. Descrio genrica A zona (Fig. 6.1) onde o comando portugus resolveu dar batalha, era uma posio de combate muito forte, que barrava directamente o caminho normal para sul (Viegas, 1984), no exacto local onde era operacionalmente possvel ao atacante balancear foras para o eixo da variante Leste, ou seja, a cumeeira de Aljubarrota, que nasce na convergncia entre a Ribeira de Calvaria e a Ribeira do Vale da Mata, apoiando inicialmente os flancos nos declives acentuados das margens dessas ribeiras. A rea onde decorreram os acontecimentos preliminares e a prpria batalha, caracteriza-se por um relevo aparentemente suave, com cotas variando entre os 180 e os 100 metros, mas na verdade extremamente recortado, com uma densa rede de linhas de gua subsidirias da Ribeira da Calvaria, das quais as mais importantes so a Ribeira do Vale de Madeiroso, a Leste, e a Ribeira do Vale da Mala, a Oeste, que correm na direco Nor-nordeste. Batalha Calvaria Cho da Feira Cumeeira Aljubarrota Cho da Feira Calvaria Cumeeira Aljubarrota Batalha Fig. 6.1-Duas perspectivas da cumeeira de Aljubarrota. A da esquerda uma vista de Norte para Sul e a da direita de Sul para Norte. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 49 Dezenas de outras linhas de gua escavam as alturas entre as linhas de gua principais, compartimentando o terreno e impossibilitando manobras coordenadas em frentes alargadas. Os declives das ribeiras, em conjuno com a densa vegetao (silvas, canaviais e outras) que normalmente acompanha estas linhas de gua, tornavam difcil a progresso de tropas a cavalo, e nem mesmo a infantaria ali poderia progredir de forma organizada, sendo relativamente fcil aos arqueiros abater quem por ali tentasse penetrar. A cumeeira de Aljubarrota apresenta uma largura mxima (medida entre linhas de gua) de 1000 metros, e um comprimento de 4800 metros entre o cruzamento da Ribeira de Calvaria com a Ribeira de Vale da Mala, e o Cho da Feira. Todavia, a largura real disponvel para movimentaes organizadas de tropas em dispositivo de combate bastante mais reduzida, devido aos declives das margens das ribeiras flanqueantes e s linhas de gua transversais. Nas posies de combate escolhidas pelos portugueses a largura no chegava, em nenhum dos casos, aos 400 metros Em termos de vegetao, os registos histricos no so muito precisos, mas provavelmente a zona superior da cumeeira estaria preenchida com arvoredo mediterrnico disperso e mato rasteiro que, em poca estival, costuma ser esparso e seco. Fig. 6.2 -Vista actual de um troo da Ribeira de Vale da Mala, colhida a partir da encosta que sobe para a cumeeira de Aljubarrota (2006) Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 50 Todavia, nas margens das linhas de gua, como normal e ainda hoje se verifica (Fig. 6.2), a vegetao densa, espinhosa, e constitui, em muitos casos, autntica barreira vegetal que impede quaisquer movimentos organizados e retarda significativamente movimentos individuais. O solo uma formao geolgica do Pliocnico, coberta por uma camada arenosa (Monteiro et al, 2001) e com uma capa de hmus, pelo que a sua transitabilidade, em poca estival, muito boa. Em termos de alteraes resultantes da aco do homem, so de salientar a estrada que corria na crista da cumeeira e que conduzia a Alcobaa, a velha estrada romana, que inflectia para Calvaria e a variante que a partir da zona do Entroncamento de S. Jorge (ligeiramente a NE de Cho da Feira), conduzia a Porto de Ms, permitindo o atravessamento do sistema montanhoso Aire-Candeeiros. Apesar de no se conhecerem registos fiveis, legtimo pensar que haveria, tal como nos dias de hoje, uma malha de caminhos e carreiros para serventias rurais. Muitos dos lugares que existem ao longo da actual estrada que atravessa a cumeeira de Aljubarrota (Cumeira, Cruz da Lgua, S. Jorge, etc.), so muito modernos e nenhum deles existia nos finais do sculo XIV (Monteiro, 2003). As povoaes mais importantes na zona do campo de batalha eram a Jardoeira (sensivelmente no local onde se situa agora o Mosteiro da Batalha) e Calvaria. Tratava-se de povoaes rurais, com pouca populao. Segundo vrios autores, na altura o pas tinha cerca de 1 milho de habitantes, trabalhando na sua maioria em propriedades senhoriais e sujeitos instabilidade econmica resultante da guerra, dos saques, da peste e das deficientes condies alimentares. A plebe, como era normal, no tinha acesso instruo, e era especialmente receptiva aos processos simblicos verbais que apelassem para o seu amor terra e o dio aos estrangeiros e aos hereges (os castelhanos eram, como vimos, pelo Papa de Avinho). Na zona era grande a influncia e o poder dos frades do Mosteiro de Alcobaa, que eram da Ordem de Cister e apoiavam D. Joo I. Por todas estas razes, e tambm pelos abusos e implacvel confiscao de bens que normalmente se verificava no rasto dos invasores, a populao era manifestamente hostil aos castelhanos. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 51 1: 60 600 Fig. 6.4-Mapa de declives do campo de batalha Fig. 6.3-Caminho mais curto (considerando a posio portuguesa) 1 : 54 300 Aplicando aos movimentos castelhanos na abordagem cumeeira de Aljubarrota a metodologia j sumariamente descrita para os eixos de aproximao, obtivemos o mapa da figura 6.3 que mostra que a progresso castelhana se fez ao longo do itinerrio racionalmente expectvel, pelo que a opo portuguesa de barrar a progresso no cumeeira de Aljubarrota era tambm racionalmente esperada. 6.2. 1 Posio de Combate A primeira posio escolhida para barrar a progresso do exrcito castelhano situava-se perto da cota 115, estava virada a Nor-nordeste, e tinha dominncia sobre toda a zona da actual povoao da Batalha e do vale do Rio Lena. Qualquer abordagem frontal posio teria de ser efectuada com o sol pela frente e subindo uma encosta com declives que chegavam aos 46% (Fig. 6.4), o que seria penoso para homens e cavalos pesadamente equipados, e bastante favorvel s trajectrias mergulhantes das flechas e virotes dos arqueiros e besteiros, cujo alcance aumentava bastante em funo do desnvel. Para alm disso, as foras instaladas tiravam partido das linhas de gua transversais que escoavam para as ribeiras dos flancos e que colocavam problemas manobra da cavalaria castelhana, obrigando ao afunilamento (Fig. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 52 6.5) A largura mxima da cumeeira naquela zona, no excedia os 300 metros, com os flancos j em acentuado declive, o que permitia barrar completamente o eixo com as tropas disponveis, e impedia que o inimigo pudesse aplicar no esforo a sua notvel superioridade numrica. Ficava tambm virada a norte o que, conjugado com o desnvel, obrigaria os castelhanos a atacar com o sol bem pela frente. Os campos de tiro para os arqueiros e besteiros eram excelentes e favoreciam a defesa. A vegetao que se densificava em direco aos talvegues limitava a observao das zonas onde provavelmente deveria ocorrer a adopo do dispositivo de ataque castelhano, mas simultaneamente garantia boa dissimulao para as unidades instaladas. O nico eixo de aproximao para a posio portuguesa era a cavaleiro da estrada, ao longo da linha de festo da cumeeira que nascia junto actual povoao da Batalha. Este eixo tinha pouco espao de manobra no seu incio, o que obrigaria o atacante a desenvolver para o ataque j ao alcance da artilharia neurobalstica portuguesa. Mesmo na zona de contacto, o espao de manobra no ia alm dos 300 metros, pelo que se pode Cho da Feira Calvaria 1 Posio Portuguesa 4 1 Posio Portuguesa Legenda Estrada para Sul Estrada romana Exrcito Portugus Itinerrio do 1 escalo castelhano Povoaes High : 196
Low : 69,8 1: 60 600 Fig. 6.5- Perspectivas da 1 posio portuguesa. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 53 concluir que este eixo de aproximao no favorecia o ataque, e a posio escolhida para o barrar, multiplicava o potencial meramente numrico da fora portuguesa. 6.3. 2 Posio de Combate A zona onde o exrcito portugus instalou o seu segundo dispositivo do dia, e onde viria a dar-se a batalha, na mesma cumeeira de Aljubarrota, mas cerca de 2 quilmetros para sul, tendo a vanguarda, comandada pelo Condestvel, ficado instalada no local onde hoje se ergue a capela de S. Jorge. A cumeeira tem nessa zona uma largura mxima de 750 metros entre ribeiras, mas o terreno efectivamente capaz de acolher a manobra das foras, reduzia-se a pouco mais de 400 metros, quer pelos declives das margens das ribeiras, quer pelas depresses transversais cavadas pelas escorrncias pluviais para essas ribeiras (Fig. 6.6). Para sul, a cumeeira alarga e diminui o declive dos flancos pelo que, sensivelmente na zona onde os castelhanos adoptaram o seu dispositivo de ataque, o espao disponvel se aproxima dos 1000 metros. Calvaria Cho da Feira Batalha Exrcito Portugus Exrcito Portugus 1: 60 600 Fig. 6.6-Perspectivas da 2 posio portuguesa Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 54 Ou seja, h um claro efeito de afunilamento no eixo de aproximao que, de sul, aborda a 2 posio portuguesa e esse efeito reforado pela vegetao densa que acompanha as linhas de gua e que, para jusante, forma verdadeiras muralhas vegetais. A estrada que corria a meio da cumeeira, basicamente ao longo da linha de festo, tendia tambm a canalizar os movimentos atacantes e a contribuir para fazer desmoronar a coerncia das formaes de ataque, uma vez que as tropas que progrediam longe do itinerrio se iam atrasando e amontoando. Alm disso, as foras portuguesas executaram trabalhos de organizao do terreno e estabeleceram obstculos na frente da posio. As finalidades genricas dos obstculos so (EME,1987): Canalizar o ataque para o centro do dispositivo; Desorganizar a coeso das formaes atacantes; Quebrar o mpeto do ataque; Proteger fisicamente os arqueiros, besteiros e fundibulrios, criando barreiras entre eles e os homens de armas, de forma a maximizar o fogo e minimizar o choque Os obstculos principais seriam abatizes, covas de lobo e valas. necessrio salientar que a excelncia da organizao do terreno que as escavaes puseram a descoberto, no pode, segundo alguns especialistas (Santos, 2003), ter sido completada sob as vistas do inimigo nas escassas 2 horas que mediaram entre a adopo do dispositivo final e o ataque castelhano. Segundo um estudo da Direco da Arma de Engenharia, referido por Valdez dos Santos (2003), tal trabalho exigiria o emprego intensivo de cerca de 16 000 homens. Assim sendo s restam duas hipteses: ou foram esboadas de vspera, numa notvel manobra de antecipao da batalha e da reaco castelhana, ou foram apenas iniciadas na tarde de 14 de Agosto e completadas aps a batalha, possibilidade no despicienda porque o exrcito portugus permaneceu no local os 3 dias que o costume impunha (Monteiro,2003), e existia a real possibilidade de que o remanescente do exrcito castelhano, ou eventuais reforos vindos de Santarm, executassem um contra-ataque. Seja como for, mais ou menos complexa, existia organizao de terreno e foram implantados obstculos, cuja sofisticao hoje mais bem conhecida, mormente com os trabalhos de Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 55 Helena Catarino, em 1999. Estes trabalhos no esgotam contudo o conhecimento, e bem possvel que existam ainda outros fossos no campo de batalha (Monteiro et al, 2001). Relativamente aos campos de tiro, a 2 posio portuguesa no era to favorvel como a 1. O alcance dos arcos e bestas era menor e os atiradores da ala esquerda tinham o sol baixo e pela frente, o que no favorecia a preciso do tiro. O terreno dominante na posse do inimigo (a posio portuguesa estava sensivelmente na cota 156 e a 1 linha espanhola na cota 173), bem como o facto de ter o sol pelas costas, conferia- lhe excelente observao sobre o dispositivo portugus e era favorvel, sob esse ponto de vista, ao ataque. O local onde se encontrava o Condestvel portugus, uma pequena crista entretanto nivelada pelo tempo e pelos homens (Monteiro, 2003), facilitava a observao sobre os flancos e sobre eventuais manobras levadas a cabo pelas alas castelhanas. A topografia do campo de batalha, atravessado por vrias ondulaes e inmeras pequenas dobras que se afundavam em direco aos flancos, tendia a dificultar e canalizar a progresso do ataque castelhano. O nico eixo da aproximao para a posio portuguesa era a cavaleiro da estrada e o afunilamento do espao de manobra facilitava e defesa, esbatendo a vantagem numrica dos castelhanos e reduzindo o seu superior poder de choque. A arborizao existente, para alm de facilitar a dissimulao dos defensores, permitia a construo de obstculos, essenciais para desorganizar e canalizar o ataque. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 56
7. AS TCTICAS Em Aljubarrota confrontaram-se, mais uma vez, as diferentes concepes da batalha que marcaram a Guerra dos 100 anos, com as adaptaes prprias do estilo peninsular. A primeira vez que tal acontecera fora na Batalha de Najera, em 1367, e as foras conjuntas de Pedro o Cruel e do Prncipe Negro bateram a combinao franco-castelhana comandada por Henrique de Trastmara e pelo Condestvel francs, Du Guesclin. Aljubarrota provou que nem os castelhanos nem os franceses aprenderam a lio. Importa por isso ter uma ideia geral das diferentes doutrinas tcticas que em 1385 se chocaram na cumeeira de S. Jorge. 7.1. A arte militar francesa no fim da Idade Mdia Os exrcitos franceses, herdeiros da tradio da cavalaria pesada dos Francos, constituem o melhor exemplo dos mtodos e conceitos em voga no fim da Idade Mdia. Em Frana a tradio medieval da cavalaria pesada e da ofensiva outrance atingiu o seu auge, fundamentalmente pelo esprito eminentemente ofensivo que derivava da honra dos nobres cavaleiros que comandavam a batalha. Carecendo de bons arqueiros, no procurando optimizar o uso da besta a cavalo, com poucas tradies de cavalaria ligeira, a escola dos cavaleiros francos de Carlos Magno ocupava todo o pensamento militar francs (Howard, 1976). A infantaria, cujo estatuto menor buscava razes na prpria ordenao social feudal, no tinha praticamente lugar na batalha, excepto como fora auxiliar, Encarando a ofensiva como a melhor forma de combater e com o esprito cristalizado na ideia de que a cavalaria era o sistema de armas fundamental, os chefes militares franceses raramente se preocuparam em estudar e desenvolver uma infantaria capaz de resistir eficazmente no campo de batalha, apesar de sucessivos e perturbadores reveses contra ingleses, suos, holandeses, etc. (Contamine, 1986). Esta negligncia estava por um lado relacionada com o menosprezo com que a aristocracia guerreira votava s outras ocupaes e categorias sociais inferiores, que combatiam a p, e por outro com as reais dificuldades em, no quadro da organizao feudal, organizar e treinar Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 57 uma infantaria pesada maneira da falange grega, da legio romana, ou dos catrafates bizantinos, capaz de resistir ao choque fsico e psicolgico da carga da cavalaria pesada (Howorth, 1960). Tambm por isso, no de estranhar que o ataque frontal fosse a principal forma de combater para quem via na aco individual uma questo de honra. E as modalidades de aco tctica assentes na manobra e na mobilidade foram lentamente desaparecendo dos campos de batalha, com uma cavalaria cada vez mais couraada e por isso pouco apta a envolvimentos rpidos e desequilibrantes, excepto se o inimigo, por negligncia ou impossibilidade geogrfica, se dispusesse em terrenos amplos e livres de obstculos (Keegan, 1976). Os franceses falharam portanto no entendimento das lies do passado e as noes relativas ao envolvimento, concentrao, economia de foras, organizao de uma reserva, etc. foram- se fazendo praticamente ausentes do seu pensamento operacional. Para alem disso, esta cavalaria era agora ainda mais pesada que a dos Francos que se tinha batido na Terra Santa. O confronto com os arqueiros de Saladino levou progressiva substituio da cota de malha por uma armadura completa, extensiva ao prprio cavalo o que, para alem de elevar o custo do equipamento, reduzia ainda mais a mobilidade do sistema de armas. Incapaz de outras manobras que no a carga em linha recta, com os andamentos do cavalo reduzidos ao passo e ao trote curto, o homem de armas da cavalaria pesada tinha muitas dificuldades em enfrentar adversrios que conjugassem a flexibilidade e agilidade dos arqueiros, com a disciplina e organizao da infantaria pesada, capazes de resistir a choque psicolgico e sobretudo no tolhidos por preconceitos culturais e religiosos. Convm no esquecer que, embora aos poucos a realidade se fosse impondo ao romantismo cavaleiresco, havia ainda um preconceito que mergulhava razes no Concilio de Latro de 1139, o qual proibiu o uso da besta por ser uma arma pouco agradvel a Deus (Costa, 1998). 7.2. A arte militar inglesa no fim da Idade Mdia Os ingleses sempre primaram por um grande pragmatismo quando tiveram necessidade de extrair lies da Histria. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 58 SCHILTRON SCHILTRON SCHILTRON Cavalaria Inglesa Bosque e pntanos Banockburn Ditch Fossos ,covas e abatizes Fig. 7.1 -Esquema do dispositivo inicial da batalha de Bannockburn (Jones,2001) Das duras campanhas de Eduardo I no Pas de Gales, copiaram o arco gales, a arma individual dos pastores, com alcance e potncia semelhantes aos da besta, mas com uma cadncia de tiro muito superior e que, em mdia, andava nos 6 disparos (a besta disparava em mdia 4 virotes por minuto) podendo chegar aos 10 e 12 por minuto (Howorth, 1960). Os ingleses integraram de forma muito feliz o arco gals na sua organizao militar e foi verdadeiramente no uso integrado dessa arma que repousou a superioridade alardeada pela infantaria inglesa nos campos de batalha da Guerra dos Cem Anos. Nas guerras contra os escoceses, os ingleses foram aprendendo duramente as limitaes da cavalaria e melhorando a sua infantaria, combinando-a com o terreno e articulando-a (na linha das doutrinas clssicas) em infantaria pesada e ligeira. O sistema tctico ingls, decantado nos campos de batalha da Esccia, recebeu o retoque final com a dura lio da batalha de Bannockburn (1314) (Fig. 7.1) contra os schiltrons (unidades de infantaria pesada) de Robert Bruce, que aguentaram sem ceder as sucessivas cargas da cavalaria inglesa as quais, incapazes de penetrar, se emaranharam e foram sendo empurradas para as fossas e covas de lobo que os escoceses tinham preparado (Jones, 2001). Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 59 Vinte anos depois, em 1333, na batalha de Halidon Hill, j os ingleses apresentavam a doutrina tctica que lhes iria dar vantagens contra todos os adversrios, at ao advento da arma de fogo (Fig. 7.2). -Infantaria pesada, no centro da linha de batalha e atiradores (fundamentalmente arqueiros, mas tambm besteiros e fundibulrios) nos flancos e por vezes tambm no centro do dispositivo, de forma a combinar o choque da aco frontal da infantaria pesada, com o fogo da infantaria ligeira em aces de flanco. Para explorar o sucesso e conduzir perseguies, a cavalaria poderia estar desmontada e junta com a infantaria pesada nos primeiros estgios da batalha, normalmente na unidade em 2 escalo. Contudo, basicamente a cavalaria pesada que ainda existia destinava-se a destroar uma infantaria ligeira que actuasse sozinha (Howard, 1976). Para desmontar a cavalaria foi necessria uma profunda mudana de mentalidades, decantando uma nova cultura para a nobreza inglesa, cuja bravura passava agora a requerer que o cavaleiro apeasse em frente ao inimigo e, testa dos seus homens, os conduzisse no combate. Foi alis dessa nova cultura que nasceu a mstica dos modernos corpos de oficiais (Jones, 2001). Assim, no apogeu da Idade Media, ressuscitava nas Highlands o sistema de armas combinadas no qual se tinha baseado o sucesso tctico de Alexandre da Macednia (Keegan, 1976). Esta forma de fazer a guerra exigia claramente uma infantaria profissional e colocou problemas quanto origem social dos combatentes. O sistema das levas feudais no garantia uma boa base de recrutamento pelo que, medida que a Guerra dos Cem Anos foi Infantaria Pesada e Cavalaria Apeada Arqueiros Arqueiros Infantaria Pesada e/ou Cavalaria Montada Inimigo Fig. 7.2-O sistema militar ingls (IAEM, 1994) Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 60 progredindo, se generalizou tambm o emprego de mercenrios, indivduos que comearam no recrutamento feudal mas que, em virtude da especializao no combate e no manejo de determinados sistema de armas, se foram profissionalizando. O contingente de arqueiros ingleses que esteve em Aljubarrota era j constitudo por profissionais deste tipo (Bebiano, 2000). 7.3. A arte militar ibrica no fim da Idade Mdia Na Pennsula Ibrica, caldeada na luta contra os mouros, a cavalaria ligeira medieval tinha um papel importantssimo nos sistemas militares. A ofensiva baseava-se normalmente nas incurses de cavalaria ligeira (razias e fossados) e a defensiva assentava na rede de fortificaes. A defesa dos castelos era uma tarefa da infantaria (Monteiro, 1988), pelo que esta situao, conjugada com a natureza compartimentada do terreno, e as prprias caractersticas do inimigo, deram infantaria um papel bem mais significativo que no sistema francs, se bem que residual, se compararmos com o sistema ingls. A infantaria peninsular era pois uma infantaria ligeira, auxiliar, mais atreita ao combate individual que aco coordenada e a natureza da guerra, baseada em razias, fossados, e emboscadas levou-a a cooperar intimamente com a cavalaria ligeira (Monteiro,1988). Quanto s doutrinas de emprego, segundo Monteiro (1988), a elite militar portuguesa detinha alguns conhecimentos tericos que se baseavam em escritos sobre as artes militares grega e romana, nomeadamente excertos do Epitoma Rei Militaris, de Flvio Vegcio Renato (escrita provavelmente no sc. IV no tempo do Imperador Teodsio I), nos romances de cavalaria e em alguns escritos de autores castelhanos, entre os quais se salienta o Regimento de Guerra do rei castelhano Afonso X . Mas, como j vimos, o tipo de guerra profundamente enraizada na tradio militar ibrica, implicava a quase inexistncia de batalhas campais com grandes exrcitos, centrando-se sobretudo no cerco e defesa de castelos, complementado estas aces com ataques de surpresa, golpes de mo e incurses profundas para destruio, captura e saque. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 61
8. ORGANIZAO E COMPOSIO DAS FORAS No h consenso sobre os nmeros exactos das tropas presentes na Batalha de Aljubarrota. Os diferentes cronistas referem ordens de grandeza, mas possvel, a partir dos seus relatos, apontar para nmeros que no deveriam andar longe dos que a seguir se sumariam, os quais, todavia, no devem ser lidos como exactos (Gonalves, 1983): Efectivos portugueses: 9000 homens (6500 combatentes e 2500 elementos de apoio) Cavalaria: 1100 portugueses e 100 ingleses. Atiradores (arqueiros e besteiros): 500 portugueses (100 dos quais pertenciam escolta do rei) e 300 ingleses. Outra infantaria pesada e ligeira: 4500 homens Elementos de apoio: 2500 homens. Os trens portugueses eram exguos (Ayala, 1991) e no garantiam abastecimento para mais que dois ou trs dias, sendo provavelmente constitudos por 200 carretas e algumas centenas de azmolas de carga. Efectivos castelhanos: 42 000 homens (31 000 combatentes e 11 000 elementos de apoio) Lanceiros (cavalaria pesada): 5300 castelhanos e portugueses, e 800 franceses. Cavalaria ligeira: 1900 homens Besteiros: 8000 homens Infantaria: 15 000 homens Para alm disso a coluna castelhana trazia trens de campanha bastante volumosos, uma vez que o exrcito teria de percorrer centenas de quilmetros em zona hostil, e os cronistas falam de 700 carretas de bois, centenas de solpedes, toneladas de abastecimentos e vrios apetrechos de guerra (Lopes, 1977). Completavam a coluna, 8000 cabeas de gado, entre carneiros, cabras e vacas, que assegurariam a alimentao dos homens durante a campanha (Santos, 2003). Estes gigantescos trens eram protegidos e manobrados por cerca de 11 000 homens, o que Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 62 aponta para um efectivo total superior a 40 000 homens. As unidades progrediam basicamente segundo a ordem de marcha esquematizada na figura 8.1, elaborada de acordo com um estudo do General Alcide Oliveira (1988). Analisando os dados de movimento constantes do Anexo 3 (Quadro de Movimento), podem- se extrair vrias concluses interessantes quanto ao exrcito castelhano: Quando em movimento, a sua profundidade era superior a 40 km, e demorava cerca de 10 horas a escoar, o que significa que quando a testa chegou vista da 1 posio portuguesa, cerca de metade da fora ainda estava no estacionamento de Azia. Como resulta evidente da consulta do quadro, na batalha no podiam estar presentes todas estas foras, mas apenas as que seguiam montadas. S a coluna de cavalaria pesada que vinha em vanguarda tinha um tempo de escoamento de quase duas horas. O 1 escalo, como um todo, ter demorado 3 horas a passar na zona do Cho da Feira de onde as diversas unidades irradiaram para as posies de ataque, podendo-se estimar que o dispositivo final com que os castelhanos iniciaram o ataque na melhor das hipteses s ficou pronto cerca de 3,5 horas aps a chegada da vanguarda ao Cho da Feira. Por essa 2 Escalo 1 Escalo Cav Pesada 6000 Cav Ligeira 1900 Besteiros 3000 Infantaria 6000 Infantaria 4500 Trens 350 Gado 4000 Besteiros 2300 Trens 350 Besteiros 2300 Gado 4000 Infantaria 4500 Besteiros 500 Escalo de Combate Escalo de Apoio Fig. 8.1-Ordem de marcha da coluna castelhana (Oliveira,1988). Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 63 altura a cauda do escalo de combate estaria ainda no mnimo a 2 quilmetros a norte da actual povoao da Batalha Analisando os diversos dados disponveis e integrando-os com os relatos dos cronistas podemos estabelecer com alguma razoabilidade que, pelo lado castelhano, estariam de facto em condies de dar batalha naquele momento e naquele local, os seguintes efectivos: Cavalaria pesada: 6000 homens Cavalaria ligeira: 1900 homens Besteiros: 500 homens Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 64 9. MOVIMENTOS DE APROXIMAO Os movimentos dos dois exrcitos que convergiram em Aljubarrota, foram sempre feitos em funo um do outro, subordinados ideia geral de que aos castelhanos interessava evitar o combate e atingir Santarm o mais rapidamente possvel, e aos portugueses, pelo contrrio, interessava dar batalha para travar a progresso castelhana (Fig. 9.1). 9.1. Incio da Campanha Ao amanhecer de 17 de Julho de 1385, as vanguardas do exrcito castelhano iniciaram o movimento em direco fronteira de Portugal (Santos, 2003). Se bem que os batedores se movimentassem bastante frente e com grande rapidez, o exrcito, no seu todo, tinha uma grande inrcia e progredia com lentido, a uma mdia de apenas 7 km por dia, pelo que o grosso da coluna s atravessou a fronteira a 20 de Julho. Era um grande exrcito para os padres da poca, e avanou como um rolo compressor, lento mas difcil de deter. Tendo atravessado o rio Ca alguns quilmetros a sul de Almeida, a Ourm 12Ago Abrantes 02Ago-Juno com D. Joo I Avis 31Jul85 Ponte Sor 01Ago P.Ms 13Ago Tomar 11Ago Leiria 13Ago Ciudad Rodrigo 17Jul Celorico 21Jul85 Coimbra 06Ago Soure 09Ago 1:2 450 000 Fig. 9.1-Movimentos dos dois exrcitos Movimentos portugueses Movimentos castelhanos Movimentos que a coluna castelhana pretendia executar Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 65 11Ago P.Ms 13Ago 07Ago-Sada D.Nuno 08Ago-Sada D. Joo I 12Ago Fig. 9.2-O movimento do exrcito portugus a partir de Abrantes 1 : 730 000 vanguarda atingiu Celorico da Beira (Fig. 9.1), j no vale do Mondego, a 21 de Julho. Face lentido do deslocamento, provocada pela dimenso dos apoios, particularmente dos trons, houve necessidade de proceder a uma reorganizao do movimento. Assim, uma parte substancial dos trens de campanha, entre os quais as carretas com as bombardas, ter sido enviada para Aveiro a fim de ser transportada por via martima para Santarm, na esquadra de gals e naus que iria bloquear o Tejo (Santos, 2003). Mais aligeirado, o exrcito castelhano venceu a distncia de 120 km, entre Celorico e Coimbra, em oito dias, a uma mdia diria de 15 km por dia. De Coimbra para Leiria, a velocidade subiu para os 18 km por dia, mdia j dentro dos parmetros que na poca eram considerados aceitveis para movimentos de tropas apeadas e aligeiradas (18 a 21 km por dia) (Santos, 2003). A ideia do rei de Castela era, como vimos, atingir Santarm o mais rapidamente possvel, mas antes de chegar a Coimbra foi informado que as hostes portuguesas manobravam a partir de Abrantes, para o intersectar no eixo Coimbra-Tomar. Com efeito, a 11 de Agosto, j as foras portuguesas estavam em Tomar (Fig. 9.2) depois de Nuno lvares Pereira ter forado a opo de bloquear a progresso castelhana, contra a opinio de muitos outros capites que, descrentes na possibilidade de derrotar o grande exrcito castelhano, defendiam uma estratgia indirecta, com uma incurso na Andaluzia para, no mnimo, ganhar tempo e obrigar os castelhanos a um acordo de paz (Veiga, 1930). Esta opo de D. Nuno Alvares Pereira revela, para alm da fina compreenso daquilo que hoje se designa por aco psicolgica, uma linha de aco que se manteve Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 66 constante ao longo da sua carreira como general: iniciativa e ofensiva estratgica, combinada com defensiva tctica (Veiga, 1951). No estando interessado em deixar-se retardar por uma batalha, o comando castelhano resolveu progredir a oeste da Serra de Sic, com a inteno de entrar por Ourm e da avanar sobre Santarm. As foras portuguesas perceberam imediatamente a inteno, e a 12 de Agosto j estavam em Ourm (Veiga, 1930). Informado desta situao, o rei de Castela inflectiu novamente o movimento, torneando Ourm para depois progredir at Leiria, com a provvel inteno de ganhar Santarm pela estrada da serra que parte de Porto de Ms. Tal alterao obrigou as foras portuguesas a marchar rapidamente para Porto de Ms onde, a 13 de Agosto, se instalaram de modo a barrarem o eventual movimento castelhano pelas serranias. Ao tomar conhecimento do novo posicionamento da fora portuguesa, D. Juan I inflectiu ainda mais para sudoeste, num itinerrio que, alguns quilmetros a sul da actual povoao de Batalha, lhe abria a possibilidade de optar entre atingir Alcobaa, Rio Maior e descer para Santarm, rodeando pelo sul as serranias dos Candeeiros, ou retomar, no cruzamento do Cho da Feira, o itinerrio Porto de Ms-Santarm. Na noite de 13 para 14 de Agosto, o 1 escalo do exrcito castelhano bivacou em Azia. Como se pode depreender de todas estas alteraes, os castelhanos desejavam a todo o custo evitar o combate, mantendo-se focados na sua concepo estratgica inicial, ou seja, atingir a base de ataque, Santarm. Na noite de sbado, dia 12, o exrcito portugus bivacou em Porto de Ms. Tornava-se evidente que o exrcito castelhano, circulando pela estrada romana, iria rumar, ou para Alcobaa, ou inflectir para Porto de Ms justamente na cumeeira de Aljubarrota. O comando portugus estava suficientemente esclarecido quanto s intenes do adversrio e decidido a provocar batalha, travando a sua progresso para sul. Estacionada a fora portuguesa durante todo o dia 13 em Porto de Ms, o comando portugus executou um pormenorizado reconhecimento do terreno ao longo da linha de alturas que domina, a leste, o rio Lena (Perdizes-Cela-Golfeiros-Casal Novo-Picoto) a fim de Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 67 escolher a posio mais adequada para barrar a progresso castelhana que, tudo indicava, iria passar pela estrada que subia da Jardoeira para a cumeeira de Aljubarrota. Foi precisamente no extremo norte dessa cumeeira, muito perto do lugar da Jardoeira, que os comandantes portugueses decidiram instalar as suas foras naquela que foi a sua primeira posio de combate do dia. 9.2. Instalao na 1 posio de combate No dia 14 de Agosto, ao raiar da aurora, bem antes das quatro da madrugada, os primeiros batedores da fora portuguesa saram do estacionamento, em direco cumeeira de Aljubarrota, logo seguidos pelo grosso das tropas (Monteiro, 2003). Por volta das 10:00 da manh, o dispositivo portugus estava completo, adoptando a clssica postura inglesa: frente a vanguarda, comandada pelo Condestvel, em dispositivo ligeiramente convexo relativamente ao sentido da progresso inimiga, devido topografia do terreno, barrando completamente o acesso cumeeira. Nos flancos, projectadas em diagonal, como duas orelhas, as unidades de artilharia neurobalstica (besteiros, arqueiros e fundibulrios). Cerca de 250 metros atrs, em 2 escalo, a Batalha do rei destinada, como era habitual na manobra inglesa, a reforar a vanguarda, contra-atacar penetraes ou explorar o sucesso. Entre os dois escales de combate, tropas auxiliares (a chamada peonagem) vigiavam os flancos e, na retaguarda, a carriagem era guardada por algumas centenas de besteiros e infantaria ligeira (Santos, 1979). Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 68 Nesta altura as duas foras estavam j bastante prximas uma da outra, e por volta do meio- dia, vista do dispositivo portugus, a testa castelhana comeou a derivar para oeste (Fig. 9.3) sem hesitaes, denotando que j conhecia a fora da localizao portuguesa e que tinha decidido no a atacar naquele local. No se sabe ao certo se nessa altura o conceito era atacar a posio portuguesa de outra direco ou rode-la e prosseguir para sul. Como j vimos, a ideia geral da manobra castelhana era evitar o combate e atingir rapidamente Santarm para atacar Lisboa a partir da. todavia preciso ter em conta que esta segunda modalidade de aco deixava a imensa coluna castelhana vulnervel a um forte e organizado exrcito na sua retaguarda, no sendo possvel garantir uma efectiva segurana aos trens que se estendiam por vrios quilmetros e cuja cauda, por essa hora, nem sequer havia sado do bivaque de Azia. Todavia os castelhanos perceberam imediatamente que atacar de norte para sul lhes trazia grandes desvantagens, entre as quais: O sol apresentava-se-lhe de frente. O ataque teria de ser feito atravessando uma linha de gua profunda e subindo uma encosta de grande declive, ao encontro do dispositivo portugus que estava preparado e tinha consolidado posies. O espao de manobra era muito reduzido (Bessa, 1988). Tenham sido estas ou outras as consideraes ponderadas pelo comando castelhano, o facto que a testa castelhana comeou a contornar a posio portuguesa pelo flanco esquerdo, 1 Posio Portuguesa Calvaria Cho da Feira Movimento castelhano Fig. 9.3-O envolvimento castelhano Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 69 seguindo a estrada romana at Calvaria de Cima onde, por volta das 13H00, se deteve para executar reconhecimentos. O movimento era previsvel e racional, como vimos na anlise de superfcies de custo, no captulo 5.2.3. Resta saber se foi uma deciso tacticamente inteligente e inesperada, que deixava o comando portugus nas alternativas de um dilema, ou uma manobra j esperada. No se pode descartar esta possibilidade. O comando portugus sabia que era inteno dos castelhanos furtarem-se ao combate e prosseguirem para sul, o que obrigaria os portugueses a repensar toda a sua estratgia. Provavelmente no haveria outra hiptese que no fosse enveredar por uma guerra de usura contra as retaguardas, ao mesmo tempo que o grosso do exrcito teria de marchar para Lisboa. A sua inteno clara era pois forar o combate, como se deduz de todas as manobras de intercepo e inclusivamente das cartas de desafio que foram enviadas ao rei castelhano. Nestas circunstncias, o comando portugus podia razoavelmente esperar que o exrcito castelhano optasse por no atacar frontalmente uma posio to forte como aquela em que as tropas portuguesas estavam instaladas, e que tentasse manobrar. Se se aceitar este pressuposto, esta primeira posio seria uma arriscada cartada psicolgica, um ardil destinado a fazer crer ao inimigo que se apostava tudo naquela posio, levando-o a evoluir para uma base de ataque mais favorvel (e s havia uma) dando-lhe a iluso de iniciativa tctica e fazendo-o acreditar que o seu movimento estava a colocar a hoste portuguesa perante uma situao inesperada. Era crucial que o lado castelhano ganhasse essa percepo para que no se limitasse evitar o combate, torneando e prosseguindo para Santarm. A rapidez e a preciso com que a fora portuguesa inverteu o dispositivo, operao sempre muito difcil de executar frente ao inimigo, corroboram essa impresso. A natureza e quantidade dos obstculos (fossos e covas de lobo) encontrados na posio de S. Jorge, podem servir para a aprofundar, uma vez que, como vimos, no provvel que uma fora instalada em dispositivo de combate, com foras inimigas na retaguarda, em frente e no flanco direito, debaixo de um sol de Vero, conseguisse em menos de duas horas, com instrumentos manuais, construir to sofisticada organizao do terreno. certo que ela pode Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 70 ter sido completada nos dias seguintes, mas inegvel que j existia alguma, como referem os cronistas e como se deduz do decorrer da prpria batalha. Se assim foi, ento h que tirar duplamente o chapu ao gnio tctico do Condestvel. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 71 10. A BATALHA A descrio de batalhas, enquanto construo histrica, remonta a Herdoto e foi abordada com xito por alguns mestres da literatura, sob diversas perspectivas, desde a romanesca pica. Os historiadores militares modernos procuram refrear as vises emocionais, focando- se muitas vezes na linguagem tcnica que, todavia, tende a empacotar contedos em rtulos do jargo profissional os quais, tendo a virtude de organizar conceptualmente a descrio da batalha, escondem por vezes a verdade tal como ela poder ter sido vivida no terreno (Keegan, 1976) Quando se usam fontes primrias como as deste trabalho, h que estar alerta para o facto de tendermos naturalmente a reconstruir a batalha largamente a partir das descries de cronistas cujos interesses dependiam da forma como narrassem os acontecimentos, ampliando aquilo que lhes convinha, ignorando os factos que no estavam de acordo com os interesses que defendiam, ou pura e simplesmente efabulando pormenores que no conheceram. Claro que essas descries no devem ser rejeitadas, mas apenas tomadas como uma das muitas peas do puzzle, onde se incluem anlises, estatsticas, terreno, mapas, etc. Hans Delbruck (1990), um dos grandes historiadores militares do sc. XIX, demonstrou que muitas das descries tradicionais de operaes militares no passavam de puros disparates confrontando-as apenas com o terreno. Neste trabalho, narra-se a batalha com base nas descries dos cronistas, as quais se procuram fazer passar, no s pelo crivo do terreno, mas tambm da procura do que de bsico se pode encontrar no mago da retrica, embora sabendo que, ao faz-lo, se entra j num enredo conjectural, apoiado essencialmente nos preconceitos subjacentes experincia e viso profissional e pessoal do autor. No h contudo outra maneira de proceder. 10.1. Inverso do dispositivo Fossem quais fossem os jogos tcticos gizados pelo comando portugus, o facto que, perante o movimento flanqueante dos castelhanos, a deciso parece ter sido clere e a execuo imediata. Ainda os castelhanos no tinham chegado Calvaria e j a vanguarda Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 72
Trens Unidades castelhanas Unidades portuguesas Linha de gua Estrada Batalha de D. Joo I 1000 h.armas 3 Fileiras Batalha de D. Nuno 1000 h.armas 3 Fileiras Ala dos Namorados Mem R. Vasconcelos 300 h ( arq,best,fundi) Anto Vasques 300 h ( arq,best,fundi) Infantaria Ligeira 3900 h Abatizes, fossos e covas de lobo Cavalaria francesa 1900 h.armas Batalha D. Juan I 3000 h.armas Besteiros 500 h Cavalaria Lig M.Calatrava Cavalaria Lig M. Alcntara Fig. 10.1-O dispositivo inicial na zona da batalha 1 : 17 400 fazia meia volta, passava atravs da retaguarda, corria cerca de 2 km para sul, e instalava-se na zona onde hoje se encontra a capela de S. Jorge. As alas fizeram o mesmo e por fim a retaguarda, seguida pelos trens, deslocou-se tambm para a nova posio, instalando-se cerca de 220 metros atrs das foras em 1 escalo (Santos, 2003), conforme se esquematiza na figura 10.1. Este movimento ter sido completado em cerca de duas horas, pelo que, antes das 15:00, os portugueses estavam de novo preparados para dar batalha, deste vez virados para sul e esperando um inimigo que, a atacar, o teria de fazer a partir do Cho da Feira, zona mais plana e mais alta, susceptvel de acomodar uma carga de cavalaria com mais poder de choque, se bem que, como j foi referido, as linhas de gua nas quais o dispositivo portugus se apoiava, e os obstculos j descritos, obrigassem ao afunilamento dos escales atacantes e dificultassem os envolvimentos pela cavalaria. Os castelhanos, aps reconhecerem o terreno para instalar a sua base de ataque, retomaram a marcha e instalaram, como se esperava, o dispositivo de ataque na zona do Cho da Feira. A manobra castelhana era conduzida pelo Marqus de Vilhena, mas a direco estratgica era do rei de Castela (na altura bastante adoentado), aconselhado pelo Marechal Sarmiento e Manrique, fronteiro de Castela (Monteiro, 2003). Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 73 medida que chegava, a cavalaria pesada, que inclua o contingente francs, foi-se lentamente desenvolvendo em duas linhas de cerca de 1000 lanceiros cada, para o ataque frontal. No lado esquerdo, ligeiramente frente da ala esquerda, alinhou uma unidade de besteiros provavelmente pertencente escolta do rei de Castela. Trata-se de artilharia neurobalstica e no verosmil que fossem os trons referidos por Ferno Lopes (1977). Esta primeira linha de batalha instalou-se no mximo a cerca de 800 metros da 1 linha portuguesa (Froissart, 1931). Mais atrs, a menos de 200 metros foi-se instalando a Batalha do rei, disposta em 3 linhas de 1000 lanceiros cada e sobre os respectivos flancos ordenaram-se duas alas de cavalaria ligeira, de cerca de 800 homens cada, sob o comando dos Mestres de Calatrava e Alcntara. Ainda mais para a retaguarda alinhava um outro corpo de cavalaria ligeira destinado a uma eventual explorao do sucesso (Froissart, 1931). necessrio ter em linha de conta que a instalao do dispositivo de ataque castelhano foi um processo moroso. A coluna de cavalaria, que vinha frente, levava quase 3 horas a escoar, pelo que s poderia estar pronta para combate sensivelmente pelas 18H00. A infantaria do escalo de ataque vinha ainda mais atrs e nem sequer ter participado na batalha, no que esto de acordo, todas as fontes consultadas, Enquanto decorriam estes movimentos, os comandantes castelhanos entabularam conversaes com os comandantes portugueses procurando, sem sucesso, que o exrcito portugus desistisse de dar batalha e se juntasse ao rei de Castela. Por volta das 16:00, o rei de Castela atingiu o Cho da Feira e reuniu o seu Estado-Maior, para decidir o desenvolvimento das operaes. Sobre a mesa havia duas possveis modalidades de aco (Ayala,1991): 1: Instalar as tropas e postergar o ataque para o alvorecer de 15 de Agosto. 2: Atacar de imediato com as foras disponveis. Argumentos que favoreciam a 1 modalidade de aco (Ayala,1991): Os homens estavam fatigados. Caminhavam h vrias horas debaixo de um sol trrido e nem sequer haviam parado para se alimentar. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 74 S era possvel dispor no terreno as foras de cavalaria e poucas centenas de besteiros, porque o grosso da infantaria no chegaria antes da noite. O sol punha-se da a pouco tempo. O terreno no permitia uma adequada utilizao das alas para movimentos contra os flancos portugueses. Os portugueses tinham a posio muito bem preparada. Se no houvesse ataque, os portugueses ou saam da posio, abrindo fragilidades nos flancos, ou permaneciam durante a noite, sendo de esperar que a presso psicolgica levasse muitos a fugir. Os trens portugueses eram pequenos, pelo que no deveriam dispor de alimentos e gua em quantidade. Argumentos que favoreciam a 2 modalidade de aco: No atacar implicava passar um sinal de medo que poderia contagiar praas indecisas. Era desprestigiante para o rei de Castela vir de to longe e com um to forte exrcito, para mostrar indeciso perante um pequeno exrcito constitudo, na sua maioria, por pessoas de baixa categoria social (Ayala, 1991) O exrcito portugus poderia levantar o dispositivo e estaria intacto para um assdio permanente coluna castelhana, provavelmente reforado a prazo por contingentes ingleses e tropas arregimentadas pelos fidalgos das Beiras (Bessa, 1988).
10.2. O ataque da 1 Batalha castelhana D. Juan I estava indeciso e disso do conta todas as crnicas pelo que, ou acabou por prevalecer a sua noo de honra e o natural desprezo pelo adversrio, ou foi pura e simplesmente ultrapassado pelos cavaleiros franceses que tero, segundo algumas fontes (Ayala, 1991), iniciado uma carga que precipitou a batalha. A verso de Ayala procura afastar do rei castelhano a responsabilidade do desastre, o que compreensvel dadas as suas funes, mas faz-nos imaginar de repente um cavaleiro a iniciar Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 75
Trens Unidades castelhanas Unidades portuguesas Linha de gua Estrada Envolvimento M. Calatrava Envolvimento M. Alcntara Raio de Aco dos arqueiros Fig.10.2- A 1 vaga do ataque castelhano. 1 : 17 400 uma carga, sendo seguido de forma imparvel, pelos outros, como na largada de uma corrida em que esto presentes milhares de atletas. Mas dificilmente as coisas se tero passado assim. Desde logo, no razovel a ideia de que os cavaleiros estivessem nas linhas, em cima dos cavalos, durante vrias horas. Sabe-se que estava calor, os homens de armas usavam proteces metlicas, capacete e uma pesada lana. Estar montado num cavalo parado durante tanto tempo era especialmente penoso. Provavelmente a maioria estaria sentada no cho, ao lado dos cavalos, procurando abrigar-se do sol e aproveitando para descansar, comer, beber, conversar e contar piadas para descontrair. Outros afastar-se-iam (no muito), para satisfazer necessidades fisiolgicas, o que no era um processo fcil para homens de armas que usavam perneiras em cota de malha e armaduras metlicas. Uma carga de milhares de homens poderia de facto ser espoletada por um sinal equvoco, mas teria de ser precedida por claras ordens para equipar e montar. Seja como for, por volta das 18:00 (Bessa, 1988) a cavalaria pesada da 1 linha iniciou o movimento em direco posio defensiva (fig. 10.2). Provavelmente este movimento foi desencadeado pelo sinal da bandeira armorial, uma vez que era hbito na cavalaria, principalmente Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 76 na francesa, que os chefes dos contingentes dispusessem de bandeiras em torno das quais os homens combatiam e que funcionava como ponto de reunio e sinal visual (Contamine, 1986). No difcil imaginar os cavaleiros cavalgando num trote curto, joelho com joelho, procurando manter a formao, numa frente que, ao incio, excedia largamente a das foras portuguesas. Sentados nas selas, as pernas direitas, os ps nos estribos, a lana sob o brao direito, o esquerdo a segurar as rdeas, alguns deles com o pequeno escudo triangular enfiado no antebrao que segurava as rdeas. medida que a carga progredia, a falta de espao de manobra e as linhas de gua transversais, tornavam difcil manter o alinhamento e a fluidez de movimentos. A distncia comeou a diminuir e o planalto a estreitar. Os cavalos que trotavam nos flancos comearam a encontrar dificuldades devido ao recortado do terreno e progrediam mais devagar. Metiam para dentro e iam ficando atrs uns dos outros. Atrs vinha a outra linha a quem aconteceu o mesmo. natural que os cavalos relinchassem, os homens praguejassem e que o barulho dos metais e do galope no permitisse que se emitissem ordens correctivas. Nestas situaes, basicamente procedia-se por imitao e pela viso dos estandartes e bandeiras. (Keegan, 1976). O movimento decorria ainda a um ritmo de trote, mas j deveria haver um ntido efeito de empastamento que o abrandava. Ao atingirem a distncia de tiro dos arqueiros, os cavaleiros devero ter esporeado as montadas, para carregar velocidade mxima (20 a 24 km/h) (Keegan, 1976). A carga, uma vez lanada imparvel, e mesmo que haja sinais sonoros com cornetas e clarins, eles tm de ser simples (atacar, retirar, direita, esquerda, etc.) e no muito fiveis porque podem ser imitados pelo inimigo. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 77 Entretanto os cavaleiros entraram na zona de tiro dos arcos e depararam-se com os obstculos e abatizes colocados frente do dispositivo. Os arqueiros e besteiros anglo-lusos estavam agora em posio de abrir fogo. Cada homem teria disposto convenientemente as suas duas ou trs dezenas de setas, junto aos ps, com a ponta no cho, para ser fcil agarrar e recarregar. (Keegan, 1976). Provavelmente estariam em duas fileiras, protegidos por uma paliada e por alguns obstculos (fig. 10.3), e tinham uma boa viso do inimigo que se aproximava. No nos podemos esquecer que se tratava de soldados experimentados, principalmente os ingleses, e que no atiravam de forma impulsiva. Teria havido uma ordem e as primeiras setas saram em salva, mas para atingirem o mximo alcance, foram atiradas em trajectria balstica, num ngulo de 45 . Era uma atitude tcnica, reflexiva, no havia ainda ali a febre de matar para no morrer. A mxima distncia do tiro com arco em terreno plano de cerca de 250 metros, mas o alcance prtico pelos 180 metros (Keegan, 1976) Deve ter havido pelo menos duas ordens: uma para apontar, outra para disparar. No sabemos com preciso de que modo isso era feito, mas podemos especular com bandeiras ou sinais sonoros. Lanadas as setas, estas caram em trajectria mergulhante sobre os cavaleiros. No podiam causar grande impacto fsico, pelo menos nos homens de armas, uma vez que a armadura cobria quase todo o corpo, mas no se pode ignorar o efeito moral. O assobio das setas transformou-se certamente numa assustadora cacofonia quando os projcteis chocaram com estrpito contra as cabeas e as costas curvadas dos cavaleiros. Ter havido Fig. 10.3-Arqueiros fazendo fogo em trajectria balstica e em tiro directo.(http://www.fletcher-family.co.uk) Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 78 cavalos feridos pois alguns tinham armadura apenas no focinho e no peito. Podemos imaginar os relinchos dos cavalos e as pragas e ameaas gritadas pelos atacantes, os primeiros sinais da natural entropia que s a disciplina e o treino conseguem suster. Um arqueiro bem treinado lanava em mdia 6 flechas por minuto (Keegan, 1976) pelo que, com contas simples possvel imaginar nuvens de mais de 1000 setas por minuto e mais umas centenas de virotes e pedras, a carem sobre as linhas atacantes. confuso causada pelos projcteis somava-se o efeito dos obstculos que os cavaleiros descobriram na sua progresso. A distncia continuou a diminuir. Alguns cavalos tero feito meia volta, outros tropearam nos obstculos e caram, fazendo tropear os vizinhos, como numa queda colectiva num peloto ciclista. O objectivo da cavalaria pesada era, como sabemos, pr em debandada a vanguarda portuguesa. nisto que se fundamenta a ideia do choque da cavalaria (Keegan, 1976). Mas, para alm dos floreados da literatura pica, preciso ter a noo do que realmente acontece. Um cavalo evita galopar contra um obstculo que no consegue ultrapassar ou transpor. Um homem normal tender tambm a desviar-se do caminho de um cavalo, que venha na sua direco a correr. S uma disciplina slida far com que ajam contra os instintos naturais. Trata-se, no fundo de um confronto de vontades. Se o infante permanecer de piques apontados, os cavalos no penetram, por muito que os cavaleiros os incitem. A coeso das formaes um dos segredos da vitria nas batalhas e durante muitos sculos, a principal funo dos oficiais era justamente impedir a quebra da formao, muitas vezes executando sumariamente aqueles que eram vencidos pelos instintos primrios (Keegan, 1976), fugindo e quebrando a coeso psicolgica e fsica da formao. A cavalaria atacante estava agora a menos de 130 metros da infantaria portuguesa, e encontrava-se j emassada sobre a parte central do planalto. Os obstculos travavam os cavalos e os arqueiros faziam tiro apontado, a partir dos flancos. A confuso aumentava na formao atacante. No havia espao de manobra, dezenas de cavalos jaziam pelo cho, alguns tentavam voltar para trs e nuvens de setas continuavam a abater-se sobre eles em tiro directo. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 79 Restos da Cavalaria francesa Prisioneiros
Trens Unidades castelhanas Unidades portuguesas Linha de gua Estrada Fig. 10.4-A derrota da 1 batalha do exrcito castelhano 1 : 17 400 A menos de 100 metros j no havia progresso (Sandoval, 1872). Muitos homens de armas castelhanos e franceses estavam no cho, alguns deles feridos, outros sem mobilidade, a coeso perdera-se e degradara-se a cadeia de comando. Provavelmente ordem, algumas centenas de homens da infantaria ligeira portuguesa (atiradores e tropas auxiliares) com toda a raiva que se segue ao fim de um perigo sbito, lanaram-se sobre os atacantes ainda em p e atacaram-nos em grupos de dois ou trs, desferindo-lhe golpes de malho na nuca ou de alabarda por detrs dos joelhos, para os derrubar. Uma vez derrubados, seguia-se um golpe no rosto, nas aberturas da viseira ou atravs da cota de malha, na zona das axilas e das virilhas, e o subsequente saque de objectos valiosos. (Keegan, 1976). Pequenas e breves cenas destas, devem ter-se sucedido nos minutos seguintes, um vez que no havia indcios de movimento da Batalha do rei de Castela. A nica maneira de os homens de armas derrubados evitarem a execuo era pedir misericrdia e declarar rendio, o que era comum acontecer, principalmente com os cavaleiros, pelas perspectivas de resgate que se abriam. Vrias centenas de franceses e castelhanos foram assim feitos prisioneiros e conduzidos para a zona dos trens (Monteiro, 2003). Enquanto isto se passava, a cavalaria ligeira dos Mestres de Calatrava e Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 80 Alcntara tentava um duplo envolvimento (Fig.10.4) pelo este e oeste, respectivamente, procurando atingir a retaguarda do dispositivo portugus, mas deparava com a impossibilidade ou grande dificuldade de progredir ao longo dos vales das ribeiras que flanqueavam a posio portuguesa e acabou naturalmente por ser canalizada pelo terreno, para as meias encostas dos espores adjacentes, onde avanava lentamente, procurando aberturas na cortina vegetal que lhe permitissem o acesso retaguarda portuguesa. 10.3. O ataque da Batalha do rei D. Juan I O descalabro da carga da cavalaria do 1 escalo aconteceu em escassos minutos. O comando portugus dever ter estranhado que ainda no se tivessem movido as linhas do 2 escalo castelhano, que continuava formado no topo da cumeeira e mantinha o dispositivo, enquanto mais tropas continuavam a afluir ao Cho da Feira. Na verdade, s quando os remanescentes do 1 escalo regressaram zona do Cho da Feira que o comando castelhano parece ter tomado verdadeira conscincia da gravidade dos factos e decidiu avanar as suas 3 linhas de cavalaria (Fig. 10.5) (Lopes, 1977). Como evidente, tambm as linhas desta Batalha se defrontaram com a falta de espao de manobra e comearam a desmultiplicar-se sobre o centro da cumeeira. Mas agora j sabiam que havia obstculos que os cavalos no conseguiriam ultrapassar e perceberam que teriam de combater a p. Ter havido um pequeno alto fora do alcance dos arcos e pode presumir-se que os cavalos tero sido deixados por ali, provavelmente entregues a pees que os tero encaminhado para as laterais ou para a retaguarda, enquanto os homens formaram as linhas para avanar. No podiam contudo combater com a comprida e pesada lana de cavalaria que usavam, pelo que, segundo as crnicas (Ayala, 1991) e o bom-senso, as tero encurtado, quebrando-as pela zona da empunhadura. Tratava-se agora de um lento avano de infantaria Trs mil homens de armas, pesadamente couraados, teriam de cobrir centenas de metros em terreno pejado de obstculos e sob um calor que, no sendo j trrido quela hora, no podia deixar de ser desgastante. Eram certamente acompanhados pela unidade de besteiros do rei D. Juan I. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 81 O dispositivo portugus, pelo seu lado, estava novamente refeito e os atiradores nos seus lugares , tendo tido tempo suficiente para preparar os projcteis. A distncia ia sendo progressivamente encurtada e as flechas comearam mais uma vez a cair em nuvens sobre o alvo, causando medo, stress e tambm algumas baixas. A menos de 130 metros, os arqueiros comearam a visar directamente os alvos e as baixas castelhanas aumentaram. Os atacantes progrediam com lentido, a coeso perdia-se na passagem das valas, covas e abatizes e, apesar de baixarem a cabea e curvarem os ombros, apresentando uma superfcie continua inclinada, o certo que algumas das setas disparadas em tiro directo devem ter penetrado as prprias armaduras, pelo efeito ponto de estilete, de que se fala no Anexo 2. Desta vez os arqueiros no conseguiram travar o avano castelhano (Ayala, 1991), at porque tero tambm sido alvejados por alguns virotes dos besteiros castelhanos, se bem que no se tratasse de um tiro muito efectivo, porque os besteiros castelhanos estavam em deslocamento e lhes faltava tambm o espao de manobra. Tendo ficado para trs, tinham grande dificuldade em disparar por cima das suas prprias tropas. Todavia, se bem que no to bem sucedido como no anterior combate, o fogo cruzado de setas e virotes dos anglo-portugueses ajudou a canalizar o ataque
Trens Unidades castelhanas Unidades portuguesas Linha de gua Estrada Fig. 10.5-O avano do 2 escalo castelhano 1 : 17 400 Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 82 castelhano para uma frente mais estreita em direco parte esquerda da vanguarda portuguesa. De facto os castelhanos no mantiveram a frente e no atacaram os arqueiros, como deveria ter acontecido, uma vez que a frente de ataque era maior que a frente do dispositivo portugus. Tal pode ter acontecido por um conjunto de razes fsicas (o terreno e os obstculos) e psicolgicas (a tendncia para fugir dos flancos batidos pelas setas e a recusa dos homens de armas em combaterem com arqueiros, por estes lhes serem socialmente inferiores) Esta carga apeada obteve aquilo que alguns autores considerem ter sido um xito inicial porque, face a ela, os portugueses recuaram e abriram. Alguns autores, entre os quais Ayala (1991), entendem que a vanguarda portuguesa rompeu perante o mpeto e a massa dos castelhanos, numa cedncia cmoda narrativa pica das batalhas, pelo que necessrio fazer um zoom, para tentar deduzir o que realmente se ter passado. Temos de imaginar os castelhanos, cansados devido ao esforo de uma caminhada de centenas de metros em terreno cheio de obstculos, e sob nuvens de setas, a acelerarem nos derradeiros metros, impulsionados pela adrenalina, com a inteno de espetarem as suas lanas no peito e nos estmago dos seus inimigos. O seu objectivo era derrubar o mximo nmero possvel de portugueses e assim abrir brechas e isolar indivduos que poderiam ento matar ou obrigar a recuar contra as armas dos seus prprios camaradas. Para o evitar, os portugueses, se fossem mais numerosos, poderiam ter- se lanado para a frente a fim de se confrontarem com os castelhanos antes que estes lanassem o impulso. Porm, como o seu nmero era menor, afigurava-se individualmente prudente e tacticamente correcto para os homens mais expostos correrem para trs face s lanas, anularem a passada dos seus oponentes (um lanceiro ritma o seu golpe de forma a coincidir com o avanar do p esquerdo) de forma a retirar impacto investida. Ao mesmo tempo apontariam as suas lanas ou piques aos castelhanos e, afrouxado o movimento, podemos imaginar as duas foras, separadas por 3 ou 4 metros de lanas na horizontal, colidindo umas com as outras com estrpito metlico e com os berros dos homens, tentando assustar-se uns aos outros e ganhar coragem. Desta forma, o choque dos homens de armas deve ter sido amortecido sem que causasse grandes baixas de ambos os lados, embora os castelhanos continuassem a sofrer perdas devidas ao fogo dos arqueiros, apesar de estes j no terem muitas setas. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 83 Entretanto, a retaguarda portuguesa, vendo que a fora de cavalaria do Mestre de Alcntara tinha encontrado uma abertura e comeava a passar a ribeira de Vale da Mala, executou todos os prisioneiros (Froissart, 1931). No lado esquerdo do ataque espanhol, a cavalaria ligeira do Mestre de Calatrava continuava sem conseguir ultrapassar a ribeira do Vale do Madeiroso. 10.4. A ruptura de contacto da vanguarda portuguesa. No momento em que os homens de armas de ambos os exrcitos cruzavam as lanas, deu-se um movimento sincronizado da fora portuguesa, que dificilmente ter sido improvisado no momento, uma vez que a sua execuo implicou alteraes do dispositivo que envolveram todas as unidades (Fig. 10.6). A Batalha de D.Nuno Alvares Pereira abriu uma brecha e cindiu-se em duas partes que rebateram para os flancos (Lopes, 1977). Simultaneamente as alas de besteiros e arqueiros recuaram por fora e fecharam o quadrado nas laterais da Batalha de D. Joo I, que entretanto avanou e cerrou o contacto (Froissart, 1931). Na confuso e fragor da batalha, em to pouco tempo, e em contacto com o inimigo, no muito plausvel que, com os meios de ligao existentes na poca, fosse possvel coordenar tal aco, se ela no estivesse j planeada. As foras castelhanas avanaram para a penetrao, impelidas pela sua prpria inrcia e galvanizadas pela convico de que a vanguarda portuguesa se tinha desmoronado (Ayala, 1991). Tudo isto se passou em escassos minutos e quando, cerca de 100 metros depois, se encontraram com as lanas da Batalha de D Joo I, j estavam encurraladas, tendo pela frente uma linha de infantaria organizada e slida e nos flancos centenas de besteiros, arqueiros e outros homens de armas que comearam a atacar de ambos os lados, causando grandes baixas (Sandoval, 1872). Temos de pensar na formao castelhana como uma multido de quase 3 mil homens, a maioria dos quais incapazes de verem ou ouvirem o que se estava a passar, embora ainda convencidos de que os portugueses estavam vencidos e por isso ansiosos de darem a sua ajuda para alargarem a penetrao e acabarem com eles. Neste momento no deveria haver cadeia de comando com autoridade ou meios para deter ou modificar o movimento. Era portanto inevitvel o desenvolvimento de uma presso constante Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 84
Trens Unidades castelhanas Unidades portuguesas Linha de gua Estrada
Batalha de D. Nuno abre e rebate Batalha de D. Juan I entra no quadrado Batalha de D. Joo cerra o contacto Arqueiros recuam e fecham flancos Fig. 10.6- A manobra concertada da fora portuguesa 1 : 17 400 da retaguarda sobre aqueles que estavam na linha de contacto, atirando-os continuamente contra as lanas da Batalha de D. Joo I, e negando-lhes espao de manobra individual. Isto foi desastroso porque as aces da infantaria no so, como a literatura pica tende a relatar, simples combates entre coriceos blocos humanos, mas sim a soma de muitos combates entre 2, 3 ou 4 indivduos, justamente porque as armas usadas tm um alcance e efeito limitados. (Keegan, 1976). Em Aljubarrota, o homem de armas usava as armas de mo que se referem no Anexo 2, pelo que a sua capacidade de matar ou ferir se limitava ao pequeno crculo centrado no seu prprio corpo. Impedidos de se esquivarem pela presso dos flancos e de recuarem pela presso da multido na sua retaguarda, os homens de armas castelhanos devem ter comeado rapidamente a perder os combates, levando golpes e pancadas na cabea e nos membros que, mesmo atravs da armadura, eram suficientemente atordoantes para os fazerem largar as armas, perder o equilbrio ou mesmo cair. Assim, em poucos minutos, alguns castelhanos estavam pelo cho, entravando ainda mais o movimento dos seus camaradas. Ter sido este um dos factores cruciais no desenvolvimento da batalha. Caso a maior parte da primeira linha castelhana se tivesse mantido equilibrada e capaz de usar as armas, a presso das suas lanas poderia ter sido suficiente para vencer a Batalha de D. Joo I. Contudo, logo que os homens comearam a cair e at porque as lanas Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 85 castelhanas eram mais curtas, os que vinham na fila a seguir s podiam alcanar os portugueses passando por cima de corpos cados. E dada a presso da retaguarda, no teriam outra hiptese que no fosse fazer isso mesmo, tornando-se ainda mais vulnerveis a uma queda, pois um corpo humano no propicia uma plataforma estvel na qual se possam firmar os ps, para alm da rejeio psicolgica em pisar os corpos de camaradas feridos e mortos (Keegan, 1976). Basicamente, toda esta dinmica s podia ampliar o efeito de queda. Tudo isto se passou em pouco tempo. A presso da multido e o desespero dos que eram alvejados a partir dos flancos, devem ter obrigado os castelhanos a juntarem-se ainda mais. Dos lados, os arqueiros j deviam ter esgotado as setas e perante a possibilidade de serem atacados pelos homens de armas couraados, a atitude racional era que fugissem ou dispersassem. Contudo os castelhanos no os atacaram e essa falha levou a que, pelo contrrio, tenham sido os arqueiros a moverem-se de encontro aos flancos castelhanos (Lopes, 1977). Vendo os castelhanos caindo nas dianteiras das colunas, ao passo que os dos flancos retrocediam para dentro com medo das setas, os arqueiros aproveitaram a oportunidade que a confuso e a indeciso ofereciam. Pegaram em espadas, machados, alabardas, malhos e achas de armas e correram ao assalto concentrando-se em homens isolados ou cados. A presso da retaguarda, o bloqueio frontal e os ataques de flanco, devem ter iniciado aqui um violentssimo movimento de compresso e de esmagamento do adversrio, que era empurrado para os obstculos, ao mesmo tempo que ia sendo chacinado pelos golpes das achas de armas, etc. Ferno Lopes (1977) refere que muitos dos que jaziam mortos, no tinham ferida nenhuma, pelo que provvel que tenham morrido esmagados e sufocados, como aconteceu no estdio de Heysel Park emquando uma multido, estimulada pelo pnico, se moveu em direco a um obstculo, comprimindo at morte x pessoas que no encontraram, escapatria. Dado o horror da situao, que a certa altura deve ter sido consciencializado por muitos castelhanos, nomeadamente quando, por qualquer razo, a bandeira do rei castelhano foi derrubada(Lopes, 1977), os castelhanos que ainda no tinham chegado ao contacto devem ter comeado a hesitar e alguns devero mesmo ter virado as costas ao combate. O colapso moral do adversrio tem quase sempre o efeito de aumentar a agressividade de quem o confronta (Keegan, 1976), e alguns portugueses sentiram que a batalha estava a pender para o seu lado. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 86
Trens Unidades castelhanas Unidades portuguesas Linha de gua Estrada
D. Nuno acorre aos trens Parte da Batalha de D. Joo monta e persegue castelhanos M.Alcantara ataca trens Fuga desordenada Fig. 10.7- Rechao do ataque principal e ameaa aos trens. 1 :17 400 Alguns berros de j fogem, (Lopes, 1977), ressoaram pelo exrcito portugus e foram repetidos num imenso urro que mais os galvanizou. Poucos exrcitos conseguiriam manter o controle sob to intensa presso fsica e psicolgica. Os soldados castelhanos comearam a refluir e a falta de comandamento fez o resto. O pnico contagiou-se e em poucos instantes os castelhanos fugiam desordenadamente (Lopes, 1977), generalizando ao resto das tropas o sentimento de derrota e amplificando o desastre. 10.5. O ataque aos trens Coincidindo com o ataque principal, o contingente da cavalaria ligeira do Mestre de Alcntara tinha entretanto logrado, com alguma dificuldade, contornar a posio a este da ribeira de Vale da Mala, e encontrado um caminho para os trens portugueses, ameaando a retaguarda portuguesa (Fig. 10.7). A fora que protegia os trens era fraca e constituda, na sua maioria por besteiros e infantaria dos concelhos. No tinha capacidade para deter a cavalaria e a situao chegou a ser preocupante. Na zona estavam concentrados os prisioneiros capturados minutos antes. Deficientemente vigiados e com armas espalhadas pelo cho, existia a real possibilidade de se juntarem ao ataque da cavalaria ligeira, Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 87
Trens Unidades castelhanas Unidades portuguesas Linha de gua Estrada
Reorganizao e consolidao Perseguio M.Alcantara retira M.Calatrava morre Castelhanos em fuga Fig. 10.8-Explorao do sucesso 1 : 17 400 subjugando os defensores. Ter sido esta a situao que precipitou a ordem para que os prisioneiros fossem mortos. No deve ter sido uma deciso fcil, luz da tica cavalheiresca vigente entre homens de armas (embora os besteiros e tropas concelhias no partilhassem desse esprito) e sobretudo da lgica de resgate que estava associada captura de nobres. Se bem que a rendio esteja normalmente associada a um colapso moral, os prisioneiros eram orgulhosos homens de armas e no muito fcil imagin-los em pequenos grupos, aguardando passivamente que alguns elementos das tropas auxiliares lhes esmagassem o crnio com uma acha de armas. Todavia os cronistas no adiantam pormenores da execuo, referindo apenas que ela ocorreu. O falhano do ataque frontal castelhano e a fuga desordenada que se lhe seguiu permitiu que um contingente de infantaria de D. Nuno viesse em socorro dos trens, detendo o avano da cavalaria do Mestre de Alcntara, o qual entretanto se apercebeu do fracasso do ataque frontal e deu ordem de retirada. Rechaado o ataque, os portugueses exploraram o sucesso na frente de batalha, enviando uma fora de cavalaria em direco ao Cho da Feira, em perseguio dos castelhanos (Fig. 10.8). A partir da no mais foi possvel aos castelhanos qualquer reorganizao, Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 88 assistindo-se ao salve-se quem puder. Os que estavam j a sul fugiram a esmo na direco de Santarm, e os que estavam a norte refluram para Azia (Oliveira, 1988) e da para Castela, ao longo do eixo do Mondego. Milhares de homens ficaram dispersos pela regio, tentando esconder-se e atingir unidades amigas, tendo sido impiedosamente caados e mortos pela populao nos dias que se seguiram (Lopes, 1977). O rei de Castela fugiu tambm para Santarm, onde chegou cerca da meia-noite, embarcando depois para Lisboa e da para Castela (Sandoval, 1872). A fora do Mestre de Alcntara, uma das poucas que se manteve organizada e comandada conseguiu organizar e proteger a retirada de muitos milhares de homens para Santarm e Carlos de Navarra, a norte, recolheu e reorganizou muitas das tropas que ainda nem sequer tinham chegado ao campo de batalha. No total, segundo alguns estudiosos, devem ter morrido na batalha e nas escaramuas dos dias seguintes quase 10 000 homens (Oliveira, 1988) e os prisioneiros ascenderam a cerca de 6 500. As baixas portuguesas, segundo o mesmo autor, devero ter-se cifrado em cerca de 600 homens. 10.6. Rescaldo Como era prtica da poca, o exrcito vencedor manteve-se na posio durante trs dias (Lopes, 1977) e ter naturalmente reforado a organizao do terreno, pelo que razovel acreditar, como referido por Oliveira (1988), que algumas das escavaes posteriormente encontradas no campo de batalha, tenham sido completadas aps a mesma No dia seguinte, luz do dia, um contingente portugus executou um assalto bem sucedido ao que restava dos trens castelhanos e os restantes dedicaram-se, como era hbito colheita de despojos dos cadveres A guerra no acabou em Aljubarrota e prosseguiu nos anos seguintes at porque, como vimos, o conflito se inseria em lutas mais vastas, mas a batalha foi um decisivo ponto de viragem. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 89 Imediatamente a seguir, foras portuguesas conduziram aces de soberania em vrios pontos do pas e levaram a guerra ao territrio castelhano. A Inglaterra atacou na Galiza, o rei de Castela obteve novos apoios da Frana e D. Joo I estreitou os laos com a Inglaterra, firmando o Tratado de Windsor e casando com D. Filipa de Lencastre. Nas dcadas seguintes sucederam-se combates, escaramuas e tratados de paz inconclusivos at que, quase 100 anos depois, uma Castela defesa que, em Toro, numa reviravolta da Histria, bate por sua vez o invasor portugus . hoje claro que, malgrado todo esse anos de luta, um dos momentos em que verdadeiramente tudo se definiu, uma das encruzilhadas da Histria, aconteceu nesse fim de tarde de 14 de Agosto de 1385, na cumeeira de Aljubarrota (Bessa, 1988). O pas que emergia desse perodo de lutas era agora outro. Vale a pena recorrer a Toynbee (1946) para perceber de que modo a luta havia forjado uma gerao de gente ousada cujas energias tinham agora de ser canalizadas para outros projectos, capazes de aglutinar os interesses e ambies de todos os estratos sociais. Isso contribuiu para a consolidao da identidade nacional e inaugurou uma era de mercantilismo burgus, purgando o reino do provincianismo aristocrtico que lhe tolhia o desenvolvimento e tendia a aceitar o domnio estrangeiro (Bessa, 2003). As conquistas africanas e a saga das descobertas foram naturais sequncias cujas consequncias mudaram o mundo (Barata,1988). Para Russell (2000), Aljubarrota foi tambm uma das batalhas decisivas da Histria porque a derrota portuguesa teria correspondido em poucas semanas unificao peninsular sob o domnio de Castela e esta e a Frana, poderiam ento esmagar a Inglaterra. Para Castela, a derrota de Aljubarrota deixou sequelas duradouras, atrasando a sua assumpo como potncia dominante da pennsula ibrica e empurrando para muito mais tarde a expulso dos muulmanos do reino de Granada. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 90
11. CONCLUSES E ENSINAMENTOS Como j antes se disse, esta batalha encontra-se razoavelmente bem documentada por trs cronistas principais (Ferno Lopes, Pero Ayala e Jean Froissart) mas, em muitos detalhes, divergem nas descries, o que compreensvel dado que, no estando comprometidos com uma qualquer deontologia profissional que lhes impusesse rigor e imparcialidade, narravam os factos de acordo no s com os seus naturais preconceitos, valores e interpretaes, mas tambm com as fidelidades e lealdades queles de quem dependiam ou enalteciam. A verdade incontestvel, se que pode existir tal coisa, pois uma meta inacessvel, e isto ainda mais notrio no estudo da Histria. Todavia sempre possvel completar as verses existentes com esclarecimentos de pormenor que se podem deduzir de cuidadosas leituras do terreno e dos contextos, feitas com lentes militares e extrair algumas concluses, no fundo modelos explicativos que ambicionam ser verdadeiros enquanto novos factos e anlises os no ponham em causa. A informao histrica e geogrfica sobre a utilizao dos eixos decantados neste trabalho e acumulada a partir deste processo poltico-militar (tabela 11.1), revela elevada utilizao (42% das vezes) e moderada correlao positiva (0,293) entre a utilizao do eixo do Mondego e o sucesso da invaso, medida pela chegada ao objectivo decisivo. verdade que a correlao superior na utilizao do eixo do Tejo, mas trata-se de um resultado sem valor estatstico porque o eixo foi utilizado apenas uma vez no perodo entre 1147 e 1812 (por Junot, em 1807), e o sucesso ficou a dever-se apenas inexistncia de qualquer oposio. Enfim, h aqui um padro cuja compreenso representa conhecimento, propicia um bom nvel de segurana e previsibilidade (Bao, 2005) e descobre uma espcie de fatalismo geogrfico que importa compreender. Tabela 11.1-Eixos de Aproximao: percentagem de uso e correlao entre uso e sucesso Eixo Correlao Uso Mondeg o 0,293 42% Alentejo -0,248 37,5% Tejo 0,361 4% Minho -0,218 12,5% Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 91 11.1. No domnio da Geopoltica e da Geoestratgia Considerando de forma lata o conceito de "geopoltica" como aquele que tem a ver com o modo como o poder influencia e influenciado pela geografia e pelo ambiente geogrfico no qual se inscrevem os actores, do processo poltico-militar que pivoteou em torno da batalha de Aljubarrota podem-se extrair concluses de ndole poltica e militar, ligadas influncia da informao geogrfica, cujo alcance a Histria validou nos sculos seguintes: Usando ao nvel local, os instrumentos conceptuais da escola anglo-saxnica de geopoltica (Mahan, 1890), notamos que o poder continental ibrico aparece normalmente ligado potncia continental; Portugal, embora porfie na tentativa de manter a neutralidade, acaba normalmente por se ligar potncia martima, como se pela fronteira terrestre portuguesa passasse tambm a fronteira entre as potncias martima e continental. Portugal parece assim encontrar-se no caminho da conflitualidade geopoltica, e face a este fatalismo geogrfico a neutralidade tem-se revelado sempre muito difcil de manter. A potncia martima precisa de Portugal para levar a guerra ao interior e este padro, que se comeou a desenhar neste perodo, foi especialmente marcante nas guerras napolenicas e, j no sc. XX, no quadro da guerra fria, na perspectiva do confronto ideolgico entre o bloco liderado pela URSS (potncia continental) e o bloco liderado pelos USA (potncia martima). A potncia continental, pelo seu lado, tem normalmente interesse em negar o uso da plataforma portuguesa ao poder martimo, para impedir que este progrida para o interior e para, no mnimo, flagelar a navegao que se lhe ope. O dilema portugus sempre o mesmo: se tomar o partido da potncia continental corre o risco de ser atacado pela potncia martima; se se aliar ao poder martimo incorre na possibilidade de ser invadido pela potncia continental, ou por algum seu aliado. A ttulo de exemplo, veja-se este extracto da Directiva de 12 de Novembro de 1940, de Hitler: Seco III -Sero reunidas foras para marchar sobre Portugal no caso de a Inglaterra a desembarcar. As unidades para tal designadas internar-se-o em Espanha . (Santos, 1991) Normalmente o poder poltico em todas as pocas acaba por aliar-se, ostensiva ou discretamente potncia martima (Inglaterra, Estados Unidos), mas tem havido sempre Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 92 foras internas que procuram reverter essa posio (aliando-se a Castela, Frana, Alemanha, URSS, etc.) A verdade que a aliana com o poder continental encerra perigos evidentes ao nvel da soberania e da independncia porque, mesmo que a potncia continental seja vencedora, a identidade poltica portuguesa tender a esbater-se face a uma Espanha centralista. Isto uma constante da nossa Histria e, se bem que alguns autores considerem que este modelo conceptual necessita de ser reformulado luz do mapa das civilizaes (Huntington, 1996) e do alcance do projecto europeu, verifica-se ainda hoje, sendo inegvel que os contornos dessa linha de fora comearam a desenhar-se no perodo em estudo. Nos conflitos, reais ou potenciais, com potncias continentais, o inimigo encontra-se sempre a Leste, por fora da prpria geografia, e para lhe fazer face h que consolidar fronteiras e usar estratgias diplomticas que envolvam a possibilidade de o atacar em duas frentes, ou o recurso ao apoio da potncia martima numa aco conjugada com as modalidades de aco anteriores. Assim se compreendem, no perodo em estudo, as alianas de D. Fernando e D. Joo I com a Inglaterra. A importncia do Atlntico: O mar o elemento que recorrentemente aproxima os interesses de Portugal dos interesses da potncia martima, e foi tambm ele que permitiu ao pas ser a potncia martima durante um breve perodo da Histria lanando, exactamente aps (e em consequncia) o processo poltico que este trabalho descreve, o projecto colonial concretizado nos vrios ciclos do Imprio. No fundo, o predomnio do vector martimo na orientao externa portuguesa resulta no s da presena do mar, mas essencialmente do afastamento estratgico em relao ao poder continental (Teixeira, 2003), que mergulha razes nos tempos da colonizao romana e nas caractersticas do domnio visigtico, povo germnico que, oriundo das grandes plancies continentais, acabou por se fixar nas planuras da Meseta Ibrica, a zona que mais se assemelhava aos seus locais de origem. A prpria Reconquista, lanada das montanhas asturianas por uma nobreza de raiz visigtica, parece poder estabelecer um nexo de causalidade entre essa origem e a mentalidade continental que vir a caracterizar, ao longo dos sculos, o poder dominante em Espanha (Nogueira, 2006), sempre centrado em Madrid. Relativamente defesa do territrio, o mar tem sido utilizado preferencialmente em aces de transporte de foras ou em aces conjuntas com o combate terrestre. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 93 Os exemplos abundam, desde os que se verificaram no perodo em estudo, ao transporte das foras do Prior do Crato para Peniche, por Drake, em 1589, ou do exrcito do Duque de Alba pela esquadra do Marques de Santa Cruz, de Setbal para Cascais, em 1580, etc. A importncia do mar como eixo de aproximao pode avaliar-se pelas numerosas fortalezas que, ao longo dos sculos, foram construdas no litoral e nas ilhas, para defesa da fronteira martima, mas especialmente no perodo dos Filipes, quando Portugal integrava a potncia continental e eram frequentes os ataques por mar pela potncia martima da poca. A modelao baseada em regras utilizada neste trabalho, decantou caminhos de menor custo para o objectivo estratgico (Lisboa), generalizados para eixos de aproximao, que coincidem notavelmente com os que nesta campanha foram utilizados e que a Histria posterior confirmou em dezenas de ocasies. Trata-se do eixo do Mondego, e das suas variantes depois de Coimbra, do eixo do Tejo e do eixo do Alentejo. Todos estes eixos foram analisados no trabalho, podendo-se concluir que o eixo do Mondego foi desde sempre o mais utilizado, embora a evoluo dos meios aponte, a partir das invases francesas, para cenrios que privilegiam o eixo do Alentejo, uma vez que, face a esses meios, diminui o valor do rio Tejo como obstculo, aumentando, pelo contrrio, as dificuldades do eixo do Mondego e das suas variantes longitudinais, particularmente nos acessos imediatos a Lisboa, desde que negada a utilizao de auto-estradas. Lisboa o objectivo estratgico decisivo para quem pretenda obter o poder sobre Portugal e sobre esta cidade que convergem todas as aces militares decisivas que visam tomar o poder. Verificou-se isso nas guerras com Castela, no perodo em estudo, na crise de 1580, durante as campanhas da Restaurao, nas Invases Francesas, etc. Lisboa foi sempre, fundamentalmente pelo seu porto, cabea de gigante num corpo de pigmeu, que permitiu a Portugal lanar braos pelo mundo transatlntico (Martins, 1988). Esboa-se j com alguma nitidez a importncia do tringulo de expectativa estratgica Tomar-Abrantes-Santarm. Foi naquela poca que comeou a tornar-se claro que a partir daquela regio se podia mais facilmente balancear foras e acorrer com mais rapidez a qualquer ponto do territrio nacional onde a ameaa se concretizasse. At a, os conflitos tinham uma natureza geogrfica diferente, eram normalmente decorrentes da formao do pas, feita geralmente de Norte para Sul, contra os mouros em regresso. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 94 a essa luz que se pode compreender a concentrao das foras portuguesas em Abrantes, aguardando que se definisse a progresso castelhana e planeando a resposta. tambm a essa luz que se pode compreender o interesse dos castelhanos pela praa de Santarm, como plataforma de balanceamento de foras para lanar o assalto a Lisboa. A rea central balizada pelo triangulo Tomar-Abrantes-Santarm pois uma zona de expectativa estratgica cuja posse fundamental ao defensor para, a partir da, manobrar foras a Sul ou a Norte do Tejo, opondo-se a um inimigo que use qualquer dos eixos de aproximao possveis, jogando sempre por linhas interiores. Este facto foi repetidamente confirmando ao longo da histria, e ainda hoje nessa regio que se encontra a maior concentrao de meios militares operacionais. 11.2. No domnio da Tctica e da Estratgia Neste domnio o factor marcante do sucesso portugus foi a conjugao de uma atitude estratgica ofensiva com uma postura defensiva ao nvel tctico. Salientam-se: A nvel estratgico, a opo portuguesa de procurar o combate, forando a deciso no local e momento que lhe eram convenientes, e posicionando-se sempre em locais que efectivamente barrassem a progresso castelhana e que, simultaneamente, pudessem anular ou reduzir as vantagens castelhanas (superioridade numrica, superior mobilidade e elevado poder de choque) A ascenso da infantaria e o declnio da cavalaria decantaram um conceito de batalha baseado na organizao defensiva das infantarias pesada e ligeira, em conjugao com um minucioso aproveitamento das circunstncias geogrficas A importncia do poder de fogo da infantaria ligeira que repousava na besta e sobretudo no arco gals, cuja cadncia de tiro, conjugada com um aturado treino dos atiradores a tornavam uma arma capaz de desequilibrar o combate. O tiro flanqueante, um conceito inovador largamente usado na batalha e que foi decisivo para o seu resultado. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 95 Em contraponto, as tcticas ofensivas da cavalaria revelaram-se completamente inadequadas s caractersticas do terreno e do inimigo, ignorando a geografia e lanando- se ao assalto, completamente a descoberto, em massas compactas de combatentes cuja inrcia tornava muito difcil agilizar a manobra por injeco de ordens. A rapidez e rigor da inverso do dispositivo durante a Batalha de Aljubarrota, mantendo a iniciativa do lado portugus, mas dando a impresso ao adversrio que era ele quem a detinha, impelindo-o ao combate, como o comando portugus claramente desejava. A satisfatria coordenao do movimento de ruptura da vanguarda, e a sua articulao com o movimento das alas e do 2 escalo. 11.3. O terreno Aos nveis estratgico e operacional, a posio escolhida pelos portugueses para dar combate, garantiu uma mxima explorao dos pontos fracos do inimigo. Para alem de interceptar a progresso castelhana num ponto onde ainda lhe era possvel fazer opes quanto ao itinerrio para Santarm (seguir para Leste, por Porto de Ms, ou para Sul, por Rio Maior), estava muito afastada de fronteira terrestre, obrigando a um grande alongamento das linhas de comunicao que, naquele local, j se estendiam por quase 250 km, o que afectava a mobilidade, flexibilidade e prontido ao exrcito castelhano. Durante toda a campanha, as opes da coluna castelhana foram ditadas pela escolha dos itinerrios mais fceis e rpidos para atingir Santarm, fazendo alteraes apenas em funo do conhecimento de bloqueamentos levados a cabo pela fora portuguesa. Assim sendo, todos os movimentos foram previsivelmente canalizados pela topografia. Os movimentos do exrcito portugus assentaram sempre num judicioso aproveitamento do terreno, escolhendo sucessivas posies que barravam, nos locais militarmente mais adequados, a progresso castelhana. Foi sempre evidente a inteno de dar combate e impedir a progresso castelhana. A nvel tctico, a escolha criteriosa do terreno onde dar combate, a par de uma leitura correcta da probabilidade relativa de adopo da modalidade de aco castelhana, levou a que o potencial relativo de combate, que partida era muito vantajoso para os Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 96 castelhanos, pela simples considerao dos dados da ordem de batalha, se equilibrasse e pendesse at para o lado portugus, no momento e local decisivos. A escolha e preparao do terreno conferiu uma ntida vantagem e maximizou o potencial de combate da fora portuguesa, apoiando-lhe os flancos nas ribeiras de Vale de Madeiroso e Vale da Mala, permitindo-lhe barrar a progresso com as frentes possveis em face dos efectivos disponveis, canalizando as extensas frentes de ataque castelhanas para um espao exguo, completamente inadequado tipologia e mtodos de combate das foras atacantes, retardando-as, desorganizando-as e expondo-as mais tempo ao tiro flanqueante dos arqueiros e besteiros, que se viria a revelar decisivo. As linhas de gua nas quais se apoiaram os flancos da fora portuguesa, apesar de no muito profundas, impediram que os flanqueamentos tentados pela cavalaria ligeira castelhana pudessem, em tempo til, afectar o resultado da batalha. O terreno escolhido pela fora portuguesa permitiu tambm ao comando portugus, alterar rapidamente o dispositivo, sem mudana de tctica. Quer se tenha tratado de uma contingncia devida manobra castelhana, e discutimos a improbabilidade dessa hiptese, quer uma jogada psicolgica previamente antecipada, a cumeeira de Aljubarrota revelou-se o terreno ideal para a prosseguir. A perseguio popular que, na sequncia da batalha, se abateu sobre pequenos grupos de combatentes castelhanos, s possvel em funo de um terreno propcio a este tipo de aces guerrilheiras, prenunciou o que mais tarde viria a acontecer na Guerra dos Sete Anos, na insurreio contra Junot e ao longo dos flancos de Massena, na sua progresso pelo Eixo do Mondego. De facto toda a regio interior a Norte do Tejo, dadas as caractersticas do terreno, propcia a este tipo de aces, o que confirma tambm a ideia de que os eixos que correm nestas zonas, malgrado os excelentes itinerrios penetrantes, perderam importncia relativamente s amplas zonas abertas da regio alentejana e face a cenrios modernos. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 97
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AMEAL, Joo, 1983, Histria da Europa, Volume II (Lisboa: Verbo). ARNAUT, Salvador Dias, 1947, A Batalha de Trancoso (Coimbra: Faculdade de Letras). ARNOLD, John H., 2000, History (Oxford: Oxford University Press). ARON, Raymond, 1955, LOppium des Intelectuels (Paris: ditions Calmann-Lvy). AYALA, Pero Lopes de, (Ed. de 1991), Crnicas (Barcelona: Editorial Planeta). BAO, Fernando, 2005, Data Mining Geo-Espacial (Lisboa: UNL/ISEGI). BARATA, Manuel F. Themudo, 1988, Aljubarrota Prtico de Uma Idade Nova. In Batalha de Aljubarrota, Comemorao do VI Centenrio, pp.15-26 (Lisboa: Academia Portuguesa de Histria). BEBIANO, Rui, 2000, A pena de Marte Escrita da guerra em Portugal e na Europa (Sec. XVI XVIII) (Coimbra: Edies Minerva). BESSA, Carlos, 1988, Memria da Batalha Real no 6 Centenrio. In Batalha de Aljubarrota, Comemoraes do VI Centenrio, pp.30-70 (Lisboa: Academia Portuguesa de Histria). BESSA, Carlos, 2003, A Batalha. Consagrao do Valor Militar e espiritual de NunAlvares e Padro da Independncia de Portugal. In Actas das IIs Jornadas de Histria da Vila da Batalha, pp. 110-153 (Lisboa: Academia Portuguesa de Histria). BOUTHOUL, Gaston, 1991, Trait de polmologie. Sociologie de las guerres (Paris: Payot). CAETANO, Marcelo, 1951, As Cortes de 1385. In Revista Portuguesa de Histria, tomo V, pp. 5-86. (Lisboa: Academia Portuguesa de Histria). COELHO, Antnio Borges, (Ed. de 1975), A Revoluo de 1383 (Lisboa: Seara Nova). CONTAMINE, P, 1986, La Guerre au Moyen Age (Paris: PUF). COSTA, Ricardo da, 1998, A Guerra na Idade Mdia um estudo da mentalidade de cruzada na Pennsula Ibrica (Rio de Janeiro: Edies Paratodos). CUNHAL, lvaro, (Ed. de 1975), As Lutas de Classes em Portugal nos fins da Idade Mdia (Lisboa: Estampa). Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 98 DELBRUCK, Hans, 1990, Medieval Warfare (History of the Art of War, Vol 3) (USA: University of Nebraska Press). DIXON, Norman F., 1977, Psicologia da Incompetncia Militar (Lisboa: Publicaes Dom Quixote). DUARTE, Lus Miguel, 1999,Justia e criminalidade no Portugal Medievo (1459-1481) (Lisboa: Fundao Gulbenkian). ESTADO-MAIOR DO EXRCITO, 1979, Manual de Informaes (Lisboa: Estado-Maior do Exrcito). ESTADO-MAIOR DO EXRCITO, 1987, RC 130-1 Operaes, Volume I (Lisboa: Estado-Maior do Exrcito). FROISSART, Jean, (Ed. de 1931), Chroniques (Paris: Librairie Ancienne Honor Champion). FUKUYAMA, Francis, 1992, O fim da Histria e o ltimo homem (Lisboa:Gradiva). GILPIN, Robert, 1981, War and Change in World Politics (London: Cambridge University Press). GOMES, Rita Costa, 1995, A Corte dos Reis de Portugal nos finais da Idade Mdia (Lisboa: Difel). GONALVES, Vasco, 1983, A Revoluo de 1383-1385 in Jornal O Dirio, edio de 11Dez. HEIDEGGER, Martin e FINK, Eugen, (Ed de 1986), Heraclito (Barcelona: Ed. Ariel). HOWARD, Michael, 1976, War in European History (Oxford: Oxford University Press). HOWORTH, A.H. Stott, 1960, A Batalha de Aljubarrota: dvidas, certezas e probabilidade militar inerente (Lisboa: Edio do autor). HUGHES, M. K e DIAZ, H.F, 1994, Was there a Medieval Warm Period? In Climatic Change, 26, pp.109-142. HUNTINGTON, Samuel, 1996, O Choque das Civilizaes e a Mudana na Ordem Mundial (Lisboa:Gradiva). INSTITUTO DE ALTOS ESTUDOS MILITARES 1994, Apontamentos de Histria Militar, ME 73- 00-00, Volume I (Lisboa: Instituto de Altos Estudos Militares). INSTITUTO DE METEOROLOGIA,, 2006, Perfil Climtico de Portugal (URL http://web.meteo.pt/resources/im/pdfs/clim_ac_00_00.pdf, consulta em 05-01-2006). IOWA STATE UNIVERSITY, 2005, Europe 1400, (URL: http://www.public.iastate.edu/~cfford/342schusky.html, consulta em 03-01-2006). JONES, Archer, (Ed 2001), The Art of War in the Western World (USA-University of Illinois). Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 99 KEEGAN, John, 1976, O Rosto da Batalha (Lisboa: Editorial Fragmentos, Lda.). LAPLACE, Pierre Simon, 1996, A Philosophical Essay on Probabilities (New York: Dover Publications Paperback). LOPES, Ferno, (Ed. 1977), Crnica del Rei dom Joo I da boa memria. Parte Primeira (Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda). LOPES, Ferno, (Ed. 1977), Crnica del Rei dom Joo I da boa memria. Parte Segunda (Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda). MACEDO, Jorge Borges de, 1987, Histria Diplomtica Portuguesa. Constantes e linhas de fora (Lisboa: Instituto de Defesa Nacional). MAHAN, Alfred Thayer, (Ed 1987), The influence of Sea Power upon History (Dover: Unabridge Dover). MARTINS, Oliveira, (Ed. 1988), Histria de Portugal (Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda). MATTOSO, Jos, 1987, A nobreza medieval portuguesa: a famlia e o poder (Lisboa: Editorial Estampa). MATTOSO, Jos, 1993, Histria de Portugal, (Lisboa: Grfica, Lda.). MENDONA, Manuela, 2003, O Fim do Caminho.Saimentos Rgios para o Mosteiro da Batalha no Sculo XV. In Actas das IIs Jornadas de Histria da Vila da Batalha, pp. 78-105 (Lisboa: Academia Portuguesa de Histria). METZ, Jules, 1996, Le Temps, stratge des batailles (Belgique: Quorum). MISSOURI STATE UNIVERSITY, 2005, The Great Schism (URL: http://history.missouristate.edu/jchuchiak/HST 101--Lecture 19--Maps on Spread_of_christianity_by_500_a.htm, consulta em 02-01-2006). MONTEIRO, Joo Gouveia, 1988, A Guerra em Portugal nos Finais da Idade Mdia (Lisboa: Editorial Notcias). MONTEIRO, Joo Gouveia, 2003, Aljubarrota 1385. A Batalha Real (Lisboa: Tribuna). MONTEIRO, Joo Gouveia; FIGUEIREDO, F.P; CATARINO, L. CATARINO, H.; CUNHA, E.; MARQUES, C.; MATOS, V., 2001, Aljubarrota Revisitada (Coimbra: Imprensa da Universidade). MORENO, Humberto Baquero, 1991, A organizao militar em Portugal nos sculos XIV e XV. In Revista da Faculdade de Letras-Histria, 2 Srie, Vol VII, pp. 29-41 (Lisboa) NOGUEIRA, Freire, 2006, O Atlas do Rei Planeta (Lisboa: Centro Portugus de Geopoltica). Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 100 OLIVEIRA, Frederico Alcide de, (Ed de 1988), Aljubarrota Dissecada. (Lisboa: Direco do Servio Histrico-Militar). PAINHO, Marco, 2005, Cincia e Sistemas de Informao Geogrfica (Lisboa: ISEGI/UNL). RODRIGUES, A., CAPELO, R., TORGAL, L., VITORINO, F., MONTEIRO A., ANACLETO, R., 1997, Histria Comparada, Portugal, Europa-Mundo, Cronologia (Lisboa: Temas e Debates). RUSSELL, P.E, 2000, A interveno inglesa na Pennsula Ibrica durante a Guerra dos Cem Anos (Lisboa:Imprensa Nacional Casa da Moeda). SANDOVAL, Crispim Ximenez, 1872, Batalha de Aljubarrota, Monografia Histrica y Estudo Critico-Militar (Madrid: Imprensa y Estereotipia de M. Rivadeneyra). SANTOS, Jos A. Loureiro dos, 1991, Como Defender Portugal-Opes Estratgicas (Lisboa: Instituto de Altos Estudos Militares). SANTOS, Nuno Valdez dos, 1979, Certezas e Incertezas da Batalha de Aljubarrota. In Separata da Revista Militar, pp.3-85 SANTOS, Nuno Valdez dos, 2003, A no utilizao da artilharia na Batalha de Aljubarrota. In Actas das IIs Jornadas de Histria da Vila da Batalha , pp. 64-73 (Lisboa:Academia Portuguesa de Histria). SARAIVA, Jos Hermano Saraiva, 1984, Histria concisa de Portugal (Lisboa: Europa-Amrica). SEIXAS, Jlia, 2005, Modelao em SIG (Lisboa: ISEGI-UNL). SERRO, Joaquim Verssimo, 1976, Histria de Portugal, I Volume (Lisboa:Verbo). SERVIOS CARTOGRFICOS DO EXRCITO,1968, [Carta Militar Portuguesa], Escala 1:25000, Srie M888, Folha 308 (Lisboa:Servios Cartogrficos do Exrcito). SPENCER, Herbert, 1906, Principles of Sociology (London: D. Appleton & Co.). STEWART, Ian, 2000, Deus Joga aos Dados? (Lisboa: Gradiva). TEIXEIRA, Nuno Severiano, 2003, Reinventar a Aliana Ocidental. [Artigo apresentado na Conferncia Internacional Portugal, a Europa e os Estados Unidos da Amrica] (Lisboa). TELLES, Sebastio, 2006, Pensamento Estratgico Nacional (Lisboa: Instituto de Defesa Nacional). TEXAS UNIVERSITY,2006, Maps of the Spanish Kingdoms 1030 A.D. 1556 AD. (URL: http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/spanish_kingdoms.html, consulta em 02-01-2006). TOYNBEE, Arnold J, 1946, A Study of History (Oxford: Oxford University Press). TUATHAIL, Gearid , 1988, Rethinking Geopolitics (New York: Routledge). Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 101 TZU, Sun, (Ed. 1980), A Arte da Guerra (Lisboa:Europa-Amrica). US ARMY, 1984, FM 34-130 Intelligence Preparation of the Battlefield (USA: US Army). VEIGA, Augusto Botelho da Costa, 1930, De Estremoz a Aljubarrota. Quinze dias de operaes militares de NunAlvares (31 de Julho a 15 de Agosto de 1385). In Separata de O Instituto, vols 80, 81 e 82 (Coimbra: Imprensa da Universidade). VEIGA, Augusto Botelho da Costa, 1951, Ayala e Aljubarrota. In Revista Portuguesa de Histria , tomo V, pp. 237-266 (Lisboa: Academia Portuguesa de Histria). VIEGAS, Valentino, 1984, Cronologia da Revoluo de 1383-1385 (Lisboa:Editorial Estampa). Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 102
ANEXO 1 A ORGANIZAO MILITAR PORTUGUESA
poca a que se reportam os factos, os combatentes profissionais tendiam a coincidir socialmente com os detentores do poder econmico e poltico. Os comandantes pertenciam nobreza ou ao alto-clero, no existia um exrcito permanente e a hoste nacional era apenas um agrupamento temporrio, ad hoc, constitudo em funo da campanha em causa e que pivoteava em torno de 5 componentes: A Guarda do Rei, composta por algumas dezenas de lanas e uma centena de besteiros. Os combatentes recrutados pelos nobres. Basicamente a nobreza recrutava homens de armas nos seus prprios domnios senhoriais e recebia do rei uma quantia proporcional ao nmero de lanas que apresentava e um soldo pelo seu prprio empenhamento no combate. Esta componente contribua para a hoste rgia com cerca de 3200 lanas (Gomes 1995). As ordens religiosas militares (Santiago, Avis, Hospital e Cristo) que, em conjunto, recrutavam cerca de 300 lanas (Monteiro, 2003). Os cidados livres dos concelhos. Os concelhos forneciam aquantiados (homens que em funo das suas posses, se obrigavam a ser incorporados nas operaes com equipamento completo) e besteiros do conto, uma milcia nacional organizada por D. Dinis e que se agrupava em unidades regionais de dimenso varivel, consoante a populao (Moreno, 1991). Um nmero varivel de mercenrios e cadastrados procura de reabilitao Em condies normais poder-se-ia esperar mobilizar cerca de 10 a 12 000 homens (Santos, 2003), efectivo considervel num pas que, na altura, teria uma populao de pouco mais de 1 milho de pessoas e que, mutatis mutandis, corresponderia hoje a cerca de 100 000 homens. Havia uma organizao militar embrionria que repousava no labor legislativo de D. Dinis, o qual, para alm de medidas de restauro e construo de fortificaes, fez publicar o Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 103 Regimento de Guerra, contendo princpios de orgnica e tctica, e nacionalizou as ordens militares, evitando que os seus mestrados se situassem em Castela (por exemplo, a Ordem de Cristo, resultou da nacionalizao da parte nacional da Ordem dos Cavaleiros Templrios) Em tempo de guerra, o rei nomeava por vezes fronteiros-mores (uma espcie de comandantes militares operacionais) que tinham poderes de excepo nas regies para as quais eram nomeados, entre os quais a tutela da aco dos prprios alcaides, normalmente nobres nomeados pelo rei e, no fundo os depositrios da fora nas respectivas regies, tanto em tempo de guerra, como em tempo de paz (Duarte, 1999). Quanto ao treino, a destreza individual dos cavaleiros, era apurada na caa, torneios e justas e os besteiros do conto eram tambm submetidos a alguns treinos peridicos. Face a tudo o que se conhece, pode considerar-se que se estava perante uma aproximao a um servio militar geral e obrigatrio, do tipo colectivo. Na organizao para o combate, apesar das inovaes que as tcticas inglesas estavam a introduzir, a unidade de referncia era ainda a Batalha de cavalaria, uma unidade de tamanho varivel, constituda por Pendes, cada um dos quais com cerca de 30 lanas. Para simplificar, podemos ao longo deste trabalho assumir o termo Batalha, para designar cada um dos diferentes escales completos (de ataque ou defesa) de cada Exrcito.
Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 104 ANEXO 2 ARMAMENTO E EQUIPAMENTO. A QUESTO DOS TRONS. Em ternos de armamento, e equipamento, j atrs deixmos algumas indicaes genricas, mas Ferno Lopes (1977) d-nos descries completas do equipamento do Rei e do Condestvel. Todavia, no geral, passa a ideias de que os portugueses estavam bastante mal equipados no que toca a armaduras e cotas de malha. A cavalaria ligeira peninsular usava normalmente capacete, cota de malha, lana, espada e dardos.
(IAEM, 1994). Os pees (camponeses e mesteirais) usavam equipamento varivel, que podia incluir lana, cutelo, adaga, machado curto, espaldeira, gorgeira e escudo, mas por vezes se limitava a chuos, machado, forquilhas, etc. Era raro possurem armamento completo. Em Aljubarrota, por exemplo, os pees estavam fracamente armados, muitos deles descalos. pobremente e mal armados, porque o que tinha cota no tinha coudel e o que tinha panceira no tinha bracelotes, e muitos deles bacinetes sem caras, assim que todas as suas armas, sendo repartidas como cumpria, no armariam o tero da gente, em tanto que dizem aqueles que os viram que no pareciam os nossos acerca deles seno um pouco de escrneo de ver. (Lopes, 1977) Da Crnica del Rei D. Joo I da boa memria (Lopes, 1977) basicamente podemos concluir que o armamento defensivo utilizado pela maioria dos portugueses eram os bacinetes (Fig.A2.1) para proteco da cabea, (alguns dos quais tinham viseira mvel), camais de malha para proteco do pescoo, cotas de malha, lorigas e brigandinas para proteco do tronco, braais em placa metlica, fraldes e panceiras em malha ou placa metlica, para proteger o baixo ventre, loudis de cabedal para amortecer os golpes dos adversrios e escudos triangulares, de madeira forrada a couro ou metal. Fig. A2-1-Bacinete metlico. (Museu Municipal de Pinhel, 2006) Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 105 A maioria dos combatentes no estava assim completamente equipada, se bem que houvesse outros, particularmente os mais ricos ou nobres, que dispunham de peitoral (Fig A2.2), arns de pernas, luvas e outras peas do arns metlico. Os castelhanos estavam mais bem equipados (Froissart, 1931) e, ao nvel dos homens de armas, os arneses estavam vulgarizados. As prprias montadas estavam bem equipadas, muitas delas completamente protegidas com lorigas e cabeadas. Quanto a armamento ofensivo, no exrcito anglo-luso a infantaria ligeira, estava equipada com arco gals (os ingleses) e besta (Fig. A2.3), cujos projcteis (flechas e virotes) foram utilizados com galhardia e sem restries. O arco gals tinha um alcance prtico de cerca de 180 metros e uma cadncia de tiro que podia chegar s 12 setas por minuto, com atiradores muito experimentados. O alcance prtico da besta podia chegar aos 200 metros, mas o seu carregamento era muito mais lento, necessitando por vezes de alguns acessrios para o efeito (manivelas, alavancas, etc.). Os atiradores mais proficientes conseguiam cadncias de tiro de 5 virotes por minuto. Estes projcteis eram perfeitamente capazes de furar as cotas de malha e, mesmo quando isso no acontecia, podiam fazer penetrar no corpo do inimigo alvejado, os anis metlicos da cota. A pequenas distncias e em determinados ngulos, a velocidade terminal dos projcteis permite trespassar 3 cm de madeira de carvalho e perfurar uma folha de ao (efeito Fig. A2.3-Besteiro armando a sua besta (Universidade do Minho, 2005) Fig. A2.2-Peitoral do sc. XV-XVI (Museu Alberto Sampaio Guimares, 2006) Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 106 ponta de estilete) (Keagan, 1990), pelo que nem as armaduras asseguravam proteco completa. Havia tambm fundas e dardos, armas fisicamente pouco eficazes contra tropas couraadas, mas que no exigiam tcnica apurada e contribuam para o choque psicolgico tendo em vista quebrar a coeso e organizao do adversrio. Os homens de armas estavam equipados com lanas, piques e alabardas, para manter o inimigo distncia e para o empurrar para os fossos e covas de lobo. Quando se via o branco dos olhos do adversrio e se chegava ao corpo-a- corpo, as armas de haste eram deitadas ao solo e cediam lugar s armas de choque (maas de armas, machados e martelos) e s armas brancas (espadas, adagas, punhais, cutelos etc.). As maas de armas (Fig. A2.4), cujo peso se concentrava na extremidade mvel, actuavam pelo choque, mas dispunham de salincias aguadas capazes de, se brandidas em amplos movimentos, amolgar e at abrir buracos nas armadura e bacinetes metlicos. O armamento da fora castelhana era idntico, se bem que melhor e mais abundante e, segundo alguns autores, haveria ainda alguns trons (Lopes, 1977). Todavia no provvel que tais armas tivessem sido utilizadas na batalha. Basta recordar que cada trom pesava duas toneladas e que tinha de ser transportado numa plataforma puxada por gado (Santos, 1979). Destinavam-se ao assdio s muralhas de Lisboa e, dada a velocidade de progresso castelhana a partir de Celorico, a coluna no deveria transportar tais armas. Alis, mesmo que, por absurdo, as transportasse, dificilmente teriam tido tempo para chegar frente, com toda a palamenta que era necessria para o seu uso (projcteis, plvora, etc.) Fig. A2.4-Maa de armas (Museu Alberto Sampaio Guimares, 2006) Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 107 Na verdade, se tais armas tivessem estado presentes na batalha, teriam sido capturadas, pois no crvel que tropas em debandada conseguissem calmamente desmontar os trons, atrel- los aos carros de bois e encaminhar-se pachorrentamente para Sul, sobretudo, quando se sabe que a cavalaria portuguesa lanou uma explorao do sucesso que chegou pelo menos at ao Cho da Feira. Ora no h reportes de captura de tais armas o que se pode considerar muito estranho dado que, se efectivamente tivessem sido capturadas, o seu tamanho e caractersticas eram susceptveis de captar a ateno geral de cronistas como Ferno Lopes, que alis d conta minuciosa de outros despojos bem menos valiosos. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 108 ANEXO 3 QUADRO DE MOVIMENTO O quadro de movimento que se apresenta relativo ao dia 14 de Agosto de 1385, foi elaborado em folha de clculo e sumariza os movimentos da coluna castelhana e seus elementos principais, desde a rea de bivaque em Azia, at ao ponto de irradiao das tropas em Cho da Feira, ponto no qual abandonaram a ordem de marcha e assumiram as posies de batalha. Como pontos intermdios contm a zona onde houve o 1 contacto visual com a 1 posio portuguesa e a zona de Calvaria, onde houve um alto para reconhecimentos. Os dados tcnicos utilizados so os que se conhecem e que foram citados por vrios autores , referenciados neste trabalho, particularmente o General Alcide de Oliveira (1988). Dados tcnicos considerados nos clculos
Velocidade itinerria mdia da cavalaria - 6 a 7 km/hora Velocidade itinerria mdia da infantaria - 4 a 5 km/hora Etapa mdia diria de um Exrcito combinado - 20 a 25 km A Cavalaria deslocava-se normalmente em duas colunas, com cerca de 3 metros entre cavalos, em profundidade. A Infantaria deslocava-se normalmente em 3 colunas, com cerca de 1,5 metros entre cada homem, em profundidade Fenmeno do alongamento - 30 % Distncia mdia entre carretas - 4 metros O gado desloca-se de forma catica mas para efeitos de clculo considerou-se deslocamento em 3 colunas, sem distncia entre cabeas de gado. Alto na Calvaria - 02H30
TE'-Tempo de escoamento em horas e minutos Prof-Profundidade da coluna em metros Vel-Velocidade mdia de deslocamento, em metros/hora PIrrd-Ponto de Irradiao Tempo entre chegada do primeiro homem da cavalaria ao Cho da Feira e o incio da chegada dos trens de combate-02H36 Profundidade mdia da coluna em deslocamento - 42 km
Os valores "1" nas colunas dos eixos, representam utilizaes desse eixo Os valores "1" na coluna "Resultado" representam xito (atingir Lisboa) Os valores "0" na coluna "Resultado" representam fracasso Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 111
ANEXO 5 SIGNIFICADO DE ALGUNS TERMOS MILITARES Alcance Prtico: Distancia a que uma arma habitualmente utilizada. rea de Interesse: Conjunto das partes da rea de operaes nas quais um comandante pode influenciar directamente as operaes pelo emprego dos meios sua disposio, e reas adjacentes onde se situem os objectivos das operaes planeadas ou em curso. Abrange reas ocupadas pelas foras do inimigo que possam prejudicar o cumprimento da misso. Ataque frontal: Forma de manobra ofensiva em que se ataca o inimigo ao longo de toda a frente. Ataque Principal: Ataque que dirigido para o objectivo cuja conquista mais facilita o cumprimento da misso. A este ataque dada prioridade na atribuio de meios, eixos ou zonas de aco. Ataque secundrio: Ataque que deve contribuir para o sucesso do ataque principal, e cuja finalidade pode ser, conquistar terreno que facilite o lanamento do ataque principal, fixar o inimigo, enganar o inimigo quanto localizao do ataque principal, obrigar ao empenhamento das reservas inimigas, ou evitar o reforo do inimigo na zona do ataque principal. Covas de lobo: Fossos cavados no solo frente a uma posio defensiva, normalmente disfarados com vegetao, de molde a provocar a queda dos cavalos atacantes, quebrando o seu mpeto e coeso. Objectivo decisivo: Terreno cuja conquista ou controlo oferece uma ntida vantagem e que, uma vez conquistado ou controlado, materializa o cumprimento da misso. Aljubarrota : Uma explicao geogrfica
Mestrado em C&SIG 112 Obstculo: Elemento natural ou artificial que pode ser utilizado para demorar, canalizar, desgastar, ou destruir o inimigo. Penetrao: Forma de manobra ofensiva que consiste em concentrar o mximo de potencial num ponto da frente inimiga, visa romper rapidamente as posies defensivas do inimigo, deslocar foras atravs da brecha e conquistar objectivos na sua retaguarda. Ponto de Irradiao: Local facilmente referencivel no terreno e facilmente acessvel , no qual as unidades divergem para os seus pontos de destino. Potencial de Combate: Valor resultante da combinao dos meios materiais e fora moral de uma unidade. Teatro de Operaes : Parte do espao terrestre martimo e areo envolvido em operaes de guerra, necessria s operaes militares ofensivas ou defensivas e s tarefas administrativas e logsticas delas decorrentes. Trajectria Mergulhante: Trajectria de projcteis cuja componente vertical superior componente horizontal. Consideram-se mergulhantes as trajectrias de projcteis que so lanados de modo a alcanarem o melhor compromisso entre altura e alcance, como granadas de morteiro, msseis balsticos, setas lanadas a cerca de 45, etc. Trens: Conjunto dos elementos que visam a execuo do apoio de servios (reabastecimento, transporte, manuteno, servios de campanha, evacuao e hospitalizao, administrao de pessoal e financeira). Trons: Peas primitivas de artilharia de ferro forjado ou bronze, de carregar pela boca, alma lisa, que disparavam projcteis de pedra ou bolas de metal de calibres superiores a 20 mm, sob o impulso dos gases da exploso da plvora colocada no tubo Envolvimento: Ataque dirigido sobre o flanco ou retaguarda das posies defensivas do inimigo.