Tesis Aislación Sísmica

Aislacin Ssmica de un Edificio de Oficinas de Siete
Pisos. (Anlisis Comparativo de Comportamiento y

Costos con un Edificio Tradicional).

Tesis presentada para optar al titulo
de Ingeniero Civil en Obras Civiles

Profesor Patrocinante
Jos Soto Miranda
Ingeniero Civil

Profesor Informante
Adolfo Castro Bustamante
Ingeniero Civil

Profesor Informante
Eduardo Peldoza Andrade
Ingeniero Civil

Jaime Andrs Arriagada Rosas
Valdivia Chile
2005

Y as, despus de esperar tanto, un da como cualquier otro decid triunfardecid no
esperar a las oportunidades sino yo mismo buscarlas, decid ver cada problema como la
oportunidad de encontrar una solucin, decid ver cada desierto como la oportunidad de
encontrar un oasis, decid ver cada noche como un misterio a resolver, decid ver cada da
como una nueva oportunidad de ser feliz.
Aquel da descubr que mi nico rival no era ms que mis propias debilidades, y que
enfrentarlas es la nica y mejor forma de superarme. Descubr que no era yo el mejor y que
quizs nunca lo fuera, y me dej de importar quin ganara o perdiera; ahora me importa
simplemente saberme mejor que ayer.
Aprend que lo difcil no es llegar a la cima, sino jams dejar de subir. Aprend que el
mejor triunfo que puedo tener, es tener el derecho de llamar a alguien: Amigo.
Descubr que el amor es una filosofa de vida.
Aquel da dej de ser un reflejo de mis escasos triunfos pasados y empec a ser mi propia
tenue luz de este presente.
Aprend que de nada sirve ser luz si no vas a iluminar el camino de los dems.

Walt Disney

En este momento espero sientas que ste
logro es tan tuyo como mo, y de manera muy
sencilla es un reconocimiento a tu sacrificio
y esfuerzo; gracias por acompaarme en las
tristezas, dificultades, alegras y desafos.
Para ti mam con todo el amor de un
hijo agradecido y orgulloso de ti..

NDICE GENERAL

ndice General......................................................................................................
ndice Tablas........................................................................................................
ndice de Figuras..................................................................................................
ndice de Ecuaciones............................................................................................
ndice de Anexos..................................................................................................

Resumen...............................................................................................................
Summary..............................................................................................................

Capitulo I Introduccin

1.1. Antecedentes Generales..........................................................................
1.1.1. Ingeniera Ssmica........................................................................
1.1.2. Costos Econmicos en Edificios Producidos por Sismos............
1.2. Objetivos y Alcances..............................................................................
1.2.1. Objetivo Generales......................................................................
1.2.2. Objetivos Especficos..................................................................
1.2.3. Alcances......................................................................................
1.3. Metodologa...........................................................................................

Capitulo II Fundamentos y Sistemas de Aislacin Basal

2.1. Antecedentes Generales..........................................................................
2.2. Tipos de Aislacin Basal........................................................................
2.2.1. Aislador Elastomrico Convencional..........................................
2.2.1.1.Aislador Elastomrico de Bajo Amortiguamiento (LDB).....
2.2.1.2.Aislador Elastomrico de Alto Amortiguamiento (HDR).....
2.2.2. Aislador Elastomrico con Ncleo de Plomo (LRB)..................
2.2.3. Aislador Pndulo Friccional........................................................
2.2.4. Experiencia Mundial y Chilena...................................................

i
iv
vii
xiii
xvi

xvii
xvii

1
2
3
8
8
8
8
9

11

11
12
14
14
15
16
16
17

i
Capitulo III Caracterizacin Estructural del Edificio

3.1. Caracterizacin Estructural del Edificio Tradicional..........................
3.2. Caracterizacin Estructural del Edificio Aislado................................
3.3. Modelacin Computacional en SAP2000...........................................
3.3.1. Antecedentes Generales...........................................................
3.3.2. Modelacin de la Estructura Convencional.............................
3.3.3. Modelacin de la Estructura Aislada.......................................

Capitulo IV Anlisis y Diseo de la Estructura
Convencional

4.1. Anlisis Modal Tridimensional de la Estructura Segn NCh 433 Of.
96.........................................................................................................
4.2. Diseo de la Estructura Tradicional Segn Cdigo ACI 318-02........

Capitulo V Norma de Aislamiento Basal, una Nueva
Filosofa de Diseo

5.1. Antecedentes Generales......................................................................
5.2. Filosofa de Diseo de la NCh 2745 Of 2003.....................................
5.3. Procedimientos de Anlisis.................................................................
5.4. Aplicaciones Generales de la NCH 2745 al Edificio Vanguardia......

Capitulo VI Aislamiento Basal de la Estructura

6.1. Condiciones Generales en el Diseo de la Aislacin Basal................
6.2. Estudio de Alternativas de Aislacin Basal Para la Estructura..........
6.2.1. Diseo de los Sistemas de Aislacin.......................................
6.2.2. Diseo del Aislador Elastomrico de Alto Amortiguamiento
(HDR).......................................................................................
6.2.2.1.Procedimiento de Diseo de un Aislador...........................
6.2.2.2.Diseo del Aislador............................................................
6.2.3. Diseo del Aislador Elastomrico con Ncleo de Plomo
(LRB).......................................................................................
20

20
26
29
29
30
32

34

34
48

55

55
56
58
60

63

63
64
64

65
65
73
79
ii
6.2.3.1. Procedimiento de Diseo de un Aislador...........................
6.2.3.2. Diseo del Aislador............................................................
6.2.4. Diseo del Aislador de Pndulo Friccional (FPS)...................
6.2.4.1.Procedimiento de Diseo de un Aislador..........................
6.2.4.2.Diseo del Aislador...........................................................
6.2.5. Propiedades de la Modelacin Bilineal...................................

Capitulo VII Anlisis y Diseo de la Estructura Aislada

7.1. Anlisis Dinmico No Lineal de la Estructura...................................
7.1.1. Definicin de Registros............................................................
7.1.2. Resultados del ADNL Aplicado al Edificio Vanguardia.........
7.1.2.1.Verificacin y Eleccin del Sistema de Aislacin.............
7.1.2.1.1. Desplazamiento del Sistema de Aislacin.............
7.1.2.1.2. Desplazamiento Relativo de la Superestructura.....
7.1.2.1.3. Aceleraciones Absolutas en la Superestructura.....
7.1.2.1.4. Corte Basal de la Superestructura..........................
7.1.2.2.Comparacin de Comportamiento de Estructura
Convencional Versus Estructura Aislada...........................
7.1.2.2.1. Desplazamientos Relativos de la Estructura
Aislada y Base Fija................................................
7.1.2.2.2. Aceleracin Absoluta de la Estructura Aislada y
Base Fija.................................................................
7.1.2.2.3. Corte Basal de la Estructura Aislada y Base Fija...
7.2. Diseo de la Estructura Aislada..........................................................

Capitulo VIII Estudios Comparativo de Costos del
Edificio Vanguardia

8.1. Antecedentes Generales.......................................................................
8.2. Estimacin de Costos Totales del Edificio Vanguardia
Convencional Versus Edificio Vanguardia Aislado...........................
8.2.1. Estimacin de Costos Directos del Edificio Vanguardia
Convencional Versus Edificio Vanguardia Aislado................
8.2.2. Estimacin de Costos Indirectos del Edificio Vanguardia
Convencional Versus Edificio Vanguardia Aislado................
79
87
96
96
100
103

114

114
115
116
117
125
127
133
138

144

145

152
158
164

180

180

181

182

186
iii
Capitulo IX Conclusiones

Bibliografa

Anexo A Antecedentes Sobre la Aislacin Basal
Anexo B Detalles y Configuracin del Edificio Vanguardia
Anexo C Respuesta del Edificio Vanguardia Aislado para el
Registro de Llolleo

191

195

199
217

227

iv
INDICE TABLAS


Tabla 1.1 Prdidas econmicas producidas por diferentes terremotos
en Centroamrica............................................................................
Tabla 1.2 Costos producidos por el terremoto de 1999 en Colombia.............
Tabla 1.3 Prdidas econmicas directas producidas por diferentes
terremotos en el mundo durante los aos 1972 1990..................

Capitulo IV Anlisis y Diseo de la Estructura Convencional

Tabla 4.1 Presiones bsicas de viento...........................................................
Tabla 4.2 Valor aceleracin efectiva............................................................
Tabla 4.3 Parmetros Ssmicos.....................................................................
Tabla 4.4 Coeficiente de importancia...........................................................
Tabla 4.5 Perodos del Edificio Vanguardia.................................................
Tabla 4.6 Distribucin en altura del corte basal...........................................
Tabla 4.7 Deformaciones entrepisos o drift para Edificio Vanguardia
direccin X..................................................................................
Tabla 4.8 Deformaciones entrepisos o drift para Edificio Vanguardia
direccin Y..................................................................................
Tabla 4.9 Esfuerzos para Elementos Edificio Vanguardia...........................
Tabla 4.10 Resumen de reas de acero y armaduras de los elementos del
Edificio Vanguardia......................................................................

Capitulo V Norma de Aislamiento Basal, una Nueva Filosofa de
Diseo

Tabla 5.1 Definicin parmetros de espectro de diseo, segn NCh 2745
Of 2003..........................................................................................
Tabla 5.2 Parmetros necesarios definir para estructuras aisladas definidas
en la NCh 2745 Of 2003................................................................

6
7

7

34

34
35
35
35
38
40

41

42
42

49

55

59

61

v

Tabla 7.1 Caractersticas de los Registros usados en el anlisis de historia
en el tiempo....................................................................................
Tabla 7.2 Resultados del anlisis modal del Edificio Vanguardia con el
sistema HDR..................................................................................
sistema Mixto.................................................................................
sistema FPS....................................................................................
Tabla 7.5 Deformaciones del sistema de aislacin para el registro de
Melipilla.........................................................................................
Tabla 7.6 Valores de deformacin relativa respecto al suelo para los
distintos niveles del Edificio Vanguardia con cada sistema
de aislacin.....................................................................................
Tabla 7.6 Valores mximos de drift por cada nivel del Edificio Vanguardia
aplicado el registro de Melipilla.....................................................
Tabla 7.6 Valores mximos de aceleraciones absolutas por cada nivel
del Edificio Vanguardia aplicado el registro de Melipilla.............
Tabla 7.7 Valores mximos de cortes basales por cada nivel del Edificio
Vanguardia aplicado el registro de Melipilla.................................
Tabla 7.8 Valores Mximos de Drift del Edificio Vanguardia Base Fija y
Factores de Reduccin por Nivel Respecto al Edificio
Aislado...........................................................................................
Tabla 7.9 Valores Mximos de Aceleraciones Absolutas del Edificio
Vanguardia Base Fija, y Factores de Reduccin por Nivel
Respecto al Edificio Aislado.......................................................
Tabla 7.10 Valores Mximos de Esfuerzos de Corte del Edificio
Vanguardia Base Fija, y Factores de Reduccin por
Nivel Respecto al Edificio Aislado.............................................
Tabla 7.11 Resultado del esfuerzo de Corte para Anlisis Espectral
del Edificio Vanguardia..............................................................
Tabla 7.12 Desplazamientos de entrepisos para el Edificio Vanguardia
y Limites.....................................................................................
Tabla 7.13 Resultados de Esfuerzos para el Edificio Vanguardia segn
Nivel con Anlisis Espectral de la NCh 2745.............................

114

116

117

120

122

125

126

128

132

137

142

151

157

162

165

166

vi
Tabla 7.14 Resultados de Cuantas para el Edificio Vanguardia segn
Nivel, con Anlisis Espectral de la NCh 2745 y sus
Correspondientes Armaduras......................................................
Tabla 7.15 Resultados de Cuantas para Pilares Reducidos del Edificio
Vanguardia segn Nivel con Anlisis Espectral de la NCh
2745 y sus Correspondientes Armaduras....................................

Capitulo VIII Estudios Comparativo de Costos del Edificio
Vanguardia

Tabla 8.1 Resumen de Cubicaciones de la Obra Gruesa del Edificio
Vanguardia Convencional y Aislado.............................................
Tabla 8.2 Precios Unitarios para Aisladores..................................................
Tabla 8.3 Resumen de Costos Directos del Edificio Vanguardia
Convencional Versus Aislado........................................................
Tabla 8.4 Determinacin de los costos por concepto de daos de la
estructura del edificio Vanguardia.................................................
Tabla 8.5 Determinacin de los costos por concepto de daos y perdidas de
contenidos del edificio Vanguardia...............................................
Tabla 8.6 Determinacin de los costos por concepto de lucro cesante del
edificio Vanguardia........................................................................
Tabla 8.7 Resumen de los costos totales del edificio Vanguardia..................

INDICE DE FIGURAS

Capitulo II Fundamentos y Sistemas de Aislacin Basal

Figura 2.1 Esquema de dos tipos de edificios (a) Estructura sin aislacin
basal (b) Estructura con aislacin basal......................................
Figura 2.2 Esquema de aislador bajo amortiguamiento (LDR).....................
Figura 2.3 Ejemplos de aisladores elastomricos de alto amortiguamiento..
Figura 2.4 Corte esquemtico de aislador con ncleo de plomo...................
Figura 2.5 Aislador pndulo friccional..........................................................
Figura 2.6 Fire Command and Control Facility, Los Angeles.......................
Figura 2.7 Corte de Apelaciones, San Francisco...........................................
Figura 2.8 Parlamento de Nueva Zelanda.....................................................

172

178

180

182
184

184

189

189

189
189

12
15
15
16
16
17
17
18
vii
Figura 2.9 Edificio de Telecom, Ancona, Italia.............................................
Figura 2.10 Clnica San Carlos de Apoquindo, Santiago, Chile....................
Figura 2.11 Edificio San Agustn de la Pontificia Universidad Catlica de
Chile Santiago, Chile................................................................
Figura 2.12 Maqueta del Hospital, Militar, Santiago Chile...........................

Capitulo III Caracterizacin Estructural del Edificio

Figura 3.1 Planta de Estructuras Cielo Subterrneo.......................................
Figura 3.2 Planta de Estructura Cielo 1 Piso.................................................
Figura 3.3 Planta de Estructura de Cielo 2 Piso............................................
Figura 3.4 Planta de Estructura Cielo 3 al 4 Piso........................................
Figura 3.5 Planta de Estructura Cielo 6 Piso.................................................
Figura 3.6 Planta de Estructura Variante Cielo 5 Piso..................................
Figura 3.7 Planta de Estructuras Cielo Sala de Mquinas..............................
Figura 3.8 Corte Esquemtico 1-1..................................................................
Figura 3.9 Corte Esquemtico 2-2..................................................................
Figura 3.10 Corte Esquemtico 5 5..............................................................
Figura 3.11 Corte Esquemtico 6 6..............................................................
Figura 3.12 Corte Esquemtico del Sistema de Aislacin..............................
Figura 3.13 Distribucin en planta de los aisladores que son todos del
mismo tipo...................................................................................
Figura 3.13 Distribucin en planta del sistema que cuenta con dos tipos de
aisladores....................................................................................
Figura 3.14 Representacin tridimensional del modelo de base fija, sector
frontal..........................................................................................
Figura 3.15 Representacin tridimensional del modelo de base fija, sector
posterior......................................................................................
Figura 3.16 Vista de los aisladores realizando un corte en el nivel del cielo
subterrneo inferior.....................................................................
Figura 3.17 Vista de los aisladores realizando un corte en el nivel del cielo
subterrneo superior....................................................................


Figura 4.1 Espectro NCh 433 Of 96, en direccin X......................................
Figura 4.2 Espectro NCh 433 Of 96, en direccin Y......................................
18
18

19
19

21
21
22
22
23
23
23
24
24
25
25
28

28

29

31

31

33

33

34

37
37
viii
Figura 4.3 Espectro reducido NCh 433 Of 96, en direccin X.......................
Figura 4.4 Espectro reducido NCh 433 Of 96, en direccin Y.......................

Diseo

Figura 5.1 Probabilidad de excedencia de un cierto nivel de aceleracin
mxima del suelo, para zona ssmica 3........................................
Figura 5.2 Definicin del espectro de diseo de pseudoaceleracin............


Figura 6.1 Esquema de la configuracin del aislador HDR............................
Figura 6.2 Esquema de la configuracin del aislador LDR............................
Figura 6.3 Esquema de la configuracin del aislador FPS.............................
Figura 6.4 Esquema del modelo bilineal.........................................................
Figura 6.5 Curvas histerticas de un aislador HDR, analizados para el
proyecto del Hospital Militar.........................................................
Figura 6.6 Curvas histerticas de un aislador LRB, analizados para el
proyecto del Hospital Militar.........................................................
Figura 6.7 Curva de histresis de dispositivo deslizador friccional utilizado
en Facultad de Ingeniera de la Universidad Catlica....................


Figura 7.1 Componentes horizontales de aceleracin de los registros de
Melipilla y Llolleo, registrados durante el
terremoto del 3 de marzo de 1985.................................................
Figura 7.2 Primer modo de edificio Vanguardia aislado con aisladores
HDR, modo traslacional en X........................................................
Figura 7.3 Segundo modo de edificio Vanguardia aislado con aisladores
HDR, modo traslacional en Y........................................................
Figura 7.4 Tercer modo de edificio Vanguardia aislado con aisladores
HDR, modo rotacional en Z...........................................................
Figura 7.5 Primer modo de edificio Vanguardia aislado con sistema mixto,
modo traslacional en X..................................................................

37
38

55

57
59

63

78
95
103
104

106

110

113

114

116

118

119

119

121

ix
Figura 7.6 Segundo modo de edificio Vanguardia aislado con sistema
mixto, modo traslacional en Y.......................................................
Figura 7.7 Tercer modo de edificio Vanguardia aislado con sistema mixto,
modo torsional en Z.......................................................................
Figura 7.8 Primer modo de edificio Vanguardia aislado con sistema FPS,
modo traslacional en X..................................................................
Figura 7.9 Segundo modo de edificio Vanguardia aislado con sistema FPS,
modo traslacional en Y..................................................................
Figura 7.10 Tercer modo de edificio Vanguardia aislado con sistema FPS,
modo rotacional en Z..................................................................
Figura 7.11 Deformacin de los sistemas de aislacin, en la direccin X,
aplicando el registro de Melipilla...............................................
Figura 7.12 Deformacin de los sistemas de aislacin, en la direccin Y,
Figura 7.13 Respuesta del Edificio Vanguardia, deformacin relativa,
respecto al nivel de fundacin, aplicando el registro de
Melipilla......................................................................................
Figura 7.14 Respuesta en el Tiempo de los Drift del Edificio Vanguardia...
Figura. 7.15 Respuesta del Edificio Vanguardia, aceleraciones absolutas,
Figura 7.16 Respuesta en el Tiempo de la Aceleracin Absoluta del
Edificio Vanguardia....................................................................
Figura 7.17 Respuesta del Edificio Vanguardia para los cortes basales,
Figura 7.18 Respuesta en el Tiempo del Corte Basal del Edificio
Vanguardia..................................................................................
Figura 7.19 Respuesta de los desplazamientos mximos por nivel para la
estructura convencional y aislada con el registro Melipilla........
Figura 7.20 Desplazamientos mximos de cada nivel de la estructura
aislada y base fija, por sobre el nivel de aislacin......................
Figura 7.21 Comparacin de la Respuesta en el Tiempo de los
Desplazamiento Relativos del Edificio Vanguardia Aislado
y Base Fija..................................................................................
Figura 7.22 Respuesta del comportamiento de las aceleraciones absolutas
para Edificio Vanguardia Aislado y Base Fija, aplicado el
Registro de Melipilla..................................................................

121

122

123

124

124

125

126

129
130

134

135

138

140

145

147

149

153

x
Figura 7.23 Comparacin de la Respuesta en el Tiempo de las
Aceleraciones Absolutas del Edificio Vanguardia Aislado
y Base Fija..................................................................................
Figura 7.24 Respuesta del comportamiento de esfuerzos de corte para
Edificio Vanguardia Aislado y Base Fija, aplicado el registro
de Melipilla.................................................................................
Figura 7.25 Comparacin de la Respuesta en el Tiempo del esfuerzo de
Corte del Edificio Vanguardia Aislado y Base Fija.....................
Figura 7.26 Espectro definido por la NCh 2745 para el Diseo de
Estructuras Aisladas, caso Particular Edificio Vanguardia........

Capitulo VIII Estudios Comparativo de Costos del Edificio
Vanguardia

Figura 8.1 Curva de Vulnerabilidad para una estructura de hormign
armado calibrada a partir del terremoto del 3 marzo de 1985,
y aplicada al edificio Vanguardia Convencional y Aislado........
Figura 8.2 Resumen de diferentes tipos de costos del edificio Vanguardia
convencional versus Aislado......................................................


Figura A1.1 Efecto de la amortiguacin sobre la aceleracin.......................
Figura A1.2 Efecto del amortiguamiento sobre los desplazamientos............
Figura A1.3 Espectro de pseudo-aceleracin para el registro de Llolleo
para razones de amortiguamiento de 5, 10 y 15%......................
Figura A1.4 Grfico Universal de Cortes Basales Equipotenciales...........
Figura A1.5 Deslizador friccional.................................................................
Figura A1.6 Dispositivo VPJ .........................................................................
Figura A1.7 Aislador friccional con anillo de goma.....................................
Figura A1.8 Aislacin de piso.......................................................................
Figura A1.9 Rieles cosenoidales....................................................................
Figura A1.10 Curva de histresis tpica para un aislador de bajo
amortiguamiento, LDR............................................................
Figura A1.11 Curva fuerza-deformacin tpica de un aislador HDR.............
Figura A1.12 Curva de histresis para un aislador LRB................................
Figura A1.13 Sistema de friccin pura...........................................................

154

158

160

164

180

188

190

199

200
200

201
202
203
203
204
204
204

206
207
209
209

xi
Figura A1.14 Analoga entre el pndulo tradicional y el sistema de
pndulo friccional....................................................................
Figura A1.15 Aislador de pndulo friccional (FPS), con sus principales
componentes............................................................................
Figura A1.16 Curva tpica de histresis para un aislador FPS.......................
Figura A1.17 Diagramas de equilibrio dinmico para FPS en un modelo
plano.........................................................................................
Figura A1.18 Diagramas de equilibrio dinmico para FPS, en un modelo
tridimensional...........................................................................
Figura A1.19 Efecto de en la respuesta del FPS...........................................
Figura A1.20 Efecto de R en la respuesta del FPS..........................................
Figura A1.21 Comparacin de una respuesta en el tiempo de un sistema
con y sin FPS. =0.05, R =5 mt.............................................

Anexo B Detalles y Configuracin del Edificio Vanguardia

Figura B1.1 Vista panormica de la elevacin frontal del edificio
Vanguardia..................................................................................
Figura B1.2 Detalle de vista de elevacin frontal...........................................
Figura B1.3 Vista de la elevacin posterior del edificio Vanguardia.............
Figura B1.4 Sector lateral del edificio Vanguardia, donde existe una mayor
concentracin de muros y se encuentran las cajas de escaleras
y ascensor....................................................................................
Figura. B1.5 Segundo sector lateral donde existe una importante
concentracin de muros...............................................................
Figura B1.6 Nivel de techo y sala de mquinas del edificio Vanguardia.......
Figura B1.7 Detalle del sector de la Caja de Escalas......................................
Figura B1.8 Vista del nivel del subterrneo, y ubicacin de los aisladores
y elementos de conexin del sistema de aislacin......................
Figura B1.9 Aislador puesto en su posicin y operativo, se sealan las
vigas de conexin y los tensores.................................................
Figura. B1.10 Aislador que cuenta con elemento de proteccin ignifugo y
contra agentes externos............................................................
Figura B1.11 Vista de la disposicin de un aislador que se ubica sobre un
muro.........................................................................................
Figura. B1.12 Paso de la estructura de una escalera por la interfaz de
aislacin y su solucin.............................................................

210

211
211

212

213
215
215

216

217

217
218
218

219

219
220
220

221

222

222

223

223

xii
Figura B1.13 Solucin constructiva para la caja de ascensor cuando esta
cruza la interfaz de aislacin....................................................
Figura B1.14 Conexin flexible, para servicios como agua, electricidad,
gas............................................................................................
Figura B1.15 Exterior del edificio Clnico, con juntas y separaciones para
permitir el movimiento entre la parte fija y aislada de la
estructura..................................................................................
Figura B1.16 Disposiciones y condiciones para el funcionamiento de una
rampla de acceso en un edificio aislado...................................

Anexo C Respuesta del Edificio Vanguardia Aislado para el
Registro de Llolleo

Figura C1.1 Deformacin del sistema de aislacin en X del Edificio
Vanguardia, para registro de Llolleo..........................................
Figura C1.2 Deformacin del sistema de aislacin en Y del edificio
Vanguardia, para el registro de Llolleo......................................
Figura C1.3 Respuesta del Edificio Vanguardia, deformacin relativa,
respecto al nivel de fundacin, aplicando el registro
de Llolleo....................................................................................
Figura C1.4 Respuesta en el Tiempo de los Drift del Edificio Vanguardia,
Registro Llolleo..........................................................................
Figura C1.5 Respuesta del Edificio Vanguardia de las aceleraciones
absolutas, aplicando el registro de Llolleo..................................
Figura C1.6 Respuesta en el Tiempo de la Aceleracin Absoluta del
Edificio Vanguardia, Registro de Llolleo...................................
Figura. C1.7 Respuesta del Edificio Vanguardia para los cortes basales,
aplicando el registro de Llolleo..................................................
Figura C1.8 Respuesta en el Tiempo del Corte Basal del Edificio
Vanguardia, Registro de Llolleo.................................................

INDICE DE ECUACIONES


Ecuacin 1.1 Balance de energa del sismo y la estructura...........................

224

225

225

226

227

228

228

229

230

232

234

236

238

1

3

xiii

Ecuacin 4.1 Definicin de Espectro de Diseo.............................................
Ecuacin 4.2 Factor de amplificacin ..........................................................
Ecuacin 4.3 Factor de reduccin R
*
..............................................................
Ecuacin 4.4 Relacin para establecer valor del Drift y su rango segn
NCh 433...................................................................................

Diseo

Ecuacin 5.1 Expresiones para el desplazamiento de diseo y mximo de la
Estructura.................................................................................
Ecuacin 5.2 Expresiones para el desplazamiento de diseo total y mximo
total de la estructura..............................................................


Ecuacin 6.1 Rigidez horizontal total del sistema de aislacin HDR............
Ecuacin 6.2 Rigidez horizontal de un aislador.............................................
Ecuacin 6.3 Relacin para establecer el rea del aislador HDR..................
Ecuacin 6.4 Altura total de goma necesaria en el aislador...........................
Ecuacin 6.5 Factor de forma, S, para un aislador.........................................
Ecuacin 6.6 Relacin para el numero de capas de goma..............................
Ecuacin 6.7 Tensin de traccin mxima en las placas de acero.................
Ecuacin 6.8 Tensin admisible en las placas de acero.................................
Ecuacin 6.9 Relacin de verificacin entre tensin mxima y admisible....
Ecuacin 6.10 Altura parcial del aislador.......................................................
Ecuacin 6.11 Altura total del aislador...........................................................
Ecuacin 6.12 Rigidez vertical de un aislador................................................
Ecuacin 6.13 Expresin para determinar el modulo de compresin del
conjunto goma-acero................................................................
Ecuacin 6.14 Frecuencia para un aislador.....................................................
Ecuacin 6.15 Deformacin angular mxima total.........................................
Ecuacin 6.16 Deformacin angular asociada al corte...................................
Ecuacin 6.17 Deformacin angular asociada a la compresin......................
Ecuacin 6.18 Deformacin axial media de la capa de goma.........................
Ecuacin 6.19 Deformacin mxima admisible..............................................
34

36
36
36

41

55

62

62

63

66
66
66
66
67
67
67
67
68
68
68
68

68
69
69
69
69
69
69
xiv
Ecuacin 6.20 Expresin para la carga critica de pandeo...............................
Ecuacin 6.21 Expresin para rigidez de corte efectiva.................................
Ecuacin 6.22 rea de corte efectiva..............................................................
Ecuacin 6.23 Carga de alabeo para una columna..........................................
Ecuacin 6.24 Expresin para la rigidez a la inclinacin o tilting..................
Ecuacin 6.25 Desplazamiento mximo para la verificacin al
volcamiento.............................................................................
Ecuacin 6.26 Rigidez horizontal total del sistema de aislacin Mixto..........
Ecuacin 6.27 Relacin para establecer el rea del aislador LRB..................
Ecuacin 6.28 Relacin para establecer al rea de plomo del aislador...........
Ecuacin 6.29 Rangos ptimos para el dimetro de plomo............................
Ecuacin 6.30 Factor de forma, S, para un aislador LRB...............................
Ecuacin 6.31 Altura parcial del aislador y altura total del ncleo
de plomo..................................................................................
Ecuacin 6.32 Rigidez horizontal propia del aislador LRB............................
Ecuacin 6.33 Rigidez horizontal efectiva para el aislador LRB....................
Ecuacin 6.34 Fuerza de fluencia del aislador LRB.......................................
Ecuacin 6.35 Expresin para la rigidez vertical del aislador LRB................
Ecuacin 6.36 Rigidez horizontal total del sistema de aislacin FPS............
Ecuacin 6.37 Radio de curvatura de un aislador FPS....................................
Ecuacin 6.38 Expresin para determinar la rigidez post deslizamiento de
un aislador FPS........................................................................
Ecuacin 6.39 Expresin para determinar fuerza de activacin del sistema
FPS...........................................................................................
Ecuacin 6.40 rea de contacto de slider.......................................................
Ecuacin 6.41 Dimensin horizontal del aislador FPS....................................
Ecuacin 6.42 Carga transmitida a la placa inferior en un aislador FPS.........
Ecuacin 6.43 Carga resistida por la placa inferior en un aislador FPS..........
Ecuacin 6.44 Equilibrio de resistencias de la placa inferior..........................
Ecuacin 6.45 Altura total del aislador FPS....................................................
Ecuacin 6.46 Energa disipada por un aislador HDR....................................
Ecuacin 6.47 Segunda expresin para la energa disipada por un
aislador HDR...........................................................................
Ecuacin 6.48 Desplazamiento de fluencia.....................................................
Ecuacin 6.49 Expresin para el amortiguamiento efectivo para HDR..........
Ecuacin 6.50 Energa disipada por un aislador LRB.....................................
Ecuacin 6.51 Amortiguamiento efectivo para un aislador LRB...................
Ecuacin 6.52 Desplazamiento de fluencia para aislador FPS.......................
70
70
70
70
70

71
79
80
80
80
81

82
82
82
82
82
96
96

97

97
97
97
97
97
98
98
104

105
105
105
109
109
112
xv
Ecuacin 6.53 Energa disipada por un aislador FPS......................................


Ecuacin 7.1 Fuerza o corte lateral total de diseo ssmico en los
elementos por debajo del sistema de aislacin.........................
Ecuacin 7.2 Fuerza o corte lateral total de diseo ssmico en los
elementos de la superestructura...............................................


Ecuacin A.1 Fuerza restauradora en una dimensin para el sistema FPS...
Ecuacin A.2 Fuerza restauradora bidireccional para el sistema FPS...........
Ecuacin A.3 Fuerza restauradora tridimensional para el sistema FPS........
Ecuacin A.4 Expresin para la fuerza normal, caso deformaciones
pequeas...................................................................................
Ecuacin A.5 Igualdad de fuerzas compacta..................................................
Ecuacin A.6 Coeficiente de friccin.............................................................
Ecuacin A.7 Expresin para el perodo aislado para sistema FPS................

INDICE DE ANEXOS

Anexo A Antecedentes sobre Aislacin Basal...............................................
Anexo B Detalles y Configuracin del edificio Vanguardia.........................
Anexo C Respuesta del Edificio Vanguardia Aislado para el Registro de
Llolleo............................................................................................

112

114

165

165

199

212
213
213

214
214
214
215

199
217

227

xvi
xvii
Resumen

Este estudio es desarrollado para analizar los efectos que tendra la implementacin de un
sistema de aislacin ssmica sobre el comportamiento estructural y de costos, para un caso
en particular: el edificio Vanguardia. Este edificio destinado a oficinas, consta de siete
pisos ms un nivel de subterrneo y se ubicara en la ciudad de Concepcin.
El trabajo se describe en cinco etapas: i) anlisis y diseo de la estructura convencional,
ii) diseo del sistema de aislacin, iii) anlisis de la estructura aislada, iv) diseo del
edificio Vanguardia aislado y v) anlisis comparativo de costos entre la estructura aislada y
la convencional.
Para efecto de la eleccin del sistema de aislacin ms apropiado, se disearon tres
sistemas posibles: HDR, mixto conformado por aisladores LRB y HDR, y finalmente FPS.
Como siguiente paso, se aplic un anlisis dinmico no lineal segn la NCh 2745 al
edificio Vanguardia aislado con el propsito tanto de evaluar cual sistema de aislacin
sera el escogido, como de realizar una comparacin de respuesta entre las estructuras
convencional y aislada. El diseo del edificio Vanguardia aislado se realiza con la reciente
norma de aislacin ssmica NCh 2745 analizando las ventajas que pueda presentar. El
anlisis econmico comparativo se hace incluyendo los costos directos e indirectos, esto
ltimo a travs de una curva de vulnerabilidad ssmica.

Summary

This study is developed to analyse effects that could have implementer a seismic isolation
system over structural behaviour and cost for an individual case: Vanguardia building. This
is conformed by seven levels more a subterranean level, destined to offices and it would be
situated in Concepcin city.
The work is in five stages: i) analysis and design of the conventional structure, ii) isolation
system design, iii) isolated structure analysis, iv) isolated Vanguardia building design and
v) cost comparative analysis to the isolated versus conventional structures.
For effect of isolation system election, three possible systems were designed: HDR, Mixed
conformed by LRB and HDR isolators, and FPS. As following step is applied nonlinear
dynamic analysis according to the NCh 2745 at isolated Vanguardia building with propose
to evaluate which isolation system will be chosen, like to make an answer comparison
between conventional and isolated structure. The isolated Vanguardia building design is
made with the recent seismic isolation norm NCh 2745 analyzing the advantages that can
present. The comparative economic analysis becomes including the direct and indirect
costs, this last one through a vulnerability seismic curve.

C A P I T U L O I

INTRODUCCION

1.1. ANTECEDENTES GENERALES

Los eventos ssmicos son un fenmeno natural que nos ha acompaado desde siempre y
que inevitablemente nos seguir acompaando en el futuro, esta afirmacin tiene su base en que
como es sabido la distribucin de los sismos en el mundo no es igualitaria, existen lugares donde
estos eventos se concentran ms, ya sea en cantidad como en intensidad, Chile est ubicado en
una de las regiones ssmicamente ms activas del mundo, ya que se ubica prcticamente sobre
una gran falla geolgica, la interaccin entre la placa sudamericana y la de nazca, como ejemplo
de esto nuestro pas tiene una frecuencia en terremotos 3 veces ms alta que J apn, que es el pas
que le sigue y durante el periodo ssmico que se extiende desde el fin del siglo XVI hasta el
presente, un sismo de magnitud 8 ha ocurrido en promedio cada 10 aos. Prcticamente todos
ellos han provocado prdidas humanas y econmicas considerables, adems del miedo e
inseguridad en las personas. Como se puede ver sta natural caracterstica pasa a ser parte de la
personalidad de nuestro pas conllevando que los niveles de vulnerabilidad y exposicin
debidos a los efectos de los sismos sea alto. La sismicidad en Chile est caracterizada por al
menos tres rasgos de importancia: nmero de sismos por unidad de tiempo, gran tamao y una
diversidad de ambientes tectnicos donde estos ocurren (zonas sismognicas). Hay que tener en
claro que los efectos adversos generados por los terremotos no son directas del mecanismo del
sismo, mas bien de las fallas de estructuras construidas por el ser humano, por lo que aunque los
sismos son inevitables est en nuestras manos reducir sus consecuencias a lmites aceptables
mediante el control del medio construido. Por todo lo anterior nuestro pas presenta mltiples
desafos ante el problema ssmico y toma una relevancia importante la investigacin de
estructuras resistentes a los sismos tanto del punto de vista estructural como funcional, ya que se
presta un servicio directo a toda la poblacin del pas. Chile es un laboratorio natural excepcional
para entender los fundamentos de los procesos ssmicos y comprobar el buen funcionamiento de
mltiples dispositivos que se puedan generar para el control de las vibraciones producidas por
los sismos sobre las estructuras, tal como son los aisladores basales, los cuales son un sistema de
control pasivo que se ha venido desarrollando en las ltimas dcadas que logran mitigar y
controlar todos los tipos de daos que generan los terremotos.
La experiencia chilena de edificios aislados comienza en 1992 con la construccin del edificio
Andaluca de cuatro pisos sobre 8 aisladores, luego sigui en el 2000 con el Clnica de la
1
Introduccin
Universidad Catlica de 6 niveles con 52 aisladores, el ao 2002 se realiz el tercer edificio
aislado, la Facultad de Ingeniera de la Universidad Catlica que tiene 5 pisos y cuenta con 53
aisladores, finalmente el proyecto aislado de mayor envergadura, el Hospital Militar con 164
aisladores.
En la presenta memoria de titulo se estudia y desarrolla la implementacin de un sistema de
proteccin pasivo, la aislacin basal, para un caso particular, el edificio Vanguardia, de 6 niveles
ms un subterrneo, el cual se encontrara en la ciudad de Concepcin, y posee una tipologa
estructural mixta de elementos de hormign armado, con prticos y muros. Se disearn tres
sistemas posibles de aislacin ssmica basal para el edificio Vanguardia, los cuales se
contrastarn a travs de un anlisis dinmico no lineal, segn la NCh 2745 para ver
comparativamente cual presenta mejores resultados para ciertos parmetros de inters, este
mismo anlisis ser utilizado para realizar un paralelo de respuesta entre el edificio Vanguardia
convencional y aislado. Tambin se realiza el diseo de la estructura aislada de acuerdo a las
disposiciones de la NCh 2745 Anlisis y diseo de edificios con aislacin ssmica. Finalmente
se presenta un anlisis econmico en donde se compara el edifico Vanguardia convencional
versus su similar aislado incluyendo los costos directos e indirectos, permitiendo esto evaluar
que estructura presentara el menor costo a largo plazo.

1.1.1. INGENIERIA SISMICA
El inters del hombre por tener la capacidad de entender y enfrentar los sismos es tan
antiguo como los sismos mismos, con el pasar de los tiempos se desarrollaron dos reas la
sismologa que se preocupa del tema desde el punto de vista de las ciencias de la tierra y la
ingeniera civil que tenia como preocupacin generar construcciones confiables y seguras, la
ingeniera ssmica emerge a principios del siglo XX como una rama interdisciplinaria de esta
ltima, generando un nexo entre la sismologa y la ingeniera civil, orientada primariamente a la
mitigacin de la amenaza ssmica, para luego ir evolucionando en bsqueda de soluciones al
problema ssmico abarcando todos los esfuerzos prcticos para reducir e idealmente eliminar la
peligrosidad ssmica.
Chile como un pas altamente ssmico estuvo en los inicios de la ingeniera ssmica junto a
pases como Estados Unidos y J apn; contando desde varios aos con normativas para el calculo
ssmico de estructuras, comenzando con la NCh 433 Of. 72 que a pesar de su data, es ya de
concepcin moderna, en la actualidad est reemplazada por la NCh 433 Of. 96 que recoge las
enseanzas del terremoto de marzo de 1985. Desde el ao 1999 contamos con la norma NCh
2369 Of 99 la cual se refiere a diseo ssmico de estructuras e instalaciones industriales
ampliando el diseo ssmico a este tipo de estructuras. Como se puede ver la nica respuesta ante
la amenaza ssmica es el desarrollo vigoroso de la ingeniera ssmica; en los criterios de diseo
ssmico de edificios convencionales se trabaja con un balance entre la resistencia y la capacidad
2
Introduccin
de deformacin de la estructura para que sta a travs de la disipacin de energa que genera la
plastificacin de los elementos estructurales resista el sismo; ha sido costumbre aceptar que para
sismos severos se permitan daos estructurales, pero se evite el colapso. En pases con
economas ms avanzadas ya se ha cuestionado este concepto, exigindose que se evite no slo
el colapso, sino que tambin los daos estructurales significativos.
En los ltimos tiempos han surgido nuevas ideas respecto a la proteccin ante el peligro ssmico.
En base a consideraciones derivadas del avance tecnolgico, se ha propuesto resolver el
problema de hacer las construcciones ms seguras, de otra manera, y conseguir que el sismo
afecte menos a las estructuras. La idea es de acoplar a la estructura un sistema mecnico y lograr
que este ltimo absorba una parte de la energa ssmica que le llega al conjunto. Se podra
plantear la siguiente ecuacin global:

E
ssmica
=E
estructura
+E
sistema mecnico
(Ec1.1)
E =energa

De esta manera la energa ssmica que le corresponde a la estructura se reduce notablemente. Se
han ideado diversos dispositivos que representan a lo que se ha denominado sistema mecnico y
que en la literatura tcnica se denominan como sistemas de proteccin pasiva. Estos sistemas han
tomado varias formas: disipadores pasivos, fluencia de metales, friccin, deformacin de metales
slidos viscoelsticos, deformacin de fluidos viscoelsticos, extrusin de metales, etc.
El sistema pasivo que ha tomado mayor desarrollo es el de aislacin en la base, esta se trata de
apoyar a la estructura no directamente sobre el terreno sino que sobre aisladores que desacoplen
el movimiento del suelo con respecto al de la estructura, reduciendo la respuesta ssmica. La
aislacin basal tiene dos principios fundamentales que son la flexibilizacin y el aumento de
amortiguamiento, logrando reducir las aceleraciones y concentrando el desplazamiento en el
sistema de aislacin con la contribucin de la amortiguacin.
Todas estas tendencias e investigaciones fueron la gnesis de la NCh 2745 Of 2003 norma de
Diseo y Anlisis de Edificios con Aislacin Ssmica, la que entrega los criterios para la
correcta eleccin e implementacin de un sistema de aislamiento ssmico, en particular los
sistemas de aislamiento basal, esta ltima norma muestra la lnea que tiene el pas en este campo,
el cual es el de generar y normar sobre dispositivos que protejan de mejor manera a la estructura,
a las personas y manteniendo la serviciabilidad de las estructuras logrando disminuir las perdidas
econmicas que se generan despus de un sismo severo.

1.1.2. COSTOS ECONOMICOS EN EDIFICIOS PRODUCIDOS POR SISMOS.
Adems de todas las consideraciones en cuanto a mecanismos de generacin, forma de
actuar y todo el anlisis fsico que se puede desarrollar de un sismo, tenemos otros factor
3
Introduccin
importante de estudio que son los costos econmicos que se pueden generar cuando se produce
un sismo de una intensidad considerable llamado terremoto. En la magnitud de los costos
econmicos influyen varios factores la magnitud del evento, su duracin, el numero de replicas;
caractersticas propias del sismo y existen tambin la relacionadas directamente con la
construccin: los materiales utilizados, la geometra estructural, la presencia de un diseo
sismorresistente y finalmente caractersticas de la sociedad en particular como ser la
concentracin de poblacin, cantidad de edificaciones, y la economa propia del pas. Como se
puede apreciar por las mltiples variables presentes es un tema bastante complejo, por lo cual
adquiere importancia las diferentes tendencias y elementos que se puedan implementar para la
reduccin de los posibles costos, porque para que se produzca un desastre, adems de la accin
de la naturaleza, debe ir asociada a la vulnerabilidad generada por el hombre.
Es evidente que los costos econmicos son consecuencia de diferentes tipos de daos que
produce el sismo y para poder facilitar la comprensin de la calificacin de daos, se indica el
significado que se da a los trminos de efectos directos, indirectos y secundarios, de
conformidad con la metodologa desarrollada por la CEPAL [19].
Daos directos. Se refieren a las prdidas de todo tipo (parciales o totales, recuperables o
no) en los acervos de capital fijo, inversiones e inventarios, de produccin terminada o en
proceso, de materias primas, maquinaria y repuestos.

Especficamente para nuestro particular caso de estudio el dao directo se refiere a la destruccin
fsica, ya sea completa o parcial, que ocurre durante el desastre o inmediatamente despus,
incluyendo los daos a maquinarias, equipos e instalaciones. Es evidente que el costo de
reposicin de ese mismo acervo, incluso sin mejoras, ser mayor y el valor de la reconstruccin
puede tener grandes variaciones respecto de la magnitud inicial del dao directo. La aplicacin
de este tipo dao esta directamente ligada a los costos indirectos de una estructura.
Daos indirectos. Se refieren a la afectacin de los flujos, tanto de bienes como de servicios,
que no sern producidos o prestados como consecuencia del desastre, a partir del mismo y
durante un perodo posterior que puede prolongarse por semanas, meses o aos,
dependiendo de las caractersticas del evento.

Los daos indirectos se miden en trminos monetarios, no fsicos, incluyendo por ejemplo:
Los gastos de operacin mayores, como consecuencia de la destruccin fsica de
infraestructura, y por el incremento en los costos de la actividad o el servicio.
Costos adicionales generados en cualquier sector debido a la necesidad de usar medios
alternos para su provisin.
Prdidas de ingreso como resultado de la falta de suministro de servicios bsicos.
Prdidas de ingreso personal, en el caso de individuos que perdieron empleos.
Prdidas de produccin o ingresos en actividades de cadenas productivas
4
Introduccin
Las inversiones extraordinarias destinadas a responder a las necesidades de relocalizacin
de actividades, patrimonio o asentamientos.
El lucro cesante originado por los periodos de clausura de los edificios daados y de su
posterior reparacin, y el deterioro del valor comercial de los edificios daados.

Los efectos monetarios del dao indirecto se consideran dentro de los costos indirectos de una
estructura, para el caso particular de estudio se considera el lucro cesante.
La suma de los daos directos e indirectos representa el total, en trminos materiales y
Monetarios, del efecto del terremoto. Se deben evaluar con cautela las consecuencias de un
desastre para incluir ambos tipos de dao en la estimaciones, dado que con frecuencia los daos
indirectos pueden ser equivalentes o superiores al valor monetario de los daos directos; y son
estos daos indirectos los que producen los efectos secundarios de alteracin o debilitamiento de
la economa, impidiendo que pueda enfrentar por s sola los requerimientos de rehabilitacin y
reconstruccin; y por lo general no son tan considerados en la evaluaciones que se realizan de los
proyectos.
Efectos secundarios Se refieren al impacto del desastre en el comportamiento global de la
economa afectada, medido a travs de las variables macroeconmicas de mayor
significacin. La estimacin de cambios en estas variables, hecha a partir del valor de los
daos totales, tanto directos como indirectos, no se suma matemticamente a stos.

Los principales efectos secundarios de un desastre se aprecian en:

El comportamiento global y sectorial del producto interno bruto (PIB).
El balance comercial y su efecto en la balanza de pagos.
El nivel de endeudamiento y su relacin con las reservas monetarias.
La evolucin de las finanzas pblicas.
La formacin bruta de capital.
Dependiendo de la naturaleza del desastre, puede haber efectos secundarios en trminos
de inflacin, empleo e ingresos de los hogares.
Hay varios aspectos que ltimamente han adquirido mayor relevancia respecto a los daos
econmicos que pude generar un terremoto ellos son los relacionados con las perdidas
producidas por el tiempo perdido en reparaciones, en no poder prestar un servicio y en la
serviciabilidad inmediata, con sus consiguientes costos econmicos.
A continuacin se presentan algunos datos referentes a las perdidas econmicas que se han
presentado en Chile y otros pases que han sido afectados por sismos de intensidad importante.
En el caso de Chile no existen grandes datos acerca de la perdidas originadas por los principales
terremotos que no han afectado, pero se puede rescatar lo siguiente para el terremoto del 22 de
5
Introduccin
mayo del 1960 las perdidas materiales alcanzaron una suma superior a los $500 millones de
dlares de la poca, lo que constituye una cifra que sobrepasa el 50% del valor del presupuesto
de la nacin de aquel ao y est sobre el 12% del PIB; adems unas 5000 personas perdieron la
vida y unos 3000 quedaron heridos. El 3 de marzo de 1985 se produjo un terremoto en la zona
central, afectando una zona con una poblacin de seis millones de habitantes, ocasionando 147
victimas fatales y unos 2000 heridos; las prdidas econmicas se han estimado en $1300
millones de dlares, y a manera de comparar se tiene que la tasa de inversin anual tena un
promedio de $2570 millones de dlares por lo que las perdidas por el sismo alcanzan el 50% del
total de la inversin anual.
En el caso de otras partes del mundo el mismo 1985 un terremoto de magnitud 8.1 ocurri en
Mxico colapsando ms de 300 edificios y muriendo ms de 10000 personas. Segn datos de
CEPAL 1989 se tiene que las perdidas totales fueron de $4337 millones de dlares (dlares de
1987), de las cuales $3793 millones de dlares son por conceptos directos y $544 millones por
indirectos, los efectos secundarios fueron valorizados en $4050 millones de dlares. El terremoto
significo un 3% del PIB.
En 1995 ocurri un terremoto en Kobe. J apn de magnitud 7.2, el cual es uno de los ms
destructivos que ha soportado ese pas, ya que afecto a una zona densamente poblada y con una
influencia econmica importante. Se registraron oficialmente 5.502 muertos y 41.521 heridos, de
los cuales el 89% fue por algn tipo de aplastamiento, el dao en la construccin ascendida
400.000 edificios y viviendas daadas de las cuales 100.000 edificios colapsaron. Se estim que
las perdidas materiales fueron de 100 billones de dlares. Adems como consecuencia de la
inoperatividad de las oficinas y del puerto de la ciudad hicieron que las prdidas econmicas
pudieran ser estimadas en otros 200.000 millones de dlares adicionales. A continuacin se
presentan tablas que muestran los efectos de los terremotos en diversas partes del mundo:
Para algunos casos en Centroamrica se tiene

Tabla 1.1 Prdidas econmicas producidas por diferentes terremotos en Centroamrica.
Terremotos y sus efectos en Centroamrica
Nombre Ao Magnitud Prdidas
Terremoto de 800 millones de
Nicaragua
1972 6.2
dlares
Terremoto de 1,1 billones de
Guatemala
1976 7.5
dlares
Terremoto de 1,4 billones de
El Salvador
1986 5.7
dlares
Terremoto de 188.3 millones de
Costa Rica
1991 7.6
dlares
Fuente CEPREDENAC

6
Introduccin
Se presenta lo que sucedi para el terremoto de 1999 en Colombia:
Tabla 1.2 Costos producidos por el terremoto de 1999 en Colombia.
Terremoto Eje Cafetero 1999
Directos Indirectos Total
Costos total daos (US$ Miles) 1668128 189237 1857365
N Habitantes afectados 560538 1534500 2095038
Costo Percpita (US$ Miles) 2.98 0.12 3.1
Fuente:"El terremoto de enero de 1999 en Colombia" , CEPAL

Y finalmente una muestra general de diversas partes del mundo con sus respectivas prdidas
econmicas:

Tabla 1.3 Prdidas econmicas directas producidas por diferentes terremotos en el mundo
durante los aos 1972 1990.
Prdidas econmicas directas
ocasionadas por terremotos, 1972-1990
Prdida PNB* Prdida/PNB
Ciudad, pas y ao
US$bn US$bn %
Managua (1972) 2,0 5,0 40,0
San Salvador (1986) 1,5 4,8 31,0
Guatemala 1976) 1,1 6,1 18,0
Montenegro, Yugoslavia 1979) 2,2 22,0 10,0
Manjil, Irn (1990) 7,2 100,0 7,2
Campania, Italia (1980) 45,0 661,8 6,8
Bucarest, Rumania (1977) 0,8 26,7 3,0
Mxico, D.F, Mxico (1985) 5,0 166,7 3,0
Armenia, Ex-URSS (1988) 17,0 566,7 3,0
Luzn, Filipinas (1990) 1,5 55,1 2,7
Kalamata, Grecia (1986) 0,8 40,0 2,0
Tangshang, China (1976) 6,0 400,0 1,5
Loma Prieta, EE. UU. (1989) 8,0 4705,8 0,2
*Producto Nacional Bruto correspondiente al ao en que ocurri el sismo.
FUENTE: Coburn y Spence (1992).

7
Introduccin
1.2. OBJETIVOS Y ALCANCES

1.2.1. OBJETIVO GENERAL

Comparar la respuesta estructural a travs de ciertos parmetros y de costos, incluyendo
probables daos ssmicos de una estructura convencional versus la estructura similar aislada,
analizando la conveniencia de la implementacin de la aislacin basal para un caso particular:
Edificio Vanguardia, a ser construido en el centro de Concepcin.

1.2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

a) Entregar los antecedentes de la conformacin estructural y de las formas de
comportamiento de tres tipos de aisladores basales, los cuales son los ms usados y
prcticos, dos de tipo elastomrico y uno friccional.
b) Disear convencionalmente de la estructura utilizando el cdigo ACI 318-02, con las
mejoras y nuevas disposiciones que presenta, estando de esta forma al da con las
ltimas recomendaciones tanto a nivel internacional como nacional.
c) Analizar comparativamente la respuesta de los diferentes tipos de sistemas de
aislacin en estudio para su aplicacin en el caso particular estudiado, edificio
Vanguardia a construir en la cuidad de Concepcin.
d) Analizar y disear la estructura utilizando la reciente norma de Anlisis y Diseo de
edificios con Aislamiento Ssmico, NCh 2745 Of 2003. Entregando los alcances de
cmo acta la norma y su aplicacin en un proyecto real.
e) Realizar un paralelo entre los costos de la estructural convencional y la estructura
aislada, incluyendo en esta ltima tantos los costos de implementacin como los de
lucro cesante.

1.2.3. ALCANCES

A partir tanto del objetivo general como de los especficos de la presente Memoria de
Titulo, se pueden desprender los siguientes alcances:

a) Masificar el conocimiento sobre los aisladores basales, en lugares del pas en donde
no es un tema recurrente y no existen estructuras con estos sistemas, como ser el sur
del pas, especficamente Valdivia. Impulsando el inters, estudio e implementacin
de los sistemas de aislacin en casos que su uso sea adecuado y favorable.
8
Introduccin
b) Elaborar una evaluacin econmica de los costos que implica la implementacin o no
de un sistema de aislacin en un edificio destinado a oficinas, con el fin de ver
objetivamente si existen ventajas comparativas en el corto plazo como en el largo
plazo, y as romper con la idea que una estructura aislada necesariamente es mas
costosa.
c) Al ser uno de los primeros proyectos realizados con la norma ssmica de diseo y
anlisis de edificios con aislacin, constituira una buena una instancia para validarla
y de generacin de sugerencias y comentarios.

1.3. METODOLOGIA

Para cumplir con los objetivos y fines del presente trabajo de titulacin, se debe utilizar
una metodologa que permita entregar en forma clara los fundamentos que sustentaran las
conclusiones. Como se trata de la evaluacin de un proyecto de ingeniera, la construccin del
edificio Vanguardia en el centro de Concepcin, lo que se pretende es ver si realmente es
conveniente estructuralmente y financieramente respecto al mismo proyecto realizado en forma
convencional, todo esto respaldado por un estudio estructural el cual muestre si existen
bondades en el nuevo diseo justificando la implementacin del nuevo sistema. Para lograr
evaluar el proyecto, se enfoca el presente trabajo en cuatro grande partes.
La primera consiste en el anlisis y diseo de la estructura convencional, esto quiere decir sin el
sistema de aislacin basal, con la norma NCh 433 Of 96 y el cdigo ACI 318-02, apoyado por el
programa computacional SAP2000, de esta manera se tiene la visin y comportamiento del
edificio si se realizara en forma tradicional sin ningn sistema de aislacin ssmica con la
normativa vigente, como es que realizan la mayora de los edificios del pas.
El segundo estudio a realizar es el de analizar y disear diferentes alternativas de sistemas de
aislamiento basal seleccionando el ms adecuado para el funcionamiento deseado de la
estructura, como existen mltiples tipos se decidi seleccionar tres de ellos, el criterio que se
utiliz para la eleccin es que son los ms usados en el mundo y en el pas, existen mayores
estudios y antecedentes sobre ellos y que para los tipos de estructuraciones tpicas del pas
presenta mayores ventajas. Los sistemas escogidos son: aislador elastomrico convencional
(HDR), aislador elastomrico con ncleo de plomo (LRB) y un sistema friccional el cual es el
del pndulo friccional (FPS). Esta parte consta de todo el respaldo terico que se pueda
encontrar en la bibliografa existente y en las experiencias experimentales realizadas sobre estos
sistemas, contando con las curvas representativas, curvas histerticas y otras de los sistemas
escogidos. Adems de una modelacin en SAP2000 para poder acoplarla al modelo del edifico
tradicional y tener la visin computacional del comportamiento del edificio aislado.
9
Introduccin
La tercera parte consiste en el anlisis del edificio aislado con la norma NCh 2745 Of 2003,
como esta normativa es nueva, se realizar un detallado anlisis de ella aplicada al edificio,
realizando anlisis dinmicos no lineales, anlisis en el tiempo y los diferentes tipos de anlisis
que contemple o sugiera la normativa para casos como el edificio en estudio. Para que con estos
antecedentes se proceda al diseo de la estructura aislada, con esto adems de tener el edificio
con sus caractersticas nuevas estructurales, funcionales y de serviciabilidad; se podr tener un
parmetro de la metodologa, desarrollo y desempeo de la norma aplicada a un edificio real.
Como ya se tiene el diseo, anlisis y estimacin de daos, se realiza una estimacin de costos,
lo que corresponde al ltimo estudio que se considera en el presente trabajo de titulacin, El
estudio de costos consiste en comparar este aspecto en la estructura convencional y aislada, aqu
se consideran los costos generales, directos, de implementacin, inclusive los costos de
elementos anexos con esto se tiene en forma clara el costo adicional de inversin que significa la
estructura implementada con un sistema de aislamiento basal. J unto con la comparacin de
costos de inversin al momento de construir se analiza el comportamiento incluyendo el nivel de
dao y el lucro cesante. Este estudio es muy importante ya que es un punto trascendente en la
decisin de realizar la inversin. Los resultados de este estudio tienen tanto peso como el
estructural, y es por eso que tambin se incluye los costos que significan para una estructura
despus que ha sufrido un sismo severo, ya sea el de reparaciones de elementos estructurales, el
tiempo de serviciabilidad perdido y el dao que puedan sufrir los contenidos del edificio. Estos
tipos de costos generalmente no se consideran, con lo cual de cierta forma solo se aprecia los
costos de inversin del momento dejando de lado costo que pueden llegar a ser importantes
respecto a la inversin hecha.
Se pretende que el presente trabajo de tesis sea una herramienta til en el conocimiento y estudio
de la aislacin basal, una ayuda al entendimiento y masificacin de la norma ssmica sobre
dispositivos de aislacin basal. La profundidad de los temas ira acorde al nivel de la
implementacin bibliogrfico y tcnico con la cual cuenta la universidad, siendo un estudio que
busca incentivar nuevas investigaciones en el rea de la proteccin ssmica.

10

C A P I T U L O II

FUNDAMENTOS Y SISTEMAS
DE AISLACION BASAL

2.1 ANTECEDENTES GENERALES.

Si vemos el problema de un sismo desde el punto mas bsico consiste en que el sismo
genera principalmente movimientos horizontales del suelo, a travs de ondas que se propagan
por l, estos movimientos horizontales son las principal causa que se produzcan daos en los
edificios, ya que estos estn conectados al suelo a travs de las fundaciones. Estas ondas poseen
sus propias frecuencias y periodos que excitan a la estructura, provocando que se manifieste las
frecuencias y periodos propios de la estructura, generndose aceleraciones y deformaciones que
afectan directamente a la estructura propia del edificio como a los contenidos de ste.
En edificios tradicionales se recurre a la ductilidad estructural propia, lo cual puede ser riesgoso
ya que se asignan a la estructura ductilidades muy difciles de probar y controlar, adems de
estar admitiendo roturas parciales de la misma estructura que se debe proteger.
Un objetivo fundamental de un ptimo diseo ssmico es minimizar el desplazamiento entre
pisos y las aceleraciones de los pisos presentes en la estructura. Los efectos de los
desplazamientos causan daos a los componentes no estructurales, a equipos y a conexiones de
los diferentes servicios. Se podra minimizar los desplazamientos interpisos rigidizando la
estructura, pero esto adems de ser una solucin cara, conduce a la amplificacin de los
movimiento de la base, lo cual se traduce en altas aceleraciones en los pisos generando posibles
daos al equipamiento interno, a la vez para disminuir estas aceleraciones se podra hacer
utilizando un sistema ms flexible pero esto nos lleva al problema inicial de tener considerables
desplazamientos entre pisos.
Por lo cual si es posible independizar la estructura del suelo, se reduciran notablemente los
daos, ya que la estructura no sentira el movimiento del suelo. Esta idea no es algo reciente ya
en agosto de 1909 un doctor en medicina de Inglaterra, J .A Calantarients enviaba una carta al
Director del Servicio Sismolgico de Chile en donde hacia notar que haba elaborado un mtodo
de construccin en el cual los edificios podan ser edificados en pases que sufren de terremotos
sobre este principio de independencia con una alta seguridad. La estrategia de diseo
sismorresistente que permite generar la independencia estructura suelo se denomina
aislamiento basal, esta es una tcnica novedosa que se ha ido desarrollando y perfeccionando en
11
Fundamentos y Sistemas de Aislacin Basal
el tiempo, convirtindose en un sistema confiable, prctico que entrega una gran proteccin
ssmica a la estructura y sus componentes; y que ha tenido excelentes resultados en los proyectos
en donde se ha implementado.
El concepto de aislamiento de base es desacoplar al edificio o estructura de los componentes
horizontales del movimiento del suelo interponiendo elementos estructurales con rigidez
horizontal baja entre la estructura y la fundacin. Esto permite ablandar la respuesta ssmica de
la estructura logrando una frecuencia fundamental que es mucha ms baja que su frecuencia
como base fija y las frecuencias predominantes del movimiento del suelo. Visto de otra manera
para que quede completamente claro es que al introducir esta alta flexibilidad horizontal se
aumenta el perodo de la estructura alejndola de la zona de mayor energa ssmica. Siendo una
de las mejores soluciones prctica para minimizar simultneamente los desplazamientos
interpisos (drifts) y las aceleraciones de los pisos de la estructura, concentrando los
desplazamientos en el nivel de aislamiento. (Para mayor referencia ver anexo A).
Un esquema general se presenta en la Fig. 2.1:

(a) (b)

Fig. 2.1 Esquema de dos tipos de edificios (a) Estructura sin aislacin basal; (b)
estructura con aislacin basal.

En resumen, el sistema de aislacin debe satisfacer tres requisitos fundamentales:

Flexibilidad horizontal de modo de alargar el perodo fundamental de vibracin de la
estructura a una zona de menor aceleracin espectral.
12
Amortiguamiento y disipacin de energa, de modo de reducir la demanda de
deformacin sobre el sistema de aislacin
Resistencia para cargas de servicio, de manera de evitar vibraciones molestas.

2.2 TIPOS DE AISLACIN BASAL.

Existen diversos tipos de sistemas de aislacin basal, cada uno con sus caractersticas
propias en cuanto a sus mecanismos de accin, materiales que lo componen, costos de
implementacin, estudios tericos acerca de ellos y tipos de estructuras en donde es ms
conveniente usar. Todos ellos buscan el mismo fin, desacoplar la estructura del movimiento del
suelo, pero en este trabajo de tesis se decidi estudiar tres sistemas de aislacin:

Aislador elastomrico convencional.
Aislador elastomrico con ncleo de plomo.
Aislador de pndulo friccional.

Las razones que fundamentan esta decisin son que

a) El respaldo terico y experimental que existe en los tres sistemas, existen estudios de
importantes autores y universidades que permiten contar con datos confiables y
comprobados. Adems estos estudios y experimentaciones se vienen realizando hace ya
bastantes aos.

b) Muchos de los otros mecanismos combinan las caractersticas tanto de los aisladores
elastomricos y friccinales, por lo tanto entendiendo los principios de stos, ser ms
fcil comprender los mecanismos de accin de otros sistemas, ya que tienen un
fundamento comn.

c) La mayora de los edificios aislados en el mundo estn sobre algn tipo de estos
aisladores, existiendo parmetros de comportamiento. Ellos han demostrado proporcionar
un buen desempeo ssmico en las estructuras en que se han implementado, visto tanto en
los sismos de Northridge (Los ngeles, 1994) y Kobe (Kobe, 1995), mostrando las
bondades de esta alternativas en cuanto a aumentar considerablemente el nivel de
seguridad para las estructura, las personas y la operabilidad despus de un sismo.

13
d) En Chile son los sistemas en los cuales existen estudios y mayor conocimiento, ya que
son lo que presentan condiciones acorde con las caractersticas del pas y del tipo de
estructuracin que se emplea, es ms los edificios aislados que se han hecho en el pas se
han construido esencialmente con aisladores elastomeritos convencionales y con ncleo
de plomo.

Para conocimiento general se pueden ver otros tipos de aisladores en el anexo A; adems en este
mismo anexo se encuentran caractersticas mas detalladas de los aisladores que se describen a
continuacin.

2.2.1 AISLADOR ELASTOMRICO CONVENCIONAL.

Los aisladores elastomricos han ido evolucionando desde su creacin para poder
cumplir de mejor manera con los requerimientos deseados, llegando a la configuracin actual la
cual entrega la seguridad de que tendr un buen desempeo. Estos aisladores son apoyos
elastomricos laminados, intercalando un conjunto de lminas de goma con delgadas placas de
acero unidas por un proceso de vulcanizacin; las lminas alternadas de goma pueden
deformarse en un plano horizontal entregando la flexibilidad que permite al edificio moverse
lateralmente bajo el movimiento producido por un sismo. Estos apoyos poseen una alta rigidez
vertical inhibiendo la expansin lateral de la goma que resulta de la presin vertical de la
estructura. Los aisladores elastomricos laminados cuentan en sus extremos superior e inferior
con dos placas de acero con las cuales se conecta a la superestructura en su parte superior y a la
fundacin en su parte inferior.
En la mayora de los diseos de aisladores elastomricos se utiliza la geometra de un cilindro,
ya que con esto las propiedades del aislador no se ven afectadas por la direccin de la carga
horizontal aplicada, repartindose los esfuerzos uniformemente.
Dentro de los apoyos elastomricos laminados podemos distinguir entre dos tipos
principalmente: aisladores elastomricos de bajo amortiguamiento (LDR) y los aisladores
elastomricos de alto amortiguamiento (HDR).

2.2.1.1 AISLADOR ELASTOMRICO DE BAJO AMORTIGUAMIENTO (LDR).

Consisten en aisladores que se utiliza goma natural con un punto bajo de amortiguacin,
poseen las mismas caractersticas mencionadas en el punto anterior con la salvedad que se utiliza
una goma de baja capacidad de amortiguacin, las laminas de acero impiden las expansiones
laterales de la goma y proveen de alta rigidez vertical, pero no tienen efecto sobre la rigidez
horizontal que es controlada por el bajo modulo al esfuerzo de corte que posee el elastmero.
14
Un esquema de un aislador LDR se presenta en la Fig. 2.2:

Fig. 2.2 Esquema de aislador bajo
amortiguamiento (LDR).

2.2.1.2 AISLADOR ELASTOMRICO DE ALTO AMORTIGUAMIENTO (HDR).

El aislador elastomrico de alto amortiguamiento tiene la misma disposicin mencionada
en el punto anterior de ir intercalando lminas de goma con delgadas capas de acero, pero en este
caso se utiliza una goma que adems de entregar la flexibilidad y rigidez requerida, se diferencia
de los elastmeros comunes por que posee como propiedad natural un alto amortiguamiento,
logrado a travs de agregar sustancias qumicas al compuesto.
Estos dispositivos han sido usados e instalados en una variedad de edificios en J apn, los
Estados Unidos, e Italia. Un ejemplo de aisladores de alto amortiguamiento es en la
reconstruccin y mejoramiento con partes nuevas del Hearst Memorial Mining Building
mostrado en la siguiente Fig. 2.3:

Fig. 2.3 Ejemplos de aisladores elastomricos de alto amortiguamiento.

15
2.2.2 AISLADOR ELASTOMRICO CON NCLEO DE PLOMO (LRB).

Los aisladores con ncleo de plomo son conexiones multicapas de goma y acero
intercaladas parecidas al LDR, pero estos tienen uno o ms orificios circulares en donde se
introducen los tapones de plomo, para entregar mayor amortiguacin al sistema de aislacin. Por
lo general el sistema cuenta con un solo ncleo de plomo inserto en el centro del aislador. Un
corte esquemtico de un LRB es presentado en la Fig. 2.4:

Fig. 2.4 Corte esquemtico de aislador con ncleo de
plomo donde se aprecia la disposicin de las lminas
de goma-acero, y del ncleo de plomo.

2.2.3 AISLADOR DE PENDULO FRICCIONAL (FPS).

El sistema de pndulo friccional (FPS) es un dispositivo que consigue el efecto de
aislacin a travs de un mecanismo deslizante unido a un efecto pendular. El FPS consiste en un
deslizador articulado (Slider) que se mueve sobre una superficie de acero inoxidable, que tiene la
caracterstica de ser esfrica cncava, ante un movimiento ssmico se producir un
desplazamiento del slider a lo largo de esta superficie disipando energa por friccin, y a la vez
como el desplazamiento se produce sobre una superficie curva hace que la misma carga vertical
transmitida por el slider genere una componente tangencial que es la responsable de centrar el
sistema. En la figura 2.5 se muestra un ejemplo de aislador pndulo friccional:

Fig.2.5 Aislador pndulo friccional.
16
2.2.4 EXPERIENCIA MUNDIAL Y CHILENA.

El concepto de aislacin basal esa ahora ampliamente aceptado en regiones del mundo
propensas a sufrir terremotos, es as que actualmente existen ms de 300 estructuras en todo el
mundo con algn tipo de aislacin basal. En los terremotos de Northridge, USA (1994) y Kobe,
J apn (1995) se pudo comprobar con xito las ventajas de la aislacin ssmica al observar el
excelente comportamiento de los edificios aislados frente a los convencionales.
Existen muchos ejemplos en Estados Unidos y J apn, algunos a mencionar en Norteamrica son:
Foothill Communities Law and J ustice Center; Fire Command and Control Facility, Los Angeles
(Fig. 2.6), California estos se encuentran aislados con HDR; un edificio de oficinas para la
empresa AutoZone fue construido utilizando aisladores HDR y LRB en conjunto; la reparacin
del Oakland City Hall se realiz con LRB y el caso mencionado de Court of Appeals (Fig. 2.7)
que fue refaccionado protegindolo con FPS.
El caso de J apn existen muchos edificios aislados como ser: West J apan Postal Center; en este
pas existe una gran cultura ssmica, lo cual se incremento despus del terremoto de Kobe, ya
que antes de este evento la cantidad de edificios aislado era de 80, para luego crecer a un ritmo
de 20 edificios aislados por mes.
Otro pas importante ssmicamente es Nueva Zelanda, fue en este pas en donde se invento los
aisladores con ncleo de plomo, por lo cual muchos de sus edificios aislados son con LRB, entre
ellos tenemos: Union House en Auckland, el National Museum y el Parlamient House (Fig. 2.8).
En Italia tambin se han desarrollados proyectos que cuentan con aislacin ssmica, el edificio de
Telecom en Ancona, cuenta con un sistema de apoyos HDR (Fig. 2.9).

Fig. 2.6: Fire Command and Control Fig. 2.7: Corte de Apelaciones, San
Facility, Los Angeles. Francisco.

17

Fig. 2.8: Parlamento de Fig. 2.9: Edificio de Telecom,
Nueva Zelanda. Ancona, Italia.

El aislamiento basal ha ido tomando mayor importancia y confianza, debido a los buenos
resultados que han entregado, en los pases altamente ssmicos se esta implementando
fuertemente. Chile a pesar de no poseer altos recursos para investigacin, tambin se ha
involucrado en el estudio e implementacin del aislamiento basal.
El primer edificio con aislacin basal en Chile fue diseado y construido en 1992, corresponde al
Condominio Andaluca, este se realiz como un esfuerzo unido entre los profesores y los
investigadores de la Universidad de Chile, el Ministerio de Vivienda, y el profesor J ames Kelly
de la Universidad de California; el edificio consiste en una estructura de 4 pisos soportado por 8
aisladores de goma de amortiguamiento medio (MDB).
El siguiente edificio fue producto de un proyecto desarrollado en el Universidad Catlica de
Chile, fue el Hospital UC (Fig. 2.10) construido el ao 2000, la estructura es de 6 pisos y consta
de 30 aisladores de alta amortiguacin (HDR) y 22 apoyos elastomricos con ncleo de plomo
(LRB), siendo el primer hospital aislado ssmicamente en el pas.

Fig. 2.10, Clnica San Carlos de
Apoquindo, Santiago, Chile.

18
En el ao 2002 se construy la Facultad de Ingeniera de la Universidad Catlica (Fig. 2.11), esta
estructura es de 5 pisos y tiene 25 aisladores de alto amortiguamiento (HDR), 17 LRB y 11
dispositivos deslizantes friccinales.

Fig.2.11, Edificio San Agustn de
la Pontificia Universidad Catlica
de Chile Santiago, Chile

Por ltimo el ms reciente edificio con aislacin basal en el pas, es el Hospital Militar (Fig.
2.12), construido durante el ao 2004, con la superficie ms extensa aislada (50.000 m
2
), el
edificio tiene pisos, con 164 aisladores, de ellos 114 MDB y 50 LRB.

Fig. 2.12: Maqueta del Hospital
Militar, Santiago Chile.

19
Caracterizacin Estructural del Edificio
C A P I T U L O III

CARACTERIZACIN ESTRUCTURAL
DEL EDIFICIO

3.1 CARACTERIZACIN ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO TRADICIONAL.

El edificio Vanguardia se ubica en la zona urbana de la ciudad de Concepcin, consta de 7
pisos sobre el nivel del terreno y un nivel de subterrneo. El subterrneo esta destinado a
funcionar como estacionamiento, los 6 primeros pisos a oficinas, siendo el sptimo piso para una
sala de mquina. La altura del edificio mxima quiere decir considerando el nivel del
subterrneo es de 25 mt, y considerando solo la parte sobre el nivel de suelo es de 22 mt; con una
superficie a construir de aproximadamente 5914 mt
2
, con un peso aproximado de 5310 Ton. Las
dimensiones tpicas en planta corresponden al orden de 23 mt por 35,85 mt y una altura de
entrepiso tpica de 3.2 mt.
La tipologa estructural del edificio se define como mixto de hormign armado, con ejes
resistentes en dos direcciones principales; contando con 22 ejes resistentes, 11 corresponden a
marcos de hormign armado y 11 a muros de hormign armado. Es mixto porque cuenta con una
zona central bien definida compuesta por un sistema de prticos sismorresistentes constituidos
por columnas y vigas de hormign armado, con columnas del orden de 0,60x0.60 mt y vigas de
0.40 y 0.25 mt de ancho con alturas de 0.52 mt; bajo las cuales se encuentran muros interiores de
mampostera que sirven para dividir las oficinas, esta zona se presenta en toda la altura del
edificio constituyendo su ncleo central, solo el subterrneo difiere en esta zona, ya que solo
presenta pilares y vigas para lograr el mayor espacio libre para su buen funcionamiento. Las
zonas de muros se presentan principalmente en la periferia del edificio, en las zonas donde se
encuentran los vanos por escaleras y ascensor, y entre los ejes 1 y 7 y ejes 10 y 11, quiere decir
en los extremos del edificio, y el nivel de subterrneo esta compuesto por muros en sus cuatro
lados. La sala de mquina es de dimensin reducida se encuentra entre los ejes 3 -7 y C-J ,
constituidas por una combinacin de muros y vigas. El edificio adems cuenta en varias partes
de vigas de gran peralte del orden de 110 a 170 cm. de altura. En toda su altura posee un sistema
de losas de hormign armado, en el primer nivel de 20 cm. de espesor y en el resto de 12 cm. lo
que genera el efecto de diafragma para la estructura. La escalera y el ascensor se encuentran
entre los ejes 3-4 en un costado del edificio, esta es la parte en donde se encuentran todos los
vanos en planta que presenta la estructura. La fundacin del edificio corresponde a un sistema de
zapatas corridas bajo cada eje resistente.
20
Un hormign con resistencia cilndrica de f
c
=300 kg/cm
2
y acero con una tensin de fluencia
de f
y
=4200 kg/cm
2
, son las especificadas para las construccin del edificio.
La estructura no presenta ejes de simetras, por lo menos en forma completa. Pero es rescatable
mencionar dos ejes en los cuales presenta una simetra parcial. En torno el eje E se presenta una
simetra en toda la altura del edifico pero slo entre los ejes 7-13, ya que entre 1-7 la distribucin
en torno a este eje no es totalmente simtrica; y en la zona central del edifico se presenta una
simetra en torno al eje 8, esto solo entre los ejes 7-10.
A continuacin en las figuras 3.1 a la 3.11 se presentan las plantas estructurales de los diferentes
niveles y unas vistas representativas para el mejor entendimiento de la conformacin del
edificio.

Fig. 3.1 Planta de Estructuras Cielo Subterrneo.

Fig. 3.2 Planta de Estructura Cielo 1 Piso.
21

Fig. 3.3 Planta de Estructura de Cielo 2 Piso.

Fig. 3.4 Planta de Estructura Cielo 3 al 4 Piso.
22

Fig. 3.5 Planta de Estructura Cielo 6 Piso.

Fig. 3.6 y 3.7 Planta de Estructura Variante Cielo 5 Piso y Planta de Estructuras Cielo Sala de
Mquinas.
23

Fig. 3.8 Corte Esquemtico 1-1.

Fig.3.9 Corte Esquemtico 2-2.

24

Fig. 3.10 Corte Esquemtico 5 5.

Fig. 3.11 Corte Esquemtico 6 6.

25
3.2 CARACTERIZACIN ESTRUCTURAL DEL EDIFICO AISLADO.

La estructura aislada presenta las mismas caractersticas que las mencionadas para la
estructura tradicional, la nica diferencia es el sistema de aislacin y algunas pequeas
modificaciones en el cielo del subterrneo necesarias para el buen desempeo de los aisladores.
El sistema de aislacin est situado en el cielo del subterrneo, evitando as la construccin de
una losa de piso adicional en el edificio y adems con esto se provee de un sistema de acceso a
los aisladores, para su inspeccin y posible recambio segn sea el caso.
El sistema de aislacin consta de 27 aisladores de base; los cuales se disponen de tal manera que
se siten en los elementos que trasmiten la carga de la superestructura a la subestructura, ya sea
en pilares o en muros, conectados por vigas de amarre, con los correspondientes pedestales de
tope y de apoyo, en los lugares donde sea necesario una mayor rea para la colocacin del
aislador. La configuracin de los aisladores en la parte central del edificio no fue complicada, ya
que era claro que estaran ubicados debajo de los pilares de de 60/60, conectados por vigas de
40/60, entregando los elementos de conexin y el rea suficiente para los aisladores, pero entre
los ejes 3 7 y 10 12 la situacin no era tan directa, existiendo varias configuraciones posibles,
se decidi por la que se piensa que entrega los mejores resultados y es que en estas zonas los
aisladores se ubicaron sobre y debajo muros, generalmente en sus extremos o en el encuentro
con otros muros, generando en estos lugares pedestales tanto de apoyo como de tope, para hacer
posible el anclaje de los aisladores, es interesante mencionar ciertos puntos del edificio como ser
la caja del ascensor en la cual uno de los muros que la conforman cuenta con aisladores, por
razones constructivas no se puede colocar estos aisladores en el nivel del cielo del subterrneo,
sino que se encuentran en la base del edificio conectado a la fundacin, siendo los nicos que
presentan esta caracterstica, no representando ningn problema para el funcionamiento en
conjunto del sistema, con respecto al sector de la escalera los muros que conforman esta caja se
encuentran aislados siendo importante tener en cuenta que el muro que se encuentra en el eje F
es uno de los que tiene los mayores esfuerzos en esta zona, por lo cual era indispensable que
estuviera aislado, finalmente existe un aislador que se encuentra en 5 L el cual a simple vista su
posicin ms razonable era 3 L, pero se decidi por la primera debido a la continuidad en altura
que tenia el eje.
En el plano inferior del sistema de aislacin se disponen vigas de dimensin pequea (V 40/40)
conectando los aisladores, generando un efecto mas que nada de tensores que permiten mantener
una rigidez adecuada en el nivel porque este sector cuenta con una alta densidad de pilares y
consiguiendo un buen funcionamiento del conjunto de aisladores.
La losa que servir de piso para el primer nivel ser del espesor de la losa cielo subterrneo, 20
cm la cual se ubica sobre el sistema de aislacin apoyada en las vigas de 60/60 o los muros
correspondientes.
26
Dentro de las posibilidades constructivas y del punto de vista de utilidad se trato de ubicar los
aisladores de tal forma de evitar y contrarrestar la torsin en el edificio, lo cual se volvi un poco
ms laborioso en el sector perifrico del edificio especficamente en donde se encuentran las
cajas de ascensor y escaleras, ya que esta zona es bastante asimtrica.
Para efecto del estudio de sta tesis el edificio se considero aislado sobre tres distintas
configuraciones, dos de ellas significan que el edificio se encuentra aislado sobre un solo tipo de
aislador, estas son con aislador elastomrico de alto amortiguamiento (HDR) y el sistema de
pndulo friccional (FPS), y un tercera en la cual se incluyen aisladores elastomricos con ncleo
de plomo (LRB) en conjunto con aisladores de alto amortiguamiento, ya que se consider poco
conveniente y apropiado que el sistema fuera exclusivamente de LRB, y la experiencia de las
construcciones realizadas en Chile, es tpicamente ocuparlos en la zona perimetral del edificio
para ayudar a controlar la torsin que se pueda presentar y entregar una mayor rigidez inicial.
En el caso particular del edificio Vanguardia se opto por sta distribucin para analizar si era
conveniente desde el punto de vista de resultados introducir estos dispositivos; se ubicaron 9
aisladores LRB en ciertos puntos estratgicos de la zona perimetral del edificio en los cuales
existe cierta seguridad de que se optimizara y aprovechara de la mejor manera su desempeo, el
resto de los dispositivos consisti en HDR.
En cuanto a la configuracin de los elementos estructurales que conforman el edificio, con la
implementacin del sistema de aislacin y si ste entrega los resultados esperados de disminuir
la solicitacin sobre los elementos, se podra disminuir las secciones de los elementos
estructurales, ya sea vigas, pilares o muros, lo cual se puede hacer y puede llagar a ser
recomendable desde el punto econmico, en este trabajo de tesis se evaluara el momento del
diseo cuidadosamente esta opcin, siendo a priori las mismas secciones de los elementos
estructurales presentes en la estructura convencional los que se utilizan para la modelacin y
anlisis del edificio aislado, lo que no se descarta es el cambio en la armadura necesario para
cada elemento lo cual se ver en el capitulo VIII.
Al momento de la realizacin de esta tesis el edificio Vanguardia se estaba construyendo en
forma convencional, teniendo en carpeta la realizacin de su versin pero aislado.
Para tener mayores referencias acerca de la configuracin del edificio y del sistema de aislacin
ver el anexo B.
A continuacin en al figura 3.12 se presenta la disposicin en altura del sistema de aislacin, en
la figura 3.13 la distribucin en planta de los aisladores en el caso que todos son del mismo tipo
(HDR y FPS) y en la figura 3.14 la distribucin de los aisladores que incluye dos sistemas en
conjunto (LRB con HDR).

27

Fig. 3.12 Corte Esquemtico del Sistema de Aislacin.

Fig. 3.13 Distribucin en planta de los aisladores ssmicos que son todos del mismo tipo.

28

Fig. 3.13 Distribucin en planta del sistema que cuenta con dos tipos de aisladores ssmicos,
amarillo son LDR y verdes HDR que son todos del mismo tipo.

3.3 MODELACIN COMPUTACIONAL EN SAP2000.

3.3.1 ANTECEDENTES GENERALES.

La modelacin de la estructura con base fija y aislada se realiza en el programa SAP2000
Advance 9.0.3.
Se decidi por este programa por las ventajas y funciones de anlisis que posee, en l se pude
modelar sin problema la estructura tridimensional, contando con las opciones de aplicar variados
tipos de anlisis; adems la principal razn de utilizar el SAP2000 como herramienta de anlisis,
es que tiene la posibilidad de incluir en el modelo los sistemas de aislacin, tanto los
elastomricos como el friccional de muy buena forma, incluyendo sus principales caractersticas,
con lo cual en la salida de datos se refleja los efectos de que un sistema de esta ndole se
29
encuentre en la estructura, inclusive en la norma chilena de anlisis y diseo de edificios con
aislacin ssmica se seala como unos de los programas posibles de usar para conseguir buenos
resultados.
El modelo estructural que se emplea para el anlisis de la estructura de base fija es prcticamente
el mismo que el de base aislada, la diferencia radica en los aisladores en si y los elementos,
nodos adicionales necesarios para la conexin de los aisladores con la superestructura y la
subestructura.

3.3.2 MODELACIN DE LA ESTRUCTURA CONVENCIONAL.

La modelacin de la estructura de base fija se hizo en forma detallada considerando todos
los elementos de la estructura, las nicas salvedades fueron las escaleras, las cuales no se
consideraron dejando el vano, simulando su efecto de restriccin contra un muro con una viga; y
dos pilares circulares que van en el frontis de la estructura por considerar que no tenan
influencia estructural.
Se consider la base del edificio empotrada al suelo. Para el sistema que conforma el piso en
cada nivel no se utiliz el constrain de diafragma, ya que se crearon las losas siendo estas junto
con las uniones a vigas y pilares suficientes para generar el efecto de rigidez y la resistencia
suficiente para lograr la distribucin de las fuerzas inerciales entre los planos y subestructura
verticales resistentes.
Las masas que son necesarias para el anlisis modal se consideran a travs de los elementos ms
un porcentaje que se agrega de la sobrecarga por medio del mass source y no de puntos o joints
en los cuales se concentre estas propiedades, esto por considerar la primera opcin ms real.
Para la carga ssmica en la estructura convencional, se utiliz el anlisis modal espectral
contemplado en la norma NCh 433 Of. 96, ingresando el espectro correspondiente a las
caractersticas ssmicas de la estructura, realizando el anlisis en dos direcciones ortogonales
entre si.
En la figuras 3.14 y 3.15 se muestra dos vistas tridimensionales representativas de la estructura
convencional

30

Fig. 3.14 Representacin tridimensional del modelo de base fija, sector frontal.

Fig. 3.15 Representacin tridimensional del modelo de base fija, sector posterior.
31

3.3.3 MODELACIN DE LA ESTRUCTURA AISLADA.

En la modelacin de la estructura aislada, como se ha mencionado se consideran en
general las mismas caractersticas de la estructura convencional, agregando todos los elementos
propios del sistema de aislacin, de conexin y de apoyo de estos. Si bien es cierto que la
incertidumbre acerca de la respuesta de la superestructura se reduce al utilizar un sistema de
aislacin basal, porque principalmente permanecer en el rango elstico, siendo posible un
menor detalle de ella se prefiere dejar el mismo nivel de detalle que en el anlisis convencional
para poder evaluar de mejor manera la distribucin de esfuerzos y deformaciones. En el sistema
de aislacin propiamente tal este se model con las precauciones de considerar la distribucin
espacial de los aisladores, las traslaciones y torsiones, determinacin de fuerzas volcantes, y
otros efectos como ser carga vertical, velocidad de carga, etc. En todos estos requerimientos se
encuentra una de las razones para escoger al SAP2000 para la modelacin computacional, ya que
adems de estar recomendado por la norma, tiene las ventajas de analizar casos ms complejos,
como se el caso del edifico Vanguardia en el cual existe estructura bajo el nivel de aislacin, y
tambin se pueden ingresar constitutivas no lineales. Para esto se utiliz el comando Nllink,
elementos de conexin no lineal que se fundamentan en un comportamiento histertico similar al
propuesto por Park, Wen y Arg (1986) , en el cual se pueden representar el aislador con su
comportamiento no lineal, este tipo de comando se puede utilizar ya que los aisladores usados en
este estudio tienen la caracterstica que su comportamiento puede se modelado a travs de un
modelo histertico bilineal, las propiedades necesarias para generar el modelo bilineal en
SAP2000 son: la rigidez efectiva y amortiguamiento efectivo para la parte lineal y de la rigidez
post fluencia, la fuerza de fluencia en al cual comienza a funcionar el aislador para los casos de
los aisladores elastomricos, ya sea HDR o LRB, para el caso de pndulo friccional (FPS) se
agregan a las propiedades anteriores el coeficiente de friccin y el radio de curvatura. En estos
elementos se utiliza el comportamiento bilineal histertico para dos de los grados de libertad, los
de desplazamiento en el plano horizontal del edificio, considerando que los restantes cuatro
grados de libertad (axial y las tres rotaciones) son lineales. Entre los parmetros que describen el
modelo es interesante mencionar que la rigidez efectiva para el caso cuando tiene
comportamiento lineal es necesaria que se especifique para los dos grados de libertad no lineales,
ya que este parmetro si bien es cierto no es usado directamente en el anlisis no lineal en el
tiempo si es usado indirectamente. Tambin se ha visto que la seleccin de este valor puede
afectar la velocidad de la convergencia en el procedimiento de solucin iterativa, pero no afecta
la exactitud de la solucin.
Las propiedades para el comportamiento bilineal de los dispositivos se obtiene del diseo de
ellos, referente al modelo mismo en SAP2000 se realiz la separacin entre el cielo del
32
subterrneo y el primer piso, dejando el espacio para crear el aislador travs de el elemento
Nllink, ya que tambin exista la posibilidad de generar un solo punto donde concentrar las
propiedades o de un segmento, se prefiri por esta ltima opcin por considerar que es ms real
y que entregar mejores resultados.
Un esquema de la modelacin del caso aislado se muestra en la figura 3.16 y 3.17:

Fig. 3.16 Vista de los aisladores (en rojo) realizando un corte en el nivel del cielo subterrneo
inferior, en donde se ven las vigas que hacen de tensores.

Fig. 3.17 Vista de los aisladores (en rojo) realizando un corte en el nivel del cielo subterrneo
superior, en donde se ven las vigas de amarre.
33
Anlisis y Diseo de la Estructura Convencional
C A P I T U L O IV

ANALASIS Y DISEO DE LA
ESTRUCTURA CONVENCIONAL

4.1 ANALISIS MODAL TRIDIMENSIONAL DE LA ESTRUCTURA SEGN NCh 433
Of 96.

Antes de comenzar con el anlisis modal propiamente tal, se mencionaran los otros estados
de carga que son considerados en el diseo de la estructura. Estos son:
Peso muerto: se considera el peso de las vigas, pilares, muros y losas de hormign armado.
Sobrecarga: Se aplica lo establecido en la NCh 1537 Of 86, para edificios de oficinas que es 250
Kg/m
2
para reas privadas sin equipos y 500 Kg/m
2
para reas pblicas y reas privadas con
equipos; y para el techo una sobrecarga de 100 Kg/m
2
.
Viento: Para la carga de viento se utiliza la norma NCh 432 Of 71. con la cual se obtienen las
siguientes presiones bsicas para las diferentes alturas sobre el suelo.

Tabla 4.1 Presiones bsicas de viento.
Presin Bsica Para Edificio Vanguardia
Altura (mt) Presin Bsica (Kg/m2)
1,45 56,93
4,52 61,32
7,74 65,32
10,94 69,59
14,14 73,85
17,34 79,68
20,54 85,54
23,40 88,40

Aplicndose un factor de forma de C =1,2, para finalmente calcular las cargas que afectan al
edificio.
Despus de haber definido estados de carga necesarios para el anlisis estructural, se procede a
presentar el anlisis ssmico, el cual por el tema de ste trabajo de titulacin es el de mayor
importancia, teniendo un trato ms profundo que el resto. El anlisis ssmico se realiza segn la
34
norma NCh 433 Of 96, la que establece dos posibles tipos de anlisis, se prefiri el modal
espectral por su mayor rango de aplicacin y por ser ms completo. Para la realizacin del
anlisis modal se tienen que definir ciertos parmetros que son necesarios para generar el
espectro de diseo con el cual determinamos la resistencia ssmica de la estructura. Estos
parmetros son los que se presentan a continuacin.
La ciudad de Concepcin se encuentra en la zona 3 segn la tabla 4.2, de donde se obtiene el
valor de la aceleracin efectiva A
0
:

Tabla 4.2 Valor aceleracin efectiva.
Valor de la Aceleracin Efectiva
Zona Ssmica A
0
1 0,20 g
2 0,30 g
3 0,40 g

De acuerdo a los estudios de suelo del lugar en donde se emplazar el edificio es posible
clasificarlo como tipo II de acuerdo a la tabla 4.3, con lo cual se obtienen los siguientes
parmetros:
Tabla 4.3: Parmetros Ssmicos.
Valor de los Parmetros que dependen de tipo de suelo
Tipo de S To T' n p
suelo
I 0.9 0.15 0.2 1 2
II 1 0.3 0.35 1.33 1.5
III 1.2 0.75 0.85 1.8 1
IV 1.3 1.2 1.35 1.8 1

La clasificacin del edificio de acuerdo a su importancia y riesgo de falla establecido en 4.4,
corresponde a: Categora C, de lo cual se obtiene el valor del coeficiente I de la tabla 6.1:

Tabla 4.4: Coeficiente de importancia.
Valores del coeficiente I
Categora del edificio I
A 1.2
B 1.2
C 1
D 0.6

35
36
0
*
a
I A
S
R
=
0
3
0
1 4.5
1
p
El edificio tiene un sistema estructural mixto, es decir esta estructurado en base a muros y
prticos, cuyo material predominante es el hormign armado. Con esto se obtiene los valores de
los factores de modificacin de la respuesta, este factor refleja las caractersticas de absorcin y
disipacin de energa de la estructura resistente, as como la experiencia sobre el
comportamiento ssmico de los diferentes tipos de estructuraciones y materiales empleados:

R =7
R
0
=11
Ante esto se decide por ocupar un factor de modificacin de la respuesta, R de 7, por ser el que
se considera mas desfavorable, adems que en una parte importante del edificio predomina este
tipo de tipologa estructural.
Con todos estos antecedentes se puede determinar el espectro de diseo haciendo uso de las
siguientes formulas:

(Ec. 4.1)
El factor de amplificacin se determina por:

n
n
T
T
T
T

+

=

+

(Ec. 4.2)
Y el factor de reduccin:

*
*
*
0
0
1
0.10
T
R
T
T
R
= +
+

(Ec. 4.3)

Para el clculo de R
*
se necesita saber el valor de T
*
. El periodo del modo con mayor masa
traslacional se calculo considerando el 35% de la sobrecarga, obteniendo los siguientes
resultados:
T
*
=0.57406 seg.
R
*
= 6.1322.
Con los datos anteriores se construye el espectro de diseo, en la figuras 4.1, 4.2, 4.3 y 4.4 se
presentan el espectro en direccin X, en direccin Y; espectro reducido en X y espectro reducido
en Y respectivamente:


ESPECTRO NCh 433
0
0.05
0.1
0.15
Fig. 4.1 Espectro NCh 433 Of 96, en direccin X.

Fig. 4.2 Espectro NCh 433 Of 96, en direccin Y.

Fig. 4.3 Espectro reducido NCh 433 Of 96, en direccin X.

0.2
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4
Periodo (seg)
S
a
/
g
Sa/g
ESPECTRO NCh 433
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4
Periodo (seg)
S
a
/
g
Sa/g
ESPECTRO NCh 433
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4
Periodo (seg)
S
a
/
g
Sa/g
37

ESPECTRO NCh 433
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4
Periodo (seg)
S
a
/
g
Sa/g

Fig. 4.4 Espectro reducido NCh 433 Of 96, en direccin Y.

A continuacin se presenta un resumen de los resultados entregados por el anlisis modal
espectral realizado a la estructura, mostrando los periodos, participaciones modales, drift
importantes para ver de que tipo es el comportamiento ssmico.

Tabla 4.5 Perodos del Edificio Vanguardia.

PERIODOS Y PARTICIPACIN MODAL
Modo Periodo Frecuencia Ux Uy Rz
(seg) (ciclos/seg)
1 0.574057 1.742 0.550923 0.004511 0.304221
2 0.330056 3.0298 0.009322 0.559883 0.106037
3 0.289316 3.4564 0.010872 0.021548 0.152279
4 0.184548 5.4187 0.040632 0.000303 0.020944
5 0.18393 5.4368 0.055505 0.000588 0.031211
6 0.171217 5.8405 0.000018 0.000046 0.000028
7 0.16354 6.1147 0.00035 0.000873 0.000079
8 0.160402 6.2343 0.000175 1.149E-06 0.000072
9 0.155271 6.4403 0.001765 3.209E-08 0.000037
10 0.151949 6.5812 0.000048 0.000216 4.846E-07
11 0.150059 6.664 0.012916 0.00015 0.006826
12 0.149688 6.6806 0.00105 0.000017 0.000436
Nota: Ux, Uy y Rz son factores de participacin modal.

En la tabla 4.5 podemos apreciar que el perodo fundamental de la estructura corresponde a
0.574 segundos, lo que todava corresponde a una estructura rgida, de la participacin modal
observamos que el modo primero ocurre en X, debido a que Ux es mayor que Uy y Rz. El
38
segundo perodo ms importante es de 0.33 seg y tiene mayor participacin en Y; finalmente el
tercer perodo es de 0.289 seg y tiene una mayor participacin modal en Z, lo que indica que es
un modo torsional. En las figuras 4.5, 4.6 y 4.7 se muestran el primer, segundo y tercer modo
respectivamente.

Fig. 4.5 Primer modo de edificio Vanguardia, modo traslacional en X.

Fig. 4.6 Segundo modo de edificio Vanguardia, modo traslacional en Y.

39

Fig. 4.7 Tercer modo de edificio Vanguardia, modo torsional en Z.

El corte basal y su distribucin en altura se presenta en la tabla 4.6, en ella se puede apreciar que
tanto en la direccin X como en Y el corte cumple con las disposiciones de valor mnimo y
mximo que establece la norma, siendo el valor del corte en la direccin Y el mayor.

Tabla 4.6 Distribucin en altura del corte basal.

Esfuerzos Cortantes por Nivel
Nivel Direccin X (Ton) Direccin Y (Ton)
8 21.4115 27.0308
7 195.4462 212.3651
6 337.3385 391.9456
5 446.8751 481.0253
4 530.8597 606.7594
3 571.1976 790.6234
2 633.7322 829.9042
1 645.5364 853.2801

40
A continuacin se presentan las deformaciones ssmicas, para ver si se cumple con las
disposiciones de la norma. En las tablas que se presentan a continuacin U1 y U2 representan los
desplazamientos totales en el eje X y en el eje Y respectivamente, U3 representa el giro; D. Rel
es el desplazamiento relativo mximo entre dos pisos consecutivos, medidos en el centro de
masa en cada una de las direcciones de anlisis.
El drift es la deformacin relativa en la direccin de anlisis y se calcula como el cuociente entre
el desplazamiento relativo y la altura de entrepiso, este valor no debe ser mayor que 0.002 para
que se cumpla con la norma, en forma mas compacta:

. e
0.002
D R l
Drift
h
= <

(Ec. 4.4)

En la tabla 4.7 se presentan los resultados de los desplazamientos relativos y drift para el anlisis
en direccin X del Edificio Vanguardia:

Tabla 4.7 Deformaciones entrepisos o drift para Edificio Vanguardia direccin X.

Deformaciones Ssmicas Para Sismo en X
Nivel U1 (m) U2 (m) D.Rel U1 (m) D.Rel U2 (m) Giro U3 (rad)
h
(m) Drift en X Condicin
8 0.01183 0.003856 0.000522 0.002687 0.00000302 2.51 0.00020797 OK
7 0.011308 0.001169 0.001257 0.000342 0.000023 3.2 0.00039281 OK
6 0.010051 0.000827 0.001901 0.000164 0.000047 3.2 0.00059406 OK
5 0.00815 0.000663 0.002156 0.000175 0.000073 3.2 0.00067375 OK
4 0.005994 0.000488 0.002191 0.000156 0.000099 3.2 0.00068469 OK
3 0.003803 0.000332 0.002063 0.000201 0.000121 3.2 0.00064469 OK
2 0.00174 0.000131 0.001458 0.000073 0.000139 3.24 0.00045 OK
1 0.000282 0.000058 0.000282 0.000058 0.000266 2.9 9.7241E-05 OK

En la tabla 4.8 se presentan los resultados de los desplazamientos relativos y drift para el anlisis
en direccin Y del Edificio Vanguardia:

41
Tabla 4.8 Deformaciones entrepisos o drift para Edificio Vanguardia direccin Y.
Deformaciones Ssmicas Para Sismo en Y
Nivel U1 (m) U2 (m) D.Rel U1 (m) D.Rel U2 (m) Giro U3 (rad) h (m) Drift en Y Condicin
8 0.001361 0.005835 0.000067 0.000751 0.000003197 2.51 0.0002992 OK
7 0.001294 0.005084 0.000129 0.00077 0.000009733 3.2 0.00024063 OK
6 0.001165 0.004314 0.000202 0.000803 0.000023 3.2 0.00025094 OK
5 0.000963 0.003511 0.000233 0.000864 0.000036 3.2 0.00027 OK
4 0.00073 0.002647 0.000242 0.000889 0.000049 3.2 0.00027781 OK
3 0.000488 0.001758 0.000233 0.0009 0.00006 3.2 0.00028125 OK
2 0.000255 0.000858 0.00021 0.000655 0.000068 3.24 0.00020216 OK
1 0.000045 0.000203 0.000045 0.000203 0.000065 2.9 0.00007 OK

Se puede concluir que tanto en direccin X como en Y la estructura cumple con los drift
estipulados en la NCh 433 Of 96. Cabe destacar que los giros obtenidos del anlisis en X son
mayores que los obtenidos en direccin Y, lo que refleja que el eje X es menos simtrico,
generando un momento torsor mayor debido a la excentricidad entre el centro de masas y el
centro de rigidez.
Finalmente en las tablas 4.9 se presenta un resumen de los valores de mayor importancia que
entrega el anlisis de vigas, pilares y muros por piso del edificio Vanguardia, a modo de
referencia de los valores con los cuales se disea los diferentes elementos y en particular los
valores entregados para lo que se llama piso 2 en lo referente a pilares y muros son los que se
utilizan para saber las cargas mximas y mnimas que soportan los aisladores, ya que como se
menciono la estructura aislada es similar a la convencional, cambiando principalmente solo en la
interfaz de aislacin, por lo cual estos valores siguen siendo tiles al considerar el edificio con
un sistema de aislacin:

Tablas 4.9 Esfuerzos para Elementos Edificio Vanguardia.

Resultados de Esfuerzos para Columnas del Piso 1
Elemento Pmax (Ton)
Pmin
(Ton) M22max (Ton-m) M22min (Ton-m) M33max (Ton-m) M33min (Ton-m)
P60/60 78.6463 -279.5719 9.2517 -5.39114 14.68047 -16.01094
P60/80 136.8854 -309.6698 10.76066 -14.89581 21.58223 -7.77915
P60/90 33.0158 -217.2055 6.23104 -6.02535 11.19417 -9.55798

42
Resultados de Esfuerzos para Vigas del Piso 1
Elemento Vmax Vmin M33max M33min
(Ton) (Ton) (Ton-m) (Ton-m)
Especial1 14.6875 -13.6521 16.96994 -41.28169
Especial2 11.8559 -11.8061 15.31188 -30.33485
V.I20/100 1.4191 -2.3737 1.21635 -3.75686
V.S.I20/152 16.3782 -14.3227 32.07856 -26.6027
V.S.I25/202 0.1592 -4.4188 6.669E-14 -5.52344
V20/60 2.191 -0.04349 2.87262 -3.54686
V40/60 18.4337 -0.10095 30.66208 -26.08115
V40/87 12.9102 -0.90242 14.28383 -40.12791
V60/60 0.0235 -0.02128 0.00405 -1.4175

Resultados de Esfuerzos para Muros del 1 Piso
Elemento N (Ton) V (Ton) M (T-m)
Muro 60 420.3805 186.5095 197.96925
Muro 20 335.677 134.6145 298.40773

Elemento Pmax (Ton) Pmin (Ton) M22max (Ton-m) M22min (Ton-m) M33max (Ton-m) M33min (Ton-m)
P60/40 17.8405 -22.5558 20.53096 -19.38729 1.30481 -1.50726
P60/60 45.3378 -245.7878 10.48021 -9.01693 26.52656 -24.78479
P60/90 123.8903 -224.5036 34.47475 -37.10658 13.55519 -14.12304

V.S.I20/110 9.0828 -8.5821 14.79575 -17.5532
V.S.I20/152 17.3284 -0.36466 50.36658 -41.1096
V.S.I20/160 31.3879 -0.24657 89.01243 -69.08743
V.S.I20/170 14.2386 -1.17471 43.07572 -44.81498
V.S.I20/220 47.4955 -0.96985 68.28523 -72.75038
V.S.I25/170 57.3197 -3.28427 74.91602 -64.56291
V.S.I25/220 -3.6883 -1.0401 2.99508 -25.16013
V20/70 3.9967 -0.42197 6.9804 -5.67892
V25/52 4.0947 -1.12331 3.05077 -4.93489
V40/52 4.6066 -0.53273 6.00255 -11.31303
V40/70 25.5403 -0.60585 42.05684 -49.0756

43
Muro 60 356.1814 45.2712 193.52396
Muro 20 280.926 157.2236 875.62018

P60/40 8.8999 -21.632 26.0317 -26.56797 1.86105 -2.04612
P60/60 16.264 -203.806 8.47937 -9.09014 16.58973 -17.81243
P60/90 79.718 -184.9065 33.42857 -35.40069 27.27712 -18.76976

V.I20/52 3.4131 -0.78145 6.09902 -6.81011
V.S.I20/170 28.7751 -2.6288 86.19022 -68.66224
V.S.I20/220 37.5067 -1.4861 78.48413 -70.2191
V.S.I25/170 44.0654 -3.00219 56.52777 -49.65253
V.S.I25/220 -3.4233 -1.39255 3.90622 -25.23775
V20/70 7.6841 -0.6218 12.49066 -12.07256
V25/52 6.0031 -2.52073 7.10406 -10.97321
V40/52 5.097 -1.04467 7.39914 -13.53449
V40/70 25.36 -0.58536 41.44189 -51.46118

Muro 60 379.8589 19.7364 38.37925
Muro 20 399.6668 185.2492 731.31306

P60/40 5.5989 -17.8388 28.88992 -28.57166 1.74433 -1.8834
P60/60 16.7436 -162.0827 9.6543 -10.04208 16.10994 -17.32517
P60/90 41.7564 -142.7293 35.5489 -36.26979 14.68175 -14.15935

44
V.S.I20/170 30.2402 -2.69566 107.80757 -85.39283
V.S.I20/220 38.209 -36.3656 73.10727 -67.3674
V.S.I25/170 40.542 -35.3489 58.1073 -57.28775
V.S.I25/220 -3.4638 -12.7282 3.81537 -25.08368
V20/70 5.9357 -5.1148 9.70083 -9.22747
V25/52 8.7043 -8.9 8.13829 -8.46692
V40/52 5.2276 -4.7879 7.89796 -13.90267
V40/70 25.839 -24.1967 38.73664 -53.23897

Muro 60 253.6895 41.8086 73.99427
Muro 20 311.3637 169.7659 1336.94868

P60/40 6.7373 -13.8376 28.80578 -28.59776 1.77949 -1.84079
P60/60 29.2855 -121.3459 9.60113 -9.97576 16.77121 -15.83452
P60/90 15.1253 -113.4193 35.34652 -34.31792 14.55464 -14.09359

V.S.I20/170 26.8656 -1.91815 71.2141 -70.34279
V.S.I20/220 32.5182 -0.65972 62.14542 -53.35231
V.S.I25/170 28.9832 -5.08391 42.96348 -46.54412
V.S.I25/220 -3.4786 -2.17331 4.01895 -25.27878
V20/70 5.976 -1.9467 11.65096 -11.17376
V25/52 6.1365 -1.09179 5.11121 -5.5109
V40/52 5.2838 -0.97262 7.87835 -14.24955
V40/70 24.0722 -1.08524 35.21102 -49.15366

45

Muro 60 159.5531 40.0057 67.67055
Muro 25 212.8738 146.2729 470.7415

P60/40 11.204 -8.416 27.88255 -26.64568 1.68222 -1.82755
P60/60 38.8159 -81.3401 8.93057 -9.14705 19.71025 -16.32828
P60/90 -1.0905 -88.2514 33.57829 -30.97467 14.2566 -13.82356

V.I20/112 -2.3253 -8.4827 7.38959 -11.89589
V.S.I20/170 25.2351 -32.8154 66.59571 -60.22395
V.S.I20/220 13.5378 -11.9585 24.05134 -18.65079
V.S.I25/170 15.3599 -20.706 26.08911 -34.59167
V20/70 3.748 -4.3111 5.25185 -8.45097
V25/52 4.9813 -5.3614 4.81801 -5.04011
V25/70 -1.3191 -5.0895 1.8296 -9.96115
V40/52 4.849 -4.5317 6.31355 -12.54196
V40/70 22.1444 -20.9091 30.98346 -46.15254

Muro 60 88.5943 24.1369 34.30408
Muro 25 115.9055 110.2904 205.6431

P60/40 19.3756 -1.4361 23.14032 -22.41913 2.75621 -1.76038
P60/60 57.4839 -62.4617 9.15075 -10.72017 15.28062 -12.87879
P60/90 -3.3279 -65.8071 35.45116 -34.86141 21.36749 -12.37352

46
Viga Especial 22.8089 -24.7345 35.75503 -46.55314
V.I20/112 5.3771 -6.564 7.76553 -9.83963
V.I20/52 3.8236 -2.8114 3.44163 -5.37071
V.I60/52 -1.1517 -14.4584 1.7422 -25.92462
V.S.I20/110 7.8393 -8.1772 18.35588 -20.86912
V.S.I20/170 14.5191 -20.5607 37.24767 -34.77134
V.S.I20/220 4.1013 -2.8745 3.15785 -5.67942
V.S.I25/110 5.7257 -2.6355 6.50817 -13.44499
V.S.I40/110 29.4472 -28.6684 45.85301 -61.77055
V20/70 9.3598 -8.1537 9.60722 -14.7278
V25/52 2.1559 -2.1573 2.07779 -5.11384
V40/52 8.4986 -8.9193 12.82529 -14.15103

Muro 60 44.8186 24.778 19.3659
Muro 20 75.411 60.2234 98.70503

P60/60 29.0881 -20.0346 2.07558 -1.38329 6.71172 -11.1016

V.I20/52 2.2709 -2.3168 3.46044 -4.62578
V.S.I20/100 3.8006 -4.1256 6.42311 -7.84392
V25/52 3.3835 -4.6105 4.55355 -6.39208

Muro 25 32.052 54.1795 72.92284

47
4.2 DISEO DE LA ESTRUCTURA TRADICIONAL SEGN CDIGO ACI 318-02.

El diseo de la estructura se realiz de acuerdo a lo establecido en el cdigo ACI 31802,
aplicando las nuevas disposiciones que se presentan en esta edicin, siendo esto importante no
tan solo por estar trabajando con la ms moderna edicin del cdigo, sino adems porque segn
sus propios autores se introducen importantes modificaciones respecto a la edicin de 1999,
siendo considerada una de las mayores revisiones que ha tenido el ACI 318 desde sus inicios.
Una de los principales cambios es que se modificaron los factores de mayoracin de cargas, por
lo cual las combinaciones de carga que se utilizaron para el diseo son las siguientes:

U0 =1.4*D
U1 =1.2*D +1.6*L +0.5*L
R
U2 =1.2*D +1.6*L
R
+1.0*L
U3 =1.2*D +1.6*L
R
+0.8*W
X
U4 =1.2*D +1.6*L
R
- 0.8*W
X
U5 =1.2*D +1.6*L
R
+0.8*W
Y
U6 =1.2*D +1.6*L
R
- 0.8*W
Y
U7 =1.2*D +1.0*L +0.5*L
R
+1.3*W
X

U8 =1.2*D +1.0*L +0.5*L
R
-1.3*W
X
U9 =1.2*D +1.0*L +0.5*L
R
+1.3*W
Y

U10 =1.2*D +1.0*L +0.5*L
R
-1.3*W
Y

U11 =1.2*D +1.0*L +1.4*E
X
U12 =1.2*D +1.0*L +1.4*E
Y
U13 =0.9*D +1.3*W
X
U14 =0.9*D - 1.3*W
X
U15 =0.9*D +1.3*W
Y
U16 =0.9*D - 1.3*W
Y
U17 =0.9*D +1.4*E
X
U17 =0.9*D +1.4*E
Y

A modo de resumen en la tabla 4.10 estn las reas de acero y armaduras necesarias, en cada
nivel del edificio:

48
Tabla 4.10 Resumen de reas de acero y armaduras de los elementos del Edificio Vanguardia

Resultados de Armaduras para Columnas del Piso 1
Elemento rea Arm Comp rea Corte Arm Long Arm Corte
cm2 cm2/m
P60/60 36 Min 8 25 10 @ 25
P60/80 48 Min 8 28 10 @ 20
P60/90 54 Min 7 32 10 @ 20

Resultados de Armaduras para Vigas del Piso 1
Elemento rea Arm Sup rea Arm Inf rea Corte Arm Sup Arm Inf Arm Corte
(cm2) (cm2) (cm2-m)
V.I20/100 1.47 0.73 Min 2 10 2 8 10 @ 25
V.S.I20/152 6.95 8.41 2.5 3 18 4 18 10 @ 20
V.S.I25/202 1.07 0.53 Min 2 10 2 8 10 @ 20
V20/60 2.34 1.89 Min 3 10 2 12 10 @ 20
V40/60 13.46 16 6.49 4 22 5 22 10 @ 20
V40/87 14.06 9.18 5 4 22 4 18 10 @ 20
V60/60 0.92 0.46 Min 2 8 2 8 10 @ 20

Resultados de Armadura para Muros del 1 Piso
Elemento rea Arm Borde Arm. Borde Cuantia Hor Cuantia Vert Malla Malla Vert
(cm2) A/S (cm) A/S (cm) Horizontal Vertical
Muro 60 61.69 8 32 0.158 0.158 12 @13 12 @13
Muro 20 18.7 4 25 0.083 0.083 12 @15 12 @15

cm2 cm2/m
P60/40 25.8 5 6 28 10 @ 20
P60/60 36 5 8 25 10 @ 20
P60/90 54 5 7 32 10 @ 20

49
(cm2) (cm2) (cm2-m)
V.S.I20/110 6.36 5.34 2.5 3 18 3 16 10 @ 20
V.S.I20/152 9.12 10.02 2.5 4 18 4 18 10 @ 20
V.S.I20/160 13.17 17.19 7.03 4 22 5 22 10 @ 20
V.S.I20/170 10.2 10.11 2.5 4 18 4 18 10 @ 20
V.S.I20/220 13.19 12.37 5.29 4 22 4 22 10 @ 20
V.S.I25/170 12.75 13.31 9.86 4 22 4 22 12 @ 20
V.S.I25/220 4.49 2.24 Min 4 12 2 12 10 @ 20
V20/70 3.22 3.97 Min 3 12 4 12 10 @ 20
V25/52 3.78 2.32 3.13 4 12 2 12 10 @ 20
V40/52 6.57 4.58 Min 3 18 2 18 10 @ 20
V40/70 22.25 18.82 6.57 6 22 5 22 10 @ 20

Muro 60 55.77 8 32 0.150 0.150 12 @15 12 @15
Muro 20 47.53 8 28 0.085 0.085 12 @20 12 @20

cm2 cm2/m
P60/40 27.3 5 6 28 10 @ 20
P60/60 36 0 8 25 10 @ 25
P60/90 54 11.25 7 32 12 @ 20

(cm2) (cm2) (cm2-m)
V.I20/52 3.56 3.12 Min 4 12 3 12 10 @ 20
V.S.I20/170 12.25 15.53 6.67 5 18 7 18 10 @ 20
V.S.I20/220 12.73 13.2 2.66 4 22 4 22 10 @ 20
V.S.I25/170 11.63 12.75 5.75 4 22 4 22 12 @ 20
V.S.I25/220 4.5 2.24 Min 4 12 2 12 10 @ 20
50
V20/70 5.24 5.43 2.5 3 16 3 16 10 @ 20
V25/52 6.49 4.13 3.13 3 18 2 18 10 @ 20
V40/52 7.91 5.67 Min 4 16 3 16 10 @ 20
V40/70 23.44 18.53 6.44 7 22 5 22 10 @ 20

Muro 60 52.47 8 32 0.150 0.150 12 @15 12 @15
Muro 20 48.5 8 28 0.103 0.103 10 @15 10 @15

cm2 cm2/m
P60/40 31.58 5 6 28 10 @ 20
P60/60 36 0 8 25 10 @ 25
P60/90 54 11.25 7 32 12 @ 20

(cm2) (cm2) (cm2-m)
V.S.I20/170 11.33 14.37 5.78 5 18 6 18 10 @ 20
V.S.I20/220 12.2 13.2 2.82 4 22 4 22 10 @ 20
V.S.I25/170 12.75 12.75 4.66 4 22 4 22 12 @ 20
V.S.I25/220 4.48 2.23 Min 4 12 2 12 10 @ 20
V20/70 4.2 4.2 2.5 4 12 4 12 10 @ 20
V25/52 4.95 4.75 3.13 3 16 3 16 10 @ 20
V40/52 8.14 6.06 Min 4 16 3 16 10 @ 20
V40/70 24.33 17.24 6.8 7 22 5 22 10 @ 20

Muro 60 40.12 8 18 0.150 0.150 12 @15 12 @15
Muro 20 57.5 8 32 0.084 0.084 10 @15 10 @15

51
cm2 cm2/m
P60/40 32.7 5 6 28 10 @ 20
P60/60 36 0 8 25 10 @ 25
P60/90 54 11.25 7 32 12 @ 20

(cm2) (cm2) (cm2-m)
V.S.I20/170 12.57 12.73 4.57 5 18 5 18 10 @ 20
V.S.I20/220 9.62 11.23 2.5 4 18 5 18 10 @ 20
V.S.I25/170 10.89 10.04 3.13 4 18 4 18 10 @ 20
V.S.I25/220 4.51 2.25 Min 4 12 2 12 10 @ 20
V20/70 4.84 5.05 2.5 3 16 3 16 10 @ 20
V25/52 3.9 3.9 3.13 2 16 2 16 10 @ 20
V40/52 8.35 6.04 Min 4 16 3 16 10 @ 20
V40/70 22.29 15.57 5.47 6 22 5 22 10 @ 20

Muro 60 26.88 6 25 0.150 0.150 12 @15 12 @15
Muro 25 48.95 8 28 0.069 0.069 10 @20 10 @20

cm2 cm2
P60/40 33.51 5 6 28 10 @ 20
P60/60 36 7.5 8 25 10 @ 20
P60/90 54 11.25 7 32 12 @ 20

52
(cm2) (cm2) (cm2-m)
V.I20/112 4.2 2.6 2.5 4 12 3 12 10 @ 20
V.S.I20/170 10.7 11.87 3.84 5 18 5 18 10 @ 20
V.S.I20/220 3.33 4.3 2.5 3 12 4 12 10 @ 20
V.S.I25/170 8.05 6.05 3.13 4 16 3 16 10 @ 20
V20/70 4.2 2.97 2.5 4 12 3 12 10 @ 20
V25/52 3.87 3.69 2.85 2 16 2 16 10 @ 20
V25/70 5.25 2.81 Min 3 16 3 12 10 @ 20
V40/52 7.31 4.82 Min 4 16 3 16 10 @ 20
V40/70 20.81 13.6 5 6 22 4 22 10 @ 20

Muro 60 14.68 6 18 0.150 0.150 12 @15 12 @15
Muro 25 25.1 6 25 0.063 0.063 10 @20 10 @20

cm2 cm2/m
P60/40 29.89 5 6 28 10 @ 20
P60/60 36 7.5 8 25 10 @ 20
P60/90 54 11.25 7 32 12 @ 20

(cm2) (cm2) (cm2 ) -m
Viga Especial 17.62 15.6 8.13 @ 20 5 22 5 22 12
V.I20/112 3.47 2.73 Min @ 20 4 12 3 12 10
V.I20/52 3.12 2.63 2.5 @ 20 3 12 3 12 10
V.I60/52 14.41 9.39 7.5 @ 20 4 22 4 18 12
V.S.I20/110 6.6 6.6 2.5 @ 20 3 18 3 18 10
V.S.I20/170 8.12 8.71 2.5 @ 20 4 18 4 18 10
V.S.I20/220 1.01 0.56 Min @ 20 2 12 2 12 10
V.S.I25/110 4.83 2.4 Min @ 20 5 12 2 12 10
V.S.I40/110 17.08 13.2 5 @ 20 5 22 4 22 10
V20/70 6.45 4.2 2.5 @ 20 6 12 4 12 10
V25/52 3.9 1.94 3.13 @ 20 2 16 2 12 10
V40/52 8.29 7.48 5 @ 20 4 18 3 18 10
53
Muro 60 7.53 4 16 0.150 0.150 12 @15 12 @15
Muro 25 14.64 6 18 0.063 0.063 10 @20 10 @20

cm2 cm2/m
P60/40 36 Min 6 28 10 @ 20

(cm2) (cm2) (cm2-m)
V.I20/52 3.12 2.65 Min 3 12 3 12 10 @ 20
V.S.I20/100 3.1 2.53 Min 3 12 3 12 10 @ 20
V25/52 3.9 3.49 3.13 2 12 2 12 10 @ 20

Muro 25 7.69 4 16 0.063 0.063 10 @20 10 @20

54

C A P I T U L O V

NORMA DE AISLAMIENTO BASAL, UNA
NUEVA FILOSOFIA DE DISEO


A pesar de que la aislacin basal, como tcnica ya ha sido usada en el pas desde el ao
1992 en cuatro proyectos, no se haba desarrollado un documento que normalizara y estableciera
los requerimientos mnimos que respalden los criterios utilizados en este tipo de estructuras. Es
por esto y por la rpida evolucin hacia el uso de sistemas de reduccin de vibraciones, en
especial de aislacin ssmica, que se hace necesario implementar requisitos especficos para
estructuras aisladas.
La NCh 2745 Of 2003, Anlisis y diseo de edificios con aislacin ssmica declarada oficial
en noviembre del 2003, viene a cubrir este aspecto y de paso convierte al pas en uno de los
primeros en contar con una regulacin de este tipo.
La norma es el fruto del trabajo del comit tcnico del INN; contiene la traduccin, comentario y
adaptacin del capitulo 16 del cdigo Uniform Building Code del ao 1997 (UBC1997). En ella
se consideran aspectos novedosos y apropiados a la realidad ssmica nacional, en particular en lo
que dice relacin con la definicin de la solicitacin ssmica, los factores de reduccin de
respuesta, siendo muy til la inclusin de un comentario aclaratorio de diversos aspectos que se
presentan.
La implementacin de sistemas de aislacin ssmica va acorde a las nuevas filosofas mundiales
de diseo estructural, en donde el concepto de proteccin ssmica es mucho ms amplio,
evitando daos en elementos estructurales, no estructurales, entregando una mayor seguridad a
las personas y la inversin y teniendo presente la serviciabilidad de la estructura a travs de un
conocimiento controlado y conocido de esta. La nueva filosofa queda claramente reflejada en la
nueva normativa.
En este capitulo se presentaran las principales caractersticas y disposiciones de la norma NCh
2745 Of 2003, y su aplicacin a nuestro caso en cuanto a la obtencin de factores y coeficientes
necesarios, ya que el anlisis y diseo de la estructura con la norma se presenta en el capitulo
VII.

55
Norma de Aislamiento Basal

5.2 FILOSOFIA DE DISEO DE LA NCh 2745 Of 2003.

El diseo sismorresistente tradicional reduce y controla las fuerzas dinmicas inducidas
por sismo severos recurriendo a la ductilidad propia de la estructura, entrando en un rango
inelstico en donde se aceptan las plastificaciones parciales de vigas, columnas y sus conexiones
con el objetivo de aprovechar la capacidad de disipacin de energa disponible en ellos. Esto
quiere decir que un diseo sismorresistente satisfactorio debe asegurar que para un determinado
nivel de demanda de ductilidad global, la ductilidad seccional y de material disponible, no sea
superada. Dentro de este concepto es que se aceptan daos en la estructura para conseguir el
objetivo de ductilidad deseado, es as como la NCh 433 Of 96 en sus principios establece que la
estructura debe resistir sin daos movimientos de moderara intensidad, limitar los daos de
elementos no estructurales a sismos de mediana intensidad, y como fin ltimo evitar el colapso
de la estructura ante sismos severos, aunque se presenten daos, es evidente que aunque esta
metodologa ha funcionado bien, en especial gracias a los factores que consideran la
incertidumbre, presenta el peligro de recurrir a roturas parciales de la misma estructura que se
quiere proteger, entregndole ductilidades que en algunos casos son difciles de probar y
controlar.
Por otro lado los requisitos de diseo para estructuras aisladas establecidos en la NCh 2745 Of
2003 tienen otro concepto en el cual el objetivo de desempeo es una combinacin de la
proteccin a la vida y la reduccin de daos de la estructura y sus contenidos, ms
especficamente [10]:

1) Resistir sismos pequeos y moderados sin dao en elementos estructurales,
componentes no estructurales, y contenidos del edificio.

2) Resistir sismos severos sin que exista:

a) Falla del sistema de aislacin.
b) Dao significativo a los elementos estructurales.
c) Dao masivo a elementos no estructurales.

Esto se logra gracias a que la estructura aislada se mantiene esencialmente en un rango elstico
durante el sismo de diseo, ya que el desplazamiento lateral ocurre en la interfaz de aislacin y
no en la superestructura, reduciendo las aceleraciones, drifts y corte basal responsables de los
daos.
Como uno de los puntos ms representativos de esta nueva filosofa esta que se definen dos
niveles ssmicos [10]:
56

Sismo de diseo (SDI): este nivel coincide con el nivel usado comnmente en el
diseo de estructuras convencionales y corresponde al nivel del movimiento
ssmico del suelo que tiene como mnimo el 10% de probabilidad de excedencia
en 50 aos.
Sismo mximo posible (SMP): corresponde al nivel mximo del movimiento del
suelo que puede ocurrir dentro del esquema geolgico conocido, y se considera
como el nivel del movimiento ssmico del suelo que tiene un 10% de probabilidad
de excedencia en 100 aos.

En la figura 5.1 se muestra la probabilidad de excedencia de un cierto nivel de aceleracin
mxima del suelo para el SDI y el SMP, para una zona ssmica 3 que es la que corresponde a
nuestro edificio por encontrarse en la ciudad de Concepcin.

Fig. 5.1 Probabilidad de excedencia de un cierto nivel de
aceleracin mxima del suelo, para zona ssmica 3.

Estos nuevos niveles de riesgo son distintos a los utilizados en NCh 433, y se reflejan en toda la
nueva norma a travs de varios aspectos como ser un nuevo espectro, definicin de los
desplazamientos de diseo y mximo utilizados en el diseo y verificacin de los aisladores
entre otros.
En general en una estructura convencional no se verifica directamente el no colapso de sta, sino
que como se haba mencionado se maneja implcitamente a travs de la ductilidad; en cambio en
estructuras aisladas se debe verificar su desempeo para el SMP en forma analtica y
experimental; esto porque para el sistema de aislacin se debe verificar que soporta tanto las
57

deformaciones como cargas correspondientes al SMP sin falla, siendo en este tipo de estructuras
el principal componente a analizar, ya que si el sistema de aislacin se comporta de manera
satisfactoria la superestructura permanece prcticamente en el rango elstico, no presentando
mayores problemas.
Como se puede apreciar el objetivo de desempeo establecido en NCh 2745 excede a aquellos de
estructuras convencionales en sismos moderados y severos; entregando estructuras que presentan
un mejor comportamiento, serviciabilidad y seguridad ante cualquier evento ssmico.

5.3 PROCEDIMIENTOS DE ANALISIS.

La norma establece una anlisis esttico el cual establece valores mnimos de
desplazamientos de diseo para el sistema de aislacin y se puede utilizar en una limitada clase
de estructuras; y un anlisis dinmico dentro del cual se encuentran el anlisis espectral y de
respuesta en el tiempo, permitindose modelos lineales como no lineales.
El anlisis esttico lateral equivalente es aplicable slo a ciertas estructuras, debido a que se
tienen que cumplir varias condiciones para poder utilizarlo, entre ellas estn limitar la altura de
la estructura a 20 metros, se pide que la superestructura tenga una configuracin regular, que el
periodo de la estructura aislada sea mayor que 3 veces el periodo de la estructura fija, y menos
que 3 segundos, adems de que el sistema de aislacin no presente un gran degradacin de
rigidez con las deformaciones, que sus propiedades sean independientes de las cargas verticales
y de la velocidad de carga, entre otras, se puede ver que las restricciones son varias, siendo este
procedimiento recomendado para un diseo preliminar. Adems se establecen los valores
mnimos (que en magnitud sern los mayores) para los desplazamientos de diseo,
desplazamientos mximos, fuerza de corte de diseo del sistema de aislacin y el corte de diseo
de la superestructura.
El anlisis de respuesta lateral dinmica se puede realizar a travs de dos formas: un anlisis
espectral o un anlisis de respuesta en el tiempo. Con el anlisis espectral son ms amplios los
casos que se pueden analizar, ya que permite superestructuras ms flexibles y que presenten
ciertas irregularidades en planta, pero todava mantiene las restricciones del anlisis esttico para
lo referente al sistema de aislacin; la utilizacin de un procedimiento ms completo es
premiado permitiendo una disminucin de los desplazamientos de diseo, desplazamientos
mximos, fuerza de corte de diseo del sistema de aislacin y en algunos casos del corte de
diseo de la superestructura. La norma establece un espectro base (que difiere del entregado en
NCh 433) para los casos en que no es necesario o no se ha calculado algn espectro especfico
para la estructura, este espectro es mostrado en la figura 5.2, y en la tablas 5.1 se muestran los
diferentes factores que influyen en el.
58

Fig. 5.2 Definicin del espectro de diseo de pseudoaceleracin.

Tabla 5.1 Definicin parmetros de espectro de diseo, segn NCh 2745 Of 2003.

Finalmente tenemos el anlisis dinmico no lineal (ADNL) o de respuesta en el tiempo, este se
debe realizar con al menos tres pares apropiados de componentes horizontales de registros, estos
deben ser consistentes con el sismo de diseo, en el caso que no se disponga de pares de
componentes de registros reales se pueden utilizar registros artificiales, de hecho la norma
establece tres registros artificiales para cada tipo de suelo. Para el sistema de aislacin este
procedimiento permite utilizar un modelo lineal equivalente o un modelo no lineal, siendo
preferible este ltimo ya que representa en forma ms precisa la constitutiva de los diferentes
aisladores que se pueden utilizar.
Un anlisis no lineal de respuesta en el tiempo es ms completo y verstil que los anteriores
permitiendo estructuras que presenten irregularidades, sistemas con una razn de
amortiguamiento modal mayor a 30%, sistemas de aislacin que sean dependientes de la
velocidad de deformacin y levantamiento. Por todo esto y porque representa de mejor manera el
comportamiento real que una estructura presentara ante un sismo, es que se puede utilizar para
59

el diseo de cualquier estructura con aislacin ssmica, y se debe utilizar en todos los casos en
que la estructura no cumpla con los criterio y requisitos establecidos para el anlisis esttico y
espectral.

5.4 APLICACIONES GENERALES DE LA NCh 2745 AL EDIFICIO VANGUARDIA.

El primer aspecto es ver cual de los tipos de anlisis se utilizar, se decidi por el anlisis
no lineal de respuesta en el tiempo por varios motivos: por la altura del edificio que supera los
20 mt y por lo restrictivo se descarto el anlisis esttico, adems que la estructura a pesar de ser
bastante regular presenta algunos detalles que la hacen un poco mas compleja en especial la no
continuidad de ciertos muros de ejes resistentes en el nivel del subterrneo, esto con el fin de
conseguir mayor espacio libre, y que el sistema de aislacin se encuentra en el cielo del
subterrneo; tampoco se consider apropiado la utilizacin del anlisis espectral para el anlisis
comparativo principalmente, porque dentro de los sistemas de aislacin a analizar esta el FPS, el
cual por su dependencia de la carga vertical y de la velocidad de carga requiere de un anlisis de
respuesta en el tiempo, ante esta situacin se estima que para poder realizar comparaciones
objetivas entre los distintos sistemas de aislacin se deben analizar bajo el mismo marco
conceptual, todo esto reforzado por el hecho que es el procedimiento que ms refleja el
comportamiento real de una estructura ante un sismo y de manera mas completa, ya que se puede
evaluar la evolucin en el tiempo del sismo de diferentes aspectos que se quieran analizar, es que
se opta por el ADNL.
Para el diseo del edificio Vanguardia se opt por un anlisis espectral, utilizando el nuevo
espectro proporcionado por la norma debido a la complicacin que produca generar registros
calibrados y compatibilizados con el espectro de la norma, adems que el sistema elegido como
definitivo permite este tipo de diseo y es una forma de aplicar otro aspecto importante de la
norma.
A continuacin se definen los coeficientes y factores necesarios para el anlisis del edifico
Vanguardia segn NCh 2745.
Con respecto a la categora de destino el factor de importancia I se considera 1.0
indiferentemente sea cual sea el tipo y destino de edificacin, esto por dos motivos
principalmente, que se tiene mayor certeza sobre el nivel de demanda impuesto a la estructura y
que dentro de la nueva filosofa esta mantener la funcionalidad despus de un sismo.
Para calcular los desplazamientos de diseo y mximo se hace necesario definir ciertos factores,
a continuacin se presentan las tablas correspondientes, destacndose el caso correspondiente al
presente estudio:

60

Tabla 5.2 Diferentes parmetros necesarios definir para estructuras aisladas definidas en la NCh
2745 Of 2003.
Factor que depende de la zonificacin ssmica definida en
NCh 433
Zona Ssmica Z
1 3/4
2 1
3 5/4

Factor de amplificacin para el sismo mximo posible
(Probabilidad de excedencia del PGA igual a 10% en 100 aos)
Zona Ssmica MM
1 1,2
2 1,2
3 1,2

Tambin se puede definir el coeficiente ssmico de desplazamiento que depende del suelo y de
parmetro ya definidos:

Coeficiente ssmico de desplazamiento, CD y CM
Tipo Suelo CD (mm) CM (mm)
I 200 Z 200 MM Z
II 300 Z 300 MM Z
III 330 Z 330 MM Z

Falta definir el coeficiente de reduccin por amortiguamiento ya sea B
D
o B
M
, segn
corresponda, estos valores tienen directa relacin con el amortiguamiento que posee el sistema
de aislacin, el cual ayuda a limitar los desplazamientos laterales de los aisladores; los valores
que se presentan se determinaron a partir de las razones entre valores espectrales calculados para
registros compatibles chilenos y distintos niveles de la razn de amortiguamiento. Como es
lgico cada sistema de aislacin tiene su propio amortiguamiento, por lo cual tendrn diferentes
valores para este coeficiente y como consecuencia para los desplazamientos.
61

62
Con esto se puede calcular el desplazamiento de diseo y el desplazamiento mximo a travs de
las siguientes expresiones:

D
D
D
C
D
B
=
M
M
M
C
D
B
=

(Ec. 5.1)

Tambin se debe calcular el desplazamiento de diseo total y el desplazamiento mximo total en
el cual se incluyen los efectos de la torsin tanto natural como accidental, para lo cual se utilizan
las siguientes expresiones:

1.1*
TD D
D D = 1.1*
TM M
D D =
(Ec. 5.2)

Estos valores de desplazamientos sern calculados en el siguiente capitulo en donde son
necesarios para el diseo de los sistemas de aislacin, y otros valores como por ejemplo las
fuerzas laterales tanto para el sistema de aislacin como de la superestructura sern analizados
en el capitulo VII donde se disea el edificio Vanguardia.

C A P I T U L O VI

AISLAMIENTO BASAL
DE LA ESTRUCTURA

6.1 CONDICIONES GENERALES EN EL DISEO DE AISLACION BASAL.

Cuando ya se tiene tomada la decisin entregar un mayor nivel de proteccin a la estructura
y sus contenidos por medio de un sistema de aislacin basal, viene el siguiente paso, elegir
dentro de las opciones existentes cual es la ms adecuada segn las diversas limitantes,
condiciones o requerimientos tanto estructurales como econmicos que existan en el proyecto.
Pero sin importar cual sea el sistema de aislacin a utilizar, este deber satisfacer ciertos
requerimientos para asegurar un comportamiento efectivo, los cuales son:

a) Soportar el peso propio y sobrecargas de la estructura con un factor de seguridad
adecuado.
b) Tener una gran flexibilidad horizontal de modo de alargar el perodo fundamental de
vibracin de la estructura a una zona de menos aceleracin espectral.
c) Tener una rigidez vertical alta para evitar la amplificacin vertical o el balanceo de la
estructura.
d) Proveer de un adecuado nivel de amortiguamiento de modo de reducir la demanda de
deformacin sobre el sistema de aislacin.
e) Ser capaz de soportar las deformaciones de corte que le sern impuestas por un sismo de
gran magnitud.
f) Mantener su estabilidad vertical antes movimientos ssmicos severos.
g) Proveer una rigidez suficiente para cargas de servicio de la estructura de modo de evitar
vibraciones molestas.
h) El sistema de aislacin debe asegurar una vida til a lo menos igual al de la estructura o
proveer de algn sistema que posibilite el recambio de los aisladores.
i) La efectividad del sistema de aislacin no debe estar limitada a la ocurrencia de un sismo
severo, es decir, el sistema debe ser efectivo durante el sismo y despus de l, para
soportar las probables replicas.
j) El sistema de aislacin deber permanecer efectivo a travs de un rango normal de
condiciones climticas y ambientales.
63
Aislamiento Basal de la Estructura
6.2 ESTUDIO DE ALTERNATIVAS DE AISLACION BASAL PARA LA
ESTRUCTURA.

En el presente trabajo de tesis, se decidi analizar tres sistemas de aislacin, la eleccin de
ellos se debi principalmente a que presentan una slida base terica, su buen comportamiento
ha sido demostrado tanto terica como experimentalmente, y ms an, no presentando
problemas enfrentados a sismos de gran magnitud que han afectado a diversas estructuras en
donde se han implementado, por su relacin de costos y finalmente por adecuarse de buena
forma a la realidad ssmica de nuestro pas, de hecho los dos primeros sistemas son los que han
sido utilizados en las estructuras aisladas en Chile; los sistemas escogidos son:

Aislador elastomrico de alto amortiguamiento (HDR).

Aislador elastomrico con ncleo de plomo (LDR).

Aislador de pndulo friccional (FPS).

6.2.1 DISEO DE LOS SISTEMAS DE AISLACIN.

En este capitulo se presenta el proceso de diseo de los aisladores, segn lo establecido
en la NCh 2745 y a los procedimientos propuestos por la bibliografa consultada, generando la
que se cree la mejor secuencia de diseo, cabe mencionar que el proceso es iterativo y que el
punto de partida depender mucho de los datos y caractersticas de entrada que se dispongan, por
lo que no se descarta la utilizacin de otro mtodo, siendo lo importante que el sistema de
aislacin cumpla con los objetivos planteados y con las verificaciones necesarias para asegurar
un buen y seguro comportamiento. Al final de este capitulo se tendr las caractersticas finales
tanto de propiedades como de geometra para cada tipo de aislador.
Existen datos que son comunes para los tres sistemas de aislacin es estudio; estos, juntos con
otros datos especficos de cada sistema, sern los que de alguna manera determinaran el como
iniciar el diseo. Los datos en comn son:

1) El nmero de aisladores que se utilizaran en el sistema de aislacin, que se denominar
N; para nuestro edificio este valor corresponde a 27 aisladores.

2) Peso total de la estructura sobre el sistema de aislacin: W, este corresponde al peso
propio del edificio ms un 30 % de la sobrecarga de uso, W=4844 ton.
64
3) Periodo objetivo deseado: T
D
, de acuerdo a la experiencia que existe se decide por T
D
=
2,5 segundos.

4) Carga mxima (Pmax) bajo la cual estar actuando el aislador bajo su vida til, la cual
esta dada por la combinacin de peso propio ms sobrecarga y sismo; en nuestro caso
corresponde a 245 ton.

5) Carga mnima (Pmin) bajo la cual estar actuando el aislador durante su vida til; en
nuestro caso corresponde a 22.5 ton.

6.2.2 DISEO DEL AISLADOR ELASTOMERICO DE ALTO AMORTIGUAMIENTO
(HDR).

6.2.2.1 PROCEDIMIENTO DE DISEO DE UN AISLADOR.

Se presenta el procedimiento paso a paso del diseo de un aislador HDR, a partir de los datos
iniciales que se tienen, como se menciono este proceso es una compilacin de la norma NCh
2745 y de las diferentes bibliografas consultadas sobre diseo de estos dispositivos. J unto con
los datos generales que se establecen en 6.2.1, se determinan algunos datos particulares para el
sistema:

a) Se establece los lmites para la deformacin de corte directa mxima,
s
y de la
deformacin de corte mxima admisible
max
.
b) Se calcula el desplazamiento de diseo (D
D
) y el desplazamiento mximo (D
M
).
c) Se estima un valor del amortiguamiento.
d) Se decide por la forma de la seccin transversal.
e) Se establece la tensin admisible de compresin,
AC
f) Se determina el sistema de conexin de los aisladores.

Luego de esto se procede a realizar el proceso iterativo de clculo para el diseo, el cual se
detalla en los siguientes pasos:

65
66
2
2
4
HTotal
D
W
K
T g
=
HTotal
H
K
K
N
=
Paso 1. Calcular la rigidez horizontal total, del todo el sistema de aislacin, y luego de
cada aislador en forma independiente, dado por:

(Ec. 6.1)

(Ec. 6.2)

Max
AC
P
A
=
Paso 2. Con la tensin admisible de compresin y la carga mxima (Pmax), se establece
el rea del aislador, que viene dado por:

(Ec. 6.3)

Con esto se puede saber el dimetro del aislador.

D
r
s
D
H
=
Paso 3. Se calcula un valor para Hr, utilizando la deformacin lateral por corte y el
desplazamiento de diseo, con la siguiente relacin:

(Ec. 6.4)

Paso 4. Se calcula el valor del modulo de corte, G de la goma, haciendo uso de los datos
anteriores, el valor de G se verifica que este dentro de ciertos rangos tpicos y
posibles dentro de las ofertas del mercado.

Paso 5. Se estima un valor para el espesor de la capa de goma, t
r
de acuerdo a la
experiencia y las recomendaciones. Este valor es muy importante ya que controla
la flexibilidad horizontal del aislador e influye en la rigidez vertical a travs del
factor de forma.

67
arg Area c ada
S
Area libre de hinchamiento
=
4
e i
r
D D
S
t
=
Paso 6. Se calcula el valor del factor de forma, S, el cual es un parmetro adimensional
que mide el tamao relativo de una lamina de goma, se define como la razn
entre el rea cargada de la goma y el rea que esta libre de hinchamiento (libre de
confinamiento a al expansin):

Y que en casos de aisladores anulares resulta ser:

(Ec. 6.5)
Se recomienda que este valor sea mayor a 10 en los aisladores, ya que esto
asegura que la rigidez vertical ser la adecuada y no presentara valores bajos que
no serian deseados. Si no se cumple esta condicin se vuelve al punto 6 [12].

r
r
H
n
t
=
Paso 7. Segn el valor del espesor de la capa de goma y el valor del espesor del espesor
total de goma calculado se determina el nmero de capas de goma, dada por:

(Ec. 6.6)

1.5
r
s Ac
s
t
t
=
Paso 8. Se propone un valor para las placas de acero, t
s
y se verifica que la tensin de
trabajo no sobrepase el valor admisible. Para esto primero se calcula el valor de la
tensin mxima de traccin en las placas,
s
la cual depende del cuociente entre
los espesores de la capa de goma y la de acero y del tensin de comprensin
mxima en el aislador; luego se tiene la tensin admisible
adm
, y se debe cumplir
que
s
no sobrepase a
adm
para que le valor propuesto sea valido:

(Ec. 6.7)

(Ec. 6.8) 0.75
adm y
=

68

s adm

(Ec. 6.9)

( )
1
r s
h H n t = +
Paso 9. Calcular la altura total del aislador, la cual es la suma de las capas de goma y las
placas de acero que es la altura parcial del aislador h, ms las placas de acero
superior e inferior lo cual entrega la altura total del aislador H:

(Ec. 6.10)

(Ec. 6.11) 2
ext
H h t = +

c
V
r
E A
K
H
=
Paso 10. Clculo de la rigidez y frecuencia vertical, se debe verificar que el sistema de
aislacin posea una rigidez vertical mnima de manera de disminuir
deformaciones verticales y amplificaciones de las aceleraciones, esto se logra con
una frecuencia vertical que sea superior a 10Hz. La expresin para la rigidez
vertical de un aislador es:

(Ec. 6.12)

En donde A es el rea de las placas de acero, E
c
es el modulo de compresin para
el conjunto acero-goma, existen variadas formas para evaluar este parmetro, en
este estudio se decide por adoptar el que recomienda la norma NCh 2745, que es:

2
1 1 4
6 3
c
E GS K

= +

(Ec.6.13)

En que K es el modulo de compresibilidad de la goma se considera que su valor es
de 2000 Kg/cm
2
.
En el clculo de la frecuencia vertical, si su valor es menor a 10 Hz, se debe
revisar el espesor de la capa de goma en el punto 5.
La frecuencia vertical viene dada por:

69

6
V H
f s f =

(Ec. 6.14)
Paso 11. Despus se haber realizado las iteraciones, y las modificaciones necesarias, se
calcula el valor del periodo objetivo o de diseo a partir de los datos calculados
para ver que no se haya alejado de cual se comenz en el diseo.

max s c b s c
= + + +
Paso 12. Se calcula la deformacin angular mxima, la cual debe estar bajos ciertos lmites
para asegurar que el aislador soportar el caso de un sismo de gran magnitud. La
deformacin angular mxima est dada por al suma de las deformaciones
angulares asociadas al corte, compresin y flexin del aislador, sin embargo esta
ltima se puede despreciar por la poca influencia en comparacin con las otras[6],
las siguientes son las expresiones que controlan este estado:
(Ec. 6.15)

M
s
r
D
H
=
(Ec. 6.16)
6
c c
S =
(Ec. 6.17)

2
0
/
(1 2 )
Max
c
P A
E kS
=
+
(Ec. 6.18)

En donde el valor de E
0
es un dato del fabricante y el valor de k se considera por
lo general entre 0.7 y 1. La deformacin mxima aceptable se puede expresar por
[7]:

max
0.85
.
b
propuesto
F S
=
(Ec. 6.19)
En donde
b
se considera por l general igual a 5.5 y el factor de seguridad igual o
superior a 1.5. Finalmente tenemos:

70
Propuesto
max max

1 4 1
2
s E
crit
S
P P
P
P

= +

( )
S S
eff
P GA GA = =
S
h
A A
Hr
=
( )
2
2
eff
E
EI
P
h
=
( )
1
3
c
eff
EI E I =
4 4
4 2 2
e i

Si no se cumple la condicin se debe cambiar la altura de la goma en el paso 3.

Paso 13. Verificacin al pandeo, esta condicin de estabilidad tiene su fundamento en que
bajo la combinacin de corte y compresin se puede producir pandeo por flexin,
lo que produce que la ecuacin para la rigidez horizontal no sea exacta, ya que el
pandeo causa algunas inclinaciones de las placas internas, haciendo que las caras
de los elementos individuales no sean tan paralelas, lo que cambia un poco el
comportamiento de las laminas de goma. Por esto se calcula el valor de la carga
critica para la cual ocurre el fenmeno de pandeo y luego se verifica un factor de
seguridad adecuado, que por lo general corresponde a 2, para la carga vertical
mxima, la secuencia de expresiones para esto son:

(Ec. 6.20)

En donde P
S
es una rigidez de corte efectiva y A
S
es un rea de corte efectiva

(Ec. 6.21)

(Ec. 6.22)
La carga de alabeo para una columna sin deformacin al esfuerzo al corte es:

(Ec. 6.23)
En donde (EI)
eff
es la rigidez a la inclinacin tambin denominada tilting:
(Ec. 6.24)

D D
I

=

Finalmente se debe cumplir la siguiente condicin para asegurar el buen
comportamiento del aislador frente a las cargas que generan el pandeo:
71
. .
crit
Max
P
F S F S
P
2
Min
Max
Min H
P
D
P K H
=
+
.
Max
D
D
F S
D
=

Si no se cumple la condicin de pandeo se debe cambiar el dimetro o la altura de
la goma, volviendo al paso 2 o 3.

Paso 14. Verificacin al volcamiento, en este caso de determina el mximo desplazamiento
posible ante el cual se puede producir el volcamiento o roll out, esto es para una
carga vertical mnima; la expresin para el desplazamiento es:

(Ec. 6.25)

Luego se define el factor de seguridad para el volcamiento, que por lo general es
2, dado por:

Este factor de seguridad es importante verificarlo si el aislador esta conectado a la
estructura por medio de llaves de corte (dowel type) o clavijas, ya que en este
caso es mas factible que se produzca el fenmeno. Si el aislador esta conectado
por medio de pernos, este factor de seguridad no adquiere tanta importancia,
porque el tipo de conexin evita el volcamiento, de todas maneras se considera
recomendable que sea mayor que uno. Para nuestro caso se utilizan conexiones de
tipo fija o de pernos.

Paso 15. Se resumen las dimensiones y propiedades finales.
A continuacin se presenta un diagrama de flujo donde se resumen los paso antes explicados:

Paso 1: Calculo de
rigidez horizontal. Kh
Paso 2: Calculo del
rea necesaria, de
acuerdo a la presin de
compresin
Paso 3: Calculo de la
altura de goma total,
Hr
Paso 4: Calculo del
valor de G
Paso 5: Se estima el
valor para el espesor
de goma, tr
Paso 6: Se calcula el
factor de forma S, y se
verificar valor de tr.
Paso 7: Se determina
la cantidad de capas de
goma.
Paso 8: Se estima un
de lminas de acero, y
se comprueba con la
tensin admisible
Paso 9: Se calcula la
altura total del aislador.
Paso 10: Se calcula
rigidez y frecuencia
vertical, verificando que
se encuentre dentro de
rangos normales
Paso 11: Con los nuevos
datos se verifica rigidez
horizontal y periodo
aislado.
Paso 12: Se verifica que
la deformacin angular
mxima este dentro de
los rangos.
Paso 13: Se verifica la
carga crtica de pandeo.
Que entregue un factor
de seguridad adecuado.
Paso 14: Se verifica al
volcamiento.
Paso 14: Si se ha
cumplido todas
condiciones, se entrega
la configuracin final
del aislador
Diagrama de flujo de diseo del aislador HDR

72
6.2.2.2 DISEO DEL AISLADOR.

Para nuestro caso ya tenemos establecidos la cantidad de aisladores, el peso ssmico de la
estructura sobre el sistema de aislacin, el periodo objetivo y las cargas mximas y mnimas que
actuaran sobre el aislador; adems se establecen a priori los siguientes datos iniciales:

Deformacin de corte directa mxima,
s
: 150 %.
Deformacin de corte mxima admisible,
max
: 250 %.
Seccin anular, con un dimetro inicial de 10 cm (D
i
=10 cm).
Amortiguamiento efectivo del sistema, =12 %.
Conexin fija o de pernos.
La tensin de admisible de compresin,
AC
=90 kg/cm
2
.
Clculo del desplazamiento de diseo:

C
D
=300 * Z =375 mm.
B
D
=1.49.
D
D
=375 / 1.49 =25.16 cm.
D
TD
=1.1 * D
D
=27.67 cm.

Clculo del desplazamiento mximo:

C
M
=330 * M
M
* Z =495 mm.
B
M
=1.49.
D
M
=495 / 1.49 =33.22 cm.
D
TM
=1.1 * D
M
=36.54 cm.

Por lo que la ficha tcnica de nuestro aislador es:
Numero de aisladores, N : 27
Peso ssmico de la estructura, W : 4844 ton.
Periodo objetivo, T
D
: 2.5 seg.
73
74
max
: 250 %.
Amortiguamiento, : 12 %.
Tensin admisible de compresin,
AC
: 90 kg/cm
2

Carga mxima, P
Max
: 245 ton.
Carga mnima, P
Min
: 26.4 ton.
Desplazamiento de diseo, D
D
: 25.16 cm.
Desplazamiento mximo, D
M
: 33.22 cm.
A continuacin se presenta la aplicacin de los pasos de diseos establecidos anteriormente:

2
2
4* *4844
3120.27 / .
2.5 *9.806
HTotal
K ton mt
= =
3120.27
115.56 / .
27
H
K t = = on mt
Paso 1. Rigidez horizontal total, y de cada aislador en forma independiente:

2
245000
2722.22
90
A cm = =
2 2
4 4
e i
D D
A

=

Paso 2. Se establece el rea del aislador:

El dimetro exterior se calcula:

D
e
=59.71 cm. 60 cm.

Se calcula un valor para Hr:

25.16
16.77 17.5
1.5
r
H c = = m

75
H r
K H
G
A
=
2
1155.6*17.5
7.43 /
2722.22
G K = = g cm
m
2
2400 /
y
kg cm =
3
s
t m =
6
r
t mm =
60 10
20.83
4*0.6
S Ok
= =
17.5
29.16 29
0.6
n n = = =
* 29
Paso 3. Se calcula el valor del modulo de corte, G:

Paso 4. La capa de goma, tiene un espesor t
r
de:

Paso 5. Se calcula el valor del factor de forma, S,

*0.6 17.4
r r
H n t cm = = =
Paso 6. Se determina el nmero de capas de goma, dada por:

Con lo que la nueva altura de goma es:

Paso 7. Se propone para t
s
:

2
0.6
1.5* *90 270 /
0.3
s
kg cm = =

76
2
1800 /
adm
kg cm =
270 1800 Ok
17.4 28*0.3 25.8 h cm = + =
25.8 2*2.0 29.8 H cm = + =
6*20.83*0.4 20.40
V
f Hz Ok = =
2
1 1 4
6*7.43*2 3*20000
c
E

= +

cm
0.83

Paso 8. La altura total del aislador:

2
8448.40 /
c
E kg =
8448.40*2722.22
17.4
V
K =
1321747.32 /
V
K kg cm =
Paso 9. Clculo de la rigidez y frecuencia vertical:

La rigidez vertical es aproximadamente 1000 veces la horizontal que es lo comn
y recomendado.

7.43*2722.22
116.24 /
17.4
H
K ton mt = =
Paso 10. Se verifica del periodo objetivo:

77
2
4* *4844
2.49 2.5 .
9.806*116.24*27
T Ok
= =
33.22
1.90
17.4
s
= =
2
6*90*20.83
0.53
35 49 20.83
c
= =
+ *
max
1.90 0.53 2.43 = + =
max
0.85*5.5
3.12
1.5
propuesto = =
2.43 3.12 Ok
2
25.8
2722.22* 4036.39
s
17.4
A cm = =
7.43*4036.39 29990.38
s
P Kg = =
4
636141.83 I c = m
8448.40*636141.83
( ) 1791460220
3
eff
EI = =
2
2
*1791460220
26562411.62
25.8
E
P
= =
29990.38 26562411.62
1 4* 1 585.75 .
2 9990.38
crit
2

Paso 11. Se calcula la deformacin angular mxima:

P Ton

= + =

Paso 12. Verificacin al pandeo:

585.75
2.40 2.0
245
Ok = >

max
26.4*60
28.12
26.4 1.16*25.8
D = =
+
28.12
. 1
25.16
F S = = .12
Paso 13. Verificacin al volcamiento:

Valor que es menor que 2.0, pero que es aceptable debido a que la conexin de los
aisladores a la estructura es a travs de la conexin fija o de pernos, siendo en este
caso slo necesario que el factor de seguridad sea mayor que uno, lo que en
nuestro caso se cumple sin problemas.

Paso 14. Las caractersticas finales del aislador HDR son:
Dimetro exterior de 60 cm y dimetro interior de 10cm.
Una altura total de 29.8 cm, de los cuales 17.4 corresponden a goma (29 capas de
6 mm) y 8.4 cm de acero (28 laminas de 3 mm)
Modulo de corte de 7.43 Kg/cm
2
.
Una rigidez horizontal de 1.16 ton/cm y una rigidez vertical un poco superior a
1000 veces la horizontal.

Finalmente se presenta un esquema del aislador que resulta del diseo:

Fig. 6.1 Esquema de la configuracin del aislador HDR.

78
79
AC
2
2
4
HTotal
D
W
K
T g
=
HTotal
H
K
6.2.3 DISEO DEL AISLADOR ELASTOMERICO CON NUCLEO DE PLOMO
(LRB).


Se presenta el procedimiento paso a paso del diseo de un aislador LRB, a partir de los datos
iniciales que se tienen, el diseo es bastante similar al realizado con el HDR, con algunas
modificaciones producto de la inclusin del ncleo de plomo. Es importante recordar que en este
caso el sistema de aislacin esta compuesto por una combinacin de aisladores HDR y LRB,
stos ltimos se ubican perimetralmente. Se entregan datos particulares para el sistema:

a) Se establece el lmite para la deformacin de corte directa mxima,
s
que se considera
igual para los sistemas.
D
M
).
c) Se estima un valor del amortiguamiento efectivo del sistema de aislacin.
d) Se decide por la forma de la seccin transversal.
e) Se establece el valor de la tensin de fluencia del plomo.
f) Se establece la tensin admisible de compresin,
g) Se determina el sistema de conexin de los aisladores.


cada aislador en forma independiente, aunque en rigor los sistemas tienen
diferente rigidez horizontal se puede aproximar inicialmente que este valor ser
igual para los dos:

(Ec. 6.26)
K
N
=

Paso 2. Con la tensin admisible de compresin y la carga mxima (Pmax), se establece el
rea de la goma del aislador, que viene dado por:

80
D
r
s
D
H
=
Max
AC
P
A
=
%
Q
W
=

(Ec.6.27)
Con esto se puede saber el dimetro del aislador.

p
y
Q
A
=
Paso 3. Se establece un valor para la capacidad del aislador a cero deformacin en funcin
del peso de la estructura, con esto unido al valor de tensin de fluencia del plomo
se puede obtener el dimetro de plomo, el cual se verifica que este dentro de
ciertos rangos [15], [6].

(Ec. 6.28)

6 3
p
D D
d
(Ec. 6.29)

Paso 4. Se calcula un valor para Hr, utilizando la deformacin lateral por corte y el
desplazamiento de diseo, este valor es el mismo tanto para LRB como para
HDR, (Ec. 6.4):

Paso 5. Se calcula el valor del modulo de corte, G de la goma, haciendo uso de los datos
anteriores, el valor de G se verifica que este dentro de ciertos rangos tpicos y
posibles dentro de las ofertas del mercado.

Paso 6. Se estima un valor para el espesor de la capa de goma, t
r
de acuerdo a la
experiencia y las recomendaciones. Nuevamente este valor es el mismo para los
dos sistemas.

Paso 7. Se calcula el valor del factor de forma, S:

81
4
r
r
r
H
n
t
=
1.5
r
s Ac
s
t
t
=
0.75
adm y
=
s adm

e i
D D
S
t
=
2 2
4
p
r
D d
S
Dt
=
Sin ncleo de plomo (Ec. 6.5):

Con ncleo de plomo:

(Ec. 6.30)

Se recomienda que este valor sea mayor a 10 en los aisladores. Si no se cumple
esta condicin se vuelve al punto 6.

Paso 8. Segn el valor del espesor de la capa de goma y el valor del espesor del espesor
total de goma calculado se determina el nmero de capas de goma, dada por (Ec
6.6):

Paso 9. Se propone un valor para las placas de acero, t
s
y se verifica que la tensin de
trabajo no sobrepase el valor admisible (Ecs. 6.7 a 6.9):

Paso 10. Calcular la altura total del aislador, la cual es la suma de las capas de goma y las
placas de acero que corresponde a la altura parcial del aislador h, ms las placas
de acero superior e inferior lo cual entrega la altura total del aislador H, es
importante hacer notar que el valor de h tambin corresponder a la altura del
ncleo de plomo, Hl:

82
( ) 1
r s
h Hl H n t = = +
2
ext
H h t = +
2
1 1 4
6 3
c
E GS K

= +

, 1.1
r
p l l
5
GA
K f f
H
= =
r

(Ec. 6.31)

Paso 11. Se calcula el valor de la rigidez del aislador con ncleo de plomo, la cual se
considera un 15 % mayor que la rigidez de la goma del aislador sin corazn de
plomo, tambin se calcula la rigidez inicial y la rigidez efectiva del LRB:

(Ec. 6.32)

( ) 6.5 10
i p
K a = K
eff p
Q
K K
D
= +

(Ec. 6.33)

(5.5 9)
y p
Q
D en donde J a K
J
= =
y p y
F Q K D = +
Paso 12. Se determina el valor del desplazamiento de fluencia y con esto se calcula la
fuerza de fluencia del dispositivo:

(Ec. 6.34)

l p
c
V
r l
E A
E A
K
H H
= +
Paso 13. Clculo de la rigidez y frecuencia vertical, se debe verificar que la frecuencia
vertical sea superior a 10Hz. La expresin para la rigidez vertical de un aislador
con ncleo de plomo es:

(Ec. 6.35)
En donde A es el rea de las placas de acero, E
c
es el modulo de compresin para
el conjunto acero-goma, existen variadas formas para evaluar este parmetro, en
este estudio se decide por adoptar el que recomienda la norma NCh 2745, que es
(Ec.6.13):

83
6
V H
f s f =
max s c b s c
= + + +
M
s
r
D
H
=
6
c c
S =
2
0
/
(1 2 )
Max
P A
En que K es el modulo de compresibilidad de la goma se considera que su valor es
de 20000 kg/cm
2
.
El valor de El es de: 140000 kg/cm
2
.
En este caso la formula de la frecuencia vertical se utiliza tanto para el aislador
con plomo como el que no posee (Ec. 6.14):

Paso 14. Despus se haber realizado las iteraciones, y las modificaciones necesarias, se
calcula el valor del periodo objetivo o de diseo a partir de los datos calculados
para ver que no se haya alejado de cual se comenz en el diseo.

c
E kS
=
+
max
0.85
.
b
propuesto
F S
=
Paso 15. Se calcula la deformacin angular mxima. La deformacin angular mxima est
dada por al suma de las deformaciones angulares asociadas al corte, compresin y
flexin del aislador, sin embargo esta ltima se puede despreciar por la poca
influencia en comparacin con las otras, las siguientes son las expresiones que
controlan este estado (Ecs. 6.15 a 6.18):

En donde el valor de E
0
es un dato del fabricante y el valor de k se considera por
lo general entre 0.7 y 1. Como existen dos valores de forma se tiene que calcular
la deformacin debido a la compresin por separado para los aisladores.
La deformacin mxima aceptable se puede expresar por (Ec. 6.19):

En donde
b
se considera por lo general igual a 5.5 y el factor de seguridad igual o
superior a 1.5. Finalmente tenemos:
84
Propuesto
max max

1 4 1
2
s E
crit
S
P P
P
P

= +

( )
S S
eff
P GA GA = =
S
h
A A
Hr
=
( )
2
2
eff
E
EI
P
h
=
( )
1
3
c
eff
EI E I =
4 4
4 2 2
e i

Si no se cumple la condicin se debe cambiar la altura de la goma en el paso 3.

D D
I

=

Paso 16. Verificacin al pande, se calcula el valor de la carga critica para la cual ocurre el
fenmeno de pandeo y luego se verifica un factor de seguridad adecuado, que por
lo general corresponde a 2, para la carga vertical mxima, la secuencia de
expresiones para esto son (Ecs. 6.20 a 6.24):

En donde P
S
es una rigidez de corte efectiva y A
S
es un rea de corte efectiva, que
para el caso del aislador LRB incluye el rea de plomo

La carga de alabeo para una columna sin deformacin al esfuerzo al corte es:

En donde (EI)
eff
es la rigidez a la inclinacin tambin denominada tilting:

Finalmente se debe cumplir la siguiente condicin para asegurar el buen
comportamiento del aislador frente a las cargas que generan el pandeo:

85
. .
crit
Max
P
F S F S
P
2
Min
Max
Min H
P
D
P

Si no se cumple la condicin de pandeo se debe cambiar el dimetro o la altura de
la goma, volviendo al paso 2 o 3.

K H
=
+
.
Max
D
D
F S
D
=
Paso 17. Verificacin al volcamiento, en este caso de determina el mximo desplazamiento
posible ante el cual se puede producir el volcamiento o roll out, esto es para una
carga vertical mnima; aunque no es de vital, importancia se calcula el
desplazamiento para los dos tipos de aisladores, utilizando la rigidez lateral de
post-fluencia en el caso del aislador con corazn de plomo (Ec.6.25):

Luego se define el factor de seguridad para el volcamiento, que por lo general es
2, dado por:

Este factor de seguridad es de poca relevancia debido a que se utilizan conexiones
de tipo fija o de pernos.

Paso 18. Se resumen las dimensiones y propiedades finales.
86
Paso 1: Calculo de
Paso 2: Calculo del
rea necesaria, de
acuerdo a la presin de
compresin
Paso 3: Se establece la
capacidad a cero
deformacin y el rea
de plomo.
Paso 4: Calculo de la
altura de goma total,
Paso 5: Calculo del
valor de G.
Paso 6: Se estima el
de goma, tr
factor de forma S para
ambos sistemas, y se
verificar valor de tr.
la cantidad de capas de
goma.
rigidez post-fluencia y
efectiva del aislador.
valor de la fuerza de
fluencia.
Paso 13: Se calcula
rigidez y frecuencia
vertical, verificando que
se encuentre dentro de
rangos normales
Paso 14: Con los nuevos
datos se verifica rigidez
horizontal y periodo
aislado.
Paso 15: Se verifica que
la deformacin angular
mxima este dentro de
los rangos.
Paso 16: Se verifica la
carga crtica de pandeo.
Que entregue un factor
de seguridad adecuado.
Paso 9: Se estima un
de lminas de acero, y
se comprueba con la
tensin admisible.
altura total del
aislador.
Paso 17: Se verifica al
volcamiento.
Paso 18: Si se ha
cumplido todas
condiciones, se entrega
la configuracin final
del aislador
Diagrama de Flujo del diseo del aislador LRB
87


Deformacin de corte directa mxima,
s
: 150 %.
18 aisladores HDR y 9 aisladores LRB.
Seccin anular, con un dimetro inicial de 10 cm (D
i
=10 cm).
La tensin de admisible de compresin,
AC
=90 kg/cm
2
.
18*0.12 9*0.22
0.153 15%
27
T
+
= =
Amortiguamiento efectivo del sistema; para el caso de HDR se utiliza =12 % y
para LRB se utiliza =22 %, para unir los efectos:


C
D
=300 * Z =375 mm.
B
D
=1.67.
D
D
=375 / 1.67 =22.46 cm.
D
TD
=1.1 * D
D
=24.70 cm.


C
M
=330 * M
M
* Z =495 mm.
B
M
=1.67.
D
M
=495 / 1.67 =29.64 cm.
D
TM
=1.1 * D
M
=32.60 cm.

88
Numero de aisladores, N : 27; 18 HDR ms 9 LRB.
Periodo objetivo, T
D
: 2.5 seg.
max
: 250 %.
Tensin admisible de compresin,
AC
: 90 kg/cm
2

Carga mxima, P
Max
: 245 ton.
Carga mnima, P
Min
: 26.4 ton.
D
: 22.46 cm.
M
: 29.64 cm.

2
2
4* *4844
3120.27 / .
2.5 *9.806
HTotal
K ton mt
= =
3120.27
115.56 / .
27
H
K t = = on mt

A pesar de que tienen distinta rigidez, se puede aproximar inicialmente un valor
individual idntico:

2
245000
2722.22
90
A cm = =
Paso 2. Se establece el rea del aislador:

El dimetro exterior se calcula:

2 2
4 4
e i
D D
A

=

D
e
=59.71 cm. 60 cm.
89
2% 3
H r
K H
G
A
=
m 6
r
t m =
22.46
14.97 15.6
1.5
r
H cm = =
2
3660
36.60 6.83 10
100
p i p
A cm D d Ok = = = =
10 10 20
p
d =
7.85
2.94 /9 3.66
Q
Q ton ton
W
= = =
Paso 3. Para el valor inicial de la capacidad del aislador se considera el 2% del peso,
segn la recomendacin dada para el tipo de suelo [15]:

Con este nuevo valor de dimetro se calcula el valor definitivo de la capacidad
del aislador:

Q ton =

Paso 4. Se calcula un valor para Hr:

2 2
1155.6*15.6
6.62 / 6.6 /
2722.22
G kg cm kg cm = =
Paso 5. Se calcula el valor del modulo de corte, G:

Paso 6. La capa de goma, tiene un espesor t
r
de:

Paso 7. Se calcula el valor del factor de forma, S,

90
m
60 10
20.83
4*0.6
S O
2
2400 /
y
kg cm =
2
1800 /
adm
kg cm =
3
s
t m =
k
= =
2 2
60 10
24.30
4*60*0.6
S O
= =
2
0.6
1.5* *90 270 /
0.3
s
kg cm = =
270 1800 Ok
k
15.6
26
0.6
n = =
15.6 25*0.3 23.1
l
h H cm = = + =
*
Para el HDR:

Para el LRB:

Paso 8. Se determina el nmero de capas de goma, dada por:

Paso 9. Se propone para t
s
:

23.1 2 2.0 27.1 H cm = + =
Paso 10. La altura total del aislador:

Paso 11. Se calcula el valor de la rigidez para el aislador con corazn de plomo:

91
*0.8 8.97
y
F ton
6.6*2722.22
1.15 1324.46 / 1.324 /
15.6
p
K kg cm ton cm = =
7.85 1.40 = + =
2
7850
1324.46 974.95 / 0.975 /
22.46
K kg cm ton cm = =
0 / 78 /
i
K kg cm ton cm = = 6 8*974.95 7799.
7.85
0.85
7*1.32
y
D cm = =
2
1 1 4
6*6.6*20.83 3*20000
c
E

= +

2
8008.51 /
c
E kg cm =
8008.51*2722.22
1397496 /
15.6
V
K kg cm = =
140000*78.54
1397496 1873496 /
23.1

La rigidez post-fluencia es:

La rigidez inicial se considera como 8 veces la de post-fluencia:

Paso 12. Se determina el valor del desplazamiento de fluencia y con esto se calcula la fuerza
de fluencia del dispositivo:

Paso 13. Clculo de la rigidez y frecuencia vertical:

Para el caso HDR:

Para el caso LRB tenemos:

V
K kg cm = + =

92
0
max
1.90 0.53 2.43 = + =
6*20.83* .4 20.40
V
f Hz Ok = =
.4 6*24.30*0 23.81
V
f Hz Ok = =
21.54
V
f Hz Ok =
29.64
1.9
15.6
s
= =
2
6*90*20.83
0.53
35 49 20.83
c
= =
+ *
2
6*90*24.30
0.46
35 49*24.30
cp
= =
+
6.6*2722.22
1151.71 /
15.6
H
K ton mt = =
2
4* *4844
2.504 2.5
9.806*115.17 27
T Ok
= =
*
La rigidez vertical en ambos casos es aproximadamente 1000 veces la horizontal
que es lo comn y recomendado.
La frecuencia vertical para el caso HDR y LRB respectivamente son:

Y como efecto global tenemos:

Paso 14. Se verifica del periodo objetivo:

Paso 15. Se calcula la deformacin angular mxima,

La contribucin por la compresin para HDR y LRB respectivamente es:

El valor mximo para HDR y LRB es:

93
max
1.90 0.46 2.36
p
= + =
max
0.85*5.5
3.12
1.5
propuesto = =
2.43 3.12 Ok
4
636141.83 I c = m
2.36 3.12 Ok
2
23.1
2722.22* 4030.98
15.6
s
A cm = =
2
23.1
2726.77* 4037.72
15.6
s
A cm = =
6.6*4030.98 26604.47
s
P kg = =
( )
8008.51*636141.83
1698182736
3
eff
EI = =
26604.47 31409441

El valor mximo para ambos es:

Con lo cual:

2
2
*1698182736
31409441
23.1
E
P k
= =
1 4* 1 900.92
2 26604.47
crit
P ton

= + =

g
6.6*4037.72 26648.95
s
P kg = =
Paso 16. Verificacin al pandeo:

Para el caso HDR:

Para el caso LRB:

94
6361170.30 I =
( )
8008.51*636170.3
1698258737
3
eff
EI = =
2
2
*1698258737
31410846.69
23.1
E
P k
= = g
26648.95 31410846.69
1 4* 1 901.69
2 26648.95
crit
P ton

= + =

900.92
3.67 2.0
245
Ok = >
901.69
3.68 2.0
245
Ok = >
max
26.4*60
30.30
26.4 1.12*23.1
D = =
+
30.30
. 1
25.16
F S = = .20
max
26.4*60
27.84
26.4 *23.1
D = =
1.32

+
27.84
. 1
25.16
F S = = .11
Paso 17. Verificacin al volcamiento:
Para HDR:

Valores que son menores que 2.0, pero que es aceptable debido a que la conexin
de los aisladores a la estructura es a travs de la conexin fija o de pernos, siendo
en este caso slo necesario que el factor de seguridad sea mayor que uno.

Paso 18. Las caractersticas finales del aislador son:
HDR:
Dimetro exterior de 60 cm y dimetro interior de 10cm.
2
.
Una rigidez horizontal de 1.15 ton/cm y una rigidez vertical un poco superior a
1000 veces la horizontal.
LRB:
Dimetro exterior de 60 cm y dimetro interior de plomo de 10 cm.
2
.
Una capacidad a cero deformacin, Q, de 7.85 ton.
Fuerza de fluencia de 8.97 ton.
Una rigidez horizontal post-fluencia de 0.97 ton/cm y una rigidez vertical un poco
superior a 1000 veces la horizontal.

Finalmente se presenta un esquema del aislador despus de haber terminado el
diseo:

Fig. 6.2 Esquema de la configuracin del aislador LDR.

95
96
2
2
4
HTotal
D
W
K
T g
=
HTotal
H
K
6.2.4 DISEO DEL AISLADOR DE PENDULO FRICCIONAL (FPS).


Se presenta el procedimiento del diseo del aislador FPS. Este procedimiento tiene
caractersticas similares a los empleados en los aisladores elastomricos en especial con el de
ncleo de plomo; obviamente con diferencias importantes, ya que el sistema es diferente en
materiales y como acta, pero tambin posee una constitutiva bilineal. J unto con los datos
generales que se establecen en 6.2.1, se determinan algunos datos particulares para el sistema:

a) Se estima un valor del amortiguamiento.
D
M
).
c) Definir un coeficiente de friccin,, de acuerdo a las recomendaciones.
d) Se establece la tensin admisible de compresin del tefln.
e) Se determina el sistema de conexin de los aisladores.


cada aislador en forma independiente, dado por:

(Ec. 6.36)

K
N
=

Paso 2. Una de las caractersticas interesantes del aislador friccional es que el periodo
solo depende del radio de curvatura, es independiente del peso, por lo cual dado
el periodo objetivo se obtiene el valor del radio de curvatura necesario, con la
siguiente expresin:

2
2
4
T g
R
=

(Ec. 6.37)
97
eff p
W
K K
D
= +
Paso 3. Calcular la rigidez post-deslizamiento del sistema y el valor de la fuerza de
activacin del sistema, dadas por la siguientes expresiones:

(Ec. 6.38)
y
F W =
(Ec. 6.39)

Max
s
Ac
P
A
=
Paso 4. Definida la tensin admisible de compresin se calcula el rea de contacto del
slider o deslizador articulado, dada por:

(Ec. 6.40)

Paso 5. Se calcula la dimensin horizontal del aislador, este parmetro se obtiene a partir
del desplazamiento debido al sismo mximo posible ms el dimetro del
deslizador articulado, D
s
por lo cual tenemos lo siguiente:

2 TM s
D D D = +
(Ec. 6.41)

t Ac
F A =
s
p b c
F A =
Paso 6. Dimensionar la placa inferior del aislador, ya que se generan tensiones debido a la
carga que trasmite el deslizador sobre un rea de la placa, por lo tanto la placa
debe soportar el aplastamiento a la cual es sometida. La carga trasmitida a la
placa viene dada por:

(Ec. 6.42)

La fuerza resistida por la placa viene dada por:

(Ec. 6.43)

En donde
b
es la tensin admisible de compresin y A
c
es el rea proyectada de
contacto:
( )
2
2
4
c s
A D h
= +

98
Resolviendo la siguiente igualdad se obtiene el valor del espesor de la placa, h:

t p
F F =
(Ec. 6.44)

( )
2 2
1 2
H h R R D = +
2 1
0.7 H H =
2 2
3 2
H R R D =
1 2 3 T anclaje
H H H H H = + + +
Paso 7. Se establece la altura del aislador compuesta por la altura de la placa que esta en
contacto con el deslizador articulado, H
1
ms la altura de la placa que contiene el
deslizador, H
2
y el espacio libre que queda entre las dos, H
3
; por lo que tenemos:

(Ec. 6.45)

Adems se establece la dimensin horizontal total, en donde a la dimensin total
del aislador en si se agrega una dimensin exterior que se utiliza para colocar el
sello que protege al aislador contra factores ambientales y por motivos
constructivos.
2 T ext
D D D = +

Paso 8. Se resumen las caractersticas finales.

99
Paso 1: Calculo de
del sistema y de cada
aislador
Paso 2: Calculo del
radio de curvatura,
para obtener el perodo
deseado.
Paso 3: Se establece la
rigidez efectiva y la
fuerza de activacin
del sistema.
Paso 4: Calculo del
rea del deslizador
articulado necesario
para soportar
presiones.
la dimensin
horizontal del aislador.
Paso 6: Se dimensiona
la placa que esta en
contacto con el slider,
para que soporte los
esfuerzos impuestos.
Paso 7: Se establece
las alturas parciales y
total del aislador.
Paso 8: Se presentan
las caractersticas
finales.
Diagrama de flujo del diseo del aislador FPS



Amortiguamiento efectivo del sistema, =23 %.
Coeficiente de friccin, =0.07.
La tensin de admisible de compresin en el tefln,
AC
=450 kg/cm
2
.

C
D
=300 * Z =375 mm.
B
D
=2.05.
D
D
=375 / 2.05 =18.3 cm.
D
TD
=1.1 * D
D
=20.12 cm.


C
M
=330 * M
M
* Z =495 mm.
B
M
=2.05.
D
M
=495 / 2.05 =24.15 cm.
D
TM
=1.1 * D
M
=26.56 cm.

Numero de aisladores, N : 27
Periodo objetivo, T
D
: 2.5 seg.
Tensin admisible de compresin en el tefln,
AC
: 460 kg/cm
2

100
101
2
2
4* *4844
3120.27 / .
2.5 *9.806
HTotal
K ton mt
= =
3120.27
115.56 / .
27
H
K t = = on mt
2
2
2.5 *9.806
155.24
4
R c
= = m
0.07*179.40 12.55
y
F ton = =
2
235000
510.86
460
s
A cm = =
2
0.07*149.40
Carga mxima, P
Max
: 235 ton.
Carga mnima, P
Min
: 26.4 ton.
D
: 18.30 cm.
M
: 26.56 cm.



Paso 2. Se calcula el radio de curvatura necesario:

115.57 58.43 /
0.1830
K ton mt = =
Paso 3. Calcular la rigidez efectiva del sistema y el valor de la fuerza de activacin del
sistema:

Paso 4. Se calcula el rea de contacto del slider o deslizador articulado:

102
25.5
s
D cm =
25.5
2
26.56 52.06 D cm = + =
g 460*510.86 234995.6
t
F k = =
( )

Paso 5. Se calcula la dimensin horizontal del aislador, D
2
:

2
150* 25.5 2
4
p
F h
= +
Paso 6. Se dimensiona la placa inferior del aislador. La carga trasmitida a la placa es:

La fuerza resistida por la placa queda expresada por la siguiente expresin en
donde se considera
b
igual a 150 kg/cm
2
:

Resolviendo la siguiente igualdad encontramos el valor de h:

( )
2
234995.6 150* 25.5 2
4
h
= +

9.58 h cm =

( )
( )
2
2
1
9.58 155 155 0.5*52.06 11.78 H c = + = m
m
2
0.7*11.78 8.25 H c = =
( )
2
2
3
155 155 0.5*52.06 2.20 2.5 H c = = m
m 11.78 8.25 2.5 4 26.53
T
H c = + + + =
Paso 7. Se establece la altura del aislador, compuesta por:

52.06 2*4 60.06 60
T
D cm = + =
Adems se establece la dimensin horizontal total:

Paso 8. Las caractersticas finales del aislador FPS son:
Radio de curvatura, R de 155 cm.
El dimetro del deslizador articulado, D
s
es de 25.5 cm.
La dimensin representativa horizontal del aislador es de 52.06.
La altura total del aislador es de 26.53 cm.

Finalmente se entrega un esquema del aislador con sus principales dimensiones
despus del diseo:

Fig. 6.3 Esquema de la configuracin del aislador FPS.

6.2.5 PROPIEDADES DE LA MODELACION BILINEAL.

En la prctica la mayora de los sistemas de aislacin, y en particular los tres que se
analizan en este trabajo, pueden ser representados por un modelo bilineal, ya que las curvas de
histresis pueden ser idealizadas de muy buena forma con sta aproximacin bilineal; el modelo
bilineal se basa principalmente sobre tres parmetros: la rigidez inicial, la rigidez post-fluencia y
la fuerza a cero deformacin. Esta modelacin es muy til para caracterizar el comportamiento
no lineal de los aisladores con la cual se puede realizar un anlisis dinmico tipo time-history.
Para nuestro caso se definirn las propiedades bilineales y adicionalmente otros parmetros
como el amortiguamiento efectivo, energa disipada; que son necesarios para los anlisis que se
103
104
realizaran con el programa SAP2000, en especial lo referente al anlisis en el tiempo con un
registro. En la figura 6.4 se presenta un esquema de una representacin bilineal:

Fig. 6.4 Esquema del modelo bilineal.

Ahora presentaremos las caractersticas que se usan para la modelacin bilineal y en las
propiedades lineales y no lineales de los elementos Nllink, las cuales sern usadas en el siguiente
capitulo.
Para el caso HDR:
Del diseo tenemos los siguientes datos:
K
eff
=115.56 ton/mt.
D
D
=0.2516 mt.

Adems podemos establecer:
D
y
=0.1*H
r
=0.1*0.175 =0.0175 mt.
=0.07.

Con esto establecemos
La energa disipada por los aisladores es:

2
2
D H
W K D =
2
2* *115.56*0.2516 *0.07
D
W =
(Ec. 6.46)

3.217 *
D
W ton mt =

105
2 eff
Q
K K
D
=
2
3.44
115.56 101.89 /
0.2516
K ton mt = =
1 2
y
Q
D
K K
=
1
298.48 / K ton mt =
1 2
3 K K =
2 y y
F Q K D = +
3.44 101.89*0.0175 5.22
y
F ton = + =
2
2.51 / rad seg
T
= =
2
D
W
C
D
=
2
3.217
6.26 * /
*0.2516 *2.51
C ton s mt
= =
4 ( )
D y
W Q D D =
3.44 Q ton

Para obtener el valor de capacidad a cero deformacin, Q:
(Ec. 6.47)

=

Las rigideces viene dadas por:

(Ec. 6.48)

La fuerza de fluencia es:

La frecuencia angular y el amortiguamiento efectivo respectivamente son:

(Ec. 6.49)

Con esto se termina completamente el diseo y la presentacin de las caractersticas del
aislador HDR que se propone para el edificio Vanguardia. Finalmente ante la
imposibilidad tcnica de realizar un modelo real y aplicar ensayos dinmicos obteniendo
resultados experimentales del aislador, se recurre a curvas de histresis obtenidas en el
Laboratorio de Ensayos Dinmicos y Control de Vibraciones del Departamento de
Ingeniera Estructural de la Universidad Catlica de Chile [17] aplicadas a aisladores de
caractersticas que se pueden extrapolar como ser los niveles de carga, configuracin
geomtrica, espesores de capas, desplazamiento de diseo, con lo cual se puede
extrapolar y de alguna forma ver que los resultados obtenidos son consistentes,
adecuados y que se encuentran dentro de los rangos tpicos para los diferente parmetros
que conforman un aislador; en la fig. 6.5 se muestra el caso particular para un aislador
HDR, se presenta una secuencia las cuales representan las curvas histerticas para
diferentes niveles de deformacin, para mostrar como cambian ciertas propiedades de los
aisladores con este parmetro, siendo la denominada como figura 04 la que representa las
condiciones de diseo:

106

Fig. 6.5 Curvas histerticas de un aislador HDR, de dimetro exterior 90 cm, dimetro
interior 15 cm, de 20 capas de goma de 8 mm, analizados para el proyecto del Hospital
Militar.

107
108
2
2
D H
W K D =
4 ( )
D y
W Q D D =
1 2
y
Q
D
K K
=
K K
1 2
3 =
2
2* *115.1*0.2246 *0.07
D
W =
mt 2.55 *
D
W ton =
3.0
Para el caso donde estn conjuntamente LRB y HDR:
Del diseo tenemos los siguientes datos para HDR
K
eff
=115.1 ton/mt.
D
D
=0.2246 mt.

D
y
=0.1*H
r
=0.1*0.156 =0.0156 mt.
=0.07.

Con esto establecemos
La energa disipada por los aisladores es (Ec. 6.46):

Para obtener el valor de capacidad a cero deformacin, Q (Ec. 6.47):

5 Q ton =

Las rigideces viene dadas por:

2
3.05
115.1 101.52 /
0.2246
K ton mt = =

1
297.03 / K ton mt =

109
*
2
2.51 / rad seg
T
= =
3.05 101.52 0.0156 4.63
y
F ton = + =
2
2.55
6.41 * /
*0.2246 *
C ton s mt
= =
7.85*0.2246
T
D
W = +
*
T
D
W ton mt =
2.51
4
T goma
D D L
W W Q D = +
* 2.55 4
9.60
La fuerza de fluencia es:

La frecuencia angular y el amortiguamiento efectivo respectivamente son (Ec. 6.49):

Del diseo tenemos los siguientes datos para el LRB
K
eff
=132.4 ton/mt
D
D
=0.2246 mt.
K
2
=97.5 ton/mt.
D
y
=0.85 cm.
Q
L
=7.85 ton.
F
y
=8.97 ton.
K
1
=8*K
2

Podemos establecer la energa disipada, la cual esta compuesta por la contribucin de la
goma ms la del plomo, la simplicidad de la suma algebraica es debido que se considera
que la goma y el ncleo de plomo actan en forma paralela, por lo que lo que tenemos:

(Ec. 6.50)

El amortiguamiento efectivo total del sistema LRB es:

2
T
D
W
C
D
=
(Ec. 6.51)
2
9.60
24.13 * /
*0.2246 *2.51
C ton s mt
= =

Con esto se termina completamente el diseo y la presentacin de las caractersticas del
sistema de aislacin conformado por aisladores HDR y LRB propuesto para el edificio
Vanguardia, como en el caso anterior se presentan curvas histerticas que sirven como
verificacin de las caractersticas de los dispositivos, como es entendible en este caso la
principal atencin se los llevan los aisladores LRB, por lo cual en la fig. 6.6 se presenta
una secuencia de curvas de ste tipo de aislador; para diferentes niveles de deformacin,
para mostrar como cambian ciertas propiedades de los aisladores con este parmetro,
siendo la denominada como figura 04 la que representa las condiciones de diseo:

110

Fig. 6.6 Curvas histerticas de un aislador LRB, de dimetro exterior 90 cm, dimetro
de plomo 15 cm, de 20 capas de goma de 8 mm, analizados para el proyecto del Hospital
Militar.

111
112
1 2
y
Q
D
K K
=
1 2
25 K K =
4
D
W WD =
4*0.07*179.40*0.1830
D
W =
9.20 *
D
W ton mt =
2
0.89
24
y
y
F
D c
K
= = m
mt
1
1468.53 / K ton =
2
2.51 / rad seg
T
= =
2
D
W
C
D

Para el caso FPS:
Del diseo tenemos los siguientes datos:
K
eff
=115.57 ton/mt.
D
D
=0.1830 mt.
F
y
=12.55 ton.
K
2
=58.42 ton/mt.


(Ec. 6.52)

Establecemos la energa disipada por los aisladores:

(Ec. 6.53)

La frecuencia angular y el amortiguamiento efectivo respectivamente son:

=

2
9.20
34.84 * /
*0.1830 *2.51
C ton s mt
= =

Con esto se termina completamente el diseo y la presentacin de las caractersticas del aislador
FPS que se propone para el edificio Vanguardia. Finalmente en la figura 6.7 se presenta una
curva histertica de un dispositivo deslizador friccional, pero slo de referencia ya que no
corresponde propiamente tal a un pndulo friccional, porque en nuestro pas no se ha construido
ningn edifico con ste dispositivo, por lo cual no se disponen de ensayos a dispositivos reales
aplicados a edificios:

Fig. 6.7 Curva de histresis de dispositivo deslizador friccional utilizado en el Edificio San
Agustn; Facultad de Ingeniera de la Universidad Catlica.

113

C A P I T U L O VII

ANALISIS Y DISEO DE LA
ESTRUCTURA AISLADA

7.1 ANALISIS DINAMICO NO LINEAL DE LA ESTRUCTURA.

La realizacin de un anlisis dinmico no lineal al edificio Vanguardia tiene mltiples e
importantes razones, respecto a la aplicacin de ste procedimiento ya se ha dejado entrever en
los captulos anteriores que el ADNL corresponde a un anlisis que debe ser aplicado a la
estructura ya sea por diseo o verificacin de comportamiento, adems es uno de los propuestos
por la norma NCh 2745 Of. 2003 en la cual se basa el anlisis del edificio Vanguardia, dentro de
las ventajas comparativas respecto a los otros anlisis disponibles, es que se puede aplicar a
cualquier estructura con aislacin ssmica, sin importar las restricciones referentes al sistema
estructural o de aislacin que se presentan en la norma. Segn establece la NCh 2745 Of 2003 el
anlisis de historia de respuesta en el tiempo (Time History) se debe realizar con al menos tres
pares de componentes horizontales de registros que sean apropiados, se entiende con esto que
posean magnitudes, distancia a la falla fuentes de mecanismo del sismo y tipo de suelo que sean
consistentes con el sismo de diseo, estos pares de registros de deben aplicar simultneamente,
siendo el desplazamiento mximo del sistema de aislacin la suma vectorial de los dos
desplazamientos ortogonales para cada instante.
El anlisis en el tiempo se puede realizar con un modelo lineal equivalente o un modelo no
lineal, se opta por ste ltimo porque representa en forma ms precisa la constitutiva del sistema
de aislacin.
Desde el punto de vista de los objetivos que se desea cumplir con la realizacin de este anlisis
estn:

Verificar el diseo de los tres sistemas de aislacin diseados en el capitulo 6.

La eleccin de la alternativa mas razonable de aislacin, esto quiere decir cual de los
tres sistemas entrega el mejor comportamiento a travs de la comparacin de
parmetros de inters y claves en la respuesta.
114
Anlisis y Diseo de la Estructura Aislada

Comparar el comportamiento de la estructura convencional versus la estructura
aislada bajo los mismos parmetros mencionados, para ver la efectividad real de
incluir un sistema de aislacin en el edificio Vanguardia y si esto presenta verdaderas
conveniencias del punto de vista de la respuesta.

Conocer cual de los registros utilizados en este estudio es ms desfavorable como
carga ssmica para el sistema de aislacin y del edificio.

Para realizar el tercer punto mencionado anteriormente se aplicar el registro ms desfavorable a
la estructura convencional, esto slo para poder comparar de buena manera los dos tipos de
comportamiento en los parmetros de inters, pero no con el fin de analizar ni disear los
elementos de la estructura convencional, ya que esto se realiz en la capitulo IV.
Los parmetros de inters a los que se hace mencin se presentan a continuacin:

Desplazamiento del sistema de aislacin.
Desplazamiento relativo de la superestructura.
Aceleracin de los diferentes niveles de la superestructura.
Corte basal de la superestructura.

Se decidi por estos parmetros de comparacin por se los que de mejor manera representan la
respuesta de la estructura y porque estn directamente relacionados con el nivel de dao y
sobrevivencia de la estructura.

7.1.1 DEFINICIN DE REGISTROS.

Para el presente estudio se consideraron registros de 2 componentes horizontales de
aceleracin, los cuales se obtuvieron durante el gran terremoto del 3 de marzo de 1985 (M
S
=
7.8), estos son el registro de Melipilla la componente EW y el registro de Llolleo, la componente
N10E. Esta eleccin es principalmente por lo representativo de estos registros y porque son
registros del mayor sismo del cual se tienen datos. El anlisis con el registro de Llolleo se
presenta en el Anexo C. En la figura 7.1 se muestran los registros a utilizar y en la tabla 7.1
caractersticas de ellos:
115

Fig. 7.1 Componentes horizontales de aceleracin de los registros de Melipilla y Llolleo,
registrados durante el terremoto del 3 de marzo de 1985.

Tabla 7.1 Caractersticas de los Registros usados en el anlisis de historia en el tiempo.

Registros empleados en el estudio
Estacin Fecha Sismo Componente Ac. Max Vmax Dmax
cm/s2/g cm/s cm
Melipilla 03-03-1985 NS -0.687 34.289 13.3
Llolleo 03-03-1985 N10E -0.713 -40.295 -10.786

7.1.2 RESULTADOS DEL ADNL APLICADO AL EDIFICIO VANGUARDIA.

Esta seccin se puede dividir en tres partes; la primera consiste en aplicar un registro a la
estructura con los tres tipos sistemas de aislacin para realizar la verificacin de que cada
sistema funciona como se desea y la eleccin del que presente un mejor comportamiento, para
116

esto se seleccion el registro de Melipilla (Llolleo se presenta en Anexo C); finalmente se realiza
la comparacin con la edificio Vanguardia convencional con el aislado aplicando el registro de
Melipilla al caso sin aislacin y comparando con los resultados antes obtenidos para el caso
aislado.

7.1.2.1 VERIFICACIN Y ELECCIN DEL SISTEMA DE AISLACIN.

Como primer paso se verificar que los sistemas de aislacin produzcan el periodo
deseado y se mostraran sus modos de vibrar.

Caso HDR:

Tabla 7.2 Resultados del anlisis modal del Edificio Vanguardia con el sistema HDR

PERIODOS Y PARTICIPACIN MODAL CASO HDR
(seg) (ciclos/seg)
1 2.530646 2.4828 0.619787 0.154136 0.079461
2 2.499069 2.5142 0.177637 0.648846 0.646062
3 2.199363 2.8568 0.03019 0.028595 0.086496
4 0.925571 6.7884 4.831E-11 4.67E-09 2.237E-09
5 0.690455 9.1001 9.923E-08 1.341E-07 1.021E-08
6 0.634833 9.8974 1.767E-08 1.38E-08 1.757E-09
7 0.389381 16.136 1.987E-07 8.56E-10 3.195E-08
8 0.385202 16.311 2.934E-10 1.917E-09 6.57E-09
9 0.27964 22.469 2.01E-08 3.236E-08 1.147E-11
10 0.267089 23.525 0.000182 3.804E-06 0.000109
11 0.241757 25.99 2.996E-07 1.183E-07 3.767E-08
12 0.225156 27.906 5.906E-09 2.97E-08 1.511E-09

En la tabla 7.2 vemos que el perodo fundamental de la estructura aislada con el sistema HDR
corresponde a 2.53 segundos ( 2.5), lo que corresponde al perodo objetivo, flexibilizando
notablemente la estructura, de la participacin modal observamos que el modo primero ocurre en
X, debido a que Ux es mayor que Uy y Rz. El segundo perodo ms importante es de 2.49 seg y
117

118
tiene mayor participacin en Y; finalmente el tercer perodo es de 2.19 seg y tiene una mayor
participacin modal en Z, lo que indica que es un modo torsional, se puede observar que los
perodos aislados corresponden a los tres primeros en que stos corresponden a la casi totalidad
de la respuesta, ya que los modos superiores no tienen mucha relevancia en el movimiento de la
estructura, adems es importante destacar que los dos periodos traslacionales son muy idnticos,
lo cual es muy caracterstico de las estructuras que cuentan con un sistema de aislacin siendo su
relacin de prcticamente 1 y que el perodo torsional solo difiere levemente de los perodos
traslacionales siendo su relacin 1.15 que es cercana a 1, que es lo ideal, esto refleja en general
una buena distribucin en planta de los aisladores, pero tambin hay que decir que no es la
ptima ya que en el modo 2 se puede ver que hay una importante contribucin torsional.
Tambin se observa de las formas modales que la flexibilizacin ocurre prcticamente en
totalidad en el sistema de aislacin, en esta interfaz ocurre casi la totalidad del desplazamiento
mientras que la superestructura permanece como si fuera un cuerpo rgido.
En las figuras 7.2, 7.3 y 7.4 se muestran el primer, segundo y tercer modo respectivamente.

Fig. 7.2 Primer modo de edificio Vanguardia aislado con aisladores de alto amortiguamiento,
modo traslacional en X.


119

Fig. 7.3 Segundo modo de edificio Vanguardia aislado con aisladores de alto amortiguamiento,
modo traslacional en Y.

Fig. 7.4 Tercer modo de edificio Vanguardia aislado con aisladores de alto amortiguamiento,
modo rotacional en Z.


Caso HDR y LRB:

Tabla 7.3 Resultados del anlisis modal del Edificio Vanguardia con el sistema Mixto.
PERIODOS Y PARTICIPACIN MODAL CASO MIXTO HDR Y LRB
(seg) (ciclos/seg)
1 2.48782 2.5256 0.771592 0.026866 0.251698
2 2.45977 2.5544 0.031022 0.793987 0.445939
3 2.148881 2.9239 0.025017 0.00673 0.114399
4 0.92557 6.7885 2.55E-10 4.867E-09 3.44E-09
5 0.690444 9.1002 9.35E-08 1.186E-07 1.107E-08
6 0.634833 9.8974 1.848E-08 1.543E-08 1.698E-09
7 0.38938 16.136 1.943E-07 1.146E-09 2.988E-08
8 0.385189 16.312 4.998E-10 6.446E-09 1.34E-08
9 0.279628 22.47 2.155E-08 2.225E-08 2.46E-10
10 0.262778 23.911 0.000176 3.426E-06 0.000104
11 0.241726 25.993 4.002E-07 6.872E-08 8.674E-08
12 0.225155 27.906 6.03E-09 2.864E-08 1.69E-09

En la tabla 7.3 vemos que el perodo fundamental de la estructura con sistema de aislacin mixto
conformado por HDR ms LRB corresponde a 2.48 segundos ( 2.5), lo que corresponde al
perodo objetivo, de la participacin modal observamos que el modo primero ocurre en X. El
segundo perodo ms importante es de 2.46 seg y tiene mayor participacin en Y; finalmente el
tercer perodo es de 2.14 seg y tiene una mayor participacin modal en Z, lo que indica que es un
modo torsional, nuevamente los perodos aislados corresponden a los tres primeros en que stos
corresponden a la casi totalidad de la respuesta, ya que los modos superiores no tienen mucha
relevancia en el movimiento de la estructura, los dos periodos traslacionales son muy idnticos,
siendo su relacin prcticamente 1 y que el perodo torsional solo difiere levemente de los
perodos traslacionales siendo su relacin 1.15 que es cercana a 1, que es lo ideal, esto refleja
una buena distribucin en planta de los aisladores, es interesante notar que en este caso las
participaciones modales son mucho ms marcadas que el caso anterior, esto quiere decir que la
direccin predominante en el modo tiene poca interferencia de las otras direcciones, por lo que
las que son traslacionales tienen poca influencia torsional, hecho que suceda en el modo 2 del
caso con un sistema de HDR exclusivamente, esto es positivo y de alguna forma refleja que se
consigui el efecto deseado con incluir aisladores LRB en la periferia del edificio para ayudar a
que tenga un mejor comportamiento torsional y que el posicionamiento de los aisladores LRB
estuvo acertada.
120

121
Tambin se observa de las formas modales que la flexibilizacin ocurre prcticamente en
totalidad en el sistema de aislacin, en esta interfaz ocurre casi la totalidad del desplazamiento
mientras que la superestructura permanece como si fuera un cuerpo rgido.

Fig. 7.5 Primer modo de edificio Vanguardia aislado con sistema mixto conformado por
aisladores LRB en la periferia y HDR, modo traslacional en X.

Fig. 7.6 Segundo modo de edificio Vanguardia aislado con sistema mixto conformado por
aisladores LRB en la periferia y HDR, modo traslacional en Y.

122

Fig. 7.7 Tercer modo de edificio Vanguardia aislado con sistema mixto conformado por
aisladores LRB en la periferia y HDR, modo torsional en Z.

Caso FPS:

Tabla 7.4 Resultados del anlisis modal del Edificio Vanguardia con el sistema FPS.

PERIODOS Y PARTICIPACIN MODAL CASO FPS
(seg) (ciclos/seg)
1 2.523424 2.4899 0.589349 0.183669 0.060451
2 2.493948 2.5194 0.207978 0.676516 0.663713
3 2.197925 2.8587 0.030608 0.027634 0.088124
4 0.925564 6.7885 7.544E-10 1.196E-08 6.913E-09
5 0.690369 9.1012 2.902E-08 3.588E-08 3.746E-09
6 0.63483 9.8974 2.058E-08 1.754E-08 1.968E-09
7 0.389377 16.137 2.004E-07 1.038E-09 3.195E-08
8 0.385129 16.315 2.687E-12 5.668E-09 8.101E-09
9 0.27957 22.474 8.108E-09 3.238E-09 4.198E-10
10 0.241845 25.98 2.409E-06 1.25E-07 1.604E-06
11 0.235046 26.732 0.000077 3.257E-06 0.000047
12 0.225149 27.907 2.516E-08 1.488E-08 1.498E-08

123
En la tabla 7.4 vemos que el perodo fundamental de la estructura con el sistema de aislacin
FPS corresponde a 2.52 segundos ( 2.5), lo que corresponde al perodo objetivo, de la
participacin modal observamos que el modo primero ocurre en X.
El segundo perodo ms importante es de 2.49 seg y tiene mayor participacin en Y; finalmente
el tercer perodo es de 2.19 seg y tiene una mayor participacin modal en Z, lo que indica que es
un modo torsional, nuevamente los perodos aislados corresponden a los tres primeros en que
stos corresponden a la casi totalidad de la respuesta, ya que los modos superiores no tienen
mucha relevancia en el movimiento de la estructura, los perodos aislados traslacionales se
encuentran bien cercanos, siendo su relacin prcticamente igual a 1, el perodo aislado
rotacional tampoco se aleja mucho teniendo un relacin igual a 1.15 que es bastante satisfactoria
, pero al igual que en el caso con el sistema HDR se observa que en el modo 2 existe una
importante influencia torsional, lo cual es una desventaja.
Finalmente se observa que nuevamente que el desplazamiento se concentra principalmente en la
interfaz de aislacin, pero con deformaciones en la superestructura levemente mayores que los
casos anteriores, de todos modos esto se comprobara con los anlisis posteriores.


Fig. 7.8 Primer modo de edificio Vanguardia aislado con sistema FPS, modo traslacional en X.


124

Fig. 7.9 Segundo modo de edificio Vanguardia aislado con sistema FPS, modo traslacional en
Y.

Fig. 7.10 Tercer modo de edificio Vanguardia aislado con sistema FPS, modo rotacional en Z.


125
20.562
21.507
21.810
19.000
20.000
21.000
22.000
Def or macin (cm)
HDR LRB+HDR FPS
Tipo de Sist ema
Deformacin Sistema Aislacin en X,
Registro Melipilla
Ahora se proceder a realizar el time history propiamente tal, se aplicar el registro de Melipilla
al edificio vanguardia y se analizaran los parmetros escogidos para finalmente basados en stos
resultados decidir cual de los tres sistemas de aislacin ser el elegido para nuestro caso.

7.1.2.1.1 DESPLAZAMIENTO DEL SISTEMA DE AISLACIN.

Este parmetro es importante conocerlo principalmente por dos motivos, para verificar si
este desplazamiento se encuentra dentro del rango dado por el SDI, lo cual tiene que cumplirse
para que el sistema sea efectivo, ya que el sistema de aislacin es el que absorbe la mayor
cantidad de deformacin; adems en el diseo y construccin de un edificio aislado sirve para
definir valores para la junta de separacin entre el edificio y el terreno u otros elementos
circundantes. A continuacin en la tabla 7.5 se presentan los valores respectivos de deformacin
para cada sistema de aislacin, y adems en la figuras 7.11 y 7.12 la visualizacin grfica:

Tabla 7.5 Deformaciones del sistema de aislacin para el registro de Melipilla.
DEFORMACION DEL SISTEMA DE AISLACIN
Tipo de Sistema Deformacin para el registro de Melipilla, (cm)
de Aislacin Caso Sismo en X Caso Sismo en Y
HDR 20.562 20.512
LRB+HDR 21.507 21.395
FPS 21.810 19.948

Ahora se presentan los respectivos grficos:
Melipilla.

Fig. 7.11 Deformacin de los sistemas de aislacin, en la direccin X, aplicando el registro de

126
20.512
21.395
19.948
19.000
20.000
21.000
22.000
Def or macin cm
HDR LRB+HDR FPS
Tipo de Sist ema
Deformacin Sistema Aislacin en Y,
Registro Melipilla

Fig. 7.12 Deformacin de los sistemas de aislacin, en la direccin Y, aplicando el registro de
Melipilla.

De la tabla y de lo grficos, se puede apreciar que las deformaciones tanto en la direccin X
como Y se encuentran sobre los 20 cm, pero en todos los casos bajo la deformacin impuesta por
el SMP, e inclusive bajo los valores entregados por el SDI, por lo cual se puede esperar que los
tres sistemas de aislacin cumplen con el objetivo de responder de buena manera ante el peor
escenario ssmico estudiado. Desde el punto de vista comparativo entre los sistemas de aislacin
es estudio, las diferencias no son muy significativas, para la direccin X el que presenta el menor
desplazamiento es sistema HDR seguido por el sistema mixto conformado por LRB ms HDR,
pero la diferencia entre ellos es mnima, es del orden de 1.0 cm lo cual no se puede considerar
como una diferencia de desplazamiento importante lo mismo ocurre con el sistema FPS que para
esta direccin es que el que presenta la mayor deformacin, ya que este es 1.3 cm con respecto al
sistema HDR. El anlisis en la direccin Y arroj que el sistema FPS presenta la menor
deformacin, pero nuevamente ocurre lo mencionado anteriormente, que las diferencias en
desplazamientos son pequeas, el sistema que le sigue es el HDR con una diferencia de
aproximadamente 0.5 cm y finalmente para esta direccin el que presenta una mayor
deformacin es el sistema mixto con un diferencia respecto al FPS de 1.4 cm aproximadamente.
Como observacin acerca de este punto tenemos que en los grficos aparece como si la
diferencia entre los sistemas fuera ms importante que lo que realmente es, esto debido a que se

privilegio una escala vertical ms detallada para lograr visualizar las diferencias. Los resultados
estn dentro de lo que se esperaba y lo que era lgico, se podra haber pensado que el sistema
mixto podra haber presentado un menor desplazamiento con respecto al sistema HDR debido a
sus caractersticas, siendo los resultados prcticamente similares para estos sistemas, siendo la
principal causa que entre los sistemas existen diferencias de modulo de corte de la goma, altura
de la goma y otros parmetros, adems que incluir los LDR, que son slo 9, tena como principal
objetivo ayudar al comportamiento torsional de la estructura.
El punto analizado entreg buenos resultados desde el punto de vista del comportamiento de los
sistemas, pero por lo similar de los resultados no implica un punto que pueda hacer la diferencia
entre escoger entre un sistema u otro.

7.1.2.1.2 DESPLAZAMIENTO RELATIVO DE LA SUPERESTRUCTURA.

El desplazamiento de entrepiso o drift es un parmetro importante de diseo debido a que
esta relacionado de manera muy directa con el dao a elementos estructurales y no estructurales,
por lo tanto su eficiencia en este aspecto se transmite en una mayor proteccin sobre la
estructura. Por todo esto para que los sistemas de aislacin sean eficaces la superestructura no
debera presentar grandes desplazamientos relativos. La evaluacin de los drift nos puede
entregar valiosa informacin para determinar que sistema conviene ms para nuestro caso en
particular. Como el sistema de aislacin se ubica en el nivel superior del subterrneo, hay que
tener ciertas precauciones para interpretar bien los resultados, para esto en la tabla 7.6 y en la
figura 7.13 se presenta la respuesta de los desplazamientos del edificio Vanguardia en altura,
esto es entregar el perfil del edificio para los tres sistemas de aislacin en estudio teniendo como
referencia para todos los valores el nivel de fundacin que es donde se esta aplicando el registro.
Los valores de desplazamiento mximo de cada nivel respecto a la base y su representacin
entregan valiosa informacin, con ello se puede observar claramente que la mayor deformacin
ocurre en la interfaz de aislacin y que la deformacin de los diferentes niveles no experimenta
cambios importantes ni amplificaciones en altura, comportndose el edificio prcticamente como
un cuerpo rgido sobre el sistema de aislacin.
Adems de analizar la deformacin relativa respecto a la base del edificio, es muy importante y
recomendable analizar el desplazamiento relativo entre los diferentes niveles de la estructura
(drift), como en nuestro caso estamos aplicando un anlisis dinmico no lineal, lo correcto es ver
el comportamiento de los drift en el tiempo, el cual es mostrado en la figura 7.14 para cada nivel,
con los tres sistemas de aislacin y segn la direccin de anlisis, con estos nuevos antecedentes
se podr complementar la informacin ya entregada, y adicionalmente nos permite conocer
importantes detalles, entre ellos saber con certeza el mximo valor de los desplazamientos
127

relativos o drift para cada sistema de aislacin y de esta manera poder comparar en el tiempo
cual de los tres sistemas genera en la estructura un mejor comportamiento tanto en cada nivel
como en la globalidad de ella.
Adems de conocer los valores mximos, un anlisis de la historia en el tiempo de los drift
permite detectar cualquier irregularidad que se produzca durante la ocurrencia de un sismo
severo que presente caractersticas similares al que se sta aplicando, tales como cambios
bruscos o puntos singulares de la curvas, y a la vez con la forma de las curvas en el tiempo se
puede observar como influye cada sistema de aislacin en las tendencias de comportamiento que
presente la estructura, similitudes que puedan existir, la existencia de mximos relativos y su
duracin en el tiempo; todos estos antecedentes conforman un panorama ms completo que
permite detectar los beneficios de cada sistema sobre el edificio Vanguardia.
El acertado anlisis y la correcta informacin que se pueda extraer de los desplazamientos
relativos entre los niveles de la estructura es de gran relevancia, ya que como se mencion son
un indicador potente del nivel de dao que puede sufrir la estructura al se sometido a un sismo
severo
Los drift se presentan en tanto porciento y para tener una mayor claridad numrica de los valores
mximos de desplazamiento respecto al suelo para cada nivel y sistema se pude ver la tabla 7.6.

Tabla 7.6 Valores de deformacin relativa respecto al suelo para los distintos niveles del
Edificio Vanguardia con cada sistema de aislacin.

Deformacin Relativa de Edificio Vanguardia
Deformacin para Registro de Melipilla, (cm)
HDR Mixto FPS Nivel
Sismo X Sismo Y Sismo X Sismo Y Sismo X Sismo Y
8 21.0078 20.1725 -22.0934 -21.0686 -22.0790 -18.0021
7 20.9617 20.9857 -21.9764 -21.9055 -22.0295 -19.9312
6 20.9500 21.0135 -21.9058 -21.9378 -22.0329 -20.4524
5 20.9465 20.9410 -21.8714 -21.8650 -22.0730 -20.4107
4 20.9265 20.8646 -21.8187 -21.7881 -22.0971 -20.3707
3 20.9131 20.7332 -21.8351 -21.6535 -22.1540 -20.0263
2 20.8613 20.6685 -21.8220 -21.5890 -22.1686 -20.1189
Interfaz Aislacin 20.8157 20.6160 -21.7657 -21.5014 -22.0802 -20.0444
1 0.25375 0.10433 -0.25903 -0.10640 -0.27028 -0.09668

128

129
Respuesta de Desplazamiento en X para
Edificio Vanguardia, Registro Melipilla
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 5 10 15 20 25 30
Deformacin cm
N
i
v
e
l

d
e

P
i
s
o
HDR LRB+HDR FPS
Respuesta de Desplazamiento en Y para
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 5 10 15 20 25
Deformacin cm
N
i
v
e
l

d
e

P
i
s
o
HDR LRB+HDR FPS

Fig. 7.13 Respuesta en altura del Edificio Vanguardia de la deformacin relativa, respecto al
nivel de fundacin, en cada direccin aplicando el registro de Melipilla.


130
Fig. 7.14 Respuesta en el Tiempo de los Drift del Edificio Vanguardia.
(Desde el Nivel Primero al Nivel Sptimo)

Direccin X Direccin Y

1 Nivel 1 Nivel

131


Tabla 7.6 Valores mximos de los drift por cada nivel del Edificio Vanguardia aplicado el
registro de Melipilla.

Valores Mximos de Drift en X por Piso
Nivel HDR LRB+HDR FPS
1 0.0638 0.0893 0.0857
2 0.0225 0.0236 0.0408
3 0.02 0.0244 0.0431
4 0.0102 0.0162 0.008
5 0.0115 0.013 0.0141
6 0.0103 0.0221 0.0233
7 0.0262 0.0458 0.0489

Valores Mximos de Drift en Y por Piso
1 0.1089 0.1065 0.3771
2 0.0225 0.0233 0.1456
3 0.0663 0.0528 0.1458
4 0.0237 0.0236 0.0128
5 0.0222 0.0223 0.013
6 0.0954 0.0588 0.2656
7 1.143 0.7649 3.116

De los grficos y las tablas expuestas podemos ver que los sistemas de aislacin responden de
buena manera, con valores de desplazamiento relativo pequeos lo cual sucede en ambas
direccin de anlisis, por lo que dentro de este contexto los tres sistemas contribuyen a mantener
los drift en valores deseables para la estructura.
Ahora comparativamente al confrontar los sistemas entre si se puede decir que en ninguna de las
dos direcciones de anlisis sucede que un slo sistema entregue los menores drift, que son
representados con color verde en las tablas, pero si existen tendencias, en la direccin X el
sistema HDR es que posee la mayor cantidad de mnimos drift y en la direccin Y esto ocurre
con el sistema mixto; con respecto a los valores mximos de desplazamiento relativo la
tendencia es mas clara en ambas direcciones, siendo el sistema FPS el que las posee, por lo que
bajo este parmetro y teniendo una visin global del comportamiento, este sistema resulta ser el
menos beneficioso para el edificio Vanguardia, adems es interesante mencionar que ste
sistema en las mayora de los pisos presenta un comportamiento bien caracterstico que se
132

asemeja bastante al movimiento del pndulo, con esto queda reflejado la marcada influencia del
sistema sobre el desplazamiento relativo y por ltimo por esta misma forma que tiene las curvas
del FPS, los desplazamientos relativos mximos son ms prolongados en el tiempo lo cual
tambin es un desventaja para el sistema respecto a los otros dos sistemas de aislacin. Como se
menciono anteriormente el sistema HDR y el mixto son los que presentan globalmente para la
estructura los mejores resultados, adems su comportamiento en el tiempo y en ambas
direcciones es bastante similar cualitativamente y cuantitativamente, ya que los valores de drift
mximos son bastantes cercanos en la mayoras de los pisos del edificio, por lo que en lo
referente a desplazamientos relativos los sistemas son bastantes parejos, existiendo una pequea
inclinacin por el sistema HDR, ya que es el que presenta la mayor cantidad de menores drift y
la menor cantidad de mayores drift.

7.1.2.1.3 ACELERACIONES ABSOLUTAS EN LA SUPERESTRUCTURA.

En esta seccin se presentan la historia en el tiempo de las aceleraciones absolutas para
cada nivel de piso del edificio Vanguardia; este parmetro es importante dentro del diseo
porque tiene relacin con los daos que pueda presenta la estructura al ser sometida a un sismo
severo, y principalmente con el nivel de fuerzas y daos que pueden sufrir los equipos y
contenidos que se encuentren al interior de la estructura.
En el caso del edifico Vanguardia como esta destinado a oficinas va a depender del tipo de ellas
la importancia de los equipos, pero por lo general su importancia econmica no es tan
importante, como si fuera por ejemplo un hospital, sin embargo siempre es un parmetro que es
bueno y que se debe controlar, adems que valores bajos de aceleracin ayuda a evitar el pnico
en las personas que habitan el edificio.
En la figura 7.15 se muestran los perfiles de aceleracin del edificio Vanguardia para los
sistemas de aislacin es estudio y para cada direccin de anlisis, para tener una visin general
de la respuesta y como influye cada sistema de aislacin
De la figura 7.15 se puede apreciar claramente el efecto que tiene la aislacin basal sobre una
estructura, ya que los tres sistemas producen una notable disminucin del valor de la aceleracin
que es entregada al edificio. Se tiene que en la direccin Y se produce una mayor reduccin con
respecto a X en los tres casos, aunque la diferencia entre las aceleraciones de las direcciones de
anlisis es mnima, tambin es evidente que las aceleraciones sobre el sistemas de aislacin
varan poco entre los diferentes niveles del edificio, lo cual es beneficioso para el edificio, este
efecto es mas marcado en los sistemas HDR y Mixto, ya que el sistema FPS se presentan unas
pequeas distorsiones en altura.

133

134
Respuesta de Aceleracin en Y del Edificio Vanguardia
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 0.2 0.4 0.6 0.8
Acel eraci n (g)
N
i
v
e
l

d
e

P
i
s
o
HDR LRB+HDR FPS
Respuesta de Aceleracin Absoluta en X del Edificio Vanguardia
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 0.2 0.4 0.6 0.8
Aceleracin (g)
N
i
v
e
l

d
e

P
i
s
o
HDR LRB+HDR FPS

Fig. 7.15 Respuesta en altura del Edificio Vanguardia de las aceleraciones absolutas, en cada
direccin aplicando el registro de Melipilla.

135
En la figura 7.16 se muestran las grficas de las aceleraciones absolutas en el tiempo del edificio
Vanguardia por piso en X e Y respectivamente con cada sistema de aislacin para decidir cual es
el que presenta un mejor comportamiento bajo este parmetro:

Fig. 7.16 Respuesta en el Tiempo de la Aceleracin Absoluta del Edificio Vanguardia.


1 Nivel 1 Nivel

136


Tabla 7.7 Valores mximos de las aceleraciones absolutas por cada nivel del Edificio
Vanguardia aplicado el registro de Melipilla.

Valores Mximos de Aceleracin Absoluta en X por Piso
1 -0.037791 0.062542 0.046814
2 -0.036828 0.061511 0.035121
3 -0.035685 0.060484 0.033237
4 -0.037031 0.061398 0.038077
5 -0.038343 0.063371 -0.040447
6 -0.039521 0.065592 0.058321
7 -0.040369 0.067100 0.066673

Valores Mximos de Aceleracin Absoluta en Y por Piso
1 -0.035861 0.060370 -0.038962
2 -0.035549 0.059709 0.023029
3 -0.035606 0.060522 0.022729
4 -0.036792 0.061550 0.041517
5 -0.037903 0.062608 0.060649
6 -0.039013 0.063540 0.076896
7 -0.040302 0.064069 0.076168

De los resultados se observa que los valores de las aceleraciones en el tiempo son de magnitud
pequea esto sucede en ambas direcciones entregando cada sistema de aislacin un rango de
aceleraciones muy favorables para la estructura, por lo que bajo este concepto los tres sistemas
en estudio responden y son efectivos en la reduccin de aceleraciones, en general los sistemas
presentan valores cercanos. Siendo ms especfico, analizando cada grfico de aceleraciones
podemos extraer varias observaciones, existe una clara tendencia favorable hacia el sistema
HDR, ya que en ambas direcciones es el que presenta las menores aceleraciones en la mayora de
los niveles del edificio Vanguardia, lo cual tambin se puede apreciar en la tabla 7.7 (celdas de
color verde), no superando los 0.0404g (valor que ocurre en el ltimo nivel del edificio
Vanguardia).
La tendencia igual es clara para determinar cual de los tres sistemas es comparativamente el
menos beneficioso, este es el sistema Mixto, el cual presenta las mayores aceleraciones en ambas
137

138
direcciones de anlisis, incluso en X todos los valores mximos recaen en ste sistema, esto
queda totalmente claro en la tabla 7.7 (celdas de color amarillo). El sistema FPS desde el punto
de vista de las mximas aceleraciones se encuentra en un estado intermedio entre el sistema
HDR y el Mixto.
La forma de las curvas para el sistema HDR y Mixto son muy similares en todo el rango de
tiempo en los diferentes niveles, con lo cual se puede apreciar la influencia de que los dos sean
elastomricos y tambin que para el caso del edificio Vanguardia incluir apoyos con ncleo de
plomo no conlleva mayores beneficios para la estructura en cuanto a aceleraciones absolutas se
refiere.
Finalmente globalmente bajo el parmetro de las aceleraciones absolutas el sistema que tiene el
mejor desempeo es el HDR, seguido del sistema FPS y en ltimo lugar el sistema Mixto.

7.1.2.1.4 CORTE BASAL DE LA SUPERESTRUCTURA.

El corte basal es un parmetro de diseo muy importante ya que refleja de manera directa
el nivel de esfuerzos de los elementos estructurales por nivel, que a la vez influye sobre los
daos de elementos estructurales y las plastificaciones de ellos. En la figura 7.17 se muestra el
perfil de respuesta de corte basal en altura del edificio Vanguardia en las dos direcciones de
anlisis para tener una visin general del comportamiento:


139

Fig. 7.17 Respuesta en altura del Edificio Vanguardia para los cortes basales, en cada direccin
aplicando el registro de Melipilla.

De la figura 7.17 se puede apreciar que el comportamiento de la estructura con los tres sistemas
de aislacin tiene la forma tpica, presentando un comportamiento un poco ms irregular el
sistema FPS en el sentido X.
Con respecto a los valores de corte basal el sistema HDR es que se comporta de mejor manera,
obtenindoos el menor corte basal total, valor menor que 700 Ton. a diferencia de los otros dos
sistemas que se encuentran sobre este valor, situacin que ocurre en las dos direcciones de
anlisis, los mismo sucede en cada nivel de la estructura. El sistema que sigue en efectividad es
el Mixto ya que respecto al sistema FPS presenta valores de corte total menores, un
comportamiento ms regular en altura, y a pesar que en algunos niveles el corte es mayor que el
sistema FPS, la tendencia global favorece al sistema Mixto, por lo tanto el sistema menos
beneficioso desde el punto de vista de corte basal es el FPS.
Para complementar lo anterior y verificar que el comportamiento del corte basal en el tiempo no
presente ninguna irregularidad que no pueda ser detectada por el anlisis de los valores mximos
y ver que tendencias genera cada sistema de aislacin en la estructura sobre este parmetro y
posibles similitudes o singularidades, se presenta en la figura 7.18 la historia en el tiempo del
corte basal para los diferentes niveles del edifico Vanguardia:


140
Fig. 7.18 Respuesta en el Tiempo del Corte Basal del Edificio Vanguardia
(Desde nivel subterrneo hasta el nivel sptimo)


Nivel Sub Nivel Sub

141


142

Tabla 7.8 Valores mximos de los cortes basales por cada nivel del Edificio Vanguardia
aplicado el registro de Melipilla.

Valores Mximos de Corte Basal en X por Piso
Sub 664.455 721.943 847.791
1 463.074 522.048 560.299
2 270.460 336.512 277.281
3 133.109 192.755 97.973
4 91.446 114.608 126.717
5 108.368 97.361 158.420
6 98.656 83.505 140.528
7 23.186 21.130 3.946

Valores Mximos de Corte Basal en Y por Piso
Sub 666.200 717.765 772.002
1 567.421 606.719 644.103
2 466.089 499.018 516.567
3 359.760 386.415 408.448
4 270.220 292.644 293.282
5 174.941 192.932 199.726
6 98.578 107.098 107.846
7 19.811 20.727 1.960


De los grficos y tablas anteriores se corrobora lo mencionado anteriormente, y adems se puede
agregar que el sistema HDR es que mejor funciona en ambos sentidos, pero es mas notorio en el
sentido Y que X, adems se puede observar que nuevamente como en los casos anteriores la
similitud de la forma del comportamiento entre el sistema HDR y el Mixto, pero este ltimo en
la mayora de los niveles se presenta ms amplificado.
Para el caso del sistema FPS es el que presenta los mayores cortes basales en las direcciones,
slo en el ltimo nivel tiene un comportamiento particular en el cual presenta valores muy
pequeos de corte, pero dentro del contexto general es el sistema menos conveniente, adems
que por la forma de la curva, sta presenta varios puntos durante el registro donde el corte basal
adquiere valores mayores que son significativos respecto de los otros dos sistemas en estudio, y
que por lo dems estas zonas de mximos relativos a los que se hacia mencin son mas
prolongados en el tiempo.
El sistema Mixto se encuentra en una en general en una situacin intermedia entre los sistemas
HDR y FPS.

De acuerdo a lo expuesto en los puntos referentes a deformacin del sistema de aislacin,
deformaciones relativas, aceleracin absoluta y corte basal de la estructura; y favoreciendo la
globalidad del comportamiento se decide por el sistema compuesto por aisladores del tipo HDR,
principalmente porque en todos los puntos de anlisis presenta un buen comportamiento en las
dos direcciones; la deformacin de los aisladores se encuentra bajos los niveles establecidos por
el SDI y el SMP lo que garantiza un buen comportamiento y desempeo del sistemas de
aislacin en si; desde el punto de vista de los drift el sistema HDR tambin tiene algunos
beneficios sobre los otros dos sistemas, ya que es el que presenta lo menores valores o se
encuentra en un rango intermedio de acuerdo al nivel y la direccin de anlisis, entregando un
comportamiento macro para este parmetro bastante beneficioso y aceptable, con lo cual se
disminuye notablemente los daos principalmente en los elementos estructurales; en lo referente
a las aceleraciones absolutas los tres sistemas entregan buenos valores, siendo los que presentan
un mejor comportamiento el sistemas HDR y el FPS, existiendo ciertas ventajas comparativas
para el sistema HDR ya que presenta las menores aceleraciones para la mayora de los niveles y
una escasa variacin entre ellos, esto se traduce en bajas aceleraciones relativas, lo que
contribuye a proteger los equipos y contenidos del edificio; finalmente para el anlisis del corte
basal el sistema de aislacin ms ventajoso nuevamente result ser el sistema HDR, ya que
presenta el menor corte basal total en las dos direcciones de anlisis y en general es el sistema
que entrega los menores y ms estables valores de corte en la mayora de los pisos del edificio
Vanguardia, lo que significa que los elementos soportantes estarn menos solicitados siendo
beneficioso el efecto para el edificio.
143

Por todo lo expuesto anteriormente se puede decir que los tres sistemas de aislacin en estudio
cumplen con el objetivo de aislar la estructura, cada sistema tiene sus propias caractersticas y
formas de actuar generando beneficiosos efectos sobre los parmetros estudiados, la diferencia
entre los sistemas la marcaron detalles y la necesidad de ver el comportamiento y beneficios del
edificio Vanguardia bajo un marco global, siendo el sistema HDR el que mejor cumple con los
requerimientos y por eso es el elegido.

7.1.2.2 COMPARACIN DE COMPORTAMIENTO DE ESTRUCTURA
CONVENCIONAL VERSUS ESTRUCTURA AISLADA.

En el punto anterior de determin que sistema de aislacin entre los propuestos era el ms
beneficioso para el edificio Vanguardia en particular, pero tan importante como determinar que
sistema de aislacin es el adecuado de usar, es el hecho de poder comparar y cuantificar que tan
efectivo es el sistema y su efecto respecto al caso del mismo edificio pero visto en forma
convencional, es decir no aislado.
Al realizar el paralelo entre la estructura aislada y fija se podr observar si implementar un
sistema de aislacin para el caso particular en estudio es realmente ventajoso y produce
reducciones en los parmetros de anlisis que cuantitativamente justifiquen la posible mayor
inversin, el mayor detalle necesario en el nivel de aislacin y el mayor trabajo de ensayar e
implementar el sistema de aislacin, pero que como resultado tengan un comportamiento ms
ptimo del edificio aislado; adems esta comparacin nos permite hacernos una idea del nivel de
daos en que puede incursionar cada estructura desde el punto de vista de los elementos
estructurales como de los equipos y contenidos.
Para que el paralelo entre las estructuras sea valido fue necesario realizar un ADNL a la
estructura convencional, aplicando el registro de Melipilla, se aclara que esto slo se hace para
poder ver la efectividad del sistema de aislacin pero no para efectos de anlisis y diseo de la
estructura no aislada, ya que esto ya fue realizada con las normativas correspondientes.
El anlisis comparativo se realiza entre la estructura aislada con el sistema determinado en el
punto anterior, es decir el HDR, y la estructura convencional detallada, como parmetros de
contraste se utilizan los mismos que se usaron para definir que sistema de aislacin era el ms
adecuado, por las razones ya explicadas, el nico parmetro que no se aplic es el de
deformacin del sistema de aislacin debido a que este no existe en la estructura convencional,
slo mencionndolo en el caso que sea necesario.

144

145
Respuesta Comparativa de Desplazamiento en X para
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 5 10 15 20 25
Deformaci n cm
N
i
v
e
l

d
e

P
i
s
o
Aislado (HDR) Base fija
7.1.2.2.1 DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS DE LA ESTRUCTURA AISLADA Y
BASE FIJA.

Ya se mencion la importancia de este parmetro de diseo, cuando se analiz para la
eleccin del sistema de aislacin, por esto mismo realizar la comparacin del comportamiento
entre la estructura aislada y la estructura convencional bajo el concepto de los desplazamientos
relativos permite extraer interesantes observaciones de la efectividad y poder cuantificarla.

En la figura 7.19 se muestra el perfil en altura de los desplazamientos mximos a nivel de cada
piso en ambas direcciones respecto de la fundacin debido a la accin del registro de Melipilla:


146
Respuesta Comparativa de Desplazamiento en Y para
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 5 10 15 20 25
Deformacin cm
N
i
v
e
l

d
e

P
i
s
o
Aislado (HDR) Base Fija

Fig. 7.19 Respuesta en altura de los desplazamientos mximos por nivel para la estructura
convencional y aislada con el registro Melipilla.

De la figura 7.19 se observa que en la estructura aislada el mayor desplazamiento ocurre en la
interfaz de aislacin, permaneciendo los pisos superiores con pocas distorsiones en altura
prcticamente como si fuera un solo bloque.
El edificio sin aislacin obviamente no presenta el nivel de desplazamiento respecto al suelo que
el aislado, pero se puede apreciar por la forma de la curva que los desplazamientos de los
diferentes niveles se van amplificando a medida que aumenta la altura, lo que es un
comportamiento tpico de la estructuras convencionales, recordemos que de alguna manera esta
deformacin de los elementos de cada nivel es la que permite disipar la energa que entrega el
sismo, lo cual en el caso del edificio aislado ocurre principalmente en el nivel de aislacin con la
gran deformacin que se produce en esa interfaz.
Para que quede ms claro lo anterior compararemos el desplazamiento mximo de cada piso
respecto al nivel de fundacin de cada estructura, pero a los desplazamientos de cada piso de la

147
Respuesta de Desplazamientos Maximos del Edificio Vanguardia en X, no
considerando deformacin del sistema de aislacin
10.1005
9.6479
8.5929
7.0049
5.168
3.2849
1.5055
0.2428 0.2428
0
0.44584
0.39974
0.38804
0.38454
0.36454
0.35114
0.29934
0.25375 0.2538
0.0000 0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 5 10 15
Desplazamiento (cm)
N
i
v
e
l
Base Fija Aislado
estructura aislada se substrae el desplazamiento del sistema de aislacin, estos se muestra en la
figura 7.20 en donde estn las respectivas curvas de cada estructura y los valores de deformacin
de cada nivel, segn direccin. Se aprecia que el desplazamiento en el ltimo piso de la
estructura aislada es de 0.446 cm. en la direccin X y de 1.287 cm. en la direccin Y, en cambio
para la estructura no aislada estos mismos valores son de 10.1 cm. y 7.88 cm. respectivamente lo
que significa una reduccin del orden del 95 % y 82 % para cada caso, en el cuarto piso el
desplazamiento de la estructura aislada es de 0.345 cm. en X y de 0.353 cm. en Y; para la
estructura no aislada estos desplazamientos corresponden a 5.168 cm. y 3.710 cm., lo que es un
93 % y 90 % de reduccin en cada caso.


148
Respuesta de Desplazamiento Maximos del Edificio Vanguardia en Y, no
considerando deformacin del sistema de aislacin
7.8799
7.1009
6.0478
4.9227
3.7107
2.4614
1.2056
0.2833 0.2833
0
1.28720
0.47400
0.50180
0.42930
0.35290
0.22150
0.15680
0.10432 0.10432
0.00000
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 2 4 6 8 10
Desplazamiento (cm)
N
i
v
e
l
Base Fija Aislado

Fig. 7.20 Desplazamientos mximos de cada nivel de la estructura aislada y base fija, no
considerando el desplazamiento del sistema de aislacin para el caso del edificio aislado.

Con respecto a la estructura aislada por el nivel de desplazamiento que se producen en la interfaz
es necesario desarrollar detalles especiales para las conexiones de las instalaciones, esto se
soluciona con las conexiones flexibles, adems hay que tener precauciones especiales con los
accesos y escaleras que crucen el sistema de aislacin, estos detalles tienen soluciones
constructivas que no involucran grandes dificultades.
Ya visto el tema de los desplazamientos mximos respecto al nivel del suelo, se analiza
propiamente tal el aspecto de los desplazamientos relativos o drift, para ello se muestra en la
figura 7.21 la respuesta en el tiempo de los desplazamiento relativos en las dos direcciones de
anlisis para cada nivel del edificio tanto aislado como de base fija, para poder evaluar
grficamente la efectividad de la aislacin y el nivel de reduccin que presenta este parmetro, a
la vez en la tabla 7.9 se presentan los mximos desplazamientos relativos de la estructura no
aislada y el factor de reduccin, el cual queda definido por la relacin entre la respuesta de la
estructura de base fija y la estructura aislada, los valores de la estructura aislada no se presentan
en esta tabla ya que fueron expuesto en 7.1.2.1.2.

149
Fig. 7.21 Comparacin de la Respuesta en el Tiempo de los Desplazamiento Relativos del
Edificio Vanguardia Aislado y Base Fija.


Nivel Sub Nivel Sub

150


Tabla 7.9 Valores Mximos de los Drift del Edificio Vanguardia Base Fija, y los Respectivos
Factores de Reduccin por Nivel Respecto al Edificio Aislado

Valores Mximos de Drift Edificio Base Fija en X
y Factores de Reduccin
Nivel Base Fija Factor Reduccin (Rd)
1 0.38991 6.111
2 0.55666 24.202
3 0.58938 29.469
4 0.57813 52.557
5 0.51159 42.633
6 0.34972 31.793
7 0.19418 7.412

Valores Mximos de Drift Edificio Base Fija en Y
y Factores de Reduccin
Nivel Base Fija Factor Reduccin (Rd)
1 0.28466 2.614
2 0.39244 17.063
3 0.39041 5.827
4 0.37875 15.781
5 0.35159 15.287
6 0.33119 3.450
7 0.79180 0.802

De los grficos se puede observar el gran beneficio que entrega la aislacin; ya que el edificio
que cuenta con el sistema de aislacin reduce notablemente los desplazamientos relativos
respecto a su similar pero de base fija.
En cada nivel del edificio se puede apreciar que la disminucin de los drift es bastante
importante, existe un acento ms marcado en la direccin X de anlisis en donde las reducciones
son mayores que las que ocurren en la direccin Y, de hecho la nica excepcin que ocurre es en
el ltimo piso del edificio en la direccin Y en donde el edificio aislado entrega valores
levemente mayores de desplazamiento relativo que el de base fija, lo cual se puede deber a la
posicin dentro del edificio de la sala de maquinas, y de la forma que tiene ya que cuando se
analizaron los tres sistemas de aislacin todos ellos tendieron a presentar este efecto de aumento
de los drift, el cual se puede arreglar realizando pequeos cambios estructurales del ultimo piso
151

en ese sentido, pero de todas maneras es un efecto muy localizado y que no opaca el buen
desempeo global de la estructura aislada versus la de base fija.
En la tabla 7.9 se pueden apreciar numricamente los valores de reduccin que se obtienen, este
se calcula como la relacin entre la respuesta de base fija y la respuesta del edificio aislado, es
decir R
d
=R
d
F
/R
d
A
. Aplicando lo anterior tenemos que en la direccin X se tiene que el factor de
reduccin mayor llega a un valor cercano a 50 y el menor valor de reduccin es de 6.1, los
valores de acuerdo al nivel son variables, pero como valor caracterstico de la reduccin de la
respuesta en el sentido X se considera 7.4, es decir que al menos se reducen en 7 veces los drift;
en la direccin Y el mayor valor de reduccin es de 17 y el menor es desfavorable tomando el
valor de 0.8, pero como valor caracterstico de la reduccin de la respuesta en el sentido Y se
considera 5.8, es decir que al menos se reducen casi 6 veces los drift; cabe recordar que lo
valores entregados son entre un anlisis inelstico de las estructuras.
Finalmente desde el punto de vista de los desplazamientos relativos es indiscutible el beneficio
de realizar el edificio Vanguardia en forma aislada que convencional o de base fija, porque se
reducen de manera considerable los desplazamientos mximos respecto al nivel de aislacin y
los valores de los drift, estos ltimos muy relacionado con los daos estructurales que puede
sufrir el edificio, por lo que no est errado, tener los mismos valores de reduccin de los drift
entre la estructura convencional y la aislada como referencia de la reduccin de daos que
tendra la estructura aislada al someterla a un sismo severo, como es el caso del registro de
Melipilla, lo cual es una ventaja desde el punto de vista estructural, de seguridad y econmico.

7.1.2.2.2 ACELERACION ABSOLUTA DE LA ESTRUCTURA AISLADA Y BASE
FIJA.

La comparacin de la respuesta de las aceleraciones absolutas de la estructura aislada y
de base fija, entrega ms antecedentes para formarse una opinin de las ventajas de implementar
un sistema de aislacin, en este caso para la estructura en especial para los equipos y contenidos
de ella.
En la figura 7.22 se muestra el perfil en altura de las aceleraciones absolutas mximas a nivel de
cada piso en ambas direcciones debido a la accin del registro de Melipilla, y para que quede
ms claro se seala el valor que alcanza la aceleracin en cada nivel

152

153
Respuesta Comparativa de Aceleracin Absoluta en X del Edificio Vanguardia
Aislado Y Base Fija
0.6731
0.6627 0.0380
0.0378
0.0368
0.0357
0.0370
0.0383
0.0395
0.0404
0.67
0.64 0.64
0.63
0.83
0.91
0.94
1.04
1.24
1.40
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 0.5 1 1.5 2
Aceleracin (g)
N
i
v
e
l

d
e

P
i
s
o
HDR Base Fija
Respuesta Comparativa de Aceleracin Absoluta en Y del Edificio
Vanguardia Aislado y Base Fija
0.6731
0.6696 0.0363
0.0359
0.0355
0.0356
0.0368
0.0379
0.0390
0.0403
0.66
0.63 0.63
0.64
0.85
1.13
1.39
1.60
1.88
1.95
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Aceleraci n (g)
N
i
v
e
l

d
e

P
i
s
o
Aislado Base Fija

Fig. 7.22 Respuesta del comportamiento de las aceleraciones absolutas en altura para el Edificio

Vanguardia Aislado y Base Fija, aplicado el Registro de Melipilla.

154
Con la informacin entregada en la figura 7.22 se puede decir que es notorio el efecto que genera
el sistema de aislacin en el Edificio Vanguardia; las aceleraciones absolutas de la
superestructura del edificio aislado son mucho menores que las aceleraciones absolutas de la
estructura de base fija. Tenemos que la aceleracin que llega a la base del edificio es del orden
de los 0.67g y el sistema de aislacin en la direccin X lo reduce a 0.038g y en la direccin Y lo
reduce a 0.037g lo que significa que el sistema aislante filtra aproximadamente en 94 % la
aceleracin que recibe la superestructura, luego sobre el sistema de aislacin las aceleraciones en
la estructura aislada varan levemente, por lo que se mantiene o aumenta el nivel de reduccin,
en esto se encuentra otras de las ventajas comparativas respecto de la estructura de base fija, ya
que en el caso aislado las amplificaciones en altura de las aceleraciones absolutas son de
pequea magnitud, a diferencia de las amplificaciones que tiene la estructura convencional que
como en este caso llegan a ser superiores al doble de la aceleracin del suelo.
Para complementar los antecedentes antes mencionados en la figura 7.23 se muestra la respuesta
de las aceleraciones en el tiempo para la estructura aislada y de base fija, para cada nivel y en las
dos direcciones de anlisis, slo con el objeto de hacer ms claro se presenta la respuesta desde
el nivel del subterrneo hasta el ltimo nivel del Edificio vanguardia, pasando por la interfaz de
aislacin, para el caso de la estructura de base fija este nivel corresponde al nivel del cielo del
subterrneo, luego en la tabla 7.10 se presentan lo mximos valores para la aceleracin absoluta
del edificio convencional y los factores de reduccin que presenta la estructura aislada, los
valores de las aceleraciones absolutas del edificio aislado no se presentan en sta tabla, porque
ya fueron mencionados en la seccin 7.1.2.1.3:

Fig. 7.23 Comparacin de la Respuesta en el Tiempo de las Aceleraciones Absolutas del
Edificio Vanguardia Aislado y Base Fija.


Nivel Sub Nivel Sub

155


156


Tabla 7.9 Valores Mximos de las Aceleraciones Absolutas del Edificio Vanguardia Base Fija,
y los Respectivos Factores de Reduccin por Nivel Respecto al Edificio Aislado

Valores Mximos de Aceleracin Absoluta Edificio
Base Fija en X y Factores de Reduccin
Nivel Base Fija Factor Reduccin Ra
1 0.632 15.120
2 0.8285 20.356
3 0.9124 23.040
4 0.9376 22.431
5 1.0369 24.170
6 1.2429 28.248
7 1.3966 30.967

Valores Mximos de Aceleracin Absoluta Edificio
Base Fija en Y y Factores de Reduccin
Nivel Base Fija Factor Reduccin Ra
1 0.640 15.459
2 0.860 20.715
3 1.150 27.778
4 1.420 33.373
5 1.630 36.911
6 1.910 41.522
7 1.980 41.994

De lo expresado por los grficos anteriores se puede ver el claro efecto que genera la
implementacin del sistema de aislacin, las aceleraciones absolutas se reducen notablemente en
todos los niveles del edifico y en las dos direcciones de anlisis, en la primera fila de grficos
estn las aceleraciones del nivel del subterrneo, aqu se puede observar que los valores son
prcticamente idnticos de la estructura aislada como de la de base fija, luego en la segunda fila
de grficos esta la interfaz de aislacin que para el caso aislado corresponde al nivel de los
aisladores y para el edificio base fija corresponde nuevamente al cielo del subterrneo, en esto se
ve el efecto de filtro que tienen los aisladores absorbiendo aproximadamente 17 veces la
aceleracin absoluta impuesta por el sismo a la estructura, luego de esto estn las graficas de
cada piso en donde las aceleraciones absolutas del edifico aislado permanecen dentro de un
rango bien delimitado, mientras que las aceleraciones absolutas del edificio base fija incluso van
aumentando con la altura, lo que genera mayores diferencias entre las dos estructuras; en la tabla
7.9 se muestran los factores de reduccin de el edificio aislado sobre el de base fija (R
a
), en las
dos direcciones la reduccin es importante, pero en la direccin Y se alcanzan mayores valores
para R
a
, principalmente debido a que la estructura convencional presenta mayores
157

158
Respuesta Comparativa del Corte Basal del Edificio Vanguardia en X Aislado y
Base Fija
0.16
4.68
0.66
0.46
0.27
0.13
0.09
0.11
0.08
0.02
4.76
4.22
3.90
1.34
2.36
3.19
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Corte Basal (Ton)
N
i
v
e
l
Aislado Base Fija
que sea ms fcil de interpretar se sealan los valores mximos de corte por nivel.
amplificaciones en altura que en la direccin X, ya que las aceleraciones de la estructura aislada
en las dos direcciones son bastante similares con valores mximos cercanos a los 0.040g (en el
ltimo nivel); se considera que un valor caracterstico para los factores de reduccin de las
aceleraciones es de 15 tanto en la direccin X como Y, es decir que se reducen en al menos 15
veces las aceleraciones en la estructura aislada.
Con los antecedentes mencionados se puede afirmar que desde el punto de vista de las
aceleraciones absolutas el edifico Vanguardia implementado con el sistema de aislacin tiene un
mejor comportamiento que el mismo pero de base fija, el hecho de reducir de manera importante
las aceleraciones absolutas se traduce en una reduccin de los daos de la estructura misma y
principalmente de los equipos y contenidos, adems el hecho de que la distribucin de las
aceleraciones en altura resulte casi uniforme favorece la reduccin de los momentos volcantes en
especial de los pisos bajos [22].

7.1.2.2.3 CORTE BASAL DE LA ESTRUCTURA AISLADA Y BASE FIJA.

Un parmetro que no puede faltar para evaluar la efectividad de implementar el sistema
de aislacin es la respuesta que tiene el corte basal y su distribucin en altura, debido a que
representa el nivel de esfuerzos al que esta sometido la estructura.
En la figura 7.24 se muestra el comportamiento que tiene el corte basal y su distribucin en
altura en el edificio Vanguardia aislado y de base fija en las dos direcciones de anlisis, y para

(X 1000)

159
Respuesta Comparativa de Corte Basal del Edificio Vanguardia en Y Aislado y
Base Fija
0.67
0.57
0.47
0.36
0.27
0.17
0.10
0.02
8.88
0.29
2.30
4.25
5.60
7.15
8.23
8.64
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 1 2 3 4
Corte Basa
5 6 7 8 9
l (Ton)
N
i
v
e
l
Aislado Base Fija

Fig. 7.24 Respuesta del comportamiento de los esfuerzos de corte para el Edificio Vanguardia
Aislado y Base Fija, aplicado el Registro de Melipilla.

De la figura 7.24 se puede ver el efecto de implementar el sistema de aislacin basal en el
edificio, se reduce de manera considerable el corte basal respecto al edificio de base fija. El corte
basal que presenta la estructura de base fija es de un valor considerable tanto en X como en Y lo
que refleja que le registro de Melipilla genera una alta exigencia de este parmetro en la
estructura; luego su distribucin en altura presenta una forma tpica de una estructura
convencional de las dimensiones y altura del edificio Vanguardia. Como se haba mencionado la
estructura aislada reduce notablemente el corte basal total, de hecho la estructura de base fija
presenta valores de 4.76 ton (por mil) en la direccin X y de 8.88 ton (por mil) en la direccin Y,
versus la estructura aislada con 0.66 ton (por mil) y 0.67 ton (por mil) respectivamente, que
significa una reduccin del orden de 84 % y 90 % respectivamente, permitiendo de esta manera
una importante disminucin en los esfuerzos de los elementos soportantes de la estructura, el
nivel de reduccin del esfuerzo de corte se mantiene en altura, sobre el 80 %, por lo cual en
cada nivel del edificio aislado los elementos estructurales se encuentran con menos demanda que
su similar de base fija. En la figura 7.25 se presenta la respuesta en el tiempo de los esfuerzos de
corte para cada nivel del edificio Vanguardia caso aislado y de base fija, para las dos direcciones
de anlisis, obviamente la primera fila de grficos representa el corte basal total, adems en la
(X 1000)


160
tabla, luego en la tabla 7.10 estn los valores mximos del esfuerzo de corte y los factores de
reduccin de la estructura aislada, los valores de los esfuerzos de corte de la estructura aislada no
se presentan en esta tabla, porque se encuentran en la seccin 7.1.2.1.4:

Fig. 7.25 Comparacin de la Respuesta en el Tiempo del esfuerzo de Corte del Edificio
Vanguardia Aislado y Base Fija.


Nivel Sub Nivel Sub

161


162

A continuacin se presenta la tabla 7.10

Tabla 7.10 Valores Mximos de los Esfuerzos de Corte del Edificio Vanguardia Base Fija, y los
Respectivos Factores de Reduccin por Nivel Respecto al Edificio Aislado.

Valores Mximos de Esfuerzo de Corte Edificio
Base Fija en X y Factores de Reduccin
Nivel HDR Factor Reduccin Rc
Sub 4758.343 7.155
1 4680.705 10.066
2 4220.009 15.572
3 3900.865 29.111
4 3194.836 34.726
5 2353.227 21.393
6 1335.038 13.350
7 158.298 6.596

Valores Mximos de Esfuerzo de Corte Edificio
Base Fija en Y y Factores de Reduccin
Nivel HDR Factor Reduccin Rc
Sub 8882.903 13.258
1 8638.458 15.155
2 8234.466 17.520
3 7150.980 19.809
4 5595.004 20.495
5 4252.867 24.027
6 2299.970 22.772
7 288.321 13.730


Con todo lo expuesto se puede afirmar que la respuesta que presenta el edificio Vanguardia con
el sistema de aislacin es mucho ms ventajosa que su similar de base fija desde el punto de
vista de los esfuerzos de corte, ya que se produce una importante reduccin de este parmetro, lo
cual ocurre tanto con el corte basal total, como con los esfuerzos de corte en cada nivel del
edificio en las dos direcciones de anlisis como se puede apreciar claramente en la figura 7.25.
Los factores de reduccin de esfuerzo de corte (R
c
) que presenta la estructura aislada respecto a
la de base fija se pueden ver en la tabla 7.10, los factores de reduccin en la direccin X van
desde 6.5 a 34 dependiendo del nivel, pero como valor caracterstico de R
c
se considera el que
refleja la diferencia entre los cortes basales totales, el cual es 7.15, es decir una reduccin de ms
de 7 veces en esta direccin; en tanto en la direccin Y los valores de R
c
van desde 13.2 hasta
24 dependiendo del nivel, se considera el mismo criterio para considerar el valor caracterstico el
cual es 13.2, es decir una reduccin de ms de 13 veces; en la direccin Y se produce una mayor
capacidad de reduccin principalmente debido a que la estructura de base fija presenta un mayor
corte basal total en esta direccin.
Por todo lo anterior es indiscutible que en el comportamiento de los esfuerzos de corte la
estructura aislada tiene importantes ventajas sobre la misma pero de base fija, con la importante
reduccin que se produce el edificio tiene una mayor proteccin y menores costos por daos, ya
que los elementos estructurales estn menos solicitados mantenindose en el rango elstico,
adems la reduccin de la demanda de esfuerzos permite si se desea disminuir las secciones de
los elementos y sus armaduras con la consecuente disminucin de los costos por este motivo, en
este trabajo se considera principalmente lo segundo, la mayora de las secciones se mantienen
principalmente por razones arquitectnicas.

Despus de haber realizado el anlisis comparativo de respuesta entre el edificio Vanguardia
Aislado con el sistema HDR y el edificio Vanguardia base fija, considerando como puntos de
estudio los principales parmetros que representan el comportamiento de una estructura, sin
excluir con esto la posibilidad de realizar ms estudios con otros parmetros que sean de inters,
se puede concluir que desde todo punto de vista implementar un sistema de aislacin,
especficamente los aisladores HDR en el Edificio Vanguardia, es enormemente beneficioso; se
logra disminuir la demanda ssmica, controlando los inconvenientes que genera el sismo
estudiado para el caso tradicional o de base fija, los niveles de desplazamiento relativo se
disminuyen en ms de 5 veces, las altas aceleraciones se reducen en 15 veces y los esfuerzo de
corte en ms de 7 veces; lo que se traduce en un mejor comportamiento ssmico y un alto nivel
de seguridad estructural durante un sismo como el estudiado, de aproximadamente 8 veces
mayor que considerando el edificio convencional, ya que se minimizan los daos de la estructura
misma, de sus contenidos y se mantiene la serviciabilidad post-sismo.

163

164
Espectro Diseo Edificio Vanguardia
0
200
400
600
800
1000
1200
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Peri odo (seg)
P
s
e
u
d
o
A
c
e
l
e
r
a
c
i
n

(
c
m
/
s
/
s
)
Espectro NCh 2745 Espectro NCh 2745 Reducido
Espectro NCh 433 Espectro NCH 433 Reducido
7.2 DISEO DE LA ESTRUCTURA AISLADA.

En esta seccin se presenta el diseo del edificio Vanguardia implementado con un
sistema de aislacin, especficamente el sistema conformado por aisladores HDR que fue el
escogido anteriormente. Para realizar el diseo se utiliza la norma NCh 1745 Of 2003 la cual
entrega las disposiciones para el diseo ssmico de edificios que cuenten con aislacin ssmica,
esta normativa de diseo convierte a Chile en uno de los pocos pases a nivel mundial que
poseen requisitos y consideraciones para la estructuras con aislacin basal.
La mayora de las consideraciones necesaria para realizar el diseo ya se encuentran
mencionadas tanto en la seccin en donde se eligi el sistema aislante como donde se realiz la
comparacin de comportamiento entre la estructura aislada y convencional, ante lo cual para no
ser reiterativo slo se mencionaran y se entregar su ubicacin; para todo el resto de
consideraciones o factores que sean necesarios se explicarn en esta seccin.
Para efectos de diseo se consideraron las mismas combinaciones de carga que se utilizaron en
el diseo de la estructura convencional, que por lo dems son las que estipula el ACI318-02,
pero para el caso aislado se utiliza como carga ssmica el espectro establecido en la NCh 2745,
todos los parmetro necesarios para establecer el espectro, ya sea zona ssmica, tipo de suelo y
otros, ya fueron definidos o mencionados; la figura 7.26 tiene como objetivo mostrar el espectro
que establece la norma 2745 para las caractersticas particulares de nuestro caso, y a modo de ver
las diferencias conceptualmente que genera este nueva forma de enfocar el diseo ssmico esta el
espectro dado por la NCh 433 para nuestro caso.

Fig. 7.26 Espectro definido por la NCh 2745 para el Diseo de Estructuras Aisladas, caso
Particular Edificio Vanguardia.

165
on
max b D
V K D =
D
1.01*25.16*27
b
V =
686.11 .
b
V t =
max D D
s
K D
V
R
=
686.11
2
s
V =
343 .
s
V ton =
Del grfico anterior se puede apreciar que con el espectro de la norma 433 y el perodo de la
estructura convencional tenemos una pseudo-aceleracin cercana a los 116 cm/s/s, en cambio
con el espectro de la norma 2745 y el perodo de la estructura aislada este valor corresponde a 62
cm/s/s, lo que significa una reduccin de aproximadamente 45 %.
Con respecto a los periodos de la estructura aislada, estos se presentaron en la seccin 7.1.2 con
sus respectivos esquemas, en relacin al corte basal se presenta los resultados obtenidos del
anlisis espectral en la tabla 7.11:

Tabla 7.11 Resultado del esfuerzo de Corte para Anlisis Espectral del Edificio Vanguardia.

Esfuerzos Cortantes por Nivel
Nivel Direccin X (Ton) Direccin Y (Ton)
8 7.047 6.483105
7 69.490845 58.435965
6 142.09938 120.670425
5 214.139835 193.04433
4 286.049205 258.605055
3 359.78472 339.08355
2 434.562165 438.782805
1 498.667725 474.661485

Las fuerzas ssmicas laterales mnimas establecidas en la NCh 2745 son las siguientes V
b
que
corresponde a la fuerza lateral mnima para el sistema de aislacin y todos los elementos que se
encuentran bajo el sistema, en nuestro caso esto es importante debido a que los aisladores se
ubican en el cielo del subterrneo y V
s
que corresponde a todos los elementos estructurales que
se encuentran sobre el sistema de aislacin, para nuestro caso tenemos:

(Ec. 7.1)

(Ec. 7.2)


Como en nuestro caso se realiz una anlisis dinmico se permite reducir en un 10 % el valor de
V
b
con lo cual el valor definitivo es 617.5 ton, para el caso del valor de V
s
este permanece igual,
adems ste valor supera los limites del corte mnimo establecido por la NCh 433 que sera de
353.96 ton y tambin el valor de corte que entregara con el periodo aislado que es de 65 ton. Al
comparar estos valores mnimos con los presentados en la tabla 7.11 se puede ver que el corte de
diseo entregado en el primer nivel por el anlisis espectral es un poco menor que el mnimo
establecido por la norma ante lo cual los esfuerzos de diseo de los elementos pertenecientes a
este nivel se escalan para respetar el valor mnimo establecido, lo cual slo ocurre en este nivel
ya que el valor del corte de diseo de la superestructura entregado por el anlisis espectral es
levemente mayor que el mnimo establecido. Para los desplazamientos relativos de entrepiso o
drift se utiliza los clculos hechos con anterioridad y en esta parte slo se corrobora que se
encuentren dentro de los rangos establecidos por la norma 2745, esto se muestra en la tabla 7.12:

Tabla 7.12 Desplazamientos de entrepisos para el Edificio Vanguardia y Limites.

Valores de Drift Mximos por Piso
Nivel Altura (mt) Drift X Condicin Drift Y Condicin
1 2.51 0.000638 O.K 0.001089 O.K
2 3.2 0.000225 O.K 0.000225 O.K
3 3.2 0.0002 O.K 0.000663 O.K
4 3.2 0.000102 O.K 0.000237 O.K
5 3.2 0.000115 O.K 0.000222 O.K
6 3.2 0.000103 O.K 0.000954 O.K
7 3.24 0.000262 O.K 0.001143 O.K

Ya establecidos las verificaciones necesarias se procede a mostrar un resumen del diseo
realizado al edifico Vanguardia segn anlisis espectral establecido en la norma 2745, en lo que
se denomino tabla 7.13 estn los esfuerzos obtenidos en los elementos estructurales de cada nivel
y en lo que se llamo tabla 7.14 estn las cuantas de acero de los elementos representativos de
cada nivel con las respectivas armaduras propuestas.

166

Grupo Tabla 7.13 Resultados de Esfuerzos de los Elementos Estructurales para el Edificio
Vanguardia segn Nivel con Anlisis Espectral de la NCh 2745.

Elemento Pmax (Ton) M22max (Ton-m) M33max (Ton-m)
P60/60 -307.3174 -24.359592 -19.630224
P60/80 -333.2846 -5.26203 46.120575
P60/90 -185.6454 -3.52192 -5.46074

Elemento Vmax M33max
(Ton) (Ton-m)
V20/100 2.6149 -3.39458
V40/60 8.7673 17.88106
V20/70 1.2321 -1.06743
V25/70 -4.289 -4.51873
V40/40 11.2848 -10.60961

Muro 60 318.7478 115.8189 138.1379
Muro 20 78.0476 41.5228 73.44883

P60/40 2.7216 0.25779 0.2353
P60/60 -244.5697 10.13911 -15.36794
P60/90 -224.9861 21.98631 20.810118

167

(Ton) (Ton-m)
Especial -12.7262 -31.24976
V.S.I20/110 -8.1946 -16.888005
V.S.I20/152 -11.9806 20.35237
V.S.I20/160 5.7907 -10.81613
V.S.I20/170 -11.2021 -26.75587
V.S.I20/220 18.5184 -25.08786
V.S.I25/170 28.7074 -36.66727
V.S.I25/220 22.59264 35.914488
V20/60 -3.5575 -4.90306
V20/70 -5.63248 8.51767
V25/52 -5.1126 -6.17123
V25/70 14.9254 18.91684
V40/52 -6.8299 -7.34475
V40/60 -6.0283 -11.70902
V40/70 -18.17 -35.81318
V40/87 12.3006 -15.19432
V60/60 -1.89 -1.4175

Muro 60 195.7621 18.118 33.84273
Muro 20 182.583 70.5249 271.51755

P60/40 -6.2384 14.63086 -2.1473
P60/60 -203.4028 7.24585 14.47517
P60/90 -176.0794 -13.94429 -13.186

(Ton) (Ton-m)
V.S.I20/170 -17.3849 32.15226
V.S.I20/220 -11.7077 -20.75713
V.S.I25/170 15.5462 16.81581
V.S.I25/220 30.4048 48.05765
V20/70 -2.8946 -6.52823
V25/52 -3.1122 -3.16785
V40/52 -3.59 -7.64211
V40/70 -18.0247 -34.08607

168

Muro 60 180.7553 10.0085 15.04799
Muro 20 256.5292 87.0685 490.51118

P60/40 -8.0655 -11.12614 -1.41367
P60/60 -161.8233 7.04773 10.62306
P60/90 -143.6425 -13.13397 -9.71505

(Ton) (Ton-m)
V.S.I20/170 -13.6601 -25.15625
V.S.I20/220 10.4535 17.91515
V.S.I25/170 27.5024 44.49956
V.S.I25/220 25.4399 32.35629
V20/70 -1.5309 -3.55314
V25/52 -2.1273 -3.21205
V40/52 -3.5587 -8.1029
V40/70 -16.2118 -31.34529

Muro 60 114.0295 12.3876 20.01589
Muro 25 200.5331 66.6244 284.07172

P60/40 -6.97 -10.59609 -1.49125
P60/60 -121.1298 -6.61576 -10.00622
P60/90 -114.7171 -11.81526 -9.49845

(Ton) (Ton-m)
V.S.I20/170 -12.1891 26.86483
V.S.I20/220 8.5015 13.66244
V.S.I25/170 -6.1378 -12.16401
V.S.I25/220 13.1832 17.96897
V20/70 2.1246 -4.10874
V25/52 -1.9024 -3.31965
V40/52 -3.5548 -8.5726
V40/70 -15.056 -29.96578
169

Muro 60 90.965 13.7119 20.64975
Muro 25 139.3172 53.4669 158.5472

P60/40 10.4002 10.87736 1.45265
P60/60 -80.6041 -5.77649 -9.42117
P60/90 -89.0516 -10.72784 -10.10501

(Ton) (Ton-m)
V.I20/112 -8.4538 -11.57562
V.S.I20/170 -11.3353 -20.78091
V.S.I20/220 4.6653 6.46505
V.S.I25/170 -5.2123 -9.16859
V20/70 -4.3503 -8.18667
V25/52 -1.9192 -3.45327
V25/70 -4.7686 -9.05495
V40/52 -3.5624 -7.92431
V40/70 -14.3324 -29.78334

Muro 60 66.1743 11.3466 17.62234
Muro 20 95.4804 32.7568 81.75323

P60/40 17.6259 9.9623 2.58335
P60/60 -44.8765 -8.43322 -10.02525
P60/90 -66.1724 15.5484 18.95971

170

(Ton) (Ton-m)
Viga Especial 22.3043 35.90053
V.I20/112 2.513 -4.32611
V.I20/52 2.4933 -3.95086
V.I60/52 -14.4508 -26.03973
V.S.I20/110 -5.1131 -11.21067
V.S.I20/170 -8.3456 -12.4519
V.S.I20/220 3.3733 -2.71274
V.S.I25/110 4.9351 -11.57549
V.S.I40/110 25.8037 44.71232
V20/70 -5.0632 -8.03341
V25/52 -2.1185 -3.86407
V40/52 -4.8094 -7.17437

Muro 60 45.0584 16.1868 14.11062
Muro 25 44.6572 17.2102 36.17133

P60/60 11.7175 0.96799 -7.03407

(Ton) (Ton-m)
V.I20/52 -1.544 -2.54978
V.S.I20/100 -1.7083 -3.0784
V25/52 -2.1757 -2.7193

Muro 25 21.0778 10.3367 10.22844

171

Grupo Tabla 7.14 Resultados de Cuantas de los Elementos Estructurales para el Edificio
Vanguardia segn Nivel con Anlisis Espectral de la NCh 2745 y sus Correspondientes
Armaduras.

cm2 cm2/m
P60/60 44.3613 7.5 8 28 10 @ 20
P60/80 63.8792 22.518 8 32 12 @ 18
P60/90 54 Min 7 32 10 @ 20

(cm2) (cm2) (cm2-m)
V20/100 1.33 0.9 Min 2 10 2 10 10 @ 25
V40/60 9.37 7.97 1.42 4 18 4 16 10 @ 25
V20/70 0.6 0.41 Min 2 10 2 10 10 @ 25
V25/70 2.55 2.57 Min 3 12 3 12 10 @ 25
V40/40 7.84 0.68 4.1 4 16 2 10 10 @ 20

Muro 60 49.83 6 32 0.150 0.150 12 @15 12 @15
Muro 20 15.05 4 22 0.050 0.050 12 @20 12 @20

cm2 cm2/m
P60/60 36 Min 8 25 10 @ 20
P60/40 24 Min 5 25 10 @ 20
P60/90 54 Min 7 32 10 @ 20

172

(cm2) (cm2) (cm2-m)
V.S.I20/110 6.6 3.37 2.5 4 16 3 12 10 @ 20
V.S.I20/152 5 5.29 2.5 2 18 3 16 10 @ 20
V.S.I20/160 2.65 1.32 Min 3 12 2 10 10 @ 25
V.S.I20/170 6.23 4.81 2.5 4 16 2 18 10 @ 20
V.S.I20/220 4.48 4.07 2.5 4 16 2 10 10 @ 20
V.S.I25/170 8.54 7.23 3.13 4 18 3 18 10 @ 20
V.S.I25/220 5.2 10.77 3.13 3 16 4 18 10 @ 20
V20/60 3.25 3.07 Min 3 12 3 12 10 @ 25
V20/70 5.19 5.28 2.5 3 16 3 16 10 @ 20
V25/52 3.9 3.9 3.13 4 12 4 12 10 @ 20
V25/70 7.52 8.29 3.33 3 18 4 18 10 @ 20
V40/52 5.62 4.41 1.84 3 16 3 16 10 @ 20
V40/60 7.2 6.65 5 3 18 3 18 10 @ 20
V40/70 14.582 12.09 5 4 22 4 22 10 @ 20
V40/87 6.92 5.58 1.31 3 18 3 18 10 @ 20
V60/60 0.92 0.46 Min 2 10 2 10 10 @ 25

Muro 60 29 6 25 0.150 0.150 12 @15 12 @15
Muro 20 37.14 8 25 0.050 0.050 10 @20 10 @20

cm2 cm2/m
P60/60 36 Min 8 25 10 @ 20
P60/40 24 Min 5 25 10 @ 20
P60/90 54 Min 7 32 10 @ 20

(cm2) (cm2) (cm2-m)
V.S.I20/170 6.41 7.5 2.5 4 16 4 16 10 @ 20
V.S.I20/220 3.7 3.11 Min 4 12 4 12 10 @ 20
V.S.I25/170 4.18 3.89 3.13 4 12 4 12 12 @ 20
V.S.I25/220 4.07 8.62 3.13 4 12 4 18 10 @ 20
V20/70 3.71 1.84 Min 4 12 2 12 10 @ 20
V25/52 2.41 1.68 Min 3 12 2 12 10 @ 20
V40/52 5.86 2.9 Min 3 16 3 12 10 @ 20
V40/70 15.04 12.05 5 4 25 4 22 10 @ 20

173

Muro 60 26.4 6 25 0.150 0.150 12 @15 12 @15
Muro 20 38.01 8 25 0.050 0.050 10 @20 10 @20

cm2 cm2/m
P60/60 36 Min 8 25 10 @ 20
P60/40 24 Min 5 25 10 @ 20
P60/90 54 Min 7 32 10 @ 20

(cm2) (cm2) (cm2-m)
V.S.I20/170 5.85 6.2 2.5 3 16 3 16 10 @ 20
V.S.I20/220 2.23 3.19 Min 2 12 3 12 10 @ 20
V.S.I25/170 3.27 2.72 Min 3 12 3 12 12 @ 20
V.S.I25/220 3.4 7.98 3.13 4 12 4 18 10 @ 20
V20/70 2 1 Min 2 12 2 12 10 @ 20
V25/52 2.44 1.43 Min 2 12 2 12 10 @ 20
V40/52 6.22 3.07 Min 3 18 3 12 10 @ 20
V40/70 13.77 11.11 5 4 22 4 22 10 @ 20

Muro 60 16.92 8 32 0.150 0.150 12 @15 12 @15
Muro 25 39.1 8 25 0.063 0.063 10 @20 10 @20

cm2 cm2/m
P60/60 36 Min 8 25 10 @ 20
P60/40 24 Min 5 25 10 @ 20
P60/90 54 Min 7 32 10 @ 20

174

(cm2) (cm2) (cm2-m)
V.S.I20/170 4.74 6.25 2.5 3 16 3 18 10 @ 20
V.S.I20/220 1.97 2.43 Min 2 12 3 12 10 @ 20
V.S.I25/170 2.81 1.43 Min 3 12 2 12 10 @ 20
V.S.I25/220 1.75 3.2 Min 3 12 2 12 10 @ 20
V20/70 2.32 1.15 Min 3 12 2 12 10 @ 20
V25/52 2.53 1.47 Min 3 12 2 12 10 @ 20
V40/52 6.24 3.25 Min 3 18 3 12 10 @ 20
V40/70 13.13 10.52 5 4 22 4 22 10 @ 20

Muro 60 13.78 4 22 0.150 0.150 12 @15 12 @15
Muro 25 26.07 6 25 0.063 0.063 10 @20 10 @20

cm2 cm2/m
P60/60 36 Min 8 25 10 @ 20
P60/40 24 Min 5 25 10 @ 20
P60/90 54 Min 7 32 10 @ 20

(cm2) (cm2) (cm2-m)
V.I20/112 4.09 2.5 2.5 4 12 3 12 10 @ 20
V.S.I20/170 4.82 4.81 2.5 3 16 3 16 10 @ 20
V.S.I20/220 0.71 1.15 Min 2 12 2 12 10 @ 20
V.S.I25/170 2.11 1.05 Min 2 12 2 12 10 @ 20
V20/70 4.2 2.31 2.5 4 12 3 12 10 @ 20
V25/52 2.63 1.47 Min 3 12 2 12 10 @ 20
V25/70 5.16 2.55 Min 3 16 3 12 10 @ 20
V40/52 5.8976 3.01 Min 3 16 3 12 10 @ 20
V40/70 13.05 9.92 5 4 22 4 18 10 @ 20

175

Muro 60 10.86 6 16 0.150 0.150 12 @15 12 @15
Muro 25 16.46 6 18 0.063 0.063 10 @20 10 @20

cm2 cm2/m
P60/60 36 Min 8 25 10 @ 20
P60/40 24 Min 5 25 10 @ 20
P60/90 54 Min 7 32 10 @ 20

(cm2) (cm2) (cm2-m)
Viga Especial 15.6 15.6 8.13 5 22 5 22 12 @ 20
V.I20/112 1.51 0.76 Min 2 12 2 12 10 @ 20
V.I20/52 3.03 1.82 2.5 3 12 2 12 10 @ 20
V.I60/52 14.48 9.44 7.5 4 22 4 18 12 @ 20
V.S.I20/110 4.03 2.89 Min 2 18 3 12 10 @ 20
V.S.I20/170 2.88 2.82 Min 3 12 3 12 10 @ 20
V.S.I20/220 0.48 0.42 Min 2 12 2 12 10 @ 20
V.S.I25/110 4.15 2.06 Min 4 12 2 12 10 @ 20
V.S.I40/110 13.2 13.2 5 4 22 4 22 10 @ 20
V20/70 4.2 2.27 2.5 4 12 3 12 10 @ 20
V25/52 2.95 1.54 3.13 3 12 2 12 10 @ 20
V40/52 5.49 4.3 5 3 16 3 16 10 @ 20

Muro 60 7.22 4 16 0.150 0.150 12 @15 12 @15
Muro 25 7.55 4 16 0.063 0.063 10 @20 10 @20

cm2 cm2/m
P60/60 36 Min 8 25 10 @ 20

176

(cm2) (cm2) (cm2-m)
V.I20/52 1.94 1 Min 2 12 2 12 10 @ 20
V.S.I20/100 1.21 0.6 Min 2 12 2 12 10 @ 20
V25/52 2.06 1.13 Min 2 12 2 12 10 @ 20

Muro 25 3.29 4 16 0.063 0.063 10 @20 10 @20

De los resultados de las cuantas y armaduras presentados para el caso del edificio Vanguardia
aislado se puede apreciar con respecto a las presentadas para el caso convencional, que las
nicas armaduras que aumentan levemente son las del nivel del subterrneo, en particular los
pilares, esto debido principalmente a los elementos adicionales de hormign necesarios los
cuales aumentan la carga axial, adems en una estructura aislada los elementos que se
encuentran bajo el sistema de aislacin deben garantizar su estabilidad por su importante
influencia sobre la estabilidad total, el resto de las armaduras de todos los dems niveles tanto de
muros y vigas presenta disminuciones interesantes, lo cual demuestra le menor nivel de
exigencia que tienen, logrando ventajas constructivas como ser las menores congestiones en
especial en los encuentros de vigas y pilares, y adems menores costos debido a que se necesita
menos cantidades y dimetros de enfierradura como tambin la mano de obra que ello conlleva;
al cuantificar la disminucin de las cuantas necesarias en el edificio general se tiene que esta
baja entre un 25 % y 30% en el edificio aislado respecto a su similar convencional.
Un aspecto importante de mencionar es que lo pilares de los niveles sobre el sistema de aislacin
en su gran mayora presentan la cuanta mnima que exige el cdigo ACI318-02 (que
corresponde al 0.01% de la seccin del pilar), y a pesar que en la estructura convencional en
menor grado tambin ocurra lo mismo, ahora se tiene mayor seguridad del comportamiento y de
la disminucin de los esfuerzos como de los drift de la estructura, por lo cual se presenta como
opcin de diseo disminuir las secciones de los pilares que se encuentran sobre el sistema de
aislacin en aproximadamente un 20 %, lo que se traduce en que las secciones de 60x60 ahora
sern de 54x54, que las de 60x40 se consideraran de 55x35 y finalmente que las secciones de
60x90 sern de 52x85.
En la tabla 7.15 se presentan los resultados para los nuevos pilares, en los cuales todava se
puede apreciar que los pilares presentan cuantas mnimas, pero se cree que la disminucin del
20 % es razonable tanto desde el punto de vista del beneficioso econmico por la nueva
177

reduccin en armadura y ahora tambin en hormign, como de la seguridad por el margen de
capacidad que presentan los pilares, los cuales son fundamentales para la estabilidad.

Grupo Tabla 7.15 Resultados de Cuantas para Pilares Reducidos su seccin en un 20% del
Edificio Vanguardia segn Nivel con Anlisis Espectral de la NCh 2745 y sus Correspondientes
Armaduras.

cm2 cm2/m
P54/54 29.16 Min 6 25 10 @ 20
P55/35 19.25 Min 4 25 10 @ 20
P52/85 44.2 Min 6 32 10 @ 20

cm2 cm2/m
P54/54 29.16 Min 6 25 10 @ 20
P55/35 19.25 Min 4 25 10 @ 20
P52/85 44.2 Min 6 32 10 @ 20

cm2 cm2/m
P54/54 29.16 Min 6 25 10 @ 20
P55/35 19.25 Min 4 25 10 @ 20
P52/85 44.2 Min 6 32 10 @ 20

cm2 cm2/m
P54/54 29.16 Min 6 25 10 @ 20
P55/35 19.25 Min 4 25 10 @ 20
P52/85 44.2 Min 6 32 10 @ 20

178

cm2 cm2/m
P54/54 29.16 Min 6 25 10 @ 20
P55/35 19.25 Min 4 25 10 @ 20
P52/85 44.2 Min 6 32 10 @ 20

cm2 cm2/m
P54/54 29.16 Min 6 25 10 @ 20
P55/35 19.25 Min 4 25 10 @ 20
P52/85 44.2 Min 6 32 10 @ 20

cm2 cm2/m
P54/54 29.16 Min 6 25 10 @ 20

Finalmente el diseo del edificio Vanguardia aislado que se considera como el definitivo
presenta como principales caractersticas una menor demanda de esfuerzos sobre los elementos
resistentes de la estructura, ante lo cual las vigas y muros necesitan menos cuantas de acero
respecto al edificio Vanguardia base fija, resistiendo con mrgenes de seguridad importantes los
esfuerzos y presentando menores daos debido a la disminucin de la deformacin relativa de
entrepisos y las aceleraciones, con respecto a los pilares se adopta una reduccin de las secciones
originales del 20% en aquellos elementos que se encuentren sobre el sistema de aislacin, con
ello se logra una disminucin del hormign necesario y una reduccin de las cuantas de acero,
incluso se podra plantear mayores valores de reduccin, pero en este estudio se considera que es
un valor balanceado entre los aspectos econmicos como de seguridad. Las reducciones en las
cuantas de acero son del orden del 30% menos que su similar convencional y las reducciones de
hormign ayudan a contrarrestar el hormign adicional utilizado en los elementos adicionales
propios del sistema de aislacin.
En cuanto al diseo hay que tener ciertas consideraciones y precauciones con los elementos
anexos al sistema de aislacin, una especial atencin debe tener las conexiones flexibles, las
cuales de deben implementar con un tramo adicional que sea igual o superior al desplazamiento
establecido para el sismo mximo posible.

179

180
C A P I T U L O VIII

ESTUDIO COMPARATIVO DE COSTOS
DEL EDIFICIO VANGUARDIA


Las graves consecuencias econmicas que genera un sismo de gran magnitud se
presentaron en la seccin 1.1.2 en donde se puede apreciar que las prdidas econmicas son
considerables y enormemente perjudiciales, la mayora de estas prdidas son producto de la
destruccin y daos del medio construido, adems de los costos por reparacin y paralizacin
post-sismo que pueden ascender a cifras de consideracin.
En este capitulo se analizan los costos que significa construir el Edificio Vanguardia en forma
convencional y su similar aislado, al querer evaluar el costo global que significa una estructura
aislada y poder realizar la comparacin con la misma de base fija, para analizar posibles ventajas
comparativas, hay que tomar en cuenta variados parmetros, muchos de ellos difciles de evaluar
debido a sus caractersticas poco tangibles. Los principales indicadores a considerar son el costo
del edificio propiamente tal (materiales, mano de obra, etc.) tanto para el caso aislado como el de
base fija; el costo del sistema aislante que debe incluir aspectos como los aisladores, anclajes,
conexiones flexibles, pedestales, esto obviamente solo se considera en el edificio aislado;
adicionalmente se deben considerar costos indirectos como ser los costos de reparacin por
daos estructurales y no estructurales luego de un movimiento ssmico severo, daos materiales
al contenido del edificio, la serviciabilidad inmediatamente despus de un sismo; estos ltimos
aspectos son principalmente para el edificio convencional, ya que el edificio aislado se comporta
esencialmente en el rango elstico y finalmente un tem difcil de cuantificar pero no por ello
menos importante, el dao sicolgico y fsico de las personas que ocupaban el edificio durante
un sismo. En este estudio se consideran para el anlisis comparativo los costos directos para el
edifico Vanguardia aislado como convencional y adems se abarcan a grandes rasgos los costos
indirectos, se incluye esto ltimo debido a que no es muy comn considerarlo en las
evaluaciones que se realizan para ver que ventajas podra tener concebir la estructura con un
sistema de aislacin, siendo necesario si es que se quiere formar un criterio correcto de los costos
que en algn momento de la vida til del edificio, este tendr que afrontar. Adems un aspecto
que tampoco es comn considerar y que no deja de ser menor son las variaciones de los
elementos estructurales entre el diseo convencional y de la estructura aislada, por lo general no

se considera al momento de disear las reducciones de esfuerzos que se producen en los
diferentes niveles, adoptando las mismas secciones y armaduras que tendra para los esfuerzos
de la estructura convencional, esto se produce en la mayora de los pases debido a actitudes
conservadoras y a la no existencia de cdigos de diseo especficos para estructuras aisladas, en
nuestro pas con la reciente promulgacin y aplicacin de la norma NCh 2745 se espera que
exista un mejor aprovechamiento constructivo y econmico que ofrece la aislacin, en especial
su influencia en los costos directos que esto puede tener. Por lo expuesto anteriormente las
estructuras aisladas tienen por lo general un costo directo mayor que las estructuras
convencionales, que segn el tipo de dispositivo, el tipo de edificacin y el diseo utilizado
puede ser entre un 1% y un 10% adicional. En Chile tenemos la experiencia del edificio de la
Comunidad Andaluca el cual fue construido en 1992 y signific un costo adicional de
aproximadamente el 5%, el Hospital Clnico UC significo una inversin el ao 2001 de
aproximadamente US$ 115/m
2
y el ao 2002 la construccin del Edificio de la Facultad de
Ingeniera de la Universidad Catlica signific US$ 125/m
2
[5], valores que son levemente
superiores que su similar convencional. Existen pases como J apn o China que reducen los
costos directos debido a que consideran los esfuerzos reales que tiene la estructura aislada, como
ejemplo tenemos un edificio en base a marcos de 8 pisos construido en la cuidad de Shantou (Sur
de China) en donde el costo del edificio convencional fue de US$ 807/m
2
y el caso aislado de
US$ 715/m
2
, lo que significa una reduccin del 11% para el caso aislado, otro edificio de 6 pisos
a base de muros ubicado en la ciudad de Xichang (Oeste de China) involucro un costo de US$
650/m
2
el caso convencional y su similar aislado un costo de US$ 527/m
2
, que corresponde a una
reduccin del 19% para el caso aislado [4].
Con los antecedentes recopilados se puede formar la idea que los costos directos en una
estructura aislada son un poco mayores que si se considera en forma convencional, pero que de
todas maneras el incremento del costo es pequeo, y que inclusive al utilizar un diseo menos
conservador se puede igualar o disminuir los costos de una estructura aislada versus la de base
fija; en cuanto a los costos indirectos los beneficios que presenta la estructura aislada son
considerablemente superiores a la de la estructura aislada.
En las siguientes secciones se analiza los costos para el caso particular del Edificio Vanguardia
convencional como aislado.

8.2 ESTIMACIN DE COSTOS TOTALES DEL EDIFICIO VANGUARDIA
CONVENCIONAL VERSUS EDIFICIO VANGUARDIA AISLADO.

Lo que se presenta a continuacin son los resultados obtenidos en este estudio para los
costos directos e indirectos que presenta el edificio Vanguardia convencional como aislada,
181

realizando un paralelo entre estas dos condiciones para ver algunas ventajas econmicas
comparativas que pudiese tener una estructura sobre la otra. Se realiza los costos directos
separados de los indirectos para generar una mayor claridad y ver la influencia de cada uno sobre
el costo total, el cual se presenta al final del capitulo.

8.2.1 ESTIMACIN DE COSTOS DIRECTOS DEL EDIFICIO VANGUARDIA

Para evaluar los costos directos se realiz las cubicaciones de los dos tipos de estructura,
estas cubicaciones se ejecutan siguiendo las disposiciones de la norma NCh 353 Of2000, y
contemplan slo la obra gruesa, no incluyendo los costos de arquitectura, ingeniera bsica y
arquitectura por considerar que no existen diferencias significativas en estos valores entre los dos
proyectos. Para la evaluacin de los costos del edificio convencional se realiz a travs de los
precios del Ondac y otras referencias; en cuanto a los valores propios del edificio aislado comos
ser los aisladores, anclajes y montajes, conexiones flexibles se obtuvieron de los contactos con
empresas y personas encargadas del estudio de este tipo de propuestas. Una consideracin que
hay que tener es que los estudios de precios se realizan considerando el diseo realizado con la
norma 2745, con lo cual se han reducido cantidades de armadura y disminuido la seccin de
algunos pilares. A continuacin en la tabla 8.1 se muestra los resultados de las cubicaciones en
diferentes tems.

Tabla 8.1 Resumen de Cubicaciones y Cantidades de Elementos de la Obra Gruesa del Edificio
Vanguardia Convencional y Aislado.

RESUMEN DE CUBICACIONES DE OBRA GRUESA EDIFICIO VANGUARDIA
Cantidad Edificio
tem Descripcin Unidad
Convencional Aislado
Excavacin
Excavacin con mquina m
3
6320 5372
Excavacin a mano m
3
588 498
Moldajes
Moldajes Fundaciones m
2
1224 890
Moldajes Pilares m
2
1236 1082
Moldajes Vigas m
2
3759 3868
Moldajes Muros m
2
6431 6424
Moldajes Losas m
2
5770 5770
Moldajes Escaleras m
2
429 429
182

Hormign
Hormign Fundaciones
Hormign Fundaciones m
3
435 360

Hormign Pilares
Hormign Pilares Total m
3
198 151

Hormign Vigas
Hormign Vigas Cielo Subterrneo m
3
111 102
Hormign Vigas 1 Piso m
3
62 60
3
68 68
Hormign Vigas 3 - 4 Piso m
3
128 128
Hormign Vigas 5 piso m
3
62 62
3
72 72
Hormign Vigas Sala de Maquina m
3
3 3

Hormign Losas
Hormign Losas Subterrneo m
3
361 361
Hormign Losas 1 Piso m
3
83 83
3
77 77
Hormign Losas 3 - 5 Piso m
3
199 199
3
77 77
Hormign Losas Sala de Maquinas m
3
7 7

Hormign Muros
Muros Subterrneo m
3
209 209
Hormign Muros Eje Longitudinal m
3
147 145
Hormign Muros Eje Transversal m
3
353 350

Hormign Escaleras
Hormign Escaleras Total m
3
85 85
Acero Armaduras
Acero A63-42H Fundaciones Kgf 11321 8775
Acero A63-42H Pilares Kgf 24548 19236
Acero A63-42H Vigas Kgf 132315 86004
Acero A63-42H Muros Kgf 76877 49970
Acero A63-42H Losas Kgf 89208 85125
Acero A63-42H Escaleras Kgf 1615 1500
Aisladores y
Elementos Anexos
Aisladores HDR Un 0 27
Montaje m
2
0 244
Conexiones Flexibles m
2
0 244
183

En la tabla 8.3 se presenta los costos para el edificio Vanguardia convencional y aislado, de
acuerdo a la cubicacin presentada anteriormente y precios obtenidos en este trabajo; en
particular para la obtencin de los valores de los aisladores y elementos anexos directamente
relacionado con el sistema se utiliz referencias de empresas y contactos de personas ligadas
muy de cerca con la implementacin de estos sistemas, obtenindose lo siguiente:

Para los valores de los aisladores se obtuvo el valor del precio unitario por unidad de
volumen, incluyendo los costos de los pernos de conexin y de la placa de anclaje,
estos valores referenciales corresponden al ao 2003 y se muestran en la tabla 8.2, a
partir de este dato y con las dimensiones del aislador calculadas anteriormente se
obtiene la valor unitario del aislador HDR, adems a modo de informacin se
muestran precios unitarios para aisladores con ncleo de plomo y friccionales.

Tabla 8.2 Precios Unitarios para Aisladores [17].
PRECIOS UNITARIOS AISLADORES
Dimetro Altura Costo U.F Volumen o Costos Unitario C/placa
Tipo Aislador
(cm) (cm) 2003+IVA rea Anclaje+IVA
Aislador Ssmico HDR 60 28 88.2 84780 0.001788
Placa de anclaje c/conectores 63.4 cm3 UF/cm3
Aislador Ssmico LRB 60 28 97 84780 0.001892
Aislador Friccional 35 82.6 961.6 0.159117

Para valores de montaje se manejan valores conservadores cercanos a 0.1 UF/m
2
.
Para costos relacionados con las conexiones flexibles (agua, alcantarillado, gas) se
estim un valor bastante conservador, de 0.15 UF/m
2
.

Tabla 8.3 Resumen de Costos Directos del Edificio Vanguardia Convencional Versus Aislado.

RESUMEN DE COSTOS DIRECTOS PARA EDIFICIO VANGUARDIA CONVENCIONAL Y AISLADO
Cantidad Edificio Precio Costo Edificio
tem Descripcin Unidad
Convencional Aislado Unitario ($) Convencional Aislado
Excavacin
Excavacin con mquina m
3
6320 5372 3054 19301280 16406088
Excavacin a mano m
3
588 498 7323 4305924 3646854
184

Moldajes
Moldajes Fundaciones m
2
1224 890 21000 25704000 18690000
Moldajes Pilares m
2
1236 1082 8500 10506000 9197000
Moldajes Vigas m
2
3759 3868 7000 26313000 27076000
Moldajes Muros m
2
6431 6424 8000 51448000 51392000
Moldajes Losas m
2
5770 5770 11000 63470000 63470000
Moldajes Escaleras m
2
429 429 21000 9009000 9009000
Hormign
Hormign Fundaciones
Hormign Fundaciones m
3
435 360 67351 29297685 24246360

Hormign Pilares
Hormign Pilares Total m
3
198 151 67351 13335498 10170001

Hormign Vigas
Hormign Vigas Subterrneo m
3
111 102 67351 7475961 6869802
3
62 60 67351 4175762 4041060
3
68 68 67351 4579868 4579868
Hormign Vigas 3 - 4 Piso m
3
128 128 67351 8620928 8620928
Hormign Vigas 5 piso m
3
62 62 67351 4175762 4175762
3
72 72 67351 4849272 4849272
Hormign Vigas Sala Maquina m
3
3 3 67351 202053 202053

Hormign Losas
Hormign Losas Subterrneo m
3
361 361 67351 24313711 24313711
3
83 83 67351 5590133 5590133
3
77 77 67351 5186027 5186027
Hormign Losas 3 - 5 Piso m
3
199 199 67351 13402849 13402849
3
77 77 67351 5186027 5186027

Hormign Losas Sala
Maquinas m
3
7 7 67351 471457 471457

Hormign Muros
Muros Subterrneo m
3
209 209 67351 14076359 14076359
Hormign Muros Longitudinal m
3
147 145 67351 9900597 9765895
Hormign Muros Transversal m
3
353 350 67351 23774903 23572850

Hormign Escaleras
Hormign Escaleras Total m
3
85 85 67351 5724835 5724835
Acero
Armaduras Acero A63-42H Fundaciones Kgf 11321 8775 400 4528400 3510000
Acero A63-42H Pilares Kgf 24548 19236 400 9819200 7694400
Acero A63-42H Vigas Kgf 132315 86004 400 52926000 34401600
Acero A63-42H Muros Kgf 76877 49970 400 30750800 19988000
Acero A63-42H Losas Kgf 89208 85125 400 35683200 34050000
Acero A63-42H Escaleras Kgf 1615 1500 400 646000 600000
Aisladores y
Elementos
Anexos Aisladores HDR Un 0 27 2711312 0 73205424
185

Montaje m
2
0 244 1796 0 438224
Conexiones Flexibles m
2
0 244 2695 0 657580

TOTAL 528750491 548477419
TOTAL U.F 29428.178 30526.101

De los resultados obtenidos en la tabla anterior se aprecia que el costo directo del edificio aislado
es levemente superior a su similar de base fija, incrementndose la inversin en un 3.7 %,
porcentaje que es menor desde el punto de vista de la proteccin que se entrega a la estructura,
adems hay que tener en cuenta que el efecto del costo de los aisladores sobre el total, no es
menor, significa aproximadamente el 13 % del costo directo total, con esto se puede ver lo
importante que puede ser la optimizacin y masificacin de los aisladores, ya que con esto se
podra disminuir su valor y hacer ms competitivo las estructuras aisladas, por ejemplo si el
precio de los aisladores fuera un 28 % menor el edificio aislado tendra un menor costo directo
que el edificio convencional, de aqu la importancia de incorporar esta propuesta tecnolgica, de
una manera ms decidida y liberndose de enfoques convencionales que impiden el progreso
para estructuras ssmicamente ms seguras, en esto la norma NCh 2745 ha sido un importante
paso. Finalmente, si lo vemos slo desde el punto de vista econmico, la estructura aislada en
cuanto a costos directos constituye un valor adicional de aproximadamente 1100 UF, que con
los datos de la fecha implica una inversin adicional cercana a los $20.000.000.
Valor UF considerada, 28/11/2005 =17967.49.

8.2.2 ESTIMACIN DE COSTOS INDIRECTOS DEL EDIFICIO VANGUARDIA

En esta seccin se intenta evaluar los costos indirectos que se generan como
consecuencia de la respuesta del edificio ante un sismo de intensidad considerable, recordemos
que existen altas probabilidades de que al menos una vez en la vida til de cualquier edificio
sufra un evento ssmico importante. Por lo general estos costos no son considerados ni evaluados
en el estudio comparativo del punto de vista econmico entre una estructura convencional y
aislada, ya sea por los diversos que pueden ser, por lo difcil de evaluar o simplemente porque no
existe la costumbre de realizarlo; pero considerar estos valores puede ser significativo y aun ms
lo es, al momento de comparar una estructura aislada contra una convencional, ya que las
principales ventajas econmicas que presenta la estructura aislada se manifiestan en gran medida
en los costos indirectos.
La intencin de incluir este anlisis es ver objetivamente los costos totales del edificio
convencional y aislado, bajo un marco global. Para el anlisis de los costos indirectos se
186

consideraron tres aspectos en este estudio, esto porque se estima que son los ms representativos
e influyentes y tambin debido a que otros parmetros como el dao fsico y sicolgico a los
habitantes del edificio son difciles de cuantificar; los aspectos considerados son: Costos por
dao y reparacin de la estructura, costos y perdidas en los contenidos del edificio y el lucro
cesante.
Para evaluar el punto referente a los costos por dao y reparacin de la estructura se parte del
hecho que la estructura aislada tendr un comportamiento que generar menos dao, abalado en
que los esfuerzos sobre la estructura aislada son menores que en la convencional y adems el
factor de reduccin R utilizado en el diseo de la estructura convencional es de 7.2 que significa
un comportamiento inelstico importante durante un sismo severo lo cual es sinnimo de daos,
en cambio para la estructura aislada este mismo factor se considera igual a 2, que es
comportamiento prcticamente en el rango elstico, significando un bajo nivel o ausencia de
daos. Para cuantificar el dao estructural que presentarn tanto el edificio Vanguardia
convencional como aislado se utiliza una curva de vulnerabilidad para estructura de muros de
hormign armado calibrada a partir de lo ocurrido en Via del Mar en el terremoto del 3 de
marzo de 1985, como dato de entrada se necesita un determinado nivel de deformacin relativa
de entrepiso o drift (como se haba mencionado los valores de los drift estn intrnsicamente
ligado al nivel de dao), que para nuestro caso ya est determinado tanto para el caso de base fija
como aislado, se considera el valor representativo del drift en cada direccin de anlisis y luego
se estima un valor representativo como efecto global. En la figura 8.1 se muestra la curva de
vulnerabilidad mencionada, para el caso convencional el valor del drift es de 7 con lo cual el
nivel de dao esperado alcanza el valor de 54 % para el caso de base fija, tambin se considera el
valor representativo del drift para el caso aislado que es de 1 , aunque por lo general este no
se considera por el bajo valor que presenta, pero en este estudio se considerar para prever
posibles gastos que se ocasionen y hacer ms real la comparacin, con el valor del drift
mencionado el nivel de dao esperado llega a los 2.3 % para el edificio aislado. Con estos
porcentajes de daos se puede establecer el valor del costo, tan solo multiplicando el nivel de
dao por la inversin calculada en la seccin anterior.
Para la evaluacin de los costos y perdidas de los contenidos del edificio, se hace una
simplificacin debido a la gran variabilidad que existe entre estructuras, realizando la misma
consideracin que hacen las empresas aseguradoras y reaseguradotas internacionales que es de
estimar el dao de los contenidos como proporcional al dao estructural [16], aunque la
experiencia muestra que en general sern mayores. En forma conservadora y por simplicidad se
asume que los contenidos del edificio Vanguardia tiene un valor de 10 UF/m
2
y que el nivel de
dao es el mismo que para la situacin estructural, es decir de 54 %, con lo cual el costo
esperado alcanza las 5.4 UF/m
2
.

187

188

Fig. 8.1 Curva de Vulnerabilidad para una estructura de hormign armado calibrada a partir de lo
ocurrido en Via del Mar en el terremoto del 3 marzo de 1985, y aplicada al edificio Vanguardia
Convencional y Aislado.[16]

Para de alguna forma considerar el lucro cesante se estim el costo de arriendo para las oficinas
con que cuenta el edificio Vanguardia, para ello se hicieron algunas simplificaciones, se
consider valores tpicos de mercado que existan al momento de realizar esta tesis para el
arriendo de este tipo de bien, el cual resulto ser de 0.3 UF/m
2
( estimacin bastante
conservadora), las oficinas tipo son de 28.125 m
2
y son 6 por nivel , lo que da un total de 36
oficinas, para reducir el costo por este tem y asumiendo que no todas las oficinas quieran seguir
en funcionamiento despus de un sismo severo se considera el 50 % de ellas, es decir slo el
arriendo de 18 oficinas; es claro que este valor slo existe en el edificio convencional, ya que la
estructura aislada puede seguir operativa despus de un sismo severo.
Todos los factores analizados y sus resultados monetarios, el costo por dao y reparacin
estructura, el cotos por perdidas y daos en contenidos y el lucro cesante; se muestran en la tabla
por separado en las tablas 8.4, 8.5 y 8.6 respectivamente, finalmente en la tabla 8.7 se muestra el
resumen general para el caso del edificio Vanguardia.

Tabla 8.4 Determinacin de los costos por concepto de daos de la estructura del edificio
Vanguardia.

COSTOS DEBIDO A DAO ESTRCUTURAL
Tipo Edificio Inversin Valor Drift % Dao Costo por Daos Costo Final
Convencional 528750491 7 54 285525265,1 814275756
Aislado 548477419 1 2,3 12614980,64 561092400

Tabla 8.5 Determinacin de los costos por concepto de daos y perdidas de contenidos del
edificio Vanguardia.

COSTOS DEBIDO A DAO EN CONTENIDOS
Tipo Edificio rea Valor Inversin % Dao Costo por Daos Costo Final
Convencional 2930 179674,9 526447457 54 284281627 813032118
Aislado 2930 179674,9 526447457 2,3 12108292 560585711

Tabla 8.6 Determinacin de los costos por concepto de lucro cesante del edificio Vanguardia.

COSTOS DEBIDO A LUCRO CESANTE
Tipo Edificio rea Valor Inversin Costo Costo Final
Convencional 506 5390 49094370 49094370 577844861
Aislado 506 0 0 0 548477419

Tabla 8.7 Resumen de los costos totales del edificio Vanguardia.

RESUMEN DE COSTOS EDIFICIO VANGUARDIA
Tipo Edificio Costo Directo Costos Indirectos ($) Total Costo Total Costo Total Costos
($) D. Estructural D. Contenido L. Cesante Directo ($) Indirecto ($) ($)
Convencional 528750491 285525265 284281627 49094370 528750491 618901262 1147651753
Aislado 548477419 12614981 12108292 0 548477419 24723272 573200691

De los resultados presentadas en las tablas anteriores se puede notar que bajo los tres parmetros
analizados para ver los costos indirectos el edificio aislado present menores valores, y que su
189

190
528
548
619
25
1148
573
0
200
400
600
800
1000
1200
Cost os ($)
Millones
Costo Directo Costo Indirecto Costo Total
Ti po de Costo
Costos del Edificio Vanguardia Convencional Versus Aislado
Convencional Aislado

Fig. 8.2 Resumen de diferentes tipos de costos del edificio Vanguardia convencional versus
influencia en el costo total y final asumiendo que el edifico sufri un sismo severo tuvo el mismo
comportamiento, considerando slo el aspecto de daos estructurales el costo final fue de un 30
% ms barato en el caso aislado, al ver slo los daos a los contenidos sucede lo mismo, la
estructura aislada es 30 % ms econmica y considerando slo el lucro cesante el edifico aislado
tiene un ahorro del 5 %.
Al analizar los efectos globales considerando los costos directos e indirectos a los que sta y
puede estar afecto el edificio Vanguardia, bajo los conceptos de ste trabajo, se puede apreciar
los costos indirectos en una estructura convencional pueden llegar a ser tan o ms importantes
que la misma inversin inicial considerada en el costo directo (para nuestro caso 117 %), el
mismo anlisis en el edificio aislado tiene resultados diametralmente opuesto, ya que el valor por
concepto de costos indirectos slo es una pequea fraccin de la inversin inicial (para nuestro
caso 4.5 %); y finalmente el costo total del edificio Vanguardia aislado resulta ser un 50 % ms
econmico que su similar convencional, este resultado es claro para confirmar las ventajas
econmicas que entrega la aislamiento basal al edificio, las cuales si bien es cierto no se
manifiestan el momento de realizar al inversin, (aunque los resultados de este estudio
confirman la idea de que la estructura aislada puede ser competitiva con su similar de base fija
considerando slo los costos directos al aprovechar todas las ventajas que entrega la aislamiento
desde el punto de respuesta), se presentarn en un mediano o largo plazo, al momento en que la
estructura sea puesta a prueba por un sismo severo, lo cual en nuestro pas es un acontecimiento
prcticamente seguro para toda estructura. Para dejar de manifiesto en forma grfica los
resultados del anlisis econmico se presenta la figura 8.2

Aislado.
Conclusiones
191
CONCLUSIONES

El resultado del anlisis modal tridimensional y diseo del edificio Vanguardia
Convencional, aplicado la norma NCh 433 con su respectivo espectro y el cdigo ACI 318-02
fueron satisfactorios. Existi un buen desempeo del edificio cumpliendo con las disposiciones
de corte basal y presentando aceptables valores de desplazamiento relativo que estuvieron dentro
de los rangos establecidos, todo esto bajo el marco conceptual y filosofa de diseo tradicional
establecido en la NCh 433. Con respecto a los resultados del diseo la principal caracterstica es
que existe una importante relacin de armadura (kg/m
3
) debido a los esfuerzos que tienen que
soportar los elementos estructurales, como a la arquitectura con zonas de voladizos y amplios
vanos.
Un resultado importante del anlisis del edificio Vanguardia convencional fue su perodo
principal de 0.574 seg, que la hace una estructura que se puede considerar rgida, esta condicin
unido a la bsqueda de un mejor comportamiento del edificio Vanguardia tanto del punto de
vista estructural como econmico, fundamentan la idea de implementar un sistema de aislacin
basal. Se analizaron tres posibles sistemas, (i) conformados por aisladores HDR, (ii) un sistema
mixto de aisladores LRB y HDR, (iii) aisladores FPS, elegidos por su nivel de conocimiento y
sus buenos resultados a nivel nacional como internacional.
Para el edificio Vanguardia se fijo el perodo aislado de diseo en 2.5 seg, valor que asegura
buenos niveles de respuesta porque aleja a la estructura de las zonas de mayor energa de los
sismos chilenos y la cantidad de 27 aisladores. Se implementa un proceso iterativo de diseo
para cada sistema de aislacin en estudio, con el que se define las caractersticas mecnicas y
geomtricas de los dispositivos, verificando niveles de seguridad adecuados. El resultado del
diseo fue satisfactorio ya que se obtuvieron dimensiones adecuadas y factibles de realizar, y
con propiedades de los elastmeros y de los elementos friccionales disponibles en el mercado.
Para el sistema HDR se obtuvieron aisladores con un dimetro exterior de 60 cm, una altura total
de 29.8 cm, que corresponden a 29 capas de goma de 6 mm y 28 laminas de acero de 3 mm, con
una rigidez horizontal promedio de 1.16 ton/cm; para el sistema mixto los resultados fueron para
el aislador LRB de un dimetro exterior de 60 cm, un dimetro interior de plomo de 10 cm, una
altura total de 27.1 cm que corresponde a 26 capas de goma de 6 mm y 25 laminas de acero de 3
mm, con una rigidez de postfluencia de 0.97 ton/cm, para los aisladores HDR dentro de este

C A P I T U L O IX
Conclusiones
sistema present un dimetro exterior de 60 cm, una altura total de 29.8 cm, que corresponden a
29 capas de goma de 6 mm y 28 laminas de acero de 3 mm, con una rigidez horizontal promedio
de 1.15 ton/cm; para el sistema FPS el radio de curvatura es de 155 cm, con un coeficiente de
friccin, , de 0.6, el dimetro del slider result ser 25.5 cm, una altura total de 26.53 cm, y una
dimensin horizontal representativa de 52 cm.
Se aplic un anlisis dinmico no lineal segn lo establecido en la norma NCh 2745, con dos
registros, el de Melipilla y el de Llolleo, resultando ser ms exigente el primero; para la
implementacin de las propiedades en el programa computacional SAP2000 se calcul las
propiedades biliniales de cada dispositivo. Los resultados del ADNL fueron los esperados, con
un perodo principal muy cercano a los 2.5 seg, siendo los tres primeros modos muy cercanos
entre si (perodo aislados traslacionales y el perodo aislado torsional). Los resultados de los
cuatro parmetros escogidos para la evaluacin fueron satisfactorios para los tres sistemas en
estudio, tanto para el registro de Melipilla como de Llolleo, obtenindose valores menores que
los que se presentan en estructuras convencionales, es as que los desplazamientos del sistema de
aislacin fueron muy cercanos entre si y menores que los desplazamientos de diseo calculados
segn la NCh 2745, para los drift y las aceleraciones absolutas los tres sistemas se comportaron
bien, entregando valores beneficiosos para el edificio, adems de presentar, muy porca
amplificacin en altura, lo de los drift positivo porque esta relacionado con menos daos
estructurales y lo de la aceleraciones porque produce menores momentos volcantes y daos en
los contenidos, siendo el sistema que HDR es que presenta mejores comportamientos globales de
los parmetros; para los esfuerzos de corte la situacin fue semejante, los tres sistemas
entregaron valores beneficiosos porque generan una menor demanda en los elementos
estructurales de lo que tpicamente se podra esperar, mantenindose dentro del rango elstico, y
nuevamente el sistema HDR ms positivo. Como resultado de la evaluacin comparativa y bajo
un contexto global del edificio Vanguardia el sistema HDR fue el que present las mayores
ventajas, tanto en los registros de Melipilla y Llolleo, por lo cual fue el elegido como el sistemas
aislante, seguido por el sistema mixto y el FPS. Para el sistema FPS se contaba con menos
antecedentes y experiencia, y es un hecho que se puede pulir tanto el proceso iterativo de diseo
como la modelacin computacional, para incluir de mejor manera caractersticas propias del
sistema, como ser la variabilidad del coeficiente de roce con la velocidad y la presin o el
levantamiento del dispositivo, que pueden influir en un posible mejor comportamiento.
Al someter al edificio Vanguardia convencional al registro y comparar con el edificio
Vanguardia asilado con el sistema HDR (que fue el elegido), con los mismos parmetros, los
resultados fueron claros y concluyentes, el comportamiento del edificio Vanguardia aislado fue
muy superior a su similar convencional, en lo que se refiere a los desplazamientos laterales estos
estn marcados por el desplazamiento del sistema de aislacin para el caso aislado, pero sobre la
interfaz de aislacin se comporta prcticamente como un cuerpo rgido a diferencia de lo que
192
Conclusiones
sucede en el edificio base fija en donde los desplazamientos se presentan en todos los niveles y
con importantes amplificaciones en altura, dentro de esto mismo y como consecuencia de lo
anterior la magnitud de los drift present una importante disminucin, con factores de reduccin
de 7.4 en la direccin X y de 5.8 en la direccin Y; para la aceleracin absoluta se tiene que el
factor filtro que tiene la aislacin sobre la aceleracin del suelo es altamente efectivo con un
valor de 94%, el factor de reduccin caracterstico que se presento en ambas direcciones de
anlisis fue de 15, siendo una diferencia importante entre los dos tipos de estructuras, adems en
el caso Vanguardia aislado las amplificaciones en altura fueron bastantes discretas, lo que no
sucede en el caso convencional, que es un indicador que los momentos volcantes sern menores
para la situacin aislada; los valores del esfuerzo de corte slo vienen a corroborar lo anterior, el
registro de Melipilla genera una importante exigencia sobre este parmetro y el sistema de
aislacin respondi correctamente produciendo factores de reduccin sobre la estructura
convencional de 7.15 en la direccin X y de 13.2 en la direccin Y, valores que incluso
resultaron ser superiores a lo que se esperaba.
En cuanto al diseo del edificio Vanguardia aislado se utiliz la nueva filosofa de la NCh 2745
con el espectro que sta entrega destinado especficamente para estructuras aisladas y con el
cdigo ACI 318-02. Se cumpli con todas las disposiciones que establece la norma, las fuerzas
laterales mnimas tanto para el nivel que se encuentra por debajo de la aislacin como para los
niveles que se encuentran sobre l, los desplazamientos relativos de entrepiso se ubicaron por
debajo de los niveles mximos establecidos. Los esfuerzos resultantes de los elementos
estructurales, vigas, pilares y muros, son notoriamente menores, lo que se traduce en que las
cuantas necesarias disminuyen aproximadamente en un 30% respecto a las que present el
edificio Vanguardia convencional , excepto en el nivel del subterrneo en donde los esfuerzos y
por consiguiente las cuantas son levemente mayores que el caso convencional, lo que se
entiende por el mayor numero de elementos a soportar como por la seguridad en la estabilidad
del edificio. Se observ que las cuantas de los pilares eran las mnimas establecidas por el ACI
318-02, por lo cual abalado en el mayor conocimiento y control de la respuesta se disminuyeron
las secciones de los pilares sobre el sistema de aislacin en un 20%, los resultados nuevamente
fueron los mismos, no se volvi a reducir la seccin por razones arquitectnicas y de mrgenes
de seguridad. El resultado del diseo fue una estructura con menor cantidad de acero y una
disminucin de la seccin de los pilares.
Respecto a los resultados de los aspectos econmicos se pudo establecer que el precio de los
sistemas de aislacin estudiados son competitivos entre si. Al analizar los costos directos del
diseo del edificio Vanguardia convencional y los del diseo aislado, result ser ste ltimo un
3.7% mas costoso que se traduce en una inversin adicional de $20.000.000; la influencia del
sistema de aislacin fue de un 13% del valor total del edificio aislado. Para la estimacin de los
costos indirectos se utiliza una curva de vulnerabilidad calibrada para la realidad nacional, con la
193
Conclusiones
cual se obtiene un 54% de dao para el edificio Vanguardia convencional y un 2.3% de dao
para el caso aislado, estos valores se aplican a al inversin y a una aproximacin del valor de los
contenidos, stos unidos al lucro cesante conforman el costo indirecto total, para el edificio
Vanguardia este valor llega a ser un 117% de la inversin inicial, en cambio para el caso aislado
pierde importancia ya que slo significa un 4.5% de la inversin inicial. Finalmente al considerar
los costos globales (directo +indirecto) el edificio Vanguardia aislado result ser un 50% ms
econmico que su similar convencional.
Como comentario final se tiene que al implementar un sistema de aislacin ssmica en una
estructura, en este caso particular el edificio Vanguardia, se logra un comportamiento estructural
muy superior respecto a su versin convencional con altos niveles de seguridad y proteccin
ssmica tanto de la estructura como de los contenidos, y que es capaz de cumplir sin problemas
con objetivos de desempeo como los establecidos en la NCh 2745 que exceden ampliamente
los tradicionales y adems econmicamente representa una opcin totalmente competitiva, que
bajo la mirada de la inversin inmediata el edificio aislado significa un leve aumento, pero al
considerar efectos de largo plazo resulta ser considerablemente menor, significando ventajas que
respaldan la opcin del Vanguardia aislado.

194

B I B L I O G R A F I A

[1]. ALMAZAN, J .L.; J .C. DE LA LLERA; J .A. INAUDI. 1998. Modelling aspects of
structures isolated with the friccional pendulum system. Earthquake Engineering and
structural dynamics, 27: 847-967.

[2]. BECERRA E, C.G. 1998. Aislacin basal de un edificio de vivienda tipo social. Tesis
Ing. Civil. Universidad de Concepcin. Fac. Ing. 147 p.

[3]. BELES, A.A.; M.D. IFRIM.; A.G. YAGUE. 1975. Elementos de Ingeniera Ssmica. 1 ed.
Barcelona, OMEGA. 527 p.

[4]. CABALN M, C.P. 1997. Fundamentos de aislacin basal. Tesis Ing. Civil. Universidad
de Concepcin. Fac. Ing. 215 p.

[5]. DE LA LLERA, J .C.; C. LDERS.; P. LEIGH. 2003. Anlisis, testing, and
implementation of seismic isolation of buildings in Chile. Earthquake Engineering and
Structural Dynamics.33: 1-33.

[6]. DE LA LLERA, J .C.; J .A. INAUDI; C. LDERS. 1998. Anlisis y diseo de sistemas de
aislacin ssmica y disipacin de energa: SIRVE98. Santiago, Chile. 114 p.

[7]. ENRIQUEZ S., P.A. 2005. Aplicacin de aislacin basal en la fundacin de
turbogeneradores de energa elctrica. Tesis Magster en Ingeniera. Pontificia
Universidad Catlica de Chile. 213 p.

[8]. FEMA 356. 2000. Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of
buildings. Federal Emergency Management Agency, Report 356. Washington D.C.

[9]. INSTITUTO DEL CEMENTO Y DEL HORMIGN DE CHILE (ICH). 2003. Cdigo de
diseo de hormign armado, basado en el ACI 318-2002. 664 p.

[10]. INSTITUO NACIONAL DE NORMALIZACIN (INN). 2003. Anlisis y diseo de
edificios con aislacin ssmica. NCh 2745 Of 2003. 1 ed. Chile. 87 p.

[11]. INSTITUO NACIONAL DE NORMALIZACIN (INN). 1996. Diseo ssmico de
edificios. NCh 433 Of 96. 1 ed. Chile. 42 p.

195

[12]. KELLY, J .M.; F. NAEIM. 1999. Design of Seismic Isolated Structures. 1 ed. United
States of America, J ohn Wiley & Sons. 289 p.

[13]. KELLY, J .M. 1998. Earthquake resistant design with rubber. London, Springer-Verlag.
209 p.

[14]. KELLY, T.E. 2001. Base isolation of structure. Holmes Consulting Group.Ltd. Nueva
Zelandia. www.holmesgroup.com. 231 p.

[15]. LEIGH M., P.G. 2002. Aislacin ssmica de estructuras en base a sistemas hbridos de
goma y aleaciones: anlisis, experimentacin y diseo. Tesis Mag. Ciencias de la Ing.
Pontificia Universidad Catlica de Chile. 202 p.

[16]. LDERS C; J .C. DE LA LLERA; M. ALVAREZ. 2004. Norma de aislamiento ssmico:
Sismos bajo control. Revista BIT N 36: 36-39.

[17]. LDERS C. 2005. Comunicacin personal.

[18]. MARDONES S, R.A. 1999. Comportamiento de estructuras con aisladores FPS y LRB.
Tesis Ing. Civil. Universidad de Concepcin. Fac. Ing. 175 p.

[19]. NACIONES UNIDAS. COMISION ECONMICA PARA AMERICA LATINA Y EL
CARIBE (CEPAL). 1999. Amrica Latina y el Caribe: El impacto de los desastres
naturales en el desarrollo, 1972 1999. LC/MEX/L.402. 54 p.

[20]. PELDOZA, E. 2002. Anlisis computacional no lineal de estructuras de acero,
incorporando aisladores ssmicos de comportamiento lineal y no lineal en su base. Tesis
Ing. Civil en Obras Civiles. Universidad Austral de Chile. Fac. Ingeniera. 90p.

[21]. SARRAZIN, M.; C. DESCOUVIERES; F. DELFN. 1989. Desarrollo de aisladores
ssmicos de goma laminada para edificios Chilenos. En: Trabajos 5as J ornadas de
Sismologa e Ingeniera Antissmica. Santiago, Chile. pp. 1085-1095.

[22]. SARRAZIN, M.; M.O. MORONI; J . YOMA; R. BERRIOS. 1989. Diseo ssmico de
edificios pblicos de hormign armado con aislacin ssmica en la base. En: Trabajos 5as
J ornadas de Sismologa e Ingeniera Antissmica. Santiago, Chile. pp. 1097-1105.

[23]. SARRAZIN, M.; M.O. MORONI; F. OSORIO. 1989. Diseo ssmico de edificios de
vivienda con aislacin en la base. En: Trabajos 5as J ornadas de Sismologa e Ingeniera
Antissmica. Santiago, Chile. pp. 1107-1113.

196

[24]. SCHELLER, J OERN; M. CONSTANTINOU. 1999. Response history analysis of
structure with seismic isolation and energy dissipation system: verification example for
program SAP2000. Technical report MCEER. 99-0002: 89-92.

[25]. SIRVE. 2005. Soluciones integrales para la reduccin de vibraciones. Tecnologa
avanzada en aislamiento ssmico y disipacin de energa. (Disponible en:
http://www.sirve.cl y consultado el 19 de mayo del 2005)

[26]. SKINNER, R.I., 1993. An introduccin to seismic isolation. Chichester, J ohn Wiley.
354 p.

[27]. VILLALOBOS P, H.S. 1997. Diseo de aisladores ssmicos para un edificio de aulas.
Tesis Ing. Civil. Universidad de Chile. Depto. Ing. Civil. 113 p.

[28]. WANG, YEN-PO. 1999. Fundamentals of seismic base isolation. International training
programs for seismic design of building structures. 10 p.

197

A N E X O S

198
Anexo A
A N E X O A

ANTECEDENTES SOBRE LA
AISLACIN BASAL

A.1 GENERALIDADES.

La aislacin ssmica busca justamente el propsito de independizar a la estructura del
movimiento del suelo modificando las propiedades dinmicas de rigidez y amortiguamiento,
consecuentemente, los esfuerzos inducidos por la excitacin de la estructura son
considerablemente menores. A partir de esto han sido inventados muchos mecanismos para
alcanzar este objetivo; por ejemplo en Ucrania en la cuidad de Sevastopol se construyo un
edificio sobre rotulas al igual que una escuela en la Cuidad de Mxico y el Observatorio
Sismolgico en Beijing, ha estado construido en un estrato de arena entre el edificio y la
fundacin diseada as especficamente para resbalarse en el caso de un terremoto. El
aislamiento ssmico se ha desarrollado fuertemente en los ltimos aos con importantes
innovaciones tecnolgicas, convirtindose en una tcnica popular de diseo sismorresistente para
edificios y puentes en todo el mundo.

A.2 ASPECTOS DE LA RESPUESTA DE ESTRUCTURAS AISLADAS.

En cuanto a la respuesta se tiene que el primer modo dinmico de la estructura aislada
involucra slo deformacin del sistema de aislamiento, la estructura por sobre l se mantiene
prcticamente rgida, en una estructura aislada el primer modo representa la casi totalidad de la
respuesta. Los modos superiores que producen deformacin en la estructura son ortogonales al
primer modo y consecuentemente al movimiento del suelo, estos modos superiores no participan
del movimiento, ya que las altas energas del movimiento del suelo en estas frecuencias
superiores no puede se transmitida dentro de la estructura. Adems en una estructura aislada
tendr generalmente dos frecuencias modales traslacionales (modo aislado traslacional)
prcticamente iguales, asociadas al modo fundamental; la frecuencia torsional fundamental del
sistema (modo aislado torsional) puede diferir considerablemente de las frecuencias
fundamentales traslacionales, dependiendo de la ubicacin en planta de los aisladores y sus
199
Anexo A
200
rigideces relativas, aunque en distribuciones uniformes la razn de frecuencia torsional y lateral
es similar a 1.
Se puede decir que el sistema de aislamiento no absorbe propiamente la energa de terremoto,
sino que ms bien la desva a travs de la dinmica del sistema, este efecto no depende
netamente de la amortiguacin, pero un cierto nivel de amortiguacin es beneficioso porque
conduce a una menor demanda de deformacin sobre el sistema de aislacin, lo que significa una
reduccin de la fuerza de corte que acta sobre el sistema de aislacin y las superestructura y
para suprimir posibles resonancias en la frecuencia del aislamiento.
El nivel ptimo de amortiguamiento del sistema depende fundamentalmente del objetivo del
diseo en lo referente a la demanda de deformaciones y aceleraciones, teniendo presente que un
aumento excesivo del amortiguamiento produce al aumento de las aceleraciones del piso.
Para conseguir esta favorable disipacin se pueden utilizar dispositivos de plomo, elastmeros ya
sea naturales o con algn tipo de aditivo o tambin la friccin entre dos metales.
En la figura A1.1 y A1.2 se aprecian el efecto del amortiguamiento sobre las aceleraciones y
desplazamientos respectivamente.

Fig. A1.1 Efecto de la amortiguacin sobre la aceleracin. [14]

Fig. A1.2 Efecto del amortiguamiento sobre los desplazamientos. [14]
Anexo A
201
Para que el efecto de aislacin sea beneficioso la superestructura debe ser rgida con un perodo
propio del orden de los 0.6 seg., para as inducir un perodo fundamental del conjunto del orden
de 2 a 3 seg., y adems de modificar el perodo tambin se modifica las propiedades del
amortiguamiento (incremento de amortiguamiento a valores del orden del 10%) del sistema
estructural de modo que los esfuerzos inducidos por la excitacin son considerablemente
menores.
Grficamente este efecto se puede apreciar en un espectro de pseudo-aceleracin como el que se
muestra a continuacin en la Fig. A1.3:

Fig. A1.3 Espectro de pseudo-aceleracin para el registro de Llolleo (1985) para razones
de amortiguamiento de 5, 10 y 15%.[25]

De lo anterior se tiene que la relacin entre el periodo final del conjunto y de la superestructura
debe ser mayor de 3, teniendo presente que el diseo debe asegurar que en un sismo mximo, la
superestructura no se plastifique y responda siempre en rgimen elstico.
Para visualizar como afecta en la respuesta ssmica, principalmente en las aceleraciones y
desplazamientos, el incluir un sistema de aislacin en la estructura se presenta un grfico
desarrollado por Marioni (Presidente del Comit Europeo de Normalizacin de Apoyos y
Dispositivos Antissmicos) en el cual en le eje de las ordenadas se representan los
desplazamientos laterales del baricentro de la estructura, en el de las abcisas las aceleraciones
mximos espectrales; en lneas que son hiprbolas las energas cinticas y en rayos recios que
parten del origen los perodos.

Anexo A
202
El grafico se muestra en la Fig. A1.4 aplicado a una estructura que tiene un periodo de 0.6 seg y
una aceleracin mxima de 0.66, de donde se ve que el desplazamiento es de 5.6 cm, luego si a
esta estructura le implementamos un sistema de aislacin que aumente el periodo a 2 seg, para
saber que sucede se traza la curva equipotencial de A/g =0.66 y donde esta curva intercepte al
rayo de T =2 seg, se determina grficamente el desplazamiento estructural y la aceleracin, en
este caso la aceleracin fue de 0.19 y el desplazamiento de 19.4 cm.
Con esto se puede ver fcilmente que realmente las aceleraciones se reducen considerablemente,
en nuestro ejemplo al 30 % de la inicial, al contar con un sistema de aislacin basal logrando
disminuir los esfuerzos de los elementos que componen la estructura; el desplazamiento
aumenta, pero este puede ser controlado a travs de la disipacin de energa y amortiguamiento
que se puede introducir en el aislador, adems que el desplazamiento es conllevado por el
aislador no generando desplazamientos relativos significativos en la superestructura.

Figura A1.4 Grfico Universal de Cortes Basales Equipotenciales; Marioni.

Un aspecto que es importante tener en cuenta es que los sistemas de aislamiento deben contar
con una rigidez alta para bajos niveles de carga, esto quiere decir que la estructura no vibre bajo
cargas frecuentes, tales como sismos leves o cargas de viento. Como se ver para esto se han
desarrollado elastmeros especiales que a pequeas deformaciones presentan un alto modulo de
corte y que por ende son rgidas bajo estas condiciones, pero que a mayores deformaciones se

Anexo A
comporta como aislador; el sistema friccional tambin posee un nivel de carga para comenzar a
actuar.

A.3 MAYORES ANTECEDENTES DE LOS AISLADORES BASALES.

Se presenta un breve resumen de los diversos sistemas de aislacin ssmica que se han
desarrollado y que se encuentran en el mercado, para luego entregar en ms detalle aspectos de
los aisladores elastomricos y FPS.
Deslizadores: es un tipo de aislacin de tipo friccional, en que la disipacin de energa se
logra mediante la friccin seca entre superficies de materiales distintos, como por
ejemplo tefln y acero (Fig. A1.5). A pesar que este dispositivo esta implementado en
Chile, por razones de extensin del presente trabajo no se incluy.

Fig. A1.5 Deslizador friccional.

VPJ : Aislador metlico, formado por 16 elementos en forma de C, el cual disipa energa a
travs de la plastificacin de estos, y posee una resistencia uniforme en todas las
direcciones (Fig. A1.6).

Fig. A1.6 Dispositivo VPJ
203
Anexo A
204
Aislador friccional con anillo de goma: Este dispositivo disipa energa a travs de la
friccin, y posee una componente restitutiva dada por la goma (Fig. A1.7).

Fig. A1.7 Aislador friccional con anillo de goma.
Sistema de aislacin de piso: Sistema de piso flotante consistente en secciones de apoyo
(apoyos de bola) y unidades de amortiguamiento (amortiguadores viscosos y resorte
helicoidal). (Fig. A1.8).

Fig. A1.8 Aislacin de piso

Sistemas de rieles cosenoidales: Sistema de rieles con movimiento pendular (dado por la
forma cosenoidal de los rieles) que se coloca bajo muebles (Fig. A1.9).

Fig. A1.9 Rieles cosenoidales.

Anexo A
A.3.1 AISLADORES ELASTOMERICOS.

Los sistemas elastomricos como tal fueron utilizados por primera vez en 1969 en
Yugoslavia, para la proteccin ssmica de una escuela primaria. En esta primera experiencia se
utilizaron apoyos de goma natural, estos apoyos son bloques grandes de goma sin placas de
acero de refuerzo; que tienen una rigidez vertical que es slo un porcentaje de la rigidez
horizontal y la goma o el caucho es relativamente carente de amortiguamiento, este sistema tenia
como principal limitantes la expansin lateral y la baja rigidez vertical, hay que tener presente
que este sistema se dise cuando la tecnologa para reforzar bloques de goma con lminas de
acero no estaban altamente desarrolladas o ampliamente sabidas, por lo cual es difcil que este
mtodo sea vuelto a usar. Despus que este edificio fue completado, muchos otros edificios han
sido construidos con apoyos de goma natural, pero como se desarrollaron tecnologas nuevas se
les implemento algo ms, placas de acero que reforzaban la conexin, los apoyos tomaron la
forma como lo conocemos hoy en da, como apoyos elastomricos laminados, intercalando
laminas de goma con delgadas placas de acero unidas as por un proceso de vulcanizacin.
Estos apoyos poseen mayor rigidez vertical inhibiendo la expansin lateral de la goma que
resulta de la presin vertical de la estructura y a la vez las lminas alternadas de goma entregan
la flexibilidad horizontal que permite al edificio moverse lateralmente bajo el movimiento fuerte
del suelo.
Los aisladores elastomricos laminados cuentan en sus extremos superior e inferior con dos
placas de acero con las cuales se conecta a la superestructura en su parte superior y a la
fundacin en su parte inferior.
En la mayora de los diseos de aisladores elastomricos se utiliza la geometra de un cilindro,
ya que con esto las propiedades del aislador no se ven afectadas por la direccin de la carga
horizontal aplicada, repartindose los esfuerzos uniformemente.
Tambin existe un mayor conocimiento acerca de las ventajas y cuidados que hay que tener con
la goma, se aprovecha mejor la no linealidad de la curva tensin deformacin para producir el
desacople y disipar gran cantidad de energa en sus ciclos de carga y descarga, y los principales
cuidados son por la presencia de oxigeno que produce el efecto de oxidacin y el ozono que
genera agrietamientos en la superficie de la goma, aumentando la cantidad de superficie
expuesta a los agentes externos, por ello es el efecto mas serio y preocupante; para esto existen
aditivos antioxidantes y antiozonantes que se incorporan a la mezcla para retardar o evitar estos
efectos. Otros agentes externos son el fuego y los roedores, para lo primero existen protecciones
para los aisladores que soportan altas temperaturas evitando el contacto directo con el aislador y
para lo segundo rejillas u otro cuidados.

205
Anexo A
206
A.3.1.1 AISLADOR DE BAJO AMORTIGUAMIENTO (LDR).

Estos dispositivos presentan un comportamiento prcticamente lineal-elstico a bajas
deformaciones y lineal-viscoso a grandes deformaciones, su razn de amortiguamiento efectivo
es generalmente menor a 0.07 para deformaciones angulares que varan entre 0 y 2.
Las ventajas que posee este tipo de aislador es que son fciles de confeccionar, la combinacin y
adherencia del acero con la goma son bien entendidas, son fciles para modelar y su respuesta
mecnica no est afectada por creep, la temperatura y el envejeciendo.
Una curva histertica tpica de un dispositivo LDR se muestra en la figura A1.10.

Fig. A1.10 Curva de histresis tpica para un aislador de bajo amortiguamiento, LDR.

La ms importante desventaja de este tipo de dispositivo es que requiere de un sistema
suplementario de amortiguacin para lograr una razn de amortiguamiento de 10 a 20 %
necesaria para formar un apropiado sistema de aislacin basal. En estos sistemas tenemos
amortiguadores hidrulicos, barras de acero, elementos friccinales o ncleo de plomo dentro del
aislador mismo, existen varios inconvenientes para el uso de amortiguadores en estructuras
aisladas, ya que cada tipo de amortiguador, excepto el ncleo interno de plomo, requiere
conectores mecnicos elaboradas y mantenimiento de rutina, adems que es posible de introducir
una poco de no linealidad en la respuesta que complica el anlisis de la respuesta dinmica del
edificio aislado. Adicionalmente de las complicaciones tcnicas que involucra tener que
implementar un sistema de amortiguacin externo tambin se aumentan los costos tanto por el

Anexo A
207
sistema mismo como por la mantencin necesaria. El caso del aislador elastomrico con ncleo
de plomo se analizar en punto posterior por tratarse de un caso especial.

A.3.1.2 AISLADOR DE ALTO AMORTIGUAMIENTO (HDR).

El desarrollo de un compuesto de goma natural con una alta amortiguacin propia fue
logrado en 1982 por una asociacin Britnica, esta compuesto por un nmero de capas de goma
vulcanizada a placas de acero, nuevamente la rigidez horizontal del aislador es controlada por el
espesor de las capas de goma y la rigidez vertical es controlada por la alta rigidez en planta de las
placas de acero, inhibiendo la expansin lateral. La principal caracterstica de este tipo de
dispositivo es que al contar con una goma que posee como propiedad natural un alto
amortiguamiento se elimina la necesidad de implementar elementos suplementarios de
amortiguacin, y como consecuencia de esto la reduccin de costos concernientes a dispositivos,
construccin y mantencin. La amortiguacin es aumentada aadiendo negro de carbn
extrafino, aceites o resinas en proporciones del orden del 25 al 30%, incrementando los niveles
de amortiguamiento entre 10 y 20 %. La goma de estos aisladores es no lineal a tensiones de
esfuerzo al corte menor de 50 % y en este rango presenta alta amortiguacin y rigidez, lo cual
tiende a minimizar la posible respuesta bajo cargas de viento y bajos niveles de carga ssmica.
Durante el rango de 50 al 120 % de tensin de esfuerzo al corte, el mdulo es bajo y constante.
En las tensiones grandes el mdulo aumenta debido a un proceso de cristalizacin en la goma, el
que est acompaado de un incremento en la disipacin de energa. Este incremento en la rigidez
y la amortiguacin en las tensiones grandes pueden ser aprovechados para producir un sistema
que este rgido para entradas de energa pequea, medianamente lineal y flexible para niveles de
entrada de energa de diseo, y que puede limitar desplazamientos ante niveles imprevistos de
entrada de energa que exceden los niveles del diseo. En la Fig. A1.11 se muestra un ciclo
fuerza deformacin tpica de un HDR.

Fig. A1.11 Curva fuerza-deformacin tpica de un aislador HDR.

Anexo A
La amortiguacin de los aisladores no es ni viscosa ni histertica, sino que tiene un
comportamiento intermedio, tenemos que en un elemento puramente viscoso lineal la disipacin
de energa es cuadrtica en el desplazamiento y en un sistema histertico tiende ser lineal en el
desplazamiento; las pruebas hechas en un nmero grande de aisladores demostraron que la
energa disipada por ciclo es proporcional para el desplazamiento alrededor de un valor de
energa de1,5.
Las caractersticas del material de estos aisladores de alto amortiguamiento es que son algo ms
sensibles a la temperatura y frecuencia que los aisladores de bajo amortiguamiento, pero en
general presentan muy buenos comportamientos; otro punto de mencionar es cierta dependencia
sobre la historia de carga, a menudo llamado Efecto de Mullin, aunque se ha visto que en
algunos compuestos tienen poco o ninguna manifestacin de este efecto. Al analizar las curvas
de histresis con una tensin de esfuerzo de corte grande se aprecia que en el primer ciclo la
rigidez efectiva y el amortiguamiento son mayores que en los siguientes ciclos, estabilizndose
generalmente para el tercer ciclo.
Las ventajas para usar HDR son varias: combinan la flexibilidad con la disipacin de energa
necesitada en un solo elemento, son fciles para disear y confeccionar, son compactos
simplificando el proceso de instalacin, existe literatura sobre ensayos y desempeo de edificios
aislados.

A.3.1.3 AISLADOR ELASTOMERICOS CON NUCLEO DE PLOMO (LRB).

El aislador elastomrico con ncleo de plomo (LRB) fue inventado en Nueva Zelanda en
1975 y ha sido usado extensamente en Nueva Zelanda, J apn, y los Estados Unidos.
Este sistema combina en una unidad fsica el elemento flexible y el disipador de energa, las
lminas de acero del aislador fuerzan al ncleo de plomo a deformar en el esfuerzo al corte,
trabajando como un amortiguador de histresis interno. El plomo del apoyo deforma
plsticamente a una tensin alrededor de 10 MPa a temperatura ambiente, produciendo
numerosos ciclos histerticos estables, debido a que el plomo se recristaliza a temperatura
ambiente su fluencia repetida no produce falla por fatiga; entregando al aislador de una respuesta
bilineal. El ncleo de plomo debe estar muy apretado en el aislador elastomrico, lo cual es
logrado haciendo el tapn de plomo ligeramente ms grande que la abertura e introducindolo a
la fuerza.
Los aisladores con ncleo de plomo han sido extensamente probados en Nueva Zelanda,
existiendo lneas directivas muy completas para su diseo y modelacin.
La figura A1.12 muestra una curva de histresis tpica de este tipo de aisladores en el grfico se
puede apreciar principalmente dos cosas: que en forma natural se tiene una mayor rigidez inicial
208
Anexo A
209
para cargas de servicio y una alta capacidad de disipacin de energa influenciada por la
insercin del ncleo de plomo.

Fig. A1.12 Curva de histresis para un aislador LRB.

Estas conexiones se han usado para aislar muchos edificios, mostrando su adecuado desempeo
durante los terremotos de Northridge en 1994 y Kobe en 1995.

A.3.2 AISLADOR DE PENDULO FRICCIONAL (FPS).

Los inicios del sistema FPS (Friction Pendulum System) se encuentran en los aisladores
de friccin pura, los cuales protegen a la estructura a travs de un mecanismo deslizante, en estas
conexiones existen fuerzas horizontales de rozamiento que se oponen al movimiento y logran
disipar energa, pero no tiene fuerzas restitutivas, ocasionando la presencia de desplazamiento
permanentes despus de ser solicitado ssmicamente.
En la figura A1.13 se presenta un esquema de un sistema de apoyo de friccin pura con su
modelo dinmico:

Fig. A1.13 Sistema de friccin pura.

Anexo A
210

Se ha estudiado e implementado diferentes mecanismos para evitar el inconveniente de los
desplazamientos permanentes.
El sistema de pndulo friccional (FPS) logra por si slo la reposicin inicial de la estructura. Este
sistema es similar al de friccin pura pero tiene una modificacin, a una de las placas en contacto
se le entrega una forma curva, consiguiendo que la estructura oscile hasta volver a su posicin
inicial despus de haber sido sometida a una solicitacin ssmica.
El aislador FPS tiene un dispositivo deslizante articulado (slider) que se mueve sobre la
superficie esfrica de acero inoxidable, esta ltima esta perfectamente pulida y el deslizador
articulado se encuentra recubierto con un material compuesto de bajo coeficiente de friccin y
una alta capacidad de soporte basado en PTFE (politetrafluoroetileno) o tefln. Adems el
deslizador tiene una forma lenticular esfrica con el fin de que este en contacto todo el tiempo
con la superficie en una zona y no en solo en un punto, lo cual podra causar que la superficie de
acero se raye o impida el desplazamiento del aislador. Las presiones de diseo con las que se
permite trabajar son cercanas a los 500 kg /cm
2
, y como ltima caracterstica a mencionar es que
el aislador de pndulo friccional puede ser colocado tanto en su posicin basal como invertida, lo
cual depender principalmente de la ubicacin del aislador dentro de la estructura, de todas
maneras la posicin invertida ayuda a mantener limpia la superficie esfrica, esto unido a que
existe un sello de goma alrededor del aislador que evita el ingreso de polvo y agua.
El sistema se basa en los mismos principios del movimiento de un pndulo simple (Fig. A1.14),
por lo tanto ante una solicitacin ssmica el dispositivo deslizante se mueve sobre la superficie
esfrica, causando que la masa soportada se levante generando la fuerza restauradora del sistema.

Fig. A1.14 Analoga entre el pndulo tradicional y
el sistema de pndulo friccional.

Anexo A
211
Un ejemplo de un aislador FPS es mostrado en la figura A1.15:
Fig. A1.15 Aislador de pndulo friccional (FPS), con sus principales componentes.

La friccin entre el dispositivo deslizante articulado y la superficie esfrica generan la
amortiguacin y por ende la disipacin de energa en los aisladores.
En la figura A1.16 se muestra un esquema de la curva fuerza-deformacin tpica que presenta el
FPS, donde se representan sus propiedades.

Fig. A1.16 Curva tpica de histresis para un aislador FPS.

El apoyo FPS solo es activado cuando el sismo produce una fuerza de corte sobre la interfase de
aislacin que supera la fuerza de friccin esttica del aislador, antes de esto la estructura se
comporta como un sistema convencional, con perodos de vibracin de una superestructura de

Anexo A
212
base no aislada, esto es muy adecuado para evitar que la estructura oscile ante cargas de viento o
solicitaciones ssmicas menores. Cuando la fuerza ssmica supera la friccin esttica, el pndulo
friccional se comporta como un fusible, ya que se activa inmediatamente, respondiendo con
perodos de base aislada, y con respuestas dinmicas y amortiguamientos dominados por las
propiedades del aislador. Cuando el pndulo friccional se encuentra en movimiento se produce la
elevacin a lo largo de la superficie esfrica, producindose una fuerza lateral en el apoyo que es
combinacin del efecto de la fuerza friccional, que genera la disipacin de energa, y una fuerza
de restauracin inducida por la gravedad dado por la geometra del sistema, esta como su nombre
lo dice es la que vuelve a su posicin original al sistema, esto se puede apreciar en la figura
A1.17:

0
sin( )
b b
W
F x W x
R
= +

Fig. A1.17 Diagramas de equilibrio dinmico para
FPS en un modelo plano

Podemos obtener la fuerza restauradora en una dimensin, con pequeas deformaciones,
realizando equilibrio horizontal, la cual es:

(Ec. A.1)

Donde W representa el peso de la estructura, R
0
es el radio de curvatura de la superficie cncava,
es el coeficiente de friccin entre las superficies,
b
x es la deformacin lateral,
b
x la velocidad
relativa del aislador y la funcin sen (
b
x ) que es igual a 1 o -1 dependiendo si la velocidad es
positiva o negativa respectivamente. En la ecuacin 2.2 se asume que el ngulo entre la
Anexo A
213
normal y la direccin vertical es pequeo, por lo cual cos() =1 y
0
h
h
h
q W
F q W
R q
= +

tan () =0; basado en esto la

fuerza normal N es implcitamente asumida igual a W.
La ecuacin 2.2 puede ser extendid
equilibrio dinmico en el plano horizontal como.

(Ec. A.2)

en donde F =[F
x
F
y
]
T
es la fuerza restauradora del aislador, con F
x
y F
y
las componentes
cartesianas de la fuerza en la direccin x e y respectivamente; =
a para el caso bidireccional, presentando la condicin de
h
q [
b b
x y ]
ponente en Y;
T
es la deformacin
horizontal del aislador con x
b
su componente en X e y
b
su com =[
h
q
b b
x y ]
T

representa la velocidad horizontal y
h h
q q
h
h
q N
F q N
q
= +

es el vector unitario tangente para la trayectoria

horizontal, este es anlogo a la funcin seno de la ecuacin 2.2. Tanto la ecuacin 2.2 y 2.3 estn
limitadas a pequeas deformaciones del aislador.
A su vez la ecuacin 2.3 puede ser extendida para casos ms generales donde existan grandes
deformaciones, para esto se tiene que considerar el caso en tres dimensiones, como lo muestra la
figura A1.18:

Fig. A1.18 Diagramas de equilibrio dinmico
para FPS, en un modelo tridimensional.

En este caso la ecuacin de equilibrio dinmico horizontal es:

(Ec. A.3)

Donde N es la magnitud de la fuerza normal,

es el radio de curvatura de la superficie cncava,
este radio es constante e igual a R
0
, = [ q
b b b
x y z ]
T
es la velocidad del aislador en tres
Anexo A
214
1
vol z
N u
N W
g W

= + +

max max min

( )
a u
f f f e
=

dimensiones, donde es la componente vertical; su valor depende de y . Es importante
mencionar que el valor de la fuerza normal N no es igual a W, N esta continuamente variando
durante el movimiento del sistema debido a la componente vertical del movi ento de la base y
del acoplamiento vertical-horizontal que existe entre el desplazamiento ve rizontal del
FPS, para el caso de deformaciones pequeas la fuerza normal se puede expresar como:

(Ec. A.4)

En donde:
W =carga gravitacional.
=aceleracin vertical del suelo.
=Carga normal debida al momento volcante de la estructura

Las ecuaciones A.4 muestran que la fuerza restauradora del aislador esta compuesta por la
superposicin de dos acciones diferentes, una es el resultado del efecto pendular asociado a al
peso W y la geometra del dispositivo, F
p
y la otra la fuerza friccional desarrollada en la interfase
del aislador entre el deslizador y la superficie cncava, F
. En forma ms compacta se pueden

resumir las ecuaciones anteriores, como:

F =F
p +
F
(Ec. A.5)

Un aspecto que hay que tener en cuenta es que el coeficiente de friccin () varia durante el
deslizamiento, ya que depende de la velocidad como de la presin de contacto; se ha
determinado que decrece cuando aumenta la presin y que se vuelve independiente para
velocidades sobre 51 mm/seg a presiones mayores que 20 Kpsi aproximadamente. Constantinou
(1990) propuso una expresin para el coeficiente de friccin, la cual es:

(Ec. A.6)

Donde
b
z
h
q
h
q
mi
rtical y ho
z
u
vol
N
max
f y
min
f son los valores del coeficiente de friccin para velocidad mxima y mnima
respectivam un parmetro que controla la variacin del coeficiente de friccin con la
velocidad de deslizamiento; es la velocidad de deslizamiento. El efecto del coeficiente de
friccin sobre la respuesta que presenta el aislador se presenta en la figura A1.19, se observa que
la efectividad del aislador decrece cuando se incrementa, con lo cual tericamente le
coeficiente ideal seria 0, pero en la practica se utilizan generalmente valores entre 0.05 y 0.12.
ente;
a
u
Anexo A
215
0
2
R
T
g
=

Fig. A1.19 Efecto de en la respuesta del FPS.

La rigidez efectiva del aislador y el perodo de aislamiento de la estructura es controlada por el
radio de curvatura de la superficie cncava. El perodo de esta manera es independiente de la
masa soportada, siendo muy til en estructuras que presenten masas variable (por ejemplo
estanques). En la ecuacin 2.7 se puede apreciar que para un perodo deseado se debe escoger un
radio de curvatura de la superficie cncava adecuado:

(Ec. A.7)

En donde: T =perodo de estructura.
R
0
=Radio de curvatura de superficie cncava.
g =Aceleracin de gravedad (9.8 m/s
2
).

En la figura A1.20 se muestra el efecto de R
0
sobre los esfuerzos de corte, observndose que la
efectividad del aislador aumenta a medida que se incrementa R
0
, obviamente el valor del radio
de curvatura va a depender directamente del periodo deseado y de la estructura, adems que
valores muy grandes de R
0
podran generar desplazamientos residuales.

Fig. A1.20 Efecto de R en la respuesta del FPS.
Anexo A
216
Existen varios resultados experimentales que proponen otra ventaja de los FPS la cual es, que el
efecto torsional puede ser controlado naturalmente, debido a la proporcionalidad entre el peso de
la estructura soportada y la rigidez del aislador. La operacin del aislador FPS es idntica tanto
con la cara de la superficie cncava hacia arriba o abajo, pero se ha visto que colocada boca
abajo puede inducir excentricidades en el elemento soportado.
Para hacer ms evidente la efectividad y buen comportamiento de los aisladores FPS, se presenta
en la figura A1.21 su desempeo bajo un registro real de un terremoto, graficando la respuesta en
el tiempo de la aceleracin horizontal en una estructura con FPS y una estructura sin FPS. Se
observa claramente que en la estructura con FPS se reducen considerablemente las aceleraciones
horizontales, lo que se traduce en una disminucin en el esfuerzo de corte que afecta a la
estructura y sus componentes.

Fig. A1.21 Comparacin de una respuesta en el tiempo de un sistema con y sin FPS.
=0.05, R =5 mt (Terremoto de Tabas)

Algunas limitantes que se pueden mencionar acerca de los FPS es que el radio de curvatura de la
superficie cncava tiene que ser diseado cuidadosamente, para evitar al mximo el
desplazamiento residual, y si fuera necesario radios grandes, sera necesario contar con algn
dispositivo que reposicionara la estructura despus de un sismo severo, ya que en este caso se
presentaran inevitablemente desplazamientos residuales; otro problema seria que parte de la
energa disipada en forma de roce sera por calor, lo cual podra generar un efecto negativo.
Varias estructuras en los ltimos aos han sido construidas utilizando aisladores FPS. Un
ejemplo interesante y bien documentado, es el Ninth Circuit U.S. Court of Appeals building,
edificio ubicado en San Francisco, California EEUU, que sufri varios daos durante el
terremoto de Loma Prieta en 1989, refaccionado hace unos aos y que para su proteccin ssmica
se utilizaron 256 aisladores FPS.

217
A N E X O B

DETALLES Y CONFIGURACIN
DEL EDIFICIO VANGUARDIA

Esta seccin es para entregar mayores detalles e informacin acerca de la estructuracin
del edificio Vanguardia y algunos aspectos importantes acerca de la implementacin del sistema
de aislacin. Al momento de realizar sta tesis el edificio Vanguardia se estaba construyendo en
forma convencional, ante esto en agosto del 2005 se realiz una visita para tener mayores
antecedentes en terreno y como resultado de sta se presentan varias fotografas del edificio
Vanguardia, con algunos comentarios interesantes para el caso convencional como aislado.
Adems se visit dos de los edificios que cuentan con aislacin y tambin se presentan algunas
fotografas de ellos que se cree son interesantes para poder visualizar como quedaran algunos
aspectos al implementar el sistema de aislacin en el edificio Vanguardia.
Las figuras B1.1, B1.2 y B1.3 muestran la zona central del edificio Vanguardia, donde se ve
claramente la topologa tipo prtico y se puede apreciar el lugar de cambio a la zona donde hay
una mayor influencia de muros, que coincide con el eje donde se encuentra el muro de mayor
espesor que es de 60 cm. En las dos primeras figuras se muestra una vista de la elevacin
principal y la tercera corresponde a la vista de la elevacin posterior del edificio Vanguardia,
sta ltima se presenta ms que nada para mostrar que la configuracin central de prtico se
mantiene en prcticamente toda la altura y profundidad del edificio.

Fig. B1.1 Vista panormica de la elevacin frontal del edificio Vanguardia.
Anexo B
218

Fig. B1.2 Detalle de vista de elevacin frontal.

Fig. B1.3 Vista de la elevacin posterior del edificio Vanguardia.

Anexo B
219
En las figuras B1.4 y B1.5 se muestra las dos zonas laterales del edificio Vanguardia, en las
cuales existe la mayor concentracin de muros, zonas de escaleras y ascensores.

Fig. B1.4 Sector lateral del edificio Vanguardia, donde existe una mayor concentracin de
muros y donde se encuentran las cajas de escaleras y ascensor.

Fig. B1.5 Segundo sector lateral donde existe una importante concentracin de muros.
Anexo B
220
En la figura B1.6 se muestra el nivel de techo del edificio, con la vista de la sala de maquinas y
distintos equipos que se encuentran en este nivel.

Fig. B1.6 Nivel de techo y sala de mquinas del edificio Vanguardia.

La figura B1.7 es una vista lateral del edificio, especficamente al sector de la caja de escala, la
cual tiene la particularidad de que slo tiene esta configuracin en el nivel de subterrneo y
primer nivel, luego en altura prcticamente slo segua un muro, el cual es sealado en la figura,
al que haba que prestar atencin por el nivel de esfuerzos que soportaba, por este mismo hecho
era totalmente recomendable y necesario colocar una pareja de aisladores bajo este muro.

Fig. B1.7 Detalle del sector de la Caja de Escalas.
Anexo B
221
En la figura B1.8 se muestran importantes aspectos, primero que es una vista del nivel del
subterrneo, donde se aprecia las amplias zonas libres (presencia de conjunto pilar viga) por
estar destinados a estacionamientos, adems en el cielo del nivel del subterrneo es donde se
ubicaran los aisladores, por lo que ser esta zona la que sufrir los mayores cambios entre la
estructura convencional y la aislada. Como se menciono los aisladores tienen que ir en los
elementos estructurales que transmiten cargas, ya sea pilares y muros, en este caso se
esquematiza la ubicacin de los aisladores con crculos rojos, es claro que bajo la configuracin
que presenta el ncleo central del edificio Vanguardia los aisladores irn en los pilares de la
estructura, adems la losa de cielo de subterrneo ser la misma que se utilizar en el caso
aislado con la salvedad que se encontrar sobre el nivel de aislacin (evitndose construir una
losa adicional), por ltimo las vigas de 40/60 que se sealan en la figura sern las que se
utilizaran como vigas de conexin del sistema de aislacin, por lo cual su nueva ubicacin en el
edificio aislado ser sobre los aisladores, para la conexin de los pilares por debajo del sistema
de aislacin se utilizarn vigas de 40/40 las cuales se ubicaran aproximadamente en donde estn
ubicadas las vigas 40/60, teniendo como funcin actuar como tensores dentro del conjunto.

Fig. B1.8 Vista del nivel del subterrneo, sealando ubicacin de los aisladores y elementos de
conexin del sistema de aislacin.

En las siguientes figuras se muestra el sistema de aislacin y detalles constructivos de un edificio
aislado de nuestro pas, que presenta varias similitudes con el edificio Vanguardia, es el caso de
la Clnica San Carlos de Apoquindo (Clnica U.C), en la cual el sistema de aislacin se ubica en
el cielo del subterrneo al igual que nuestro caso y adems presenta una cantidad similar de
Anexo B
222
pisos. En las figuras B1.9 y B1.10 se muestra la disposicin de los aisladores dentro de la
superestructura, se aprecia claramente que se encuentra en el eje del pilar, adicionalmente se
sealan las vigas de conexin y las vigas que actuaran como tensores; en una de las figuras est
el aislador con un elemento protector, el cual acta como ignifugo para protegerlo en caso de
incendio y contra agentes externos, todos los aisladores del sistema deben contar con este
sistema de seguridad, ya que garantiza un mejor comportamiento ante situaciones extremas y
una mayor durabilidad.

Fig. B1.9 Aislador puesto en su posicin y operativo, se sealan las vigas de conexin y los
tensores.

Fig. B1.10 Aislador que cuenta con elemento de proteccin ignifugo y contra agentes externos.

Anexo B
223
En la figura B1.11 se muestra la disposicin de un aislador que se ubica sobre un muro, por lo
general ste se ubica en los extremos del elemento (de acuerdo a la longitud se puede ubicar uno
o ms aisladores en el tramo) como es el caso de la figura y de todos los aisladores del edificio
Vanguardia que se ubican sobre un muro, aprecindose las vigas de conexin y el dado de
hormign (en este caso en forma de rombo) que se genera para la placa de anclaje. En la figura
B1.12 adems de presentar la caracterstica que se encuentra un aislador sobre un muro, exhibe
el paso del tramo de una escalera por al interfaz de aislacin, lo cual no es problema teniendo el
cuidado de generar una junta en la zona de la escalera (tanto a nivel de la estructura misma de la
escalera como de la baranda de ella), como la que se seala en la figura, donde se encuentra el
aislador para permitir el movimiento en caso de un sismo severo y que sta tenga como
dimensin a lo menos el desplazamiento mximo.

Fig. B1.11 Vista de la disposicin de un aislador que se ubica sobre un muro.

Fig. B1.12 Paso de la estructura de una escalera por la interfaz de aislacin y su solucin.
Anexo B
224
La existencia de un ascensor en una estructura aislada y ms aun cuando el sistema de aislacin
no se ubica a nivel de fundacin representa ciertos detalles interesantes de mencionar, en el
cuerpo principal de la tesis ya se menciono que la pareja de aisladores que se ubica en el muro
que forma parte de la caja del ascensor estn a nivel de fundacin, por lo cual en la zona del
edificio donde se encuentra la interfaz de aislacin (Cielo del subterrneo) la caja del ascensor
mantiene su continuidad, pero con la salvedad que la totalidad de la estructura que comprende la
caja del ascensor esta unida con unos conectores de acero a la estructura aislada, con lo cual
queda de alguna forma colgada de la estructura aislada y apoyada sobre los respectivos
aisladores en el inicio del ascensor, esto para no producir incompatibilidades de desplazamiento
que generen concentracin de esfuerzos y posibles fallas. En la figura B1.13 se muestra esta
condicin sealando las principales caractersticas.

Fig. B1.13 Disposicin y solucin constructiva para la caja de ascensor cuando esta cruza la
interfaz de aislacin.

Un aspecto que es muy importante constructivamente son las conexiones flexibles, stas se
deben implementar para los servicios de agua, electricidad, alcantarillado, gas, etc.; las cuales
son importantes porque evitan la rotura de las conexiones de estos servicios lo que significa: (i)
que no se producirn fugas las cuales pueden ser responsables de importantes daos tales como
inundaciones de los pisos inferiores y de incendios por efecto de las conexiones elctricas o el
Anexo B
225
gas, la experiencia muestra que se han visto importantes daos por este motivo, (ii) mantiene la
serviciabilidad del edificio y de los servicios bsicos despus de un sismo severo. Las
conexiones flexibles deben ser de lata resistencia y las conexiones con la parte fija debe asegura
su buen funcionamiento, la longitud del tramo flexible de ser igual a la separacin existente ms
el desplazamiento mximo a lo menos. En la figura B1.14 se muestra una tpica conexin
flexible.

Fig. B1.14 Conexin flexible, que se debe utilizar en los edificios aislados para servicios como
agua, electricidad, gas, etc.

Finalmente se menciona detalles que a simple vista son de menor orden, pero que tienen su
importancia en el buen funcionamiento de la estructura aislada. En la figura B1.15 se presenta
una vista del exterior del edificio.

Fig. B1.15 Exterior del edificio Clnico, con juntas y separaciones para permitir el movimiento
entre la parte fija y aislada de la estructura.
Anexo B
226
En la figura anterior si se observa con detencin se puede ver una junta entre el muro que forma
parte del nivel del subterrneo que se encuentra fijo y su continuidad en la parte del edificio
aislado, esta junta tiene como finalidad permitir el desplazamiento relativo, sin el cual no sera
total el efecto de la aislacin, adems existe una separacin correspondiente a lo menos al
desplazamiento mximo con un muro perimetral. En la figura B1.16 se muestra un detalle muy
sencillo, una rampla de acceso, pero con la cual hay que tener ciertas consideraciones; tanto en la
estructura mostrada en la fotografa como en el edificio Vanguardia se produce que estos
elementos se ubican conectando la parte fija de la estructura con la aislada, entonces la mejor
disposicin es que la rampla se encuentre anexada a la estructura aislada y simplemente apoyada
sobre la parte fija para permitir el desplazamiento, con una longitud adecuada para que durante
un sismo severo se asegure siempre la conectividad para el paso de las personas.

Fig. B1.16 Disposiciones y condiciones para el correcto y seguro funcionamiento de una rampla
de acceso en un edificio aislado.

Anexo C
A N E X O C

RESPUESTA DEL EDIFICIO VANGUARDIA AISLADO
PARA EL REGISTRO DE LLOLLEO

C1.1 GENERALIDADES.

Este anexo es para complementar y respaldar los resultados obtenidos en el cuerpo
principal de la tesis, en donde se realiz el anlisis para el registro de Melipilla (el cual es el que
genera mayor demanda para nuestro caso). La utilizacin del registro de Llolleo tiene sus
fundamentos en que es un registro que tiene una importante demanda, es utilizado en mltiples
estudios de estructuras, y su forma y contenido de frecuencias lo hacen interesante de aplicar a
una estructura aislada. Por razones de importancia y espacio se decide realizar este anlisis slo
las estructuras implementadas con aisladores HDR y el sistema mixto (LDR +HDR); ya que son
los dos tipos de aisladores que se usan por las caractersticas propias de nuestro pas y adems
los resultados presentados en el cuerpo principal indican que no hay mayores ventajas
comparativas del FPS sobre los dispositivos elastomricos, es ms stos ltimos son los que
presentan en general los mejores comportamientos con un comportamiento similar que hace ms
interesante ver si esta tendencia se conserva para otro registro. Los parmetros a estudiar son los
mismos que se emplearon en el capitulo VIII, es decir el desplazamiento del sistema de
aislacin, los desplazamientos relativos de entrepiso o drift, las aceleraciones absolutas y los
esfuerzos de corte; obviamente en sta seccin se presentaran los grficos y tablas con los
resultados y algunos comentarios que sean de importancia.

C1.2 RESULTADOS DE LOS PARAMETROS EN ESTUDIO.

227
Anexo C
228
17.408
15.918
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
Def or macin (cm)
HDR LRB+HDR
Tipo de Sist ema
Deformacin Sistema Aislacin en X,
Registro Llolleo
13.206
15.429
10.000
11.000
12.000
13.000
14.000
15.000
16.000
Def or macin cm
HDR LRB+HDR
Tipo de Sist ema
Deformacin Sistema Aislacin en Y,
Registro Llolleo

C1.2.1 DESPLAZAMIENTO DEL SISTEMA DE AISLACIN.

Fig. C1.1 Deformacin del sistema de aislacin en X de Vanguardia, para registro de Llolleo.

Fig. C1.2 Deformacin del sistema de aislacin en Y del edificio Vanguardia, para el registro de
Llolleo.

De los grficos se puede observar que el nivel de desplazamiento para el registro de Llolleo es
menor para los dos sistemas de aislacin respecto al caso del registro de Melipilla, presentndose
desplazamientos que se encuentran por debajo del nivel del D
D
, respondiendo forma efectiva y
Anexo C
229
Respuesta de Desplazamiento en X para
Edificio Vanguardia, Registro Llolleo
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 5 10 15 20 25
Deformaci n cm
N
i
v
e
l

d
e

P
i
s
o
HDR LRB+HDR
Respuesta de Desplazamiento en Y para
Edificio Vanguardia, Registro Llolleo
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 5 10 15 20
Deformacin cm
N
i
v
e
l

d
e

P
i
s
o
HDR LRB+HDR
segura. Para este caso, segn la direccin de anlisis los menores valores se turna entre los dos
sistemas, pero las diferencias no son significativas.

C1.2.2 DESPLAZAMIENTO RELATIVO DE LA SUPERESTRUCTURA.

Fig. C1.3 Respuesta en altura del Edificio Vanguardia de la deformacin relativa, respecto al
nivel de fundacin, en cada direccin aplicando el registro de Llolleo.

Anexo C
230
Se puede observar que en general las curvas no presentan quiebres y su variacin en altura no es
grande en magnitud, presentando un perfil muy similar al caso de Melipilla, pero con valores
mas pequeos, adems el hecho de que una curva este ms a la derecha que la otra esta marcado
por la deformacin del sistema de aislacin, por lo cual con esto slo se puede tener una idea de
cmo ser el comportamiento de los drifts, el cual es representado de forma ms aclaratoria en la
figura C1.4 donde se presenta la respuesta en el tiempo segn la direccin de anlisis, para cada
sistema de aislacin y por nivel.

Fig. C1.4 Respuesta en el Tiempo de los Drift del Edificio Vanguardia, Registro Llolleo.


Anexo C
231

Anexo C
232
Respuesta de Aceleracin Absoluta en X del Edificio Vanguardia,
Registro Llolleo
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 0.2 0.4 0.6 0.8
Aceleracin (g)
N
i
v
e
l

d
e

P
i
s
o
HDR LRB+HDR
Lo primero que se puede establecer despus de observar los resultados expresados en los
grficos, es que la aislacin ssmica es efectiva para reducir de manera importante los
desplazamientos relativos de entrepiso, ya que tanto el anlisis con el registro de Llolleo como
Melipilla entregan pequeos valores de drift muy favorables para la estructura. El
comportamiento de este parmetro bajo los dos registros no cambia significativamente,
existiendo algunos valores que son menores para el caso de Llolleo, pero que no marcan una
tendencia generalizada; se conserva la caracterstica de similitud en el tiempo para la respuesta
de los dos tipos de aislacin, con respecto a cual de los dos sistemas presenta ms ventajas,
sucede algo muy similar que para el registro de Melipilla, los valores mximos de drift son
bastantes cercanos en la mayora de los niveles del edificio, existiendo una preferencia por el
sistemas conformado por aisladores HDR, ya que es el que presenta la mayor cantidad de valores
mnimos de drift, lo que hace que bajo este parmetro de respuesta sea el que tiene un mejor
comportamiento.

C1.2.3 ACELERACIN ABSOLUTA DE LA SUPERESTRUCTURA.

Anexo C
233
Respuesta de Aceleracin en Y del Edificio Vanguardia,
Registro Llolleo
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 0.2 0.4 0.6 0.8
Acel eraci n (g)
N
i
v
e
l

d
e

P
i
s
o
HDR LRB+HDR

Fig. C1.5 Respuesta en altura del Edificio Vanguardia de las aceleraciones absolutas, en cada
direccin aplicando el registro de Llolleo.

El comportamiento con el registro de Llolleo desde el punto de vista de las aceleraciones
absolutas es casi idntico al caso de Melipilla, producindose en ambos casos una importante
reduccin de las aceleraciones de los niveles del edificio, y ya que el input de aceleracin en el
suelo es parecida para los dos casos, la magnitud de las reducciones son prcticamente
equivalentes, siendo levemente menores los valores de la aceleracin para el caso de Llolleo.
Los sistemas de aislacin logran filtrar aproximadamente un 90 % de la aceleracin que le
entrega el suelo a la estructura. Otra caracterstica beneficiosa que se presenta con el registro de
Llolleo (al igual que con el registro de Melipilla) es que existe poca amplificacin en altura de
las aceleraciones para los dos sistemas, siendo ms marcado este hecho para el sistema HDR.
Para un mayor detalle y conocimiento de la respuesta en la figura C1.6 se presenta la respuesta
en el tiempo para las dos direcciones de anlisis de las aceleraciones absolutas.

Anexo C
234
Fig. C1.6 Respuesta en el Tiempo de la Aceleracin Absoluta del Edificio Vanguardia, Registro
de LLolleo.

Anexo C
235

Nuevamente se comprueba el efecto positivo que genera sobre el incluir un sistema de aislacin
sobre las aceleraciones absolutas, ya que su disminucin es notoria y sostenida en el tiempo
respecto a un edificio tradicional.
Para nuestro caso analizado con el registro de Llolleo present un comportamiento muy similar
al de Melipilla, de hecho los valores mximos de aceleracin absoluta en los diferentes niveles
no fue muy significativa, presentndose en general para Llolleo valores levemente ms bajo, esto
se puede deber a que los registros tienen un input parecido en lo que a aceleracin se refiere.
Adems se mantuvo la caracterstica de similitud de las respuestas de estos dos sistemas en la
forma y en el tiempo. Analizando comparativamente las respuestas se observa que para la
Anexo C
236
Respuesta del Corte Basal del Edificio Vanguardia en X, Registro
Llolleo
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 100 200 300 400 500 600
Corte Basal (Ton)
N
i
v
e
l
HDR LRB+HDR
direccin X, las diferencias son mnimas, y prcticamente los valores mximos de las
aceleraciones absolutas son iguales en los dos sistemas, con valores cercanos a los 0.6g, en la
direccin Y se ve una tendencia ms marcada a favor del sistema HDR, ya que en todos los
niveles presento valores de aceleracin menores que el sistema mixto, en general en esta
direccin el sistema mixto tuvo aceleraciones absolutas un poco mayores que 0.4g en cambio el
sistema HDR present aceleraciones absolutas levemente superiores a 0.2g.
Con todo lo anterior se llega a la misma conclusin que para Melipilla, existe una buena
respuesta de los dos sistemas, pero existen algunas ventajas que hacen preferir el sistema
conformado por aisladores HDR.

C1.2.4 ESFUERZO DE CORTE EN LA SUPERESTRUCTURA.

Anexo C
237
Respuesta de Corte Basal del Edificio Vanguardia en Y, Registro
Llolleo
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 100 200 300 400 500
Corte Basal (Ton)
N
i
v
e
l
HDR HDR+LRB

Fig. C1.7 Respuesta en altura del Edificio Vanguardia para los cortes basales, en cada direccin
aplicando el registro de Llolleo.

El registro de Llolleo genera una menor demanda de esfuerzo de corte basal que el caso de
Melipilla, ya que para este caso los valores mximos de corte basal son cercanos a las 500 ton.
Respecto al comportamiento de este parmetro se puede mencionar que nuevamente el efecto de
aislacin reduce el esfuerzo de corte en la base como en los distintos niveles respecto a valores
tpicos para una estructura como la estudiada; la respuesta en altura es la comn y similar a lo
que sucede con Melipilla, salvo por el hecho que en la direccin X el corte basal mnimo lo
entrega el sistema mixto, para luego en la distribucin en altura equipararse y en varios pisos
superiores ser el sistema HDR el que entrega menores valores de esfuerzo de corte en el piso, el
comportamiento en la direccin Y es semejante a Melipilla, siendo tanto en el corte basal total
como en su distribucin en altura menor para el sistema HDR. Para entregar mayores
antecedentes en la figura C1.8 se muestra la respuesta en el tiempo de los esfuerzos de corte.

Anexo C
238

Fig. C1.8 Respuesta en el Tiempo del Corte Basal del Edificio Vanguardia, Registro de Llolleo


Anexo C
239

De las curvas expuestas se puede observar que el comportamiento en cuanto a la morfologa de
las curvas es bastante parecida al caso de Melipilla, siendo evidente la influencia que tienen los
sistemas elastomricos sobre el corte basal, ya que prcticamente independiente del registro
presentan una forma similar. Tambin la respuesta en el tiempo no presenta singularidades,
Anexo C
siendo un tipo de comportamiento esperado y deseable, para los dos sistemas de aislacin.
Nuevamente la respuesta en el tiempo es semejante tanto cualitativamente como
cuantitativamente para el sistema HDR como mixto. Las curvas sirven para confirmar lo
mencionado anteriormente, ya que en la direccin X, los valores mximos de esfuerzo de corte
son menores en el sistema mixto para los primero pisos, para que luego en los pisos superiores
sea el sistema HDR quien presente esta caracterstica, adems tanto en el grafico del perfil de los
esfuerzo de corte como en el de la respuesta en el tiempo se aprecia que la diferencia de valores
no es muy significativa, siendo esto tambin valido para el esfuerzo de corte basal total; en la
direccin Y se aprecia que los valores de este parmetro son menores tanto en magnitud como en
el tiempo para el sistema HDR. Finalmente evaluar que sistema era ms adecuado desde el punto
de vista de los esfuerzos de corte fue un poco ms complicado que para el caso de Melipilla,
inclinndose por el sistema HDR.

El anlisis en el tiempo del edificio Vanguardia con el registro de Llolleo fue positivo, porque
permiti, a travs de los parmetros en estudio, confirmar el buen desempeo y niveles de
respuesta que entrega la aislacin basal al edificio con otro escenario ssmico, adems se pudo
observar que tanto el sistema HDR como el Mixto son capaces de entregar un comportamiento
ms que adecuado con una alta proteccin ssmica del edificio Vanguardia. Al momento de
evaluar que opcin es la ms adecuada para el registro de Llolleo, los resultados hacen inclinar la
balanza hacia el sistema de aislacin conformado por HDR, respaldando la eleccin hecha con el
registro de Melipilla, confirmando que para la configuracin del edificio Vanguardia y los
requerimientos deseados el mejor sistema de aislacin es el HDR.

240

Tesis Aislación Sísmica

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Tesis Aislación Sísmica

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Aislacin Ssmica de un Edificio de Oficinas de Siete

Pisos. (Anlisis Comparativo de Comportamiento y

f) Se determina el sistema de conexin de los aisladores.

tan () =0; basado en esto la

es el vector unitario tangente para la trayectoria

max max min

. En forma ms compacta se pueden

Das könnte Ihnen auch gefallen