Sie sind auf Seite 1von 15

Seite 1 von 15

MAURER Erdbebenschutz






Seite 2 von 15
Inhalt

1. Einleitung
1.1. Allgemein
1.2. Grundkonzepte der Erdbebensicherung
1.2.1. Schutz durch Energieverteilung
1.2.2. Schutz durch Basisisolation und Dissipation

2. Lagerungselemente fr eine Basisisolation
2.1. Elastomerisolatoren
2.1.1. Normaldmpfende Elastomerisolatoren (LDRB)
2.1.2. Hochdmpfende Elastomerisolatoren (HDRB)
2.1.3. Elastomerisolatoren mit Bleikern (LRB)
2.2. Gleitisolatoren
2.2.1. Gleitisolator ohne Rckzentrierung (SI)
2.2.2. Gleitpendelisolator mit Rckzentrierung (SIP)
2.2.3. Doppel-Gleitpendelisolator mit Rckzentrierung (SIP-D)

3. Hydraulische Koppelungs- und Dmpfungselemente
3.1. Schock-Transmitter (MSTU)
3.2. Schock-Transmitter mit berlastschutz (MSTL)
3.3. Dmpfer (MHD)

4. Bauwerksdehnfugen fr Erdbeben (DS & DS-F)

5. Nicht-lineare Bauwerksanalyse




















Maurer Shne Stammhaus
Frankfurter Ring 193, 80807 Mnchen
Telefon (089) 3 23 94-0
Telefax (0 89) 3 23 94-3 06
ba@maurer-soehne.de
www.maurer-soehne.de


Seite

3
3
4
4
5

7
7
7
7
8
8
9
10
10

11
11
12
13

14

15



Seite 3 von 15
1. Einleitung

Der heutige Stand der Technik erlaubt es
Bauwerke aller Art an die unterschiedlichsten
Lastflle wie beispielsweise Verkehr, Wind,
Erdbeben etc. optimal anzupassen. Daher
werden die auftretenden Spannungen
gleichmig proportioniert auf die gesamte
Bauwerksstruktur verteilt oder diese werden
von Beginn an mittels Isolierungstechniken
und zustzlicher Dmpfung sogar wesentlich
abgemindert.

Es existieren keine allgemeinen festen
Konzepte fr den Bauwerksschutz bei
Erdbeben, nachdem jedes Bauwerk fr sich
einzigartig ist und individuelle berlegungen
erfordert. Deshalb ist eine projektbezogene
Auswahl der notwendigen mechanischen
Komponenten erforderlich, um das Bauwerk
optimal auf das Designerdbeben
abzustimmen.

Ein speziell angepasstes Erdbeben-
schutzsystem gewhrleistet effektiven
Personenschutz, sowie die volle
Funktionstchtigkeit nach einem
Designerdbeben. Zudem werden jegliche
Bauwerksschden vermieden. Daher ist das
Bauwerk stets servicebereit und kann
Nachbeben ohne Schden aufnehmen. Es
sind keine Instandsetzungsmanahmen der
Bauteile oder des Bauwerks notwendig, was
verdeutlicht, dass ein derartiges Schutzsystem
nicht nur technisch, sondern auch
wirtschaftlich sehr effizient ist.

Die nachfolgend aufgefhrten MAURER
Komponenten fr Erdbebenschutzsysteme
wurden bereits in vielen Bauwerken
erfolgreich eingesetzt. In Abhngigkeit von
den Anforderungen fr die einzelnen
Komponenten knnen unterschiedliche
Standards wie beispielsweise EURO NORM,
AASHTO, BRITISH STANDARD, DIN oder
andere herangezogen werden.

Trotz der Tatsache, dass in den vergangenen
Jahren einige grundlegende Richtlinien fr das
Erdbebeningenieurwesen eingefhrt wurden,
stellt sich immer wieder heraus, dass jedes
Bauwerk auf seine Art einzigartig ist und daher
individuell bemessen werden muss. Dies fhrt
zwangslufig auch zu mageschneiderten
Erdbebenschutzkomponenten, wie Isolatoren
und Dmpfern.





















Fig. 1: Tejo-Brcke in Lissabon mit
Gleitisolatoren und DS-Schwenktraversen
Fig. 2: Neues Akropolis Museum in Athen mit
SIP-Basisisolierung
Fig. 3: Brcke Rion-Antirion/ Griechenland
mit Schwenktraversen Typ DS mit
Fuse Box



Seite 4 von 15
1.2. Grundkonzepte der Erdbebensicherung

1.2.1 Schutz durch Energieverteilung

Energieverteilung bedeutet, dass die Energie
aus dem Erdbeben, die von dem Untergrund
ausgeht, an mglichst viele Bauwerksstellen
verteilt wird. Hierdurch werden signifikante
Energieanhufungen an vereinzelten
Bauwerksstellen vermieden.

Hierfr werden spezielle Komponenten,
sogenannte Schock-Transmitter oder auch
Shock Transmission Units (MSTUs) genannt,
eingesetzt, die Relativbewegungen aufgrund
von Temperaturdifferenzen und
Schwinden/Kriechen whrend dem normalen
Servicelastfall erlauben (Fig.4 ). Nur whrend
dem Erdbebenlastfall oder anderen pltzlich
auftretenden Einwirkungen aus Verkehr oder
hnlichem, verhalten sich dies MSTUs wie
Festhaltungen (Fig.5 ). Dabei verteilen diese
die horizontal angreifenden Antwortkrfte aus
Erdbeben oder Verkehr auf mehrere
Bauwerksstellen. Auf diese Weise wird die
Fhigkeit des Bauwerks, elastische und auch
kinetische Energie zu speichern, erhht.
Gleichzeitig werden die
Bauwerksbewegungen im Vergleich zu der
Version ohne die MSTUs geringer. Die
auftretenden Horizontalkrfte werden mehr
oder weniger gleichmig ber die
Bauwerksstruktur verteilt und
Spannungsspitzen aus unterschiedlichen
Bauwerksbelastung werden vermieden.

Entgegen der obigen Annahme, sind die
whrend eines Erdbebens auftretenden Krfte
und Verschiebungen nicht die Ursache,
vielmehr sind diese die Auswirkung des
kurzweiligen, dynamischen Auftretens von
enormen, gespeicherten Energiemengen aus
dem Erdboden. Damit das Schutzsystem
effizienter wirkt, muss das Schutzkonzept
auch den Charakter des Erdbebens
bercksichtigen. So ist die einfache
Umverteilung der eingebrachten
Erdbebenenergie auf mehrere Bauwerks-
stellen meist nicht ausreichend, um das
Bauwerk adquat zu schtzen. Bisher hat sich
dieses Prinzip fr die bertragung von
Verkehrslasten und Erdbeben bei maximal
0,15g bis 0,2g Bodenbeschleunigung bewhrt.
Die Erdbebenenergie kann immer noch in
vollem Umfang, ohne dabei abgeschwcht zu
werden, das Bauwerk erreichen und
durchdringen, da fr den Erdbebenlastfall jede



Achse mit einem MSTU zu einer Festachse
wird (Fig. 6). Damit wird der komplette
berbau mitgerissen und beschleunigt.


















































Fig. 4: Lagerungssystem mit MSTUs
Brckenlngsrichtung
Fig. 5: Brcke whrend Servicelastfall mit inaktiven
MSTUs
MSTU
Fig. 6: Brcke mit aktiven MSTUs whrend dem
Erdbeben oder anderen Schockeinwirkungen
Bauwerks-
deformation
Erdbebenanregung



Seite 5 von 15
1.2.2. Schutz durch Basisisolation und
Dissipation

Basisisolation und Dissipation bewirkt eine
Abschwchung der in das System
eingetragenen Energiemengen und die
Umwandlung von Energie in Wrme. Dies wird
auch das Konzept nach dem Energieansatz
genannt, welches insbesondere den
Energiecharakter des Erdbebens
bercksichtigt. Durch diesen Ansatz werden
kostenintensive Bauwerksversteifungs-
manahmen vermieden und es wird ein
Hchstma an Personen und Bauwerksschutz
erzielt.

Dabei werden zwei Anstze gleichzeitig
angewendet:

1. Erdbebenisolation:
Der berbau bzw. das Bauwerk wird von dem
Untergrund entgekoppelt. Diese, auch als
Erdbebenisolierung bezeichnete Methode
begrenzt automatisch die in das Bauwerk
eintretende Energiemenge bzw. schwcht
diese erheblich ab. Dies resultiert in einer
Anhebung der natrlichen Bauwerksperiode
(Periodenverschiebung), was zu einer
erheblichen Reduktion der spektralen
Bauwerksbeschleunigungen whrend des
Erdbebens fhrt (Fig.7 ). In Abhngigkeit von
dem eingesetzten Isolatortyp, gewhrleisten
die Isolatoren nicht nur die vertikale
Auflastbertragung, sondern erbringen auch
die notwendige Rckstellkapazitt whrend
und nach einem Erdbeben. Die Rckstellung
bedeutet, dass die whrend des Erdbebens
verschobene Bauwerksstruktur automatisch
wieder in die Ausgangsposition zurck-
gezogen wird, wodurch aufkumulierte
Bauwerksverschiebungen in eine Richtung
verhindert werden!

2. Energiedissipation:
Mittels Energiedissipation (= Energieumwand-
lung in Wrme) wird die Restenergie, die
durch die Isolatoren in das Bauwerk gelangt
ist, mit zustzlichen Dmpfern dissipiert,
wobei hierdurch die maximalen Bewe-
gungsausschlge des Bauwerks relativ zum
Untergrund effektiv begrenzt werden (Fig.8).

Im Vergleich zu dem Konzept der
Energieverteilung bietet das Konzept der
Erdbebenisolierung verbunden mit der
Energiedissipation einen besseren
Erdbebenschutz.
Zusammenfassend werden folgende
Forderungen an eine Basisisolation gestellt:
Abtragung von Vertikallasten,
freie Bewegung in alle Richtungen,
Dmpfung der Bauwerksschwingungen,
Rckstellung in Mittelposition.


















































Fig. 7: Charakteristisches Antwortspektrum
einer Brcke
Periode [s]
Spektrale Beschleunigung [a]
2


1
Beschleunigung einer
nicht isolierten Struktur
Beschl. einer
isolierten
Struktur
Periodenverschiebung
Reduktion von a
Fig. 9: Beispiel fr die Anordnung von Dmpfern
Keine
Schden
Erdbebenanregung
Keine
Bauwerks-
deformationen
Dmpfer
Isolatoren
Fig. 8: Beispiel einer mglichen Anordnung von
Isolatoren mit Dmpfern
= Erdbebenisolator allseits beweglich
mit Rckstellkraft


= Dmpfer




Seite 6 von 15
Fr den Fall, dass flexible Pfeiler vorhanden
sind z.B. hohe Pfeiler in Brckenmitte
kann die Rckstellkraft fr das
Erdbebenschutzsystem und das Deck
aufgrund der Flexibilitt der Pfeiler
gewhrleistet werden, welche wie Stabfedern
wirken. Dabei werden auf den flexiblen
Pfeilern lngsfeste Lager (Fig. 10) vor-
gesehen. Diese festen bzw. querbeweglichen
Lager erlauben in der Lngsrichtung keine
Relativbewegungen zwischen Pfeiler und
Deck. Whrend eines Erdbebens biegen sich
diese flexiblen Pfeiler elastisch, wobei eine
Rckstellkraft entsteht. Gleichzeitig isoliert
dieses System das Deck zumindest groteils
vom Untergrund. Ein kleiner Nachteil dieses
Systems ist die fehlende Isolation in
Brckenquerrichtung, wodurch die entstehen-
den Querkrfte von den Brckenlagern
bertragen werden mssen.

Insbesondere bei groen Bauwerken (Brcken
mit mehr als 1.000 m Lnge) ist aus der
Designvorgabe heraus eine komplette
Isolierung (Fig.11) oftmals nicht mehr mglich.
Somit bietet dieser Lsungsansatz zwar nicht
die volle Erdbebenisolierung, jedoch
gewhrleistet er eine erhebliche
Energieabschwchung und eine gute
Krfteverteilung innerhalb des Bauwerks.

Zudem ist dieser Ansatz sehr gut fr
Nachrstungen von bestehenden Brcken
geeignet.

Das Konzept der Energieabschwchung nutzt
die Vorteile der Isolierung und der
Energiedissipation, wodurch diese Methode
die technisch effektivste Lsung mit groen
Sicherheitsreserven bei extrem hoher
Wirtschaftlichkeit darstellt.

Die Bauwerksstruktur ist mit diesem Konzept
derart geschtzt, dass auch bei Nachbeben
das Schutzsystem voll einsatzfhig ist und
bleibt.

Zum Ausgleich von berbaubewegungen an
den Widerlagern und um den Fugenspalt zu
berbrcken, werden spezielle, erdbeben-
taugliche Dehnfugenkonstruktionen vorge-
sehen (Fig. 12). Diese Dehnfugen mssen
schnell auftretende, alternierende Relativ-
bewegungen in alle Richtungen (x, y und z),
ohne dabei beschdigt zu werden oder das
Bauwerk zu beschdigen, aufnehmen.

























































Fig. 12: Bewegungen an der Dehnfugenkonstruktion
Fig. 10: Beispiel fr ein Lagerungssystem mit
Dmpfern und flexiblen Pfeilern
Fig. 11: Brcke mit Schutzsystem aus Fig. 10
Erdbebenanregung
Gleitlager
Flexible Pfeiler mit
lngsfesten Lagern
Dehnfuge
Deck
Wider-
lager
Lager



Seite 7 von 15
2. Lagerungselemente fr eine Basisisolation

2.1. Elastomerisolatoren

2.1.1. Elastomerisolatoren mit
niedriger Dmpfung (LDRB)

Elastomerisolatoren mit niedriger Dmpfung
bestehen aus mehreren bereinander-
liegenden Schichten von Stahlblechen, die
durch ein spezielles Elastomer verbunden sind
(Fig. 13). Die Isolatoren bertragen die
Vertikallasten aus dem Bauwerk bei
gleichzeitiger Verdrehbarkeit und
automatischer Rckstellung, die abhngig von
der Hhe des Elastomeres und dessen
Schubmodul ist. Der Schubmodul liegt, je
nach Anforderung zwischen 0,6 und
1,2 N/mm.
Die Dmpfung der niedrig dmpfenden
Elastomerisolatoren betrgt ca. 6 %. In vielen
Fllen kann jedoch mit dem alleinigen Einsatz
keine ausreichende Energiedissipation im
Erdbebenfall erreicht werden. Hier ist der
Einsatz von HDRBs und LRBs (siehe unten)
mit hhere Dmpfung oder eine Kombination
mit Dmpfern (MHD) technisch, sowie
wirtschaftlich sinnvoll.
Je nach Anforderung an das System, wie
beispielsweise schwimmende Lagerung,
teilweise schwimmende Lagerung oder
Festhaltung ber flexible Pfeiler, werden
neben den allseitig beweglichen Isolatoren
auch Festlager eingesetzt, um eine bestimmte
Funktionseigenschaft fr die unterschiedlichen
Lastflle aus Service- und Erdbebenbelastung
zu gewhrleisten.
Somit hngt die Wahl der richtigen Lager-
bzw. Isolatorentypen von der
Bewegungsanforderung, der Auflast, den
horizontalen Steifigkeitsanforderungen und
der ntigen Energiedissipation ab.


2.1.2. Elastomerisolatoren mit hoher
Dmpfung (HDRB)

Elastomerisolatoren mit hoher Dmpfung
besitzen ein Elastomer mit hochdmpfenden
Eigenschaften. Diese High Damping Rubber
(HDR) besitzen eine gesteigerte
Berhrungsflche zwischen Elastomermolekl
und Fllstoff, was zu hheren
Dmpfungsraten von 10% bis 20% fhrt und
damit eine deutlich flligere Hysterese ergibt
(Fig. 15).























































Fig. 13: Elastomerisolator vom Typ LDRB und
HDRB mit Verankerungsbeispiel
Fig. 15: Hystereseschleife eines Elastomerisolators
mit und ohne Bleikern
Fig. 14: Elastomerisolator mit Bleikern und
Verankerungsbeispiel
Ohne
Bleikern



Seite 8 von 15
2.1.3. Elastomerisolator mit Bleikern (LRB)

Bei einem Elastomerisolator (LRB = Lead
Rubber Bearing) mit Bleikern wird wie bei
blichen Elastomerisolatoren die Vertikalkraft
ber das Elastomer abgetragen. Zur Erhhung
der Dmpfung auf bis zu ca. 40% werden
zustzlich ein oder mehrere Bleironden
vertikal im Elastomer eingesetzt (Fig. 14 &
16). Kommt es zu horizontalen
Verschiebungen, wird durch den Bleikern ein
deutlich hherer Widerstand entgegensetzt.
Das Ergebnis ist eine wesentlich flligere
Hysterese mit hherer Dmpfung (Fig. 15).


2.2. Gleitisolatoren

Gleitisolatoren bestehen aus einer unteren
und oberen Lagerplatte und einem zwischen-
geschalteten, spherischen MSM-Gleitschuh.
Diese Lager bertragen vertikale Lasten bei
horizontaler Verschieblichkeit auf einer
Gleitflche. Der Reibungskoeffizient zwischen
Gleitschuh und Lagerplatte bestimmt die
Dissipation, welche bei Relativverschiebungen
des Bauwerks zum Untergrund auftritt (Fig.
17, 18 und 19).
Die Dmpfung der Gleitisolatoren kann, je
nach Anforderung, zwischen 5% und 35%
betragen. Um eine hhere Dmpfung zu
erreichen, ohne die Reibung zu gro werden
zu lassen und somit die Isolationsfhigkeit zu
gefhrden, knnen diese zustzlich mit
viskosen Dmpfer kombiniert werden.

Um die individuellen Anforderungen
verschiedener Bauwerke an die Dissipation zu
erfllen, werden die Reibbeiwerte je nach
Anforderung individuell an die Bauwerke
angepasst.

Untersuchungen und Kontrollen von
unabhngigen Instituten wie der Universitt
von Kalifornien in San Diego/U.S.A., der
Universitt der Bundeswehr in Mnchen und
anderen besttigten bereits die Leistungs-
fhigkeit und die Funktionscharakteristika.

Generell wird zwischen zwei unterschiedlichen
Typen von Gleitisolatoren unterschieden:
- Typ SI: Isolator ohne Rckzentrierung.
- Typ SIP und SIP-D: Isolator mit Rck-
zentrierung.
























Fig.19: Gleitpendelisolator (SIP) in Gebude
Fig. 18: Gleitisolator ohne Rckzentrierung (SI)
Fig. 17: Gleitpendelisolator (SIP) mit Rckzentrierung
Fig. 16: Elastomerisolatoren mit Bleikern (LRB)




Seite 9 von 15

2.2.1 Gleitisolator ohne Rckzentrierung (SI)

Die Gleitisolatoren vom Typ SI (= Sliding
Isolator) ohne Rckzentrierung besitzen eine
horizontale Gleitplatte, die eine Verschiebung
erlaubt und dabei mittels definierter Reibung
zwischen den Gleitpartnern (MSM

gegen
Edelstahlblech) Energie dissipiert wird (Fig. 20
& 21).

Die Hysteresekurve in Fig. 22 zeigt den
typischen Verlauf der Reibkraft in
Abhngigkeit des Verschiebungsweges im
Vergleich zum Gleitpendelisolator mit
Rckzentrierung.
Nachdem, wie aus der Hystereseschleife
erkennbar ist, keine elastische Energie
entsteht, ist auch keine Rckstellkraft im
System vorhanden. Um dennoch eine
Rckstellung zu erreichen, mssen elastische
Komponenten eingebaut werden, die der
jeweiligen Verschiebung genau die Kraft
entgegensetzen, die zur Rckfhrung
notwendig wird. Je nach Aufbau des ber-
und Unterbaus ist auch eine um 180 gedreht
(upside down) Anordnung des Isolators
mglich.

































































Fig. 20: Gleitisolator vom Typ SI
Fig. 21: SI-Gleitisolator fr 130.000 kN Auslast (SLS)
s
F
SI
SIP und
SIP-D
Fig. 22: Hystereseschleifen von Gleitisolatoren und
Gleitpendelisolatoren



Seite 10 von 15
2.2.2 Gleitpendelisolator mit Rck-
zentrierung (SIP)

Gleitpendelisolator mit Rckzentrierung oder
auch SIP (Sliding Isolation Pendulum)
genannt, besitzen im Gegensatz zu den
Gleitisolatoren eine konkave Gleitplatte (Fig.
24). Bedingt durch die Geometrie hat jede
horizontale Verschiebung auch eine vertikale
Isolatorbewegung zur Folge. Dadurch wird ein
Teil der einwirkenden kinetischen Energie in
potentielle Energie umgewandelt. Der
Ausgleich der potentiellen Energie, welche
durch die nach oben gedrckte
berbaustruktur gespeichert wurde, bewirkt
automatisch eine Rckfhrung bzw.
Rckzentrierung des Lagers in die
Mittelposition. Diese Rckstellkraft ist auch in
der Hystereseschleife fr den SIP- und SIP-D-
Typen erkennbar (Fig. 23).

Die Gleitpendelisolatoren eignen sich somit
besonders gut zum Entkoppeln von
Bauwerken vom Untergrund, wobei sie
horizontal flexibel sind, die Energie dissipieren
und zudem den berbau in die ursprngliche
Lager rckzentrieren.







2.2.3 Doppel-Gleitpendelisolator mit Rck-
zentrierung (SIP-D)

Bei Doppel-Gleitpendelisolatoren (SIP-D) mit
Rckzentrierung bewegt sich der Gleitschuh
zwischen zwei symmetrischen konkaven
Lagerplatten (Fig. 23).
Dadurch knnen diese Isolatoren gegenber
den einfachen Gleitpendelisolatoren (SIP) bei
gleichem Durchmesser den
doppelten Verschiebeweg leisten. Somit ist mit
den SIP-D-Typen bei Bewegungs-
anforderungen ab +/-300mm oftmals eine
wirtschaftlichere Lsung zu erzielen, wobei
auch die Grundrissflche des Isolators kleiner
wird, sowie die Exzentrizitten auf ber- und
Unterbau aufgeteilt werden.































































Fig. 23: Charakteristische Hystereseschleife
eines Gleitpendelisolators (SIP)
Fig. 22: Prinzip eines Gleitpendelisolators (SIP)
Fig. 23: Doppel-Gleitpendelisolator (SIP-D)

D
W
F
W
F
K
eff
= effektive
Steifigkeit
Verschiebung
Kraft
K
SI
= Isolatorsteifigkeit
W = Reibkraft
K
i
= initiale Steifigkeit
D
F



Seite 11 von 15
3. Hydraulische Koppelungs- und Dmpfungselemente

3.1 Schock-Transmitter (MSTU)

Die Schock Transmitter (MSTU) auch Shock
Transmission Units genannt - sind
wartungsfreie hydraulische Vorrichtungen, um
Strukturen, welche im Servicelastfall ohne
merklichem Kraftaufwand relativ zueinander
verschieblich sind, bei schlagartig
auftretenden dynamischen Schockbe-
lastungen, wie z.B. Erdbeben, Bremslasten
usw. starr zu verbinden. Die MSTUs werden
einzeln oder in Kombination mit Brckenlagern
in das Bauwerk eingebaut. In der
einschlgigen Fachliteratur sind auch
alternative Namensgebungen wie z.B. Lock-
Up Device (LUD), Rigid Connection Device
(RCD), Seismic Connectors, Buffers oder
hnliches fr diese Komponenten zu finden.

Der Schock-Transmitter gibt abhngig von der
Bewegungsgeschwindigkeit eine ent-
sprechende Kraftantwort (Fig. 25, links).
Sehr langsame Bewegungen z.B. aus
Temperatur, Schwinden/Kriechen usw. rufen
keine signifikanten Kraftantworten hervor. Das
hydraulische Fluid im Inneren des MSTU kann
von einer Kolbenseite zur anderen gelangen
ohne dabei nennenswerte Antwortkrfte zu
erzeugen.

Treten zwischen den verbundenen
Bauwerksteilen schlagartige Beschleuni-
gungen, z.B. aufgrund von Erdbeben oder
Bremskrften usw. auf, welche zu
Bewegungsgeschwindigkeiten ber 0,1 mm/s
fhren, reagiert der Schock-Transmitter mit
einer Kraftantwort (Fig. 25, rechts), d.h. er
lsst nun keinerlei Bewegungen zwischen den
verbundenen Bauwerksteilen zu. Es entsteht
eine rigide Verbindung. Das hydraulische Fluid
im MSTU kann bei diesen schnellen bzw.
schlagartigen Bewegungen nicht von einer
Kolbenseite zur anderen strmen, wodurch
der MSTU Bewegungen blockiert.
















Die beiden Funktionscharakteristika sind:
A) Keine nennenswerte Antwortkraft (max.
10% der Designkraft) fr Bewegungen aus
Schwinden/Kriechen u. Temperatur-
nderungen.
B) Schlagartige Blockade bzw. Aufbau einer
Widerstandskraft (= Designkraft = Fn) fr
pltzliche Bewegungen aus Verkehr,
Erdbeben oder hnlichem.





























Fig. 27: Shock-Transmitter (MSTU)
Fig. 26: Kraft [F] - Weg [s] Diagramm fr MSTU
Fig. 24: Shock-Transmitter (MSTU)
Seal-system
Fluid chamber Orifice
piston
[F]
[v]
A) Service- B) Erdbeben
lastfall
0,1 mm/s
Fig. 25: Kraft [F] - Geschwindigkeit [v]
Diagramm fr einen MSTU
Fn
[F]
[s]
[F]
[s]
A) Servicelastfall B) Erdbeben
Fn



Seite 12 von 15
3.2. Schock-Transmitter mit berlastschutz (MSTL)

Schock-Transmitter knnen zustzlich mit
einem Kraftbegrenzer bzw. berlastschutz
ausgestattet werden. Dieser begrenzt die
maximale Limit-Kraftantwort (Fl) auf einen
individuell einstellbaren Maximalwert. Dieser
wird in der Regel geringfgig ber der
nominellen Schock-Kraft (Fn) festgelegt oder
kann individuell beliebig gewhlt werden.
Diese Schock-Transmitter mit Kraftbegrenzer
(Fig. 30) werden MSTL (Shock Transmission
Load Limiter) genannt.

Wird der Maximalwert der Antwortkraft
aufgrund bermiger Energiezufuhr erreicht,
ermglicht ein intelligenter Kontroll-
mechanismus eine Bewegungen des MSTL
(Fig. 28 & 29). Die Antwortkraft wird dabei
stets konstant auf dem, zuvor festgelegten
Maximalniveau gehalten, wobei die
Bewegungsgeschwindigkeit keine Rolle spielt.
Sinkt die Energiezufuhr unter ein bestimmtes
Level zurck, kommt die Bewegung wieder
zum Stillstand.

Diese Lastbegrenzungsfunktion bringt fr den
Planer den groen Vorteil, dass die maximale
Kraftantwort des MSTLs, gegenber eines
MSTUs, genau bekannt ist. Somit kann der
Planer die Bauwerksstruktur exakt fr diese
Kraft bemessen. Hieraus resultieren erheblich
geringere Bauwerkskosten und betrchtlich
hhere Bauwerkssicherheiten.

Der MSTL stellt sicher, dass im Gegensatz
zum MSTU alle Schock-Transmitter
gleichmig und gleichzeitig belastet werden,
bzw. weder das Bauwerk noch das Bauteil
aufgrund von unterschiedlichem Ansprech-
verhalten von Schock-Transmittern an
unterschiedlichen Bauwerksstellen beschdigt
wird.

Whrend der berbelastung ber dem
Maximalwert bewegt sich der MSTL und
dissipiert dabei Energie. Diese Energiemenge
ist jedoch geringer als bei reinen Dmpfern
(MHD), da der MSTL nicht zur
Energiedissipation, sondern primr zur
Lastbegrenzung ausgelegt ist.
Ist also zudem eine optimale
Energiedissipation erwnscht, mssen
Dmpfer vom Typ MHD verwendet werden.




Die drei Funktionscharakteristika sind:
A) Keine nennenswerte Antwortkraft (max.
10% der Designkraft) fr Bewegungen aus
Schwinden/Kriechen u. Temperatur-
nderungen.
B) Schlagartige Blockade bzw. Aufbau einer
Widerstandskraft (= Designkraft = Fn) fr
pltzliche Bewegungen aus Verkehr,
Erdbeben oder hnlichem.
C) Begrenzung der maximalen Antwortkraft (=
Limitkraft = Fl) im Falle einer zu groen
Energiezufuhr, welche eine undefiniert hohe
Antwortkraft zur Folge htte.


































Fig. 30: Schock-Transmitter mit Last-
begrenzer (MSTL)
Fig. 28: Kraft [F] - Geschwindigkeit [v]
Diagramm
[v]
[F]
A) Service- B) C) Erdbeben
lastfall
0,1 mm/s
1 mm/s
Fl
Fn
A) Servicelastfall B+C) Erdbeben
[F]
[s]
[F]
[s]
Fl
Fn
Fl
Fn
Fig. 29: Kraft [F] - Weg [s] - Diagramm



Seite 13 von 15
3.3. Dmpfer (MHD)

Zustzlich zu den Isolatoren bzw.
Bauwerkslagern ist es oftmals notwendig
Dmpfer vom Typ MHD zur effektiven
Energiedissipation einzusetzen. Die MHDs
gewhrleisten eine maximale Dmpfung bzw.
Energiedissipation an den entsprechenden
Bauwerkspunkten.
MHDs sind Komponenten (Fig.31), die
Bewegungen (aus Temperaturnderungen,
Kriechen, Schwinden etc.) im Servicelastfall
des Bauwerks zulassen, ohne dabei
signifikante Antwortkrfte zu erzeugen. Treten
jedoch schnelle Bewegungen auf, werden
grtmgliche Energiemengen dissipiert, d.h.
die Bewegungsenergie wird im Dmpfer in
Wrme umgewandelt.

Sehr langsame Bewegungen aus
Temperaturdifferenzen oder hnlichem
erzeugen keine nennenswerten Antwortkrfte
innerhalb des MHD. Das hydraulische Fluid
kann im Inneren des MHD von einer
Kolbenseite zur anderen strmen.

Whrend des Lastfalls Erdbeben, Verkehr
oder hnlich, ermglicht ein intelligentes
Steuerungssystem Relativbewegungen
zwischen den verbundenen Bauwerksteilen,
wobei die Antwortkraft stets auf einem
konstanten Niveau gehalten wird. Dieser
einzigartige Mechanismus gewhrleistet, dass
die Antwortkraft unabhngig von dem
Energieeintrag, d.h. unabhngig von der
Bewegungsgeschwindigkeit ist (Fig. 32). Die
Antwortkraft wird immer auf einem konstantem
Niveau gehalten.

Einerseits kann somit der Planer sicher sein,
dass ein Maximum an eingebrachter Energie
dissipiert wird und andererseits ist die
maximale, auf die Bauwerksstruktur
einwirkende Antwortkraft des MHD
unabhngig von dem auftretenden Erdbeben
oder hnlichen Energieflssen genau bekannt.

Die drei Funktionscharakteristika sind:
A) Keine nennenswerte Antwortkraft
(max. 10% der Designkraft) fr Bewegungen
aus Schwinden/Kriechen und Temperatur-
nderungen.
B) Schlagartige Blockage bzw. Aufbau einer
Widerstandskraft (= Designkraft = Fn) fr
pltzliche Bewegungen aus Verkehr,
Erdbeben oder hnlichem.



C) Begrenzung der maximalen Antwortkraft (=
Limitkraft = Fl) im Falle einer zu groen
Energiezufuhr, welche eine undefiniert hohe
Antwortkraft zur Folge htte und Dissipation
enormer Energiemengen.









































Fig. 31: Dmpfer (MHD) in Brcke
Fig. 33: Kraft Verschiebungs-Diagramm
Fig. 32: Kraft Geschwindigkeits-Diagramm
[F]
[s]
[F]
[s]
Fl

Fl
A) Servicelastfall C+B) Erdbeben
FN
FN
[F]
A) Service- B) C) Erdbeben
lastfall
0,1 mm/s
1 mm/s
Fl
Fn



Seite 14 von 15
4. Bauwerksdehnfugen fr Erdbeben

Erdbeben knnen Bauwerksbewegungen
hervorrufen, die erheblich grer, um ein
Vielfaches schneller und bezglich ihrer
Richtung wesentlich komplexer sind als jene
unter normalen Bedingungen. Deshalb ist fr
derartige Anwendungen eine spezielle
Anpassung der Dehnfugenkonstruktion
erforderlich. Die Schwenktraversendehnfuge
vom Typ DS (Fig. 34) wurde speziell fr den
Einsatz in Erdbebengebiete konzipiert.

Whrend eines Erdbebens sind die
konventionellen Anforderungen des
Gebrauchszustandes nicht relevant.
Wesentlich wird jedoch

die Aufrechterhaltung der Bauwerks-
nutzbarkeit nach dem Beben zumindest fr
Notfahrzeuge,

der Schutz des Bauwerks vor Anprall-
schden durch schlieende Bewegungen
whrend des Bebens, sowie

die Vermeidung eines offenen Bauwerks-
spaltes aufgrund zu groer ffnungs-
bewegungen.

Da herkmmliche Dehnfugen diesen
Anforderungen nicht gengen, wurde die
Schwenktraversendehnfuge derart weiter-
entwickelt, dass sie auch den komplexen
horizontalen bzw. vertikalen Erdbeben-
bewegungen und den hohen
Beschleunigungen standhlt. Schliet sich die
Dehnfuge oder der Bauwerksspalt zu stark,
kommt es zu Schden oder zum Versagen
des Bauwerks. Fr diesen Fall wurde
zustzlich eine sogenannte Fuse Box
entwickelt (Fig. 35). Die daran befindliche
Sollbruchstelle ermglicht einen kontrollierten
Bruch der Verankerungskonstruktion bei einer
definierten Versagenslast. Nach dem Beben
begibt sich die Fuge entlang der Rampe in
ihre ursprngliche Lage zurck. Die
Sollbruchstelle kann schnell und mit geringen
Aufwand repariert werden.
















Fig. 35: Funktionsprinzip einer Fuse Box an
einer DS-Schwenktraverse

Fig. 34: DS-Schwenktraverse



Seite 15 von 15
5. Nicht-lineare Bauwerksanalyse


Auf Wunsch fhrt MAURER eine nicht-lineare
Bauwerksanalyse fr jede Art von
Bauwerksstruktur durch und schlgt das am
besten geeignete Bauwerksschutzsystem vor,
welches die individuellen Bauwerks-
anforderungen in Bezug auf Schutz und
Wirtschaftlichkeit an besten erfllt.

Fr eine nicht-lineare Bauwerksanalyse
werden nachfolgende Eingabedaten bentigt:
Bauwerkszeichnungen,
Daten zu signifikanten Querschnitten
(Deck, Widerlager, Pfeiler),
Trgheitsmomente, Torsionskonstanten,
Querschubsteifigkeiten,
Materialien (Young-Modul, Schubmodul,
Dichte, etc.)
Grndungen (Abmae und Winkler-Modul,
Lngs- und Rotationssteifigkeiten der
Ersatzfedern).
Erdbebendaten: Antwortspektren und
reprsentative Beschleunigungs-
diagramme.
Lasten (permanente Lasten, max.
Verkehrslasten, Verkehrslasten whrend
Erdbeben, etc.).
Zulssige Spannungen in den wichtigsten
Bauwerkspunkten wie Pfeiler, Widerlager,
etc. (zulssige Biegemomente, zulssige
Schub- und Axialkrfte, Bewegungen).
Sonstige Anforderungen des Designers.

Vorteile einer nicht-linearen Bauwerksanalyse:

Exakte Bestimmung der Bauwerks-
bewegungen.
Exakte Berechnung der Antwortkrfte, die
auf die Bauteile und das Bauwerk
einwirken.
Optimierte Anpassung des Erdbeben-
schutzsystems in Bezug auf Wirkungsgrad
und Wirtschaftlichkeit.
Nachweis des Erdbebenschutzes.
Exakte Bestimmung der real vorhandenen
Bauwerkssicherheitsfaktoren.
Der Designer kann seine eigenen
Berechnungen mit denen von MAURER
vergleichen und hierdurch seine
Ergebnisse besttigen.
Es besteht die Mglichkeit zu erheblichen
Bauwerkskosteneinsparungen, aufgrund
von weniger Bewehrung oder hnlichem.








Fig. 36: Schritte einer nicht-linearen
Bauwerksanalyse
Lineare Bauwerksanalyse
Ermittlung der Bauerksmodi und deren
zugehrige Frequenzen
FE-Modellierung der Bauwerkstruktur mit
Schutzsystem
Zeitverlaufanalyse
Ermittlung des Bauwerkverhaltens unter
Bercksichtigung des nicht-linearen Verhaltens
der Schutzkomponenten

Bauwerksantwort