1

EAE-206 Teoria Macroeconmica I

Prof. Mrcio I. Nakane
Primeira Lista de Exerccios Mercado de Bens

1. Paradoxo da parcimnia

Suponha que a funo investimento da economia seja

. Suponha tambm que a

funo imposto da economia seja

. A poupana da economia definida como

sendo a diferena entre a renda disponvel e o consumo. Imagine que, a um dado nvel
de renda disponvel, os consumidores decidem poupar mais. Interprete isto como uma
reduo no consumo autnomo. O que ocorre com a renda de equilbrio? O que
acontece com a poupana da economia?

2. Multiplicador do oramento equilibrado [Baseado em Blanchard, cap. 3,
exerccio 4]

Suponha que a funo investimento da economia seja

. Suponha tambm que a

funo imposto da economia seja

. O objetivo examinar se mudanas de

poltica econmica em G e T que mantm um oramento equilibrado so neutras do
ponto de vista macroeconmico.

a. Quanto aumenta o produto de equilbrio quando G aumenta em uma unidade?
b. Quanto diminui o produto de equilbrio quando T aumenta em uma unidade?
c. Por que as respostas de (a) e (b) so diferentes?

Suponha que a economia comece com um oramento equilibrado: T = G. Se o aumento
de G for igual ao aumento de T, ento o oramento se mantm em equilbrio.
Calculemos agora o multiplicador do oramento equilibrado.

d. Suponha que tanto G quanto T aumentam exatamente em uma unidade. Com
base em suas respostas aos itens (a) e (b), qual a mudana do PIB de
equilbrio? As mudanas do oramento equilibrado em G e T so neutras do
ponto de vista macroeconmico?
e. Como o valor especfico da propenso a consumir afeta sua resposta de (d)? Por
qu?

3. Estabilizadores automticos [Baseado em Blanchard, cap. 3, exerccio 5]

Considere as seguintes equaes comportamentais:

G e I so constantes. Suponha que

esteja entre zero e um.

a. Resolva para o produto de equilbrio.
b. Qual o multiplicador? A economia responde mais a mudanas no gasto
autnomo quando

igual a zero ou quando

positivo? Explique.
c. Por que a poltica fiscal chamada nesse caso de estabilizador automtico?

2

4. Blanchard, cap. 3, exerccio 6

Oramento equilibrado versus estabilizadores automticos.
Argumenta-se frequentemente que uma lei de oramento equilibrado seria, na verdade,
desestabilizadora. Para entender esse argumento, considere a economia da questo
anterior.

a. Resolva para o produto de equilbrio.
b. Resolva para os impostos no equilbrio.

Suponha que o governo comece com um oramento equilibrado e que haja uma queda
de

.
c. O que acontece com Y? O que acontece com os impostos?
d. Suponha que o governo corte os gastos a fim de manter o oramento equilibrado.
Qual ser o efeito sobre Y? O corte dos gastos necessrio para equilibrar o
oramento atenuar ou reforar o efeito da queda de

sobre o produto? (No

utilize lgebra. Use sua intuio e responda com suas palavras.)

5. Blanchard, cap. 3, exerccio 7

Impostos e transferncias.
Lembre-se de que definimos impostos, T, como lquidos de transferncias. Em outras
palavras,
T = impostos transferncias

a. Suponha que o governo aumente as transferncias para famlias privadas, mas
que esse aumento no seja financiado por aumentos de impostos. Em vez disso,
o governo toma emprestado para pagar as transferncias. Mostre em um grfico
como esta poltica afeta o produto de equilbrio. Explique.
b. Suponha, por outro lado, que o governo pague pelo aumento das transferncias
com um aumento equivalente dos impostos. Nesse caso, como o aumento das
transferncias afeta o produto de equilbrio?
c. Agora suponha que a populao inclua dois tipos de pessoas, aquelas com uma
alta propenso a consumir e aquelas com uma baixa propenso a consumir.
Suponha que a poltica de transferncias aumente os impostos daqueles com
uma baixa propenso a consumir para pagar as transferncias s pessoas com
uma alta propenso a consumir. Como essa poltica econmica afeta o produto
de equilbrio?
d. Como voc acha que a propenso a consumir pode variar entre os indivduos de
acordo com a renda? Em outras palavras, como voc pensa que a propenso a
consumir para pessoas com alta renda e para pessoas com baixa renda?
Explique. Dada sua resposta, voc acha que cortes de impostos so mais eficazes
para estimular o produto quando esses cortes so direcionados para contribuintes
de alta renda ou para contribuintes de baixa renda?

6. Blanchard, cap. 3, exerccio 8

Investimento e renda.
Este problema examina as implicaes de permitir que o investimento dependa do
produto.
3

Suponha que a economia seja caracterizada pelas equaes comportamentais a seguir:

Os gastos do governo e os impostos so constantes. Note que o investimento agora
cresce com o produto.

a. Resolva para o produto de equilbrio.
b. Qual o valor do multiplicador? Como a relao entre investimento e produto
afeta o valor do multiplicador? Para que o multiplicador seja positivo, que
condio (

) deve satisfazer? Justifique suas respostas.

c. Suponha que o parmetro

, s vezes chamado de confiana nos negcios,

aumente. Como o produto de equilbrio ser afetado? O investimento mudar
mais ou menos do que a mudana de

? Por qu? O que acontecer com a

poupana nacional?

7. Anpec (2005)

Considere o modelo Keynesiano bsico para uma economia fechada e sem governo.
Sabendo-se que, a partir de uma posio de equilbrio, um aumento de 100 reais no
investimento provoca um aumento de 500 reais no PIB, julgue as assertivas:

0 A propenso mdia a poupar 0,2.
1 O aumento de consumo gerado pelo aumento do investimento de 400 reais e a
propenso mdia a consumir 0,8.
2 Tendo o aumento de consumo sido de 400 reais, o multiplicador Keynesiano 5.
3 Mantida a propenso marginal a poupar e admitindo-se que o multiplicador no
instantneo, se a poupana inicial gerada no momento em que foram realizados os
investimentos fosse de 200 reais, o impacto total do aumento do investimento sobre
o PIB teria sido de 1.000 reais.
4 Supondo-se que haja governo e que o oramento seja mantido em equilbrio, um
aumento de 100 reais nos gastos pblicos provocar um aumento de 100 reais no
PIB.