Anlisis del discurso Bajo el nombre de anlisis del discurso se hace referencia a una disciplina cuyo objeto de estudio es el discurso, esto es, el uso que de la lengua hacen los hablantes en unas situaciones determinadas. De este modo, la totalidad de enunciados de una sociedad, bien sean orales o escritos, se convierte en objeto de estudio. Se debe a Z. S. Harris (1952) el empleo del trmino, si bien con una concepcin distinta a como se entiende actualmente, pues con dicho trmino haca referencia, desde los postulados del distribucionalismo americano, a la proyeccin de los procedimientos propios de la gramtica estructuralista a unidades superiores a la oracin. En cualquier caso, los orgenes del anlisis del discurso se hallan en los primeros estudios que traspasan la oracin como unidad de anlisis. Es interesante remarcar que el anlisis del discurso nace con dos cambios de enfoque: 1. El cambio de unidad de anlisis de la oracin al enunciado. 2. El paso de un estudio que toma la lengua en un sentido virtual, abstracto, a un estudio que toma como objeto de estudio las actuaciones concretas por unos interlocutores concretos. As pues, es una manera diferente de acercarse al hecho lingstico, lo que supone un cambio metodolgico y un cambio de unidad de anlisis. Cabe sealar que los primeros estudios se llevan a cabo en universidades anglosajonas, y se centran sobre todo en el anlisis de la conversacin, de ah que esta disciplina se considere como uno de los puntos de arranque fundamentales de la disciplina. As, se llega a identificar anlisis del discurso con anlisis de la conversacin, y se reserva el trmino de discurso frente a texto para producciones orales. De todos modos, el objeto de estudio del anlisis del discurso, ha venido a converger con el de la lingstica del texto, nacida en universidades de Centro Europa y cuyas primeras aproximaciones se hacen sobre producciones escritas, para las que se reserva el nombre de texto. En realidad, es difcil hacer historia de la disciplina denominada anlisis del discurso, pues, al tratarse de una ciencia interdisciplinaria, su constitucin es el resultado, por un lado, de una convergencia de corrientes diversas, tales como la antropologa, la sociologa, la psicologa, etc., interesadas en el discurso y, por otro lado, del resurgimiento de disciplinas discursivas ms antiguas, como pudiera ser la retrica clsica, en la medida en que esta se reconoce como una de las primeras teoras que se plantearon la relacin entre discurso y hablante- orador-audiencia. En consecuencia, el anlisis del discurso puede entenderse como una designacin amplia para referirse al conjunto de disciplinas cuyo objeto de estudio es el uso lingstico de modo contextualizado. Parece haber consenso a la hora de considerar las diferentes disciplinas que pueden englobarse bajo la ANALISIS DEL DISCURSO CLAUDIA PANCAYA AROAPAZA denominacin de anlisis del discurso. Cabe destacar, entre ellas, la etnografa, el anlisis de la conversacin, as como la pragmtica, la teora de la enunciacin y la lingstica textual. El anlisis del discurso ha supuesto, por un lado, un cambio en la manera de enfocar la enseanza. Su influencia en la didctica es tal que se materializa en el cambio de las unidades del programa, pues se habla de enunciados, textos, usos en contexto, etc. Ha influido tambin en la manera de enfocar el aprendizaje: la lengua se aprende usndola, lo que conlleva la necesaria contextualizacin de las prcticas de aula. Por otro lado, el anlisis del discurso se ha convertido en una eficaz herramienta para investigar los diferentes tipos de interaccin que se produce en el mbito de la enseanza, en el aula como microcosmos social.
La perspectiva interpersonal del anlisis del discurso se basa en separar el discurso del actor. La filosofa de esta disciplina se basa en un individuo que no es incompatible con lo social, sino todo lo contrario: lo social se genera en el individuo. No estoy en desacuerdo con esta perspectiva, sino todo lo contrario, creo que el individuo es reflejo de lo social y que ste se sita en todo un entramado de significados interpersonales. Todo esto se enmarca, como ya he dicho en la introduccin, desde una perspectiva psicosocial pura. Pero mi reticencia estriba en reivindicar al individuo como actor del discurso y no simplemente en realizar un anlisis de una expresin discursiva, que por otro lado es interpersonal. Por otro lado hay que marcar una diferenciacin epistemolgica clara entre los autores mencionados. Todos se enmarcan en una forma o modo de entender el conocimiento, pero no todos llegan a posiciones o a encuadres parecidos, habra una graduacin relativistas de las posturas epistemolgicas entre los autores. Por ejemplo Wright Mills llega a un relativismo medio cuando genera nos propone una concrecin situacional de los discursos en trminos de accin situada. Mientras Windisch nos adelanta una concrecin, debida a su postura puramente emprica, de las tipologas de las formas lgico-discursivas. Por ltimo tenemos el modelo de Wetherell y Potter que nos sealan un modelo de anlisis basado en las interpretaciones del investigador, generando por ende una postura relativista sobre la base de la subjetividad del estudioso. Por ltimo me gustara concluir este informe con una pequesima descripcin de la evolucin que han seguido estos tres informes. En primer lugar las representaciones sociales nos enmarcaban el lado ms social y abstracto del conocimiento. Por otro lado las teoras de la atribucin causal partan de una posicin mucho ms psicolgica e interna del individuo para adentrarnos a las explicaciones cotidianas de la accin. Y por ltimo el anlisis del discurso que como hemos podido observar se sita en el marco puramente psicosocial de la interrelacin personal. En mi opinin los tres enfoques explicativos deben retomarse conjuntamente y, aunque parezca lo contrario, se deberan de complementar, unindolos siempre teniendo cuidado de crear una articulacin ANALISIS DEL DISCURSO CLAUDIA PANCAYA AROAPAZA lgica e instrumental. Esta labor debera surgir desde una interdisciplinariedad acadmica, profesional y colegial. Es merecedor sealar que en este punto se enlazan otras perspectivas como es la fenomenologa que, como pudimos observar en el anterior informe, parte de que la conciencia de la complejidad de la situacin cotidiana se realiza a partir de la ruptura de la normalidad de esa situacin.
A Quiel Lider Que No Busca Actualizarce Por Que No Obedece y No Se Esta Actualizandoce Usted Ve Torta en La Carra Por Que Estas Personas Es La Edad de Piedra Si Usted Nose Esfuerza No Lucha