You are on page 1of 12

El derecho internacional est formado por las normas jurdicas internacionales que

regulan las leyes de los Estados. Los acuerdos y tratados internacionales, las
notas diplomticas, las enmiendas y los protocolos forman parte de esta rama del
derecho.
Las normas pertenecientes al derecho internacional pueden ser bilaterales (entre
dos partes) o multilaterales (ms de dos partes). Los Estados suelen
comprometerse a aplicar dichas normas en sus propios territorios y con un status
superior a las normas nacionales.
El derecho internacional puede dividirse en pblico y privado. El derecho
internacional pblico supone el conjunto de principios que regulan las relaciones
jurdicas de los Estados entre s. Los individuos, por lo tanto, no son sujetos
inmediatos de sus normas.
El derecho internacional privado, por su parte, tiene como principal objetivo la
resolucin de conflictos de jurisdiccin internacional. Se encarga de definir cul es
la ley aplicable y de determinar la condicin jurdica de los extranjeros.

El derecho internacional privado en su parte medular, se integra por un conjunto
de normas jurdicas nacionales y supranacionales del derecho pblico que tiene
por objeto solucionar una controversia de carcter interestatal o internacional
mediante la eleccin del juez competente para dirimirla, de la ley aplicable al
fondo del asunto o a la utilizacin de norma que especifique dar una solucin
directa a la controversia, en caso de que no existan derechos de ms de un
estado que converjan en un determinado aspecto de la situacin concreta.
Autor: CONTRERAS VACA

La funcin del derecho internacional privado es determinar cul de los derechos
jurdicos simultneamente validos es aplicable a una serie dada de hechos.
Autor: Mariano Aguilar Navarro.


En derecho podemos decir que el derecho internacional privado es la rama del
derecho que se ocupa de la persona en sus relaciones internacionales o
interprovinciales, ya que en los estados federales, como son los estados unidos
mexicanos los conflictos surgen no solamente con los estados extranjeros sino
con los estados que integran federacin.
Autor: Alberto G. Arce.

El derecho internacional privado es el conjunto de normas jurdicas de derecho
pblico que tiene por objeto determinar la norma jurdica aplicable en los casos de
vigencia simultanea de normas jurdicas de ms de un estado que pretenden regir
una situacin concreta.
Autor: Arellano Garcia.















Definiciones del Derecho Internacional Pblico
Existen dos definiciones distintas del Derecho Internacional Pblico, una definicin
clsica y una definicin moderna.
Definicin Clsica:
Conjunto de normas que regula las relaciones reciproca de nacin a nacin, como
personas morales que son y tienen, como los individuos el derecho de asegurar su
existencia y su independencia. Resultados de los deberes y derechos reciproco
que se derivan de esa relacin entre los diversos estados y naciones, estos
estipulan convenios o tratados por medio de los cuales se obligan unos respectos
de otros.
Definicin Moderna:
El Derecho de gentes o Derecho Internacional Pblico se ocupa, esencialmente,
de regular las relaciones entre los Estados o mejor entre los sujetos de derecho
internacional, puesto que ambos trminos no son sinnimos. Es decir que los
nicos sujetos del Derecho Internacional Pblico nos son los Estados, han surgido
otros como por ejemplo: El Vaticano y las organizaciones internacionales, los
cuales son capaces de adquirir derechos y obligaciones de Carcter internacional.



Para revisar:
1.1.- Concepto de Derecho Internacional

INTRODUCCIN

El trabajo que va a presentarse es de suma importancia, ya que la Comunidad
Internacional con ello se ve afectada sobremanera.

En los tiempos actuales los temas de agravio a la humanidad son temas que
desgraciadamente se siguen presentando, tal es el caso de la guerra entre
Estados Unidos contra Irak (por mencionar el ms actual). En esta confrontacin
podemos observar que por desgracia, los estados involucrados no tienen, al
parecer la menor conciencia de las violaciones que estn ocasionando a los
Derechos Humanos en el mbito internacional. Consideramos que esto es la
primera y ms importantes causal de los agravios que se sufren. As como
tambin las violaciones a las Convenciones y Tratados que se han firmado para
que se respete a toda la raza humana y su integridad, los cuales tienen como
objetivo el buscar castigar y acabar con las vejaciones a la humanidad.

Hablaremos del Derecho Internacional, sus fuentes, su naturaleza jurdica, de
la Corte Penal Internacional y sus antecedentes; as como tambin de los tres
delitos ms graves que se ocasionan en contra de los Derechos Humanos
Internacionalmente hablando; los cuales son el crimen de guerra, crimen de lesa
humanidad y crimen de genocidio. Estudiaremos cuales son los ordenamientos
jurdicos que se establecen para regulacin de los mismos.

La Organizacin de las Naciones Unidas (ONU), se ha encargado de brindar
reglas claras para el cuidado, respeto y proteccin de la persona humana, desde
la declaracin Universal de los Derechos Humanos en donde participaron en su
modelacin personajes como Mahatma Ghandi, Eleannora Roosvelt, entre otros y
que la mayora de los pases han adoptado en sus rdenes jurdicos.
Anteriormente la Sociedad de Naciones, antecesora de la Organizacin de las
Naciones Unidas, estableci un Tribunal Permanente de Justicia Internacional, lo
cual se transform despus en la Corte Internacional de Justicia.

Debe sealarse que el Derecho Internacional a pesar de los agravios y
perturbaciones por las que ha atravesado, ha logrado una evolucin favorable.
Con ello queremos decir que ha ido estableciendo algunos Tribunales, en donde
se busca castigar los crmenes contra la humanidad en sus diferentes
manifestaciones, productos de guerras, masacres, genocidios, atrocidades que
nos resulta difcil dimensionar, como los que mencionaremos a continuacin:

1. Tribunales Especiales de Tokio (1946)

2. Tribunales Especiales de Nuremberg (1946-1947)

3. Tribunal de Ginebra (12-agosto-.1949)

4. Tribunal Internacional para ex-Yugoslavia (1991)

5. Tribunal Internacional para Ruanda (1994)

El segundo de los tribunales (Nuremberg 1946-1947), fue la base jurdica que
estableci las categoras para juzgar por crmenes contra la paz (jus ad Bellum);
crmenes de guerra y crmenes contra la humanidad (jus in Bello).

En cuanto a los crmenes contra la paz y crmenes de guerra se puede agregar
que ya haban sido previstos con anterioridad en la firma del pacto de renuncia a
la guerra o Pacto Brian-Kellog en el ao de 1928. Sin embargo en cuanto a los
crmenes contra la humanidad se considera que es una aportacin innovadora, ya
que no exista una tipificacin prevista para este delito. Los Tribunales
Internacionales de ex-Yugoslavia (1991) y Ruanda (1994), fueron establecidos
para un caso en concreto; para castigar a los presuntos responsables de actos
violatorios del Derecho Internacional Humanitario, los cuales haban sido
cometidos en los territorios de ex-Yugoslavia y de Ruanda.

Cabe sealar que el problema de las violaciones de los Derechos Humanos a nivel
Internacional no es finiquitado con el slo establecimiento de los Tribunales, ya
que debemos recordar que para que se establezca un Tribunal es necesario que
los Estados miembros de la Comunidad Internacional lo acepten y lo refrenden.
As como tambin es necesario que realicen sus funciones adecuadamente. Del
establecimiento de los ltimos Tribunales en materia de violaciones de los
Derechos Humanos Internacionales a la fecha, no se ha obtenido ningn resultado
favorable, ya que las personas que han sido mencionadas como presuntas
responsables de dichos delitos todava no han sido sentenciados, por lo que no
podemos hablar que exista una correcta aplicacin de ellos, o no estamos en
posibilidad de evaluarlos en su real dimensin.

CAPITULO I.

GENERALIDADES DEL DERECHO INTERNACIONAL

Al referirnos a una comunidad internacional que se encuentra limitada para con
los dems pases, dada la desigualdad que existe a la hora del desarrollo y de la
evolucin de un pas, donde los poderosos, dbiles, ricos, los que se encuentran
en el medio, aun compartiendo el mismo aire nos encontramos totalmente
separados del mismo, al decir que el Derecho Internacional cobrar una
importancia fundamental consideramos que en la bsqueda de este para
armonizar las relaciones entre los miembros de la comunidad internacional an
hoy nos encontramos lejos de poder consolidar acuerdos, consensos para que
sirvan de incentivos de concretar una convivencia humana plena o por lo menos
armnica, seria como "engaarnos" ya que dentro de la comunidad internacional
existen muchos intereses a favor y en contra para el mismo pas o para dems
pases, cada pas pelea por sus propios intereses mostrando muy poco inters en
lo que los dems necesitan y carecen, necesitamos que la comunidad
internacional se impregne de humanidad y sea conciente en donde no importe la
raza ni el color, el poder, el atraso, la marginacin, sino solo nicamente el hecho
indudable e ineludible: Que Formamos parte de una misma raza, la raza humana..

Diversos autores nos hablan acerca de la comunidad internacional, dando su
concepto acerca del derecho internacional y como este se limita o vara de
acuerdo a su personal concepcin del concierto internacional, estos conceptos se
denotan a continuacin.

1.1 CONCEPTO

Es el conjunto normativo destinado a reglamentar las relaciones entre sujetos
internacionales. El derecho internacional es una ciencia eminentemente jurdica, y
debe ser diferenciada de otras que tienen como objeto tambin el estudio de las
relaciones internacionales, pero desde ngulos diferentes, el derecho internacional
trata de garantizar nicamente un mnimum tico, dejando fuera de su campo a
otro sector de la moral.

Este derecho no debe, ni puede, concebirse como una ciencia enteramente
autnoma; la correcta interpretacin de los fenmenos de formacin, respeto,
aplicacin, violacin, etc., de las normas internacionales, exige el menor
conocimiento de la realidad internacional que slo es posible vindola desde la
diversa ptica que dan las distintas ramas de las ciencias sociales que se aplican
a su estudio: historia diplomtica y poltica internacional, economa internacional,
y, en fin, teora de las relaciones internacionales.

El derecho internacional pblico, como conjunto normativo destinado a
reglamentar una realidad social, la realidad internacional, debe experimentar una
evolucin paralela a la que experimenta esa realidad y de ah segn el momento,
revista una forma ms o menos distinta lo que nos llevara a considerar el origen
del Derecho internacional de acuerdo con la similitud que guarde con el conjunto
normativo que hoy representa.

El nombre de esta disciplina se usa desde que Jeremas Bentham lo emple en
1789, por no encontrarse un vocablo mejor para designarla; "el derecho
internacional puede definirse como un conjunto de normas jurdicas que regulan
las relaciones de los Estados entre s.[1]

Hermilio Lpez Bassols da una referencia a otros autores dando una clasificacin
de cmo estos y otros ven al Derecho internacional publico.[2]

Conforme a la naturaleza de la norma internacional.-

Segn la naturaleza de la norma internacional, en la definicin que nos propone
Miaja de la Muela: "es el ordenamiento jurdico de la comunidad internacional que
comprende un conjunto de normas emanadas de fuentes especficamente
internacionales".

Por lo contrario otro gran pensadorVon Glahn opina que "es el conjunto de
principios, costumbres y reglas reconocidos como obligatorios por los estados
soberanos y otras entidades a las que se ha otorgado personalidad internacional;
el derecho es ahora aplicado en mayor medida a los individuos en sus relaciones
con los Estados".

Conforme a los sujetos del Derecho Internacional.-

"Encontramos que el derecho internacional es un cuerpo normativo legal, aplicable
entre los estados soberanos y otras entidades que cuentan con personalidad
internacional". Georg Schwarzenberger.

El juez de la Corte internacional de Justicia, Thomas Buergenthal, prefiere citar la
definicin del American Law Institute: "El Derecho Internacional es el cuerpo de
reglas jurdicas que se ocupa de la conducta de los Estados y de los Organismos
Internacionales as como de algunas relaciones con las personas ya sean
naturales o jurdicas". [3]

Por lo tanto podemos llegar a la conclusin de que estos autores a los que
hacemos referencia tratan y sienten al Derecho Internacional Pblico como un
"ente preciso de reglas y normas jurdicas que ayuda a los Estados para que estos
regulen sus relaciones internacionales entre estos".

Segunda parte
Concepto del Derecho Internacional Privado. Romero del Prado describe el
Derecho Internacional Privado como: Conjunto de normas jurdicas que tienen por
objeto o fin determinar cual es la jurisdiccin o la ley que debe aplicarse en caso
de concurrencia simultnea de dos o ms leyes, en el espacio, que reclaman su
observancia.
Bustamante describe el Derecho Internacional Privado como "el conjunto de
principios que determinan los lmites en el espacio de la competencia legislativa de
los Estados cuando ha de aplicarse a relaciones jurdicas que puedan estar
sometidas a ms de una legislacin.

Andrs Bello como "el conjunto de reglas que sirven para dirimir los conflictos de
leyes".
Naturaleza del Derecho Internacional Privado: La mayora de autores se inclina
hoy en da por la posicin de que el Derecho Internacional Privado es una rama
del Derecho Internacional en general.
Causas de la existencia del Derecho Internacional Privado: Es consenso que las
causas de existencia del Derecho Internacional Privado son esencialmente dos: a)
La variedad legislativa; y b) La naturaleza cosmopolita del ser humano.
Finalidad del Derecho Internacional Privado: Su fin es armonizar la diversidad de
leyes, garantizar su aplicacin sobre la base del respeto y el ejercicio pleno de la
soberana de cada uno de los Estados. Su fin principal es: a) sealar con claridad
que ley debe aplicarse cuando leyes de diferentes Estados reclaman aplicacin; b)
sealar qu jurisdiccin debe de conocer de un problema referente a una relacin
jurdica que podra en principio someterse a jurisdicciones diferentes. En
conclusin, no son normas sustantivas, ni adjetivas propiamente dichas, son
normas indicativas, porque su fin es "indicar, sealar". En nuestra legislacin, se
sealan como ejemplo los artculos 24 a 35 y 37 a 44 de la Ley del Organismo
Judicial Dto. 2-89 del Congreso de la Repblica).
Caractersticas del Derecho Internacional Privado: El Derecho Internacional
Privado tiene como caractersticas el ser: a) Interno; b) Adjetivo; c) Particular; d)
Positivo; e) Nacional; f) Prejudicial; g) Pblico; h) Pblico; i) Universal; j) Espacial.
Fuentes del Derecho Internacional Privado: Las fuentes del Derecho Internacional
Privado, tradicionalmente aceptadas por la doctrina, la legislacin y la
jurisprudencia de todos los Estados son: la ley interna, la costumbre, el tratado, la
jurisprudencia, la doctrina, la tradicin, el derecho romano.
Semejanzas y diferencias entre Derecho Internacional Pblico y Privado: Se
semeja en cuanto a que ambos descansan en la comunidad jurdica internacional,
en la coexistencia pacfica de los pueblos y en la bsqueda de la seguridad
jurdica. En cuanto a sus diferencias se pueden mencionar que el pblico se
refiere a los Estados y sus relaciones entre s, a las organizaciones
internacionales intergubernamentales y en algunos caos muy concretos al
individuo (caso de los derechos humanos, por ejemplo); el privado se ocupa de los
lmites en el espacio del poder legislativo en su ejercicio nacional e interior.
Aplicacin de las leyes extranjeras: Todo Estado es soberano, es d3ecir, tiene la
facultad de gobernar con exclusin de otro poder, esto se manifiesta en todos los
poderes del Estado, ejecutivo, legislativo y judicial. En principio sus leyes tienen
efecto territorial, su efecto y aplicacin llegan hasta donde llegan sus lmites. Lo
dicho se aplica al Estado limtrofe y a los Estados que no son limtrofes del mismo.
Al plantear lo relativo a "la aplicacin de leyes extranjeras" estamos hablando de
que se acepte "en territorio ajeno el efecto de una ley extranjera".
Obligacin de aplicar las leyes extranjeras: En la actualidad todos los Estados, o la
casi totalidad de Estados del mundo, concuerdan en que existe una "verdadera
obligacin de aplicar las leyes extranjeras cuando stas proceden".
Condiciones para aplicar leyes extranjeras: Como primera condicin debe existir
una relacin jurdica que reclama la aplicacin de una ley extranjera, una situacin
conflictiva en la cual una de las partes o las dos reclaman que el problema se
resuelve haciendo aplicacin de una ley sustantiva a la ley normal del foro. La
segunda condicin, en algunos caos es la prueba de la ley (Artculo 35 Ley del
Organismo Judicial).
Teora general sobre los puntos de conexin: En el D.I.Pr., segn los autores, lo
que existe es una "pluralidad de sistemas jurdicos" dentro de los cuales se
encuentran enmarcadas las relaciones jurdicas. Para darle solucin a ste
problema se ha creado la "norma de conflicto" y dentro de sta "la conexin". Por
consiguiente, la misin de la norma jurdica no es la de resolver sino la de orientar
para resolver; el problema del jurista consistir por consiguiente en elegir el
ordenamiento jurdico apropiado, aqul ordenamiento que le dar la solucin.
Concepto de la norma de conflicto: Se puede describir como una disposicin
interna que tiene por objeto remitir al ordenamiento jurdico dentro del cual se
enmarca la cuestin o relacin jurdica que se pretende solucionar, la norma de
conflicto es un indicador, una gua que nos lleva al fin buscado.
Elementos de la norma de conflicto: En D.I.Pr. la norma de conflicto consta de tres
elementos a saber: a) saber de hecho; b) conexin; c) consecuencia jurdica.

DERECHO INTERNO. DERECHO INTERNACIONAL PBLICO.
Regula la conducta o relaciones entre los
individuos (Derecho Privado) y entre el
individuo y el Estado (Derecho Pblico).
Regula las relaciones entre los estados,
organismos internacionales y dems
sujetos del DIP, incluyendo al hombre.
Se nos presenta como un derecho de
subordinacin.
Se nos presenta como un derecho de
coordinacin.
Las normas son promulgadas por la
autoridad competente y se imponen
jurdicamente a los particulares.
El nico modo de creacin de normas
jurdicas es el acuerdo entre estados, y las
sanciones van dirigidas a los estados,
organizaciones internacionales, ...
Derecho ms completo. Derecho incompleto, est sujeto a la
arbitrariedad y la accin discrecional de
estado en aquellas zonas an no
reguladas.
La coercin est organizada de un modo
satisfactorio.
Carece de legislador y las sanciones han
sido impuestas recientemente slo por el
Pacto de la Sociedad de Naciones y por la
Carta de la O.N.U.
Negadores Defensores
Para los negadores totales del DIP todas
las relaciones internacionales (y dentro
de ellas las relaciones jurdicas
internacionales), descansan nica y
exclusivamente en el principio de la
poltica de fuerza.
Para Spinosa aparece como mera
funcin de un campo internacional de
fuerzas en constante devenir, que vez de
regular las relaciones internacionales de
poder , aparecen como simples reflejos
de las modificaciones de poder.
Larsson sostiene que no puede hablarse
de una autoridad soberana en las
relaciones internacionales porque en
ellas reina la enemistad y el estado de
guerra latente.
Seydel sostiene que como falta en la
comunidad internacional una voluntad
soberana superior, no hay sitio en ella
para un Derecho Internacional Pblico
propiamente dicho, no existe un Estado
mundial y por consiguiente , no cabe
hablar razonablemente de un verdadero
DIP.
Otros autores afirman que la vigencia
intermitente y no pueden ser normas
jurdicas.
Otros niegan el carcter jurdico de las
normas cuya obligatoriedad y
Se habla de la falta de juez que aplique
las normas internacionales, lo que se
disminuye porque el Derecho es
anterior al juez, que no lo crea, sino que
lo aplica.
La falta de sancin suceda antes
porque la carta de las Organizaciones
Naciones Unidas (O.N.U.) establecido
un rgimen de sanciones.
A los crticos que sealan como
caracterizantes del Derecho de hoy la
ejecucin coactiva del tallo judicial, se
puede apuntar que estn en pie los
germenes de una jurisdiccin
internacional en la corte de Justicia
Internacional en la corte de mediacin,
arbitraje y otro.
El Derecho Internacional Pblico se
dirige a los estados como unidades de
decisin y actuacin, en tanto que el
Derecho Interno hace a su vez amplia
referencias a normas del Derecho
Internacional Pblico lo que es un serio
indicio del carcter jurdico del Derecho
Internacional Pblico.
normatividad son generalmente
admitidas.