Gamble Cap 1, 4, 6, 9 Índice

..
'

f.ditorial ).":t: , Crlrca
:

h. .... .-

..
CLIVE GAMBLE
EL POBLAMIENTO
PALEOLTICO
DE EUROPA
Clivc Gamble
EL POBLAMIENTO PALEOLTICO
DE EUROPA
Cl ive Gambl e est considerado e n Gran
Brcta1ia como uno de los ms genuinos
representantes de la escuela de Binford y,
por consiguiente, de la Nueva Arqueo-
loga norteamericana. Partiendo de una
crtica de las posturas tradicionales, que
ide ntifi caban unidades tnicas a partir
de la frecuencia y dispersin de unos po-
cos tiles lt icos, el autor reivindica en
este li bro la importancia del estudio del
palcoambiente, de los sistemas de asen-
tamiento y del registro arqueolgico
para reconstruir el pasado de las socie-
dades de cazadores y recolectores cua-
ternarios en trminos regionales ms
que locales. Y, lo ms sugerente, Gam-
ble nos ensea cmo util izar los viejos
datos arqueolgicos pa ra lograr una
nueva interpretacin cientfica que privi-
legia el a nlisis del medio, la distribu-
cin ele los recursos y las variaciones cl i-
miticas e n el marco ele las distintas uni-
dades regionales. Considera las estrate-
gias ele subsistencia corno un resultado
ele adaptaciones regionales y sugiere que
esta di nmica revela pocos cambios sig-
nificat ivos en el comportamiento huma-
no durante los ltimos 700.000 aos. El
resultado es que el autor rechaza por
inadecuada la secuencia tradicional que
diferenciaba un paleoltico inferior de
un paleoltico medio, para definir un
paleoltico antiguo, que comprendera
todas las industrias anteriores a hace
35.000 nos, que preceden al paleoltico
supe ri or. En conjunt o, se considera este
libro l'I me jor cs1 udio ;1parccido hasta In
l'vcl111 solll'l' el pohla111i c11to paleoltico
t1 11 owo y "" p1111t11s <k s11hsisl cnci;1.
)
"
EL l'()BLAMIHN'J'() PALEOLl'I'l(
1

DE EUROPA
CRTICA/ ARQUEOLOGA
Directora: M. EUGENIA AUBET
CLIVE GAMBLE
EL POBLAMIENTO
/
P ALEOLITICO
DE EUROPA
Traduccin castellana de
MNICA TUSELL
EDTTORJAL CRTICA
ll/\ l l<'ELON/\
uedan rigurosamente prohibidas, sin la autorizacin escrita de los titulares del copyright, bajo
las sanciones establecidas en las leyes, la reproduccin total o parcial de esta obra por cual-
t uicr medio o procedimiento, comprendidos la reprografa y el trat amiento informt ico, y la
dis1ribucin de ejemplares de ella mediante alquiler 0 prstamo pblicos.
Ttulo original:
TI PALAEOLlTHIC SElTLEMENT OF EUROPE
Cubierta : Enrie Sat u
1986: Cambridge University Press, Cambridge
1990 de la traduccin cas tellana para Espaa y Amrica:
Edi torial Crtica, S.A., Arag , 385, 08013 Barcelona
ISllN: 84-7423-445-X
l h:pmilo k:Aa l: 13. 5.729- 199()
t lll ll'\' SO l'll l1sp111l11
1
1
1
1
111 l l l llH>l' I'. S. A., 2, OHOO'i Barcelona
PRLOGO
En cierto modo este libro representa el cumplimiento de aquellos objetivos
con que algunos de nosotros sobamos aos atrs. Cuando uno se pona a dis-
cutir sobre el modo en que los arquelogos enfocaban la tarea de dar un sentido
al registro arqueolgico, esperaba el da en que se presentase al paleoltico como
algo ms que una sntesis descriptiva de cosas recuperadas arqueolgicamente.
En este sentido, este libro es un sueo hecho realidad. Es una discusin seria
sobre cmo utilizar el registro arqueolgico como puente para comprender el pa-
sado. Es una demostracin de que el modelo a nivel regional, a la vez que impor-
tante y fascinante, es tambin el marco emprico obligado a partir del cual debe-
mos abordar la tarea de aprender sobre el pasado. Invita a la arqueologa a rea-
lizar nuevos sueos, a la vez que subraya a grandes trazos algunos novsimos
desafos.
Al dar un giro a la perspectiva, Gamble cambia el marco de sntesis. En este
libro se ha intercalado un nuevo modo de organizar viejos hechos. A su vez, esta
nueva organizacin presenta nuevos hechos. Por decirlo de otro modo, Clive
Cambie ha completado algunos estudios de reconocimiento de patrones muy su-
gerentes para demostrar su enfoque. Estos nuevos hechos no pueden por menos
que cambiar el modo en que los arquelogos piensan sobre el pasado. Al mismo
tiempo, nos presentan un nuevo pasado, uno que los arquelogos no haban su-
gerido antes. Este tipo de provocacin no puede inducir ms que a lanzar crticas
y generar controversias.
Los cientficos se dan cuenta de que el aumento de conocimiento es proporcio-
nal a( grado en que podemos resolver problemas especficos. Estos problemas
slo se reconocen cuando las ideas entran en conflicto con los hechos. Podramos
decir que el verdadero progreso surge del xito conseguido por los cientficos para
oportar perspectivas diferentes en apoyo de hechos parecidos, y esto es lo que
( 'live Gamble ha logrado. Sus propuestas provocan muchas opiniones distintas
di'! pa.rndo a partir del registro arqueolgico, y su libro no slo tendr xito ahora
si1111 r11e tambin en el futuro desempear un importante papel para dar forma
o In tlf'(fl /C'Ologfa paleolftica.
I luy 11111<'/10 por alabar y saborear, asf como por discutir e investigar. Espero
<{111' 11 tm.1 l<clor<'.I' sen/irn lo inis1110 cuando lo lean por primera vez. El libro ele
< i'n111hl1 tl'llrlrfa q11c' apreciarse por su mensaje globo! y leerse por parles slo
11u111il11 /11s 11hil'l1vo.1 q1wrle11 claros y lo rell'va11cia de los punlos co11tencioso.1 es1
1 !1111111w11t1 1110/llt'<'irfo. l'or 1jc1111fo, p111rl<11 atocorsc con focilidorl los 11rodelos
111111 l'I 101111/11 111.1111t11il11.1 111 1! 1tf1i1110 cn11t1!111 si l'l ltrt<11' iw111m los r11!{1111111111>.1
1111111 t111l11.1 111 !11.I' 1ri1111r11.1'. !'111' 11t/'ll 1111!11 , 1111 1'.1' tan fl1tif 11 1
1
1111 :r1r 111111 t t'ltic11
8 EL POBLAMIENTO PALEOLTICO DE EUROPA
en funcin de los antiguos argumentos. Si un crtico pudiese hacerlo de un modo
bien fundamentado, entonces seguramente ser capaz de escribir el libro que
reemplace a ste. Imagino que un libro con una crtica constructiva tal ira ms
all del contenido de los libros del viejo estilo sobre arqueologa paleoltica que
hoy llenan nuestras estanteras. Este libro es nuevo y es diferente. Lo que l esti-
mule ser igualmente nuevo y diferente.
Burdeos
Febrero de 1984
LEWTS R. BINFORD PREFACIO
El paleoltico europeo est perfectamente representado por obras generales.
Cuando se lo compara con otros perodos tecnolgicos (el neoltico y las edades
del bronce y del hierro), se siente un verdadero desconcierto ante el cmulo de
sntesis nacionales, continentales e incluso mundiales. Ello tiene una ventaja ob-
via para cualquiera que se embarque en una aventura similar , pues no slo el
mercado est preparado para aceptar un enfoque general de esta ndole, sino
que adems la mayor parte del trabajo duro lo han hecho otros. La otra cara
de la moneda, sin embargo, es que el potencial lector ya tiene una imagen de
lo que espera, e incluso desea, de otra obra general. Mientras que resultara
fcil romper el molde de los estudios de la edad del hierro con una sntesis eu-
ropea, porque no existe ninguna, cualquier novedad en un enfoque sobre el pa-
leoltico debe desbastar en primer lugar un ndulo sustancial de tradiciones y
expectativas.
En este libro he preferido utilizar un percutor blando antes que uno duro
para realizar esta tarea de desbastado, formulando dos preguntas: merece ser
estudiado el paleoltico de Europa? y, si es as, cmo debera de hacerse?
El tamao de este libro es seal de que la primera pregunta recibi una res-
puesta afirmativa, aunque no sea la tan cmoda rplica pueblerina que los ar-
quelogos europeos a menudo esperan recibir. La segunda se ha contestado al
contrastar lo que veo como dos modos muy distintos de investigar este segmento
de la prehistoria. El contraste no es desconocido por los arquelogos, ya que
arranca directamente del antiguo debate Bordes/Binford sobre el musteriense
donde, en un argumento digno de Henry James, la experiencia europea se en-
frent aba a la insaciable sed de conocimientos del Nuevo Mundo. Parte integran-
te de la redaccin de una respuesta apropiada ha sido la de disear un marco
analtico del comportamiento del pasado, que ha sobrevivido a la apisonadora
del pleistoceno en forma de robustos pedazos de cultura material. Siempre he
sido de la opinin de que el paleolitico es la peor base arqueolgica de datos
para intentar reconstruir la historia cultural. No slo estamos tratando con las
primeras formas de Hamo sapiens, sino tambin con unos estilos de vida mvi-
les que se alejan en todo lo posible de la aplicacin de las interpretaciones de
senli do comn derivadas de la experiencia cultural del arquelogo. Aunque s-
las se hun aplicado libremente y con algn xito en los momentos finales de la
prehi storia , mcramenlc han lrivializado nuestra comprensin de la complejidad
y l:i potcnciul ti; los datos paleolticos para informarnos sobre los modos de vida
del pt1s11do pnrn los cuales no existen analogas contemporneas o histricas. En
l'Sh' lih1 0 ht 11dop1111 lo l' i punlo de vista el e q11; la mi sma base el e elatos ofrece
un inmenso campo de accin para investigar la interaccin entre el sistema eco-
lgico y el cultural, pues las constricciones que ejerce el primero sobre el segun-
do alcanzan su punto culminante con tales grupos extremadamente mviles.
Como consecuencia, se convierte en una oportunidad para enfrentarse al ms
duro de los desafos arqueolgicos (unir datos y teora) con el fin de reemplazar
las especulaciones sobre nuestro pasado comn por una comprensin de por qu
nunca nos hemos molestado en hacer las preguntas en primer lugar.
Adems, el paleoltico se encuentra en un apasionante momento de transi-
cin. La explosin de los estudios etnoarqueolgicos ha desafiado fundamental-
mente a nuestros modelos e interpretaciones en todos los tipos de datos y en
todas las escalas de anlisis. Por otra parte, los temas tradicionales de los estu-
dios de datacin y del cuaternario han pasado por sus propias revoluciones in-
ternas de las que la arqueologa es su beneficiaria directa, aunque a veces lo
sea de mal a gana.
Varias han sido las personas que me han presentado estos desafos. Eric
Higgs inflam mi imaginacin con su amplsima visin de la prehistoria, mien-
tras que, por su parte, Charles McBurney, defensor l mismo de una amplia
visin geogrfica, no me dejara olvidar esos pequeos y desagradables hechos
a los que se tiene que buscar una explicacin en el palimpsesto que es el registro
paleoltico.
Los desafos crticos de Robin Dennell, Geoff Bailey, Rob Foley, John Gow-
lett , lain Davidson, Bill Boisrnier, Paul Mellars, Helen Higgs, John Pfeiffer y
especialmente Robn Torrence, quienes leyeron los borradores o comentaron
ideas y an me dirigen la palabra, fueron de ms ayuda de la que ellos puedan
creer. Mis colegas y estudiantes de Southampton me proporcionaron , con los
aos, esa del todo necesaria atmsfera escptica en la cual podan lanzarse ideas
y pensamientos, dejndolos flotar en el aire sin que causasen un excesivo dao
y espero que este libro calme por fin algunas de sus dudas acerca de los hom-
bres-mono.
Tengo una deuda especial con Pat Carner , quien puso algo ms que su ama-
ble contribucin y al final me dijo que dejase de preocuparme por lo que los
dems pensaran y me pusiera a escribir. Todo autor necesita en algn momento
una orden clara como sta.
Tambin quisiera dar las gracias a Robin Derricourt , de quien parti la idea
del libro y que ha sido una constante fuente de calma en lo tocante a los borra-
dores y a los plazos de entrega que parecan desvanecerse. Todos los dibujos
originales son de Fiona Gale, jams sabr de dnde sac el tiempo para hacer-
los! Las ilustraciones de los tiles de slex son de Paul A. Crake. Martn Oake,
Nick Bradford y Joy Robinson me ayudaron a sacar el manuscrito final. Ciare
Tolmie recopil expertamente el ndice.
Elaine Morris hizo la mayor parte del tratamiento de texto bajo el dudoso
incentivo de que el libro le proporcionara una excelente oportunidad para
uprender esta habilidad tan importante. Sin su inters y sus constantes consejos,
11 lo largo de tantos aos, este libro nunca se hubiera acabado.
Por ltimo, quisiera reconocer una deuda especial que este libro tiene con
l .cwis Hinford, qui en ca mbi mi s anclas intelectuales en el momento preciso al
st 1111l n1 que lns grandes pelculas estn muy bi en en nrqul'ologa , K'ro lo que
PREFACIO 11
importa es cmo diriges el reparto que tienes detrs. Sin su entusiasmo y deseos
de compartir las experiencias de sus estudios arqueolgicos y etnoarqueolgicos ,
seguramente que no habra existido un libro sobre el poblamiento paleoltico
de Europa sino tan slo algunos clips olvidados en el suelo de la sala de monta-
je, a la espera todava de que alguien dijese ACCIN!
Southampton
Diciembre de 1983
&1t-M'8,l-E

'
l. LOS ESTUDIOS DEL PALEOLTICO
EUROPEO: HISTORIA Y ENFOQUES
1
INTRODUCCIN
Los hechos)) arqueolgicos toman su significado de su
cin conceptual, y la suficiencia o insuficiencia de esta ordenacin,
modelo o hiptesis constituye la suma de informacin que pasa a dis-
posicin del arquelogo.
DAVID CLARKE, Analytica[ Archaeology (1978, p. 9)
El paleoltico de Europa es un registro de observaciones y un testimonio de
las ideas. Estos estudios surgieron como una de las divisiones de la prehistoria
y el concepto gan respetabilidad dentro del extenso y fundamental cambio so-
cial del siglo XIX.
Este cambio supuso la tranforrnacin de una sociedad bajo el efecto conti-
nuo de la revolucin industrial que, desde las dos ltimas dcadas del siglo
XVIII, ya estaba en curso en Inglaterra. El Siglo de Europa (1815-1914) pre-
senci Ja culminacin de tres procesos a largo plazo: el completo desarrollo de
una economa internacional, la creacin del aparato del Estado moderno y el
nacimiento de la ciencia. Las ventajas, tanto prcticas como potenciales, de este
ltimo avance dependan del cambio radical en la forma de concebir, investigar
y utilizar la naturaleza. El desarrollo de Ja arqueologa como disciplina intelec-
tual est vinculado, de forma inextricable, a este amplio movimiento que tam-
bin vio sentar las bases de Jos estudios geolgicos y evolutivos.
Al mismo tiempo, la creacin de un mercado internacional condujo a la rees-
tructuracin de las relaciones entre las sociedades humanas y a la formacin de
nuevos intereses de clase dentro de stas. En todos los estados de Europa occi-
dental, este perodo contempl la creacin de riqueza a una escala sin preceden-
te y la subida al poder de una clase media. No es una coincidencia que los or-
genes del estudio de la prehistoria puedan remontarse al mismo momento en
que estaban ascendiendo las fortunas sociales de la clase media.
La creacin de riqueza, de la cual se derivaban la influencia y el poder de
esta clase, implic tambin la explotacin de los recursos naturales y la intensi-
ficacin de la agricultura para as alimentar a una mano de obra en rpido au-
l. En este libro, todas las fechas son en aos b.p. (before present).
mento. Se extrajo grava y greda para proporcionar materiales de construccin;
los canales y los ferrocarriles exigan trabajos de ingeniera civil a una escala
ambiciosa y masiva; la ampliacin de las ciudades ocasion la redistribucin del
uso de la tierra; y la agricultura, al practicarse con tcnicas mejoradas en tierras
ms marginales, tuvo que ahondar un poco ms la superficie de la tierra. Con
el tiempo, se desenterr una vasta cantidad de materiales arqueolgicos. El he-
cho de que la mayor parte de estos adelantos se realizaran manualmente, pro-
porcion tambin unas condiciones favorables para la recuperacin de unos ob-
jetos que yacan enterrados a diversas profundidades del terreno.
Estos objetos no tenan significado por s mismos. En este sentido, el pasado
prehistrico no fue tanto descubierto, como se describe habitualmente, como
inventado para satisfacer las necesidades particulares de esta misma clase sociaL
Slo tras Ja creacin de un marco conceptual los objetos materiales adquirieron
un significado y un sentido mientras que, anteriormente, cuando fueron halla-
dos, no haban atrado ms que una vaga curiosidad. Principalmente, la prehis-
toria pas a servir a las ideologas de progreso y nacionalismo en la causa de la
identidad de clase. El descubrimiento de que el cambio era una caracterstica
del pasado, y por tanto parte del orden natural, se ajustaba admirablemente a
la visin decimonnica del mundo. La leccin de la prehistoria realmente con-
firmaba y confortaba a la opinin contempornea de que el progreso era algo
inevitable y civilizado. De la misma manera, la historia nacional suministraba
un fuerte marco ideolgico que ayudaba a legitimar las posiciones econmicas
y polticas. Por ejemplo, la clase media de Dinamarca utiliz la arqueologa
prehistrica para proporcionar un nexo de unin entre ellos mismos, el patrimo-
nio cultural de la nacin y el pueblo. Por otra parte, hicieron hincapi en que
la identidad nacional era una precondicin necesaria para el progreso continuo
y la finalidad del Estado (Kristiansen, 1981).
La prehistoria y la nocin de un pasado no fueron los nicos medios con los
cuales la clase media legitim su recin adquirida posicin e hizo frente a la
problemtica de adaptarse, en el orden de los asuntos humanos, a estas circuns-
tancias alteradas tan radicalmente. Tendencias similares actuaron en la eleccin
de la vieja arquitectura gtica para construir los nuevos edificios tales como
las fbricas, las estaciones de ferrocarril, los museos y, en Inglaterra, el Parla-
mento. Las ideas de poca y antigedad pasaron a ser los criterios generales
por los cuales se atribua un valor social a objetos y acontecimientos y, cubrien-
do nuevas instituciones y actividades bajo el manto de antiguas tradiciones ma-
teriales, se confirm un nuevo orden.
Cotno consecuencia, la edad de la piedra antigua>>, que se ocupaba de los
orgenes de la humanidad y de las culturas ms antiguas, pas a considerarse
como un estudio cientfico del progreso durante los tiempos prehistricos (Trig-
ger, 1981, p. 142). Y ello hasta tal punto que De Mortillet, un tanto enftica-
mente, declar en su gua de las antigedades prehistricas exhibidas en la Ex-
posicin de Pars de 1867, que es imposible dudar por ms tiempo de la gran
ley del progreso del hombre (Daniel, 1964, p. _57). Los aos que siguieron a
esta afirmacin contemplaran la corrupcin de la teoa biolgica transformn-
dola, al vincular los niveles de desarrollo cultural a nociones de primitivismo y
un diferente grado de inteligencia, en una descripcin del progreso social. Esta
LOS ESTUDIOS DEL PALEOLTICO EUROPEO 15
opinin se vera aparentemente confirmada por el estudio de los cazadores y
recolectores contemporneos, como se sealaba en el libro de Sollas Ancient
Hunters and Their Modern Representatives, publicado en 1911. Aqu el perodo
paleoltico segua la divisin entre estadios inferior, medio y superior. En el li-
bro de Sollas, stos fueron equiparados a los aborgenes de Tasmania y Austra-
lia para los estadios inferior y medio respectivamente, y a los bosquimanos y
esquimales como representantes del estadio del paleoltico superior. En otro si-
tio se haba hecho referencia al paleoltico como un estadio de salvajismo, Y la
barbarie y la civilizacin completaran el sistema social en tres edades diseado
por Morgan (1877), que ha contado con una larga tradicin en los estudios
prehistricos (Clark, 1946; Childe, 1951; Wymer, 1982). Durante el salvajismo
se alcanzara el progreso mediante avances del intelecto, manifiestos no slo en
las formas cambiantes de los crneos fsiles sino, ms importante todava, en
Ja forma cambiante de los tiles de piedra.
Aunque han cambiado muchas de las circunstancias originales, an se puede
esperar que Jos estudios prehistricos sigan reflejando en sus propsitos, objeti-
vos y presentaciones tas diversas fortunas sociales de esa clase a cuyo servicio
est el concepto de prehistoria. Esta reflexin puede parecernos poco clara,
pero lo que importa es que no asumir que la arqueologa sea una
materia neutral, que pueda estudiarSe Objetivamente sin ninguna referencia a
su contexto social, o que el registro arqueolgico exista como un corpus de he-
chos que, como inducido por el acto de su descubrimiento, pueda narrar su pro-
pia historia.
El registro de observaciones y el testimonio de las ideas que conocemos
como el paleoltico es el resultado de una serie de tradiciones de investigacin
regionales y cerradas en s mismas que, tomadas en conjunto, constituyen nues-
tra interpretacin de este segmento del pasado. Estas investigaciones han tenido
lugar en una atmsfera de tradiciones intelectuales del pensamiento occidental
diferentes pero relacionadas entre s. Como consecuencia, el producto del pasa-
do lleva la marca inconfundible de los intereses intelectuales de Occidente. Es-
tos son, desde luego, los intereses de un mosaico de sociedades que, en su pro-
ceso de transformacin de estados preindustrales a industriales, minaron y re-
chazaron sus propias culturas tradicionales (A. M.. Gamble, 1981). Resulta una
irona que los estudios prehistricos fuesen creados para llenar el vaco produ-
cido por una sociedad que rompa con sus tradiciones, valores y formas de inter-
pretar el mundo ms recientes.
En este libro, acepto estas tradiciones regionales y el ms amplio sistema
intelectual al cual pertenecen como la inspiracin y organizacin del registro
paleoltico de Europa. Lo que sigue no sin embargo, una historia social de
la arqueologa del paleoltico. El principal objetivo de este libro es proponer un
marco regional alternativo basado en un examen de las propiedades del registro
paleoltico, empleando medidas diferentes y dirigido hacia otros fines. Mi prin-
cipal idea es que no se puede estudiar por ms tiempo el paleoltico europeo
tan slo por sus supuestas cualidades intrnsecas. En su lugar, debemos utilizar
esta amplia base de datos y situarla dentro de una perspectiva global de los es-
tudios paleolticos. Mostrar en los ltimos captulos que, cuando con esta serie
de datos alteramos la escala y dimensiones de nuestra perspectiva, podemos llegar
a apreciar un significado diferente en los hallazgos de las tradiciones regionales
y nacionales en busca de los primeros europeos. Y cuando lo comparemos
con las races tradicionales del tema, este significado ser muy diferente. Por
consiguiente, es a estos enfoques, suposiciones y logros a los que primero nos
hemos de referir, ya que ellos sientan las bases de todos los adelantos posterio-
res.
ESCALAS Y ESTRATOS
Existen dos enfoques que han dominado considerablemente la investigacin
y presentacin de los datos del paleoltico europeo. El primero fue facilitado
por el antroplogo norteamericano Henry Lewis Margan en su libro Ancient
Society, publicado en 1877. Describa aqu la condicin del hombre primitivo
en los siguientes y memorables trminos:
La humanidad inici su curso en el peldao ms bajo y fue ascendiendo poco
a poco, mediante Ja lenta acumulacin de conocimientos prcticos, desde el salva-
jismo hasta la civilizacin ... Se intentar ... presentar n1s evidencias sobre la cru-
deza de la condicin primitiva de la humanidad, sobre la evolucin gradual de sus
facultades mentales y morales a travs de la experiencia, y sobre su prolongada
lucha frente a obstculos contrarios, mientras se abra camino a la civilizacin
(ibid, p. 3 [la cursiva es ma}).
Esta idea fue repetida en muchos otros trabajos y proporcion una base cla-
ra para comprender la naturaleza de la evolucin humana. Estableca que el
progreso, aunque lento, era inevitable y finalmente alcanzaba el estado de la
civlizacin. Resultaba, en consecuencia, que el proceso de la evolucin, a cuyo
servicio estaba el progreso, se orientaba hacia un fin dctenninado. Este enfoque
finalista, en donde la evolucin tena su propio motor interno prefijado y slo
la capacidad mental humana actuaba como .. freno, no exiga una investigacin
de las fuerzas selectivas que obraban sobre la -cultura y biologa hornnidas. En
su lugar, este enfoque exiga que la arqueologa no proporcionase ms que una
gua de cundo aparecieron por vez primera las caractersticas civilizadas, tales
como los tiles, el fuego, los refugios, los enterramientos, el arte y los objetos
de adorno.
Este esquema demostr ser extremadamente flexible. Proporcionaba un
marco unificado que daba sentido a Jos datos procedentes de varias tradiciones
regionales mientras que, posteriormente, acomodara los descubrimientos de
otras partes del mundo. La insistencia en la naturaleza lenta y gradual del
bio coincida con las opiniones de Darwin sobre la variacin de las especies y
justificara que no fuese un problema central y que exigiese un examen urgente
el explicar por qu tard tanto la evolucin.
Mientras se abra camino a la civilizacin resuma lo que se esperaba
llar como objetivo del pasado prehistrico y paleoltico. Por otra parte la frase
subraya el espritu competitivo que tan vivamente se senta dentro de las tradi-
ciones regionales europeas, ocupadas en reunir evidencias sobre nuestros pri-
meros ancestros o <<el primer ingls.

l
i
i
1
,
;
:1
!I
i
'
!
\
Mientras este enfoque se ocupaba de los conceptos de evolucin y cambio,
exista un segundo que estaba firmemente arraigado en algunas opiniones con
sentido comn. Proporcionaba conceptos explicativos que seran rpidamente
asimilados por todos los que participaban en las tradiciones regionales de Euro-
pa. stos confirmaban la opinin de que el continente era por naturaleza un
lugar con gentes y culturas diferentes, y en ello radicaban las causas de su
dominio en los asuntos contemporneos. En un artculo clave del abate Breuli,
sobre la sistemtica del paleoltico superior, nos enteramos de que:
Cada vez es ms evidente que lo que en principio se tom por una serie conti-
nua debida a la evolucin in situ de una sola poblacin, es, al contrario, el fruto
de sucesiva colaboracin entre numerosos pueblos primitivos que, sea por una
influencia puramente de la industria o del comercio, sea por la infiltracin gradual
o la invasin brusca y guerrera de tribus extranjeras, repercutan ms o menos los
unos en los otros.
2
Aqu se trasladaba al pasado el espritu competitivo de Europa al
entre los materiales paleolticos unas tradiciones culturales con las que dibujar
el mapa poltico de la Europa prehistrica. La mecnica del proceso fue captada
perfectamente por Breuil en la siguiente imagen:
Nuestro mundo europeo, y sobre todo su parte occidental, es un callejn sin
salida en el que las oleadas humanas, llegadas del este o del sur bajo impulsos
desconocidos, han ido a mezclarse y superponer sus sedimentos.
3
Este modelo acutico, refirindose a mareas en los asuntos del primitivo
hombre europeo, resume una buena parte de las interpretaciones de los estudios
paleolticos, por otro lado implcitas y, en consecuencia, mudas. Breuil conside-
raba que no conocemos qu fuerzas condujeron a los pueblos prehistricos, en
sucesivas oleadas, al cul-de-sac europeo. Es el registro de su presencia, y no la
comprensin de sus intenciones, lo que forma la base de las investigaciones de
la tradicin regional en los estudios del paleoltico europeo.
UNA IMPORTANTE TRADICIN REGIONAL
Este inters por documentar y describir el registro material del pasado, ms
que por explicar las muchas formas que ste adopta, da una especial importan-
cia al hecho del descubrimiento. Algunos de los acontecimientos ms notables
se relacionan en los apndices 1 y 2, y muchos de ellos hacen referencia a una
sola tradicin regional de Francia.
2. I! devlent de plus en plus vident que ce qu'on a pris d'abord pour une srie continue, due
a J'evolution sur place d'une population unique, est au contraire le fruit de la collaboration successive
de nombreuses peuplades ragissant plus o moins les unes sur les autres, soit par une influence pure
ment industrielle ou commercia!e, soit par l'infiltration graduelle ou t'invasion brusque et guerriere
de tribus trangeres (1912, p. 9).
3. Notre monde europen, et surtout sa partie occidentale, est un cul-de-sac vers lequel les va-
gues humaines, arrives de !'est ou du sud sous les impulsions inconnues, sont venues m!er et super-
poser leurs sdiments (ibid., p. 9).
2. - {AMBLE
La importancia de la tradicin francesa descansa en la energa de un grupo
de primeros estudiosos -Boucher de Perthes (1788-1868), douard Lartet
(1801-1875), Gabriel de Mortillet (1821-1899)- quienes utilizaron los abundan-
tes descubrimientos de artefactos de slex, hueso y asta, para organizar y dividir
el registro paleoltico del pas en lo que pasara a ser la secuencia clsica para
este perodo arqueolgico. Los trminos descriptivos que ellos emplearon han
sido utilizados y copiados por toda Europa y ms tarde se emplearon para fri-
ca y Asia. Las bases establecidas durante la segunda mitad del siglo XIX dieron
su fruto en una fecha posterior, con las con1plicadsimas perspectivas regionales
propuestas por Denis Peyrony (1869-1954), el espritu internacional de Breuil
(1877-1961) y ms tarde con el de Bordes (1919-1981), quienes influyeron enor-
memente en la direccin e interpretacin de las secuencias regionales de muchas
otras partes del mundo.
El desarrollo de una tradicin regional francesa puede dividirse en tres am-
plios perodos. como los resu1nidos por Sackett (1981).
l. La poca heroica. Desde antes de 1870 hasta 1900. Este perodo contem-
pl el descubrimiento y la aceptacin del arte rupestre como obra del hombre
paleoltico. Tan1bin se demostr la gran antigedad del hombre (Breuil, 1945)
y De Mortillet propuso una clasificacin, basada en los tiles lticos, que reco-
noca al achelense, el musteriense, el solutrense y el magdaleniense. Durante
este perodo se aplicaron los principios de la excavacin estratigrfica y se esta-
bleci una cronologa por referencia a los prin1eros estudios del cuaternario de
Agassiz y Penck, y a la presencia de mamferos de clima fro asociados a tiles
lticos.
2. Los jndanlentos de la tradicin. Desde 1900 hasta c. 1950. Se revisaron
y ampliaron, a la luz de la informacin acumulada, los esquemas iniciales de
De Mortil\et. La <<batalla del auriaciense)) fue ganada por Breuil (1912), aa-
dindose. antes del solutrense y despus del musteriense, una fase ms antigua
del paleoltico superior. En 1933, Peyrony subdividi el auriaciense en dos tra-
diciones, el auriaciense y el perigordiense.
3. Los avances cronoestratigrficos. c. 1950. Las observaciones microestrati-
grficas han llevado a la revisin de muchos de los marcos culturales tradiciona-
les (Laville et al., 1980). Ello se ha combinado con las tipologas estandarizadas
(Bordes, 194la; De Sonneville-Bordes y Perro!, 1954-1956), que han conllevado
la descripcin objetiva de conjuntos de materiales lticos excavados. Sin embar-
go, muchos han aceptado el debate sobre por qu varan los conjuntos de tiles
lticos de la 1nisma tradicin industrial, como prueba de que este mayor rigor
en la observacin ms bien ha realzado, que minado, las explicaciones de los
fundamentos de la tradicin (Bordes y De Sonneville-Bordes, 1970).
Durante este desarrollo tripartito, dos regiones de Francia han suministrado
una gran cantidad de datos y, a su vez, se les ha prestado una mayor atencin.
La primera rea es el sistema de terrazas fluviales del Somme y el Sena, al nor-
te del pas, mientras que la segunda se centra en las cuevas y abrigos rocosos
(abri sous-rche) de la regin del Prigord, dentro del moderno departamento
administrativo de la Dordoa, en el corazn de Aquitania. Principalmente los
yacimientos que se agrupan en torno a la localidad de Les Eyzies, a orillas del
ro Vzere, un afluente del Dordoa, tienen una importancia para el desarrollo
de los estudios paleolticos que sobrepasa su inmediato inters regional. A po
cos kilmetros de esta pequea localidad se encuentran muchos yacimientos ex-
cavados famosos: Le Moustier, La Madeleine, La Ferrassie, Laugerie-Haute,
Abri Pataud, Combe Grenal, los cuales han proporcionado importantes secuen-
cias estratigrficas del cambio en los conjuntos lticos.
La complejidad de la tradicin regional francesa est bien ilustrada por los
dos monumentales volmenes de La Prhistoire Frant;aise, editada por H. de
Lumley (1976a). Sus 1.531 pginas contienen 233 artculos de 218 expertos re-
gionales sobre estudios paleolticos y del cuaternario. El segundo volumen, que
trata sobre las industrias paleolticas, presenta el material por perodos -paleo-
ltico inferior, medio y superior-, y por regiones administrativas. Una idea de
su extensin puede darla el cuadro 1.1.
CUADRO l. l. Extensin del paleoltco en La Prhistoire Fraru;aise, vol. 2 (H. de Lumley, ed.,
1976a).
Primeras industrias
Paleoltico inferior
Paleltico medio
Paleoltico superior
NQiero de regiones
detalladas en cada seccin
9
22
22
27
Nmero de artculos
8
20
21
25
Las tradiciones regionales francesas han recurrido la mayora de las veces a
las cualidades intrnsecas de sus reas para explicar el cambio y la variacin en
el registro paleoltico. Por ejemplo, Peyrony, en un escrito de 1933, explicaba
la coexistencia de dos tradiciones a lo largo del paleoltico superior en la zona
de Les Eyzies, afirmando que esta rea habra sido un coin privilgi (ibid,
p. 557). En su opinin, constitua una especie de Jardn del Edn por el cual
competan diferentes grupos humanos, cada uno de los cuales se diferenciaba
por unos tiles lticos caracterstcos que los vencedores abandonaban, como
prueba de su xito, en los abrigos rocosos. Un punto de vista similar fue el ex-
presado ms recientemente por Bordes (1973, p. 222) para explicar la variabili-
dad industrial de esta misma rea durante lapsos de tiempo an ms prolonga-
dos del paleoltico.
Podra acusarse a Peyrony de un exce'sivo favoritismo regional. Despus de
todo, viva en una casa situada en la parte central de los depsitos del abrigo
rocoso de Laugerie-Haute! Sin embargo, lo que su obra demuestra brillante-
mente es el triunfo de la tradicin regional que, mediante una bsqueda pacien-
te y unos conocimientos enormes, elabor un modelo de la secuencia y el cam-
bio de los materiales paleolticos. Sin este compromiso local hoy da existira
una mnima comprensin de las complejidades de los datos paleolticos, de ma-
nera que, aunque ahora consideremos como pueblerinas algunas de las interpre-
20 EL POBLAr-HENTO PALEOLTICO DE EUROPA
taciones de sus hallazgos, probablemente nunca podramos rivalizar con su co-
nocimiento de este material.
En otros lugares de Europa las tradiciones regionales siguieron la gua y el
modelo dispuestos por Francia. Como consecuencia, existen muchsimos traba-
jos sobre el paleoltico de otros pases y otras regiones. (Muchos de estos cons-
tituyen la base del captulo 5.) Con la acumulacin de series ms numerosas de
datos, tambin ha pasado a ser ms frecuente encontrar interpretaciones geo-
grficamente ms amplias de industrias y tradiciones lticas concretas, corno con
el paleoltico medio (Gbori, 1976), el auracense (Hahn, 1977), el gravetense
(Otte, 1981), los conjuntos de puntas con pednculo (Taute, 1977), y las tradi-
ciones asociadas al tardiglaciar (De Sonneville-Bordes, ed., 1979). Estos estudios
encajan dentro del tercer estadio del desarrollo de la tradicin francesa (Sac-
kett, 1981). De un perodo anterior podemos ver, en el trabajo de Zotz (1941)
sobre Europa Central, cmo el enfoque regional que trascenda las fronteras
administrativas dependa en gran parte de la expansin poltica, la cual sugera
al arquelogo una unidad regional de estudio convenientemente agrandada.
Durante el tercer perodo ha habido dos adelantos significativos con impor-
tantes repercusiones para los estudios del paleoltico europeo. El primero ha
sido el desarrollo de una secuencia estratigrfica continua para el pleistoceno
basada, como veremos en el captulo 3, en muestras obtenidas por la perfora-
cin de los fondos ocenicos (Bowen, 1978). stas han revelado no menos de
ocho ciclos glaciares/interglaciares durante los ltimos 700.000 aos, socavando
con ello completamente el modelo de las glaciaciones establecido por Penck y
Bruckner en 1909 a partir de su trabajo en el sur de Alemania y los Alpes, y
en el que tan slo se identificaban cuatro grandes episodios glaciares para todo
el pleistoceno. No se han asimilado an del todo los hallazgos de las muestras
marinas dentro de las secuencias regionales del cuaternario de Europa, pero tan
pronto como esto suceda y se vea respaldado por las dataciones absolutas, tam-
bin aparecern muchas revisiones en lo que concierne a la edad y a las relacio-
nes entre los conjuntos.
El segundc:;i adelan!o parte de la riqueza dC hallazgos procedente de las exca-
vaciones en Africa. Estos han demolido el concepto inicial de Europa como
cuna de la humanidad. J. D. Clark (1975) ha recalcado que Europa ya no posee
1 el monopolio sobre la prehistoria de la humanidad y tambin que los papeles
de supremaca y periferia entre los continentes de Europa y frica se han visto
invertidos en la bsqueda del hombre primitivo.
Esto plantea la cuestin de si el paleoltico de Europa slo tiene inters para
los arquelogos europeos del paleoltico y sus inquietudes pueblerinas. Si cues-
tiones tales como los orgenes del paleoltico superior han dejado de ocupar el
escenario central de la prehistoria mundial, tenemos que preguntarnos ahora
qu otra cosa puede hacerse con esta abundante y bien estudiada base de datos
dentro Jel concepto en alza de los estudios globales del paleoltico. La pregunta
puede reflejar en menor grado el cambio de posicin experimentado por Europa
durante la segunda mital del siglo XX. Sin embargo, tambin debemos observar
con ms detalle los principales desafos intelectuales dentro del mismo tema.
los cuales estn forzando un replanteamiento de las maneras en que b o r d m o ~
los datos europeos.
5
Dos PARADIGMAS y DOS MODELOS
El paleoltico de Europa puede discutirse en funcin de dos paradigma:;.
El prin1ero refleja las tradiciones regionales y cerradas en s mismas. Este
es el paradigma de la historia cultural que durante largo tiempo ha domi-
nado toda la investigacin arqueolgica (Flannery, 1967). El segundo para-
digma enfoca la cultura como un sistema adaptativo. Desde la perspectiva de
las tradiciones europeas esta es una introduccin fornea, fuertemente in-
fluenciada por los avances en la arqueologa y la antropologa de los Estados
Unidos.
El inters por estos dos paradigmas rivales no reside en decidir si uno es
correcto y el otro errneo, sino en ver, a travs de sus posiciones opuestas,
cmo sus respectivos supuestos y metas se traducen, en forma de modelos y
conceptos, en operaciones bsicas, y la divisin de la base de datos en unidades
de clasificacin. 'fodo ello representa una oportunidad para observar a los ar-
quelogos haciendo arqueologa.
a) La historia cultural
Los que siguen este enfoque se proponen como meta la elucidacin y
la perfecta resolucin de las secuencias regionales basadas en una minuciosa
observacin estratigrfica. La comparacin y anlisis del material de artefac-
tos se funda en el reconocimiento de patrones de similitudes y diferencias
en las formas de los artefactos y en la composicin del conjunto. Los ejem-
plos del apartado anterior encajaran todos en la definicin de este para-
digma. Han sido considerables los logros por documentar culturas del pasado
de la humanidad que difieran radicalmente de cualquier otra que pueda en-
contrarse en los archivos histricos o en el mundo actual (Dunnell, 1978,
p. 193).
Este paradigma tambin respalda la opinin habitualmente sostenida de que
el registro paleoltico es fragmentario y se conserva bajo una base selectiva, de
manera que lo que siempre se necesita son ms datos antes de que se pueda
escribir cualquier prehistoria. Segn este punto de vista, nunca llega el momen-
to de pasar de la coleccin de datos al anlisis histrico (Brodar, 1979, p. 28;
Roe, 1981, p. 268).
Sackett (1981) ha caracterizado este enfoque como arqueologa directa>>.
La prudencia de sus seguidores es encomiable, pero no descansa sobre ninguna
base terica slida. En realidad, corno ha sealado Dunnell (1978), el contenido
terico de este enfoque viene determinado por el hecho de que los trminos y
clasificaciones usados para encasillar las observaciones estn contenidos en el
mismo idioma y, por la misma naturaleza del lenguaje como vehculo de comu-
nicacin, implcitamente derivan un significado y un sentido. Este enfoque de
sentido comn, o directo, de los datos no es ms que una consecuencia de la
utilizacin del lenguaje. Ello significa que los esquemas interpretativos pueden
ser postergados, modificados o rechazados recurriendo poco o nada a un corpus
terico explcito sobre el pasado.
22 EL POBLAMIENTO PALEOL[TICO DE EUROPA
Esto es especialmente evidente si consideramos los trminos bsicos del en-
foque de la historia cultural y sus definiciones, tal como las proponen varias
autoridades:
Conjunto: una coleccin de artefactos procedentes de un segmento especfi-
co de un yacimiento arqueolgico.
Industria: un complejo o configuracin caractersticos de artefactos tipo y
frecuencias tipo que reaparecen repetidamente en dos o ms conjuntos.
Tradicin: un grupo de industrias cuyas similitudes de artefactos son sufi-
cientes para sugerir que pertenecen al mismo amplio bloque cultural-histrico
de ideas y normas tecnolgicas (Laville et al .. 1980, pp. 13-14).
Tecnocomplejo: un grupo de culturas caracterizadas por conjuntos que com-
parten una gama polittica pero diferentes tipos especficos de las mismas fami-
lias generales de artefactos tipo. compartidas como una respuesta ampliamente
difundida y entrelazada a factores ambientales, econmicos y tecnolgicos co-
munes. Un nivel insignificante de afinidad (del orden de igual o menor al 5 por
100) que rene el grupo en trminos de tipos especficos compartidos, pero con
un nivel residual medio de afinidad (del orden del 35-60 por 100) que une al
grupo en trminos de familias tipolgicas (Clarke, 1978, p. 495).
Civilizacin: un todo complejo que implica la posesin de tcnicas para la
obtencin de tiles, una vida social organizada, un lenguaje aunque sea rudi-
mentario, tradiciones comunes y, especialmente, el sentido de la belleza que
aparece, desde el alba de la humanidad, en la simetra y regularidad de ciertos
tiles y en la eleccin de la materia prima (H. de Lumley, 1976b, p. xvi).
4
Cultura: una serie polittica de categoras especficas y globales de artefactos
tipo que reaparecen sistemticamente juntas en los conjuntos de un rea geogr-
fica limitada (Clarke, 1978, p. 480).
Debera subrayarse que las definiciones aqu dadas no son universalmente
compartidas, y en verdad pocos arquelogos ponen por escrito cmo utilizan
exactamente estos trminos. Un conjunto, por ejemplo, puede utilizarse para
describir una coleccin de artefactos de una de las reas del yacimiento, del
yacimiento entero, o de una unidad estratigrfica del yacimiento sin hacer men-
cin alguna a la dimensin espacial u otros puntos de referencia externos. Lee-
mos que la unidad cultural aumenta geogrficamente con la civilizacin (Bor-
des y De 1970, p. 67) y en cambio, aparentemente, el trmi-
no tecnocornplejo no conoce las fronteras espaciales (Clarke, 1978). Corno tr-
mino, se le encaja cerca de una distribucin geogrfica con artefactos de formas
parecidas. En otras palabras, se hace una descripcin despus que se lleve a
cabo el trabajo de reconocer el patrn entre los materiales paleolticos.
Resulta ms fcil ver cmo estos borrosos edificios se integran en esquemas
explicativos e interpretativos. La estructura final puede describirse mediante un
4. Civi\isation: un tout comp!exe qui implique la possession de techniques pour l'obtention d'ou
tils. une vie sociate organise, une langue mme rudimentaire. des traditions communes et vraisem-
blablement le sens de la beaut qui apparait des l'aube de l'Hmnanit dans la symtrie et la rgularit
de certains outils et le choix de la matif:re premiCre (H. de Lumley. l976b. p. xvi).
modelo orgnico que, orignahncnte, se tom prestado de las disciplinas de la
geologa y la paleontologa (Sackett, 1981). La base del modelo resde en
concepto de fsil director (en francs: fossile directeur, en alemn: Leitformen),
el cual describe una coleccin de artefactos. El uso y la aplicacin del trmino
es de nuevo muy variable, pero bsicamente se reduce al juicio del tiplogo so-
bre qu es un elemento verdaderamente significativo y caracterstico dentro de
un conjunto. El mtodo del fsil director se utilizaba con enorme xito en la
paleontologa para caracterizar por especies fsiles concretas el conjunto del es-
trato geolgico. Los prehistoriadores aceptaron este mismo enfoque de las rela-
ciones entre las especies fsiles en evolucin de los estratos acumulados, y lo
adaptaron al estudio de los tiles de piedra tallados. En geologa esta relacin,
debido a la naturaleza de los datos, poda conectarse a parentescos biolgicos,
e incluso orgnicos. Los tiles de piedra nunca fueron organismos vivos de la
manera en que lo fueron los fsiles, y en cambio se les trat como tales con el
resultado que. como remarca Sackett (1981, p. 67), alguna de las aplicaciones
de la terminologa en uso escondan la posibilidad de que ellos pudieran incluso
mantener relaciones sexuales!
Un ejemplo de este planteamiento orgnico se presenta en la figura 1.1, con
la relacin en forma de rbol filgentico de los conjuntos del paleoltico medio
del sur de Francia de H. de Esta particular representacin incorpora
los adelantos analticos propuestos por Bordes (1953a, 1961a), quien argumen-
taba en contra del uso de los fossiles directeurs y a favor de una metodologa
de clasificacin a travs del anlisis por conjuntos. Se describe este mtodo en
el captulo 4. Bordes, a travs del anlisis de numerosos conjuntos del paleolti-
co medio procedentes de las cuevas y abrigos rocosos del sur de Francia, aisl
un mnimo de cinco agrupaciones recurrentes (1981). Ello le sorprendi ya que
haba esperado que su investigacin revelase un espectro continuo de la varia-
cin de conjuntos basado en la representacin proporcional de 63 artefactos tipo
(apndice 3). En su opinin, ello confirmaba anteriores interpretaciones de que
los conjuntos de tiles de piedra eran las tarjetas de visita imperecederas de los
grupos paleolticos. Como consecuencia, Bordes justific sus hallazgos corno el
producto de cinco tribus neandertales que habitaran la regin del Prigord y
se turnaran en el uso de los abrigos rocosos ms deseables que contena la regin.
La base de esta interpretacin es la premisa de que las similitudes en la for-
ma de la cultura material se derivan de una comunidad de tradicin cultural
(Collins, 1969). Esta apreciacin ha sido considerada por la opinin general
como un hecho evidente en s mismo. Segn esta opinin, los objetos compar-
ten esa caracterstica porque las personas responsables de ellos compartan la
1nisma idea (Dunnell 1971, p. 194 [la Cl}rsiva es n1a]).
Este clsico enfoque normativo de la cultura hace las veces de explicacin
del porqu las tradiciones culturales son similares o diferentes. Ello se alcanza
por la transicin casi imperceptible de lo que, en un minuto. no son ms que
clases descriptivas para mod,:'los salpicados con materiales paleolticos, y luego,
al minuto siguiente, son clases culturales; restos materiales fsiles de una gente
que vivi en otro tien1po. Una vez que se ha hecho esta transicin, resulta fcil
ver por qu el modelo orgnico se ajusta a las intenciones del paradigma de la
historia cultural al ocuparse del cambio a travs del tiempo.
=
w
(/)
z
w
::;;:
a:
o
:;:
Musteriense con
denticulados
loo"'"'
' 1
1.
1 1
1 1
1 1
: 1
1'
, .
1
: 1
1 1
1 1
1 1
1
1 1
1 1

\ 1
1
1
\
1 1
\ 1
\ \
\1
Musteriense Upico con
abundancia de denticulados
r ... """""""' 1 Pr<><lom""""" ,... 1 TOiio .,.,,....,,"""'
- ""'"'k>s
l<ClRTIJ5ll6-2S

1
'
l l
'
l.
, .
l l
'
'
,
Musteriense tpico con
abundancia de raederas
P"""'""""'doi.na
<ov- lev>llo<>
1 1
\
...
\ \
'1
\
'

1
'
, .
'
'
' . ,
'
'
'
'
'
'
'
' 1
'1
l
l
FIGURA 1.1. Ejemplo de un modelo orgnco aplicado a la evolucin de las industrias del
pRleoltko medio del sur de Francia (H. de Lumley, 1976c, p. 1.025, fig. 16).
El paradigma de la historia cultural es la manera en que se ha presentado
el registro paleoltico de Europa. Se ha concentrado sobre la variacin estilstica
de ]os tiles de piedra, tal y como se ve en las formas y contornos que adoptan.
La naturaleza de esta variacin se ajusta a una metodologa interesada en el
emplazamiento correcto de los conjuntos industriales dentro de una serie de ca-
silleros cronolgicos. Los resultados han sido impresionantes al ordenar los da-
tos en secuencias cronolgicas y, en menor grado, en unidades geogrficas (ca-
ptulo 5).
El inconveniente es que, al concentrarse sobre los tiles retocados y los f-
siles directores, se ha ignorado mucha informacin potencial. Los restos de ta-
lla, los huesos de animales, las piedras quemadas y las relaciones espaciales de
todos ellos dentro del yacimiento seran algunas de las otras categoras de mate-
riales e informacin que se han considerado en gran parte como secundarias
para la principal preocupacin del paradigma. Esta metodologa tan ordenada
ha simplificado en exceso Ja complejidad del registro arqueolgico y su potencial
para informarnos sobre el comportamiento del pasado, el cual operaba a mu-
chas escalas y niveles. Como consecuencia, el contenido terico del paradigma
se agota rpidamente. Resulta saludable leer las interpretaciones y opiniones
de Lartet y Christy escritas hace ms de un siglo y basadas en sus excavaciones
en Aquitania, y encontrar ecos repetidos en las ltimas interpretaciones y opi-
niones expresadas por sus descendientes intelectuales directos. Aunque los cri-
terios de excavacin, recuperacin y observacin han mejorado, sin lugar a
duda, las conclusiones y las ideas acerca del comportamiento en el pasado resul-
tan todas ellas muy familiares.
b) La cultura como adaptacin
Este paradigma trata con sentencias explicitadas y declaraciones de inten-
cin. El enfoque de la cultura es completamente diferente al expuesto en el pa-
radigma de la historia cultural. En la frase de Leslie White ( 1959) se la define
como los medios extrasomticos de adaptacin del hombre y es el resultado de
la capacidad de simbolizar que slo ste posee. Gracias a esta capacidad, se
crean acontecimientos y objetos y se les infunde un sentido, y ste puede apre-
ciarse, descodificarse y comprenderse. Segn esta definicin, los seres humanos
participan en la cultura en vez de co1npartirla (Binford, 1965). Sin embargo,
esta participacin no es la misma en todo momento y lugar, por razones que
ms adelante examinaremos, y es aqu donde nace Ja variacin entre aquellos
restos materiales de la cultura que constituyen nuestros datos del paleoltico.
Una manera de entender este paradigma es comparar su aplicacin sobre un
corpus de datos, con la de la historia cultural. Ya he examinado brevemente la
idea de que las cinco variantes identificadas por Bordes en los conjuntos del
musteriense del sudoeste de Francia reflejan cinco tribus neandertales. Esta in-
terpretacin de la variacin observada ha sido rechazada por Binford y Binford
(1966, 1969; Binford, 1973, 1983). En su lugar, estos autores declaraban que la
variacin del conjunto era una expresin de las formas diferentes en que se or-
ganizaba la tecnologa para llevar a cabo diferentes tareas. Estas actividades in-
cluan tareas de mantenimiento, donde se consuma y distribua el alimento, y
las materias prin1as se transformaban en tiles, y tareas de extraccin, donde
se obtenan los recursos alimentarios y las n1aterias primas del entorno. Los Bin-
ford sostenan, utilizando un modelo del sistema de asentamiento, que estas ta-
reas tendran lugar en localidades claramente diferenciadas; campamentos base
y de trabajo respectivamente. Ya que los tiles de piedra eran diseados para
llevar a cabo estas tareas, ello debera reflejarse en tipos diferentes de conjun-
tos. Su anlisis incluy la asignacin de funciones de probabilidad a cada uno
de Jos 63 artefactos tipo de Bordes; luego, mediante un anlisis factorial, calcu-
laron el grado de dependencia entre todos los tipos de tiles procedentes de
unos 17 conjuntos lticos. Esto produjo cinco agrupaciones de artefactos tipo
asociados. que se consideraron como equipos instru1nentales funcionalmente in-
terdependientes (cuadro 1.2).
Con una visin retrospectiva, podemos ver que el anlisis confi demasiado
en supuestos tradicionales para dividir la lista tipo en categoras funcionales y
se quit in1portancia a la cuestin del posible abandono de los artefactos en otro
lugar que no fuese donde se hubiesen utilizado. Este argumento funcional,
que se ha llegado a conocer co1no el debate del musteriensc (vase Mellars,
CUADRO 1.2. Resumen del estudio realizado por !os Binford (1966) sobre la variabilidad in
dustrial en el mustc1iense. Los cinco factores representan cinco grupos de artefactos estadsti-
camente interdependientes entre los conjuntos del musteriense, y se sugiere que estas diferen-
cias podran comp1ende1se mejor si considersemos a los conjuntos como equipos instrumenta-
les que desempefi.aban dife1entes tareas.
Fac- Artefactos tipo de Actividad Tipo Je Analoga con las
to< la lista de Bordes sugerida actividad variantes de Bordes
Perforadores, manufactura de campamento base, Musteriense tpico
raederas y buriles tiles con otros tareas de
materiales que no mantenimiento
son el slex
Puntas y caza y ca1npamento de Ferrassie
raederas descuartizamiento trabajo, tareas de
extraccin
III Lascas y cortes e incisiones, campamento base, MTA
cuchillos preparacin del tareas de
alimento mantenimiento
[V Lascas utilizadas descortezar y campamento de Denticulado
y denticulados cortar materiales trabajo, tareas de
vegetales extraccin
V Puntas. lminas. matanza y carnpamento de Ferrassie
raedcras descuartizamiento trabajo, tareas de
extraccin
1969, 1970; Collins, 1969, 1970: J. Guichard, 1976; Rolland, 1981), provoc las
crticas explcitas de Bordes y De Sonneville-Bordes (1970; Bordes, 1973). An1-
bos plantearon dos principales objeciones. En primer lugar, les pareca inconce-
bible que hubiese existido entre los n1usterienses un pacto en el que se fijase,
como si fuese un contrato, qu yacimientos en cueva concretos se reservaban
para su uso durante unas estaciones determinadas del ao o para llevar a cabo
una serie de actividades muy especializadas. Les pareca que este tipo de acuer-
do formal entre las tribus habra sido necesario si el modelo haba de resultar
bajo la forma de cinco variantes de conjuntos como las modeladas por los Bin-
ford. Slo as podan entender, por ejemplo, la repetida alternancia de las cinco
variantes del musteriense a travs de las 55 unidades estratigrficas del yaci-
miento de Combe-Grenal (Bordes, 1972). Su segunda objecin adverta el he-
cho de que algunas de las variantes comunes en la Dordoa no existan en ab-
soluto en las reas vecinas de Francia (H. de Lumley, 1965). Se preguntaban
qu tipos de actividades que requiriesen un equipo instrumental tal eran exclu-
sivas de la Dordoa y que, en cambio, fuesen aparentemente innecesarias tan
slo a unos pocos kilmetros ms all, en una rea con un clima y unas condi-
ciones parecidas.
Binford (1972, 1973, 1983) replic. a estas crticas con todo detalle. En mu-
chos aspectos el meollo del asunto, al igual que muchas de las perspectivas cam-
biantes sobre los objetivos y la prctica arqueolgica durante la dcada de los
sesenta (Binford y Binford, eds., 1968), puede resumirse si contemplamos el
argumento funcional como una afirmacin razonada de que no conocemos todas
las causas de la variabilidad del registro arqueolgico. Esta sencilla realidad fue
entregada a modo de excusa en contra de la opinin general, que mantena que
casi toda la variabilidad puede explicarse mediante un enfoque de la cultura que
interprete las pautas repetidas de la cultura material como el producto de ideas
y normas culturales compartidas.
El argumento funcional propuesto por los Binford adverta que era prematu-
ro cerrar de una manera definitiva esta cuestin. Los historiadores culturales
esperaban encontrarse con que toda la variacin era una medida adoptada por
gentes diferentes que deseaban expresar que eran grupos diferentes de gentes.
A menudo, cuando se les apren1ie, los defensores de este enfoque harn compa-
raciones entre las pautas de un conjunto y los seguidores de equipos rivales en
un partido de ftbol (comunicacin personal de Newell). Consideran el argu-
mento funcional. con su nfasis en la cultura como estrategia adaptativa, como
un desafo a lo que para ellos es una verdad incuestionable acerca de la existen-
cia social, y que slo exige la aplicacin del tipo adecuado de procedimientos
de investigacin en el registro paleoltico para que se convierta en una realidad
prehistrica. Aunque vean los conjuntos de tiles de piedra como culturas o
grupos tnicos diferentes, no los consideran corno parte de un sistema integrado
de adaptacin. Sn embargo, mientras que la evolucin puede favorecer al equi-
po que juega el partido de ida con el mejor marcador, ste se consigue mediante
una estrategia diseada para alcanzar ese resultado, y no por una creencia en la
invencibilidad de los colores que lleva el equipo.
Este debate, que engendr muchas discusiones arqueolgicas importantes
sobre la interpretacin de la variabilidad, no debera contemplarse corno una
campaa electoral entre etnicidad y funcin como principios explicativos. En su
lugar, es un debate sobre cmo se fornza el registro arqueolgico. Segn uno de
los enfoques, los conjuntos se generan mediante una serie de experiencias com-
partidas y se depositan como testimonio de ese hecho. El otro mantiene que,
en el curso de una adaptacin eficaz, el sistema cultural deja tras de s un regis-
tro diferenciado de esa estrategia.
Este ltmo paradigma utiliza un modelo multidimensional para investigar
el significado de las pautas y la variacin de los materiales paleolticos (Bin-
ford, 1972, pp. 131-135). Desde el momento en que los recursos no se hallan
distribuidos uniformemente dentro de los entornos ocupados por los grupos hu-
manos, se deber invertir energa para recogerlos y reunirlos. Por otra parte,
no existe una nica estrategia, la ms adecuada, para enfrentarse a todas las
diferentes situaciones resultantes de la variacin en la estructura y naturaleza
de los recursos dentro de los entornos. Se puede considerar esta variacin
como los diferentes grados de riesgo para la supervivencia de los grupos hu-
manos, y tiene que minimizarse por medio de sus estrategias adaptativas (vase
el captulo 2). Los problemas que surgen de la localizacin espacial de los re-
cursos se resuelven al situar a los individuos y planear de antemano los futuros
movimientos. Aquellos riesgos que se derivan de las diferentes pocas en que
los recursos abundan o estn al alcance, se minimizan mediante estrategias que
utilizan el potencial de la tecnologa y las propiedades de almacenaje. La base
de la estrategia est contenida en el programa que especifica cmo explotar
mejor los recursos disponibles para conseguir este objetivo de minimizar el
riesgo. Las tcticas por las cuales ello se consigue se sirven de la movilidad de
los grupos humanos y de su flexible organizacin, que les permite dividirse en
unidades con tamaos, miembros, duracin e intenciones diferentes (Jochim,
1976).
Este modelo de adaptacin aumenta las expectativas en lo que concierne a
la formacin de restos culturales sobre el terreno. Debemos suponer que las
actividades se dferenciaran en el tiempo Y, en el espacio, y ello se debera a la
variacin en la distribucin y organizacin de la energa. En otras palabras, de-
beramos esperar que el registro paleoltico variase como consecuencia del com-
portamiento en el pasado relacionado con estas estrategias adaptativas. Ade-
ms, debemos esperar que el comportamiento asociado a estas estrategias sea
constante en todo el terreno (Foley, 1981a). Por consiguiente, no podemos to-
mar muestras de un nico punto y utilizar los datos recuperados all para tipifi-
car toda la adaptacin. Ello nos lleva a identificar la regin como la unidad de
anlisis para estudiar las adaptaciones paleolticas.
La formacin del registro paleoltico reflejar, segn este modelo, las dimen-
siones espaciales y temporales, as como su variable efecto sobre las estrategias
adaptativas humanas. Desde el punto de vista sincrnico, debemos esperar la
diferencial de las actividades en el terreno. Por consiguiente, nece-
sitamos medidas de las consecuencias tcticas de la movilidad, localizacin del
yacimiento, distribucin demogrfica, funciones de almacenaje y la organizacin
de la tecnologa. Con una perspectiva diacrnica, donde nos enfrentamos a los
cambios a largo plazo en las estrategias adaptativas, necesitamos medidas de
cmo opera la presin selectiva sobre estas mismas estrategias, as como de me-
9
didas de los incrementos relativos en el xito por la supervivencia. Algunas de-
finiciones bsicas para este mtodo son las siguientes:
Adaptacin: como se define en la biologa evolutiva, es cualquier estructura,
proceso fisiolgico o modelo de conducta que haga a un organismo ms apto
para la supervivencia y la reproduccin (Wilson, 1975, p. 577). Una estrategia
para la supervivencia y la reproduccin.
Grado de adaptacin: el estatus de estar adaptado y la capacidad de un or-
ganismo para sobrevivir y reproducirse en un medio ambiente dado (Kirch,
1980, p. 103).
Adaptabilidad: la facultad o capacidad de llegar a estar adaptado (Kirch,
1980, p. 103).
Presin selectiva: cualquier caracterstica fsica y social del medio ambiente
que tiene como resultado la seleccin natural (por ejemplo, la escasez de ali-
mento, o la actividad de un depredador), y que puede hacer que individuos de
diferentes tipos genticos sobrevivan a diferentes edades medias, se reproduz-
can a diferentes ritmos, o ambas cosas (Wilson, 1975, p. 594).
Seleccin natural: la diferente contribucin de descendencia a la siguiente
generacin por individuos de diferentes tipos genticos pero que pertenecen a
la misma poblacin (Wilson, 1975, p. 589).
Con1portamiento: la dinmica de la adaptacin (Binford, 1972, p. 133).
Ahora ya debera quedar claro cmo difiere este modelo multidimensional
del modelo orgnico del paradigma de la historia cultural. Este ltimo se preo-
cupa del descubrimiento, la descripcin y la clasificacin; el primero de la expli-
cacin del cambio y la variacin por medio del examen de los contenidos con-
ductuales en los mismos restos materiales. Para conseguir esto, necesitamos ob-
servar ms atentamente la naturaleza del registro paleoltico como un paso para
idear los marcos analticos y las unidades de medicin convenientes.
PROPIEDADES DEL REGISTRO PALEOLTICO
Ya me he referido al paleoltico como un registro de observaciones. Este
registro est compuesto por tems de energa invertida, fragmentos de piedra,
huesos y otras poblaciones de materiales tanto artefactuales como ecofactuales.
Tambin incluye poblaciones de estructuras tales como los hoyos, agujeros para
postes, hogares, cantos rodados y abrigos rocosos y, a una mayor escala de an-
lisis, incluye los acontecimientos y procesos de la geologa del cuaternario.
Estos materiales estn ordenados en una matriz tridimensional, la cual pue-
de describirse en funcin de sus atributos espaciales. En suma, el registro ar-
queolgico es una estructura de relaciones entre la distribucin y la forma de
la materia, como la causada por las fuentes de energa que en el pasado actua-
ron sobre la materia (Binford, 1981, p. 26).
Esta estructura resulta de las constricciones que las propiedades y la dispo-
sicin de la energa imponen sobre las adaptaciones humanas. En el fondo se
remite a las leyes de la termodinmica (Whte, 1959, p. 33), y se puede ver de
una manera ms clara en las implicaciones de las relaciones trficas, la produc-
tividad ambiental y la comunidad ecolgica para las poblaciones humanas (vase
el captulo 2). Mientras que la estructura de las relaciones puede ser seguida a
travs de su organizacin, la manera en que se organiza es a travs de transfe-
rencias e intercambios de energa en el espacio. Esto produce, por ejemplo, la
variacin en la divisin por zonas de entornos diferentes dentro de las latitudes
del globo. Ello. a su vez, se relaciona con la cantidad de energa solar y vara
de acuerdo con la posicin de cada lugar sobre la superficie de la tierra, afectan-
do a la transformacin de la energa disponible en la materia antes que a facto-
res locales, como puedan ser el relieve o el agua.
Sin embargo, aunque la energa proporciona una estructura, y distribuye en
el espacio un marco organizativo, esto no nos permite simplemente ir recogien-
do las piedras y huesos, y escuchar lo que tengan que decirnos acerca del com-
portamiento humano en el pasado. En este sentido, nada es obvio en el registro
arqueolgico. Los restos materiales tienen que ser descodificados por va de una
metodologa precisa si hemos de comprender su significado en trminos del
comportamiento del pasado. No son las pginas bien redactadas de un manual
de instrucciones las que nos van informando sobre la conducta que tuvo lugar
en el pasado. En realidad, los datos consisten slo en ejemplos para, y las con-
secuencias de, el comportamiento y no en el comportamiento mismo (Wobst,
1978. p. 303). ste slo se puede observar en un sisterna vivo.
El enfoque aqu seguido asume que la cultura material acta como parte de
un sistema de informacin que dirige el comportamiento. Los mensajes transmi-
tidos sirven de seales indicadoras para organizar la accin en una gran variedad
de contextos sociales. Una forma en que esto se ha investigado es conectando
la informacin que sugiere la cultura material con tres esferas del comporta-
miento. Osgood (1940, pp. 25-29; vase tambin Binford, 1962; Sackett, 1982,
p. 69) las ha descrito en los siguientes trminos:
Esferas del comportanento
niaterial: artefactos con los cuales se hace frente al entorno.
social: se ocupan de la organizacin y la conducta sociales.
ideolgico: se dirige a los sistemas de ideas, valores y creencias.
Todos los artefactos cruzan estas tres esferas, aunque nos parezca que lama-
yora desempean un papel ms importante en una sola de ellas. Tomemos
como ejemplo la corona que lleva un monarca. sta puede servir en las tres
esferas corno 1) un sombrero para abrigar la cabeza; 2) un tem de prestigio
que comunica una posicin social y un estatus; y 3) un smbolo del concepto de
monarqua. Ms recientemente Sackett (1982, p. 70) ha distinguido para los ar-
tefactos slo dos dominios del comportamiento. stos son el utilitario, que ope-
ra en el reino material e incluye tiles, contenedores, armas, etc., y el no utili-
tario que incluye aquellos tems para los cuales tenemos motivos para creer que
funcionaban primariamente como vehculos de expresin de las ideas y relacio-
nes sociales. stos incluiran la parafernalia ritual, el arte, las estatuillas y la
indumentaria.
10
No obstante, todos los tems desempean algn papel informativo en estas
tres esferas, y la divisin es una mera conveniencia para hacer resaltar cmo la
cultura material nos provee realmente de una va de acceso a la multiplicidad
de contextos del comportamiento pasado. El problema al que se enfrentan los
arquelogos radica en la descodificacin de esta informacin; llegar al simbolis-
mo y a su significado adaptativo preservados en la configuracin, forma y rela-
ciones de la cultura 1nateria1.
Con los datos ecofactuales, puede resultar ms fcil descifrar Jos cdigos de
comportan1iento. Ello se debe a las propiedades de los datos biolgicos, de los
que conocemos bien las poblaciones de las cuales proceden. Por ejemplo, los
esqueletos de los animales son hechos biolgicos. Podernos identificar con abso-
luta certeza un hueso de reno de 15.000 aos de antigedad si lo comparamos
con ejemplares actuales. Esto no lo podemos hacer con un til ltico. Adems
podemos inferir. a partir de este solo hueso, el esqueleto entero y cmo se re-
parta en l la carne y la mdula. Representaba un recurso para el hombre, as
como para otros carnvoros. Hace falta un comportamiento para utilizar estos
recursos y en este sentido un animal muerto es corno una lata de conservas, hay
que abrirlo para utilizarlo. El hombre y los carnvoros resuelven este problema
de diferente modo. Observando el dis!_into tratamiento que recibe un esqueleto,
nuestra const<inte biolgica. podemos hacernos una idea de las maniobras del
comportamiento durante el pasado por parte de estos agentes diferentes. Pode-
mos calcular la forma que adopt este tratamiento si examinamos, en el registro
arqueolgico, factores tales como la presencia y frecuencia de las partes anat-
micas, la presencia de seales de cortes sobre los huesos, el grado de fragmen-
tacin de los huesos largos para la extraccin de la mdula; y otros factores
tales como el grado en que los huesos han sido rodos por los carnvoros y el
grado de supervivencia de sus partes ms densas (Brain, 1981). Esta variacin
nos provee, entonces, de una capacidad potencial para averiguar la serie de de-
cisiones que se efecturaron con el fin de extraer la energa de ese cadver y qu
agente lo hizo. Estas decisiones variarn por muchas causas, dependiendo de la
poca del ao, las necesidades del grupo, la distancia desde el campamento, el
estado de nutricin del animal, y as sucesivamente (Binford, 1978a).
Este ejemplo den1uestra cmo pueden proceder los arquelogos para cono-
cer algo del pasado y del modo en que ste se form. 1'odas las disciplinas his-
tricas han de observar el principio del uniformitarismo (Hookyaas, 1963), por
el cual el presente proporciona datos observables sobre los procesos, lo que nos
permite extraer la informacin contenida en los registros del pasado. Los prime-
ros arquelogos, como Evans (Daniel, 1964, p. 45), utilizaron este principio
para demostrar la gran antigedad del h o m ~ r e Recurrieron a la asociacin de
instrumentos de slex con elefantes extinguidos para demostrar que los orgenes
de la humanidad eran verdaderamente tnuy remotos; pero no utilizaron este
principio para decir algo acerca del comportamiento humano. Cuando estudia-
rnos el comportamiento del pasado necesitamos, para hacer inferencias, unas
garantas igualmente fuertes (Wobst, 1978) donde podamos comprobar las teo-
ras y modelos que elaboramos para la interpretacin del pasado con el compor-
tamiento actual (Binford, 1981, 1983). En concreto, la validez de estas inferen-
cias se deriva del uso de constantes, tales como los materiales biolgicos, que
32 EL POBLAt.1IENTO PALEOLTICO DE EUROPA
sirven de puntos de referencia que pueden utilizarse como unidades de contras-
tacin para investigar la conducta del pasado.
Estas son las propiedades y problemas metodolgicos que se aplican a todos
los aspectos del registro arqueolgico. Debemos tener cuidado, en todo momen-
to, en emplear unos rigurosos criterios de interpretacin y procedimiento (Gar-
din, 1980); si no, vamos a imponer nuestra propia opinin sobre el pasado, ms
que pasar a la informacin que se halle contenida en la estructura y organiza-
del registro arqueolgico. Hay, sin embargo, unas propiedades adicionales
del registro arqueolgico, derivadas del modelo multidimensional, y que necesi-
tan una breve consideracin.
a) Movilidad
Todas las sociedades humanas desechan cosas y, al hacerlo, crean residuos.
Aunque el Horno sapiens no es la nica especie que exhibe este comportamien-
to (vase ms adelante), los restos que creamos tienen unos atributos caracters-
. tices debido a a la durabilidad, variedad y cantidad de los materiales desechados.
-JI.pi""'"'""'"'""' ....-. Mnulo<;!u<O
1
1
1
- uw --
l
1 Elsme<llos imp&ecederos, por 0femp10. los Ce pBdra
--AP'"""""'"'""'
1
1
1
1 Elementos por eemplo, almenlOS
Contexto
s.s1mico
l Contexto
arqueo101<:0
---.. Abondooo .. - Ao$1"11
Contexto
sslmico
l Contexto
I arqueolOgico
- R"61oo.
FIGURA 1.2. Un modelo de los procesos que llevan a la formacin del registro arqueolgico
(Schiffer, 1976).
Es habitual, actualmente, reproducir los pasos por los que unos materiales, que
se utilizaban en un sistema vivo (o contexto sistmico), pasaban despus al con-
texto arqueolgico (Schiffer, 1972, 1976; Gould, 1977). Los materiales se divi-
den en perecederos y en imperecederos (fig. 1.2), y se hallan sujetos a diferen-
tes grados de reciclaje.
El mtodo multidimensional subraya la importancia de la movilidad indivi-
dual y de grupo entre los cazadores-recolectores. sta puede implicar muchos
cambios de residencia en el transcurso de un circuito de subsistencia estacional.
Cuando los individuos y los grupos circulan por el territorio en busca de alimen-
tos, dejan tras de s restos materiales que reflejan la naturaleza continuada de
este comportamiento a gran escala y regional. Ello contrasta, desde luego, con
el modelo de explotacin sedentario, de agricultores basados en el cultivo de la
tierra, con el que uno se tropieza al final de la prehistoria. Foley ha caracteriza-
do los modelos arqueolgicos producidos por grupos altamente mviles como
arqueologa extra-yacimiento (1981a,b), cuya unidad de anlisis es la regin. La
eleccin de esta unidad analtica viene determinada por la naturaleza de la
adaptacin en estudio. Foley sugiere, en concreto, que deberamos enfocar estas
estrategias con un concepto de rea de hbitat. ste podra definirse como el
rea que un animal conoce a fondo, por la que patrulla de forma regular (Wil
son, 1975, p. 586), y que comparte con los otros miembros que integran un gru-
po social (ibid., p. 256). La arqueologa extra-yacimiento tiene una metodologa
en desarrollo, diseada para comprender la informacin sobre el comportamien
to en las densidades regionales de las poblaciones de artefactos y ecofactos.
Como tal, puede contrastarse con los estudios ms comunes basados en el yaci
miento (captulo 2). Su valor reside en apartar nuestra atencin de un inters
exclusivo en los yacimientos, pequeas parcelas del paisaje arqueolgico, y en
dirigirla hacia la dispersin de materiales existentes entre ellos (Isaac, 1981a).
En el siguiente captulo veremos que el grado en que se rene o se dispersa un
modelo regional de materiales arqueolgicos es un indicador importante de la
adaptacin del grupo a las condiciones ecolgicas.
b) Visibilidad
Generalmente se considera a los cazadores-recolectores como productores
de vestigios efmeros. O los materiales no sobreviven (Yellen, 1977a), o la tec-
nologa y los restos alimentarios constan de un nmero tan pequeo de tems
que no queda apenas nada para recoger, incluso despus de varios miles de aos
de ocupacin (Janes, 1977; Deetz, 1968).
Los pintupi australianos, estudiados por Hayden (1979a), utilizan los tiles
de piedra para fabricar artefactos de madera. El artefacto ms visible, en razn
de su tamao, es un simple til, una lasca, que generalmente se desecha bajo
el rbol del cual se obtiene la madera. Incluso con una alta densidad de dese-
chos, Hayden se encontr con que slo haba uno de estos instrumentos por
cada 2.500 m
2
en estos lugares de aprovisionamiento. Tambin son bajos los
datos acerca de la densidad de materiales en los campamentos base (cuadro
1.3). Adems, las caceras ms habituales entre los pintupi son de un nico ani
3. - OAM!\LE
mal, y estos lugares de caza estn dispersos por todo el terreno. En consecuen-
cia, hay pocas probabilidades para la acumulacin de grupos de artefactos con-
sistentes en raederas, cuchillos y lascas, lo que se dara con el uso repetido de
una localidad de caza. Los nicos lugares en donde de veras se producen estas -
acumulaciones de materiales lticos son en los lugares rituales, donde se fabrican
mscaras de madera, o en los puestos de vigilancia, donde los cazadores manu-
facturan y esconden los tiles mientras que, a la vez, vigilan el entorno en busca
de caza (vase tambin Gould et al., 1971, pp. 152-153). Estos ejemplos de-
muestran cun importante es el contexto para comprender por qu existen estas
variaciones en la densidad de los tiles de piedra en diferentes puntos del terri-
torio regional. Tambin sealan el tipo de problemas incluido en el reconoci-
miento y recuperacin de los vestigios de los cazadores-recolectores a escala re-
gional (Judge, 1973). Foley (1981a, p. 181) ha estimado que se depositaron unos
cuatro artefactos por ao en cada uno de los 600 km
2
de su rea de reconoci-
miento en la cuenca de Amboseli, frica oriental. Ello produce un nmero po-
tencial de 20.000 artefactos por kilmetro cuadrado, acumulados en los cerca
de 5.000 aos de explotacin de este entorno regional.
CUADRO 1.3. Densidad de los materiales culturales en dos campamentos aborigenes australia-
nos (Hayden, 1979a, p. 166) expresados en restos por persona y semana.
rea Fragmentos de huesos Total de piedras Nmero utilizado
m' de caza menor talladas como tiles
Ngarulurutja
79-113 54-108 28-57 5-10
Walukaritji
113 144 7 3
c) Otros registros
El registro paleoltico es tambin un palimpsesto de muchos otros registros
relacionados entre s. stos incluyen el registro paleontolgico, en donde los
carnvoros, las aves de presa y los roedores han aadido materiales arqueolgi-
cos o han acumulado sus propios depsitos de huesos. Las muertes naturales,
como la hibernacin entre los osos, y las trampas naturales que apresan grandes
mamferos han proporcionado cantidades significativas de materiales. Estas acu-
mulaciones a menudo se asocian a los depsitos arqueolgicos en cuevas, terra-
zas fluviales o lugares de erosin elica.
Recientemente los paleontlogos, interesados ahora por aumentar la canti-
dad de informacin conductual sobre los entornos del pasado, han prestado una
gran atencin a estos registros paleobiolgicos (Brain, 1981; Behrensmeyer y
Hill, eds., 1980). Principalmente, ello ha supuesto la revisin de los procedi-
mientos metodolgicos mediante los cuales se realizan inferencias para los siste-
mas vivos del pasado, a partir de la observacin de los huesos fsiles en su con-
texto de deposicin. El estudio de la tafonoma, que hace referencia a las leyes
del enterramiento (Efremov 1940; Gifford 1981), refleja este creciente inters.
Ya hemos visto una preocupacin similar entre los arquelogos por mejorar sus
metodologas de investigacin del comportamiento del pasado, en lo que se ha
denominado la Teora de Alcance Medio (middle range theory) (Binford,
1977a), los procedimientos transformacionales (transformational procedures)
(Schiffer, 1972) y las construcciones tericas (constructs) (Gardin, 1980).
Tambin los paleoeclogos estn redescubriendo el principio del uniformita-
rismo como llave que les permita entrar en el estudio de la dinmica de los
entornos del pasado y el de las comnidades biticas que vivan en ellos. Estas
disciplinas hermanas de la arqueologa han aceptado que una comprensin de
los procesos pre y posdeposicionales que actan sobre los conjuntos faunsticos
proporciona una llave para entrar en las complejidades de la ecologa animal
del pasado. Una forma en que se ha alcanzado esta conciencia ha sido por va
de los estudios actualsticos, donde se utilizan los procesos actuales para resol-
ver las historias post mortem de--g_q1ndes mamferos (Behrensmeyer y Hill, eds.,
1980). Estos estudios ya no consideran dichos procesos como distorsionadores
de los datos, o que marcaran tendencias sobre ellos. En su lugar, la accin de
factores tales como la conservacin, la seleccin de huesos por el agua, el mo-
vimento del subsuelo y la acumulacin, son medios gracias a los cuales se puede
investigar la informacin sobre los entornos del pasado y sus procesos dinmi-
cos, por supuesto ya no observables de una forma directa (Gifford, 1981).
d) Improntas
La importancia de estos otros registros, biolgico y mecnico, para una com-
prensin del paleoltico es que son los compaeros de viaje del registro arqueo-
lgico. Estos registros, como veremos en los captulos 6 a 8, son una fuente de
comparacin y medicin de las adaptaciones humanas. El motivo es simple. Mu-
chos de los elementos incluidos en ellos pueden observarse hoy da, Y por eso
generan una serie de directrices que nos ayudan a investigar el comportamiento
humano del pasado para el cual, desde luego, no existen anlogos contempor-
neos. No debiera imaginarse, sin embargo, que estas directrices sean fcilmente
observables. Por ejemplo, no existe un anlogo directo para las diversas comu-
nidades animales (captulo 3) que habitaron las tundras de latitudes medias Y
los bosques interglaciares de la Europa pleistocnica. Las observaciones con-
temporneas son, por ahora, fragmentarias y relativas a elementos sueltos de
esta compleja biomasa, tales como las hienas y el reno, los efectos del fenmeno
del congelamiento del suelo, o las condiciones bajo las cuales se deposita el
loess. Sin embargo, como en el caso del esqueleto de reno (vase antes, p. 31),
podemos emplear como constantes algunas de las observaciones contempor-
neas. Estas incluirn, por ejemplo, la estructura de la mandbula de los carnvo-
ros y la manera en que desgarran la carne y quiebran los huesos. De la misma
forma, podemos emplear la distribucin de las caractersticas periglaciares para
tnedir la relativa intensidad de las condiciones glaciares en el continente.
Estas aplicaciones de los principios uniformitaristas hacen las veces de unos
primeros pasos limitados para descubrir qu agentes fueron los responsables de
crear ciertas partes de los registros, tanto del arqueolgico como de los otros,
as como para aportar los medios para medir el efecto de la presin selectiva
del entorno sobre las estrategias adaptativas (captulos 6 a 8). As como los s ~
tudios tafonmicos, por va de estas constantes biolgicas, descongelan cada vez
ms el carcter esttico del pasado para revelar el sistema dinmico que lo pro-
dujo, nosotros podemos plantearno.s medidas ms sofisticadas para aproximar-
nos al estudio del hombre. Una manera de concebir estas medidas es como si
se tratara de improntas (Gould, 1980, p. 113). El trmino impronta describe
la relacin entre el comportamiento y los distintos patrones de formacin de
restos. Por ello, podramos hablar de diferentes improntas arqueolgicas que
caracterizan a diferentes estrategias adaptativas. Cuando consideremos una ni-
ca estrategia general, por ejemplo cazadores-recolectores, tambin deberemos
reconocer la importancia de la ecologa en la produccin de variaciones prede-
cibles en el comportamiento que se traducirn en una impronta arqueolgica
regional. La ventaja de este concepto es que nos aleja de las rgidas categoras
y clases descriptivas que han constituido un rasgo tradicional en la sistemtica
arqueolgica. Por ejemplo, las economas del paleoltico se han descrito a me-
nudo por la especie ms abundante hallada junto a los conjuntos de tiles lti-
cos. Hablamos de cazadores de reno, de mamut, de oso de las cavernas o de
ciervo (Gamble, 1984a), y estas etiquetas descriptivas se utilizan para caracteri-
zar unas adaptaciones ms generales del paleoltico. Un enfoque que tenga en
cuenta estas improntas depende menos de estos elementos obvios a la hora de
construir clasificaciones y, en su lugar, reconoce la amplia disposicin de res-
tos y su patrn espacial como productos de un comportamiento adaptativo
variable.
Un aspecto de este enfoque es observa:(, improntas concretas asociadas a de-
terminadas contricciones ecolgicas (captulo 2). Una consecuencia de ello es
visualizar la formacin de un conjunto arqueolgico en dos dimensiones: inte-
gridad y resolucin, cada una de las cuales se refleja en una determinada finura
del grano de la imagen que nos ofrece el conjunto (Binford, 1981; Deetz,
1968).
Los agentes acumuladores de restos pueden ser varios e incluyen a los seres
humanos, los carnvoros y otros agentes biolgicos y mecnicos. Se les puede
incorporar dentro de un modelo para as evaluar la formacin de un conjunto
arqueolgico.
RESOLUCIN
(La homogeneidad de acontecimientos y conductas)
Baja Alta
A) Mltiples agentes respon- B) Mltiples agentes responsa-
sables de la acumulacin de bles de la acumulacin de rna-
material en un sitio concreto. terial. Cada agente desempea
Cada agente desempea una una sola actividad. Un nico
gran variedad de actividades. episodio comprendido en la
El sitio donde se lleva a cabo deposicin del material por
la acumulacin se reutiliza va- cada agente.
rias veces.
C) Un solo agente es el res- D) Un solo agente es el res-
ponsable de la acumulacin de ponsable de la acumulacin de
material. Desempea una gran material. Desempea una ni-
variedad de actividades. El si- ca actividad. Aquel sitio no se
tio donde se produce la acu- reutiliza.
mulacin de restos se reutiliza
mltiples veces.
Esta matriz tiene en cuenta los factores posdeposicionales, la conservacin,
el transporte y la clasificacin, slo en tanto que son los responsables de que
se renan los materiales. En trminos conductuales, sera posible describir estos
conjuntos en funcin de la finura de su grano tal y como sigue (Binford, 1980,
1981):
Granulado de la imagen del conjunto
Conjunto de grano grueso: [arriba A, B, C) en cualquier localidad donde la
correspondencia entre un acontecimiento y el registro arqueolgico que genera sea
pobre. Un ejemplo de ello sera el abandono de una punta de proyectil rota en
una base residencial, donde estaba siendo reparada, en vez de en el lugar de ma-
tanza donde hubiera sido utilizada para dar muerte a un animal.
Conjunto de grano fino: [D] donde los materiales depositados reflejan de una
manera ms precisa las actividades que se llevaban a cabo en ese lugar y en rela-
cin con el entorno inmediato.
Este modelo ofrece varias expectativas en lo relativo al modo en que pode-
mos emprender la formulacin de inferencias desde los conjuntos arqueolgicos
hacia la conducta que los produjo. Muchos arquelogos hablan del valor de la
recuperacin de aquellos raros y preciosos momentos (Roe, 1981, p. 197) en
que ambas, resolucin e integridad, son altas. Momentos como los de Po1npeya
son demasiado escasos en el paleoltico (Villa, 1982), y la mayor parte del tiemM
po estarnos tratando con una baja resolucin entre los artefactos desechados y
el comportamiento que tuvo lugar en aquel sitio, o con una baja integridad, en
donde muchos otros agentes y procesos mecnicos han aadido sus improntas
al registro. Sin embargo, no deberamos desalentarnos por este estado de cosas
y la imagen de grano grueso que se nos presenta. Despus de todo, aunque no
podemos cambiar la naturaleza del registro arqueolgico, s podemos investigar-
la. Ms que abandonar ante estas obvias tendencias de distorsiones del pasado
cultural y posdeposicional, deberamos en cambio reconocerlas corno la conse-
cuencia de las condiciones ecolgicas y ambientales. (Se ampliar este tema en
el siguiente captulo.) Vale la pena advertir aqu que este modelo de anlisis,
por va del reconocimiento de improntas, tiene una gran aplicacin en los estu-
dios globales sobre el paleoltico, pues su utilidad como trminos descriptivos
flexibles significa que no se hallan restringidos a las caractersticas y contenidos
especficos de los entornos culturales. (Cmo si no podramos comparar, por
ejemplo, las economas basadas en los canguros con las basadas en los ciervos?)
Ello se debe, esencialmente, al hecho de que estas improntas estn proporcio-
nando resmenes del comportamiento adaptativo a una escala regional de inves-
tigacin y, por consiguiente, dentro de un marco espacial concreto. El complejo
espectro de la variacin que se debe esperar dentro de las regiones, y que se
deriva de la utilizacin de un modelo multidirnensional de las estrategias adap-
tativas, en correspondencia requiere un mtodo flexible de descripcin. En los
captulos 6 a 8 se ofrecen algunos ejemplos de cmo esto podra manifestarse
en los datos procedentes del paleoltico europeo.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Los datos no hablan por s mismos. He estado en salas con ellos, y he es-
cuchado muy atentamente. Los datos jams dijeron ni una palabra (Wolpoff,
1975, p. 15). Nuestra comprensin del registro paleoltico de Europa est basa-
da en los esfuerzos y logros del paradigma de la historia cultural. Sobre esta
base ha crecido una visin del paleoltico que trata las clases descriptivas como
clases culturales, y que da una gran importancia a las secuencias y a la evidencia
regional para el desarrollo progresivo.
Sin embargo, al seguir este enfoque hemos infravalorado demasiado la com-
plejidad y la informacin potencial contenidas en el registro paleoltico. nica-
mente hemos examinado algunos de sus modelos ms superficiales, tales como
las agrupaciones recurrentes de conjuntos y la copia repetida de elementos esti-
lsticos en el tiempo. Se ha hablado de ellos como de la obra de pueblos distin-
tos. Esta, en muchas ocasiones, se ha considerado la interpretacin adecuada y
suficiente del material. Ms all de ella, se dice con frecuencia, yacen la especu-
lacin, las conjeturas y las preguntas que no merece la pena formular.
El paradigma alternativo discutido antes sugiere que las restricciones a nues-
tro conocimiento del pasado en gran parte son obra nuestra. No deberamos,
de acuerdo con este enfoque, dejar de formular las preguntas porque an no
hayamos desarrollado las vas para responderlas. Al contrario, el hecho de que
no se respondan debera interpretarse corno un desafo para refinar las metodo-
logas y as extraer la informacin potencial contenida en el registro arqueolgi-
co. Los datos jams nos hablarn. Wolpoff tiene razn en ello. Tan1poco habla-
rn a los seguidores del paradig1na de la historia cultural. Ellos han traducido
estas observaciones en el ahora familiar lenguaje de pueblos y culturas, progreso
y cambio. Los datos tampoco hablarn a aquellos, incluido yo mismo, que pre-
fieren enfocar la cultura como un sistema adaptativo y los restos materiales
como los medios por los cuales se puede investigar la complejidad de los siste-
mas vivos del pasado.
El problema clave al cual se enfrenta este enfoque es metodolgico. Cmo
podemos pasar de la observacin de la estructura esttica del registro arqueol-
gico a la comprensin de Ja estructura dinmica, el sistema cultural del pasado,
que produjo los restos materiales que estudiamos? Este paso de esttica a din-
mica (Binford 1981, 1983) supone dar un sentido a los hechos muertos del regis-
tro arqueolgico. En este caso, queremos conocer qu es lo que significan en
trminos de la conducta que los hizo variar y formar los patrones distintivos
que tan habituados estamos a reconocer.
Podra argumentarse que este problema se podra resolver reelaborando la
terminologa en uso y los conceptos __ analticos. Por ejemplo, algunos enfoques
han pretendido que deberamos investigar las correlaciones arqueolgicas de
modelos particulares del comportamiento (Schiffer, 1976; Renfrew, 1973; Hay-
den y Cannon, 1982). Se muestra un ejemplo de ello en el cuadro 1.4, en donde
un sistema tradicional de nomenclatura arqueolgica (columna a) ha sido trans-
crito a un sistema aparentemente dinmico, con un significado conductual (co-
lumna b). Desde luego, nada tiene que ver con la realidad de lo que sucedi.
La traduccin de industria por equipo instrumental sugiere que conocernos qu
constituye un equipo instrumental paleoltico, cuando hecho es as (Wha-
llon, 1978). Aunque la traduccin es plausible, realmente no existe una diferen-
cia de fondo en la sustitucin de clases culturales por clases descriptivas, lo que
ya he crticado. El uso de correlaciones con el fin de las pautas en la
CUADRO 1.4 Una aproximacin a las entidades basada en los artefactos, en la que las clases
descriptivas, aparentemente, son transfom1adas en clases conductuales (a partir de Clarke,
1978).
a)
Correlacin
(un atributo)
artefacto
conjunto
industria
tradicin
cultura/civilizacin/tecnocornplejo
b)
Regularidad
(una accin)
un cmulo de acciones
una secuencia de cmulos de acciones
equipo instrumental
grupos sociales
grupos sociales geogrfica y
temporalmente mas amplios
obtencin ltica, o la presencia de una jefatura o grupo corporativo en el registro
arqueolgico, nos compromete en una metodologa de trabajo dirigida a las de-
finiciones. Corremos el peligro de ser capaces de investigar el registro nica-
mente segn las etiquetas descriptivas que podamos tomar prestadas, con apa-
rente certeza, de la etnografa.
En aquella direccin yace una posible tirana del registro etnogrfico
(Wobst, 1978), cerrando nuestras opciones para comprender el pasado al enfo-
car slo aquellos ejemplos que suelen estar a la vista del pblico en el escapara-
te etnogrfico. Por ejemplo, a dnde nos conducira este enfoque en la inves-
tigacin de la sociedad asociada a los Horno erectus o incluso a homnidos ms
antiguos? Ciertamente, no podemos asumir que sus patrones de organizacin
social fuesen los que se pueden hallar entre los grupos cazadores-recolectores
actuales. El uso de correlaciones puede sugerir posibles patrones de movilidad,
conducta de forrajeo y tamao del grupo (Isaac, 1978), pero stos permanecen
como descripciones del fenotipo y no como afirmaciones del tan importante
genotipo de relaciones sociales que estaban coordinando estos factores.
El resultado de esta dscusin es que necesitamos marcos conceptuales para
dar sentido a nuestras observaciones, y unidades de medicin con las que com-
probar el registro arqueolgico. De este modo podemos poner en funcionamien-
to una estrategia de investgacin que est diseada para abordar el problema
de la variacin en los materiales paleolticos.
El enfoque seguido aqu examinar las propiedades estructurales y organiza-
tivas del registro paleoltico. La energa y el espacio constituirn las dos dimen-
siones esenciales para la observacin de la variacin en los materiales paleolti-
cos, y actuarn como medios por los cuales pueda avanzar la interpretacin de
los modelos as revelados. La regin proporciona la principal escala espacial
para la investigacin de los sistemas adaptativos del pasado, y constituye una
unidad de medicin y comparacin. Finalmente, se utilizarn Jos materiales
queolgicos para calibrar aspectos del comportamiento a diferentes escalas (va-
se cuadro 2.7).
El enfotjue regional aqu defendido utiliza este concepto espacial como el
mecanismo analtico primario para trazar el vnculo entre los hechos inertes del
registro paleoltico y los sistemas conductuales que los generaron. Este es un
marco para el estudio y la investigacin del cambio sincrnico y diacrnico de
la Europa del pleistoceno, pero no es un producto de las tradiciones regionales
de investigacin. Aqu se presenta como una alternativa a este enfoque tradicio-
nal.
Aunque ningn marco conceptual puede escaparse totalmente del problema
de la parcialidad, y presentar as los datos de un modo objetivo, incumbe a una
pro}uesta alternativa el que la informacin resucitada de entre el corpus de da-
ros sea mayor a aquella aportada por el mtodo original de observacin del pa-
sado. Ello se podr juzgar a medida que se avance en el libro. Sin embargo, y
en primer lugar, es necesario investigar n1s a fondo tanto las bases que tenemos
para escoger un marco regional (con toda la variedad de escalas espaciales) para
estudiar los sistemas paleolticos, como la afirmacin de que esto otorga un vn-
culo entre los productos del pasado y una comprensin de la conducta que los
produjo.
2. LOS SISTEMAS REGIONALES DE
LOS CAZADORES-RECOLECTORES
INTRODUCCIN
Habindole atribuido al cazador impulsos burgueses y tiles
paleolticos, juzgamos su situacin desesperada por adelantado.
MARSHALL SAHLINS, Notes on the Original Affluent Society
(1968, p. 86)
El registro arqueolgico contiene las evidencias para el estudio de
sos a largo plazo __ La cuestin es, cmo
pderrios -acCeder a esta informacin?
Ya hemos comentado algunas de las propiedades del registro arqueolgico
derivadas de unas sociedades mviles y reducidas. Por tanto no es sorprendente
que se haya utilizado a las sociedades contemporneas de cazadores y recolecto-
res con el fin de proveer a los arquelogos de las analogas apropiadas para el es-
tudio de los sistemas paleolticos. Los sistemas vivos son los que creemos ms re-
levantes para Ja interpretacin de las pautas en los materiales paleolticos. Pero
una vez que se han puesto en marcha Jos mecanismos de la investigacin arqueo-
lgica con este oportuno incentivo procedente del mundo actual, hemos de cui-
dar de que nuestro vuelo directo hacia la esttica del registro arqueolgico no se
convierta en un crculo vicioso. En los estudios arqueolgicos actuales es posible
vislumbrar, cada vez con ms frecuencia, a los nunamiut, a los !kung u otros gru-
pos ligeramente camuflados bajo la indumentaria paleoltica. Luego, si queremos
mejorar el uso previo dado a la observacin etnogrfica (por ejemplo Sollas,
1911), es importante entender por qu nos dirigimos a estas sociedades contem-
porneas como punto de partida para interpretar el paleoltico.
La eleccin de las sociedades de cazadores-recolectores no es ms que otra
asuncin que se hace sobre el pasado. Acaso parezca acertada, pero de todas
formas no deja de ser una asuncin previa. En otros tiempos habramos justifi-
cado una opcin de este tipo sealando que los cazadores eran, desde el punto
de vista material, los grupos ms primitivos que se podan observar. Ya que se
tena esta misma impresn cuando se contrastaban los restos paleolticos con
aquellos del final de la prehistoria, por consiguiente pareca lgico vincular esta
132 EL POBLAMIENTO PALEOlTICO DE EUROPA
REsUMEN
Este captulo ha ofrecido un amplio discurso de la proposicin adelantada
en el captulo 2 (p. 81). Hemos visto que la __ no fue
.un Ja et_ -mi tan te en las y_ provincias durante la_ mayoL
,_tres_ estadioSOClCclO- iiiirglaciar/glaciar. Tan slo durante eJ plenigl_aciardel
_terc:Cr estaciiOCi:i-li:l-p-iOvinCia rlOfte, las duras condiciones de
- ocasionado que hub.iese poca energa disponible para mantener una_ e_Str_a-
. tegia _adaptativa. Mientras dt?_ energa _li!li!tj.ijdo 1a-
__recursos, sin.duda que impuso constricciones la
_de_ Jos a Jos que tenan que adaptarse Jos grupos Estos
estaban sujetos a_I_ ca,rpbi_o cclico, el cual
_ci_n_ de y __exigfan. diferentCs soluciones stas habran ido
desde compartir la informacin hasta los intrincados programas de organizacin
de individuos y de tiempo. .. de la_ movilidad y el m_antenhl!.ento de
las redes sociales cambia_ran segn las regiones y las provindas, as comO-iiim-
En l regstro arqllCOJgicO
mo_strar_a un,a variacin en la formacin de las diferentes improritas-dejadas so-
ore-ellerreno-(adro 2.6).
El su variedad taID:bin pone_de _relieve Ja im-
pOTtaDcia de las ___ de la sUbsistencla ba.Sada e-:!!.
aJosni()mos de la Europa del pleistoceno; y en concreto
-.flosfargos periodos de tiempo representados por el segundo estadfo. Estos es-
d,(::_ grandes eran _sin dllda er_nicho por
_ercua1 competian elaStici-
Oad a largo plazo de estas comunidades &amiteras y de sus entornos habrla op-
tado por el cambio adaptativo. En los captulos finales veremos si estos prime
ros colonizadores haban solventado todos tos problei.as relativos a Ja vida en
tre las capas de la edad del hielo de Europa.
0-vi ?>lo E'.R. rw.i = \-&
dJ
4. LOS ESTUDIOS TECNOLGICOS,
TIPOLGICOS Y EXPERIMENTALES
INTRODUCCIN
Adems, el conservadurismo es habitualmente muy acusado
en las, sociedades primitivas, y si uno se imagina que un muste
riense de Ja tradicin achelense se cas con una mujer quina,
aunque ella seguramente habra continuado utilizando las raede-
ras espesas a las qq,e estaba acostumbrada. dudamos sus hi
jas hubieran hecho igual.
F. BORDES y D. DE SoNNEVILLEBORDES, 7e significance of
variability in palaeolithic assemb/ages (1970, p. 65)
En mi del pal_eo_ltico !'U!opeo_be_identificado las
tradiciones regioDales de investigacin, aunque por ahora no me haya enfrenta-
. ilo a ellas. Estas trildiciones nas han dejado. un_ cuadro del .. Cll'!.tres
-inferior, med_io_ y, dent.ro de esta d!visin_ tripartita .
numerables cambios <lc;J"5 indus_!_'!""JJ() con untos. El propsito
-de este captulo es establecer una aproximacin general a estos datos mediante.
el examen de Jo$ conceptos utilizados para fragmentar y ordenar los frutos de
Ja investigacin. ha de entender como un paso preliminar al estudio del mo-
delo regional esbozado en el ltimo captulo. Alguien podra decir que, para
nuestros objetivos, es superfluo tomar en consideracin cualquier aspecto del
enfoque de Ja historia cultural, pues no puede responder a las cuestiones relati
vas al comportamiento del pasado que nos interesan. Sin embargo, no es posible
deshacerse tan a la ligera del legado de 150 aos de investigacin. Esta herencia
lleva consigo una: serie de obligaciones metodolgicas que debemos comprender
antes de formarrios una idea sobre el contenido y las dimensiones del registro
paleoltico. Estas obligaciones
del anlisis de l_gu;
Hay que entenderlas si vamos a cambiar nuestro en
foque sobre el estudio del pasado .
. Estos procedimientos.
reeederos
ugaciODCsCn las Y a pesar;de que se han utilizado da-
134
EL POBLAMJE,,'lo,TQ PALEOLITICO Q-E EUROPA
tos sobre la. subsistencia y clasificaciones de asentamientos para ofrecer mar-
cos aJternatJvos, actualmente Cstos estudos se cuentan entre la minora (ca-
ptulo 5).
LA TECNOLOGA Y LOS DOS PALEOLfTICOS
Anteriormente se utilizaban las diferencias en la tcnica de fabricacin de
los tiles lticos para respaidar--Hf d(;i_ p3.Ieolt:o_.,___AhQui_se
tan slo carn_pio __ep __ la_
las_ talla del Tuvo iugar e_!! _C::..
senala el lurute entre el
a) La tecnologa de los ncleos triibajados y las industrias de lascas a inicios del
paleoltico
Hace tiempo se diferenciaba al del medio _.eq_r_ el em.P!;_o
de percutores distintos i;}stnlffientos
_ sobre ncleo en vez_ck; de fabri-
racin.de tiles lticos (Crabtree, 1970; Bordaz, 1970) han reveldo que se pue-
. de .una gran !__.aj! fiial unos
- dt1ctos smulares. Por otra absolutas que ahora dsPonemos
de. estas primeras industrias Eldican cual-
. qme:r e11- ;ez_<le 5). En este sentido,i_))ar
_Jos tnrunos paleoltico 1nfenor_-y medt_o ya niJ'informa del nivel relatvo d.e...co-
. nocimientos Si alm __ la
. ms prolongada historia cultural qUC Ii -friC:a30frece de Ja evolucin
de los primeros bomfuidos. __ -- --- -
La de los tiles sobre ncleo
ro o de playa slo
_con unos Su filo de trabajo irrt;gular tendra menos importancia
que las lascas produodas durante-el proceso. Estas se pueden utilizar como sim-
ples tiles de trabajo o servir a modo de negativos que, con un retoque adicio-
nal, en tiles. Se pueden golpear las lascas con un duro percutor
<le piedra o con los ms blandos de madera, hueso o asta. Un mtodo todava
ms dentro de nuestra competencia tecnolgica, es el de lanzar un ndu-
lo de p1edra otro. Esta clsica tcnica sobre yunque da lugar a unas lascas
muy gruesas e xrregu1ares. con planos de percusin marcados, seal de Ia fuerza
bruta del modo de produccin.
, _.,Los co_nstituy1?,p. ms de ncleos trabajados/
_u-enes en se hasta dejar
_un _utenSih9 __ Newcomer (1971) ha estudiado este proceso
de reduccin del ncleo en un experimento rplica pensado para documentar el
proceso de En este experimento el ndulo de slex inicial pesaba
cerca de 3 kg, a par!Ir del cual se tall un bifaz que pesaba unos 230 gramos.
Durante el proceso se extrajeron 51 grandes lascas de subproducto, as como
r

17
LS ESTUDIOS TECNOLGlCOS Y TIPOLGJCOS 135
4.618 pequeas esquirlas y trocitos de slex adicionales. Otros experimentos han
llevado a]'Jewcomer. a lo menos tres estadios para
fabricar un bifaz. El estadio de delinear un boceto conllevaba la 1Jtilizacin de
prii.er3forma al bifaz. y ello produca unas diez
marcados y una gran can'ttdad
de_ c[tex ___ ca,ra.dorsal. A redUCzr v dar frtrfP.,
" en el que se cambiaba el PerC.Utor duro por otro de blando. Las lascas ms del
gaaas,aeras-qese eXii:jeroUUflaSveinie,-IJevan las seales de las extracciones
previas eil su cara dorsal. Los planos de percusin por lo general son ms del-
gados o estn astillados, y el filo de las lascas es irregular. En el ltimo estadio
o acabado se serva nueYamentc de un percutor blando, y se sacaron otras vein-
te lascas para corregr el contorno final del bifaz. Eran ms pequeas, con bul-
bos de percusin ms gruesos y filos menos irregulars.
FIGURA 4.1. Diversas formas de produccin de lascas, lminas y puntas levallois 1980,
fig. 1). 1) ClSico ncleo Jevallois; 2) clsico ncleo levallois alargado; 3) clsico ncleo leva!lois
alargado para la produccin de lascas/lminas; 4) clsico ncleo levallois con lasca apuntada;:,.
6) ncleos levallois, grande y pequeo, con extracciones paralelas; 7) ncleo Victoria West; 8,_9)
ncleos levallois para producir puntas triangulares preparados de dos fonnas distintas.
Las lascas: y lminas han sido sombreadas y las flechas indican el lascado preliminar. Las
flechas ms grandes sealan Ja direccin en que se extrajo la lasca, lmina o punta deseada,
136
EL POBLAMIENTO PALEOLfTICO DE EUROPA
Los bifaces paleolticos tambin se fab'ricaban sobre grandes lascas extradas -
de nduls que se haban reducido con cuidado. La ms conocida de estas estra-
tegias de reduccin, que da lugar a lascas y grandes lminas con las dimensiones
deseadas, recibe su nombre de la localidad de Levallois, a orillas del Sena._ Fue
aqu donde por primera vez se tom nota de esta tcnica caracterstica en Ja
que _forma d_e las lascas y lminas est predeterminada por la pre-
paract'?n del nucleo previa a la extraccin de la lasca (Bordes, 1980). La tcnica
_ _di!-.. amplias_
(fig. 4.1.): Estos negativ<?.S __ muest_!"an seales cte_ 1aSextracciones _previas
- sus pfanOS'"dC percusin_ paia
ex_tracc1n del ncleo. El modelo de extraccin de las lascas ha
Oado lugar a la deSciij)ciOl -der n.CJCo desbastado despus de separar las lascas
como de ""caparazn de tortuga.
CuADRO 4.1. Las fases y los pasos en un experimento de talla que utiliza la tcnica levallois.
1 aplicacin
NDULO
1
FASE 1 (produccin sobrante)
1
r
FArEII
Paso 1 dar forma a la superficie
1
L
Pi2
Paso3
preparacin de la plataforma
j"-
Abandono <----1
produccin estandarizada de lascas (ncleo de 1ortuga)
2 aplicacin
se continan haciendo ms 1aKas levallois
[
Paso 1
. 1
Paso2
1
Paso3
+-l
etc.
hasta que se alcance el valor de una lasca levaJlois inferior a 6 cm
FUENTE: a partir de Bradley, 1977.
En un experimento de talla, Bradley (19n) produjo veinte ncleos Jevallois
sobre bloques tabulares de slex de 4 cm de grosor por 15 cm de dimetro. Des-
cnbe su estrategia de reduccin del ncleo por medio de un grfico de fases y
pasos (cuadro 4.1), en cada uno de los cuales se producen unas lascas caracte-
rsticas. Este autor fija un lmite de 6 cm como el umbral decisivo para la pro-
r
l
f
LOS ESTUDIOS TECNOLGlCOS Y TIPOLGICOS
137
duccin de lascas ielanois. Si la longitud de 'la lasca era inferior a este valor,
abandonaba el experimento en esa fase. De media, se extrajeron 4,35 lascas
Jevallois (oscilan entre 3 y 8) y 102 lascas de otro tipo por cada ncleo.
Otra tcnica de educcin del nt1cleo da lugar__aJos __ncleos discoidales, en
los quee1-objetivo eXtrae:r de diferentes tamaos que de _
:_siOD.es especficas. Lli extraccin continua de Jas<;a_s P,eja
una forma ms o menos circular.
El de fracturacin de _las materias primas al alcance de
paieOfticOs IlOPare-ce habCr representado una importante limitacin para
- )leo de una tcnica concreta. La tcnica Jevallois se empleaba sobre cuarcitas.
. al igual que en slex de atta calidad y con una perfecta fracturacin
Seguramente tena ms importancia el tamao de los ndulos de matena pnma
que la limitacin te*olgica (Fish, 1979, cuadro 24). An as, la variedad de
tcnic;as_de- talla .exhibidas grav3:5 __Qe ro y grandes . .fle
- apuntan a un domfuiO de
cin que recuJS>s
decisin a la hora de utilizar una tcnica de preparaan. de lascas._u otra no
-dependa tanto de las cOtrngen-
cias de la situacin ior la cial la fabricacin del artefacto (vase
ms addante, Capitul 6): - .
Los restantes tems tecnolgicos anteriores al 35.000 b.p. y que han sobrevi-
vido son unos pocos objetos de madera. Incluyen la punta de una lanza de
madera de tejo proveniente de Oacton (Oackley et al., t9n), una lanza, tam-
bin de tejo, con cerca de 2,5 m de longitud de Lehringen (Jacob-Friesen, 1956)
y numerosos fragmentos de madera de Torralba (Freeman, 1975).
'
b) Los ncleos laminares, el hueso y el asta
Tras _el 35.00 b.p. las estrategias de mOdo
coSiderable . Las tcnicas de preparacit\1LdetndulQ .. estlin .. pensadas_para
porcionar una.gran Servt
- rn-_ a J!lodO dc.negativQS retocar dando lugar a una
ViriCclad de tipos dq utensilios. El tamao de los ncleos vara en gran
oesde los destlnadOS:i prcXicir lminas grandes basta aquellos para hacer lam1-
nillas microllticas. '
En Polonia se h3n estudiado con gran detalle las estrategias de reduccin
del ncleo del tardiglaciar (Ginter, 1974; Schild, 1971; Kozlowski y Sachse-Ko-
zlowska. 1980). El 9bjetivo de la estrategia de reduccin era producir lminas
ligeras y de bordes iectos para engastarlas como puntas de proyectil. Se utiliza
ban fuentes de matdria priJlla de gran calidad y en especial aquellas situadas en
las montaas SantaCruz (Lysa-Gora), donde se extraa un slex
muy caracterstico (Scbild, 1971). En la figura 4.2 aparece ilustrada la secuencia
de la produccin.
Todo ello dio lugar a la aparicin de unos restos de talla caractersticos en
los talleres de instrumentos y a la produccin de ncleos con plataformas opues--
tas (vase el captulo 6 para una discusin ms amplia). Burdukiewicz (1980)
138 EL PGBLAI'vHENTO PALEOLTICO DE EUROPA
FIGURA 4.2. La secuencia de pasos a seguir en una estrategia de reduccin del ncleo para
producir lminas y laminillas. Los ejemplos proceden de1 PSR de Polonia (KozJo\VSki y Sachse-
Kozlowslra, 1976, fig. 3).
Nota:
paso l
2
3
:i paso 1
n6dulo ,., O
comprobarlo O
extraer el Wnex 1
dar forma a la plataforma 2
ncleo en primeia fase
preparacin de la superficie de lascado mediante la extraccin de lascas 3
ncko
paso 1 produccn laminar
2 reavivado del ncleo
rechazo del ncleo
4,6
5
7
ha facililado una detallada descripcin del material del yacimiento de Olbra-
cbcicbe, al sudoeste de Polonia, basada en esta secuencia de reduccin del n-
cleo (cuadro 4.2). Los estudios han revelado muchos detalles de las secuencias
tecnolgicas y Jos talleres de
J."1.Stromentos. Todos __ muestran unas p_autas en lo tocante a la
de la secuencia de re-
duccin (Ginter, 1974).
_ La tendencia_ hacia la microltica laminar pasa a ser especialmen-
marcada tras el 20.000 b.p. A partiiCJee5tC momento tambin pueden con-
__ de las cuales la ms es el retoque
a Presin _en ef(uC el _ _p_rima facilit_aha Ja ex-
ti:accin_de:UnasJaScas mu,lelga_dJ!S (Price et al., 1982).
_Todo el perodo est caracterizado por_Ja_explotacin_de_recursos_d_<umLn
calidad y la distribucin de estos materiales a que
re fabric8- Ixilln3s COn nO -sa1:1 _!? .. qpsidiana_, pero el
..desarrollo. del
'
\
1

10,
' '
( LOS Ef111Dl0S TECNOLGICOS Y TIPOLGlCOS
139
CUADRO
4
.
2
. clasificacin tecnolgica del raterial del yacimiento del PSR de Olbrach-
cice, regin Ne_ \
Oase Descripcin :

Materia
Preparacin del ncleo
tascas cortiCales
lminas corticales
lascas con preparacin dorsal
intentos
III
nde'o
a) ncleos-Con una plataforma
y
V
b) plataformas.
e) ncleOs Con -diferente onentactn
lascas en parte corticales
lminas en 'parte corticales
lascas del tipo a
lascas del ri11cleo tipo b
tascas del dclco tipo e
lminas dcj ncleo tipo a
Jminas del ncleo tipo b
lminas del n11clco tipo e
ReJvivado del ntkleo
uozos del ncleo
lminas con huellas de reavivado sobre,,.,
superficie del ncleo ,..,,
'
Ncleos en la fase final de su explotacin +-fragmentos
indetermintdos de lminas, lascas Y chips
ncleos la fase final de explotacin
restOs indCtenninados de ncleo
fragrnentJ de tascas corticales
fragmentcip no
fragmentOli de lm1nas no corttcales .
fragmen_tOs indeterminados de Jascas/ltrunas
chips (tasCas con 1.5 cm de dimetro)
VI tiles retocados y 6tiles de desbastado
microburiles
lascas de buril
VII tiles para;la produccin de piezas en slex
pero.Jtorei
bolster.r <Percutores rotos)
T atal en cada dase
1 '
u-m
rv
V
VI
VII
Burdul<lewicz, 19fO
Nmero
121
84
18
22
3 (ncleos empezados
y rechazados)
11
8
3
130
42
276
22
73
89
JO
14
25 (extraccin de
talones)
JO
20
31
proximal
96
256
104
405
2.328
20
49
2
5
121
805
35
medial
138
237
159
1.399
456(+69)
7
distal
80
161
117
140 EL POBLAMIENTO PALEOLTIGO DE EUROPA
d_e_un.s_Olo_ n.P:Q'_ul() favorecen a estas materias primas, con sus planos de
fr:acturacin previsibles. por encima de las In_enos --
- -El Viiaje haCi<i la" producciri--i3iinar di.ifantC sm?erioLde-Eu-
ropa tambin de hue-
_S? asta y marfil. No_..se._tiene_n_oticia de!- tilizacin _del hueso v de las astas
puntas propulsores. agujas y perfo(itjQ;ej: =e_QJii.Qe-
rodos as para
tos y estatuillas. La tecnol_oga_par_a trabajar_e1 asta_y el hueso no es complicada
(Semenov, 1964 Camps:F3brr ,ed.: 1974;-Newcomer. 1974).- Se puede hume-
decer las astas para que sean.ms flexibles, y resulte ms fcil trabajarlas con
los tiles lticos. _1.:i._Q.ensldad_ deJ en un _material
te idneo para la Todas estas propiedades
eran bien conocidas por Jos tcnicos paleolticos.
laminar del paleolitico_superior como la
la piedra Seguramente se necesit esta reduccin en el
tamao y el peso a causa de los avances en las
_se uU!filiban armaduras.
Estas incluan los microlitos, las lminas y las laminillas con dorso rebajado. En
Ja pane orienta) de Espaa se conocen flechas con aletas y pednculo, y por
inferencia los arcos, del 20.000 b.p. (Davidson, 1974). En las tecnologas ms
antiguas de ncleos trabajados y las industrias sobre lasca. los proyectiles eran
lanzas de madera uno de cuyos extremos se endureca al fuego hasta transfor-
marlo en una punta o se Je engastaba una lasca levallois triangular. Aunque no
se conocen bifaces del paleoltico superior, todava hay chopping-100/s en los
conjuntos lo que indica un espectro muy di,.,vergente de input para la tecnolo-
ga en funcin tanto de la energa como de Ya experiencia tcnica (vase el ca-
ptulo 6).
TJPOLOGfAS Y VARIACIN DE LOS
a) El paleoltico inferior y medio, antes ikl 35.000 b.p.
Los sistemas tipol:g!cos un de clasificacin basado en
el anliS1s de Ja forma de Jos anefactos y el
m;i_teri!'_pJima y El estudio de Roe (1964, 1968a, 1976, 1981;
. Hodson, 1971) sobre los bifaces del paleoltico inferior de lnglaterra_toma un
i_n,fe_r,j?,i:,y_!!!_ediq_u.yala.
las SJDilitudes entre estos tips a_partir de la medicin de unos atri_butos. Des-
-puS sC -utiIIZali Jos bifaceS -como oase paraoompari 38 COOjuiOs aave; en la
bsqueda del patrn significativo. CaUow (1976). analizando el mismo material,
aument a 34 los 9 atributos que Roe finalidad de anlisis
de_ mayor_ orden .. de Jos ar:
y los CO!_Jjyntos .. distan de ser
pqrJo quuespecta su recuperacin y_ cronooga (fig. 4.3).
Por Jo general se conocen mejor el contexto y el material procedentes de las
cuevas y yacimientos a] aire libre de Francia. Bordes y Bourgon (1951; Bordes.
LOS ESTI!DlOS TECNOLGICOS y TIPOLGJCOS
141
M N
H J
K e
E
F G
o
1
1
'
o
M
E
M
Pnr.::paies \ianaoones

en 1os tipos de bilaces
F

G
&fu

l
l
H

'i]jl
J

@
ii!)t'e
L
om
M

N

t c:cs se o el anlisis hecho por Wymer en su
faGURA 4.3. Variaciones en la forma de i . r gproc.eden1e del valle del Tantesis (1968,
estudio del abundante material del paleolftlCO ID
p. 60. fig. 27).
. logia para estos datos en la que se
i9S3a; Bourgon, 1957) elaborar?" excavado. El resultado de ello
prestaba atencin a todo el 1 lsico trabajo de Bordes titulado Typo
fue la publicacin, en el 1 e nlisis del conjunto inclua una
e_t de 21 formas de Bordes
3)._ . cin mu sucinta de cmo se conduce
(1972) tambin proporoono i_ina exphca tipos se clasifica y_s_e_cuenta
un anlisis !!:: partir de 4 aparece una seleccin de las formas
el de slex. (En la figura s; ;e resentan en forma de una grfiC31
_Le! d_atQS i:._esultantes_ p describen las variantes. Bordes,
(fig. 4.5 Y el en_ dS: cul es la composicin del conjun-
-1972, PP 5l-54), lo que da una idea VlSU an otros medidas comparativas. El
to. Diferentes ndices tipolgicos propor:.?: de todas las raederas. desde el n-
mdice de raedera total (IR) es pqrcen fua IQ) es el pqrcentaje de las carac
mero 9 al 29 de Ja lista t1pq. El mdiceQ 22 a 24) respecto al total
teristicas raederas lista son las lascas y puntas hechas
de raederas. Los tres upos 1 e o se han retocado. Tambin se las
mediante la tcnica levallo1s pero que uego n
142
6
30
El POBLAMIENTO PALEOLlTJCO DE EUROPA
'
32
o

"
38
San ,
.
15
43
FIGURA 4.4. Tipos de artefactos del paleoltico medio. Los nlimeros corresponden a la lista
tipo de Bordes (apndice 3). 6. Punta musteriense. 10. Raedera simple convexa. 11. Raedera
simple cncava. 15. doble oonvexa. 30. Raspador sobre lasca. 32. Buril. 38. Cuchillo
con dorso natural. 43. Util dentiadado.
trata como un ndice (TyLI). Por esta causa, muchas de las grficas acumulativas
comienzan con el nmero 4 de la lista tipo. Y es algo que tambin puede verse
en el recuento de todo el conjunto. E! 63
_lista. El total esencial omite los tipos 1-3 y las categoras 45-60, cuyo ligero re-
toque podrfa deberse a la accin del hielo que causara un retoque natural en
el filo de Jos artefactos al aplastarlos contra el sedimento, o a otros tipos de
retoque inintencional (Newcomer, 1976). Los tipos 1-3 se onliten del total esen-
cial para permitir as una comparacin ms detallada entre Jos conjuntos en los
que abundan las lascas IeY:allois sin retocar y aquelJos en que no abundan.
Tambin se estudian Jos 63 nmeros de la lista tipo en funcin de
grupt>s: 1-4; el grupo 1olevallois;6-29, el grupo 11 o musteriense y que bsica-
mente est compuesto por diversos tipqs de raederas; 30-37 y el 40, el grupo
IIT o del paleoltico superior; y el 43, el grupo IV o de los tiles denticulados.
Tambin se expresan mediante fndices.
El sistema de B9rdes t'!_mbin tiene al fabri-
- --- ..
1
'? 1
A.'
!
LOS ESTIJDJOS TECNOLGICOS y TlPOLGlCOS 143
car Jos artefa:cfos. _Estos_ ndices tcnicos de
.. como sm retocar.
bin obtenemos informacin si consideramos el facetado de los talones <te: lm
nas y lascas (IF), mientras que e) ndice 1aminar se refiere a la propomn de
lminas existente en el conjunto.
Bordes ha ;revs:tdo_ su __ Typp_{ogfe .. en.._varias __ocasiones_{l981; Bordes y De
-1970). -El nmero inicial que
velaba __ su anlisis .para el sudoeste de Franaa
4.3). Varios aUtOTe; han analizado los conjuntos de otras reas de Europa si-
guiendo el mtodo de Bordes (por ejemplo, Valoch, 1967a; Gonzlez-Echega-
ray y Freeman, 1973). . .
Bosinski (1967), en su estudio sobre el paleoltico med.10 alemn, emple un
"
'
a
"'
:
..
:
e
--.
...
,.'
j
i
.1
:
)
I
I
FiouRA 4:5. de las variantes

con 63 utensilios {vase el apndice 3) (a parnr de De . r es, e-Ore 'a1 .
1 (a) Musteriense Ferrassie (La Ferra55ie. nivel C); (b) Quina (Comb. . n 'niv:e
21) (e) musteriense tpico (Le Moustier, nivel B); (d) mustenense de la trad:ian
{MfA) Moustier, nivel G); (e) musteriense con denticulados (Combe-Grenal, mvel 14.
CUADRO 4.3. Las principales variantes industriales en el mustcricnsc del sudoeste de Francia.
o/o indice Levallois % Indice de raedcras
Tipos del paleoltico
% fndicc Quina % indice de superior Denticulados
Variantes IL IR % del Grupo 111 % del Grupo JV 10 bifaces
IB
Charentiense
a) Subtipo Quina < 10 50-80 bajo 14-30 ausente/escaso
b) Subtipo Ferrassie 1430 50-80 bajo 6-14 ausente/escaso
Tfpico muy variable >50 moder8do 0-3 ausente/escaso
Con denticulados muy variable 4-20 60 o bajo
Musterietise de la
Tradici6n Achelense
(MTA)
Subtipo A muy variable 25-45 rara vez> 4 normal muy bajo 8-40
Subtipo B muy variable 4-20 acusado 60 muy bajo ausente/escaso
Asinipodiense muy comn escaso numerosos cuchillos escaso
con dorso natural
..
Vasconie11se ,"*-
numerosos hend-
dores sobre lasca
NOTA: Las cinco variantes bsicas son los dos subtipos del conjunto en el que predominan las raederas charenticnses. el mustcriense tpico, el
denticulado y el MTA.
FUENTE: Bordes, 1953a, 1972. 1981.

:t:
m
,-
<'l
"'
,-
>

6
" >
,-
"'
o
,-
::r
8
"
m
rn
e:
"'
o
"
>
146 EL POBLAMIENTO PALEOLtnCO DE EUROPA
sistema alternativo .. Utilizaba un de los _en el que no se
cificaba ningu_na Jist! __ __
normalmente son (educidas y se las puede __ caracteriz_ar un
tipo de artefacto determinado. como_pueda ser_un_bif.az_o_uu.a_punta folicea.
Aunque Bosinski tenia en cuenta la asociacin de otras formas, la suya es en
esencia una propuesta de fsil director sobre la agrupacin de conjuntos (fig.
4.6). La revisin de Gbori (1976) sobre e] paleoltico medio en Europa central
y oriental se enfrenta a un problema parecido: colecciones reducidas de artefac-
tos que raras veces aparecen en secuencias con varios niveles estratigrficos.
Ello contrasta en extremo con algunos yacimientos del sudoeste de Francia,
como por ejemplo el de Combe-Grenal (Bordes, 1972) donde hay no menos de
55 niveles estratigrficos del paleoltico riledio por encima de 9 conjuntos ache-
lenses, la mayora de Jos cuales poseen el nmero suficiente de artefactos para
efectuar un anlisis del tipo Bordes.
Todas estas __ utensilios retocados. Si
bfen--seregstt3ri-Jos- __de __t).tiles, por lo general se
Jcs-Cosidera Como-restos de-de5bastado. Tan slo a las puntas levallois sin re-
-tocar seles ha concedido el mismo retocldo:-
Sin los recientei -n tOSbOidSdfOSftes
.. __de_deterioro seales de pulido dejadas
._a_ ac;tfyidadL hlul_"'!llJ!J_iado esaima_gen (Keeley, 1974, 1980;
Tringham e1 aL, 1974; Odell, 1975; Odell y Odell-Vereecken, 1980; Anderson.
1980)._Estos_ de los procedimientos
de en tomo a los cuales gira un considerable debate (Holley
y Del Bene, !981; Keeley. 1981; Hayden, ed., 1979; Lthic Technology,; News-
/euer of Lilhic Technology; Flintknappers Exchange; Lithics). Mls_r:e..sulidos de
las pruebas secretas de los anlisis de las SCiiales de uso con un microscopio de
,grandes aumentos y. otro 4.4) .son espectalmente
__alentadores el_poteJ!cial en concreto. a1 deter-
minar con precisi_i:>-__qu se_:_utiliza:_on.
CUADRO 4-4. Resultados de una prueba secreta sobre 1a funcin de los tiles de piedra.
rea utilizada en Ja pieza
Actividad
Material relativo trabajado
Material concreto trabajado
Examen con un microscopio
de grandes aumentos (Keeley
y Newcomer. 1977)
15/17
13117
13/17
10/17
88o/o
77o/o
77%
59%
Examen con un microscopio
de bajos aumentos (OdeU y
Odell-Vereecken. 1980)
26131
21131
23131
10/31
84o/o
68%
74o/o
32%
NOTA: Nmero de ejemplares identificados correctamente/tamao de la muestra.
__El __con un mcroscopio _de grandes
(1980), reconoce __de __ pulida._.dejadas--Sobre.Ja
'

l
1
rz3
1
1
' 1

'
' LOS ESnJDIOS TECNOLGICOS Y TIPOLGICOS 147
_superficie del segn.sLse Je_utiliba p_a_ra. tr'-?-l;>aja.J_l<!JJJ;!l..QJ;.r..__1s_materias
_el _
---- La de la experimentacin
_ha Keeley (1980), en su estudio del material
- de las excavaciones del paleoltico inferior de Oacton y Hoxne,
pudo demostrar que:
a) slo .una_ pequea __ de piedras talladas
procedentes de estos-yaciinientos mostraban seales aeso:
_ b Servan..de.tiles.ad_ 1Jqc. Normalmente_ se
como _ otrQ_s restos de tallai v
e) el que en ambos ya-
__ y que tiles morfoJgca-
el mismo material (cuadro 4.5, y
fig. 4.7).
Todava no es posible _e:Jaborar _un __sistema de __
te Cn la funcionalidad_-cie los_ artefactos de slex, tanto de tiles como restos de
talla:Praci<i: por uno en el que se ofrece
una clasificacin (cuadro 4.6), pero no nos dice cmo descubrir las diferentes
funciones! A este
que _sea1an qu_e _Q. de de desbaste es de por
_ s uDa mala gua. par3 sU -funcionalidad. El mismo tipo de artefacto podra ha-
berse . .. _gue incluiran a diferentes
materias .. __ entre Ja forma y la funcin dificulta Ja
CuADRO 4.5. Freuencia de los diferentes usos determinados por los filos de trabajo de Oac-
ton y Hoxne. la baja Sajonia.
Clacton Hoxne
N % N %
TaUar/pulir madera JO 20,0 2 5.9
Tronchar/desbastar madera 4 8,0 1 2,9
Serrar madera 2 4,0 o 0,0
Raspar madera 5 10,0 2 5,9
Astillar madera 1(?) 2,0 s 14,7
Raspar pieles 3 6,0 5 14,7
Cortar pieles 2.0 2 5,9
Cortar/descuartiz:lr carne O 20.0 10 29,4
Perforar madera y hueso 4 8,0 2 5,9
Tala de vegetales o o.o 3 8,8
Otros 10 20,0 2 5,9
Totales 50 100,0 34 100,0
Porcentaje de trabajo sobre madera 50,0 32,3
Porcentaje de uso sobre carne y pieles 28,0 50,0
FUENTE: Keeley, 1980, P- 159, ctwdro 34.
CL
1480
Para trabajar ta madera
1'
' . .
' . .
i' !' . ,
' .
.
..
Cl
1194
Para raspar pieles
Q\2)
f \( .
. . .
.
CL
671
Pata cortar carne
o 5om
HXN
4200
F'IGURA 4.7. Las diferencias de formas entre artefactos cuyas fu
revelado el estudio de las seales de pulimento (trazado ms
(Keeley, 1980). Las flechas sealan el desgaste que resulta de su utilizacin H)(N - H
CL = Oacton. - oxne,
'
}

1
1
'
1
1
f
1
Z4
LOS ESTUDIOS TECNOLGICOS Y TIPOLGICOS 149
CUADRO 4.6. .P,i.grupaciones funcionales de los artefactos segn Pradel (197211973).
l. Puntas de proyectil
2. tiles para cortar
3. Para raspar
4. tiles de mano apuntados
5. tiles que no tienen importantes
diferencias de funcin
microlitos, puntas, flechitas
pequeos: buriles, cinceles, cuchillos, lminas, laminillas
grandes: sierras, tranchets, tiles grandes para cortar
raspadores, raederas., tiles planos, raspadores elevados
puntas de mano, picos, pedoradores
pebble tools, choppers, las primitivas raederas, bfaces
abbevillienses, tiles compuestos. lascas utilizadas
NOTA: Las funciones son conjeturasi. basadas en una valoracin del uso de un utensilio
por su forma.
tarea de inferir .. ..
:artefacto_s. Sin embargo, una de las ventajas de un esquema como
el de Pradel sera, si fuese prctico, Que pennitiria comparar las proporciones
de clases funcionales entre tecnologas muy diferentes. En Ja actualidad. por
ejemplo. no se puede comparar al paleoltico inferior y el medio con el superior
(vase tambitn Isaac, 1977). Los sistemas tipolgicos y tecnolgicos de anlisis
subrayan muy a menudo las diferencias entre las colecciones de tiles lticos
que, sin embargo, se podan haber empleado para llevar a cabo las ta
reas.
b) El pa/eoico superior, 35.0<J0-10.000 b.p.
Para el paleoltico superior se han desarrollado tipologas (De Sonneville
Bordes, 1960; T1Xier, 1963; De Lumley, ed., 1976a; Smith, 1966) similares a
aquellas que hay para inicios del paleoltico y que se han aplicado en toda Eu
ropa (Valoch, 1960; Otte, 1979; Gonzlez-Echegaray y Freeman, 1973; De Son
neville-Bordes, 1961, 1963a, 1965, 1968, 1969). La tipologa inicial utilizaba una
lista tipo coq 92 tems. que desde entonces se ha visto aumentada a 195 elemen
tos (Apndice 4). El lexique typologique propuesto por De Sonneville-Bordes y
Perrot (1954-1955) puede desglosarse en diez grandes grupos de artefactos (cua-
dro 4.7). De Sonneville-Bordes (1974-1975) brinda una vvida descripcin de las
ventajas de este enfoque y los puntos flacos de la competencia. Tambin se
_ han los fsiles ... __ti
__ les -una existencia breve y cr4?_D.Q.19gtcamente _ bif!n
_ .den!fO g1obalde . ..una_.cultura. __Para el paleoliti_co
......_francs. De identifica como fsiles directores tiles a los si
_ guientCS. ariefuts: fis pntas:_ y de asta auriacienses, el buril de
Noai!J..!!_S, las, puntas con pednculo de la FontRobert, las puntas foliceas solu
trenses COn muesca y talla a presin, las puntas con pednculo del riiagdalenien
arporiCs de asta Pueden encontrarse las descrij)Oes
de stas y otras muchas formas en el diccionario de trminos y tipos paleo
lticos de Brzillon (1968). La variedad de formas_qu_e_f11_ede
150 EL POBLAMIE?-<10 PALEOLTICO DE EUROPA
CUADRO 4.7. Los grupos tipolgicos del paleoltico superior.
De Sonneville-Bordes y Perro! Laplace (1966) Kozlowski y Kozlowski
(1954-1955) (1979)
Lexique typologique Typologie analytique
192 Lista-tipo Grupos tipolgicos cdigo Grupos tipolgicos
(vase apndice 4)
1-16 res 1. Buriles B A. Raspadores
17-12 Utiles compuestos ' Raspadores G B. Raederas y raederas
irregulares
23-26 Perforadores y becs 3. Truncaduras T C. -Buriles
27-44 Burles 4. Perforadores/ D. Lminas con truncadura
Zinken ... z
45-59 tiles con dorso S. Puntas con E. Lminas retocadas
dorso PD
60-(>4 Piezas con truncadura 6. Lminas con F. Perforadores
dorso LD
65-68 Lminas retocadas 7. Truncaduras G. tiles combinados
con dorso DT
69-72 Piezas solutrcnses 8. Geomtricos GM H. Ncleos trabajados
73-78 Piezas varias . 9. Piezas con l. Puntas foliceas
retoque plano
(foliceos
solutrenses) F
79-90 tiles sobre laminillas 10. Puntas
p
J. Puntas con pednculo y
pequeas puntas
fo1iKeas
91 Puntas azilienses 11. U.minas K. MicroJitos y otros tiles
retocadas L con dorso
92 Diversos 12. Raederas R L. Onceles
13. Piezas<011 M. Diversos
retoque abrupto A
14. Denticulados D
Diversos DV
secundario (fig. ahora un atributo importante para des-
__ _Jos .utensilios.
La complicada interaccin entre los anlisis por conjuntos y los basados en
el fsil director, fundamentados en el conocimiento de primera mano del
rial ltico. queda perfectamente resumida en la siguiente descripcin:
En una trinchera de prueba uno puede decir, tras ver unos diez o veinte tiles,
o incluso a veces unas lascas, si un conjunto musteriense pertenece a la facies
na o al musteriense de tradicin achelense aunque no se haya encontrado ninguna
raedera o bifaz. Antes de descubrir el primer buril de Noailles ya se puede decir
si se est tratando con un nivel de Noai11es gracias al estilo que tienen los otros
buriles sobre truncadura (Bordes y De Sonneville-Bordes, 1970, p. 72).
1
1
i
\
. Z..5
o
LOS ESTUDIOS TECNOLGICOS Y TIPOLGlCOS
b
,:;;::i -
'
p
k
d

m
q
151
s
n
FJGl!RA 4.8. Tipos de retoque secundario en los artefactos de slex (Brzillon. 1968, p. 109.
fig. 20). (a, b) escamoso; (e) subparalelo; (d} J"'Tlllelo; (e) escalcrifonne (Bordes); (f) auria-
ciensc (g) marginal abrupto; (h) normal abrupto (ababdo); (i) abrupto sobre
yunque: G) (k) y oblicuo y para1elo;
(n) simple e irregular; (o) directo contmuo y dtSCOnttnuo sobre la parte proximal, medial y
distal; (p) (q) alterno; {r) alternante; (s) prof\ffido.
La importancia ha sido J!Llle trans-
formar esta aguda apreciacin de los conjuntos en afiqpaci<>:
-nes-Sobre con menos experiencia
:Y sin originales, pueden repetir y compren-
der.
<?"'
fl

f9
L9

g

A.
+
8
....4
.L"""'-...
D
t '\
<<J
8e'?
o

<3

e
"'20
Li::0
'"

e

E

e
<.::__) ...

\:
ft:S7
8

e;;;;;

E;)

E
e
0

..
00 -

"

g t;
-=
/i-o
..J

"" "'-

.,, e

.; g..:

Q.

.g
g_,g 8

e :;;o
lll .2
=.,,; g,
:::_

B
c::i..,:...,
- 1= .!!

&:t&
.:::.s=
o
.3
,:;-.
B
. .
,.,,
o
-

" -.

.. _,,
(
)
\s:::J
ES;;J
\S7

E<2l

ES:J

<;;:::>
<
----
)

" ........ --;:::>

=-:-;J

0
.:<;;;J
;z6

'
;
LOS EsnJDIOS TECNOLGtCOS Y TIPOLGICOS 153
_ .en sur de Francia y
es el Laplace (1961, 1966). Esta
tipologa empie_za por establecer las similitudes entre _los conjuntos. La 1ypologie
__ analydqiie el_ Concep.io de ti{>()s-morfo_lgcos primarios. Son las fonnas
h!icas los Se-recoOCCii tillos .60 "tipos primaos de artefactos, con
las subsiguientes subdivisiones (fig. 4.9). Luego se ordenan en 14 grupos tipol-
gicos (cuadr 4.7). para cada uno de los cuales se calcula el ndice que sen-ir
como base de comparacin de los conjuntos. Desde luego, es muy diferente a lo
que propone De Sohneville-Bordes, donde cada artefacto tiene el mismo peso
dentro de la-grfica acumulativa. Los Kozlowski (J. KozJowski y S. Kozlowski.
1979) han empleado una tipologa similar a la de Laplace en un estudio muy am-
plio que haJ) realizado del paleoltico superior europeo (cuadro 4.7) .
La_ tipologa de Lap_lace es un ejemplo llevado al extremo del modelo orgnico,
en la que para identificiir lS procesos estructuraleS emplea lo que l denomina el
mtodo dialctico (Laplace y Merino, 1979). Segn su interpretacin, ll)S conjun-
. tos de un y por_ lq _tanto. sus_ di:( eren tes _ma-
. nifestaciones de un<i'liase cambio se produce a
.... de la catlisis y la es una trayectoria evolutiva
con un fin deliberado en la que los tiles de pi.E!Jr_a. esqin de_ s_u propio di-
. -niiini.Sffio interno -para evolucionar. El ComPortamiento humano parece queaat"
algo apartado de este -etabOr3.dOY"IDecnico modelo de los conjuntos lticos.
El esquema de De Sonneville-Bor4es y Perrot tambin tiene en cuenta las
piezas sin retocar y registra los totales de debitado. Las lascas de desbastado y
las categoras sin retoque no estaban incluidas en el estudio inicial de 1.aplace.
aunque otros estudios han ideado sistemas para tipologizar este material (por
;.jemplo Bagolni, 1968).
SemenoV, en su estudio del material ruso (1964). inici el anlisis de las mar-
cas de uso det paleoltico superior. En l se utiliza por lo general el examen de
los filos y las facetas de tiabajo con un microscopio de bajos aumentos en busca
de estras. El estudio de Rosenfeld de 34 raspadores procedentes de La Made-
leine es una muestra. Se poda observar la abrasin del filo en el reto-
cado de la lmina y por otra parte este filo de trabajo todava conservaba ves-
tigios de ore -de c;:olor rojo. Ello se ha visto confirmado al examinarse con un
microscopi9 de altos aumentos (Keeley, 1980. p. 171) y en este caso concreto
se ha intetj:>retado como que los raspadores se utilizaron para frotar estos pig-
mentos mineral!=S sobre cuero a fin de preservado. En Leroi-Gourhan y Brri-
llon (1966} y en Feustel (1973) encontramos otros ejemplos de 3.nlisis con altos
aumentos. Al igual que en los estudios de las marcas de uso del material de
inicios del :Paleoltico. stos de aqu muestran que ni se utilizaban formas espe-
cficas de artefactos para ejecutar una actividad, ni se las restringa al trabajo
de una ma'teria prima en concreto.
OTRos MARcos TEMPORALES
'
La diferencia tipolgica y tecnolgica establece una c_lara separacin
lgica en el h_acerse- ClttasdOs-dIVf- ..
- ------- - -- ---------
154 EL POBLAMIENJ'O PALEOnCO DE EUROPA
siones an_!guE_ (cuadro 4.8).
. el matenarantenor al 128.000 b.p,.de_l;ls_.:qlecciones datadas entre el 128.000
y el 35.0?0 b.p. Tengo mo_tivos.
las pr:_f'..yiQ_s_aj__
__ con Jo cual _en es inevitable..._En se"gundo lug'!i:Ja
parte _del matenat 128.(M)O b.p. de contextos bien
est:auficados e11_ cuevas o m_ientras que_ el __ 81).terior a esta fecha est
representado en limos lacusues y terrazas nque futuros tra-
ba1os den1uestren que el material procedente de cuevas es ms antiguo de Jo
que hoy por se cree, aqu se adoptar esta divisin del 128.000 b.p. para
poner de marufiesto el contraste entre las localidades de nuestros lugares
llazgo.
CuAORO 4.8. Divisin del registro paleoltico de Europa en cuatro periodos.
Perodo Aos b.p. Tecnologa/tipoioga Etapa del Pleistoceno
4 20.000 lminas y laminillas Pleistoceno superior 4 Paleo1tico
10.000 elementos microlticos superior reciente
(PSR)
3 35.000 laminar Pleistoceno superior 3 Paleoltico
20.000 superior antiguo
2 128.000 lascas. ncleos4, Pleistoceno superior 2
l (PSA)
35.000 chopping tools
1 > 128.000 lascas. ncleos/ Pleistoceno medio l J Paleoltico
chopping tools antiguo (antes
inferior y medio)
La separaci? __ b.R. ca_e_e_n Lt!l_!!!_JlE.!fIJ.ximo glacj-_r_.__en
e_i __ por un cambio en las l0ca1i-
- dades ?e los lugares base de Silio
_por: la de los mi_ciolticos en ca.nt1daCS
_que van_en au?1ento: __ di
_ de Enconsecuencra:
el pgtencial de_
sin cronoiogica, que es la que se seguir en el prximo captulo, se ha escogido
para tener en cuenta estos factores.
. Este breve repaso de Ja tecnologa, la tipologa y sus pautas temporales b-
sicas nos ha proporcionado cuatro divisiones (cuadro 4.8) para analizar el maten
rial arqueolgico de las provincias y regiones del paleoltico de Europa. A este
aspecto de la historia cultural nos vamos a dirigir ahora en la bsqueda de las
pautas en el registro paleoltico europeo.
5.
EL REGISTRO PALEO LTICO
DE EUROPA
En suma, Jas industrias humanas han estado, en cada momento
de su evolucin, supeditadas a tres principales imperativos que inter ..
fieren Jos unos en los otros: 1) La necesidad de tal o cual til. . 2)
las cualidades intrnsecas de la materia prima de Ja que entonces dis--
ponan los hombres t 3) La tradicin tcnica y la rutina; por suerte
lo bastante tirnicas como para permitimos ahora recoMCCr sus lm
dll$lras.
1
fRANi;o1s BORDES, L 'volution buissonnante
des industries en Europe occidenrale (1950. p. 419)
lNTRODUCON ;
Valindose de mtodos tipolgicos combinados con observaciones
cas, se ha dividido el paleoltico de Europa en numerosas agrupaciones espacia-
les/temporales. Cuesta_hablar de un nico enfoque, pues cada tradicin regi9nal
posee una complejidad interna, una historia de la investigacin y un
presentar los datos recuperados propios de cada una, dificultando as_la tarea
de comparar los datos. Sin embargo, la finalidad de este captulo es la de prom
curar ofrecer una imaten general de la variacin en los materiales paleolticos
dentro del marCo del modelo regional esbozado en el captulo 3. Quiere ser una
introduccin a ia complejidad de la base de datos y, all donde sea posible, se
debern seguir Ia bibliografa y estudiar ]as colecciones de material para adquirir
una impresin de pririlera mano de las dificultades que entraa la descripcin
de unos modelos tan difundidos.
l. &rnme toute, a chaque instant de leur volution, les industries humaim::s ont t soumises a trois
imperatifs principaux, interfrant les uns avec les aun:es: t>. le besoin de tcl 11: !et outil.:., 2) les
intrinseques de la matiere premiere dont les hommes d1sposa1ent alors, 3) la rrodmon et la routme,
hereusamem assez ryrt:1rmique pour nous permerrn de difinir des industries.
l
272
EL POBLAMIENTO PALEOLTICO DE EUROPA
cultural, si no ms bien con la distribucin y organizacin de la poblacin por
el terreno.
1
35 000 b me da la
Respecto a los conjuntos e industrias postenores a '.p., ,
im resin de Jo que estamos viendo es Ja entrada en funcionamiento mas
sobre el registro arqueolgico. Afecta no slo a la Y a
la manufactura de tiles sino, an ms importante, a los lugares e erreno
donde fueron abandonados. , . .
La diferencia entre el paleoltico antiguo y el pale?ht1co superior no tan
slo la de una resolucin cronolgica ms exacta debida a un lapso de
ms breve. Las tipologas y las taxonomas ltic.as la.s que he hablado
estn recogiendo unas diferencias conductuales s1gmf1cat1vas entre ambo\ pen?
d e
,
0
estn m'idiendo a travs de las diferentes formas de reg1s-
os orno mintm , ' fil l
tro arqueolgico, el grado en que la seleccin est c?menzando a trar con-
d t A esar de que todava no se comprende bien este proceso, po emos
a una mayor repeticin y previsibilidad en aspectos tales como la
composicin del conjunto. .
1

No hay nada nuevo en esta afirmacin. Sin embargo, hemo.s id?. tan e1os
como nos ha permitido el enfoque de Ja historia cultural, con mtu1t1va ?ama-
da a la explicacin. He examinado el marco temporal y y
analticas ue lo pueblan. El siguiente problema es ver P..derr.10s ir ma.s .
de este y en vez de anotar tan slo los cambios s1gruf1cat1vos y ad1vm:r
su si nificado, a explicarlos. Las bases para abordar un problema e
este se sentaron en los captulos 2 y 3, y es hora ya de regresar a ellas como
marco explicativo.
6. ESPACIO Y SUBSISTENCIA
La de Ja galaxia ... es una historia de idealismo, desesperacin, lucha, pasin,
triunfos, fracasos y unos descansos para almorzar extremadamente prolongados.
DOUGLAS AOAMS, Life, the Universe and Everything (1982)
INTRODUCCIN
La organizacin del ltimo captulo puede haber dado la impresin de que
el modelo regional que defiendo repercute de algn modo en todos los aspectos
del registro paleoltico. Debamos esperar, por ejemplo, que cada provincia tu-
viese un registro caracterstico de conjuntos lticos, material faunstico y planos
del yacimiento? Si trac correctamente las fronteras, emergera entonces
cada regin como una unidad cultural nica de lo que podra denominarse su
impronta regional adaptativa? Si hubiese sido as, me habra sorprendido y hu-
biera recelado a la vez. La razn es bastante simple. No dise mi modelo para
dar sentido a las taxonomas y tipologas del enfoque de la historia cultural de!
que tan exhaustivamente he informado en el anterior captulo. Si bien cualquier
ajuste entre el modelo y los datos que he revisado podra sugerir de modo plau-
sible una relacin causal, hay que recordar que este modelo no fue pensact
0
para que sea verificado con datos presentados de este modo.
Sin embargo, apenas hacen falta rectificaciones en el modelo regional. Cuan-
do se los sita dentro de un marco de este tipo, los datos presentan un clsico
grupo polittico (Clarke, 1978), en el que las regiones comparten atributos
como los medidos por los fsiles directores, especies animales, tipos de estatui-
ll as, evidencia fsil y todos los otros elementos constituyentes del conjunto ele
datos del paleoltico europeo. La divisin de Europa en tres provincias y nueve
regiones segn unos principios ecolgicos se hizo con el solo propsito de faci-
litar un marco a la investigacin del comportamiento del pasado y no para in-
llingirle e imponerle cierto sentido a posteriori a la sistemtica que ha constitui-
do In espina dorsnl de la disciplina desde sus comienzos.
'1'11111poco espero que.; snlicsc un grupo nomotdt ico de caractersticas, que re_
v111dit111 1111 111 l'inTi(in dt 11nid11clt' s rtgion1ilt'S. si c111pldstmos un grupo distinto
IK 1 O ll U 1
de atributos de entre los datos disponibles. No espero que pueda darse una se-
paracin geogrfica precisa con la transformacin de unos principios y procesos
conductuales comunes por limitaciones ecolgicas. Habrn muchos aspectos de
las estrategias adaptativas del pasado que parecern idnticos en las nueve re-
giones. Uno de estos ejemplos se ofrece en la primera parte del presente cap-
tulo, cuando se examina la formacin de patrones en un campamento. Las pre-
guntas formuladas son muy sencillas: qu tipo de conducta repetida genera es-
tas pautas? y cmo podramos utilizar estas observaciones para comprender
algo sobre el pasado?
El segundo aspecto de las improntas espaciales examina el concepto de equi-
pos instrumentales, a veces considerado un concepto clave en el enfoque con-
ductual. Los restos alimentarios se incluyen dentro de las consideraciones gene-
rales sobre la formacin de los conjuntos. Supongo que cuando aumente nuestra
comprensin del contenido y la generacin de este tipo de restos culturales, se-
rn ms evidentes las pautas dentro del modelo regional. Por el momento son
oscuras, y est e apartado sugiere antes unos atributos de medicin que propor-
cionar unas conclusiones firmes.
La investigacin de los sistemas de asentamiento debera revelar tambin al-
gunas pautas claras en el modelo regional. Los estudios particulares citados en
el captulo anterior constituyen la base para analizar las estrategias de muestreo
alternativas, as como el modo de enfocar el terreno paleoltico, como se ha
sugerido antes (captulo 2).
CAMPAMENTOS
Campamento, lugar de habitacin, asentamiento, son los calificativos habi-
tuales de lo que en el fondo no es ms que un denso manchn de restos cultu
rales. Pueden existir estructuras espaciales, como hoyos o cantidades de huesos,
que nos hagan creer que estamos tratando con un cmulo de materiales en don
de la gente vivi en vez de en donde se llevaron a cabo unas actividades. Sin
embargo, es necesario que seamos precavidos a fin de evitar prejuzgar un an(i
lisis por los trminos descriptivos que aplicamos al material en estudio. En pri
mer lugar, har la sencilla pregunta de cmo se crearon estos cmulos, en Vl' Z
de utilizar sus distintos contenidos para construir elaboradas tipologas de yaci
mientos.
A uno de los niveles la pregunta tiene fcil respuesta. Los densos mancho
estn originados por una conducta de abandono. Lo que realmente tiene in tc1't'M
son los contextos en que tiene lugar esta bsica conducta humana. Incluyen 111
tividades tales como comer, charlar, preparar el alimento y manufacturar li ltH
Ninguna de ellas est limitada al campamento base sino que podan darse, y di
hecho es as, en muchos tipos distintos de yacimientos en donde el princip11 I
objetivo podra ser buscar caza, recolectar plantas, visitar a los alineados o 1 11
frasearse en rituales de grupo. El total de personas incluido y la frecuencia l' tlll
que se visita una localidad y se dan estas actividades son obviament e vn1
en la decisin para determinar la densidad ele los manchones, as co1110 p11
trones espaciales que siguen.
ESPACIO Y SUBSISTENCIA 275
Vale la pena decir aqu que el patrn de distribucin espacial de los materia-
les entre los cazadores tiene muy poco que ver con la actividad de la caza
como por lo general creen los arquelogos. Lo que la caza describe, si es que
describe algo, es el modo de produccin y no lo que aqu me interesa , el modo
de abandono.
a) Patrones individuales
Freeman nos ha ofrecido una simple pero importante observacin que abre
la puerta a una considerable cantidad de tipos de pautas en nuestra pequea
parcela de materiales culturales (1978a, p. 113):
Un individuo inmvil puede cubrir sin dificultad con el brazo un rea de dos
metros cuadrados y medio a tres. Esta dimensin est relacionada slo con la es-
tatura y el largo del brazo, los cuales varan dentro de una gama limitada entre
las poblaciones europeas del gnero I-Iomo, vivas o extinguidas [la cursiva es ma].
La medida menor describe el rea que queda frente al individuo sentado en
el suelo, mientras que la mayor incluye tambin el rea que queda tras el. Se
pueden hacer modificaciones segn las diferentes estaturas y longitudes del bra-
zo pero puede aplicarse, como Freeman seala, al Hamo erectus, a los neander-
tales o incluso a los Australopithecus independientemente de otros factores
como puedan ser la geometra craneal o la capacidad cbica de un cerebro.
Cada uno puede verificar por s mismo estas dimensiones. Al hacerlo, advi rta-
se que el rea que ms fcilmente se puede alcanzar forma un arco, a causa de
la misma mecnica del brazo y el hombro. Estos principios mecnicos son una
fuerte limitacin al modo en que se originan los restos y, por consiguiente, a
cmo se generaron. El resultado es un patrn espacial con dimensiones conoci-
das y que constituye el principio bsico para medir e interpretar aspectos del
esttico registro paleoltico. Por consiguiente, brinda una slida base para hacer
inferencias.
Se ha llevado a cabo otro estudio de experimentacin a fin de observar la
distribucin espacial de los materiales lticos (fig. 6.1). Gracias a l se ha visto
que la distribucin de los materiales sigue unas pautas previsibles segn el obje-
to que se fabrica y la posicin del tallador (Newcomer y Sieveking, 1980).
Los obj etos hechos en este experimento fueron hachas de tipo neoltico (as
rnmo la preparacin de ndulos para la extraccin de lminas). La dispersin
d(.) los restos de talla que produj eron fue coordenada con exactitud. El tallador
sentaba en el suelo, en una silla o banco de poca alzada o permaneca de
pi e. Con cada aumento de la alzada, el patrn de dispersin resultante se haca
difuso (1980, figs . 3, 7, 8). Estando sentado, la dispersin de los restos
1 1u mnima, oscilando entre 20 y 50 cm
2
; en cambio, al tallar de pie una hacha,
111 dispersin aument a 6 m
2
y algunos de los restos saltaban fuera de este l-
utlt c. Cuando se fabricaban hachas en posicin sedente, la disposicin de los
1tstos (.) l'll compacta y en crcul o (rig. 6. 1, a). Sin embargo la talla de lminas
p1rnh1jo 1111 pntr611 111uy distinto . l .a di spersin era menos compacta y trazaba
, , 1
(b)
+e>
+ es
f 111
l._ Silla
o , metro
+oo
o
1 metro
t ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; = = = = = = ~
1 11
N
t
+u
FIGURA 6.1. Experimentos de talla. (a) Patrn de dispersin resultante de fabricar el contorno
de un bifaz con un percutor duro y sentado en una silla de slo 45 cm de alzada; (b) el patrn
de dispersin al hacer lminas desde una silla de 45 cm de alzada (Newcomer y Sieveking,
1980, p. 347, figs. 3 y 4).
l-
'
+

o
+
o
278
. , u de 45 cm de alzada en donde se sentaba el
un sem1cnculo en torno a _Ja _si a daron a la derecha de la silla y las piernas
tallador (fig. 6.1, b). Las lammas que amados Ello refleja el proceso
del tallador separaron en dos los se h.izo sostenindolo en las
de preparacin del ndulo: el tra. J o e preparacin de Ja plataforma y
manos y alejndolo del muslo, qu , entre las iernas.
la extraccin de se i979, p. 39)
En las plantas e enagu . semicircular los resultantes de permane-
pueden verse unos patrones en . .' densa de Jos restos, aso-
cer sentado, de parecidas. en el metro cuadrado
ciada a una pos1c1n 1u;9f en donde se encontraron 3.000 lascas
del cuadro A7 de Les tio es g. '. , lo de ncleos Un patrn similar
y lminas. Quedalban compararse el patrn resul-
puede verse en e cua ro , 6 1 a)
tante en el experimento 4 de talla de Ne:vcomer .es algo que puede
La utilizacin de grandes bloques de p1e_dra como B 11 1966 1972)
verse en las plantas de Pincevent I l6) 326 d;
donde estaban jun:o a de los treMs .1951), hay un asiento
la cueva B de Wemberghohlen, en auern '
(a)
o
. de Les Tarterets: (a) disl ribucin de los n(1cleos ( 1)
F IGURA 6.3. Pat rones de rc111(;11111j e de los elementos de dt,shas111do que no
de l'lS h scas extradas de ellos J 1'.10 1 \ y 14)
yn unidns n mkkos (Sd1111i1k1' l 'J7'i, p. . ' lf\S. ,
l1GURA 6.4. El posible parapeto en plena estepa y junto al rfo Prutt de Ripiceni-lzvor. Los
huecos semicirculares tienen el tamao suficiente para acomodar a un hombre dormido. Ad-
que no hay ningn hogar asociado a esta estructura (Paunescu , 1965, fig. 19).
11sociado a una densa dispersin de restos lticos. Por ltimo, aunque fuera de
l\uropa, un yacimiento en superficie muy erosionado, el D 27B, en el desierto
de Negev, Israel, tiene unas 60 lminas sin retocar junto con otros tiles dis-
puestos en un ntido semicrculo frente a un asiento de piedra (Marks, ed. ,
1
1
>77, fig. 6.5). La dispersin cubre un rea de 1,5 m
2
.
En el yacimiento excavado de Les Tarterets I (Schmider, 1975) hay dos dis-
plrsiones de restos de slex dentro de un rea de 40 m
2
. La dispersin sur rodea
1111 hogar y Ja informacin adjunta de las lascas revela slo una reducida disper-
de las lminas y restos de debitado lejos de los ncleos rechazados. La dis-
p11 sin norte (fig. 6.3) es mucho mayor y no tiene ninguna asociacin obvia
11111 un hogar. Una posible interpretacin de estos dos patrones distintos puede
que en la dispersin norte la talla tuvo lugar de pie, mientras que en la sur
1 1 t ni bajador estaba sentado junto al fuego.
rn estudio de Ja dispersin del slex remontando las piezas talladas hasta re-
11111111 ruir el ndulo original proporciona una medida directa de su grado de dis-
p11si6n, como en el anterior ejemplo. Otros estudios incluyen los efectuados en
yncimicntos del PSR de Polonia (Schild, 1975, 1976, 1979) y Alemania
( l{l'isch, 1974) , as como los del paleoltico antiguo de Clacton (Keeley, 1980,
11 11 . W), Reindhalen (Bosinski , 1973a) y Terra Amata (Villa, 1982).
1 \1 lomaflo del cuerpo humano tambi6n impone limitaciones a la hora de
11111Ml1 11ir p11rnpetos donde dormi r. Un ejemplo probable es el del yacimiento
11111 v11 i111s 11ivl'IL'S y silundo r11 ('( lmss dl' Ripkeni- lzvor, en Rumania (Paunes-
280
. d 1 excavador como una estruc-
cu, 19_65), en cuyo 1, en el suelo para formar
tura ntual , se depositaron defensas y .. , fugiarse del viento, tanto si vena
el armazn de un parapeto que perm1tma re
del este como del oeste (fig. 6.4).
b) Varios usuarios
El anlisis del patrn de un

te con la ayuda de un al fuego. Una vez ms he de
nmero de sera una de las caractersticas de yacimientos
suponer que esta ac 1v1
...
EllJ
"''
;>
-;:::a
'"'
Escala en mouos
Mi ...... J '.
EN6 (117 11ft 1 ''"'
ESPACIO Y SUBSISTENCIA .?KI
con etiquetas tan diversas como lugares de caza, Jugares ceremoniales, ca111p11
mentos residenciales y campamentos para pernoctar.
El estudio del yacimiento de las Mscaras efectuado por Binford ( 1978) p111
porciona un modelo. Este era un puesto de caza en donde los cazadores nu1111
miut se reunan a la espera de las presas. Se dispone de una minuciosa inforn111
cin acerca de un perodo de cuatro das sobre el total de hombres que utili111
ron el yacimiento, la gama de actividades emprendidas all, cmo se utilizo l' I
espacio y los materiales que se abandonaron. Las principales actividades en csll'
puesto de caza fueron las de comer, conversar, jugar a las cartas, dormir y olc111
las presas. Se realizaron algunos trabajos manuales y de ah el nombre del ytlll
miento.
En el yacimiento haban cinco hogares, naturalmente no encendidos al mi
mo tiempo, y se aprovecharon algunos cantos rodados de buen tamao p11111
que hicieran de parapeto. La distribucin del material abandonado puede l'll
tenderse mejor en funcin de un modelo de colocacin (fig. 6.5), en el que cinrn
personas estaban confortablemente acomodadas alrededor de un fuego. Los 11111
!eriales estaban desparramados en dos zonas fundamentales. Una zona tic 11rn
mulacin de desechos, a la derecha de donde la persona estaba sentada, y 111111
:r.ona de vertido de desechos a donde se lanzaban los objetos ms grandes. l .11N
diferencias de tamao de Jos objetos entre estas dos zonas tienen unas cl11rn'I
11nplicaciones para los arquelogos que observan la distribucin del material l'll
l'nmpamentos paleolticos. Los materiales de la zona de acumulacin de dl'St'
1hos del yacimiento de las Mscaras incluan astillas de hueso, producid111' 111
wmperlos a fin de extraerles el tutano, y las virutas de madera ocasion11d11'i
por la fabricacin de las mscaras. La zona de vertido de desechos conte11f11 111
111s y las articulaciones de los huesos . Por supuesto, los tems de equipamirnln
que un arquelogo esperara encontrar para clasificar el yacimiento COl'l'l'l'l 11
111cnte como un puesto de caza -rifles , binoculares-, se los haban llcv11tl11
rnnsigo. Se encontraron algunos cartuchos de rifle, pero eran ms consecUl'llt i11
dl' hacer prcticas de tiro al blanco que de cazar. Y otros tems, como las c111 tM
v una tetera, se escondieron en el yacimiento en vistas a futuras visitas . Sc1 h111
1h esperar, de acuerdo con los principios conservadores de la tecnologa nu1111
111l11t.
La colocacin de las personas alrededor del fuego unido al patrn di.! 11111111
d11110 de residuos dio lugar a una clara distribucin espacial semicircul111 di'
nqut: llas. Las dimensiones de estas distribuciones son igualmente impol't1111t l'N
SI ponemos por centro el hogar, nos encontramos con que el lmite de In 1111111
1li- v1; rtido queda a unos 2,75-3 m de l, con un dimetro total de c. 6 111 . 1'111
111111 parte, los principales hogares del yacimiento de las Mscaras queda n l'Sp11
11111 los a unos 3 m entre s. Estas dos dimensiones pueden entenderse l.! n h11H11111
d1 1111os factores tan simples como son el tamao del cuerpo hu mano y 111 w11
11111 du espacial que varios usuarios de una misma estructura, en este 1111
hnr111 , cuando se renen producen en actividades sociales comunitarias dt 1 nu
1111111, comer, pasar el tiempo y 111 111111 l11s rosas lejos.
I 11 otros lugares se hnn 11tlv11 t id11 si milares parn los tic
11tlrn 111i11 de los individ11011 l l11 yd1 11 ( l'l/
1
>11. p l<il }, po1' cjrn1plo, 1111111!1111
1111111id1111 11 1 ho11m 1rn1111 <' I 11111111 1 li111 11 11111111 1hl 11111 I clt Ngl11s11 1 los 111111p11
282 EL POBLAMIENTO PALEOLiTTCO DE EUROPA
mentos en unidades analticas ms manejables. Alrededor de los hogares centra-
les de los ejemplos australianos contemporneos que utiliza estaban desparra-
mados los restos de piedras y huesos por lo general en un radio de 5-6 m (1979a,
p. 166). Wiessner (1974) tambin informa de que la dispersin de los restos en-
tre los !kung era del orden de 3-6 m en torno a los hogares.
Es corriente, en los ejemplos arqueolgicos, la regla de un espaciamiento de
3 m. En todos los casos el espaciamiento entre los hogares va acompaado de
anillos semicirculares de restos (tal y como se ve en la fi g. 6.6, a). El material
que rodea al nico hogar del yacimiento de Verberie (Audouze et al., 1981) es
una manifestacin especialmente sorprendente de una zona de acumulacin de
desechos alrededor del fuego -zonas II y III del plano (fig. 6.6, b) - mientras
que las dimensiones de la zona de vertido de desechos hacen pensar que muchas
de las otras unidades aisladas que el excavador ha identificado -zonas IX, IV,
VII, VI y V- tendran que considerarse tambin en relacin con esta estructu-
ra. Tener informacin sobre el tamao de los restos de slex y seos entre estas
dos posibles zonas de acumulacin y vertido de desechos ayudara a una inter-
pretacin de esta ndole.
El principio de un espaciamiento de 3 m aparece repetidamente en el yaci-
miento con varios niveles estratigrficos de Molodova V (Chernysh, 1961; Fen-
tum, 1983). La distancia media entre los puntos centrales de Jos hogares en los
niveles del paleoltico superior es de 2,99 m y un examen de las plantas del
yacimiento revela que muchos de sus hogares estn asimismo asociados a distri -
buciones semicirculares de los restos de piedra y seos, lo que tambin cuadru
con las dimensiones del modelo de colocacin sentados y sus zonas de acumul a-
cin y de vertido de desechos.
Algunos de estos ejemplares que he citado han sido interpretados como los
restos arqueolgicos de tiendas y cabaas (Skleni', 1975, 1976). De todo esll'
tipo de interpretaciones la que ms influencia ha ejercido es la reconstrucci611
realizada por Leroi-Gourhan y Brzillon (1966) de las tiendas circulares en tor
no a los tres hogares de Pincevent I (fig. 6.6, a). Muchos la han seguido (Simck
y Larick, 1983), verificando los patrones excavados con sofisticadas tcnicas es
tadsticas. Una interpretacin alternativa, fundada en el conocimiento de la co11
ducta que origina estos patrones en el registro arqueolgico, interpreta los mis
mos datos como indicadores de hogares externos (Binford, 1983, fig. 92) , ubic11
dos teniendo presente los cambios en la direccin del viento; un factor conlir
mado por la colocacin de asientos de piedra junto a dos de ellos (fig. 6.6, a) .
Un ejemplo de la influencia que ha tenido el modelo de Pincevent nos lo d11
F IGURA 6.6. Plantas de l a distribucin de l os huesos y l as piedras alrededor de los
(a) Pincevent 1, detalle de dos de l os tr es hogar es con l as zonas de acumulaci n de resid1111
cl aramente marcadas. Advirtase el espaci amiento de c. 3 m entre los puntos centrales dt
hogares y l a colocaci n de un asi ento que tiene en cuenta el cambio de direcci n del Vil 111 11
(Leroi-Gourhan y Brzillon, 1966); (b) Verberi e, detalle del rea 201 -202. La zona 1 del pl 111111
es el hogar y l a 11 es l a zona de acumulacin el e desechos que lo rodea (Audou1e et. fil., 1'111 1
p. 109, fi g. 7) ; (c) la interpretacin de los d111os de Pincevent como hogares dentro de l1t111l 11
Esta expl icacin del patr611 es In mi smn q11l' cl cfic11dc11 los l.!xt11v11dorcs de Vc1lw iil' ( l 1 1111
Go11 rh1111 y 11rzi ll on, l %C1) .
' .
1 M

..
. .
. . ,, ,.
' 1,. ..

<.
o
------
co
1
o:
(\JI
1
1
-- - --;_;- -
. .
'

E
M
o
e
.,
{\

]')
i'
11
1 J
"'
"'
'O
"'

"'
"'

"'
,_
a
:i
<.)
"'
8
"'
.,
....
.,
'O
o
:g
....
.,
:>
;:.-.
c
O

:i

.,
'O
"'
"'
e

el estudio de Campbell (1977, pp. 73-75, fig. 50) sobre la distribucin del slex
en el yacimiento del PSR de Hengistbury Head (fig. 6.7). Campbell interpret
la presencia de grandes ncleos de piedra, ms de 200 g de peso, como posibles
pesos de tienda de una construccin circular que rodeara los dos hogares prin-
cipales. Advirtase que la distancia entre los puntos centrales del hogar dos y
del tres es de 3 m y que el anillo de ncleos/pesos de tienda queda a un di-
metro de 6 m. En otras palabras, el patrn espacial de Hengistbury responde a
un modelo de colocacin de los individuos, en el que los elementos ms pesados
se encuentran en una zona de vertido de desechos a cierta distancia del hogar.
De hecho Campbell tuvo en cuenta esta explicacin de una zona de vertido de
desechos, pero al final se decidi por la interpretacin de una colocacin delibe-
rada de estos objetos pesados afirmando al mismo tiempo que los restos lticos
ms pequeos se podan explicar como que estaban situados o vertidos dentro
de la estructura de tienda.
Se pueden hallar otros ejemplos del principio de un espaciamiento de 3 m
entre hogares en las plantas de Kostenki I/1 (Efirnenko, 1958; Klein, 1969a),
Pavolv I (Klma, 1954, 1959) y Lubna II, en Polonia (Prosek, 1961). Varios de
estos hogares estn asociados a unas hondonadas no muy profundas y a otras
estructuras, corno en el caso de los elaborados hogares construidos en Verberie,
Les tiolles y Pincevent 36 (Perles, 1976), que hacen pensar que fueron instala-
ciones al aire libre reutilizadas durante varios aos, como se daba el caso en el
yacimiento de las Mscaras.
Un comportamiento repetitivo semejante puede observarse en los limitados
medios de las cuevas y los abrigos rocosos. De las plantas de Veternica (Malez,
1958-1959) se desprende que un punto en la entrada de la cueva se utiliz repe-
tidamente para ubicar en l un hogar. Los puntos centrales de los dos hogares
de la cueva de Lazaret (H. de Lumley, 1969c) distan entre s 3,5 m, mientras
que la distribucin de los materiales, tan exhaustivamente registrada por Lum-
ley, quien la interpret como prueba de la existencia de una tienda en el interior
de la cueva, se podra explicar como zonas semicirculares de vertido y acumula-
cin de desechos en torno al hogar oeste (fig. 6.8).
Los hogares tambin eran sitios en donde varios usuarios llevaban a cabo
muchas actividades diferentes. Un ejemplo que viene al caso es el hogar externo
de trabajo. Muestras de ello las tenemos en las excavaciones de Lommersum
(Hahn, 1974, 1977), Corbiac (Bordes, 1968b), y las entradas a la cueva de Grot-
lc du Renne (Leroi-Gourhan, 1961) y Salpetriere (Escalan de Fonton, 1966).
En ellas el hogar no slo estaba all para dar calor al trabajador sino que a veces
estaba incluido dentro del proceso de manufacturacin. Lo han mostrado los
recientes estudios de experimentacin sobre el precalentamiento del slex como
puso preliminar en ciertas tcnicas de talla, como el retoque a presin solutrense
( Robins et al., 1978; Bordes, 1969; Crabtree y Butler, 1964; Collins, 1973; Price
11 al., 1982). Calentar el slex a ms de 300 C mejora sus propiedades de traba-
l En los materi ales arqueolgicos pueden detectarse cambios en la textura y
11 color del sl ex.
01 rn si1uacin en que el uso del hogar es compartido por varios usuarios se
1mucn1 rn en In colocacin pnr:i do1111ir. Ln distancia existente entre los hogares
gc1wrnl11w11l l' i11fc1 io1 11 los \ 111 , 11111111 muestran los c.icmplos etnogrficos
286
o

18 17 16 15 14 13 12 11 10
. . lticos alrededor de los dos hogares de lu
FIGURA 6.8. La distnbuc1n de los restos seos y tran cerca de la pared postenor de 111
cueva de Lazaret , regin MO. Los hogares se encuen
cueva (H. de Lumley, 1969c).
Walton 1962) La densa concc11
(Hayden, 1979a; Gould, 1968, Clark lraslov eds., 1982) , lo"
tracin de los hogares en I/4 1961, Ivanovn y
niveles VI y VII de Molodova y d 1982) probablemente se debe al us11
Chernysh, 1965; e Ivanova, e n\'uesos de mamut como lugares do11d1
de estos parape.tos ctrculares co d los hogares estn situados en las 1111
dormir desprovistos de techo. A gunos e la posicin que cabra espl' I 111
redes de la estructura, y naturalmente esta no sugerido que era. En el lih111
si fuese una cabaa, como bast antes perslonas de hogares en par11p1
de Binford (1983, fig. 68) se presentan a gunos
tos/lugares donde dormir.. l cido que los materiales cultu111l1
Desde hace bastante tiempo es a go recono d d1.str1bucin (Collic , 11) i 1q
. en unos patrones e
de cuevas y abngos rocosos s1gu . - d en lnea paralela a la pared 11"
Algunas con como colocaciones para drn 11111
terior del abngo rocoso, se podnan mterph (B'nford 1983 figs. 97 y '111 l
d , entre los ogares 1 '
en las que las camas que anan . d 1 . 13 del Abri Pataud (Movius , 1%11
Un ejemplo nos lo da la excavacin de cinco hogares cspaciad1111 '
ed., 1975, 1977) , donde el cabaa alargada, pues antes s1 i 1 '"
gularmente s1 como los lo odra ciarse dentro de una estnu.:1111 11 1 1
que una regularidad de este t ipos SP 1 1 t lado de otras tiendas ik11t111 il
, o es as e la la ) '
etnografia demuestra que n . . G h 1961) Luz:ircl (11. k 1,1111!11
1 G uc du Rc nnc (Lcro1 our an, ' 1
cuevas en ro (R. k 11)70 1971) Si los do1111 ito1iosy los hop,1111N 11 J
!969c) y nnllcnhhle 1e ' . '
ESPACIO Y SUBSISTENClA 287
tractos por Clark y Walton (1982) en un abrigo rocoso de Sudfrica se hubiesen
excavado en Europa, sin duda se habra interpretado a estos espaciamientos re-
gulares como los restos de tiendas o cabaas. No obstante, se ha de entender
este espaciamiento en funcin de las necesidades de espacio de una persona o
personas cuando duermen y del microclima del abrigo rocoso, el cual determina
cul es el sitio ms idneo para hacer un fuego a fin de maximizar la retencin
de calor en la pared del abrigo. Otra cuestin prctica a tener en cuenta , incluso
en la Europa de la era glaciar, frente a l bsqueda de cabaas dentro de cuevas
es la que comentan los nunamiut quienes, cuando se les pregunt sobre este
tipo de conducta , respondieron con las siguientes palabras:
Si te vas a una cueva o a un abrigo rocoso no tienes por qu llevarte una tien-
da; y para qu ir a escalar rocas, estar lejos de los sauces y verte obligado a aca-
rrear tu agua si ya tienes una tienda? (Binford , 1978a, pp. 489-490).
Los abrigos rocosos eran lugares excelentes para pernoctar. Si se les va a
visitar durante una partida de caza el equipamiento pesado y voluminoso, como
una tienda, puede dejarse atrs. El uso tctico de estos alojamientos dentro de
una estr ategia mvil sugiere que una for ma provechosa de enfocar su excava-
cin sera como lugares donde dormir.
l') Cabaas y casas
Hasta ahora me he dedicado a examinar unas explicaciones alternativas, y
n eo que ms econmicas, a los patrones de los campamentos excavados por
nrquelogos. He mostrado cmo en algunos casos estos patrones tan marcados
entienden mejor con unos principios sencillos: el tamao corporal y el modo
c 11 que las personas se sientan junto al fuego. Prefiero este enfoque para com-
11 cnder las pautas dentro del registro arqueolgico a aquel en que se las clasi-
lk11 , orde na e interpreta sin hacer mencin alguna a las clases de comportamien-
to dinmico que generaron estos residuos estticos. Un enfoque as es el presen-
tudo en la publicacin de Sklenr (1975, 1976) donde se aceptan sin ninguna
1111 ica las interpretaciones de cabaas , tiendas y casas a partir de las cuales bro-
11111 unas clasificaciones elaboradsimas pero intiles.
Pero sera igual.mente imprudente aceptar el principio de un espaciamiento
1h \ m como una especie de cinta mtrica paleoltica, apl icable a cualquier
\' i h 1111icnto y poca. Una rpida mirada a la etnografa (por ejemplo, Yellen,
t 11 / /i1) revela muchas otras distancias mgicas y relaciones espaciales posibles.
debemos estar seguros de una cosa: no siempre cabe interpretar a Jos
h111'111cs que disten 3 m entre s como cazaderos! Todo Jo que podemos decir
qut la charla junto al fuego unido a tirar objetos es una aspecto habitual
h l 1 11111portnmi cnto en un cazadero, este patrn observado debera ser un com-
111111 11l t ' de la est ructura arqueolgica de aquel yacimiento. Tambin lo sera de
111 1 111111il'ro del neoltico , ele la edad del hierro, medieval o contemporneo
11 1111 p11rri1110 cscocs y de tocios aquell os yaci mientos donde se diese este
111111111111111k11 to de rn11vc1s11r y desechar cosas . Ni nguna de las tres es
288 l'I 1'0111 /\MI 1 N 111 I' 1 1 111 1111 11 1 ll 1 11111 JI'/\
propiedad exclusiva del paleoltico, aunquc 110 huyan muchos buri lcs h11sq11<.:
ni huesos partidos para extraerles el tutano en el ejemplo escocs! l)cl mismo
modo, espero encontrarme con ejemplos del principio de los 3 m en los yaci-
mientos de las nueve regiones y tres provincias de mi modelo regional. Con
todo, puedo imaginarme que la impronta arqueolgica de los campamentos se-
ra muy diferente si estuvisemos examinando un sistema adaptativo humano
que posea el fuego pero no el lenguaje. Aunque el plano semicircular de colo-
cacin de los individuos est determinado por factores tales como resguardarse
del fro, tambin est muy condicionado por la mecnica de Ja comunicacin
oral entre un grupo reducido. Es ms probable que sea en cosas de este estilo
que el registro arqueolgico nos informe acerca de caracterst icas inconservables
como la aparicin del lenguaje, en vez de intentar reconstruir el apar ato vocal
de los homnidos fsiles para inferir los niveles relativos de lenguaje articulado
(Lieberman y Crelin, 1971; Lieberman, 1976).
Esta discusin puede que lleve a hacer pensar al lector que nunca vamos a
encontrar una tienda, una cabaa o una casa de invierno paleoltica, aunque
sospechemos que debieron de haber. Se ha hablado de su existencia numerosas
veces . La interpretacin es difcil porque la presencia de estos alojamientos de
carcter permanente por lo general va asociada a una conducta que conlleva
estrategias de limpieza (Binford, 1983) . En consecuencia, puede que no encon-
tremos los patrones circulares con los que nos hemos topado en las localidades
al aire libre. Se tiende a deshacerse de las basuras y no a acumularlas o verter-
las. Por otra parte, las casas son mucho ms que simples artefactos que propor-
cionan abrigo y cobijo. Contienen informacin auxiliar sobre el tamao y la or-
ganizacin de las unidades familiares. Su forma arquitectnica no est por tanto
estrictamente limitada a unas necesidades funcionales (Morgan, 1965). Los con-
tenidos de las estructuras excavadas tambin pueden ser atribuidos a una fase
de su ut ilizacin en que dejaron de ser residencias y pasaron a servir como ba-
sureros.
Con todo, el t amao de la estructura nos dota de un punto de partida para
formular inferencias. Pequeas casas compactas, aisladas con turba y bien calen-
tadas gracias a lmparas de aceite o fue) de huesos/lea, supondran una buena
adaptacin a las condiciones glaciares. Tambin deberan ser construcciones s
!idas porque estas casas se reutilizaran varios aos seguidos.
Podemos hacernos una idea de su t amao a partir del trabajo realizado por
arquelogos del rtico sobre los esquimales actuales y los yacimientos prehist
ricos. Han descubierto que las casas de invierno a menudo son comparativamen
te de menor tamao, 3-9 m
2
(Osgood, 1940, p. 303; Binford, 1983, fig. 121), y
de const ruccin muy diversa, dependiendo de la disponibilidad de materia pti
ma y en especial de la frecuencia en que un hoyo excavado formaba parte del
plano de la casa. Adems, habitualmente se encuentran pobl ados formados por
varias de estas casas y por almacenes (por ejemplo, Oswalt y Vanstone, 1967,
McCartney y Scholtz, 1977).
Osgood (1940, p. 310) describe con detalle la existencia de grandes
subterrneas de invierno, de unos 40 m
2
, entre los ingalik, mientras que Binford
(1983) aporta informacin acerca de la excavacin de una casa nunamiut qui
cubra una superficie de 31 m
2
. Un estudio etnoarqueolgico del poblado Crow,
1
1
11' \e 111 \
/\ !11Hk11 (Oswal l Y V11 os1011c, 1%7), rcgist ru ci 11 co cusas scmisubterrncas, de
l1H 11111 tuadrnngulur y const ruidas con tablones rectangulares. Su tamao iba
los 12 a 24 m
2
. La estructura ms grande de todo el poblado era el
K11shgee ceremonial, con una superficie de 41 m2.
observac'.ones deberan volvernos cautos a la hora de aceptar sin
d1scus1?n. declaraciones acerca de casas basadas en las plantas de excavacin
de yac11nrentos tales como Kostenki 1/1, de c. 46 m
2
de superficie, y Molodova
l/I, de 42 m
2
. La interpretacin de que varios de los hoyos de Kostenki 1/1
11 un en verdad hoyos de habitacin (Efimenko, 1958; Klein, 1969a) est hecha
Htg.uramente de acuerdo con el nico criterio del tamao. El hoyo de habi-
111c1n A se hasta una profundidad mxima de 1 m y cubra, a pesar
dt su trazado desigual, una superficie de 8 m
2
Dentro de l haban defensas
1scpulas y pelvis de mamut que, segn se ha sugerido, eran la
rnlnpsada.
Kozlowski (1974) defiende la existencia de al menos dos construcciones de
tnhuflas, hechas. con mandbulas y los huesos de las extremidades de mamut api-
l11dos, en Spadz1sta Street B, cerca de Cracovia, Polonia. Aunque muy alteradas
por los procesos de solifluxin, se pueden reconstruir las plantas circulares de
dos cabaas con c. 2 m de dimetro. Este autor seala que la naturaleza de los
hucs?s de mamut material de construccin impide que las cabaas tengan
11 11 dimetro supenor a 2,5 m. Algunos de los huesos haban sido clavados direc-
111 mcnte en el suelo y la presencia de defensas, interpretadas como materia-
l1s para el techo, sugiere que estas pequeas estructuras tenan una altura de
l ,'l m. S.in si son cabaas o almacenes es una cuestin por debatir.
La pila ,de 385 huesos de mamut de Mezhirich (Pidoplichko, 1969)
t 11111 fa. ?epres1on poco honda que contena un hogar y meda c. 5 m2 de
?9). Se encuentran estructuras de huesos de mamut apilados con
11 11 .laman? s1m1.lar. en la caba
2
a 1 ?e con 4 m
2
de superficie (fig. 6.10),
Y l n Yehseyev1ch1, de 3-4 m (P1dopltchko, 1969). Se han examinado algu-
1111s cs;ructuras mayores en Berdyzk (27 m
2
), Dobranichevka (12,5 m2), Gontsy
1 ' I m ) y el horizonte 1 de Tel'manskaya (23 m
2
) (Klein, 1969a, 1973) .
Otra gran estructura que habra que tener en cuenta es la denominada casa
d1 invierno de Doln Vestonice (Klma, 1963), parcialmente excavada en la Ja-
dl' 111 de la colina y que abarcaba como mximo unos 28 m
2
. El suelo de ocupa-
111111 efectivo queda ms dentro del orden de los 13 m
2

En Gonnersdorf se ha reconstruido una estructura entoldada (Bosinski
1'179b) . Durante las excavaciones de 1968 se encontr parte de una slida
l111t:tura ovalada de unos 20 m
2
. El valo quedaba delimitado por unos slidos
para poste y al parecer el interior estaba pavimentado con lajas de pi-
1111 ra , muchas de las cuales estaban grabadas. Este rea ovalada estaba asimismo
111hicrta por materiales de ocre color rojo que podran haber sido frotados en
111'1 pieles que formaban la cubierta de la t ienda. Dentro de la estructura se ha-
11111 on. numerosos tiles lticos y bloques de cuarzo agrietados por el fuego y los
1 -pt nmentos de remontaje testimonian la existencia de una barrera definida
p111 que la mayora de las piezas se encuentran dentro del valo. Junto a la
1hl hogar haba un fmur de mamut que seguramente sirvi de punto de apoyo
11 t11pode donde colgaban las pieles para cocinar, dentro de las cuales se ponan
1
1
1 C'JAMDlE
290
-270
-265
2f:iM::i a 1.\:: 4 \
0
P4IJ s LO 6 B 7 EJ
8 [t1...?' .. 9l 1 ','.f, !10MJ11i$112i f)'

FIGURA 6.9. Una posible cabaa en Mezhirich, regin NE, construida con las mandbulas y
con los huesos de las extremidades de un mamut clavados en el suelo y techado con las costillas
y los colmillos. Dos hogares de trabajo externos estaran asociados a dicha estructura (Pidopli
chko, 1969, p. 121, fig. 43) .
1. derrumbe de los huesos de la estructura de habitacin; 2. hogares fuera de la estructu111
de habitacin; 3. instrumentos de slex y lascas; 4. huesos con seales de trabajo y
de hueso; 5. conchas marinas; 6. piedras (granito, ndulos de slex); 7. trows de ocre rojo; 11
estat uillas de hueso con fines de culto; 9. trozos de huesos carbonizados; 10. unas astas tk
reno; 11. instrumentos de hueso para cazar ; 12. un hogar dentro de la estructura de habitaci11
(cuadro 7) y un lugar de trabajo para el tratamiento del slex (cuadro 11); 13. astillas de hueso
de mamut y otros animales dentro de la w na del hogar; 14. mbar y piezas de mbar.
Jos cantos calentados al fuego que haran hervir el agua, representados aho1 11
por las rocas agrietadas.
Se ha hablado de otro grupo de reside ncias en los yacimientos al aire lih1t
de Barca (Bnesz, 1968), Tibava (Bnesz, 1960) y Witow (Chmielewska, 1%1 ),
donde se excavaron unas hondonadas poco profundas e n un subsuelo blu11d11
como es el loess. E n el interior de estos hoyos aparecen hogares y pequt ll11"
ca ntidades de tiles de piedra. En Barca hay dos complejos escncinlcs cxt11v11
dos, sepnrados e nt1c s unos l)SO m. H111T11 1 I l' fl l' ti cs hoyos, micntrns q111 1 11
o a m
lfl Acumulacin de grandes
1'fl huesos

Area con una gran
concentracin de artefactos
Y lragmen1os de nueso
-------------------------
l HIURA 6.10. Las estructuras hechas con huesos de ma 1 . .
(11 P.artir de Shovkoplyas, 1965, fig. 15; Klein 1973 de Mezm, regin NI;
l11t' 1n entre los hogares externos de tr b . '
1
' P tg. Puede compararse la 11so
a ao Y a estructura con la de Mezhirich (fig. 6.9).
'
35 30 25 20
'
CD
.
10
15
10
10
l I 11 , 1.oN grnndcs hoyos de lh1 n11 11 ( ll 1\ 11rNt 1%8 2 ,
\
1111h 11 "11p 111111Nt' Cll tnmplcjus 1
1
1
I 'u P O, lig. !) . l,1" 1:st1111111111N
\ I .. ,,,y n, 11 1: 11 1 IU l l IV 11 11
1 11111 "' l11il 11 11 IM ' ' ''
292
el segundo complejo se han identificado cerca de 15 estructuras en forma de
hoyo sobre una superficie de excavacin de 1.300 m
2
(fig. 6.11). El hoyo 7 de
Barca II es una estructura de contorno irregular de 18 m de largo por 2,5-3,5 m
de ancho. Se excav basta una profundidad de entre 40 y 80 cm. Tanto dentro
como fuera de la estructura se encontraron agujeros para postes. Su profun-
didad y sus dimensiones varan. La reconstruccin a cargo de Bnesz (1968,
p. 204) reproduce una nica estructura, parecida a una cabaa, con dos entradas
y varios compartimentos internos . El nmero de piedras talladas que aparece
en estas estructuras de hoyos es muy reducido. No se conservan huesos. En Bar-
ca II no hay vestigios de hogares aunque han sido descritos en Barca I.
El trabajo de Gaussen (1980) ha sacado a la luz yacimientos al aire libre del
PSR en el valle del Isle, Prigord. Son notables por sus pavimentos de guij arros
y lajas de piedra que adoptan una variedad de formas. En Le Cerisier, uno de
estos pavimentos, de forma rectangular, cubre una superficie de c. 13 m
2
. Se
han hallado artefactos en los dos bordes de esta planta y no existe material lejos
del rea pavimentada. En todos los casos, la zona tan tajantemente delimitada
por los pavimentos de guijarros es reducida: Guillassou, 7 m
2
y 1 m
2
; Le Breuil
1, 3,5 m2; Le Breuil 2, 4 m
2
; Plateau Parrain, 12-15 m
2
(fig. 6.12) . Gaussen los
ha interpretado como el suelo de las tiendas, aunque no queda del todo claro
por qu el interior de stas deba estar pavimentado con grandes guijarros
redondos. Los yacimientos nos recuerdan que el estudio de la arqueologa del
asentamiento en el paleoltico europeo es comparativamente reciente y hacen
falta ms estudios. Tan slo recientemente la implantacin de los trabajos et-
noarqueolgicos (Binford, 1978a, b, 1983; Yellen, 1977a) ha aumentado nues-
tras expectativas de la complejidad y organizacin de un yacimiento.
d) Otros causantes de los patrones
Todos los ejemplos anteriores provienen de yacimientos excavados donde la
integridad del material es alta. Podemos hacernos una idea si vamos juntando las
lascas y las lminas hasta recomponer el ncleo (Audouze et al. , 1981, Schild,
1975). Esta labor de remontaje de las piezas se ha emprendido en muchos de los
yacimientos ya citados. Tambin se da el caso de que la mayora de ellos perle
necen al paleoltico superior, lo cual ha contribuido sin duda a este hecho de alt 11
integridad pues no se han visto sujetos a tantos procesos repetidos de destrucci6n.
Hacer un remontaje de las lascas tambin se puede utilizar para comproh11 1
la integridad en materiales mucho ms antiguos (por ejemplo, Isaac, 1981 h),
como se ha hecho en Clacton (Singer et al. , 1973). Cuando estas observacirnH' H
se combinan con la evidencia geolgica de una deposicin lenta en los entorno11
fluviales y lacustres , aparece una medida importante del grado de alteraci6n dt 1
yacimiento. Otras indicaciones de estos procesos pueden obtenerse de ohse1 v11 1
el grado de abrasin y rodadura de los artefactos (Wymer , 1976) . Sin cmlrn1g11
todava puede costa r interpretar los patrones espaciales de los art c.:actos l' 11 y11
cimientos de este tipo y ello se uehe, en parte , a nucstrn aclunl ct11c11l'i 11 tl1
modolos ncl ocundos que 11ns pl1 mit1111 11cccdc1 ni signil'it'11do co11dutt11 11I dl' 11111
dls1ai h11l'io111H 1k h11j11 1k11Hid11d.
L
11

11

o
'e:>
o'' o
.:
o
13 '
'

17
-- --------
ESPACIO Y SUBSISTENCIA
M N o
p

o
o
<;)<>
o

o

. ()

o
' '
'
.l Buriles Raspadoresburiles Becs

a
1
()

'

'

1''
e Ncleos

V
t Raspadores 1 Laminillas con dorso Perforadores Otros tiles
abatido
R
.,
'
'
'
1

293

l 1i11111 A 6. 12. '.lateau El pavimento de piedra tiene una forma ms o menos rectangu-
1111 V 111 mayona de los uules quedan fuera de l (Bordes y Gaussen, 1970, p. 316, fig. 58).
So11 pocos los yacimientos del paleoltico antiguo que se conservan relativa-
1111 itll' poco alterados Y que poseen una integridad alta. Resulta ms habitual
1
1 1 111onlrurse,. como el yacimiento de Terra Amata situado en una playa, con
'1111 l'I del ncleo revela una integridad mucho menor a la que inicial-
1111 111 1 k' 11tnhufa el cxcavndor (H de Lumley 1969a 1975) E
, , , . n un m1nuc1oso
I11tlln, Vill n ( 1976- 1977, 1982) , hn domoslrado que de los 232 grupos de lascas
11111 p11tlo l\' 1110111111, 110 111111t1H tkl 10 por 100 crnn lascas lrnllndas en niveles
estratigrficos distintos. En la mayora de los casos ello supona un desplaza-
miento vertical de unos 20 cm y plantea la cuestin de que el movimiento del
material en el sedimento, a causa de los procesos de solifluxin y crioturbacin,
a los animales o por extraer tierra al hacer aqullos sus madrigueras, a menudo
es mayor de lo que por lo general se admite (Wood y Johnson, 1978). En el
caso concreto de Terra Amata, estas consideraciones ponen en tela de juicio
toda la reconstruccin de las cabaas hechas con maleza y juncos, surgida de la
idea que el excavador tena de un material in situ. En realidad, la nica planta
de este yacimiento con varios niveles estratigrficos presenta una pequea dis-
persin de los huesos y las piedras (H. de Lumley, 1975, 1976e), comparable a
la de un depsito fluvi al como Torre in Pietra (Piperno y Bidittu, 1978) o a la
dispersin del material en un depsito lossico como el de Achenheim (fig.
6.13) (Thvenin, 1976).
El transporte fluvial puede afectar intensamente las agrupaciones y la orien-
tacin del material, algo que Kleinschmidt (1953) ha advertido en Salzgitter-Le-
benstedt, donde las costillas y las astas de reno se haban reorientado siguiendo
la fuerza y la direccin de la corriente de agua. Un crneo de bsonte de este
mismo yacimiento proporcion un cobijo seguro tras el cual se acumularon los
huesos de pequeos mamferos. Algo parecido es lo que puede verse en el ya-
cimiento en una corriente fluvial de Aridos, en donde un omplato de elefante
interrumpi la corriente de agua con lo cual se pudo acumular una bolsada de
huesos de microfauna (Santoja et al., 1980, fig. 20). La seleccin de los huesos
por el agua puede explicar tambin la orientacin de los restos de elefante de
Torralba (Howell , 1966; Freeman y Butzer, 1966). Segn Villa, deberamos
considerar los yacimientos arqueolgicos in situ como una rara excepcin y a
menos que se demuestre lo contrario, se debera ver los estratos y los suelos
como cuerpos fluidos y deformables en los cuales los materiales arqueolgicos
flotan, se hunden o se deslizan (1982, p. 287).
Naturalmente, estas observaciones harn la interpretacin arqueolgica de
los patrones espaciales mucho ms complicada de lo que a menudo se supone .
Comienzan ahora los estudios sobre los efectos que tienen determinados proce-
sos (Rick, 1976; Wood y Jobnson, 1978) y entre sus aplicaciones al paleoltico
estn el trabajo de S'iiriainen (1977) acerca del movimiento de las partculas en
los depsitos de los abrigos rocosos y las observaciones sobre la distorsin cau-
sada por la solifluxin y la crioturbacin en los huesos y artefactos lticos de
Rorshain y Lommersum (Camden y Hahn, 1977; Hahn, 1976c), mientras que
Cbeetham (1976) examina a grandes trazos el efecto de los diferentes regmenes
hidrolgicos sobre los frgiles yacimientos arqueolgicos.
Los carnvoros tambin pueden originar patrones espaciales. La distribucin
espacial de los huesos sobre el suelo de la Grotta Guattari (Piperno, 1976-1977,
fig. 5) podra interpretarse como un suelo de ocupacin paleoltico con tonos
rituales, porque en esta misma superficie apareci un crneo de neandertal vuel
to del revs. Sin embargo, los huesos rodos de animales que tambin estaban
esparcidos por este piso, junto con .l a composicin de las partes anatmicas dl'
las presas, son un argumento en pro de que esto fue un cubil de hiena. Poi
consiguiente, el patrn espacial el e los huesos, incluido el se cl chc1 (11
interpretar tal vez como el resultuclo de In nctuucin de un cu1 nfvoro.
E
M
E
E
o
o
N
t
'i) "
\
o
{?
e:>
.
..

.. '
')
..

'<::>
.....
6
'
:,,, p
\:>
.
-. ,
. \
:;:;..
'
"

'
'
-
"""
\
p

"

-

... .t
'
-
'
Un yacimiento en el loess prximo a Basilea posee huesos de animales inten-
samente rodos y coprolitos de hiena (Schmid, 1976). Ante la ausencia de restos
humanos, al excavador no le qued ninguna duda de que la hiena haba sido el
agente responsable no slo de la acumulacin de huesos, sino tambin de su
distribucin espacial en grupos. En otros casos, por ejemplo en cuevas (Von
Koenigswald, 1975) , resulta ms difcil hacer distinciones de este tipo porque la
separacin espacial de las actividades de los humanos y las de los carnvoros se
confunde dentro del palimpsesto de restos. Muchas de las acumulaciones de
huesos de grandes animales, tanto en contextos fluviales como lossicos, proba
blemente son debidas a una muerte por causa natural en estas localidades dondl'
los huesos quedaron rpidamente cubiertos; de aqu que hayan tenido una bue-
na ocasin para sobrevivir. Entre los ejemplos se contaran los cementerios
de mamut en Siberia (Vereshschagin , 1974) y los numerosos hallazgos de elefan
tes y mamuts junto a los ros europeos (Toepfer, 1957; Kowalski, 1959; Daw
kins, 1869; Kahlke, 1975).
De todas formas , la presencia de fsiles y artefactos humanos en estos
mos depsitos ha llevado a la frecuente declaracin de que todo el material es111
all nicamente como resultado de la actividad humana. Es lo que Zeuncr
(1959) declaraba respecto a los depsitos de Mauern y Taubach, mientras qrn
los recientes estudios en Ehringsdorf (Steiner y Wagenbreth, 1971, fig. de 111
p. 58) llegan a la misma conclusin entre la presencia del hombre y la aparici11
de rinoceronte en los depsitos de travertino. En muchos casos esta asociacio11
puede deberse ms a una actividad mecnica que humana, y hay que investigar
lo antes de sacar conclusiones sobre la conducta humana, como ciertas preferc11
cas en la caza, a partir de estas asociaciones.
EQUIPOS INSTRUMENTALES Y RESIDUOS ALIMENTARIOS
Hasta ahora me he ocupado de la forma de los patrones y no de su contc111
do. Pueden aplicarse diversas tcnicas tanto a conjuntos con unos patrones m11 v
claros (Kintigh y Ammerman, 1982; Simek y Larick, 1983) como a datos t1111
una estructura menos obvia (Newell y Dekin, 1978). Los estudios han sido ej11
cicios individuales a Ja bsqueda de unidades arqueolgicas conductualml: 1tl 1
significativas, empleando tcnicas de anlisis espacial a fi n de indagar pal111
nes tericamente significativos dentro de los datos espaciales. Estas estratcti11
de mira y aprende van junto a Jos estudios que analizan los patrones de cov11
riacin en los contenidos de los conjuntos de artefactos y ecofactos (McBur111 v
1968, 1973). Su finalidad es buscar patrones de asociacin entre tems qm, 1
se encuentran, puedan servir como base interpretativa. Por ejemplo, una elt rn
da correlacin entre las puntas con dorso y los gamos pasa a ser una interp11 111
cin de que aqullas eran los proyectiles con los que se cazaba dicho ani11111I
Veremos luego que es una concepcin bastante simple de cmo se forma r l t 1
gistro arqueolgico.
Sin embargo, el objetivo de estos estudios es buscar modelos estadfstirm 11
licios como un paso hacia la interpretacin. Este enfoque dado al un(llisis q111 d11
bi en demostrado en el estudio espacial de los conjuntos di.:! y11ci 111ilnto
297
de Torralba a cargo de Free (l9
78
) .
huesos tiles de i man . a . En lugar estudi los datos de

cuatro factores. El segundo paso en el anii . n ele ro 6.1 se los
observaciones a un contexto e . sis . e reeman es transfenr estas
obj etivo de todo ello es ver s1 los grupos se concentran. El
. . nr s1 os 1tems de grupo df
us1m1smo una distribucin espacial diferente (1978a p 8s9) J ;rentes
que esto ayudara a determinar la existencia ' . : re_eman sostiene
para unas actividades especficas organizadas o no de equipos
rece ser el caso de algunos de los factores en zonas c?ncretas (fig. 6.14). Pa-
dc se encontraron valores modales de c 15 s ele '!'orral?a, don-
distribucin (1978a p
93
) E t , Y
25
m en reas . d1scontrnuas de
' n o ro articulo Freema (1975) f -
do informe de la variacin de activd d , 1 . o recio un detalla-
a es en a superficie excavada de Torralba
'
1
'iiAORo 6.1. Agrupaciones de variables es eci .
un1paciones de Torralba (Freeman 1978 . pd alm) ente delerrnmadas por faclores de las
, a, cua ro 5 .
l 1111or l
1
1
1 1 loradores/becs
l 111.:rncntos craneales de elefante
l 111 1or2
l utilizadas
l sin retocar
1 ' l11111idad de quido sin trabajar
11111\os del pie de bvidos
'1111111 1
f>1 111 kulados
craneales de bvido

de las extremidades
d 111vldo
11111111 111os n11ncalcs, escpulas
111l1111N1k q uidos
tl1 n
1
rvido
Interpretacin (1978a, pp. 86-88)
varillas. de filo agudo para extraer las materias
comestibles de las cavidades craneales
los huesos posiblemente utilizados en la
de los tiles lticos sin retocar,
0
residuos de operaciones de cortar suavemente
con las lascas de piedra
igual que el factor l. Los huesos de crvido
haberse utilizado como percutores para
abnr los crneos (tambin se cree que lo seran
unos b1faces no del todo asociados, para este
papel de trabajo duro).
piezas con borde para rascar pueden ser los
utiles usados para sacar la carne de las
extremidades, en las primeras fases del
descuartizamiento
1111 1!(1 qut: hifnccs (bifaccs propiamente dich . h . .

11
lm fnilmcs
1
y
1
. os Y cnchdorcs) eran variables

1
1
1
1
298
18
15 12 9 6 3
N
..
24 21
..
K
27
..
Ocupacin 7
Factor \ Smbolo
1
2 o
3 ..
4 A
o

QA
J
G

E
e

H
\o
F IGURA 6.14. La distribucin de
los tems de cada factor concreto
en la ocupacin 7 de Torralb:i .
La distancia entre las lneas de 111
cuadrcula es de 3 m. Para los
nmeros de los smbolos,
el cuadro 6.1 (Freeman, 197811 ,
p. 90, fig. 1).
. . ar una base objetiva a la particin di'!
empleando estas tcnicas para proporc10n t mente tenan un significado con
registro paleoltico en da por supuesto que no exislt' ll
ductual para el hombre , o carnvoros) del patrn originado l' ll
otros agentes responsables l ro ogia
este yaciroient_o bre el concepto de un equipo instrumc111 11 I
estudio tambin so . lt a pr1mera plana como rcs11lt 11
r d d d El pnmer t rmmo sa
y una zona e activ1 a .' 1969) sobre los conjuntos musterienscs, t 11
do del de los (19?6, en funcin de los equipos instrumcnt 11 li'
el que se analizaban las cmco vanantes ' t lo 1) Sin embargo Wl111
diseados para llevar a cabo tareas equipos 11
llon (1978) ha demostrado que n.uestras esp.er r stas El concepto funcionn
mentales paleolticos eran excesivamente i de .grano fino (vase la p, 111
. lgico es un conJun o
si todo el registro arq_ueo . 'dad Las zonas de actividades dentro tk 111111
con unas altas resolucin e mtegn. . , 1 o Rigaud (1978 Ddpt1 lt "
. t muchsimo m s uti , com '
localidad son un concep o l' . d l nivel Vil de Le Flageolcl 1 ( 11
Rigaud, 1974) ha enseado ue; modelos que se ocupen tk 111111
6.15). La causa. de ello es . no etiquetas descriptivas como lo tk tq11l11 1
se form el registro arqueo gico , Y 1 , , 1 (i 1stl1111
. tftl co11 lt\s que 1xlnc r u pruchu los dt1t()S y ucp,o C<l 1-\
mstrumen
ESPACIO Y SUBSISTENClA 299
Ammerman y Feldman (1974; Schiffer, 1972; vase la fig. 1.2) han propues-
to uno de estos modelos. Creen que la generacin de un conjunto incluye cinco
elementos como mnimo. Se los puede describir como:
l. el conjunto de actividades;
2. el nmero de veces que se efecta una actividad concreta de este conjun-
to;
3. el conjunto de tipos de tiles;
4. la proyeccin existente entre los tipos de tiles y las actividades. Hasta
qu punto un tipo de til concreto se utiliza tan slo en una actividad especfica,
l111sta qu punto no sirve para una amplia gama de actividades;
5. la proporcin de acumulacin/abandono de los tiles de piedra.
El modelo centra la atencin en los elementos cruciales de la corresponden-
t' ill entre tipos de tiles y actividades (elemento 4). Las combinaciones son las
pocas actividades pero muchos tipos de tiles; pocos tipos de tiles
pNO muchas actividades; pocos tipos de tiles y pocas actividades; muchos tipos
tl1 tiles y muchas actividades .
BI quinto elemento tiene importancia en tanto que nos conduce al problema
1{1' 11eral de qu es lo que exactamente induce al abandono de los tiles de piedra
(111ptulo 2); una cuestin que, aunque podra parecer obvia y bsica, se ha ms
qm eludido en arqueologa.
Algo decisivo es el grado en que se reciclan los artefactos dentro de un sis-
1111111 (fig. 1.2). Puede implicar el llevarse consigo un utensilio a fin de utilizarlo
1k nuevo en el futuro , as como cargar con un equipo roto para repararlo en
11110 lugar . Este tratamiento marca la diferencia entre una tecnologa completa
11 11peditiva, en la que se manufacturan tiles en el lugar con materias primas
l11111 lcs y tras usarlos se abandonan all mismo, y una tecnologa elaborada cuyos
11t11ts se han fabricado de cara al futuro uso que recibirn (Binford, 1973,
l 1J //h, 1979). En una tecnologa elaborada los tiles se reparan y se cuidan.
1 ' '" inversin de esfuerzo puede verse en las formas ms complejas que a me-
1111tlo cobran estos utensilios (Oswalt, 1976; Torrence, 1983) , lo que contrasta
f111111rnente con los artefactos fabricados de modo expeditivo en una tecnologa
11111plcta (Ebert, 1979, fig. 2.3).
AIHO que cabra esperar del registro arqueolgico de un grupo cuya tecnolo-
1111 organizada de acuerdo con el principio de elaboracin ser la creacin
d 111111 impronta de grano grueso (vase pp. 36-37). Habr una mnima corres-
1111lt11cia entre el lugar donde se usen estos tems elaborados y el lugar donde
tl111tchen. Adems, y puesto que los tiles de valor se reciclan y se cuidan,
l11rncncia con que se los abandona y, por ende, con que entran a formar
111 li tlcl registro arqueolgico es inversamente proporcional a su importancia
11 111 ll111ol ogfa. Si esto era lo que pasaba, entonces un recuento de la propor-
1\11 dt l ipos de tiles en un yacimiento paleoltico no ser un reflejo directo
111 ltnpo11 uncia relativa de su valor dentro de la tecnologa.
1 11 1l11horncin es otro componente del sistema logstico de organizacin. En
11 de este tipo suele hallarse que por lo gener al las materias primas se
lh 11r11 11 p111 t i1 de un aprovisionamiento de pasada en vez de directo (captulo
que 1 1 equipo indispensable para la s11pt 1 vivencia se cncucnt ra desperdiga-
' pn1 l odo el l' nt o1110 (llinlo1tl , 1117
1
>) Hsl 11 11 t(1c1i111s rd lcj1111 la
300
importancia que en ciertas circunstancias tiene el planear de antemano y an-
ticipar futuras necesidades. Uno de los elementos de una estrategia de apro-
visionamiento de pasada implica que el reciclaje y la fabricacin tendr lugar
generalmente dentro del contexto de otro grupo de actividades como queda
documentado, por ejemplo, en el yacimiento de Las Mscaras o en los caza-
deros australianos (Binford, 1978a, b; Gould et al., 1971). Una cuestin im-
portante es que una estrategia de aprovisionamiento de pasada ahorra un tiem-
po valioso. En este sentido, las actividades de aprovisionamiento de materia
prima y su manufactura estn planificadas para que se incluyan dentro de
otras, como el traslado del campamento o la espera en los cazaderos. El uso
diciente del tiempo que se deriva de este comportamiento es otra llave de en-
11 11da a las adaptaciones exitosas en entornos de elevado riesgo (Torrence,
1
1
>83; Carlstein, 1982).
La diferencia entre tecnologa expeditiva y elaborada no debiera tomarse
wmo dando a entender que en cualquier estrategia todos los utensilios estarn
lwl'11os de una forma expeditiva o elaborada. Puede distinguirse ent re efectos
p1 1sonales, que estarn muy elaborados, accesorios del yaci miento (por ejem-
plo, pesadas piedras de molienda y percutores), que van con un lugar, y efectos
ltuncionales, o sea, un equipo instrumental hecho con una finalidad especfica
v por tanto de naturaleza expeditiva.
Estas consideraciones quedan obviamente algo lejos de los enfoques que he
lllllll'ntado antes en este captulo. Los diferentes principios organizativos y es-
1111 111lmente el vnculo entre una tecnologa elaborada y un entorno de elevado
rh y presin temporal son de claro inters en el contexto del paleoltico eu-
r111wo. Pero, cmo podemos verificar estos modelos con datos arqueolgicos?
l
1
11d1111os hacer algo ms que no sea decidir qu es lo que nosotros pensamos
111 ftems elaborados y hacer juicios sobre, digamos, si un conjunto del
M 1 !\ B es ms o menos elaborado que otro auriaciense?
Al formular estas preguntas, estamos comenzando a exponer las limitaciones
1 111loque tr adicional sobre la descripcin y clasificacin de artefactos. Las
l'11l11p.l11s y taxonomas que constituyen la espina dorsal del captulo 5 no fueron
para responder cuestiones conductuales. El problema es que por el
111w11to ca recemos de los argumentos necesarios que tiendan un puente entre
lm 11111ddos y el registro arqueolgico (Torrence , 1983). Lo que vendr ahora
111111 muestra de lo que debemos registrar para comenzar a evaluar la varia-
11 11111d11ctual que origi n conjuntos industriales de diferente composicin.
1 u '' 1 Pl11111H de distribucin del ni vel VII de Le Flageolet 1 (Delpech y Rigaud, 1974).
1111 11 1ltt11' delimitadas por grandes bloques de piedra. 1-3: abundantes restos seos y
1 h111111r: 'i-8: escasez de restos seos y lticos; 9: zona estrecha entre dos bloques de
de In fragmentacin de los huesos: 1: zona de acumulacin de residuos; 2, 3:
1lo .11 11vtclml Int eri or (Leroi-Gourhan y Brzillon, 1972; 4: hogar; 5, 6: pasillos hacia 1 y
H .11111 cl1 1111ivid11d exterior, descuartizamiento (Leroi-gourhan y Brzillon, 1972); 9:
11 1 1.11111 cl1 I
1 "'' ' dio u co11occr las diferencias ent re las reas de actividad en funcin de las
111 "' 11 l11ll v11' 111 h111 iks pi unos sobre truncaduru , grave! les y microgravettes, denticulados
1 1li li' 11'11d11s l'l'llll ll ll ll lunos 11111 rnmlcs como lns que cabra esperar entre
1111 1lt v111 l111lr11hl\ tli, 1111111' o 11111 1 lo' 1hli11111 1' 111v1lcs de 1111 mi, mn yocimienlo.
302
a) lnputs energticos .
. de la remisa de que exist e una relacin
El concepto de elaboracin d p ' a invertida en su fabri cacin
, t.1 la cantidad e energ1 . . ,
entre la utilidad de un u i. . . de Keeley (1980) en los yac1m1entos
(Binford, 1973) . Los anlisis demuestran de modo convincente
del paleoltico antiguo de Clacton y tensilios retocados sirvieron como
que tanto las lascas de desbastado os ula cantidad de esfuerzo que se de
tiles Lo que distingue a estas dos c :ses propondra que las lascas de des
dic hacerlas. El modelo de ela para llevar a cabo una taren
bastado son tiles situacionales, lascas u i
<()
..
' .
e
b
u
e
d
[]
h
g
o
5cm
J
J
' a Son pcbble 1ools proccclr nll ,1
FIGURA 6.16. Utensilios con una bai? ndole son unn , il
una variada serie de conjuntos-, Los ut1les P'1leolltico (n) lsc1 nrn ; (h) 11.11 1111
todas las tecnologas en cualquier p(oc)a J. Oo:lllc. Polcnll1 ico supl tior : (t) \h11 < 111111!1
leben; (e) Achenheim; (d) e ,1un
de; (g) Laugcrie-1 l autc; (h) Volcttny.
l11111 cdiata que una vez finalizada , o cuando su filo se embot, se arrojaron. La
11111secuencia es que se haba dedicado un mayor esfuerzo a la fabricacin de
bifaces de Hoxne porque esos utensilios, que cumplen un nmero de nece-
futuras y que tal vez realizan las tareas ms rpida y eficientemente que
111111 lasca, devolvan esta inversin. De todas formas, el anlisis icneolgico re-
\' l'lll que ambos tipos de tiles sirvieron para cortar carne. Lo mismo puede de-
' t1 Nl' de los pebble tools, independientemente de su edad o el nivel de sofistica-
' 11111 tcnica que presentan los conjuntos en que aparecen (fig. 6.16).
1 (1979) ha propuesto un mtodo para caracterizar los conjuntos me-
dl1111t e la valoracin de su relativo desembolso de esfuerzo. Llega a esta valora-
' h111 empleando una medida del tamao del utensilio y el nmero de lascas ex-
t1 11 ld11s en cada pieza. Ambas unidas hacen de ndice de la cantidad de esfuerzo
il 1 dtl'Hdo a la manufactura de un artefacto (fig. 6. 17). Un enfoque parecido es
1 1 'llll' ha seguido Wildman (1982) al estudiar los conjuntos con bifaces del valle
il1 1 luse , en Inglaterra, la regin NO. Ha descubierto que la forma de los bifa-
'' cs una gua para averiguar la cantidad relativa de esfuerzo dedicado a su
11111111d 11clura. En un estudio sobre la composicin de los conjuntos musterienses,
IC11ll 11 11d ( 1977, 1981) ha demostrado que hay una diferencia significativa entre
1'111to variantes y concierne a las proporciones de tiles retocados que cada
11 1111 posee (cuadro 6. 2) . En este caso, he utilizado las proporciones de tiles
1 11 11 11 dos como gua de los inputs energticos relativos.
1 lt1 os autores no comparten este entusiasmo en nuestra capacidad para iden-
llfh 111 1 mpfricamente, con materiales arqueolgicos , los conceptos de elabora-
h)11 Jl11 sus campaas de excavacin en Meer , Cahen et al. (1979) se encontra-
11111 11111 que aque llos artefactos que se supona eran los que haban recibido una
111 1\ 111 inversin energtica, se haban abandonado en el yacimiento tras un uso
11111111111 su opinin, ello se opone al modelo de elaboracin donde estos
111 111 l'Se caso concreto mayoritariamente buriles y raspadores sobre lmi nas
1h l11d111mmente preparadas, se hubieran llevado a otra localidad para utilizarlos
111 l 11' modo , el uso continuado del artefacto devolvera la inversin de
1111v111 Sin embargo, esta es una visin muy estrecha del concepto. En primer
u dolH; damos prestar atencin a todo el conjunto (por ejemplo , Ebert ,
u Wi ldrn11 11 , J 982) y no tan slo a unos tiles especficos. Por otra parte, la
1111 li1f,111 es una variable tctica. Pueden saltarse las limitaciones energticas
1 1111 11 rnnvcni ente hacerlo! Si bien la estrategia global seguida por los caza-
1111<c k hube r sido la de planear de antemano y organizar en corresponden-
" l1111ologfa , eso no significa que estuviesen presos de esa conducta, como
1 111 11 1 l'11 111i su de fuerza se tratase. Tambin es posible que, como Marks
1 1'1/ I) h11 propuesto en los yacimientos del desierto de Negev, los elemen-
lt1lt111 11dos fueran los ncleos de los cuales se extraan los negativos y no
llll h 11r1il 111 dos. Con las mayores proporci ones de aprovisionamiento de ma-
ht pd11111 N 1k n 1litlnd y de estrategias sofi sticadas de preparacin del ncl eo
111111 111 l11N1' y del ncleo durante e l paleoltico superior (captulo 4), es muy
1t111ti , q1w 111111 i11t e1 prelacin de este tipo pueda apl icarse a tales obvias ano-
111 1 11 11111 111111 los rnnj11111os dejados en Meer y Pinccvent.
"'' li \' ( 1
1
1HJ) t11 111hic11 hn pln11te11do el pmhl e nrn de los element os de sujc-
1 11111l lk11111 p111stos csl111 f1111 s11 jltos 11 111111 1l11hor11l'i6n, como in-
304
e
1
2
3
4
..
..
u
e
Q)
>
.!:

w
TamaM del utensilio
(pequeM) (grande)
Indice del tamaM
(1x80)
. ). (A) Tabla de contingencia.
'acin en los conjuntos ht1cos (Ebcrt, 1979 e van uedando en distintas

Jos .. ca'!.ma 1: tiltes

1

d
1
ficos de energia mvcr . d un equipo mstrumen a
un uso
serie especfica de
Utilizados en trabaos o o trabajo especfico, que ser tilc'
Casilla 2: tiles para un uso c la casilla l si bien eran elaborados. am o uso e inmediil
portaban tan lejos Casia 3: tiles expcditivo.s, P! de materia.,
on un elevado contem o _ d sealar una s1tuac1 n .
1
,
desechados; su reducido filos de trabajo, que tienen el mismo

gasto energtico dos eexprcsadas ms por la inversin de cnerg 11
fig. 2.5). Representan improntas
que por el tipo de utens1ho.
' dades Una sujecin trabajad11
l (
1976) sobre tecnoum . . 1
dica el estudio de Oswa t . dra tiene claras consecuencias poi 11
de puntas de proyectil en hueso, asta o P!e de estos elementos. Ms importanl1
que respecta al diseo, el y el ue se las sujet. Por ejemplo.
es el arqueolgicamente 111v1s1ble 0:ang d q . omph el o se los volvf11
d
proyectil cuan o se r ' . . . . ., ,
11
destruan los elementos e . , '?Una complt:ia 1nlc111cc1011 1
a poner en ese mang.o reparado o e n otio nuevo
ESPACIO Y SUBSISTENCI A 305
1 re el uso diario del artefacto, los ndices de repuesto y la utilidad del til
obviamente importantes repercusiones en la creacin diferencial del registro "''
qucolgico (Boismier, 1981). Los estudios icneolgicos , pensados para iden til'i-
111 r las seales de enmangue en los tiles de piedra, contribuirn al paso previo
obligado de ponerse ser iamente a estudiar este complejo comportamiento en el
1 arqueolgico.
t '11 \ORO 6.2. Frecuencia de los utensilios en las variantes musterienses basada en el
1h 120 conjuntos.
Proporcin de
Utilizados Lascas no ncleos rcspcc10 11
Utensilios y negativos levallois sencillas lascas y nega1 ivos
% % % %
l lr11t1111l udo 17,l 24,7 57,7 1/20.2
l1p1rn 22,7 26,5 50,8 1122,5
M 11\ 25,6 25,4 48,5 1/14,7
l 1t 111ssk 43 21,4 35,4 L/31
1 J1111111 49,8 10,6 39,5 1/33,3
N11111110 de
11111p111tos 120 120 120 94
N11 1 -\: El aumento de la frecuencia de 1.os utensilios est relacionado con las dos vari1111l 1s
1111 1111d1111s (Quina y Ferrassie). Estas frecuencias pueden utilizarse como una mcdidu aprn
h111111 v11 11 111 inversin de energa total dedicada a estos conjuntos. Adems, la proporl'i1i11
1111111 11/111.tulivo muestra que la mayor produccin de lascas, y por tanto el desembolso de c1111
111 1 rn1 relacionado tambin con el aumento de produccin de tiles.
l 111 Nll: Rolland, 1977, cuadro 2.
111 111 medida del input energtico nos la proporciona la utilizacin en dcll'I
tipos de artefactos de materias primas exticas o materias locales ill'
11111 111 lid11d (vase el cuadro 7.12) . Se ha trabajado muy poco sobre este tc11111 .
111 d de Straus (1977b) sobre el solutrense cantbrico, la regin SO,
l 111lt'11 nlgunas posibilidades interesantes (cuadro 6.3) . Un anlisis de los 11w1l
1h 1 lll 1rns existentes en los niveles del paleoltico medio de la cueva de Uacho
1111 1 11 111 regin SE (Kozlowski , ed., 1982), muestra que, a pesar de que p1l'
11111111111 l11s rncas volc nicas locales, para los tiles retocados del conjunto Sl'
Ull 11 1 1 s1lcx, que es un material extico en la regin local de Bacho Kiro
11111 llll h. I).
1 l 1klullado de las estrategias de reduccin del ncleo en el PSI{ dl'
11111111 (< l1111n, 1974; Kozlowski y Sachsc-Kozlowska, 1976; Schild, 1971) c11,1
1 l111 1111w11lt' q11l' l11s l11111i11ill11s es11111dnrizad11s se pmd11cfu11 en vu1 ios pnsoi. y
11111111 loc11lid11dcs di1.1cnll'S, rn sflt)( rtd1orol11t11do dt l11s mo11t11 il11s S1111
l 111 1 (1 VNll c:rn11). lllt' l'Xlrntdo y 111ll11d11111 ('11 Jlllllll'lll lllSl '
f
1
) , l 11111 V!'/ dlldll p11vi11111 t\11 llN lt 11111! )111 111 11d11
1 Hllll
CUADRO 6.3. Utilizacin de la cuarcita como materia prima en la manufactura de las puntas
de proyectil y los conjuntos solutrcnses.
Regin de Asturias
carece de buen slex
Caldas
Cova Rosa
Cueto de la Mina F
La Riera
Regin de Cantabria
abundancia de slex
Altamira
La Pasiega
Cueva Morn
Provincia de
Guipzcoa
gran abundancia de
slex
Aitzbitarte
Total de la
coleccin
177
217
584
143
522
331
138
332
% de piezas hechas en cuarcitas
Total de Puntas con Puntas con Resto del
puntas base cncava muesca conjunto
98 100 72
52 64 40
44 61 18 36
27 50 o 51
18 69 o 3
38 83 7
o 4
o o o
NOTA: El cuadro muestra una enorme diversidad en el uso de esta materia prima, depenck
de la abundancia local de un slex de buena calidad. En Asturias y Santander, el criterio de
eleccin de la materia prima para hacer las puntas de proyecti l solutrenses es muy distinto del
seguido en el resto del conjunto, y en parte puede reflej ar el mayor gasto energtico invertido
en estos artefactos bifaciales y con retoque a presin,
FUENTE: Straus, 1977b.
cir s u peso, los ncleos se transportaban a modo de tems de ntro de una tecno
loga elaborada.
Los restos de talla de slex, o debitage, han recibido una atencin especiul
por parte de Fish (1979) e n un estudio de cuatro conjuntos del paleoltico anti
guo (cuadro 6.5). Se reconoce una talla bsica a partir del ndulo de mateJi11
prima segn los siguientes criterios: alto porcentaje de lascas angulares, Jasc11
con crtex e n Ja superficie y lascas con plataformas corticales.
A partir del nivel C-4 de Pech de l'Az I y en el 28 de Combe-Grena l se
podra realiza r otra infe rencia conductual. En Pecb de l'Az estaba presente 11
retoque bifacial en e l 43 por 100 de todos los restos de debitado, mientr as que
los bifaces y he ndidores slo constituan un 2,8 por 100 del total de tiles. l 11
Combe-Grenal no se encontraron bifaces, a unque el 13,5 por 100 de las lasr11
llevaban un r etoque bifacial caracterstico. Fish lo interpret a como prueba <k 111
separacin de unas categoras concretas de tiles para utilizarlos y fina lmc1111
abandonarlos en otro Jugar. Sera interesante saber hasta qu punto podra <.:011
siderarse a estas lascas como productos de un reavivado, ya q ue e llo dara al111
na medida de la vigencia de uso de estos tiles bifaciales.
Por ltimo , estas b reves conside racio nes ace rca de los inpuls e nerg ticos 1111
drnn llevarnos H revu lonir los grupos y agrupacio n<.:s adve rtidos por Frcl' 1111111
ESPACIO y SUBSTSTENCIA
1'11 o 6 307
A Ro .4. Di versos empleo d 1
llt' va de Bacho Kiro. s e a materia prima en un ni vel del pale 11 .
o 1 1co medio de la
lipn de
111111cria prima
1
Hlcx
1'111 ccida al slex

1 11111d 1a
l\11111isca
1
1
11111111
1 1111111
f l11l11111ft ica
1 lh111i11
l 1111111111

tiles
22
17
20
2
6
l
Nivel 13
Lminas
Ncleos y lascas Total
2
1
11
4
2
70
20
491
22
1
17
l
2
94
38
522
28
1
25
1
2
1
68 20
624
712
N111 A: Advirtase el ma or uso
% de
tiles
32
25
29
3
9
% de
ncleos
10
5
55
20
10
IUlH11) (cuadro 6.1, fi . 6.14 . . .
% de
lascas
11
3
79
4
0,1
3
0,1
0,3
% del
total
13
5
73
4
0, 1
4
0,1
0,3
0,1
1 11111 entre 't'l g ). El anhs1s facton al revel
u 1 es con una ' , . una aso-
1f11111dores Y denticulados) ar . invers1. n deb1l de e nerga (por ejem lo
11111 d y los dientes. l sf'o t::d de_ baja utilidad
1 -11111 w invertido e n la de la idea d e una relacin entre
In ll11hllidad de estos patrones den e u_t1!es, el .valor del ingreso alimentario
tlrnl de obte ncin de alimento. aprov1s1onam1ento dentro de la estrategia
l 111 l11vl11 110 es posible an l' 1 , .
1 a izar os utiles d . d
111 r11 111 d<.: uso e ndices de re uesto e pie ra pa leolticos en trminos
llt11111f 11lcs sobre e l d 't hasta no se emprendan estudios
Ullli Y 1111 ividades (por ejem lo o Ge as matenas primas para ciertos tipos
111111111 il 11 tscurrindosenos d: 1980) clculos tan necesarios
11111 i 111110, t';crn bfando Jos atribut . o b3etrvo de este apartado es
" 'i111w1;111 u junta r al me nos al registramos en. los tiles lticos, po-
tl i 11111111111<10 ya lus tareas d f gb.. .datos comparativos sobre el tema
11 1 e a 11cac1n d , 1
11 111 y 111111 grun ca ntidad de . r . e ut1 es, y debiera aadirse que
1 rn1 o rmac16n sob
_,,, i 111 111 limso y las ustus e n e l )<ti . re. similares en lo
,, IH 111111<' 11 f11 111 11 1iliz11ci6n de 1111 El ejemplo de la
podo el <.: caba llo para sacar astillas
308
o
"O

"'
"'
..o
"'
e!)
"O
e!)
"O
e"'
'O
-"'

o<.)
..... '"' P.. e
"'"'
e!) e!)
c -
0 .2
ro.::.
- ....
e!) o
"O <.)
"'
e!)
"' -
"'"'
<.) <.)
"'- ;::,g ro t:
o 8
"O o
e
...,
>
i
2
e
e!)
:
<.)
"'
>-
.,.,

......
(ij
Q
o
.....

o
..o
8
8
00
.,.,
o
......

--
...... ......
r-- ......
:::t
...... ......
8
N ,....,
00 00
N C'1
o
:::!:
......
u
"'

a
'
......
el
.B

w
(<)
N
"' "O
"'
cu
:
g_
Vl
e!)
8
N
1
u
.....
ESPACIO Y SUBSTSTENCI A
J(JIJ

1 1
F 1GURA 6.18. Manufactura de una agu-
ja de hueso (Fcustcl, 1974, p. 186, fig.
78).
h111 1on las que se harn agujas (Feustel, 1974, p. 186). Ejemplos simila-
1 de las astas de reno para hacer puntas mediante la tcnica de ranurar
n1 111 son habituales (Camps-Fabrer, ed. , 1974; Semenov, 1964). Es-
111i 1 primas podan muy bi en ser elaboradas, como se ha insinuado res-
11 11cleos lticos en primera fase del PSR, llevndolos de un lado a
h 11 1111tl'f'!l que siempre que hicieran falta estuviesen a mano. Como alter-
podra n r ecoger de un escondrijo preparado tiempo atrs, previendo
1111111 1wntua lidad. De cualquier modo, son otra muestra de la planifica-
111111 11plicada a la organizacin de la tecnologa.
l111111111111cia de este acto premeditado se convierte en fundamental cuan-
111111.111111s la frecuencia de roturas entre las puntas de hueso y asta. En
11111 1, 111dio de Albrecht (et al. , 1972) se examinaron estos artefactos a
1 11/l 1 q11 juntos, pri ncipalmente del PSA, procedentes de Europa central
11 1! d1 l11s regiones NC, NE y SE. Sus descubrimientos apuntaban a que
11111 d1 l'Sl11s puntas estn gravemente rotas (cuadro 6.6), y yo dira que
tlt t.111 111 uso 1111\s que al dcsgaslc posd<.:posicional. Casi tres cuartas par-
'" 11111p111 tos son de ru<.:vus y 11h1 igo11 rotosos, y por otra parte todos
l
- ---
310
EL POBLAMIENTO PALEOLITICO DE EUROPA
los casos de azagayas de base hendida en asta y hueso pertenecan a yacimientos
en cueva como el de Istllosko o el de Vogelherd.
CUADRO 6.6. Las condiciones de las puntas de asta y hueso en 68 conjuntos, en su mayor
parte del PSA, de Europa central y oriental.
Ligeros
daos
%
14,8
Completas/
sin romper
%
17,3
FuENTE: Albrecht et al., 1972.
Fragmentarias/
rotas
%
67,8
Tamao de
la muestra
277
Un estudio de las caractersticas sagaies d'lsturitz del nivel 4 del Abri Pataud
realizado por Movius (1973) revela que ninguna de estas puntas en asta est com-
pleta sino que el grupo est formado por cinco bases, nueve secciones centrales
y trece extremos. La presencia de tantsimas azagayas rotas induce a creer que
estas cuevas y abrigos rocosos eran utilizados por partidas de caza que operaban
lejos de su campamento residencial y que las reparaciones del equipo de caza se
efectuaban en estos lugares. El uso tctico de estos refugios dentro de un sistema
de asentamiento tiene por resultado una frecuencia ms elevada de destruccin
del equipo roto y deteriorado. He hablado ya (captulo 5) de que en Europa cen-
tral y oriental, o sea, las regiones NC, NE y SE, los conjuntos lticos que acom-
paan a estas caractersticas puntas en asta son de tamao reducido y a menudo
inclasificables en trminos tipolgicos. Ms probablemente, los raspadores, las
lascas y los buriles simples eran tems situacionales tallados sobre materias pri-
mas locales para cumplir la tarea de reparar el tan necesario equipo de caza.
Este argumento no quiere dar a entender que en cada lugar donde encontre-
mos puntas en asta, stas estarn rotas. Un estudio del material auriaciense
de Poitou-Charente y del Prigord, la regin SO (Leroy-Prost, 1974), registra
que la conservacin del 68 por 100 de una muestra de 111 azagayas de base
hendida era total, al igual que un 36 por 100 de las de tipo losngico. Estos
altos porcentajes tienen que compararse con las colecciones lticas, por lo gene
ral de mayor nmero, a las que este material est asociado. Una manera {k
interpretar estos datos podra ser el considerar estas puntas en asta como objc
tos que se escondan en lugares conocidos para ocasiones de emergencia.
otra muestra ms de la planificacin previa, donde el objeto de esta conduct11
es el de minimizar las posibilidades de fracaso al asegurar la subsistencia.
Las puntas de proyectil de piedra ofrecen otra oportunidad para examin111
la frecuencia relativa de roturas. El nivel Fo althmhliense de Weinberghohl en,
en Mauern (Von Koenigswald et al., 1974), ri ndi varias puntas foliceas co11
retoque bifacial, algunas de las cuales tienen una muesca de sujecin en la b:1M1
(fig. 5.10, a). De los 49 ejemplos que ilustran Bohmers ( 195 1) y Zotz ( 195"),
el 55 por 100 estn rotas. Casi todas las 11 4 puntas de 111
Alemania central , lu rein NC' (Bosinski , 197:'.lb), est11bnn 111 111bi11 10111s (Allli
worth-Jones 1975) y t 1 '. a vez representen rechazos de fabricaci , (f
Otras colecc10nes reducidas con puntas f l" on ig. 5.10, e).
paleotico antiguo incluyen las de T od1 procedentes_ ?e conjuntos del
von Lowenstern 1966) Ba B orre e to, en la reg1on MC (Borzatti
let, 1961), y M?, (H. de Lurnley y Bot-
En muchos casos las puntas folic ' a regton NC (Freund, 1952).
ronoce el nmero absoluto Si d. rotas, aunque se des-
Ne estas puntas de proyecti l. tan tsemos de estas cifras, podran comparar-
l'Orno proyectil como . J en es con materiales alternativos que sirven
.,
2
) d ' . las lascas triangulares levallois (fig 4 1 fi
. , no e modo t1polog1co srno con res t 1 , . . . , g.
lnctura y la frecuencia de roturas Ot o a a energia dedicada a su manu-
i1111to cuyo fin no es el de se . ro\e ementos de puntas dentro de un con-
p11ntos de rotura diferentes pueden naturalmente mostrar unos
Entre los conjuntos en los que las .
hnbitual estn los de los niveles 6 5 f de son algo
dl' I PSA de la regin NC U 58 , y e erzmanow1ce (Chm1elewski, 1961)
pll'las. En ste y en otros. m:ch por de sus 43 puntas ilustradas estn com-
ltl'llS puntas foliceas son la bos yadc1mil entos de la regin NC, estas caracters-
ase e os estudios f l .
11tl'SlO que el resto de la industria l'f . ipo g1cos y taxonmicos ,
hacer un anlisis de con t1 icda es exiguo y los tiplogos que inten-
JUn o escn man las c 1
Kozlowski, 1982, pp.
112
_
113
ara u . . ecc1?nes como pobres
ti 11111). Si empezsemos a tene p 1 na d1scus1n cuidadosa sobre este
r en cuenta os datos de 1
ilt 111111os ver que el reducido ta - . as roturas, creo que po-
11 ll 11111ente significativo en tr:ano nu;nco de estos conjuntos es en realidad
ver que la importancia de 8) . En verdad pode-
111, unido a la incidencia de la f an de fsil director en vez del de conjun-
. recuencia e roturas e t d .
111 11til es de piedra y tiles de a t
11
re etermmadas clases
t11queolgicas de conjuntos ser elementos de_ntro de las
lttl'luso entre los conjuntos . en un marco regional comparativo.
1h l11N regiones SO y MO los dnutm ncamente ricos, tales como el solutrense
. . a os acerca de las rot a h
f111 111 11c1a ignoramos la mayor arte del a ' . _u_r s . acen pensar que con
uulmta en el pasado (cuadro g 8 L relacionado con la
segn las di t. t . ) . as c1 md1can diferentes frecuencias de
s m as puntas de proyectil d ,
111- Y IL'.\iones. Otros ejemplos del PSR . 1 'y a em s vanao entre yacimien-
t'On muesca que por lo 1 me uyen las puntas salpetrienses y las

enera a arec . .
11 (Onoratini 1978 Bazile lg80) d d eln en_ el sur de Francia, la regin
'"'" 'rotos Las u , en on e as piezas ilustradas en su mayor
111 (111p111lo 5), en el PSA .de la con mu_esca de Kostenki
modo. En Spadzista Street la re ser
llp11 , de los cuales slo 5 estab , f NC, habian 64 de estos e1empla-
l11. i, trnn bases 14 d"f. . a9n comp etos y 12 tan slo un poco rotos del
. ' t 1s1s y extremos. '
1 observaciones no hacen ms ue . ,
ti 1111111 y l'lusificar los con1unto d q f apuntar hacia vias alternativas para
s e arte actos en piedra h
M11 hl111'11 pl en la medicin de 1 . . y ueso en las que se
11111111111 l ,os CJ'cmplos son meiamoes en la creacin de un
1
n e 1 ustrat1vos de lo q d ,
I' 11111111 11 todo tipo de cuestiones a.
1 1
. ue se po n a hacer,
IMlll " " por t jt mpl o l'I rel'lci6n , . pl ' a r as cua es necesitamos ms datos cuan-
. , ' ' en re actores tales como los tipos de artefac-
312
CUADRO 6.7. Informacin sobre las roturas del yacimiento micoquiense de Bockstein, al sur
de Alemania, regin NC.
Completo Roto
Cuchillos de Bokstein
50 7 Bocksteinmcsser
Bifaces micoquienses
20 7 Micoquiekeile
Bifaces plano-convexos
41 10 Halbkeile
Bifaces pequeos
23 2 Faustel
Bifaces sobre lasca
121 13 Faustkeilblattcr
Puntas foliceas
4 2 Blattspitzen
NOTA: Slo se ha tomado nota del material trabajado bifacialmente del principal horizonte
con artefactos, el nivel JII .
FUENTE: Welzel y Bosinski, 1969.
CUADRO 6.8. Porcentajes de roturas en algunos conjuntos solutrenses.
% de rotas
Puntas de
[lecha con
Punta de
cara plana
Puntas
foliceas
Base
cncava
Punta aletas y
con muesca pednculo
Parpa li
41 (34)
Laugerie-Haute
Oeste
52 (31) 69 (35)
100 (4)
Laugerie-Haute
67 (31)
100 (9)
Este
44 (23)
Regin cantbrica
97 (88) 72 (138)
NOTA: Las cifras entre parntesis son el tamao de la muestra.
FUENTE: Pericot , 1942; Smith, 1966; Straus, 1977b.
43 (30)
tos los criterios de eleccin de la materia prima , las marcas de uso, la frecuen-
cia ' de roturas y la posicin espacial dentro de un yacimiento y del sistema de
asentamiento. . . ,
Una muestra final de los atributos que podran medirse y que contnbuman
a este enfoque es la relacionada con el reavivado de las Un ejemplo es
el yacimiento en cueva de La Cotte, en la isla de Jersey, reg_1n NO
y Callow, 1971; Callow, 1981) . En l se emp leaba u.na tcmca especializada de
reavivado en la que se rebajaba, en lo posible, el filo conservan? a la vez el
mismo ngulo del borde trabaj ado. De ello resultan unas lascas
rst icas de las que se han encontrado cerca de 1.000 en la coleccin.
ampliaba considerablemente la vigencia de uso d.c las racderas. 1mportanc1a
creci a medida que la subi da del nivel del ma r impeda accl:
der a las mate rias primas de hucna calidad locales parn utt11z11 rl as e n este y11c1
311
miento. La Cotte es un ejemplo de una conducta economizadora, relacionadn
con los recursos lticos, el uso de los t iles y la for macin del conjunto.
Una muestra de estrategia de eficiencia podra ser la proporcionada por al
gunas clases de bifaces , si aceptamos la sugerencia de Hayden (1979a, p. 15) de
que su principal papel dentro de la tecnologa paleoltica es el de hacer de fuen
te para extraer lascas. Si as fuese, deberamos contemplar a estos artefactos
como ncleos trabajados en vez de como utensilios tallados de una manera es
pecial. En ese caso su diversidad de for mas (Roe, 1964, 1981; Wymer , 1%8;
Bordes, 1961a; y vase la fig. 4.3) se deben al uso eficiente de estas materius
primas y no a que sean obj etos pensados para llevar a cabo unas tareas especiu
les. Sirvieron de tiles, pero seguramente slo al fi nal de su vida utili taria como
fuente de lascas . En ese momento, tal vez pasaron de ser una materia pri
111 11
muy elaborada a ser un efecto situacional que, una vez utilizado, se dcscclrnlrn.
Al ser empleados como tiles entraran por tanto dentro del registro arqucolo
gico del mismo modo que las lascas extr adas de ellos, usadas y luego rpitlu
mente abandonadas. Estas sugerencias tan fascinantes demuestran que no dclw
ramos cerrarnos a os conceptos tradicionales de til y resto de talla y, en co
11
secuencia , predetern:Unar lo que era importante en la tecnologa paleoltica. J luy
que volver a plantear las preguntas a fin de tener en cuenta la conducta variable
que origin los conj tJntos . Tenernos suerte porque ahora los estudios de expe
1
i
mentacin sobre tecoologa ltica y el advenimiento de rigurosos estudios de ic
neologa (Keeley, 1980) harn posible escoger entre estas hiptesis antagnicas .
e) Escondrijos y almacenes
Los escondrijos de materia prima , tiles y alimentos son algunos de los 1
111ts comunes de yacimientos hallados entre los cazadores contemport 11 l'ON t1
1
1
nort e (Binford , 1979) Hahn (1976d) da un ejemplo ar queolgico del yad11il111 t11
dL' Banks Island, en Canad. Entr e las piedras cercanas a este asenlu mil'lllo
h11hn hecho un escoodrijo para guardar tiles de caza por tierra, cnttl' q
111
Hl' induan un arco, flechas, un cuchillo, perforadores y unas gafas para 111 111lv
1

Sl'111 ld ( 1976, p. 99) il ustra un hallazgo similar, de flechas, en una sepult
11111
111'1
l'SR del lago Onega. Un depsito con cinco ncleos trabajados, tallados hi fu
1111l111tnle y de gran tamao, en un depsito magdaleniense de la cueva de
Mo11t gaudier (Duport, 1976, fi g. 51) puede tambin ser uno de estos escontl 1 i
1111 que generalmente estas piezas excepcionalmente grandes aparecen solos.
V111 ios de los hoyos de los yacimientos de Kostenki han sido interpretado'
11111111 11 lmacenes donde guardar ali mento, pie les y mater ias primas (Efimcnko,
1
1
1, H, Kle in, 1969a), mi entras que los dos vertederos con crneos y huesos di
1111 1111111 y ri noceronte del yacimiento de La Cotte, en los acantilados de 111 rnst
11
,
111 1l'p11111 NO (Scott , J980), pueden re presentar asimismo un imporla nte soh11111
h 11111 li !'o de tlos episodios de caza disti ntos .
11111 1 tl1 los aspectos de unu conducta de esconder lleva implci to Ju ct'l' lldo
11
\ 11 tic cs111s est 1ul'lurns. Schlltl ( J<J7 J) 1111 ilustnado 1t ills tll' skx di
1- pl11 t11c 1011 111i 1Wl'll qt tl' 11 p11 1c1e11 l' tl los l11g11 ns dv L'X lr111'l'i<11 del sfkx 111'11JH'tl
l11l 11d11 1 111l 1111 digl11l'lll Jl ll llll'O, l ,t lN ll ll' llNi lioN 11 111 v11 l'11'1'lllN -.111111

314
. . se abandonaron en estos sitios para uti-
cionales y accesorios del ylotacin de minas provienen de agujeros
lizarlos ms tarde. Otros utiles de o30 en Lavas cerca del lago
'd de hierro u ocre r '
excavados para extraer sE (Mszros y Vrtes, 1955) . En este caso, las
hngaro de Bala_ton, region , han nter retado como picos.
astas de gigante halla?as ath : inolo 'a Binford (1979) deberan con-
Otros e3emplos, que segun ter . gi_ to incluyen el yunque de hueso
siderarse como _tems de del 1/1 (Efimenko, 1958, fig.
en posicin vertical hallado e oyo o arte de un trpode para cocinar de la
17) o el fmur de mamut ut1ltzado 1979b) Dentro de esta misma cate-
cabaa de Gonnersdorf y las lmparas de sim-
gora entranan las lmparas de piedra f yl de Lascaux (A. Leroi-Gourhan
ples lajas de caliza que reposaban sobre e o erda y los agujeros utilizados
All
. 1979) 1' unto con los fragmentos e cu
y . am, ' . (f 5 30)
alguna vez para levantar una t anma ig. d. . repetido en muchos yacimien-
Los hogares tambin eran estructurdas e utsouccin como en el Abr Pataud
a veces elabora a cons r
tos y lo demuestra su . l
1981
) y la seccin 36 de Pmcevent
(Movius, 1966), en Ver?ene
\9
76
). El punto de reunin que brin-
(Leroi-Gourhan y Brz1llon, 119 , . unos patrones espaciales muy paten-
dan estas estructuras llev a a creac1 n
t es, como ya hemos .ntes. del paleoltico superior suponen importantes
Muchos de estos yac1m1entos. d l s del terreno Los 385 huesos de
. , determina os ugare . , .
inversiones de energ:a en - de Mezhirich procedian de un mm1m? de '
mamut que compoman la e cazar deban recogerse. Las cmco ca
e no se tuviesen qu ' . s t n
mamuts que, aunqu . (f
6
l O) y las tres de Spadz1sta tree
baas hechas con huesos de Mezm ig. . , mo de restos de 116 y 60 ma
. struyeron con un m1m ..
cerca de Cracov1a, se con ki 1974) Las huellas de numerosos escondnos
muts, respectivamente ' rueba. de las fuerzas erosivas de Jos factores
no hubieran superado tan bien la p bl algunas de las densas
posdeposicionales. Con todo, es pos1. e libre como los de Pincevent 1 y
de slex asociadas a de trabao a prima. El porqu de estn
Le Verberie, en realidad sean verte?e:os t aparecen muchsimos ms negatl
. , n dichos yacuruen os h
interpretac1on es que e . 1 tiles o se usaban tal cual. Mue 0 8
vos, que se retocaban hasta de uso y los tiles , como se anoto
de los utensilios retocados no tienen l 1979) se deposit aban en el yacimiento
en el yacimiento de Meer (Cahen et. a. , 1 , Una idea es que el uso eficic11
y no se trasladaban para usarlos en otrosdugares.negativos laminares y
. d a la manufactura e m s . . .
1
te del ttemp? con UJO !rededor de los hogares en sitios conoc1( m
de los necesitados y a su escondite a t 1 de repuesto en los
. instrumen a es))
Se poda recurrir a est os equipos d l b"erta de nieve dificultaba el h11
. e3emplo cuan o a cu , 1
de necesidad como'. por . ' d L entaja de una tecnolog1a como 11
llazgo de las : n Pincevent o en los yacimic111t1
laminar del paleoltt1co superior, la d d los negativos todas las f0111111
d
.
1
que se pue e ar a
P
olacos del tar ig ac1ar , es . l' t (f'1g 4 9) La parte q uc lll v11
d d 1 muestrario i 1co
de tiles, bsicos y repet1 os, e . mas necesa1ias para esta pmdm
, d las materias pn
ms tiempo es la adqu1s1c1on e . . y la prep11acin del ncko ih
d . d de negativos < e
cin controlada y estan anza a 1 h . hll;1 de tlifert.:nl c tt1n111n11
forma que se puedan extraer , cu a ne o ,1p.c1 , , , '
d) Residuos alimentarios
La investigacin de las estrategias de organizacin de la subsistencia, me-
d111 nte el anlisis de los restos alimentarios de las excavaciones, resultara ser
1111 elemento muy poderoso en un examen de las improntas del estudio del pa-
lrolftico europeo (captulo 2). No obstante, la posicin actual ha avanzado un
puco con respecto a las declaraciones paleoeconmicas presentadas en el captu-
lo 'i. Por ejemplo, Klein (1969a) calcul el nmero mnimo de individuos (NMI)
pnrn estimar la cantidad de carne representada por los huesos animales en algu-
yacimientos de Kostenki. Luego lo dividi por las necesidades calricas dia-
111111 de un grupo con 50 personas (10 hombres, 10 mujeres y 30 nios). La cifra
es el nmero de das que un yacimiento estuvo ocupado. Si esta ocu-
p111'in fue ininterrumpida o tuvo lugar de modo intermitente durante un pero-
do de tiempo es una cuestin de apreciacin, y Klein advierte que estas cifras
t1111 Nlo son indicativas.
rn yacimiento de Spadzista Street B, excavado por Kozlowski (1974), pro-
p1111'ion restos de 60 mamuts, calculndose que suministraran el suficiente ali-
tlll'llt O durante 8 aos a las 10 o 12 personas que habitaban las tres cabaas.
1'111Pce que este es el caso donde te has de comer tu mamut ya que no puedes
\'lvli en l! La interpretacin alternativa, que los huesos se podran haber reco-
.ild11 de animales ya muertos por causa natural en vez de tratarse de especme-
111 111zados, la descarta Kozlowski por improbable ya que slo 2 de los 60 ma-
111111 haban alcanzado la edad en que su muerte podra ser natural (ibid.,
I' / 1).
1 os estudios etnoarqueolgicos han demostrado que en vez de pensar en
f11111 l()n de animales enteros, como exige la utilizacin del NMI (White, 1953;
ll111yson, 1978) , deberamos esperar que se seleccionasen ciertas partes del
111 1 po y que se introdujesen en el yacimiento como porciones de comida. De
11 modo es como los huesos pasan en potencia al registro arqueolgico (Ye-
11 11. 1977b; Binford, 1978a; Gould, 1967). Entre los nunamiut , raras veces el
l11.i111 l'n donde se consume un animal es el mismo en que se lo ha cazado. De
111 qui', por consiguiente, se desprende que el transporte de partes alimentarias
1 ",. una consider able influencia sobre las decisiones tomadas en los lugares
11111l11nza. El cazador ha de decidir qu partes va a dejar en el matadero y
111\11 va a guardar en un escondrijo o a llevarse al poblado con la ayuda de
111 11 os , en un fardo o en trineo. En el anlisis de Binford, estas decisiones
11 111111 enmarcadas en funcin de cules son las partes del animal que cumpli-
11 usos)> ( 1978a, p. 72). A fin de seguir la secuencia de decisiones tcticas
l1111
1
11l cs a esta estrategia, Binford ha elaborado un ndice de Utilidad Gene-
1 ( 11 J< : ) que estima el producto crnico, de tutano y grasa para cada una de
111111s del esqueleto del carib. Una versin modificada de este ndice (cua-
11 h '1) tambi61 toma en consideracin otros factores anatmicos distintos.
1111111!1 los n111111miut descuartizan un animal, no se ocupan de l en trminos
111111s l1 11esos 11islados o el cadver entero. Ms bien los desmiembran en por-
1111 d1 ct11'll l' que contienen una serie de huesos. Ello da lugar a que huesos
lt11j11 11tilid11d l'st6n n(1n unidos l elementos con un elevado rendimiento, por
111pl11 l11s 1wrnl\us (<c ntrnn juni o con lns l'Xt rrn1idadcs traseras. 81 ndi ce Mo-
1 1
dificado de Utilidad General (IMUG) tiene esto en cuenta, lo que incrementa
el valor de las partes de baja utilidad relacionadas con otras con ms valor, a
las que se asocian debido a su posicin en el esqueleto y a los procedimientos
habituales derivados de la desmembracin y segmentacin para el transporte.
Un conocimiento de la anatoma, la conexin entre partes del esqueleto con
valores distintos, la secuencia seguida para desmembrar un animal muerto, to-
dos son importantes si utilizamos los conjuntos faunsticos para analizar la con-
ducta en el pasado (captulo 1; Binford, 1981). La valoracin de los conjuntos
faunsticos por medio del IMUG permi te categorizar tipos distintos de yacimien-
tos dentro del sistema de asentamiento de los nunamiut.
Por lo menos pueden distinguirse tres tipos de yacimientos. Son:
Lugares de matanza: los conjuntos faunsticos respondan a un modelo del
IUG invertido. Dicho de otro modo, las partes con baja utilidad se dejaban y
las partes de mayor uti lidad se trasladaban al campamento residencial para su
consumo;
Puestos de caza: los conjuntos faunsticos respondan a un modelo de selec-
cin de aquellos huesos con t utano. Dentro de est a clase haban variaciones
entre los conj untos debidas a la poblacin de huesos a partir de la cual se hizo
la seleccin de aquellos con tutano;
Campamentos de caza: un modelo de recoger explicaba los conjuntos fau-
nsticos de estos yacimientos. En concreto, las partes del animal con un valor
alimenticio marginal eran escasas. La variacin se da como consecuencia de la
introduccin de otras partes como provisiones iniciales, xito en la caza o por
la presencia de perros.
Yellen (1977b, p. 279) ha estudiado a fondo la secuencia de procesamiento
y consumo entre los !kung. Despus de una buena cacera, los animales ms
grandes se segmentan en porciones de comida manejables. Una vez que el ali-
mento llega a los consumidores, o viceversa, se harn ms segmentaciones a
medida que tenga lugar la reparticin de la presa (ibid. , pp. 286-289) . Hasta
este estadio el esqueleto del animal ha proporcionado una base que determina
la pauta de desmembramiento y separacin de los elementos en porciones de
comida. Sin embargo, luego viene la coccin. En el caso de los !kung, este es
el momento en que se da la mayor parte del desgaste humano en los huesos.
Los !kung utilizan trpodes de hierro con un borde de 30 cm de dimetro lo
cual, naturalmente, fija los lmites efectivos en el tamao de las porciones de
carne y en los huesos que pueden hervirse. En consecuencia, todos los huc
sos son trinchados, con cuchillos y hachas de acero, en piezas de 7-10 cm de
longitud.
Se sabe poco de estas seales obvias de cortes en los estudios de las coleccio
nes de fauna paleolticas. Von den Driesch y Boessneck (1975) han realizado
un minucioso estudio del lugar y la frecuencia en que aparecen marcas de cortcM
sobre huesos de yacimientos neolticos , mientras que las observaciones de Bi11
ford (1981, cuadro 4.03) sobre la frecuencia de trazas de clescarnacin en lm
uros, caballos y renos de Combe-Grenal apuntan a que cuanto mayor es la t:ill11
del animal, ms frecuentemente aparecen estas seales de cortes.
Podran usarse algunas ele estas observaciones en un est udio tic las cstrnh
gias paleolt icas de organizaci(>n de la suhsis tc nc.:iu . De to das fo 1111 11s , 1n111 \kl w
317
CUADRO 6.9. El ndice modificado de uti lidad general (IMUG) del carib.
Parte anatmica
Fmur proximal
Fmur distal
Tibia proximal
Esternn
Costillas
Pelvis
Tibia distal
Vrtebras torcicas
Escpula
l lmero proximal
l l(11nero distal
Vrtebras cervicales
Vrtebras lumbares
'l'11rsos
Astrgalo
< '1dcnco
Muncl fbula con lengua
l\fofatarso proxi mal
J(ndio/cbito proxi mal
fvk tofarso distal
l(11dio/cbito distal
1 '11\nco
1 '1 11 pos
M11 11dfbula sin lengua
l 11l1111gcs
proximal
Ml'l11rnrpo distal
t\l lllN
\ \llt
1 111 1111111cnta
% IMUG del cari b
100
100
64,7
64, l
49,8
47,9
47, l
45,5
43,5
43,5
36,5
35,7
32,1
31,7
31,7
31,7
30,3
29,9
26,6
23,9
22,2
17,5-18,7
15,5
13,9
13,7
12,2
10,5
9,8
9,8
1,02
N111A: El lMUG esti ma la utilidad de cada J
h 1111 111110 o de grasas a la vez que fe e emento en funcin de su con1enido c:\rnico,
1111. 1 11 11111 to que anatmicos el modo ,que los esln :isodu
11o11 l l1 d\I f<l mur ( = IOO). q eto del canbu. Los porcentajes se calcul11 n 11
1111 Nll . : 13inford, l978a, cuadro 2.7.
'
' ,',' ",'', lt' lllS'.r e,n cu,cnbta otros agentes que han contribuido al registro frn1
'11 ue en ia er senales de de t b
1
. , sgas e so re os huesos, en forma de
1
11
1
, ,; ;
11
; : :
1
1
: ..
por Jos carnvoros (Su tcli l'fr ,

, 1ain , . Von Koen1gswald (et al 1974 f', 28) 1

1011 11nos segmentos de las vrtebras de mamut
zn
11
::
C di Wi uihcrghl\lcn, en M:1uern, la regin NC, que hahfan estado
p111 110 1:11 nfvo ro, seguramc nt!' 11 1111 hilnu. Aunque
11
dcntudurn <k'
11
:h 1
111

h<..'11 11dupt111l11 p11111 f 111 111 111 los hu

1
sos, pr
11
t irlo,, y

11 111111 111 11 los 11st 11 11 11s 111 1111 v1 11111t, 1 1 !1
111 1
y l'I loho,

ciqull't'' d i
CuADRO 6.10. Comparacin entre los huesos de reno de un abrigo y los de un yacimiento al aire libre cubierto por el agua.
Nivel 3 del Abri Pataud (Bouchud, 1975) Nivel hamburguiense de Stellmoor (K.rause y Kollau, 1943)
N NMI % PS % N NMI % PS %
Parte anatmica
Fmur p. 6 3 16 40 11 37 18,5 46 115 43
Fmur d. 1 0,5 3 9 3 35 17,5 44 126 47
Tibia p. o o o o o 6 3 8 32 12
Esternn no se conserva no se conserva
Costillas 224 9 47 188 53 173 7 18 72 27
Pelvis 4 2 11 13 4 25 13 33 38 14
Tibia d. 6 3 16 22 6 9 4,5 11 15 6
Vrtebras torcicas vase conjunto de vrtebras 212 15 38 106 40
Escpula 17 9 47 87 25 33 17 43 80 30
Hmero p. o o o o o 14 7 18 106 40
Conjunto de
vrtebras 34 1 5 13 4
Hmero d. 9 4,5 24 41 12 15 7,5 19 33 12
Vrtebras cervicales vase conjunto de vrtebras 165 33 83 268 100
Vrtebras lumbares vase conjunto de vrtebras 107 21 53 108 40
Tarsos y carpos 50 3 16 64 18 7 0,3 0,8 3 1
Astrgalo 12 6 32 89 25 6 3 8 22 8
Calcneo 5 2,5 13 36 10 8 4 10 28 10
168 14 74 74 21 5 2,5 6 6 2
p. 2 1 5 12 3 5 2,5 6 15 6
Radio/cbito p. 19 9,5 50 122 35 16 8 20 49 18
d. 14 7 37 92 26 11 5,5 14 35 13
R3diG cbito d. 3 1.5 8 16 5 10 5 13 26 10
.:::i
-
-
-
-
U,.:
:s

31
86
32

!?
100
?.56
81
24
12
30
86
32
"'CO!l]lmto de n!nebras.
40
40
100
141
53
,-ase conjunro de vrtebras
38
38
95
176
66
Tama5ode la
:nuestra
997
1.108
:-;OTA: PS = proporcin de rll" Mrl<> elPmento 6--- -- - '
_ . __ --r- .. --w ""'u:;:::;;:--- - _ 0 .: _; uc nmrora cuadro 5.04, columna 7). Luego, despus
de aplicrseles esce faccor de supervivencia, se recalcula el porcentaje de las partes anatmicas ms corrientes.
Las partes estn ordenadas conforme al ndice modificado de utilidad general (IMUG) del carib (cuadro 6.9) .
p = proximal d = distal
m
"' "O
>
o
o
-<
"'

"'
......
"'
'""'
m
o
>
(.;.)
......
\O
(.;.)
......
00
m
r'
"O
o
Cl
r
>
:;::
t

o
"O
>
r'
tT1
o
r'
3'
()
o
Cj
tT1
m
e:
;::J
o
"O
>
' 1
320
infligir un serio dao a los huesos. Por otra parte, lo hacen de un modo prede-
cible y repetitivo (Brain, 1981). Tambin otras especies, como el puercoespn,
roen los huesos y en ocasiones se pueden encontrar sus caractersticas seales
cinceladas en huesos del pleistoceno de Europa (Gamble, 1978b, lmina 1).
Las trazas de descamacin y las seales de roeduras no necesariamente faci -
litan la tarea de clasificar quin fue el responsable de recoger qu en el palimp-
sesto de las colecciones faunsticas. Los dos tipos de marcas se han encontrado
en huesos de la garganta de Olduvai (Bunn, 1981; Potts y Shipman, 1981) y en
uno de los casos ambas han aparecido sobre el mismo hueso, en el que la marca
preceda estratigrficamente a la seal de los dientes del carnvoro. Adems,
a menudo es difcil identificar un patrn tpico de fragmentacin de los huesos
que sirva para distinguir los huesos partidos por el hombre, a fin de extraerles
el tutano, de aquellos astillados por los carnvoros con el mismo propsito
(vase Brain, 1981; Binford, 1981, 1983, para una discusin completa y sus po-
sibles soluciones). E n consecuencia, es mejor tratar con precaucin las diferen-
tes declaraciones de la existencia de tiles en lasca sobre hueso que tanto pro
liferan en la literatura paleoltica (Kitching, 1963; Valoch, 1980a; Freeman,
1978b, 1983; H. de Lumley, 1976d; Hrmann, 1923). Hace falta ms informa
cin, en forma de relatos bsicos descriptivos sobre la frecuencia de las roedu
ras, las pautas de facturacin de Jos huesos y tamao de los fragmentos.
Otra va es exami nar la composicin de los conjuntos en funcin de las par
tes anatmicas que posee. Segn este modelo, Jos conjuntos generados por car
nvoros sern muy distintos de los resultantes de las actividades humanas. E11
numerosos casos, los carnvoros consumirn las partes escogidas de carne en d
Jugar de la matanza y a sus cubiles slo llevarn aquellas partes con menos nli
mento con las que se alimentarn las cras. Esto es naturalmente todo lo contrn
rio del modelo cazador , en el que sern las partes anatmicas con un elevntl11
IMUG las que se transportarn lejos del lugar de matanza, bien inmediatament l'
o tras un perodo de almacenamiento.
Otro factor a tener en cuenta es el de la conservacin. En un estudio prec111
so sobre los efectos de desgaste del acto de roer sobre los huesos
Brain (1967, 1976) demostr que cuanto ms alto es el valor alimenticio de 1111
hueso menos oportunidades tiene de sobrevivir . Binford y Bertram (1977) 111111
examinado a fondo este descubrimiento calculando el factor de supervivcru 111
de los elementos seos mediante una estimacin de su densidad y, por 1<111111
su resistencia al desgaste.
El clculo de los factores de supervivencia y su vnculo con un ndin 1111
como el IMUG puede describirse como un estudio de anatoma econmica. 1 11
el cuadro 6.10 se presenta un ejemplo cuyo objetivo es hacer un modelo tlt 111
condiciones conductuales que llevaron a la formacin de un conjunto seo 1 11
ambos casos la especie cazada es el reno. Las muestras proceden del ni vel 1 d1 1
Abr Pataud (Movius, ed. , 1975; Bouchud, 1975) y del nivel inferior de Sir 11
moor (Rust, 1943). La conservacin en Stellmoor, un yacimiento rr l nin 111111
anegado por el agua, se ha tachado siempre de excepcional. Los cl nl ml ( 111'
6.19) sealan un alto porcentaje de huesos de grnn valor, expresado St'\t l11 1 1
IMUG. Incluyen los f6mures, los h(rmcros proximales y las v( rt chr11s l'l' t vl11111
En cambio los restos de re no del /\ l)li Pat:rud ( l'i i.1. (1 . l'J) 1knl' ll , dt 11l111 d1l 11111
321
100

Stellmoo<
.
80
1
. Abri Pataud

1
1
60
1
'
' >
1 1
L
1
\
l!'I

1
-
- - - - - - -
- _.,
40
\

.

.
\
.
20
'
.
., .

....

.. "".

.
.
..........

.. ....
- o
- - ---
.
o 20 40
60 80 100
IMUG
' ''
1
" 1
1
>. Clculo del IMUG de los huesos de reno del nivel hamburguiense de Stellmoor
1 1 11111 1 1 del Abr Pataud.
11
1
1 tl11" mucho altas de partes con menos valor del cuerpo del reno,
1111
1
V me tacarpos distales, mientras que aquellos huesos del IMUG con un
t 111
11
1 uu a 40 estn, salvo las costillas, poco representados. Sin embargo,
1 h 1 h 11 1111 cur .un los datos no son tan fciles de interpretar porque
11
11 rnn1untos aislados y preferiblemente debiera interpretrselos com-
11d11l11 1 0 11 r:estos parecidos de otros yacimientos y en sus respectivos siste-
,,
Por qu en Stellmoor, por poner un ejemplo, se abando-

" 1111 ll111sos con mayor valor, algunos ni tan siquiera estaban rotos, en el
1lr 111 111 11111u'? Una respuesta sera que el conjunto representa episodios de
1111
1
1 l11dos parn. obtener principalmente tems no alimentarios (p. 57),
1 l'h 1t p11 r11 vestir, cuando las pieles de cierta calidad slo estn al alcance
llh 1\porns muy determinadas del ao. Esta caracterstica selectiva ha
l11l tl1 1 ld11 l' ll un riguroso estudio de Spcth de un yacimiento de batida de
11 ol
1
l 1@1\-slt' ele Nuevo Mxico ( 1983). Un anlisis de la anatoma econ- j
1
1
11
1
q 111 l11 s decisiones de proccsudo estaban fuertement e condicionadas
1111lld11 d dllt-1 l'll('i11 I 11L' los t11d11v111s. C ' l1111111wntl' se Vl' en el distinto t rn-
,,
------------------
322
tamiento que reciben los machos y las hembras de bisonte, y en la seleccin y
rechazo de las partes anatmicas. En el yacimiento de Garnsey se abandonaron
ms partes anatmicas de hembras que de machos, y pocos huesos se haban
roto durante el procesamiento. La curva del IMUG para las hembras de bisonte
mostraba que se haban rechazado muchas ms partes tiles que en el caso de
los machos (Speth, 1983, fig. 31). Speth tambin fue capaz de demostrar que
en este lugar de matanza de primavera muchas de las decisiones sobre el proce-
samiento que se tomaron se deban a que en esta poca del ao los huesos de
los bisontes macho posean reservas de grasa y tutano mayores que los de las
hembras. Este minucioso estudio muestra cmo los criterios de eleccin de las
presas, que incluye clases por edad y sexo de la manada viva, por parte de los
cazadores continan con una seleccin de los cadveres una vez muerto el ani-
mal. Me figuro que en aquellos yacimientos donde la conservacin sea buena,
y por tanto que tengan una resolucin y una integridad altas, anlisis como el
que ha efectuado Speth darn a conocer una serie de curvas de IMUG (vase
Binford, 1978a, fi gs. 2.12-2. 18) que reflejarn el uso tctico de las batidas sobre
manadas y su exterminio para conseguir diversas necesidades estacionales den-
tro de la planificacin anual. En el caso del material del abrigo rocoso de Pa-
taud, el conj unto faunstico es el resultado de traer partes de los animales muer-
tos al yacimiento, bien como materia prima, bien como alimento. La resolucin
y la integridad son por tanto menores aunque a consecuencia de ello el material
ser de utilidad a Jos estudios del uso a largo plazo de estas instalaciones en lo:-.
abrigos. E l alto valor de las costillas tiene inters porque pueden representa1
pequeas porciones alimentarias tradas al yacimiento. Por otro l ado, el consu-
mo y el rechazo de partes con un alto valor alimenticio, segn el IMUG, y le
niendo en cuenta sus [actores de supervivencia, o tuvo lugar en otro sitio o fm
tan concienzudo que tan slo han sobrevivido algunos fragmentos, imposibles
de asignar a las partes anatmicas de una especie. En este caso, las partes con
menor valor alimenticio (las falanges y los met acarpos distales) sobrevivienrn
porque no se las proces tan concienzudamente por su bajo valor alimenticio
Sin embargo, llegaron al yacimiento porque ellas entraron con otras
con gran valor alimenticio a las que estaban unidas. Un anlisis espacial de lnN
depsitos y, en concreto, la coordenacin de Jos fragmentos segn su talla y
tipo que rodean los hogares, una estructura tan notable en el Abr Pataud , se1111
un modo de ayudar a responder algunas de las preguntas que este breve
ha planteado.
De todos modos, es muy probable que estas dos localidades ofrezcan u1111
falsa imagen de los tipos de organizacin de actividades para la subsistcm 111
que all se dieron. En el Abri Pataud, el desgaste es muy alto ya que es 1111
lugar de consumo. Partes con bajo valor alimenticio como son los pies o el t111
neo, representado por los dientes, se introdujeron como subproducto junto l'1111
otros elementos seos que llegaron al yacimiento como porciones de co11111l11
y no por traer todo el animal. Luego fueron minuciosame nte destruidos e11 111
zn de su utilidad alimentari a. Por consiguiente, el conjunto seo no es u11 11
f\ejo directo de las estrategias de caza del reno (Spicss, 1979) sino m(1s \111 11
el cubo de basura resultante de la accin de comer y de la cst rnt l.:p, ia tll' 111
p,n niznci6n <IL' I alimento. Por el rnnt n11 io, el cn11j11n1 0 tk Slllhnoo1 10111111 11111
323
le de un lugar de procesamiento en dond 1 d ... ,
de carne puede que no haya sid t . e a a qu1s1c1on de grandes cantidades
informes (Clark, 1957, fig. 27) . o an importante como han sostenido algunos
Y6ros (1982) ofrece otro eem
Sigvr, en la regin SE. En o la del yacimiento hngaro de
. , ni una base residencial n l p dn, este yac1m1ento fechado en el PSR no
1 un ugar e matanza a .
WllJ Unto seo y ltico. Su anlisis (cuadro 6 ' unque posea un importante
para evaluar el potencial . .11) , en el que emplea un sencillo
i111 un yacimiento de proce . econ mico del esqueleto, resuelve que Sgvr
saffilento tal y como 1 d.
d1 partes con menor utilidad l ' . o m ican las elevadas cifras
i o11junto muy distinto de neo,f los dientes y los huesos del pie. Un
d1 l'ilissznt 1, donde suelen el que se hall en el abrigo rocoso
v111 11 nmero de falanges sugiri a Y6r os con un elevado IMUG' si bien el
m11' nto de pieles todavi'a s . t 1 s que en la cueva tuvo lugar el trata-
, ui e as a as patas d 1 . l
i 111 ll C se podra haber introducido a la cuev e_ anima . cree que la
i 11l1ccin sea no haban escp 1 h , a c_o1tada ya a filetes, porque en la
111 k mures (excepto cabezas d u umerods distales, radios-cbitos proximales
PI 1 , e emur , to os tronchados)
' e esafio al que se enfrenta la ar ue l , .
roll ar estos estud1"os de a t , q o ogia del paleoltico europeo es el de
. na omia econmica
d1I uhmento a fin de abarcar t d 1 . . y de organizacin
q111 txistieron Los dos eJempl o a t amdpha d1vers1dad de especies animales
. os u 1 iza os aqu ( d 6 O)
lt1111c1ones que ataen a una , . . cua ro .1 son ante todo
umca especie com d'
h11l ld11 de bisontes (Speth 1983 F . , o suce ia en el estudio de la
1
1
, , n son 1975 Reher 1977) 1 . .
iu i1 sobre los nunamiut (Binford 197S 19S ) , y en e or1g111al tra-
h111i1 llS en el pleistoceno, el bos, 'el cab:i10 el . _Las cuatro especies gregarias
1111111 l1 ecuencia (cuadros 7.3 7 4 7 5 , 1 ciervo el reno, aparecen con
11111v111cias y regiones de coniuntos de las
111 " di l.:Stas especies animales en Cj : es el cambio de proporcio-
1) Sin embargo, uno tambin se tro7eze- renal (Bordes y 1965, fig.
111111111'' la gamuza el corzo y el . p . a con muchas otras especies, la cabra
1
' ciervo gigante por
11'1 1111 nfvoros. Si bien el estudio de una ' . no la megafauna
111111 ll 11ve de entrada a una st . , de_termmada especie nos proporciona
1
1 uacion compleja el t d. .
t i 111111111idad animal aadi"r . , es u lO arqueolgico de toda
' casi con toda certeza d
111111111111110 sobre qu hac1'an lo d . , nuevas t eas a nuestro co-
s caza ores para v ,
1111 11 1111 tic cualquier experiencia t . ivir y por que; algo que va
1111 11 111 del empleo de los recurso; J.?-1 ser una apre-
1111 h1 lljos de la barbacoa de y d orga111: ac1n del alimento, algo que
mamuts e ocho anos.
1 I 111 vlstigacin de los sistemas de ase t . .
11111111 i'!pnciul de adaptaciones , 1 ( n annento es otro ejemplo de la im-
1
, . movi es cuadro 2 6) E .
1111 1 1ltl1 11 1do los sistemas de . n numerosas ocasiones
. . asentamiento del pal rr
1111ll111 d1 g111pos de yacimi entos (cuadro 6.12) en eo i ico y del ltico en
11 r111 1crttos (cumpimcntos b . los que unos tipos de yac-
ase, ca mpamentos de ca
1111 dell1 111in ados por la enntidncl ele t , . 1 ( 1 za, campamentos de
mu ena saac, 197 1) (fig. 6.20) y
324 EL POBLAMIENTO PALEOLITICO DE EUROPA
z
N
('<)
N
.....
.....
N
N
('<)
N
325
< 'IJADRO 6.12. Algunos modelos de sistema de asentamiento y tipos de yacimientos que han
1hlinido varias observaciones arqueolgicas.
l'lpo de asentamiento
lli11 ford y Binford, 1966
1 11111pamento base
1 11111pamento de trabajo
1 111111111111cntos de paso
111111 y Flannery, 1967
1 111111 1111111.:ntos base estacionales
li1111 ck lrnsito
Equi valencia arqueolgica
Tipos de asentamiento articulados dentro de un siste-
ma de asentamiento. Su uso define el sistema de asen-
tamiento (p. 269) .
tareas de mantenimiento: preparacin y consumo de
alimento y manufactura de tiles para usarlos en
otros lugares (p. 268).
tareas de extraccin: aprovisionamiento de materia
ltica, estaciones para recolectar , lugares de matanza;
los tiles usados para estas tareas de extraccin espe-
cficas dominan los conjuntos. El grado en que pue-
den estar representadas las tareas de mantenimiento
depende del tamao y el tiempo de permanencia de
la unidad social (p. 269).
permanencia de una noche : tareas mnimas de man-
tenimiento de un grupo que viaja.
Asentamiento paleoltico en el valle de Khorramabad
una o dos familias extendidas que viven en una gran
cueva situada en una ecotona. Los artefactos femeni-
nos y masculinos estn asociados: orname ntos, hoga-
res, enterramientos y una amplia variedad de tipos
de tiles. Los huesos de animales ascienden a ms de
500 por metro cbico. Los huesos de cabra salvaje y
oveja estn todos y cada uno representados: huesos
seleccionados slo en el onagro, el uro y el ciervo.
dos o tres cazadores que util izan pequeos abrigos
rocosos sin una clara situacin ecolgica; tiles de ta-
reas especficas, no hay ornamentos; menos el e 100
huesos identificables por metro cbico y a veces no
ms de 5. Descuartizamiento , en especial de onagro,
uros y ciervo, y algo de caza menor.
pequeos grupos de cazadores; reducidas dispersio-
nes de superficie sin huesos y ninguna situacin eco-
lgica clara.
Cuenca de drenaje del ro Wabash
tiles de tiles domsticos
utilidad de fabricacin/
general
10 + 5 %
15 + 5 %
15 + 10 %
25 + 5 %
55 1 20 %
Armas
15 + 5 %
30 + 5 %
40 +10%
55 + 10 %
35 1 10 %
procesamiento
75 + 5 %
55 + 5 %
40 + 5 %
20 + 10 %
10 + 10 %
Vita-Finzi e Higgs, 1970
base residencial
yacimiento de paso
Wilmsen, 1970
localidades de actividad limitada
localidades con mltiples
actividades
Price (1978)
Pequeos
campamentos
de extraccin
Pequeos
campamentos
base
concentraciones
ovales o
circulares de
2-5 m de
di metro
< 1.000 artefactos;
< 25 tiles
Campamentos concentraciones
base de medio- ovaladas
corto plazo
Campamentos
base de medio-
largo plazo
Grandes
campamentos
de reunin
alargadas,
30-100 m
2
,
promedio 75 m
2
5-10 m de largo
por 4-8 m de
ancho
300 m
2
Modelo de anlisis del rea de captacin del
to principalmente relacionado con la explotacin del
t Una cueva densamente territorio de un yac11111en o.
ocupada (p. 6).
suelos con resto de talla pequeos que aparecen en
posibles rutas migratorias (p. 7). Los yacimientos de
matanza tipo americano tambin entran dentro de
esta categora.
Las grandes llanuras
situadas cerca de los recursos disponibles y de ellas
se esperara que rindiesen evidencias de recur-
sos como la actividad principal de ese yac1m1ento.
situadas en reas favorables a la acampada y de. ellas
se esperara que rindiesen evidencias una
de actividades practicadas por un numero relativa
mente elevado de personas.
Sistemas de asentamiento mesolticos del norte de Eu-
ropa
limitada gama de artefactos en una densa
cin circular, reducido grupo de tareas; ocupacin
breve.
nmero pequeo de tipos de artefactos, su
general son las tareas de mantenimiento, fam1ha nu-
clear.
. t de la unidad primaria de subsistencia, asentam1e n os .
o sea, 2-4 familias nucleares. Amplia gama de ti pos
de art efactos, ocupacin a corto plazo; 1.500-2.500
artefactos. , d 1
igual que antes, pero ocupadas por un peno o el
. mayor 2 500-10 000 artefactos. tiempo ,
varias unidades primarias de subsistencia , posibh
mente un total de 30 personas .
1 11 llJ RA 6.20. Clasi-
lh 11nn de los res-
111 l' ll yacimientos
oil ll I C libre segn
1111 11 1odclo de siste-
11111 di asentamiento
11 "11111', 1971, p. 285,
111 IOu).
C1l
C1l ;
u CD
Q)
a.
Q)
u
en
o

C1l
Q) u

en aJ
.2 "8

u
C1l
u
;
e
Q)
o
Densidad de los huesos -------
Baja Moderada
Alta

:1,.'1>
0<:' .,._e,<o
'1>if"o0'I>
e,<:'

e,
e; 'lj
v'lj o"'
o"

1}
c.'>
e,Cj
.J,,'l>C;o e;
tf
oe;,c.' -

c.'>
'lj o
00
00 Oe;, v'lj " -?}e,
e,e;,
,-ve;,
.<.,.?1- v
1

,<:>
TIPOS DE YACIMIENTO
SEGN ISAAC (1971)
327
In d1111e nsin espacial del manchn. Siempre se ha dado por supuesto que una
11111 11Lnsidad de ocupacin representa a una ocupacin importante; de aqu se
111 d111'l' que descripciones como las de base residencial (Vita-Finzi e Higgs,
111 / fl) s<.: hayan aplicado a las colecciones de materi ales. Mientras que muchos
1h 111, ejemplos del cuadro 6.12 definen el uso de tales trminos , casi no se tiene
fll la vari acin entre zonas geogrficas. Por ejemplo, la densidad del ma-
l 11 111 1 11 una cueva de la regin NC podra inducir a clasificarla como una base
t l1 k11cial y por tanto como uno de los nudos gordianos de la investigacin de
l 1 de asentamiento regionales (Gamble, 1978a). Sin embargo, el mis-
ff111 v111 i111i cnto en otra zona, por ejemplo la regin ME, slo alcanzara el esta-
ht d1 1111 pequeo campamento al ser all la gama de densidad de restos mate-
l 111 . 111 yucimientos mucho mayor (Bailey et. al. , 1983a).
1
1
111 ni 1'11 parte, entre los cazadores del norte actuales hay pocos campamen-
111 forma de poblados de invierno, y estn alejados entre s (Campbell ,
Ut1ll 11 1111111 1) y no me siento convencido de que an hayamos identi ficado con
11 11 1!1111 d<.: estas clases de yacimientos en el registro paleoltico de Europa.
1111 1111 que no <.:xistan o que no hayan vari os - Kostenki , Doln Ves-
111 L l'11vlov, Mczin, 'l'rcrnssnt s ( 11 . ck l,umlcy, 1969b, p. 401 )- que se dis-
lh 11 1 1 lfl1tlo. '1'11m111>l'o dl' IWd11 11 111' d111 poi que 1odns las :\ rea s pose-
328
yesen en todo momento unos sistemas de asentamiento completos (captulo 8).
Si partimos de un modelo de base residencial , seguramente encontraremos ba-
ses residenciales miremos donde miremos en el paleoltico de Europa. En rea-
lidad puede que lo que estemos viendo sean unos de una n?che
utilizados por partidas de caza que operaban a gran d1stanc1a de las reas nucleo
de sus territorios donde estaban sus bases residenciales (Gamble, 1983a).
Esto slo muestra que los modelos de asentamiento son lo suficientemente
amplios como para probar Ja veracidad de nuestros modelos Cuando
nos conviene, un grueso estrato con restos culturales de un yacimiento se con-
vierte en la prueba de una prolongada e ininterrumpida ocupacin. Otras veces,
la cambiante presencia de carnvoros, revelada por el nmero de restos, se
toma como expresin de la variable intensidad de uso de los abngos
por los grupos humanos. Por otra parte, el contenido excavado de un yac1rruen-
to, y especialmente los restos de fauna, pasa a prueba para
explicar por qu se escogi esa y no para habitarla. El
mento circular entre hallar huesos de ciervos y dec1d1r que es porque el yaci-
miento estaba ptimamente situado para su explotacin es a menudo demasiado
obvio (Higgs et al. , 1967). .
El enfoque alternativo extrayacirniento (captulos 1 y 2) que se ha
en otros lugares (Foley, 198lc; Isaac, 198la; Judge, 1973), falta todavia en los
estudios del paleoltico de Europa. Sin embargo, disponemos de algunas pautas
para futuros trabajos y las podemos resumir del sig_uiente mod?_:
a) No necesariamente los objetos que aparecen Juntos se utilizaron a la
Esta observacin tan simple resulta fundamental para comprender la formac10n
y Jos tipos de yacimientos que poseemos en el registro paleoltico de Europa.
Supongo que principalmente ser una impront_a de grano grueso la que
e a los caractersticos manchones de materiales culturales que aparecen poi
todo el continente (captulo 1).
b) Debemos desarrollar mtodos afines a aquellos los
nos de colocacin de los individuos y posturas de trabajo, para identificar bien
las unidades bsicas tales como el campamento residencial y los poblados de
invierno. Una tentativa en esta direccin es el libro de Conkey (1980) sobre los
yacimientos de reunin del Cantbrico que parece, en parte, haber estado im
pulsado por Ja ausencia de con lticos en est<'.
regin que de otro modo hubieran enca1ado en esta Coro? _he
mostrado previamente en este captulo, las grandes de ltico
no tienen por qu ser un rasgo propio de las bases Yo que
una caracterstica ms reveladora provendr de la relacin de estos
con el patrn de densidad regional de artefactos que los circunda. La red tk
cazaderos, escondrijos, almacenes, campamentos de una
aprovisionamiento, etc. (Binford, 1978a, fig. 5.2) ser mayor a cierta d1stanc111
de estos poblados.
e) Si adoptamos estos modelos, nos har falta un cambio ele escala cuando
tratemos con sistemas de asentamiento paleolticos. Sabemos ya que los yari
mientos paleolticos pueden tener una extensin considerabl e. En el de
chevo II se excav una cata de unos 60 m de longitud y 800 m
2
de superl1l'H'
junto al ro Don para seguir los ascntnmientos que se superponan en In l'Sll'llli
(Efimenko y Boriskovskij, 1953; Klein, 1969a, p. 205). Las excavaciones
que siguen el curso del Prut (Paunescu, 1970), Ja parte central del Dnister (Go-
rctsky e lvanova, eds. 1982) y de Willendorf, a orillas del Danubio, en el Wa-
cha_u regin _NC, (Felgenhauer, 1956-1959) muestran la propagacin
casi contmua de matenal a cientos de kilmetros. H. de Lumley y Bonne afir-
man que en el sur de Francia, la regin MO, el yacimiento del paleoltico anti-
guo de Trecassats cubre una superficie de 60 Ha, teniendo seis grandes concen-
lraciones. Lo describen como un poblado paleoltico (1976a, p. 649) . En las gra-
veras de entre los ros Jarama y Manzanares, en Espaa, hay abundantes restos
ocupacio_nes del paleoltico antiguo (Santoja et al., 1980, fig. 1) y el
geogrfico compilado por Roe (1968b) de artefactos del paleoltico
li_lfenor del sur de Inglaterra muestra unas densas dispersiones de material pare-
rnlas que van a lo largo y entre los principales valles fluviales.
En vez de pensar en yacimientos, deberamos contemplar estas densas ma-
11ifeslaciones de artefactos como ventanillas de muestreo a paisajes del pasado
p1ofundamente enterrados sobre los cuales se depositaron, con distintas densi-
d11des, restos culturales masivos en forma de tiles de piedra. Las colecciones
d1 material en superficie del altiplano de Drahany, en Moravia, en la regin
N<' (Absolon, 1935-1936; Valoch, 1967b, fig. 1), y de Hesse, tambin en la re-
1' 11111 NC, en Alemania central (Luttropp y Bosinski, 1971) han demostrado que
111l'luso un estudio poco sistemtico puede producir grandes cantidades de rnate-
11111 H escala local-regional. El muestreo de los depsitos de lechos rojizos ero-
11111Hdos _en_ Grecia (Vita-Finzi, 1978; Dakaris et al., 1964) brinda unas oportu-
111d11des s1m1lares de acceder a paisajes vastos y de cualquier modo enterrados.
No resulta fcil interpretar los resultados, en parte porque siempre estamos
convertir las dispersiones de slex en algo a lo que podamos llamar
y111'1m1ento. Se ha tropezado con un problema parecido en el estudio del me-
del de Gran Bretaa mediante prospecciones de campo (Shennan,
l
1
IHI ). En realidad, acaso el primer requisito para la interpretacin sea el aban-
d111111 t!e estos conceptos centrados en el yacimiento, con sus connotaciones de
una alta inte?ridad y resolucin, y documentar en su lugar Jos
vanables de adaptac10nes mviles. Como se haba dicho antes ( captu-
111
1
), d grado de concentracin o dispersin de los materiales sera un elemento
111 1 11ptivo clave para observar estos paisajes del pasado en funcin de las im-
p11111111-; que dejan.
A otro nivel de anlisis, podemos dedicarnos a los contenidos de estas dis-
111 1 ;1tuii:s lft_icas. En breve estudio, Turq (1978) examin el material del pa-
lt 11l111w.ant1guo localizado entre los ros Lot y Garona, en la regin SO (cuadro
f1 1 \) breve mo?ografa sugiere un importante patrn, revelado por las
11111 11' 1H' HIS entre los tipos de artefactos caractersticos recuperados a partir de
111111 10111exlos determinados. Es necesario introducir ms estudios para apoyar
111 1!1111111' ,gos de Turq de que los choppers y los chopping tools hechos de modo
- 111 dili vo se suelen recuperar antes en los mrgenes de los ros que en los al-
llpli11111H. ( 'ierlamente, se da este caso en los yacimientos de Bilzingsleben, Wan-
' 11 V W11 llcndorf, en Alemani a oriental , la regin NC; en Vrtesszollos y otros
1111j1111l11N d.! Buda en 1 lungrfa , la regin SE; y en Clacton, Swanscombe,
111111111'1'1 y '1'111rork al sur de lnglal l! ll'fl , regi6n NO. Raramente se encuentran
330
CUADRO 6.13. Conjuntos paleolticos de las terrazas del Lot y el Garona y del altiplano que
queda entre los dos.
Terrazas
Altiplano
Choppcrs
dominan en los
conjuntos
Bifaces
poco frecuentes
pero muy bien
hechos
tiles sobre
lasca
representacin
media
escasos/ausentes muy frecuentes, muy frecuentes
sobre todo los
cordiformes y
amigadoides
FUENTE: Turq, 1978.
Productos de
debitado
frecuentes
menos
importantes
pebble tools, as como grandes bifaces, en cuevas. El .trmin? descriptivo de
clactoniense, usado para describir Jos conjuntos y las mdustnas con
tools de la regin NO, en verdad nunca se ha empleado al hablar de un co.n1un-
to de una cueva. Si bien alguien dira que ello se debe a que los clactomenses
jams vivieron en cuevas,
0
en zonas donde se ocupar resulta
una explicacin convincente. Muchas otras se realizaron 1.unto a
ros en el preestadio 5 de Europa (captulo 7) y esta impronta espacial que m-
teresa a una clase de artefacto slo es uno de sus componentes. ,
d) Da la sensacin de que gran parte de este enfoque se aguant.ana o de-
rrumbara segn nuestra capacidad para demostrar la contemporaneidad entre
los yacimientos . Es algo que no podemos lograr de un aceptable
de precisin para el material del preestadio 6, e en un tan pr-
ximo como es el PSR la nocin de contemporaneidad entre con1untos es falsa.
Siempre existir una desviacin estndar en la probabilidad de un suceso tan
mprobable! Para muchos arquelogos, es la prueba del fracaso re-
gional. Me veo obligado a responder que la del paleoht1co no tiene
nada que ver con aquellos preciosos momentos del tiempo 1981, p. 197)
que pueden ser cronometrados con la exactitud de un d1g1tal. . Las
de la conducta humana que estudiamos son a la vez y
en trminos de los residuos que generan, durante ciclos de tiempo de vanabk
duracin. Van desde ciclos con una longitud de onda de ?cadas otros
con una longitud de onda del orden de 100.000 aos o un
ciar completo (Butzer, 1982, cuadro 2.2)'.Establecer la magrntud estas long1
tudes de onda y las improntas arqueolgicas ad1untas. que al
portamiento humano que operaba bajo estas frecuencias repetidas e_s .una h1s10
ria muy distinta a la de reclamar ms y datos ,Y una mayor.
lgica de los acontecimientos en estos Me .1111: 1esa
llar un marco del anlisis para los estuches del paleoht1co que se de lo
procesos -ecolgico, conductual , social-. a diferentes
que redactar otro que parezca un calendnno y por 1anl o que 1gno1c los p1 ocx:so
11l11 c los que se ha impuesto. La propuesta central en mi enfoque es que los
111111l eci mientos no tienen por qu ser exactamente contemporneos para com-
p111111'1os, ya que el objeto de estudio son los procesos en comn y no los mo-
1111 111os de tiempo compartidos. Aunque la imaginacin pueda dar un pequeo
li1111111 de alegra cuando contemplamos un precioso momento de tiempo, tal
1111 111 un bifaz en perfectas condiciones y todas las lascas adjuntas, esto no es
1 11l111lnte en lo qu consiste un registro arqueolgico, y menos del paleoltico.
1 h ofrecido en este captulo algunas indicaciones para la investigacin del
paleoltico por medio de improntas espaciales. Es demasiado temprano
1111111 dclcrminar si el modelo regional dejar ver improntas muy distintas para
los aspectos que aqu he cubierto. Creo que es improbable en el caso del
1t111111 l11 de los campamentos. Sin embargo, espero que los futuros anlisis reve-
11111111 1111H variacin interregional como la expresada por las improntas de las
de organizacin del alimento. Proviene de la variacin en la estruc-
1111 nmhicntal, los recursos y por consiguiente de las decisiones respecto a la
11111111111cin, y la cuestin digna de inters no ser la de que en distintas zonas
1 11 1spccies distintas el pilar de la dieta, sino que se haca un uso tctico
11 11 111t' de las estrategias de almacenaje, carroeo y caza. An estarnos en los
11111 1 m nos de vida del estudio de las estrategias de organizacin del alimen-
1111l11vfa no es posible sacar una conclusin general. Lo mismo pasa con
' 1111l111s de los sistemas de asentamiento. Causa de ello es la carencia de
l111 l11l11gfas precisas para tratar con la intrincada naturaleza del registro paleo-
1 11 q1w se revela tan pronto empezamos a hacer las preguntas sobre la con-
11 q111 origin su formacin. En el prximo captulo ampliar la escala de
11-11 v observar por la mira pequea del telescopio en vez de por la grande.
111 1 w11 ln de la investigacin, aunque con una metodologa menos precisa,
ft1111 l1 111 comienza a servir como un verdadero mecanismo analtico.
Wl.fTICO
ndo c11 Gran
ms scnwnos
1 de Biniord y,
; t.:Na Arquco-
ldendo dc una
lidonale. que
' oicas a partir
Jll de 11nos po
reivindica en
. . lcl esludio Jcl
CWIM de
( =. rqucolgico
) de hu 50CC
. 'Olcctorcs cua-
qgion11lcs ms
Fn:ntc. Onnl
!izar los viejos
C. lotrar un11
, ,. Jf!ca que privi-
::;:- o. In dl\tribu
ri:acionc8 di-
distintas uni
:ira las cscratc
un resuhado
'suaicre que
cambios
-'cnto lulma-
0.0oo allos. El
tr ttth1i11 por
( ndicional que
c:o inferior de
j ant un
: comprcndcrfa
wion:s a hace
al pmlcoUtko
comidera c:sic
.,sido hasta la
: Mb palcolltico
bsistcnda.
1 a las relaciones sociales, o la sociedad estA creada
lta rApida ha de ser que la biologra no establece un
11i formaciones soclalca. De otra forma; al1n estara
do cazado1es y n:colcttorcs. Lo que ahora constitu
-estudio e1 cuntos tipo dl(orontoa do sociedad ca:r:a
. asociados a una llnlca poblacin biolgica.
'
9. EL ASENTAMIENTO PALEOLTICO
EN EUROPA
(tmlOOUCCIN
Apanc de cualquier otro lotec qu puedao tener, las Yil:lDq
de COfljuaao son sobre t.odo 4tiJcs prqlle iDaplJu nuevas lineas de
inYCStipcin. .
W. l . Sou.As. Andml tlrDr ltlorll
(19ll , p. "".ihl
...
.
Al comienzo del libro plante la presunta de por qUt estudiar el paleolftico
europeo. Es m, por estudiarlo ahora que se han llbandonado las bases
que la historia cultural, en w i.ntcrdt por los primeros representantes humanos
de las diversu tradiciones regionales, propcnon6?
Espero haber demostrado en las ptginu prccedeMes que, utilizudo ua mar
co alternatVI.) en el que se considera a la culturll C09lO J>8rte de ua proc:em
adaptativo, es posible Investigar el comportamiento complejo y los cambios que
ufri por v(a de un estudio del registro arqueolgico europeo. Por otra parte,
esto puede hacerse sin tener que recurrir a la lmagiiw:in o a eapeailaciones
infundamentadas. inst a los lectores a que juziuen, a medida que
avanzase et libro, el relativo provecho informativo que ACaban de ambos enfo-
ques. Puede baccne contrastando el captulo S cion los capCtulos 6 a 8 en Jos
que, mediante patrones alternativos que partea de un esfner:zo por comprender
Ja variacin dentro del registro arqueolgico, se ha ido dando en parte tma'!IUC-
va forma a las tradiciones regionales. Para aabar de cmpfetar el proceso oy
a ofrecer seguidamente y de fonna breve mi esquema interpretativo del asenta
miento paleolltico en Europa y sugerir uf otras aplicaciones que el modelo re-
alonal pueda' tener en la investigacin del conlportiamicnto en el pasado. En el
cuad.ro 9.1 se una pauta de las evidencias que nos hacen falta pan
verificar este modelo.
FUE LO OUE OCURRI?
Visto desde la perspectiva de la prehistoria mundial , la coloniz.aci6n de Eu
ropa fue un suceso tard.lo en el que e11uvo implicada una de las categoras den-
tro de la clasificadn de Homo sapiens (cuadro S.6}. La expansin aeogrica
.,

j
,.

"'
l\

!f
"

.
,,

i

j
1
i

1
1
1
!
"

j
!
f
1
'
'
l
'
1
{

l
;,
t

!
l
1
!
l
.
i
!
1

salir ea bulca de la carue.
IMdala 'I .,.. . de te.
c:uerpol de coqe-
1.dos; atao clC c:ua y cam>-
ftoo en Wlrmo
ttila i-ra h.:icr otsu dli
la, en e.pedal de Jmdera;
la prain temponl da lu.
pr 1 un mayor afucno ai
la producci6R de cicrt
luc:as
aaunulativo, ruu "-
basado en Como a una es-
tnictwa Jq>Ctid.1mence u-
lizada tal como UA bop.r
.... ' . t . -
Redes de aliallZD
Historia del
ningn uso fuera de las ne-
cesidades del grupo 1ocal
sistemas cerndos sin teocr
en c:uenta las condlc:lollCS
ecolgicu
i11exis1entes fuera del grupo
local
peridica: la oc:upacl6n del
'rea va unida al equilibrio
ccolsico de la biomua y a
la organit.acin de la c:om.u
llidad faunfstica
"
""
" V J.1 'i
...
. .. : . '
.
:

Modele2
mcnoa coatlnuo *" el \Cn'tPO y un
IDl)'Of .,-SO de de
lo& raiol, ti bien al llftU llOOU
mayores
CUll de inten:eplac:ll de lrandcs
manadas. c:arrolleo, '*' dcaJco del
almacenmaieato; dbtincas _,.,c-
iu qda
cieno gnd o cgmptcjid.cl ea d
equipo de caza aunque ada hayan
.itil expeditivos '/ od hoc; CSCISO
1110 dc acondrijol
mo de lupres de cobijo fij' como
lol abrigos 10C010S o un risco a ori-
llas de UA o; cierta disposicin Cor-
mal
un uso muy limicado, 11 es que lo
tiene, fuera de las neceaidadcs del
rupo local
liscerDllS QCrndos sa tener en cuen-
ta tu condidones ecolgie&'S
raras se tropiaa C011 C!'tta-
w; no hace falla un reuro oonffl
desastres .
de tn111yor d!'raciil en la subregin
y i 1000 oon las cond,idones mis
abiertaJ y la '' biomasa del esta-
dio dimitico 2
'
.:;;:_;
,.,.,
:
". \.';: !"', , :
..;.
"
Modelo J
P11nt11al. donsu c:onccntr.donea de
matcrlal, rona cortic:u muy llll
plla. .
previa y W1a c:oasiclera-
blc vtUizlcidn del almacenaje desputs
dc una caza por incefc:epw:iml con
6alto
elaborada. a>n 11111. ft1J1 en
la sclc:ccin de materia primas. uten-
ailios multlcompuestot, acondrijos
las regularidades en la orpnizacin y
el uso tcpelido de u nas esttucLuras
permaneotea, como )()& hogres. con-
dujeron. a un patrn muy formal y son
pute de la planificacin preva
c:irc:uf-=io de materias de gran cali-
dad a considen:bles distanciu, uso de
antenas
usilizaciA en .-mplia pioa de
COCltCXCOS y medios tanto en sistemas
abiertos como cenados, e$Cala local
y regional
abierto o cerrado, depende de Jos fac-
tores ecolpeof
la base para una diferenac:io com-
pleja de ndivldu05 y lf'lpos
inteft$f!CICi6n de la eiplotaon, uso
tJctioo de 'reas t00 esc:ou de n:cur
$0S que quedan en y enlrc las relo-
11C$; la ucili:r.acin esltatqia de re
Qlt$OS (06(0505 de seleccin , lleYa a
llll UC1ltaaiicnto prolollgado
..
,

....; .... -
.'
t:',

'
./ :.
.. .
. .
( .....

...
.. .
..
....
<118 81. l'Oat.AMIEl<T'O P'AL60UTICO DB aUROPA
del pJel&toceno medio 1IOCiada a lu prlmldvas forms de Homo Japluu aconte
ci dentro de una mayor serie de procesos ecolgicos. El primero de pre-
senci la im1diacln aimultineo de las especies modemu de unul1dos hada
Europ9 y otns latitudes superiores de\ Viejo Mundo, tales como el norte de
O.lna. Est1 expnsln de una nueva comunidad animal, de la cual form1ban
parte Jos humanos. lbe tambltn unida a la de las comunidades vegetales que, a
inicios del pleistoceno medio, se eftO.lntrab&n completamente deSOrganmdu a
aiun de los ciclos interglaciareslgladares del pleistoceno inferior (Luchterhand,
1m. p. 11). . .
El txito a largo plazo del Homo sapiens ha en saber jugar con las
perturbaciones peridlcu en los cambie>$ de bioma,.que son una de las caracte-
rfsticas del pleistoceno. Las estnligraflas proporcionadas: por los sondeos mari-
no han revelado que estos ciclos tienen unas frecuencias repetidas y una onda
temporal estllndar (fig. 3.3). a In vez que lu investlgaciont! en tierra sellalan
todlS 11 progresiva de Ju comunidades .de (11una y Oort dentro
lle 11gitado u\s primeros homfnit!os compuginnron.
Je 11 lurgo pinzo con los ritmos ambientnles del pleistoceno,
y 11 rundacln del registro pllleolltico europeo en el 730.000 b.p. es expresin
directa de u b:ito evolutivo. .
Butter (1982, p. 299) ha argmcntado de modo convincente que la aparicin
del primitivo Hotno dependi de una distribucin desigual de loa recur
aos a escala aubcontinental. Dicho de otro modo, existran grandea poblaciones
regionales enclavadas en zonas con densos, y predecibles,
qucdlindo aisladas de ocras por reas cuyos recursos no podan mantener a una
pobllcin de esta densidad y, por tanto, en las qe no se encuentra 1 n11die.
sostiene que el efecto de los previsibles cambios a largo plam en la
ocpniucin del h6bltat y 11 estructura de los recursos ocurridos durante el
pleistoceno habrlan resultado itales para reunir a estas poblaciones aisladas y
luego volverlas a 1eparar. De este modo habrfan tenido lugar el flujo de genes
y 11 tendencia asf como la seleccin dire<:donal de nuevos rasgos adaJ>-
tativos.
TRES MODELOS o s LO oue. lllClllRON AL LLEOAR. A EUROPA
MoJclo I : t'Sfrotq;ku Jt org.onitncin 1lt /oJ rtcunos tmlmalC's
.
La colonizacin inicial de Europa por parte del primitivo Homo sapitru no
fue, por consiguiente, un caso de una especie oportunista, aprovechllndose de
la primera l!Crie de circunst1nclas ambicnt1lcs ravonblcs que J11stamente hicle
ron su aparicin en el 730.000 b.p. En su lugar, loa homrnidqs'hab!111 de.Hrro- .
liado por entonce.s las estrategias a laro pinzo necesaries, expresa3's aquf en
milenios, qua les permitiran la olonizacin cor. txlto de h4bltats alternativos.
En todu las regiones de Europn hubo siempre. ya desde 11 aparn:ln de los
australopltecinos, la suricicnte energa y recursos para que se pudieran ocupar.
Sin eRlbar, uno ooloni:z.acln lmport1nte exigfa soluclonea evolutivas a la su-
Pc:mw:nc:ia a largo plato tanto para los cambios peridicos (tiempo) como la
..;

4l 9
dlatribudo eopifica (capado) de entorno. y rccunoa, incluidos los ot:os bo-
mloidos, a una acala reJional a la 'YC:Z que a v.aa coalioedtal.
A mec:ws. que empecemos a d1tpooer de dauiciooes absolutas del_
miento humano en et plelstocieno medio, ,,cromot que caen
dentro de aqucllu tpocas ea las que auban presentes loa e.ntornos del eslll-lO
cllrn'tico 2 (cap(tulo 3, fi. 3.12), ya que atu IOO lu conclcioncs ambia>.1t-tes
prevalcntea ca la mayor parte de lol dltialoa 700.000 dos. Las l11r
manas, tanto reproductiva como IOCiala, ettaban por tanto ajustt.d11t a lu es-
tructura y la duracin de "111 cin:unstanciu ambientales. Como ya h.i l vi;e-
rido an.tes, los otros dos estadios cllm.6tico9 restuts (el Interglaciar y el pleni
glaciar) tuvieron una breve dmadn, lo que lnabien dado lugar a que utll\ espe-
cie t1J.como el primitivo Horno sapltn.s 'encntrase en una posicin
josa. Nada m6s abrfrselei la puerta, et guanSl del pleistoceno .se la cr.-.,.aba en
sus narices. Partiendo de cata evidencia, ,Rue la etpecic u cuvo
adaptada a UA asentamiento a laro plato (es decir, ciclos con un mfoimo de
S0.000 11ftos) en entorn04 a escala relonal . .cont<> los empicados en Kido este
libro. No obttante, ello no quiere decir que Ju poblaciones human&!.
den1amente comprimidas en estu reJonea o que el ue.nt1miento en ellu fuese
lnlnterrumpdo durante esos ddot. En cuaJquler inomento dado, probablemen-
te la mayor parto de un1 regln Desde una penpcctlva europea.
la historia evolutiva de laa adaptaclonea humana lo. variados cntomoa plds-
tOCll!oicos de cate continente ha conslttido en ocupar por una proporcin ada
v" mayor de tiempo un mayor mhnc:ro de repones, y sus correspondientes
ubregioncs, durante los sua:liOI ciclol de ano. de duracin del pleis-
toceno.
Este arumento contempla tu evolutivas a largp pluo de la especie
humana para adaptarse a aquellu amdic:iooet ambientales. como las indkadas
por los sondeos mariooa que c:ucot.an coa UAa lorigitud sostenida dti onda (fig.
3 .. 3). Uo motivo en apoyo de esta opinin ea el de en cucntl los diforentes
tipos de recursos de que x disponfa pua su cxplotad611. Los coloniw1orct con
6xito, considerados a.sf por la historia C\'OlatJva a largo pla.o de la espcc:ic. de
las latitudes norte seran los homfnidoa que pudiesen explotu la dienidad de
nichos econmicos aporudos por la enorme blomasa de unaulados asociada a
lu condiciones dim6ticas del eatadlo l . Estas maruidas reU11fan tos requisitos
bicos para ser J'CQll'SOI at>un<S.11tes y loc:almcnte dcnsot . En las latitudes altu,
los recursos marinos y vegct.alct allemalivos n:present1b1n un grupo muy costo-
so de alimentos que slo ae utlllzarfan por primera vez de un modo Intensivo
en el y en el po1gl1clar. Por tu razoaes ya aducidu en los capftulos 2 y
3, me es. impolible respaldar un modelo que IQltuvicsc que la colonizacin de
Europa se efectu por medio del uso de un ampUo cspe<:lro de recursos, o sea,
en el que a& Incluye.ten proporciones lmpcnt...,,tcs de vegetalca, moluscos y pes
cado. Ello no Implica, sin embargo, que lu eacrateglu bua<las en los animalea
fuesen scnclllaa ni que comportuen una pauta de conducta de aprovisio-
narnJcnto. Siempre hubieron diverias fonnu de adquirir fOI tan importantes re
cun;os cArnicot; bien mediante el foJT1jeo, el e1rrofteo o 11 c12a. No obstante,
el . principal factor en contra al que ICI oafrentarfan los primeros coloohador.es
habrfa sido el laro pcrfodo de carcstfa del latiemo, cuando las manadas se dis-
420
EL POBLAMJE>ITO PAU!OlJnco DB SUROPA
penaban y migraban, con lo que la movilidad de las posibles preus sobrepasaba
el porenciaJ depiedador humano para tenerlas bajo su concrol.
Una solucin ee problema bubien sido el nicho, no di1pUlado por los
otros canvoros, que proporciooaban los cadivercs congelados de anmales. s-
ros hab!an muerto por causas naturales ,. fines de1 orofto y durante el invierno .
Un aspecto Interesante de estas estrategias invernales habra sido una bsqueda
s.istem6Uca e liitcmiva para Jocalizar los animales mue.rtos y conclados, algo
para lo cual una. especie mvil est.ba perfectamente adaptada.
La disponibilidad de este ak:ho para Ja explocacin humana habrfa dependi-
do. de la tccoologfa. Por ejemplo, aquellos (tenu como las largas varas.je made
ra para realiiar sondeos (o lana$, cosno a menudo se denomina a los restos
hallados en Lebringen y OiK:ton) habran resultado esenciales para descubrir el
posible alimento sepultado bajo la nieve o atrapado entre las grietu de lagos y
nos helados. Una vei localiu.dos, estos animales congelados puaran a ser olr
jero de unas estrategias de descongdacin. en las cuales el control del fuego
babrfa dctempetlado un importante papel.
Esta estrategia forrajcadora de btlsqueda de recursos alimentarios congJa-
dos durante los largo. y duros inviernos del estadio climtico 2 habrfa estad(!
adem adaptada m bien a un gran IJUPQ de forrajeadores que a unos cuantos
caz.adores eo 10litario. Ello se deben. al tamaJlo de los cad4veres recuperados
y a la nccelidad de su inmediato comu.mo (Denndl, 1983a, p. UlO). Un grupo
de aran tamaflo harfa- del forrajeo una estrategia m seura en lo que se refiere
a Ja orpniuclo de la b\\squeda de alimento cubierto por la nieve y a su utili-
z..acin una YU hallado. La atmtegia alrematln de usar estos recursos en base
a un encuentro c:uuaJ con la pieza pm parte de lndividuot o grupos
conllevarla dcruuiadol riesgoe ya qu seda imposa"blc igoalar el tanHAo de1 ru-
po al de los reamas rccoperados de este modo fortuito. Asimismo, loa grandet
grupos de ronajeadol'e$ brindarian una protecc:in .mclonal frente a los camvo
ros venol.
Las ptevisibJes e importantes mortandadc:a drante el invierno entre las ma-
nadas europeas habrfan propordoruido, .junco con Ja cstratcia ldecuada de or-
ganizacin de la subtiltencia,""9 medio pu1I raolver el problema del prolonga-
do perodo sJn crecimiento de vegetacin en les inviernos del norte y el del
jamlento de los animale.s gregarjol de los territorios locales de los homnidos.
Tambii!n hubiera dado una oportunidad para utili.ur el vasto potencial alnen-
tario de los cadiveres de R!egafauna.(mamut. rinoceronte lanudo y bisonte ma-
cho adulto), cuya cua cuando estaban vivos reaultaba pelirosa y antJeconmlca
3) (para una interpretacin MnJler-Beck, 1982). Mu-
chos de los tile de piedra en esta estrategia de forrajeo invernal eataan por
tanto discAados para hacer otros 'Chiles, y en coo.cn:to aquellos utensilios de ma-
dera tales c:omo pllas, recogedores, palos de Qvar y varas do sondeo para la
nieve, nccaarios para locali:r.ar y recoger los recul'IOI vitales. Cada Instrumento
de madera habrfa tenido un total de tecnounldades bajo (capftulo 2). Un r1iso
de IDI matorlalot lftleoti ria su naturalo111 nq oatandarb.ada y 1u dcpo1h:l6n en"
lupf'CI de aprovl.donemlcnto de madera y localidades de manufactura de \hiles
en vez do en c:eolroa de de l.os forrajcadorcs.
&tos almplc.a driles de madera ? habran hecho falta en primavera y vera
'EL ASENTAMIENTO PALSOLfnCO EN EUROPA 421
no. Durante esas estaciones se poda cazar ya que las grandes manadas migrato-
rias de bisontes, caballos, ciervos y renf>s formaban grandes y lltilcs conCCttua-
ciones de recurios. Ademis, se poda carrollcar alimento adicional a Jas orillas
de los ros, como se ha. dicho en el capitulo 7, a veces con consecuencias fatales
para algun06 de los homfnidos. Durante aquellas 'tKiooes del ai\o habran sido
innecesarias las estrategias de deKongeJacin y se hubiese optado por u.na ma-
yor rapidez en la adquisicin de los obligados recursos de carne, if&$U y tutta
no que proporcionaban las matanzas ftescas. Las consecuencias que esto tiene
para la organizacin y la variacin en la tecnolog(a bajo una presin selth r
desigual del entorno ya se han tratado en el captulo 7. En este momento ya f !
puede distingur una variacin entre los registros paleolticos regionales, J
de las diferencias ecolgicas yde pre.llin selectiva por lodo el continente, mi: t-
tras que )as pocas dataciones absolutas de que disponemos seilalan que sf es .
apropiado un modelo de flujo y reflujo de asentamiento a escala intra e intere
.
Estos grupos de forrajeadores estaban aj111tados a unos reCllnos de cane,
grasa. y mdula predecibles y en abundancia . . En consecuencia, serian sistcina.o.
espacial y socialmente compactos. Las estrateias de de bsqued bajo
la nieve durante el invierno y de caza y canotlco en el verano, slo hubieran
sido factibles en tanto que loa ferritorios'anuriles un tamafto compacto.
Todo et grupo rondaba regularmente por estas 4reas de hbitat y la movilidad
absoluta al cabo del afio hubiera sido elevada, como sucede entre los recolecto-
res actuales de alimentos veget&IC$ (cuadro 2.3). Sin embargo, aunque las zonas
controladas por grupos de primitivos Homo sapiens teman una superficie redo-
cida. en cambio estaban habitadas por una alta densidad de poblacin humana.
La movilidad servira para reducir el conflicto, que ataba desarro-
llado, si es que existCa, en el foro social, por un estatus que resul-
tara de la apropiacin desigual de los recursos. Como Butter mantCJle en su
modelo interpretativo, en las provinclu de Europa habran cxislido numcrl>lWI
poblaciones regionales de cMe tipo y, al mismo tiempo, eas circundantes a
estos focos de actividad. humana en 1111 que durante considerables perfudos de
tiempo no se produci1a un asentamiento.
. El modelo que aqu se presenta (cuadro 9.l) no ira a buscar bases residen-
ciales o campamentos con una finalidad logfstica especfica dentro del registro
arqueolgico, Es m bie.n un modelo extrayacimiento, en el que C$perarfa en
contrar una clara relacin entre la densidadde los recunos alimentarios, en este
caso tanto animales m11ertoscomo vivos, y la dcmidad de los yacimientos. En
consecuencia, no me sorpn:ndo que en el paleoUtlco antiguo se una
dora recuperacin de artefactos junto a laos y rfos, y menos yacimien1oa en
los tcnitori< que quedan entremedio. Parece aplicable a todas provincias,
aunque obviamente haya que verificarlo m estrechamente con las pruebas
geomorfolgicas de erosin y desllUccln de la evidencia.arqueolgica. Estos
yacimientos no slo localid11dea de aprovislonamiento de alimento, en
forma de anmale' vivoto muertOI, 11lno tambi6n 1itloa cmplz.adot a orillas de
ros en donde podrfa ob1encno madera de loa boequea de galerfa supervMentea
durante el estadio clim61ico 2b junio con el c:ombuslible necesario pura las acti
vidadcs de descongelacin .. Otra Implicacin serla que estos grupos raras veces
..
, ..
.
.
.
. ..
.
. -
'
\
.
i
: ..
, ,

'
:.:..
J;
;".,.,
!,
'
, ....... ..
\, ..
:1'
...
- - -
1,
, ...
r
:
'
,\'.'
(.:::.
(: ..

f.:
"
"
....
...
t "'
J(
'
I "
'
. '
422 EL POBLAMll!NTO Pf.LEoUnCO 01!. !!VROPA
se trasladaban a zonas estacionalmente dlstintu sino que su de operacio-
nes permanecia ailcl11<10 e n el hbltat de lnvie'mo, ya que all podan hacer frcn
to a los prlnclpales factores limititelofts. En de la finun del aranulado
UO hl lm" ll rothlUOll qUO quodfthA11 l lrU en tnonlORell lllfln d t rano f t
lativamentc nno. Los dnloos flems elaborados seran los tltiles de madera y de
aquf que, al alglin da los enc:ontramOll, ea de su>Oncr que mostrutn un alto
grado de antiguas roturaa, las causantes de su abandono, como ei el caJO de la
punta de lanr.alvara de sondeo de Oacton (Oalcley tt al., tm).
El conocimiento necesario para pro.<ieguir con una estrategia de supemven
cla exitosa dependCa de una &cric muy general de habildadell prcticas (por
ejemplo, cmo localiiar los cad,vercs de animales). La ms im.por1antc de todas
era ta movilidad, gracias a la cual se reuna una infon:nacin cruda! para sobre
. vlVir. Estas tcticas se apllcaT fcilmente en otras 'reas de la Tcgn
cuando los nmbientalcs zarandeaban de aqu para all 8 las poblaciones
locales. Con el tiempo, la consecuencia de ello habrh1 sido suavw las impron
tas arqueolgicas dejadas sobre ta iuperficie de las regiones y eliminar en cierta
la desiaualdad en el espaciamiento entre grupos que en un punto concre
to deJ tiempo.: si hubie ra si(\o evidente. La extincin de los poblaciones a nivel
subregional o local se verla compensada por la pronta colonizacin de otnss
llreas dentro de ra misma Tegtn. En este sentido, las primeras categoras de
Homo saplem oportunistas ya que au inversin en el entorno, expresada
por conocimientos y planificacin, era baja y poda proyectarse sobre cualquier
conjunto adecuado de condiciones en las que hubieran recursos en abond.ancia.
La supervivencia tuvo lugar durante los prolongados llct0$ de los teatros reslo
nales y no en los descansos en un bar aba{rotado de gente de los entreacto..
Mod.tlo 2: almacm.omim.to dt carne y autosuficiencia
El registro paleqlltlco asociado pri ncipalmente a las, categoras fsiles 3a y 2
de Homo Japieris (cuadro 5.6) muestra alguna variacin significativa con respec
to al prlmcrmodelo (cuadro 9.1). Para empeur, hay ms pruebu de u.na pla
ntficacin preva quo de los estrategias del tipo de encuentro casual de Jos forra
. je.adores. El aspecto individual ms importante de estas estrategias con una base
ms fue el Jncrcmento en la escala espacial do la sociedad, con la con-
slguente reduccin de las forrajcadoras de todo el grupo y una ma
yor incidencia en las aventuras individuales o grupo reducido. La planlfi
cacin previa est6 testimoniada por el cambo' en hL\ evir;lenclas del sistema de
asentamiento, con el uso de cuevas y localidades al aire libre repetidamente vi-
sitados ahora (por ejemplo Molodova V} como altos temporarif' por rupos
dedicados a unu tareas que operaban lejos del grupo principal. Una consecuen
tia de ello se ve en las paulas recurrentes de los conjuntos do la rcgi61' SO, un
rasgo ausente en las dispersiones extrayacimlento asociadas al modelo l. Tam
bin se ve en la programacin de los campamentos desde el punto de vista de
la ordenacn de los hogares y la t.ooacin de actividades. La planificad6n pre-
via ejerce a su vez un filtro selectivo sobre la tecnologa, pues ahoTa estas estra-
' tegios e&tarlan basados en la adquisicin de animales vivos por medio de la caza,

Et. ASEN'l'AWllll'fTO PAU!OIJnco EN
423
en vez de obtenerlos ra muertos stM:iaa aJ forrajeo o carrol\eo. La
de la teCoolosta pen que permitiae wa Cierto Jrado de prevsa pro
pomon una .m. dt pata Nd\aclr lo rleltot En .cucl momento, 1u
oat&orfi (je Hoirio MJPl11u ae eetabu dbtatendo en la nueve realonoa a
catrategiu de organizacin de la aubslstenda centradu en lu cuatro capcacs
gregarias bic:as: el bisonte, el caballo, el derYo y el reno. Aloc:iados a este
maje en el puctto en Ju cstratepu de oraniucin de la subsistencia,
estaban los avances e n el mo del almac:enamleolo para hacer frC!'te a
aquellu temporada del afto, CIC1ldallnente loa lup inviernos. en que los ani
males migratorios no estaban dilpoaibb.' En la densidad total
de la poblacin hubiera sido mayor en las aucve regiones. aunque a escala de
regin locaJ/tcrritorlo anual tuera inferior a la de:Ja anteor estrategia, el mode
lo 1, donde los gtUJ>O$ estaban eocla..00. en wnai de recursos.muy densos Y
locales. otras palabras, se m )ocalea dentro. de la misma
reiin aunque con un.a menor densidad de poblici611. Confonnc: a este segundo
modelo, los grupos humanos erH capaces de los entorrtos de
oes por petlodos de 1iempo superiorea a lo que era posible bajo lu cond.ict0nes
del modelo l . Una estrategia del modelo 2 est' mejor adaptada al estaruo dim4
t1co 2 del c:icto inte'rglacjar/tadar, y se 11C01Doda especialmente a los cuatro
arandes ungulados que coostitufan el nddeo de las comunidades de gran-
des mamrreros.
A este respecto, la planificacin y el u10 almacc111miento llcvnon
a un mayor grado de estabilidad en la pobladn y, de aquf, a una aeguridad
adaptativa. La probabilidad de que tu pobbidoncs se e.xtlnpieran a escala local
o aubreglonal, a causa de las periodiddadcs de Onda corta en los entornos p1eis-
todnicos (Butzcr, 1982, CWldro 2.2). se habrfa visto minimizada en parte por
mayor grado de inversU>n en un buen conocimiento del entorno y en una plim
ficacin enfrentarse a sus problcmu cspada1es y temponles. Slo lu ondas
de mayor duradn, asociad.as a perturi>acione1 ambtentales dr4stlc:as, cJtadloa 1
y 3, situarfao a los s.lstemu adaptativos .,_jo una presin extrema a escala pro
vincial. La estrategia del modelo 2 n:quea una serie de habilidades entre las que
el ex>noclmlento del entorno era Ja clave para planificar y, por tanto, pa111 lograr
una adaptacin exitosa; y estu habi.lidade1 estaban estrechamente ligadas los
atributos do la comunidad faunfstlca tales como la denaidad de biomasa, predlc-
tibilidad, movilidad y tundo de ta presa. En este sentido, las estrategias adap-
tativas funcionaban dentro de los limites bien definidos y relativamente atrcchos
que les imponfan la estructura y la orpnbxia de los n:cunos. Adem. esta
forma de conocimiento de un 'rea de hibilal auiete la cJStencia de una red de
emparejamiento muy distinta, en Ja que las pautas matrimoniales ayudarfan a cir-
cunscribir a los grupos dentro de unas zona limitadas 1 donde Ja hecia
'rea despobladas cuando &tu empezaban a disponer de rcc:ursos sea una u-
llda por la que raramente ae optaa, pua no ae tendra la iofonnacln que auiase
sobre cmo expk>tu la confiurad6n dct.ermin.ad9 de este territorio.
Estas unidades aocialcs y demogrka tamba eran relativamente cerradas
por lo que respecta a sus pautas de interaa:in. No ncc:esilaban del potencial
que un componamlento rcaonal abierto les podrfa obecer para m .guardarsc
de los prblcmas de una base de recunos poco fiable (capftulo 2) .
424
Lo que dl&tfnue estas e.trateias de lu del modelo 3, asociadas estu l-
1imas en Europa a los hWDaDOI rwmicamentc modernos o categorfa 3b (C\la.
dro 5.6), es su re.licencia a inteMificar Ju esttateiu de organhaci6n de la sub- .
siJtencia ante et empeoramiento de Jos coites de explotacin de los recursos,
aunque durante los interglaciues la disponlbilidad y abundancia de aqullos fue
en aumenlO.
En cst.e momento existlAa COJlliderablea diferencias intcaegionaks dentro
de Europa. El registro uqueol6gico lllnlo de cuevas como de yacimientos at
aire libre aporta improntu diferentes entre las regiones. SO y NE y en casi rodas
las restantes zonas del continente. Debido a un mejor c:oooc:imiento ;te Ja crono-
logfa. tambti!tl son >1tcntes lu cvicfendu que proporcionan 1U1 historiu de
asentamiento de un flujo y reflujo de poblaan diferencial entre lu rcgionea.
A escala continental, estu dos rcgjonet sobrcMlen como la drus ncleo. Der
graciadamente, todava resulla.diffc:il contrastar la provincia mediterrinea en
las sur y norte en fmlcichl de aus improotu arqucoldgicu. An as, tengo Ja
sospecha de que si tomtiemo una imtan.a de lu cooccione& continentalet,
nos recordarla bucante a n emparedado. l.&s 'reu con un asentamiento
conslante esta situadas CQ lu rtes con clima ocdruaJ de la regin
SO y en las m merldiomJcs de la regi6A NE. especialmente junto a los .allcs
fttlYa1e1. Por encima y por debajo de eatu regiones qued.basa i.onu ocupadas
en base a un Dujo y reftujo de poblacin, setlJJ las ondu m breves dl pJcis-
toeeno iban dafta.udo loa recunos. De lodu fonau, ea muy posible que durante
los .oterlaciara poblaciones de lu cu ndeo se eatablecieran
en el norte de EscalldiYI& o incluso eo eas m. amtnentalcs en Ju que
poda encontrarse una ann blomasa maJDlfera y en tu que, por supue.sto la
deatruocln del rcistro ha sidn total debido 1 la reaparicin de
!JOS mantoa de fdo coatioentales.
Modelo 3: compueM/JI pl4nifiaultJ
r
El lll1imo modeJo conesponde al p&lcolftico superior (capitulo 8) y no hay
necesidad de vol'ler a repet.ilJo (cuadro 9.1; Gamble, 1984b). Basta con decir
que los cambios en lu reladooea sociales dentro del cotexto de tu redel de
condujecosa a U.- intemUic:adOO de 1u escrategias locfstiatl, lo que tuvo
corno resollado el lncremento muio tanto de los sistema espada1C5 como
da'es a medida que iban empeorando bis condiciones de I" recursos. La im-
pfonta de asentamiento ahon ser una imagen de pano eitremadameote
grueso, y aparen Indicios de l.,area dedJcado9 a unas tarea cspecfficu. Ade-
m.. debemos teQU en cuenta a lol $'UPCJS loadea que operaban entre las regjo-
nes de nuestro modelo (ftg. 8.10). Una vn m luiy una contin11idad de uenta-
miento en las reiones SO y NE, ul como en la provincia mediCeriineai.cogida
en el mo111ento culminante de la dJtima 1aciaci6n, el 18.000b.p.
cene est. lntemi.6cad6n en la primera explotacin 1iatc!Mtfca el. recur1<>1 de
lecd6n r, alf cocno .it I JMIUl.U de oontacto lnlernlon1I. Pot ocra pllrtc,
eJlo oculon I'! densa comp.resln do Ju poblaciones cicateo de pequellas
rea donde estos reamas de ldecddn r seran la bue de lal estra-
'
El ASENTAMENTQ PALEonCO EN EUROPA
tegias de organincin de la subsistcncfa, lo cual oblig a los consiguientes cam-
bios tecnolgicos. La necesidad de resolver los conDic:tos en unos
mu tan competitivos moverla a realizar cambios en el intercambio de inforpia-
cin. No son tanto sorpresas como adelanto necesarios, dada la nueva forma
de organizacin social. En aquel entonces. en Europa habra habido un variado
mosaico de sociedades, densidades distint.as de poblacin, redes de intercambio,
competencia y estrategias de subsistencia.
Uno de los desaffos a los que ahora se enfrentan los arquelogos paleolllistas
es el de la investigacin de estos cambios y sus en la relativa
lidad de las es1t11tegias de explo1acin. Hay un dnico cambio en la estrategia
global hacia el 35.000 b.p. y la consiguiente dwtnidad de adaptac:iOOC$ regiona-
les no se ha de ver m que como el reflejo de las diferentcs maneras en que
aquellos entornos en proceso de transformacin y sus recursos atenazan a esta
estrategia? Siguiendo esta opinin, otra Intensificacin que no tuviera que ver
con los impUcits en la explotACin ck unos recDn<l$ determinados i6lo
se dio cuando las poblaciones mesolticas de cazadores y recolectores ct;itraron
a formar prte de un sistema mundial que ahora inclua a unos rls111n"
tes vecinos acolas. Un enfoque alterna1ivo la lundamcn
1al reestruciuracin de las relaciones sociales y las redes de al ia.nza hada el
35.000 b.p., pero caracterizarla a los siguientes aV11nce1 de mltiples Lrayectorhts
Independientes en donde las formaciones sociales eran m bien din4Jnicas, y
por consiguiente variables, que pas.ivas con respecto al medio ambiente. Este
debate ya se ha iniciado en los estudios de los cazadores y rccoltoru prchis-
tricos de Australia (Lourandos, 1983; Beaton. 1983). Muchas de In cuestiones
planteada en el presente libro vienen al caso en es1e contexto: En especial
aquellas.que conciernen a la necesidad do realizar comprobaciones independien-
teS y mediciones del reistro arqucolgioo a fin de evitar imponer nuestra visin
del pasado a los da1os. Me wsc:ribiria al prim_er modelo y dentro del
reistro arqueolgico asociado a 101 humano anat.micamente modernos, a fa-
vor de una ema1egia de investigacin basada en modelos Y.conceptos pensados
para la divcnidad m que para argumentar continuamente a favor
de un cambio en las reglas de las estntegias de supervivencia que funciona1?1n
en la prehistoria. De todos modos, puedo apreciar el atractivo que tiene el se
undo m.odelo, espCcialmentCporque nos advierte del peligro de caer en las
trampas finicas fijtdas por una lectura ciega del relstro etnogd.fico. Es hora
ya de que los que proponen este enfoque argumenten su caso a fondo '! tracen
loa vfnculos entre la din,mica de la que son partidarios y los residuos cst4tlcos.
El asc:nl1miento palt.elrtico en Europa nos da una oportunidad para obser-
var la interuiflCllcin de una cstralegia evoluliva a larao plazo de una especie
mvil eo una parte de su !mbito geogiiico. Et modo de producc:in que ahora
se conoce por caza y recoleccin estli compuesto por muchos aspectos relativos
a la seleccin del individuo y del grupo. Las cambian1es propor<:lones.dc la se
leccin sobre ta e1pecic pueden evaluarse por medio de la invatipcin del re-
ailtro arqueok'ic:o y dentro de un mon:o rcaional, i,. cvklcncie europea nos
permite medir ealoa
BI inters del asc:n1amiento paleolttlco en Europ1 radica en que combina el
testimonio de ndicca de cambio dentro de una trayectoria evolutiva con el regis
...
. ;

!
::;
..
L
1
..
..
:::
{
..
r
":: ..
.. .
(":"
''
.
; :
:..
.
1 ,
...,
(;; ..

f "
'

t::;::
.
:

..
.. .

......
..
... .................... .......... .. ............ ---- -.. ...... ....... . - - --
l!.L P<>BLAMtEl'rro PA1.EOT1CO Dll EUROrA
tro de fu 10luclonc1 adaplativu a los proc:c.sos ecolgicos y aoclalea. Pero esto
lo hace C\lllquler reblro del paleoUtko. Los datos europeos no dan reJpuettas
a la pri1uiita de por qui tuvo lujai el cambi. Pafll ello necaltimoa un dlatco
ualftloo ,.uCho l amptlo, ca 4' que URn lot datoi conJuntameate con
otrot .t .. qU. qlltteche ttir pna pc;.lbftldtd df rup0rit11r, 81
ha tldo aJempre de hallar una bue comdn pua comparar dlatlntoa rqi
trol arqueoJ6alcoa; ya 1e han dado aJunas pautu en lu pqioas prec:edcqta.
Sin elmo, Joi' datos europeos al menos ma111Uican, debido su posicin pe-
el tx!to cvohati.,o a largo pluo del Homo sapiuu y, al hacerlo, nos
la espcranu de que lo que hoy es meramente la medicin de lL ldap-
tllCin en el puado, allln dla ser6 la bue pan responder a la wcatin de por
Q hubo UD cambio. .
..
I
NDICE
Prlogo, por LEWIS R. BINFORD
Prefacio
l. Los estudios del paleoltico europeo: historia y enfoques .
Introduccin
')(Escalas y estratos .
Una importante tradicin regional .
Dos paradigmas y dos modelos.
Propiedades del registro paleoltico.
Planteamiento del problema
7
9
13
13
16
17
21
29
38
2. Los sistemas regionales de los cazadores-recolectores . 41
Introduccin 41
El hombre cazador: modelos y enfoques 45
El anlisis regional. 53
Espacial 54
Demogrfico . 63
Social. 68
Las implicaciones arqueolgicas 74
Proyecto de investigacin . 77
3. Los entornos y recursos del pleistoceno . 84
Introduccin . 84
Cri terios regionales 84
El modelo regional 87
Cronologa y estratigrafa del pleistoceno 88
El registro marino . 90
Algunas correlaciones y ciclos . 93
El ciclo interglaciar/glaciar y el cambio climtico a largo plazo 95
El ltimo ciclo interglaciar/glaciar (estadios 5-2 de los istopos) 98
Sntesis 112
l ,as regiones y sus recursos. 114
Recursos vegetales. 115
l ,os recursos animales: los grandes mamferos 120
M11111fcros pcquc1l os, moluscos, peces y aves 129
l ( ~ l l l l l l l l 132
4. Los estudios tecnolgicos, tipolgicos y experimentales
Introduccin
La tecnologa y los dos paleolticos .
Tipologas y variacin de los conjuntos .
Otros marcos temporales
5. El registro paleoltico de Europa
Introduccin
Los yacimientos clave .
La provincia norte en el perodo 1 .
La provincia sur en el perodo 1
La provincia mediterrnea en el perodo 1
Resumen de los perodos 1 y 2.
Resumen de los perodos 3 y 4 .
Comparacin entre los perodos 1-2 y 3-4
6. Espacio y subsistencia .
Introduccin
Campamentos.
Equipos instrumentales y residuos alimentarios
Sistemas de asentamiento
7. Demografa y estilo
Introduccin
Qu nos pueden decir los carnvoros
Carnvoros y herbvoros en la fauna de las cuevas
Los humanos y las cuevas
Estilo e interaccin
8. Sociedad, sedimentos y asentamiento
Introduccin
Controlando el cambio social
Lugares de deposicin .
Los conjuntos lticos
La historia del asentamiento
9. El asentamiento paleoltico en Europa
Introduccin
Qu fue lo que ocurri?
Tres modelos de lo que hicieron al ll egar a Europa .
133
133
134
11
140
153
155
155
156
158
168
175
180
188
194
197
.1
200
210
220
226
239
257
267
270
273
273
274
296
323
332
332
333
338
348
350
372
372
373
374
382
397
41 5
415
111 s
IJ I H
Apndices.
Bibliografa
ndice de yacimientos
ndice alfabtico
ndice de cuadros
ndice de figuras
Agradecimientos
INDICE 519
427
446
493
498
509
513
517
_I
(
/
1
CRTICA/ ARQUEOLOGA
Directora: ' Mara Eugenia Aubet
Ttulos publicados:
Lewis R. Binford
EN BUSCA DEL PASADO
Ian Hoddcr
f TERPRET ACI
EN ARQUEOLOGA
Corrientes actuales
G.E.M. de Ste. Croix
LA LUCHA DE CLASES
EN EL MUNDO GRIEGO ANTrGUO
Timothy Champion, Clive Ga111ble,
Stephen Shcnnan, Alasdair Whillle
PREHISTORIA DE EUROPA
Cl ivc Gamblc
EL POBLAMJENTO PALEOLTICO
DE EUROPA
Anthony M. Snodgrass
ARQUEOLOGA DE GRECIA
En prepaml'ir11:
Biblioteca Pblica do Crdoba
Sig.: DP 1 601
T t.: P.l pobl ,unic 11 10 pul11olfl i<o d
Aut .: Onmbl1, C' li v1
C6d. r 14il'/
1
1ll Hi , 1 1111,1
1111111111111111 11
1
'
1
1
1
1
1

Crftica _--i.

E
n f'llol'<D d.:
l.cVlol\. R 81.-
(ord libm rr
ptcKn1.a ta m011cna-
hun;m dt un
que mu(hoit U..: no-
unnJiftAha-
mM l'Cfthl:lr h<14..-C
lll ()oj '"'""
Onmhlc ab.1rc.ta en
C'llll Qb101 l1 d1ftcll flt
r<'.{1 e.te Cl llt\ ut.lllzar
el rcri,tro
;:k."Vl para in1crprclw.t
ti j).'1'1<100 de 111) Wl."icdadc; de cazado-
m rtMlmnrt <upctando
lt.i 1ra1Jinoo.1IC) ).JJll06 - mcnn
'11paot'k:) ck l
dt ) l..,: fnlC"rptf:tarionc,_
l"AC\'..ln '"' 4ok; kb butoriadottS de l:s
El rt un cuadro &o-
du.11nl() del euro-
peo. e.a tCnruoos rcpwaalts.
en el arqueolaiCa <in""t:
de btie tmprk4 :.ti autor para d.:ixutir
E
1 au1or de este libro. 01\'t. Gam
hle 111 ronocido p0r los
lc"u>rc g1.tLUt) " u cuntribudn ni
volumen Prtli/Juwiu Jt E11toHJ. publi
caM en C"ta n1it11ma culeccin, del que
"" ..-utortt T. OtainJ)M)n.
S Shennan ) A l'rofcwr del
l)<>r1'mcnlo <k Arquc<!logb ik la
t..:N\CNd.M.1 <k Southampton. tOn..Ut
1Wl)"t un.a dt lill' 11.11ond*5
Cf\1fC' t;a, J'U'Cl1n de
bn&.kucot UlltttSa

la'f dlfcrcn..""" OO..
'-C'n.lJ.A en 1-h
junio. arqucaltiros
ca el m.ar.._.,., de 1a ,.
, ..... ll<bd do ""' r<-
d>Po>Dlblib )
para el
'-.'OmponitmltnlO c.k
lm c.uadorcsreco-
lcc1orc'
11 pa1ti1 tk UU1I TIU(.'
v k(tura de la
curnen1acn. cidv
tente Se ,,.,; en lo
pos.iblc IJ de hcn.lmlcnta\
hlfl) ) 1,,. .. intcrm1nl:'ik..'\>
en fll\f'f de- una mcJ(W'
comprtf't\1clon del tntumu en el que b.a
bit..tron C'\lo, pani 1
c:'6ma tlbtu\icn.-n 'U ';,abl;1qiencaa
cmo q OfP:"tJanW"I '"Jlincntc ..,
el upo Jii..; litir\l qi.M: di.:b4.1 lwbcl'I(
meo hatt r1tmpl ) c'iJll el cqJ.
do klual dt IJ 11rqutu1c.,._.1
a m.b innv\.1Jur;t
dM ti\ el tcorico tle l.a ar
qucolo&lll ) unnime
mente rotnn unn de IM 111ejorc;11 J>11lco.-
lius1a.:; wr,id(h en el in.arco
de !oJ po<>,Ul.100. ncnttflro. de la
l\ut\J Arqutoklj!(a .. 11ngkM.11Jt1o111. Su
dt C"amf'IO en tnlaLtrra
Australia Ct('('l:l le lu"a acreedor
de un hu.en mntx1mK"nto J1ra::10 dt
q ptobkmilk'"'I (()n la\
)()C:h;.d.lck" t;"u..Ju1c.,1CQ>k'(t.Ufo
pttln<16..-
lit'
1
9 118 14 23'4S9
fil: www.todocoleccion.net

1

Gamble Cap 1, 4, 6, 9 Índice

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Gamble Cap 1, 4, 6, 9 Índice

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

..

Jos .. ca'!.ma 1: tiltes

t'On muesca que por lo 1 me uyen las puntas salpetrienses y las

por Jos carnvoros (Su tcli l'fr ,

1011 11nos segmentos de las vrtebras de mamut

h<..'11 11dupt111l11 p11111 f 111 111 111 los hu

Por qu en Stellmoor, por poner un ejemplo, se abando-

Das könnte Ihnen auch gefallen