BOLILLA N2 REGULACION JURIDICA DEL PROCESO JUDICIAL. EL PROCESO JUDICIAL COMO ESTRUCTURA TECNICO JURIDICA:
Concepto: En una nocin descriptiva definimos al proceso judicial como una serie gradual, progresiva y concatenada de actos cumplidos por rganos pblicos predispuestos o por particulares interesados y que persigue determinados fines: su fin inmediato es la fijacin de hechos y la aplicacin del derecho y el mediato est dado, desde el punto de vista de valores pblicos colectivos, en la obtencin de la paz social o el restablecimiento del orden jurdico alterado.
Caracteres: El proceso es publico, autnomo, complejo y teleolgico: - Es publico, ya que sus fines responden a un inters que excede del privado y su tramite debe llevarse a cabo conforme a los mandatos de la ley adjetiva procesal que es de esta misma naturaleza. Puede agregarse que el carcter pblico se reafirma en la idea de que el proceso debe sustanciarse ante los rganos jurisdiccionales del Estado. - Es complejo, esto se manifiesta porque en su desarrollo actan diferentes sujetos procesales con diversas atribuciones de actuacin susceptibles de generar mltiples relaciones jurdicos procesales. - Es autnomo, tiene su raz en la doble relacin que se suscita en el proceso, la sustancial y la procesal. - El rasgo teleolgico se explica en la idea de que el proceso se dirige al cumplimiento de fines individuales o sociales.
Proceso, juicio y procedimiento: El proceso judicial es una estructura evolutiva y se mueve en base a estimulos (accin, excepcin y jurisdiccin) que actan conforme a reglas adjetivas. El proceso o los procedimientos como conjunto de actos regulados por la ley vincula a los tres sujetos esenciales. Ellos son en el proceso civil, el triangulo integrado por actor, demandado y juez como titulares de los poderes de realizacin del derecho procesal. En el campo del proceso penal esta triloga se integra por el ministerio publico fiscal (acusador), tribunal e imputado. Se debe distinguir proceso de procedimiento, el proceso, representa el conjunto de actos necesarios para obtener la decisin de un caso concreto por parte de determinados rganos. En cambio los procedimientos, tienen otro alcance, constituyen cada una de las fases o etapas que el proceso puede comprender.
Elementos: el objeto: El elemento objetivo se manifiesta en el concepto dado cuando se expresa serie gradual progresiva y concatenada de actos configurado por un conjunto de actos. Se dice que es gradual porque los actos se realizan conforme a un orden determinado previamente por la ley. los sujetos: El elemento subjetivo est representado por las personas que intervienen en el trmite procesal. Ellas pueden ser clasificadas en sujetos necesarios y eventuales. Los necesarios son aquellos que indefectiblemente deben estar presentes en la relacin jurdico-procesal y son los protagonistas de ella. As actor, demandado y juez son sujetos esenciales en el proceso civil por actuar como titulares de los poderes de accin (inicio y mantenimiento del trmite), excepcin (defensa) y jurisdiccin (decisin). estos sujetos pueden actuar en forma singular (un actor y un demandado) o plural por la integracin de uno de los polos de la relacin procesal con varios sujetos, que actan conjunta o separadamente, lo cual se Lago Mon - Pariani Lago Mon - Pariani
denomina partes con sujetos mltiples litis consorcio). Los sujetos eventuales se identifican de diferentes maneras, as por ejemplo, por auxiliares del tribunal, por personal subalterno que en orden jerrquico establecen las leyes orgnicas. Se trata de funcionarios que colaboran con el oficio judicial en calidad de secretarios letrados, prosecretarios, jefes de despachos y dems auxiliares; tambin ostentan ese carcter otros sujetos que intervienen como patrocinantes, terceros, peritos, testigos, etc. la causa: El elemento teleolgico se configura teniendo en cuenta los intereses o expectativas colectivas de la sociedad o en su caso los individuales de las partes. En el primer enfoque el fin se identifica con la obtencin de una sentencia justa. Teniendo en cuenta los intereses individuales o personales de las partes, el fin consiste en la obtencin de una sentencia favorable o desestimatoria.
Naturaleza jurdica: Teorias. Son diferentes las posiciones doctrinarias que pretenden precisar la naturaleza jurdica de este instituto conforme al desarrollo de esta disciplina: Escuelas privatistas: - Teoria contractualista: Las llamadas teoras privatistas son forjadas cuando aun al derecho procesal se lo consideraba una especie de derecho de fondo. Esta es la primera posicin trascendente, que afirma que la esencia del proceso est dada por un convenio entre actor y demandado. En este contrato se fijan los puntos controvertidos, a la vez que se someten al poder del juez por lo que es fuente de los poderes judiciales. Emplazan a la institucin del proceso en el marco del derecho privado. Criticas: no es posible encontrar la gnesis del proceso en un contrato ya que es frecuente que el tramite de un juicio se lleve a cabo sin la presencia efectiva de las dos partes. - Teoria del cuasicontrato: Se busca el origen de la institucin en el campo del derecho sustancial, especficamente dentro de las fuentes de las obligaciones, tratando de elegir alguna de ellas que resulte menos imperfecta.Pero a esa poca los autores llamaban fuente de las obligaciones a el contrato, el cuasicontrato, el delito y el cuasidelito, no a la ley. La teora procura salvar el escollo y justificar como el proceso tiene efectiva vigencia auqnue no exista consentimiento de partes. Escuelas cientficas y publicas del derecho procesal: - Teoria de la relacin jurdica:Esta doctrina se desarrolla cuando se abren camino las modernas teoras publicistas del derecho formal y su mayor merito constituye en ubicar al proceso judicial en el mbito del derecho publico. Su principal exponente es Von Bullow, quien afirma que la actividad, derecho y obligacin de los sujetos procesales tienen como fuente la ley. Asi es como el proceso se origina en una relacin de carcter procesal que se suscita entre todos los que intervienen. Afirma esta teora que el proceso contiene en si mismo una relacin jurdica y advierte la necesidad de la concurrencia de presupuestos procesales. La relacin procesal, se independiza de la relacin sustancial y se manifiesta como compleja, autnoma y de derecho publico. La relacin se traba porque el juez tiene la obligacin de proveer al trmite y de resolver las causas, aun en caso de silencio u oscuridad de la ley. Las partes tienen el deber de aportar los hechos y sus pruebas. La relacin jurdica aasi sustentada asume el carcter de compleja, autnoma, de derecho publico y teleolgica. Lago Mon - Pariani Lago Mon - Pariani
- Teoria de la situacin jurdica:Principal expositor de esta teora: James Goldschmid, quien niega la teora de la relacin jurdica procesal y seala que los presupuestos procesales solo son condiciones de una sentencia valida. La esencia del proceso esta dada por la funcin judicial de las normas que generan una situacin jurdica. Estas situaciones jurdicas se presentan como la expectativa de las partes y sujetos procesales durante el tramite y que se representa por la posibilidad de una sentencia favorable a cada una de ellas. - Teoria de la institucin jurdica: Esta postura ha sido sostenida por Guasp, quien define el proceso como una organizacin jurdica que esta al servicio de una idea comn objetiva representada por la paz social y la justicia. Las actividades que desarrollan los sujetos procesales estn vinculadas entre si por esta institucin : idea comn objetiva. Para Guasp, institucin es un conjunto de actividades relacionadas entre si por un vinculo: este vinculo esta dado por la idea comn objetiva a la que figuran adheridas, hay en esta teora dos elementos fundamentales: la idea objetiva comn y la voluntad de los particulares que adhieren. OBJETO: La pretensin del actor y la contraprestacin del demandado se podra decir que constituyen el objeto del proceso y el juez llega a una solucin aplicando reglas de la sana crtica y de la lgica formal. CONTENIDO: En el trmite de un procedimiento judicial, actor y demandado se vinculan por una doble relacin: por la supuesta relacin sustancial y por la efectiva relacin jurdico procesal. Esta ultima se concreta a travs de juez, y ello sucede no bien se otorga al demandado la oportunidad de comparecer y defenderse. La relacin sustancial resulta hipottica, se trata de una pretensin solamente esgrimida o invocada por el actor y una orden del juez que vincula al demandado. La vinculacin entre los sujetos procesales y el desarrollo de los procedimientos se realiza en base a impulsos que en su actividad realizan los sujetos esenciales segn su posicin o inters procesal. Estos movimientos nos llevan a analizar lo que Claria define como el contenido del proceso y lo resume en lo que llama categoras procesales. Este autor delimita en ellas, situaciones activas y pasivas que surgen y se generan en virtud del ejercicio de poderes de realizacin del derecho procesal.Estas categoras pueden resumirse en: a) La atribucin facultativa, que se manifiesta como una mera facultad, como una simple facultad y se grafica en el reconocimiento al actor del poder de accionar en el campo del proceso civil. Producida la violacin de una norma la ley reconoce al perjudicado la simple facultad de solicitar su reparacin. b) La atribucin impuesta se manifiesta como una exigencia legal. Esto representa la posicin del juez frente al proceso, el tiene la obligacin de pronunciarse ante el simple requerimiento de la parte. La atribucin impuesta al juez es un poder deber de ejercicio obligatorio. c) La sujecin impuesta implica una situacin diferente puesto que se requiere la actuacin del sujeto por razones que atienden al inters pblico. Por ejemplo, la carga del testigo de comparecer, declarar y decir la verdad. d) La sujecin facultativa, tiene como significacin satisfacerse a s mismo para prevenir un prejuicio futuro. Asi es como la carga procesal, se configura como una situacin jurdica instituida en la ley consistente en el requerimiento de una conducta de realizacin facultativa, normalmente establecida en inters del propio sujeto y cuya omisin trae aparejada una consecuencia desfavorable para el. No existe en el Lago Mon - Pariani Lago Mon - Pariani
ordenamiento procesal, sancin para su incumplimiento, sino tan solo importara para el remiso, posicionarse en un plano desfavorable. Fines: Su fin inmediato es la fijacin de hechos y la aplicacin del derecho y el mediato es la obtencin de la paz social o el restablecimiento del orden jurdico alterado. Sujetos y etapas: Adems de la relacin jurdico procesal principal, se presentan durante el proceso otras relaciones jurdico procesales diferentes o menores, por lo que se puede afirmar que el proceso contiene mltiples relaciones jurdicas. Esto sucede porque las relaciones que se suscitan son cambiantes en su evolucin. Siempre estas relaciones se presentan en forma triangular, ya que en los procedimientos no puede haber comunicacin directa entre partes, sino que ella se verifica siempre por intermedio de un juez. Los sujetos son actor, demandado, juez. Etapas: En el proceso civil, las etapas estn estructuradas en forma ntida y determinada ya que se rige por el sistema dispositivo y tiene un orden preclusivo, por lo que no se da mayor movilidad o diferenciacin de la actividad. Etapas del proceso civil: El proceso ordinario es aquel que tiene por objeto una pretensin tendiente a que el rgano judicial dilucide y declare, mediante la aplicacin de las normas pertinentes a los hechos planteados y eventualmente discutidos, el contenido y alcance de la situacin jurdica existente entre las partes. El proceso tipo por excelencia, es el juicio declarativo ordinario, que se manifiesta como la va de mayor amplitud para esclarecer las contiendas o conflictos. Se caracteriza por estar estructurado con plazos amplios para contestar la demanda, para ofrecer, recepcionar y merituar la prueba y tambin para dictar sentencia. El juicio ordinario por regla general y sin perjuicio de algunas excepciones, tiene cuatro etapas esenciales: introductoria, probatoria, discusoria y decisoria. - Etapa introductoria: El acto procesal propio de esta etapa es la demanda, mediante la cual se introducen cuestiones que sern objeto de decisin final. En esta oportunidad, el actor efectuara las afirmaciones de hechos jurdicamente relevantes en base a las cuales solicitara la tutela del derecho que invoca. El demandado deber contestar la demanda, ejerciendo de esta forma su derecho de defensa en el plazo de 10 das. Su contestacin deber referirse a los hechos que han sido expuestos en la demanda, pues tiene la carga procesal de responder sobre cada uno de ellos. El accionado podr oponer excepciones dilatorias en forma de previo y especial pronunciamiento as como tambin puede reconvenir, siendo esta la nica oportunidad para hacerlo. - Etapa probatoria: Es el momento u oportunidad en que las partes deben presentar los elementos probatorios que acrediten sus pretensiones. En esta actividad las partes deben prestar mxima colaboracin. La etapa probatoria, se inicia con el decreto que ordena la apertura a prueba de la causa. Es un momento de plena actividad que se resume en recepcin de audiencias, notificaciones, peritajes, inspecciones oculares, diligenciamiento de oficios, etc. Comprende la regulacin de dos categoras de trminos probatorios: 1) el ordinario, fijado en 40 dias y 2) el extraordinario, plazo mayor reservado para casos especiales. - Etapa discusoria: Los actos procesales que objetivan esta etapa son los alegatos, cuya finalidad es proporcionar al juez argumentaciones favorables al fundamento de las respectivas pretensiones, implica discusin crtica de la Lago Mon - Pariani Lago Mon - Pariani
prueba. Es el momento en que las partes incorporan al juicio elementos tiles para fundar una sentencia que les sea favorable. Actor y demandado manifestaran lo que ha sido improbado. En el juicio ordinario, los alegatos se realizan en forma de traslados de ley por su orden. Esto es, primero se corre traslado al actor y luego al demandado. - Etapa decisoria: Es la ultima y esencial etapa del proceso de merito, que se inicia con el llamamiento de autos para definitiva. Este es el provedo que seala el comienzo del plazo que tiene el juez para dictar sentencia. Asimismo tiene el efecto de hacer cesar para las partes la carga de impulso del trmite y, cesa tambin la carga de notificacin. Antes de la sentencia puede ocurrir que el juzgador disponga dictar las medidas para mejor proveer, que son providencias probatorias que limitadamente puede disponer el tribunal conforme a las condiciones y requisitos de la ley. La sentencia es el modo normal de conclusin del proceso. Constituye un acto estrictamente formal. El juez en la sentencia fija lo factico y lo subsume en el derecho positivo vigente. De este modo la sentencia es el acto que pone fin al proceso decidiendo en forma definitiva sobre las pretensiones de las partes. La decisin final se debe corresponder con el principio de congruencia, plenitud y vastedad. A su vez la constitucin de la provincia exige que toda resolucin judicial contenga fundamentacin lgica y legal. Adems de estas etapas esenciales, pueden presentarse otras llamadas, etapas eventuales: 1) La etapa de medidas preparatorias estn previstas por la ley adjetiva con el fin de obtener datos que resultan de conocimiento indispensables para que el actor en un futuro pueda plantear correctamente su demanda. Podr el actor solicitar que la contraria preste declaraciones sobre hechos relativos a su personalidad. Son de interpretacin restrictiva y su solicitud implica para quien las proporcione la carga de demandar o de concretar la pretensin dentro de los 30 das de su realizacin bajo apercibimiento de caducidad. 2) Las medias de prueba anticipada permiten recepcionarlas con antelacin a la interposicin de demanda. Su finalidad es la de preservar elementos convictivos que puedan desaparecer con el transcurso del tiempo. 3) Tambin en forma excepcional el cdigo autoriza la posibilidad de ordenar medidas cautelares antes de la promocin de la demanda. 4) Tambin es una etapa eventual la ejecucin de sentencia que tiene lugar a solicitud de parte interesada y cuando el demandado no se hubiera avenido a cumplirla voluntariamente. 5)La etapa impugnativa tendr lugar cuando algunas de las partes o ambas se sientan perjudicadas por lo resuelto en la sentencia, interponiendo recursos ordinarios o extraordinarios ante la instancia pertinente.
TIPOS O SISTEMAS PROCESALES: Concepto y caracteres: Se trata de formas metdicas y estructurales aptas para el desarrollo de los presupuestos polticos jurdicos del derecho procesal. Tradicionalmente, los sistemas procesales se presentan en forma prevalente y no pura. Los diversos sistemas jurdicos procesales se corresponden con realidades sociales, econmicas, polticas, religiosas y con otros factores tales como histricos, geogrficos, etctera. Tipos: oral y escrito: El sistema oral, se caracteriza por la prevalencia del uso de la palabra sobre la escritura. De acuerdo a la forma en que se habr de vertir el Lago Mon - Pariani Lago Mon - Pariani
pensamiento en el proceso, ya sea por la expresin oral o escrita, se originan dos sistemas contrapuestos: el oral y el escrito. Estaremos frente al modo oral, si el tribunal solamente puede tener en cuenta el material procesal, enunciados oralmente en la audiencia sin recurrir a escritos o memorias. La oralidad requiere substancialmente, que la sentencia se funde tan solo en aquellas alegaciones que hayan sido verbalmente expresadas por las partes ante el tribunal de la causa. En cambio, el tramite ser escrito cuando el tribunal solamente pueda tener en cuenta el material procesal suministrado por escrito o recogido en actas. No existen tipos orales o escritos puros, porque no puede prescindirse en el desarrollo del procedimiento ni de la escritura ni de la palabra. Solo puede hablarse del predominio oral, o de prevalencia oral u escrita, lo cual no excluye la existencia de actos escritos u orales en uno u otro sistema.
El sistema escrito es utilizado para la realizacin del procedimiento civil; as, el de Crdoba, en donde adems se imponen reglas absolutamente formales, por lo que se ha expresado que es desesperada- mente escrito. El inters social reclama de la justicia soluciones ms rpidas y oportunas; una justicia de puertas abiertas, la garanta de su acceso, la economa en el tiempo, en el esfuerzo y en los costos; es que la pronta y justa composicin de la litis, ms que la satisfaccin del derecho individual, es una exigencia de la tranquilidad colectiva. Se advierte que para cierto tipo de causas, en donde se debaten cuestiones personales o de hecho, resulta ms adecuado el trmite oral (por ejemplo, casos de accidentes de trnsito, divorcios, etc.), en tanto que otros asuntos, que conllevan la necesidad de revisar documentos escritos, por su naturaleza pueden ser ms idneos para su tratamiento con el tipo escrito. Por ello se propone la sustitucin total o parcial del sistema actual y la adopcin de otro que permita superar las falencias y defectos del actual. Se propone entonces la adopcin de un sistema distinto que permita asegurar principios esenciales en la realizacin jurisdiccional del derecho: inmediacin, concentracin, economa y sobre todo o anticipacin activa del juez en la direccin del proceso. La propuesta se dirige al cambio hacia un sistema de caractersticas mixtas, pero con instancias puntuales en las que se imponga la oralidad y el contacto directo entre las partes y el juez, quien deber asumir el rol de director activo del trmite del juicio. Se alude a la posibilidad de un proceso por audiencias o una reforma parcial que injerte, dentro del procedimiento escrito, como instancia oral con la imposicin de la audiencia preliminar.
La oralidad ofrece ventajas, propicia la vigencia del principio de inmediacin, entendida como la comunicacin directa del juez con las partes y rganos de prueba. Favorece una estrecha vinculacin entre el juez con las partes y rganos de prueba. Tambin favorece la recepcin de la concentracin procesal en la unidad del debate oral. La concentracin supone la reunin de la mayor cantidad de actividad procesal, en el menor nmero de actos posibles. Por su parte, los partidiarios de la escritura sostienen que este tipo procesal facilita el estudio y la reflexin de los jueces, aleja los peligros de improvisacin y la ligereza y que la inmediacin, publicidad, celeridad pueden obtenerse tambin en el proceso escrito. Pero este proceso tiene a su favor la mayor seguridad que proporciona, ya que las declaraciones quedan fijas y permanentes, en cualquier momento pueden ser reconstruidas y examinadas. Lago Mon - Pariani Lago Mon - Pariani
Tipos dispositivos e inquisitivos:
El sistema dispositivo es aquel que asigna a los particulares tanto la iniciativa del trmite judicial como del impulso subsiguiente; les confiere a las partes la facultad de fijar la cuestin fctica, y les otorga el poder de disposicin sobre el contenido sustancial o formal de un juicio. Es caracterstica fundamental de este sistema que sean las partes las que fijan los hechos a discutir y quienes deben aportan los elementos de prueba corroborantes de sus pretensiones. Lo dispositivo se verifica en cuanto las partes son dueas absolutas del impulso procesal y fijan los trminos exactos del litigio a resolver. Ello funciona adems como un lmite para el juez, que deber circunscribir su decisin a las peticiones formuladas por el actor y el demandado. Es carga procesal para las partes aportar el material probatorio necesario para acreditar sus afirmaciones, y cuentan adems con facultades para decidir el momento en que le ponen fin al proceso. El juez no puede resolver sino lo que las partes le han sometido a decisin y no puede valerse de otros elementos de juicio que los que resultan de las pruebas aportadas por las partes. Las caractersticas fundamentales de ese proceso civil dispositivo se plasman en una serie de aforismos. El primero expresa neproceda iudex ex oficio, y significa que los jueces no pueden proceder de oficio y slo actan a peticin de parte; es conocido que el juez no puede crear el asunto; tiene que resolver sobre un asunto que le han trado las partes. Nemo iudere sine actore (no hay juicio sin actor): la justicia no va en busca del asunto; ste debe ser trado por los interesados al tribunal. El actor al promover la accin pone en movimiento el aparato jurisdiccional; de all que el impulso inicial y de mantenimiento del trmite lo debe realizar un sujeto con carcter de parte.
El sistema inquisitivo se caracteriza porque es el juez u otro funcionario quien tiene la facultad o poder de investigar con el fin de arribar a la verdad material con prescindencia de la actividad de las partes y podr proponer elementos probatorios sin otro limite que la ley. Por eso es que se ha dicho que rige en este sistema, el principio de investigacin judicial. Ninguna de estas formas se manifiestan en el tipo puro, sino que presentan combinaciones que marcan una mayor o menos tendencia a lo dispositivo o inquisitivo.
La aplicacin del derecho en el proceso civil: rige el principio iura novit curia, esto significa que el Derecho es aplicado por el juez en su sentencia conforme lo dispuesto por el orden jurdico vigente: es l quien decide cual es la norma aplicable al caso sin necesidad de que se lo suministren loS interesados. El juez debe aplicar el Derecho conforme las constancias del expediente y lo que establece el orden jurdico para el caso trado a decisin, sea el mismo que han invocado las partes u otro distinto, que es el que l considera que corresponde a la cuestin que le ha sido sometida. El deber de resolver: El juez conoce los hechos que las partes traen como supuestos de su conflicto; ellos son contradictorios; esto es, son afirmados por el actor y controvertidos por el demandado; las partes tienen la carga de ofrecer y Lago Mon - Pariani Lago Mon - Pariani
producir prueba a fin de que el juez logre un grado de conviccin suficiente para emitir el fallo. No puede excusarse de resolver; es decir le est vedado el non liquet, que proviene del derecho romano, que significa que no puede dejar de resolverse por insuficiencia de la prueba o de la ley. Nuestro sistema jurisdiccional exige al juez el dictado de una sentencia. Los jueces deben fallar en todos los casos, y si los elementos de prueba no son suficientes para acreditar las pretensiones esgrimidas por las partes, deber resolver rechazando la pretensin jurdica que tiene por supuesto tales hechos: es decir, si los hechos no han sido probados deber rechazar la demanda.
Sistema acusatorio: El sistema acusatorio se caracteriza porque se les asigna a los ciudadanos una participacin directa en el ejercicio de la acusacin y de la jurisdiccin. El juicio se realiza en forma oral y pblica. El sistema acusatorio se presenta como un proceso dominado por las partes lo que significa el imperio de una concepcin individualista, mientras que la jurisdiccin aparece con la nica funcin pblica de resolver un conflicto intersubjetivo. Lo que caracteriza al sistema acusatorio consiste en separar las funciones que el Estado desarrolla en materia penal mediante el simple expediente ritual de instituir dos organizaciones diferenciadas de funcionarios el ministerio publico y los tribunales-. La vigencia del acusatorio implica, que el juez o tribunal deja de ser un protagonista activo de la bsqueda de la verdad y deriva esta responsabilidad al ministerio pblico (rgano requirente). El sistema acusatorio pone su acento en el aspecto garantizador, en cambio el inquisitivo, centra su atencin mas en la investigacin, represin y el castigo. El sistema acusatorio se basa en tres ideas que refieres: a la situacin de las partes, al mtodo del debate y al rol del rgano jurisdiccional. Asi las partes se posicionan en un plano de igualdad, diferencindose entre ellas y el juez, el que debe ser parcial e independiente. El debate se limita en el tiempo, se rige por pautas ticas y comprende las etapas de afirmacin, reaccin, confirmacin y alegacin. La separacin de juez y acusador es el ms importante de todos los elementos integrativos del mtodo terico acusatorio como presupuesto terico y lgico de todo lo dems. En nuestro sistema penal cordobs se han introducido ingredientes del acusatorio que han morigerado el sesgo inquisitivo del viejo sistema y advirtindose a poco tiempo de su vigencia grandes beneficios con el cambio. La reforma consiste en que el tramite del procedimiento penal en el nuevo sistema es impulsado inicialmente, por el ministerio fiscal quien tiene por regla general a su cargo el desarrollo de la investigacin penal preparatoria destinada a reunir pruebas que resulten suficientes al solo efecto de fundar la acusacin. La funcin del juez de instruccin queda relegada al control de las tareas de este funcionario en la etapa de investigacin. En la segunda etapa del tramite penal, es decir en la etapa del juicio, el fiscal de cmara es el funcionario que tendr a su cargo proponer elementos probatorios para descubrir la verdad. Se procura de este modo, un perfil adecuado para la actuacin de los jueces que se compadezca mejor con la esencia de sus funciones que es la de juzgar.
Lago Mon - Pariani Lago Mon - Pariani
Tipo de instancia nica o plural:
La doble instancia supone conferir a un rgano de jerarqua superior el poder-deber de revisar, por va de recursos ordinarios, la apreciacin de los hechos y la aplicacin del derecho efectuada por un juez de primer grado en su resolucin. Supone generalmente un juez unipersonal, inferior, de trmite y sentencia, y un rgano superior generalmente colegiado, con competencia para revisar la resolucin del inferior dentro de los lmites impuestos por el sistema de impugnaciones. Supone entonces la existencia de un juez inferior a quo y un rgano superior de grado ad quem.
La doble instancia es propia de la organizacin de los tribunales civiles: en tanto que la instancia nica se identifica mas con el tramite oral y es aplicada en los fueros penal, familiar y laboral; en estos casos, la sentencia dictada solo puede ser impugnada por via de recursos extraordinarios. Los sostenedores de la doble instancia invocan que los tribunales de alzada ofrecen mayores garantas por el nmero de sus componentes y por el superior criterio y experiencia de estos. Aluden que la revisin brinda la posibilidad de que las partes aporten nuevos elementos de defensa o de prueba, en las condiciones que la ley procesal lo permita, supliendo omisiones incurridas en la primera instancia y asi obtener una nueva decisin del conflicto. Los partidarios del sistema oral de instancia nica fundamentan sus ventajas en su agilidad y en la vigencia de la inmediacin.
Atenuacin del dispositivo. Tendencia actual: En la actualidad se advierten los defectos de este sistema q ha regido x aos, estos pueden sintetizarse en la excesiva prolongacin de los juicios en el tiempo, por lo que la sentencia llega tan tarde que resulta injusta. Tambin se advierte que el sistema propicia una pasividad absoluta del juez, que es un espectador en el trmite y que slo conoce el expediente al momento del dictado de la sentencia. Por tal motivo se proponen cambios que se dirigen a la necesidad de reanalizar las formulaciones y se propicia atenuar las facultades de las partes y otorgar mayor injerencia al juzgador. Se propone en lneas generales la introduccin de la oralidad en el trmite civil mediante la implantacin de un proceso por audiencias. Se propone la inclusin en el trmite escrito de una audiencia preliminar, que implica una instancia oralizada concentrada con vigencia de la inmediacin. En definitiva se sugiere un protagonismo efectivo de los sujetos procesales en el trmite judicial, con mayores poderes del juez y reformulacin de los deberes y cargas de las partes.
PRINCIPIOS QUE GOBIERNAN EL PROCESO: - Ppio de publicidad: implica que los actos que se cumplen en el proceso deben ser conocidos en forma irrestricta tanto por los que intervienen en el proceso como por los integrantes de la sociedad, con el fin de permitir un control adecuado de la actividad procesal y en definitiva de los actos de los jueces. Este ppio significa que no debe existir justicia secreta, ni procedimientos ocultos, ni fallos sin antecedentes ni motivaciones. La publicidad constituye una garanta indiscutida para el justiciable, puesto que el contralor de la comunidad redunda en su beneficio. Adems favorece la transparencia en la actividad de la administracin de justicia; de tal manera se podr fiscalizar la funcin de los jueces y del personal subalterno que participa en un trmite. Como excepcin, se limita la publicidad en casos concretos y por diferentes Lago Mon - Pariani Lago Mon - Pariani
motivos; as, cuando existe un inters prevalente y justificado en la reserva de las cuestiones, o cuando ello sucede por razones de orden pblico o de moralidad. As, la ley o los propios jueces pueden restringir la publicidad de las audiencias y aun de los fallos, si con ellos se pudiera afectar la moral, el orden pblico u ocasionarse perjuicios materiales o morales a los interesados. Las audiencias son pblicas y puede asistir al debate quien as lo desee (art. 68, CPCC). La sentencia es conocida por las partes y frecuentemente pueden ser difundidas en diarios no slo tcnicos, sino de divulgacin gral. - Ppio de Impulsin procesal: inicial y de mantenimiento. corresponde a las partes (actor y demandado), quienes tienen la carga procesal de instar el procedimiento hasta su finalizacin, es decir hasta el dictado de una sentencia definitiva, el juez carece de facultades impulsorias, por lo que se limita a controlar el trmite y proveer a las peticiones de las partes. En nuestro Cdigo Procesal Civil casi no se advierten rasgos inquisitivos, y ellos se limitan a casos taxativos como la facultad legal concedida al rgano jurisdiccional para dictar medidas para mejor proveer (art. 325, CPCC ) y la posibilidad de convocar a una audiencia con el fin de procurar avenimientos o transacciones (art. 58, CPCC). - Ppio de preclusin: domina en nuestro ord jco y establece q el proceso se halla articulado en diversos perodos o fases dentro de los cuales deben cumplirse 1 o ms actos determinados, con la consecuencia de q carecen de eficacia aqquellos actos q se cumplen fuera de la unidad de tiempo q les est asignada. Por efecto de la preclusin adquieren carcter firme los actros cumplidos dentro del perodo o seccin pertinente, y se extinguen las facultades procesales q no se ejercieren durante su transcurso. Es decir q la preclusin es la prdida o extincin o consumacin de 1 facultad procesal.
- Ppio de inmediacin: significa contacto directo entre juez, partes y rganos de prueba. Esta comunicacin inmediata alude al rgano jurisdiccional y dems personas que actan en el proceso, en vinculacin con los hechos que en l se discuten y con los medios de prueba. Este principio se manifiesta en plenitud en los procesos de trmite oral en el momento de la audiencia de debate o de vista de causa. En el trmite procesal civil cordobs la vigencia de la inmediacin es nula. Excepcionalmente se impone para la realizacin de la inspeccin judicial, medida que debe efectuar personalmente el juez y ala que pueden asistir las partes (art. 255 CPCC). - Ppio de adquisicin: Las cargas de la afirmacin de la prueba se hallan distribuidas entre c/u de las partes, los resultados de la act q aquellas realizan se adquieren en el proceso en forma irrevocable, revistiendo carcter comn a todas las partes q en l intervienen, es decir q de acuerdo con este ppio, todas las partes vienen a beneficiarse o a perjudicarse x igual con el resultado de los elementos aportados a la causa x cualquiera de ellas. - Ppio de bilateralidad: El debate procesal debe ser ordenado a fin de preservar la igualdad de los contendientes al momento de hacer valer sus derechos; esta regla es denominada tambin, principio de contradiccin. La contradiccin o bilateralidad resume la idea de que toda decisin judicial debe ser tomada previo a que se haya dado igual oportunidad a todas las partes de ser odas; es decir, otorgar a las partes la oportunidad de ejercer todas las defensas que tuviere y de arrimar al proceso los elementos de juicio conducentes a la demostracin de sus alegaciones (arts. 142 y ss, CPCC). En el proceso civil rige en plenitud la regla de la bilateralidad; sin embargo, se Lago Mon - Pariani Lago Mon - Pariani
admiten excepciones que encuentran fundamento en garantizar la efectividad de algunas medidas como las cautelares, que pueden ordenarse inaudita parte; ello no implica la derogacin de la bilateralidad, sino que tan slo se difiere el contradictorio por la especial naturaleza del acto. En efecto, si bien no se notifica previamente el despacho de la medida, s debe ser comunicada al afectado inmediatamente despus de haber sido trabada. Este principio se manifiesta en el Cdigo Procesal Civil de Crdoba, cuando establece la regla de que las providencias y resoluciones judiciales no obligan a las partes si no son notificadas con arreglo a la ley (art. 142, CPCC). - Ppio de Disponibilidad de las formas (Formalismo): Las formas procesales se establecen como garanta. para el justiciable y encuentran fundamento principal en el principio de seguridad jurdica. Las formas mas constituyen slo un medio para cumplir con el acto Y lograr la realizacin del derecho subjetivo. Nuestro Cdigo Procesal adopta el sistema de legalidad de formas. As se regula expresamente el modo de realizacin de la actividad procesal; en algunas oportunidades con previsiones especficas para cada acto, y en otras por medio de disposiciones generales de remisin, en las que se refleja el sistema adoptado. Los procedimientos son reglamentados, establecindose tipos para cada sistema; en lo atinente al proceso civil, el modelo tipo es el de juicio ordinario o de conocimiento, que es establecido para resolver todo tipo de controversia que no tenga una tramitacin especial; implica la forma ms amplia, en donde se pueden introducir y discutir con amplitud todo tipo de pretensiones. La flexibilizacin de las formas se propone en la actualidad sobre todo en lo relativo a determinada actividad procesal; as, por ej, se tiende a la eliminacin de los interrogatorios escritos para testigos y los pliegos de absolucin de posiciones, proponindose en su reemplazo interrogatorios libres, informales y coloquiales. - Ppio de autoridad: se define en torno a las jerarquas diferenciadas que impone el derecho procesal en la organizacin judicial. yen la relacin de sta con los litigantes. Se expresa que el poder de conduccin y de direccin del proceso, y el de esclarecer la verdad de los hechos constituyen. manifestaciones del principio de autoridad. Por ello ser el sistema adjetivo el que impondr los lmites al ppio de autoridad en su ejercicio, cuando se categoricen los poderes-deberes del rgano jurisdiccional. - Ppio de economa: se resume en dos ideas fundamentales: economa de gastos y economa de esfuerzos o de actividad. Su incorporacin supone procedimientos menos onerosos y que no se extiendan excesivamente en el tiempo. La economa de gastos pone su acento en el aspecto financiero del proceso. Ello implica que el costo del juicio no se presente como un obstculo que impida a las partes el inicio o mantenimiento de ste. La regla de economa en el tiempo se entiende como celeridad en el trmite, concentracin de los actos y eventualidad en las afirmaciones; tambin los plazos procesales fijados por la ley adjetiva como tiempos ideales112. As, por ej, el art. 302 del Cdigo Procesal provincial procura la concentracin en la recepcin de la testimonial cuando establece: Cuando no puedan ser examinados todos los testigos en el da sealado, se suspender el acto para continuarlo en los siguientes, sin necesidad de nueva citacin, expresndose as en la ltima acta que se levante. La concentracin implica reunir toda la actividad procesal en uno o pocos actos procesales; se evita de esta manera la dispersin de actividad y la fragmentacin del proceso. La eventualidad supone que las alegaciones, fcticas o defensivas, deban realizarse en forma Lago Mon - Pariani Lago Mon - Pariani
simultnea. El planteo ad euentum de las excepciones y defensas; significa que las partes debern deducir todas las defensas en una sola oportunidad, a fin de que si no se admite una, sean inmediatamente consideradas las otras. Por ejemplo, el art. 183 del Cdigo Procesal Civil y Comercial dispone: Las excepciones mencionadas en el artculo siguiente se deducirn, en el juicio ordinario, en un solo escrito y dentro del plazo para contestar la demanda, en forma de artculo previo. En los dems juicios declarativos se interpondrn juntamente con la contestacin de la demanda, y sern resueltas en la sentencia definitiva. El art. 190 dispone: En la contestacin el demandado opondr todas las excepciones que tuviere, incluida la de prescripcin, salvo las que deban deducirse en forma de artculo previo. - Ppio de moralidad. Consecuencias de la conducta procesal indeseable: importa que toda la actividad que se realice dentro del proceso debe apoyarse en reglas de contenido tico. La regla de moralidad y sus reformulaciones marcan una orientacin publicstica en la legislacin y se manifiesta en un esquema sancionatorio. Su efectiva vigencia se vincula con la imposicin de cargas y deberes procesales para las partes: as. por ejemplo, el deber de mantener en la instancia conductas que no resulten contrarias al contenido tico objetivado en las normas; la proscripcin de ciertas actitudes tales como la reticencia, la intemperancia, la agresividad, la obstruccin o la ambigedad, que puedan ser calificadas para tipificar temeridad, malicia o abuso del proceso. La inconducta en muchos casos se manifiesta en actitudes dilatorias; tambin por una desviada modalidad que al litigar asumen los operadores jurdicos, cuando utilizan instituciones legales con fines obstructivos dilatorios (por ej, planteo injustificado de excepcin, interposicin de incidentes infundados, uso abusivo de las instancias recursivas, etc). - Ppio de solidaridad y de colaboracin: El proceso civil, por admisin del principio de solidaridad y colaboracin, debe exigir alas partes el. cumplimiento de ciertas conductas. As, que sean veraces en sus manifestaciones, que aporten el material probatorio que obre en su poder y que colaboren con el juez a fin de arribar a la verdad, lo cual determinar una sentencia ms justa. El incumplimiento de estos deberes y la conducta remisa y reticente puede ser evaluado por el juzgador como un indicio en contra del inters del incumplidor. Otros principios: Ppio de Disponibilidad del contenido de la pretensin: tiene fundamento en q el proceso civil se rige x las pautas de 1 sist dispositivo. En virtud de este ppio la cuestin fctica a decidir (thema decidendum) es fijada en forma definitiva por las partes en sus escritos de postulaciones (demanda, contestacin, reconvencin y excepciones). Ppio de verdad jca objetiva: el concepto de verdad jurdica-objetiva ha sido objeto de abundantes desarrollos tericos y seala el defecto en que incurren los jueces, cuando se imponen lmites excesivamente formales que impiden la obtencin del valor justicia. El derecho procesal civil tiende a la actuacin del derecho objetivo y se constituye en un medio de defensa de los intereses, tanto individuales cuanto sociales, pues su finalidad ltima es la actuacin de la ley. La defensa de los intereses individuales se har mediante el ejercicio de una pretensin civil generalmente disponible, pero no por ello deja de tener por exclusiva finalidad la actuacin objetiva de la ley, y ambas finalidades coincidirn cuando la pretensin sea fundada: el derecho procesal sirve, pues, a aquel cuya pretensin coincide con la voluntad (objetiva) de la ley. Lago Mon - Pariani Lago Mon - Pariani
Ppio de moralidad, probidad, veracidad y buena fe: El principio de moralidad comprende subppios que lo enriquecen: los de la lealtad y la buena fe procesal. El art.83 del C.P.C.C establece: Las partes, sus letrados y apoderados, debern actuar en el proa con probidad y buena fe. El incumplimiento de este deber, o la conducta manifiestamente maliciosa, temeraria, dilatoria o perturbadora ser sancionada, a peticin de parte, de la siguiente forma: 1) Si se tratare de la parte, con 1 multa de hasta el 30% del valor econmico del litigio, o hasta 100 jus en caso q no lo tuviere. 2) Si se tratare del abogado o procurador, con 1 multa de hasta el 30% del mximo de los honorarios posibles p el tipo de actuaciones de q se trate. La sancin, q ser dispuesta en la resolucin q pone fin a la instancia o al juicio, podr ser aplicada a la parte, a su letrado patrocinante, a su apoderado, o a todos conjuntamente, y lo ser de la contraparte. La solucin ser recurrible.
PRESUPUESTOS PROCESALES Y SENTENCIALES: Concepto y aplicacin: La teora del abuso del derecho, es de aplicacin a diversos campos del derecho. La doctrina sentada por el art. 1071 encuentra tambin aplicacin en el mbito del proceso a partir de la recepcin de los principios de moralidad y sus derivados: lealtad y buena fe procesal. Esta postura se confirma desde la perspectiva de la teora general del proceso. Asi se parte de la idea de que las normas de derecho procesal delimitan y asignan los poderes de actuacin de os sujetos procesales, con una ptica finalista, cual es de la efectiva realizacin del derecho sustancial y la de hacer justicia. Los poderes que la ley reconoce a los sujetos que intervienen en el tramite deben ser ejercidos y observados en funcin de la finalidad ltima del proceso. El ejercicio del poder jurdico con un objetivo diferente exhibe un desvo del propsito para el cual ha sido conferido y resulta reprochable y justifica la adopcin de medidas tendientes a evitar su configuracin o de ndole reparatoria. La doctrina se ha preocupado por encontrar los criterios aptos para identificar el acto abusivo. En esta tarea se han utilizado los conceptos que brinda la teora general del derecho, para cuya caracterizacin utilizo dos criterios: el objetivo y el subjetivo. El primero, pone nfasis en el elemento interno volitivo de quien ejecuta el acto y que se verifica en la intencin de perjudicar. El abuso supone un ejercicio del derecho con culpa o dolo por parte de su titular. El segundo criterio conocido como objetivo, parte de una directriz signada por un sentido finalista: es decir, el abuso consiste en el ejercicio de un derecho contrario al fin econmico y social del derecho; el abuso, entonces importa un ejercicio opuesto al fin de la institucin y se define por un ejercicio contrario a la moral. Para que se configure abuso del derecho en el mbito procesal deben reunirse ciertas condiciones: 1) que se ejercite una prerrogativa-facultad o potestad procesal, 2) que se observe una desviacin del fin con el cual esa facultad prerrogativa o potestad fue conferida por la ley, 3) que dicha conducta no se encuentre prohibida por ninguna norma procesal. Sera el sujeto perjudicado por el acto abusivo el que deber solicitar la correccin o , excepcionalmente, el juez de oficio podr declarar abusivo el acto procesal. Cabe destacar que el acto no solo debe ser desviado sino que adems, debe generar un dao. Lago Mon - Pariani Lago Mon - Pariani
El derecho procesal reconoce fundamentos constitucionales, principios jurdicos polticos y sus instituciones fundamentales obedecen a ciertas reglas tcnico jurdicas que le son propias y exclusivas. Estas reglas, se manifiestan como mximas que delimitan o condicionan el actuar de los sujetos procesales, por eso se ha dicho que son las condiciones que conforman tcnica y estructuralmente la actividad de aquellas personas y sujetos procesales. Esta vinculado al concepto de proceso, el de actividad. Esa actividad en el proceso se realiza por el impulso que imparten los sujetos procesales. Esto implica que el inicio del trmite nunca puede ser realizado por iniciativa del juez sino que este debe ser requerido por algn otro sujeto. De tal modo, en el proceso civil el impulso inicial lo realizan las partes a travs de la demanda; igual sucede en el proceso laboral y familiar. En el proceso penal el requirente es el ministerio publico fiscal, sin cuya iniciativa e impulso no puede iniciarse el tramite. La regla de impulso requiere para su mayor entendimiento la distincin entre impulso inicial del tramite e impulso posterior. El impulso inicial debe ser realizado por un sujeto diferente del juez, el impulso del ministerio pblico, del imputado o por el mismo rgano jurisdiccional- La regla del impulso procesal generalmente est delimitada por plazos procesales. Debe distinguirse el impulso privado propio del tramite civil, del impulso oficial caracterstico de los procedimientos que involucran alguna razn de orden publico. El impulso oficial se manifiesta como el poder-deber del juez para realizar con independencia de la actuacin de las partes todos los actos procesales que integran la trama hasta la finalizacin del trmite que culmina con el dictado de sentencia. La actividad procesal se encuentra gobernada por reglas que son derivaciones lgicas de los principios fundamentales del proceso civil. El proceso se desenvuelve segn dos regalas contrapuestas, la de preclusin procesal y la de secuencia discrecional. La regla o principio de preclusin impide que el proceso se retrotraiga a estadios o etapas que se encuentran superadas o que se reproduzcan actos procesales ya cumplidos o que no tuvieron cumplimiento en el orden establecido por la ley. Se trata de un regulador del trmite procesal y tiene operatividad tanto para las partes como para el tribunal. Ninguno de los sujetos rpocesales puede actuar en contradiccin con esta regla: funciona como un obstculo o impedimento a la marcha discrecional del proceso. Por ello, se ha dicho que la actividad procesal debe realizarse dentro de los limites fijados por la ley, pues de lo contrario, un postulado de consuncin procesal despojara de efectos utiles a la actividad realizada fuera del orden establecido. Cada actividad procesal destinada a una finalidad especifica debe ser cumplida en un momento determinado; de otro modo, la actividad no seria susceptible de producir efectos utiles. La efectiva vigencia de la preclusin se garantiza a travs de las sanciones procesales de nulidad o inadmisibilidad. Sucede lo primero, cuando el acto procesal se cumple en observancia de la preclusin. En cambio se aplicara la sancin de inadmisibilidad, cuando se intente producir un acto procesal, una vez vencido el plazo fijado por la ley. Es que la preclusin consiste en la perdida o extincin de una actividad procesal por haberse alcanzado los limites impuestos por el legislador para el ejercicio de las facultades procesales de las partes. La regla de la adquisicin procesal establece que el resultado de la actividad realizada durante el tramite se adquiere para el proceso y no puede ser invocada Lago Mon - Pariani Lago Mon - Pariani
para el beneficio particular de alguna de las partes no teniendo relevancia al respecto de quien la ha producido, quien la ofreci, la aporto o la ha alegado. La aplicacin de la regla de la adquisicin es numerosa en el proceso y a tal efecto se indica entre las principales: a) la alegacin desfavorable para la propia parte. b) la pregunta del interrogatorio importa confesin del hecho. c) la declaracin del testigo vale incluso contra su propio proponente. d) no es procedente ni admisible el desistimiento de una probanza producida por el hecho que perjudique a su proponente. La regla de la adquisicin tiene mucha relevancia en la actividad probatoria, sin embargo su amplitud alcanza tambin otros estadios del proceso y otras actividades.
Presupuestos procesales y sentenciales: En doctrina se distingue entre los presupuestos procesales y los presupuestos sentenciales. Los primeros son aquellos requisitos necesarios o indispensables para la constitucin de una relacin jurdica procesal valida. Los presupuestos procesales configuran supuestos previos al proceso sin los cuales no pueden pensarse en su existencia; se los debe distinguir de los presupuestos sentenciales, esto es, aquellos requisitos cuya concurrencia es necesaria para que pueda ser pronunciada una sentencia valida sobre el fondo del asunto. Se trata de presupuestos de la decisin sobre el merito del juicio. Los presupuestos procesales se refieren a la competencia del juez (rgano jurisdiccional), a la capacidad de las partes y a la acreditacin de requisitos formales para entablar la demanda o formular la acusacin. Su no concurrencia obsta al nacimiento del proceso. Para verificar la regularidad de la relacin procesal y en su caso la admisin de las pretensiones formuladas por las partes, las leyes formales contienen disposiciones autorizando al juez a relevarlos de oficio. Tal sucede con lo dispuesto por el art 176 C.P.C que otorga facultades expresas al rgano jurisdiccional a efecto de inadmitir la demanda u ordenar que se subsanen los defectos que contenga. Ello configura el otorgamiento de una potestad judicial de saneamiento que se concede para depurar el tramite, en cualquier oportunidad y a lo largo de todo el proceso. Se posterga la admisibilidad de la pretensin pero las partes pueden denunciar la ausencia de un presupuesto rpocesal en caso de que el tribunal nolo haya advertido a travs del planteo de excepciones dilatorias. La capacidad procesal constituye una capacidad de hecho o de obrar. Por eso si el sujeto carece de capacidad debe concurrir a juicio con sus representantes. Asi si se trata de un menor o incapaz, su personera se integra con la competencia a juicio del representante necesario y en su caso, el promiscuo. La capacidad procesal es la aptitud para poder realizar eficazmente los actos procesales de parte. Ante la ausencia de capacidad procesal, no gozan de aptitud para defenderlos por si en el proceso. El juez, adems debe estar munido de competencia. La competencia subjetivamente es la aptitud o capacidad que la ley reconoce a los rganos judiciales para administrar justicia en un caso dado y objetivamente es la orbita jurdica dentro de la cual el tribunal ejerce su jurisdiccin. La falta de competencia puede ser relevada por el juez cuando es absoluta si se trata de incompetencia relativa deber ser alegada por el demandado a travs de excepcin. El ltimo presupuesto procesal esta dado por el planteo en forma de una cuestin concreta planteada con las formalidades establecidas por la ley a tal efecto. Lago Mon - Pariani Lago Mon - Pariani
Por su parte, los presupuestos sentenciales, son desarrollados en la doctrina con enfoques diferentes. Los presupuestos sentenciales son aquellas condiciones indispensables para que el juez pueda dictar vlidamente sentencia. Se requiere, la realizacin de un procedimiento previo y completo, por su forma y grado, para permitir el pronunciamiento de la resolucin final. El procedimiento no debe estar impedido por obstculos a su promocin: la existencia de privilegios constitucionales, la omisin de acusacin o de denuncia en delitos de instancia privada, la ausencia de dictamen del asesor de menores e incapaces cuando este halla sido impuesto por la ley, etc. Ademas el tramite debe haberse desarrollado con sujecin a las formas esenciales establecidas en la ley, y hallarse en un estado tal que permita el pronunciamiento de una sentencia valida por haberse cumplido las etapas que son inecitablemente previas y necesarias. Desde otro enfoque, los presupuestos sentenciales son aquellos requisitos necesarios para que el juez pueda, en sentencia, proveer al fondo o merito de la cuestin: es decir, resolver si el demandante tiene o no el derecho pretendido y el demandado la obligacin correlativa o si el imputado tiene o no la responsabilidad que se le imputa. La falta de estos presupuestos hace que la sentencia sea inhibitoria. Estas condiciones se refieren no al procedimiento, sino a la pretensin. Los presupuestos materiales de una sentencia favorable al actor son: 1) la existencia real de la relacin jurdica sustancial pretendida; 2) la prueba en legal forma de la situacin del hecho o actos jurdicos que le sirven de causa; 3) la exigibilidad del derecho, por no estar sometido a plazo o condicin suspensiva; 4)la peticin adecuada al derecho que se tenga, porque puede tenerse el derecho y haberse probado pero si se ha pedido cosa distinta se obtendr sentencia desfavorable; 5) haber enunciado en la demanda los hechos esenciales que sirven de causa jurdica a las pretensiones. Constituyen presupuestos de la sentencia favorable al demandado: alegar las excepciones, cuando asi lo exiga la ley y acreditarlas, tambin podra esgrimirse la ausencia de alguno de los presupuestos de xito de la demanda. Esta postura vincula a los presupuestos materiales o sentenciales con la cuestin de fondo y atacan a las pretensiones sustanciales esgrimidas por el actor o demandado. Por eso su existencia o inexistencia determinaran la admisin o rechazo de la pretensin en la decisin final. En este orden de ideas se los vincula con la legitimacin en la causa, es decir la calidad o idoneidad para actuar como actor o demandado en determinado proceso. As debe exhibirse, adems, un inters sustancial en la obtencin de la sentencia y una peticin presentada en forma clara y concreta y que no haya sido impugnada por objeciones. Se seala asi mismo la existencia de presupuestos materiales que se refieren a las sentencias penales, tales son: 1) una adecuada imputacin en la acusacin fiscal al iniciar el enjuiciamiento, 2) la prueba diligenciada en legal forma y referida a la existencia de los hechos delictuosos que es investigan, 3) que esos hechos sean precisamente los imputados al momento de la promocin de la accin, 4) tambin la prueba de que le incumbe la responsabilidad por tales hechos, 5) que no aparezca probada una circunstancia de inimputabilidad o exhonerante de responsabilidad penal. Desde esta ptica, los presupuestos sentenciales en general, materia civil o penal, se dirigen al fondo de la cuestin debatida e impiden u obstan al dictado de una sentencia favorable a las pretensiones de los sujetos. - Legitimacin sustancial y procesal: La legitimacin sustancial activa supone identidad entre la persona a quien la ley le concede el derecho de accin y quien asume en el proceso el carcter de actor. Hay legitimacin Lago Mon - Pariani Lago Mon - Pariani
pasiva cuando existe identidad entre la persona habilitada para contradecir y quien ha sido demandado. De all que para denunciar falta de identidad entre el efectivo titular del derecho sustancial y quien asume el carcter de actor debe utilizarse la defensa de falta de accin; mientras que la falta de legitimacin procesal debe denunciarse por medio de la excepcin procesal dilatoria de falta de personalidad. - Perjudicialidad penal: Se trata de una institucin emparentada con los desarrollos previos pero perfectamente diferenciables. Esta institucin pretende evitar el dictado de sentencias contradictorias y consiste en la prohibicin que tiene el juez civil de dictar fallo cuando existiere una causa en sede penal anterior a la civil en la que se debatieren los mismos hechos. La existencia de perjudicialidad no impide la promocin de la accin o el planeto de la pretensin sino qe solamente difieren o posterga el dictado de sentencia. La perjudicialidad se presenta cuando una cuestin sustancial autnoma se constituye en necesario antecedente lgico-juridico de la relacin que debe adoptarse ne la sentencia: cuestin que es indispensable resolver previamente por otra sentencia o providencia que haga sus veces en proceso separado con valor de cosa juzgada. Opera como obstculo para el dictado de sentencia, puesto que el proceso puede desarrollarse y alcanzar ese estado, sin que pueda en definitiva dictarse elk pronunciamiento jurisdiccional final. - Improponibilidad objetiva de la demanda: Aqu se analiza si es posible el rechazo in limine de una pretensin, por su evidente carencia de fundamentos jurdicos. Se parte de la afirmacin de que el rechazo de la pretensin es inadmisible cuando se trata de un acto objetivamente proponible; caso contrario, la demanda resultara improcedente o inadmisible segn cual sea el vicio intrnseco que la afecte. La meditacin que impone el tema de la improponibilidad objetiva de una pretensin se refiere a la ausencia absoluta de basamento o a una peticin basada en un inters que jurdicamente no es digno de proteccin y que le impone al juez un examen anticipado acerca de la atendibilidad sustancial, puesto que si lo deriva a la sentencia de merito corre riesgo de provocar un dispendio jurisdiccional por haber tramitado un pleito carente de la minima fundamentacin subjetiva. Esto se plantea cuando los particulares en una demanda someten a la desiciond del rgano jurisdiccional una cuestin que de su lectura resulta claramente infundada, se cuestiona si el juez puede rechazarla in limine. Al respecto se ha expresado que si de la exposicin de los hechos no surge una concordancia entre el derecho pretendido y el rgimen normativo o es violatorio de los principios en que se sustenta , la demanda carece de objeto jurdicamente proponible y el juez debe inadmitirla tambin inicialmente.