0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
46 Ansichten12 Seiten
LABIAL VENEERING
drg. Erma Sofiani, Sp.KGVeneering : Suatu tindakan konservatif berupa penutupan/pelapisan dengan pelapis sehingga mendapatkan hasil yang lebih baik.Veneering : Conservative Estheti !roedure"abial veneering biasanya digunakan pada kasus diskolorasi yang sudah tidak dapat dira#at dengan bleahing dan pada kasus $ kasus dimana pasien menginginkan bentuk yang rapi seperti pada kasus diastema entral, biasanya %arak & ' ( mm masih dapat di veneer.)eknik Veneeringa.*ndiret Veneer : veneer dibuat dengan menggunakan #ork model dan perlu pengiriman ke lab. tidak langsung dilakukan pada gigi pasien %adi memerlukan penetakan terlebih dahulu. b.+iret Veneer : pera#atan veneer langsung dilakukan pada gigi di dalam mulut pasien.ahan yang digunakana.*ndiret Veneer : Composite -esin, Cerami/!orelain dan Ceromer b.+iret Veneer : Composite resin irofill dan 0ybrid1
Direct Composite Veneering
2eed :$!engetahuan tentang teknik layering pelapisan1$!engetahuan karakteristik bahan mengkombinasikan1$!engetahuan anatomi gigi fungsi gigi
LABIAL VENEERING
drg. Erma Sofiani, Sp.KGVeneering : Suatu tindakan konservatif berupa penutupan/pelapisan dengan pelapis sehingga mendapatkan hasil yang lebih baik.Veneering : Conservative Estheti !roedure"abial veneering biasanya digunakan pada kasus diskolorasi yang sudah tidak dapat dira#at dengan bleahing dan pada kasus $ kasus dimana pasien menginginkan bentuk yang rapi seperti pada kasus diastema entral, biasanya %arak & ' ( mm masih dapat di veneer.)eknik Veneeringa.*ndiret Veneer : veneer dibuat dengan menggunakan #ork model dan perlu pengiriman ke lab. tidak langsung dilakukan pada gigi pasien %adi memerlukan penetakan terlebih dahulu. b.+iret Veneer : pera#atan veneer langsung dilakukan pada gigi di dalam mulut pasien.ahan yang digunakana.*ndiret Veneer : Composite -esin, Cerami/!orelain dan Ceromer b.+iret Veneer : Composite resin irofill dan 0ybrid1
Direct Composite Veneering
2eed :$!engetahuan tentang teknik layering pelapisan1$!engetahuan karakteristik bahan mengkombinasikan1$!engetahuan anatomi gigi fungsi gigi
LABIAL VENEERING
drg. Erma Sofiani, Sp.KGVeneering : Suatu tindakan konservatif berupa penutupan/pelapisan dengan pelapis sehingga mendapatkan hasil yang lebih baik.Veneering : Conservative Estheti !roedure"abial veneering biasanya digunakan pada kasus diskolorasi yang sudah tidak dapat dira#at dengan bleahing dan pada kasus $ kasus dimana pasien menginginkan bentuk yang rapi seperti pada kasus diastema entral, biasanya %arak & ' ( mm masih dapat di veneer.)eknik Veneeringa.*ndiret Veneer : veneer dibuat dengan menggunakan #ork model dan perlu pengiriman ke lab. tidak langsung dilakukan pada gigi pasien %adi memerlukan penetakan terlebih dahulu. b.+iret Veneer : pera#atan veneer langsung dilakukan pada gigi di dalam mulut pasien.ahan yang digunakana.*ndiret Veneer : Composite -esin, Cerami/!orelain dan Ceromer b.+iret Veneer : Composite resin irofill dan 0ybrid1
Direct Composite Veneering
2eed :$!engetahuan tentang teknik layering pelapisan1$!engetahuan karakteristik bahan mengkombinasikan1$!engetahuan anatomi gigi fungsi gigi
T. Dufour (Interne en odontologie) *, J.-M. Svoboda (Matre de confrences, praticien hospitalier) Section de parodontologie, UFR dodontologie de Reims, 2, rue du Gnral-Koenig 51100 Reims, France MOTS CLS Plaque dentaire ; Biofilm ; Facteur de virulence ; Parodontolyse ; Association bactrienne KEYWORDS Dental plaque; Biofilm; Virulence factors; Periodontolysis; Bacterial association Rsum Les parodontolyses correspondent la destruction des tissus de soutien des dents, entranant plus ou moins long terme la perte de celles-ci. On sait aujourdhui que ltiologie de ces parodontolyses est bactrienne. Organises en biofilm, les bactries se retrouvent dans les conditions idales pour exprimer leurs facteurs de virulence. Cette organisation repose sur des associations entre les diffrentes espces bactriennes, chaque groupe ayant ses spcificits et intervenant des stades diffrents de la pathologie. Les techniques de la microbiologie permettent didentifier les diffrentes souches bactriennes virulentes, et aussi de caractriser leurs facteurs de virulence. 2005 Elsevier SAS. Tous droits rservs. Abstract Destruction of the tooths supportive tissue which is called periodontolysis results in the loss of the teeth. It has been well established that the periodontolysis aetiology is due to bacteria. By their organisation as a biofilm, bacteria are in ideal conditions to express their virulence factors. This organisation is based on the combina- tion of different bacterial species, each of them having its own specificity and occuring at different moment of the pathology. Microbiological techniques allow us to identify the different bacterial serotypes, and also to characterize their virulence factors. 2005 Elsevier SAS. Tous droits rservs. Introduction Le dictionnaire Garnier-Delamare dfinit la patho- gnie comme ltude du mcanisme par lequel agissent les causes des maladies pour dclencher lvolution de celles-ci . Il est maintenant reconnu que les parodontopathies ont une tiologie pluri- factorielle, et que la composante principale en est la composante bactrienne. Environ 500 espces sont capables de coloniser la cavit buccale dont 150 espces diffrentes peuvent tre retrouves chez un individu. Au-del de la composition stricto sensu, il apparat lors des comptages bactriens jusqu 10 3 10 8 bactries ou plus selon les poches, saines ou non, les sites supragingivaux pouvant quant eux atteindre le nombre de 10 9 bactries. 1 La coexistence dun aussi grand nombre desp- ces diffrentes et dune aussi grande masse bact- rienne, que la cavit buccale soit saine ou non, suppose quil existe une flore commensale compa- tible avec la sant parodontale et une flore patho- gne, lorigine des diffrentes parodontopathies. Recherches Les recherches sur celles-ci sont lorigine de nombreuses publications ; nanmoins, il existe cer- taines limites lidentification des pathognes : daprs Haffajee et Socransky. 2 * Auteur correspondant. Adresse e-mail : tdufour@freesurf.fr (T. Dufour). EMC-Ondontologie 1 (2005) 4657 http://france.elsevier.com/direct/EMCODO/ 1769-6836/$ - see front matter 2005 Elsevier SAS. Tous droits rservs. doi: 10.1016/j.emcodo.2005.01.003 Il y a plus de 300 espces cultivables dans le sillon gingivodentaire, et de 30 100 espces par site (toutes pouvant tre pathognes). Beaucoup de ces espces sont difficiles, voire impossibles cultiver et identifier. Les conditions physicochimiques particulires retrouves dans les poches parodontales font quun chantillon reprsentatif de la flore est difficile obtenir. Les diffrents sites dun patient ne montrent pas le mme niveau dactivit en mme temps. Il existe de nombreuses pathologies parodonta- les, mais qui ne sont pas faciles diffrencier dun point de vue clinique. Dans la cavit buccale peuvent coexister des sites dont lactivit est due plusieurs bact- ries, et dautres dont lactivit dpend dune seule bactrie un temps donn et dune autre un autre temps donn. Des bactries opportunistes peuvent crotre dans des sites malades sans tre la cause de la pathologie. Leur niveau de concentration peut voluer paralllement celui des pathognes rels, et il peut tre difficile de les diffrencier exprimentalement. Les infections parodontales sont des infections mixtes. Il est dj difficile dvaluer le rle dune seule bactrie, valuer le rle que vont jouer plusieurs bactries dans le mme temps le sera encore plus. Les bactries pathognes peuvent tre prsen- tes en faible quantit dans les cavits buccales saines, rendant leur rle dans les pathologies plus difficile valuer. Les souches de bactries pathognes peuvent diffrer, les souches non virulentes tant dtec- tes chez les sujets sains tandis que les souches virulentes sont dtectes chez les sujets at- teints. Limpossibilit qui existe lheure ac- tuelle de distinguer entre les deux complique les identifications et la comprhension des mca- nismes pathologiques. Des hypothses ont t mises sur la prsence de bactriophages ou de plasmides chez les souches virulentes, qui leur confreraient cette virulence. Les limites rencontres dans la recon- naissance de tels lments gntiques freinent la comprhension du rle, soit de la gntique, soit de lespce, dans la progression de la mala- die. Reconnaissance des parodontopathies comme infections La reconnaissance des maladies parodontales comme infections est donc fondamentale pour as- sumer le concept des traitements chimiques, et les arguments en faveur de ltiologie infectieuse sont finalement les suivants. 3 En labsence de bactries, il ny a pas de gingi- vite ni de parodontite chez lanimal (Rovin 1966, Listgarten 1973, cits par Mombelli 2003). Laccumulation de plaque la surface des dents provoque une inflammation gingivale, son limi- nation entrane une disparition des signes clini- ques. 4,5 Les dpts massifs sont rgulirement associs une pathologie localise. Tous les principes de traitements efficaces in- cluent une rduction substantielle de la quan- tit de plaque et une modification de sa compo- sition. 6,7 Une hygine mticuleuse est le facteur critique de succs long terme des thrapeutiques (Ros- ling 1976, Nyman 1977, Magnusson 1984, Korn- man 1994, cits par Mombelli 2003). Hypothses sur la pathognie bactrienne Les concepts infectieux courants sont guids par les infections de type aigu, mais de nombreuses mala- dies ne se dveloppent pas chez des patients qui sont pourtant porteurs de germes reconnus comme pathognes. Lvolution des connaissances en parodontologie a permis de prciser les espces bactriennes im- pliques dans les diffrentes pathologies parodon- tales 8 : au dbut du sicle, ont t identifies comme facteurs tiologiques certaines bactries, dont les spirochtes, les fusiformes et les strepto- coques. Une des limites de ces premires dcouver- tes reposait essentiellement sur la faiblesse des moyens microbiologiques dont disposaient les cher- cheurs, ce qui ne les autorisait qu isoler des bactries regroupes en grandes familles. Les th- rapeutiques associes ces recherches ntant pas par consquent compltement efficaces, les pen- ses ont volu et des annes 1920 aux annes 1960, trs peu de recherches ont port sur ltiolo- gie bactrienne des parodontites, celles-ci tant relgues au second plan, tant considres comme un cofacteur contribuant linflammation. partir des annes 1960, ltiologie bactrienne est rapparue, par le biais dexpriences reposant sur la transmissibilit des germes et de la patholo- gie. Enfin, la fin des annes 1960, lhypothse bactrienne dans ltiologie des parodontopathies rapparat et de nombreux travaux vont dans ce sens, les plus connus tant ceux de Lo et Thei- 47 Pathognie bactrienne des parodontolyses lade, 4,5,9 qui montrent quune accumulation de plaque entrane lapparition dune gingivite. Ces travaux sont lorigine de lhypothse de la plaque non spcifique : toutes les bactries prsentes pos- sdent un ou plusieurs facteurs de virulence, la somme de ceux-ci provoquant la maladie, quelle que soit la composition de la plaque. Le passage de la gingivite la parodontite repose alors sur une dficience de lhte, indpendamment du type de bactries prsentes. 10 Cependant, de nombreuses questions subsistent devant les rponses diffrentes des patients cette accumulation de plaque. Les premires dcouver- tes dActinobacillus actinomycetemcomitans dans la plaque sous-gingivale des patients atteints de parodontite juvnile localise 11 relancent le dbat. Les recherches portent aussi sur Porphyromonas gingivalis (dnomm lpoque Bacteroides gingi- valis) et Prevotella intermedia (Bacteroides inter- medius) et aboutissent llaboration de lhypo- thse de la plaque spcifique. 12 Dans le mme temps, les postulats de Koch, datant de 1882 et dfinissant les proprits quune bactrie doit rem- plir pour tre considre comme tant lorigine dune maladie (lagent doit tre isol dans tous les cas de la maladie, il ne doit pas tre retrouv dans dautres pathologies ou chez le sujet sain, et aprs isolation et purification, il doit induire la maladie chez lanimal) sont rediscuts : Evans 13 les adapte aux pathologies chroniques plurifactorielles, So- cransky 14 pondre le poids de chaque argument - lassociation : coefficient 0,3, llimination : 0,3, la rponse de lhte : 0,2, la pathognicit chez lani- mal : 0,1 et les facteurs de virulence potentielle : 0,1-. Il les revoit en 1994 8 puis Fredricks 15 les modifie nouveau en 1996 pour intgrer la place grandissante de la biologie molculaire. Une squence dacides nucliques associe avec un pathogne spcifique doit tre prsente dans la majorit des cas de la maladie, et retrouve prfrentiellement dans les sites les plus at- teints. Les acides nucliques associs aux pathognes doivent tre retrouvs en moins grand nombre ou absents chez les htes et dans les sites sains. Le nombre de copies des squences dacides nucliques doit dcrotre ou devenir indtecta- ble avec la rsolution de la maladie, et linverse doit avoir lieu avec une rapparition clinique de la maladie. La squence dacides nucliques reprsente plus facilement une relation causale quand elle est dtecte avant la survenue de la maladie, ou lorsque son nombre de copies est corrl avec la svrit de la maladie. La nature de lorganisme laquelle appartient la squence doit tre en relation avec les carac- tristiques biologiques de ce groupe dorganis- mes. Lassociation avec la maladie doit aussi tre supporte par la dtection des acides nu- cliques du pathogne par hybridation in situ dans les sites atteints. Les recherches se poursuivent et apparat la notion dinfection endogne, opportuniste : les bactries retrouves habituellement dans la flore des sites atteints sont aussi retrouves dans la flore des sites sains. Cependant, leur concentration relative ne change pas, alors que le nombre de bactries dans les poches profondes augmente dun facteur 10 4 . Les facteurs de virulence sont donc dmultiplis. Mais la notion dinfection endogne reste pr- sente : la transmission de souches de Porphyromo- nas gingivalis entre poux a t montre, 16 et des influences environnementales et/ou gntiques in- terviennent dans la constitution de la flore. 17,18 Malgr une identification toujours plus prcise des bactries prsentes, le problme de la multipli- cit bactrienne persiste : aucune bactrie nest retrouve des concentrations suprieures 3 % dans les gingivites et les parodontites, 19 ce qui implique la prise en compte de la notion dassocia- tions bactriennes. De plus, la plupart des micro- organismes considrs comme parodontopathog- nes sont anarobies stricts et leur habitat prfrentiel correspond aux poches profondes. Lvolution de la composition de la flore est donc envisager en parallle lvolution de la maladie, et lorganisation en biofilm devient une des cls de la pathognicit de cette flore. 20 Principales bactries parodontopathognes En 1996, lAmerican Association of Periodontology est arrive un consensus sur les espces parodon- topathognes. Leur incrimination dans les patholo- gies parodontales repose sur les postulats de Koch modifis, et sur un grand nombre dtudes portant sur ces bactries. Les diffrentes bactries mises en cause dans les parodontolyses ainsi que les arguments qui ont permis de les dfinir comme des pathognes sont exposs dans le Tableau 1. 17,2030 Interrelation bactrienne : biofilm way of life Soixante-cinq pour cent des infections survenant chez lhomme proviennent de biofilms. Ils consis- tent en une ou plusieurs communauts bactrien- 48 T. Dufour, J.-M. Svoboda Tableau 1 Principales bactries parodontopathognes. Bactrie Relation Caractristiques morphologiques Actinobacillus actinomycetemcomitans Isol dans 97 % des cas de parodontites agressives locali- ses (anciennement parodontites juvniles localises), des taux 6 fois suprieurs aux sites sains Son radication est en relation avec la diminution des symptmes cliniques Sa prsence en grande quantit dans les poches est en relation avec la rponse immune humorale Il scrte des facteurs de virulence (leucotoxine, collag- nases...) qui ont t impliqus dans la pathognie de la maladie 86 % des sujets ne portent quune souche unique, le srotype b tant le plus retrouv chez les moins de 18 ans. Il diminue en frquence par la suite Les trois souches principales sont retrouves dans respec- tivement 20 %, 29 % et 28 % (a, b, c) des parodontites chroniques. Les souches secondaires ne sont jamais retrouves dans les parodontites agressives Coccobacille Gram de 0,4 (+/-0,1) x 1,0 (+/-0,4) lm. Capnophile, ncessi- tant une atmosphre contenant de 5 10 % de CO 2 pour crotre, microaro- phile et anarobie facultatif. Non sporu- lant, non mobile, non hmolytique, oxy- dase et catalase positif. Peut fermenter le galactose, la dextrine, le maltose, le mannitol et le xylose Il existe cinq srotypes dActinobacillus actinomycetemcomitans, dsigns par les lettres a,b,c (srotypes principaux), d et e (srotypes secondaires), ce qui laisse encore 3 5 % disolats cliniques non srotypables, les pitopes spcifi- ques du srotype seraient ports par du matriel amorphe de la surface cellu- laire Porphyromonas gingivalis Prsent dans les sites actifs Cest la bactrie la plus frquemment retrouve dans les poches de plus de 5 mm Les taux bactriens post-thrapeutiques montrent une diminution de sa prsence Coccobacille Gram de 0,5-0,8 x 1,0- 3,5 lm, anarobie strict. Asaccharolyti- que, non sporulant, non mobile, hmo- lytique (do son appartenance la famille des bactries pigments noirs) Tannerella forsythensis On le retrouve en grand nombre dans les sites des paro- dontites destructrices et dans les abcs parodontaux Peu prsent dans les sites sains et les gingivites Les comptages de T. forsythensis augmentent avec la profondeur de poche Retrouv en moins grande quantit aprs un traitement par dtartrage-surfaage Btonnet Gram hautement plomor- phe, en toile Spirochtes Cest le premier groupe bactrien identifi comme tant lorigine des parodontites 92,8% des patients sont porteurs de Treponema denticola, et son comptage augmente avec la profondeur des poches Le taux de spirochtes augmente selon la gravit de latteinte gnrale et la gravit des sites atteints Les sujets chez qui Treponema denticola est dtect ont plus de risques de dvelopper une parodontite Famille de bactries hlicodales, mobi- les. Le corps bactrien senroule autour de fibrilles axiales appeles flagelles priplasmiques Prevotella intermedia, Prevotella nigrescens Prevotella intermedia est retrouve frquemment dans les gingivites ulcroncrotiques, dans certaines formes de parodontites et dans les sites qui progressent des parodontites chroniques La persistance de Prevotella intermedia aprs un traite- ment par dtartrage-surfaage est associe une grande proportion de sites qui saignent au sondage Lamlioration des paramtres cliniques est associe une diminution de Prevotella intermedia lors de la rali- sation dun dbridement mcanique en association avec une antibiothrapie par amoxicilline et mtronidazole Btonnet Gram bouts ronds Fusobacterium nucleatum Dcrit dans la flore sous-gingivale depuis une centaine dannes : Plaut en 1894, Vincent en 1899 Cest lespce la plus frquemment isole dans les cultu- res de plaque sous-gingivale Son augmentation dans les sites avec un indice gingival 1 pourrait suggrer que cette bactrie est lorigine de linflammation parodontale Fusobactrie Gram anarobie Campylobacter rectus Retrouv en grand nombre dans les sites atteints et de faon plus frquente dans les sites prsentant des lsions actives Isol dans les sites passant de sains malades, et de faon moins frquente dans les sites traits avec succs Retrouv dans les sites rpondant mal au traitement Vimbriae Gram , anarobie Mobile (flagelle polaire) Utilise lhydrogne comme source dnergie (suite page suivante) 49 Pathognie bactrienne des parodontolyses nes entoures dun glycocalix (polymres extracel- lulaires formant une couche fine, hydrate et charge autour des cellules), attaches une sur- face dure. La raison dtre de ce biofilm est dauto- riser la croissance des micro-organismes dans les diffrents milieux : il permet, par le biais de la collaboration bactrienne, une protection contre les facteurs environnementaux (dfenses de lhte, substances toxiques...). Il autorise aussi la fabrica- tion et la capture de nutriments par alimentation croise entre bactries. Le nettoyage des dchets toxiques est ralis par les autres bactries prsen- tes. Enfin, il se cre en son sein un environnement physicochimique favorable la croissance des dif- frentes espces qui le composent 3133 (Tableau 2). Structure Il sagit de microcolonies de bactries (15 20 % du volume) rparties de faon prcise dans une ma- trice ou glycocalix. Leur organisation rvle un systme de canalisation et des courants deau pr- sents entre les colonies, ce qui permet le passage des nutriments et autres agents nutritifs jusquaux couches profondes du biofilm et agit ainsi comme un systme circulatoire primitif : les nutriments parviennent aux colonies plus par le biais de ces microcourants que par diffusion passive dans la matrice. Le matriel sec de la matrice est compos dexopolysaccharides, de protines, de sels et de matriaux cellulaires. Les exopolysaccharides sont produits par les cellules du biofilm et reprsentent 50 95 % de lextrait sec. Ils jouent un rle majeur dans la maintenance de lintgrit du biofilm. Ils peuvent tre diffrents en fonction des bactries prsentes et du substrat. Certains sont neutres comme le Mutan de S. mutans, tandis que dautres sont hautement chargs en macromolcules polya- nioniques. Ces diffrences de charges vont rapide- ment altrer la structure tridimensionnelle du gel Tableau 1 (suite) Bactrie Relation Caractristiques morphologiques Eikenella corrodens lorigine de nombreuses infections non orales On le retrouve de faon plus frquente dans les sites pr- sentant des destructions parodontales que dans les sites sains Prsent en plus grande concentration dans les sites actifs Isol chez les sujets rpondant faiblement au traitement Btonnet Gram , de petite taille, rgu- lier Capnophile, asaccharolytique Peptostreptococcus micros Associ aux infections mixtes de la bouche et des autres parties du corps On le retrouve plus frquemment dans les sites montrant une destruction que dans les sites sains Sa concentration est leve dans les sites actifs et dimi- nue dans les sites traits avec succs Les sujets atteints de parodontite svre ont des taux danticorps levs contre cette espce Peut causer des abcs transmissibles dans les modles animaux Cocci Gram +, anarobie, de petite taille asaccharolytique Selenomonas sp. On lobserve dans les prlvements de plaque Selenomonas noxia est retrouve de faon plus impor- tante dans les sites de faible profondeur chez les sujets atteints, et dans les sites qui passent de la sant la maladie Btonnet Gram -, incurv, avec des flagelles du ct concave. Asaccharoly- tique et mobile Eubacterium sp. Leur prsence est accrue dans les sites atteints, plus par- ticulirement dans les cas de parodontites svres La rponse en anticorps est leve chez les sujets ayant des parodontites destructrices Btonnet plomorphe Gram + Anarobie stricte Streptococcus milleri S. anginosus, S. constellatus et S. intermedius sont retrouvs en nombre lev chez les patients ayant mon- tr une perte dattache rcente, dans les sites qui pro- gressent des patients rpondant mal au traitement Cocci Gram +, anarobie facultative Tableau 2 Proprits des biofilms. Proprits gnrales Protection contre les dfenses de lhte et les prdateurs Protection contre la dessiccation Protection contre les agents antimicrobiens : - phnotype de surface particulier - faible taux de croissance de surface - faible pntration - inactivation/neutralisation Expression de nouveaux gnes et phnotypes Htrognit spatiale et environnementale Organisation spatiale facilitant les interactions mtaboli- ques Concentration leve en nutriments 50 T. Dufour, J.-M. Svoboda extracellulaire, qui peut tre dgrad par les bac- tries prsentes dans le biofilm. Le fait que ce gel puisse tre produit et dgrad pour tre rutilis par les bactries prsentes est une des nombreuses particularits des biofilms. La matrice existe sous diffrentes formes : orga- nise et structure, ou bien plus ou moins anarchi- que. haute temprature et sous des concentra- tions ioniques faibles, la forme dsorganise domine, mais trs peu de biofilms existent sous cette forme. Dans la matrice sont prsentes un grand nombre de fibres de taille, structure, composition et rigi- dit diffrentes, qui interagissent les unes entre elles, avec les cellules et avec les autres surfaces. Leur densit et leur aspect fibrillaire conditionnent laccs aux cellules et aux nutriments. La composi- tion et la structure tertiaire de ces fibres dtermi- nent ladhsion cellulaire et affectent le caractre hydrophile de la matrice : elles prviennent les cellules de la dessiccation et des attaques exter- nes. Elles peuvent aussi attacher des nutriments essentiels et des cations pour crer un environne- ment favorable des organismes spcifiques. En- fin, elles ont une action de tampon vis--vis du pH. Adhsion bactrienne Le premier temps de la formation du biofilm buccal ne dpend pas des bactries, mais correspond la cration de leur substrat dattache : la pellicule exogne acquise, film glycoprotique issu des pro- tines salivaires, sa vitesse de formation permet de dire que les bactries nadhrent pas aux surfaces dentaires mais ce film. 34 La colonisation initiale se caractrise par son aspect rversible ; les pre- mires bactries, Gram positives pour la plupart (47 82 % sont des streptocoques, le reste tant des coccobacilles), sont lies la pellicule acquise par des liaisons faibles (liaisons hydrognes et forces de Van der Waals). Ces liaisons se renforcent avec le temps : protoglycanes, pilis et fimbriae intervien- nent. Il sagit de la premire tape-cl : grce leurs fimbriae, les premires bactries, qui sont sous forme planctoniques, vont pouvoir se fixer aux surfaces dures et la pellicule acquise. Actinomy- ces naeslundii est une des bactries les plus impor- tantes dans la formation de ce biofilm. Cette es- pce, avec les Actinomyces, est lorigine de lattache bactrienne. Deux grands types de fim- briae sont dcrits mme si leur ultrastructure ne diffre pas. Les fimbriae de type 1 sont associes lattache aux protines riches en prolines (PRP) salivaires et aux stathrines dposes dans la pelli- cule acquise, les fimbriae de type 2 sont associes aux rcepteurs glycosidiques des cellules pithlia- les, des leucocytes et des streptocoques oraux. Cette adhsion est inhibe par le galactose et le N-actyl-galactosamine. La croissance se fait en- suite par la division des bactries dj prsentes, ce qui entrane une croissance latrale les premiers jours. Quand toute la surface disponible est cou- verte, les bactries croissent en colonnes et la formation du biofilm proprement dit commence. partir du troisime jour, on peut parler de coagr- gation bactrienne : on trouve des bactries fila- menteuses la surface, et la plaque commence se structurer en pis de mas : un corps est constitu de bactries filamenteuses, entoures de cocci. Cette augmentation en volume du biofilm permet celui-ci de gagner en complexit et dautoriser par la suite la colonisation par des bactries comme Fusobacterium nucleatum. Cette bactrie va per- mettre ladhsion dautres espces en assurant la liaison entre celles dj prsentes et les nouvelles espces candidates (Fig. 1). Htrognit physiologique du biofilm Les cellules prsentes peuvent montrer des tats physiologiques trs diffrents, mme lorsquelles sont trs proches. En effet, le pH peut varier trs rapidement au sein du biofilm : aprs excitation au sucrose, on peut retrouver des colonies bactrien- nes un pH de 3 proximit de colonies un pH de 5. 35 De mme, la concentration en ions mtalliques varie entre les diffrentes zones du biofilm, crant ainsi une diffrence de potentiel mesurable. 36 La mesure du niveau doxygne et autres gaz montre que des bactries peuvent survivre en anarobiose stricte mme si la croissance se fait dans lair ambiant. Le mthane et le CO 2 peuvent atteindre des concentrations extrmement leves dans cer- taines zones de biofilms industriels particuliers. Cette htrognit permet des bactries de nature trs diffrente de coexister et dexprimer leurs phnotypes et leurs facteurs de virulence de faon complmentaire dans un espace trs res- treint. Croissance et colonisation La croissance du biofilm et la colonisation dautres sites proches par celui-ci reste un sujet relative- ment peu connu : elle aurait lieu par un phnomne de dtachement cellulaire, et pourrait survenir se- Figure 1 tapes de la formation du biofilm. 51 Pathognie bactrienne des parodontolyses lon trois procds : rosion de cellules selon une manire prvisible (plus ou moins quivalente un phnomne de desquamation) ; dtachement sporadique de larges groupes cel- lulaires ; processus intermdiaire : dtachement de grou- pes cellulaires de faon prvisible. Les dtachements de cellules en groupe offre comme avantage principal de permettre celles-ci de profiter des mmes protections qu lintrieur du biofilm do elles se sont dtaches, et den reproduire la structure. Il sagit donc du mode de colonisation le plus frquemment retrouv. Cepen- dant, le biofilm pourrait adhrer de faon directe et se dvelopper partir dun biofilm prexistant et non pas partir de cellules planctoniques. 37 La croissance cellulaire des bactries dj pr- sentes dans le biofilm se fait de faon lente, en raison de la faiblesse relative en nutriments, des conditions parfois dfavorables et surtout en raison de la comptition bactrienne existant lintrieur de ce biofilm. Ceci entrane une slection bact- rienne des souches les plus rsistantes. Les plus du biofilm La croissance bactrienne en biofilm prsente de nombreux avantages, ce qui explique sa relative omniprsence. Parmi ceux-ci, nous retiendrons les suivants. Cration dun gradient doxygne : les cellules situes dans les couches basales peuvent tre en condition anarobie stricte, ce qui permet la croissance des principales bactries pathognes qui sont en majorit anarobies. Les bactries prsentes peuvent produire des b-lactamases, catalases, superoxyde dismutases diriges contre les ions oxydants librs par les phagocytes. Cela produit de fait une grande ligne de dfense. La production dlastases et de cellulases, lib- res et concentres proximit des tissus, en- trane leur destruction, ce qui gnre de nouvel- les sources dalimentation pour les bactries. Lorganisation en biofilm accrot la rsistance bactrienne aux antibiotiques de faon trs im- portante pour certaines espces ; jusqu un facteur 1 000 par rapport la forme planctoni- que. Ceci pose un problme fondamental dans lapproche antimicrobienne chimique, pour la- quelle il faudrait redfinir les concentrations minimales inhibitrices et bactricides. Cette r- sistance des bactries organises en biofilm re- pose sur plusieurs hypothses : le taux de crois- sance faible des bactries les rend plus rsistantes par un phnomne de slection na- turelle, et les rend moins susceptibles aussi. De nombreuses bactries tant quipes de mat- riel de transfert gntique (plasmides et trans- posons), la transmission des rsistances dune souche lautre se ralise donc dans des condi- tions plus aises. De plus, la matrice, par sa composition particulire et sa consistance, peut servir de barrire physique certaines molcu- les (fortement charges ou hautement racti- ves). Enfin, les cellules scrtent de nombreu- ses enzymes extracellulaires (comme des b-lactamases) qui peuvent se concentrer dans la matrice et dgrader les molcules antibioti- ques. La capacit du biofilm servir de barrire contre les antibiotiques dpend donc du type dantibiotique, de sa liaison avec la matrice et de sa concentration. Les effets hydrodynami- ques et le turnover des colonies auront aussi un effet important sur lefficacit de lantibioti- que. La matrice et la structure du biofilm permettent une protection physique contre les nombreuses modifications environnementales. Les diffrentes espces et leur organisation autorisent une certaine forme de stabilit dans la composition de la flore : on parle dhomo- stasie bactrienne. Cette stabilit bactrienne rend possible la scrtion des facteurs de viru- lence sur le long terme. Complexes bactriens Aucune des espces bactriennes cites plus haut nest capable de produire tous les vnements n- cessaires linstallation et la progression de la maladie parodontale. Limportance de lorganisa- tion bactrienne en biofilm tant prouve, il faut complter cette notion dorganisation spatiale par une notion dorganisation qualitative : les relations interbactriennes ne sont pas le fruit du hasard, et Socransky, en 1998, 38 a montr que les espces bactriennes impliques dans les pathologies paro- dontales pouvaient tre regroupes par groupes. La notion de complexes bactriens dans la flore paro- dontopathogne prend forme : il nest plus possible de parler de pathognie parodontale associe une seule bactrie, hormis pour Actinobacillus actino- mycetemcomitans. On retrouve donc : Actinobacillus actinomycetemcomitans sro- type b qui forme un complexe lui seul, nayant pas pu tre rapproch des autres bactries ; le complexe jaune : form de Streptococcus sp. ; 52 T. Dufour, J.-M. Svoboda le complexe vert : Capnocytophaga spp., Acti- nobacillus actinomycetemcomitans srotype a, Eikenella corrodens et Campylobacter concisus ; le complexe violet : Veillonella parvula et Acti- nomyces odontolyticus ; le complexe orange : Campylobacter gracilis, Campylobacter rectus, Campylobacter showae, Eubacterium nodatum, Prevotella intermedia, Prevotella nigrescens, Peptostreptococcus mi- cros, Campylobacter rectus, et les sous-espces de Fusobacterium nucleatum ; le complexe rouge : Porphyromonas gingivalis, Tannerella forsythensis et Treponema denti- cola. Lexistence de ces complexes repose sur le fait que les bactries qui les composent sont plus souvent retrouves ensemble quavec celles des autres complexes. Les bases biologiques de ces associa- tions ne sont pas connues, mais certaines bactries pourraient scrter des facteurs de croissance pour les autres. De plus, des associations intercomplexes existent, le complexe orange tant fortement li au complexe rouge, et les complexes jaune et vert tant eux aussi en relation. Enfin, lexistence dex- clusions mutuelles entre des espces diffrentes prsuppose un antagonisme bactrien, ou tout au moins une dformation de la niche cologique en faveur des espces prsentes. Ces complexes se retrouvent diffrents stades au cours de la pathologie : les premiers intervenir sont les complexes vert et jaune, le complexe violet pouvant servir de lien entre ceux-ci et les complexes orange et rouge, que lon retrouve dans les poches les plus profondes et dans les tableaux cliniques les plus rvlateurs de phase active de parodontites. Les tudes renforcent encore la notion de com- plexes, et lon retrouve une association cologique trs forte entre Tannerella forsythensis et Porphy- romonas gingivalis, ces deux espces bactriennes tant retrouves de plus en plus frquemment et en association avec une aggravation de la patholo- gie. 29 Enfin, on retrouve les complexes orange et rouge de faon plus frquente et en proportion plus im- portante dans la flore des patients rpondant trs faiblement au traitement. 39 Facteurs de virulence bactriens Si les tudes classiques sur les facteurs de virulence bactriens les considrent comme des molcules qui exercent un effet dltre direct sur les cellu- les et les tissus de lhte, lvolution de la parodon- tologie a largi ce champ de recherche. On consi- dre aujourdhui les facteurs de virulence comme tant lensemble des artifices cellulaires et mol- culaires qui permettent aux bactries pathognes de crotre, de schapper du systme de dfense de lhte et de provoquer inflammation et destruction tissulaires, que ce soit de faon directe (par le biais denzymes) ou de faon indirecte (dans le cadre des parodontolyses, la majorit de lactivit collagno- lytique est drive des cellules de lhte...). 1,32 Facteurs impliqus dans la croissance et la colonisation bactrienne Structures de surface : Fimbriae et pilis Il sagit dappendices fins et filamenteux de surface qui autorisent la colonisation des tissus de lhte. Ces structures, dabord dcrites sur les entrobac- tries, taient appeles lorigine pilis, ils sont aujourdhui dnomms fimbriae, ce qui correspond mieux leur aspect chevelu. Deux grands types de fimbriae sont dcrits : ceux qui sont incrimins dans les interactions avec les autres bactries et les cellules mammaliennes (ils possdent leur extr- mit des protines spcifiques : les adhsines), et avec les surfaces cellulaires dures et molles (fim- briae types spcifiques), et ceux qui sont impliqus dans les conjugaisons bactriennes, qui sont repr- sents par les F-pilis ou les sex-pili. Ces derniers sont plus longs et plus souples que les fimbriae spcifiques, et permettent les transferts dacide dsoxyribonuclique (ADN) entre les cellules. Ils sont de longueur peu prs constante et uniforme entre les espces : de 3 25 nm de diamtre, et de 3 25 lm de long. En revanche, leur rpartition sur les cellules varie beaucoup, certaines en ayant trs peu (cellules lisses ), dautres en portant jusqu 1 000 (cellules rugueuses ). Les souches rugueu- ses de Porphyromonas gingivalis sont les plus viru- lentes. Les fimbriae sont composs denviron 1 000 sous-units protiques (fimbrilline), qui p- sent environ 17 kDa. Actinomyces naeslundii pos- sde deux types de fimbriae : ceux de type 1 per- mettent la liaison la pellicule acquise par le biais des protines riches en proline de celle-ci, tandis que ceux de type 2 autorisent la liaison aux rsidus galactosyl des cellules de lhte et des autres bac- tries. De plus, les fimbriae sont impliques dans la coagrgation bactrienne (notamment de Porphy- romonas gingivalis avec Actinomyces viscosus, Streptococcus gordonii et Streptococcus oralis). Composants de surface Ils sont reprsents par les adhsines. Il sagit de protines qui sont portes par les fimbriae. Les cellules pithliales, et particulirement celles de lpithlium oral, ont des rsidus dacide sialique 53 Pathognie bactrienne des parodontolyses exposs leur surface. Aprs le dtachement de celui-ci par une neuraminidase, un autre rcepteur (en gnral un rsidu galactosyl) est expos. Ce rsidu est reconnu par les espces bactriennes telles quActinomyces, Fusobacterium nucleatum, Prevotella intermedia et Eikenella corrodens qui y adhrent. Porphyromonas gingivalis peut, quant elle, se lier aux fibres de collagne. La majorit des adhsines bactriennes sont des protines de type lectine qui se lient aux hydrates de carbone pr- sents sur les surfaces. Certaines espces possdent des lectines particulires capable de fixer les rsi- dus galactosyls. Ces lectines, en se fixant la surface des bactries cibles, autorisent le phno- mne de coagrgation bactrienne. Enzymes favorisant la croissance Lquipement enzymatique en protases permet aux bactries qui le possdent de se procurer les nutriments ncessaires leur multiplication, au dtriment de lhte. Certaines bactries comme Porphyromonas gingivalis possdent des hmagglu- tinines et des enzymes hmolytiques qui lui per- mettent de dgrader les produits sanguins en vue dobtenir des facteurs essentiels tels que les hmi- nes. Bactriocines Elles permettent de gagner la comptition cellu- laire pour la survie dans les niches cologiques. Actinobacillus actinomycetemcomitans en possde une particulirement efficace sur sa surface et dans ses vsicules. Facteurs impliqus dans lvasion des systmes de dfense de lhte Capsule De nature polysaccharidique, rarement polypepti- dique, elle entoure les bactries Gram - et emp- che la phagocytose de celle-ci. Elle sert aussi de barrire de permabilit contre les ions mtalli- ques toxiques et peut empcher la dessiccation de la bactrie. Les mcanismes de dfense contre ces bactries encapsules ncessitent des quantits adquates danticorps contre le polysaccharide de la capsule, lintervention du complment pour une opsonisation accrue, et des phagocytes actifs. Blocage des polymorphonuclaires neutrophiles Actinobacillus actinomycetemcomitans et dautres bactries possdent une protine inhibant leur chi- miotactisme. Ceci interfre avec leur capacit tuer et phagocyter les cellules prsentes. De plus les catalases et superoxydes dismutases rendent inactifs leperoxydedhydrogneet les anions super- oxydes produits par les neutrophiles. Leucotoxines Elles appartiennent la famille des RTX (repeat toxin) de cytolysines bactriennes. Elles agissent forte concentration par la formation de pores dans les cellules cibles, et particulirement les leucocy- tes polymorphonuclaires. faible concentration, elles inhibent la formation des anticorps et provo- quent des ractions inflammatoires. Les vsicules dActinobacillus actinomycetemcomitans sont les rservoirs de la leucotoxine de celui-ci, mais ont en outre la particularit davoir une activit leuco- toxique par elles-mmes. Protases spcifiques des immunoglobulines Porphyromonas gingivalis, Prevotella intermedia, Porphyromonas melaninogenica et Capnocyto- phaga spp. possdent des protases diriges spci- fiquement contre les immunoglobulines (Ig)A et les IgG. La destruction des immunoglobulines empche les phnomnes dagglutination bactrienne (qui entrane leur limination de faon non spcifique) et lopsonisation prphagocytaire. Par ailleurs, Ac- tinobacillus actinomycetemcomitans possde des composants pouvant se fixer sur les fragments Fc des immunoglobulines. Protases dgradant le complment Certaines protases comme lArg gingipain de Por- phyromonas gingivalis, qui est une cystine pro- tase, peut dgrader les composants de dfense de lhte (immunoglobulines, complment, protines de rgulation). Internalisation dans les cellules de lhte Actinobacillus actinomycetemcomitans et Porphy- romonas gingivalis (dans une moindre mesure) peu- vent pntrer dans les cellules de lhte. Inflammation et destruction tissulaire Directe Enzymes On parle de protases quand ils sont non spcifi- ques, et de protinases quand ils le sont. Le mat- riel enzymatique des bactries est trs complet, et on peut les envisager en fonction de leur substrat cible. Parmi les analogues de la trypsine, on notera les Arg et Lys protases : en plus de dgrader les protines de dfense, Arg gingipain peut dgrader les protines du tissu conjonctif de lhte, et par- ticiper la destruction indirecte en dgradant les inhibiteurs de la raction inflammatoire scrts par lhte dans le sillon gingival. Suivent ensuite les enzymes diriges contre les molcules de struc- ture : collagnases, hyaluronidases, chondrotines 54 T. Dufour, J.-M. Svoboda Tableau 3 Principaux facteurs de virulence des bactries impliques dans les parodontolyses. Bactrie Facteurs impliqus dans la croissance bactrienne vasion des systmes de dfense de lhte Inflammation et destruction tissulaire Actinobacillus actinomycetem- comitans - fimbriae type 1 : adhsion aux protines riches en prolines de la pellicule acquise, type 2 : adhsion aux rsidus galactosyls (cellules de lhte et autres bactries) - bactriocine : appele actinobacilline, elle est active contre S. sanguis, S. uberis et A. viscosus. Elle est associe la fois la surface cellulaire et aux vsicules - adhsines de la membrane : adhsion aux fibres de collagne de types I, II, III et V sous forme non soluble et la fibronectine - leucotoxine capable de lyser les neutrophiles, les monocytes et une sous-population de lymphocytes (le srotype b exprime au moins 20 fois plus sa leucotoxine que les autres srotypes), induite dans les conditions anarobies - bactriocine : actinobacilline - protine inhibant le chimiotactisme des phagocytes, inhib par la protinase K - capacit pntrer les cellules pithliales - effet immunosuppresseur li des protines de surface - altre le chimiotactisme des polymorphonuclaires neutrophiles - composants capables de fixer les fragments Fc des immunoglobulines - prsence de matriel amorphe de surface qui ragit avec les ostoclastes (chaperonne GroEL) - cytotoxine inhibant la synthse de lADN fibroblastique - protine Gapstein inhibant la croissance fibroblastique - collagnase - lipopolysaccharide : provoque une raction mitognique des lymphocytes B, induit la libration dIL1, de TNFa, et de PGE 2 - phosphatases acides et alcalines - pithliotoxine Porphyromonas gingivalis - adhsines de 150 kDa spcifiques des fibres de collagne, et de 40 kDa permettant la coagrgation bactrienne - lectine capable de fixer les rsidus galactosyls - protases capables de lyser les rsidus arginines, autorisant la fixation ceux-ci - capsule bactrienne (protection contre la phagocytose) - Arg gingipain (dgradation des protines du complment) - possibilit de pntrer les cellules pithliales, les cellules KB et les cellules endothliales - protase anti IgG et IgA - superoxyde dismutase - protases actives contre les protines C3, C4 et C5 du complment - inhibition des polymorphonuclaires neutrophiles - collagnases (dgradation du collagne de type I et IV) - Arg et Lys gingipain - protinases, diriges contre les rsidus : srine, aspartate, thiols, et les mtalloprotinases - lipopolysaccharide : activation de IL1, IL1b, TNFa, PGE 2 . sa faible endotoxicit permet Porphyromonas gingivalis de crotre et coloniser les tissus sans tre dtect par lhte - phospholipase A - phosphatases acides et alcalines - chondrotine sulfatase - hyaluronidase - hparinase - fibrinolysine - kratinase - composs sulfurs volatils Tannerella forsythensis - protases spcifiques de Arg Spirochtes - collagnase -kratinase Prevotella intermedia, Prevotella nigrescens - protase anti IgG et IgA (P. intermedia) - phosphatases - lcithinases - estrases Fusobacterium nucleatum - adhsine de 42 kDa implique dans la coagrgation bactrienne (avec Porphyromonas gingivalis) - butyrates - composs sulfurs volatils Campylobacter rectus - leucotoxine - collagnases - lcithinases - estrases Actinomyces naeslundii - fimbriae type 1 : adhsion aux protines riches en prolines de la pellicule acquise, type 2 : adhsion aux rsidus galactosyls (cellules de lhte et autres bactries) Capnocytophaga spp. - protase anti IgG et IgA 55 Pathognie bactrienne des parodontolyses sulfatases, phosphatases acides et alcalines, phos- pholipases, lcithinases, neuraminidases, b-glucu- ronidases. Cet quipement permet aux bactries qui le possdent de dgrader les tissus environ- nants. Porphyromonas gingivalis produit aussi une thiol protinase qui dgrade le collagne du liga- ment desmodontal et active les zymognes (prcur- seurs inactifs des mtalloprotases impliques dans la dgradation tissulaire). Facteurs entranant la rsorption osseuse Reprsents par lacide lipoteichoque, le lipopoly- saccharide et lammoniaque, ils sont scrts de faon active par les bactries. La capsule et le matriel de surface jouent aussi un rle non ngli- geable : Actinobacillus actinomycetemcomitans possde un matriel amorphe de surface (chape- ronne GroEL) qui interagit et active les ostoclas- tes. Cytotoxines Les bactries scrtent des acides butyriques et propioniques, indoles, amines, ammoniaque, et composs sulfurs volatils qui sont directement cytotoxiques. Indirecte Certaines protases de Porphyromonas gingiva- lis peuvent activer le systme kallicrine- quinine qui augmente la permabilit vascu- laire, entranant la fois une augmentation de la concentration en nutriments dans les sites atteints, et une augmentation du recrutement des polymorphonuclaires neutrophiles par le biais de lactivation du C5a. Laugmentation de ces neutrophiles va entraner une destruction tissulaire par le biais des relargages enzymati- ques. Les cellules de lhte prsentes dans le sillon gingival contiennent des inhibiteurs de proti- nases comme les a1-protinases, ou la2- macroglobuline. Ces molcules inactivent les protases prsentes dans les tissus. Certaines protases bactriennes sont diriges contre ces contrles de lhte. Lipopolysaccharide : molcule large potentiel de destruction tissulaire et cellulaire, il est pr- sent sur toutes les bactries Gram -. Sa partie lipidique (le lipide A) est implique dans les effets biologiques, qui sont comparables quelle que soit lespce bactrienne. Son action sexerce suite sa liaison avec une protine srique : la lipoprotine binding protein ; ce complexe active les rcepteurs CD14 des macro- phages et leur forme soluble circulante. Il en- trane rsorption osseuse, ncrose cutane, agrgation plaquettaire et production de cytoki- nes pro-inflammatoires : interleukines (IL) 1a et b, IL6, 8 et 12, tumor necrosis factor (TNF) a. Le lipopolysaccharide ainsi que les cytokines quil induit peuvent passer dans la circulation gn- rale et causer de nombreuses pathologies, no- tamment cardiaques. Le Tableau 3 regroupe les principaux facteurs de virulence des bactries parodontopathog- nes. 1,16,22,28,32,40,41 Conclusion La thorie de la plaque spcifique qui prvaut depuis 20 ans a montr quelle tait la thorie la plus acceptable. Cependant, on sait maintenant quil ne faut pas raisonner en voulant trouver une bactrie seule et unique responsable, mais en re- cherchant des associations bactriennes particuli- res prsentes dans la flore. Seules ces associations possdent les facteurs de virulence en nombre suf- fisant et autorisent lorganisation des bactries en biofilm. Cette organisation bactrienne leur per- met dexprimer pleinement leur potentiel patho- gne, mais aussi dacqurir une rsistance accrue vis--vis de lhte et des diffrents moyens chimi- ques que lon pourrait employer dans nos thrapeu- tiques. Celles-ci doivent donc tre orientes vers la dsorganisation de ce biofilm, afin de remettre les bactries sous leur forme planctonique originelle et les rendre nouveau susceptibles et faibles vis-- vis de lhte. Enfin, les progrs des techniques didentification microbiologique permettent de mettre en vidence diffrentes souches bactrien- nes parmi les espces qui sont suspectes de patho- gnie, certaines tant plus virulentes que dautres. Cette voie est explorer encore plus en profondeur afin de pouvoir dterminer dans le futur les sites risque de perte dattache, et les traiter en cons- quence. Rfrences 1. Socransky SS, Haffajee AD. Microbiology of periodontal disease. In: Lindhe J, Karring T, Lang NP, editors. Clinical periodontology and implant dentistry. Copenhagen: Black- well Munksgaard; 2003. p. 10649. 2. Haffajee AD, Socransky SS. Microbial etiological agents of destructive periodontal diseases. Periodontol 2000 1994; 5:78111. 3. Mombelli A. Periodontitis as an infectious disease: specific features and their implications. Oral Dis 2003;9(suppl1):6 10. 4. Lo H, Theilade E, Jensen SB. Experimental gingivitis in man. J Periodontol 1965;36:17787. 56 T. Dufour, J.-M. Svoboda 5. Theilade E, Wright WH, Jensen SB, Lo H. Experimental gingivitis in man. II. A longitudinal clinical and bacterio- logical investigation. J Periodontal Res 1966;1:113. 6. Haffajee AD, Cugini MA, Dibart S, Smith C, Kent Jr RL, Socransky SS. The effect of SRP on the clinical and micro- biological parameters of periodontal diseases. J Clin Peri- odontol 1997;24:32434. 7. Haffajee AD, Cugini MA, Tanner A, Pollack RP, Smith C, Kent Jr RL, et al. Subgingival microbiota in healthy, well- maintained elder and periodontitis subjects. J Clin Period- ontol 1998;25:34653. 8. Socransky SS, Haffajee AD. Evidence of bacterial etiology: a historical perspective. Periodontol 2000 1994;5:725. 9. Lo H, Theilade E, Jensen SB, Schiott CR. Experimental gingivitis in man. 3. Influence of antibiotics on gingival plaque development. J Periodontal Res 1967;2:2829. 10. Theilade E. The non-specific theory in microbial etiology of inflammatory periodontal diseases. J Clin Periodontol 1986;13:90511. 11. Tanner A, Haffer C, Bratthall GT, Visconti RA, Socran- sky SS. A study of the bacteria associated with advancing periodontitis in man. J Clin Periodontol 1979;6:278307. 12. Slots J. Bacterial specificity in adult periodontitis. A sum- mary of recent work. J Clin Periodontol 1986;13:9127. 13. Evans AS. Causation and disease: the Henle-Koch postu- lates revisited. Yale J Biol Med 1976;49:17595. 14. Socransky SS. Criteria for infectious agent in dental caries and periodontal diseases. J Clin Periodontol 1979;6:169. 15. Fredricks DN, Relman DA. Sequence-based identification of microbial pathogens: a reconsidering of kochs postu- lates. Clin Microbiol Rev 1996;9:1833. 16. Asano H, Ishihara K, Nakagawa T, Yamada S, Okuda K. Relationship between transmission of Porphyromonas gin- givalis and fimA type in spouses. J Periodontol 2003;74: 135560. 17. Moore WE, Burmeister JA, Brooks CN, Ranney RR, Hinkel- mann KH, Schieken RM, et al. Investigation of the influ- ences of puberty, genetics, and environment on the com- position of subgingival periodontal floras. Infect Immun 1993;61:28918. 18. Schenkein HA, Burmeister JA, Koertge TE, Brooks CN, Best AM, Moore LV, et al. The influence of race and gender on periodontal microflora. J Periodontol 1993;64:2926. 19. Moore WE, Moore LV. The bacteria of periodontal diseases. Periodontol 2000 1994;5:6677. 20. Lang NP, Mombelli A, Attstrm R. Dental plaque and cal- culus. In: Lindhe J, Karring T, Lang NP, editors. Clinical periodontology and implant dentistry. Copenhagen: Black- well Munksgaard; 2003. p. 81105. 21. McArthur WP, Stroup S, McClellan S, Leung KP. Differentia- tion of the serotype b and species-specific antigens of Actinobacillus actinomycetemcomitans recognized by monoclonal antibodies. Oral Microbiol Immunol 1996;11: 20919. 22. Fives-Taylor PM, Meyer DH, Mintz KP, Brissette C. Viru- lence factors of Actinobacillus actinomycetemcomitans. Periodontol 2000 1999;20:13667. 23. Yang HW, Asikainen S, Dogan B, Suda R, Lai CH. Relation- ship of Actinobacillus actinomycetemcomitans serotype b to aggressive periodontitis: frequency in pure cultured isolates. J Periodontol 2004;75:5929. 24. Oliver WW, Wherry WB. Notes on some bacterial parasites of the human mucous membranes. J Infect Dis 1921;28: 3415. 25. Slots J. Enzymatic characterization of some oral and non oral Gram-negative bacteria with the API-ZYM system. J Clin Microbiol 1981;14:28894. 26. Riviere GR, Smith KS, Tzagaroulaki E, Kay SL, Zhu X, DeRouen TA, et al. Periodontal status and detection fre- quency of bacteria at sites of periodontal health and gingivitis. J Periodontol 1996;67:10915. 27. Duffau F, Bolivar I, Baehni PC. Presence of periodontal pathogens in a lifetime. Perio 2004;1:6773. 28. Umemoto T, Hamada N. Characterization of biologically active cell surface components of a periodontal pathogen. The roles of major and minor fimbriae of Porphyromonas gingivalis. J Periodontol 2003;74:11922. 29. Klein MI, Goncalves RB. Detection of Tannerella forsythen- sis (Bacteroides forsythus) and Porphyromonas gingivalis by polymerase chain reaction in subjects with different periodontal status. J Periodontol 2003;74:798802. 30. Berglundh T, Krok L, Liljenberg B, Westfelt E, Serino G, Lindhe J. The use of metronidazole and amoxicillin in the treatment of advanced periodontal disease. A prospective, controlled clinical trial. J Clin Periodontol 1998;25:354 62. 31. Socransky SS, Haffajee AD. Dental biofilms: difficult thera- peutic targets. Periodontol 2000 2002;28:1255. 32. Marsh PD, Martin MV. Oral microbiology. New York: Wright; 1999. 33. Barbieri B. La plaque parodontale : un biofilm bactrien. In: Mattout P, Mattout C, editors. Les thrapeutiques parodontales et implantaires. Paris: Quintessence international; 2003. p. 6172. 34. Listgarten MA. The structure of dental plaque. Periodontol 2000 1994;5:5265. 35. Vroom JM, De Grauw KJ, Gerritsen HC, Bradshaw DJ, Marsh PD, Watson GK, et al. Depth penetration and detec- tion of pH gradients in biofilm by two-photon excitation microscopy. Appl Environ Microbiol 1999;65:350222. 36. Costerton JW, Cook G, Lamont R. The community architec- ture of biofilms: dynamics structures and mechanisms. In: Newman HN, Wilson M, editors. Dental plaque revisited. Cardiff: Bioline. 1999. p. 514. 37. Stoodley P, Boyle JD, Lappin-Scott HM. Biofilm structure and behaviour; influence of hydrodynamics and nutrients. In: Newman HN, Wilson M, editors. Dental plaque revis- ited. Cardiff: Bioline. 1999. p. 6372. 38. Socransky SS, Haffajee AD, Cugini MA, Smith C, Kent Jr RL. Microbial complexes in subgingival plaque. J Clin Period- ontol 1998;25:13444. 39. Socransky SS, Smith C, Haffajee AD. Subgingival microbial profiles in refractory periodontal disease. J Clin Periodon- tol 2002;29:2608. 40. Holt SC, Kesavalu L, Walker S, Genco CA. Virulence factors of Porphyromonas gingivalis. Periodontol 2000 1999;20: 168238. 41. Amano A. Molecular interaction of Porphyromonas gingiva- lis with host cells: implication for the microbial pathogen- esis of periodontal disease. J Periodontol 2003;74:906. 57 Pathognie bactrienne des parodontolyses