Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Sala Poltico-Administrativa
(2007 y primer
semestre de 2008)
Antonio Canova Gonzlez
Profesor de pregrado y postgrado de la Universidad Catlica Andrs Bello,
de la Universidad Central de Venezuela y de la Universidad Montevila
La fuente utilizada para esta investigacin fue la pgina web
ofcial del Tribunal Supreo de !usticia "www#ts$#gov#ve%& 'ue& a decir del
propio (io tribunal
)
& si bien no tiene un valor procesal 'ue suplante
las copias siples o certifcadas de una sentencia& son un edio
fdedigno de divulgacin p*blica de las decisiones y otros docuentos
del Tribunal Supreo de !usticia "al e(treo 'ue las propias Salas
utilizan la inforacin all+ difundida& califcndola coo ,notoriedad
judicial-%#
.l autor considera 'ue/ 0la e$or anera de describir la realidad
del contencioso adinistrativo de un pa+s es acudiendo al anlisis
estad+stico de lo 'ue en el s alto tribunal de esa $urisdiccin ocurre&
en cuanto a la proteccin 'ue realente dispensa a los particulares 'ue
acuden ante 1l esgriiendo reclaaciones de cual'uier tipo contra la
2dinistracin 3*blica#4
5
Se presentan estad+sticas de 5667 y del prier
seestre de 5668#
Vale recordar 'ue la Sala 3ol+tico92dinistrativa es el (io
tribunal de la $urisdiccin contencioso9adinistrativa venezolana& y 'ue
tiene coo copetencias $uzgar en *nica instancia a la 2dinistracin
3*blica :acional Central& al enos en cuanto a la actividad 'ue proviene
de sus s altos funcionarios& coo el 3residente de la ;ep*blica& el
Vice93residente .$ecutivo& los Ministros y otros rganos de alta $erar'u+a
del .$ecutivo :acional "listado 'ue dic<a Sala se <a encargado de
apliar constanteente%= $uzgar& tabi1n en *nica instancia& la
actividad eanada de los poderes p*blicos nacionales de rango
constitucional& coo la 2sablea :acional& la Contralor+a >eneral de la
;ep*blica& el Ministerio 3*blico y la ?efensor+a del 3ueblo= as+ coo
conocer y resolver& tabi1n en *nica instancia& de las deandas
patrioniales& sea por da@os y per$uicios acontecidos en el arco de un
contrato o e(tracontractuales& contra la ;ep*blica& los estados y los
unicipios& as+ coo contra cual'uier ente adinistrativo
descentralizado de esas entidades pol+tico9territoriales& cuando la
cuant+a de la reclaacin sea igual o superior a las setenta il unidades
tributarias "76#666 U#T#%& 'ue para el a@o 5667 era el e'uivalente& a la
tasa de cabio ofcial& a poco s de un illn de dlares
estadounidenses#
2des& dic<a Sala 3ol+tico92dinistrativa tiene la copetencia de
conocer en segunda instancia& a trav1s de apelacin& de las sentencias
defnitivas 'ue dicten las Cortes Contencioso92dinistrativas& 'ue
conocen en priera instancia del resto de los procesos $udiciales contra
1
Ver sentencia de la Sala Constitucional :o# 5#6A)& de )B de agosto de 5665#
2
Canova >onzlez& 2# "566B%& La Realidad del Contencioso Administrativo Venezolano&
.diciones Cuneda& Caracas& pp# )A#
2
la 2dinistracin 3*blica :acional y de las deandas patrioniales
contra cual'uier rgano o ente p*blico de entre diez il y setenta il
unidades tributarias ")6#666 U#T# y 76#666 U#T#%#
Estadsticas 2007
Sobre los aspectos operativos& en 5667
A
la Sala 3ol+tico9
2dinistrativa& copuesta por cinco agistrados y traba$ando en todos
los casos en con$unto& dict 5#5BD decisiones& entre sentencias y autos#
?e ese total& )#E7)& lo 'ue representa el DE&6DF& son autos por su
naturaleza# Gtras 588& 'ue e'uivalen al )5&HEF del total& son sentencias
interlocutorias con fuerza de defnitiva# Un e'uivalente al B&6HF& 'ue
son 568 decisiones& son dictadas en apelacin de sentencias defnitivas&
casi en su totalidad en procesos llevados en priera instancia ante los
tribunales contencioso9tributarios# Solaente A5H sentencias tienen el
carcter de fondo en priera instancia& 'ue constituye el )E&)HF del
total& y resuelven con fuerza de defnitiva los diferentes tipos de
acciones contencioso9adinistrativas previstas en nuestro ordenaiento
procesal# "CU2?;G :I )%#
3
Un evento iportante a tener en cuenta cuando se <ace la lectura de las cifras
estad+sticas& es la entrada en vigencia en 566H de la Ley Grgnica del Tribunal
Supreo de !usticia "LGTS!%& la gran innovacin de la ley fue apliar el n*ero de
agistrados de veinte a treinta y dos& a partir de ese oento se increenta el
n*ero de agistrados por Sala& lo 'ue deber+a traducirse en un auento signifcativo
de la productividad#
3
.ntre los )E7) autos o decisiones de trite se pueden contar&
autos 'ue aceptan o rec<azan la copetencia para conocer de un
asunto "5E8& a saber& )D&8HF%& autos para e$or proveer ")EE& es decir&
B&78F%& autos 'ue deciden sobre in<ibiciones o recusaciones "75& o un
E&8BF% 'ue resuelven apelaciones de interlocutorias del !uzgado de
Sustanciacin de la propia Sala ")EA& 'ue representa un B&75F%&
edidas cautelares ")E5& un B&DHF%& as+ coo decisiones en la 'ue se
pronuncia sobre un asunto de trite relacionado con alg*n $uicio& a*n
si no discurre en su propio seno& coo las regulaciones o consultas de
$urisdiccin "A)B& es decir& un 5)&D8F% "CU2?;G :I 5%#
?e las 588 decisiones de ese per+odo 'ue tienen el carcter de
sentencias interlocutorias con fuerza de defnitiva& entre las 'ue
<oologan un desistiiento& conveniiento o transaccin de un $uicio&
es decir& 'ue son ecanisos de auto9coposicin procesal& se cuentan
)56 decisiones& es decir& un E)&DDF= declaran 'ue ocurri la perencin&
un total de )5A fallos& a saber& un E5&76F= y pronuncian 'ue no <ay
ateria sobre la cual decidir& 'ue es lo iso 'ue un decaiiento de la
pretensin deducida& otros EH fallos& 'ue representan un )H&D5F de
1stas# "CU2?;G :I A%#