Sie sind auf Seite 1von 10

Tema 2 Objeto de la prueba

Derecho Extranjero: Porque est bien que en Venezuela, se aplique el principio segn
el cual el Juez conoce el derecho y las partes solo tienen que alegar los hechos,
aportar las pruebas que el decidir con base a las normas, no ms que se presumen
conocidas por l, eso est bien respecto al Derecho Nacional, al derecho nuestro, pero
que decir de Normas Extranjeras, por ejemplo, ustedes conocen que hay una
disposicin segn la cual en Materia de Estado y Capacidad se aplican las normas que
corresponden a cada ciudadano, de modo que en Venezuela se es mayor a los 18
aos, pero en otro otros pases a lo mejor se es mayor de edad a los 21 aos (no se
aplica el Derecho Venezolano para esa persona en cuanto a su capacidad ) sino el
derecho del pas al que l pertenece, por eso existe el llamado Cdigo de Bustamante,
que no es otra cosa, que un Tratado de Derecho Internacional Privado, suscrito en
Montevideo en el ao 1928 entre otros Estados por Venezuela, donde se regulan
muchas materias que tienen que ver, no solo con el estado y capacidad de las
personas, sino con las pruebas que deben aportar en los distintos procesos, ese
tratado que es Ley Nacional, puesto que ha sido aprobado en nuestro Congreso y es
Ley especial, debemos decirle al Juez, usted tiene que conocer, pero nosotros
podramos decirle al Juez que tiene que conocer el Cdigo Chileno o del Cdigo Civil
Colombiano, o el Brasileo, etc, entonces si nosotros pretendemos en un proceso la
aplicacin de una norma extranjera, hay que probarlo, hay que probar su existencia y
su vigencia,
Habr que probar el derecho en ese caso? Supongamos que nos encontramos en
un juicio de divorcio, entre una Brasilea y un Chileno que se casaron en EE.UU. y
fijaron su domicilio conyugal aqu en Caracas, vamos a divorciarlos (no se puede)
porque que Ley aplicamos para cuestin personal y luego para la cuestin
patrimonial, y para los hijos? Cmo hacemos en Venezuela? En el Cdigo de
Procedimiento Civil, hay un Captulo que trata de la competencia en materia de
Derecho Internacional Privado y hay adems vigente una Ley de Derecho
Internacional Privado que establece lo mismo que el Cdigo de Procedimiento Civil y
agrega unas cosas ms, entonces hay una normativa, tanto nacional como extranjera,
pero la duda que yo planteo es, tengo normas de Derecho Extranjero.
Qu debo aplicar aqu en Venezuela en caso de sometido a juicio?
Se presume conocida por el Juez o tiene que ser objeto de pruebas, el Juez no tiene
porque conocer la norma extranjera y tampoco la parte tiene que probarla, lo que si
podemos hacer es a travs de Rogatoria de carcter Internacional solicitar
informacin al Pas encontrado en el asunto si lo Brasil, Chile, le lanzamos una
Rogatoria a ese pas para que me informe o suministre la Gaceta Oficial o cualquiera
de la leyes de ese pas, sobre ese decreto sobre ese Cdigo para que yo Juez, pueda
incorporar a los autos y poder decir con arreglo de estas normas, si es aplicable o no
es aplicable; pero no puedo exigir a la parte que me demuestre la existencia y la
vigencia de esa Ley, ni puede la parte exigirle al Juez que la conozca, lo que hay que
hacer es utilizar el mecanismo procesal que existe, hay que traer a los autos las
normas y si yo soy el interesado, le solicito al Tribunal que emita esa Rogatoria, que la
solicite por la va diplomtica la informacin que falta de modo de poder decidir, pero
no quiere decir que ests probando el Derecho Extranjero, sino le estas diciendo al
Juez que hay este camino, este medio procesal para que usted se informe, esta es la
norma que se debe aplicar, pero no es que el Derecho Extranjero es objeto de prueba,
el Juez tiene que buscar la manera de que esta norma extranjera llegue a su
conocimiento para poder sentenciar
Juicios de Hecho y de Derecho. Es menester sealar que en el proceso slo los
hechos son objeto de prueba, por ser esencial al resultado del juicio y as lo pauta la
norma adjetiva venezolana contenida en el artculo 388 c.p.c, pero como toda regla
admite su excepcin, tenemos que el lapso probatorio no se abrir en los casos
establecidos es decir la inexistencia del lapso probatorio juicios de derecho en el
artculo 389 ejusdem, a saber.


1 Cuando el punto sobre el cual versare la demanda, aparezca, as por sta como por
la contestacin, ser de mero derecho;

2 Cuando el demandado haya aceptado expresamente los hechos narrados en el
libelo y haya contradicho solamente el derecho;

3 Cuando las partes, de comn acuerdo, convengan en ello, o bien cada una por
separado pida que el asunto se decida como de mero derecho, o slo con los
elementos de prueba que obren ya en autos, o con los5instrumentos que presentaren
hasta informes.

4Cuando la ley establezca que slo es admisible la prueba instrumental, la cual, en
tal caso, deber presentarse hasta el acto de informes.
-HECHOS PRESUMIDOS POR LA LEY. Es regla procesal que no necesitan ser
probados aquellos hechos que estn amparados en una presuncin legal. La
presuncin est condicionada a tres elementos que unidos, van a darle su
caracterstica; el hecho conocido, el desconocido y la relacin de causalidad; siendo
de observar que la presuncin no es una prueba, sino ms bien una excepcin o
dispensa de ella y, lo que est fuera de la rbita de la prueba, lo son el hecho
desconocido y la relacin de causalidad.*

-HECHOS IMPERTINENTES E IRRELEVANTES. Para que las pruebas puedan ser
admitidas por el Juez, no deben ser impertinentes e irrelevantes, ya que ellas no
conllevan utilidad alguna al litigio; siendo impertinentes e irrelevantes aquellas
referidas a hechos no alegados o rebatidos en la fase de las alegaciones; lo mismo
que las remitidas a hechos probados o tendentes a desvirtuar la confesin verificada
por quien la propone, o las referidas a cuestiones sin influencia en el juicio o sin
conexin con los hechos fundamentales discutidos en el curso de la traba de la litis,
todo lo cual se encuentra plasmado en el artculo 398 del Cdigo de Procedimiento
Civil.

-EL HECHO NEGATIVO. El derecho procesal moderno afirma que el hecho negativo
no slo puede ser objeto de prueba, sino que en muchos casos la Ley exige como
supuesto de una norma, un hecho cuya naturaleza es negativa. Las negaciones, al
efecto de su valoracin en el proceso, pueden clasificarse como sustanciales o
absolutas y formales o aparentes; considerndose las primeras como aquellas que
tienen su fundamento en la nada y no implican, en6consecuencia, ninguna afirmacin
opuesta, indirecta o implcita; en tanto quelas segundas, son afirmaciones contrarias,
ya que revisten de un carcter definido o indefinido. Las negaciones formales pueden
serlo de derecho, de hecho y de cualidad. Las primeras se remiten a la titularidad de
un derecho, a las condiciones requeridas por la Ley para la validez del acto; las
negaciones de hecho equivalen a la afirmacin de un hecho contrario, ya sea concreto
o indefinido; en tanto que las negaciones de cualidad, se dan cuando se niega a
alguna persona una determinada cualidad y, al actuar de esta manera, se est
afirmando lo opuesto.

De lo anterior se puede concluir que:

1 Las verdaderas negaciones son las sustanciales o absolutas;

2 Las negaciones formales no son otra cosa que afirmaciones redactadas en una
forma negativa;

3 Las nicas afirmaciones que no pueden ser probadas son las sustanciales y las
formales indefinidas de hecho y

4 Las dems negaciones se prueban demostrando el hecho contrario.
Tema 3 El objeto de la prueba en el derecho positivo venezolano
Objeto de La Prueba. Lo podemos definir como todo aquello sobre lo cual puede
recaer la prueba, deviniendo en algo completamente objetivo y abstracto,
extendindose tanto a los hechos del mundo interno como del externo, con tal que
sean de importancia para el dictamen. El objeto de la prueba viene a ser una nocin
objetiva, porque no se contempla en ella la persona o parte que debe suministrar la
prueba de esos hechos o de alguno de ellos, sino el panorama general probatorio del
proceso, pero recae sobre hechos determinados sobre los cuales versa el debate o la
cuestin voluntariamente planteada y que debe probarse, por constituir el presupuesto
de los efectos jurdicos perseguidos por ambas partes, sin cuyo conocimiento el Juez
no puede decidir.
Carnelutti define el objeto de la prueba como el hecho que debe verificarse y donde se
vierte el conocimiento motivo de la controversia. La nocin lgica de la prueba supone
una relacin de sujeto a objeto, lo que permite dividirla en mediata e inmediata, esto
en atencin al concepto. Expuesto lo anterior, es menester sealar que en el proceso
slo los hechos son objeto de prueba, por ser esencial al resultado del juicio y as lo
pauta la norma adjetiva venezolana contenida en el artculo 388 cpc, pero como toda
regla admite su excepcin, tenemos que el lapso probatorio no se abrir en los casos
establecidos en el artculo 389 ejusdem, a saber es decir hechos que no son objetos
de pruebas.
1 Cuando el punto sobre el cual versare la demanda, aparezca, as por sta como por
la contestacin, ser de mero derecho;
2 Cuando el demandado haya aceptado expresamente los hechos narrados en el
libelo y haya contradicho solamente el derecho;
3 Cuando las partes, de comn acuerdo, convengan en ello, o bien cada una por
separado pida que el asunto se decida como de mero derecho, o slo con los
elementos de prueba que obren ya en autos, o con los5instrumentos que presentaren
hasta informes;
4 Cuando la ley establezca que slo es admisible la prueba instrumental, la cual, en
tal caso, deber presentarse hasta el acto de informes.
Cdigo Civil Venezolano Vigente. En el artculo 1.354 CCV. Se tiene la Norma Fuentes
de la prueba judicial. Detallando la ubicacin del artculo notamos qu se encuentra en
el Captulo titulado de la Prueba de las Obligaciones Civiles y de su Extincin, vale
decir que el 1354 en referencia se basa en probar la obligacin y su Extincin. Este
artculo constituye la Norma rectora en materia de pruebas Civiles. Artculo 1.354
C.P.C "Quien pida la ejecucin de una obligacin debe probarla, y quien pretenda qu
ha sido libertado de Ella debe por su parte probar el Pago o el hecho qu ha producido
la Extincin de su obligacin".
-Cdigo de Procedimiento Civil Fuentes en materia de prueba judicial en el Codigo
Procedimiento Civil artculo 12, principio dispositivo, los jueces Deben atenerse a
nicamente a lo alegado y a lo probado en autos. Leer articulo 12 y analizar.
El artculo 506 CPC, establece; de forma idntica al 1354 del CCV, con una ligera
variante; que las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de
hecho, si nada se ha afirmado o negado nada, no se puede probar lo que no se ha
alegado, para poder probar es preciso como antecedente previo haber alegado.
Artculo 506 CPC. Las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones
de hecho. Quien pida la ejecucin de una obligacin debe probarla, y quien pretenda
que ha sido libertado de Ella, debe por su parte probar el Pago o el hecho extintivo de
la obligacin. Los hechos notorios no son objeto de prueba".
-Cdigo Orgnico Procesal Penal El artculo 198 Codigo Organico Procesal Penal
prrafo 3; Es norma fuente en materia de prueba judicial. En materia de prueba
judicial, en el procedimiento penal, se tiene Como requisito Sine quanon para que
pueda ser admitido un medio de prueba. Este debe referirse directa o indirectamente
al objeto de la investigacin, para el descubrimiento de la verdad, y concordado Este
artculo con el artculo 326 ord. 5 COPP" -Ley Orgnica Procesal Del Trabajo. En el
procedimiento laboral la oportunidad procesal para promover los medios de prueba es
en la instalacin de la audiencia preliminar, tal y como lo prescribe el artculo 73 de la
Ley Organica Procesal del Trabajo. "La oportunidad de promover pruebas para ambas
partes sera en la audiencia preliminar, no pudiendo promover pruebas en otra
oportunidad posterior, salvo las excepciones establecidas en esta ley".
El Codigo Comercio. Regula todos los actos de comercio. El Art. 38 C.Com regula cual
es la evaluacin probatoria de los libros de contabilidad, establece Como debe
evaluarlos el juez cuando le han sido aportados al proceso como prueba. Cuando las
controversias mercantiles se plantean entre comerciantes, los medios de prueba
primordiales son los libros de contabilidad.
Leer y analizar el artculo 38 y 41Codigo Comercio establece
El artculo 42 C. Comercio prescribe: "En el curso de una causa podr el Juez ordenar,
a un de oficio, la presentacin de los libros de comercio, solo para el examen y
compulsa de lo que tenga relacin con la cuestin que se ventila, lo cual deber
designarse previa y determinadamente; pero no podr obligarse a un comerciante a
trasladar sus libros fuera de su oficina mercantil, pudiendo someterse el examen o
compulsa, a un Juez del Lugar donde se llevaren los libros".
Cdigo Orgnico Tributario. El COT regula todo lo relacionado con las relaciones
jurdicas derivadas de los tributos nacionales, entre el contribuyente y el ente
recaudador del tributo que es el Estado.
En el artculo 267 COT que prescribe lo siguiente: "Al quinto da de despacho siguiente
a que conste en autos la ltima de las notificaciones de ley, el Tribunal se pronunciar
sobre la admisibilidad del recurso. Dentro de este mismo plazo la representacin fiscal
podr formular oposicin a la admisin del recurso interpuesto. En este ltimo caso, se
abrir una articulacin probatoria que no podr exceder de cuatro (4) das de
despacho, dentro de los cuales las partes promovern y evacuarnlas pruebas que
consideren conducentes para sostener sus alegatos. El Tribunal se pronunciar dentro
de los tres (3) das de despacho siguientes al vencimiento de dicho lapso. Pargrafo
nico: La admisin del recurso sera apelable dentro de los cinco (5) das de despacho
siguientes, siempre y cuando la Administracin Tributaria hubiere formulado oposicin,
y sera oda en el solo efecto devolutivo. Si el Tribunal resuelve inadmitir el recurso se
oir apelacin en ambos efectos, la cual deber ser decidida por la alzada en el
trmino de treinta (30) das continuos. En ambos casos, las partes debern presentar
sus informes dentro de los diez (10) das de despacho siguientes al recibo de los autos
por la alzada"
Hechos exentos de ser demostrados
Objeto de La Prueba. Lo podemos definir como todo aquello sobre lo cual
puede recaer la prueba, deviniendo en algo completamente objetivo y
abstracto, extendindose tanto a los hechos del mundo interno como del
externo, con tal que sean de importancia para el dictamen. El objeto de la
prueba viene a ser una nocin objetiva, porque no se contempla en ella la
persona o parte que debe suministrar la prueba de esos hechos o de alguno de
ellos, sino el panorama general probatorio del proceso, pero recae sobre
hechos determinados sobre los cuales versa el debate o la cuestin
voluntariamente planteada y que debe probarse, por constituir el presupuesto
de los efectos jurdicos perseguidos por ambas partes, sin cuyo conocimiento el
Juez no puede decidir.
Carnelutti define el objeto de la prueba como el hecho que debe verificarse y
donde se vierte el conocimiento motivo de la controversia. La nocin lgica de
la prueba supone una relacin de sujeto a objeto, lo que permite dividirla en
mediata e inmediata, esto en atencin al concepto. Expuesto lo anterior,
es menester sealar que en el proceso slo los hechos son objeto de
prueba, por ser esencial al resultado del juicio y as lo pauta la norma adjetiva
venezolana contenida en el artculo 388 cpc, pero como toda regla admite su
excepcin, tenemos que el lapso probatorio no se abrir en los casos
establecidos en el artculo 389 ejusdem, a saber es decir hechos que no
son objetos de pruebas.
1 Cuando el punto sobre el cual versare la demanda, aparezca, as por sta
como por la contestacin, ser de mero derecho;
2 Cuando el demandado haya aceptado expresamente los hechos narrados
en el libelo y haya contradicho solamente el derecho;
3 Cuando las partes, de comn acuerdo, convengan en ello, o bien cada una
por separado pida que el asunto se decida como de mero derecho, o slo con
los elementos de prueba que obren ya en autos, o con los5instrumentos que
presentaren hasta informes
4 Cuando la ley establezca que slo es admisible la prueba instrumental, la
cual, en tal caso, deber presentarse hasta el acto de informes.
Cdigo Civil Venezolano Vigente. En el artculo 1.354 CCV. Se tiene la
Norma Fuentes de la prueba judicial. Detallando la ubicacin del artculo
notamos qu se encuentra en el Captulo titulado de la Prueba de las
Obligaciones Civiles y de su Extincin, vale decir que el 1354 en referencia se
basa en probar la obligacin y su Extincin. Este artculo constituye la Norma
rectora en materia de pruebas Civiles. Artculo 1.354 C.P.C "Quien pida la
ejecucin de una obligacin debe probarla, y quien pretenda qu ha sido libertado de Ella
debe por su parte probar el Pago o el hecho qu ha producido la Extincin de su obligacin".
-Cdigo de Procedimiento Civil Fuentes en materia de prueba judicial en
el Codigo Procedimiento Civil artculo 12, principio dispositivo, los jueces
Deben atenerse a nicamente a lo alegado y a lo probado en autos. Leer
articulo 12 y analizar.
El artculo 506 CPC, establece; de forma idntica al 1354 del CCV, con una
ligera variante; que las partes tienen la carga de probar sus respectivas
afirmaciones de hecho, si nada se ha afirmado o negado nada, no se puede
probar lo que no se ha alegado, para poder probar es preciso como
antecedente previo haber alegado.
Artculo 506 CPC. Las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de
hecho. Quien pida la ejecucin de una obligacin debe probarla, yquien pretenda que ha sido
libertado de Ella, debe por su parte probar el Pago o el hecho extintivo de la obligacin. Los
hechos notorios no son objeto de prueba".
-Cdigo Orgnico Procesal Penal El artculo 198 Codigo Organico
Procesal Penal prrafo 3; Es norma fuente en materia de prueba judicial. En
materia de prueba judicial, en el procedimiento penal, se tiene Como requisito
Sine quanon para que pueda ser admitido un medio de prueba. Este debe
referirse directa o indirectamente al objeto de la investigacin, para el
descubrimiento de la verdad, y concordado Este artculo con el artculo 326
ord. 5 COPP" -Ley Orgnica Procesal Del Trabajo. En el procedimiento
laboral la oportunidad procesal para promover los medios de prueba es en la
instalacin de la audiencia preliminar, tal y como lo prescribe el artculo 73 de
la Ley Organica Procesal del Trabajo. "La oportunidad de promover pruebas para
ambas partes sera en la audiencia preliminar, no pudiendo promover pruebas en otra
oportunidad posterior, salvo las excepciones establecidas en esta ley".
El Codigo Comercio. Regula todos los actos de comercio. El Art. 38
C.Com regula cual es la evaluacin probatoria de los libros de contabilidad,
establece Como debe evaluarlos el juez cuando le han sido aportados al
proceso como prueba. Cuando las controversias mercantiles se plantean entre
comerciantes, los medios de prueba primordiales son los libros de contabilidad.
Leer el artculo 38, 41Codigo Comercio establece
El artculo 42 C. Comercio prescribe: "En el curso de una causa podr el Juez
ordenar, a un de oficio, la presentacin de los libros de comercio, solo para el examen y
compulsa de lo que tenga relacin con la cuestin que se ventila, lo cual deber designarse
previa y determinadamente; pero no podr obligarse a un comerciante a trasladar sus libros
fuera de su oficina mercantil, pudiendo someterse el examen o compulsa, a un Juez del Lugar
donde se llevaren los libros".
Cdigo Orgnico Tributario. El COT regula todo lo relacionado con las
relaciones jurdicas derivadas de los tributos nacionales, entre el contribuyente
y el ente recaudador del tributo que es el Estado.
En el artculo 267 COT que prescribe lo siguiente: "Al quinto da de despacho
siguiente a que conste en autos la ltima de las notificaciones de ley, el Tribunal se
pronunciar sobre la admisibilidad del recurso. Dentro de este mismo plazo la representacin
fiscal podr formular oposicin a la admisin del recurso interpuesto. En este ltimo caso, se
abrir una articulacin probatoria que no podr exceder de cuatro (4) das de despacho,
dentro de los cuales las partes promovern y evacuarnlas pruebas que consideren
conducentes para sostener sus alegatos.
El Tribunal se pronunciar dentro de los tres (3) das de despacho siguientes al vencimiento
de dicho lapso. Pargrafo nico: La admisin del recurso sera apelable dentro de los cinco (5)
das de despacho siguientes, siempre y cuando la Administracin Tributaria hubiere formulado
oposicin, y sera oda en el solo efecto devolutivo. Si el Tribunal resuelve inadmitir el recurso
se oir apelacin en ambos efectos, la cual deber ser decidida por la alzada en el trmino de
treinta (30) das continuos. En ambos casos, las partes debern presentar sus informes dentro
de los diez (10) das de despacho siguientes al recibo de los autos por la alzada".

Historia del derecho positivo
Historia del Derecho Positivo venezolano: Tiene sentado como principio que
lo notorio est exento de prueba; pero esta afirmacin no puede conducir al
extremo de que el Juez pueda favorecer a alguna de las partes, ya que lo que
en s debe probarse es la naturaleza notoria del hecho cuando ha sido
cuestionado. La notoriedad del hecho viene dado por el conocimiento humano
en general, considerndolo como cierto en indiscutible, o perteneciente a la
historia o a las leyes naturales, a la ciencia o a las vicisitudes de la vida pblica
actual, siendo una exigencia innecesaria su prueba, puesto que no queda duda
sobre su existencia y slo la parte que lo negare deber de suministrar la
prueba de lo contrario. Debemos hacer referencias en la historia del
derecho de los hechos con notoriedad jurdica. La Notoriedad del hecho,
viene dado por el conocimiento humano en general, considerndolo como
cierto en indiscutible, o perteneciente a la historia o a las leyes naturales, a la
ciencia o a las vicisitudes de la vida pblica actual, siendo una exigencia
innecesaria su prueba, puesto que no queda duda sobre su existencia y slo la
parte que lo negare deber de suministrar la prueba de lo contrario.

Respecto a la presuncin legal. Es regla procesal que no necesitan ser
probados aquellos hechos que estn amparados en unapresuncin legal. La
presuncin est condicionada a tres elementos que unidos, van a darle su
caracterstica; el hecho conocido, el desconocido y la relacin de causalidad;
siendo de observar que la presuncin no es una prueba, sino ms bien una
excepcin o dispensa de ella y, lo que est fuera de la rbita de la prueba, lo
son el hecho desconocido y la relacin de causalidad. Para que las pruebas
puedan ser admitidas por el Juez, no deben ser hechos impertinentes e
irrelevantes, ya que ellas no conllevan utilidad alguna al litigio; siendo
impertinentes e irrelevantes aquellas referidas a hechos no alegados o
rebatidos en la fase de las alegaciones; lo mismo que las remitidas a hechos
probados o tendentes a desvirtuar la confesin verificada por quien la propone,
o las referidas a cuestiones sin influencia en el juicio o sin conexin con los
hechos fundamentales discutidos en el curso de la traba de la litis, todo lo cual
se encuentra plasmado en el artculo 398 del Cdigo de Procedimiento Civil.
-Historia del Derecho Positivo: El derecho procesal moderno afirma que el
hecho negativo no slo puede ser objeto de prueba, sino que en muchos casos
la Ley exige como supuesto de una norma, un hecho cuya naturaleza es
negativa. Las negaciones, al efecto de su valoracin en el proceso, pueden
clasificarse como sustanciales o absolutas y formales o aparentes;
considerndose las primeras como aquellas que tienen su fundamento en la
nada y no implican, en6consecuencia, ninguna afirmacin opuesta, indirecta o
implcita; en tanto quelas segundas, son afirmaciones contrarias, ya que
revisten de un carcter definido o indefinido. Las negaciones formales pueden
serlo de derecho, de hecho y de cualidad. Las primeras se remiten a la
titularidad de un derecho, a las condiciones requeridas por la Ley para la
validez del acto; las negaciones de hecho equivalen a la afirmacin de un
hecho contrario, ya sea concreto o indefinido; en tanto que las negaciones de
cualidad, se dan cuando se niega a alguna persona una determinada cualidad
y, al actuar de esta manera, se est afirmando lo opuesto.
De lo anterior se puede concluir que:
1 Las verdaderas negaciones son las sustanciales o absolutas;
2 Las negaciones formales no son otra cosa que afirmaciones redactadas en
una forma negativa;
3 Las nicas afirmaciones que no pueden ser probadas son las sustanciales y
las formales indefinidas de hecho y
4 Las dems negaciones se prueban demostrando el hecho contrario.

Necesidades de la prueba
Necesidades de La Prueba: Principios y de la Prohibicin de aplicar el
conocimiento Privado del Juez sobre los hechos. Se refiere este principio a
la necesidad de que los hechos sobre los cuales debe fundarse la decisin
judicial, estn demostrados con pruebas aportadas al proceso por cualquiera
de los interesados o por el Juez, siempre y cuando ste ltimo tenga facultades
para hacerlo (auto para mejor proveer), sin que dicho funcionario pueda
suplirlas con el conocimiento personal o privado que tenga de los mismos,
porque sera desconocer la publicidad y la contradiccin indispensable para la
validez de todo medio probatorio. Este Principio representa una inapreciable
garanta para la libertad y los derechos del individuo, que de otra manera
estaran en manos de Jueces parcializados y a merced de decisiones que no
podran ser revisadas por el Superior o Juzgado de Alzada. Ahora bien, cuando
el hecho es notorio, por el contrario, la Ley exime su prueba, pero no porque el
Juez lo conozca privadamente, sino porque pertenece al conocimiento pblico
en el medio social donde ocurri o donde se tramita el proceso; por ello, no se
trata desaplicar un conocimiento personal de aquel, sino de reconocerlo como
cierto en virtud de esa peculiar condicin que es conocida. Cdigo Civil
Venezolano Vigente. En el artculo 1.354 CCV. Se tiene la Norma Fuentes de
la prueba judicial. Detallando la ubicacin del artculo notamos qu se
encuentra en el Captulo titulado de la Prueba de las Obligaciones Civiles y de
su Extincin, vale decir que el 1354 en referencia se basa en probar la
obligacin y su Extincin. Este artculo constituye la Norma rectora en materia
de pruebas Civiles.Artculo 1.354 Codigo Civil Venezolano. "Quien pida la
ejecucin de una obligacin debe probarla, y quien pretenda qu ha sido libertado de Ella
debe por su parte probar el Pago o el hecho qu ha producido la Extincin de su obligacin".

Das könnte Ihnen auch gefallen