Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Derecho Civil II
Las Obligaciones
Patrimonio
Recordemos que el patrimonio es el conjunto de derechos y obligaciones de
una persona, apreciables en dinero.
No olvidemos que el patrimonio est formado por Derechos Reales y
Derechos Personales. El artculo !"#$ dice que las cosas incorporales son derechos reales
o personales. Estn en los artculos !""$ y !"%$ del &'digo, respectivamente.
Puede estar formado por puros derechos reales o puros derechos
personales o ambos conjuntamente. Esta es la esencia del patrimonio. (a diferencia
esencial entre ambos, es que)
Los Derechos Reales son Absolutos y Permanentes.
Los Derechos Personales son Relativos y Transitorios.
*e hace esta aseveraci'n, porque ya sabemos por el !"" que el derecho
real es el que se tiene sobre una cosa sin respecto de determinada persona +erga ommnes,,
y por el artculo !"%$ sabemos que el derecho personal, es el que se tiene respecto de
determinada persona.
(a distinci'n principal es en contra de quien se ejerce el Derecho Real y el
Derecho Personal. Es indudable que el real es respecto de todos y el personal respecto de
determinadas personas. Esta es la distinci'n de que uno sea -bsoluto y el otro Relativo. El
sujeto Pasivo del Derecho Real, somos todos, la sociedad entera. Pero no as en el Derecho
Personal, donde la parte Pasiva, es mucho ms fcil de determinar, generalmente es el
deudor.
&on relaci'n a que uno sea Permanente +real, y el otro .ransitorio
+personal,, debemos recordar que el derecho real es un derecho perpetuo/ as el derecho
real de dominio que se tiene sobre una cosa es para siempre o hasta que lo enajene. No as
el derecho personal/ y es relativo porque hay un tercero, que cumple la obligaci'n y se
e0tingue.
El Derecho Personal, es un cr1dito. *i no ejer2o un derecho de cr1dito en
contra de una persona, se e0tingue por la Prescripcin Etintiva. En cambio si no ejer2o
mi derecho de dominio sobre una casa, por ejemplo, no se e0tingue el dominio por la sola no
habitaci'n.
Desde el punto de vista -ctivo, se denomina Derecho Personal o &r1dito/
desde un punto de vista Pasivo, es Deuda u 3bligaci'n. Pero s'lo el t1rmino 3bligaci'n
sirve para designar la relaci'n jurdica total, con prescindencia del papel que en ella
desempe4an las partes.
De!inicin
*e han intentado una serie de definiciones)
Para Planiol, la obligaci'n es) es un vnculo jurdico entre dos o ms
personas determinadas, por el cual una de ellas, el acreedor, tiene la facultad de exigir algo
de otra, llamada deudor.
Para "au#ry $ Lacantinerie, la obligaci'n es, desde el punto de vista de la
situaci'n en que se coloca el deudor) un vnculo de derecho por cual una persona est
constreida para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa.
1
1
DERECHO CIVIL II
Para %&mar#, la obligaci'n es) una relacin jurdica entre personas
determinadas en virtud de la cual una (deudor) est ligada para con otra (acreedor) para
ejecutar una prestacin.
5na de las definiciones que involucra a todos sus elementos es)
'(nculo )ur(#ico en virtu# #el cual una persona #etermina#a se
encuentra en la necesi#a# #e #ar* hacer o no hacer una cosa* respecto #e otra
persona #etermina#a.
El t1rmino 3bligaci'n, proviene del t1rmino 3b 6 (igare, que significa ligar o
atar. (a obligaci'n es un vnculo de derecho, es decir, que est sancionado por la ley. (a
persona obligada no puede desasirse a voluntad sino, en general, reali2ando la prestaci'n
debida.
No 3bstante la importancia de las 3bligaciones, el &'digo no las defini'. *in
embargo, se refiere a ellas en el artculo 7.89%$, al definir un contrato o convenci'n que ya
sabemos que no es lo mismo. Este artculo lo que hace es determinar los efectos de las
obligaciones a ra2 de los contratos/ tiene un carcter Limitativo.
De las muchas aplicaciones y alcances que se le da a las 3bligaciones
debemos distinguir)
7. 6 *irve para indicar la situaci'n jurdica en que se encuentra el sujeto pasivo, que es el
Deu#or.
:. 6 *irve tambi1n, para e0presar T(tulos #e Cr&#ito, ejemplo los ttulos u obligaciones de
cr1dito.
9. 6 El c'digo tambi1n le da el significado de documento en el cual consta el crdito u
oligacin correlativa. El artculo :.!:9$ inciso 7$ y N$ 7$, se refiere a esto.
En un sentido +en&rico, es cuando hay ciertos deudores que se encuentran
en mora.
*e debe tener cuidado, ya que en la modernidad se ha tendido ha definir a
las obligaciones de la misma forma que lo hace el c'digo, y eso es inapropiado, ya que
naturalmente es mucho ms restrictivo, ya que se refiere s'lo a la generaci'n de contratos.
En cambio la definici'n que vimos, es mucho ms amplia y engloba todo los factores que
revisamos, incluyendo el sentido gen1rico que vimos en el artculo 7.89%$.
&ontractualmente equivale a dar, hacer o no hacer, pero hay obligaciones
que naturalmente no nacen de una vinculaci'n jurdica voluntaria como lo sera un contrato,
sino que porque lo dispone la ley, ejemplo la obligaci'n que la ley dispone al padre para dar
alimento a sus hijos.
Elementos #e la Obligacin
La Distincin es Clsica:
1. - Elementos Subjetivos
2. - Elementos Objetivos
Elementos ,ub-etivos
Es complejo, porque re.uiere la presencia #e / personas0 1n Acree#or y
1n Deu#or. Para uno es un derecho/ para quien es titular es un derecho, es el sujeto activo
o acreedor. Pero para la otra parte, es una carga/ es el deudor u obligado.
2
2
DERECHO CIVIL II
Estas dos facetas o dos sujetos, si las llevamos a la definici'n, nos daremos
cuenta que estas personas deben estar determinadas. Deben estar absolutamente
determinadas. No sirve ser indeterminado, porque nadie estara en obligaci'n.
-creedor y Deudor pueden ser una o muchas personas. -rtculo 7.89%$.
Para el acreedor la obligaci'n constituye una ventaja, un elemento activo en su patrimonio,
un derecho, un cr1dito. Para el deudor, cuya libertad es limitada, es una carga, un elemento
pasivo del patrimonio/ una deuda.
(a determinaci'n de estas dos personas que son las dos caras de una
misma moneda, determinan al elemento sujetivo. *i se dice que sea determinable, significa
que es determinado.
Ecepciones) *e discute si acaso los Documentos al Porta#or son o no
indeterminaci'n del sujeto activo o acreedor.
*e ha discutido, ya que la calidad de acreedor, se traspasara desde el
momento en que lo paso a otra persona. Es lo que sostiene -lessandri. -l tomar una
persona un documento al portador, se configurara en ella la calidad de sujeto activo o
acreedor.
Es indudable quien es el Deudor, pero quien sera el acreedor en el caso de
un documento al portador. El hecho de que lo presente o cobre no es una determinaci'n.
2Pue#e en un momento ser in#etermina#o3. Es una E0cepci'n a la !eterminacin.
Debemos tener en cuenta que el Profesor ;e2a <arros, nos se4ala que con
todo, el sujeto puede ser indeterminado, particularmente el acreedor, con tal que se le
determine en el momento de ejecutarse la obligaci'n. En el caso de los Documentos al
portador, el acreedor sera el tenedor del documento.
No olvidar que otros casos de indeterminaci'n sera la Promesa
Remuneratoria. De todas maneras se discute si acaso es o no una e0cepci'n a la
Determinaci'n.
Esto de que sea determinado es importante y es prcticamente vlido para
poder determinar a quien se le har e0igible el documento.
Elemento Ob-etivo
"e dice #ue la $ligacin es el $jeto de la %elacin &urdica, ' este ojeto
significa una ventaja para el acreedor ' una carga para el deudor.
En virtud de la 3bligaci'n el deudor queda colocado en la necesidad de
ejecutar en favor del acreedor una determinada prestaci'n.
(a prestaci'n puede ser positiva o negativa y traducirse en una acci'n o en
una omisi'n. (a prestaci'n Positiva, puede consistir en dar o hacer/ la prestaci'n
4egativa, en no hacer.
(a Cosa Debi#a u Ob-eto #e la Obligacin, es aquello que el acreedor
tiene derecho a e0igir del deudor/ es lo que el deudor debe dar, hacer o no hacer.
+-lessandri,.
TEOR5A DE LA, O"LI+ACIO4E,
6. $ 7uentes o causas #e las obligaciones.
/. $ Clasi!icaciones0 Aten#i#o el Ob-eto #e la Prestacin.
Aten#i#o la 4aturale8a #e la sancin legal.
Aten#i#o el E!ecto .ue pro#uce.
3
3
DERECHO CIVIL II
9. $ Clases #e Obligaciones0 Civiles
4aturales
Dar* %acer o 4o %acer.
Plurali#a# #e ,u-etos.
:. $ E!ecto #e las Obligaciones.
;. $ <o#os #e Etinguir #e las obligaciones.
=. $ Transmisibili#a# #e las Obligaciones.
>. $ Prueba #e las obligaciones.
7uentes #e las Obligaciones
*on las causas que la generan. Desempe4an respecto de los Derechos
Personales, el mismo papel que los ;odos de -dquirir en los Derechos Reales.
E0iste una Causa Remota, que sera la Ley. Est en el artculo !"%$, el
cual nos sugiere : fuentes)
7. 6 5n =echo >oluntario.
:. 6 (a (ey.
El artculo :.:%8$, nos habla de otras fuentes de las obligaciones,
atendiendo a su licitud y voluntariedad, siendo >oluntarios o ?nvoluntarios.
7. 6 *i nace de un hecho lcito es un Cuasicontrato.
:. 6 *i nace de un hecho ilcito y con la intenci'n de da4ar, es un Delito.
9. 6 *i el hecho es culpable, pero cometido sin intenci'n de da4ar es un Cuasi#elito.
*in Embargo el artculo 7.89"$, que es un artculo muy importante las define
as)
@Las oligaciones nacen, 'a del concurso real de las voluntades de dos o
ms personas, como en los contratos o convenciones( 'a de un hecho voluntario de la
persona #ue se oliga, con en la aceptacin de una herencia o legado ' en todos los
cuasicontratos( 'a a consecuencia de un hecho #ue ha inferido injuria o dao a otra persona,
como en los delitos ' cuasidelitos( 'a por disposicin de la le', como entre los padres ' los
hijos de familia.)
En Definitiva son:
1. - Contratos
2. - Cuasicontratos
3. - Delitos
. - Cuasi!elitos
". - La Le#
Esta clasificaci'n tradicional, que es la adoptada por casi todos los &'digos
modernos y a que se refieren casi todos los tratadistas de Derecho, es una clasificaci'n
falsa, superficial, que no corresponde a la realidad de las cosas. 5n estudio detenido de las
fuentes de las obligaciones, nos tendr que llevar a la conclusin !or8osa #e .ue en
reali#a# solo han si#o #os, en las cuales pueden agruparse las restantes y que las crticas
que se han hecho a la clasificaci'n tradicional, son justas. Planiol y <audry (acantinerie
se4alan como *nica fuentes de las oligaciones+ El Contrato y la Ley, agrupando en esta
segunda, en la ley, el cuasicontrato, el delito, el cuasidelito y las obligaciones que nacen
propiamente de ellos.
4
4
DERECHO CIVIL II
En el contrato, la fuente de la obligaci'n es la >oluntad de las Partes, que
determina el objeto, el alcance y la e0tensi'n de la obligaci'n. (a (ey, en materias de
contratos no interviene, sino por un doble motivo) o bien para sancionar la obra de las
partes, otorgndole a 1stas los modos para obtener su reconocimiento, o bien, para
vigilarlas a fin de que en sus convenciones no puedan menoscabar el orden pAblico o las
buenas costumbres. Pero fuera del contrato no puede haber obligaci'n, sino por disposici'n
de la ley/ fuera del contrato no es la voluntad de las partes la que genera la obligaci'n, sino
que es la disposici'n de la ley.
Equivale se4ala a los modos de adquirir en materia de derechos reales.
El concepto de derecho personas, sabemos que es un sujeto determinado
quien crea las obligaciones.
(a fuente de las obligaciones, es el mismo sentido que tiene las fuentes del
Derecho. &omo nacen a la vida del derecho. No nacen como un efecto, como lo sera
cuando alguien adquiere el dominio. Pero los delitos y cuasidelitos, es ese hecho el que
genera las obligaciones.
(o normal es que na2can de un acuerdo de voluntades, de una convenci'n.
Dos personas se ponen de acuerdo y nacen las obligaciones recprocas, y cuando la
obligaci'n nace de un hecho propiamente tal, como un delito o un cuasidelito, es ese hecho
el que da origen a las obligaciones. Pero una ve2 producido el hecho, une a las personas,
las vincula, a pesar de que no haya un acuerdo de voluntades.
>imos que el artculo !"%$ al definir los derechos personales, se refiere a los
actos convencionales y el artculo :.:%8$ del &'digo &ivil, que se refiere a los hechos no
convencionales/ ambos se refieren a las fuentes de las 3bligaciones. Pero tambi1n vimos
que estos : artculos se encuentran refundidos en el artculo 7.89"$.
6. $ El Contrato
&omo fuente de las obligaciones, lo consideraremos a fin de semestre, sobre
todo los contratos en especficos.
Por ahora, contrato, siguiendo la nomenclatura de nuestro c'digo, es una
convencin genera#ora #e obligaciones. Est en el artculo 7.89%$.
Es conocida la crtica que se le reali2a a este artculo, se4alndose que se
confunde al contrato con la convenci'n. *e dice que es una relaci'n de B1nero
+convenci'n, a Especie +contrato,.
(a Convencin, es un acuerdo de voluntades sobre un objeto de inter1s
jurdico que podr consistir en crear, modificar o e0tinguir derechos.
El Contrato, es una especie, clase o tipo de convenci'n que tiene por
objeto, crear derechos personales o cr1ditos. En otros t1rminos, el contrato es la
convenci'n generadora de obligaciones, como ya vimos.
Esta definici'n, ha confundido lo que es el objeto del contrato y el objeto de
la obligaci'n. El ojeto del contrato, es la obligaci'n u obligaciones que genera/ el ojeto de
la oligacin, es dar, hacer o no hacer. ;edia entre el contrato y la obligaci'n una relaci'n
de causa a efecto. El contrato es la causa/ la obligaci'n, su consecuencia.
(a 'olunta#, juega un rol preponderante en los contratos. Primeramente es
lo que diferencia a un contrato de un cuasicontrato. ?nspira los preceptos legales que rigen
los contratos el principio de la autonoma de la voluntad. (as partes contratantes son libres
de crear toda suerte de relaciones contractuales. (a ley s'lo interviene para sancionar el
acuerdo de voluntades y encuadrarlo en el marco de lo lcito.
5
5
DERECHO CIVIL II
/. $ El Cuasicontrato
El artculo :.:%8$ define al cuasicontrato. Doctrinariamente se define como
un hecho voluntario* l(cito y no convencional .ue genera obligaciones.
Este concepto o definici'n, ,laniol no lo acepta diciendo que no tiene la
caracterstica de un hecho voluntario.
*e4ala que el hecho voluntario, que produce el efecto de generar las
obligaciones, va con las obligaciones que producen el mismo hecho. Dice que el resultado
de este hecho voluntario, no es el querido por el que reali2' el hecho/ el efecto est
se4alado por la ley. *i bien en el cuasicontrato, la voluntad, no genera la obligaci'n, las
obligaciones generadas por el cuasicontrato, no generan los efectos deseados por las
personas.
&ritica que e0iste un afn al asimilar el contrato al cuasicontrato. *on
instituciones que difieren, tienen elementos comunes, pero en cuento a los efectos que
producen son diferentes/ los efectos del contrato son queridos, pero el efecto del
cuasicontrato, no son los queridos.
El efecto que generan los contratos, se pueden modificar, pero el efecto que
genera la ley, ese no se puede modificar.
(os principales cuasicontratos, estn tratados en el &'digo &ivil. E0isten 9
principales)
1. - Cuasicontrato !e $%encia Oficiosa.
2. - Cuasicontrato !el &a%o !e lo 'o Debi!o.
3. - Cuasicontrato !e Comuni!a!.
9. $ %echos Il(citos
El 7.89"$ se4ala que los actos ilcitos, son los que producen Da?o. El
artculo :.:%8$, ya se4ala que)
1. - Si (a# Dolo) e*iste un Delito Civil.
2. - Si (a# Culpa) e*iste un Cuasi#elito Civil.
Estas figuras corresponden a las figuras de la Responsabilidad
E0tracontractual.
E0iste el elemento da4o. Debe e0istir un hecho que produ2ca da4o/ as
nacen las responsabilidades E0tracontractuales.
El delito y el cuasidelito son, tambi1n, figuras de carcter penal. ?mporta
distinguir el delito y el cuasidelito civil del delito y cuasidelito penal.
(o que singulari2a el delito y el cuasidelito, en materia penal, es la
circunstancia de estar tipificados por la ley. &ada delito est definido y sancionado y el
&'digo Penal es un largo catlogo de los delitos y de las penas que les son aplicables.
El &'digo &ivil, entre tanto, se4ala una formula gen1rica/ los delitos y
cuasidelitos son hechos ilcitos que causan da4o, castigados con una pena Anica) la
indemni2aci'n de los perjuicios proporcionada al da4o causado.
6
6
DERECHO CIVIL II
El da4o, acompa4a al delito penal/ los hechos delictuosos, por tanto,
constituyen normalmente, a la ve2, un delito penal y un delito civil. Pero el da4o, que no es
esencial en el delito penal, es de la esencia del delito civil.
De esta diferencia de criterios resulta que no siempre los delitos y
cuasidelitos penales sern delitos o cuasidelitos civiles y viceversa.
*ern Anicamente delitos penales aquellos que la ley penal castiga y que no
causan un da4o, como la vagancia, la mendicidad, el delito frustrado y la tentativa de
cometer un delito. Por la inversa, sern delitos civiles e0clusivamente aquellos, que, a pesar
del da4o que causen, no tienen asignada una pena por la ley penal, como la ingratitud del
donatario y los da4os causados culpablemente a las cosas, porque el &'digo Penal s'lo
castiga los cuasidelitos contra las personas.
(a gran diferencia entre los delitos y cuasidelitos civiles de los penales, que
los Penales estn tipificados en la ley, y los &iviles No.
:. $ La Ley
Ca el mismo 7.89"$ nos se4ala un ejemplo) -...'a por disposicin de la le',
como entre los padres ' los hijos de familia.). El ejemplo es muy claro.
Estas obligaciones, tiene un carcter e0cepcional, ya que necesitan de un
te0to e0preso de la ley que las estable2ca. (a ley es la que determina las consecuencias de
lo que las persona hacen. Ejemplo, en el contrato de matrimonio, la ley es la que determina
los efectos si tiene un hijo, o si muere uno de los c'nyuges.
&uando la obligaci'n nace de la ley, no e0iste la posibilidad de disminuir el
efecto.
Declaracin 1nilateral #e 'olunta#
(a doctrina, desde mediados del siglo pasado, ha venido ocupndose,
particularmente en -lemania, de una nueva fuente de las obligaciones) la declaracin
unilateral de voluntad.
.rtase de averiguar si una persona puede resultar obligada por su propia
voluntad de obligarse, sin que intervenga por su propia voluntad de obligarse, sin que
intervenga aAn la voluntad de la persona en cuyo beneficio se contrae la obligaci'n.
(a aceptaci'n del beneficiario ser indispensable para que na2ca su
derecho de cr1dito, porque a nadie es posible imponer un derecho contra su voluntad/ pero
no sera menester para la formaci'n de la obligaci'n.
(a doctrina de la declaraci'n unilateral de voluntad tiende a e0plicar la
fuente de ciertas obligaciones que no son, notoriamente, el resultado de un concierto de
voluntades.
Encuentra su aplicaci'n en la oferta o propuesta de celebrar un contrato. El
contrato se perfecciona por la aceptaci'n pura y simple de la propuesta. Pero la sola oferta
liga a su autor y le obliga a esperar una contestaci'n +artculo DD$ del &'digo de &omercio,
y, aAn, a indemni2ar los gastos en que la persona a que se dirigi' haya incurrido y los da4os
y perjuicios que hubiere sufrido, a pesar de arrepentirse antes de la aceptaci'n +artculo
7EE$ del &'digo de &omercio,.
Clasi!icacin #e las Obligaciones
(a clasificaci'n de las obligaciones tiene considerable importancia, porque
segAn su clase producen efectos particulares y caractersticas.
7
7
DERECHO CIVIL II
*e clasifican las obligaciones de muy diversa manera, segAn el punto de
vista que se adopte. Pueden clasificarse atendiendo al objeto, al sujeto, a sus efectos.
Desde el punto de vista #el ob-eto, pueden ser positivas o negativas/ de
dar, hacer y no hacer/ de especie o cuerpo cierto y de g1nero/ de objeto singular o de objeto
mAltiple.
Desde el punto de vista #el su-eto, pueden las obligaciones ser de un solo
sujeto o de sujeto plural.
En fin, atendiendo a sus e!ectos las obligaciones son civiles o naturales,
principales o accesorias/ puras y simples y sujetas a modalidad.
$(ora las veremos en +articular:
1. - En cuanto a la 'aturale,a !e la Sancin:
a, Civiles o Per!ectas. *e les llama tales, porque estn resguardas por una -cci'n o
una E0cepci'n. *e puede e0igir su cumplimiento for2ado.
b, 4aturales o Imper!ectas. *olo confieren E0cepci'n. No les da el atributo para
poder e0igir el cumplimiento.
2. - En cuanto a forma como E*isten)
a, Principales. Nacen de un acto que puede subsistir por si mismo. .jemplo, el
mutuo.
b, Accesorias) Nacen de un acto que no puede subsistir por si mismo, sino que est
subordinado a otro. .jemplo, la fian2a.
3. - En cuanto a sus Efectos:
a, Puras y ,imples. Producen sus efectos de ?nmediato
b, ,u-etas a <o#ali#a#es. Producen sus efectos una ve2 que se verifica la
modalidad. .tulo ?> -rtculo 7.8"9$ y siguientes.
. - En cuanto a su Ejecucin:
a, Instant@nea. *e entienden cumplidas de inmediato.
b, De Tracto ,ucesivo. *e cumplen de manera sucesiva en el tiempo. .jemplo) El
arrendamiento.
". - En cuanto a los Elementos !el -.nculo Obli%atorio. $rt.culo 1./01
a, Positivas. El deudor debe llevar a cabo una prestaci'n.
b, 4egativas. El deudor reali2a una abstenci'n.
c, De Dar* %acer o 4o %acer. 3bligaci'n de Dar, es la que tiene por objeto constituir
un derecho real o persona en favor del acreedor. -rtculo 7.!8%$. Esta obligaci'n
de dar, resulta de aquellos contratos que constituyen ttulo traslaticios de dominio,
porque sirven por su naturale2a para transferirlo -rtculo "E9$. Estas obligaciones
de dar, se cumplen mediante la tradici'n, por lo mismo, la obligaci'n de dar,
contiene la de entregar. De todas formas, nuestro c'digo confunde retiradamente
las obligaci'n de dar con la de entregar, que en doctrina se distingue claramente,
porque en la de dar, e0iste la intenci'n de transferir un derecho real o personal, y la
de entregar, no tiene esta intenci'n.
8
8
DERECHO CIVIL II
(as 3bligaciones de hacer, tiene por objeto la ejecuci'n de un hecho
cualquiera, material o jurdico. 3bligaci'n de hacer, es la que tiene el artfice
de ejecutar la obra convenida y lo es, tambi1n, la del que promete celebrar un
contrato. -rtculo 7.!!8$ inciso final.
/. - En cuanto a su ma#or o menor !eterminacin !el objeto !ebi!o:
a, Especie o Cuerpo Cierto. *on aquellas en que se debe determinadamente un
individuo de una clase o g1nero determinado.
b, +&nero. *on aquellas en que se debe indeterminadamente un individuo de una
clase o g1nero determinado. -rtculo 7.!E%.
-dquiere importancia con relaci'n a la .eora del Riesgo.
2. - Se%3n el '3mero !e cosas 4ue com+onen el objeto !e la obli%acin.
a, <Altiples.
7. 6 De simple Ob-eto <Altiple. &onjunto de obligaciones es de objeto Anico y
se le llama as siempre que las causas que las originan sean las mismas y
las partes sean las mismas.
:. 6 Alternativas. El artculo 7.8DD$ las define. $ligacin alternativa es a#uella
por la cual se deen varias cosas, de tal manera #ue la ejecucin de una de
ellas, exonera de la ejecucin de las otras.
*e plantea la disyuntiva, en el artculo 7.!E"$ que si se tiene duda si la
obligaci'n es facultativa o alternativa, ser siempre -lternativa.
9. 6 7acultativas. El artculo 7.!E!$ define. @$ligacin facultativa es la #ue
tiene por ojeto una cosa determinada, pero concedindose al deudor la
facultad de pagar con esta cosa o con otra #ue se designa.)
b, ,ingular.
5. - $ten!ien!o al Elemento Subjetivo o &lurali!a! !el Sujeto:
a, ,implemente Con-untas o Divisibles. El artculo 7.!77$ inciso 7$ define. B.n
general, cuando se ha contrado por muchas personas o para con muchas las
oligacin de una cosa divisile, cada uno de los deudores, en el primer caso, es
oligado solamente a su parte o cuota en la deuda, ' cada uno de los acreedores,
en el segundo, slo tiene derecho para demandar su parte o cuota en el crdito.)
b, ,oli#arias. El artculo 7.!77$ inciso :$ define. -,ero en virtud de la convencin, del
testamento o de la le' puede exigirse a cada uno de los deudores o por cada uno
de los acreedores el total de la deuda, ' entonces la oligacin es solidaria o
inslidum).
&, In#ivisibles.
Obligaciones ,implemente Con-untas* ,oli#arias e In#ivisibles
.ienen especial importancia, porque generalmente constituyen cauci'n,
porque es una forma de asegurar el cumplimiento de una obligaci'n. >eremos que cuando
una persona contrae una obligaci'n, compromete todo su patrimonio.
(a "olidaridad es una de las principales cauciones, ms all de los fiadores
o de los avales. &uando hay pluralidad de sujetos obligados, constituyen cauci'n, una de
las principales.
9
9
DERECHO CIVIL II
(o normal es que la obligaci'n sea un vnculo entre dos personas, pero
puede suceder que varias personas contraigan una obligaci'n respecto de otra u otras, sea
como acreedores o deudores. En tal caso la obligaci'n se califica como de pluralidad de
sujetos. Es decir la obligaci'n puede ser de sujeto simple o con pluralidad de sujetos.
,implemente Con-untas
(as ,implemente Con-untas estn referidas en el inciso 7$ del artculo
!77$) -.n general, cuando se ha contrado por muchas personas o para con muchas las
oligacin de una cosa divisile, cada uno de los deudores, en el primer caso, es oligado
solamente a su parte o cuota en la deuda, ' cada uno de los acreedores, en el segundo,
slo tiene derecho para demandar su parte o cuota en el crdito).
.ienen un objeto divisible. =ay muchos obligados para con uno, o al rev1s
muchos acreedores y muchos deudores, pero como es simplemente conjunta y su objeto es
divisible, cada uno responde por su cuota o parte. E0isten varios deudores o acreedores, en
que cada acreedor puede e0igir su parte en el cr1dito, y cada deudor est obligado a pagar
su parte en la deuda. .s la regla general. - falta de cualquier otro pacto, la obligaci'n es
simplemente conjunta.
+-ne0o,
(a obligaci'n simplemente conjunta es la regla general en las obligaciones
con pluralidad de sujeto. En nuestra legislaci'n la regla general es que la obligaci'n en
cuanto al sujeto sea simple. Pero cuando ella es con pluralidad de sujetos la regla general
es la obligaci'n simplemente conjunta, artculos 7. !77 inciso 7$ y 7. !:# inciso 7$.
(uego, en &hile, a toda obligaci'n con plurali dad de sujeto debe calificrsela
en principio de mancomunada, salvo que e0presamente se le haya negado tal calidad y
dado otra.
Pero, en la prctica, es raro encontrar obligaciones mancomunadas
originarias, habitualmente si hay varios deudores es porque el acreedor as lo ha e0igido
para mayor seguridad y entonces impone la solidaridad.
;s frecuentes son las obligaciones mancomunadas derivativas, las que se
originan principalmente en el caso de fallecimiento de una de las partes.
En las obligaciones mancomunadas hay, en reali dad, tantas obligaciones
como acreedores y deudores.
E0ternamente, aparentemente, se observa una sola obligaci'n. -un ms
desde el punto de vista material hay un s'lo ttulo, como sucede cuando en un mismo
contrato varias personas se obligan para con otra, pero jurdicamente hay tantas obliga6
ciones como partes.
Por ejemplo -, < y & deben a F G DEE.EEE, aunque se obliguen en un s'lo
contrato e0isten en realidad tres obligaciones, - con F por G 9EE.EEE/ < con F por G 9EE.EEE
y & con F por G 9EE.EEE.
Por regla general, las obligaciones mancomunadas se dividen entre los
acreedores y deudores por partes iguales. El &'digo &ivil no lo establece
e0presamente, pero los precedentes hist'ricos as lo establecen. -dems, ello se
comprueba con el artculo :.9E"$.
(a forma de divisi'n se4alada puede ser alterada por convenci'n de las
partes o por la ley, ejemplo de esto Altimo es el artculo 7.9!8$.
Caracter(sticas #e la obligacin mancomuna#a0
10
10
DERECHO CIVIL II
a6 Debe (aber varios acree!ores o varios !eu!ores7
b6 Debe e*istir un slo t.tulo) es esta caracter.stica la 4ue !a fisonom.a +ro+ia a la
obli%acin mancomuna!a. 'o ten!r.a inter8s el estu!io !e obli%aciones
contra.!as +ar varios # en t.tulos !iversos) +ues estar.amos ante obli%aciones !e
sujetos sin%ulares.
c6 Debe e*istir uni!a! !e +restacin) es !ecir) la cosa !ebi!a !ebe ser una misma
+ara to!os los !eu!ores. Si ca!a !eu!or se obli%a a cosas !istintas no
ten!r.amos sino obli%aciones !e sujeto sim+le.
!6 La +restacin !ebe ser !ivisible. Esto es !ebe a!mitir una !ivisin en +artes)
art.culo 1."11 inciso 11. Si no +ue!e ejecutarse +or +artes la +restacin) la
obli%acin ser.a in!ivisible.
E!ectos #e la obligacin mancomuna#a
1. - Ca!a !eu!or no est obli%a!o sino al +a%o !e su cuota o +arte en la !eu!a #
ca!a acree!or no +ue!e e*i%ir sino el +a%o !e su +arte o cuota en el cr8!ito.
Lo 4ue se !ice !el +a%o es a+licable a los !ems mo!os !e e*tin%uir las
obli%aciones) as. si entre el acree!or # uno !e los !eu!ores se +ro!uce
confusin o com+ensacin) ello no afecta a los !ems obli%a!os. El C!i%o
Civil se refiere a esta materia en el art.culo 1./90.
2. - La interru+cin !e la +rescri+cin 4ue favorece a uno !e los acree!ores o
+erju!ica a uno !e los !eu!ores) no a+rovec(a ni +erju!ica a los otros) art.culo
2."19.
3. - La constitucin en mora !e uno !e los !eu!ores +or el re4uerimiento !el
acree!or) no coloca en i%ual situacin a los !ems) # a la inversa el re4uerimiento
(ec(o +or un acree!or al !eu!or no beneficia a los !ems acree!ores.
. - La cuota !el !eu!or insolvente no %rava a los otros !eu!ores) art.culo 1."2/1
inciso 11.
Los efectos anteriores son una consecuencia !e 4ue en la obli%acin
mancomuna!a (a#a en reali!a! tantas obli%aciones como acree!ores # !eu!ores.
,oli#ari#a#
El -rtculo 7.!77$ inciso :$ establece las *olidarias) -,ero en virtud de la
convencin, del testamento o de la le' puede exigirse a cada uno de los deudores o por
cada uno de los acreedores el total de la deuda, ' entonces la oligacin es solidaria o
inslidum).
(a esencia de la solidaridad, es que no obstante que la cosa es divisible, por
la convenci'n, el testamento o la ley, la obligaci'n es ins'lidum. 5no o ms de los
acreedores le puede pedir a cualquiera de los deudores que cumpla con las obligaciones. -
su ve2 si uno de los codeudores solidariamente, paga la deuda, la e0tingue respecto de los
dems. El deudor incluso puede pagar a cualquiera de los acreedores solidarios.
Ecepcin) est dada cuando uno de los acreedores, ha iniciado una acci'n
para e0igir el cumplimiento de la obligaci'n. *i hay uno de los codeudores solidarios
demandado, necesariamente cualquiera de los deudores, deber pagarle a ese acreedor
que ya demand'. No podra elegir a otro.
Elementos
11
11
DERECHO CIVIL II
1. - &lurali!a! !e Deu!ores o $cree!ores o !e ambas. -arios !eu!ores soli!arios o
varios acree!ores soli!arios. Lo normal es 4ue e*ista un solo acree!or # varios
!eu!ores soli!arios.
2. - El objeto !ebe ser !ivisible. Si no es !ivisible) no e*istir.an los acree!ores o
!eu!ores soli!arios.
3. - Ca!a acree!or +ue!e e*i%ir el total !e la !eu!a a cual4uiera !e los !eu!ores #
viceversa.
. - :uentes: a6 ;estamento.
b, &onvencional.
c, (ey.
In#ivisibles
Es aquella en que el objeto es indivisible, en ra2'n de su naturale2a. El
artculo 7.!:8$ -La oligacin es divisile o indivisile seg*n tenga o no por ojeto una cosa
susceptile de divisin, sea fsica, sea intelectual o de cuota.) inciso :$ -/s la oligacin de
conceder una servidumre de trnsito o la de hacer construir una casa son indivisiles( la de
pagar una suma de dinero, divisile).
(o que permite la divisibilidad de la obligaci'n, es la naturale2a del objeto
querido.
I. $ Obligaciones Civiles y 4aturales
*abemos que la obligaci'n civil, da acci'n, para e0igir su cumplimiento y la
natural es la que carece de esta acci'n y solo da e0cepci'n para retener lo que se ha dado
o pagado en virtud de aqu1lla.
>eremos las obligaciones naturales, ya que conforman la e0cepci'n. (as
civiles son las que estudiaremos a trav1s del curso.
Obligaciones 4aturales
*e ha dicho por los autores que se encuentran en una situaci'n intermedia,
estas obligaciones, entre el Deber <oral y lo que es propiamente esta Obligacin 4atural.
El artculo 7.8"E$ es muy importante, para no saberlo)
Art(culo 6.:>CD. Las oligaciones son civiles o meramente naturales.
0iviles son a#uellas #ue dan derecho para exigir su cumplimiento.
1aturales las #ue no confieren derecho para exigir su cumplimiento, pero
#ue cumplidas, autori2a para retener lo #ue se dado o pagado en ra2n de ellas.
3ales son+
45 Las contradas por personas #ue teniendo suficiente juicio '
discernimiento, son, sin emargo, incapaces de oligarse, seg*n las le'es, como los
menores adultos(
65 Las oligaciones civiles extinguidas por la prescripcin.
75 Las #ue proceden de actos a #ue faltan las solemnidades #ue la le' exige
para #ue produ2can efectos civiles( como la de pagar un legado, impuesto por un testamento
#ue no se ha otorgado en la forma deida(
85 Las #ue no han sido reconocidas en juicio por falta de pruea.
,ara #ue no pueda pedirse la restitucin en virtud de estas cuatro clases de
oligaciones, es necesario #ue el pago se ha'a hecho voluntariamente por el #ue tena la
lire administracin de sus ienes.
12
12
DERECHO CIVIL II
Obligacin 4atural y Deber <oral
De la propia definici'n que este artculo entrega a las 3bligaciones
Naturales, podemos afirmarnos, en la tesis que plantea que se confunden con el deber
moral.
&umplir con una obligaci'n natural, es ms que la mera liberalidad, es
cumplir con una obligaci'n moral.
*e diferencia, as la obligaci'n del deber moral o de la conciencia.
*e encuentran en la obligaci'n natural perfectamente determinados el
deudor, el acreedor y la cosa debida, requisitos sin los cuales una obligaci'n no se concibe.
En el deber moral hay completa indeterminaci'n al respecto/ no est determinado ni el
deudor, ni el acreedor y se satisface con una prestaci'n que fija la conciencia individual.
5n deber moral puede ser el m'vil de la voluntad, el motivo determinante de
que se contraiga una obligaci'n civil.
Huien cumple un deber moral, reali2a una liberalidad, hace una donaci'n/ el
que cumple una obligaci'n, sea, civil o natural, verifica un pago.
De esta suerte, tenemos una verdadera triloga) obligaci'n civil, obligaci'n
natural y deber moral.
7un#amento #e las Obligaciones 4aturales
*i se pasa revista a los casos de obligaciones naturales que enumera el
artculo 7.8"E$, se percibe de inmediato la ra2'n de por qu1 el acreedor se encuentra
privado de acci'n y por qu1, en cambio, pagadas espontneamente por el deudor, no es
posible repetir lo pagado.
No puede el legislador legitimar la violaci'n del arden jurdico establecido y
por ello priva de la acci'n al acreedor de obligaciones nulas, prescritas o que han sido
desestimadas en juicio por falta de prueba bastante.
Es taativa la enumeracin #el art(culo 6.:>CD
De la clasificaci'n que se da en el artculo 7.8"E$, la primera pregunta que
surge, es si es ta0ativo.
=ay autores que estiman que el artculo 7.8"E$ es ta0ativo, se4alan que en
esta disposici'n se emplea el adjetivo demostrativo tales, lo que indicara que a
continuaci'n se detallan s'lo las obligaciones que reAnen los caracteres de la definici'n
antes indicada.
-dems, se fundan en el inciso final del artculo 7.8"E$, que al se4alar las
condiciones que debe reunir el pago para que no pueda pedirse la restituci'n hace
referencia e0presa a estas cuatro clases #e obligaciones.
3tro sector de la doctrina estima, por el contrario, que el art. 7.8"E no es
ta0ativo. *e fundan en que e0isten algunos casos, fuera de dicha disposici'n, en el &'digo
&ivil en que se se4ala el efecto de irrepetibilidad propio de las obligaciones naturales.
El artculo :.:D#$, no da una pista. -1o se podr repetir lo #ue se ha pagado
para cumplir una oligacin puramente natural de las enumeradas en el artculo 4.89:5)
Ihay otrasJ
El artculo DD$ dice) -3ampoco podr pedirse la multa #ue por parte de uno
de los esposos se huiere estipulado a favor del otro para el caso de no cumplirse lo
prometido) ?nciso :$ -,ero si se huiere pagado la multa, no podr pedirse su devolucin).
13
13
DERECHO CIVIL II
Este artculo DD$, nos nombra otra obligaci'n natural. - pesar que el artculo
D%$, dice que el &ontrato de Esponsales no producir oligacin alguna. *egAn -lessandri,
el 0ontrato de .sponsales, con la 0onvencin #ue se paga la multa, establecida en el
artculo DD$ inciso :$, son dos cosas totalmente diferentes, por lo que si produce una
oligacin natural. Es una multa pactada.
3tro caso de obligaci'n natural lo encontramos en el artculo :.:#E$, al
se4alar que el juego y la apuesta no produce acci'n, sino solamente e0cepci'n. El que
gana no puede e0igir el pago. Pero so el que pierde, paga, no puede repetir lo pagado, a
menos que se haya ganado con dolo. El artculo :.:#9$ el que constituye una
&ontrae0cepci'n al artculo :.:#E$ en relaci'n a las obligaciones naturales, da acci'n, solo a
los juegos reali2ados en destre2a fsica.
El Pago de intereses en el mutuo no estipulados, artculo :.:E%$, tambi1n
constituye un caso de 3bligaci'n Natural. (a doctrina se4ala que quien paga estos
intereses no estipulados se le atribuye que cumple una obligaci'n natural.
El pago hecho con causa u objeto ilcito a sabiendas, produce una
obligaci'n natural. -rtculo 7.8#%$ y 7.#%"$.
Esto nos ayuda a se4alar que el artculo 7.8"E$ no es ta0ativo.
Clasi!icacin #e las Obligaciones #el art(culo 6.:>CD
1. - 4ulas y Rescin#ibles. '1s 11 # 31.
2. - Civiles Desvirtua#as. '1s 21 # 1.
Civiles Desvirtua#as
II. $ Etingui#as por la Prescripcin.
$rt.culo 1.201 '1 21
*e debe tener presente los artculos :.8D:$ y :.!78$. el primero define a la
prescripci'n, y el segundo define a la prescripci'n como modo e0tinguir las obligaciones o
prescripci'n e0tintiva.
*on obligaciones naturales, las obligaciones civiles e0tinguidas por la
prescripci'n, dice el 7.8"E$. Esta ve2 la obligaci'n naci' perfecta a la vida del derecho, el
acto que le dio origen es impecable, pero el transcurso del tiempo la priv' de su plena
eficacia.
(a prescripci'n e0tingue la acci'n, puesto que deja subsistente una
obligaci'n natural, la prescripci'n, ms bien que las obligaciones, e0tingue las acciones,
nunca las obligaciones.
El problema que surge aqu, es si acaso, es necesaria la Declaraci'n de la
prescripci'n o no.
Doctrina .ue re.uiere la Declaracin )u#icial
E0iste una parte de la doctrina, que se4ala que es imprescindible la
declaraci'n judicial de la prescripci'n, por la ra2'n de te0to del artculo :.8D9$. El artculo
7.8"E$ e0ige que se trate de oligaciones etingui#as por la prescripci'n. Pues bien, la
prescripci'n para que pueda e0tinguir un derecho, en este caso la acci'n, debe ser
declarada judicialmente, ya que el jue2 no puede declararla de oficio.
En contra del artculo :.!78$, el que se4ala que solo se requiere cierto lapso
de tiempo, durante el cual no se hayan ejercitado las acciones correspondientes, el deudor,
habr adquirido una e0cepci'n perentoria para oponer a la demanda del acreedor.
14
14
DERECHO CIVIL II
*i renuncia a dicha e0cepci'n, y paga la deuda, no ejecuta una liberalidad,
sino que cumple una obligaci'n natural. No olvidemos que el cumplimiento de una
obligaci'n natural siempre importa la renuncia a prevalerse de una e0cepci'n.
3tro argumento que defiende la sentencia que declara la prescripci'n, es
que todas los nAmeros del artculo 7.8"E$, requieren de una sentencia judicial previa,
entonces por qu1 no el la relativa a la prescripci'n.
.odo el que quiera aprovecharse de la prescripci'n, debe alegarla. Es el
argumento ms s'lido, amparado por el artculo :.8D9$, lo que nos lleva a guiarnos por esta
tesis.
Doctrina .ue re.uiere solo el transcurso #el tiempo
3tra parte minoritaria de la doctrina donde encontramos a Kabres y 5rrutia,
se4alan que solo opera por el transcurso del tiempo. *e apoyan en el artculo :.!78$, el que
se4ala que para que se e0tingan las acciones y derecho ajenos se requiere solamente el
transcurso de cierto lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones o
derechos. &uenta, en definitiva, desde que la obligaci'n se hi2o e0igible.
II. $ Obligaciones no reconoci#as por !alta #e prueba.
$rt.culo 1.201 '1 1
*e trata de obligaciones que no pudieron ser establecidas en un litigio por
no haber pruebas que acreditaren su e0istencia. No pudieron ser probadas por el actor.
*on obligaciones naturales, en fin, @las #ue no han sido reconocidas en juicio
por falta de pruea).
En este caso, como en el anterior, se trata de obligaciones civiles perfectas,/
pero, demandado el deudor, el acreedor no logr' acreditar su e0istencia.
(a *entencia absolutoria del deudor debe fundarse necesariamente en que
el demandante no prob' su derecho. (a disposici'n no es aplicable si el deudor es absuelto
por otra causa. ;s claro es que dictada la sentencia, recha2ada la acci'n por falta de
prueba, se est en frente de una obligaci'n natural.
Debe reiterarse que la obligaci'n natural e0iste solo si la demanda del acto
ha sido recha2ada por !alta #e pruebas y no si el actor ha perdido por otras ra2ones.
4ulas y Rescin#ibles
I. $ Obligaciones nulas contra(#as por incapaces
$rt.culo 1.201 '1 11
*e trata pues de obligaciones contradas por personas relativamente
incapaces, con infracci'n de las formalidades establecidas por la ley, destinadas a su
protecci'n y que, en consecuencia, adolecen de nulidad relativa.
Primeramente deben descartarse las obligaciones contradas por personas
absolutamente incapaces, ya que el 7.88"$ dice que ni siquiera producen obligaciones
naturales.
El disipador de interdicto, que es el otro incapa2 relativo, es descartado de
igual forma, porque no tiene suficiente juicio y discernimiento. El prodigo puede que no
care2ca de discernimiento, pero no lo tiene suficiente y se encuentra justificadamente en
interdicci'n por la repetida ejecuci'n de actos de dilapidaci'n #ue manifiestan una falta total
de prudencia.
15
15
DERECHO CIVIL II
*e ha planteado por algunos autores que para que opere esta causal de
transformaci'n, es necesario que se declare por sentencia judicial. (a nulidad es relativa,
ya que estamos hablando de incapaces relativos, especialmente de los menores adultos.
Doctrina .ue re.uiere la ,entencia )u#icial
Para que opere la causal de transformaci'n de civil a natural se requiere
sentencia de nulidad. -rtculo :.9"!$ N$ 7$.
-lgunos sostienen que la nulidad debe haber sido declarada por sentencia
judicial ejecutoriada para que la obligaci'n sea natural. *e funda, esta opini'n, en que
mientras no se haya declarado la nulidad el acto o contrato produce todos sus efectos como
si hubiera sido legalmente celebrado y que s'lo en virtud de la declaraci'n judicial de la
nulidad comen2ar 1sta a modificar la situaci'n jurdica de las partes, artculo 7.#%"$.
(a nulidad, se dice, no produce efectos, ni entre las partes ni respecto de
terceros, sino en virtud de su declaraci'n por sentencia firme. -rtculos 7.#%8$ y 7.#%"$.
;ientras el acto no se declare nulo debe reputrsele vlido y, en suma el que paga una
obligaci'n civil, que no se ha declarado nula, paga una obligaci'n civil.
El se4or -lessandri se4ala que para que las obligaciones contradas por estas personas
sean naturales, se menester, que la nulidad haya sido declarada por sentencia judicial,
porque con arreglo a los artculos 7.#%8$ y 7.#%"$ del &'digo &ivil, la nulidad no produce
efectos jurdicos entre las partes ni respecto de terceros, sino en virtud de sentencia judicial
que la declare. ;ientras la sentencia no sea dictada, el acto go2a de presunci'n legal de
que es vlido y que se ha ajustado a la ley en su celebraci'n. De manera que todo deudor
que pague una de estas obligaciones antes de producirse la sentencia judicial que la
declare nula, paga una obligaci'n civil, aunque los vicios que la hicieron anulable o
rescindible hayan desaparecido. Por el contrario, el deudor que paga una obligaci'n civil
declarada nula en los casos del artculo 7.8"E$ N$ 7$, habr pagado una obligaci'n natural.
Prosigue diciendo, hay pues, tres etapas jurdicas distintas en las
obligaciones a que se refiere este N$ 7$ del artculo 7.8"E$) antes de declararse la nulidad, la
obligaci'n es civil, pero e0puesta a anularse o rescindible/ despu1s de declarada la nulidad,
la obligaci'n es meramente natural/ y la tercera etapa se presenta despu1s que la
obligaci'n se ha saneado por la prescripci'n o por la ratificaci'n, en cuyo caso se trata de
una obligaci'n civil perfecta que no merece reparo de ninguna especie.
Doctrina .ue no re.uiere la Declaracin )u#icial
*omarriva, dice que opera por este solo hecho. No es requerida la
declaraci'n previa de la Nulidad.
*e estima que la obligaci'n nace como natural. *e se4ala que es la
incapacidad para contratar la que produce el efecto que la obligaci'n contrada por el inca6
pa2 sea natural y no civil.
?ndica, adems, que el artculo 7.#%" establece el efecto retroactivo de la
nulidad, segAn el cual declarada 1sta las partes vuelven al estado anterior a la celebraci'n
del acto, considerndose 1ste como no celebrado. I&'mo entonces un acto que no tiene
e0istencia puede dar lugar a una obligaci'n, aunque 1sta sea naturalJ.
Por Altimo, destaca que el artculo 7.8"E dice las contradas, lo que revela
que considera que las obligaciones se4aladas en su nAmero 7L nacen como naturales.
&on relaci'n a la nulidad relativa, si la declaraci'n de nulidad fuese
necesaria, nunca el saneamiento dara lugar a una obligaci'n civil/ para que el saneamiento
tenga lugar y el acto se purifique del vicio de que adolece, es parecido que no se haya
pronunciado la nulidad. Declarado nulo por sentencia firme, no puede el acto sanearse.
De acuerdo con lo dicho, distinguimos tres situaciones)
16
16
DERECHO CIVIL II
1. - $ntes !e +ronunciarse la nuli!a!) la obli%acin e*iste como natural +or el solo
(ec(o !e a!olecer !e un vicio 4ue la (ace rescin!ible7
2. - Si la nuli!a! se sanea +or la ratificacin o +or el la+so !e tiem+o) la obli%acin se
convierte en civil) #
3. - &ronuncia!a la nuli!a!) la obli%acin si%ue sien!o natural +or4ue la sentencia
4ue la !eclara no e*tin%ue) o sea) !eja vi%ente la obli%acin natural.
II. $ Obligaciones nulas .ue provienen #e actos a .ue !altan las solemni#a#es legales
$rt.culo 1.201 '1 3
(as obligaciones de que trata son, tambi1n, nulas por omisi'n, esta ve2, de
requisitos formales establecidos en consideraci'n al acto mismo. *on, por lo tanto,
absolutamente nulas.
No hay obligaci'n natural si el acto es nulo absolutamente por ilicitud del
objeto o de la causa.
En este caso, a diferencia del anterior se trata de actos sancionados con
nulidad absoluta/ ello porque se ha omitido un requisito esencial del acto jurdico, la solemni 6
dad que la ley e0ige y prescribe como Anico medio de manifestar la voluntad.
(a ley en el nAmero en anlisis pone un ejemplo) el legado que se contiene
en un testamento nulo por haberse omitido las solemnidades.
-s un legado impuesto en un testamento que no cumple los requisitos de
los artculos 7.E:7 y 7.E:9, es nulo conforme al artculo 7.E:#. Pero si los herederos
cumplen el legado no pueden pedir, con posterioridad repetici'n de lo pagado, porque
cumplieron una obligaci'n natural.
El nAmero tercero del artculo 7.8"E se refiere a los actos, se plantea, en
relaci'n con ello, el problema de saber si se refiere s'lo a los actos unilaterales o si
comprende tambi1n los bilaterales.
*egAn algunos, dice relaci'n s'lo con los actos jurdicos unilaterales, ello
porque la ley emplea la e0presi'n actos refiri1ndose a los unilaterales, puesto que cuando
hace referencia tanto a los unilaterales como a los bilaterales usa las palabras actos y
contratos.
Por otra parte, de acuerdo al ;ensaje del &'digo &ivil los e-emplos ponen
a la vista el ver#a#ero senti#o y esp(ritu #e una ley en su aplicacin, luego, en este
caso atendido a que el ejemplo del nAmero tercero es de un acto unilateral deben e0cluirse
los bilaterales.
-dems, los precedentes hist'ricos de esta disposici'n +Partidas, Proyecto
de 7%!7, se refieren s'lo a los actos unilaterales.
Por Altimo, indican que de estimarse lo contrario resultara que en un
contrato si una de las partes cumple voluntariamente su obligaci'n, a pesar de la nulidad del
acto por haberse omitido las solemnidades, no podra pedir la repetici'n de lo entregado por
haber cumplido una obligaci'n natural/ en tanto que la otra parte podra no cumplir su
obligaci'n asilndose en que se trata de una obligaci'n natural y que por lo tanto no puede
e0igrsele su cumplimiento.
3tros autores, en cambio, sostienen que no e0iste ra2'n valedera para
e0cluir los actos bilaterales de esta disposici'n. *e4alan que el &'digo &ivil emplea en
algunos casos la e0presi'n actos para referirse a los bilaterales. -s, &laro *olar cita el
artculo 7.9%#) la donaci'n es un contrato y si embargo en dicha norma se la califica de acto.
17
17
DERECHO CIVIL II
(a Anica causal de nulidad absoluta que produce obligaciones naturales es
la falta de solemnidad de un acto jurdico. Ninguna otra causal de dicha clase de nulidad
puede dar nacimiento a tales obligaciones.
.ambi1n en este caso puede discutirse si la obligaci'n nace como natural
desde que se contrae o si tiene tal calidad desde que se declara judicialmente la nulidad. El
problema y los argumentos se plantean en la misma forma que en el caso anterior.
-lessandri, dice que como en el caso del N$ 7$, del artculo 7.8"E$, s'lo hay
obligaci'n natural una ve2 que la nulidad haya sido declarada por sentencia judicial, pues en
caso contrario, no cabe hablar de obligaci'n natural/ habra una obligaci'n civil, nula
absolutamente, que si el deudor paga, podr repetir lo pagado pidiendo la nulidad de la
obligaci'n. *in embargo, la corte de apelaciones de *antiago, tom' la tesis contraria.
E!ectos #e las Obligaciones 4aturales
En el artculo 7.#9E$. -,ara #ue sea vlida la novacin es necesario #ue
tanto la oligacin primitiva como el contrato de novacin sean vlidas, a lo menos
naturalmente.)
(os efectos son)
7. 6 Dan ecepcin para retener lo #a#o o paga#o por la obligacin) este es el principal
efecto en lo que se refiere al acreedor. (o establece el artculo 7.8"E al definir la
obligaci'n natural y se4alar como caracterstica suya la irrepetibilidad de lo pagado en
su cumplimiento, concuerda con esto al artculo :.:D#.
Re.uisitos #el Pago:
a6 Pago 'oluntario) El inciso final del artculo 7.8"E dispone) -,ara #ue no pueda
pedirse la restitucin en virtud de estas cuatro clase de oligaciones, es necesario
#ue el pago se ha'a hecho voluntariamente por el #ue tena la lire administracin
de sus ienes).
Pago voluntario es el pago espontneo, el que se hace sin que medie dolo,
violencia o intimidaci'n.
b6 Euien paga #ebe tener libre a#ministracin #e sus bienes) como el pago
significa un desprendimiento de bienes del deudor, implica una prestaci'n de su
parte es indudable que para que sea vlido debe ser hecho por el que tena la
libre disposici'n de sus bienes.
El &'digo dice libre a#ministracin #e sus bienes, pero es indudable que,
como se trata de una enajenaci'n, se refiere a la libre disposici'n. *i el
deudor no ha tenido la libre disposici'n de sus bienes, al pagar, se podr
repetir lo pagado, artculos 7.8"E$ inciso final y :.:#:.
c6 El Pago #ebe hacerse con!orme a la Ley) El pago debe efectuarse en
conformidad a las reglas generales, es decir debe cumplir con los requisitos de
todo pago de obligaci'n.
2. - Las obligaciones naturales pue#en ser cauciona#as, artculo 7.8":$. El artculo
7.8":$ establece que las cauciones constituidas por terceros para garanti2ar una
obligaci'n natural son vlidas. -grega, adems, que valen las clusulas penales, las
que no son calificadas de cauci'n en el artculo 8#$, pero que tienen tal carcter por lo
dispuesto en el artculo 7.8":$.
3. - Las obligaciones naturales pue#en ser nova#as. El artculo 7.#9E$ dispone -para
#ue sea vlida la novacin es necesario #ue tanto la oligacin primitiva como el
contrato de novacin sean vlidos a lo menos naturalmente).
18
18
DERECHO CIVIL II
. - 4o pue#e alegarse respecto #e las obligaciones naturales la ecepcin #e cosa
-u8ga#a, artculo 7.8"7$. (a norma citada dispone que si el acreedor demanda al
deudor y en la sentencia se recha2a su acci'n por tratarse de una obligaci'n natural y
por lo tanto desprovista de acci'n, no se e0tingue la obligaci'n natural. (a sentencia lo
Anico que hace es establecer que se trata de una obligaci'n natural y que no se
dispone de acci'n para cobrarla. Es decir, reconoce la obligaci'n natural.
". - Las obligaciones naturales no pue#en compensarse. Este modo de e0tinguir las
obligaciones no procede respecto de la obligaci'n natural, porque el artculo 7.#!#$
e0ige para que haya compensaci'n, entre otros requisi tos, que ambas deudas sean
actualmente e0igibles, y las obligaciones naturales no son ni actual ni futuramente
e0igibles. No producen acci'n, de manera que nunca pueden e0igirse, a menos de
convertirse en civiles por el reconocimiento del deudor
Etincin #e las Obligaciones 4aturales
En definitiva se e0tinguen por las mismas ra2ones que las civiles, aunque
por su naturale2a especial, alguno de los medios aplicables a 1stas no tienen cabida
respecto de aquellas.
El artculo 7.!#"$ enumera los modos de e0tinguir obligaciones, de 1stos no
tienen aplicaci'n respecto de las obligaciones naturales los siguientes)
1. - La com+ensacin le%al) +or la ra,n in!ica!a en el n3mero " +rece!ente.
2. - La +rescri+cin) +ues esta !a +recisamente nacimiento a las obli%aciones
naturales) a!ems el art.culo 2."11 se<ala 4ue el +la,o !e +rescri+cin se cuenta
!es!e 4ue la obli%acin se (a (ec(o e*i%ible # la obli%acin natural no es nunca
e*i%ible.
Caucin #e las Obligaciones 4aturales
&omo vimos dentro de los efectos de las obligaciones naturales, 1stas se
pueden caucionar. El artculo :.9"!$ N$ 7$.
-s lo determina el artculo 7.8":$ del &'digo &ivil. Hue la cauci'n en este
caso sea otorgada por un tercero es una e0igencia l'gica. *i ella fuere constituida por el
mismo deudor como la obligaci'n principal es natural, la accesoria 6 cauci'n 6 debe seguir
la misma suerte de aquella, es decir, tampoco generara acci'n en favor del acreedor para
demandar lo debido. No tendra ninguna utilidad la cauci'n. -l ser otorgada por un tercero,
para 1l no es obligaci'n natural, es decir se obliga civilmente y puede e0igrsele por parte
del acreedor mediante una acci'n el cumplimiento.
*i el tercero que constituy' la cauci'n paga, no tiene derecho a repetir en
contra del deudor principal, puesto que si el acreedor no poda hacerlo menos podr hacerlo
1l. -s resulta del artculo :.9"!$ N$ 7$, que, en materia de fian2a, dispone que la acci'n de
reembolso que confiere el artculo :.9"E$ al fiador que pag' en contra del deudor principal
no tendr lugar cuando la oligacin del principal deudor es puramente natural( ' no se ha
validado por la ratificacin o por el lapso de tiempo.
(a cauci'n, debe ser constituida, adems que por el tercero, debe ser
mientras la obligaci'n es civil, y por ejemplo, cuando prescriba, sin tener acci'n para e0igir
el cumplimiento, se puede e0igir por el tercero la ejecuci'n de la cauci'n.
&on relaci'n al artculo :.9"!$, el fiador, es el tercero y es quien cauciona.
*i el fiador paga una obligaci'n natural, paga bien, no se le puede e0igir el cumplimiento de
la obligaci'n, porque est e0tinguida la obligaci'n principal, pero sigue vigente, ya que por
un sentido 1tico o moral, sigue teniendo una obligaci'n natural. No olvidemos que no si la
obligaci'n se valida por la ratificaci'n o por el lapso del tiempo, la obligaci'n se transforma
nuevamente en civil.
19
19
DERECHO CIVIL II
II. $ Obligaciones <o#ales
(as modalidades alteran el efecto normal de las obligaciones.
;odalidad se dice #ue son clusulas insertadas, por la le' ' por las partes
en una oligacin para modificar sus efectos, sea en cuanto a su existencia, ejercicio o en
cuanto a la extincin de la oligacin.
En este sentido son modalidades la condici'n el pla2o el modo.
Obligaciones puras y simples y su-etas a mo#ali#a#
(a regla general es que las obligaciones produ2can sus efectos de
inmediato, sin limitaciones o restricciones. (a intenci'n de las partes ser obtener
inmediatamente los beneficios de la obligaci'n. (a obligaci'n, entonces, es pura y simple.
E0cepcionalmente, estos efectos normales no se producen por la
introducci'n de ciertas clusulas que son las modalidades, que subordinan al hecho que las
constituye el nacimiento o e0tinci'n de la obligaci'n, el ejercicio de los derechos que
confiere al acreedor o imponen una determinada manera de cumplirla.
(as modalidades son, en suma, ciertas clusulas que se introducen en la
obligaci'n y que modifican sus efectos desde el punto de vista de su e0istencia, de su
ejercicio, de su e0tinci'n.
Estas mo!ali!a!es son:
1. - Con#icin: Es el hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la e0tinci'n
de la obligaci'n. (a incertidumbre que caracteri2a la condici'n comunica a la
obligaci'n y se torna incierto su nacimiento o e0tinci'n.
2. - Pla8o) Es el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o e0tinci'n del derecho.
(a doctrina lo define como) .s la poca #ue se fija para el cumplimiento de la
oligacin. -rtculo 7.8D8$
3. - <o#o) -rtculo 7.E%D$) -"i se asigna algo a una persona para #ue lo tenga por su'o
con la oligacin de aplicarlo a un fin especial, como el de hacer ciertas oras o
sujetarse a ciertas cargas, esta aplicacin es un modo ' no una condicin suspensiva.
.l modo, por consiguiente, no suspende la ad#uisicin de la cosa asignada.)
El modo es una forma particular de cumplir la obligaci'n, que impone al obligado
la reali2aci'n de ciertas obras o la sujeci'n a ciertas cargas. No suspende la
adquisici'n del derecho, ni influye en la e0tinci'n de la obligaci'n, a menos de
estipularse e0presamente una clusula resolutoria.
A. $ Obligaciones Con#icionales
Concepto
Dispone el artculo 7.8"9$ que se llama obligaci'n condicional la que
depende de una condici'n, esto es, de un acontecimiento futuro #ue puede suceder o no. -
su ve2, el artculo 7.E"E$ denomina asignaci'n condicional la que depende de una
condici'n, o sea, de un suceso futuro e incierto.
De este modo, la condici'n se caracteri2a por estas dos circunstancias)
Kutureidad e ?ncertidumbre.
*e la define como un hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento
o la e0tinci'n de un derecho.
20
20
DERECHO CIVIL II
Ecepciones a .ue un Acto )ur(#ico pue#e someterse a con#icin
a6 =atrimonio.
b6 $ce+tacin !e una (erencia o la re+u!iacin !e una asi%nacin testamentaria.
$rt.culo 1.2221.
c6 La Le%.tima >i%orosa. $rt.culo 1.1921
Elementos
1. - %echo 7uturo: -rtculo 7.8"9. El acontecimiento constitutito de la condici'n ha de
estar por venir, verificarse en el tiempo que sigue a la celebraci'n del acto de que
procede la obligaci'n. 5n hecho presente o pasado no es condici'n. (os artculos
7.E"7 y 7.E":, regulan la 1poca)
a, -rtculo 7.E"7. Dispone que la condici'n que consiste en un hecho
presente o pasado no suspende el cumplimiento de la disposici'n) -"i existe o ha existido,
se mira como no escrita( si no existe o no ha existido, no vale la disposicin.) En suma, un
hecho semejante tiene el nombre pero no los efectos de una condici'n. Por ejemplo,
terminada la cosecha de trigo de mi fundo, compro cierta cantidad de sacos, siempre que la
cosecha e0ceda de :.EEE quintales. 3 bien, la cosecha e0cede de esa cantidad y la venta
ser pura y simple, o bien ser menor y el contrato, en tal caso, quedar frustrado, es decir,
no habr venta.
b, -rtculo 7.E":. regula la condici'n que consiste en un hecho presente o pasado
en las asignaciones condicionales. -qu el legislador se ha desentendido del rigor
de este principio. *up'ngase que el testador asigna G7E.EEE a Pedro si se recibe
de abogado y 1ste ya haba obtenido su titulo. *i el testador supo el hecho de la
condici'n al testar)
i, *i el testador no supo la ocurrencia del hecho) *e mira como cumplida y la
asignaci'n ser pura y simple.
ii, *i el testado la supo) *e distingue)
7. *i el hecho no fue ignorado y puede repetirse, se presume que el
testador repite.
:. *i el hecho es de cuya repetici'n es imposible, se mira a la obligaci'n
como cumplida.
2. - %echo Incierto) Es el elemento objetivo. El hecho ha de ser de tal naturale2a que
pueda acontecer o no, que su reali2aci'n sea problemtica, imposible de prever con
certidumbre.
*i el suceso es futuro, pero no es incierto, constituye un pla2o/ de tal manera que
la incertidumbre es lo que singulari2a la condici'n y la distingue del pla2o.
5n acontecimiento para ser incierto ha de ser necesariamente futuro y el
legislador habra podido limitarse a se4alar el primero de estros caracteres. El
hecho pasado puede ser incierto en concepto de las partes que ignoran su ha
sucedido, pero no puede se lo objetivamente.
Por esto la muerte de una persona es un pla2o. *e sabe que ha de ocurrir,
aunque se ignore cuando/ el da, aunque indeterminado, es cierto. *er
condici'n cuando a la muerte se -greguen ciertas circunstancias de reali2aci'n
problemtica, como antes de tal fecha, de tal enfermedad.
21
21
DERECHO CIVIL II
Clasi!icacin #e las Con#iciones
1. - De acuer#o a su origen:
a, Legales.
b, 0onvencionales.
2. - De acuer#o a como se mani!iestan:
a, .xpresas+ *on las establecidas en virtud de una clusula formal.
b, 3citas+ *on las que se subentienden sin necesidad de una declaraci'n de
voluntad e0plcita.
3. - De acuer#o a la 4aturale8a )ur(#ica #el %echo: $rt.culo 1.21.
a, ,ositiva) &onsiste en que aconte2ca una cosa.
b, 1egativa) &onsisten en que una cosa no aconte2ca.
. - Como se mani!iesta la volunta#: $rt.culo 1.221
a6 Potestativa) Es la que depende de la voluntad del acreedor o del deudor. +te
vendo mi casa de preferencia si me decido a vender) potestativa del deudor/ te
pago G9EE si cortas el rbol que me molesta la vista) potestativa del acreedor,.
&iertamente la condici'n potestativa debilita el vnculo que liga a las partes.
Estas pueden ser)
i6 <eramente o Puramente Potestativas. En ellas s'lo e0iste la voluntad del
deudor o del acreedor. En un caso, pues, la condici'n pende de un hecho
voluntario/ en el otro, de la mera voluntad. Dice el artculo 7.8"%) *on nulas
las obligaciones contradas bajo una condici'n potestativa que consista en la
mera voluntad de la persona que se obliga.
(a disposici'n deja claro que si la obligaci'n depende de la sola
voluntad del acreedor valdr. (a circunstancia de que el vinculo
dependa de la sola voluntad del acreedor no impide que una persona
se encuentre en la necesidad de dar, hacer o no nacer algo. -s ocurre
en la venta a prueba o al gusto +te vendo mi vino si te agrada,/ en la
promesa unilateral de venta +te vendo mi casa en G!EE.EEE si deseas
comprarla a ese precio,/ en el pacto de retrovenda.
Pero no obstante la generalidad de los t1rminos del artculo
7.8"%, es for2oso convenir que no es nula la obligaci'n contrada bajo
una condici'n meramente potestativa del deudor/ cuando es
resolutoria. .al condici'n se presenta en las donaciones revocables en
que depende de la sola voluntad del donante resolver la donaci'n.
De esta suerte, no vale Anicamente la condici'n meramente
potestativa del deudor, cuando es suspensiva +te doy G!.EEE si quiero,
si me parece conveniente drtelos,
ii6 ,implemente Potestativas. Kuncionan cuando depende de un hecho
voluntario o del acreedor. Por ejemplo si vas conmigo a Europa, te pago el
pasaje) del acreedor/ si voy a Krancia te dejo mi casa) del deudor. Depende
de la voluntad de las partes ejecutar o dejar de ejecutar el hecho constitutito
de la condici'n. Dice el artculo 7.8"%) *i la condici'n consiste en un hecho
voluntario de cualquiera de las partes, valdr.
22
22
DERECHO CIVIL II
b6 Causal) Es la que depende de la voluntad de una tercero o de un acaso. +*i
mueres antes que yo/ dependiente de un acaso/ si Muan va a Europa) dependiente
de un tercero,.
c6 <ita: Es la que depende en parte de la voluntad del acreedor o del deudor y en
parte de la voluntad de un tercero o del acaso. +si te casas con mi hija/
dependiente de una parte y de un tercero/ si tA, Muan y yo vamos al sur en el
verano/ dependiente de ambas partes y de un tercero,
". - ,i se pue#en cumplir:
a6 Posibles: Las con!iciones l.citas son +osibles7 las il.citas son im+osibles.
b6 Imposibles: Est !a!a +or 3 factores:
i6 7(sicamente Imposible ) Es la que es contraria a las leyes de la naturale2a
fsica. *i es fsicamente imposible, no hay incertidumbre de su ocurrencia)
no ocurrir.
ii6 <oralmente Imposibles ) Es la que consiste en un hecho prohibido por las
leyes, o es opuesta a las buenas costumbre o al orden pAblico. No podr
verificarse legtimamente y el resultado es apro0imadamente el mismo.
iii6 Ininteligibles) *e mirarn como imposibles las que estn concebidas en
1stos t1rminos.
Para precisar los efectos de la imposibilidad, es necesario distinguir si la
condici'n es positiva o negativa)
7. Con#icin positiva y suspensiva. Por ejemplo, si vas a MApiter y
matas a Pedro. *e reputa fallida, vicia la disposici'n, no hay obligaci'n.
-rtculo 7.8%E) *i la condici'n suspensiva es o se hace imposible, se
tendr por fallida. - la misma regla se sujetan las condiciones cuyo
sentido y el modo de cumplirlas son enteramente ininteligibles. C las
condiciones inductivas a hechos ilegales o inmorales.
:. Con#icin positiva y resolutoria Por ejemplo, me devuelves tal cosa
si vas a MApiter o matas a Muan. *e tiene por no escrita. (a condici'n
resolutoria que es imposible por su naturale2a, o ininteligible, o
inductiva a un hecho ilegal o inmoral, se tendr por no escrita. -rtculo
7.8%E
9. Con#icin negativa y suspensiva* cuan#o es !(sicamente
imposible. Por ejemplo, si no vas a MApiter. *e tiene por no escrita.
-rtculo 7.8"# *i la condici'n es negativa de una cosa fsicamente
imposible, la obligaci'n es pura y simple. Pero si fuere moralmente
imposible o concebida en t1rminos inteligibles +si no matas a Pedro, se
tendr por fallida.
8. Con#icin negativa y resolucin imposible !(sica o moralmente o
ininteligible. (a condici'n resolutoria que es imposible por su
naturale2a, o ininteligible, o inductiva a un hecho ilegal o inmoral, se
tendr por no escrita. -rtculo 7.8%E inciso 8.
/. - A la subor#inacin #el nacimiento o etincin #el #erecho:
a6 ,uspensiva: Es la condici'n que mientras no su cumpla, suspende la adquisici'n
de un derecho. (a primera subordina a un hecho futuro e incierto la e0istencia de
la obligaci'n/ se ignora si el derecho correlativo llegar a e0istir, mientras penda
la condici'n.
23
23
DERECHO CIVIL II
b6 Resolutoria) &uando por su cumplimiento se e0tingue un derecho. *ubordina al
hecho futuro e incierto la e0tinci'n de la obligaci'n. (a obligaci'n nace, e0puesta
a e0tinguirse por el evento de la condici'n, mientras tanto, produce sus efectos
como si fuera pura y simple.
En el fondo, no hay sino una especie de condici'n, la condici'n suspensiva que,
bien suspende el nacimiento, bien mantiene en suspenso la e0tinci'n del derecho.
Por esto los romanos reputaban la obligaci'n sujeta a condici'n resolutoria como
pura y simple, resoluble bajo condici'n, sub conditione resolvitur.
Cmo #ebe ser cumpli#a la con#icin
Art(culos 6.:F9D y 6.:F:D. ?a# 2 casos:
1. - La ley atien#e a la intencin #e las partes. -rtculo 7.8%9) -La condicin dee ser
cumplida del modo #ue las partes han proalemente entendido #ue lo fuese, ' se
presumir entendido #ue lo fuese, ' se presumir #ue el modo ms racional de
cumplirla es el #ue han entendido las partes.)
Por esto, si la condici'n consiste en pagar una suma de dinero a un incapa2,
debe entenderse racionalmente que la intenci'n de quienes la estipularon ha sido
que el pago se haga a su representante, y no se considerar cumplida si el pago
se hace al incapa2 y 1ste lo dilapida. -rtculo 7.8%9$ inciso :$.
2. - Debe cumplirse literalmente. $rt.culo 1.5$) -Las condiciones deen cumplirse
literalmente, en la forma convenida.)
El precepto no tiene ms prop'sito de que 2anjar viejas discusiones sobre la
posibilidad de cumplir las condiciones por equivalencia.
Esta#os #e la Con#icin
La con!icin +ue!e encontrarse en 3 esta!os:
1. - Pen#iente. (o estar mientras no se haya verificado el suceso constitutito de la
condici'n y se ignora si se verificar. *e mantiene en suspenso la adquisici'n del
derecho, si es suspensiva, o la e0tinci'n si es resolutoria.
2. - Cumpli#a. (o est cuando se ha verificado el hecho que la constituye, si la condici'n
es positiva o no se ha verificado, si es negativa. Nacer el derecho si es suspensiva o
se e0tinguir si es resolutoria.
3. - 7alli#a. *i no se verifica el acontecimiento, siendo positiva la condici'n, o se verifica, si
es negativa. No llega la obligaci'n a formarse cuando es suspensiva y se consolidar
definitivamente, cuando sea resolutoria.
2Cuan#o se entien#e cumpli#a o !alli#a la con#icin3
*e reputa haber fallado la condici'n positiva o haberse cumplido la negativa,
cuando ha llegado a ser cierto que no suceder el acontecimiento contemplado en ella, o
cuando ha e0pirado el tiempo dentro del cual el acontecimiento ha debido verificarse, y no
se ha verificado. -rtculo 7.8%:.
-s es necesario distinguir si la condici'n es positiva o negativa y si se ha
se4alado o no un pla2o para su cumplimiento)
1. - Con#icin positiva y se ha !i-a#o un pla8o.
a6 Cumpli#a. Se entien!e cum+li!a si el acontecimiento 4ue la constru#e
suce!e !entro !el +la,o.
b6 7alli#o. Se entien!e falli!a si transcurre !ic(o +la,o.
2. - Con#icin negativa y se ha se?ala#o un pla8o.
24
24
DERECHO CIVIL II
a6 Cumpli#a Se enten!er as. cuan!o no se reali,a el (ec(o !entro !el +la,o
fija!o.
b6 7alli#a. Ser falli!a si acontece el (ec(o en el +la,o fija!o.
3. - Con#icin positiva y no se ha !i-a#o pla8o.
a6 Cumpli#a. Se entien!e cum+li!a en cual4uier tiem+o en 4ue el (ec(o se
verifi4ue) 4ue no +ase !e 10 a<os.
b6 7alli#a. En cual4uier tiem+o en 4ue se ten%a la certe,a !e 4ue el (ec(o no se
verificar o transcurran 10 a<os sin 4ue se verifi4ue.
. - Con#icin negativa y no se ha !i-a#o un termino.
a6 Cumpli#a. Se entien!e cum+li!a en cual4uier tiem+o en 4ue se ten%a la
certi!umbre !e 4ue no ocurrir el (ec(o +revisto o cuan!o transcurra el
+la,o !e 10 a<os sin 4ue se (a#a verifica!o el (ec(o.
b6 7alli#a. Se re+utar falli!a en cual4uier momento en 4ue el acontecimiento
se +ro!u,ca) !entro !e los referi!os 10 a<os.
La con#icin #ebe !allar sin culpa #el #eu#or
Es necesario que la condici'n falle por circunstancias ajenas a la voluntad
del obligado. De otro modo, se aplica la regla del inciso : del artculo 7.8%7) &on todo, si la
persona que debe prestar la asignaci'n se vale de medios ilcitos para que la condici'n no
pueda cumplirse, o para que la otra persona de cuya voluntad depende en parte su
cumplimiento, no coopere a 1l, se tendr por cumplida.
<o#o #e cumplir las obligaciones
(a condici'n debe ser cumplida del modo que las partes han probablemente
entendido que lo fuese, y se presumir que el modo ms racional de cumplirla es el que han
entendido las partes.
&uando, por ejemplo, la condici'n consiste en pagar una suma de dinero a
una persona que est bajo tutela o curadura, no se tendr por cumplida la condici'n, si se
entrega a la misma persona, y 1sta lo disipa. -rtculo 7.8%9.
(as condiciones deben cumplirse literalmente, en la forma convenida.
-rtculo 7.8%8
-parentemente son contradictorias estas normas, puesto que el artculo
7.8%9 dispone que debe estarse a la intencin de las partes y el artculo 7.8%8 dice que debe
estarse al tenor literal del acto.
(a regla del artculo 7.8%9 es una aplicaci'n fundamental de la
interpretaci'n de los contratos, en cuya virtud conocida claramente la intenci'n de los
contratantes, se estar a ella ms que a lo literal de las palabras. -s establecida la forma
como ha de reali2arse la condici'n, segAn la intenci'n de los contratantes se atender al
tenor literal. El artculo 7.8%8 no tiene ms prop'sito que 2anjar viejas discusiones sobre la
posibilidad de cumplir las condiciones por equivalencia.
El hecho que forma la condici'n debe verificarse totalmente para que se
repute cumplida la condici'n. -rtculo 7.8%! inciso 7.
E!ecto #e las Con#iciones
Con#icin ,uspensiva
1. - Con#icin ,uspensiva Pen#iente. No hay derecho ni obligaci'n. El acreedor tiene un
derecho embrionario que no le confiere atributos de ninguna especie. >eamos)
25
25
DERECHO CIVIL II
a, No puede e0igir el cumplimiento de la obligaci'n. Dice el artculo 7.8%!) No
puede e0igirse el cumplimiento de la obligaci'n condicional, sino verificada la
condici'n totalmente.
b, El deudor no est obligado a pagar la deuda. .odo lo que se hubiere pagado
antes de efectuarse la condici'n suspensiva, podr repetirse mientras no se
hubiere cumplido. -rtculo 7.8%! inciso :$ y 7.8D!.
c, (a prescripci'n corre desde que se cumple la condici'n. -rtculo :.!78.
&omo ecepcin, se transmite y los herederos pueden cobrar, por el hecho de
e0istir un germen de derecho. -rtculo 7.8D7. E0isten ciertas circunstancias que
demuestran que hay un germen de derecho)
a, Pendiente la condici'n, el acreedor podr impetrar de acuerdo con
el artculo 7.8D:, las providencias conservativas necesarias. (a misma facultad otorgan al
asignatario condicional el artculo 7.E"% y al fideicomisario. -rtculo "#7$. Puede el
acreedor solicitar, as, medidas precautorias que cautelen su derecho futuro y eventual.
b, El derecho del acreedor condicional que fallece, pendiente la condici'n, se
transmite a sus herederos y, del mismo modo, se transmite la obligaci'n del
deudor. -rtculo 7.8D:$ inciso 7$.
Por tanto, los herederos del acreedor podrn ejercitar el derecho y los
herederos del deudor debern cumplir la obligaci'n, una ve2 que la condici'n se
cumpla. (a condici'n, en otros t1rminos, puede cumplirse Atilmente despu1s de
la muerte del acreedor o del deudor.
@.sta regla,N dice el artculo 7.8D:$, -no se aplica a las asignaciones
testamentarias, ni a las donaciones entre vivos.N El artculo 7.E"%$, a su turno,
e0presa) "i el asignatario muere antes de cumplirse la condicin, no transmite
derecho alguno.
El artculo 7.8D:$ no es e0acto, sin embargo, cuando afirma que la
regla no es en absoluto aplicable a las asignaciones y donaciones. El derecho
del acreedor, derivado de una donaci'n o asignaci'n testamentaria, no se
transmite a los herederos/ pero la obligaci'n condicional que proviene de un
testamento o donaci'n entre vivos es transmisible a os herederos.
Dono a Pedro G !.EEE si mi nAmero es premiado en el sorteo de la
lotera. *i fallece Pedro antes que yo, nada transmite a sus herederos porque
deba e0istir al tiempo de cumplirse la condici'n/ pero si yo falleciere, no es
dudoso que mis herederos deben cumplir la obligaci'n.
2. - Con#icin ,uspensiva Cumpli#a. *i se cumple, el germen de derecho se transforma
en un derecho perfecto de manera definitiva. &umplida la condici'n, la incertidumbre
desaparece y, como consecuencia, el germen de derecho se transforma en un derecho
perfecto para el acreedor. Nace el derecho, se crea la obligaci'n.
C, por tanto, podr el acreedor demandar el cumplimiento de la obligaci'n/ se ver
el deudor en la necesidad de cumplir y ya no le ser posible repetir lo pagado
mientras pendi' la condici'n/ correr la prescripci'n, puesto que la obligaci'n se
habr tornado e0igible.
3. - Con#icin ,uspensiva 7alli#a. Desaparece el germen de derecho que tena el
acreedor condicional, definitivamente.
Huedarn sin efecto las medidas conservativas que el acreedor haya impetrado/
podr el deudor repetir lo pagado pendiente la condici'n/ las enajenaciones que
el deudor hubiere efectuado quedarn definitivamente consolidadas.
26
26
DERECHO CIVIL II
E!ecto Retroactivo #e la Con#icin
*urge la pregunta <desde cuando se consolida el derecho una ve2 cumplida
la condicin=.
(as alternativas seran)
1. - Des!e 4ue se celebra el acto o contrato. @>etroactivamente6.
2. - Des!e 4ue se cum+le la con!icin.
(a soluci'n tiene un carcter doctrinal. No hay soluci'n e0presa en el
&'digo &ivil. Podemos esbo2ar algunas ideas para solucionar el derecho)
El mensaje, generalmente acepta la retroactividad, usada e0presamente en
la ley, es decir, la ley e0presamente se4ala que tiene efecto retroactivo. *era la E0cepci'n.
- contrario sensu, la acepta. (os artculos "" y :.879 reafirman esta posici'n. &ada ve2
que el legislador subordina la plenitud del derecho a la reali2aci'n de un hecho futuro e
incierto, lo e0presa en la ley. Pero este argumento es para las dos partes, porque puede
que la ley lo e0prese, pero a su ve2, puede ser la e0cepci'n y la regla general sea que no
produ2ca el efecto retroactivo.
El acreedor puede impetrar medidas conservativas mientras se encuentra
pendiente la condici'n, con el objeto de resguardar la cosa y tiene derecho sobre los frutos
que se produjo la cosa, mientras estaba suspendido el nacimiento del derecho o se
esperaba que se materiali2ar.
(as enajenaciones y gravmenes practicados por el deudor condicional,
caducan al cumplirse la condici'n. Esto sugiere que si mientras el deudor estaba pendiente
del nacimiento del derecho, grav' la cosa/ al momento de cumplirse esta condici'n y nacer
el derecho, los gravmenes caducan de pleno derecho. Esto consolida la tesis que opera
con efecto retroactivo, porque al celebrar el contrato se contrat' sin gravmenes, por lo que
al cumplirse la condici'n, se puede go2ar de la cosa sin ningAn vicio o carga.
Pero, los artculos 7.8DE$ y 7.8D7$, solucionan el problema de que si se
verifica este principio, pone en grave conflicto los intereses del acreedor condicional y de los
terceros en cuyo favor el deudor ejecut' un acto de enajenaci'n.
En resumen estos artculos, resuelven el conflicto de inter1s, y establece en
suma, una importante limitaci'n al efecto retroactivo de la condici'n) la condici'n cumplida
Anicamente afecta a los terceros de mala fe. En otras palabras, la condici'n no opera
retroactivamente en perjuicio de los terceros de buena fe.)
Art(culo 6.:GCD. "i el #ue dee una cosa mueles a pla2o, o ajo condicin
suspensiva o resolutoria, la enajena, no har derecho de reivindicarla contra terceros
poseedores de uena fe.
Art(culo 6.:G6D "i el #ue dee un inmueles ajo condicin lo enajena, o lo
grava con hipoteca, censo o servidumre, no podr resolverse la enajenacin o gravamen,
sino cuando la condicin constaa por escrito en el ttulo respectivo, inscrito u otorgado por
escritura p*lica.
De esta manera, cumplida la condici'n suspensiva, el derecho del acreedor
habr nacido desde que la obligaci'n se contrajo, como si hubiera sido pura y simple.
Kallida la condici'n, el acreedor no habr tenido nunca ningAn derecho y el deudor jam
habr estado obligado.
27
27
DERECHO CIVIL II
Ecepciones a la retroactivi#a#
*uele suceder que la aplicaci'n rigurosa de un principio acarrea perniciosas
consecuencias y por ello el legislado no disimula la gravedad.
7. 6 (os frutos producidos por la cosa debida bajo condici'n deben pertenecer al acreedor,
aplicando el principio rgidamente. Pero la necesidad en que el deudor se encontrara
de restituir los frutos creara un estado de incertidumbre perjudicial. El deudor, no hara
ningAn esfuer2o porque la cosa produjera.
Por ello la ley ha dicho que verificada una condici'n resolutoria, no se debern
los frutos percibidos en el tiempo intermedio, salvo que la ley, el testador, el
donante o los contratantes, segAn los varios casos, hayan dispuesto lo contrario.
-rtculo 7.8%%.
:. 6 (as enajenaciones hechas por el deudor condicional caducan, una ve2 cumplida la
condici'n. Pero la aplicaci'n del principio pone en grave conflicto los intereses del
acreedor condicional y de los terceros en cuyo favor el deudor ejecut' un acto de
enajenaci'n.
(os artculos 7.8DE y 7.8D7 resuelven este conflicto limitando el efecto retroactivo
de la condici'n) la condici'n cumplida Anicamente afecta a los terceros de mala
fe.
Cuestin #e los riesgos pen#iente la con#icin
<>uin soporta las consecuencias de la perdida de la cosa deida pendiente
la condicin=
El peligro de p1rdida o deterioro a que est e0puesta una cosa objeto de una
relaci'n jurdica amena2a, tambi1n, al derecho que se tiene a su respecto. El riesgo,
consiste en el peligro de perder un derecho en virtud de la perdida fortuita de la cosa.
El problema se genera en los actos jurdicos que generan obligaci'n
recprocas y se traduce en averiguar si la e0tinci'n de la obligaci'n que una parte contrae,
por obra de un caso fortuito, e0tingue o deja subsistente la obligaci'n de otra. El riesgo ser
de cargo de aquella de las partes cuya obligaci'n subsiste, a pesar de la e0tinci'n de la
obligaci'n recproca de la otra parte.
Distingue la ley si la p1rdida es fortuita o culpable, si es total o parcial.
7. 6 "i antes del cumplimiento de la condicin la cosa prometida perece sin culpa del
deudor, se extingue la oligacin. -rtculo 7.8%# inciso 7L. Es decir, la convenci'n
misma desaparece, el contrato se frustra, aunque la condici'n posteriormente se
cumpla, como consecuencia de la desaparici'n del objeto. Munto con e0tinguirse la
obligaci'n del deudor, se e0tingue la obligaci'n recproca del acreedor. El riesgo es de
cargo del deudor, porque ha de soportar la perdida sin recibir ninguna compensaci'n.
:. 6 "i la perdida es parcial ' fortuita, dee soportarla el acreedor #ue est oligado a
reciir la cosa en el estado en #ue se encuentre, sin derecho a ninguna reaja del
precio. &omo contrapartida hace suyos los aumentos o mejoras. Dice el inciso :L del
artculo 7.8%#) *i la cosa e0iste al tiempo de cumplirse la condici'n, se debe en el
estado en que se encuentre, aprovechndose el acreedor de los aumentos o mejoras
que haya recibido la cosa, sin estar obligado a dar ms por ella, y sufriendo su
deterioro o disminuci'n, sin derecho alguno a que se le rebaje el precio.
9. 6 "i la prdida es total e imputale a culpa del deudor, es oligado al precio, ' a la
indemni2acin de perjuicios. -rtculo 7.8%#. (a obligaci'n subsiste y cambia de objeto)
se debe el precio de la cosa perdida y una reparaci'n del da4o causado.
28
28
DERECHO CIVIL II
8. 6 "i la perdida es culpale, pero parcial, el acreedor podr pedir o #ue se resuelva el
contrato o #ue se le entregue la cosa en el estado en #ue se encuentre ' en amos
casos tiene derecho a indemni2acin.
.odo lo que destruye la aptitud de la cosa para el objeto a que segAn su
naturale2a o segAn la convenci'n se destina, se entiende destruir la cosa. -rtculo 7.8%#
inciso final.
Con#icin Resolutoria
E!ecto #e la Con#icin Resolutoria
$rt.culo 1.29. Si se cum+le la con!icin resolutoria se e*tin%ue el
!erec(o.
&ue!e ser:
1. - Or!inaria. $rt.culo 1.291.
2. - ;cita. $rt.culo 1.591.
3. - &acto Comisorio:
a6 Or!inario. $rt.culo 1.525
b6 Califica!o. $rt.culo 1.5291
6. $ Con#icin Resolutoria Or#inaria
(a definici'n est en el artculo 7.8"D -...cuando por su cumplimiento se
extingue un derecho.) (os autores han agregado la frase) ...' #ue consiste en un hecho #ue
no sea el incumplimiento de la oligacin emanada del contrato.
Es la .ue consiste en un hecho cual.uiera* !uturo e incierto* .ue no
sea el incumplien#o #e una obligacin* #e .ue #epen#e la etincin #e un #erecho.
*e agrega esta frase por la condici'n resolutoria tcita y diferenciarla de la
ordinaria.
Puede encontrarse)
1. - Pen#iente. (a obligaci'n nace pura y simple.
2. - 7alli#a. El derecho puro y simple se consolida definitivamente. *e consolidan los
efectos del contrato y se mira como si nunca fue escrita la condici'n.
3. - Cumpli#a. E0tingue el derecho. *e produce el efecto propio del artculo 7.8%"$)
-0umplida la condicin resolutoria, deer restituirse lo #ue se huiere reciido ajo tal
condicin, a menos #ue sta ha'a sido puesta en favor del acreedor exclusivamente,
en cu'o caso podr ste, si #uiere, renunciarle( pero ser oligado a declarar su
determinacin, si el deudor lo exigiere.)
3 sea, debe restituirse lo que hubiere recibido bajo el efecto de tal condici'n. *e
e0tingue el derecho. En principio, las cosas se retrotraen al estado anterior, por
ende deben restituirse las cosas, pero en este caso la restituci'n es limitada.
*olo hay obligaci'n de devolver la cosa, y no los frutos producidos en el tiempo
intermedio.
Ecepcin) -rtculos 7.%"!$ inciso 7$, en donde se devuelven los frutos/ y el 7.E%E$,
donde tambi1n se restituyen los frutos y la cosa.
29
29
DERECHO CIVIL II
Respecto #e Terceros
Se !ebe !istin%uir:
1. - Posee#ores #e "uena 7e. -rtculo 7.8DE$. Estaban en conocimiento de la condici'n.
No hay derecho a acci'n reivindicatoria respecto de los terceros poseedores de buena
fe.
2. - Posee#ores #e <ala 7e. *aba que estaba la condici'n, porque constaba en el ttulo
inscrito y de todas maneras procede la acci'n reivindicatoria.
&omo consecuencia, todas persona que tenga inter1s en ello puede alegar
la resoluci'n del contrato y puede oponerse a toda persona, parte o tercer e0tra4o al acto
jurdico, con las limitaci'n que prev1n los artculos 7.8DE$ y 7.8D7$.
7orma #e como opera la Con#icin resolutoria Or#inaria
El artculo 7.8"D se4ala que cuando por su cumplimiento se e0tingue un
derecho, de pleno derecho se e0tingue. *i se suscita controversia, la misi'n del jue2 se
limita a verificar que la condici'n se ha cumplido. *u papel, como dice con acierto
-lessandri, es el de un m1dico ante un cadver) constatar la defunci'n.
/. $ Con#icin Resolutoria T@cita
Est definida en el artculo 7.8%D) -.n los contratos ilaterales va envuelta la
condicin resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado.N
La con#icin resolutoria t@cita consiste en no cumplirse lo pacta#o* #e
tal mo#o .ue el hecho !uturo e incierto es el incumplimiento #e una obligacin. Es una
obligaci'n negativa t simplemente potestativa.
E!ecto
El inciso :$ del artculo 7.8%D$ se4ala el efecto. -,ero en tal caso podr el
otro contratante pedir a su aritrio o la resolucin o el cumplimiento del contrato, con
indemni2acin de perjuicios.)
7un#amento
=ay autores que dicen que el fundamento est en la teora de la causa. *e
afirman se4alando que el incumplimiento de una de las partes en un contrato bilateral, priva
de causa a la otra parte o contratante diligente.
Pero si leemos el artculo 7.8%D$, no es tan as. El c'digo no permite aplicar
a la condici'n resolutoria tcita los efectos de la ordinaria. En este caso, nace un derecho
alternativo que es)
1. - La >esolucin7
2. - El cum+limiento !el contrato con in!emni,acin !e +erjuicios.
El contratante diligente, vctima del incumplimiento, puede escoger
libremente a su aritrio, las acciones que otorga el inciso :$ del artculo 7.8%D.
En cambio tratndose de la condici'n resolutoria ordinaria, se debe aplicar
el 7.8"D parte final que dice que simplemente e0tingue el derecho.
Entonces, realmente nuestro c'digo sigue la tesis que se4ala que el
fundamento est en la teora de la causaJJ. No. Porque de todas maneras, aunque
care2ca de causa, tiene el derecho au0iliar de e0igir el cumplimiento del contrato con
indemni2aci'n o la resoluci'n del contrato.
30
30
DERECHO CIVIL II
;e2a <arros se4ala que se funda esta condici'n resolutoria tcita en
ra2ones evidentes de equidad y, al presumirla, el legislador interpreta la probable voluntad
de las partes.
En los contratos bilaterales cada parte se obliga en vista de la obligaci'n
recproca que la otra parte contrae. El vendedor se obliga a dar una cosa en vista de la
promesa del comprador de pagarle el precio y viceversa.
Es de toda equidad que su una parte rehAsa el cumplimiento de sus
obligaciones, la otra pueda demandar la resoluci'n del contrato, tanto para liberarse ella de
la obligaci'n recproca como para, en caso de haberla ejecutado, conseguir la restituci'n de
lo que pag'.
Campo #e Aplicacin #e la Con#icin Resolutoria T@cita
El artculo 7.89D dice que el contrato es bilateral cuando las partes se
obligan recprocamente. Entonces, el artculo 7.8%D$, por e0presa disposici'n, debe
aplicarse s'lo a los contratos bilaterales.
*e aplica s'lo a los contratos bilaterales, porque cuando el c'digo se refiere
a los actos unilaterales, dice la palabra actos.
(a disposici'n del artculo 7.8%D$, parece resolver terminantemente que la
condici'n resolutoria tcita no tiene cabida en los contratos unilaterales.
(a doctrina no est acorde/ para algunos autores, la condici'n resolutoria
tcita no tiene cabida sino en los contratos bilaterales/ para otros, cabra en todo contrato a
titulo oneroso.
El c'digo, en el artculo :.7"" se4ala que haiendo un pla2o pendiente,
puede pedir la restituci'n de la cosa unilateralmente por no cumplirse por una de las partes
lo pactado.
3tro artculo dudoso es el artculo :.9D#$ que se refiere a la Prenda. El
deudor prendario, si el acreedor abusa de la prenda, podr pedir la restitucin inmediata de
la cosa empeada.
Es evidente que en los contratos unilaterales el incumplimiento de una parte
no liberar a la otra que no ha contrado obligaci'n alguna/ pero dar derecho a que se la
restituya al estado anterior al contrato y a que se la reembolse de lo que haya dado con
motivo o en vista del contrato.
En resumen) 4o se a#mite en los contratos .ue no sean bilaterales*
salvo .ue la ley epresamente as( lo #isponga.
E!ecto #e la Con#icin Resolutoria T@cita
No produce el efecto del 7.8"D$. Produce el efecto del inciso :$ del artculo
7.8%D$, o sea, origina un derecho alternativo para el contratante diligente)
1. - Resolucin #el Contrato con in#emni8acin #e per-uicios.
2. - Cumplimiento #el contrato con in#emni8acin #e per-uicios.
*i no fuera as, se le entregara la suerte del contrato al contratante
negligente. *era una injusticia.
Paralelo entre la con#icin resolutoria or#inaria y la con#icin resolutoria t@cita
31
31
DERECHO CIVIL II
1. - La con#icin resolutoria or#inaria* opera #e pleno #erecho* la con#icin
resolutoria t@cita* eige sentencia
*i as no fuera, la suerte del contrato quedara entregada al arbitrio de las partes/
para resolver un contrato bastara no cumplirlo. *i el contratante puede pedir el
cumplimiento del contrato obviamente es porque se encuentra vigente y no ha
operado su resoluci'n por el solo incumplimiento. El mismo te0to del artculo
7.8%D sugiere esta idea con la frase @pero en tal casoN, que indica oposici'n a lo
anteriormente e0presado.
2. - 'o se +ue!e evitar la resolucin !e la con!icin resolutoria or!inaria) +ero en la
con!icin resolutoria tcita) una ve, cum+li!a la con!icin +ue!e !etenerse la
resolucin (asta 4ue la sentencia !efinitiva est8 a firme. &ue!e inter+onerse una
e*ce+cin !e +a%o en cual4uier instancia !el +leito.
3. - Cum+li!a la con!icin resolutoria or!inaria) la le# !etermina 4ue se e*tin%ue el
!erec(o) +ero no se +ronuncia a cerca !e la in!emni,acin.
En la condici'n resolutoria tcita, este derecho est e0presamente se4alado.
. - En la con!icin resolutoria or!inaria) +ro!uce efectos universales. Cual4uiera
+ue!e ale%are la resolucin.
En la condici'n resolutoria tcita solo el contratante diligente puede alegar la
resoluci'n del contrato o el cumplimiento del contrato con indemni2aci'n de
perjuicios.
2Cmo se e-ercita la opcin3
;ediante una demanda judicial. No basta manifestar su voluntad de
cualquier modo, su voluntad de resolver el contrato. (a opci'n se traduce en el ejercicio de
la acci'n resolutoria.
-s lo demuestran numerosas disposiciones legales. El mismo artculo 7.8%D
dice que @para pe#ir a su aritrioN. 3tras disposiciones como el artculo 7.%"9, 7.%"8, 7.%"% y
7.%"D se refieren a ello.
2"asta el incumplimiento #el contrato3
El incumplimiento no ha de ser fortuito, sino que imputable al deudor de la
obligaci'n violada. ;s e0actamente, es menester que el contratante contra quien se pide
la resoluci'n del contrato se encuentre en mora de cumplir.
El hecho de que el contratante est1 facultado para pedir la resoluci'n o el
cumplimiento del contrato, con indemni2aci'n de perjuicios, es prueba de que es preciso que
el deudor est1 en mora, requisitos indispensables para que procesa la indemni2aci'n.
-rtculo 7.!!"$.
&onfirman lo e0puesto los artculos 7.%:#$ y 7.%"9$. El primero faculta al
comprador para perseverar en el contrato o desistir de 1l, si el vendedor por hecho o culpa
su'a ha retardado la entrega y el artculo 7.%"9$, ms e0plcito, faculta al vendedor para
ejerce los mismos derechos si el comprador estuviere constituido en mora de pagar el
precio. En el mismo sentido puede consultarse el artculo :.7E7$.
La accin resolutoria correspon#e al contratante #iligente
Por su parte, el que pide la resoluci'n del contrato ha de ser contratante
diligente, que ha cumplido por su parte o est allano a cumplir.
De otro modo, como se comprende, no puede reprochar a su contraparte la
infracci'n del contrato y pretender que se le sanciones con la resoluci'n del mismo.
32
32
DERECHO CIVIL II
-dems, no estara la contraparte en mora. En los contratos bilaterales, de acuerdo con el
artculo 7.!!:$, ninguno de los contratantes est en mora dejando de cumplir lo pactado,
mientras el otro no lo cumple por su parte, o no se allana a cumplirlo en la forma ' tiempo
deidos.)
2"asta cual.uier incumplimiento3
(a ley no distingue, por ello basta cualquier incumplimiento de las
obligaciones que el contrato impone autori2a para pedir su resoluci'n. El jue2 no puede
e0cusarse de pronunciar la resoluci'n, a prete0to de que el incumplimiento es parcial y de
que la obligaci'n incumplida es de importancia secundaria.
El -ue8 no pue#e se?alar pla8o para el cumplimiento s
No puede fijarle un pla2o al deudor para que cumpla. (a ley no lo faculta
para ello/ no le permite fijar pla2os para el cumplimiento de las obligaciones. No podr el
jue2, sino en casos especiales que las leyes designen, se4alar pla2o para el cumplimiento
de una obligaci'n) s'lo podr interpretar el concebido en t1rminos vagos u oscuros, sobre
cuya inteligencia y aplicaci'n discuerden las partes. -rtculo 7.8D8 inciso :.
2Cmo y cuan#o se pro#uce la resolucin3
(a condici'n resolutoria tacita no opera de pleno derecho. (a resoluci'n se
produce en virtud de una resoluci'n judicial. El contrato queda resuelto desde que pasa en
autoridad de cosa ju2gada el fallo judicial, desde que la sentencia se encuentra firme.
Consecuencia #e .ue la con#icin resolutoria t@cita no opera #e pleno #erecho
El contrato queda resuelto desde que pasa en autoridad de cosa ju2gada el
fallo judicial, desde que la sentencia se encuentra a firme o ejecutoriada.
*e sigue de los dichos una consecuencia de importancia capital. &omo no
queda resuelto el contrato una ve2 ejecutoriada el fallo, el demandado puede cumplirlo,
mientras dure la instancia.
En otros t1rminos, el demando puede enervar la acci'n resolutoria,
ejecutando la obligaci'n cuyo incumplimiento motiv' la demanda de resoluci'n del contrato.
*er necesario, por cierto, que demandado oponga la correspondiente
e0cepci'n de pago, en la oportunidad legal) antes de la citaci'n para sentencia en primera
instancia o antes de la vista de causa en segunda.
No bastar oponer la e0cepci'n. El demandado deber pagar, si es
necesario, por consignaci'n.
Cr(ticas a la Doctrina
Esta soluci'n adoptada por la doctrina y la jurisprudencia, no est e0enta de
inconvenientes y crticas.
No es dudoso que el contratante diligente puede optar por el cumplimiento o
la resoluci'n del contrato y que tal elecci'n puede hacerla a su aritrio. (a elecci'n no ser
comAnmente caprichosa/ el actor elegir, al cabo de maduro e0amen, la acci'n que ms
crea conveniente.
-hora bien, si el demandado puede cumplir durante la secuela del juicios,
<en #ue #ueda el derecho de opcin=. *i el contratante opta por la resoluci'n del contrato y
el demandado puede obligarle a contentarse con el cumplimiento de la obligaci'n, la
facultad de optar desaparece.
9. $ Pacto Comisorio
33
33
DERECHO CIVIL II
El artculo 7.%""$ est el objetivo del pacto comisorio) -,or el pacto
comisorio se estipula expresamente #ue, no pagndose el precio al tiempo convenido, se
resolver el contrato de venta.)
-grega la disposici'n) Enti1ndese siempre esta estipulaci'n en el contrato
de venta/ y cuando se e0presa, toma el nombre de pacto comisorio, y produce los efectos
que van a indicarse.
En el !on#o el pacto comisorio es una estipulacin epresa #e la
con#icin resolutoria t@cita.
1bicacin #el Pacto Comisorio
E0iste una suerte de discusi'n doctrinaria, sobre el lugar donde se
encuentra el Pacto &omisorio. </caso es exclusivo del 0ontrato de 0ompraventa=.
(a &orte *uprema ha dicho que no obstante, la ubicaci'n, puede drsele
utili2aci'n en cualquier contrato. Pero subsiste la pregunta <#u tipo de normas se le
aplicaran a los otros contratos=.
*i se acepta que el pacto se estipule en otros contratos, haba que aplicarle
las normativas a que se refiere la compraventa. Esta es solo una soluci'n jurisprudencial.
<>u significara el pacto comisorio en otro contrato=. En el fondo sera una
condici'n resolutoria .cita. 3 sea, se resuelve el derecho, se e0tingue el derecho.
Derivara el efecto al general que produce la condici'n resolutoria .cita.
(a primera parte del artculo 7.%""$ dice) -.ntindase siempre esta
estipulacin en el contrato de venta() Por regla general siempre se entiende incorporado en
el contrato de venta. Pero no es e0cluyente de otros contratos. No dice solo en los
contratos de venta.
Por lo mismo, el contrato, no se e0tingue de pleno derecho/ ser preciso que
se declare su resoluci'n por sentencia judicial firme. &onsecuencialmente, el deudor tiene
la facultad de enervar la acci'n resolutoria, durante la instancia, mediante el cumplimiento
de la obligaci'n. -s, el arrendatario podr impedir la terminaci'n del arrendamiento por
falta de pago de las rentas, solucionando su obligaci'n, antes de la ejecutoria del fallo que
pronuncie la terminaci'n del contrato.
Pero la cuesti'n se presenta en el pacto comisario calificado) <cul sera el
efecto de este pacto en un contrato diverso del de compraventa, como en el de
arrendamiento= El problema tiene dos aspectos)
7. 6 El pacto comisario calificado no priva al contratante a quien no se ha satisfecho en su
cr1dito del derecho a e0igir el cumplimiento de la obligaci'n o la resoluci'n del
contrato. De otro modo, el contrato quedara a merced del deudor/ sera el deudor libre
para no ejecutar lo pactado y carecera el acreedor de los medios para compelerlo.
:. 6 (a parte que ha violado su obligaci'n no tendr oportunidad de enervar la acci'n
resolutoria. (a regla del artculo. 7.%"D que permite enervar la acci'n pagando dentro
de las :8 horas siguientes a la notificaci'n de la demanda, es e0cepcional, como que
limita el alcance de una estipulaci'n de las partes, cuya voluntad es regularmente
soberana.
Clasi!icacin #el Pacto Comisorio
Puede ser)
1. - Sim+le. $rt.culo 1.525
34
34
DERECHO CIVIL II
2. - Califica!o. $rt.culo 1.529
A. $ Pacto Comisorio ,imple
Es a.uel en .ue lisa y llanamente se estipula .ue se resolver@ el
contrato en caso #e no cumplirse lo pacta#o.
Esta estipulaci'n es ociosa, en los contratos bilaterales, porque el mismo
efecto se produce en virtud de la condici'n resolutoria tcita que en ellos se subentiende.
*u utilidad aparece en los contratos unilaterales. En el mutuo podr estipularse, por
ejemplo, que la falta de pago de determinado nAmero de cuotas del capital o de intereses,
dar derecho al mutuante para e0igir el reembolso inmediato del capital ntegro. .al
estipulaci'n es un verdadero pacto comisorio.
El artculo 7.%"% e0presa que por el pacto comisorio no se priva al vendedor
de la eleccin de acciones #ue le concede el artculo 4.?975. Dicho de otro modo, la
estipulaci'n de un pacto comisorio, deja al contratante en libertad para pedir la resoluci'n o
el cumplimiento del contrato, con indemni2aci'n de perjuicios.
De lo dispuesto en el artculo 7.%"%$, se deriva una consecuencia
importante) el pacto comisorio no opera de pleno derecho, la resoluci'n del contrato en que
se estipula. De otra manera no se concebira que el contratante pudiera reclamar el
cumplimiento de lo estipulado.
En suma, los efectos del pacto comisorio simple son los mismos de la
condici'n resolutoria tcita.
". $ Pacto Comisorio Cali!ica#o
Pacto comisorio cali!ica#o es a.uel en .ue se estipula .ue si no se
cumple lo pacta#o se resolver@ ipso !acto el contrato. &o!rn em+learse e*+resiones
e4uivalentes) como #e pleno #erecho) en el acto* sin m@s tr@mite* etc.
Es obvio que en el pacto comisorio, estipulado en estos t1rminos, no
entiende el acreedor renunciar a su derecho de pedir el cumplimiento del contrato, si
conviene a su inter1s. No le priva de elegir entre la resoluci'n y la ejecuci'n de los pactado.
-rtculo 7.%"%$.
*i as no fuera, quedara el deudor en libertad de no ejecutar la prestaci'n
debida y el acreedor sin medios de compelerle a cumplir. Entre tanto, la estipulaci'n
notoriamente cede en beneficio del acreedor.
&omo el acreedor no queda privado del derecho de reclamar el cumplimiento
del contrato, 1ste e0iste o, lo que es igual, no se resuelve de pleno derecho. El pacto
comisorio calificado, pues, tampoco opera ipso iure la resoluci'n del contrato.
Para que el contrato se resuelva, el acreedor ha de interponer una demanda
para pedir que se pronuncie la resoluci'n.
En este pacto comisorio calificado se presenta un problema) <0ul es el
efecto de este pacto en un contrato diverso al de la compraventa, por ejemplo, en el
arrendamiento= *e distingue : cosas)
7. 6 El pacto comisorio calificado no priva al contratante a quien no se ha satisfecho en su
cr1dito del derecho de e0igir el cumplimiento de la obligaci'n o la resoluci'n del
contrato. De otro modo, el contrato quedara a merced del deudor, sera el deudor libre
para no ejecutare lo pactado y carecera el acreedor de los medios para compelerse a
cumplir.
:. 6 (a parte que ha violado su obligaci'n no tendr oportunidad de enervar la acci'n
resolutoria. (a regla del artculo 7.%"D$ que autori2a al deudor para hacer subsistir el
35
35
DERECHO CIVIL II
contrato, pagando dentro de las :8$ horas que siguen a la notificaci'n d la demanda,
es e0cepcional, como que limita el alcance de una estipulaci'n de las partes, cuya
voluntad es regularmente soberana.
El #eu#or pue#e enervar la accin pagan#o
El art.culo 1.5291 se refiere a los efectos. B,i se estipula .ue por no
pagarse el precio al tiempo conveni#o* se resuelva ipso !acto el contrato #e venta* el
compra#or po#r@* sin embargo* hacerlo subsistir* pagan#o el precio* lo m@s tar#e* en
las veinticuatro horas subsiguientes a la noti!icacin -u#icial #e la #eman#a.H
En el ordinario, el pla2o para enervar la demanda, para hacer subsistir el
contrato, es de toda la secuencia del juicio hasta antes que haya sentencia.
En cambio, en el calificado, s'lo :8 horas despu1s de la notificaci'n de la
demanda, se puede enervar la demanda para hacer subsistir el contrato. Es necesario hacer
la diferencia de que el pla2o es de :8 horas y no de un #(a. Dice el artculo 8% del &'digo
&ivil) .odos los pla2os de das, meses o a4os de que se haga menci'n en las leyes o en los
decretos del Presidente de la RepAblica, de los tribunales o ju2gados, se entender que han
de ser completos/ y corrern adems hasta la medianoche del Altimo da del pla2o.
El pago por otro lado, debe cumplir con todos los requisitos legales. Deber
ser integro, puesto que el acreedor no est obligado a recibir pagos parciales.
El pla8o #e /: horas* 2 Es Irrenunciable3
?nteresa e0aminar si el pla2o de :8 horas que establece el artculo 7.%"D es
irrenunciable. En otros t1rminos, si la voluntad e0presamente manifestada de los
contratantes es capa2 de privar al deudor del derecho de hacer subsistir el contrato,
pagando en el referido pla2o.
El pla2o sera irrenunciable porque, aunque las partes estipulen que el
contrato se resolver ipso facto, la ley modifica los efectos de la estipulaci'n y autori2a al
deudor para enervar la acci'n resolutoria, pagando en el pla2o perentorio que se4ala la
disposici'n legal. Esto segAn -lessandri.
*egAn ;e2a <arros el pla2o es renunciable. *i la ley no prohbe la
renuncia, no se justifica una derogaci'n del precepto legal que atribuye al contrato,
legtimamente celebrado el carcter de una verdadera ley particular para los contratantes.
El pacto comisario tiene cabi#a en to#o contrato
&omo que el pacto comisario no es, al cabo, sino la condici'n resolutoria
tcita que la ley reputa implcita en todo contrato bilateral, sin necesidad de estipulaci'n,
nada impide que se le estipule en todo contrato. El &'digo &ivil reglamenta el pacto
comisario a prop'sito de la compraventa por ra2ones hist'ricas.
Nada obsta para que el pacto comisario se estipula en contrato diverso del
de compraventa. -simismo, podr estipularse que la compraventa se resolver por
incumplimiento de la obligaci'n del vendedor de entregar la cosa.
E!ectos #e la Con#icin Resolutoria
E!ectos generales #e la con#icin resolutoria
(a condici'n resolutoria, segAn su clase, produce sus efectos de diversa
manera. Pero estos efectos son los mismos, trtese de una condici'n resolutoria ordinaria,
de una condici'n resolutoria tcita o de un pacto comisorio.
La con#icin resolutoria pen#iente
36
36
DERECHO CIVIL II
(a condici'n resolutoria no afecta a la adquisici'n del derecho. (a
obligaci'n produce sus efectos como si fuera pura y simple.
Nace el derecho, con todos sus atributos, pero e0iste la incertidumbre
acerca de su ese derecho vivir permanentemente o se e0tinguir por el evento de la
condici'n.
&omo consecuencia, puede el acreedor demandar el inmediato cumplimiento
de la obligaci'n/ si el ttulo es traslaticio de dominio y se sigue la tradici'n, el adquiriente se
hace due4o de la cosa, si bien su dominio queda e0puesto al peligro de e0tinguirse.
La con#icin Resolutoria 7alli#a
*i falla la condici'n resolutoria, se consolidan definitivamente los derechos
emanados del acto jurdico/ la condici'n se considera como no escrita y se reputa el acto
como puro y simple desde su celebraci'n.
La con#icin resolutoria Cumpli#a
&uando se cumple la condici'n resolutoria se e0tingue el derecho,
desaparece la obligaci'n. El artculo 7.!#"$ N$ D se4ala como uno de los modos de
e0tinguirse las obligaciones el evento de la condicin resolutoria.
(a condici'n resolutoria cumplida opera retroactivamente. (a resoluci'n de
un contrato de compraventa por falta de pago del precio aniquila el contrato, que se reputa
no haber e0istido jams.
(as partes tendrn derecho, en principio, a que se las restituya al mismo
estado en que se encontraran si no hubiesen contratado.
E!ecto #e la resolucin en los contratos #e tracto sucesivo
El efecto retroactivo de la condici'n cumplida no puede tener lugar en los
contratos de tracto sucesivo, como el arrendamiento, la sociedad.
(a vuelta de las partes al estado anterior a la contrataci'n es imposible. En
el caso del arrendamiento claramente se percibe que el arrendatario no puede restituir el
goce que hay tenido de la cosa arrendada.
Efectos entre las +artes # res+ecto !e terceros
Para el estudio de los efectos de la condici'n resolutoria cumplida conviene
distinguir aquellos que se producen entre las partes y aquellos que dicen relaci'n con los
terceros.
Restitucin #e la Cosa
(a primera consecuencia de la resoluci'n es la necesidad en que se
encuentre el que tienen la cosa de restituirla.
El artculo 7.8%"$ dispone que cumplida la condicin resolutoria, deer
restituirse lo #ue se huiere reciido ajo tal condicin.
Parece obvio que la condici'n resolutoria est establecida en el e0clusivo
beneficio del acreedor cuando, cumplida, debe a 1ste restituirse la cosa/ s'lo a 1l aprovecha
la restituci'n y como el derecho de pedirla mira Anicamente a su particular inter1s, puede
renunciarlo +artculo 7:$,. No ocurrira tal cosa si, cumplida la condici'n, el bien debe
restituirse a una tercera persona.
Pero como la incertidumbre acerca de si la restituci'n debe verificarse
puede ser lesiva para el deudor, el acreedor ser obligado a declarar su determinaci'n, si el
deudor lo e0igiere. -rtculo 7.8%"
37
37
DERECHO CIVIL II
Restitucin #e los 7rutos
&omo una l'gica consecuencia del efecto retroactivo de la condici'n
cumplida, debera el deudor restituir los frutos percibidos pendiente conditione. ?mperativas
ra2ones, en principio, la soluci'n contraria.
En efecto, el artculo 7.8%%$ dispone) verificada una condicin resolutoria, no
se deern los frutos perciidos en el tiempo intermedio, salvo #ue la le', el testador, el
donante o los contratantes, seg*n los varios casos, ha'an dispuesto lo contrario
El principio de la retroactividad sufre, de este modo, una importante
limitaci'n. En concepto del legislador, el deudor adquiri' condicionalmente la cosa
fructuaria, pero se hi2o due4o de los frutos pura y simplemente.
*e requiere, pues, un te0to legal e0preso o una e0presa declaraci'n de
voluntad para que se deban los frutos percibidos pendiente la condici'n.
El artculo 7.%"!$ consagra una importante e0cepci'n. (a resoluci'n del
contrato de compraventa, por no haberse pagado el precio, dar derecho al vendedor para
#ue se le restitu'an los frutos, 'a en su totalidad si ninguna parte del precio se le huiere
pagado, 'a en la proporcin #ue corresponda la parte del precio #ue no huiere sido
pagada.
N'tese que esta regla es aplicable, de acuerdo con los claros t1rminos de la
disposici'n legal, Anicamente en caso de incumplimiento de la obligaci'n de pagar el precio/
de esta suerte, el comprador no est obligado a restituir los frutos si el contrato se resuelve
por el evento de una condici'n diversa.
E!ectos #e la con#icin cumpli#a respecto #e terceros
(a restituci'n de la cosa, cumplida la condici'n, no ofrece dificultades
cuando dicha cosa se encuentra en poder de uno de los contratantes.
Pero cuando en el intervalo entre el contrato condicional y el cumplimiento
de la condici'n el deudor ha enajenando la cosa o la ha gravado con un hipoteca, una
prenda, un usufructo, ser menester averiguar, cumplida la condici'n, la suerte que han de
correr estas enajenaciones y gravmenes.
- vendi' el fundo F a < quien, a su turno, lo enajen' a &. resuelto el
contrato a instancia de - por no haber pagado el precio, Iafecta a 0 la resolucin, esto es,
se resuelve tamin la enajenacin de @ a 0 ' ste dee restituir=
*urge, en este caso, como en otros anlogos, un conflicto de intereses entre
el acreedor condicional a quien debe restituirse la cosa y los terceros en cuy favor se ha
constituido un derecho.
Enfocada la cuesti'n desde el punto de vista del acreedor, se dir que el
deudor no pudo transferir ms derechos que los que tena y que la enajenaci'n debe
caducar en virtud de la regla %esoluto jure dantis resolvitur jus a accipientis, del mismo modo
que los dems derechos reales, como usufructo, hipotecas, servidumbre.
Desde el punto de vista del tercero, preciso es reconocer que el contrato
celebrado con el deudor es vlido, que 1ste tena derecho para enajenar/ especialmente
milita en su favor la circunstancia de ser poseedor de la cosa.
<0ual de estos intereses en juego dee prevalecer=. .al es la cuesti'n que
deciden los artculos 7.8DE$ y 7.8D7$.
La resolucin no a!ecta a terceros #e buena !e
38
38
DERECHO CIVIL II
En principio, el legislador niega al acreedor acci'n contra los terceros/ las
enajenaciones o gravmenes, consentidos por el deudor, a pesar de la resoluci'n,
subsisten. En otros t1rminos, la ley se inclina en favor del inter1s de los terceros.
Pero la protecci'n de los terceros est condicionada a una circunstancia) su
buena fe. El inter1s de los terceros s'lo es digno de amparo preferente si se trata de los
terceros de buena fe.
Concepto y prueba #e la buena !e.
(a buena de consiste, en este caso en el desconocimiento de los terceros de
la e0istencia de la condici'n. Por el contrario, la mala fe de quien adquirieron deba la cosa
bajo condici'n.
Pero, para ju2gar de la buena o mala fe de los terceros, la ley hace una
marcada diferencia entre los bienes muebles e inmuebles/ a los primeros se refiere el
artculo 7.8DE$ y a los segundo el artculo 7.8D7$.
a, Por lo que a los bienes muebles se refiere, el artculo 7.8DE se limita a e0presar que la
cosa no podr reivindicarse contra terceros poseedores de uena fe.
(a buena fe se presume +artculo "E"$, y a quien intente la acci'n contra los
terceros tocar probar la mala fe, esto es, su conocimiento de la e0istencia de la
condici'n.
- vende a < un autom'vil y 1ste queda adeudando parte del precio, de manera que el
contrato de compraventa est e0puesto a resolverse por la condici'n resolutoria de no
cumplirse lo pactado. Posteriormente < enajena a &, y, como consecuencia de la falta
de pago del precio, se resuelve el contrato entre - y <. (a resoluci'n afectar a & si
1ste conoci', al tiempo de adquirir, la e0istencia de la condici'n, esto es, si supo que <
deba un saldo de precio que e0pona su derecho a resolverse.
b, .ratndose de bienes races, la regla es diferente. *iempre ser menester la mala fe
del tercero para que las consecuencias de la resoluci'n le afecten. Pero el legislador
ha querido sustraer de las reglas generales de la prueba la cuesti'n de la buena o
mala fe de los terceros.
De acuerdo con el artculo 7.8D7$, la resoluci'n afectar a los terceros, cuando la
condicin constaa en el ttulo respectivo, inscrito u otorgado por escritura p*lica.
&onstando la condici'n en el respectivo ttulo, no podrn los terceros alegar su
ignorancia, se supone la condici'n conocida y, en fin, la mala fe se presume. Por
la inversa, constando la condici'n en el ttulo, se presume la buena fe de los
terceros.
El r1gimen de la prueba de mala o buena fe vara sustancialmente, pues, para los
muebles e inmuebles. Para los primeros, rigen las reglas generales y debe probar la
mala fe quien pretenda atribuirla al tercero. Para los inmuebles, la ley establece una
presunci'n de derecho) el tercero se presume de mala fe cuando la condici'n consta
en el ttulo respectivo, y de buena fe, en caso contrario.
2Cu@n#o se entien#e constar la con#icin en el t(tulo respectivo3
El artculo 7.8D7 e0ige, para presumir la mala fe de los terceros, que la
condici'n conste en el ttulo respectivo inscrito u otorgado por escritura pAblica.
a, Es preciso, por de pronto, que la condici'n conste en el ttulo. Para ello no es
menester que haya sido e0presamente estipulada. .ambi1n podr constar en el ttulo
la condici'n resolutoria tcita de no cumplirse lo pactado, cada ve2 que del ttulo
apare2ca que est pendiente el cumplimiento de una obligaci'n contractual.
39
39
DERECHO CIVIL II
-unque la condici'n resolutoria no se estipule formalmente, consta porque es
manifiesta y cierta y constar significa justamente ser cierta ' manifiesta una cosa.
De este modo, si en el contrato de compraventa se e0presa que el precio no se
paga de contado, consta en el contrato la condici'n de no cumplirse lo pactado y
el tercero queda suficientemente impuesto de lo precario del derecho de quien
adquiri'. (a jurisprudencia es unnime en este sentido.
b, (a condici'n debe constar en el ttulo respectivo. El ttulo respectivo es el ttulo
primitivo u original, esto es, el que dio origen al derecho condicional. Por tanto,
aunque el ttulo del tercero se encuentre muy distante, por consecuencia de sucesivas
transferencias y que en 1l no conste la condici'n, ser considerado tercero de mala fe.
De aqu la necesidad en que se encuentra el adquiriente de e0aminar, no s'lo el
ttulo de su predecesor inmediato, sino los de todos sus antecesores, por lo
menos durante los die2 a4os anteriores, porque s'lo al cabo de este pla2o tendr
la certe2a de que el derecho que adquiere es ine0pugnable.
c, E0ige la ley, finalmente, que el ttulo se encuentre inscrito u otorgado por escritura
pAblica. Onicamente de esta manera el acto condicional tendr la publicidad necesaria
para hacer presumir el conocimiento de la condici'n por los terceros.
El tenor del artculo 7.8D7$ muestra que estas e0igencias no son copulativas
y que basta que el contrato se haya otorgado por escritura pAblica, aunque no se encuentre
inscrito.
Pero, por una parte, todo contrato inscrito debe haberse otorgado por
escritura pAblica y, por la otra, dado el papel que la inscripci'n desempe4a en la adquisici'n
del dominio de los inmuebles, el ttulo del enajenante deber siempre estar inscrito.
Regla especial aplicable a las #onaciones entre vivos
El artculo 7.89: establece una regla especial para las donaciones que
afectan a terceros) no dar acci'n contra terceros poseedores, ni para la e0tinci'n de las
hipotecas, servidumbres u otros derechos constituidos sobre las cosas donadas, sino en los
casos siguientes) 7. &uando en escritura pAblica de la donaci'n +inscrita en el competente
registro, si la calidad de las cosas donadas lo hubiere e0igido,, se ha prohibido al donatario
enajenarlas, o se ha e0presado la condici'n.
(a condici'n debe e0presarse y contar siempre, trtese de bienes races o
muebles, de una escritura pAblica. El artculo 7.89:, por lo tanto, modifica sustancialmente
las normas de los artculos 7.8DE y 7.8D7.
Accin Resolutoria
Es a.uella .ue nace #e la con#icin resolutoria t@cita o #el pacto
comisorio para pe#ir .ue se #e-e sin e!ecto un contrato por incumplimiento #e las
obligaciones contra(#as.
Es la que nace de la condici'n resolutoria tcita, del pacto comisorio simple
y del pacto comisorio calificado en el caso del artculo 7.%"D para pedir la resoluci'n del
contrato por incumplimiento de las obligaciones contradas.
Es decir, la acci'n resolutoria deriva de la condici'n resolutoria en los casos
en que ella requiere de sentencia judicial para operar.
No procede esta acci'n ni en la condici'n resolutoria ordinaria, ni en el
pacto comisorio calificado, salvo el caso del artculo 7.%"D, situaciones en que la acci'n de
que se dispone es la de restituci'n, artculo 7.%#".
40
40
DERECHO CIVIL II
(a acci'n resolutoria s'lo compete al contratante que cumpli' lo pactado en
contra de aquel que no ha dado cumplimiento a su o sus obligaciones. .ambi1n compete
esta acci'n a los sucesores del contratante diligente, sean a ttulo singular o universal.
Para que sea procedente la acci'n resolutoria es necesario que uno de los
contratantes haya cumplido sus obligaciones y que el otro no lo haya hecho y este en mora,
artculo 7.!!7. En nuestro derecho es requisito esencial la consti tuci'n en mora para poder
pedir la indemni2aci'n de perjuicios.
*u objetivo es aniquilar el contrato para destruir consecuencialmente las
obligaciones derivadas del mismo. El contratante que la entabla persigue desligarse de las
obligaciones que el contrato le impuso, y la restituci'n de lo que hubiere dado a cambio de
la obligaci'n violada.
Caracter(sticas #e la accin resolutoria
Esta acci'n presenta las siguientes caractersticas)
1. - Es una accin personal: Emana !el incum+limiento !e obli%aciones
contractuales7 tiene +or objeto (acer efectivos !erec(os !e cr8!ito) # en
consecuencia es una accin +ersonal 4ue corres+on!e al contratante !ili%ente en
contra !e a4uel 4ue no cum+li sus obli%aciones.
Esta acci'n nace del contrato, y 1ste es ley s'lo para los contratantes, luego los
efectos de esta acci'n son relativos, afectando s'lo a las partes del contrato
incumplido. Nace de la convenci'n, de los contratos, del acuerdo de voluntades,
no deriva de ningAn derecho real y siempre va dirigida contra el contratante
negligente.
Pero, la resoluci'n puede afectar a terceros, a condici'n de que est1n de mala fe/
el contratando que ha obtenido que se resuelva el contrato puede accionar contra
esos terceros para reivindicar la cosa u obtener que se la purifique de los
derechos reales constituidos por el deudor condicional.
- vende a < una finca y 1ste, por su parte, la vende a &, a quien supondremos de
mala fe. (a resoluci'n del contrato celebrado entre - y <, dar derecho para
reivindicar la finca de &. -hora bien <por esto motivo la accin resolutoria dejar
de ser una accin persona para convertirse en una real o mixta=. (a acci'n
resolutoria no es un monstruo jurdico. (a condici'n opera retroactivamente) el
comprador no ha tenido jams derecho alguno, el vendedor nunca ha dejado de
ser due4o y esta circunstancia le permite recobrar su cosa de quien la posea por
medio de la acci'n reivindicatoria.
No es la acci'n resolutoria la que afecta al tercero/ ella se dirige e0clusivamente
en contra del contratante. Es la acci'n reivindicatoria, derivada del dominio que el
vendedor tiene y no ha perdido jams, la que se dirige en contra de los terceros y
les afecta.
2. - En la accin resolutoria hay una especie #e accin alternativa* pues el
contratante #iligente tiene una opcin: o +i!e el cum+limiento o la resolucin.
&ue!e solicitar una cosa en subsi!io !e la otra) +ero no las !os conjuntamente.
3. - 2Es in#ivisible o #ivisible3: ?a# !os +osiciones:
a6 Es in#ivisible. Esta indivisibilidad se manifiesta en dos aspectos)
i, Ob-etivamente, porque el acreedor no puede pedir en parte el cumplimiento
y en parte la resoluci'n, o pide la totalidad de uno o de lo otro.
ii, Porque siendo varios lo acreedores, todos ellos deben ponerse de acuerdo
para pedir el cumplimiento o la resoluci'n, y siendo ms de uno el deudor no
41
41
DERECHO CIVIL II
podra el acreedor e0igir a uno el cumplimiento y a otro la resoluci'n.
-rtculo 7.!:# NL #.
b6 Es #ivisible. ;e2a barros sostiene que la verdad es, por de pronto, que no e0iste
una obligaci'n alternativa. <>u dee el comprador cuando son varios
vendedores=. El comprador debe una sola cosa) pagar el precio. No hay
pluralidad de objetos y, por consiguiente, obligaci'n alternativa.
*e suele decir que sera absurdo que si son varios los contratantes puedan
optar unos por la resoluci'n y otros por el cumplimiento, con la
consecuencia de que el contrato se cumplira en parte y se resolvera
parcialmente. Pero la verdad es que no hay inconveniente para que un
contratante demande el cumplimiento de su parte o cuota en el cr1dito,
mientras otro insta por la resoluci'n, por lo que a 1l se refiere, para liberarse
de sus obligaciones y obtener que se le restituya lo que haya dado por su
parte.
(a ley admite e0presamente que un contrato sea vlido para una parte y
nulo para otra, cuando son varios los que contratan. -rtculo 7.#DE.
Por ultimo sera for2oso concluir que los varios acreedores deberan
igualmente obrar de consuno para demandar el cumplimiento del contrato,
aunque el objeto de la prestaci'n fuera tan divisible como para pagar el
precio de una compraventa. .al conclusi'n es absurda.
. - Pue#e ser mueble o inmueble) art.culo "50.
". - Es patrimonial) ya que puede avaluarse en dinero atendiendo al monto de los bienes
que ingresarn al patrimonio del actor en virtud de la resoluci'n, e incluso de los
perjuicios que cobra. Por ello es transmisible y transferi ble.
/. - Es renunciable. Pues s'lo mira al inter1s individual de la parte y su renuncia no est
prohibida, artculo 7:. -dems, el artculo 7.8%" faculta e0presamente la renuncia de la
condici'n resolutoria cuando ha sido puesta en favor del acreedor. 6
2. - Alcan8a a los terceros posee#ores. Esto porque opera retroactivamente., y se
piensa que la cosa nunca sali' el patrimonio del deudor.
5. - La accin resolutoria y las acciones reales contra terceros #eben entablarse en
un mismo -uicio. Para que una acci'n reivindicatoria u otra acci'n real tenga 10ito
contra los terceros, es necesario que la sentencia judicial que pronuncia la resoluci'n
les sea oponible.
El artculo 9L establece que las sentencias judiciales no tienen fuer2a obligatoria
sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren. (a acci'n de
cosa ju2gada, consecuencia del fallo firme, no puede esgrimirse sino ente las
personas que han litigado.
En suma es necesario que los terceros sean partes en el juicio en que se pida y
declare la resoluci'n del contrato/ de otro modo, las acciones en su contra no
prosperaran y el tercero podra oponerse al ejercicio de la acci'n real, en virtud
de la m0ima res Anter. alios judicata aliis non nocet.
*iguiendo un orden l'gico, el contratante debera intentar primero la acci'n
resolutoria, y luego, la acci'n real. Pero los inconvenientes de un doble juicio son
manifiestos. Por esto el &'digo de Procedimiento &ivil autori2a el ejercicio de
ambas acciones en un solo juicio. Dice el artculo % del &'digo de Procedimiento
&ivil) .n un mismo juicio podrn intervenir como demandantes o demandados
varias personas siempre #ue se dedu2ca la misma accin, o acciones #ue
emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho, o #ue se proceda
conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos #ue autori2a la le'.
42
42
DERECHO CIVIL II
Prescripcin #e la accin resolutoria
=ay que distinguir, ya que hay distintos pla2os)
1. - $4uella 4ue emana !el +acto comisorio en la com+raventa +or incum+limiento !e
la obli%acin !el com+ra!or !e +a%ar el +recio) prescribe en el pla8o !i-a#o por
las partes) siem+re 4ue no +ase !e a<os) conta!os !es!e la fec(a !el contrato)
art.culo 1.550. ;ranscurri!os estos cuatro a<os) +rescribe necesariamente) sea
4ue se (a#a esti+ula!o un +la,o ms lar%o o nin%uno. Anciso 2B.
Esta prescripci'n corre contra toda clase de personas/ como prescripci'n de corto
tiempo, no se suspende. -rtculo :.!:8. &orre la prescripci'n, no desde que se
hi2o e0igible la obligaci'n, sino @desde la fecha del contratoN -rtculo 7.%%E inciso
7L.
Estas reglas tienen serias inconsecuencias)
a, Ninguna ra2'n justifica que el pacto comisario prescriba en 8 a4os, mientras
que la acci'n resolutoria que deriva de la condici'n resolutoria tcita
prescribe en ! a4os.
b, ;enos justificada es la regla del artculo 7.%%E que cuenta el pla2o de
prescripci'n desde la fecha del contrato/ si el incumplimiento sobreviene
pasados 8 a4os, la acci'n habra prescrito antes de nacer.
c, En fin, el pla2o de prescripci'n ms corto para el pacto comisario no se priva
al contratante de la elecci'n de acciones que le concede el artculo 7.%"9.
Prescrita la acci'n derivada del pacto comisario, quedara vigente la
resultante de la condici'n resolutoria tcita.
2. - En los !ems casos !eben a+licarse las re%las %enerales # la accin se
e*tin%uir conforme a las re%las !e los art.culos 2."11 # 2."1"1. Es !ecir:
a6 La accin +rescribe en el +la,o !e " a<os. $rt.culo 2."1" inciso 1B.
b6 Corre la +rescri+cin !es!e 4ue la obli%acin viola!a se (i,o e*i%ible.
$rt.culo 2."1 inciso 2B
c6 Se sus+en!e a favor !e las +ersonas enumera!as en el 'B 1B !el art.culo
2."09) esto es) !e los menores) !ementes) sor!omu!os # !e to!os los 4ue
est8n bajo +atria +otesta!) +otesta! marital) tutela o jura!ur.a. $rt.culo 2.":E
(a resoluci'n debe pedirse en juicio ordinario.
Resolucin y rescisin
?mporta distinguir la acci'n resolutoria de otras acciones similares. - menudo
se confunden los conceptos de resoluci'n y rescisi'n y el propio legislador ha incurrido en
confusiones.
(a resoluci'n es el efecto de la condici'n resolutoria cumplida, trtase de
una condici'n resolutoria ordinaria, de una condici'n resolutoria tcita o de un pacto
comisario. En la prctica, la resoluci'n se producir, generalmente, por el incumplimiento de
las obligaciones que impone el contrato.
(a rescisi'n, entre tanto, es la nulidad relativa. -cto rescindible es aquel que
adolece de un vicio que acarrea esta clase de nulidad, como el error, la fuer2a, el dolo, la
relativa a la incapacidad.
43
43
DERECHO CIVIL II
*e prescribe claramente que la resoluci'n supone un acto plenamente vlido
que el evento de una condici'n destruye/ la rescisi'n supone un acto defectuoso y viciado
que sucumbe en ra2'n de estos vicios o defectos de que adolece.
Diferentes en las causas, la rescisi'n y la resoluci'n difieren en sus
consecuencias)
7. 6 De acuerdo con el artculo 7.#%D la nulidad judicialmente pronunciada da acci'n
reivindicatoria contra terceros poseedores/ sin perjuicio de las e0cepciones legales, (a
resoluci'n solo alcan2a en sus efectos a los terceros de mala fe +artculos 7.8DE y
7.8D7,
:. 6 Resuelto un contrato, no se debern los frutos percibidos en el tiempo intermedio,
salvo que la ley, el testador, el donante o los contratantes, segAn los varios casos,
hayan dispuesto lo contrario. -rtculo 7.8%%.
Entre tanto, pronunciada la nulidad o rescisi'n, se debern los frutos percibidos
por quien, a consecuencia de la rescisi'n o nulidad, debe restituir la cosa
fructuaria, tomndose en cuenta la buena o mala fe de las partes, segAn las
reglas generales. -rtculo 7.#%" inciso :.
.anto la acci'n resolutoria como la acci'n rescisoria, persiguen aniquilar el
contrato y sus consecuencias/ pero por sus causas totalmente diversas y con resultados
tambi1n distintos. En uno y otro caso se trata de volver o restituir a las partes al estado
anterior, como si el contrato no hubiera e0istido. Pero la rescisi'n tiene un efecto mucho ms
radical/ esto se e0plica porque el acto que se resuelve fue legalmente ejecutado, mientras
que el acto que s rescinde se ejecut' con infracci'n de la ley.
El propio legislador, como se dijo, ha incurrido en confusiones. El artculo
7.8%# autori2a al acreedor condicional, cuando la cosa se deteriora o disminuye por culpa
del deudor, para que @rescindaN el contrato o se le entregue la cosa, con indemni2aci'n de
perjuicios. El artculo :.:"7 dispone que el acreedor de una renta vitalicia no podr pedir la
@rescisi'nN del contrato, aun en el caso de no pagrsele la pensi'n.
Resolucin y terminacin
(a resoluci'n toma el nombre de terminaci'n en los contratos de tracto
sucesivo, entre los que se destaca el arrendamiento.
(a naturale2a de tales contratos, impide que la condici'n resolutoria
cumplida obre retroactivamente/ los efectos de la resoluci'n, pues, suprimen s'lo las
consecuencias futuras del acto.
Revocacin
El termino revocacin sirve +ara !esi%nar !os situaciones jur.!icas
mu# !iversas:
1. - En un senti!o) la revocacin es un mo!o !e !ejar sin efecto ciertos contratos)
+or un acto unilateral !e volunta!. La revocacin es e*ce+cional. $s. el man!ato
termina +or la revocacin !el man!ante @art.culo 2.1/3 'B 36 En el contrato !e
arren!amiento recibe el nombre !e #esahucio) 4ue es la noticia antici+a!a) !a!a
+or el arren!a!or o arren!atario) !e su intencin !e (acer cesar el arrien!o.
$rt.culo 1.9"1.
2. - En se%un!o senti!o) revocacin es la invali!acin !e un acto +or me!io !el cual
el !eu!or insolvente (a (ec(o salir bienes !e su +atrimonio) en frau!e !e sus
acree!ores.
E!ectos #e la resolucin
44
44
DERECHO CIVIL II
=ay que distinguir los efectos entre las partes y los efectos respecto de
terceros.
6. $ E!ectos entre las partes
.oda condici'n resolutoria una ve2 cumplida produce los mismos efectos
entre las partes) ella opera con e!ecto retroactivo, es decir, se considera que no ha
e0istido acto o contrato alguno, de manera que las cosas deben resti tuirse y volver a sus
due4os como si estos nunca hubieren dejado de serlo. *e produce la e0tinci'n de los
efectos del acto jurdico, esto es, la p1rdida de los derechos adquiridos en virtud del acto o
contrato, artculo 7.8%".
*in embargo, esta regla del efecto retroactivo de la resoluci'n no es tan
absoluta, pues se hace e0cepci'n a ella en materia de frutos, artculo 7.8%%. >erificada una
condici'n resolutoria, no se debern los frutos percibidos en el tiempo intermedio, salvo que
la ley, el testador, el donante o los contratantes, segAn los varios casos, hayan dispuesto lo
contrario.
'o obstante lo !is+uesto en esta norma) (a# casos en 4ue se !eben los
frutos:
1. - En las asi%naciones mo!ales con clusula resolutoria) art.culo 1.090.
2. - Donaciones entre vivos) art.culo) 1.2/1) #
3. - Com+raventa resuelta +or no +a%o !el +recio) art.culo 1.52"1.
/. $ E!ectos respecto #e terceros
*e encuentran regulados en los artculos 7.8DE$ y 7.8D7$.
(as dos disposiciones tienen errores de redacci'n, pues hablan del que
PdeeP, y en ambos casos es necesario que haya habido tradici'n entre el tercero y el
deudor cuyo dominio era resoluble, y si ha habido tradici'n no puede deberse la cosa.
Era ms apropiada la redacci'n del Proyecto de &'digo &ivil de 7.%8!, en el
cual se deca Pel #ue poseaP. Por otra parte el artculo 7.8D7 dice que P no podr resolverse
la enajenacin...P, siendo que la enajenaci'n no se resuelve, porque la resoluci'n no afecta
directamente al tercero/ la acci'n que procede contra el tercero es la reivindicatoria.
En los efectos de la resoluci'n respecto de terceros hay que distinguir si el
acto recay' sobre bienes muebles o sobre bienes inmuebles.
A. $ "ienes muebles
El art.culo 1.90 re%lamenta la situacin !e la transferencia !e bienes
muebles (ec(as a terceros +en!iente la con!icin resolutoria. Dice: C,i el .ue #ebe
una cosa mueble a pla8o* o ba-o con#icin suspensiva o resolutoria* la ena-ena* no
habr@ #erecho #e reivin#icarla contra terceros posee#ores #e buena !e.D
Para percatarse mejor del alcance de la disposici'n, as como del artculo
7.8D7 conviene recalcar que el prop'sito del legislador ha sido amparar a los terceros de
buena fe de las consecuencias del efecto retroactivo de la condici'n cumplida. (a aplica
rigurosa del principio de la retroactividad conducira a proclamar la completa ineficacia de
las enajenaciones y gravmenes de toda clase, constituidos pendiente la condici'n.
Dicha norma se refiere, adems, @a las cosas mueles a pla2o ' a#uellas
ajo condicin suspensivaN, pero la regla debe reducirse a la condici'n resolutoria, no
pudiendo alcan2ar a los otros casos que contempla. No ha sido afortunado el artculo 7.8DE
para e0presar esta ideas)
45
45
DERECHO CIVIL II
1. - El .ue #ebe una cosa mueble a pla8o no pue#e ena-enarla* no pue#e trans!erir el
#ominio #e ella. Es obvio que el acreedor de una cosa a pla2o no puede reivindicar y
que la ley ha querido referirse, ms bien, al que es due4o de una cosa, cuyo dominio
limita un pla2o. El artculo 7.E%" dispone que el que debe una cosa hasta cierto da,
determinado o no, es usufructuario, regla aplicable a las obligaciones entre vivos
segAn lo dispuesto en el artculo 7.8D9. (uego, si el que debe una cosa a pla2o es
usufructuario s'lo puede transferir su usufructo. Por su parte, el nudo propietario no
puede reivindicar, pues no ha sido privado de su nuda propiedad.
2. - ,ugiere la #isposicin legal .ue el acree#or #e una cosa mueble a pla8o o ba-o
con#icin pue#e reivin#icarla contra terceros #e mala !e* una ve8 cumpli#o el
pla8o o veri!ica#a la con#icin.
Por ello, la verdad es que no puede el acreedor reivindicar, como se patenti2a en
un ejemplo. - dona a < un autom'vil, si se recibe de abogado. - es, en
consecuencia, deudor bajo condici'n de < y 1ste su acreedor. Entre tanto, -
enajena el autom'vil a & y la condici'n se cumple, enseguida, porque < recibe su
titulo. En el supuesto de que & estuviera de mala fe <podra @ reivindicar el
automvil=.
Es evidente que el acreedor no puede reivindicar, porque no es ni ha sido jams
due4o y la acci'n reivindicatoria compete al propietario. No podra reivindicar el
acreedor puro y simple/ menos podr hacerlo el acreedor condicional.
(a ley ha querido referirse, por lo tanto, al que tiene un derecho de dominio, pero
limitado por un pla2o o una condici'n y para e0presar esta idea habra sido
preferible que se hubiera referido al poseedor condicional, en ve2 de referirse al
deudor.
*up'ngase que - vende y entrega a < un autom'vil y 1ste queda adeudando
parte del precio/ el contrato est e0puesto al resolverse si el precio no se paga/
cumplida la condici'n resolutoria, si < ha enajenado a & la cosa, podra -
reivindicarla con tal de que & est1 de mala fe. N'tese que < posee la cosa y su
dominio est e0puesto a e0tinguirse por el cumplimiento de una condici'n. El
efecto retroactivo de la condici'n cumplida hace suponer que < nunca ha sido
due4o, que este dominio ha pertenecido siempre al vendedor - y, por tanto, le
compete la acci'n reivindicatoria.
En suma, el artculo 7.8DE ganara en claridad y correcci'n si dijese el que @tiene
o poseeN una cosa mueble, en lugar que @debeN una cosa de esta ndole.
3. - Ense%ui!a la !is+osicin se refiere al 4ue !ebe una cosa mueble Cbajo con!icin
sus+ensiva o resolutoriaD
.ampoco ha sido afortunada, en esta parte, la redacci'n del artculo 7.8DE. (o que
se debe bajo condici'n suspensiva, se posee bajo condici'n resolutoria y
viceversa.
-s el comprador que no ha pagado el precio y a quien se ha hecho la
correspondiente tradici'n, posee la cosa bajo condici'n resolutoria/ su derecho se
e0tinguir si se verifica el hecho futuro e incierto de no pagar el precio. -l mismo
tiempo, el comprador es deudor de la cosa bajo condici'n suspensiva. El
vendedor entre la cosa a condici'n de que vuelva a su poder si el precio no se
paga y es acreedor de la cosa bajo condici'n suspensiva, a la ve2 que el
comprador es deudor en la misma forma.
Pero es el aspecto e0tintito o resolutorio de la condici'n el que interesa y, por
ende, la disposici'n debi' en suma, referirse al que tiene o posee una cosa
mueble bajo condici'n resolutoria.
46
46
DERECHO CIVIL II
. - &ara 4ue el +roblema 4ue abor!a el art.culo 1.90 se +lantee es necesario 4ue la
cosa mueble se CenajeneD La e*+resin enajenar !esi%na la transferencia !el
!ominio) o la constitucin !e otro !erec(o real 4ue lo limite7 +ero) no obstante) la
!is+osicin solamente alcan,a a las transferencias !el !ominio.
Desde luego, varios de los derechos reales s'lo recaen sobre inmuebles/ tal es el
caso de los derechos de servidumbre, hipoteca, censo y habitaci'n. De esta
manera sobre bienes muebles s'lo pueden recaer los derechos de prenda,
usufructo y uso.
El artculo 7.8DE es inaplicable a la prenda. El artculo :.8E# dispone que la
prenda se e0tingue cuando en virtud de una condici'n resolutoria se pierde el
dominio que el que dio la cosa en prenda tena sobre ella.
No e0cluye la ley al acreedor prendario de buena fe a quien se confiere, en caso
de ignorar la condici'n, el derecho de e0igir del deudor que le otorgue otra prenda
u otra cauci'n componente y, en defecto de ambas cosas, a reclamar el pago
inmediato de la deuda, aunque haya pla2o pendiente para el pago. -rtculo :.9D#.
.ampoco se aplica a los derechos de usufructo y uso que se e0tinguen por la
resoluci'n del derecho del constituyente. -rtculos %E# y %7:.
El te0to del artculo 7.8DE corrobora el aserto anterior. (a idea de reivindicaci'n
corresponde a una enajenaci'n total o transferencia del dominio.
En conclusin) el art.culo 1.90 slo se a+lica al caso !e la cosa !ebi!a
bajo con!icin resolutoria.
&ara a+licar el art.culo 1.90 !eben concurrir los si%uientes re4uisitos:
1. - Eue se (a#a celebra!o un contrato bajo con!icin resolutoria. Sobre cosas
muebles.
2. - Eue la cosa (a#a si!o entre%a!a al !eu!or con!icional.
3. - Eue el !eu!or con!icional (a#a enajena!o la cosa mientras est +en!iente la
con!icin) #
. - Eue el tercero (a#a a!4uiri!o la cosa !e mala fe.
-qu la buena o mala fe dice relaci'n con el desconocimiento o conocimiento
de la e0istencia de la condici'n resolutoria al momento de la adquisici'n de la cosa. No
tiene aplicaci'n el artculo "E# por referirse a otra materia.
*i el tercero est de buena fe no hay derecho a reivindicar en su contra.
(a buena fe se presume) artculo "E". Esta regla, a juicio de los autores, es
de aplicaci'n general no obstante su ubicaci'n. En el caso en estudio no e0iste presunci'n
legal en contrario, de manera que el demandante deber probar la mala fe del tercero.
Debe tenerse presente que el tercero debe conocer la condici'n, de manera
que no basta el conocimiento del contrato celebrado entre el acreedor y el deudor.
&omo el artculo 7.8DE no distingue, debe entenderse el concepto de cosa
mueble en sentido amplio, comprendiendo tanto las corporales como las incorporales.
El concepto de enajenaci'n a que se refiere el artculo 7.8DE es el
restringido, esto es, la transferencia del dominio.
0aso en #ue no puede reivindicarse
47
47
DERECHO CIVIL II
*i el vendedor no puede recuperar la cosa porque el tercero est de buena
fe o por otra causa, puede dirigir su acci'n contra el comprador para que 1ste le pague la
parte del precio adeudado ms la indemni2aci'n de perjuicios, es decir puede iniciar la
acci'n de cumplimiento, tiene plena aplicaci'n el artculo %D%.
". $ "ienes inmuebles
El art.culo 1.91 re%lamenta la situacin 4ue se +ro!uce cuan!o un
tercero a!4uiere el !ominio u otro !erec(o real sobre un inmueble afecto a con!icin
resolutoria. Dice: C,i el .ue #ebe un inmueble ba-o con#icin lo ena-ena* o lo grava
con hipoteca* censo o servi#umbre* no po#r@ resolverse la ena-enacin o gravamen*
sino cuan#o la con#icin constaba en el t(tulo respectivo* inscrito u otorga#o por
escritura pAblica.D
En la e0presi'n inmuebles que emplea el artculo 7.8D7 no se comprenden
los inmuebles por adherencia o destinaci'n, artculo !"E, pues 1stos vuelven a su calidad
de muebles si se separan permanentemente o dejan de estar destinados al beneficio del
inmueble y el artculo 7.8D7 requiere que sean inmuebles. -dems, el artculo !"7 los
considera muebles para los efectos de constituir derechos en favor de persona distinta del
due4o.
&ara 4ue e*ista accin en contra !el tercero) en conformi!a! al art.culo
1.91 !eben concurrir los si%uientes re4uisitos:
1. - Eue se (a#a enajena!o el inmueble7
2. - Eue la con!icin conste en el t.tulo res+ectivo) #
3. - Eue el t.tulo este inscrito u otor%a!o +or escritura +3blica.
No obstante que el artculo 7.8D7 se refiere a la resoluci'n, lo que procede
contra terceros es la reivindicaci'n y no la resoluci'n, la cual se produce entre las partes.
Analisis
1. - La le# e*i%e 4ue la con#icin conste en el t(tulo respectivo con ello se 4uiere
!ecir 4ue la con!icin !ebe estar !e manifiesto en el t.tulo res+ectivo. (a
cuesti'n no reviste mayor problema tratndose de la condici'n resolutoria ordinaria o
del pacto comisorio, los que necesariamente deben constar en forma e0presa. Pero,
respecto de la condici'n resolutoria tcita hay un problema, pues ella no est de mani 6
fiesto en el negocio, sino que va subentendida. (uego, <consta o no la condicin
resolutoria tcita=.
*i en el ttulo respectivo aparece o est patente la e0istencia de obligaciones
pendientes, se estima, en general, que hay constancia de la condici'n resolutoria
tcita. Nada es ms fcil para el tercero que cerciorarse si e0isten o no
obligaciones pendientes, y si las hay, es indudable que ha tenido conocimiento de
la condici'n resolutoria tcita, pues conforme al articulo 7.8%D ella va
subentendida en dicho evento. (a ley se presume conocida de todos y el tercero
no puede aislarse en la ignorancia de ella para defenderse.
Por otra parte el artculo 7.8D7 no distingue y se refiere a la con#icin
resolutoria en general.
-dems, el artculo 7.%"# que se refiere a los efectos respecto de terceros de la
resoluci'n del contrato de compraventa por no pago del precio, es decir por el
cumplimiento de la condici'n resolutoria tcita, se remite al artculo 7.8D7.
Por Altimo, la Real -cademia dice que el verbo constar es ser cierta ' manifiesta
una cosa, y para ello no se requiere que sea e0preso, sino que basta que sea
e0plcita, deducible.
48
48
DERECHO CIVIL II
2. - El art.culo 1.91 e*i%e 4ue la con!icin conste para .ue proce#a la
reivin#icacin contra terceros. Lue%o) si ella no consta no +roce!e la
reivin!icacin.
El artculo 7.8D7 e0ige que la condici'n conste en el Pttulo respectivoP. Es decir
en el ttulo e0istente entre el acreedor y el deudor condicional, y no que se haya
dejado constancia de la condici'n en el ttulo que e0iste entre el deudor y el
tercero. Es decir, la condici'n s'lo debe constar en el ttulo originario. (o mismo
se deduce del artculo 7.%"#.
No basta que la condici'n conste en el ttulo respectivo, 1ste adems debe estar
inscrito. No se requiere que se inscriba la condici'n sino que el ttulo en que
consta la condici'n.
El artculo 7.8D7 dice que el ttulo debe estar inscrito u otorgado por escritura
p*lica. (a circunstancia de que el ttulo en lugar de inscribirse pudiere otorgarse
por escritura pAblica para suplir la inscripci'n estaba destinada al tiempo en que
vigente el &'digo &ivil no se haba dictado el Reglamento del Registro
&onservatorio, artculo #D".
<.l artculo 4.8B4 contiene una presuncin de mala fe=. *e sostiene por algunos
que reuni1ndose los requisitos del caso, el artculo 7.8D7 contiene una presunci'n
de mala fe. (a ley presume en tal caso la mala fe y lo Anico que habra que
probar sera el hecho que la condici'n constaba y que el ttulo estaba inscrito.
Probados estos requisitos se reAnen los elementos de la presunci'n de derecho
de la mala fe. El artculo 7.8D7 sera entonces una e0cepci'n al artculo "E".
-dems, si bien el artculo 7.8D7 no dice nada respecto de la buena o mala fe, en
los proyectos de &'digo &ivil se dejaba constancia de ello y se suprimi', al
parecer, para evitar redundancias. +Proyecto de 7%!9,.
(a cuesti'n tiene importancia, pues, segAn esta doctrina intentada la
reivindicaci'n contra el tercero, 1ste no podra alegar la prescripci'n adquisitiva
ordinaria, pues no sera poseedor regular ya que est de mala fe, artculo "E: y el
artculo :.!E" e0ige posesi'n regular para alegar la prescripci'n adquisitiva
ordinaria.
*e sostiene por otros autores que reuni1ndose los requisitos del caso, el tercero
puede alegar la prescripci'n adquisitiva ordinaria. Entienden que el artculo
7.8D7 tiene un concepto de mala fe distinto del artculo "E#. &omo para la
prescripci'n adquisitiva ordinaria se requiere buena fe, pero entendida en el
sentido del artculo "E# el tercero podra perfectamente alegar dicha prescripci'n.
En efecto, el artculo 7.8D7 se refiere a una cuesti'n objetiva, como es la de si en
el ttulo consta o no la condici'n, mientras que el artculo "E# contempla un
aspecto subjetivo.
3. - 'uevamente el le%isla!or em+lea la e*+resin Cel 4ue !ebeD. Ser !el caso
recor!ar lo !ic(o a +ro+sito !e los mismos t8rminos 4ue em+lea el art.culo
1.90
Pero esta ve2 no cometi' el legislador el error de referirse al pla2o y la
disposici'n ha ganado considerablemente en propiedad.
. - El art.culo 1.91 (ace e*tensivos sus efectos no solo a las enajenaciones
+ro+iamente tales) sino a las (i+otecas) censos # servi!umbres constitui!as +or
el !eu!or !e la cosa bajo con!icin.
?mportan establecer si la enumeraci'n del artculo 7.8D7 es ta0ativo o, por el
contrario la regla debe hacerse e0tensiva a otros derechos reales como los de
usufructo, uso o habitaci'n.
49
49
DERECHO CIVIL II
(a mayor parte de la doctrina nacional estima que el artculo 7.8D7 no es ta0ativo
y que tambi1n puede aplicarse al usufructo, uso, habitaci'n y fideicomiso. No hay
ra2'n para interpretar esta norma en forma restrictiva. El artculo 7.8:# confirma
esta doctrina.
*in embargo ;e2a <arros sostienen que la regla del artculo 7.8D7 es
e0cepcional, en cuanto deroga, a favor de los terceros de buena fe, el principio
general de la retroactiva2a de las condiciones y ampara, por lo tanto, solamente a
aquellos en cuyo favor se ha constituido una hipoteca, un derecho de censo o una
servidumbre. (a disposici'n e0cepcional de interpretarse restrictivamente. Para
los gravmenes no enumerados regira el principio general. (os usufructos, los
derechos de uso y habitaci'n se e0tinguirn siempre por la resoluci'n del derecho
de quien los constituy'.
". - Se observa 4ue) mientras el art.culo 1.90 !ice 4ue Cno (abr !erec(o a
reivin!icarD la cosa) el art.culo 1.91 !is+one 4ue Cno +o!r resolverse la
enajenacin o %ravamenD. La i!ea 4ue e*+resan ambas !is+osiciones es la
misma7 +ero como el C!i%o Civil) en el caso !el art.culo 1.91) (abla !e
(i+otecas) censos # servi!umbres) no cre# +ru!ente em+lear el t8rmino
reivin!icar.
(a e0presi'n tiene el inconveniente de sugerir que se conceda la acci'n
resolutoria contra los terceros poseedores de mala fe. Entretanto, la acci'n
resolutoria no podr jams dirigirse contra los terceros, los contratos se resuelven
entre las partes y la acci'n resolutoria es una acci'n personal.
2Las ena-enaciones su-etas a reivin#icacin son slo las voluntarias o tambi&n pue#e
aplicarse a las !or8a#as3
*e estima que se aplica a ambas, pues el artculo no distingue.
El arrendamiento no se rige por el artculo 7.8D7. Ello porque no es
enajenaci'n ni gravamen. Por ello es que declarada la resoluci'n se e0tinguir los
arrendamientos convenidos or el deudor condicional, artculo 7.D#7 y 7.D#:.
(as prestaciones mutuas se regulan conforme a los artculos DE8 y
siguientes. =ay quienes sostienen que estas prestaciones se regulan siempre sobre la base
de las reglas de los poseedores de mala fe.
(os artculos 7.8DE y 7.8D7 se aplican en los siguientes casos) resoluci'n de
la venta por no pago del precio, artculo 7.%"#, resoluci'n de una permuta, artculo 7.DEE,
pacto de retroventa, artculo 7.%%9, etc.
No se aplican los mencionados artculos, por regirse por disposiciones
especiales a la resoluci'n de las donaciones, artculo 7.89:) a la adjudicaci'n, porque no es
contrato) al caso en que en la escritura pAblica de compraventa se haya declarado que se
pag' el precio, artculo 7.%"# inciso :$.
Es de gran aplicaci'n prctica.
Resumen
(a %esolucin se produce en los contratos como consecuencia del
cumplimiento de la condici'n resolutoria. (a %escisin deja sin efecto un acto o contrato
por omisi'n de un requisito o formalidad en ra2'n al estado de las personas.
(a %escisin supone un vicio. En la %esolucin, presupone un contrato
vlido. &omo consecuencia, la rescisin, declarada, hay acci'n contra terceros poseedores.
No importa si estn de buena o mala fe. -rtculo 7.#%D$. Declarada la resolucin, solo habr
50
50
DERECHO CIVIL II
acci'n en contra de los terceros poseedores de mala fe. (a buena o mala fe, en estos
contratos consiste en el conocimiento del vicio.
En la %escisin el restablecimiento es absoluto, cosa y fruto. En cambio
tratndose de la resolucin, solo la cosa. -rtculo 7.8%%$.
(a %esciliacin, es el acuerdo de las partes para poner t1rmino al contrato.
*e habla del ;utuo Disenso que tiene lugar antes de que las obligaciones se cumplan. (a
posterior en que se deja sin efecto el contrato, despu1s de cumplir el contrato.
(a %evocacin, es propia de las donaciones.
Principios "@sicos* Respecto #e la Restitucin #e los 7rutos y #e la cosa
1. - La >esolucin solo afecta a los terceros +osee!ores !e mala fe) a trav8s !e la
accin reivin!icatoria.
2. - La mala fe consiste en el conocimiento 4ue se ten.a !el conocimiento !e la
con!icin. La buena fe se +resume # la mala !ebe +robarse) art.culo 20/1. La
mala fe !ebe enten!erse al momento !e la a!4uisicin.
Para determinar la buena o mala fe de un tercero, se debe tomar en cuenta
la naturale2a de la cosa adquirida) *e debe tomar en cuenta el artculo 7.8DE$ y 7.8D7$.
Limitaciones) -rtculo 7.89: en materia de donaciones irrevocables.
.ambi1n en la propiedad fiduciaria y cuando ha habido transmisi'n hereditaria. .ambi1n en
el caso de partici'n. C cuando alguien que tiene una cosa la tiene como mero tenedor
ejemplo el arrendatario.
Los art(culos 6.:GCD y 6.:G6D* son Anicamente aplicables a la compraventa* permuta y
el pacto #e retroventa
Pese a la generalidad de sus t1rminos, los artculos 7.8DE$ y 7.8D7$, tienen
un campo de aplicaci'n bien limitado.
a, *e aplican, en primer t1rmino, en la compraventa. El artculo 7.%"9$ previene que el
vendedor tendr derecho para pedir la resoluci'n del contrato si el comprador se
encuentra en mora de pagar el precio/ el artculo 7.%"#$ a4ade que la resoluci'n por no
haberse pagado el precio no da derecho al vendedor contra terceros poseedores en
conformidad a los artculos 7.8DE$ y 7.8D7$.
El artculo 7.%"#$, como una l'gica consecuencia, establece que si en la escritura
de compraventa se dice haberse pagado el precio, no se admitir otra prueba en
contrario que la de nulidad o falsificaci'n de la escritura y, en virtud de esta
prueba, habr acci'n contra los terceros.
*i en la escritura se declara pagado el precio, los terceros sern reputados
siempre de buena fe/ no habr acci'n en su contra, a pesar de que el precio no
se haya realmente pagado.
b, Para la permuta rigen, en general, las mismas disposiciones que para la compraventa.
&omo a la compraventa se aplican en la permuta las reglas de los artculos 7.8DE$ y
7.8D7$.
c, En fin, el artculo 7.%%:$ dispone) .l pacto de retroventa en sus efectos contra terceros
se sujeta a lo dispuesto en los artculos 4.8B:5 ' 4.8B45.
II. $ Obligaciones a Pla8o
51
51
DERECHO CIVIL II
%echo !uturo y cierto #el cual #epen#e el e-ercicio o etincin #e un
#erecho.
-rtculo 7.8D8$) - .l pla2o es la poca #ue se fija para el cumplimiento de la
oligacin, ' puede ser expreso o tcito.)
(a determinaci'n no es lo que precisa la naturale2a de esta modalidad, sino
que la certidumbre que el hecho se reali2ar. (a obligaci'n e0iste ya, pero sus efectos se
reali2arn cuando ven2a el pla2o. *i el deudor paga antes del pla2o, paga bien y renuncia al
derecho que nacera con el pla2o.
(a definici'n del artculo 7.8D8 no abarca sino un aspecto de esta
modalidad. &iertas obligaciones son contradas para ser cumplidas en un pla2o
determinado/ otras se contraen para producir sus efectos hasta una determinada 1poca.
;as acertadamente, el artculo 7.E%E previene que las asignaciones
testamentarias pueden estar limitadas por pla2os o das @de que dependa el goce actual o la
e0tinci'n de un derechoN. (a disposici'n, sin embargo, solo se4ala los efectos del pla2o, sin
cuidarse de e0presar en qu1 consiste.
En relaci'n con el deudor, si paga, no puede repetir. *implemente renuncia
al pla2o. =ay una renuncia tcita del pla2o.
(a formula para computar el pla2o son los artculos 8%$, 8D$ y !E$.
Caracteres #el Pla8o
Dos circunstancias caracteri2an el pla2o) la futureidad y la certidumbre.
-l igual que la condici'n, el pla2o es un acontecimiento futuro, que ha de
verificarse en el porvenir/ pero, al rev1s que la condici'n, el acontecimiento es cierto, esto
es, se tienen la certidumbre de la reali2aci'n del hecho en que consiste.
(a certidumbre de que se verificar el hecho determina los efectos del pla2o,
diversos de los que produce la condici'n. El derecho subordinado al pla2o e0iste perfecto
desde que se celebra el contrato, y la modalidad s'lo posterga su ejercicio/ por otra parte,
hay certe2a de que el derecho no sobrevivir a la 1poca fijada.
Certi#umbre y Determinacin
(o que importa y caracteri2a el pla2o es la certidumbre de que el hecho se
verificar, aunque se ignore la 1poca en que ha de suceder, esto es, el tiempo sea
indeterminado. (a muerte de una persona es un pla2o.
(as obligaciones, del mismo modo que las asignaciones testamentarias,
pueden ser a pla2o o da y el da ser cierto o incierto, determinado o indeterminado.
El da es cierto y determinado, si necesariamente ha de llegar ' se sae
cundo) el da tal de tal mes y tal a4o. -rtculo 7.E%7$ inciso 7$.
El da es cierto e indeterminado, si necesariamente ha de llegar, pero no se
sae cundo/ el da de la muerte de una persona. -rtculo 7.E%7$ inciso :$.
El da es incierto y determinado si se puede llegar o no, pero suponiendo
#ue ha de llegar, se sae cundo) el da en que una persona cumpla :! a4os. -rtculo
7.E%7$, inciso 9$.
El da es incierto e indeterminado, si no se sae si ha de llegar, ni cuando) el
da en que una persona se case. -rtculo 7.E%7$ inciso 8$.
Clasi!icacin
52
52
DERECHO CIVIL II
1. - Determina#o e In#etermina#o. -rtculo 7.E%7. No hay un contrasentido, porque la
indeterminaci'n se sabe que va a ocurrir pero no cuando. Ejemplo, la muerte. (a
certidumbre dice relaci'n con las posibilidades de reali2aci'n del hecho/ la
determinaci'n con el conocimiento que se tenga de la 1poca de su verificaci'n.
2. - Epreso y t@cito. El e0preso es el que se establece en forma e0plcita. El tcito es
aquel indispensale para cumplirlo, esto es, el que resulta de la naturale2a de la
prestaci'n o del lugar en que deba cumplirse, diverso de aquel en que se contrajo. -s
la compra de una partida de trigo de la pr'0ima cosecha lleva implcita el pla2o
necesario para que 1ste se efectAe/ la compra de una mercadera en el e0tranjero
supone, para la entrega, el tiempo necesario para que arribe al pas. -l pla2o tcito se
refiere tambi1n el artculo 7.!!7 NL :. -rtculo 7.8D8$ parte final del inciso 7$.
3. - Legal* Convencional o )u#icial.
a, Coluntario o 0onvencional. Es el que se establece por la voluntad del autor o
autores del acto jurdico.
b, Legal. Es el que tiene su origen en la ley. No es muy frecuente. Ejemplo, artculo
:.:EE.
c, &udicial. Es el que fija el jue2. No tiene el jue2, en principio, la facultad de fijar
pla2os/ solamente est autori2ado para hacerlo cuando la ley lo ha investido
e0presamente de esta facultad. El artculo 7.8D8 inciso : es concluyente) No
podr el jue2, sino en casos especiales que las leyes designen, se4alar pla2o
para el cumplimiento de una obligaci'n. Ejemplos, artculos DE8$, 9"%$, 7.ED8$,
7.:"#$ y 7.#!!$.
. - 7atal y no 7atal.
a, Datal es a#uel cu'o transcurso, por el ministerio de la le', extingue el derecho. (a
ley los califica como fatales o se establecen con las e0presiones en o #entro #e.
El artculo 8D$ se refiere a ellos. *on la regla general en material procesal,
artculo #8 del &'digo de Procedimiento &ivil. Ejemplo de pla2o fatal en el &'digo
&ivil es el artculo 7.%"D$
b, 1o es fatal el pla2o #ue por su llegada no extingue el derecho ' ste puede
ejercerse *tilmente despus de vencido el trmino. El pla2o para cumplir una
obligaci'n no es regularmente fatal porque el deudor puede satisfacerla a
posteriori.
". - ,uspensivo y Etintivo. De acuerdo con el 7.E%E$, el pla2o puede ser suspensivo o
e0tintivo y depender de 1l -goce actual o la extincin de un derecho.)
a, Pla8o ,uspensivo, es aquel que posterga el ejercicio del derecho, difiere la
e0igibilidad de la obligaci'n. No afecta el pla2o a la e0istencia del derecho, como
la condici'n suspensiva/ la obligaci'n e0iste desde el momento en que se
contrajo, pero su ejecuci'n queda postergada hasta la llegada del da.
b, Pla8o Etintivo es aquel que por su cumplimiento e0tingue un derecho. El pla2o
e0tintivo limita la duraci'n de la obligaci'n.
E!ectos #el Pla8o
A. $ Pla8o ,uspensivo
El pla8o suspensivo posterga el e-ercicio #el #erecho.
53
53
DERECHO CIVIL II
El pla2o suspensivo no afecta a la e0istencia del derecho. El derecho nace
en el momento de la celebraci'n del acto que da origen a la obligaci'n, como una l'gica
consecuencia de la certidumbre del hecho que constituye el pla2o.
-fecta el pla2o solamente al ejercicio del derecho, a su goce actual/ el
acreedor no puede demandar el cumplimiento de la obligaci'n, el ejercicio de sus derecho
permanece en suspenso.
Estas ideas aparecen claramente consignadas en el artculo 7.E%8$. (a asignaci'n desde
un da cierto y determinado, otorga al asignatario, desde la muerte del testador, -la
propiedad de la cosa asignada), pero no le faculta para -reclamarla antes de #ue llegue el
da). El asignatario, pues, adquiere el dominio, pendiente el pla2o, pero no puede ejercitar
aAn su derecho.
Pla8o ,uspensivo y Con#icin ,uspensiva
Difiere sustancialmente el pla2o de la condici'n. (a condici'n afecta a la
e0istencia misma de la obligaci'n, mientras que el pla2o afecta a su ejecuci'n.
De esta diferencia fundamental entre el pla2o y la condici'n resulta esta
consecuencia que prev1 el artculo 7.8D!) -Lo #ue se paga antes de cumplirse el pla2o, no
est sujeto a restitucin.) Entre tanto, lo que se hubiere pagado pendiente la condici'n
suspensiva, podr repetirse mientras no se hubiere cumplido. -rtculo 7.8%!$ inciso :$.
*i para el deudor condicional, cumple una obligaci'n que puede no llegar a
e0istir y que a la sa2'n no e0iste aAn. *i paga el deudor a pla2o, satisface una deuda
e0istente y que, con toda certidumbre, se ver ms tarde en la necesidad de cumplir/ el pago
no puede repetirse porque importa, l'gicamente, una renuncia del pla2o.
E!ectos #el pla8o suspensivo
Para precisar los efectos del pla2o es menester distinguir si est pendiente o
cumplido.
1. - El +la,o sus+ensivo +en!iente +ro!uce un efecto fun!amental # !iversos otros
efectos secun!arios.
a, .l efecto fundamental del pla2o suspensivo consiste en #ue el acreedor no tienen
derecho para demandar el cumplimiento de la oligacin, mientras, por su parte,
el deudor est autori2ado para rehusar el cumplimiento. .l artculo 4.8BE5
dispone #ue -el pago de la oligacin no puede exigirse antes de expirar el pla2o).
b, Pendiente el pla2o suspensivo, no corre, por regla general la prescripci'n.
-rtculo :.!78$.
c, (as obligaciones no pueden ser compensadas durante el pla2o, porque no son
actualmente e0igibles. -rtculo 7.#!#$ N$ 9$.
2. - El +la,o sus+ensivo cum+li!o o venci!o +ro!uce efectos 4ue son obvios.
a, (a obligaci'n se torna e0igible, el acreedor puede demandar su cumplimiento y el
deudor queda en la necesidad de ejecutarla/ corre la prescripci'n y puede
operarse la compensaci'n legal.
b, El vencimiento del pla2o suele constituir en mora al deudor que retarda el
cumplimiento ms all del t1rmino. -rtculo 7.!!7$ N$s 7$ y :$.
Etincin #el Pla8o
El pla2o se e0tingue por el vencimiento, por a renuncia y por la caducidad.
54
54
DERECHO CIVIL II
El 'encimiento es la forma ordinaria de e0tinguirse el pla2o y, en verdad, no
merece una comentario. ?nteresa considerar la renuncia del pla2o y su caducidad.
Renuncia #el Pla8o
(a renuncia ser posible para aquella de las partes en cuyo favor se ha
fijado el t1rmino, porque las renuncias, en general, son viables a condici'n de que el
derecho o ventaja de que se abdica mire al inter1s particular del renunciante.
En principio, el pla2o se entiende establecido en beneficio del deudor. El
&'digo &ivil no lo establece de modo e0preso/ pero el artculo 7.8D"$ aplica el principio en
cuesti'n. Por lo tanto, puede el deudor renunciar al pla2o y cumplo anticipadamente la
obligaci'n.
El artculo 7.8D"$ dispone) -.l deudor puede renunciar el pla2o, a menos #ue
el testador ha'a dispuesto o las partes estipulado lo contrario, o #ue la anticipacin del pago
acaree al acreedor un perjuicio #ue por medio del pla2o se propuso manifiestamente evitar.
.n el contrato de mutuo a inters se oservar lo dispuesto en el artculo 6.6:85).
De este modo la regla general de que el deudor puede renunciar el pla2o
tienen limitaciones o e0cepciones.
7. 6 No le est permitida al deudor la renuncia cuando le estuviere e0presamente prohibida.
El artculo 7:$ previene que son renunciables los derechos, con tal que miren al inter1s
particular del renunciante, y, adems, -no est prohiida su renuncia). (a prohibici'n
puede tener su origen en un testamento o en un contrato.
:. 6 .ampoco puede renunciar el deudor cuando de la renuncia se siga un perjuicio para el
acreedor que la fijaci'n del pla2o pretendi' notoriamente evitar. (a ra2'n es obvia/ el
pla2o, en casos semejantes, no aprovecha Anicamente al deudor.
En el dep'sito, por ejemplo, la estipulaci'n de un pla2o para la restituci'n est1
manifiestamente encaminada a beneficiar al depositante, esto es, al acreedor,
puesto que el depositario no tienen inter1s en conservar por un cierto tiempo la
cosa de que no puede servirse +artculo :.::E$,, y no recibe remuneraci'n
+artculo :.:7D$,.
9. 6 Para las operaciones de cr1dito de dinero, rige la regla del artculo 7E$ de la ley
7%.E7E, conforme a la cual, el deudor de una operaci'n de cr1dito de dinero puede
anticipar su pago, aun contra la voluntad del acreedor, siempre que)
a, .ratndose de operaciones no reajustables, se pague el capital y los intereses
estipulados, que corrern hasta la fecha del vencimiento pactado/
b, .ratndose de operaciones reajustables, pague el capital reajustado hasta el da
del pago efectivo y los intereses estipulados, calculados sobre dicho capital, por
todo el pla2o pactado para la obligaci'n.
El derecho a pagar anticipadamente que se establece en este artculo es
irrenunciable, por disponerlo as la ley.
Ca#uci#a# #el pla8o
El pla2o impide al acreedor accionar contra el deudor/ pero, en ciertos
casos, sera fatal para el acreedor esperar la llegada del t1rmino para reclamar el pago. (a
ley le ampara con la caducidad del pla2o, que hace e0igible la obligaci'n y le permite
perseguir al deudor antes de e0pirado el pla2o.
55
55
DERECHO CIVIL II
*e4ala el artculo 7.8D#$ las causales de caducidad. El pago de la
obligaci'n puede e0igirse, sin esperar el vencimiento del t1rmino)
a, -l deudor constituido en quiebra o que se halle en notoria insolvencia/ y
b, -l deudor cuyas cauciones, por su hecho o culpa, se han e0tinguido o han disminuido
considerablemente de valor.
Ca#uci#a# #el pla8o por .uiebra o insolvencia #el #eu#or
&on sobrada ra2'n el legislado ha dispuesto que la quiebra o insolvencia del
deudor producen la caducidad de los pla2os de las obligaciones por 1l contradas.
*i hubiera el acreedor de esperar el vencimiento quedara e0puesto a sufrir
un grave e irreparable da4o/ los acreedores de obligaciones puras y simples se haran
probablemente pago con los bienes del deudor, y al vencimiento del t1rmino, el acreedor de
la obligaci'n a pla2o no encontrara bienes en que satisfacerse.
Por otra parte, la e0igibilidad de las obligaciones del fallido ha parecido al
legislador necesario para facilitar la liquidaci'n general que la quiebra hace indispensable.
El artculo #"$ de la (ey de Huiebras dispone que -en virtud de la declaracin de #uiera,
#uedan vencidas ' exigiles, respecto del fallido, todas sus deudas pasivas, para el solo
efecto de #ue los acreedores puedan intervenir en la #uiera).
(a insolvencia del deudor ha de ser notoria. &orresponde al acreedor, que
invoca la caducidad del pla2o e intenta cobrar de inmediato su cr1dito, probar la notoria
insolvencia del deudor.
Ca#uci#a# #el pla8o por etincin o #isminucin #el las cauciones
&uando la obligaci'n se ha garanti2ado con una cauci'n, debe suponerse
que el acreedor ha contratado y se ha acordado al deudor el beneficio de un pla2o, en vista
de las especiales seguridades ofrecidas por 1ste. Es natura pues, que la e0tinci'n o
disminuci'n de las cauciones operar la caducidad del pla2o.
Del artculo 7.8D#$ N$ :$, resulta que la caducidad del pla2o se produce
cumpli1ndose los siguientes requisitos)
a, Hue las cauciones se e0tingan o disminuyan de valor en forma considerable.
b, Hue esta e0tinci'n o disminuci'n de las garanta provenga del hecho o culpa del
deudor.
Pero la caducidad del pla2o por la e0tinci'n o menoscabo de las cauciones
no es fatal e inevitable. El artculo 7.8D#$ establece que -el deudor podr reclamar el
eneficio del pla2o, renovando o mejorando las cauciones).
". $ Pla8o Etintivo
El &'digo &ivil no se ocupa del pla2o final o e0tintivo. Reglamenta
Anicamente el pla2o suspensivo.
El pla2o de que se trata e0tingue las obligaciones. Por su cumplimiento, el
derecho correlativo se e0tingue. (a e0tinci'n tienen lugar de plano derecho, pero sin efecto
retroactivo. Entre tanto, pendiente el pla2o, el acto produce sus efectos como si fuera puro y
simple.
III. $ Obligaciones <o#ales
El C!i%o Civil no re%ula las obli%aciones mo!ales. El art.culo 1.93
solo e*+resa 4ue las !is+osiciones !el ;.tulo A- !el Libro AAA sobre las asi%naciones
56
56
DERECHO CIVIL II
testamentarias con!icionales o mo!ales) se a+lican a las convenciones en lo 4ue no
+u%ne con lo !is+uesto en los art.culos +rece!entes.
*on las sujetas a un modo. Estn en el artculo 7.E%D$) B,i se asigna algo a
una persona para .ue lo tenga por suyo con la obligacin #e aplicarlo a un !in
especial* como el #e hacer ciertas obras o su-etarse a ciertas cargas* esta aplicacin
es un mo#o y no una con#icin suspensiva. El mo#o* por consiguiente* no suspen#e
la a#.uisicin #e la cosa asigna#a.H
(a primera interrogante es que el incumplimiento del modo no suspende ni
extingue la ad#uisicin de un derecho.
Podra suceder que suspenda o e0tinga, si se ha pactado una Cl@usula
Resolutoria, as se resolvera la asignaci'n.
Cl@usula resolutoria mo#al
De acuerdo con el artculo 7E.DE$, se llama clusula resolutoria, la #ue
impone la oligacin de restituir la cosa ' los frutos, si no se cumple el modo)
el derecho modal no se e0tingue por el incumplimiento del modo, a menos
de e0istir la clusula resolutoria, que no se subentiende y es menester que se e0prese.
-rtculo 7.EDE$. inciso :$.
(a clusula resolutoria es propia de las asignaciones testamentarias. En los
contratos se denomina pacto comisorio.
(a disposici'n del artculo 7.EDE$ no es aplicable a las obligaciones modales
que resulten de un contrato bilateral. En tales contratos va envuelta la condici'n resolutoria
de no cumplirse por una de las partes lo pactado. El incumplimiento del modo importa una
infracci'n del contrato. El contrato se resolver por no cumplirse el modo, aunque no se
haya estipulado e0presamente una clusula resolutoria.
<o#o y Con#icin ,uspensiva
1. - El mo!o no e*tin%ue el !erec(o si la +ersona 4ue est %rava!a con el mo!o no lo
cum+le. Solo la +ersona beneficia!a +or el mo!o +ue!e +e!ir su cum+limiento o
la in!emni,acin !e +erjuicios.
En la condici'n suspensiva, no hace due4o nunca.
2. - Con la con!icin resolutoria: ;ratn!ose !e asi%naciones mo!ales) la con!icin
siem+re !ebe ser e*+resa) nunca tcita7 El restablecimiento !e la con!icin
resolutoria) es com+leto # absoluto
En el modo ser solamente el cumplimiento del modo.
Cumplimiento #el <o#o
Debe cumplirse en la forma estipulada, y si no es posible hacerlo deber
hacerse por equivalencia.
C si el modo es por naturale2a ilegal o inmoral, o es ininteligible, no vale la
disposici'n. -rtculo 7.ED9$.
En caso de que sin culpa del deudor, sea solamente imposible en la forma
especial prevista, ,odr cumplirse en otra anloga #ue no altere la sustancia de la
disposicin, ' #ue este concepto sea aproada por el jue2, con citacin de los interesados.
?nciso :$.
57
57
DERECHO CIVIL II
*i no se determinare suficientemente el tiempo y la forma de cumplir el
modo, podr el jue2 determinarlos, consultando en lo posible la intenci'n de los
contratantes. -rtculo 7.ED8$.
En fin, si el modo se hace enteramente imposible, sin hecho o culpa del
deudor, la obligaci'n se reputar pura y simple. -rtculo 7.ED9$ inciso 9$.
Obligaciones #e Especie o Cuerpo Cierto y #e +enero
7un#amento
*e atiende a la mayor o menor determinaci'n del objeto de la obligaci'n.
No se concibe siquiera la obligaci'n si no se determina el objeto debido, o
sea, lo que tiene derecho el acreedor para reclamar que el deudor d1, haga o no haga.
5na completa indeterminaci'n del objeto, de tal manera que el deudor
pudiera satisfacer la obligaci'n con una prestaci'n irrisoria, importa no obligarse.
(a determinaci'n puede ser completa y se4alarse el objeto e0actamente, por
caracteres que le son peculiares y le hacen inconfundible. (a obligaci'n, entonces, es de
especie o cuerpo cierto, como si se debe tal caballo, tal casa.
Pro la determinaci'n del objeto debido puede hacerse, asimismo, de una
manera incompleta y relativa, designndose s'lo por ciertos caracteres generales comunes
a un grupo o clase de individuos. Entonces, la obligaci'n es de genero, como si se debe un
caballo, 9 vacas, #EE pesos fuertes.
I. $ Obligaciones #e Especie o Cuerpo Cierto
Obligacin #e especie o cuerpo cierto es a.uella en .ue se #ebe
#etermina#amente un in#ivi#uo #e una clase o g&nero #etermina#o.
(a obligaci'n se caracteri2a porque se debe un individuo determinado
perfectamente singulari2ado.
No trata el &'digo &ivil de estas obligaciones sistemticamente, pero aluden
a ellas los artculos 7.!:#$ N$ 9$/ 7.!8%$/ 7.!!E$/ 7.#"E$ y siguientes.
E!ecto principal #e las Obligaciones #e Especie o Cuerpo Cierto
(a intenci'n de las partes, al precisar cabalmente el objeto debido, es que la
obligaci'n se satisfaga mediante la prestaci'n precisamente de ese objeto y no otro.
Por este motivo, no podr el acreedor reclamar otra cosa no el deudor
pretender que el acreedor reciba una diversa de la que se debe, ni aun con el prete0to de
ser igual o mayor su valor.
Obligacin #e Conservar la Cosa
Como el !eu!or cum+le la obli%acin !an!o la cosa 4ue +recisamente
!ebe) (a !e conservarla # cui!arla +ara estar en situacin !e cum+lir.
Por este motivo, el artculo 7.!8%$ dispone) -La oligacin contiene la de
entregar una cosa( ' su sta es una especie o cuerpo cierto, contienen adems la de
conservarlo hasta la entrega...)
Esta obligaci'n de conservar la cosa es, a la ve2, de hacer y de no hacer.
Debe el deudor hacer lo necesario para que la cosa no se deteriore o menoscabe, debe no
hacer nada que pueda causarle un deterioro o menoscabo.
58
58
DERECHO CIVIL II
*u incumplimiento se resuelve en la obligaci'n de indemni2ar perjuicios al
acreedor, a condici'n de que sea imputable al deudor. El artculo 7.!8%$ prev1 esta
consecuencia cuando establece que el deudor que la infringe deber pagar los perjuicios al
acreedor #ue no se ha constituido en mora de reciir.
Obligacin #e emplear el #ebi#o cui#a#o
(a conservaci'n de la cosa impone al deudor cierto grado de celo, de
acuciosidad.
El artculo 7.!8D$ dispone) -La oligacin de confesar la cosa exige #ue se
emplee en su custodia el deido cuidado). (a determinaci'n del grado de cuidado que debe
emplear el deudor y la medida de su responsabilidad, plantea el problema de la prestaci'n
de la culpa que, en t1rminos generales, aborda el artculo 7.!8"$.
El deudor debe emplear una diligencia mnima, mediana o m0ima, segAn
que el contrato beneficie s'lo al acreedor, reporte provecho a ambas partes o ceda en su
e0clusiva utilidad.
P&r#i#a #e la cosa #ebi#a en las obligaciones #e especie o cuerpo cierto
(a p1rdida de la cosa que se debe hace imposible el cumplimiento de las
obligaciones de especie o cuerpo cierto y a lo imposible nadie est obligado.
(a p1rdida fortuita de la cosa e0tingue la obligaci'n +7.#"E$,/) si la p1rdida
es culpable, la obligaci'n subsiste pero vara de objeto/ el deudor es obligado a pagar el
valor de la cosa p1rdida y a indemni2ar al acreedor.
II. $ Obligaciones #e +&nero
El art.culo 1."051 !efine la obli%acin !e %8nero: BObligaciones #e
+&nero son a.uellas en .ue se #ebe in#etermina#amente un in#ivi#uo #e una clase o
g&nero #etermina#oH.
No es bastante que se determine la clase o genero de la cosa debida/
preciso es adems que la cantidad sea determinada o, a lo menos, determinable. El artculo
7.8#7$ inciso :$ previene que -la cantidad puede ser incierta con tal #ue el acto o contrato
fije reglas o contenga datos #ue sirvan para determinarla)
E!ectos #e las Obligaciones #e g&nero
En las obligaciones de g1nero se debe un individuo de cierta clase, pero ninguno en
particular. De aqu se siguen numerosas consecuencias)
a6 El acree!or no +ue!e +e!ir !etermina!amente un in!ivi!uo !el %8nero !ebi!o.
b6 El !eu!or cum+le la obli%acin Bentregan#o cual.uier in#ivi#uo #el g&nero con
tal .ue sea #e una cali#a# a lo menos me#ianaH. $rt.culo 1."091.
c6 El !eu!or +ue!e !estruir o enajenar las cosas %en8ricas) sin 4ue el acree!or
+ue!e o+onerse a ello) Bmientras subsistan otras para el cumplimiento #e lo .ue
#ebeD. $rt.culo 1."101.
!6 La +8r!i!a !e al%unas cosas !el %8nero no e*tin%uen la obli%acin) +or4ue el
%8nero no +erece.
Paralelo entre obligaciones #e especie o cuerpo cierto y #e g&nero
de lo anteriormente e0presado se desprende que median entre las obligaciones de especie
o cuerpo cierto y de g1nero notables diferencias, en cuanto a sus efectos.
59
59
DERECHO CIVIL II
a6 En las obli%aciones !e es+ecie o cuer+o cierto) el acree!or +ue!e +e!ir
!etermina!amente la cosa !ebi!a. 'o le est +ermiti!o en las obli%aciones !e
%8nero.
b6 En las obli%aciones !e es+ecie o cuer+o cierto) el !eu!or est obli%a!o a +a%ar
+recisamente la cosa 4ue !ebe7 en las !e %8nero) cum+le la obli%acin
entre%an!o cosas !el %8nero !ebi!o) !e cali!a! me!iana.
c6 La obli%acin !e es+ecie o cuer+o cierto im+one al !eu!or la !e conservar la
cosa # em+lear en su conservacin el !ebi!o cui!a!o7 en la obli%acin !e
%8nero) +ue!e el !eu!or enajenar o !estruir la cosa # no tiene) +or lo tanto) la
obli%acin !e conservarla # cui!arla.
!6 La +8r!i!a fortuita !e la cosa !ebi!a e*tin%ue la obli%acin !e es+ecie o cuer+o
cierto. 'o se e*tin%ue la obli%acin !e %8nero +or esta causa) +or4ue el %8nero
no +erece.
e6 Los ries%os en la obli%acin !e es+ecie o cuer+o cierto son !e car%o !el
acree!or7 en la obli%acin !e %8nero @si cabe (ablar !e ries%os6 son!e car%o !el
!eu!or.
&omo consecuencia de los riesgos en la obligaci'n de especie o cuerpo cierto son de cargo
del acreedor, nos lleva a estudiar la .eora de los Riesgos)
Teor(a #e los Riesgos
Consiste en la p&r#i#a #el #erecho .ue #el contrato resulta.
Para -lessandri es la p&r#i#a o #eterioro .ue eperimenta la cosa
materia #e los contratos como consecuencia #el caso !ortuito o !uer8a mayor y coloca
a las partes en la necesi#a# #e reportar #icha p&r#i#a o #eterioro.
*olo tiene cabida en los contratos bilaterales. En esta materia el viejo
aforismo @#ue las cosas perecen para su dueo), no tiene aplicaci'n, porque en nuestro
derecho chileno, el ttulo con el modo son cosas distintas y para adquirir el dominio se
requiere un .tulo y un ;odo. *i se aplicara el aforismo, se presentara el problema de que
puedo tener el ttulo, pero no tengo el dominio...
*i la obligaci'n fuera pura y simple, el riesgo es del acreedor, artculo 7.!!E,
pero si ella es condicional el artculo 7.8%#$ da reglas especiales al respecto, que
contemplan los casos que se indican a continuaci'n)
7. 6 P&r#i#a total por caso !ortuito) *e e0tingue la obligaci'n, es decir la convenci'n
misma desaparece. Munto con e0tinguirse la obligaci'n del deudor se e0tingue la
obligaci'n reciproca del acreedor. El riesgo es por consiguiente del deudor, porque
soporta la p1rdida sin recibir compensaci'n.
:. 6 P&r#i#a parcial por caso !ortuito) los riesgos son de cargo del acreedor, pues debe
recibir la cosa en el estado en que se encuentre sin derecho a rebaja del precio. &omo
justa contrapartida hace suyos los aumentos o mejoras.
9. 6 *i la p1rdida de la especie es por culpa no se est en el campo de los riesgos, sino
que se trata de responsabilidad contractual, la cual pesa sobre el deudor. *i la p1rdida
es total, la obligaci'n subsiste para el deudor, pero vara de objeto, 1ste es obligado al
precio de ella y a la indemni2aci'n de perjuicios. / si la perdida es parcial, la obligaci'n
subsiste, pero nace un derecho alternativo para el acreedor, quien puede solicitar la
resoluci'n del contrato o el cumplimiento, con la correspondiente indemni2aci'n de
perjuicios. El artculo 7.%:E$ aplica estas normas al contrato de compraventa.
Re.uisitos
60
60
DERECHO CIVIL II
1. - Eue la cosa sea #e especie o cuerpo cierto. Slo a con!icin !e 4ue la cosa
!ebi!a sea una es+ecie o cuer+o cierto la +8r!i!a acarrea la im+osibili!a! !e
cum+lirla # su consi%uiente e*tincin. El %8nero sim+lemente no +erece.
2. - Eue la cosa sea ob-eto #e una obligacin. Si no +ertenece a obli%acin al%una)
es obvio 4ue la +8r!i!a !ebe so+ortarla la +ersona a 4uien +ertenece.
3. - Eue el contrato sea bilateral. 'o +o!r.a +lantearse la cuestin !e los ries%os en
los contratos unilaterales.
. - Eue pere8ca por caso !ortuito la cosa. La +8r!i!a !e la cosa 4ue +roviene !e la
cul+a !el !eu!or) (ace cambiar la obli%acin !e objeto. $rt.culo 1./221.
". - Eue la cosa pere8ca entre la celebracin #el contrato y la entrega. Es !ecir)
mientras est8 +en!iente el cum+limiento !e la obli%acin. El art.culo 1.""01 se
refiere a la +8r!i!a !e la cosa Bcuya entrega se #ebaH.
Problema #e los Riesgos en los Contratos "ilaterales
El problema de los riesgos en los contratos bilaterales, consiste en averiguar
si la e0tinci'n de una de las obligaciones e0tingue o deja subsistente la obligaci'n recproca.
*i la obligaci'n recproca se e0tingue igualmente, el riesgo es de cargo del
deudor. =abr perdido la cosa y nada recibir en cambio de esta p1rdida.
*i la obligaci'n recproca se e0tingue igualmente, el riesgo es de cargo del
acreedor. =abr perdido el derecho de reclamar la entrega de la cosa y deber cumplir su
obligaci'n, sin recibir nada en cambio.
(a p1rdida que entra4a el riesgo, pues, no consiste en perder lo que se
deba, -sino en no reciir lo #ue se dea suministrar en camio).
De este modo, en el contrato de compraventa, si se e0tingue la obligaci'n
del comprador de pagar el precio paralelamente con la del vendedor de dar la cosa que
pereci' fortuitamente, los riesgos sern de cargo del vendedor/ perder la cosa y no recibir
el precio.
Por el contrario, si la e0tinci'n de la obligaci'n del vendedor deja vigente la
del comprador de pagar el precio, el riesgo es del comprador/ perder el derecho de
reclamar la cosa y habr de pagar el precio.
El Riesgo es #e Cargo #el Acree#or
El art.culo 1.""01 !is+one 4ue Bel riesgo #el cuerpo cierto cuya entrega
se #eba es siempre #e cargo #el acree#orH.
Por tanto, el deudor queda libre de su obligaci'n por la p1rdida fortuita de la
cosa debida/ pero el acreedor no queda liberado de su obligaci'n recproca y debe
cumplirla, sin recibir nada en compensaci'n.
=ace el legislador aplicaci'n del principio en el contrato de compraventa y
dispone que el riesgo es de cargo del comprador. &omo consecuencia, deber pagar el
precio, a pesar de que el vendedor queda dispensado de su obligaci'n de entregar la cosa.
El artculo 7.%:E$, en efecto, dispone) -La prdida, deterioro o mejora de la
especie o cuerpo cierto #ue se vende, pertenece al comprador, desde el momento de
perfeccionarse el contrato, aun#ue no se ha'a entregado la cosa).
Cr(tica al Art(culo 6.;;CD
61
61
DERECHO CIVIL II
El &'digo &ivil franc1s, apartndose de la tradici'n romana, establece que
el dominio se adquiere por el solo efecto de la obligaci'n de dar, sin que sea necesaria la
tradici'n. El comprador se hace due4o de la cosa comprada desde que debi' entregrsele.
De esta manera, la disposici'n que pone a cargo del acreedor los riesgos
parece ser una l'gica consecuencia del principio de que las cosas perecen para su due4o,
res perit domino.
Pero en el &'digo &ivil chileno, que ha conservado la tradici'n romntica, el
acreedor no adquiere el dominio sino por la tradici'n/ mientras 1sta no se verifique, el
deudor conserva el dominio y la regla que impone los riesgos al acreedor no puede fundarse
en el principio res perit domino.
< 0mo justificar #ue los riesgos sean de cargo del acreedor =.
El &'digo &ivil chileno habra adoptado la radical diferencia de su sistema
para la adquisici'n de la propiedad.
7un#amento #e la Regla #el Art(culo 6.;;CD
*in duda que en los contratos bilaterales e0iste una ntima cone0i'n entre
las obligaciones de las partes/ prueba de ello son las disposiciones del los artculos 7.8%D$ y
7.!!:$. Pero, una ve2 que se han formado, devienen independientes una de otra, adquieren
una e0istencia propia y deben ser consideradas aisladamente.
>1ase el caso de un contrato de compraventa. Perece la cosa vendida por
caso fortuito y el vendedor se encuentra en la imposibilidad de cumplir su obligaci'n. &omo
a lo imposible nadie est obligado, la ley le declara liberado de su obligaci'n de dar.
Por otra parte, sup'ngase que el vendedor ha empleado en la conservaci'n
de la cosa el debido cuidado y cumplido puntualmente de la cosa el debido cuidado y
cumplido puntualmente su obligaci'n de conservarla hasta el momento de la entrega. No es
posible hacer al vendedor ningAn reproche/ ha cuidado de la cosa debidamente y no la
entrega porque le es absolutamente imposible hacerlo. Debe quedar, pues, liberado por
completo.
-hora bien, todas estas consideraciones son e0tra4as a la obligaci'n de
comprador. (a imposibilidad e0cusa al vendedor. = ,or #u hara de excusarse el
comprador si no es imposile para l cumplir su oligacin recproca de pagar el precio =.
*e considera sorprendente que el comprador sea vea puesto en la
necesidad de pagar el precio de una cosa que no recibe. Pero <no est expuesto el
vendedor a perder la cosa ' el precio como consecuencia de la insolvencia del comprador a
#uien hi2o la entrega, antes de reciir el precio=.
*on las fortunas diversas de las obligaciones derivadas de un contrato, que
cada parte debe sufrir.
Ecepciones a la Regla Res Perit Cre#itori
(a regla del artculo 7.!!E$ tiene e0cepciones)
a6 Los ries%os son !e car%o !el !eu!or 4ue se encuentra en mora. El art.culo 1.""01
+reviene 4ue los ries%os son !e cuenta !el acree!or) Bsalvo .ue el #eu#or se
constituya en moraH.
(os riesgos son de cargo del acreedor en el supuesto de que el deudor haya
cumplido fielmente sus obligaciones. *u constituci'n en mora importa una
infracci'n del contrato porque significa que no le dio cumplimiento en la 1poca en
que debi' hacerlo.
62
62
DERECHO CIVIL II
(os riesgos son de cargo del deudor porque, encontrndose en mora, el caso
fortuito no le e0ime de responsabilidad. (a e0cepci'n no es sino una aplicaci'n
de una regla mucho ms general. (os riesgos ser de cargo del deudor cada ve2
que sea responsable del caso fortuito.
b6 Son tambi8n los ries%os !e car%o !el !eu!or) conforme al art.culo 1.""01) cuan!o
Bse haya comprometi#o a entregar una misma cosa a #os o m@s personas por
obligaciones #istintas.H
(a mala fe del deudor es notoria si, prometida la cosa a una persona, se
compromete a entregarla a otra u otras, desconociendo su obligaci'n anterior.
Para sancionar esta mala fe, la ley impone al deudor el riesgo de la cosa hasta la
entrega.
Obligaciones con Plurali#a# #e Ob-eto
1. - De ,imple Ob-eto <Altiple.
2. - Alternativas.
3. - :acultativas.
I. $ Obligaciones #e ,imple Ob-eto <Altiple
Concepto
Son a4uellas en 4ue se !eben co+ulativamente varias cosas) !e mo!o
4ue el !eu!or se libera !e su obli%acin entre%n!olas o ejecutn!olas to!as.
Ejem+lo: &e!ro ven!e a Fuan un automvil # una motocicleta en
G3.000.000.
El acreedor tiene derecho para demandar todas las cosas/ el deudor no
puede pretender que se le reciba en pago una sola de las cosas debidas y que se e0tinga la
obligaci'n.
Estas obligaciones no ofrecen caractersticas que las diferencien de las
normales.
En doctrina, se se4ala que cuando se deben varios objetos, ello puede
ocurrir de dos maneras distintas)
7. 6 *implemente se adeudan objetos diferentes sin relaci'n entre ellos, por ejemplo) Pedro
vende a Muan en un mismo contrato un autom'vil y un bien ra2/ pero tal como lo
hicieron en un mismo contrato podran haber otorgado uno para cada objeto. En
consecuencia, hay tantas obligaciones distintas como objetos debidos, y cada una de
ellas es e0igible separadamente.
:. 6 (a obligaci'n es una sola, pero para cumplirla el deudor debe efectuar varias
prestaciones, de manera que ella no estar cumplida mientras no se satisfagan todos
los objetos debidos, ejemplo, una agencia de viajes que organi2a una gira turstica
debe proporcionar a los viajeros alojamiento, transporte, comida, etc. =ay varias
prestaciones y todas ellas deben efectuarse para que la obligaci'n quede cumplida/ el
acreedor puede e0igir el pago simultneo de todas ellas. Esta obligaci'n recibe el
nombre de acumulativa.
Desde el punto de vista t1cnico esta Altima es ms acabada que la anterior.
II. $ Obligaciones Alternativas
63
63
DERECHO CIVIL II
Concepto
Las !efine el art.culo 1.99) en la si%uiente forma IObligacin
alternativa es a.uella por la cual se #eben varias cosas* #e tal manera .ue la
e-ecucin #e una #e ellas* eonera #e la e-ecucin #e las otrasI.
-qu, hay varias prestaciones debidas, pero al deudor le basta el
cumplimiento de una de ellas para e0tinguir la obligaci'n, como si una persona se obliga
para con otra a entregarle Po un autom'vil o un inmueble o G 8.EEE.EEEP. (os tres cosas se
deben, pero se paga con una sola de ellas.
(o que caracteri2a a estas obligaciones es el uso de la conjunci'n disyuntiva
IoI/ si se usara la copulativa IyI das las cosas se deberan.
El inter1s de las obligaciones alternativas en la practica es nulo.
Caracter(sticas
Estas obligaciones presentan las siguientes caractersticas)
1. - La eleccin !e la cosa con 4ue se +a%ar es +or re%la %eneral !el !eu!or) +ero
+ue!e corres+on!erle al acree!or7 el art.culo 1. "00 inciso 2B) !is+one HLa
eleccin es !el !eu!or) a menos 4ue se (a#a +acta!o lo contrarioH. Las normas
sobre cum+limiento !e la obli%acin # +8r!i!a !e la cosa !ebi!a var.an en uno #
otro caso.
2. - Los objetos se !eben bajo la con!icin !e 4ue sean ele%i!os +ara el +a%o. La
obli%acin alternativa misma no es con!icional) +ues no (a# nin%3n (ec(o futuro
e incierto 4ue sus+en!a su nacimiento o +ue!a +ro!ucir su e*tincin) +ero las
cosas se !eben to!as ellas bajo la con!icin !e 4ue el !eu!or o el acree!or)
se%3n a 4ui8n corres+on!a la !ecisin) las elijan +ara el +a%o. Ele%i!a una !e
ellas) es como si las !ems nunca se (ubieren !ebi!o.
3. - La obli%acin ser mueble o inmueble se%3n sea el objeto 4ue se !etermine +ara
su +a%o.
. - El !eu!or !ebe +a%ar enteramente con una !e las cosas !ebi!as) el art.culo
1."001 inciso 11 !is+one: IPara .ue el #eu#or .ue#e libre* #ebe pagar o e-ecutar
en su totali#a# una #e las cosas .ue alternativamente #ebaJ y no pue#e obligar
al acree#or a .ue acepte parte #e una y parte #e otra.I
". - 'o es in!is+ensable 4ue las cosas !ebi!as sean e4uivalentes) la le# no lo e*i%e.
E!ectos
En relacin con los efectos !e las obli%aciones alternativas (a# 4ue
!istin%uir !os situaciones:
1. - E!ectos cuan#o la eleccin es #el #eu#or0
a6 $l !eu!or le basta conservar una !e las cosas !ebi!as) art.culo 1."021 inciso
11.
=emos indicado que en las obligaciones de especie el deudor debe
conservarla hasta la entrega, pero en la obligaci'n alternativa cuando la
elecci'n es del deudor, como puede pagar con cualquiera de ellas, le basta
con conservar una y con esa cumplir su obligaci'n.
b6 El acree!or no +ue!e e*i%ir !etermina!amente una !e las cosas !ebi!as)
art.culo 1."011.
64
64
DERECHO CIVIL II
c6 Si son varios los !eu!ores # la eleccin es !e ellos) !eben (acerla !e
consuno) es un caso !e in!ivisibili!a! !e +a%o) art.culo 1."2/1 '1 /.
!6 Situacin en caso !e +8r!i!a !e la cosa !ebi!a: es necesario !istin%uir
varios as+ectos:
i, ,rdida total, esto es si perecen todas las cosas deidas, ha' #ue
sudistinguir+
7. *i se debe a caso fortuito, se e0tingue la obligaci'n, artculo 7.!E8$
inciso 7$/
:. *i se debe a culpa del deudor deber el precio de la cosa que elija y la
indemni2aci'n de los perjuicios, artculo 7.!E8$ inciso :$/
ii, ,rdida parcial, tamin ha' #ue sudistinguir+
7. *i se debe a caso fortuito, subsiste la obligaci'n alternati va en las
otras, artculo 7.!E9$/
:. *i se debe a culpa del deudor, escoger alguna de las cosas que
subsistan para liberarse de la obligaci'n, artculo 7.!E:$ inciso 7$.
2. - E!ectos cuan#o la eleccin es #el acree#or0
a6 El !eu!or !ebe conservar to!as las es+ecies !ebi!as si la obli%acin es !e
es+ecie o cuer+o cierto) +ues el acree!or +ue!e e*i%irle cual4uiera !e ellas
# ser res+onsable en caso !e !estruccin !e la 4ue 8ste eli%i.
b6 El acree!or +ue!e e*i%ir cual4uiera !e las cosas !ebi!as) no tiene
a+licacin el art.culo 1."011.
c6 Si los acree!ores son varios !eben (acer la eleccin !e consuno.
!6 Situacin en caso !e +8r!i!a !e la cosa !ebi!a) (a 4ue !istin%uir:
i, ,rdida total, es necesario sudistinguir+
7. *i se debe a caso fortuito, se e0tingue la obligaci'n/
:. *i se debe a culpa del deudor, 1ste es obligado al precio de la cosa
que elija el acreedor y a la indemni2aci'n de perjui cios, artculo 7.!E8$
inciso :$.
ii, ,rdida parcial, tamin ha' #ue sudistinguir+
7. *i se debe a caso fortuito, subsiste la obligaci'n alternativa en las
otras, artculo 7.!E9$/
:. *i se debe a culpa del deudor, el acreedor puede a su arbitrio pedir
alguna de las cosas que subsisten, estando obligado el deudor a
entregarla, o pedir el precio de la cosa destruida, ms la
correspondiente indemni2aci'n de perjuicios, artculo 7.!E:$ inciso :$.
III. $ Obligaciones 7acultativas
Concepto
Las !efine el art.culo 1."0" !icien!o IObligacin !acultativa es la .ue
tiene por ob-eto una cosa #etermina#a* pero conce#i&n#ose al #eu#or la !aculta# #e
pagar con esta cosa o con otra .ue se #esignaI. Ejem+lo una +ersona le%a a &e!ro
65
65
DERECHO CIVIL II
su automvil) +ero !n!ole a su (ere!ero la faculta! !e cum+lir su obli%acin
+a%an!o a &e!ro la suma !e G.000.000. - si as. lo +refiere.
(o que distingue a la obligaci'n facultativa es que hay un s'lo objeto debido,
en el ejemplo el autom'vil, al momento del cumplimiento el deudor puede liberarse de la
obligaci'n con el objeto debido o con otro previamente determinado. En tal sentido la
obligaci'n es de objeto mAltiple, pero s'lo para el deudor.
E!ectos
Los efectos !e estas obli%aciones !erivan +recisamente !e la
caracter.stica se<ala!a) # son:
1. - El acree!or no +ue!e !eman!ar sino la cosa !ebi!a) art.culo 1."0/7
2. - Si la cosa 4ue se !ebe es+ec.ficamente se !estru#e sin cul+a !el !eu!or) el
acree!or no tiene !erec(o a +e!ir cosa al%una) se e*tin%ue la obli%acin) aun4ue
subsista la otra cosa con 4ue el !eu!or estaba faculta!o +ara +a%ar) art.culo 1.
"0/. -
*i la p1rdida es culpable, hay indemni2aci'n de perjuicios, a menos que el deudor
pague con la otra cosa. Pero, el acreedor no puede demandar 1sta, sino s'lo
indemni2aci'n de perjuicios.
Paralelo entre las obligaciones alternativas y !acultativas
(as diferencias notorias entre ambas clases de obligaciones son la obligada
consecuencia de que las obligaciones alternativas se @deben varias cosasN y en las
facultativas se debe @una cosaN
1. - La obli%acin alternativa es mueble o inmueble) se%3n la cosa 4ue se +a%a7 la
facultativa es mueble o inmueble) inicialmente) se%3n la cosa 4ue se !ebe.
2. - En la obli%acin alternativa la eleccin +ertenece al acree!or o al !eu!or)7 en la
facultativa la eleccin es siem+re !el !eu!or.
3. - En las obli%aciones alternativas) el acree!ores no +ue!e +e!ir !etermina!amente
una cosa) a menos 4ue la eleccin sea su#a7 en las facultativas) no +ue!e +e!ir
sino la cosa !ebi!a.
. - La +er!i!a !e la cosa no e*tin%ue la obli%acin alternativa mientras subsistan
otras !e las 4ue alternativamente se !eben7 la obli%acin facultativa se e*tin%ue)
como es l%ico) +or la +er!i!a !e la 3nica cosa 4ue se !ebe.
Obligaciones con Plurali#a# #e ,u-etos
6. ,implemente Con-untas
2. - ,oli#arias
3. - In#ivisibili#a#
+enerali#a#es
(o normal es que la obligaci'n sea un vnculo entre dos personas, pero
puede suceder que varias personas contraigan una obligaci'n respecto de otra u otras, sea
como acreedores o deudores. En tal caso la obligaci'n se califica como de pluralidad de
sujetos. Es decir la obligaci'n puede ser de sujeto simple o con pluralidad de sujetos.
(as obligaciones con pluralidad de sujetos pueden ser) simplemente
conjuntas o mancomunadas, solidarias e indivisibles.
66
66
DERECHO CIVIL II
Estas obligaciones no siempre nace como tales. - veces una obligaci'n de
sujeto simple se convierte en obligaci'n con pluralidad de sujetos, en tal evento se habla de
pluralidad derivativa, por ejemplo una obligaci'n del causante que deben pagar sus
herederos. En cambio si nace con varios sujetos se trata de pluralidad originaria.
A. $ Obligaciones ,implemente Con-untas O <ancomuna#as
Concepto
Es a4uella en 4ue e*isten varios acree!ores) o varios !eu!ores o varios
acree!ores # !eu!ores a la ve,) !e manera 4ue ca!a acree!or +ue!e slo e*i%ir su
cuota en el cr8!ito # ca!a !eu!or est obli%a!o a su cuota en la !eu!a) art.culos
1."111 inciso 11 # 1."2/1 inciso 11.
El &'digo &ivil no trata de estas obligaciones en especial, sino que se
refiere a ellas en los artculos mencionados.
La obligacin simplemente con-unta es la regla general en las obligaciones con
plurali#a# #e su-eto.
En nuestra legislaci'n la regla general es que la obligaci'n en cuanto al
sujeto sea simple. Pero cuando ella es con pluralidad de sujetos la regla general es la
obligaci'n simplemente conjunta, artculos 7.!77$ inciso 7$ y 7.!:#$ inciso 7$. *e requiere
de una convenci'n, declaraci'n en el testamento o disposici'n de la ley para que sea
solidaria.
(uego, en &hile, a toda obligaci'n con plurali dad de sujeto debe calificrsela
en principio de mancomunada, salvo que e0presamente se le haya negado tal calidad y
dado otra.
Pero, en la prctica, es raro encontrar obligaciones mancomunadas
originarias, =abitualmente si hay varios deudores es porque el acreedor as lo ha e0igido
para mayor seguridad y entonces impone la solidaridad. ;s frecuentes son las
obligaciones mancomunadas derivativas, las que se originan principalmente en el caso de
fallecimiento de una de las partes.
Principio !un#amental
En las obligaciones mancomunadas hay, en reali dad, tantas obligaciones
como acreedores y deudores.
E0ternamente, aparentemente, se observa una sola obligaci'n. -un ms
desde el punto de vista material hay un s'lo ttulo, como sucede cuando en un mismo
contrato varias personas se obligan para con otra, pero jurdicamente hay tantas obliga6
ciones como partes.
Por ejemplo -, < y & deben a F GDEE.EEE, aunque se obliguen en un s'lo
contrato e0isten en realidad tres obli gaciones, - con F por G 9EE.EEE/ < con F por G9EE.EEE
y & con F por G9EE.EEE.
7orma en .ue se #ivi#en las obligaciones mancomuna#as entre los acree#ores y
#eu#ores
Por regla general, las obligaciones mancomunadas se dividen entre los
acreedores y deudores por partes iguales.
El &'digo &ivil no lo establece e0presamente, pero los precedentes
hist'ricos as lo establecen. -dems ello se comprueba con el artculo :.9E"$.
67
67
DERECHO CIVIL II
(a forma de divisi'n se4alada puede ser alterada por convenci'n de las
partes o por la ley, ejemplo de esto Altimo es el artculo 7.9!8$.
Caracter(sticas #e la obligacin mancomuna#a
a6 Debe (aber varios acree!ores o varios !eu!ores7
b6 Debe e*istir un slo t.tulo) es esta caracter.stica la 4ue !a fisonom.a +ro+ia a la
obli%acin mancomuna!a. 'o ten!r.a inter8s el estu!io !e obli%aciones
contra.!as +ar varios # en t.tulos !iversos) +ues estar.amos ante obli%aciones !e
sujetos sin%ular.
c6 Debe e*istir uni!a! !e +restacin) es !ecir) la cosa !ebi!a !ebe ser una misma
+ara to!os los !eu!ores. Si ca!a !eu!or se obli%a a cosas !istintas no
ten!r.amos sino obli%aciones !e sujeto sim+le.
!6 La +restacin !ebe ser !ivisible. Esto es !ebe a!mitir una !ivisin en +artes)
art.culo 1."11 inciso 11. Si no +ue!e ejecutarse +or +artes la +restacin) la
obli%acin ser.a in!ivisible.
E!ectos #e la obligacin mancomuna#a
1. - Pago #e la Deu#a. Ca!a !eu!or no est obli%a!o sino al +a%o !e su cuota o +arte
en la !eu!a # ca!a acree!or no +ue!e e*i%ir sino el +a%o !e su +arte o cuota en
el cr8!ito.
(o que se dice del pago es aplicable a los dems modos de e0tinguir las
obligaciones, as si entre el acreedor y uno de los deudores se produce confusi'n
o compensaci'n, ello no afecta a los dems obligados. El &'digo &ivil se refiere
a esta materia en el artculo 7.#DE$.
2. - La Interrupcin #e la Prescripcin* la 4ue favorece a uno !e los acree!ores o
+erju!ica a uno !e los !eu!ores) no a+rovec(a ni +erju!ica a los otros) art.culo
2."191.
3. - La <ora. La constitucin en mora !e uno !e los !eu!ores +or el re4uerimiento
!el acree!or) no coloca en i%ual situacin a los !ems) # a la inversa el
re4uerimiento (ec(o +or un acree!or al !eu!or no beneficia a los !ems
acree!ores.
. - La Insolvencia #e un Deu#or. La cuota !el !eu!or insolvente no %rava a los otros
!eu!ores) art.culo 1."2/1 inciso 11.
". - Otros <o#os #e Etinguir. Lo 4ue se !ice !el +a%o ri%e +ara to!os los mo!os !e
e*tin%uirse las obli%aciones #) as.) si entre el acree!or # uno !e los !eu!ores se
+ro!uce confusin) ello no afecta a los !ems obli%a!os.
/. - Cl@usula Penal. Como lo vimos en su o+ortuni!a!) el art.culo 1."0 inciso 11)
establece 4ue si la obli%acin +rinci+al !e cosa !ivisible) la +ena en +rinci+io es
conjunta.
(os efectos anteriores son una consecuencia de que en la obligaci'n
mancomunada haya en realidad tantas obligaciones como acreedores y deudores.
Ecepciones a la Con-uncin
(as reglas anteriores sufren una e0cepci'n en : casos)
1. - En la soli!ari!a!) en la cual ca!a acree!ores +ue!e !eman!ar el total !e la
!eu!a) estan!o ca!a !eu!or obli%a!o al +a%o total !e ella.
68
68
DERECHO CIVIL II
:. 6 En la indivisibilidad, en que la prestaci'n por su naturale2a o la convenci'n no puede
cumplirse por parcialidades.
II. $ Obligaciones ,oli#arias
+enerali#a#es
(a regla general en nuestro derecho en materia de obligaciones con
pluralidad de sujetos es la obligaci'n mancomunada, pero en virtud de estipulaci'n e0presa,
sea de las partes, del testamento o de la ley, e0istiendo varios acreedores, cualquiera de
ellos puede e0igir el cumplimiento total de la obligaci'n, y habiendo varios deudores puede
estipularse o disponerse que cada uno de ellos est obligado al pago de toda la deuda si el
acreedor as lo e0ige. En ninguna de estas situaciones puede el o los deudores e0igir que la
obligaci'n se divida, como sucede en la obligaci'n mancomunada. .ampoco puede un
deudor solicitar al acreedor que se dirija primero en contra de otro de los deudores. Pero
e0tinguida la deuda por uno de los deudores o respecto de uno de los acreedores la
obligaci'n se e0tingue para los dems respecto del sujeto activo de la relaci'n solidaria.
De!inicin
Obli%acin soli!aria es CA.uella en .ue hay varios #eu#ores o varios
acree#ores* y .ue tiene por ob-eto una prestacin .ue* a pesar #e ser #ivisible* pue#e
eigirse totalmente por ca#a uno #e los acree#ores o a ca#a uno #e los #eu#ores* por
#isposicin #e la ley o #e la volunta# #e las partes* en t&rminos .ue el pago
e!ectua#o a uno #e a.uellos o por uno #e &stos etingue to#a la obligacin respecto
#e los #em@sD.
*egAn Ren1 -beliucQ) .s a#uella en #ue deindose una cosa divisile '
existiendo pluralidad de sujetos activos ' pasivos, cada acreedor est facultado para exigir el
total de la oligacin ' cada deudor est oligado a cumplirla ntegramente.
El *e4or -lessandri sola definirla como) /#uella en #ue ha' varios deudores
o varios acreedores, ' #ue tiene por ojeto una prestacin #ue, a pesar de ser divisile,
puede exigirse totalmente por cada uno de los acreedores o a cada uno de los deudores,
por disponerlo as la le' o la voluntad de las partes, en trminos #ue el pago efectuado a
aluno de a#ullos o por uno de stos extingue toda la oligacin respecto de los dems.
Clasi!icacin
1. - ,oli#ari#a# Activa) es la +lurali!a! !e acree!ores) # ca!a uno !e ellos +ue!e
e*i%ir el total !e la obli%acin al !eu!or7
2. - ,oli#ari#a# Pasiva) si (a# varios !eu!ores # un slo acree!or 4ue +ue!e
!eman!ar a cual4uiera !e los !eu!ores el total !e la !eu!a) tiene este carcter.
3. - ,oli#ari#a# <ita) cuan!o a la ve, concurren varios acree!ores # +lurali!a! !e
!eu!ores) !e manera 4ue cual4uiera !e los +rimeros +ue!e e*i%ir a cual4uiera !e
los se%un!os el total !e la obli%acin.
Re.uisitos #e la soli#ari#a#
La soli!ari!a!) !e cual4uier clase 4ue sea) !ebe reunir los si%uientes
re4uisitos:
1. - &lurali!a! !e sujetos7
2. - Ini!a! !e +restacin7
3. - Divisibili!a! !el Objeto !e la obli%acin7
. - Le#) ;estamento o Convencin como ori%en.
69
69
DERECHO CIVIL II
6. $ Plurali#a# #e su-etos
Es un requisito obvio, si la obligaci'n es de sujeto simple, el acreedor puede
demandar y el deudor esta obligado a pagar toda la prestaci'n y de una manera completa,
artculos 7.!#%$ y 7.!D7$.
/. $ 1ni#a# #e prestacin
Es un requisito esencial de la solidaridad, para que e0ista es indispensable
que la Icosa #ebi#a sea una mismaI para todos. *i se trata de cosas diferentes debidas
por cada deudor o a cada acreedor, no se estara en presencia de una obligaci'n, sino de
varias obligaciones cone0as, de sujeto simple.
Este requisito lo e0ige el artculo 7.!7:$ que establece Ila cosa .ue se
#ebe soli#ariamente por muchos o a muchos* ha #e ser una misma...I. Para que haya
solidaridad basta que cada deudor se obligue a la misma cosa, sin que la ley e0ija que la
cosa se deba de la misma manera. El que cada deudor deba la cosa de distinta manera no
obsta a la solidaridad, es decir, como lo indica el artculo 7.!7:$, si bien la cosa debida ha de
ser una misma para todos, uno puede deberla bajo condici'n, otros a pla2o y otro pura y
simplemente, de manera que ser menester que se cumpla el pla2o o la condici'n para
poder e0igir la cosa en su totalidad a los que as la deben.
(a cosa, pues, ha de ser una misma, pero puede deberse de distintas
maneras.
(a jurisprudencia de la &orte *uprema ha resuelto que @si una persona se
obliga a entregar a otra tres pelculas y un tercero a pagar G:E.EEE al acreedor si no se le
entregaban las pelculas/ no e0ista unidad en la prestaci'n, pues las obligaciones eran
distintas. +R.D.M. .omo 9:, sec. 7a. pg. 7%%,.
Pero si la prestaci'n es una sola, e0iste pluralidad de vnculos, tantos
cuantas seas las partes que intervienen. C as, si son tres los codeudores solidarios y uno el
acreedor, hay tres vnculos jurdicos que son como hilos que parten de la mano del acreedor
hacia cada uno de los deudores, segAn una imagen muy usada. Por ello es que el artculo
7.!7:$, despu1s de sentar el principio de que la cosa debida debe ser la misma, agrega
-...aun#ue se dea de diversos modos...)
Este principio es riqusimo en consecuencias jurdicas)
7. 6 Alguno #e los '(nculos pue#e estar a!ecto a mo#ali#a#es. El a mismo artculo
7.!7:$ se4ala como ejemplo de que la cosa Anica se deba de distintas maneras que los
sea, -pura ' simplemente respecto de unos, ajo condicin o pla2o respecto de otros.)
-s, en el caso que estamos usando es posible que - deba pura y simplemente, en cuya
situaci'n puede e0igirle el cumplimiento de inmediato/ < debe cumplir a 9 meses fecha y
como su deuda es a pla2o, no puede pedirse antes de su vencimiento, y finalmente, la de &
es condicional, sujeta a la condici'n suspensiva de que perciba un cr1dito que se le debe/
mientras esto no ocurra no se le puede demandar el pago. .odo es perfectamente posible
por el principio que comentamos.
:. 6 Pue#e ser #iversa la causa #e las obligaciones. C as, en el mismo ejemplo, los
G9E.EEE del mutuo le han sido facilitados a -, < y & que se han obligado
solidariamente con 1l para su pago/ tratndose de un contrato unilateral, la causa para
- es la entrega que se le ha hecho del dinero, pero para < y & puede ser la mera
liberalidad a fin de ayudar a - a obtener su cr1dito, lo que sin la solidaridad no habra
conseguido, o la recompensa que 1ste les ofrece, etc.
-parentemente no se ve el objeto de esta novaci'n, cuya calidad de tal
incluso se discute, pero tiene importancia, porque en el ejemplo propuesto por el *r. <ello
importa decir que la obligaci'n de pagar el precio de la compraventa ha quedado e0tinguida,
y en consecuencia no procedera ni la acci'n resolutoria, ni la e0cepci'n del contrato no
cumplido, etc.
En efecto, como la obligaci'n de pagar el precio se e0tingui' por novaci'n, y
naci' en su reempla2o una nueva de pagar la misma suma a ttulo de mutuo, si esta deuda
no se paga, no podra el acreedor pedir la resoluci'n de la compraventa, sino Anicamente
e0igir el pago del mutuo, ni podra el deudor si se le cobra el mutuo, oponerse diciendo que
el vendedor no ha cumplido sus propias obligaciones, etc.
Aumentos o Disminuciones en la Prestacin
El artculo 7.#8#$ se pone en el caso de que la modificaci'n de la obligaci'n
consista simplemente en a4adir o quitar una especie, g1nero o cantidad a la primera.
En tal caso no hay novaci'n, pero el precepto considera que hay dos
obligaciones distintas, puesto que habla de segunda oligacin y de amas oligaciones.
5n ejemplo tpico es que la obligaci'n primitivamente no devengare
intereses, y posteriormente las partes convengan en que se puede faltar en la obligaci'n, no
comprometiendo su e0istencia/ de ah que si varan, no hay novaci'n, y por ello se ha
resuelto que no se produce si las partes se han limitado a elevar la tasa de los intereses que
se devengaban.
Esta modificaci'n o nueva obligaci'n, de todos modos no puede perjudicar a
los terceros que en ella no han intervenido, segAn el principio que hemos dejado se4alado y
por eso que el precepto dice que los codeudores solidarios y subsidiarios podrn ser
oligados hasta la concurrencia de a#uello en #ue amas oligaciones convienen. En el
ejemplo, propuesto, no estaran obligados a los nuevos o mayores intereses estipulados.
(a disminuci'n de la deuda no constituye novaci'n, sin embargo se ha
fallado err'neamente lo contrario.
II. $ La 4ovacin ,ub-etiva
Esta forma !e novacin +ue!e +ro!ucirse +or cambio !e acree!or o !e
!eu!or.
Por Cambio #e Acree#or
*e&) A$eli"#+, ,omo --, p.(! 916! /e e0pli#a #o& mayor dete&#i1& el p"&to %"e es m.s #ompli#ado!
170
170
DERECHO CIVIL II
El artculo 7.#97$ N$ :$ se refiere a la novaci'n por cambio #e acree#or y
se4ala que ella se produce Gcontra'endo el deudor una nueva oligacin respecto de un
tercero ' declarndose, en consecuencia, lire de la oligacin primitiva al primer acreedorG.
Por ejemplo, - debe G!E.EEE a <, y por una convenci'n se acuerda que los
pague a &. Esta forma de novaci'n supone la intervenci'n de tres personas, el triple
consentimiento de ellas)
7. 6 El #el #eu#or, ya que contrae una nueva obligaci'n/ - en el ejemplo, puesto que
contrae la obligaci'n.
:. 6 El #el primitivo acree#or, que debe declarar libre, a su respecto, al deudor, es decir
da por e0tinguido su cr1dito, y/ < en el ejemplo, que debe dar por libre a su respecto al
deudor -. &on esto, < da por e0tinguido su cr1dito, y es l'gico que deba intervenir su
voluntad.
9. 6 El #el nuevo acree#or, pues va a adquirir un derecho y ello no s posible sin su
voluntad.
(a novaci'n por cambio de acreedor presenta bastante semejan2a con la
cesi'n de cr1ditos y la subrogaci'n, pero en el hecho e0iste entre estas instituciones
notorias diferencias)
7. 6 En la novaci'n por cambio de acreedor se produce la e0tinci'n de la primitiva
obligaci'n en tanto que en la cesi'n de cr1ditos y en la subrogaci'n la obligaci'n
permanece.
:. 6 (a novaci'n por cambio de acreedor requiere del consenti miento del deudor, en tanto
el no es necesario en la cesi'n de cr1ditos y la subrogaci'n, las cuales incluso pueden
producirse contra su voluntad.
Por Cambio #e Deu#or
(a novaci'n por cambio de deudor est estableci da en el artculo 7.#97 N$
9$ que dispone que ella se efectAa Gsustitu'ndose un nuevo deudor al antiguo, #ue en
consecuencia #ueda lire.)
Esta clase de novaci'n requiere del consenti miento del acreedor y del nuevo
deudor.
1. - El consentimiento #el acree#or se va a tra!ucir en liberar al +rimitivo !eu!or !e
su obli%acin) a su res+ecto va a cambiar el !eu!or. El consentimiento del
acreedor debe ser e0preso, artculo 7.#9!$. G/ falta de esta expresin se entiende #ue
el tercero es solamente diputado por el deudor para hacer el pago, o #ue dicho tercero
se oliga con l solidaria o "usidiariamente, seg*n pare2ca deducirse del tenor o
espritu del acto.G Para el acreedor la persona del deudor es de especial importancia,
ya que normalmente se contrata atendiendo a ella y sus condiciones, por ello la
e0igencia de su consentimiento es esta forma de novaci'n.
2. - ;ambi8n se re4uiere el consentimiento #el nuevo #eu#or) #a 4ue na!ie +ue!e
contraer una obli%acin convencional en contra !e su volunta!.
Si el acree!or (a !a!o +or libre al +rimitivo !eu!or (a# novacin # +or consi%uiente la
obli%acin !e 8ste se encuentra e*tin%ui!a) # consecuencialmente el acree!or no tiene
accin en su contra aun4ue el nuevo !eu!or sea insolvente) art.culo 1./321. Esta re%la
+resenta las si%uientes e*ce+ciones:
171
171
DERECHO CIVIL II
1. - Eue el acree!or en la novacin (a#a (ec(o e*+resa reserva !e sus !erec(os)
2. - Eue la insolvencia !el nuevo !eu!or (a#a si!o anterior a la novacin # +3blica) #
3. - Eue la insolvencia (a#a si!o anterior a la novacin # conoci!a !el nuevo !eu!or)
aun4ue no fuere +3blica. $cre!itan!o cual4uiera !e estas situaciones el acree!or
ten!r accin en contra !el +rimitivo !eu!or.
Este ti+o a!mite clasificacin.
1. - Se llama !ele%acin cuan!o se cambia con el consentimiento !el +rimitivo
!eu!or.
2. - Se llama e*+romisin en el caso contrario.
3. - La !ele%acin es +erfecta cuan!o el acree!or consiste en liberar al +rimitivo
acree!or.
. - Es im+erfecto cuan!o el acree!or no e*+resa este consentimiento. 'o (a#
normativa.
La Delegacin
(a delegaci'n es una instituci'n poco clara. El &'digo &ivil la reglamenta
junto con la novaci'n, porque la delegaci'n puede ser novaci'n, en el caso que el acreedor
consiente en dar por libre al primitivo deudor, y, adems, por una ra2'n hist'rica, ya que as
la trata el &'digo &ivil franc1s.
El c'digo no dio una definici'n de la delegaci'n, sino que se limit' a decir
que si la novaci'n por cambio de deudor se efectAa con el consentimiento de 1ste, el nuevo
deudor se llama delegado del primero.
=asta el nombre resulta inapropiado, porque la delegaci'n es una figura del
mandato, en cuya virtud el mandatario encarga la ejecuci'n del poder que ha recibido a otra
persona, y si bien hay parecido entre la delegaci'n de deuda y el mandato, tambi1n hay
graves diferencias.
En general se puede decir que la delegaci'n es una instituci'n jurdica en
virtud de la cual una persona llamada PdeleganteP, solicita a otra denominada PdelegadoP
que se obligue respecto de una tercera persona, el PdelegatarioP.
Es el acto por el cual una persona llamada delegante pide a otra llamada
delegada que se obligue para con un tercero llamado delegatario +novaci'n por cambio de
deudor,.
(a delegaci'n supone, en todo caso, la intervenci'n de tres personas)
1. - El +rimitivo !eu!or 4ue se llama Delegante) 4uien acuer!a con el !ele%a!o 4ue
8ste se obli%ue con el !ele%atario.
2. - El Delega#o) 4ue es 4uien se obli%a frente al !ele%atario) #7
3. - El Delegatario) 4ue es el acree!or # recibe !e +arte !el !ele%a!o la +romesa !e
+a%o) o el +a%o acor!a!o entre !ele%ante # !ele%a!o.
(a delegaci'n, no obstante el lugar en que la reglamenta el &'digo &ivil
puede tener lugar aun cuando entre las partes que en ella intervienen no e0ista una relaci'n
jurdica previa. El ejemplo clsico es aquella de una persona que desea hacer una donaci'n
a otra, pero que carece de medios para ello y solicita a una tercera que se obliga a entregar
a 1sta una suma determinada. Pero tambi1n se presenta cuando tal relaci'n anterior e0iste
172
172
DERECHO CIVIL II
como es el caso en que una persona que debe una determinada suma a otra pide a un
tercero que se haga cargo de esa deuda y se obligue para con el acreedor.
&uando en la delegaci'n e0iste una relaci'n jurdica anterior, puede darse
que 1sta e0ista entre delegante u delegatarios, Ej. ) Pedro, delegante, adeuda a Muan,
delegatario, la suma de G FF y solicita a Diego, delgado, que se obligue a pagarle a Muan la
suma por 1l adeudada. Esta delegaci'n puede o no constituir novaci'n, segAn si el
delegatario +Muan, acepta e0presamente en dar por libre al delegante +Pedro,.
Pero, tambi1n el vnculo puede darse entre el delegante y el delegado, como
sera el caso en que el delegante Muan, es a la ve2 deudor del delegatario, Pedro, acreedor
del delegado/ Diego. *i el delegatario consiente en dar por libre la delegante se va a
producir la e0tinci'n de dos obligaciones.
Delegacin y 4ovacin
&omo decamos, nuestro c'digo concibe ala delegaci'n con la novaci'n
estrechamente unidas, pero aun en la concepci'n del c'digo, no se confunden ambas
instituciones)
1. - &or4ue (a# !ele%aciones !e !eu!as 4ue no tienen na!a 4ue ver con la novacin)
+ues no e*iste una obli%acin +rimitiva !el !ele%ante con el !ele%atario.
2. - &or4ue aun cuan!o e*ista !ic(a obli%acin +rimitiva) +ue!e ocurrir 4ue el
acree!or no consienta e*+resamente en !ar +or libre al !eu!or +rimitivo) en cu#o
caso nos encontramos ante una llama!a !ele%acin im+erfecta.
3. - &or4ue aun en el evento !e 4ue la !ele%acin sea novatoria) siem+re conserva
una !iferencia con la novacin +or cambio !e !eu!or. &omo vimos, en esta forma
de novaci'n puede contar con el consentimiento del primitivo deudor, en cuyo caso hay
delegaci'n novatoria, y puede hacerse sin 1l, tomando entonces el nombre de
e0promisi'n.
I. $ Delegacin .ue no supone novacin por !altar el v(nculo primitivo entre las partes
Decamos que si bien el &'digo s'lo se ha puesto en el caso de la novaci'n,
la delegaci'n puede tener lugar aun cuando entre las partes no hubiere previamente
relaci'n jurdica alguna/ ello por el principio de la libertad contractual.
El ejemplo clsico es) una persona, -, desea efectuar una donaci'n a otra,
<, pero carece de medios para ello. Recurre entonces a un tercero, &, solicitndole que se
obligue con <. - es el delegante/ <, el delegado, y & el delegatario. En este ejemplo no
habra nunca novaci'n, porque 1sta e0ige una obligaci'n previa destinada a e0tinguirse
para dar lugar a la que la sustituye. (a delegaci'n da en este caso nacimiento a la
obligaci'n.
;s bien parece un claro ejemplo de la Estipulaci'n a favor de un tercero, o
a una delegaci'n imperfecta que veremos.
II. $ Delegacin con v(nculo anterior entre las partes
(a delegaci'n vista en el nAmero anterior es ms bien rara/ ella supone
normalmente un vnculo jurdico previo entre dos de las partes, delegante y delegatario.
Pero tambi1n puede haber, adems otro vnculo jurdico previo entre delegante y delegado.
- continuaci'n, veremos a las : categoras de la novaci'n con vnculo previo entre las
partes)
6. $ Delegacin Per!ecta o 4ovatoria
Esta clase de delegaci'n se produce cuando el delegatario acepta al
delegado y da por libre al delegante, del cumplimiento de su obligaci'n.
173
173
DERECHO CIVIL II
(a delegaci'n perfecta no es otra cosa que una novaci'n por cambio de
deudor, con la caracterstica de requerir el consentimiento del primitivo deudor, artculo
7.#97$ inciso final, por lo que requiere cumplir con todos los requisitos de la novaci'n.
(uego, adems de los requisitos comunes toda novaci'n requiere un triple
consentimiento)
1. - El #el primitivo #eu#or K#eleganteL7 en esto estriba justamente la !iferencia entre
la !ele%acin # la e*+romisin7 8sta no re4uiere el consentimiento !el +rimitivo
!eu!or. En cambio la !ele%acin lo e*i%e.
2. - El #el acree#or .ue #a por libre al #eu#or original K#elegatarioL. 'a!ie +ue!e ser
obli%a!o contra su volunta!. $rt.culo 1./3/1.
3. - El #el nuevo #eu#or .ue acepta obligarse K#elega#oL. Este !ebe ace+tar la
!ele%acin # !ar +or libre al !ele%ante) +rimitivo !eu!or) se%3n lo !is+uesto en el
art.culo 1./3"17 si no ocurre esto) estamos ante una !ele%acin im+erfecto.
El artculo 7.#9#$, en relaci'n con esta materia, dispone que Gsi el delegado
es sustituido contra su voluntad al delegante, no ha' novacin, sino solamente cesin de
acciones del delegante a su acreedor( ' los efectos de este acto se sujetan a las reglas de la
cesin de acciones.G El precepto se est poniendo en el caso de que el delegante sea
acreedor del delegado, pues si no, no e0istiran derechos de ninguna clase que aquel
pudiera ceder al delegatario.
/. $ La #elegacin imper!ecta
*e presenta en el caso en que del delegatario no libere al delegante de su
obligaci'n, esto es si el acreedor no da por libre al deudor del cumplimiento de su
obligaci'n.
De acuerdo con lo que dispone el artculo 7.#9!$ la delegaci'n imperfecta no
produce novaci'n, y el nuevo deudor s'lo puede ser considerado como diputado para el
pago, o como codeudor o fiador segAn el caso, es decir, el acreedor, podr perseguir al
delegante a quien no ha dado por libre, como al delegado, el cual ser considerado como
deudor solidario o subsidiario, segAn se desprenda de la convenci'n de las partes.
Entonces, cuando hay delegaci'n imperfecta, el acreedor dispone de dos
acciones para obtener el cumplimiento de la obligaci'n)
1. - Ina contra el !ele%ante @su !eu!or6 al 4ue no liber !e su obli%acin7
2. - Otra contra el !ele%a!o 4ue se obli% como nuevo !eu!or @soli!ario o
subsi!iario6.
Casos en .ue el #elegante no era #eu#or #el #elega#o o &ste #el #elegatario
*e encuentra en los artculos 7.#9%$ que se refiere al caso en que el
delegado se obligue con el delegatario creyendo ser deudor del delegante, sin serlo
realmente, y el artculo 7.#9D$, a la inversa, de que el delegante no era deudor del
delegatario.
7. 6 Caso en .ue el Delega#o no era #eu#or #el #elegante. - esto se refiere, como
decamos el artculo 7.#9%$. *i < como delegado, acept' la delegaci'n que le haca el
delegante -, para que pagara al delegatario &, creyendo < ser deudor de -. *i
posteriormente < descubre que no era deudor de -, no por ello deja de estar obligado a
pagarle a &, porque 1ste es e0tra4o a los motivos que tuvo < para aceptar la
delegaci'n que se le haca.
174
174
DERECHO CIVIL II
Pero naturalmente que el delegado, <, tiene derecho a e0igir al delegante que
pague por 1l, y si ya pag' al acreedor, tiene derecho a pedir que pague por 1l, y si
ya pag' al acreedor, tiene derecho a pedir que le reembolse lo pagado/ de no ser
as, habra para el delegante un evidente enriquecimiento sin causa.
:. 6 Caso en .ue el #elegante no era #eu#or #el #elegatario. *i -, delegante, no era
deudor de &, delegatario, y ha comprometido a <, delegado, para que pague al
delegatario por 1l, en este caso, el artculo 7.#9D$ resuelve.
(a diferencia con el caso anterior, es que en realidad, el delegatario no era
acreedor/ falt' la relaci'n entre delegante y delegatario, y por ello la ley faculta al
delegado < para que no le pague, ya que este pago carecera de causa.
*i < ya pag', no tiene por qu1 perjudicarse con el error del delegante, y
e0tinguida su propia obligaci'n con 1ste, si la haba/ esto es, la deuda de <,
delegado con -, delegante, se e0tingue. Pero 1ste podr repetir contra el
delegatario lo indebidamente pagado. *e produce un verdadero pago de lo no
debido, con la particularidad que lo efectu' un tercero/ el delegado.
Insolvencia #el #elega#o
El artculo 7.#9" dispone que Gel acreedor #ue ha dado por lire al deudor
primitivo, no tiene despus accin contra l, aun#ue el nuevo deudor caiga en insolvenciaG .
Es decir, si la delegaci'n es perfecta, recaer sobre el delegatario la insolvencia del
delegado, pues su acci'n contra el delegante se e0tingui' junto con la primitiva obligaci'n.
No obstante la norma se4alada establece tres e0cepciones en las cuales la
insolvencia del delegado no pesa sobre el delegatario, ellas son)
7. 6 &uando el delegatario se reserva e0presamente el derecho de entablar la acci'n
correspondiente contra el delegante,
2. - Cuan!o el !ele%a!o era insolvente al momento !e celebrarse el contrato !e
novacin) #a 4ue se estima 4ue la reserva se (i,o tcitamente) #
3. - Cuan!o la insolvencia era anterior # +3blica # conoci!a !el +rimitivo !eu!or.
E!ectos #e la novacin
La novacin tiene por e!ecto la etincin #e la obligacin anterior y el
nacimiento #e una nueva obligacin.
*obre este punto nada debemos discutir, porque es claro.
Etincin #e los Accesorios #e la #eu#a primitiva
-qu radica justamente la trascendencia y el principal inconveniente de la
novaci'n y la importancia de determinar si es o no novaci'n. Munto con lo principal se
e0tingue)
a6 Los Intereses. -rtculo 7.#8E$) -!e cual#uier modo #ue se haga la novacin, #uedan
por ella extinguidos los intereses de la primera deuda, si no se expresa lo contrario.)
b6 Los Privilegios. -rtculo 7.#87$) -"ea #ue la novacin se opere por la sustitucin de
un nuevo deudor o sin ella, los privilegios de la primera deuda se extinguen por la
novacin.)
c6 Cauciones Reales. -rtculo 7.#8:$ inciso 7$, primera parte) -/un#ue la novacin se
opere sin la sustitucin de un nuevo deudor, las prendas e hipotecas sin la sustitucin
175
175
DERECHO CIVIL II
de un nuevo deudor, las prendas e hipotecas de la oligacin primitiva no pasan a la
oligacin posterior...)
!6 Cauciones Personales. -rtculo 7.#8!$) -La novacin lierta a los codeudores
solidarios o susidiarios, #ue no han accedido a ella.) ?gualmente si la obligaci'n
primitiva tena clusula penal, 1sta se e0tingue.
e6 Cesa la <ora. *i el deudor de la obligaci'n primitiva haba sido colocado en mora, ella
cesa desde que opera la novaci'n.
f6 ,e etinguen las <o#ali#a#es. (a novaci'n pone t1rmino a los pla2os, condiciones,
etc., a que estuviere sujeta la obligaci'n anterior. *i se trata de un contrato bilateral,
implica la e0tinci'n de la acci'n resolutoria y de la e0cepci'n del contrato no cumplido.
%6 La Obligacin #e Conservacin. *i la deuda primitiva era de especie o cuerpo cierto
desde que opera la novaci'n, cesa la obligaci'n de conservaci'n, etc.
Pero por aplicaci'n del principio de la autonoma de la voluntad las partes
pueden estipular que las obligaciones accesorias subsistan mediante la instituci'n de la
reserva. - continuaci'n la anali2aremos)
I. $ 4o se permite la reserva #e privilegios
E0isten diversas ra2ones)
7. 6 Estos no los crean las partes sino que los establece la ley/ no est en consecuencia a
la disposici'n de ellas asignarlos a una nueva obligaci'n.
:. 6 -dems los artculos 7.#8E$, 7.#8:$, 7.#8!$ permiten e0presamente la reserva de las
prendas e hipotecas, en tanto que el artculo 7.#87$ indica solamente que la novaci'n
e0tingue los privilegios de la obligaci'n primitiva no contemplado la posibilidad de su
reserva.
9. 6 Porque es la misma soluci'n que la ley da en otras situaciones, como por ejemplo, en
el pago por consignaci'n, cuando 1sta es retirada en conformidad al artculo 7.#E"$
con consentimiento del acreedor/ el precepto declara que en tal caso se e0tingue los
privilegios y cauciones, pudiendo 1stas renovarse, pero sin que nada diga de renovar o
mantener los privilegios.
II. $ Reserva #e pren#as e hipotecas
&omo se ha anticipado, las partes, en virtud del principio de la autonoma de
la voluntad, pueden, en virtud de un pacto e0preso convenir que los accesorios de la
obligaci'n primitiva no se e0tingan sino que subsistan accediendo a la nueva obligaci'n.
(a reserva de las prendas e hipotecas no importa la constituci'n de una
nueva cauci'n, por consiguiente su fecha continAa siendo la de su constituci'n. El
legislador no ha e0igido para la reserva que se practique una nueva inscripci'n de la
hipoteca, pero es conveniente anotar la reserva al margen de la inscripci'n hipotecaria
primitiva.
(a reserva puede perjudicar a los dems acreedores, ra2'n por la cual la ley
ha establecido algunas limitaciones al respecto)
7. 6 *i la hipoteca o la prenda ha sido constituida por terceros ajenos a la deuda, o el bien
empe4ado o hipotecado ha sido enajenado por el deudor a otra persona, para la
valide2 de la reserva se requiere el consentimiento del propietario del bien, artculo
7.#8:$ inciso :L. (a ra2'n est en que no es posible que se altere la obligaci'n sin el
consentimiento de aquellos que pueden ser afectados por ello, si alguien constituye
una cauci'n lo hace para garanti2ar una determinada obligaci'n y no es oponible que
se le haga e0tensiva a otra diferente, salvo que consienta en ello.
176
176
DERECHO CIVIL II
:. 6 .ambi1n se produce la e0tinci'n de las prendas e hipotecas constituidas por los
codeudores solidarios de aquel que ha pactado novaci'n con el acreedor y la reserva
s'lo tiene lugar respecto del deudor que pact' la novaci'n y la reserva, salvo que los
codeudores accedan e0presamente a la nueva obligaci'n, artculo 7.#89 inc. :L.
9. 6 (a reserva debe continuar afectando al mismo bien gravado con la prenda o la
hipoteca, de ah que se prohba lo que se llama el Isalto #e pren#a o hipotecaI,
artculo 7.#89$.
8. 6 De acuerdo con el artculo 7.#8:$ inciso final Gtampoco vale la reserva en lo #ue la
segunda oligacin tenga de ms #ue la primeraG. -s si la primera obligaci'n no
produca intereses y la segunda si los produce, la hipoteca de la primera no se
e0tiende a los intereses.
!. 6 El artculo 7.#88$ dispone que en todos aquellos casos en que no es posible efectuar la
reserva de prendas e hipotecas, podr constituirse nuevas garantas, cumpliendo con
las formalidades que se requieren para constituirlas por ve2 primera y su fecha ser la
que corresponda a la renovaci'n.
Respecto de la reserva en general debemos insistir entonces en
determinadas circunstancias)
1. - 'o se +ermite la reserva !e +rivile%ios.
2. - La reserva !e cauciones reales # sus limitaciones.
3. - Cauciones reales constitui!as +or terceros.
. - La reserva slo +ue!e tener lu%ar en los mismos bienes afectos a la %arant.a.
". - La reserva no cubre la +arte en 4ue la nueva !eu!a e*ce!e a la anterior.
'. $ La Remisin
Concepto
Este modo de e0tinguir obligaciones puede defi nirse como Ila renuncia .ue
#e su cr&#ito hace el acree#orI. *e le conoce tambi1n condonaci'n, en el .tulo 7# del
(ibro 8$, artculos 7.#!:$ a 7.#!8$.
&omo decamos, la remisi'n no es ms que un modo e0tintivo de los
cr1ditos/ no tiene ningAn otro efecto que 1ste, y es, adems, no satisfactorio, pues nada
recibe el acreedor por su derecho renunciado.
Ren1 -beliucQ, la define como) -la renuncia o perdn #ue efect*a el
acreedor de su crdito de acuerdo con el deudor.)
(a renuncia, normalmente, es un acto unilateral del renunciante, y as, el
&'digo en el artculo %%!$ N$ 9$, declara e0tinguida la servidumbre por la renuncia del due4o
del predio dominante, y el inciso final del artculo %E#$ se4ala lo propio para el usufructo por
la renuncia del usufructuario, etc., sin que en ninguno de estos casos intervenga otra
voluntad que la del renunciante.
En conclusi'n, la remisi'n no es sino la renuncia de los derechos
personales, y como renuncia que es, sufre la aplicaci'n del artculo 7:$. En consecuencia,
sern renunciables todos los derechos personales, siempre que la renuncia no est1
177
177
DERECHO CIVIL II
prohibida por la ley. 5n derecho personal irrenunciable es el de los alimentos. -rtculo
998$.
(a remisi'n se caracteri2a porque se e0tingue la obligaci'n sin que el
acreedor obtenga satisfacci'n de la prestaci'n que se le adeudaba.
En la mayor parte de los casos la remisi'n es un acta a ttulo gratuito que
cede e0clusivamente en beneficio del deudor, en tal caso la ley, artculo 7.#!9$ la considera
o califica de donaci'n. &abe se4alar que el artculo 7.#!:$ requiere que el acreedor sea
capa2 de disponer de la cosa objeto de la remisi'n para la valide2 de 1sta. -dems, el
propio artculo 7.#!9$ en su parte final requiere de insinuaci'n en los mismos casos en que
esta se necesita para la donaci'n entre vivos.
(a remisi'n admite las siguientes clasificaciones)
7. 6 Remisin testamentaria y convencional) *egAn provenga de un acuerdo de
voluntades, en el cual siempre se requiere la voluntad del deudor aceptando la
e0tinci'n de la deuda o de un acto testamentario, en el cual el testador +acreedor,
declare la voluntad de perdonar la deuda, ello importa un legado, artculos 7.7:%$,
7.7:D$ y 7.79E.
:. 6 Remisin gratuita y onerosa) En general la remisi'n ser gratuita, pero ello no es de
su esencia, y es posible que constituya un acto oneroso pactado en beneficio del
acreedor o del deudor, lo que sucede por ejemplo cuando el deudor llega a un
convenio con sus acreedores y estos le remiten parcialmente sus deudas, lo cual tiene
un carcter oneroso porque se pacta en beneficio de los acreedores.
De manera que la remisi'n puede ser de dos clases, segAn el espritu de
liberalidad que anima al acreedor al efectuarla/ si no hay ms que el inter1s de
favorecer al deudor, es una donaci'n, y se sujeta a los requisitos de 1sta, segAn
veremos. -rtculo 7.#!9$ en concordancia con el artculo 7.9D"$.
(a remisi'n no ser enteramente gratuita si el acreedor renuncia a su cr1dito,
porque tiene un inter1s propio comprometido en la renuncia, y no s'lo la intenci'n
de beneficiar al deudor, como, por ejemplo, si condona una deuda menor con tal
que el deudo le pague de inmediato una mayor.
9. 6 Remisin total y parcial) *egAn si el acreedor renuncie a la totalidad de su cr1dito y
sus accesorios o s'lo a parte de ella o a uno de sus accesorios, como por Ej. si s'lo
perdona los intereses.
8. 6 Remisin epresa y t@cita) Por regla general ser e0presa, puesto que de acuerdo al
artculo 7.9D9$ la donaci'n no se presume. *in embargo, ser tcita en el caso del
artculo 7.#!8$) -Fa' remisin tcita cuando el acreedor entrega voluntariamente al
deudor el ttulo de la oligacin, o lo destru'e o cancela, con nimo de extinguir la
deuda.)
(a vo2 t(tulo, est utili2ada en este precepto en el sentido de documento que da
cuenta de la deuda/ el legislador presume la remisi'n, porque es l'gico deducirla
de la actitud del acreedor que se priva del medio de cobrar su cr1dito. (a
presunci'n es meramente legal y se puede destruir probando una de dos cosas)
a, Hue la entrega, destrucci'n o cancelaci'n del ttulo no fue voluntaria/
b, 3 que estos actos no fueron reali2ados con nimo de condonar la deuda.
!. 6 7or8a#a. En la Huiebra, la decisi'n de la mayora de la masa de acreedores puede
obligar a la minora de los acreedores a remitir la deuda.
178
178
DERECHO CIVIL II
Re.uisitos #e la remisin
No puede establecerse una regla general a este respecto ya que la remisi'n
pude presentarse en formas y condi ciones diversas, por ello 1stos deben ser anali2ados en
cada caso en particular.
Pero intentaremos algunos requisitos)
1. - Capaci#a# #e #isposicin #el acree#or. -rtculo 7.#!:$. (a e0igencia es l'gica,
porque, o bien la remisi'n es donaci'n, en cuyo caso, de acuerdo al artculo 7.99%$, el
donante debe tener la libre disposici'n de lo que dona, o de todos modos importa una
disposici'n del cr1dito/ el acreedor se desprende de algo que es suyo, y pasa a
e0tinguirse.
2. - Consentimiento. *i constituye una donaci'n, se altera la regla general para la
formaci'n del consentimiento del &'digo de &omercio y si se requiere la notificaci'n de
la aceptaci'n de la oferta al donante. -rtculo 7.87:$. En un caso e0cepcional, el
artculo 7.#!8$, permite que la voluntad puede manifestarse tcitamente.
3. - 7ormas #e Remisin. No hay una regla Anica al respecto, puesto que la remisi'n
puede adoptar distintas maneras, y deber, en consecuencia, cumplir las solemnidades
del acto de que se trate.
a, En el testamento por ser un acto unilateral, requiere la solo voluntad del acreedor.
b, En la convencional, basta la mera liberalidad.
c, En todo caso, debe e0istir el nimo de remitir y por el otro el nimo de aceptar la
remisi'n.
E!ectos #e la remisin
*on los que corresponde a todo modo de e0tinguir las obligaciones, esto es
se pone t1rmino a la e0istencia del cr1dito y de sus accesorios, salvo que el acreedor limite
sus efectos, ejemplo, refiriendo la remisi'n respecto de los intereses.
(a remisi'n puede perfectamente referiste a alguno de los accesorios de la
obligaci'n, sin que ello afecte al cr1dito en si mismo, artculo 7.#!8.
En la solidaridad, produce efecto especiales como si el acreedor remite a
todos los deudores solidarios, se ha e0tinguido ntegramente la obligaci'n, pero si condona
a alguno de ellos, puede siempre cobrar la deuda a cualquiera de los restantes, con rebaja
de la parte correspondiente al deudor a quien remiti' la deuda.
'I. $ La Compensacin
Concepto
El artculo 7.#!!$ se4ala que Icuan#o #os personas son #eu#oras una
#e otra* se opera entre ellas una compensacin .ue etingue ambas #eu#as* #el
mo#o y en los casos .ue van a eplicarseI.
.omando en consideraci'n lo se4alado se acostumbra a definir la
compensaci'n como un modo de extinguir las oligaciones reciprocas existentes entre dos
personas, hasta concurrencia de la de menor valor.
(a e0presi'n compensar implica la idea de comparar, balancear dos cosas
para equipararlas.
*e%"isitos %"e e&#o&tramos e& el ,omo --, p.(! 971 de *e&) A$eli"#+!
179
179
DERECHO CIVIL II
Re.uisitos #e la Compensacin
Los re4uisitos +ara 4ue o+ere la com+ensacin son los si%uientes:
1. - Las +artes !eben ser +ersonal # rec.+rocamente acree!oras # !eu!oras)
2. - Las obli%aciones !eben ser !e i%ual naturale,a7
3. - Las obli%aciones !eben ser e*i%ibles) #7
. - Li4ui!e, !e ambas !eu!as.
". - Eue la le# no (a#a +ro(ibi!o la com+ensacin.
6. $ Las partes #eben ser personal y rec(procamente acree#oras y #eu#oras
El artculo 7.#!"$ inciso 7L establece que G,ara #ue ha'a lugar a la
compensacin es preciso #ue las dos partes sean recprocamente deudorasG. Pero no basta
que las partes tengan la una de la otra ambas calidades de deudor y acreedor, es necesario
que lo sean personalmente, esto es por s mismas. Este principio produce las siguientes
consecuencias/
?. 6 El deudor principal no puede oponer a su acreedor, por va de compensaci'n lo
que 1ste debe a su fiador/ en la fian2a, la compensacin es una ecepcin personal. En
la solidaridad, es una e0cepci'n mi0ta, porque en principio s'lo puede oponerla aquel de los
codeudores solidarios que es acreedor del acreedor comAn, y los dems s'lo pueden
hacerlo si aqu1l ya la aleg' o les ha cedido su derecho.
??. 6 El deudor de un pupilo no puede oponer al guardador la compensaci'n por lo que
1ste le adeude a 1l. -rtculo 7.#!"$ inciso 9$. En consecuencia, si el representante
cobra un cr1dito del representado, no puede el deudor oponer en compensaci'n los
cr1ditos que tenga contra el primero personalmente, y viceversa.
???. 6 5n deudor solidario no puede compensar su deuda con los cr1ditos que sus
codeudores tengan contra el mismo acreedor, salvo que 1stos le hayan cedido sus
cr1ditos, artculos 7.#!"$ y 7.!:E$.
Pero hay casos de e0cepci'n en que la compensaci'n puede tener lugar no
obstante que las partes no sean personal y recprocamente acreedoras y deudoras, ellos
son los que contemplan los artculos 7.#!%$ y 7.#!D$, esto es)
I. $ El <an#ato
Art(culo 6.=;FD
El caso del mandatario demandado por el acreedor de su mandante, qui1n
puede oponer, en compensaci'n, tanto sus propios cr1ditos contra el acreedor como los que
tenga su mandante en contra de 1ste, pero prestando en este segundo caso cauci'n de que
su mandante ratificar lo obrado.
El mandatario demandado por un acreedor personal suyo puede oponer, en
compensaci'n, un cr1dito que tenga su mandante en contra del mismo acreedor, siempre
que este debidamente autori2ado por aquel.
Pero en cuanto al mandatario demandado, segAn decimos, se distingue dos
situaciones diferentes)
a, El acreedor demanda al mandatario por un cr1dito que tiene contra el mandante, y a su
turno el mandatario es acreedor personal del demandante.
2os re%"isitos so& e0pli#ados se('& el li$ro de las o$li(a#io&es de *e&) A$eli"#+!
180
180
DERECHO CIVIL II
En tal caso, el mandatario puede oponer por la va de la compensaci'n el cr1dito
personal que el tiene contra el acreedor de su mandante, pero siempre que
otorgue cauci'n de que 1ste ratificar lo obrado, e0igencia un tanto e0agerada,
puesto que la compensaci'n est beneficiando al mandante.
Por ejemplo, -, mandatario de <, es demandado por & por un cr1dito contra el
mandante, <, pero -, a su turno, es acreedor de &/ puede oponerle la
compensaci'n rindiendo cauci'n.
b, (a situaci'n inversa a la anterior, o sea, es el mandatario el que ha sido demandado
por un cr1dito personal suyo) no puede oponer en compensaci'n los cr1ditos que su
mandante tenga contra su acreedor, a menos que el mandante lo autorice
e0presamente para ello.
En el ejemplo anterior, es - el demandado personalmente, y < quien tiene un
cr1dito contra &, acreedor demandante del mandatario -. *'lo si < lo autori2a,
puede 1ste oponer la compensaci'n. El precepto no hace sino aplicar la regla
ms general del mandato del artculo :.78"$ en orden a que 1ste debe ejecutarse
en la forma ms beneficiosa para el mandante.
.odas las normas del artculo 7.#!%$ puede sinteti2arse diciendo que el
mandatario puede oponer la compensaci'n en cuanto ella beneficie al mandante,
y no est facultado a la inversa para favorecerse 1l mismo con la compensaci'n
del mandante.
Por Altimo, si el mandatario es el demandante y actAa por cuenta propia, no
pueden opon1rsele en compensaci'n los cr1ditos que el demandado tenga contra
el mandante/ y si demanda por cuenta del mandante, no le pueden oponer en
compensaci'n los cr1ditos que el deudor del mandante tenga contra el
mandatario personalmente.
II. $ Cesin #e Cr&#itos
;enci'n especial requiere la situaci'n de la cesi'n de cr1ditos contemplada
en el artculo 7.#!D$, norma que al respecto distingue si la cesi'n de cr1ditos se perfeccion'
por aceptaci'n o notificaci'n del deudor.
7. 6 ,i la cesin #e cr&#itos se per!eccion por aceptacin #el #eu#or, como 1ste ha
manifestado su voluntad en un acta que le era inoponible ha sido aceptado por 1l y por
ello no puede oponer en compensaci'n los cr1ditos que haya tenido contra el cedente
a la 1poca de la cesi'n, salvo que haya hecho reserva de su derecho.
:. 6 En tanto .ue si la cesin se ha per!ecciona#o por la noti!icacin al #eu#or, 1ste
no ha manifestado su voluntad y por ello podr hacer valer contra el cesionario todos
los cr1ditos que haya tendido contra el cedente con anterioridad a la notificaci'n, aun
cuando ellos hayan llegado ser e0igibles despu1s de la notificaci'n.
/. $ Las obligaciones #eben ser #e igual naturale8a.
Para que haya compensaci'n es requisito indispensable que amabas
obligaciones sean de igual naturale2a, artculo 7.#!#$ NL 7$. No tiene importancia que las
obligaciones tengan diverso origen, lo que se requiere es que sean de igual naturale2a.
En el hecho la compensaci'n operar normalmente entre obligaciones de
dinero, siendo muy difcil que tenga lugar en otra clase distinta a en dinero, ya que el
acreedor no puede ser obligado a recibir una cosa distinta de la que se le debe. Por ello la
compensaci'n no tiende lugar en las obligaciones de especie o cuerpo cierto, en las de
hacer y en las de no hacer.
9. $ Las obligaciones #eben ser eigibles.
181
181
DERECHO CIVIL II
*e requiere que las obligaciones sean e0igibles por el artculo 7.#!#$ NL 9$,
por cuanto la compensaci'n importa, en realidad, un doble pago, y este s'lo puede ser
requerido si la obligaci'n suyo cumplimiento se pretende es e0igible.
Es decir, las dos obligaciones deben estar vencidas y puede e0igirse su
cumplimiento.
(uego, no procede, la compensaci'n por no ser e0igibles, respecto de)
a6 La obli%acin natural)
b6 Cuan!o (a# una con!icin sus+ensiva +en!iente) #7
c6 Si (a# un +la,o sus+ensivo no venci!o. Respecto del pla2o el inciso final del
artculo 7.#!#$ dispone que Glas esperas concedidas al deudor impiden la
compensacin, pero esta disposicin no se aplica al pla2o de gracia concedido por un
acreedor a su deudorG.
:. $ Li.ui#e8 #e ambas #eu#as.
El artculo 7.#!#$ NL :$ e0ige para que opera la compensaci'n que Iambas
#eu#as sean l(.ui#asI, esto es que este determinada la cantidad que se debe. =ay que
tener presente que la deuda es lquida no s'lo es cuando ya est liquidada, sino tambi1n
cuando puede liquidarse mediante simples operaciones aritm1ticas que el mismo ttulo
suministre +artculo 89% NL 9$ inciso :$ del &'digo de Procedimiento &ivil,.
;. $ Eue la ley no haya prohibi#o la Compensacin.
.ambi1n se se4ala como requisito de la compensaci'n el que la ley no la
hay prohibido. El legislador e0cluye de la compensaci'n determinadas obligaciones, por tal
causa no puede oponerse)
1. - En per-uicio #e terceros7 ?a# 2 casos im+ortantes) sin +erjuicio !e otros) 4ue es
el !el embar%o !el cr8!ito # la 4uiebra:
a, Embargo #el Cr&#ito. (a prohibici'n, se inspira en la concepci'n del doble pago
abreviado de la compensaci'n, pues, no puede cumplirse al acreedor si se ha
embargado el cr1dito o mandado retener el pago por decreto judicial. (a
justificaci'n es que en caso contrario quedaran burlados quienes trabaron el
embargo o prohibieron el pago. ?gualmente perjudicados resultaran si pudiera
operar con posterioridad al embargo un compensaci'n/ el acreedor, cuyo cr1dito
ha sido objeto de embargo o prohibici'n, no recibira el pago, pero igualmente
quedara e0tinguido el cr1dito por la compensaci'n.
b, Euiebra. El artculo #D$ de la ley de Huiebras, impide la compensaci'n de
cr1ditos adquiridos contra el fallido con posterioridad a la declaraci'n de la
quiebra. Esto se e0plica mediante la universalidad de este juicio, que coloca a
todos los acreedores, e0ceptuados los preferenciales, en un mismo plano de
igualdad para cobrar sus cr1ditos a prorrata de lo que produ2ca la liquidaci'n del
patrimonio del fallido. *i se permitiera la compensaci'n, se otorgara un privilegio
al acreedor que al mismo tiempo es deudor del fallido.
2. - A los cr&#itos no embargables/ -rtculo 7.##7$ inciso 7$. El c'digo lo ha dicho para
un caso especfico como lo es el caso de alimentos, pero parece obvio que si el cr1dito
es inembargable no se puede oponer la compensaci'n, pues el artculo :.8#!$ e0cluye
e0presamente del derecho de garanta general de los acreedores las cosas no
embargadas. -plicaci'n de este principio general es el artculo 7.##:$, en cuya virtud
no podr oponerse compensaci'n -a la demanda de alimentos no emargale). El
artculo 99!$ y 99#$ recalcan el punto.
182
182
DERECHO CIVIL II
3. - A la #eman#a #e restitucin #e una cosa in-ustamente arrebata#a o #a#a en
como#ato o #epsito/ De acuerdo con el artculo 7.##:$ inciso 7$. =asta aqu las
e0cepciones tienen escasa trascendencia pues sera muy difcil que e0istiera otra
obligaci'n de igual naturale2a entre las mismas partes, pues generalmente se refieren
a especies o cuerpos ciertos/ la tendr s en el caso del dep'sito irregular en que el
depositario recibe dinero y puede emplearlo con cargo a restituir otro tanto en la misma
moneda. -rtculo :.::7$.
(a disposici'n adquiere, en cambio, su verdadera trascendencia cuando por
p1rdida imputable de la cosa injustamente despojada o dada en comodato o
dep'sito, la obligaci'n del demandado se ha transformado en la de indemni2ar su
valor en dinero, como lo se4ala el propio inciso 7$ del artculo 7.##:$. El deudor
no podr en tal caso oponer en compensaci'n los cr1ditos que pueda tener contra
el injustamente despojado, comodante o depositante.
. - A la #eman#a #e in#emni8acin #e un acto #e !rau#e o violencia7 Anciso 21 !el
art.culo 1.//2$. Para que a la indemni2aci'n pueda oponerse compensaci'n o el
acreedor de ella est1 en situaci'n de hacerlo, es necesario que haya sido fijada por los
tribunales, pues s'lo entonces reunir los requisitos de lquida y e0igible.
". - A los cr&#itos #el esta#o u otros organismos pAblicos. Esta limitaci'n ya no est
en el &'digo &ivil, sino que es se4alada por la doctrina. En general la constituci'n y
las leyes han delimitado esta posibilidad. Ejemplo, si el Kisco est cobrando impuestos
que se le adeudan, no se le podra oponer por la va de la compensaci'n lo que 1l
adeuda al contribuyente, por ejemplo, por sueldos, provisi'n de mercaderas o
servicios, rentas de arrendamiento, etc.
/. - 4o pue#en compensarse cr&#itos paga#eros en #istintos lugares. -rtculo 7.##8$
*e justifica este caso con la noci'n de que la compensaci'n envuelve pagos, y el
acreedor no est obligado a recibir 1ste en lugar distinto de aquel en que debe
cumplirse la obligaci'n.
Pero la limitaci'n pierde mucho de su importancia con la e0cepci'n que se4ala,
ya que no se aplica a las deudas de dinero, con la condici'n de que quien la
opone tome en cuenta los gastos de la remesa, y hemos se4alado que
prcticamente la compensaci'n opera Anicamente en obligaciones de esa
naturale2a.
E!ectos #e la compensacin
&ara los efectos !e la com+ensacin) !ebemos !istin%uir entre:
1. - Com+ensacin Le%al.
2. - Com+ensacin Fu!icial.
3. - Com+ensacin Convencional.
En general, los efectos de la compensaci'n son producir la e0tinci'n de las
obligaciones recprocas hasta concurrencia de la menor. &onjuntamente con la obligaci'n
principal se e0tinguen las accesorias, como las cauciones y los privilegios que go2an los
cr1ditos.
Compensacin Legal
En cuanto a la forma que opera este tipo de compensaci'n, hay 8 aspectos)
1. - La Compensacin opera #e pleno #erecho. El artculo 7.#!#$ inciso 7$ lo dispone.
Este inciso se interpreta diciendo que la compensaci'n es un pago for2oso, impuesto
por la ley, y que no deriva, al producirse, de la voluntad de las partes. .iene lugar
183
183
DERECHO CIVIL II
cuando se cumplen los requisitos legales, y con posterioridad intervendrn la voluntad
de las partes para invocarla renunciarla, etc. De ah se dice que)
a, La compensacin tiene lugar entre incapaces. Nada importa la incapacidad de las
partes, porque opera de pleno derecho, la ley la hace operar, no las partes.
b, La sentencia #ue acoge la compensacin es declarativa. No la establece, la
declara, puesto que ella se ha producido en el momento que ambas partes
invistieron las calidades recprocas de deudoras y acreedoras de obligaciones de
igual naturale2a, e0igibles, lquidas o liquidables y siempre que la ley no las haya
e0cluido e0presamente.
2. - La compensacin #ebe ser alega#a. Es no obstante que opera de pleno derecho.
En materia civil la regla general es que el jue2 no actAa de oficio/ ello es ms l'gico
aAn en la compensaci'n, pues el tribunal normalmente va a ignorar la e0istencia de
cr1ditos compensables. Huien alega la compensaci'n, asevera la e0tinci'n de su
propia obligaci'n, por lo cual deber probar la concurrencia de sus requisitos legales, y
entre ellos su propio cr1dito. Por otra parte, al oponerla, est reconociendo la deuda
propia, salvo que lo haga en subsidio para el caso que ella tenga por establecida en la
sentencia. Pero esta sentencia, no olvidemos, que es solo declarativa, porque
efectivamente la compensaci'n oper' de pleno derecho.
3. - Renuncia #e la compensacin. - pesar de que como se ha se4alado la
compensaci'n opera de pleno derecho, ella es perfectamente renunciable por el
demandado, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 7:$. -dems, el artculo 7.##E$ dispone
que) -"in emargo de efectuarse la compensacin por el solo ministerio de la le', el deudor
#ue no la alegare, ignorando un crditos #ue puede oponer a la deuda, conservar junto con
el crdito mismo las fian2as, privilegios, prendas e hipotecas constituidas para su seguridad.G
*i el deudor demandado no invoca la compensaci'n a sabiendas que puede
hacerlo, se estima que est renunciando tcitamente a ella, pero como la
renuncia es de efectos relativos y la compensaci'n se produce de pleno derecho,
las cauciones constituidas por terceros se e0tinguen.
C a la lu2 del artculo 7.##E$ si no saba que tena derecho a la compensaci'n, no
hay renuncia tcita de la compensaci'n, pero como ella no se invoc', finalmente
no se produjo, de ah que subsistan el cr1dito y sus accesorios.
. - Caso en .ue haya varias #eu#as compensables. (a situaci'n est en el artculo
7.##9$. Es una nueva remisi'n a las normas de 1ste/ (a elecci'n, con ciertas
limitaciones, corresponde al deudor/ pero ocurre que en la compensaci'n ambas partes
invisten esta calidad. Debemos entender en consecuencia por deudor en ella al que
debe varias obligaciones compensables. Por ejemplo, - es acreedor de varias
obligaciones contra <, y 1ste a su ve2 tiene un cr1dito en contra suya. (a elecci'n es
un principio de <. -qu nos regimos por las reglas de la imputaci'n del pago.
Debemos consignar que entonces la compensaci'n, tiene lugar cuando se
cumplen con los requisitos legales, y tiene efecto retroactivo, pero tiene su e0cepci'n en el
artculo 7.##:$ que vimos respecto del !$ requisito.
Compensacin 'oluntaria y )u#icial
Puede suceder que por faltar algunos de los requisitos que la ley e0ige no
pueda operar la compensaci'n de pleno derecho que establece la ley, en tal caso, las
partes, por aplicaci'n del principio de la autonoma de la voluntad, pueden convenir en la
compensaci'n, la cual queda entregada enteramente a lo que ellas convengan al respecto.
=ay autores que la denominan Resciliaci'n tcita.
-d)&ti#o #aso s"#ede #o& la pres#rip#i1&, %"e para %"e prod"3#a e4e#to se re%"iere %"e se de#lare
j"di#ialme&te, pero opera de ple&o dere#ho al e&#o&trarse #"mplidos s"s re%"isitos!
184
184
DERECHO CIVIL II
Respecto de la compensaci'n judicial, puede se4alarse que tiene lugar
cuando en un litigio en que ha habido reconvenci'n, el jue2 acoge la demanda y aqu1lla,
compensndolas y dejando una sola cantidad debida. Por lo e0puesto, jams tendr efecto
retroactivo.
'II. $ La Con!usin
Concepto
(a reglamenta el .tulo F>??? del (ibro ?>, en los artculos 7.##!$ a 7.##D$.
(a primera de estas disposiciones se4ala que si Iconcurren en una misma
persona las cali#a#es #e acree#or y #eu#or se veri!ica #e #erecho una con!usin .ue
etingue la #eu#a y pro#uce iguales e!ectos .ue el pago.I
Por ejemplo, - es deudor de < por G7E.EEE y 1ste fallece, dejndolo como
heredero Anico. - pasa a ser deudor de s mismo, y por ello la obligaci'n e0tingue.
Luego se pue#e #e!inir la con!usin como un mo#o #e etinguir
obligaciones .ue tiene lugar cuan#o las cali#a#es #e acree#or y #eu#or se reAnen en
una sola persona.
(a e0plicaci'n jurdica que se da de la confusi'n es la siguiente) toda obligaci'n supone un
vnculo jurdico entre personas cuyos patrimonios quedan enfrentados el uno al otro. *i se
confunden las calidades de acreedor y deudor en una sola persona, los respectivos
patrimonios van a correr la misma suerte, de tal manera que se va a producir una
imposibilidad en la ejecuci'n de la obligaci'n, ya que desaparecer el vnculo el inter1s y la
acci'n. En consecuencia, la confusi'n en el derecho e0cede el campo de las obligaciones.
(a confusi'n es un modo de e0tinguir que no s'lo se aplica al campo de las
obligaciones sino que tambi1n a los derechos reales, como sucede por ejemplo en la
propiedad fiduciaria, artculo "#9$ NL #$/ en el usufructo, artculo %E#$/ las servi dumbres,
artculo %%!$ NL 9$/ el derecho de prenda, artculo :.8E#$. (a sociedad, persona jurdica, se
disuelve si todas las cuotas sociales se reAnen en una misma mano, como si por ejemplo - y
< son socios, y el segundo cede al primero todos sus derechos en la sociedad. 3curre
incluso en las *ociedades -n'nimas -rtculo 7E9$ N$ :$ de la 7%.E8#.
La Con!usin como E.uivalente al Cumplimiento
En nuestro &'digo &ivil, la confusi'n es indudablemente un sustituto del
cumplimiento, le equivale plenamente. En doctrina se ha pretendido discutir esta
equivalencia al cumplimiento de la confusi'n, considerando que el acreedor nada recibe
materialmente/ pero la sustituci'n del pago est en que su bien el acreedor nada recibe, en
cuanto a deudor ha economi2ado la prestaci'n, y 1ste es el beneficio que como acreedor
obtiene y le significa cumplimiento.
&omo queda claro, la confusi'n se asemeja mucho a la compensaci'n,
m0ime porque ambas operan de pleno derecho, segAn veremos) es como si compensara lo
que - debe pagar como deudor, con lo que el mismo -, como heredero de <, debe recibir
como acreedor, pero difieren fundamentalmente porque en la compensaci'n desde luego
hay dos cr1ditos y porque, adems, en la confusi'n se e0tingue la obligaci'n, porque se
destruye el vnculo/ no hay posibilidad alguna de cumplimiento efectivo, porque - no puede
pagarse a s mismo, mientras que en la compensaci'n puedan operar los dos pagos que ella
evita.
Aplicacin #e la Con!usin en el caso #e Plurali#a# #e Patrimonios
El artculo 7.##!$ e0ige Anicamente que se reAnan en una sola persona las
calidades de acreedor y deudor, por lo que en consecuencia, opera en toda clase de
obligaciones) de dar, hacer o no hacer. &ontractuales o E0tracontractuales, y entre toda
clase de personas.
185
185
DERECHO CIVIL II
Pero se presenta un problema en el caso de que una persona sea titular de
varios patrimonios y tenga la calidad de acreedor en uno de ellos, y de deudor en el otro.
Parece evidente concluir que en tal caso no se produce la confusi'n, porque el cumplimiento
es posible, y se traduce en un despla2amiento de un patrimonio a otro. -s se va
produciendo la despersonali2aci'n de la obligaci'n.
Nuestro &'digo no lo dispone as de manera genera, pero es la soluci'n que
da para el beneficio de inventario) -los crditos ' deudas del heredero #ue acept con
eneficio de inventario no se confunden con las deudas ' crditos hereditarios). (a
disposici'n est repetida en el artculo 7.:!D$ a prop'sito de dicho beneficio.
En consecuencia, el heredero beneficiario est obligado a pagara la
sucesi'n, y podr cobrarle sus propios cr1ditos contra el causante.
Este principio que consagra el precepto citado, permite sostener que en
nuestro c'digo no se produce confusi'n entre patrimonios diversos que tienen un mismo
titular.
El problema puede plantearse en la sociedad conyugal, y estuvo presente en
el siguiente caso fallado) la mujer recibi' en herencia un cr1dito contra el marido/ dicho
cr1dito ingresa al llamado haber relativo de la sociedad conyugal, con cargo de una
recompensa a favor de la mujer. &omo durante la vigencia de la sociedad conyugal el haber
de 1sta se confunde con el del marido +artculo 7."!E$,, se resolvi' que la confusi'n haba
operado.
Clases #e Con!usin
(a confusi'n puede clasificarse en)
a6 &or acto entre vivos # +or causa !e muerte7
b6 ;otal # +arcial.
Con!usin por Acto entre 'ivos y por Causa #e <uerte
(o normal es que la confusi'n se produ2ca por causa de muerte y no por
acto entre vivos. Para que pueda operar la confusi'n por causa de muerte es necesario que
el heredero acepte pura y simplemente la herencia, ya que segAn los dispone el artculo
7.##D$ Glos crditos ' deudas del heredero #ue acept la herencia con eneficio de inventario
no se confunden con las deudas ' crditos hereditarios.)
(a confusi'n por causa de muerte puede presentarse en tres formas)
1. - El !eu!or es (ere!ero !el acree!or) o 8ste le le%a el cr8!ito7
2. - El acree!or es (ere!ero !el !eu!or) #7
3. - In tercero es a la ve, (ere!ero !el acree!or # !el !eu!or) o sea) amabas
cali!a!es se re3nen en una +ersona ajena a la obli%acin.
(a confusi'n por acto entre vivos puede producirse cuando el deudor
adquiere por cesi'n de cr1dito.
Con!usin Total y Parcial
(a confusi'n es total si el deudor adquiere la calidad de acreedor de la
totalidad de 1l, o si el acreedor asume la deuda completa.
186
186
DERECHO CIVIL II
Pero tambi1n es posible que se produ2ca una confusi'n parcial, y ello
suceder cuando las calidades de acreedor y deudor concurren solamente respecto de una
cuota, caso en el cual la obligaci'n se e0tingue hasta concurrencia de 1sta. El &'digo
acepta la confusi'n parcial en el artculo 7.##"$.
E!ectos #e la con!usin
De acuerdo con el artculo 7.##!$, la confusi'n opera de pleno derecho
e0tinguiendo la obligaci'n y todos sus accesorios. El legislador se refiere a los efectos de la
confusi'n en la fian2a y en la solidaridad, en los artculos 7.###$ y 7.##%$.
Caso en .ue cesa la con!usin
Nuestro legislador no se ha preocupado como otros &'digos de determinar
lo que ocurre si la confusi'n cesa, esto es, vuelven a separarse las calidades de acreedor y
deudo en distintas personas. -plicando las reglas general, es preciso distinguir segAn el
motivo que pone fin a la confusi'n. *i la causal es de las que operar con efecto retroactivo,
principalmente la nulidad, la confusi'n queda sin efecto, porque la nulidad la borra y, en
consecuencia, reviven el cr1dito y sus accesorios.
Por ejemplo, -, deudor de < por G7E.EEE, aparecer como heredero
testamentario de su acreedor. (a deuda se e0tingue por confusi'n, pero se produce
posteriormente la declaraci'n de nulidad del testamento, y el heredero pasa a ser &/ la
nulidad, al operar retroactivamente, borra la confusi'n, y por ende - debe pagar a &.
Pero si la ra2'n de separase las personas de acreedor y deudor es de las
que no tienen efecto retroactivo, la confusi'n producida de pleno derecho ya ha operado y
no reviven el cr1dito y sus accesorios. Es el mismo caso anterior, pero el testamento es
vlido, y - cede sus derechos de herencia a &. El cr1dito no renace.
'III. $ P&r#i#a #e la cosa .ue se #ebe
+enerali#a#es
El tratamiento que le ha dado el c'digo chileno, es muy parecido al
tratamiento que le dado el &'digo Kranc1s. ;erece ciertas observaciones)
7. 6 Hue lo refiere Anicamente a las obligaciones de dar una especie o cuerpo cierto, en
circunstancias que, segAn veremos, se aplica tambi1n a las obligaciones de hacer y de
no hacer.
:. 6 En cuanto a la denominaci'n, porque aun limitado a las obligaciones se4aladas, la
p1rdida de la cosa es s'lo un caso de imposibilidad. -unque es el caso ms
importante.
9. 6 Kinalmente, en cuanto a la ubicaci'n dada a la materia, y aqu no se trata de una crtica
al &'digo sino de una dificultad intrnseca a ella, porque la imposibilidad en el
cumplimiento est ntimamente ligada a la responsabilidad del deudor. En efecto,
segAn insistiremos luego, la imposibilidad e0tingue la obligaci'n cuando no es
imputable al deudo/ en caso contrario, segAn sabemos, da lugar a la indemni2aci'n de
perjuicios. Por ello es que la base de la instituci'n, que es el caso fortuito/ por otra
parte, el &'digo tambi1n disemin' las normas sobre incumplimiento parcial y las
relativas a la teora del riesgo, que es un efecto particular de la imposibilidad no
imputable en los contratos bilaterales.
Concepto
Podemos definir la imposibilidad en el cumplimiento como un modo de
e0tinguir las obligaciones que se presenta cuando por un hecho no imputable al deudor se
hace imposible para 1ste cumplir la prestaci'n debido.
187
187
DERECHO CIVIL II
No hay duda que es un modo de e0tinguir las obligaciones, porque as lo
trata el c'digo, jurdicamente el efecto es que hace imposible cumplir la obligaci'n y junto
con ella, se e0tinguen sus accesorios, garantas privilegios, etc.
Entre los modos de e0tinguir las obligaciones, la p1rdida de la cosa debida,
es de aquellos en que el acreedor nada recibe a cambio de su cr1dito/ 1ste perece sin
soluci'n efectiva equivalente.
Re.uisitos
1. - La +8r!i!a !ebe ser :ortuita.
2. - La +8r!i!a !ebe ser total.
La P&r#i#a #ebe ser 7ortuita
Debe ser fortuita, porque si ha habido dolo o culpa suyos, la obligaci'n no
podr cumplirse en la forma establecida, pero en su lugar queda la obligaci'n del deudor de
indemni2ar los perjuicios ocasionados. En consecuencia, la imposibilidad e0tingue la
obligaci'n cuando se debe a fuer2a mayor o caso fortuito.
C porque se trata de una fuer2a mayor o caso fortuito, la imposibilidad debe
ser absoluta y sobreviniente.
La P&r#i#a #ebe ser Total
(a imposibilidad debe ser absoluta, como lo se4ala el artculo !98$ del
&'digo de Procedimiento &ivil, a que luego nos referiremos, porque la imposibilidad relativa
no constituye caso fortuito y puede dar lugar a la aplicaci'n de la teora de la imprevisi'n
que supone precisamente una imposibilidad relativa, pero cuya procedencia entre nosotros
hemos recha2ado.
Enseguida, debe ser posterior al nacimiento de la obligaci'n, porque si es
coetnea, ya no hay imposibilidad e0tintiva, sino nulidad de la obligaci'n, por defecto del
objeto. Por ello es que se suele hablar de imposibilidad sobrevenida para referirse a la
e0tintiva.
Denominacin
E0iste respecto de este modo de e0tinguir, una verdadera anarqua de la
denominaciones.
Ca hemos dicho que es una imposibilidad y que la utili2ada por el c'digo, es
la p1rdida de la cosa debida, que es el caso ms frecuente de imposibilidad, pero no los
comprende a todos.
Por ello los autores generalmente se han aislado en la e0presi'n que utili2a
el artculo !98$ del &'digo de Procedimiento &ivil) imposibilidad en la ejecuci'n, al referirse
a las e0cepciones del deudor en el juicio ejecutivo por obligaci'n de hacer. De ah se e0trajo
para toda la instituci'n la denominaci'n de imposibilidad absoluta en la ejecuci'n, que es la
frase que utili2a el precepto citado, o ms brevemente imposibilidad en la ejecuci'n,
pretendiendo incluir con ellas a toas las situaciones involucradas.
Clases #e Imposibili#a#
*egAn lo dicho anteriormente, la imposibilidad en s misma puede ser
absoluta y relativa, imputable al deudo y no imputable, y coetnea al nacimiento de la
obligaci'n y posterior a 1l.
188
188
DERECHO CIVIL II
Esta, admite a, su ve2, una doble clasificaci'n) total y parcial. .ambi1n
puede ser definitiva y temporal, tratndose esta Altima conjuntamente con la parcial.
Imposibili#a# Total
&omo vimos, el c'digo limit' este modo de e0tinguir las obligaciones a las
de dar una especie o cuerpo cierto. - continuaci'n anali2aremos como opera en las
obligaciones de especie que trata el &'digo, las de g1nero, las de hacer y las de no hacer.
I. $ Obligaciones #e Especie o Cuerpo Cierto
-nali2aremos los siguientes casos)
1. - Cuan#o eiste imposibili#a#. -l respecto el artculo 7.#"E$ se refiere. No olvidemos
que el c'digo se ha limitado a la p1rdida de la cosa debida.
Hue una cosa pere2ca es lo mismo que se destruya. *in embargo el c'digo ha
ampliado este significado a otros casos en que la cosa no se destruye, pero que
jurdicamente equivalen a su perecimiento, y producen los mismo efectos que
1ste.
En consecuencia, hay imposibilidad en el cumplimiento)
a, Por la #estruccin misma #e la especie o cuerpo cierto #ebi#o. No es
indispensable la destrucci'n total de la cosa debida, pues de acuerdo al
artculo 7.8%#$ todo lo #ue destru'e la aptitud de la cosa para el ojeto o a
#ue seg*n su naturale2a o la convencin se destina, se entiende destruir la
cosa.
b, Cuan#o la cosa #esaparece y se ignora si eiste. *e trata del e0travo de
la especie o cuerpo cierto. Puede que e0ista, pero desaparece y se ignora
si subsiste, en cuyo caso el legislador la considera perdida.
c, Cuan#o #e-a #e estar en el comercio -ur(#ico. (a cosa pasa a ser
incomerciable, ejemplo si es e0propiada, o es embargada.
2. - Casos en .ue la P&r#i#a no Acarrea Responsabili#a# al Deu#or. El deudor no
responde en los siguientes casos)
a, *i la cosa perece por caso fortuito, salvas las e0cepciones legales. -rtculo
7.!8"$
b, *i la cosa perece en poder del deudor, durante la mora del acreedor en recibirla, y
siempre que al primero no pueda atribursele dolo o culpa grave. -rtculo 7.#%E$
c, *i la cosa perece por obra de un tercero, del cual el deudor no es civilmente
responsable. -rtculo 7.#""$.
d, *i la cosa perece por caso fortuito durante la mora del deudor +mora que lo hace
responsable aun de la fuer2a mayor,, pero 1sta hubiera destruido igualmente la
cosa en poder del acreedor. -rtculos 7.!"8$ inciso :$ y 7.#":$ inciso :$.
3. - Casos en .ue la p&r#i#a acarrea responsabili#a# al #eu#or. *i el deudor
responde de la imposibilidad en el cumplimiento, la obligaci'n no se e0tingue, sino que
cambia de objeto, naciendo en reempla2o la de indemni2ar los perjuicios.
El deudor es responsable)
a, *i hay culpa o dolo de su parte. -rtculo 7.#":$.
b, *i hay culpa o dolo de las personas por las cuales el deudor es civilmente
responsable. -rtculo 7.#"D$
189
189
DERECHO CIVIL II
c, *i la cosa perece por caso fortuito, pero el deudor est en mora, y con la ya
se4alada salvedad de que la cosa hubiere perecido igualmente en poder del
acreedor. -rtculos 7.!"8$ inciso :$ y 7.#"#$ inciso :$
d, *i el deudor se ha constituido responsable de todo caso fortuito o de alguno
en particular. -rtculo 7.#"9$.
e, *i ha hurtado o robado un cuerpo cierto. -rtculo 7.#"#$. Es una sanci'n
para el autor de tales delitos.
II. $ Obligaciones #e +&nero
El c'digo ha limitado la p1rdida de la cosa debida a las obligaciones de
especie o cuerpo cierto, porque el g1nero no perece. Por lo tanto, no hay imposibilidad, en
el cumplimiento de las obligaciones de g1nero.
Pero, ello es as mientras subsistan otras cosas con que cumplir la
obligaci'n. -rtculo 7.!7E$. *i el g1nero esta agotado integralmente, habr imposibilidad en
el cumplimiento, la causa ser inimputable y e0tinguir la obligaci'n sin responsabilidad
para el deudor, siempre que se debe a un caso fortuito. Esto ocurre en los casos de
obligaciones de g1nero limitado.
Por esto, no se admite la p1rdida de la cosa debida en obligaciones de
dinero.
III. $ Obligaciones #e %acer
&omo habamos dicho, el &'digo &ivil, no se refiri' a la imposibilidad en las
obligaciones de hacer, aun cuando igualmente haba que concluir la e0tinci'n de las
obligaciones por caso fortuito.
El artculo !98$ del &'digo de Procedimiento &ivil, dice que se puede
oponer la e0cepci'n del juicio ejecutivo en las obligaciones de dar, en el juicio por
obligaciones de hacer, por lo que se puede oponer la e0cepci'n que la imposiilidad
asoluta para la ejecucin actual de la ora deida.
Recalca la disposici'n, que la imposibilidad debe ser absoluta, y es as,
porque el artculo 7.!!9$, ante el incumplimiento de una obligaci'n de hacer el acreedor
go2a de un triple derecho, entre ellos de hacer ejecutar la obra por un tercero, de manera
que habr impedimento total, siempre que la obligaci'n no pueda ser cumplida por alguien
ajeno a ella.
I'. $ Obligaciones #e 4o %acer
En ellas, aunque ms difcil, tambi1n es factible que se presente una
imposibilidad absoluta para que el deudor mantenga su abstenci'n, como si por ejemplo el
comprador de una cosa se hubiera obligado a no demolerla, y una decisi'n de la autoridad
se lo ordena hacer/ en tal evento es evidente que no habr responsabilidad por el
incumplimiento fortuito.
E!ecto #e la Imposibili#a# Total
*'lo hay e0tinci'n de la obligaci'n, segAn lo hemos se4alado, en el caso
que la imposibilidad o la p1rdida, no sea imputable al deudor.
(a situaci'n vara en los contratos bilaterales, porque al e0tinguirse por caso
fortuito la obligaci'n de una de las partes, hay que determinar qu1 ocurre con la de la
contraparte, obligaci'n que no se ha hecho imposible, y que puede estarse ya cumplida o
aAn pendiente. Nos remitimos a la teora del riesgo.
190
190
DERECHO CIVIL II
Radicalmente inversa es la situaci'n, donde el incumplimiento es imputable
al deudor, esto es, si la imposibilidad ha sobrevenido por su dolo o culpa. En cuyo caso,
como vimos, la obligaci'n cambia de objeto simplemente, y pasa a ser indemni2able.
Prueba #e la Imposibili#a#
-l alegar la imposibilidad absoluta no imputable, el deudor invoca la
e0tinci'n de su obligaci'n, y de acuerdo con la regla general del artculo 7.#D%$, a 1l toca
acreditarla.
C lo hara probando su Anico elemento) el caso fortuito o fuer2a mayor. Esta
prueba corresponde al deudor, segAn lo se4ala el &'digo reiteradamente.
?gualmente si el deudor, estando en mora, pretende que el caso fortuito de
todos modos hubiere destruido lo debido en poder del acreedor, es suya tambi1n la prueba
de esta circunstancia. *e ha resuelto que es cuesti'n de hecho determinar si hubo
imposibilidad en el incumplimiento.
Imposibili#a# Parcial
El c'digo no se ha preocupado especficamente de : situaciones que hacen
que la imposibilidad no sea total y definitiva)
1. - Imposibili#a# Parcial. El c'digo no se preocup' de los deterioros de la especie o
cuerpo cierto debidos, y no lo hi2o tampoco en el ttulo referente a la p1rdida misma de
la cosa debida, sino a prop'sito del cumplimiento de la condici'n. -rtculo 7.8%E$ y en
el pago, artculo 7.!DE$.
*i la imposibilidad es imputable al deudor y es de importancia, el acreedor go2a
del derecho alternativo del artculo 7.8%D$, esto es, pedir la resoluci'n del contrato
o e0igir el cumplimiento +parcial,, en ambos casos con indemni2aci'n de
perjuicios.
*i la imposibilidad es imputable al deudor, pero no es de importancia, el acreedor
s'lo puede e0igir el cumplimiento parcial y la indemni2aci'n de perjuicios.
*i la indemni2aci'n no es imputable al deudor, la obligaci'n se cumple en la parte
que sigue siendo posible/ tratndose de una especie o cuerpo cierto, el acreedor
debe recibirla como se encuentre, esto es, con sus deterioros.
2. - Imposibili#a# Temporal. Puede ocurrir que el imprevisto que impide cumplir la
obligaci'n no sea definitivo, y s'lo imposible al deudor para cumplir oportunamente,
esto es, cuando la obligaci'n es e0igible.
El c'digo se ha preocupado del problema s'lo en un caso) reaparecimiento de la
cosa prdida. -rtculo 7.#"!$.
*e parte del supuesto de que el deudor ha sido responsable del e0travo, y se vio,
en consecuencia, obligado a pagar el precio de la cosa como indemni2aci'n
compensatoria, y los perjuicios por la mora/ en tal situaci'n el acreedor puede
optar entre retener la indemni2aci'n recibida o reclamar la especie reaparecida,
pero en este caso s'lo podr conservar la indemni2aci'n moratorio, porque ella
repar' el retardo sufrido, pero deber devolver el precio recibido.
*i el e0travo no fue imputable al deudor, parece obvio que el acreedor puede
reclamar la cosa e0traviada y reaparecida, pero no pedir la indemni2aci'n, ya que
el retardo no fue imputable +culpable,.
(a misma soluci'n puede e0tenderse a cualquier imposibilidad temporal) el
deudor debe indemni2aci'n si es imputable, y concluida la imposibilidad, el
acreedor puede e0igir la prestaci'n, devolviendo la indemni2aci'n compensatoria/
191
191
DERECHO CIVIL II
si no es imputable, la obligaci'n debe cumplirse cuando desapare2ca la
imposibilidad, pero sin indemni2aci'n moratoria.
IO. $ La Prescripcin Etintiva
Concepto
El le%isla!or re%lamenta conjuntamente las +rescri+ciones a!4uisitiva #
e*tintiva en el ;.tulo JLAA !el Libro A- !el C!i%o Civil. Se%3n el art.culo 1."/21 las
obli%aciones se e*tin%uen: '1 101) +or +rescri+cin.
En el artculo :.8D:$ se define conjuntamente ambas formas de prescripci'n.
.omando los elementos que se4ala esta disposici'n se puede definir la prescripci'n
e0tintiva como Iel mo#o #e etinguir las acciones y #erechos a-enos por no haberlos
e-erci#o #urante cierto lapso* concurrien#o los #em@s re.uisitos legalesI. &abe
destacar que la ley +artculo :.8D:$, no se refiere a la prescripci'n e0tintiva como un modo
de e0tinguir las obligaciones, sino como un modo de e0tinguir Ilos #erechos y las
acciones...I (a ra2'n de 1sto se encuentra en el artculo 7.8"E$ que se4ala que es
obligaci'n natural aquella e0tinguida por la prescripci'n. Es decir, la prescripci'n no
e0tingue la obligaci'n, sino que la obligaci'n civil, esto es, la acci'n para e0igir el
cumplimiento, pero la obligaci'n queda subsistente como natural.
En la definici'n del &'digo, fue muy preciso al decir que la prescripci'n
e0tintiva pone fin al derecho y su acci'n, y no a la obligaci'n. ?ncurri' en este Altimo error el
artculo 7.!#"$ N$ 7E$, en que enumer' a la prescripci'n entre los modos que e0tinguen las
obligaciones, y en el artculo :.!:E$, que habla tambi1n de la prescripci'n que e0tingue las
obligaciones.
(a Prescripci'n E0tintiva no e0tingue la obligaci'n, usando este t1rmino as
en general/ e0tingue la obligaci'n civil, o sea, la acci'n para e0igir el cumplimiento, pero la
obligaci'n la deja subsistente como natural, segAn lo vimos oportunamente.
7un#amentos #e la prescripcin etintiva
(os fundamentos de la prescripci'n e0tintiva son principalmente dos)
1. - Ella +ro!uce la estabili!a! en las relaciones jur.!icas) #a 4ue si no e*istiera esta
institucin ser.a necesario mantener o establecer la constancia !e la e*tincin !e
la obli%acin +or tiem+o in!efini!o) #7
2. - Es !e +resumir 4ue transcurri!o cierto tiem+o +ru!encial si el acree!or no e*i%e
el +a%o es +or4ue ella (a si!o cancela!a o se (a e*tin%ui!o +or al%uno !e los
me!ios 4ue establece la le#.
Prescripcin y Ca#uci#a#
&onviene tambi1n caracteri2ar la caducidad de derechos y acciones que,
especialmente cuando ambas se refieren al ejercicio de acciones judiciales, mucho se
asemeja a la prescripci'n e0tintiva, siendo, en ocasiones, incluso, difcil la distinci'n.
(a teora de la caducidad es reciente, aunque ya .roplong la mencionaba, y
se presenta en los casos que la ley establece un pla2o para ejercitar un derecho o ejecutar
un acto, de el manera que si vencido el pla2o no se ha ejercitado el derecho o ejecutado el
acto, ya no puede hacerse posteriormente/ es una instituci'n muy relacionada con el pla2o
fatal, ya que precisamente 1ste se caracteri2a porque a su vencimiento ya no puede
vlidamente ejecutarse el acto. -rtculo 8D$ del &'digo &ivil.
Nuestro &'digo &ivil no reglamenta la caducidad, pero tanto la doctrina y la
jurisprudencia nacional reconoce ampliamente su aplicaci'n cada ve2 que se da la
circunstancia se4alada/ Ejercicio de un derecho, ejecuci'n de un acto, entablamento de una
acci'n dentro de un t1rmino prefijado, pasado el cual ya no es posible intentar ni reali2arlos.
192
192
DERECHO CIVIL II
En las leyes civiles no es frecuente la caducidad, aunque se presenta en el
Derecho de Kamilia, en que por ra2ones de pa2 familiar el legislador sujeta a ellas algunas
acciones como la de impugnaci'n de la legitimidad del hijo/ en leyes especiales, en cambio,
es frecuente encontrar pla2os de caducidad. El legislador recurre a ella cada ve2 que desea
que determinadas situaciones jurdicas se consolidan definitivamente en los t1rminos,
generalmente breves, que establece.
Diferencias:
7. 6 En la caducidad prima antes que nada el inter1s se4alado del legislado de estabili2ar
rpidamente una situaci'n jurdica/ es su Anico fundamento, mientras en la
Prescripci'n E0tintiva hemos se4alado la militancia de varios intereses confluyentes.
:. 6 Por la misma ra2'n la caducidad puede y debe ser declarada de oficio/ as, si se
impugna la paternidad fuera de pla2o, el jue2 debe recha2ar la demanda, mientras que,
segAn veremos, la Prescripci'n E0tintiva debe ser alegada, y puede renunciarse una
ve2 cumplido su pla2o.
9. 6 (a Prescripci'n E0tintiva supone generalmente la e0istencia de un vnculo jurdico
entre las partes, no as la caducidad.
8. 6 (a Prescripci'n E0tintiva por regla general admite suspensi'n e interrupci'n, mientras
la caducidad no tolera ni una ni otra.
Reglas comunes a to#a prescripcin
Esta materia se anali2' al estudiar la prescripci'n adquisitiva. En todo caso
dichas reglas estn contempladas en los artculos :.8D9$, :.8D8$, :.8D!$, :.8D#$ y :.8D"$.
Dichas reglas comunes son)
1. - La +rescri+cin !ebe ser ale%a!a)
2. - &ue!e renunciarse) +ero slo una ve, cum+li!a) #
3. - Corre +or i%ual a favor # en contra !e to!a clase !e +ersonas
Nadie discute que la prescripci'n e0tintiva puede alegarse como e0cepci'n.
&omo e0cepci'n presenta la particularidad de que puede hacerse valer en cualquier estado
del juicio, antes de la citaci'n para or sentencia en primera instancia y de la vista de la
causa en segunda, artculo 97E$ &'digo de Procedimiento &ivil. No obstante, en el juicio
ejecutivo debe oponerse en el escrito de e0cepciones, juntamente con las dems que haga
valer el deudor.
=ay quienes discuten si la prescripci'n e0tintiva puede alegarse como
acci'n, y algunos afirman que no tendra objeto aceptar que el deudor demande la
prescripci'n, provocando el juicio en circunstancias que el acreedor no lo hace. (a
jurisprudencia es contradictoria en este punto.
*in embargo, no hay en realidad inconveniente para que el deudor solicite
que se le declare liberado de la obligaci'n que pesa sobre 1l en virtud de haber operado la
prescripci'n e0tintiva. &uando se hacer valer como acci'n, se ha resuelto, no tiene
aplicaci'n lo dispuesto en el artculo, 97E$ del &'digo de Procedimiento &ivil.
Re.uisitos #el la prescripcin etintiva
(os requisitos que deben concurrir para que opere la prescripci'n e0tintiva o
liberatoria son los siguientes)
1. - Eue la accin sea +rescri+tible7
193
193
DERECHO CIVIL II
2. - Eue transcurra cierto +er.o!o !e tiem+o) #7
3. - El silencio !e la relacin jur.!ica) esto es) la inactivi!a! !e las +artes.
6. $ Accin prescriptible.
(a regla general es que las acciones sean prescriptibles, ni
siendo necesario para este efecto que el legislador indique e0presamente su prescripci'n.
Por el contrario se requiere de una disposici'n e0presa que estable2ca que una acci'n es
imprescriptible. -s lo dispone el artculo :.8D9$.
(os casos de e0cepci'n a la prescriptibilidad no son muy frecuentes, ente
ellos pueden citarse)
a, (a acci'n de partici'n, el artculo 7.97"$ se4ala que la parti ci'n puede pedirse siempre,
con lo cual est se4alando el carcter de imprescriptible de la acci'n de partici'n.
b, (a acci'n de demarcaci'n y cerramiento, la ley no se4ala e0presamente que estas
acciones sean imprescriptible, pero es obvio que ello es as puesto que siendo
manifestaciones del derecho de dominio, s'lo se e0tinguirn cuenco este lo haga.
c, (a acci'n de reclamaci'n de estado civil, artculo 9:E$.
Pues, bien, si las acciones son normalmente prescriptibles, <#u ocurre con
las excepciones= <prescriiran stas=
En principio la respuesta debe ser negativa porque la e0cepci'n reacciona ante la demanda
contraria/ faltara para la prescripci'n uno de sus supuestos) la inactividad de la persona en
contra de qui1n se prescribe, ya que el demandado no tiene forma ni ra2'n para ejercitar su
e0cepci'n mientras no sea llevado a juicio.
/. $ Transcurso #el Tiempo.
El transcurso del tiempo es el elemento caracterstico y fundamental de la
prescripci'n e0tintiva, tanto es as que es el Anico requisito que se4ala el artculo :.!78$.
Esta norma dispone que para que un derecho o acci'n prescriba, es necesario que no se
hayan ejercitado durante cierto lapso.
-hora bien, el lapso que se necesita para prescribir vara segAn los casos, y
ha marcado la separaci'n entre las prescripciones de largo tiempo, y de corto tiempo, y de
las distintas categoras e0istentes entre ellas.
En relaci'n con el requisito que se anali2a deben anali2arse los siguientes
puntos)
a6 Des!e cuan!o comien,a a correr el +la,o +ara +rescribir.
b6 :orma !e contar !ic(o +la,o)
c6 =o!ificacin !e los +la,os !e +rescri+cin.
1. - Des#e cuan#o corre el pla8o #e prescripcin. El artculo :.!78$ se4ala el momento
en que comien2a a correr el pla2o de prescripci'n, disponiendo que Gse cuenta desde
#ue la oligacin se ha hecho exigileG , y ello sucede)
a6 En el mismo momento) si la obli%acin es +ura # sim+le)
b6 Des!e 4ue se cum+le la con!icin) si la obli%acin est sujeta a una
con!icin sus+ensiva)
194
194
DERECHO CIVIL II
c6 Des!e el cum+limiento !el +la,o) si la obli%acin est sujeta a 8ste7
!6 Des!e la contravencin) si se trata !e una obli%acin !e no (acer.
En relaci'n con este punto cabe destacar que hay ciertos casos particulares, en
que no se aplica la regla general de que el pla2o comien2a a correr desde que la
obligaci'n se hace e0igible, sino que 1ste comien2a a contarse desde la fecha de
celebraci'n del respectivo contrato, tal sucede)
a, En el pacto comisorio en el contrato de compraventa por incumplimiento de
la obligaci'n de pagar el precio, artculo 7.%%E$, y /
b, En la acci'n pauliana, artculo :.8#%$ N$ 9$.
2. - 7orma #e contar el pla8o #e prescripcin. - este respecto se aplican los artculos
8%$, 8D$ y !E$ del &'digo &ivil.
3. - <o#i!icacin #e los pla8os #e prescripcin. El problema que se plantea a este
respecto es si las partes pueden convenir en modificar los pla2os establecidos por el
legislador, sea alargndolos sea reduci1ndolos.
(as doctrinas en forma unnime estiman que no pueden aceptarse las
estipulaciones de las partes que tiendan a ampliar los pla2os legales de prescripci'n,
porque ello puede significar e implicar una renuncia anticipada de la prescripci'n, lo cual no
es aceptado por el legislador. Ello sin perjuicio de los casos en que la ley e0presamente
permite la ampliaci'n de dichos pla2os, como sucede en el artculo 7.%%#$ sobre la acci'n
redhibitoria.
En contra de la posibilidad de las partes en alterar los pla2os de prescripci'n
fijados por la ley, milita el carcter de orden pAblico que se se4ala a la prescripci'n, dados
sus fundamentos, y la irrenunciabilidad que establece el legislador antes de haberse ella
cumplido. Kundado en estas consideraciones el &'digo italiano declara la inderogabilidad
por las partes del estatuto legal de la prescripci'n. -rtculo :.D9#$ del &'digo ?taliano.
(a situaci'n de las estipulaciones de las partes que tienen por objeto reducir,
disminuir o limitar los pla2os de prescripci'n se encuentran en una situaci'n distinta. En
efecto, en general se estima que ello es posible, ya que el propio legislador lo permite, como
sucede por ejemplo en el pacto comisorio en el contrato de compraventa por incumplimiento
de la obligaci'n de pagar el precio, en que cual las partes pueden fijar el pla2o de
prescripci'n de 1ste siempre que sea inferior a cuatro a4os, artculo 7.%%E$, y en el pacto de
retroventa, artculo 7.%%!$.
9. $ El silencio #e la relacin -ur(#ica
Para que opere la prescripci'n e0tintiva tambi1n es necesario que durante el
pla2o de prescripci'n e0ista inactividad jurdica en torno a la obligaci'n, esto es que ninguna
de las partes actAe en relaci'n con ella.
En realidad la prescripci'n e0tintiva descansa sobre dos caractersticas
fundamentas que son)
1. - La inactivi!a! !el acree!or) #7
2. - La +resuncin !e liberacin !el !eu!or.
Esta inactividad de las partes puede desaparece porque el acreedor deduce
demanda en contra del deudor o porque el deudor reconoce su obligaci'n para con el
acreedor, es ms, para que el acreedor se le considere inactivo, tienen que estar en
condiciones de interrumpir la prescripci'n/ en la falta de esta capacidad se funda la
suspensi'n de la prescripci'n.
195
195
DERECHO CIVIL II
(a ruptura del silencio, llamada interrupci'n puede producirse civil o
naturalmente, artculo :.!7%$.
La Prescripcin #e Largo Tiempo
Para determinar los pla2os y formas de prescripci'n de largo tiempo,
debemos distinguir primero que nada, las acciones reales de las personales.
Respecto de las primeras, hay que subdistinguir las acciones de dominio y
herencia por una lado, de las garantas reales por otro, y de las limitaciones del dominio por
un tercero.
En las personales tambi1n deberemos subdistinguir tras clases de acciones)
la ejecutiva, la ordinaria y las garantas personales. Estas Altimas, por seguir las mismas
reglas de las reales, las estudiaremos conjuntamente con 1stas.
En conclusi'n tenemos # categoras diferentes de Prescripci'n)
1. - Las Acciones Personales Or#inarias.
2. - Las Acciones Personales E-ecutivas.
3. - Las Acciones #e Obligaciones Accesorias.
. - Las Acciones Reales #e Dominio y %erencia.
". - Las Acciones reales Provenientes #e las Limitaciones #el Dominio.
/. - Prescripcin #el Derecho Real #e ,ervi#umbre.
I. $ Las Acciones Personales Or#inarias
El artculo :.!7!$ en su inciso 7$, se4ala que el tiempo de la prescripci'n
e0tintiva es, en general, de ! a4os.
&omo lo se4ala el propio precepto, este pla2o es la regla general para la
prescripci'n e0tintiva/ en consecuencia, para que no se aplique, se requiere una disposici'n
legal que e0presamente se4ale otro, como ocurre, por ejemplo, segAn lo visto hasta ahora,
en la indemni2aci'n del hecho ilcito, en el pacto comisorio, en la acci'n pauliana, en la
nulidad, etc.
*i la ley no dice nada especficamente, la prescripci'n e0tintiva es de !
a4os/ recurriendo a esta norma general le hemos asignado este t1rmino a la prescripci'n de
la acci'n resolutoria, de la acci'n de indemni2aci'n de perjuicios por incumplimiento de una
obligaci'n, de la acci'n de in rem verso, etc.
II. $ Prescripcin Kca#uci#a#L #e la accin E-ecutiva.
*abemos que la acci'n ordinaria tiene por objeto establecer la e0istencia de
la obligaci'n. Ca hemos se4alado que si el acreedor tiene ttulo ejecutivo puede omitir la
declaraci'n de e0istencia de la obligaci'n, y proceder de inmediato a su cobro for2ado.
*egAn el mismo artculo :.!7!, el pla2o de prescripci'n de la acci'n
ejecutiva, es en general de 9 a4os/ este t1rmino ha e0perimentado parecida evoluci'n al de
la ordinaria.
Esta regla general tiene ciertas e0cepciones, y es que si la ley ha fijado una
regla especial para la prescripci'n de la acci'n ejecutiva/ as ocurre por ejemplo, con la que
196
196
DERECHO CIVIL II
puede emanar de un cheque protestado contra los obligados a su pago, y que prescribe en
7 a4o contado desde la fecha del protesto. -rtculo 98$ de la (ey ".8D%.
(a prescripci'n de la acci'n ejecutiva tiene dos particularidades principales)
7. 6 No es propiamente la acci'n de cobro la que prescribe, sino el m1rito ejecutivo de ella.
-s el artculo :.!7!$ inciso :$ dice) -la accin ejecutiva se convierte en ordinaria por el
paso de 7 aos, ' convertida en ordinaria durar solamente otros 6.), de manera que la
acci'n misma prescribe en ! a4os, durando 9 como ejecutiva si reAne los requisitos
legales para ello, y los dos restantes como ordinaria.
:. 6 Puede ser declarada de 3ficio/ en efecto, el artculo 88:$ del &'digo de Procedimiento
&ivil, estatuye que el tribunal denegar la ejecuci'n si el ttulo presentado tiene ms de
9 a4os, contados des de que la obligaci'n se hi2o e0igible.
Por esto, ms que la prescripci'n de la acci'n ejecutiva, estamos frente a la
ca#uci#a# #el m&rito e-ecutivo.
III. $ Obligaciones Accesorias.
*iguiendo el principio de lo accesorio corre la suerte de lo principal, toda
obligaci'n que tenga aquel carcter, sea real o personal, prescribe juntamente con la
obligaci'n a que accede. -s lo dispone el artculo :.!7#$) -la accin hipotecaria, ' las
dems #ue procedan de una oligacin accesoria, prescrien junto con la oligacin a #ue
acceden.)
Huedan incluidas dentro de la disposici'n, las Cauciones Reales, como la
hipoteca que menciona el artculo, La Pren#a, y las Personales como la fian2a, clusula
penal, etc.
En consecuencia, las cauciones no tienen ni pla2o Anico, no propio de
prescripci'n, sino que les corresponder el que afecte a la obligaci'n principal a la cual
acceden.
I'. $ Acciones #e Dominio y %erencia.
-rtculo :.!7"$) -3oda accin por la cual se reclama un derecho se extingue
por la prescripcin ad#uisitiva del mismo derecho.)
Esta #isposicin signi!ica) mientras el derecho personal no tiene otro fin
que el cumplimiento de la obligaci'n correlativa por parte del deudor y, en consecuencia, el
acreedor de ella s'lo tiene una va para ejercer su derecho) demandar al deudor para que la
cumpla, los derechos reales pueden ser ejercitados en muchas formas diferentes, y sin
necesidad de que intervenga otra persona, puesto que se trata de derechos sobre una cosa.
C as el due4o de un objeto e0teriori2a su dominio de diferentes maneras) usndolo,
go2ndolo, dndolo en arrendamiento, comodato, hipoteca, etc.
Por ello es que el dominio, como los dems derechos reales, no se e0tingue
normalmente por el no ejercicio, dados sus caracteres de absoluto y perpetuo/ en
consecuencia, el dominio se va a e0tinguir por prescripci'n por el solo transcurso del
tiempo.
(a acci'n que ampara el dominio que es la Accin Reivin#icatoria, al igual
que el derecho que tutela, no se e0tingue por el solo transcurso del tiempo/ para que ello
ocurra es necesario que in tercero adquiera el dominio por prescripci'n adquisitiva, porque
en el mismo momento en que este tercer se hace de la propiedad por este modo de adquirir,
lo pierde el anterior titular y se e0tingue su acci'n de reivindicaci'n.
-s el artculo :.!7"$ dice/ la acci'n reivindicatoria, por medio de la cual se
ampara el dominio, se e0tingue por la prescripci'n adquisitiva del mismo derecho, esto es,
cuando otro lo adquiere por este modo.
197
197
DERECHO CIVIL II
En consecuencia, no hay un pla2o Anico para la prescripci'n de la acci'n
reivindicatoria, sino que va a variar desde un mnimo de : a4os hasta un m0imo de 7E a4os
+antes de 7!,, que es el de la prescripci'n adquisitiva e0traordinaria.
El Derecho Real #e %erencia, se sujeta a la misma regla y e0plicaci'n del
artculo :.!7"$) la acci'n para reclamarlo es la de peticin de herencia +artculo 7.:#8$,, que
tampoco se e0tingue por s sola, sino cuando la herencia es adquirida por otra por
prescripci'n adquisitiva, poniendo de esta forma t1rmino al derecho del verdadero heredero.
(a prescripci'n adquisitiva de la herencia, e0tintiva de la acci'n de petici'n
de la misma, puede ser de dos clases, de acuerdo a los artculos "E8$ inciso final, 7.:#D$ y
:.!7:$)
7. 6 Prescripci'n e0traordinaria de 7E a4os.
:. 6 Prescripci'n ordinaria de ! a4os, cuando al heredero putativo se le ha concedido la
posesi'n efectiva de la herencia.
'. $ Limitaciones #el Derecho #e Dominio.
1. - 1su!ructo* 1so y %abitacin. El &'digo &ivil, en los artculos "##$ N$ !$, y en el %E#$,
se dice que el usufructo, se e0tingue por prescripci'n. (a -cci'n para reclamar el
usufructo se e0tinguir por la prescripci'n adquisitiva del derecho de usufructo por otra
persona, de acuerdo a la regla general del :.!7". El artculo %E#$ declara que el
usufructo se e0tingue por prescripci'n/ no hay duda que ello ocurre cuando el
usufructo es adquirido por un tercero por la prescripci'n adquisitiva, pero se ha
controvertido, en cambio, si el usufructo podra perderse frente al nudo propietario por
su no ejercicio por el usufructuario durante un cierto lapso.
&laro *olar, dice que el usufructo se e0tingue por la prescripci'n e0tintiva
ordinaria de ! a4os del artculo :.!7!$, y por no haberse ejercido durante ese
lapso. *e basa fundamentalmente en)
a, El artculo %E#$ es parecido artculo #7"$ inciso !$ del &'digo Kranc1s que
dice que el usufructo se e0tingue por el no uso del derecho durante 7: aos.
Dice que no hace distinci'n entre prescripci'n e0tintiva por haber operado
una adquisitiva, y la meramente liberatoria/ luego resulta l'gico aplicarlo a
ambas. (a diferencia es que el &'digo &ivil Kranc1s se4al' el pla2o de
prescripci'n.
b, Resulta de una aplicaci'n del artculo :.!7!$. este precepto se limita a
establecer que en general el tiempo para e0tinguir una acci'n es de ! a4os/
no se le aplica al dominio, pero el usufructo, por ser una limitaci'n al
derecho de dominio, a la inversa, no hay inconveniente que se le aplique la
disposici'n.
-rturo -lessandri es contrario a esta opini'n. Ren1 -beliucQ, sostiene la tesis del
*e4or &laro *olar, porque en caso contrario el artculo %E#$ N$ !$, sera ms bien
innecesario/ a la misma conclusi'n habra llevado el artculo :.!7"$.
(as mismas soluciones se aplican a los Derechos de uso y =abitaci'n, en virtud
del artculo %7:$) -los derecho de uso ' haitacin se constitu'en ' pierden de la
misma manera #ue el usufructo.)
'I. $ Prescripcin #el Derecho Real #e ,ervi#umbre
198
198
DERECHO CIVIL II
Respecto de este gravamen, el legislador fue mucho ms claro, ya que el
artculo %%!$ dispone que -las servidumre se extinguen+ H5 ,or haerse dejado de go2ar
durante 7 aos.)
=ay en consecuencia una prescripci'n e0tintiva especial, por haberse
dejado de go2ar la servidumbre, lo cual es l'gico porque el no goce comprueba la inutilidad
del gravamen. C 1sta es una prescripci'n e0tintiva lisa y llanamente.
Pero tampoco parece haber inconveniente para aplicar la regla general del
artculo :.!7"$ de que la acci'n para reclamar la servidumbre se e0tingue por la prescripci'n
adquisitiva de ella por un tercero.
Interrupcin #e la Prescripcin
El silencio de la relaci'n jurdica, esto es la inactividad del titular puede
verse afectada por la interrupci'n de la prescripci'n y por la suspensi'n de la misma.
(a interrupci'n de la prescripci'n puede producirse porque el acreedor sale
de su inactividad y demanda el cumplimiento de la obligaci'n al deudor, o porque el deudor
reconoce su obligaci'n, produci1ndose en ambos casos la p1rdida del tiempo de
prescripci'n que ha transcurrido.
Principalmente es la actividad por parte del acreedor la que produce la
interrupci'n, pero segAn hemos se4alado puede ella provenir tambi1n del reconocimiento
del deudor.
(a interrupci'n de la prescripci'n se clasifica en civil, que el la que se
produce por la demanda del acreedor, y natural, que es la que proviene del reconocimiento
del deudor, artculo :.!7%$.
(a norma del artculo :.!7%$ rige fundamentalmente para la prescripci'n
e0tintiva ordinaria. No se aplica a la prescripci'n de la acci'n ejecutiva, puesto que en
realidad se trata de una caducidad. *i las interrupci'n, se reali2' por haber operado la
prescripci'n adquisitiva respecto de un tercero, la interrupci'n se rige por la prescripci'n de
la prescripci'n adquisitiva.
I. $ Interrupcin natural #e la prescripcin
El artculo :.!7% inciso :$ dispone refiri1ndose a la prescripci'n e0tintiva)
Ise interrumpe naturalmente por el hecho #e reconocer el #eu#or la obligacin* ya
epresa* ya t@citamenteI.
El legislador no reglamenta la forma en que se produce la interrupci'n
natural de la prescripci'n, luego ella puede deberse a cualquier acto del deudor que
implique un reconocimiento, e0preso o tcito, de su obligaci'n. .ambi1n se ha resuelto que
se produce cuando se reconoce la deuda, si los herederos incluyen alguna del causante en
la confecci'n del inventario solemne.
No pude confundirse la interrupci'n natural con la renuncia tcita de la
prescripci'n, pues esta se produce una ve2 cumplida aquella solamente, en tanto que la
interrupci'n opera mientras el pla2o de prescripci'n se encuentra en curso.
II. $ Interrupcin civil #e la prescripcin
El artculo :.!7%$ inciso final dice) I,e interrumpe civilmente Kla
prescripcinL por la #eman#a -u#icialJ salvo los casos enumera#os en el art(culo
/.;C9DI.
(a interrupci'n civil de la prescripci'n se produce, entonces por 8 requisitos
copulativos)
199
199
DERECHO CIVIL II
1. - Deman#a )u#icial) Esto es, el acreedor debe recurrir a los tribunales accionando
contra el deudor para obtener el cumplimiento de la obligaci'n.
*e ha suscitado el alcance de demanda judicial. Es cualquier gesti'n del
acreedor tendiente a cobrar el cr1dito o una acci'n directa para el cobro. El
problema se presenta cuando se trata de la preparatoria de la va ejecutiva, que
tiene por objeto habilitar al acreedor para entablar un juicio ejecutivo.
Para algunos la vo2 demanda es clara procesalmente hablando, por lo que otra
gesti'n no interrumpe. -rgumentan diciendo que se diferencia del artculo :.!E9$
N$ 7$ que dice) -recurso judicialN, la que da alcance a cualquier gesti'n judicial en
amparo del cr1dito. -s se fall' durante un tiempo.
Para otros, la denominaci'n de demanda judicial, no debe ser tomada en su
sentido procesal estricto, sino en uno amplio, de que es necesario que el
acreedor recurra a los tribunales en demanda de protecci'n de su derecho de
cr1dito. (a interrupci'n civil, presuponer que el acreedor salga de su inactividad,
y esta actividad se produce en los tribunales, por lo que basta cualquier gesti'n
para salir de la inactividad. Para ellos, no es necesario hacer distinci'n entre la
e0tintiva de la adquisitiva, por lo que el :.!E9$ N$ 7$, sera lo mismo. Estos
argumentos han hecho varias la posici'n de los tribunales y han sostenido
actualmente que !emanda &udicial es cual#uier gestin del acreedor efectuada
ante la justicia con el ojeto de exigir directamente el pago, o preparar o asegurar
el coro. Es decir el concepto de demanda judicial, no es al que se refiere el
artculo :!8$ del &'digo de Procedimiento &ivil.
2. - 4oti!icacin Legal #e la Deman#a. Para que la demanda judicial produ2ca la inte6
rrupci'n de la prescripci'n es necesario que ella sea Notificada y que la notificaci'n se
haya efectuado antes de e0pirar el pla2o de prescripci'n.
&omo decamos, la remisi'n del artculo :.!7%$ al artculo :.!E9$, implica que hay
ciertos casos, los 9 que enumera esta Altima disposici'n, en que la demanda
judicial no basta para interrumpir civilmente la prescripci'n. Ello ocurre en primer
lugar -si la notificacin de la demanda no ha sido hecha en forma legal.) -rtculo
:.!E9$ N$ 7$. *i posteriormente se anula la notificaci'n, no se ha interrumpido la
prescripci'n jams.
(a &orte *uprema, haba entendido habitualmente que la notificaci'n deba
hacerse antes que el pla2o de la prescripci'n se hubiere cumplido, pues en caso
contrario nada se obtiene con la notificaci'n, ya que la prescripci'n ha operado.
*in embargo, un fallo reciente de la ?. &orte de *antiago sostiene que basta con
que la demanda se intente antes de cumplirse el t1rmino de la prescripci'n,
aunque la notificaci'n se haga posteriormente, pues ella retrotrae sus efectos a la
presentaci'n de la demanda. Es interesante esta posici'n, pues si bien se mira la
ley ha e0igido Anicamente demanda judicial, y ha declarado solamente que ella es
inepta para la interrupci'n si no ha sido notificada en forma legal.
3. - Eue no haya me#ia#o Desistimiento #e la Deman#a o Aban#ono #el
Proce#imiento. -rtculo :.!E9$ N$ :$, aplicable a la prescripci'n e0tintiva, por la
remisi'n del artculo :.!7%$, la demanda no interrumpe la prescripci'n, si el
demandante se desisti', o el demandado pidi' el abandono del procedimiento.
. - Eue el #eman#a#o no haya obteni#o sentencia #e Absolucin. -rtculo :.!E9$ N$
9$. *abemos que se aplica por remisi'n del artculo :.!7%$. el tribunal ha recha2ado la
demanda del acreedor y de ah que en definitiva la prescripci'n no ha quedado
interrumpida. (a doctrina y jurisprudencia han se4alado que si la absoluci'n se ha
fundado en motivos procesales, que permiten renovar nuevamente la misma acci'n,
corrigiendo el vicio de que adoleci' con anterioridad, se ha concluido que no se pierde
el efecto interruptor de la demanda deducida.
E!ectos #e la interrupcin #e la prescripcin
200
200
DERECHO CIVIL II
(a interrupci'n de la prescripci'n, sea natural o civil, produce el efectos de
hacer perder todo el tiempo transcurrido hasta el momento que ella se produce. (uego, la
interrupci'n de la prescripci'n beneficia al acreedor y perjudica al deudor, qui1n pierde todo
el pla2o transcurrido.
(a interrupci'n de la prescripci'n es de efectos relativos, por ello el artculo
:.!7D$ dispone) Ila interrupcin .ue obra en !avor #e uno #e varios coacree#ores* no
aprovecha a los otros* ni la .ue obra en per-uicio #e uno #e varios co#eu#ores*
per-u#ica a los otros* a menos .ue haya soli#ari#a#* y no se haya &sta renuncia#o en
los t&rminos #el art(culo 6.;6=D.I
La suspensin #e la prescripcin
(a suspensi'n de la prescripci'n es un beneficio que la ley establece en
favor de los acreedores incapaces y a la mujer casada bajo sociedad conyugal en virtud del
cual la prescripci'n no corre en su contra mientras dure su incapacidad o la sociedad
conyugal.
El artculo :.!:E$ se refiere a la suspensi'n de la prescripci'n e0tintiva,
estableciendo Gla prescripcin #ue extingue las oligaciones se suspende en favor de las
personas enumeradas en 1J 45 del artculo 6.H:B5G. Es decir, la suspensi'n de la
prescripci'n se produce en favor de) los menores/ los dementes/ los sordomudos/ y todos
los que est1n bajo potestad paterna, o bajo tutela o curadura.
(a suspensi'n es una instituci'n de e0cepci'n por lo cual s'lo favorece a las
personas en cuyo beneficio fue establecida.
(a suspensi'n de la prescripci'n beneficia al acreedor incapa2 y perjudica al
deudor, ya que el derecho del acreedor a su respecto no se e0tinguir por prescripci'n mien6
tras dure su incapacidad.
Pero, la suspensi'n de la prescripci'n tiene un lmite de duraci'n, en efecto
el artculo :.!:E$ dispone que Itranscurri#os #ie8 a?os no se tomar@n en cuenta las
suspensiones en !avor #e los incapaces.I
Respecto a la suspensi'n, cabe tener presente que ella se aplica sin lugar a
dudas a la prescripci'n e0tintiva ordinaria, pero no a la ejecutiva.
Prescripciones #e Corto Tiempo
*on aquellas que hacen e0cepci'n a la regla general del artculo :.!7!$ de
la prescripci'n e0tintiva ordinaria.
Negativamente podramos decir que son todas aquellas prescripciones que
tienen un pla2o de prescripci'n menor a ! a4os. (as prescripciones de corto tiempo tienen
su fundamento en una presunci'n de pago, y son de cuatro clases)
1. - &rescri+ciones !e 3 a<os)
2. - &rescri+ciones !e 2 a<os)
3. - &rescri+ciones !e 1) #
. - &rescri+ciones es+eciales @art.culo 2."216
6. $ Prescripciones #e 9 a?os
El artculo :.!:7$ inciso 7L dispone que Iprescriben en tres a?os las
acciones en !avor o en contra #el 7isco y #e las <unicipali#a#es provenientes #e
to#a clase #e impuestosI, es decir, las prescripciones tributarias. Este pla2o se cuenta
201
201
DERECHO CIVIL II
desde que deba hacerse el pago, si la acci'n se ejercita por el Kisco o las ;unicipalidades,
o desde el instante en que se efectu' el pago, si la acci'n corresponde a los particulares.
&abe se4alar que esta norma s'lo se aplica al Kisco y las ;unicipalidades y
Anicamente en las acciones en contra o a favor de ellos provenientes de impuestos.
&ualquier otra acci'n del Kisco o las ;unicipalidades, o en contra de ellas que no digan
relaci'n con impuestos quedan sujetas a las reglas generales.
Huedan e0ceptuados de la disposici'n citada todos aquellos impuestos a los
que leyes especiales han sujeto a normas diferentes sobre prescripci'n. Entre estas las de
mayor importancia son las contenidas en el &'digo .ributario, a cuyas disposiciones quedan
sujetas las acciones que se refieren a impuestos colocados bajo la competencia del *ervicio
de ?mpuestos ?nternos. - este respecto la regla general es que prescriben en tres a4os las
acciones del Kisco para la revisi'n y cobro de impuestos contados desde la e0piraci'n del
pla2o en que debi' efectuarse el pago de ellos, t1rmino que se e0tiende a # a4os si se trata
de impuestos sujetos a declaraci'n del contribuyente, y 1sta no se hubiere presentado o la
presentada fue maliciosamente falsa +artculos :EE$ y :E7$ &'digo .ributario,.
Esta prescripci'n no se suspende, y se interrumpe en los casos de artculo
:E7$ del mismo &'digo.
/. $ Prescripciones #e / a?os
Huedan sujetas a ella Ilos honorarios #e -ueces* aboga#os*
procura#ores* los #e m&#icos y ciru-anos* los #e #irectores y pro!esores #e colegios
y escuelasJ los #e ingenieros y agrimensores* y en general* #e los .ue e-ercen
cual.uier pro!esin liberalI, artculo :.!:7$ inciso :L. Es decir quedan sujetos a la
prescripci'n de : a4os los honorarios de los profesionales por sus servicios.
Para la aplicaci'n de este pla2o de prescripci'n deben concurrir los
siguientes requisitos)
a, Debe tratarse de honorarios.
b, (os honorarios deben haberse causado en el ejercicio de una profesi'n liberal.
- este respecto debe se4alarse que los honorarios deben corresponder a
servicios profesionales prestados accidentalmente y no mediante una
remuneraci'n peri'dica fija. Don Pedro (ira, dice que no se requiere un ttulo
oficial para quedar incluido en el precepto, a menos que la ley lo e0ija
e0presamente para el ejercicio de determinadas profesiones, como ocurre con los
m1dicos, abogados, dentistas, etc. En consecuencia, un perito calgrafo, en
cuanto a sus honorarios por el peritaje, queda incluido en el precepto.
(os tribunales han resuelto que el pla2o comien2a a correr desde que
termina la prestaci'n de servicios.
9. $ Prescripciones #e 6 a?o
El artculo :.!::$ dispone que prescriben en un a4o la acci'n de los
mercaderes, proveedores y artesanos por el precio de los artculos que despachen al
menudeo, como tambi1n el de personas por el precio de servicios que se prestan peri'dica o
accidentalmente, como posaderos, acarreadores, mensajeros, ba4eros, etc.
(a enumeraci'n del artculo mencionado es enunciativa, siendo lo
importante para la aplicaci'n de esta prescripci'n de corto pla2o que se trate de servicios
.ue se prestan peri#ica o acci#entalmente y .ue no sean #e los compren#i#os en el
art(culo /.;/6.
202
202
DERECHO CIVIL II
C en seguida, la acci'n debe corresponder al precio de los artculo que
estas personas despachan, esto es, venden al menudeo. Esta Altima e0presi'n, ha
suscitado una divisi'n entre los autores y fallos de los tribunales. Para la opini'n de
mayora, que compartimos por ra2ones de unidad legislativa, al menudeo, es lo mismo que
al por menor, e0presi'n definida en el artculo 9E$ inciso 9$ del &'digo de &omercio, en los
siguientes t1rminos -se considera comerciante por menor al #ue vende directa '
haitualmente al consumidor). (uego, venta al por menor es la que se efectAa directamente
al consumidos.
El inciso :$, se refiere a) -toda clase de personas por el precio de servicios
#ue se prestan peridica o accidentalmente( como posaderos, acarreadores, mensajeros,
areros, etc.)
Prescripciones #e corto tiempo y la suspensin e inte rrupcin
- este respecto se aplica el artculo :.!:9$ que dispone en su inciso 7L) -Las
prescripciones mencionadas en los dos artculos precedentes corren en contra de toda clase
de personas, ' no admiten suspensin algunaG. &omo la norma se remite a los dos artculos
precedentes, se aplica a las prescripciones de corto tiempo de tres, dos y un a4o a que nos
hemos referido, siempre que se encuentren regidas por los artculos :.!:7$ y :.!::$.
Por otra parte, estas prescripciones de corto tiempo, no se suspenden, pero
se interrumpen en forma especial, el artculo :.!:9$ dispone que se interrumpen.
7. 6 Interrupcin 4atural #e la Prescripcin #e Corto Tiempo. (a interrupci'n natural se
produce desde que interviene pagar1 u obligaci'n escrita, o concesi'n de pla2o por el
acreedor. Esta distinci'n entre pagar1 y obligaci'n escrita carece de toda justificaci'n,
ya que el primero no es sino una forma de la segunda, en el sentido que le da el
precepto, esto es, documento que da constancia de una deuda.
3tro caso de interrupci'n natural es la concesi'n de pla2o por el acreedor, para lo
cual el legislador no e0ige que ella conste por escrito, como lo hi2o con el
reconocimiento del deudor y lo estableca el proyecto del 7%!9.
:. 6 Interrupcin Civil. el artculo :.!:9$ N$ :$ dice que las prescripciones de corto tiempo
se interrumpen -desde #ue intervienen re#uerimiento). *e ha estimado que el
requerimiento debe ser hecho judicialmente. Pero no deja de llamar la atenci'n que el
artculo :.!:9$ diga re#uerimiento a secas, incluso los artculos :.!E9$ se dice recurso
judicial y el :.!7%$, dice demanda judicial.
E!ecto #e la Interrupcin0 La Intervencin
(a interrupci'n de la prescripci'n de corto tiempo produce un efecto muy
especial que en doctrina recibe el nombre de intervenci'n) interrumpida civil o naturalmente
la prescripci'n de corto tiempo, deja de ser tal y pasa a ser de largo tiempo. -s lo se4ala el
inciso final del artculo :.!:9$) -en amos casos sucede a la prescripcin de corto tiempo la
del artculo 6.H4H5.)
:. $ Prescripciones Especiales
Se%3n el art.culo 2."21 Ilas prescripciones #e corto tiempo a .ue
est@n su-etas las acciones especiales .ue nacen #e ciertos actos o contratos* se
mencionan en los t(tulos respectivos* y corren tambi&n contra to#a personaJ salvo
.ue epresamente se estable8ca otra regla.I
Estas prescripciones especiales se encuentran dispersas en el &'digo.
No se le aplican las reglas contenidas en el artculo :.!:9$ relativas a la
interrupci'n de la prescripci'n, pues dicha norma se refiere e0presamente a las
prescripciones mencionadas en los artculos precedentes, luego no incluye las del artculo
203
203
DERECHO CIVIL II
:.!:8$. (uego, a la interrupci'n de estas prescripciones se aplican la reglas generales, y
cuyo efecto es hacer perder el tiempo transcurrido en favor del deudor.
Estas prescripciones tampoco se suspenden, as lo dice e0presamente el
artculo :.!:8$.
-hora bien, respecto de estas prescripciones especiales conviene tener
presentes dos cosas)
7. 6 Hue ellas son de corto tiempo/ as lo se4ala el artculo :.!:8$, y en consecuencia se
aplicar este precepto Anicamente a las que tenga tal calidad, que son actualmente
todas las que sean de manos de ! a4os, segAn lo dicho anteriormente.
:. 6 Hue a estas prescripciones no se aplican las reglas estudiadas en el prrafo anterior
para las dems de corto tiempo. En efecto, el artculo :.!:9$ es claro en orden a que
quedan sujetas a sus reglas -las prescripciones mencionadas en los dos artculos
precedentes). (uego, no incluye las del artculo :.!:8$ como decamos.
Clasi!icacin y Enumeracin
*era inAtil de enumerar estas prescripciones. Podemos mencionar por
ejemplo)
(a acci'n de despojo >iolento, que prescribe en # meses/ la acci'n
redhibitorias que prescribe en 7 a4o/ en general, las que las leyes se4alan como tales.
Transmisibili#a# #e las Obligaciones
Aspecto activo y pasivo #e la obligacin
(a obligaci'n ofrece dos aspectos) uno activo y otro pasivo.
7. 6 Activamente. *e anali2a desde un punto de vista del acreedores. &onstituye un
derecho, un cr1dito, un elemento activo del patrimonio.
:. 6 Pasivamente. *e anali2a desde un punto de vista del deudor. Es una deuda, una
carga, un elemento del pasivo patrimonial.
(as obligaciones, activa y pasivamente, pueden transmitirse/ esto es,
traspasarse a otra persona, bien sea el derecho a reclamar la prestaci'n que constituye su
objeto, bien sea la necesidad de llevar a cabo dicha prestaci'n.
Transmisin y trans!erencia
El traspaso de la obligaci'n puede tener lugar por causa de muerte o por
acto entre vivos.
El traspaso que se verifica por causa de muerte se denomina propiamente
transmisin, mientras que el traspaso que tiene lugar por acto entre vivos se denomina, ms
bien, transferencia.
6. M Transmisin por causa #e muerte
(a muerte de una persona, por regla general, no e0tingue sus obligaciones.
Es decir, las obligaciones se transmiten, activa y pasivamente, por causa de muerte.
,odo lo rela#io&ado #o& las o$li(a#io&es #o& pl"ralidad de s"jetos, y las dem.s, i&#l"ye&do los modos
de e0ti&("ir las o$li(a#io&es, e& s" mayor5a, 4"ero& e0tra#tados res"mie&do el ,omo - y --, de *e&)
A$eli"#+!
204
204
DERECHO CIVIL II
(a transmisi'n puede verificarse a titulo universal o singular.
1. - Transmisin a titulo 1niversal. El ttulo es universal cuando se sucede al difunto en
todos sus bienes, derechos y obligaciones transmisibles, o en una cuota de ellos, como
la mitad, tercio o quinto. -rtculo D!7. (as asignaciones a ttulo universal se llaman
herencias. El asignatario de herencia se llama heredero. -rtculo D!8.
(os asignatarios a ttulo universal, con cualesquiera palabras que se les llame, y
aunque en el testamento se les califique de legatarios, son herederos)
representan la persona del testador para sucederle en todos sus derechos y
obligaciones transmisibles. -rtculo 7.ED"
Deu#as here#itarias y testamentarias. *on deudas hereditarias las que el
causante tena en vida. *on deudas testamentarias las que se constituyen por el
testamento mismo. (os herederos son tambi1n obligados a las cargas
testamentarias, esto es, a las que se constituyen por el testamento mismo, y que
no se imponen a determinadas personas. -rtculo 7.ED" inciso :. (as deudas
hereditarias se dividen entre los herederos a prorrata de sus cuotas. -rtculo
7.9!8 inciso 7.
(as cargas testamentarias no se mirarn como carga de los herederos en comAn,
sino cuando el testador no hubiere gravado con ellas a alguno o algunos de los
herederos o legatarios en particular. -rtculo 7.9#E. (os acreedores
testamentarios no podrn ejercer las acciones a que les da derecho el testamento
sino conforme al artculo 79#E. -rtculo 7.9"9.
2. - Transmisin por causa #e muerte a titulo singular. El ttulo es singular cuando se
sucede en una o ms especies o cuerpos ciertos como tal caballo, tal casa/ o en una o
ms especies indeterminadas de cierto g1nero, como un caballo, tres vacas,
seiscientos pesos fuertes, cuarenta fanegas de trigo. -rtculo D!7. (as asignaciones a
ttulo singular, se llaman legados. El asignatario de legado, se llama legatario.
(os asignatarios a ttulo singular, con cualesquiera palabras que se les llame, y
aunque en el testamento se les califique de herederos, son legatarios) no
representan al testador/ no tienen ms derechos ni cargas que los que
e0presamente se les confieran o impongan. (o cual, sin embargo, se entender
sin perjuicio de su responsabilidad en subsidio de los herederos, y de la que
pueda sobrevenirles en el caso de la acci'n de reforma. -rtculo 7.7E8.
(os legatarios no son obligados a contribuir al pago de las legtimas, de las
asignaciones que se hagan con cargo a la cuarta de mejoras o de las deudas
hereditarias, sino cuando el testador destine a legados alguna parte de la porci'n
de bienes que la ley reserva a los legitimarios o a los asignatarios for2osos de la
cuarta de mejoras, o cuando al tiempo de abrirse la sucesi'n no haya habido en
ella lo bastante para pagar las deudas hereditarias. -rtculo 7.9#:
(os legatarios que deban contribuir al pago de las legtimas, de las asignaciones
con cargo a la cuarta de mejoras o de las deudas hereditarias, lo harn a prorrata
de los valores de sus respectivos legados, y la porci'n del legatario insolvente no
gravar a los otros. -rtculo 7.9#9.
/. M Trans!erencia #e las obligaciones por acto entre vivos
El traspaso de las obligaciones por acto entre vivos difiere
fundamentalmente del que se verifica por causa de muerte.
Por acto entre vivos se traspasa el cr1dito, pero no la deuda. En nuestro
derecho no e0iste la cesi'n de deudas.
205
205
DERECHO CIVIL II
(a cesi'n de los cr1ditos est reglamentada por el &'digo &ivil en los
artculos 7.DE7 y siguientes. El derecho cambia de titular, conservndose el mismo. ;ientras
tanto, el cambio de deudor s'lo puede tener lugar en virtud de una novaci'n que e0tingue la
obligaci'n y la reempla2a por otra jurdicamente diversa.
Cesin #e #eu#as
El &'digo &ivil no admite la cesi'n de deudas y no s'lo por ra2ones
doctrinarias. Es indiferente, de ordinario, debe a tal o cual acreedor. (a obligaci'n conserva
su contenido y el deudor queda e0puesto a las mismas vas de ejecuci'n. Entre tanto, la
personalidad del deudor es fundamental y el valor del cr1dito depende de quien debe, de la
correcci'n, solvencia y honorabilidad del obligado.
Por este motivo, aun en el &'digo &ivil -lemn que admite la cesi'n de
deudas, debe esta cesi'n verificarse con el consentimiento del acreedor. No puede darse al
acreedor un nuevo deudor sin su anuencia.
&on todo, nuestro &'digo &ivil contempla algunos casos de cesi'n de
deudas)
7. 6 ?mpone al que adquiere una cosa arrendada, en los casos que se4ala, la obligaci'n de
respetar el contrato de arrendamiento. El adquirente asume el papel de arrendador y
contrae, l'gicamente, las obligaciones que a 1ste incumban. *ubsiste el contrato, se
mantienen id1nticas las obligaciones, pero cambia la persona del deudor.
:. 6 &onforme al artculo 7.D#%, los acreedores del arrendatario insolvente podrn
subsistirse a 1ste, rindiendo fian2a a satisfacci'n del arrendador. (os acreedores, en
tal caso, asumen las obligaciones del arrendatario.
Teor(a #e la Prueba
T(tulo OOI* BDe las pruebas #e la Obligaciones)
(a reglamentaci'n de la prueba de que nos ocupamos se refiere a los
derechos patrimoniales.
(os derechos de familia tienen una organi2aci'n de prueba particular que la
ley fija para cada uno de ellos. (as pruebas del estado civil, por ejemplo, las trata el &'digo
en el .tulo F>?? del (ibro ?, en los artculos 9E8$ y siguientes.
(as disposiciones sobre la prueba contenidas en el &'digo &ivil, estn
complementadas en el &'digo de Procedimiento &ivil, que, en el .tulo F? del (ibro ??, trata
de los medios de prueba en particular y da no s'lo reglas procesales sino tambi1n
sustantivas sobre la prueba/ es este aspecto procesal el que nos induce en muchos puntos
de la teora de la prueba, ha introducirnos en aspecto procesales, pero lo que realmente a
nosotros nos interesa es el valor probatorio, y los medios de prueba en particular.
Prueba. $ De!inicin
(a palabra prueba puede usarse con distintas acepciones significando, por
ejemplo)
!emostracin de la efectividad o exactitud o de la verdad de una
proposicin.
Murdicamente es) la demostracin con a'uda de medios autori2ados por la
le', de la exactitud de un hecho #ue sirve de fundamento a un derecho pretendido.
206
206
DERECHO CIVIL II
&arlos Ducci, en su obra !erecho 0ivil ,arte Keneral, da una triple
definici'n)
1. - &ro!ucir los elementos !e conviccin) como cuan!o se !ice 4ue en tal caso el
!eman!ante tiene el +eso !e la +rueba.
2. - Los me!ios !e +rueba mismos) al e*+resarse) +or ejem+lo) 4ue se tienen +ruebas
!e lo afirma!o.
3. - La ren!icin o resulta!o !e la +rueba) al manifestarse) +or ejem+lo) 4ue se rin!i
una buena +rueba.
Kinali2a diciendo, que puede definirse la prueba como la verificaci'n por los
medios legales de la afirmaci'n de un hecho que sirve de fundamento a un derecho.
Importancia y nociones generales
(a prueba tiene especial importancia porque para go2ar de un derecho no
bastar que dicho derecho e0ista, sino que en muchos casos va a ser necesario demostrar
que 1l nos corresponde. En tal situaci'n la falta de prueba de un derecho equivaldr a la
ine0istencia del mismo.
(a prueba no es, sin embargo, un elemento del derecho, no un elemento del
acto jurdico, como se desprende de los artculos 7.888$ y 7.88!$ del &'digo &ivil. El
derecho se tiene o el acto jurdico e0iste independientemente de la prueba respectiva.
En los actos solemnes, eso s, la solemnidad es al mismo tiempo el Anico
modo de probar el acto +artculo 7."E7$,. El elemento esencial y el medio de prueba se
confunden en tal caso.
(os particulares tiene el derecho a la prueba. -l efecto pueden hacer uso de
todos los medios de prueba, e0cepto en casos especiales en que la ley los limita o restringe,
como en ciertas situaciones que dicen relaci'n con la moral pAblica +artculos 7.%%%$, D#8$,/
o cuando e0iste una presunci'n de derecho, la que no admite prueba en contrario +inciso
final del artculo 8"$,, o cuando s'lo se acepten determinados medios de prueba +artculos
7."E7$, 7."E%$,. Pueden incluso e0igir que se e0hiban los elementos de prueba que e0istan
en poder de terceros o que 1stos declaren como testigos +artculos 98D$ y 9!D$ del &'digo
de Procedimiento &ivil,.
(a prueba que se rinde est sometida al control de la otra parte +artculos
:!!$, 9:8$, 9##$, 9D:$, 8E!$, 87D$, "D!$ N$ 8$ del &'digo de Procedimiento &ivil,.
El jue2 tiene un papel pasivo y neutral. *u funci'n consiste en fijar los
hechos sobre los cuales debe rendirse la prueba si, a su juicio, hay controversia sobre ellos
+artculo 97%$ del &'digo de Procedimiento &ivil,, pero salvo casos de e0cepci'n +artculo
7!D$ del &'digo de Procedimiento &ivil, se limita a recibir las pruebas que rindan las partes
sin buscarlas por s mismo. Rendida la prueba, el jue2 anali2a y la aprecia
comparativamente, prefiriendo, entre pruebas contradictorias, las que crea ms conforme a
la verdad +artculo 8:%$ del &'digo de Procedimiento &ivil,, pero respetando la fuer2a
probatoria relativa de los distintos medios de prueba que estudiaremos ms adelante.
Ob-eto #e la Prueba
%echos y Derecho
207
207
DERECHO CIVIL II
En general la prueba podra recaer sobre las afirmaciones de las partes
relativas a los hechos de la causa o sobre una regla jurdica, es decir, sobre el derecho
objetivamente considerado.
De acuerdo con la presunci'n del conocimiento de la ley que establecen los
artculos "$ y %$ del &'digo &ivil, la regla jurdica no necesita ser probada.
(o anterior significa, adems, que no necesitan probarse las consecuencias
jurdicas que derivan de un hecho o de un acto jurdico, pues ellas estn establecidas por la
ley. Por ello la calificaci'n jurdica o la determinaci'n de los efectos jurdicos, de los hechos,
actos o contratos, no son objeto de la prueba/ ellos resultan de la aplicaci'n que hace el
tribunal de la ley a los hechos tal como se ha probado y establecido.
(o dicho respecto a la ley es apreciable tambi1n a los Decretos *upremos.
El valor de dichos decretos es reconocidos en diversas disposiciones del &'digo &ivil como
en los artculos 8%$, !7$, !8#$ y #D!$. -l respecto la &orte *uprema ha fallado que estos
decretos o reglamentos no producen efecto si no han sido puestos en conocimiento en forma
legal.
(o e0presado a que la regla jurdico no necesita probarse tiene :
e0cepciones y ellas son cuando la norma de derecho emana de la costumbre y cuando est
contenida en una ley e0tranjera.
(a costumbre en materia civil, que como se ha se4alado tiene s'lo valor
cuando la ley se remite a ella, puede probarse por cualquier medio pues el &'digo &ivil no
se4ala normas especiales al respecto.
(a costumbre en materia mercantil suple incluso el silencia de la ley y,
cuando no consta al jue2, s'lo podr ser probada de acuerdo a lo que establece el artculo
!$ del &'digo de &omercio, es decir)
7. 6 Por testimonio fehaciente de dos sentencias que, aseverando la e0istencia de la
costumbre, hayan sido pronunciadas conforme a ella.
:. 6 Por tres escrituras pAblicas anteriores a los hechos que motivan el juicio en que debe
obrar la prueba.
9. 6 En materia martima, se puede probar incluso por peritos.
Respecto de la ley e0tranjera el artculo 877$ del &'digo de Procedimiento
&ivil dispone que podr tambi1n orse el informe de los peritos sobre puntos de derecho
referentes a alguna legislaci'n e0tranjera.
%echos y Actos )ur(#icos
(a prueba, entonces, puede recaer sobre la afirmaci'n relativa a los hechos.
Estos pueden ser)
7. 6 <ateriales. Respecto a ellos, comprendemos a los hechos jurdicos, los que pueden,
en general, probarse por todos los medios de prueba.
:. 6 Actos )ur(#icos. Respecto a la afirmaci'n de la e0istencia de actos jurdicos son
generalmente objeto de prueba preconstituida. Esto resulta especialmente de los
artculos 7."E7$ y 7."ED$ del &'digo &ivil.
Nos remitimos aqu a lo dicho respecto a las solemnidades y a las
formalidades e0igidas por va de prueba. (a materia est anali2ada en el ;ensaje del
&'digo &ivil en los dos primeros prrafo de las observaciones generales con que 1ste
termina.
Clasi!icacin #e los hechos
208
208
DERECHO CIVIL II
Para los efectos de la prueba la doctrina ha distinguido entre)
7. 6 %echos Constitutivos. *on aquellos elementos necesarios para que e0ista una
relaci'n jurdica. *e dividen en)
a, +en&ricos. *on comunes a toda relaci'n jurdica o a un cierto grupo de
relaciones jurdica +artculo 7.88!$,. Estos no necesitan probarse. -s, por
ejemplo, la capacidad +artculo 7.88#$, y la causa +artculo 7.8#"$,. (a ley
presume su e0istencia/ su ausencia deber probarla la parte contraria como un
hecho impeditivo.
b, Espec(!icos. *on los particulares de una relaci'n jurdica determinada. -s, en la
compraventa ser necesario probar que se acord' por una parte dar tal cosa y
por la otra pagar tal precio, y en la compraventa de bienes races la solemnidad
de la escritura pAblica.
*i nos remitimos al estudio de los elementos constitutivos del -cto Murdico que
se4ala el artculo 7.888$ y su divisi'n en esenciales, de la naturale2a y
accidentales, podemos se4alar que los elementos esenciales o comunes a todos
los -ctos Murdicos no necesitan probarse. (os elementos esenciales
particulares a determinado -cto Murdico necesitan probarse.
(os elementos #e la naturale8a de un -cto Murdico, cuando son los establecidos
por la ley y no han sido modificados por la partes, no necesitan probarse, pues,
como lo hemos dicho, no requieren prueba las consecuencias jurdicas de un acto
establecido por la ley. Por el contrario, si los elementos de la naturale2a de un
acto han sido modificados por las partes debern probarse, pues constituirn
hechos modificatorias de acuerdo con la clasificaci'n que se se4ala ms
adelante.
(os elementos acci#entales debern probarse siempre, pues no emanan de la
ley sino de la voluntad de las partes.
En la Responsabili#a# Etracontractual pueden considerarse hechos
constitutivos gen1ricos la capacidad, y los hechos constitutivos especficos el dolo
y la culpa, la relaci'n de causalidad y el da4o.
(a relaci'n de causalidad inviste un carcter especial, pues en la prctica resulta
establecida por la acci'n de probar el hecho doloso o culpable, y el da4o que 1ste
produjo. &orresponder entonces al autor del hecho ilcito probar como
circunstancia impeditiva la causa e0imente de la responsabilidad que destruye
esta relaci'n causal.
:. 6 Circunstancias Impe#itivas. *on aquellas que obstan a la generaci'n vlida de una
relaci'n jurdica, como los vicios del consentimiento. (as circunstancias impeditivas
deben probarse por quienes las invocan. -s, la incapacidad +artculo 7.88#$,, el dolo
+artculo 7.8!D$,, etc.
9. 6 %echos <o#i!icativos. *on los que alteran en su contenido o efectos la relaci'n
jurdica, como las modalidades, el pago parcial, una imputaci'n diferente del pago, etc.
(os hechos modificativos deben ser probados por el que los alega.
8. 6 %echos Etintivos. *on los que hacen desaparecer una relaci'n jurdica o sus
efectos. -s, los modos de e0tinguirse las obligaciones. -rtculo 7.!#"$. (os hechos
e0tintivos deben probarse por el que los hace valer.
&abe, adems, se4alar que desde el punto de vista general el artculo 97%$
del &'digo de Procedimiento &ivil dice que los hechos que se prueben deben ser
controvertidos, substanciales y pertinentes.
209
209
DERECHO CIVIL II
(a cuesti'n controverti#a queda formada por todas las acciones ejercidas
por la demandante y las e0cepciones y defensas opuestas por la demandada, siempre que
lo sean en la oportunidad procesal debida, no pudiendo tomarse en cuenta aquellas que se
han formulado e0temporneamente. (a sentencia no puede resolver aquello que no ha sido
controvertido por los litigantes, salvo en cuanto la ley faculta e0presamente al jue2 para
fallar de oficio.
(os hechos pueden clasificarse tambi1n en positivos ' negativos, definidos e
indefinidos.
(os hechos negativos pueden probarse, pues, como lo se4ala Planiol, toda
proposici'n negativa implica una proposici'n afirmativa que es su anttesis. *i afirmo que
alguien no es chileno, puedo probarlo comprobando el hecho que determina la p1rdida de
su nacionalidad chilena, o su nacionalidad e0tranjera. Por lo dems la propia ley impone
pruebas negativas/ as sucede en los artculos %E$, :.:D!$ y :.:D%$ del &'digo &ivil.
Planiol agrega que lo que es posible probar es la proposici'n indefinida, ya
sea positiva o negativa, como el hecho de no haberse encontrado nunca con una persona o
haberse encontrado siempre con ella.
,rincipios
7. 6 Debe tratarse de medios autori2ados por la ley, la que los enumera ta0ativamente.
:. 6 (a ley se4ala los casos y en qu1 condiciones puede cada uno de los medios
probatorios ser admitidos como prueba. Ejemplo, el jue2 no puede sentar un hecho
basndose en la e0periencia personal propia de 1l. (a ley procesal regula la forma de
como se rinde la prueba.
=ay ciertos -ctos Murdicos que s'lo pueden probarse como la ley se4ala.
Ejemplo, ttulos de dominio de los bienes races.
.1cnicamente la inspecci'n ocular es lo que observa y ve actualmente, pero no
es lo que el jue2 piensa, es lo que 1l vio. (a ley tasa como y cuando debe
probarse, lo que no obsta a que pueda probarse por varios medios probatorias,
salvo que la ley determine que se pruebe cono un s'lo medio de prueba.
Peso #e la Prueba
-l estudiar el peso de la prueba u onus proban#o, debemos determinar la
persona a quien le corresponde producir la prueba.
-nte todo debemos se4alar que el rendir prueba no es una obligaci'n/ es
simplemente una necesidad para el que quiere fundamental su derecho.
El inciso 7$ del artculo 7.#D%$ del &'digo &ivil, dice que @incume proar las
oligaciones o su extincin al #ue alega a#ullas o sta).
-unque este artculo habla s'lo de las obligaciones, se aplica a toda prueba,
ya sea de hechos, derechos u obligaciones.
(a disposici'n del artculo 7.#D%$ puede traducirse en la proposici'n general
de <audry6(acantinerie que dice que la necesidad de proar se impone a a#uel #ue asevera
un hecho contrario al estado normal o haitual de las cosas, o ien contrario a una situacin
ad#uirida. -mpliando este mismo concepto, la &orte *uprema ha fallado que los actos
deben reputarse cumplidos correctamente salvo prueba en contrario.
Procesalmente se dice en forma general que corresponde al demandante
probar los fundamentos de su acci'n y al demandado los fundamentos de su e0cepci'n.
210
210
DERECHO CIVIL II
>olviendo a la divisi'n de los hechos que hemos se4alado, corresponder el
peso de la prueba al que alegue en su favor un hecho constitutivo especfico, para
demostrarlo. (o mismo, los que invoquen en su beneficio hechos impeditivos, modificativos
o e0tintivos, tendrn necesidad de probarlos.
-s, si una parte cobra en un juicio una suma de dinero que entreg' en
mutuo, deber probarlo. *i la otra parte niega simplemente el pr1stamo del dinero, no
deber probar nada. En cambio, si el demandado no niega el mutuo, pero se e0cepciona
alegando haberlo pagado, deber probar el hecho e0tintivo que es el pago y el demandante
no necesitar probar el mutuo que ha sido reconocido por la otra parte. Puede suceder que
el demandante acepte haber recibido una suma en pago, pero alegue que dicho pago fue
imputado a una deuda diferente. En este caso el demandado estar relevado de probar el
pago, que ha sido aceptado por la otra parte, y el peso de la prueba volver al demandante,
quien deber probar el hecho modificativo como es justificar una imputaci'n diferente del
pago.
La responsabili#a# por los actos propios
(a manifestaci'n de esta responsabilidad se e0presa generalmente en la
frase) -1adie puede ir en contra de sus propios actos), es decir, nadie puede ejercitar una
facultad o hacer valer una pretensi'n en contradicci'n con una conducta anterior.
*e trata de una tesis que no ha sido tratada e0tensamente en nuestra
legislaci'n, doctrina y jurisprudencia. (a doctrina corresponde generalmente a la t1cnica
procesal y, por ello, conviene e0ponerla dentro de las reglas generales de la prueba.
En nuestro &'digo &ivil, la regla de la ilicitud de contravenir los propios
actos no ha sido tratada como una norma individual independiente, como regla de carcter
absoluto.
En realidad la inadmisibilidad de no poder alegar en contra de los actos
propios es s'lo una derivaci'n del principio general que impone la obligaci'n de actuar en
conformidad a los dictados de la buena fe, materia a la que nos hemos referido al se4alar
los principios generales de nuestro derecho.
(as disposiciones que tal ve2 con mayor claridad demuestran que la teora se encuentra
inmersa en nuestro sistema jurdico son aquellas que precisamente estiman necesario
establecer en forma e0presa que determinadas conductas no constituyen un antecedente de
la consecuencias de derecho que de ellas pudieran desprenderse. -s, el inciso 7$ del
artculo 7.D!#$ del &'digo &ivil, dispone que) -terminado el arrendamiento por desahucio, o
de cual#uier otro modo, no se entender en caso alguno #ue la aparente a#uiescencia del
arrendador a la retencin de la cosa por el arrendatario, es una renovacin del contrato.) .
Por su parte, los artculos :.:D!$, :.:D"$ y :.:DD$ que tratan del cuasicontrato de pago de lo
no debido, autori2an la repetici'n de lo que se ha pagado por error. Por Altimo el artculo
:.8DD$ dispone que) -la omisin de actos de mera facultad, ' la mera tolerancia de actos de
#ue no resulta gravamen no confieren posesin, ni dan fundamento a prescripcin alguna.)
<o#i!icaciones al onus proban#i
(as normas generales que se han se4alado respecto al peso de la prueba
pueden alterarse por la e0istencia de presunciones legales o por convenci'n de las partes
que alteran el onus probandi.
(a presunci'n est definida en el artculo 8"$ del &'digo &ivil, que dispone
que) -se dice presumirse el hecho #ue se deduce de ciertos antecedentes o circunstancias
conocidas.
"i estos antecedentes o circunstancias #ue dan motivo a la presuncin son
determinados por la le', la presuncin se llama legal.) El inciso final del mismo artculo
e0presa que -si una cosa, seg*n la expresin de la le', se presume de derecho, se entiende
#ue es inadmisile la pruea contraria, supuestos los antecedentes o circunstancias.)
211
211
DERECHO CIVIL II
(as presunciones pueden ser judiciales o legales.
(a Presuncin )u#icial es la deducci'n reali2ada por el jue2 de un hecho
desconocido a trav1s de ciertos antecedentes o circunstancias conocidos.
&uando los antecedentes o circunstancias de que se deduce el hecho estn
determinados por la ley, la Presuncin Es Legal/ si esta presunci'n no admite prueba en
contrario, se denomina Presuncin #e Derecho.
El que aduce un derecho amparado por una presunci'n no necesita probarlo
si concurren los requisitos en que ella descansa. En tal caso, ser la otra parte la que
tendr que rendir prueba para destruir dicha presunci'n/ si 1sta es de derecho, no se
admitir ninguna prueba para desvirtuarla.
Pero el hecho de que la presunci'n releve del peso de la prueba no significa
que no deban probarse los hechos constitutivos de ella o, como dice el artculo 8"$, los
antecedentes o circunstancias en que 1sta se basa.
En el &'digo &ivil encontramos numerosos artculos en que se establecen
presunciones legales/ as los artculos 9E#$, "7D$, %!9$, 7.!D!$, 7."DE$, 7.D8:$, :.::7$,
:.!7E$. -lgunas disposiciones establecen presunciones de derecho, como los artculos "#$,
"E#$, 7.%E!$, :.!7E$
No siempre la ley emplea la e0presi'n presumirse para establecer una
presunci'n/ as los artculos 7.D8:$, 7.D!#$, 7.D"7$, por ejemplo, usan la e0presi'n no hace
pruea. - veces la presunci'n est establecida negativamente, como en el artculo 7.D!"$.
El onus probandi puede ser subvertido tambi1n cuando los contratantes
alteran convencionalmente el peso de la prueba.
*e ha dicho que nuestra &orte *uprema recha2a tales convenciones y se
cita el efecto una sentencia del 7DED +R.D.M., .omo %, *ecci'n 7U, pg. #:.,
Dicho fallo es ajustado a derecho en cuento se refiere a las reglas
procesales sobre la forma o modo de producir las pruebas y a los medios de prueba que
pueden emplearse/ no lo es, en nuestro concepto, en cuento pueda referirse al onus
probandi.
El &'digo &ivil acepta e0presamente que las partes puedan alterar el onus
probandi, como sucede en los incisos finales de los artculos 7.!8"$ y 7.!!%$. Por lo dems
en esta materia no est en juego sino el inter1s particular de las partes y cabe aplicar
entonces la disposici'n general del artculo 7:$ del &'digo &ivil respecto a la renuncia de
los derechos que no est prohibida y que s'lo mira la inter1s particular del renunciante.
2 Euien #ebe probar 3
El artculo 7.#D%$ inciso 7$, establece la regla de oro) -Ancume proar las
oligaciones o su extincin al #ue alega a#ullas o sta,)
Pero es necesario establecer de inmediato la e0cepci'n, ya que no siempre
el demandante tiene la carga de la prueba.
3tros autores dice que impone la pruea a #uien asevera un hecho
contrario al normal, o ien, #uien modifica una situacin ad#uirida.
&uando el demandado opone e0cepciones, ser 1l quien debe probar esas
e0cepciones.