1

Les conseils pratiques

Tout ce qui est dit est faux rumeurs sur la svrit les notes etc
1. Organisation de lanne

- Anne = 2 semestre. Fin de chaque semestre = examen oral ou crit dans chaque matire
- Pour les CM =3h les autres =1h. Pour certaine matire droit dutiliser des docs comme le code ou
la constitution.
- Pour la notation : 1/3 pour les TD (ne pas ngliger) 2/3 lexamen de semestre. Absence aux colles
de Td = rattrapage pas tjrs + compliqu) lexamen absence = 0 si pas de justificatifs prsenter
ladministration.
- Pour passer lanne suivante : il faut 10 de moyenne sur lensemble de lanne. Si en dessous de
10 => rattrapage dans les matires o il ny pas le moyenne (cas AJAC)
- Si absence dans une matire lexam et quil y a un justificatif = rattrapage dans la matire + les
autres matires o il y a pas la moyenne de lUE
- Insister sur la mthodo => 8/20 acquis
- Travailler quotidiennement suffit
- Mauvaises note = peut tre rattrap => pas la fin du monde

- TD : approfondissement du cours. Il faut y aller absolument et prparer les sances lavance
pour que ce soit vraiment utile. Ne pas hsiter prendre la parole et participer => tout le monde
est sur un pied dgalit on repart de 0.

- Pour prparer les sances : aller la BU utiliser les documents + base de donne sur internet +
lire le cours et maitriser le point en question + voir es manuels

Aborder la fiche de TD.
- Lire attentivement le contenu de la fiche : Il faut tout dabord lire la fiche en entier. Puis il faut
sattarder sur les notions difficiles et lire sparment chaque document.
- Comprendre la problmatique de la sance : Grce la connaissance pralable du cours il faut
situer et dlimiter le sujet trait dans la fiche. Chaque sance traite de notions prcises quil
convient didentifier et de dfinir (encyclopdies, lexiques, cours).
- Rechercher pour approfondir le sujet : Il peut tre ncessaire mais toujours utile de se reporter
des manuels, voire des revues juridiques spcialises, pour obtenir des informations
supplmentaires. A ce stade une recherche la bibliothque est envisager.
- Faire les exercices demands : Les arrts doivent tre fichs selon la mthode expose dans la
sance n2 de tutorat. Les exercices proposs dans la fiche de TD sont prendre comme des
entrainements aux partiels.
- Rdiger son travail : Une fois la fiche prpare il est ncessaire de runir son travail sur un
document propre qui pourra tre relu lors des rvisions ou remis au charg de TD le cas chant.


2

- Pour le contrle continu : ne pas le prendre la lgre= > bon travail = 14 facile bien rviser le TD
et le cours sy rapportant

- Les CM : les cours ne sont pas obligatoires mais il faut y aller. Ne pas hsiter poser des
questions aux profs. Pour la prise de note : ils vont ire ne pas tout prendre faire la slection mais
le mieux est de prendre un max. utiliser des abrviations. Attention certains profs ne veulent pas
dordi (conseil = main)

- Rvisions exam : conseil = faire des fiches de rvision la main partir du cours. Bien maitriser le
plan du cours permet davoir une vue densemble et de mobiliser facilement les connaissances.
Connaitre les dfinitions des notions importantes du cours + la mthodo. Bien rviser les TD et les
docs (parfois tombent lexam pas tjrs) mais TD appuient sur des lments importants donc il
faut les rviser

- Division en droit franais public /priv. Faux dbat sur la complmentarit. Plaquette divise en 2
L3 choix de parcours mais pas dfinitif. M1 choix entre lune des deux voies = dfinitif.

Public : Constit/ collectivit territoriales/Marchs publics/ Administration et politique/ Droit
public/ droit international
Priv : Priv pur/ Pnal/ Travail/Notarial/commercial droit des entreprises / patrimoine
Histoire

- Dbouchs sont varis : avocats, avocat dentreprise (droit travail) magistrat, notaire, immobilier,
pour les droits co = places en entreprises, carrires dans ladministration (AP, commissaire
police, administrateur, attach, charg des marchs publics ) Ne pas croire ceux qui disent quil
ny a pas de dbouchs

- Suivre lactualit => important (gnraliste et juridique)

- Travailler sa culture gnrale

2. Vocabulaire
Jurisprudence, doctrine, constitution, code, lgislation, dispose Attention stipule , arrt (Cass, CE,
CA), jugement (tribunal), dcision (cc), visa (ref des txt), juridiction, Attendu que, considrant que, intim
(dfendeur) appelant, interjeter appel, se pourvoir en cassation
Langage apprendre
Importance de la prcision
Ide de progression Connecteurs Verbes
Consquence : Cest pourquoi ; en consquence ; ainsi ; par consquent ; donc ; ds lors ; si bien que ; de
sorte que ; au point que ; tel point que ; etc. Causer ; entraner ; provoquer ; susciter ; etc.
Cause : Car ; en effet ; en raison de ; cause de ; du fait de ; etc. Dcouler de ; rsulter de ; provenir de ;
etc.

3

Contradiction Concession Contrairement ; mais ; or ; inversement ; nanmoins ; cependant ; malgr ;
pourtant ; bien que ; quoique ; mme si ; alors que ; tandis que ; etc. s'opposer ; contredire ; avoir beau
(+ verbe) ; rfuter ; etc.
Addition En outre ; en plus de ; et ; en plus de quoi ; par ailleurs ; ensuite ; aussi ; galement ; d'une part ;
d'autre part ; sans compter que ; etc. S'ajouter ; s'additionner ; etc.

Dissertation

3. Comment aborder une dissertation ?
Il faut suivre plusieurs tapes :
- Lire le sujet : Cest la 1
re
tape et la plus importante. Il faut lire attentivement le sujet pour viter
les incomprhensions les contre-sens. Faire attention la ponctuation du sujet indice.

- Brouillon : Il faut tout dabord donner la dfinition juridique la plus juste possible des termes du
sujet (pour intro) + Mobiliser les connaissances perso + cours+ jurisprudence + doctrine +Td+
lecture perso sous forme de tiret en lien avec le sujet. Essayer de les regrouper par thmes/
aspects + donner un titre travaill

- Rdiger lintro : cf plus bas Attention : ne pas rdiger lensemble de la copie = pas assez de temps

- Rdiger son devoir : Faire des phrases courtes attention lorthographe (certains profs enlvent
des points) Soignez la prsentation et lcriture. Arez le devoir en sautant des lignes entre les
parties etc Le devoir doit tre au minimum dune copie double et au maximum 2copies doubles,
un on devoir fait gnralement 5 6 pages.

- Les parties : Chaque partie doit comporter au moins une ide qui doit sappuyer sur des
fondements juridiques (articles de code, jurisprudence, loi, doctrine etc) illustrer son propos
laide dexemple concret. Tirer les conclusions qui en dcoulent pour la suite du devoir.

- Grer son temps : pas plus dune heure au brouillon et 2 h pour la rdaction.

4. Quelle forme adopte pour la dissertation ?

Introduction :
Elment important = cest ce qui est lu en 1
er
par le correcteur, 1
re
impression, conditionne lhumeur du
correcteur pour la suite de la copie.
Environ 1/3 ou de la copie : sur copie = 1 page


4

- La phrase daccroche : Il sagit damener le sujet par une citation dun auteur, un lment dactu

- Dfinition des termes du sujet : il faut donner une dfinition juridique des notions prsente dans
le sujet. vite-les hors sujets.

- Dlimiter le sujet : il faut poser les limites du sujet dans le temps dans lespace ou dans le
concept. Cela permet dviter les hors sujets

- Intrt du sujet : Dterminer en quoi le sujet est important : volution rcente (histoire), Mettre
en perspective avec le contexte gnral du domaine en question.

- La problmatique : Il faut partir du sujet propos faire merger une problmatique sous forme
de question. Cest--dire partir de lenjeu du sujet : en quoi cela est important ? Certains profs
prfrent quon mette le fondement juridique dans la problmatique. La problmatique doit
aborder toutes les facettes du devoir

- Lannonce du plan : Elle doit tre le plus fluide possible et doit reprendre lintitul exact des
parties. Mais en 1
re
anne on pourra utiliser des formules toutes faites comme Il conviendra
dabord dtudier avant de sattacher dmontrer . Attention : Eviter dutiliser
premirement deuximement + ne pas oublier de mettre entre parenthse (I) et (II). Pour le
contenu : le plan doit permettre de rpondre la problmatique

La forme du devoir : Le devoir doit tre organis OBLIGATOIREMENT en 2 parties (pas une de plus pas
une de moins) Il faut oublier lorganisation apprise au lyce.
Il faut imprativement faire apparaitre les titres des parties de la dissertation Oublier le lyce
I. Titre de la partie 1 : Attention jamais de verbe conjugu dans un titre travaill ses titres les
rendre sexy attrayant mais surtout rester en lien avec lide dvelopper dans la partie.

Chapeau introductif : il sagit dannoncer les deux sous parties A/B qui suivent + ne pas
oublier de mettre entre parenthse (A) et (B)

A. Titre sous partie 1
Transition : cela montre la logique du devoir le lecteur doit avoir limpression que vous
lui indiquez : Je commence par vous expliquer cela parce que maintenant que je vous
ai expliqu cela, je dois dsormais vous expliquer ceci .
B. Titre sous partie 2
Transition entre les deux grandes parties : Ne pas rsumer lide gnrale de la partie mais
plutt terminer sa dmonstration logique et montrer en quoi lide dvelopper dans la 1
re

partie entraine des consquences ou est lie lide e la 2
me
partie.
II. Titre de la partie 2
Chapeau introductif de la seconde partie
A. Titre de la sous partie 1
Transition

5

B. Titre de la sous partie 2
ATTENTION : Ne pas faire de conclusion


Cas pratique

Cet exercice se prsente sous la forme d'une petite histoire qui met aux prises plusieurs protagonistes et
qui dbouche sur un litige qu'il faut rsoudre.
Lire et comprendre la situation de fait (schmas/ frise chronologique)
Intro : rappel bref des faits importants (pas de dtails) +le ou les pb juridiques poses + plan
Attention : 1 pb = 1 partie
Plan : pas dobligation de 2 parties mais chapeau. Pour chaque partie le chapeau doit contenir les faits qui
concernent le pb.
Etapes :
- Fondement juridique : rappel du droit positif et applicable au litige (ex : cas sur le vol => def
juridique du vol art 311-1 C.Pen soustraction frauduleuse de la chose dautrui donc 3 cdt =
soustraction frauduleuse + chose +appartenant autrui)
- Dfinition des notions en cause : quest-ce que la soustraction frauduleuse + dfinition de la
chose + proprit dautrui)
- Confrontation aux faits : Il sagit de qualifier les faits cd de dterminer si les faits peuvent entre
dans la case juridique (ex : en lespce cdt 1 cdt 2 cdt 3)
- Rechercher sil y a des exceptions specialia generalibus derogant ou des prescriptions
- Consquences de cette qualification : art 311-3 Le vol est puni de trois ans d'emprisonnement
et de 45 000 euros d'amende.
Commentaire darrt

La manire daborder le devoir ne change pas trop de la dissertation : Bien lire larrt et reprer le
considrant ou lattendu de principe dans lequel le juge pose le droit quil va appliquer aux faits : il faut le
dcortiquer pour comprendre le raisonnement du juge (soit au dbut de larrt soi la fin gnralement)
Introduction :
- Phrase daccroche : mme chose que la dissertation + titre de larrt (si connu) ou titre de
juridiction + date de la dcision
- Les faits : dans chaque arrt n a des faits plus ou moins dtaill (ex : Mme x a vendu Mr Y une
maison de z euro) il faut les rsumer sans entrer dans le dtail, mais mettre laccent sur le point
qui pose problme et qui et discut devant le juge.
- La procdure : Il faut rtablir la procdure suivi par les parties pour arriver devant la juridiction
en cause (Faire un schma au brouillon)

6

Fiche darrt/ fiche de Jurisprudence :
Nom et date de de arrt
Noms et qualits des parties (demandeur dfendeur intim )
Domaine juridique concern
Faits
La procdure
Arguments des parties
Le pb de droit de manire abstraite
La solution donne par le juge
- La prtention des parties : il faut rtablir ce que veulent les parties, ce quelles demandent au
juge
- La question de droit : (sus forme de question) elle doit tre rdig avec des termes et notion
gnrales cd quil ne faut pas sattacher aux faits en question il faut gnraliser le problme. Les
parties demandent qlq chose au juge et la question de droit cest de dterminer le problme de
droit qui se pose et qui peut e poser dans dautres cas. Il faut introduire le fondement juridique
dans la question de droit
- Solution de la juridiction : il faut dcrire l position de juge par rapport au pb sans entrer dans le
dtail
- Annonce du plan : toujours en 2 parties, indiquer (I) / (II)
Plan : chapeau introductif, titre travaill etc
Dans le plan conseil :
- Citation de larrt : chaque partie doit comporter au moins une citation issue de larrt en
question sinon cest que le plan est mal construit
- Explication : il faut expliquer ce que fait le juge la logique quil aborde. Cest de la description en
sappuyant sur des fondements juridiques (cf arrt) en lespce le juge considre que
- Raction : la position de la doctrine sur ce point, la position du juge en gnral, des juridictions
infrieures ou suprieures : revirement de jurisprudence ou stabilit ? (citer des jurisprudences).
Valeur de a dcision : ca despce ou dcision de principe.
- Apprciation personnel : donner son avis sur la dcision du juge. Quelle dcision vous auriez
prise face cette question + expliquer pq. = critique de larrt (ici cest du commentaire) cette
dcision est logique car elle va entrainer telle consquence
Trilogie SVP : sens-valeur-porte
Attention aux erreurs ne pas faire :
- Ne pas faire de paraphrase
- Bien coller larrt : ne pas dborder sur des thmes connexes, rester centrer sur le pb en
question
- Pas de conclusion

7


Commentaire de texte

Introduction :
- Phrase daccroche : idem
- Prsentation du texte : auteur (doctrine, juge, journaliste ), date (contexte historique), thme
du texte
- Intrt du texte : sur le plan thorique et sur le plan pratique
- Prsentation du contenu : quelles sont les ides gnrales dvelopper par lauteur
- Problmatique : sous forme de question
- Annonce plan : idem
Plan : idem 2 parties chapeaux transitions
Attention : idem que commentaire darrt il sagit dun commentaire avant tout et non de la restitution
du cours donc bien coller au texte et ne pas paraphraser
Conseil : Citer le texte au moins une fois par partie + expliquer lide sans paraphraser + Donner la valeur
de cette ide (majoritaire minoritaire) + apprciation perso au regard du droit
Pas de conclusion.