1.

2 Mtodos Clssicos de Interpretao:

1.2.1 A Interpretao Gramatical
Tambm chamado literal, semntico ou filolgico, estriba-se em princpios de lingstica. Prope
O eame de cada termo normati!o, obser!ando a pontua"#o, a etimologia e a coloca"#o das
pala!ras.
$%&'O(, &adi 'amm)go. *urso de +ireito *onstitucional. P,gina --./
1.2.2 A Interpretao Histrica
0n!estiga os pro1etos de lei, a 1ustificati!a, a eposi"#o de moti!os2 a discu"#o2 as emendas2 a
apro!a"#o2 as condi"es culturais e psicolgicas 3ue resultaram no trabalho de elabora"#o
normati!a $occasio legis/.
$%&'O(, &adi 'amm)go. *urso de +ireito *onstitucional. P,gina --./
1.2.3 A Interpretaao Sistemtica
%usca o todo constitucional, destacando-se nas constitui"es dirigentes, amplas e analiticas, como
a brasileira de 4566, em 3ue um mesmo assunto !em repetido em !,rios preceitos. 7as isso n#o
significa 3ue este se1a 8mtodo por ecel)ncia9, pois, nos assuntos constitucionais, imposs!el,
estipular formulas prontas e definiti!as de eegese. O mtodo sistem,tico, bem certo,
desempenha importante mister, pois as cartas supremas n#o s#o conglomerados de normas
desconeas entre si. :o in!s, apresentam-se de modo coordenado, em feies orgnicos,
procurando formar unidade de sentido. Os seus elementos mantem !inculo de inter-rela"ao e
interdepend)ncia, em 3ue tudo o mais se coloca sub specie das demais tcnicas interpretati!as.
$%&'O(, &adi 'amm)go. *urso de +ireito *onstitucional. P,gina --./
1.2. A Interpretao !eleol"ica
Tambm denominado sociolgico, !isa descobrir a finalidade da norma constitucional e os !alores
por ela perseguidos, ade3uando-os ,s eig)ncias sociais.
$%&'O(, &adi 'amm)go. *urso de +ireito *onstitucional. P,gina --./
1.3 Mtodos Modernos de Interpretao:
1.3.1 Mtodo Cient#$ico%espirit&al
: an,lise da norma constitucional n#o se fia na literalidade da norma, mas parte da realidade
social e dos !alores sub1acentes do teto da *onstitui"#o.
:ssim, a *onstitui"#o de!e ser interpretada como algo dinmico e 3ue se reno!a constantemente,
no compasso das modifica"es da !ida em sociedade.
$';<=:, Pedro. +ireito *onstitucional ;s3uemati>ado 4.? ;d. P,gina @4/
1.3.2 Mtodo !pico%'ro(lemtico
Por meio deste mtodo, parte-se de um problema concreto para a norma, atribuindo-se ,
interpreta"#o um car,ter pr,tico e na busca da solu"#o dos problemas concreti>ados.
: *onstitui"#o , assim, um sistema aberto de regras e princpios.
$';<=:, Pedro. +ireito *onstitucional ;s3uemati>ado 4.? ;d. P,gina @A/
1.3.3 Mtodo )ormati*o%+str&t&rante
: doutrina 3ue defende este mtodo reconhece a ineist)ncia de identidade entre a norma 1urdica
e o teto normati!o.
0sto por3ue, o teor literal da norma $elemento literal da doutrina cl,ssica/, 3ue ser, considerado
pelo intrprete, de!e ser analisado , lu> da concreti>a"#o da norma em sua realidade social.
: norma ter, 3ue ser concreti>ada n#o s pela ati!idade do legislador, mas, tambm, pela
ati!idade do 1udici,rio, da administra"#o, do go!erno etc.
$';<=:, Pedro. +ireito *onstitucional ;s3uemati>ado 4.? ;d. P,gina @4/
1.3. Mtodo Hermen,&tico%Concreti-ador
+iferente do mtodo tpico-problem,tico, 3ue parte do caso concreto para a norma, o mtodo
hermen)utico-concreti>ador parte da *onstitui"#o para o problema, destacando-se os seguintes
pressupostos interpretati!osB
- Pressupostos (ub1eti!osB O intrprete !ale-se de suas pr-compreenses sobre o tema para
obter o sentido da norma2
- Pressupostos Ob1eti!osB O intrprete atua como mediador entre a norma e a situa"#o concreta,
tendo como Cpano de fundoC D realidade social2
- *rculo Eermen)uticoB F o Cmo!imento de ir e !irC do sub1eti!o para o ob1eti!o, at 3ue o
intrprete chegue a uma compreens#o da norma.
$';<=:, Pedro. +ireito *onstitucional ;s3uemati>ado 4.? ;d. P,ginas @A e @4/
1. 'rinc#pios de Interpretao Constit&cional
1..3 'rinc#pio da .nidade da Constit&io
: *onstitui"#o de!e ser interpretada em sua globalidade como um todo e, assim, as aparentes
antinomias de!er#o ser afastadas.
:s normas de!er#o ser !istas como preceitos integrados em um sistema unit,rio de regras e
princpios.
$';<=:, Pedro. +ireito *onstitucional ;s3uemati>ado 4.? ;d. P,ginas @. e @-/
1.. 'rinc#pio da Interpretao Con$orme a Constit&io
+iante de normas plurissignificati!as ou poliss)micas $3ue possuem mais de uma interpreta"#o/,
de!e-se preferir a eegese 3ue mais se aproime da *onstitui"#o e, portanto, n#o se1a contr,ria ao
teto constitucional, de onde surgem !,rias dimenses a serem consideradas, se1a pela doutrina
ou 1urisprud)ncia.
- Pre!al)ncia da *onstitui"#oB +e!e-se preferir a interpreta"#o n#o contr,ria , *onstitui"#o2
- ;clus#o da 0nterpreta"#o contra legem: O intrprete n#o pode contrariar o teto literal e sentido
da norma para obter a sua concordncia com a *onstitui"#o2
- ;spa"o de 0nterpreta"#oB ( se admite a interpreta"#o conforme a *onstitui"#o se eistir um
espa"o de decis#o e, dentre as !,rias 3ue se chegar, de!er, ser aplicada a3uela em conformidade
com a *onstitui"#o2
- Ge1ei"#o ou n#o aplica"#o de <ormas 0nconstitucionaisB &ma !e> reali>ada a interpreta"#o da
norma, pelo !,rios mtodos, se o 1ui> chegar a um resultado contr,rio , *onstitui"#o, em realidade,
de!er, declara a inconstitucionalidade da norma, proibindo a sua corre"#o contra a *onstitui"#o2
- O 0ntrprete n#o pode atuar como legislador positi!oB <#o se aceita a interpreta"#o conforme a
*onstitui"#o 3uando, pelo processo de hermen)utica, se obti!er uma regra no!a e distinta da3uela
ob1eti!ada pelo legislador e com ela contraditria, se1a em seu sentido literal ou ob1eti!o. +e!e-se,
portanto, afastar 3ual3uer interpreta"#o em contradi"#o com os ob1eti!os pretendidos pelo
legislador.
$';<=:, Pedro. +ireito *onstitucional ;s3uemati>ado 4.? ;d. P,ginas @H e @I/
Tambm chamada de tecnica da interpreta"#o das leis em confomidade com a constitui"#o. Por
seu intermdio, o Poder Judici,rio n#o poder, interpretar a constitui"#o ferindo o es3uema
organi>atrio-funcional nela estabelecido, pouco importando se as suas normas s#o poliss)micas
ou plurissignificati!as.
$%&'O(, &adi 'amm)go. *urso de +ireito *onstitucional. P,gina --6/
1../ 'rinc#pio da M0ima +$eti*idade o& +$ici,ncia
Tambm chamado de princpio da efici)ncia ou da interpreta"#o efeti!a, o princpio da m,ima
efeti!idade das normas constitucionais de!e ser entendido no sentido de a norma constitucional ter
a mais ampla efeti!idade social.
$';<=:, Pedro. +ireito *onstitucional ;s3uemati>ado 4.? ;d. P,gina @-/
Tambm chamada de tcnica da efici)ncia ou da interpreta"#o efeti!a. (eu escopo imprimir
efic,cia social ou efeti!idade as normas constitucionais, etraindo-lhes o maior conteKdo poss!el,
principalmente em matria de direitos fundamentais.
: pala!ra de ordem conferir ,s normas uma interpreta"#o 3ue as le!e a uma reali>a"#o pr,tica,
fa>endo pre!alecer os fatos e os !alores nelas consignados.
<o %rasil, a tcnica da m,ima efeti!idade ainda um sonho. :3ui a sndrome da infeti!idade das
constitui"es empede a sua reali>a"#o plena.
<#o raro, tm pre!alecido o argumento 1urisprudencial de 3ue uma dada norma n#o pode ser
aplicada por3ue o legislador n#o a regulamentou, como se a criati!idade do 1ui>, e os reclamos de
1usti"a ineistissem.
$%&'O(, &adi 'amm)go. *urso de +ireito *onstitucional. P,gina --L/
4..1 'rinc#pio da 2ora )ormati*a da Constit&io
Os aplicadores da *onstitui"#o, ao solucionarem conflitos, de!em conferir a m,ima efeti!idade ,s
normas contitucionais.
$';<=:, Pedro. +ireito *onstitucional ;s3uemati>ado 4.? ;d. P,gina @H/
Muando duas ou mais interpreta"es poss!eis surgirem, de!e-se prori>ar a 3ue assegure maior
efic,cia, aplicabilidade e estabilidade as normas constitucionais.
$%&'O(, &adi 'amm)go. *urso de +ireito *onstitucional. P,gina @H/

1..3 'rinc#pio da 4a-oa(ilidade e da 'roporcionalidade
:o epor a doutrina de Narl 'arens, *oelho esclarece Cutili>ado, de ordin,rio, para aferir a
legitimidade das restri"es de direitos - embora possa aplicar-se, tambm, para di>er do e3uilbrio
na concess#o de poderes, pri!ilgios ou benefcios, o pricpio da prporcionalidade ou da
ra>oalbilidade, em ess)ncia, consubstancia uma pauta de nature>a aiolgica 3ue emana
diretamente das idias de 1usti"a, e3uidade, bom senso, prud)ncia, modera"#o, 1usta medida,
proibi"#o de ecesso, direito 1usto e !alores afins2 precede e condiciona a positi!a"#o 1urdica,
inclusi!e de mbito constitucional2 e, ainda, en3uanto princpio geral do direito ser!e de regra de
interpreta"#o para todo o ordenamento 1urdicoC.
Trata-se de princpio etremamente importantes especialmente na situa"#o de colis#o entre
!alores constitucionali>ados.
$';<=:, Pedro. +ireito *onstitucional ;s3uemati>ado 4.? ;d. P,gina @I/