Processo Civil - Aula 02

Aula 02
Curso: Direito Processual Civil p/ TRT-15 - Analista Judicirio ? Judiciria e Oficial de

Justia
Professor: Gabriel Borges
376.710.668-00 - Flvia Ferreira Jaco de Menezes
Direito Processual Civil AJAJ TRT 15 Regio
Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 02

Prof. Gabriel Borges www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 2 de 39

DIREITO PROCESSUAL CIVIL P/ TRT-15 REGIO - ANALISTA JUDICIRIO
JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA.

AULA 02: Das Partes e Dos Procurados

SUMRIO PGINA
1. Captulo II: Das Partes e Dos Procuradores: capacidade
processual e postulatria; deveres e substituio das partes e
procuradores.

1. Partes
1.1. Capacidade de ser parte
1.2. Capacidade Processual
1.3. Capacidade processual dos cnjuges nas aes reais
imobilirias
1.4. Curatela Especial
1.5. Representao das pessoas jurdicas e das pessoas
formais
1.6. Incapacidade processual e irregularidade de
representao
1.7. Capacidade Processual versus Capacidade de ser
Parte versus Capacidade Postulatria
1.8. Dos deveres das partes e dos procuradores
1.8.1. Responsabilidade das partes por dano processual
1.9. Responsabilidade e direitos do Procurador
1.10. Honorrios Advocatcios
2. Substituio Processual

02
2. Resumo
22
3. Questes comentadas
23
4. Lista das questes apresentadas
34
5. Gabarito
38

00866017673


CAPTULO II: Das partes e Dos procuradores

1. PARTES
A partir da identificao das partes do processo, ser possvel definir as
pessoas que podem ser alcanadas pelo pronunciamento judicial quem poder
exigir o cumprimento da obrigao imposta na sentena e perante quem ela se
dirigir. A definio das partes no processo vai delimitar os limites subjetivos da
coisa julgada. As partes do processo so, em regra, o autor, que solicita o trmino
do conflito que originou o processo; o ru, perante quem a providncia jurisdicional
foi demandada.
A relao jurdica formada, ao menos, com dois sujeitos: demandante e
demandado. As partes devem agir com lealdade e boa-f, estando sujeitos, na
ausncia da observncia dos deveres legais, multa conforme o art. 14 do CPC: em
montante a ser fixado de acordo com a gravidade da conduta e no superior a vinte
por cento do valor da causa.
A definio apresentada acima se refere ao conceito clssico de partes, no
entanto, podem envolver-se no processo, alm do autor e ru, outras pessoas que
queiram defender interesse jurdico de sua titularidade. Contudo, deve-se salientar a
distino entre sujeito da lide ou do negcio jurdico material deduzido em juzo e
sujeito do processo.
Um exemplo que nem sempre os sujeitos da lide coincidem com as partes
do processo ocorre quando, aps a investigao das circunstncias fticas da
controvrsia de um acidente de trnsito entre Alberto e Balzac os condutores dos
veculos e responsveis pela materializao do conflito de interesses, Alberto decide
demandar contra Carlos, ao invs de dirigir sua pretenso contra Balzac, mero
condutor do veculo, sendo o carro de propriedade de Carlos. Percebe-se que
Alberto e Balzac so sujeitos da lide, sendo que Alberto e Carlos so sujeitos do
processo.
00866017673


Desse modo, pode-se definir parte de dois modos: parte como sujeito da
lide, em sentido material, e parte como sujeito do processo, em sentido processual.
Parte, para o direito processual, a pessoa que pede ou perante a qual se pede, em
nome prprio, a tutela jurisdicional.
O conceito de parte pode ser dado de modo mais abrangente, como coloca
Liebman: so partes do processo os sujeitos do contraditrio institudo perante o
juiz (os sujeitos do processo diversos do juiz, para as quais este deve proferir o seu
provimento).
Formao clssica do processo O processo envolve apenas o autor, o
ru (como partes) e o juiz.
Extenso das partes no processo Ingresso de terceiros: para apoiar uma
das partes principais ou defender
interesse prprio: autor, ru e terceiros.

De acordo com o tipo de ao, fase processual ou
procedimento, as terminologias das partes mudam.
1. Processo de conhecimento geral:
a) Autor e ru.
2. Processo de conhecimento:
b) Nas excees: o promovente excipiente e o
promovido, exceto.
c) Na reconveno: reconvinte e reconvindo.
d) Nos recursos em geral: recorrente e recorrido.
e) Na apelao: apelante e apelado.
f) No agravo: agravante e agravado.
g) Nos embargos de terceiros: embargante e
embargado.
00866017673


h) Nas intervenes de terceiros: denunciado,
chamado, assistente ou interveniente.
3. Processo de execuo:
a) As partes da execuo forada: credor e devedor.
b) Nos embargos do devedor ou de terceiros:
embargante ou embargado.
4. Processo Cautelar:

a) As partes no CPC: requerente e requerido.
5. Nos procedimentos de jurisdio voluntria:
a) No h partes, mas apenas interessados.

1.1. CAPACIDADE DE SER PARTE
A capacidade de ser parte um direito (art. 7
o
, do CPC); diz respeito
personalidade tanto da pessoa fsica quanto da pessoa jurdica. Essa capacidade
estendida para os entes despersonalizados a massa falida, o condomnio.
Dessarte, a capacidade de ser parte a possibilidade de o indivduo apresentar-se
em juzo como autor ou ru no processo. Para a validade da capacidade de ser
parte, necessria a personalidade civil.
Para as pessoas fsicas, a personalidade civil da pessoa comea do
nascimento com vida; mas a lei pe a salvo, desde a concepo, os direitos do
nascituro (art. 2
o
do CC). Para as pessoas jurdicas, a personalidade civil obtida a
partir da inscrio do ato constitutivo no respectivo registro, como Junta Comercial,
rgo de Classe.
Aps adquirir a capacidade de ser parte, verifica-se se o autor e o ru
podem realizar os atos do processo sem a necessidade de acompanhamento ou
apoio de outrem, ou seja, deve-se verificar se as partes detm todas as condies
de se manterem na relao processual sem serem amparadas por outra pessoa.

00866017673


1.2. CAPACIDADE PROCESSUAL
A capacidade processual pressuposto de validade do processo. As partes
precisam dela para a prtica dos atos processuais. A parte que no tem capacidade
processual dever ser representada ou assistida em juzo. Quando representada
no participar dos atos, quando assistida participar de sua realizao em conjunto
com quem assiste.
No tem capacidade processual quem no tem capacidade civil para a
prtica plena dos atos jurdicos materiais, como o exemplo dos menores de idade
(na forma dos artigos, artigos 1 a 10 do Cdigo Civil). A incapacidade processual
pode ser superada por meio da figura jurdica da representao. Por conseguinte,
quando os incapazes fizerem parte da lide, sero representados por seus pais,
tutores ou curadores, de acordo com a lei.
Art. 8
o
: Os incapazes sero representados ou assistidos por seus pais,
tutores ou curadores, na forma da lei civil.
Quando uma das partes ou as partes so absolutamente incapazes, devero
ser representadas; quando a incapacidade for relativa, devero ser assistidas.
Ocorrendo qualquer das duas hipteses, haver a necessidade da interveno do
Ministrio Pblico, sob pena de nulidade do processo. Os incapazes detm a
capacidade de ser parte, mas no possuem a capacidade de estar em juzo nem a
capacidade postulatria, uma vez que no possuem capacidade para a prtica dos
atos civis.
O advogado, em regra, de modo exclusivo, tem capacidade postulatria.
Exceto nos casos previstos em lei, por exemplo, nos Juizados Especiais, Justia
Trabalhista, ADIN e ADECON.

00866017673


Art. 3
o
: So absolutamente incapazes de exercer
pessoalmente os atos da vida civil:
I os menores de dezesseis anos;
II os que, por enfermidade ou deficincia mental,
no tiverem o necessrio discernimento para a prtica desses
atos;
III os que, mesmo por causa transitria, no
puderem exprimir sua vontade.
Art. 4
o
: So incapazes, relativamente a certos atos,
ou maneira de os exercer:
I os maiores de dezesseis e menores de dezoito
anos;
II os brios habituais, os viciados em txicos, e os
que, por deficincia mental, tenham o discernimento reduzido;
III os excepcionais, sem desenvolvimento mental
completo;
IV os prdigos.
Pargrafo nico. A capacidade dos ndios ser
regulada por legislao especial.

1.3. CAPACIDADE PROCESSUAL DOS CNJUGES NAS AES REAIS
IMOBILIRIAS
Art. 10: O cnjuge somente necessitar do consentimento do outro para
propor aes que versem sobre direitos reais imobilirios.
No h dependncia entre os cnjuges para estar em juzo nas aes em
geral; a exceo diz respeito s aes que tratem sobre os direitos reais imobilirios,
pois nesse caso o cnjuge (marido ou mulher) depender da anuncia do consorte
00866017673


para ingressar em juzo. Essa restrio visa a proteger o patrimnio imobilirio
familiar.
O artigo 1.647, CC, trata da capacidade processual das pessoas casadas,
no polo ativo, e da exigncia de litisconsrcio passivo, nas causas que versam sobre
direitos reais imobilirios.
Nenhum dos cnjuges pode, sem autorizao do outro, exceto no regime
da separao absoluta: alienar ou gravar de nus real os bens imveis; pleitear,
como autor ou ru, acerca desses bens ou direitos; prestar fiana ou aval; fazer
doao, no sendo remuneratria, de bens comuns ou dos que possam integrar
futura meao. Mas so vlidas as doaes nupciais feitas aos filhos, quando
casarem ou estabelecerem economia separada (art. 1.647, CC).
De acordo com o disposto no caput do art. 1.647 do CC, no se aplica a
exigncia de participao do consorte quando o casamento ocorrer em regime de
separao absoluta de bens. A participao do consorte necessria nos regimes
de bens de comunho parcial, universal e de participao final de aquestos. Nesse
ltimo, caso no haja acordo pr-nupcial estabelecido.
Contudo, o art. 1.648 do CC determina: cabe ao juiz, nos casos do artigo
antecedente, suprir a outorga, quando um dos cnjuges a denegue sem motivo
justo, ou lhe seja impossvel conced-la.

1.4. CURATELA ESPECIAL
Em algumas hipteses, o magistrado dar parte um representante especial
para atuar em seu nome no curso do processo. A esse representante d-se o nome
de curador especial ou curador lide.
O CPC traz em seu art. 9
o
a determinao de que o juiz dar curador
especial ao incapaz, se no tiver representante legal, ou se os interesses deste
colidirem com os daquele; ao ru preso, bem como ao revel citado por edital ou com
hora certa. Nas comarcas em que houver representante judicial de incapazes ou de
ausentes, competir a este a funo de curador especial.
00866017673


O curador especial ter o dever de proteger o interesse da parte tutelada,
tendo ampla defesa dos direitos da parte representada, podendo produzir a
contestao, a exceo e a reconveno. No entanto, o curador no pode
transacionar, uma vez que a representao somente da tutela e no de
disposio.
A curatela lide um mnus (dever) processual que no permite a
exigncia de honorrios da parte representada, mas os servios do advogado
podem ser reclamados da parte contrria, quando ocorrer sucumbncia.

1.5. REPRESENTAO DAS PESSOAS JURDICAS E DAS PESSOAS FORMAIS
Sero representadas em juzo, ativa e passivamente, as seguintes pessoas
jurdicas publicas e privadas, bem como as pessoas formais (art. 12 do CPC): a
Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Territrios, por seus procuradores; o
Municpio, por seu prefeito ou procurador; a massa falida, pelo sndico; a herana
jacente ou vacante, por seu curador; o esplio, pelo inventariante; as pessoas
jurdicas, por quem os respectivos estatutos designarem ou, no os designando, por
seus diretores; as sociedades sem personalidade jurdica, pela pessoa a quem
couber a administrao dos seus bens; a pessoa jurdica estrangeira, pelo gerente,
representante ou administrador de sua filial, agncia ou sucursal aberta ou instalada
no Brasil (art. 88, pargrafo nico); o condomnio, pelo administrador ou pelo
sndico.
Quando o inventariante for dativo, todos os herdeiros e sucessores do
falecido sero autores ou rus nas aes em que o esplio for parte ( 1
o
).
As sociedades sem personalidade jurdica, quando demandadas, no
podero opor a irregularidade de sua constituio ( 2
o
).
O gerente da filial ou agncia presume-se autorizado, pela pessoa jurdica
estrangeira, a receber citao inicial para o processo de conhecimento, de
execuo, cautelar e especial ( 3
o
).
Para pessoa jurdica que mantenha filiais, importante
00866017673


distinguir duas circunstncias:
a) Regra geral, a citao do gerente depender de
poderes especiais, ou seja, quando os atos no forem praticados
pelo citando, no basta ter a qualidade de gerente, necessrio
que se tenha poderes adequados para o ato.
b) Quando os atos forem praticados pelo gerente da
filial, a citao do gerente ter eficcia, mesmo que o gerente no
tenha poderes especiais para receb-la. Essa circunstncia s ter
validade caso no haja no foro competente outro representante
com poderes especiais.

1.6. INCAPACIDADE PROCESSUAL E IRREGULARIDADE DE
REPRESENTAO
A capacidade das partes e a regularidade de sua representao, por serem
requisitos de validade da relao processual, devem ser verificadas, ex officio, pelo
magistrado. Uma vez verificada a incapacidade processual ou irregularidade, o juiz
suspende o processo e determina um prazo para que seja sanado o defeito.
Caso no seja cumprido o despacho no prazo estabelecido, que no poder
ser superior a 30 dias, o magistrado poder adotar as seguintes medidas (art. 13 do
CPC): ao autor, o juiz decretar a nulidade do processo; ao ru, reputar-se- revel;
ao terceiro, ser excludo do processo.
Vejam uma questo de 2012:
(TRF 5 Regio FCC 2012) Com relao capacidade processual correto
afirmar:
a) No atual sistema jurdico ptrio, os cnjuges no necessitam do consentimento
do outro para a propositura de ao de qualquer natureza.
b) Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, em nenhuma hiptese.
c) A jurisdio civil, contenciosa e voluntria, exercida pelos juzes e pelos
00866017673


integrantes do Ministrio Pblico, nos termos da lei.
d) O juiz dar curador especial ao ru preso, bem como ao revel citado por edital ou
com hora certa.
e) Ambos os cnjuges sero citados, necessariamente, para as aes que versem
sobre direitos pessoais mobilirios.
COMENTRIOS:
a) Acabamos de ver que o cnjuge necessitar do consentimento do outro para
propor aes que versem sobre direitos reais imobilirios. Lembrem-se que no h
dependncia entre os cnjuges para estar em juzo nas aes em geral; a exceo
diz respeito s aes que tratem sobre os direitos reais imobilirios. Essa restrio
visa a proteger o patrimnio imobilirio familiar.
b) Muito cuidado com as generalizaes. Ao dizer em nenhuma hiptese a banca
invalidou a questo, pois nos casos em que a Lei autorizar ser possvel pleitear,
em nome prprio direito alheio (art. 6, CPC).
c) O erro da questo est em incluir o Ministrio Pblico. De acordo com o art. 1do
CPC: A jurisdio civil, contenciosa e voluntria, exercida pelos juzes, em todo o
territrio nacional, conforme as disposies que este Cdigo [CPC] estabelece.
d) a alternativa correta. O juiz determinar curador especial ao incapaz, se no
tiver representante legal, ou se os interesses deste colidirem com os daquele; ao
ru preso, bem como ao revel citado por edital ou com hora certa.
e) Ateno leitura, o correto seria dizer que o cnjuge necessitar do
consentimento do outro para propor aes que versem sobre direitos reais
imobilirios.
Gabarito: D

1.7. CAPACIDADE PROCESSUAL VERSUS CAPACIDADE DE SER PARTE
VERSUS CAPACIDADE POSTULATRIA
A capacidade processual relaciona-se com a capacidade de fato ou de
exerccio; a qualidade legal para participar da relao processual, em nome
00866017673


prprio ou alheio. Por seu turno, a capacidade de ser parte, relaciona-se com a
capacidade de exercer o direito. As pessoas fsicas, jurdicas, de direito pblico ou
privado, e as pessoas formais possuem capacidade de ser parte.
Na capacidade postulatria, regra geral, tm capacidade postulatria os
advogados inscritos na OAB e o Ministrio Pblico. Existem casos em que no se
faz necessria a capacidade postulatria para atuar em juzo, como nos Juizados
Especiais Cveis, quando o valor da causa no ultrapassar 20 salrios mnimos.

O nascituro tem capacidade de ser parte. Ser representado
pela me ou pelo Ministrio Pblico. Assim, a me, como
representante do nascituro, poder oferecer a ao e, caso venha a
nascer com vida, poder ser investido da titularidade do direito
material.

(TRF 2Regio FCC 2012) Roberval maior, capaz, tcnico em computao, reside
da cidade do Rio de Janeiro, se acha em pleno exerccio de seus direitos e habilitado a
todos os atos da vida civil.
Nesse caso, Roberval
a) tem capacidade postulatria e capacidade para estar em juzo.
b) tem capacidade postulatria, mas no tem capacidade para estar em juzo.
c) tem capacidade para estar em juzo, mas no tem capacidade postulatria.
d) no tem capacidade postulatria, nem capacidade para estar em juzo.
e) s tem capacidade para estar em juzo e capacidade postulatria se estiver assistido
por curador especial.
Gabarito: C
Percebam que Roberval tcnico em computao, no se mencionou na
questo se ele era advogado inscrito nos quadros da OAB, de maneira que no tem,
em regra, capacidade postulatria.
00866017673


1.8. DOS DEVERES DAS PARTES E DOS PROCURADORES
No se justificaria a interveno estatal se no houvesse um conflito de
interesses. Uma vez existente o conflito, busca-se uma deciso pacificadora que s
ser alcanada por meio da cooperao das partes, devendo ser respeitadas as
normas e regras processuais e as determinaes do juiz.
Desse modo, so deveres das partes e de todos aqueles que de qualquer
forma participam do processo (arts. 14 e 15 do CPC):
a) Expor os fatos em juzo conforme a verdade.
b) Proceder com lealdade e boa-f.
c) No formular pretenses nem alegar defesa, ciente de que so
destitudas de fundamento.
d) No produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios
declarao ou defesa do direito.
e) Cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no criar
embaraos efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou final.
No processo civil, as partes esto livres para escolher os meios necessrios
consecuo dos objetivos, desde que esses sejam idneos, respeitando a
celeridade do processo. As partes devem respeitar os princpios da lealdade e da
probidade. Refora-se que, alm das partes, os deveres elencados nos arts. 14 e 15
do CPC [acima] devem ser respeitados pelos terceiros intervenientes e pelos
advogados que representam as partes no processo.
Vejam esta questo do Cespe de 2011:
(TRE ES Cespe 2011) A respeito dos auxiliares da justia e das partes do
processo, julgue o item abaixo.
No exerccio do direito ampla defesa e ao contraditrio, o ru pode alegar, em
contestao, defesa destituda de fundamento.
a) Certo
00866017673


b) Errado
Acabamos de ver na letra c que so deveres das partes e de todos
aqueles que de qualquer forma participam do processo no formular pretenses
nem alegar defesa, ciente de que so destitudas de fundamento.
Gabarito: Errado

Compete ao advogado, ou parte quando postular em causa prpria:
a) Declarar, na petio inicial ou na contestao, o endereo em que
receber intimao;
b) Comunicar ao escrivo do processo qualquer mudana de endereo.
Se o advogado no cumprir o disposto na letra a, o juiz, antes de
determinar a citao do ru, mandar que se supra a omisso no prazo de 48 horas,
sob pena de indeferimento da petio. Se infringir o previsto na letra b, sero
consideradas vlidas as intimaes enviadas, em carta registrada, para o endereo
constante dos autos.

1.8.1. RESPONSABILIDADE DAS PARTES POR DANO PROCESSUAL
Caso uma das partes haja com m-f, dever indenizar as perdas e danos
causados parte prejudicada (art. 16 do CPC). Essa responsabilidade alcana tanto
o autor e o ru como os intervenientes no processo.
litigante de m-f aquele que: deduzir pretenso ou defesa contra texto
expresso de lei ou fato incontroverso; alterar a verdade dos fatos; usar do processo
para conseguir objetivo ilegal; opuser resistncia injustificada ao andamento do
processo; proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato do processo;
provocar incidentes manifestamente infundados; interpuser recurso com intuito
manifestamente protelatrio.
Caso seja classificado como litigante de m-f, a indenizao
compreender: os prejuzos das partes; os honorrios advocatcios, as despesas
efetuadas pelo lesado, sendo que a reparao do ato ilcito ser devida qualquer
00866017673


que seja o resultado da lide, mesmo que a deciso seja favorvel ao litigante de m-
f. H a possibilidade de aplicar a penalidade de quantia pecuniria igual ou inferior
a um por cento sobre o valor da causa, o que , pelo baixo percentual, praticamente
um estmulo litigncia de m-f.
Art. 18 do CPC: O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento, condenar o
litigante de m-f a pagar multa no excedente a um por cento sobre o valor da
causa e a indenizar a parte contrria dos prejuzos que esta sofreu, mais os
honorrios advocatcios e todas as despesas que efetuou.
Todavia, a multa pode ser acompanhada do arbitramento de indenizao
pelos danos suportados pela parte prejudicada, representando valor pecunirio no
superior a 20 por cento do valor da causa a ser fixado pelo juiz, ou liquidado por
arbitramento (art. 18, 2
o
, CPC). Portanto, a multa de um por cento e a
indenizao pode chegar a 20 por cento do valor da causa, com imposio imediata
ou deslocada para a liquidao por arbitramento.
Caiu em prova:
(TRE SP FCC 2012) Beatriz est sendo executada judicialmente pelo
descumprimento de obrigao contratual, cujo valor da causa R$ 62.000,00. Na
referida execuo, Beatriz foi considerada litigante de m-f porque interps recurso
com o intuito manifestamente protelatrio. De acordo com o Cdigo de Processo
Civil brasileiro, a multa pela litigncia de m-f NO exceder
a) R$ 620,00.
b) R$ 1.240,00.
c) R$ 3.100,00.
d) R$ 6.200,00
e) R$ 9.300,00.
Gabarito: A

00866017673


1.9. RESPONSABILIDADE E DIREITOS DO PROCURADOR
A parte ser representada em juzo por advogado legalmente habilitado. No
entanto, ela poder postular em causa prpria em duas situaes:
a) Quando tiver habilitao legal; ou seja, em regra, ser advogado;
b) Quando no tiver habilitao, faltar advogado no lugar, ou aqueles que
houver se recusarem ou forem impedidos.
Sem instrumento de mandato, o advogado no ser admitido a procurar em
juzo. Poder, todavia, em nome da parte, intentar ao, a fim de evitar decadncia
ou prescrio, bem como intervir, no processo, para praticar atos reputados
urgentes. Nestes casos, o advogado se obrigar, independentemente de cauo, a
exibir o instrumento de mandato no prazo de 15 dias, prorrogvel por igual perodo.
Os atos, no ratificados no prazo, sero havidos por inexistentes, respondendo o
advogado por despesas e perdas e danos.
A procurao para o foro mencionada no pargrafo anterior conferida por
instrumento pblico, ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar
todos os atos do processo, salvo: receber citao inicial, confessar, reconhecer a
procedncia do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre que se funda a
ao, receber, dar quitao e firmar compromisso. Estes ltimos, portanto, so
poderes no conferidos ao advogado por procurao geral para o foro.
Percebam que h uma lgica para no se conferir ao advogado algum
desses poderes. Seria irracional permitir ao advogado dispor de direitos da parte ou
negociar o bem da vida (o objeto em discusso).
possvel que o procurador recorra de deciso do juiz, isso razovel, j
que o faz perseguindo o que de desejo da parte, mas no razovel que, por
exemplo, possa firmar compromissos em nome da parte ou transija em nome dela.

Caiu em prova:
00866017673


(TRF 2 Regio FCC 2012) A procurao geral para o foro conferida por
instrumento pblico ou particular, assinado pela parte, habilita o advogado a praticar
todos os atos do processo, inclusive
a) transigir.
b) receber e dar quitao.
c) firmar compromissos.
d) recorrer.
e) desistir.
Relembrando: entre os poderes conferidos por procurao geral por foro no
se encontram: 1) receber citao inicial, 2) confessar, 3) reconhecer a procedncia
do pedido, 4) transigir, 5) desistir, 6) renunciar ao direito sobre que se funda a ao,
7) receber, 8) dar quitao e 9) firmar compromisso (disposio do art. 38 do CPC).
Percebam que a possibilidade de recorrer no est no rol de excees
procurao geral de foro, de maneira que a resposta correta est na letra d.
Gabarito: D
Uma vez outorgada ao advogado procurao especial com poder de ser
citado em nome da parte, o advogado poder ser citado na forma legal, artigos 213
e seguintes do CPC.
O artigo 215 discorre sobre a citao de quem detm procurao para tanto:
Art. 215 Far-se- a citao pessoalmente ao ru, ao seu representante legal
ou ao procurador legalmente autorizado.
1
o
Estando o ru ausente, a citao far-se- na pessoa de seu
mandatrio, administrador, feitor ou gerente, quando a ao se originar de atos por
eles praticados.
2
o
O locador que se ausentar do Brasil sem cientificar o locatrio de que
deixou na localidade, onde estiver situado o imvel, procurador com poderes para
receber citao, ser citado na pessoa do administrador do imvel encarregado do
recebimento dos aluguis.
00866017673


(TJDFT Cespe 2007) Mauro, advogado, tem domiclio em Braslia e exerce suas
atividades de advocacia em seu nico escritrio, situado em Taguatinga. Trata-se
de causdico que ostenta procurao por instrumento pblico com poderes
especiais para receber citaes em nome de Franois, seu cliente estrangeiro
domiciliado em Paris.
A partir da situao hipottica acima, julgue os seguintes itens.
Eventual citao de Franois feita na pessoa de Mauro no seu domiclio em Braslia
seria nula, pois, por se tratar de relaes concernentes sua profisso, deveria ser
realizada em Taguatinga.
Gabarito: E
So direitos do advogado no curso do processo:
a) Examinar, em cartrio de justia e secretaria de tribunal, autos de
qualquer processo, observado o disposto no art. 155 elenca as situaes em que
os processos correm em segredo de justia. So elas:
1 Em que o interesse pblico exige;
2 Que dizem respeito a casamento, filiao, separao dos cnjuges,
converso desta em divrcio, alimentos e guarda de menores.
O direito de consultar os autos e de pedir certides de seus atos restrito s
partes e a seus procuradores.
b) Requerer, como procurador, vista dos autos de qualquer processo pelo
prazo de 5 dias;
c) Retirar os autos do cartrio ou secretaria, pelo prazo legal, sempre que
lhe competir falar neles por determinao do juiz, nos casos previstos em lei.
Ao receber os autos, o advogado assinar carga no livro competente.
Quanto responsabilidade do procurador, o STJ tem entendido que se ele
(o procurador) responsvel por eventuais ofensas outra parte, no o procurado
responsvel. Eventuais ofensas feitas no processo pelo advogado, ainda que tenha
relao de emprego com quem representa em juzo, de sua inteira
00866017673


responsabilidade. Assim, o STJ garantiu a independncia do advogado, ainda que
ele seja funcionrio de quem representa. Em contrapartida, ele que tem de arcar
com abusos que cometer em juzo. (Recurso Especial N 1.048.970-MA
(2008/0084652-9), Relator: Min. FERNANDO GONALVES, Data de Julgamento:
15/4/2010)

1.10. HONORRIOS ADVOCATCIOS
Esse tema, alm de constar no CPC, est no estatuto da OAB. Existem 3
tipos de honorrios advocatcios: convencionados. arbitrados judicialmente e de
sucumbncia.
Art. 22 da Lei n 8.906/1994 (Estatuto da OAB): a prestao de servio
profissional assegura aos inscritos na OAB o direito aos honorrios convencionados,
aos fixados por arbitramento judicial e aos de sucumbncia.
a) Convencional: acordado entre advogado e cliente. Poder ser o fixado
na tabela de honorrios ou maior.
b) Arbitrados judicialmente: por meio de ao prpria do advogado,
direcionada ao juiz da causa, que, por sua vez, no fixar valor menor ao definido na
tabela de honorrios.
c) De sucumbncia: o que a parte vencida deve pagar a outra parte. O
art. 20, caput, do CPC determina que: a sentena condenar o vencido a pagar ao
vencedor as despesas que antecipou e os honorrios advocatcios. Essa verba
honorria ser devida, tambm, nos casos em que o advogado funcionar em causa
prpria.
Dvida: O art. 3 da Lei 1.060/50 prescreve que os honorrios advocatcios
so isentos a quem comprove a insuficincia de recursos. No entanto, se o autor da
ao for legalmente pobre e ao mesmo tempo ganhar a ao, o ru pagar os
honorrios advocatcios? O art. 20, caput, do CPC, dispe que: a sentena
condenar o vencido a pagar ao vencedor as despesas que antecipou e os
honorrios advocatcios. Esta verba honorria ser devida, tambm, nos casos em
que o advogado funcionar em causa prpria.
00866017673


Desse modo, o vencido quem arcar com os honorrios advocatcios. Se o
ru vencer a causa, o autor manter seu benefcio da gratuidade. Se o ru for
vencido, dever arcar com as despesas e honorrios advocatcios.
Importante ressaltar que a parte beneficiada pela iseno do pagamento das
custas ficar obrigada a pag-las, desde que possa faz-lo, sem prejuzo do
sustento prprio ou da famlia. Se dentro de cinco anos, a contar da sentena final, o
assistido no puder satisfazer tal pagamento, a obrigao ficar prescrita.
Assim, de acordo com o art. 3, inciso V, da Lei 1.060/50: a assistncia
judiciria compreende as seguintes isenes: [...] V - dos honorrios de advogado e
peritos. No entanto, essa regra no se aplica nos casos em que o beneficirio foi
vencido na contenda jurdica, ou seja, nos casos de honorrios de sucumbncia.
Vejamos seguinte julgado:
JUSTIA GRATUITA. HONORRIOS ADVOCATCIOS.
A parte beneficiada pela Justia gratuita, quando sucumbente, pode ser condenada
ao pagamento dos honorrios advocatcios, mas lhe assegurada a suspenso do
pagamento pelo prazo de cinco anos, se persistir a situao de pobreza, quando,
ento, a obrigao estar prescrita, se no houver, nesse perodo, a reverso (Lei n.
1.060/1950). Precedentes citados: REsp 743.149-MS, DJ 24/10/2005; REsp
874.681-BA, DJ 12/6/2008; REsp 728.133-BA, DJ 30/10/2006; AgRg no Ag
725.605-RJ, DJ 27/3/2006, e REsp 594.131-SP, DJ 9/8/2004. REsp 1.082.376-RN,
Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 17/2/2009. (1 Turma) (INF. 384)
Outro julgado:
O silncio do CPC em relao aos honorrios, quando o processo extinto
por desistncia de ambas as partes, levou o STJ a decidir que esses honorrios no
devem ser fixados. Quando a desistncia do processo unilateral, caber parte
autora pagar os honorrios do advogado da outra parte. O importante dessa deciso
no envolver a justia no pagamento dos advogados quando as duas partes
desistem do processo, ou seja, decidiu-se que a Justia no deve interferir nesse
caso. (REsp 435.681/ES, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO,
Terceira Turma, Data do Julgado em 19/10/2010, DJe 26/10/2010)
00866017673


ATENO!
Smula 481 - STJ: Faz jus ao benefcio da justia gratuita a pessoa jurdica com ou
sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos
processuais.
Dessa maneira, o STJ tem sumulado o entendimento de que as pessoas
jurdicas, com ou sem fins lucrativos, que demonstrem sua impossibilidade de arcar
com os encargos processuais tero direito ao beneficio da justia gratuita
assistncia jurdica. Vejam questo elaborada pelo Cespe.
(DPU Cespe 2010/Adaptada) O benefcio da assistncia judiciria pode ser
concedido s pessoas jurdicas com ou sem finalidade lucrativa.
a) Certo
b) Errado
Gabarito: Certo

2. SUBSTITUIO PROCESSUAL
A parte dividida, doutrinariamente, em duas espcies: a parte principal,
que ingressa no processo para pleitear em nome e direito prprio; e a parte
acessria, que intervm no processo em direito de terceiros.
Na substituio processual, a parte recebe autorizao para pleitear em
nome prprio direito alheio. Esse fenmeno frequente nas aes do Ministrio
Pblico, quando tutela direito difuso, coletivo ou individual homogneo. Nesse caso,
o Ministrio Pblico atua de modo amplo, instaurando a relao jurdico-processual e
exercendo o direito de ao.
A substituio processual, vale mencionar, no uma prerrogativa exclusiva
do Ministrio Pblico, podendo ser atribuda, por exemplo, aos sindicatos e s
associaes civis. Alm disso, ressalte-se que o substituto tem o direito de praticar
todos os atos processuais, no lhe sendo facultado, contudo, o direito de transigir,
de renunciar ou de reconhecer a procedncia do pedido. Isso porque o direito
material pertence aos substitudos.
00866017673


Na substituio processual, a parte reivindica em seu nome direito do
outro (de terceiro); enquanto na representao processual, a parte reivindica em
nome do outro, direito tambm do outro, uma vez que o titular do direito material no
pode postular. Mas o representante no parte do processo.

RESUMO DA AULA

- De acordo com Misael Montenegro Filho, a identificao das partes do processo
importante em face da necessidade de definirmos as pessoas que podem ser
atingidas pelos efeitos do pronunciamento judicial.
- As partes do processo so o autor, que solicita o trmino do conflito que originou o
processo; o ru, em face de quem a providncia jurisdicional foi demandada, e o
juiz, responsvel pelo fim do conflito, ou seja, pela resoluo do processo.
- A relao jurdica formada, ao menos, com trs sujeitos: magistrado, demandante
e demandado.
- Nem sempre os sujeitos da lide coincidem com os sujeitos do processo.
- A capacidade de ser parte a possibilidade de o indivduo apresentar-se em juzo
como autor ou ru no processo.
- A capacidade processual pressuposto de validade do processo.
- A Capacidade de estar em juzo refere-se s pessoas formais e jurdicas, que so
representadas em juzo por uma pessoa fsica.
- Substituio Processual: a parte dividida em duas espcies:
1. Parte principal: ingressa no processo para pleitear em nome e
direito prprio.
2. Parte acessria: intervm no processo em direito de terceiros.

00866017673


QUESTES COMENTADAS

01. (Advogado BRB Cespe 2010) Embora o direito reconhea s pessoas
naturais e jurdicas a capacidade de serem partes no processo, ele abre
excees em alguns casos, como o do condomnio e o da sociedade de fato, a
quem no impe qualquer limite sua atuao no processo.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
A questo ficou estranha, porque a conjuno embora foi mal empregada,
mas trata de um assunto de extrema importncia.
Vamos ao que interessa!
A capacidade de ser parte no se confunde com a capacidade de estar em
juzo. Lembremos que os incapazes so um exemplo disso, tm capacidade de ser
parte, mas so representados em juzo. Art. 8 do CPC: Os incapazes sero
representados ou assistidos por seus pais, tutores ou curadores, na forma da lei
civil.
O condomnio e a sociedade de fato no tm personalidade jurdica, mas
tm capacidade processual para postular em juzo ativa e passivamente. Observem
a sutileza, cobrou-se nessa questo o conhecimento de partes, de capacidade de
atuar em juzo e das particularidades que cercam os dois exemplos: condomnio e
sociedade de fato, que no tm personalidade jurdica.
Passemos leitura do artigo 12 do CPC:
Sero representados em juzo, ativa e passivamente:
I - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Territrios, por seus
procuradores;
II - o Municpio, por seu Prefeito ou procurador;
III - a massa falida, pelo sndico;
00866017673


IV - a herana jacente ou vacante, por seu curador;
V - o esplio, pelo inventariante;
VI - as pessoas jurdicas, por quem os respectivos estatutos designarem, ou,
no os designando, por seus diretores;
VII - as sociedades sem personalidade jurdica, pela pessoa a quem couber
a administrao dos seus bens;
VIII - a pessoa jurdica estrangeira, pelo gerente, representante ou
administrador de sua filial, agncia ou sucursal aberta ou instalada no Brasil (art. 88,
pargrafo nico);
IX - o condomnio, pelo administrador ou pelo sndico.
Portanto, ainda que no se afeioem ao conceito de pessoa jurdica, os
exemplos da questo podem atuar em juzo pelos representantes que a lei autorize.
Gabarito: Certo

02. (TRT 17 Regio Cespe 2009) Com referncia s partes e aos
procuradores em um processo civil, julgue o item que se segue.
Caso uma pessoa adquira um bem cuja propriedade esteja sendo objeto de
litgio entre o alienante e terceira pessoa, o adquirente no poder substituir o
alienante no feito, caso a outra parte no consinta, porm ser possvel ao
adquirente ingressar no feito como assistente do alienante, at porque, nessa
hiptese, a coisa julgada ultrapassa seus limites usuais para atingir quem
adquire a coisa litigiosa.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Essa questo est de acordo com o art. 42 do CPC e seus pargrafos 1 e
2. Em caso de alienao da coisa ou do direito litigioso, a ttulo particular, por ato
entre vivos, no ocorre alterao da legitimidade das partes (art. 42 do CPC).
00866017673


1 O adquirente ou o cessionrio no poder ingressar em juzo,
substituindo o alienante, ou o cedente, sem que o consinta a parte contrria.
2 O adquirente ou o cessionrio poder, no entanto, intervir no processo,
assistindo o alienante ou o cedente.
Gabarito: Certo

03. Joo ajuizou ao de cobrana em face de Tcio, ao esta em que foi
atribudo causa o valor de R$ 100.000,00. Na referida ao, Joo foi
considerado litigante de m-f e condenado a pagar multa, honorrios
advocatcios, todas as despesas que Tcio efetuou, bem como indeniz-lo
pelos prejuzos. Neste caso, de acordo com o Cdigo de Processo Civil
brasileiro, a referida multa no poder exceder o valor
a) R$ 1.000,00.
b) R$ 2.000,00.
c) R$ 10.000,00.
d) R$ 20.000,00.
e) R$ 40.000,00.
COMENTRIO:
O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento, condenar o litigante de m-
f a pagar multa no excedente a um por cento sobre o valor da causa e a
indenizar a parte contrria dos prejuzos que esta sofreu, mais os honorrios
advocatcios e todas as despesas que efetuou (art. 18, CPC).
Multa de 1% do valor da causa (100.000) = 1.000.
Vejam que o examinador perguntou sobre a multa, no sobre a indenizao.
Ademais, foi bastante cuidadoso ao dizer segundo o cdigo, no enunciado da
questo; desse modo, cobrou o artigo ipsis littteris.
Gabarito: A

00866017673


Sobre a responsabilidade e dever das partes por dano processual, julgue os
dois itens seguintes:
04. (Indita) O autor ou o ru respondero pela m-f de terceiro interveniente,
ainda que dela no conhecessem; j que o terceiro interveniente no pode ser
responsabilizado.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
O interveniente tambm pode ser responsabilizado: responde por perdas e
danos aquele que pleitear de m-f como autor, ru ou interveniente (art. 16, CPC).
Gabarito: Errado

05. (Indita) Se o CPC considerasse litigante de m-f aquele que interpe
recurso com intuito protelatrio, estaria privando a parte do princpio da
efetividade.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
O princpio da efetividade os direitos devem ser alm de reconhecidos,
efetivados; contudo quando h recurso meramente protelatrio, no se busca a
satisfao de qualquer direito. Ademais, pela redao do cdigo, reputa-se litigante
de m-f aquele que interpuser recurso com intuito manifestamente protelatrio (VII,
art. 17 do CPC).
Gabarito: Errado

06. (TRF 3 Regio FCC 2007) A multa referente litigncia de m-f:
a) no pode ser cumulada com a obrigao de indenizar a parte contrria dos
prejuzos que esta sofreu, honorrios advocatcios e despesas que efetuou.
00866017673


b) depende de requerimento da parte contrria, no podendo ser aplicada pelo
juiz de ofcio.
c) s pode ser aplicada no primeiro grau de jurisdio e no depende de
fundamentao especfica.
d) no pode ser imposta, por falta de previso legal, parte que induz
testemunha a mentir em juzo.
e) pode ser imposta mais de uma vez ao mesmo litigante por atos diferentes no
curso do mesmo processo.
COMENTRIO:
Alternativa A Errada. O litigante de m f pode ser condenado a pagar
multa e a indenizar a parte contrria dos prejuzos que esta sofreu, mais os
honorrios advocatcios e todas as despesas que efetuou (art. 18, CPC).
Alternativa B Errada. O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento,
condenar o litigante de m-f a pagar multa (art. 18, CPC)
Alternativa C Errada. No h esse limite para aplicao somente ao
primeiro grau de jurisdio. Inclusive o art. 18 fala sobre o juiz ou o tribunal.
Alternativa D Errada. litigante de m-f aquele que altera a verdade dos
fatos (caput do art. 17 e seu inciso II, CPC).
Alternativa E Certa. Quando pratica mais de um ato de m f, o litigante
ser condenado por cada um deles indistintamente, afastando-se o risco de uma vez
aplicada multa em relao a um ato, tornar o litigante imune.
Gabarito: E

07. (DPU Cespe 2010) Marcos constituiu Fernando como seu advogado e,
para tanto, outorgou-lhe poderes para o foro em geral mediante instrumento
particular. Nessa situao hipottica, Fernando
a) no poder opor exceo de impedimento do juiz.
b) poder receber citao inicial.
00866017673


c) poder renunciar ao direito sobre que se funda a ao.
d) no poder realizar transao com a parte contrria sobre o direito em que
se funda a ao.
e) poder desistir da ao, desde que haja certeza de provimento final
desfavorvel.
COMENTRIO:
Para responder a essa questo lembremos que: a procurao geral para o
foro, conferida por instrumento pblico, ou particular assinado pela parte, habilita o
advogado a praticar todos os atos do processo, salvo para receber citao inicial,
confessar, reconhecer a procedncia do pedido, transigir, desistir, renunciar ao
direito sobre que se funda a ao, receber, dar quitao e firmar compromisso (art.
38 do CPC).
Desse modo, est correta a alternativa que diz que o advogado no poder
transigir sobre o direito em que se funda a ao.
Gabarito: D

08. (DETRAN DF Cespe 2009) D-se a substituio processual quando o
terceiro defende em juzo direito alheio em nome alheio.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Vimos em nossa aula que a substituio processual consiste na defesa de
direito alheio em nome prprio. Portanto, ela ocorre quando algum autorizado por
lei a agir em nome prprio na defesa de direito e interesse alheio. Temos como
exemplo a atuao do Ministrio Pblico na defesa de hipossuficientes.
No confundam com a representao processual, quando de fato o indivduo
age em nome alheio e defende direito alheio.
Gabarito: Errado
00866017673


09. (STJ Cespe 2008) Por lhe competir manifestar-se sobre preliminares
arguidas em contestao pelo ru, o advogado do autor de determinada ao
retirou os autos do cartrio. Ultrapassado o prazo legal, os autos no foram
devolvidos, o que motivou o ru a requerer providncias do juiz. Considerando
essa situao, julgue o item que se segue.
Independentemente da provocao da parte, o juiz dever determinar a
intimao pessoal do advogado que retm os autos para que este os devolva
em at 24 horas. Ultrapassado esse prazo, haver no s a perda do direito de
vista dos autos fora do cartrio, mas tambm o desentranhamento da pea
protocolada em cartrio tempestivamente.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Se o advogado no restituir os autos no prazo legal, o juiz, de ofcio,
mandar riscar o que neles houver escrito e desentranhar as alegaes e
documentos que apresentar (art. 195, CPC).
lcito a qualquer interessado cobrar os autos ao advogado que exceder o
prazo legal. Se, intimado, no os devolver dentro em 24 (vinte e quatro) horas,
perder o direito vista fora de cartrio e incorrer em multa, correspondente
metade do salrio mnimo vigente na sede do juzo (art. 196, CPC).
Apurada a falta, o juiz comunicar o fato seo local da Ordem dos
Advogados do Brasil, para o procedimento disciplinar e imposio da multa
(pargrafo nico, art. 196 do CPC).
Gabarito: Errado

10. (OAB Cespe 2008) A respeito das despesas e honorrios, assinale a
opo correta.
a) Se o ru no arguir fato extintivo do direito do autor, dilatando o julgamento
da lide, ser condenado nas custas a partir do saneamento do processo.
00866017673


b) Se o autor decair de parte mnima do pedido, o juiz fixar os honorrios
advocatcios de forma equitativa.
c) Havendo diversos autores ou diversos rus, todos respondero
solidariamente pelos honorrios advocatcios sucumbenciais.
d) As despesas dos atos processuais efetuados a requerimento do MP sero
pagas pelo autor.
COMENTRIO:
O ru que, por no arguir na sua resposta fato impeditivo, modificativo ou
extintivo do direito do autor, dilatar o julgamento da lide, ser condenado nas custas
a partir do saneamento do processo e perder, ainda que vencedor na causa, o
direito a haver do vencido honorrios advocatcios (art. 22, CPC). Opo A, correta.
O artigo 21 do cdigo insere outra hiptese: a de que cada litigante for em
parte vencedor e vencido, assim sero recproca e proporcionalmente distribudos e
compensados entre eles os honorrios e as despesas. Sendo que se um litigante for
vencido por um valor inferior parte mnima pleiteada, o outro responder, por
inteiro, pelas despesas e honorrios. Errada, portanto, a letra b.
O erro da letra c est em dizer que os vencedores tambm pagaro, na
situao em que concorrerem diversos autores ou diversos rus, quando a previso
do art. 23 que apenas os vencidos respondero pelas despesas e honorrios,
cada um, proporcionalmente.
A letra d no logicamente possvel, mas alm disso, tambm errada
pelo que prev o art. 27: As despesas dos atos processuais, efetuados a
requerimento do Ministrio Pblico ou da Fazenda Pblica, sero pagas a final pelo
vencido.
Gabarito: A

11. (OAB Cespe 2009) Com base no disposto no CPC a respeito de
honorrios advocatcios, assinale a opo correta.
00866017673


a) A verba honorria no devida quando o advogado, ao atuar em causa
prpria, for vencedor na demanda.
b) Na jurisdio voluntria, as despesas sero pagas exclusivamente pelo
requerente.
c) Nas causas de pequeno valor, os honorrios sero fixados consoante
apreciao equitativa do juiz, levando-se em conta o zelo do advogado, o lugar
da prestao do servio, a natureza e importncia da causa e o tempo exigido
para o seu servio.
d) Os honorrios devem ser fixados entre o mnimo de 10% e o mximo de 20%
sobre o valor da causa indicado na petio inicial.
COMENTRIO:
Segundo o art. 20 do CPC a sentena condenar o vencido a pagar ao
vencedor as despesas que antecipou e os honorrios advocatcios, sendo que esta
verba honorria ser devida, tambm, nos casos em que o advogado funcionar em
causa prpria.
Mais adiante, no 3 do artigo 20, prev-se que os honorrios sero fixados
entre o mnimo de dez por cento (10%) e o mximo de vinte por cento (20%) sobre o
valor da condenao, atendidos: a) o grau de zelo do profissional; b) o lugar de
prestao do servio; c) a natureza e importncia da causa, o trabalho realizado pelo
advogado e o tempo exigido para o seu servio. Errada, desse modo, a letra d.
J o 4 determina que nas causas de pequeno valor, nas de valor
inestimvel, naquelas em que no houver condenao ou for vencida a Fazenda
Pblica, e nas execues, embargadas ou no, os honorrios sero fixados
consoante apreciao equitativa do juiz. Portanto, correta a letra c.
Gabarito: C

12. (OAB Cespe 2009 - Adaptada) Determinada ao foi ajuizada por um
municpio contra uma empresa de construo, estando o autor, no entanto,
representado pelo secretrio de obras, e no, pelo prefeito ou procurador. A
ao foi recebida, e a citao do ru, regularmente realizada.
00866017673


Em face dessa situao hipottica, assinale a opo correta.
Caso o autor, aps lhe ter sido conferida oportunidade para sanar o vcio de
representao detectado, omita-se, deixando de tomar qualquer providncia,
sero anulados os atos do processo, sendo este extinto, dada a ausncia de
pressuposto processual de validade.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Sero representadas em juzo, ativa e passivamente, as seguintes pessoas
jurdicas pblicas e privadas, bem como as pessoas formais (art. 12 do CPC):
O Municpio, por seu prefeito ou procurador.
Pois bem, sabemos que se trata de vcio de representao, j que o
secretrio carecedor de capacidade processual pressuposto processual de
validade do processo.
Lembre-se:
A capacidade processual pressuposto de validade do processo, sem a
qual no se pode praticar atos processuais. A parte que no tem capacidade
processual dever ser representada ou assistida em juzo. Quando representada
no participar dos atos, quando assistida participar de sua realizao em conjunto
com quem assiste.
No tem capacidade processual quem no tem capacidade civil para a
prtica dos atos jurdicos materiais, como os hipossuficientes.
Assim, verificando a incapacidade processual ou a irregularidade da
representao das partes, o juiz, suspendendo o processo, marcar prazo razovel
para ser sanado o defeito. No sendo cumprido o despacho dentro do prazo, se a
providncia couber ao autor, o juiz decretar a nulidade do processo.
Gabarito: Certo

00866017673


13. (PGE AL Cespe 2009) Quanto aos deveres das partes previstos no CPC,
assinale a opo correta.
a) Descumpre um dever de lealdade a parte que aponta a impossibilidade
jurdica do pedido formulado pelo autor e, na mesma pea, tece consideraes
acerca do mrito, pedindo a improcedncia do pedido.
b) No caso de embarao criado pela parte efetivao de um provimento
judicial final, estar configurado o descumprimento de um dever da parte, o
mesmo no ocorrendo se o provimento for meramente antecipatrio.
c) A parte r que alega a decadncia de um dos direitos pleiteados na ao em
momento posterior contestao comete ato atentatrio ao exerccio da
jurisdio, sujeitando-se a multa de at 20% do valor da causa.
d) A formulao de pretenso destituda de fundamento no descumprimento
de dever da parte, mas regular exerccio do direito de defesa em sua total
amplitude.
e) O dever de cumprir com exatido os provimentos mandamentais atinge no
s as partes, como tambm todos aqueles que, de alguma forma, participam
do processo, ressalvando-se aos advogados sua sujeio exclusiva aos
estatutos da OAB.
COMENTRIO:
O artigo 14, CPC, trata dos deveres das partes, segundo o qual so deveres
das partes e de todos aqueles que de qualquer forma participam do processo:
I - expor os fatos em juzo conforme a verdade;
II - proceder com lealdade e boa-f;
III - no formular pretenses, nem alegar defesa, cientes de que so
destitudas de fundamento;
IV - no produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios
declarao ou defesa do direito.
V - cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no criar
embaraos efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou final.
00866017673


Os advogados esto ressalvados do inciso V, porque se sujeitam
exclusivamente aos estatutos da OAB. A violao do disposto no inciso V deste
artigo constitui ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, podendo o juiz, sem
prejuzo das sanes criminais, civis e processuais cabveis, aplicar ao responsvel
multa em montante a ser fixado de acordo com a gravidade da conduta e no
superior a vinte por cento do valor da causa; no sendo paga no prazo estabelecido,
contado do trnsito em julgado da deciso final da causa, a multa ser inscrita
sempre como dvida ativa da Unio ou do Estado. (Contedo do pargrafo nico)
Gabarito: E

14. (TCE RN Cespe 2009) Com relao ao direito processual civil, julgue os
itens a seguir.
A substituio voluntria das partes, no curso do processo, pode suceder,
quando houver concordncia da parte contrria, mesmo que no esteja
prevista pela lei.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Art. 41. S permitida, no curso do processo, a substituio voluntria das
partes nos casos expressos em lei.
Gabarito: Errado

15. (TRT ES Cespe 2009) Julgue o item abaixo, acerca das partes e dos
procuradores.
Em ao que verse a respeito de direito real imobilirio, um cnjuge no pode
integrar o polo ativo da lide sem o consentimento do outro, sob pena de
configurar-se a sua incapacidade processual e, no, a sua ilegitimidade ad
causam.
a) Certo
00866017673


b) Errado
COMENTRIO:
Art. 10: O cnjuge somente necessitar do consentimento do outro para
propor aes que versem sobre direitos reais imobilirios.
No h dependncia entre os cnjuges para estar em juzo nas aes em
geral; a exceo diz respeito s aes que tratem sobre os direitos reais imobilirios,
pois nesse caso o cnjuge (marido ou mulher) depender da anuncia do consorte
para ingressar em juzo. Essa restrio visa a proteger o patrimnio imobilirio
familiar.
Gabarito: Certo

QUESTES DA AULA
01. (Advogado BRB Cespe 2010) Embora o direito reconhea s pessoas
naturais e jurdicas a capacidade de serem partes no processo, ele abre
excees em alguns casos, como o do condomnio e o da sociedade de fato, a
quem no impe qualquer limite sua atuao no processo.
a) Certo
b) Errado

02. (TRT 17 Regio Cespe 2009) Com referncia s partes e aos
procuradores em um processo civil, julgue o item que se segue.
Caso uma pessoa adquira um bem cuja propriedade esteja sendo objeto de
litgio entre o alienante e terceira pessoa, o adquirente no poder substituir o
alienante no feito, caso a outra parte no consinta, porm ser possvel ao
adquirente ingressar no feito como assistente do alienante, at porque, nessa
hiptese, a coisa julgada ultrapassa seus limites usuais para atingir quem
adquire a coisa litigiosa.
a) Certo
b) Errado

03. Joo ajuizou ao de cobrana em face de Tcio, ao esta em que foi
atribudo causa o valor de R$ 100.000,00. Na referida ao, Joo foi
considerado litigante de m-f e condenado a pagar multa, honorrios
advocatcios, todas as despesas que Tcio efetuou, bem como indeniz-lo
pelos prejuzos. Neste caso, de acordo com o Cdigo de Processo Civil
brasileiro, a referida multa no poder exceder o valor
00866017673


a) R$ 1.000,00.
b) R$ 2.000,00.
c) R$ 10.000,00.
d) R$ 20.000,00.
e) R$ 40.000,00.

Sobre a responsabilidade e dever das partes por dano processual, julgue os
dois itens seguintes:
04. (Indita) O autor ou o ru respondero pela m-f de terceiro interveniente,
ainda que dela no conhecessem; j que o terceiro interveniente no pode ser
responsabilizado.
a) Certo
b) Errado

05. (Indita) Se o CPC considerasse litigante de m-f aquele que interpe
recurso com intuito protelatrio, estaria privando a parte do princpio da
efetividade.
a) Certo
b) Errado

06. (TRF 3 Regio FCC 2007) A multa referente litigncia de m-f:
a) no pode ser cumulada com a obrigao de indenizar a parte contrria dos
prejuzos que esta sofreu, honorrios advocatcios e despesas que efetuou.
b) depende de requerimento da parte contrria, no podendo ser aplicada pelo
juiz de ofcio.
c) s pode ser aplicada no primeiro grau de jurisdio e no depende de
fundamentao especfica.
d) no pode ser imposta, por falta de previso legal, parte que induz
testemunha a mentir em juzo.
e) pode ser imposta mais de uma vez ao mesmo litigante por atos diferentes no
curso do mesmo processo.

07. (DPU Cespe 2010) Marcos constituiu Fernando como seu advogado e,
para tanto, outorgou-lhe poderes para o foro em geral mediante instrumento
particular. Nessa situao hipottica, Fernando
a) no poder opor exceo de impedimento do juiz.
b) poder receber citao inicial.
c) poder renunciar ao direito sobre que se funda a ao.
00866017673


d) no poder realizar transao com a parte contrria sobre o direito em que
se funda a ao.
e) poder desistir da ao, desde que haja certeza de provimento final
desfavorvel.

08. (DETRAN DF Cespe 2009) D-se a substituio processual quando o
terceiro defende em juzo direito alheio em nome alheio.
a) Certo
b) Errado

09. (STJ Cespe 2008) Por lhe competir manifestar-se sobre preliminares
arguidas em contestao pelo ru, o advogado do autor de determinada ao
retirou os autos do cartrio. Ultrapassado o prazo legal, os autos no foram
devolvidos, o que motivou o ru a requerer providncias do juiz. Considerando
essa situao, julgue o item que se segue.
Independentemente da provocao da parte, o juiz dever determinar a
intimao pessoal do advogado que retm os autos para que este os devolva
em at 24 horas. Ultrapassado esse prazo, haver no s a perda do direito de
vista dos autos fora do cartrio, mas tambm o desentranhamento da pea
protocolada em cartrio tempestivamente.
a) Certo
b) Errado

10. (OAB Cespe 2008) A respeito das despesas e honorrios, assinale a
opo correta.
a) Se o ru no arguir fato extintivo do direito do autor, dilatando o julgamento
da lide, ser condenado nas custas a partir do saneamento do processo.
b) Se o autor decair de parte mnima do pedido, o juiz fixar os honorrios
advocatcios de forma equitativa.
c) Havendo diversos autores ou diversos rus, todos respondero
solidariamente pelos honorrios advocatcios sucumbenciais.
d) As despesas dos atos processuais efetuados a requerimento do MP sero
pagas pelo autor.

11. (OAB Cespe 2009) Com base no disposto no CPC a respeito de
honorrios advocatcios, assinale a opo correta.
a) A verba honorria no devida quando o advogado, ao atuar em causa
prpria, for vencedor na demanda.
b) Na jurisdio voluntria, as despesas sero pagas exclusivamente pelo
requerente.
00866017673


c) Nas causas de pequeno valor, os honorrios sero fixados consoante
apreciao equitativa do juiz, levando-se em conta o zelo do advogado, o lugar
da prestao do servio, a natureza e importncia da causa e o tempo exigido
para o seu servio.
d) Os honorrios devem ser fixados entre o mnimo de 10% e o mximo de
20% sobre o valor da causa indicado na petio inicial.

12. (OAB Cespe 2009 - Adaptada) Determinada ao foi ajuizada por um
municpio contra uma empresa de construo, estando o autor, no entanto,
representado pelo secretrio de obras, e no, pelo prefeito ou procurador. A
ao foi recebida, e a citao do ru, regularmente realizada.
Em face dessa situao hipottica, assinale a opo correta.
Caso o autor, aps lhe ter sido conferida oportunidade para sanar o vcio de
representao detectado, omita-se, deixando de tomar qualquer providncia,
sero anulados os atos do processo, sendo este extinto, dada a ausncia de
pressuposto processual de validade.
c) Certo
d) Errado

13. (PGE AL Cespe 2009) Quanto aos deveres das partes previstos no CPC,
assinale a opo correta.
a) Descumpre um dever de lealdade a parte que aponta a impossibilidade
jurdica do pedido formulado pelo autor e, na mesma pea, tece consideraes
acerca do mrito, pedindo a improcedncia do pedido.
b) No caso de embarao criado pela parte efetivao de um provimento
judicial final, estar configurado o descumprimento de um dever da parte, o
mesmo no ocorrendo se o provimento for meramente antecipatrio.
c) A parte r que alega a decadncia de um dos direitos pleiteados na ao em
momento posterior contestao comete ato atentatrio ao exerccio da
jurisdio, sujeitando-se a multa de at 20% do valor da causa.
d) A formulao de pretenso destituda de fundamento no
descumprimento de dever da parte, mas regular exerccio do direito de defesa
em sua total amplitude.
e) O dever de cumprir com exatido os provimentos mandamentais atinge no
s as partes, como tambm todos aqueles que, de alguma forma, participam
do processo, ressalvando-se aos advogados sua sujeio exclusiva aos
estatutos da OAB.

14. (TCE RN Cespe 2009) Com relao ao direito processual civil, julgue os
itens a seguir.
00866017673


A substituio voluntria das partes, no curso do processo, pode suceder,
quando houver concordncia da parte contrria, mesmo que no esteja
prevista pela lei.
a) Certo
b) Errado

15. (TRT ES Cespe 2009) Julgue o item abaixo, acerca das partes e dos
procuradores.
Em ao que verse a respeito de direito real imobilirio, um cnjuge no pode
integrar o polo ativo da lide sem o consentimento do outro, sob pena de
configurar-se a sua incapacidade processual e, no, a sua ilegitimidade ad
causam.
a) Certo
b) Errado

GABARITO

01 Certo 11 C
02 Certo 12 Certo
03 A 13 E
04 Errado 14 Errado
05 Errado 15 Certo
06 E
07 D
08 Errado
09 Errado
10 A

00866017673

Processo Civil - Aula 02

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Processo Civil - Aula 02

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Aula 02

Curso: Direito Processual Civil p/ TRT-15 - Analista Judicirio ? Judiciria e Oficial de

Das könnte Ihnen auch gefallen