Munich Personal RePEc Archive

Notes on the method of Economics

Avalos, Eloy
Instituto de Estudios Sociales del Rmac, Universidad
Nacional Mayor de San Marcos
15. October 2010
Online at http://mpra.ub.uni-muenchen.de/38853/
MPRA Paper No. 38853, posted 17. May 2012 / 07:01
Centro de Investigaciones Econmicas


Documento de Trabajo


Notas Sobre el Mtodo de la Economa



Instituto de Estudios Sociales del Rmac

C
C
I
I
E
E
C
C

Centro de Investigaciones Econmicas
Documento de Trabajo N 1
Notas Sobre el Mtodo de la Economa
por
Eloy valos
Octubre 15, 2010






Instituto de Estudios Sociales del Rmac
Lima, Per

C
C
Centro de Investigaciones Econmicas
Notas Sobre el Mtodo de la Economa
Instituto de Estudios Sociales del Rmac
2!





NOTS SO!RE E" M#TO$O $E " ECONOM%

E"o# $%&LO'
1

(ni)er*idad Naciona" +a#or de 'an +arco* e IE',

Primera )er*i-n. Octubre 2010


Resumen
En e" pre*ente documento rea"i/aremo* una e0po*ici-n bre)e acerca de"
m1todo de "a Econom2a, uti"i/ando "a c"a*i3icaci-n propue*ta por Nic4o"a*
5eor6e*cu 7 ,oe6en ba*ado en "a ordenaci-n "-6ica de "a* propo*icione* 8ue
con3orman "a ciencia econ-mica9 &dem:*, di*cutiremo* "a per*pecti)a de "a
di)i*i-n de "a Econom2a en po*iti)a # en normati)a de*arro""ado por +i"ton
;riedman9 ;ina"mente, trataremo* de )incu"ar # e0poner "a* re"acione* 8ue
puedan e0i*tir entre ambo* en3o8ue*9

N&mero de Clasi'icacin (E") <=1
*alabras claves) Econom2a po*iti)a, econom2a normati)a, *upue*to*,
4ip-te*i* de cau*a 7 e3ecto, teor2a, mode"o te-rico9

bstract
In t4e pre*ent document >e >i"" *e"" o33 a brie3 e0po*ition about t4e
met4od o3 Economic*, uti"i/in6 t4e c"a**i3ication propo*ed b# Nic4o"a*
5eor6e*cu ? ,oe6en ba*ed in t4e "o6ica" *ortin6 o3 propo*ition* t4at t4e#
con3orm t4e economic *cience9 ;urt4ermore, >e >i"" di*cu** t4e per*pecti)e
o3 di)i*ion o3 Economic* in po*iti)e and in normati)e de)e"oped 3or +i"ton
;riedman9 ;ina""#, >e >i"" tr# to re"ate and to e0po*e t4e re"ation* t4at ma#
*ub*i*t amon6 bot4 3ocu*e*9

Clasi'ication Number (E") <=1
+ey ,ords) Po*iti)e economic*, normati)e economic*, *uppo*ition*,
4#pot4e*i* o3 cau*e ? e33ect, t4eor#, mode" t4eori*t9


1
Contacto. Departamento de Econom2a, (ni)er*idad Naciona" +a#or de 'an +arco*, Lima 01,
Te"13ono @1A?B000, &ne0o 2210C # Centro de In)e*ti6acione* Econ-mica* de" In*tituto de E*tudio*
'ocia"e* de" ,2mac, Pueb"o Libre9 Emai". ea)a"o*aDunm*m9edu9pe9
E!

-. INTRO$/CCI0N
'ea "a in)e*ti6aci-n cient23ica una acti)idad productora de conocimiento raciona",
*i*tem:tico, e0acto, )eri3icab"e # 3a"ib"e9
2
&dem:*, con*iderando 8ue "o* cient23ico*
pueden cometer errore* en *u proceder, #a 8ue "a in)e*ti6aci-n cient23ica e* una conducta
arti3icia"9
E
Entonce*, "a nece*idad de contar con una t1cnica para ad8uirir de 3orma
*i*tem:tica e*ta c"a*e de conocimiento e* pertinente9 En con*ecuencia, "a Econom2a, en
tanto # en cuanto pretenda con*tituir*e en una ciencia, deber2a e*tar condicionada a un
conjunto de re6"a*C e* decir debe tener un conjunto de F*abere*G de c-mo "o* economi*ta*
actan 3rente a *u objeto in)e*ti6ab"e, a"6o a*2 como tipo determinado de actitud, pue* "a
pr:ctica de "a ciencia no )a con cierta* otra*9
Pero, Hen 8u1 con*i*tir:n e*to* *abere* 8ue "a Econom2a debiera uti"i/arI, Hdebe "a
econom2a uti"i/ar e" m1todo de "a 32*ica o de "a bio"o62aI En rea"idad no e0i*te un m1todo
propio para cada ciencia, e0i*te *2 un conjunto de re6"a* 8ue no* permiten e*tab"ecer
conocimiento cient23ico, cu#a caracter2*tica m:* importante debiera *er "o 8ue <un6e
""ama )eri3icabi"idad9 E* decir, e" conocimiento 6enerado JoutputK por "a Econom2a, dado
8ue 1*ta e* una di*cip"ina 8ue pretende dar cuenta de 4ec4o* 8ue *on ob*er)ab"e*
emp2ricamente, debe contra*tar*e con "o* 4ec4o*9
=
L, H8u1 4a de contra*tar*e en "a
Econom2aI La e*peci3icidad de" conocimiento producido en "a Econom2a e* un conjunto
de propo*icione* 4ipot1tica* 8ue con*titu#en re"acione* de cau*a"idad9
5


2
<(N5E J1A5A. p9 AK9
E
F. . . la actitud cientfica es en cierto modo no natural en el hombreG9 ,(''ELL J1AME. p9 2MK9
=
Dejamo* de "ado e" t1rmino )eri3icaci-n por e" de contra*tar, por8ue e" primero imp"ica 8ue e"
m1todo debiera con*i*tir en una de3en*a de" conocimiento 6enerado, tomando por uni)er*a" "o
8ue *imp"emente e* un ca*o particu"ar9
5
E*ta preten*i-n *e encuentra en "o* mi*mo* 3undamento* de "a teor2a econ-mica neoc":*ica9 Por
ejemp"o, aun8ue con di3erencia* en "a metodo"o62a, a 3ine* de" *i6"o NIN &"3red +ar*4a"" *eOa"aba
FTodos los mtodos relacionados con el descubrimiento de las relaciones entre causa y efecto, que se
describen en los tratados de metodologa cientfica, han de ser utilizados oportunamente por el economista;
no existe ningn mtodo de investigacin especial que pueda llamarse con propiedad el mtodo de la
Econom2a . . .F, +&,'P&LL J1A5B. p9 2@K9 &*imi*mo, Car" +en6er indicaba. FTodas las cosas se hallan
su!etas a la ley de causa y efecto. "ste supremo principio no tiene excepciones. #ntilmente buscaremos en el
$mbito de la impiria un e!emplo que demuestre lo contrario. "l constante progreso humano no tiende a
=!

1. " ECONOM% COMO CIENCI EM*%RIC
(na c"a*i3icaci-n de" conjunto de propo*icione* te-rica* de "a econom2a, e* a8ue""a
8ue *e 4ace en ba*e a *u objeto de in)e*ti6aci-n9 Como e""a e* una ciencia 8ue pretende
dar cuenta de 4ec4o* ob*er)ab"e*C entonce* *u* propo*icione*, o a" meno* a8ue""a* 8ue
con*titu#en *u* 4ip-te*i*, deben *er contra*tab"e* emp2ricamente9 En con*ecuencia, "a
Econom2a no e* ni pretende *er una di*cip"ina 3orma", "o cua" no impide 8ue pueda u*ar
e" in*trumenta" matem:tico para a*e6urar "a au*encia de contradiccione* "-6ica* en *u
cuerpo te-rico9
@

Pero no toda* *u* propo*icione* deben *er contra*tab"e* emp2ricamente, pue* e"
m1todo de "a Econom2a carece de "a dob"e cone0i-n "-6ica a "a 8ue *e re3er2a ,u**e"", #a
8ue 1*ta no procede inducti)amente9 E" en3o8ue a0iom:tico uti"i/ado actua"mente por "a
Econom2a, con*titu#e un proceder 8ue *-"o de*arro""a "a cone0i-n de*cendenteC e* decir
"a deducci-n9
B

E" u*o de" m1todo a0iom:tico mue*tra e" car:cter e*encia"i*ta # nomina"i*ta de "a
Econom2a9 Por otro "ado, acerca de "a contra*taci-n, ;riedman *o*tiene.
F%a incapacidad para realizar los llamados &experimentos controlados' no refle!a, en
mi opinin, una diferencia b$sica entre las ciencias sociales y las fsicas, ya que esto
no es peculiar de las ciencias sociales (la astronoma es testigo( y, adem$s, porque la
distincin entre un experimento controlado y uno no controlado es, en realidad, una
diferencia de grado.G
M




invalidar este aserto, sino m$s bien a confirmarlo, a ampliar cada vez m$s el conocimiento de su esfera de
aplicacin. )s pues, el progreso humano est$ asociado al firme e inalterado reconocimiento de su vigencia.G,
+EN5E, J1AA@. p9 =BK
@
E* decir debe e0p"icar "o re"e)ante 8ue ob*er)amo* de "o* proce*o* econ-mico*, "o 8ue ,u**e""
""am- como F4ec4o* *i6ni3icati)o*G9 %er ,(''ELL J*b9 +it9. p9 5AK9
B
E*to no imp"ica 8ue *e trabaje nece*ariamente una po*ici-n pra0eo"-6ica9 %er DI ;ENIQIO J1A@1. p9
22K9
M
;,IED+&N J1ABE. p9 20K9
5!

2. ECONOM% TE0RIC) 3/N$MENTOS4 S/*/ESTOS /5I"IRES E
6I*0TESIS
E" m1todo a u*ar por "a Econom2a e* e" m1todo deducti)o9 En e*te p"anteamiento *e
*i6ue a Popper, a*2 "a Econom2a tiene un po*ici-n *obre de" problema de la induccin como
un m1todo cient23ico9 &" re*pecto.
F"n resumen, la lgica de la inferencia probable o &lgica de la probabilidad', como
todas las dem$s formas de la lgica inductiva, conduce, bien a una regresin infinita,
bien a la doctrina del apriori*mo.G
A

&*2, concebiremo* "a Econom2a como una ciencia, 8ue denotaremo* como ",
con*tituida por un conjunto de propo*icione* "-6ica*9 E* decir un conjunto 3inito de
propo*icione* ordenado* "-6icamente9 'ea e*te conjunto.
{ } =
1 2
, , ,
n
" e e e
Lue6o, en "a "2nea popperiana # a con*ideraci-n de 8ue "a Econom2a pretende *er una
ciencia, no puede *er ajena de" pen*amiento occidenta" Jmatri/ 3i"o*-3ica 6rie6aK9 En e*e
*entido, de Nic4o"a* 5eor6e*cu 7 ,oe6en, por "a e0i*tencia de "a econom2a de"
pen*amiento *e e*tab"ece 8ue "a Econom2a cump"ir2a con "a ecuaci-n.
F+iencia terica - .escripcin lgicamente ordenada.G
10

De a42 8ue e" conjunto de propo*icione* de "a Econom2a, ", *e particiona en do*
*ubconjunto*9 &" re*pecto 5eor6e*cu 7 ,oe6en *eOa"a.

A
E* m:*, Rar" Popper de*cribe *u teor2a epi*temo"-6ica como "a teor2a de" mtodo deductivo de
contrastar9 POPPE, J1AA@. pp9 2A # E0K9
10
5EO,5E'C( ? ,OE5EN J1AA@. p9 B1 7 BEK9 'in embar6o, inc"u*i)e de*de dentro de "a mi*ma
ortodo0ia econ-mica no todo* e*t:n de acuerdo con e*te en3o8ue # a*umen una po*tura
tota"mente opue*ta9 Por ejemp"o, e" economi*ta So4n PicT* *eOa"a. F/or consiguiente, para aplicar
una teora a los hechos [U] se debe partir de alguna proposicin, o proposiciones, cuyo origen no sea
deductivo, sino inductivo. )un cuando, como vemos, la deduccin tiene un papel que !ugar, las teoras sobre
las que debe basarse la asercin de relaciones causales no pueden ser puramente deductivas.G PICR' J1ABA.
p9 @0K9
@!

F.e acuerdo con una clasificacin lgica, todas las proposiciones, , ya
establecidas en un campo determinado de conocimiento pueden separarse en dos
clases y , tal que,
J1K toda proposicin se derive lgicamente de algunas proposiciones , y
J2K ninguna proposicin se derive de otra proposicin .G
11

E*ta propo*ici-n imp"ica 8ue "a Econom2a e* una ciencia te-rica, en tanto 8ue *u*
propo*icione* e*t:n ordenada* "-6icamente, ta" 8ue *u* c"a*e* cump"en con,

E*to *i6ni3ica 8ue no podr2a e0i*tir una propo*ici-n "-6ica 8ue *ea *imu"t:neamente
una propo*ici-n de c"a*e a"3a # de c"a*e beta a "a )e/9 &*imi*mo, en e*te p"anteamiento
8ueda c"aro 8ue "a deducci-n *e uti"i/a para deri)ar "a* propo*icione* de "a c"a*e beta9 &
"a* propo*icione* de "a c"a*e a"3a *e "e* ""ama propo*icione* ba*e, pue* *on "o* a0ioma*
*obre "o* 8ue *e con*tru#e una teor2a econ-mica, mientra* 8ue "a* propo*icione* de "a
c"a*e beta con*titu#en "a* 4ip-te*i* de cau*a 7 e3ecto, 8ue deben dar cuenta de una
re"aci-n emp2rica ob*er)ab"e9
12

La c"a*e de propo*icione* a"3a, , *e entiende como un conjunto de a0ioma* 8ue *e
e*tab"ece arbitrariamente, 8ue ni *e deducen "-6icamente de otra* propo*icione* ni *on
producto de una ob*er)aci-n *i*tem:tica de cierta* re6u"aridade* emp2rica*9 &" re*pecto,
,9 '4one *eOa"a.
F
0n axioma es la proposicin que afirma la convencin, generalmente aceptada de los
significados vinculados con los trminos fundamentales, es decir, los primitivos de
un tema. "n cualquier aproximacin axiom$tica a un tema debe haber ciertos

11
5EO,5E'C( ? ,OE5EN J*b9 +it9. p9 BEK9
12
<ajo e*te en3o8ue, "a e0c"u*i-n de "a inducci-n como m1todo apropiado de "a Econom2a imp"ica
8ue e* un error metodo"-6ico tratar de encontrar una corre*pondencia emp2rica a "a*
propo*icione* de c"a*e a"3a9 Entonce*, "a* teor2a* econ-mica* no *e Fprobar2anG por e" rea"i*mo de
*u* *upue*to*9 En "a mi*ma "2nea +i"ton ;riedman *o*tiene. F. . . que la conformidad de estos
&supuestos' con la &realidad' es una prueba diferente o adicional sobre la validez de la hiptesis. "ste
enfoque largamente sostenido es b$sicamente errneo y produce mucha confusin9G %er ;,IED+&N J*b9
+it9. p9 21K9

1 2
, , ,
n
/ / /
( ) ( )


( ) ( ) = + +
( ) +
B!

trminos b$sicos o fundamentales que no se definen. 1in embargo, estos trminos son
utilizados, en s mismos, para definir otros trminos del sistema
.G
1E

Por ejemp"o, en "a teor2a econ-mica neoc":*ica de "a e"ecci-n indi)idua", un primiti)o
*er2a "a re"aci-n de pre3erencia F9 9 9 al menos tan preferido como 9 9 9F, *imbo"i/ada como 9
Lue6o, *obre e*te primiti)o *e de3ine "a re"aci-n de indi3erencia, , ta" como.
1=


&*imi*mo, uti"i/ando e" primiti)o , en "a mi*ma teor2a de "a e"ecci-n indi)idua" *e
proponen "o* a0ioma* de racionalidad de" a6ente econ-mico deci*or9 &*2, en teor2a
econ-mica *e a3irma 8ue "a* pre3erencia* de" a6ente tienen do* propiedade*, 8ue *e
e*tab"ecen a0iom:ticamente como,
V Comp"etitud.

V Tran*iti)idad.

Pero, He*ta* pre*uncione* de "a conducta de" a6ente deci*or *on ob*er)ab"e*
emp2ricamenteI E* decir, H"o* a0ioma* deben de *er rea"e*I ;i6ueroa *eOa"a 8ue "a*
propo*icione* a"3a *on a8ue""a* 8ue tienen por objeto e0p"icar "a* ra/one* 8ue *ub#acen a
"o* 4ec4o* ob*er)ado*,
15
por "o 8ue no *er2an emp2ricamente ob*er)ab"e*9
1@
En pa"abra*
de ;riedman, e*to e* "a teor2a comprendida como "en6uaje, di*eOada para "o6rar
Fm1todo* *i*tem:tico* # or6ani/ado* de ra/onamientoG # 8ue no tiene un contenido
*u*tanti)o9 E* decir, no tiene una e0i*tencia rea", # 8ue e* como un *i*tema de arc4i)o
para or6ani/ar e" materia" emp2rico # 3aci"itar "a compren*i-n de 1"9
1B
Por tanto, no e*

1E
'PONE J1AM0. p9 BK9
1=
En e*te ca*o, repre*enta una a"ternati)a de e"ecci-n, como una cana*ta de cantidade*
determinada* de biene*9
15
E"emento* propio* de un e*encia"i*mo metodo"-6ico en "a Econom2a9 DI ;ENIQIO J*b9 +it9. p9 25K9
1@
;I5(E,O& J1AA@. pp9 20 # 2EK9
1B
;,IED+&N J*b9 +it9. p9 1MK9
i

( )
+

, ,
i i i
7 7 7 7 7 7 7 7
i

, ,
i i
7 7 7 7 7 7
( )
+

, , ,
i i i
7 7 7 7 7 7 7 7 7
7

M!

pertinente pre6untar*e por "a 3a"*edad o )a"ide/ de e*ta* propo*icione* perteneciente* a
"a c"a*e a"3a9
Entonce*, e" p"anteamiento arbitrario de "a* propo*icione* de c"a*e a"3a,
imp"2citamente de"imitan e" a"cance de una teor2a, "o 8ue pretende # no pretende e0p"icar,
"imitando a*2 "a e0ten*i-n de ap"icaci-n de" an:"i*i*9
1M
E*to, adem:* 8uiere decir 8ue e"
nmero de propo*icione* 8ue con3orma "a c"a*e a"3a, debe *er e" menor nmero po*ib"e9
1A

Por otro "ado, de "a* propo*icione* beta, podemo* a3irmar 8ue e*ta* propo*icione*
con*titu#en propo*icione* 8ue *e obtienen por un proce*o de in3erencia "-6ica, por medio
de "a* re6"a* de "a deducci-n9
20
E*ta* propo*icione* beta *on propo*icione* "-6ica* 8ue
e0pre*a* una re"aci-n 4ipot1tica de cau*a 7 e3ecto9 Entonce* en un ni)e" mu# ab*tracto,
con amba* c"a*e* de propo*icione*, "a* c"a*e* a"3a # beta, permitir2an p"antear "a *i6uiente
e*tructura "-6ica para "a metodo"o62a de "a Econom2a.
21


E*ta po*ici-n 4a 3aci"itado e" u*o e04au*ti)o de "a matem:tica en "a Econom2a, donde
*u pape" 4a *ido "a de 3aci"itar "a obtenci-n de "a* propo*icione* beta, de manera ri6uro*a

1M
En e*ta de"imitaci-n imp"2cita *e deja tra*"ucir una re"aci-n entre e" objeto in)e*ti6ab"e # e" proce*o
de teori/aci-n, "o cua" no debe con3undir*e con un proce*o de inducci-n para con*truir una teor2a9
'in embar6o, e*ta re"aci-n *er: re"e)ante para poder tener c"aridad entre "a uti"idad de "a teor2a #
"o* objeti)o* econ-mico* p"anteado* para una rea"idad econ-mica determinada9 Por otro "ado,
tiene una imp"icancia acerca de 8ue "o* 4ec4o* 8ue pretende e0p"icar una teor2a no pueden *er
4ec4o* 3ortuito* o *in6u"are*, *ino re6u"aridade* emp2rica*, con*ecuencia* de un proce*o
econ-mico Jacti)idad repetiti)aK9
1A
E*to 4a de)enido en una 3orma de pro6re*o, entendido como una Feconom2a de" pen*amientoG, #a
8ue podemo* arribar a "a* mi*ma* 4ip-te*i* pero con un menor nmero de propo*icione* a"3a, #
por *upue*to con un menor nmero de re"acione*9 Por ejemp"o, a 3ine* de" *i6"o NIN, "a teor2a de"
con*umidor depend2a de" primiti)o utilidad cardinal9 E*te 3ue dejado de "ado con "o* aporte* de ,9
59 D9 &""en # So4n PicT*, para "ue6o a mediado* de" *i6"o NN, *er tota"mente abandonada "a
noci-n de uti"idad como e"emento de "a teor2a de" con*umidor9
20
;i6ueroa *o*tiene 8ue "a* propo*icione* beta *on emp2ricamente ob*er)ab"e*9 'in embar6o, como
)eremo* m:* ade"ante, no toda* "a *er2an, #a 8ue e""o depender2a de" 6rado de ab*tracci-n de "a
teori/aci-n9 Entonce*, a"6una* propo*icione* beta pueden no *er e)idente* emp2ricamente pero
*er2an ti"e* para in3erir otra* propo*icione* beta de ma#or concreti/aci-n9 E*te proceder *er2a "a
cone0i-n de*cendente a "a 8ue 4ac2a re3erencia ,u**e""9
21
E*to e* "a ap"icaci-n de "a ley conmutativa a "a imp"icaci-n modus ponendo ponens9
( ) ( ) ( ) { } ( )

+ + + +
A!

# co4erente9
22
E" u*o de "a matem:tica )a de*de *imp"e* propiedade* de" :"6ebra en
4a*ta e" u*o de t1cnica* m:* comp"eja* como ecuacione* e*toc:*tica*, pro6ramaci-n
din:mica, c:"cu"o de )ariacione*, etc9 Pero, debe e*tar c"aro, 8ue "a ma#or comp"ejidad no
imp"ica 8ue "a* propo*icione* beta 8ue *e obten6an *ean ):"ida* de*de e" "ado emp2rico,
pue* "o nico 8ue 4a 6aranti/ado e* "a co4erencia en e" p"ano "-6ico9
2E

&*imi*mo, "a teori/aci-n en *2 mi*ma e* un proce*o de ab*tracci-n, pue* no *e puede
apre4ender e" objeto in)e*ti6ab"e en *u tota"idad9 No e* po*ib"e tener un mapa de e*ca"a
1.1, #a 8ue e*te *er2a "a rea"idad mi*ma9 +:* aun pre*upone 8ue todo* "o* proce*o* o
mecani*mo* 8ue "a ciencia pretender e0p"icar *on e)idente*9 'i 3ue*e a*2 e" ca*o, Hcu:"
*er2a "a nece*idad de "a cienciaI Por tanto, no 4a# teor2a *in ab*tracci-n9 En e*e *entido,
en Econom2a *e *eOa"a.
F"l mtodo de an$lisis consiste en prescindir de todos los detalles y en exponer el
mecanismo del sistema, de un modo simplificado.G
2=

Entonce*, e* e" 6rado de ab*tracci-n "o 8ue en Econom2a permite di3erenciar entre
una teor2a econ-mica # un mode"o econ-mico9 &*2, una propo*ici-n beta obtenida de una
teor2a, de un conjunto de propo*icione* a"3a, puede *er mu# ab*tracta como para
contraponer"a contra "a e)idencia emp2rica # a*2 re*o")er *u )a"ide/ o 3a"*edad9 Para
poder ""e)ar "a* 4ip-te*i* a un ni)e" m:* concreto, ta" 8ue puedan *er contra*tada*
emp2ricamente, deberemo* introducir a"6uno* *upue*to* au0i"iare* o *imp"i3icadore*9
Pero, He*to* *upue*to* au0i"iare* o *imp"i3icadore* *on propo*icione* 8ue pertenecen
a "a c"a*e a"3a o betaI Lo* *upue*to* au0i"iare* o *imp"i3icadore* no pertenecen a "a c"a*e
a"3a, #a 8ue puede 8ue no *ean propo*icione* 8ue modi3i8uen o a"teren "a* re"acione*
4ipot1tica* de cau*a 7 e3ecto9 Tampoco *on propo*icione* beta, en tanto # en cuanto no

22
'in embar6o, e0i*te una po*ici-n incorrecta entre a"6uno* economi*ta*, cuando pre*uponen 8ue "a
3orma"i/aci-n en *2 *er2a un criterio de )erdad9 &*2, con*ideran 8ue *i una teor2a no e*t:
3orma"i/ada matem:ticamente, e* *u3iciente ra/-n para de*cartar"a o con*iderar"a como no
cient23ica o in3erior9 'in embar6o, ;riedman *eOa"a 8ue "a inte6ridad "-6ica # "a con*i*tencia tienen
un pape" *ecundario en "a* con*ideracione* para "a e"ecci-n entre 4ip-te*i* )eri3icada*
a"ternati)a*9 ;,IED+&N J*b9 +it9. p9 20K9
2E
<L(+E L 'I+ON J1AA=K9
2=
,O<IN'ON L E&TWELL J1AA2. p9 B1K9

10!

4an *ido deducida* "-6icamente de "a* propo*icione* de c"a*e a"3a9 Con e*to* *upue*to*
au0i"iare* # "o* de "a c"a*e a"3a, podemo* con*tituir una nue)a c"a*e de propo*icione*, "a*
propo*icione* de c"a*e ome6a, 9 Nic4o"a* 5eor6e*cu 7 ,oe6en *o*tu)o a" re*pecto.
F"n realidad, la economa lgica no se detiene aqu. +on frecuencia, algunas
proposiciones especulativas se &elaboran' y se a2aden a con el fin de trasladar
otras tantas proposiciones a . )s pues, se sustituye por , teniendo
esta ltima las mismas propiedades y la misma relacin con la nueva que la
tena . %a nica diferencia consiste en que contiene algunas proposiciones no
observables, es decir, algunos primeros principios, pero esto no afecta a la validez de
la ecuacin ciencia te-rica X de*cripci-n "-6icamente ordenada!.G
25

&dem:* a6re6a.
F. . . las proposiciones de cualquier ciencia contienen, explcita o implcitamente,
todo el conocimiento existente en un campo determinado. )s pues, estrictamente
hablando, para almacenar todo lo que ya se conoce en un campo solamente
precisamos memorizar , esto es, lo que actualmente denominamos el fundamento
lgico de la ciencia correspondiente.G
2@

Por ejemp"o, en "a teor2a neoc":*ica de" crecimiento econ-mico, en "a )er*i-n de
,obert 'o"o>, pre*upone toda* 4ip-te*i* obtenida* de una teor2a de "a de producci-n
a6re6ada bien comportada9
2B
E* decir, "a teor2a de" crecimiento pre*upone una teor2a de "a
producci-n con rendimiento* mar6ina"e* decreciente* # econom2a* de e*ca"a con*tante, #
*obre *u* conc"u*ione*, *e de*arro""a una teor2a cu#o objeto in)e*ti6ab"e )a m:* a"": de "o
8ue pretende una *imp"e teor2a de "a producci-n9
+etodo"-6icamente, ,9 '4one, ""ama a e*te *ub*i*tema te-rico a0iom:tico, como
*i*tema abierto9
2M
&*2, podemo* p"antear e" e*8uema "-6ico.


25
5EO,5E'C( ? ,OE5EN J*b9 +it9. pp9 BE # B=K9
2@
5EO,5E'C( ? ,OE5EN J*b9 +it9. p9 B=K9
2B
(na 3unci-n de producci-n de tipo , donde "a 3unci-n de "a producci-n , re*pecto
a" trabajo # e" capita" )eri3ica , , , ,
# donde # 9
2M
'PONE J*b9 +it9. p9 1MK9
( ) +
( )
( ) ( ) ( )
( )
( ) ( )

( )
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
{ }
( )

+ + + + + +
( ) = , 3 4 5 6 ( ) 3
( ) 5 ( ) 6 ( ) > , 0
5
4 5 6 ( ) > , 0
6
4 5 6 ( ) < , 0
55
4 5 6 ( ) < , 0
66
4 5 6
( )

= "im 0
7
7
f 7 ( )

=
0
"im
7
7
f 7 =
6
7
5
( ) = =
3
y f 7
5
11!

Entonce*, mientra* "a teor2a en *2, e* "a c"a*e a"3a, un mode"o econ-mico e* un
conjunto de propo*icione* 3ormada* por propo*icione* a"3a # por propo*icione* ome6a9
E*8uem:ticamente.
Teor2a # +ode"o
Con)enciona"mente, Pau" 'amue"*on, en *u c":*ico te0to introductorio a" e*tudio de
"a Econom2a, *eOa"a.
F[E" mode"o e*] un marco formal para representar los rasgos b$sicos de un sistema
comple!o por medio de unas cuantas relaciones fundamentales. %os modelos adoptan
la forma de gr$ficos, ecuaciones matem$ticas y programas inform$ticosG
2A

E* decir, "o* mode"o* *on una repre*entaci-n *imp"i3icada de "a rea"idad9 En todo
mode"o econ-mico, *e de3inen # *e c"a*i3ican "a* )ariab"e* 8ue permiten e0pre*ar "a*
re"acione* re"e)ante* de" proce*o 8ue e" economi*ta de*ea e0p"icar9 E*ta* *e denominan
como )ariab"e* e0-6ena* # como )ariab"e* end-6ena*9 La* )ariab"e* e0-6ena* *on
a8ue""o* e"emento* dado* en e" mode"o # cu#a ma6nitud e* conocidaC en tanto 8ue "a*
)ariab"e* end-6ena*, *on "o* e"emento* inc-6nito*, cu#o cambio cua"itati)o 8ueremo*
determinar con e" mode"o9
E*to 8uiere decir 8ue cuando "a* propo*icione* beta e*tab"ecen re"acione* 4ipot1tica*
de cau*a 7 e3ecto, e*tab"ecen re"acione* entre "a )ariaci-n de una )ariab"e e0-6ena # "a
)ariaci-n de una )ariab"e end-6ena, "o cua" a *u )e/ imp"ica 8ue e" proce*o de
ab*tracci-n 4a de*cartado a8ue""o* e"emento* de" proce*o in)e*ti6ab"e 8ue no pueden *er
ob*er)ado*, por "o 8ue e" tratamiento de )ariab"e* imp"ica 8ue *on e"emento* 8ue pueden
*er medib"e* o cuanti3icab"e*9
E0


2A
E*te te0to e* c":*ico, en "a medida 8ue e*tab"eci- un 3ormato de c-mo introducir*e a "a ciencia
econ-mica para "o* reci1n iniciado*9 'u in3"uencia 4a *ido 6ra)itante en "a di3u*i-n de una 3orma
de c-mo en*eOar "a Econom2a, a ta" punto 8ue otro* te0to* no 4an 4ec4o* m:* 8ue rep"icar e"
e*8uema p"anteado por 'amue"*on9 %er '&+(EL'ON # NO,DP&(' J2002. p9 @@2K9
E0
'i "a* 4ip-te*i* de cau*a"idad *on re"acione* entre )ariab"e*, 8uiere decir 8ue *on re"acione*
cuanti3icab"e*, por tanto *on 3actib"e* de *er pue*ta* a prueba 3rente a "o* dato* o e)idencia
emp2rica9 E*to coincide con e" criterio de demarcaci-n entre "a ciencia # "a no 7 ciencia e*tab"ecido
por Popper9 &" re*pecto. F/ero, ciertamente, slo admitir un sistema entre los cientficos o empricos si es
( ) = + ( ) = +
12!

En con*ecuencia, cuando "o* mode"o* *e 3orma"i/an matem:ticamente no e* m:* 8ue
"a con*ecuencia de una e*tructura "-6ica en e" proceder de "a Econom2a, cu#o *u*tento
"-6ico e* e" mode"o 4ipot1tico deducti)o de contra*taci-n9 &*2, Pau" 'amue"*on *o*ten2a.
F"n todo problema de la teora econmica, ciertas variables 8cantidades, precios,
etctera9 se llaman incgnitas, cuya determinacin nos interesa. 1us valores resultan
como solucin de un con!unto especificado de relaciones impuestas a dichas
incgnitas mediante supuestos o hiptesis.G
E1

&*2, un mode"o tendr: una *o"uci-n bajo cierta* condicione*9 E*ta *o"uci-n *e
reconoce con e" concepto de e8ui"ibrio9 E* decir, un mode"o te-rico en Econom2a e* un
*i*tema de e8ui"ibrio9 Nue)amente, citando a 'amue"*on.
F%a utilidad de formular condiciones de equilibrio (fuente de nuestra solucin( est$
el hecho de que, obrando, as, nos encontramos a menudo en condiciones de adquirir
conocimientos acerca de las reacciones posibles y necesarias de nuestras variables, al
cambiar los datos.G
E2

Lue6o a6re6a.
F[U] 0n sistema terico econmico consiste en un con!unto especificado de
incgnitas, obligadas, como condicin de equilibrio, a satisfacer un nmero igual de
ecuaciones compatibles e independientes.G
EE

Entonce*, "a mode"i/aci-n con""e)a a e*tab"ecer, a partir de" e8ui"ibrio de "a* )ariab"e*
in)o"ucrada* en 1", una re"aci-n de cau*a 7 e3ecto9 E* decir, un cambio en "a* )ariab"e*
dato J)ariab"e* e0-6ena*K, dada "a e*tructura "-6ica de" mode"o, *e puede p"antear una
con*ecuencia re*pecto a "o* e3ecto* de e*te cambio *obre "a* )ariab"e* end-6ena*
Jinc-6nita*K9 'i e" punto de partida e* una *ituaci-n de e8ui"ibrio, e*te cambio pre*upone
un de*e8ui"ibrio, por "o 8ue "a* re"acione* entre "a* )ariab"e*, con*truida* te-ricamente #
8ue con*titu#en "a e*tructura de" mode"o, deben *eOa"arno* 8u1 *uceder: con "a*

susceptible de ser contra*tado por la experiencia.G9 Lue6o a6re6a. F"l mtodo de falsacin no presupone la
inferencia inductiva, sino nicamente las transformaciones tautolgicas de la lgica deductiva, cuya validez
no se pone en tela de !uicio9G9 POPPE, J*b9 +it9. pp9 =0 # =2K9
E1
'&+(EL'ON J1A@@. p9 BK9
E2
'&+(EL'ON J*b. +it9. p9 12K9
EE
'&+(EL'ON J:dem9. p9 20K9
1E!

)ariab"e* end-6ena*, de ta" manera 8ue *e encuentre *o"uci-n de" mode"o
corre*pondiente a "o* nue)o* dato* Jun nue)o e8ui"ibrioK9
E=

Pemo* )i*to 8ue "a mode"i/aci-n econ-mica debe tener como re*u"tado una re"aci-n
de cau*a 7 e3ecto, 8ue d1 cuenta de" e3ecto de" cambio de una )ariab"e e0-6ena *obre "a
)ariab"e end-6ena9 E*ta re"aci-n puede enunciar*e como una propo*ici-n "-6ica, 8ue
e*8uemati/ada *e e0pre*a como.

Donde e* "a )ariab"e e0-6ena FiG, #

*on "a* )ariab"e* end-6ena* F!G # F7G9
E5
La*
t1cnica* uti"i/ada* para obtener "a* re"acione* de cau*a 7 e3ecto, *on "a e*t:tica
comparati)a # "a din:mica comparati)a9 E* en e*te *entido 8ue 'amue"*on *eOa"a.
F"ste mtodo de est$tica comparativa no constituye sino una aplicacin particular de
uno m$s general, la pr$ctica de la deduccin cientfica . . . .G
E@

Lue6o, "a e*t:tica imp"ica nece*ariamente una e*tabi"idad din:mica, de "o contrario
no podr2an deri)ar*e "a* propo*icione* beta9

8. ECONOM%) CIENCI C/SI 9 TE0RIC
La Econom2a e* una ciencia emp2rica dado 8ue *u* propo*icione* beta *on
emp2ricamente ob*er)ab"e*, e*to e*, *on contra*tab"e*9 Pero, Ha 8u1 parte de "a rea"idad
4acen re3erencia* e*ta* propo*icione*I Con*iderando 8ue "a rea"idad e* e*pec23ica
re*pecto a" tiempo # a" e*pacio, entonce* "a* propo*icione* de "a Econom2a ad8uieren una
e*peci3icidad de acuerdo a "a rea"idad a "a 8ue 4acen re3erencia *u* propo*icione*9

E=
No di*cutiremo* a8u2 *ituacione* de e8ui"ibrio ine*tab"e9 Por tanto *upondremo* 8ue e" e8ui"ibrio
8ue e*tamo* tratando e* un e8ui"ibrio e*tab"eC e* decir, 8ue ante cua"8uier perturbaci-n o cambio
e0-6eno, "a* re"acione* e*tab"ecida* en e" mode"o JF3uer/a*GK 6aranti/an 8ue *e a"cance una nue)a
*ituaci-n de e8ui"ibrio9 (n di*cu*i-n *enci""a *obre e*te punto "o encontramo* en ;I5(E,O& J1AA@.
pp9 2E1 ? 25EK9
E5
E" *2mbo"o indica un FcambioG en "a* ma6nitude* de "a* )ariab"e* # *eOa"a e" *entido de "a
re"aci-n cau*a"9
E@
'&+(EL'ON J*b9 +it9. p9 MK9
( )
,
i j k
x y y
i
x
!
y
7
y

1=!

&*2, "a Econom2a tiene un conjunto de propo*icione* ba*e 8ue 4acen re3erencia a
a8ue""o 8ue e* comn a toda rea"idad *ocia". "a* "a#e* de "a natura"e/a9 Con*ideramo* "a*
re"acione* 8ue *e e*tab"ecen entre e" 4ombre # *u medio natura" a con*ideraci-n de "a
rea"i/aci-n de" proce*o econ-mico9 E*ta* propo*icione* *er:n ""amada* propo*icione*
9 E*ta* propo*icione* 4acen re3erencia a "a* re"acione* tecno"-6ica*, "a* cua"e* *on
independiente* de" conte0to *ocia" e in*tituciona"9 Por otro "ado, e*t:n "a* propo*icione*
ba*e 8ue 4acen re3erencia* a "a* re"acione* e*pec23ica* a una *ociedad o econom2a 7, "a*
9 E*ta* "tima* propo*icione* tienen 8ue re3erir*e a "a* re"acione* *ocia"e* e*pec23ica*
a una econom2a de una *ociedad, e*tab"ecida* por "a interre"aci-n de "o* a6ente*
econ-mico*. raciona"idad, e*tructura de mercado, e8ui"ibrio de mercado, etc9
EB
Entonce*,
nue*tra c"a*e a"3a 4a 8uedado di)idida en do* *ub?c"a*e*9 &*2 tenemo*.

<ajo e*ta per*pecti)a *e tiene una corre*pondencia entre teor2a # rea"idad9 Por tanto,
"a teor2a econ-mica no e* uni)er*a", como *2 "o e* "a ;2*ica9
EM
E*to 8uiere decir, 8ue "a*
propo*icione* beta no *e deri)an de un nico nc"eo de propo*icione* a"3a9 E*ta
caracter2*tica e* "o 8ue determina 8ue "a Econom2a *ea una ciencia cua*i 7 te-rica, #a 8ue
por un "ado tiene un ordenamiento "-6ico, pero por otro *u* propo*icione* ba*e, no *on
uni)er*a"e*9
HE*ta particu"aridad de "a teor2a a3ecta a "a* propo*icione* ome6a*I Cuando e*ta*
cump"en un pape" *imp"i3icador, e*ta* no tendr2an un contenido *ub*tanti)o, *u uti"idad
depender2a e" 8ue permitan ana"i/ar prob"ema* concreto*, pero a un ni)e" an ab*tracto9
Por tanto, no e* po*ib"e e*peci3icar e*ta* propo*icione* en *u ro" de *imp"i3icadore*9 'in
embar6o, *i e*ta* propo*icione* *on au0i"iare*, podr2an tener cierta particu"aridad

EB
;I5(E,O& J*b9 +it9. p9 21K9
EM
E*te reconocimiento no* conduce a e)itar errore* de car:cter epi*temo"-6ico # a de*cartar
po*icione* tota"mente ideo"o6i/ada*C inc"u*i)e a8ue""a* e0tremi*ta* 8ue *o*tienen 8ue cuando *u
teor2a o mode"o no *e corre*ponde con "a e)idencia emp2rica, no e* 8ue *u teor2a *ea 3a"*a, *ino e*
"a rea"idad e* "a 8ue e*t: ma"9 HCu:" e* "a percepci-n de un economi*ta neoc":*ico 3rente a "a
e0i*tencia de "o* *indicato* de trabajadore*I
( )
0
( )
7
( ) ( ) ( ) { }
=
0
,
7
+ + +
15!

re3erida a una rea"idad e*pec23ica9
EA
E*ta *ituaci-n re3uer/a "a cua*i 7 teoricidad de "a
Econom2a9

:. "S 6I*0TESIS $E C/S"I$$ ; S/ CONTRSTCI0N
HDe d-nde *e deri)an "a* propo*icione* betaI, Hpor 8u1 "a* propo*icione* beta
tendr2an "a particu"aridad de *er e)idente emp2ricamenteI Pemo* mencionado "2nea*
arriba 8ue una propo*ici-n beta e* una 4ip-te*i* de cau*a"idad e*pec23ica a una rea"idad
en particu"ar # dado 8ue "a* propo*icione* a"3a de "a cua"e* *e deri)a, dan cuenta de "o*
mecani*mo* inob*er)ab"e* # *ub#acente* a "o* 3en-meno* econ-mico* de una rea"idad en
particu"ar, 1*ta* "tima* no pueden *er ob*er)ab"e*9
=0

En *entido e*tricto una teor2a, para una rea"idad 7, )iene dada por.

L como *o*tu)imo*, a e*te ni)e" de ab*tracci-n no podemo* deducir "a*
propo*icione* beta* ob*er)ab"e*, nece*itamo* una ma#or concreti/aci-n9 E* decir
debemo* a6re6ar "a* propo*icione* au0i"iare*9 E*to permitir: una ma#or operati)idad de
"a teor2a # "a deducci-n de "a* 4ip-te*i* contra*tab"e*9 E* e" pa*o de "a teor2a a un mode"o
e*pec23ico, donde un mode"o )iene dado por.

&*2, "a deri)aci-n de "a* 4ip-te*i* *e podr2a e*8uemati/ar de "a *i6uiente 3orma.

EA
&8u2 *e 4ace e)idente "a teori/aci-n imp"2cita, dado 8ue como e*ta* propo*icione* pueden a3ectar
"a* 4ip-te*i*, entonce* *e pueden ir aju*tando en "a medida de 8ue *e pretenda obtener
propo*icione* 4ipot1tica* 8ue *e aju*ten mejor a "a e)idencia emp2rica9 &*imi*mo, e* c"aro, en e*te
ni)e", e" pape" de cintur-n de *e6uridad 8ue jue6an "a* propo*icione* au0i"iare* 8ue 3orman parte
de "a c"a*e ome6a, a" contra*tar "a* 4ip-te*i*9 &*2, "a* teor2a* nunca *e con3rontan con "a rea"idad,
*ino "o* mode"o*9 (n ejemp"o de e*to* ro"e* de "a* propo*icione* au0i"iare* de ome6a e* e"
*upue*to de "imitaciona"idad en "a tecno"o62a 8ue no a"tera e" teorema 'amue"*on 7 5eor6e*cu?
,oe6en # otro *er2a "a condici-n Pa>Tin* 7 'imon, *in e" cua" no podr2an obtener*e 4ip-te*i*9
=0
C-mo 4emo* mencionado, en e*tricto, #a no no* re3erimo* a toda "a c"a*e a"3a, *ino a a8ue""a
*ubc"a*e 8ue da cuenta de "a* re"acione* *ocia"e*, "a *ubc"a*e 9
( ) ( ) { }
=
0
,
7 7
T + +
( ) ( ) { }
=
0
,
7 7
; + +
( )
k
C
1@!


En e" pa*o J2K e* donde *e uti"i/a "a matem:tica9 Por tanto, 1*ta no a*e6ura *u )a"ide/
emp2rica, por "o 8ue tampoco e* una condici-n *u3iciente para pretender "a )a"ide/ de
toda una teor2a9
=1
La con*i*tencia "-6ica de "o* mode"o* no debe con3undir*e con "a
)a"ide/ emp2rica de "a* 4ip-te*i*9
=2

HE0i*te una re"aci-n un2)oca entre teor2a # rea"idadI H(na rea"idad *-"o puede *er
e0p"icada por una *o"a teor2aI No e0i*te nada 8ue impida 8ue una rea"idad 7 pretenda *er
e0p"icada por m:* de una teor2a9 Por ejemp"o, "a econom2a capita"i*ta e* e0p"icada por "a
teor2a c":*ica, "a teor2a neoc":*ica # "a teor2a Te#ne*iana9 Entonce*, podemo* 3ormu"ar.

Donde e* e" nmero de teor2a* 3ormu"ada* para "a rea"idad 79 E" tipo de
mode"o 8ue *e 3ormu"e depender: de "a* propo*icione* a"3a 8ue *e tomen9 &*imi*mo, "a
inc"u*i-n de "a* propo*icione* au0i"iare*, da "a po*ibi"idad de obtener )ario* mode"o* de
una mi*ma teor2a9
Por otro "ado, "a* 4ip-te*i* de cau*a 7 e3ecto mue*tran e" car:cter de "a Econom2a
como ciencia emp2rica. "a 3a"*abi"idad9
=E
No ba*ta "a con*i*tencia "-6ica de "a* teor2a* # de
"o* mode"o*9 &*2, un mode"o *er: con*i*tente emp2ricamente *i *u* 4ip-te*i* ca"/an con
"o* dato*9 L *er: 3a"*o *i *ucede "o contrario9 En e*te *e6undo ca*o, e" proceder

=1
La matem:tica tambi1n tendr2a otro pape" importante en "a metodo"o62a de "a Econom2a9 Dado
8ue 3orma"i/a un mode"o econ-mico, permite 3ormu"ar un mode"o econom1trico, e" cua" *e
re8uiere para contra*tar "a* 4ip-te*i* de cau*a"idad, 3aci"itando "a e*peci3icaci-n de" mode"o
econom1trico9
=2
E*te e* e" car:cter nomina"i*ta de "a Econom2a, dado 8ue "a* propo*icione* beta *on 4ip-te*i* a
con3rontar con "o* dato* emp2rico*9 Por tanto, en "a Econom2a tendr2amo* e"emento* e*encia"i*ta* #
e"emento* nomina"i*ta*9
=E
&LL&I' J1ABM. p9 E2K9
( ) ( )
( )
1 2
7 7 7
T ; +
( ) ( ) ( ) { }
=
0
, ,
7! 7! 7!
" + + +
= 1, , ! n
1B!

metodo"-6ico ob"i6a a rea"i/ar cambio* en "o* *upue*to* au0i"iare* o 3undamenta"e*9 E*te
e* un proce*o iterati)o, de en*a#o # error9
==

'i "a 4ip-te*i* ca"/a con "a data, entonce* a3irmamo* 8ue "a re"aci-n de cau*a"idad
a4ora e* una re"aci-n emp2ricamente )a"idada9 Cu#a )a"ide/ *-"o *e admite
pro)i*iona"mente, pue* e" proce*o de contra*taci-n *-"o e* un ca*o *in6u"ar9
=5
&*2, *i "a
mi*ma 4ip-te*i* )ue")e a *er contra*tada con una nue)a ba*e de dato* o una amp"iaci-n
de 1*taC # *i *i6ue *iendo con*i*tenteC entonce* e" mode"o *e 3orta"ece, pero an *i6ue
*iendo *imp"emente ):"ida por e" momento9
Para "a contra*taci-n de "a* 4ip-te*i* de cau*a"idad "o* economi*ta* *e )a"en de
m1todo* e*tad2*tico*, *iendo "o* de ma#or di3u*i-n "a* t1cnica* econom1trica*9
=@


<. ECONOM% *OSITI= ; ECONOM% NORMTI=
E" car:cter emp2rico de "a Econom2a imp"ica 8ue 1*ta debe dar cuenta de F"o 8ue e*G
e" proce*o econ-mico9 'in embar6o, "a preten*i-n de una objeti)idad tota" en una ciencia
*ocia" como "a Econom2a imp"ica "a ne6aci-n de "a participaci-n de" F4acedorG de
conocimiento como parte mi*ma de "a rea"idad in)e*ti6ab"e9 Entonce*, tambi1n e* po*ib"e
4ab"ar de un conocimiento de F"o 8ue deber2a *erG9 E*ta di)i*i-n de" conocimiento no*

==
& re*pecto, *obre e" proce*o iterati)o # e" rea"i*mo de "o* *upue*to* Leontie3 *eOa"a. F0n avance
cierto slo puede ser alcanzado mediante un proceso iterativo en el cual la formulacin terica no probada
haga surgir nuevas preguntas empricas y las respuestas a esas preguntas, a su turno, conduzcan a nuevos
conocimientos tericos. %os &dados' de hoy se convierten en los &desconocidos' que podr$n ser explicados
ma2ana. "sto, incidentalmente, hace insostenible la posicin metodolgica convenientemente admitida,
segn la cual un terico no necesita verificar directamente los supuestos factuales que escoge para basar
argumentos deductivos, siempre que sus conclusiones empricas parezcan correctas. %a prevalencia de tal
punto de vista es responsable, en gran medida, del estado de esplndido aislamiento en el cual se encuentra
nuestra disciplina en estos das.G %er LEONTIE; J1AB1. pp9 1 7 BK9
=5
L no e0i*te *entido "-6ico a3irmar a partir de un ca*o particu"ar de contra*taci-n "a )erdad de una
teor2a9
=@
De*de e*te punto metodo"-6ico e* ab*urdo uti"i/ar "a econometr2a para contra*tar "a* a"3a* o "a*
beta* con in*u3iciente 6rado de concreti/aci-n9 &" re*pecto &""ai* *o*tiene 8ue una c"a*e de mode"o
en e" cua" *e *o*tiene una teor2a *on "o* mode"o* e0p"icati)o*, "o* cua"e* *e proponen e*tab"ecer
e0p"2citamente "a* re6u"aridade* # "a* re"acione* de cau*a # e3ecto, 4aciendo e0p"2cita "a
e0o6eneidad # endo6eneidad de "a* )ariab"e* a contra*tar9 &LL&I' J*b9 +it9. p9 E5K9
1M!

permite di)idir e" conjunto de propo*icione* de "a Econom2a en do* *ubconjunto*, / # <,
ta" 8ue.
#
Donde e" conjunto / e*t: con*tituido por "a* propo*icione* econ-mica* 8ue *e re3ieren a
"o* e*tado* 8ue pueden *er de*cribib"e*, e0p"icab"e* o predecib"e*C # no a "o* 8ue deben
*er9 E* conocimiento independiente de cua"8uier po*ici-n 1tica o ideo"-6ica, # *e "e
conoce como econom2a po*iti)a9 En tanto e" conjunto < e*t: 3ormado por "a*
propo*icione* econ-mica* 8ue dan cuenta de conocimiento 8ue imp"ican juicio* de )a"or,
dec"aracione* acerca de c-mo 8ue deber2a *er e" proce*o econ-mico9 'e "e conoce como
econom2a normati)a9
La di)i*i-n *-"o e* 3actib"e en tanto *e puedan reducir toda* "a* premi*a* a un nico
enunciadoC admitiendo de manera pro)i*iona" una di)i*i-n c"ara entra ambo* conjunto*
ta" 8ue podamo* *o*tener 8ue para toda premi*a po*iti)a corre*ponde una imp"icancia
po*iti)a # para toda premi*a normati)a una conc"u*i-n normati)a9 Pero, H8u1 *ucede *i
tenemo* una premi*a po*iti)a # otra normati)aI, H8u1 tipo de propo*ici-n deducimo*I
'e6n ,9 '4one, "a propo*ici-n deducida *er: normati)a Juna propo*ici-n mi0ta pero
donde pre)a"ece e" a*pecto normati)oK9
=B
%eamo* e" *i6uiente ejemp"o9 'i *e coincide en "a
premi*a po*iti)a m:* no en "a normati)a # *i *e ""e6a a "a mi*ma conc"u*i-n, e*to
re)e"ar2a 8ue e" juicio de )a"or imp"2cito en "a mi*ma predicci-n e* "o 8ue conducir2a a
a"6uno* a rec4a/ar # a otro* a aceptar "a predicci-n o deducci-n9 'in embar6o, an a*2, e*
po*ib"e p"antear una propo*ici-n po*iti)a como conc"u*i-n, # e*to, todo "o contrario de "o
8ue podr2a pen*ar*e, *i6ni3icar2a aceptar e" dob"e car:cter 8ue po*ee "a Econom2a9
=M

Entonce* no *e puede pretender una c"a*i3icaci-n tota"mente Fobjeti)adaG de e""a9 En e*e
*entido ;riedman *o*tiene.

=B
'PONE J*b9 +it9. pp9 10 # 11K9
=M
Ne6ando "a po*ici-n pretencio*a de "a tota" objeti)idad de "a Econom2a9
{ } =
1 2
, , ,
s
/ p p p { } =
1 2
, , ,
t
< n n n
1A!

F. . . los expertos tienden a formular conclusiones positivas que se a!ustan a
preconceptos normativos y a rechazar las conclusiones positivas si sus consecuencias
normativas son indeseables.G
=A

De "o 8ue *e de*prende 8ue una propo*ici-n deducida mi0ta puede *er po*iti)a, # a
pe*ar de e""o puede rec4a/ar*e debido a" juicio de )a"or imp"2cito e0i*tente9 Otro ca*o
*er2a *i e0i*tie*en do* conc"u*ione* di3erente* como con*ecuencia de "a conjunci-n de una
mi*ma propo*ici-n po*iti)a con di3erente* propo*icione* normati)a*9 Para '4one, e*te
ca*o tendr2a "a *i6uiente interpretaci-n.
F. . . lo que 4riedman parece decir es que el mtodo cientfico como tal que nos
permite hacer elecciones, pertenece al dominio de la ciencia positiva.G
50

Pero, ;riedman parece *o*tener otra co*a, 8ue "a* propo*icione* de po"2tica de*can*an
de 3orma directa o indirecta en "a econom2a po*iti)a # 8ue e*ta re"aci-n no imp"ica 8ue *e
p"antee un m1todo e*pec23ico, ta" e* a*2 8ue ;riedman *o*tiene 8ue "a )a"ide/ de una
4ip-te*i* no e* un criterio *u3iciente para e"e6ir entre 4ip-te*i* a"ternati)a*9 E* m:*, no*
dice 8ue "a e"ecci-n e* arbitraria, no p"antea nin6n m1todo cient23ico m:* 8ue
*imp"emente con*ideracione* como "a F*enci""e/G # "a Fre"e)anciaG9
La con3u*i-n de '4one, no* conduce a "a interro6ante, H*on "a* propo*icione*
deducida* propo*icione* beta o propo*icione* de po"2tica econ-micaI 'i *on
propo*icione* beta aca*o no e* correcto contra*tar"o primero con "a e)idencia emp2rica,
como "o a*ume imp"2citamente ;riedman cuando menciona "a )a"ide/ de "a* 4ip-te*i*
como uno de "o* criterio* de e"ecci-n9 '4one o")ida "a te*i* de ;riedman.
F . . . el consenso sobre poltica econmica &correcta' depende mucho menos del
progreso de la economa normativa que del progreso de la economa positiva . . . G
51

&dem:*.
F. . . las diferentes opiniones sobre polticas econmicas entre los ciudadanos
desinteresados derivan principalmente de las distintas predicciones sobre las
consecuencias econmicas de llevar a cabo la accin . . . y no de diferencias

=A
;,IED+&N J*b9 +it9. p9 1BK9
50
'PONE J*b9 +it9. p9 12K9
51
;,IED+&N J*b9 +it9. p9 1MK9
20!

fundamentales en valores b$sicos, nicas diferencias sobre las que pueden estar en
desacuerdo las personas.G
52

&*2, *i6uiendo a ;riedman, interpretamo* 8ue *on "a* di3erencia* en prediccione* "a*
8ue no* conducen a di3erente* po"2tica* econ-mica* # 8ue 1*ta* *e *uperan con e"
pro6re*o de "a econom2a po*iti)a9 Pero, "o 8ue ;riedman no parece re*ponder e*, Ha 8u1
*e debe "a di3erencia de prediccione*I Su*tamente, e* "a c"a*i3icaci-n metodo"-6ica de "a*
propo*icione* p"anteada* por 5eor6e*cu 7 ,oe6en, "a 8ue no* dar2a pi*ta *obre e*te
punto, #a 8ue e*t: di3erencia *e deber2a a "a coe0i*tencia de teor2a* en "a Econom2a,
independientemente de "a 1tica # "a ideo"o62a9 E" reconocimiento de "a e0i*tencia de
)aria* teor2a* para e0p"icar una mi*ma rea"idad e0p"icar2a "a* di3erencia* en prediccione*
re*pecto a un mi*mo proce*o econ-mico9 Pero, H8u1 tipo de propo*icione* *on "a*
propo*icione* de po"2tica* econ-mica*I

>. *RO*OSICIONES ; O!(ETI=OS $E *O"%TIC ECON0MIC
La uti"idad de "a Econom2a puede *er re*a"tada por e" 4ec4o de *er predicti)a o
e0p"icati)a de "o* proce*o* econ-mico*C *in embar6o, *e pueden adoptar otro* criterio*.
un criterio empiri*ta # otro ideo"-6ico9 Di ;eni/io *eOa"a 8ue "a po"2tica econ-mica
con*titu#e "a parte normati)a de "a Econom2a, en e" *entido de 8ue no* permite e*tab"ecer
norma* *obre c-mo debe comportar*e determinado a6ente econ-mico o permite 3ormu"ar
precepto* para a"can/ar determinado* objeti)o* econ-mico*9
5E

En tanto 8ue e" pro3e*or ;riedman *o*tiene 8ue "a* propo*icione* de po"2tica
econ-mica *e ba*an en una predicci-n *obre determinado* 4ec4o* econ-mico*,
predicci-n 8ue *e *o*tiene en 3orma directa o indirecta en "a econom2a po*iti)a9 L cuando
no* dice 8ue no 4a# una re"aci-n un2)oca entre "a* po"2tica* # "a* prediccione* de "a

52
;,IED+&N J:dem9. p9 12K9
5E
DI ;ENIQIO J*b9 +it9. p9 2=K9
21!

econom2a po*iti)a no* e*t: diciendo 8ue e0i*te una econom2a normati)a, "a cua" *e re3iere
a "a* po"2tica* econ-mica*9
5=

Entonce* "o normati)o *e encuentra en do* campo* de "a econom2a9 Primero, en
cierto* e"emento* normati)o* a "o* 8ue *e aju*tan "a* conc"u*ione* po*iti)a*9 E*ta
*ituaci-n e* "o 8ue *e entiende como e" Fdua"i*mo epi*temo"-6icoG9 L e*to tiene 8ue )er
con "o* objeti)o* econ-mico* 8ue e*t:n *ub#acente* en e" objeto in)e*ti6ab"e9 &*2 por
ejemp"o, "a teor2a de "a producci-n conduce a" concepto de e3iciencia t1cnica9 Por "o 8ue
e*t: imp"2cito 8ue un objeti)o de po"2tica econ-mica *er2a a*e6urar e" u*o e3iciente de "o*
recur*o* producti)o*9
55

'e6undo, "a cue*ti-n normati)a inter)iene tambi1n en "a* propo*icione* de po"2tica
en *2, # 8ue e* independiente de" primer ca*o9 &*2, *e puede entender a "a po"2tica
econ-mica como e" conjunto 3ormado por propo*icione* 8ue pertenecen a "a c"a*e
6amma,

Entonce* "a Econom2a 8ue da cuenta de "o* 4ec4o* corre*pondiente* a una rea"idad 7
8uedar2a p"anteada como e" *i6uiente conjunto de propo*icione*.

Donde ! e* e" nmero de teor2a*9
5@
L como )emo*, "a* meta* u objeti)o* econ-mico* *on
independiente* de "a teor2a # e*t:n *ujeta* a "a rea"idad mi*ma9
5B
E" e*tab"ecimiento de
e*to* objeti)o* 3aci"itar2a e" a)ance de "a Econom2a, como di*cip"ina cient23ica9
5M


5=
;,IED+&N J*b. +it9. p9 1BK9
55
E*ta* propo*icione* 8ue 4acen re3erencia a "o* objeti)o* econ-mico* tendr2an un car:cter
normati)o9 L"amaremo* a e*ta* propo*icione* como propo*icione* de c"a*e tau9 &" re*pecto
;riedman *eOa"a. F%as conclusiones de la economa positiva parecen ser y son, muy relevantes, para
problemas normativos importantes, respecto a qu debe hacerse y cmo puede lograrse cierta meta.G
;,IED+&N J*b9 +it9. p9 1B9K
5@
N-te*e 8ue "a* propo*icione* au0i"iare* 8ue con3orma "a c"a*e ome6a carecen de particu"aridad
*ocia", #a 8ue tiene m:* un car:cter metodo"-6ico # ab*tracto en "a mode"i/aci-n te-rica9
5B
'obre objeti)o* econ-mico*, )er D&'5(PT& # P&55E, J1ABA. pp9 1E 7 =MK9
5M
;,IED+&N J*b9 +it9. p9 1BK9
( ) { } =
1 2
, , ,
m
+
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
{ }
=
0
, , , ,
! 7! 7! 7! 7
" + + + + +
22!

Por otro "ado, por "o de*arro""ado anteriormente, "a normati)idad no e*t: re*trin6ida
*-"o a "a* propo*icione* 6amma, #a 8ue "a* propo*icione* beta pueden tener cierto
car:cter normati)o9 Entonce*, "a* propo*icione* 6amma pueden di3erenciar*e, re*pecto a
un punto e*pec23ico, no *-"o por *u car:cter normati)o, *ino tambi1n por pro)enir de
di3erente* teor2a*9 Por ejemp"o, "a teor2a Te#ne*iana a*ume 8ue "o* mercado* no *e
e8ui"ibran >a"ra*ianamente, por "o 8ue e0i*te e*pacio para "a po"2tica pb"ica9
Pero, "a* pre*cripcione* de po"2tica econ-mica no de)ienen directamente de "a*
propo*icione* beta, #a 8ue 1*ta* primero tienen 8ue 4aber *ido contra*tada* con "a
e)idencia emp2rica de "a rea"idad e*pec23ica 8ue *e pretende e0p"icar, tendr2an 8ue *er
re"acione* de cau*a"idad #a )eri3icada*9
5A


?. CONC"/SIONES
E" repa*o de "a* re6"a* Fb:*ica*G 8ue con*titu#en e" m1todo cient23ico FparaG "a
Econom2a, no* 4a brindado una )i*i-n de" proceder de" economi*ta9 'in embar6o no todo
e*t: de3inido, e0i*ten muc4o* prob"ema* de car:cter epi*temo"-6ico en e" de*arro""o de "a
Econom2a9
@0
&n a*2, en e" proce*o de en*eOan/a # de "a in)e*ti6aci-n, para "a Econom2a
Fcon)enciona"G podemo* conc"uir acerca de" m1todo de "a econom2a, "o *i6uiente.
? La deducci-n e* e" proceder 3undamenta" de "a in)e*ti6aci-n econ-mica, donde "o*
*upue*to* te-rico* no *e di*cuten ni *e ponen a prueba emp2rica9
? La 3orma"i/aci-n matem:tica e* e" proceder de" cua" *e )a"e "a Econom2a para
6aranti/ar "a ri6uro*idad "-6ica # 3aci"itar "a 3ormu"aci-n de" mode"o econom1trico
para "a contra*taci-n emp2rica9

5A
En e*te punto, ;i6ueroa *eOa"a 8ue *e pre*entan prob"ema* de ideo"o6i/aci-n cuando *e pretende
directamente de "a* propo*icione* beta, *in 4aber"a* contra*tado*, obtener propo*icione* 6amma9
Tambi1n, prob"ema* de empirici*mo, cuando a partir de "a e)idencia, *in 4aber"a teori/ado, *e
3ormu"an 4ip-te*i* acerca de *u comportamiento, pretendiendo "ue6o 3ormu"ar medida* de
po"2tica econ-mica9 %er ;I5(E,O& J1AA=. p9 E0K9
@0
%er D&5(+ J1ABMK # <OL&ND J1AAMK9
2E!

? La 3ormu"aci-n de 4ip-te*i* 8ue tienen 8ue *er contra*tab"e*, imp"ica un tratamiento
de e"emento* e0-6eno* # end-6eno* medib"e*, cuanti3icab"e*. )ariab"e* econ-mica*9
? La contra*tabi"idad de una 4ip-te*i* no imp"ica una )erdad, pue* *-"o e* un ca*o
particu"ar9 De a42 8ue una rea"idad puede *er e0p"icada a "a )e/ por )aria* teor2a*9
La Econom2a e* mu"tite-rica9
? 'i bien *e bu*ca "a objeti)idad, e" m1todo de "a Econom2a pa*a por reconocer "a car6a
normati)a, tanto en "a teori/aci-n, como en e" p"anteamiento de "o* objeti)o*
econ-mico* # "a* po"2tica* econ-mica*9

RE3ERENCIS
&LL&I', +aurice J1ABMK, FLa econom2a como cienciaG9 En Cami"o Da6um9
<L(+E L9 # C9 'I+ON J1AA=K, ;athematics for economists. Ne> LorT. W9 W9 Norton and
Compan# Inc9
<OL&ND, La>rence J1AAMK, The foundations of economic method. London. 5eor6e &""en and
(n>in9
<,EIT W9 L P9 +9 POCP+&N J1ABEK, ;icroeconoma9 +10ico. Editoria" Interamericana9

<(N5E, +ario J1A5AK, %a ciencia. 1u mtodo y su filosofa9 <ueno* &ire*. Edicione* 'i6"o
%einte9

D&5(+, Cami"o J1ABMK, +etodologa y crtica econmica. +10ico. ;ondo de Cu"tura
Econ-mica9

D&'5(PT& &jit # &9 P&55E, J1ABAK, %os ob!etivos de la poltica macroeconmica9 +adrid.
+c5ra> 7 Pi""9

DI ;ENIQIO, ;ernandino J1A@1K, "l mtodo de la "conoma /oltica y de la /oltica "conmica9
<arce"ona. Editoria" <o*c49

;I5(E,O&, &do"3o J1AA@K, Teora econmicas del capitalismo. Lima. ;ondo Editoria" de "a
Ponti3icia (ni)er*idad Cat-"ica de" Per9
;,IED+&N, +i"ton J1ABEK, FLa metodo"o62a de "a econom2a po*iti)aG9 En W9 <reit # P9 +9
Poc4man9

5EO,5E'C( 7 ,OE5EN, Nic4o"a* J1AA@K, %a ley de la entropa y el proceso econmico9 +adrid.
;undaci-n &r6entaria 7 %i*or Di*tribucione*9
[ ] 1
[ ] 2
[ ] E
[ ] =
[ ] 5
[ ] @
[ ] B
[ ] M
[ ] A
[ ] 10
[ ] 11
2=!

5EO,5E'C( 7 ,OE5EN, Nic4o"a* J1A@@K, &nalytical "conomics, issues and problems.
Cambrid6e. Par)ard (ni)er*it# Pre**9
PICR', So4n J1AM1K, +ausalidad en "conoma. <ueno* &ire*. Librer2a Editoria" Te*i*9
LEONTIE;, Wa**i"# J1AB1K, 1upuestos tericos y hechos no observables9 En T4e &merican
,e)ie>, mar/o9
+&,'P&LL, &"3red J1A5BK, /rincipios de "conoma. 0n tratado de introduccin. +adrid.
Edicione* &6ui"ar9
+EN5E,, Car" J1AABK, /rincipios de "conoma /oltica9 <arce"ona. Editoria" ;o"io9
POPPE,, Rar" J1AA0K, %a lgica de la investigacin cientfica9 +10ico. ,ed Editoria"
Iberoamericana9
,O<IN'ON, Soan # So4n E&TWELL J1AM2K, #ntroduccin a la economa moderna9 +10ico. ;ondo
de Cu"tura Econ-mica9
,(''ELL, <ertrand J1AMEK, %a perspectiva cientfica9 +adrid. Editoria" '&,PE9
'&+(EL'ON, Pau" J1A@@K, 4undamentos del an$lisis econmico9 <ueno* &ire*. Librer2a E"
&teneo Editoria"9
'&+(EL'ON, Pau" # Wi""iam NO,DP&(' J2002K, "conoma9 +adrid. +c5ra> 7 Pi""9
'PONE, ,9 J1AM0K, )n$lisis microeconmico moderno9 <arce"ona. Editoria" Pi*pano Europeo9
[ ] 12
[ ] 1E
[ ] 1=
[ ] 15
[ ] 1@
[ ] 1B
[ ] 1M
[ ] 1A
[ ] 20
[ ] 21
[ ] 22