Derecho procesal: regula la forma de la actividad jurisdiccional.

Es un derecho formal,
intrumental. Es la mejor garanta del cumplimiento del principio de igualdad ante la ley. Es
un freno eficaz contra la arbitrariedad.
Derecho sustancial: determina el contenido, la materia, la sustancia, la finalidad de la
actividad jurisdiccional.
[La sentencia es inmodificable por el mismo juez que la dict.
Proceso: mecanismo para la realizacin de la justicia.
Facultades de interpretacin de la demanda: adems de ser una facultad, es un poder. Sera,
pues, una norma procesal-sustancial].
TEORA GENERAL DEL DERECHO PROCESAL
Derecho Procesal => Es un rgimen para procesar derecho: crearlo, reformarlo y aplicarlo
El derecho para producir derecho.
Qu es el la teora general del derecho procesal?
Segn Niceto Alcal Zamora y Castillo, es la exposicin de los conceptos, instituciones y
principios comunes a las distintas ramas del enjuiciamiento.
Qu es el derecho procesal?
Segn Clemente A. Daz, es la disciplina jurdica que estudia la funcin jurisdiccional del
Estado, y los lmites, extensin y naturaleza de la actividad del rgano.
Por qu Teora General del Derecho Procesal? Se critica el uso de la expresin Teora
General del Proceso, pues el proceso hacer parte del derecho procesal: el derecho procesal
contiene al proceso y el proceso est contenido en el derecho procesal.
Aspectos sobre el estudio:
1. Es un estudio terico: del vocablo teora, que implica el conocimiento especulativo,
racional, considerado con prevalencia pero no con prescindencia de la aplicacin o praxis.
Es el enfoque de abstraccin y generalidad, as como de unidad comparativista, el que
proyecta como singular, como especial, como novedosa la asignatura: una teora general y
comparada del derecho procesal.
2. Meollo del derecho procesal moderno: la decisin judicial, la decisin del conflicto.
Toda la doctrina procesal, al igual que todas sus instituciones, tienden a la obtencin de las
mejores decisiones de los jueces, y es all donde encuentran.
3. La extensin filosfica que hace Hart del concepto de derecho procesal no solo como
rgimen del proceso, instrumento de la funcin judicial, sino como normativa de toda
actividad creadora de derecho.
l es quien por primera vez en la iusfilosofa presenta en la estructura del derecho la
distincin entre derecho sustantivo y derecho procesal.
La relacin jurdica procesal jurisdiccional
La peculiar relacin jurdica que est en la base del derecho procesal se muestra como un
vnculo trilateral, un nexo entre los sujetos productores de actos procesales, entre juez,
actor, opositor.
Lo que se procesa es la realidad conflictiva de derecho sustancial, la controversia, el
conflicto que una vez sometido a proceso recibe la denominacin de litigio.
El derecho procesal jurisdiccional es el rgimen de ese todo que se integra por las relaciones
entre actor, opositor, juez, para producir actos de procesamiento con respecto al litigio y
con miras al logro de la sentencia en que se plasma la decisin judicial.
CUALIDADES DEL DERECHO PROCESAL:
Pertenece al derecho pblico: la relacin jurdica en uno de sus polos subjetivos vincula al Estado-
juez con los justiciables, o con los destinatarios de la normativa que se gesta.
Es un derecho formal o instrumental: instrumental porque la observancia del derecho procesal no
es un fin en s misma, sino que sirve como medio para hacer observar el derecho sustancial; formal
por cuanto no regula directamente el goce de los bienes de la vida, sino que establece las formas de
las actividades que deben realizarse para obtener del Estado la garanta efectiva de aquel goce.
El derecho sustancial solo, es inerte e inocuo. Existe pero no vive, no cambia, no se muta, no
se adeca. El procesal le comunica vida y capacidad de operar.
El derecho procesal es naturalmente dinmico, concebido como funcin: no existe el proceso
por el proceso sino la creacin o la actuacin de la norma por el proceso.
El derecho procesal es un derecho autnomo: El derecho procesal tiene principios rectores
exclusivos, finalidades especficas y un objeto de conocimiento y mtodo de estudio propios.
UNIDAD DEL DERECHO PROCESAL
1. Corriente diversificadora: tambin conocida como teora pluralista o negativa de la
unidad. Pueden distinguirse tres corrientes:
1.1. Tesis materialista: El fundamento de la diferencia lo constituye el derecho sustancial que
se aplica.
1.2. Tesis procesalista: La forma como se desarrollan y actan los principios fundamentales
del derecho procesal y el aspecto probatorio diferencian esencialmente el derecho procesal
civil y el derecho procesal penal.
Se muestra como argumento el reducido poder dispositivo de las partes en el proceso penal y
el inquisitivo del juez que es casi pleno, cuando en el proceso civil las situaciones se
invierten.
En el proceso penal el concepto de parte tiene una significacin impropia, en tanto que en el
proceso civil, luchan, se enfrentan, dos verdaderas partes con perfecta igualdad de
tratamiento.
En el proceso penal el juez goza de iniciativas instructoras y de libertad de convencimiento,
al paso que en el proceso civil no ocurre as.
1.3. Tesis jurisdiccionalista: La jurisdiccin penal cristaliza un derecho pblico especfico,
el ius puniendi, mientras que la jurisdiccin civil realiza los diversos derechos pblicos o
privados de los particulares y de las entidades colectivas pblicas y privadas.
2. Teora unitaria: sostiene la unidad conceptual del derecho procesal, pero, a partir de
esta idea general, se advierte una tendencia laxa, contemporizadora hacia el eclecticismo
fraseolgico y en el orden de las realizaciones positivas una gran esterilidad constructiva.
Tendencias:
2.1. Tesis de la unidad diferenciada: El derecho procesal es uno aunque por razones de
estructura y de funcin se diferencian dos ramas, civil y penal, como las de un tronco nico.
2.2. Tesis de la teora general del proceso: Se entiende el estudio terico de los principios o
conceptos que son comunes a toda categora de procesos.
2.3. Tesis de la identidad funcional: El derecho procesal, y por ende el proceso, es
funcionalmente nico, cualquiera que sea la forma que se le d, cualquiera que sea el
derecho sustancial que se pretenda proteger, o el inters que constituya la finalidad de ese
derecho sustancial.
2.4. Tesis de Jorge Clari Olmedo: se habla de la unidad conceptual del derecho procesal,
pero se admite su singularizacin en ramas que en lo esencial obedecen a la diversificacin
del mismo derecho que sustantivo que se aplica.
CONFLICTO
Qu es? Conflicto de derecho sustancial es el incumplimiento del mismo: la violacin del
derecho sustantivo.
Formas de resolver los conflictos:
Autonoma o autotutela: Es la autodefensa como forma de solucin del conflicto, de acuerdo con la
cual el titular del derecho asume su propia defensa. Se caracteriza por dos notas esenciales: la
ausencia de un tercero distinto a las partes que pueda resolver el conflicto y la imposicin por la
fuerza, de la decisin, de la parte titular del derecho.
Autocomposicin: Es la solucin del conflicto por las mismas partes: entre ambas y sin que la una
imponga su voluntad a la otra. Son formas de autocomposicin: la renuncia o desistimiento (solucin
que proviene del atacante o pretendiente, que abandona el conflicto sacrificando su propio inters), el
allanamiento (sumisin del demandado, cuando se aviene a reconocer la pretensin del otro) y la
transaccin (acuerdo entre las partes en conflicto, que lo resuelve mediante concesiones recprocas de
sus intereses o pretensiones). La autocomposicin del conflicto es un contrato, un negocio, una
convencin que plasma la voluntad de las partes en conflicto para componerlo, para darle solucin.
Formas hbridas de composicin del conflicto: Se hace ingresar a la escena a un tercero diferente de
las partes, que, sin embargo, no compone el conflicto, no lo decide. Solo aproxima a las partes en
conflicto proponiendo frmulas de arreglo. Las formas hbridas ms usuales de composicin del
conflicto son la conciliacin (el tercero que llama a conciliar es un rgano pblico, una funcin
pblica, que homologa el acuerdo obtenido por las partes en conflicto) y la mediacin (implica una
gestin privada).
Heterocomposicin: Supone esta figura la solucin del conflicto por un tercero que interviene a fin
de provocar un arreglo. El elemento imparcialidad debe caracterizar a los terceros que tienen la
misin de resolver el conflicto; es tambin denominado por la doctrina como elemento de la
terceidad. La forma de heterocomposicin por excelencia es el proceso jurisdiccional. Son tambin
forma de heterocomposicin los procesos que se adelantan y que deciden otras personas o entidades
que sin ser el rgano jurisdiccional comn tienen atribuida por la Constitucin la funcin
jurisdiccional en cualquiera de sus facetas: equivalentes jurisdiccionales.
La amigable composicin: las partes designan el amigable componedor y en ese acto le confieren
el poder de decisin como juicio y como mandato.
El arbitramento: se origina en un convenio. Ese contrato inicial se denomina pacto arbitral y se
especifica como compromiso o como clusula compromisoria segn la que se pacte antes de que
el conflicto haya surgido, o compromiso si se hace referencia a la manera como se va a decidir un
conflicto palpitante. El pacto arbitral tiene por objeto derogar la competencia del juez
jurisdiccional para el conocimiento del negocio y confiar tal decisin a rbitros: ciudadanos
particulares. La decisin puede ser en derecho o en equidad. Se dan las tres etapas: presentacin
del conflicto por cada parte, pruebas y alegaciones. Culmina con la decisin que toman los
rbitros y que se denomina laudo arbitral.
LA JURISDICCIN: UNA VISIN ORGNICA
La jurisdiccin es el escenario en el cual el derecho se desenvuelve en la realidad, cuando se le hace
obrar para un fin especfico.
Eduardo Couture sostiene que la jurisdiccin es una funcin pblica, realizada por los rganos
competentes del Estado, con las formas requeridas por la ley, en virtud de la cual, por actos de juicio se
determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia
jurdica.
Unicidad de la jurisdiccin, ideas dominantes o hegemnicas: consisten en entender que la nica
jurisdiccin posible es la del Estado y que, por consiguiente, dentro de su territorio solo puede haber una
jurisdiccin: nada ms que la suya. Postulados bsicos: i) la jurisdiccin est unida de manera
inevitable al Estado, hasta el punto de que tal circunstancia forma parte de su esencia, es decir, no se le
puede concebir de otra forma; ii) solo hay una jurisdiccin, que es justamente la del Estado, y iii) como
corolario, dentro del territorio del Estado no pueden existir jurisdicciones diferentes de la suya, idea que
se reduce al principio de la exclusividad.
La estatalidad de la jurisdiccin: fenmeno en cuya virtud esta se presenta en su forma estatal que es,
sin lugar a dudas, la ms conocida y la ms estudiada en la gran mayora de los autores.
La del Estado no es la nica jurisdiccin que existe [qued demostrado con el caso de la jurisdiccin
indgena].
La lucha del Estado por el monopolio de la jurisdiccin: el Estado no debe compartir su poder con otros
actores sociales por el hecho de ser soberano. Como desarrollo de las ideas hegemnicas y dominantes
se encuentra la enorme dificultad de que la doctrina, en general, acepte la existencia de jurisdicciones no
estatales que obren en su propio territorio o, en trminos generales, coexistiendo a la par con la
jurisdiccin estatal. Frente a la vidente existencia de esas otras jurisdicciones, las ideas hegemnicas y
dominantes, han sabido establecer herramientas claras de proteccin a la exclusividad de la jurisdiccin
estatal:frmulas de acaparamiento jurisdiccional.
Frmulas de acaparamiento jurisdiccional: es el Estado que defiende para s y por s la supremaca de
su propia jurisdiccin.
a) Frmulas de simple autorizacin y de limitacin de los actos. Mediante la primera, el Estado
permite, en casos excepcionales, que jurisdicciones que no sean suyas obren en su territorio, pero bajo su
estricto control y, especialmente, dentro de los lmites normativos impuestos por l. En cuanto a la
limitacin de los actos, en virtud de esta, los actos que expida la jurisdiccin extraa o no estatal pueden
ser vlidos dentro del territorio del Estado solo si se ajustan a esos precisos lmites normativos. La
diferencia entre la una y la otra estriba en que la primera limitacin es general, porque se refiere a la
existencia y funcionamiento de la jurisdiccin extraa, mientras que la segunda se centra exclusivamente
en las decisiones o actos que produce.
b) Frmula de la absorcin de los actos. Los actos de esta jurisdiccin extraa resultan
transformndose en actos de la jurisdiccin estatal y por tanto en expresin suya. Es una manera de
expropiacin de los actos de la jurisdiccin extraa, que es el precio, podra decirse, que se debe pagar si
se pretende que estos tengan efectos en el mbito dominado por el Estado.
c) Frmula de la absorcin total. Con ella, la jurisdiccin extraa abandona su carcter de tal y pasa
a formar parte de la jurisdiccin estatal. Se diferencia de las anteriores frmulas en que en ella la
jurisdiccin extraa, tras la absorcin, no existe ni funciona por s misma, sino que se confunde con la
del Estado.
Configuracin de la jurisdiccin estatal:
La jurisdiccin del Estado se encuentra estructurada sobre la clara distincin entre sus partes esttica y
dinmica.
Parte esttica: se encuentra compuesta de una clase especial de rganos del aparato estatal que suelen
situarse dentro del rtulo genrico de rama judicial, aunque tambin es frecuente que se les llame poder
judicial o jurisdiccional.
Parte dinmica: consiste en la actividad propiamente dicha, que recibe el nombre de funcin
jurisdiccional o judicial.
La rama judicial del Estado se encuentra concebida para ejercer, como regla general, la funcin
jurisdiccional. Y cuando ello es as, puede decirse que las partes esttica y dinmica de la jurisdiccin se
encuentran unidas. Sin embargo, resulta posible que no siempre las cosas se presenten de esa manera:
que la funcin jurisdiccional sea ejercida por personas u rganos que no pertenezcan a la rama judicial o
que la rama judicial ejerza alguna de las otras funciones que tradicionalmente se le han atribuido al
Estado, particularmente la administrativa o la legislativa. En estos casos se dice que una de esas partes
de la jurisdiccin se encuentra en una situacin de aislamiento.
La jurisdiccin estatal colombiana estara formada por tres grandes bloques: i) los rganos que
conforman las distintas jurisdicciones, ii) el compuesto por la Fiscala General de la Nacin y iii) el
integrado por el Consejo Superior y los consejos seccionales de la judicatura.
El bloque de las distintas jurisdicciones: la jurisdiccin ordinaria, la jurisdiccin contencioso-
administrativa, la jurisdiccin constitucional y las llamadas jurisdicciones especiales (jueces de paz).
LA COMPETENCIA
La jurisdiccin es un poder que conserva toda su fuerza cualquiera que sea el juez que la ejerza.
Competencia: La medida en que la jurisdiccin se divide entre las diversas autoridades judiciales
Mattirolo. Segn Juan Montero Aroca, la competencia es la parte de la funcin que se atribuye a un
rgano. Para Manzini, que recoge el concepto de Carnelutti, es la extensin de poder que compete a cada
oficio o a cada componente del oficio en comparacin con los dems. Para Adolfo Alvarado Velloso, es
la atribucin de funciones que excluyente o concurrentemente otorgan la ley o la convencin a ciertas
personas determinadas que actan en carcter de autoridad respecto de otras ciertas personas
determinadas o indeterminadas que actan como particulares.
La competencia es el poder perteneciente al oficio o al oficial considerado en singular; la jurisdiccin es
el poder perteneciente a todos los oficios en conjunto, a cada oficio considerado como genus, en
abstracto, y no como especie. La competencia es la medida de la jurisdiccin. Todos los jueces tienen
jurisdiccin, pero no todos tienen competencia. Para Vscovi, la competencia es la porcin o parte de
jurisdiccin de los diversos rganos jurisdiccionales y, a la vez, la aptitud de ellos para juzgar
determinados asuntos.
Algunos, en forma descriptiva, expresan la relacin entre jurisdiccin y competencia con el smil del
derecho privado que correspondera a la personalidad y a la capacidad. O ms exactamente, a la
capacidad de goce y a la capacidad de ejercicio.
Para la estructuracin del concepto de competencia se parte de:
Presupuesto objetivo: pluralidad de rganos jurisdiccionales.
Presupuesto subjetivo: que la competencia implique un cierto grado de aptitud que la ley delimite a
un rgano jurisdiccional.
La jurisdiccin representa la funcin de aplicar derecho, mientras que la competencia es la aptitud
legal de ejercer dicha funcin en relacin con un asunto determinado.
La competencia emana de la ley, que es lo que estructura el rgano judicial como un compuesto de
varios oficios y oficiales, horizontal y verticalmente, para lograr atribuir a todos y a cada uno de ellos el
conocimiento de la totalidad de los asuntos, as como tambin la censura, la crtica y el control de la
actividad de los funcionarios de primer grado.
La falta de jurisdiccin, o el acto del no juez tiene como sancin la inexistencia. La competencia por lo
dems se especifica como imperativa por regla general y la vulneracin de sus reglas se sanciona con
nulidad absoluta o insubsanable. Excepcionalmente se ofrece alguna competencia como dispositiva,
como confiada a la autonoma de la voluntad privada y por lo mismo la vulneracin de las reglas
pertinentes implica nulidad relativa o saneable.
Factores de la competencia:
Son ciertos criterios de acuerdo con los cuales debe determinarse la competencia; unos cnones a los
cuales debe adecuarse la distribucin de la misma. Carnelutti las llama especies de competencia. Y as
habla en doctrina de criterio, o factor, o competencia: objetiva, subjetiva, territorial y funcional,
principalmente.
Es de la naturaleza de la competencia su carcter imperativo. Las normas que regulan la competencia
son de orden pblico por lo general y la disponibilidad de la misma por los particulares es apenas
excepcional.
a) Factor objetivo de competencia: tambin llamado por razn del litigio o segn la materia. Es el
criterio que sirve para especializar las facetas de la jurisdiccin, porque ellas son trabajosamente
especializaciones de competencia por la materia: competencia penal, civil, laboral, contencioso-
administrativa.
Se da en atencin al modo de ser del litigio (Carnelutti), a la ndole de la relacin de derecho sustancial
que da lugar al proceso y a su cuanta.
La cuanta o criterio de valor. Se conoce como competencia por razn del valor. El costo del proceso
condiciona la importancia del litigio. Se distinguen dos conceptos: i) valor cuestionado: monto de lo
reclamado en la peticin, como combinacin del bien y del inters, del objeto mediato y del inmediato;
ii) valor disputado: la diferencia entre lo reclamado y lo concedido en la sentencia, como agravio que de
la misma resulte y legitime al recurrente en casacin. Existen dos elementos para la determinacin de la
cuanta: el bien litigioso y el inters con respecto al cual se depreca la tutela.
La competencia por valor influye no solo en la competencia funciona, como que determina
concluyentemente la doble instancia y a veces el funcionario de la categora superior hasta para el
conocimiento de primer grado, a ms de los recursos de casacin y revisin, sino que determina un
procedimiento con preferencia al otro, y as alude a procedimiento de mayor, menor y mnima cuanta en
ordinarios, verbales y ejecutivos.
La cuanta del pleito se estima por el actor en la demanda; el demandado a su vez puede impugnar esa
estimacin.
La perpetuatio iurisdictionis implica que la cuanta no cambie por los accesorios posteriores a la
demanda o acusacin y que tampoco se mute por reduccin posterior de la pretensin o del objeto
litigioso.
La perpetuatio iurisdictionis, o inmodificabilidad de la competencia, determina que la competencia se
establece de acuerdo con la situacin que existe al momento de presentarse la demanda y que
modificaciones sobrevinientes no pueden alterarla.
b) Factor subjetivo: atiende a las personas interesadas o que figuran como partes en el respectivo
proceso. Aparece como supervivencia de la rancia institucin del fuero. El criterio por razn de la
persona, de la parte o del imputado, obedece a razones de poltica procesal, basadas en consideraciones o
de ndole social. Se considera prorrogable, o lo que es lo mismo, disponible o dispositiva, confiada a la
autonoma de la voluntad privada cuando en su regulacin solo est interesada la parte.
c) Competencia funcional: comprende tanto la competencia por grado como la competencia segn la
etapa procesal que se desenvuelva. La designacin del juez competente se cumple no por causa de una
cualidad del litigio, sino tambin de una cualidad de la actividad del cargo, o sea, de la funcin que est
llamado a ejercer. Para referirse a ella se alude a una competencia vertical (juez a quo, juez ad quem),
por contraposicin a la territorial que sera la horizontal.
La tarea que cumple el juzgador en cada grado es diferente: el primer grado es el que tiene la plenitud de
las atribuciones para aplicar la norma que, segn su anlisis, resulte ms apropiada; el de segundo grado
o instancia se limita en su decisin a los argumentos o glosas de la parte vencida.
La competencia funcional se distribuye entre distintos rganos con respecto a un mismo proceso.
Es tambin competencia funcional la que corresponde a los denominados recursos extraordinarios, de
casacin y revisin, en relacin con los cuales no puede hablarse muy propiamente de un tercer grado de
jurisdiccin.
Existe otra competencia funcional y es la que se basa en la divisin del proceso en etapas, cuando tales
etapas estn confiadas por la ley en su conocimiento a jueces diversos. Por ejemplo, la instruccin y el
juicio, o sumario y plenario, en el proceso penal.
Se considera, igualmente, como competencia funcional la que se seala a los equivalentes
jurisdiccionales en los respectivos recursos que tienen que surtirse ante la jurisdiccin. El recurso de
homologacin del laudo arbitral, por ejemplo. Tambin la que corresponde a las sentencias
homologatorias y al exequatur.
d) Competencia territorial: el criterio del territorio para asignar competencia a un oficio, se traduce en
la designacin de aquel, de entre los varios de igual grado, cuya sede lo haga ms idneo para el
ejercicio de la funcin como referida a cada pretensin. El criterio es la vecindad de la sede a los
elementos del proceso, personas o cosas que sirven al juez para ese ejercicio, en atencin a esta
vecindad, como dice Carnelutti, crece el rendimiento y decrece el costo.
La circunscripcin es la proyeccin territorial de la competencia del oficio, o, en otros trminos, la
porcin del territorio trascendente para la competencia territorial del oficio.
Foro o fuero: es la relacin de carcter territorial que liga a uno de los elementos de la pretensin con la
circunscripcin de cada rgano jurisdiccional y aparece considerado por la ley como causa
determinante de la competencia (definicin de Guasp).
i) Foro personal: se atiende a la presencia de las partes en el lugar.
ii) Foro real: si se mira a la situacin o presencia del bien contenido. Se explica por la conveniencia de
que el oficio se halle prximo a aquello que pueda tener que ser sometido a inspeccin.
iii) Foro instrumental: cuando se atiende a la presencia de los instrumentos del proceso, a la facilidad
probatoria, por ejemplo. Atiene a la presencia o facilidad de la produccin de las pruebas, es la sede de
estas.
Lo natural es que el proceso se desenvuelva donde estn las partes, porque as se facilita su actividad.
Sin embargo, como el proceso se desenvuelve en contradictorio, el foro personal mira tanto al actor
como al opositor, al demandante como al demandado y si cada uno de ellos ofrece su presencia en
diverso lugar, es tambin lo natural, lo comn que la opcin entre la sede del demandante y la del
demandado se resuelva en favor de este ltimo: del reo (domicilio del reo, foro del reo, forum
rei, domicilio del demandado). Este es entonces el foro comn, el foro general, el que tiene lugar
siempre que la ley no designe expresamente otro.
Cada uno de estos foros puede ser sealado por la ley como foro exclusivo o como foro concurrentey
este ltimo, como concurrente por eleccin o como concurrente sucesivo, segn que alguien tenga que
se demandado ante un solo juez con exclusin de cualquiera otro (exclusivo), o si el demandante puede
elegir entre varios jueces para la presentacin de su demanda (concurrente por eleccin), o si son
diversos los jueces competentes pero no a eleccin del demandante, sino uno a falta del otro
(concurrente sucesivo).
En las competencias por materia, grado o valor, el sealamiento de la competencia se hace siempre de
manera absoluta; no se admite que dos o ms jueces se ofrezcan como competentes a la vez. La
competencia territorial es por regla general prorrogable cuando el litigio versa sobre asuntos
exclusivamente patrimoniales.
La prorrogabilidad de competencia tiene como consecuencia que la nulidad que se produce con su
violacin sea relativa y saneable y que, por la misma razn, precluya la oportunidad para alegarla si no
se impugna en la etapa de inmaculacin del proceso, o en oportunidad liminar y, por regla general, en la
primera oportunidad que tenga para hacerlo en el proceso. Se da de dos maneras: expresamente,
como pacto de foro prorrogando: pacto de sujetarse a cualquier juez de la repblica, o a uno
determinado diverso del competente por la ley; y, tcitamente, como sumisin: actitud pasiva de quien
pudiendo impugnar el defecto de competencia, no lo hace y de esta manera lo prorroga.
El desplazamiento de la competencia:
La competencia que ordinariamente correspondera a un juez por razn del territorio, de la materia o del
valor, se traslada a otro por la incidencia de motivos especiales. Puede darse en la hiptesis de
pretensiones plurales o de procesos plurales, en atencin a la conexidad o conexin que ellas presenten,
o ellos, y en razn de la denominada vis attractiva, o fuero de atraccin.
i) Competencia por conexin (forum conexitatis)
Es una de las causas de desplazamiento de la competencia y se opera en razn del vnculo entre dos o
ms procesos o pretensiones, cada uno de los cuales estara confiado a diverso juez, cuando el rgimen
de la competencia permite que se solucionen todos por uno mismo. El desplazamiento por conexidad
implica un traslado de competencia territorial, por materia, o por cuanta; la competencia funcional no se
traslada, a menos que inicialmente, ocurra el traslado del valor. Se dice que las pretensiones o los
procesos son conexos, cuando no obstante su diversidad, tienen elementos comunes o interdependientes
que los vinculan, sea por su objeto, sea por su causa, o por algn efecto procesal.
ii) Conexidad en razn de la continencia de la causa
Existe tal conexidad entre pretensiones o procesos, siempre que la sentencia que haya de proferirse en
relacin con una, o uno, pueda producir efectos de cosa juzgada en otra u otro. Si la vinculacin se
presenta en dos pretensiones en relacin con los sujetos, se habla de unaconexidad subjetiva; si adviene
entre los bienes de la vida perseguidos en cada litis, o entre sus pedimentos, se tendr una conexidad
real, y ser tambin real si los que se coligan son los hechos-fuentes que fundamentas esos pedimentos.
iii) Desplazamiento de competencia por acumulacin de procesos o de pretensiones
Cuando se desaloja la competencia antes del proceso, se opera el fenmeno de acumulacin de
pretensiones en una misma demanda o acusacin. Tambin se acumulan pretensiones o litis cuando se
reconviene, o cuando se llama en garanta, o cuando llegan al proceso determinados terceros, bien sea
por llamado de la parte o por iniciativa propia. Ocurre, en cambio, acumulacin de autos o de procesos,
valga la iteracin, cuando el desplazamiento adviene entre dos procesos en curso.
iv) Desplazamiento por atraccin
Los procesos universales atraen, salvo taxativas excepciones, todos aquellos procesos que se encuentran
vinculados al patrimonio considerado como universalidad jurdica: vis attractiva que origina el llamado
fuero de atraccin cuyo fundamentos se apoya en doble ndole de razones: jurdicamente porque el
patrimonio es la prenda general de los acreedores; prcticamente porque la liquidacin del patrimonio
debe ser realizada ante un solo juez.
v) Otros casos de desplazamiento de la competencia
a) Recusacin de los jueces: Competencia por remisin denomina Carnelutti a este fenmeno. La
recusacin es el medio por el cual se exterioriza la voluntad de parte legtima en el proceso, para que un
juez determinado se separe de su conocimiento por motivo de sospecha acerca de su imparcialidad.
b) La excusacin o manifestacin de impedimento de los jueces: es la espontnea declaracin del juez
de encontrarse impedido para conocer de un asunto. Recusacin y excusacin persiguen el mismo fin:
apartamiento del juez sospechoso como garanta del justiciable.
Primaca de la competencia:
1. Factor funcional: improrrogable. Su vulneracin implica una nulidad absoluta, insubsanable, de
oficioso pronunciamiento.
2. Factor subjetivo: improrrogable, a excepcin de cuando el asunto verse exclusivamente sobre asunto
patrimonial.
3. Factor objetivo:
3.1. Materia: improrrogable
3.2. Cuanta: improrrogable
4. Territorial; improrrogable, a excepcin de cuando el asunto verse sobre aspectos exclusivamente
patrimoniales.
Caracteres de la competencia:
Legalidad: que las reglas de la competencia se determinen y modifiquen por la ley.
Improrrogabilidad: las normas que regimentan la competencia son imperativas.
Inmodificabilidad: una vez definida la competencia, no puede ella variar en el decurso del proceso.
De orden pblico: no puede ser objeto de convencin entre las partes. La incompetencia es un vicio
del proceso que puede y debe ser declarado de oficio por el juez.
Indelegabilidad: la competencia no puede ser delegada por su titular.

DERECHO SUSTANTIVO Y DERECHO INSTRUMENTAL
Ordenamiento jurdico:
DERECHO SUSTANTIVO O MATERIAL
Contiene, normas que establecen derechos y obligaciones, facultades y deberes para las
personas yque prevn normalmente, normalmente, las sanciones que deben aplicarse a
aquellas cuando incurran en incumplimiento.
Pero existen casos en los que no se da este acatamiento, en los que existeconflicto
acerca de la interpretacin y cumplimiento de dichas normas, para que se cumplan de
forma correcta es necesario
Derecho instrumental, formal o adjetivo
Son aquellas que perciben las condiciones yprocedimientos para la creacin y aplicacin
de las primeras (derecho sustantivo), a si como la integracin y competencia de los
rganos del estado, que deben intervenir en dichos procedimientos.Kelsen afirma que hay
dos especies de normas generales
1. Las formales; determinan la creacin de tal rgano y e procedimiento que el mismo
debe seguir
2. Las materiales; que sealan elcontenido del acto judicial o administrativo de dicho
rgano

Dentro de concepto de derecho instrumental quedan incluidas tanto las normas regulan el
proceso jurisdiccional como las que disciplinan losprocedimientos administrativos y
legislativo
Procedimiento administrativo; para iniciar la serie de actividades que conducen a la
resolucin concreta de la administracin publica
Procedimientolegislativo, para sealar la serie de las deliberaciones de las cuales surge
finalmente la ley.
Son simultneamente de creacin y aplicacin normativa
Derecho procesal
Con la expresin de derechoprocesal en su sentido objetivo se suele designar al conjunto
de normas y principios jurdicos que regulan tanto a proceso jurisdiccional con la
integracin y competencia de los rganos del estado Queinterviene en el mismo
Todas estas normas y principios son calificadas como procesales, por que el objeto
primordial de su relacin es de manera directa o indirecta