Regio, regionalizao e regionalidade: questes contemporneas

*
Region, regionalisation and regionality: contemporary issues
Rogrio Haesbaert
**
Resumo
A regio, enquanto entidade geogrfica concreta, a regionalizao, enquanto processo de
diferenciao e/ou de recorte do espao em parcelas coesas ou articuladas, e a regionalidade,
enquanto propriedade do "ser" regional especialmente em sua dimenso simb!lica e "i"ida#,
enfrentam $o%e, num mundo globalizado, reconfigura&es que atestam uma crescente
comple'idade em termos do seu desen$o espacial e do entrecruzamento dos su%eitos e
dimens&es que as constroem( A regio, assim, de"e ser "ista muito mais dentro de um processo
mut"el de des)articula&es, em rede num %ogo nem sempre coincidente entre coes&es
funcionais e coes&es simb!licas#, do que nas forma&es zonais integradas e bem delimitadas
com que tradicionalmente era trabal$ada(
Palavras-chave
Regio* regionalizao* regionalidade* globalizao(
Abstract
+$e region, as a concrete geograp$ic entit,, regionalisation, as a process of differentiation
and/or di"ision of space in co$esi"e or contiguous parcels, and regionalit,, as t$e propert, of
an, regional -indi"idual. especiall, /it$in a s,mbolic and real life conte't# toda, face, in a
globalised /orld, reconfigurations /$ic$ demonstrate a gro/ing comple'it, in terms of spatial
design and intercrossing of t$e elements and aspects t$at ma0e t$em up( As suc$, t$e region
must be assessed more /it$in a c$angeable process of dis%ointing, in net/or0 in a game t$at is
not al/a,s simultaneous bet/een functional co$esion and s,mbolic co$esion#, t$an in relation
to integrated and /ell)defined geograp$ic zones as traditionall, rationalised(
Key words
Region* regionalisation* regionalit,* globalisation(
*
Este artigo resulta do desdobramento de alguns debates elaborados no livro Regional)1lobal: Dilemas de
Regio e da Regionalizao na Geografia Contempornea, no prelo pela editora Bertrand Brasil. Reebido em
!" de #un$o de "!%! e aprovado em %& de #un$o de "!%!.
**
Doutor em Geografia 'umana pela ()*, om p+s,doutoramento no Departamento de Geografia da -pen
(niversit., /nglaterra0 *rofessor 1ssoiado do *rograma de *+s,Graduao em Geografia da (niversidade
2ederal 2luminense.
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 2
1 3E453/C1 REG/-617, DE63R- E 2-R1 D1 GE-GR12/1, pode estar referida a uma s8rie muito
ampla de 9uest:es, omo as 9ue envolvem as rela:es entre parte e todo, partiular e geral,
singular e universal, idiogr;fio e nomot8tio ou, em outros termos, num enfo9ue mais
onreto, entro e periferia, moderno,osmopolita e tradiional,proviniano, global e
loal... )o muitas as rela:es pass<veis de serem trabal$adas dentro do 9ue omumente
denominamos 9uesto ou abordagem =regional>. Cada ;rea do on$eimento, da Eonomia
aos Estudos 7iter;rios, da Ci?nia *ol<tia @ 1ntropologia, traz sua pr+pria leitura sobre a
regio, o regionalismo, a regionalidade eAou a regionalizao.
Em erto sentido, de ar;ter mais geogr;fio B 9ue 8 a9uele 9ue iremos enfatizar
a9ui B falar de regio numa 8poa de to pouo onsenso sobre a relao entre as partes Co
=regional>, em seu sentido mais geralD e o todo Co =global>D B e sobre a pr+pria definio do
9ue seriam estas partes e do 9ue seria este todo, num sentido geogr;fio B pode pareer um
desafio infrut<fero. )e vivemos o tempo da fluidez e das oneE:es, omo defendem tantos,
omo enontrar ainda parelas, subdivis:es, reortes, =regi:es> minimamente oerentes
dentro deste todo espaial pretensamente globalizadoF
%
Regionalizar, no seu sentido mais amplo e relaionado a uma de suas ra<zes
etimol+gias, en9uanto =reortar> o espao ou nele traar lin$as, 8 uma ao ligada tamb8m
ao sentido de orientarC,seD B omo na antiga onepo de =regio> dos ;ugures Cadivin$osD
romanos 9ue, atrav8s de lin$as ou =regi:es> traadas no 8u pretendiam prever o destino de
1
*ara um balano dessas idas e vindas, =vida e morte> da regio ao longo da $ist+ria do pensamento
geogr;fio, ver '1E)B1ER3, "!!G.
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010
2esde que a geografia regional foi declarada morta 3anos 4567)
879 : de forma mais "eemente por aqueles que, de qualquer
modo, nunca tin$am sido muito bons nela : ge!grafos, a seu
fa"or, t;m mantido, de uma forma ou de outra, a tentati"a de
rea"i")la((( <sta uma tarefa "ital( ((( =recisamos con$ecer a
constituio de forma&es sociais regionais, de articula&es
regionais, de transforma&es regionais.
CGregor., %HIJ, p.%I% B traduo livreD
A regio continua a e'istir, mas com um n>"el de comple'idade
%amais "isto pelo $omem( Agora, nen$um subespao do planeta
pode escapar ao processo con%unto de globalizao e
fragmentao, isto , de indi"idualizao e regionalizao(
C)antos, %HHH, p.%&D
3
nossa vida a9ui na 3erra
"
. 4as omo =orientar,se> atrav8s de nossas regionaliza:es num
mundo 9ue, para muitos, enontra,se marado mais pela desordem do 9ue pela ordem, mais
pela prearizao e vulnerabilidade do 9ue pelo fortaleimento e estabilidade de nossos
v<nulos territoriaisF
(m primeiro pressuposto 8 o de 9ue =regionalizar> signifia, de sa<da, assumir a
natureza do regional, $o#e, ao mesmo tempo omo ondiionado e ondiionante em
relao aos $amados proessos globalizadores B ou mel$or, omo seu onstituinte
indissoi;vel B a ponto de, muitas vezes, regionalizao e globalizao se tornarem
dinmias to imbriadas e omplementares 9ue passam a ser, na pr;tia, indisern<veis,
muitos apelando para neologismos omo =gloalizao> para entender a ompleEidade
desses proessos. 4as a globalizao, omo bem sabemos, est; longe de ser um onsenso,
em primeiro lugar por no representar um proesso uniforme e, neste sentido, no ser
propriamente =global>. 4uitos pes9uisadores preferem mesmo utilizar o termo sempre no
plural, =globaliza:es>, distinguindo a< suas mKltiplas dimens:es, a enorme desigualdade
om 9ue 8 produzidaAdifundida e seus diferentes su#eitos B tanto no sentido da9ueles 9ue
prioritariamente a promovem e a desenadeiam, 9uanto da9ueles 9ue a ela, basiamente,
enontram,se subordinados.
*odemos, 8 laro, falar de um proesso globalizador B e, onomitantemente,
regionalizador B $egemLnio, a9uele envolvido pelos grandes su#eitos 9ue pretendem dar as
artas e definir os rumos do apital finaneiro, da espeulao em diferentes n<veis e da
merantilizao generalizada. Em nome de uma l+gia individualista,ont;bil mundial, este
movimento prop:e de alguma maneira integrar as mais distintas ;reas do planeta,
=regionalizando> sobretudo na forma 9ue mel$or onv8m @s suas estrat8gias geogr;fias de
irulao, aumulao e dominao. 4as $; sempre, 8 laro, artiulado de forma
ontradit+ria eAou ambivalente, um proesso 9ue podemos denominar de ontra,
$egemLnio B ou, mais simplesmente, de destruio das $egemonias Cno sentido da
$ierar9uia 9ue elas impliamD, tanto de forma mais loalizada 9uanto mais global, omo
nos movimentos ontra,globalizadores C9ue so tamb8m, onomitantemente, ontra,
2
)egundo o 2ictionnaire ?timologique de la @angue @atine, o termo regio =d8signe les lignes droites tra8es
dans le iel par les augures pour en d8limiter les parties0 de l@ le sens Mlimites, frontiNresO et, par su<te, Mportion
d8limit8e, 9uartier, r8gionO> C=designa as lin$as retas traadas no 8u pelos ;ugures Padivin$os romanosQ para
a< delimitarem as partes0 da< o sentido de Mlimites, fronteirasO e, em onse9R?nia, Mporo delimitada, bairro,
regioO>D CER6-(30 4E/77E3, %H&I, p.G&JD.
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 4
regionalizadoresD, ou mel$or, por uma outra globalizao,regionalizao, apitaneada
fundamentalmente pelos grupos ou lasses subalternos.
S neste sentido 9ue pretendemos falar a9ui de =regionalizao> B a regio en9uanto
proesso, em onstante reartiulao B e da propriedade de =ser> regional, a
=regionalidade>, vistos a partir da grande difereniao ultural e da enorme desigualdade
soial produzida mesmo num mundo tido omo globalizado e, portanto, pretensamente
mais $omog?neo. 6o $; omo, generiamente, pretender estipular uma Knia grande
raionalidade ou =teoria> da regionalizao, a no ser 9ue manten$amos os vel$os padr:es
eonomiistas om 9ue, muitas vezes, a regio foi trabal$ada B omo se apenas a
reproduo e aumulao do apital pudesse dar onta de toda a diversidade regional em
9ue estamos inseridos.
6a onluso de min$a dissertao de mestrado, $; mais de "! anos atr;s, eu
destaava:
P...Q as pr;tias de ontrole pol<tio, ultural e, sobretudo, eonLmio
permaneem ada vez mais vivas e globalizadoras. 3orna,se fundamental,
portanto, reuperar o entendimento do papel das diferenas, en9uanto
alternativas poss<veis para uma nova e 9uem sabe mKltipla dinmia da
soiedade. 6este onteEto tem lugar o resgate de oneitos omo, em
Geografia, o de regio. Como vimos, #; no disurso do fran?s Tidal de la
Bla$e a manifestao das Mindividualidades geogr;fiasO fiava evidente,
e a tradiional Geografia da Mdifereniao de ;reasO 8 uma prova
inonteste de 9ue a pr+pria difereniao espaial onstitui, de erta
forma, uma das raz:es de ser do on$eimento geogr;fio. Diante da
preoupao, @s vezes ega, em abarar toda a realidade em oneitos e
teorias gerais, neopositivistas e muitos marEistas estiveram #untos,
dizendo romper brutalmente om uma Geografia Mempirista e inKtilO 9ue,
de 9ual9uer forma, onstitui suas ra<zes. 1 pr+pria realidade, $o#e, paree
eEigir uma postura mais riteriosa, onde os MientistasO soiais devem
negar as teorias definitivas e as ortodoEias, por no darem onta das
transforma:es e da ompleEidade do real, sem om isso entretanto
a<rem no empirismo de 9ue tanto #; nos ausamos C%HJJ, p.H"D.
6uma analogia om a 'ist+ria, podemos afirmar 9ue, orrespondendo
aproEimadamente ao 9ue representa a periodizao omo 9uesto entral para os
$istoriadores, a regionalizao aparee omo uma problem;tia entral para os ge+grafos.
1lguns estudiosos, omo o $istoriador 2ernand Braudel e os ge+grafos C$ristian Grataloup
e David Uis$art C"!!VD, teorizaram essas interse:es entre espao geogr;fio e tempo
$ist+rio, tanto em um sentido mais amplo 9uanto a partir da perspetiva mais estrita da
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 5
regionalizao e da periodizao. -s trabal$os =1s regi:es do tempo> e =-s per<odos do
espao>, de Grataloup C%HH%, "!!& P"!!WQD, revelam no pr+prio t<tulo essa
indissoiabilidade entre os proessos de =reortar> o espao e de =reortar> o tempo.
Grataloup C%HH%D $ega mesmo a propor um eEer<io de passagem dos oneitos de regio
e dos m8todos de regionalizao mais on$eidos da Geografia Cregi:es $omog?nea e
funional0 regi:es administrativa e =vivida>D para os m8todos de periodizao utilizados
pelos $istoriadores. Em artigo anterior C'1E)B1ER3, "!!" P%HHWQD, tamb8m realizei um
eEer<io de refleEo sobre as imbria:es entre os diferentes =reortes> de tempo e espao,
onfigurando o 9ue denominei esalas espao,temporais.
*ensar em regio, assim, 8 pensar, antes de tudo, nos proessos de regionalizao B
se#a foalizando,os omo simples proedimento metodol+gio ou instrumento de an;lise
proposto pelo pes9uisador, se#a a partir de dinmias espao,temporais efetivamente
vividas e produzidas pelos grupos soiais B ou, em outras palavras, fundadas numa
=regionalidade> vista para al8m de mera propriedade te+ria de definio do regional. 1o
inorporar omo dimenso primeira o espao, isto no signifia, nuna 8 demais enfatizar,
9ue se trate de um espao separado ou separ;vel dos su#eitos 9ue o onstroem: a
regionalizao deve estar sempre artiulada numa an;lise entrada na ao dos su#eitos 9ue
produzem o espao e na interao 9ue eles estabeleem, se#a om a =primeira> Cada vez
mais rara, omo #; reon$eia o pr+prio 4arED, se#a om a =segunda> natureza. -u se#a, o
espao sempre visto em seu sentido relaional, totalmente impregnado nas dinmias de
produo da soiedade.
*odemos afirmar 9ue a regio amin$ou, ao longo da $ist+ria do pensamento
geogr;fio, mais ou menos omo num p?ndulo entre posi:es mais idiogr;fias ou
valorizadoras das diferenas e posi:es mais nomot8tias ou 9ue enfatizavam as
generaliza:es. S laro 9ue ela, en9uanto oneito, foi ma#orit;ria sobretudo nos momentos
mais idiogr;fios ou voltados para a realidade emp<ria, numa valorizao da regio omo
=fato> Cse#a omo =fato> onreto, material, se#a omo =fato> simb+lio, vividoD, do 9ue
nos per<odos em 9ue se afirmava uma Geografia Geral, voltada para a onstruo te+ria,
mais raionalista, onde a regio ad9uiriu um papel mais de =artif<io> Canal<tioD do 9ue de
realidade efetivamente onstru<da eAou vivida.
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 6
*ropomos a9ui um amin$o mais ompleEo, para o entendimento da regio no
simplesmente omo um =fato> Cem sua eEist?nia efetivaD nem omo um mero =artif<io>
Cen9uanto reurso te+rio, anal<tioD ou omo instrumento normativo, de ao Cvisando a
interveno pol<tia, via plane#amentoD. *ropomos ento tratar a regio omo um =arte,
fato> Csempre om $<fenD, tomada na imbriao entre fato e artif<io e, de erto modo,
tamb8m, en9uanto ferramenta pol<tia.
1 regio vista omo arte,fato 8 onebida no sentido de romper om a dualidade
9ue muitos advogam entre posturas mais estritamente realistas e idealistas, onstruto ao
mesmo tempo de natureza ideal,simb+lia Cse#a no sentido de uma onstruo te+ria,
en9uanto representao =anal<tia> do espao, se#a de uma onstruo identit;ria a partir do
espao vividoD e material,funional Cnas pr;tias eonLmio,pol<tias om 9ue os grupos
ou lasses soiais onstroem seu espao de forma desigualAdifereniadaD. =1rte,fato>
tamb8m permite indiar 9ue o regional 8 abordado ao mesmo tempo omo riao, auto,
fazer,se C=arte>D e omo onstruo #; produzida e artiulada C=fato>D.
1ssim, sintetizando, a partir da disusso da regio omo arte,fato, nossa proposta
se pauta em algumas 9uest:es fundamentais, notadamente:
a regio omo produto,produtora das dinmias onomitantes de globalizao e
fragmentao, em suas distintas ombina:es e intensidades, o 9ue signifia
trabal$ar a eEtenso e a fora das prinipais redes de oeso ou, omo
preferimos, de articulao regional, o 9ue implia identifiar tamb8m, por outro
lado, o n<vel de desartiulao eAou de fragmentao de espaos dentro do
espao regional em sentido mais amplo0
a regio onstru<da atrav8s da atuao de diferentes su#eitos soiais
Cgeneriamente: o Estado, as empresas, as institui:es de poder no,estatais e os
distintos grupos s+io,ulturais e lasses eonLmio,pol<tiasD em suas l+gias
espaiais zonal e retiular, aresentando,se ainda a =i,l+gia> dos aglomerados
resultante prinipalmente de proessos de eEluso eAou prearizao s+io,
espaial C'1E)B1ER3, "!!Va e "!!VbD, u#a onsiderao 8 $o#e, ada vez
mais, impresind<vel.
a regio omo produto,produtora dos proessos de difereniao espaial, tanto
no sentido das diferenas de grau Cou desigualdadesD 9uanto das diferenas de
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 7
tipo ou de natureza Cdiferena em sentido estritoD, tanto das diferenas disretas
9uanto das diferenas ont<nuas Cnos termos de BERG)-6, %HHW, "!!&D.
E 9uanto @9uilo 9ue denominamos =regionalidade>F Comentamos iniialmente 9ue
a regionalidade estaria ligada, de forma gen8ria, @ propriedade ou 9ualidade de =ser>
regional. 4as =ser>, a9ui, no no sentido ontol+gio de um =fato> regional bem definido e
auto,evidente. 1 regionalidade envolveria a riao onomitante da =realidade> e das
representa:es regionais, sem 9ue elas possam ser dissoiadas ou 9ue uma se olo9ue, a
priori, sob o omando da outra B o imagin;rio e a onstruo simb+lia moldando o vivido
regional e a viv?nia e produo onretas da regio, por sua vez, alimentando suas
onfigura:es simb+lias.
S evidente 9ue, dependendo do aso, a $ist+ria e a ultura aumuladas
proporionam a determinados onteEtos regionais um peso ou um valor simb+lio e
identit;rio muito maior do 9ue a outros, omo fia mais do 9ue evidente, no aso brasileiro,
para as $amadas regi:es )ul Cou pelo menos para parte da regio )ul, a9uela oupada ou
olonizada por =gaK$os>D e 6ordeste Cnuma identidade nordestina, pelo menos no in<io,
moldada muito mais de fora para dentro, a partir da figura dos migrantes dela provenientes
Pomo enfatiza *XT-1 6E3-, %HHVQD. 6em por isso podemos, mesmo nesses asos,
reduzir a regionalidade eElusivamente @ dimenso simb+lia ou a uma perspetiva de
fundamentao idealista, omo no aso das $amadas an;lises disursivas sobre a regio.
(m aso muito interessante mas 9ue sobreenfatiza essa leitura disursiva e 9ue aparee
omo uma das novas perspetivas 9ue, mais reentemente, v?m se oloando para a leitura
da 9uesto regional, 8 a de 1lbu9uer9ue YKnior em seu estudo de base p+s,estruturalista
sobre a =inveno do 6ordeste>, 9ue abordaremos a seguir.
A re-inveno ps-estruturalista da regio e da regionalidade
Dentro das diversas perspetivas de fundamentao p+s,estruturalista na abordagem
regional est; presente a leitura da9ueles 9ue tomam omo ponto de partida a an;lise do
disurso e prop:em tratar a regio sobretudo a partir de um proesso de =inveno>
CdisursivaD, aliando oneito e met;fora, i?nia e arte. S o aso do $istoriador brasileiro
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 8
Durval de 1lbu9uer9ue YKnior, espeialmente em sua importante obra =1 inveno do
6ordeste> C1lbu9uer9ue YKnior, %HHHD
W
. 6esse trabal$o o autor afirma:
P...Q o 9ue me interessa a9ui no 8 este 6ordeste =real>, ou 9uestionar a
orrespond?nia entre representao e realidade, mas sim a produo
dessa onstelao de regularidades pr;tias e disursivas 9ue institui, faz
ver e possibilita dizer esta regio at8 $o#e. 6a produo disursiva sobre o
6ordeste, este 8 menos um lugar 9ue um topos, um on#unto de
refer?nias, uma oleo de arater<stias, um ar9uivo de imagens e
teEtos. Ele paree ser uma itao, ter origem no fragmento de um teEto,
um eEtrato de imaginao anterior, uma imagem 9ue sempre se repete.
6ordeste, um feiEe de reorr?nias C%HHH, p. &&D.
3anto uma regio, en9uanto espao efetivamente onstru<do e difereniado, omo a
idia de regio so, sem dKvida, ria:es $ist+rias. 4as 1lbu9uer9ue YKnior destaa
sobretudo sua dimenso simb+lia, =imagin;ria>, en9uanto =inveno>. 1ssim, o 6ordeste
en9uanto regio seria =inventado>, emergindo =na Mpaisagem imagin;riaO do pa<s> no final
da primeira d8ada do s8ulo ZZ, e estaria fundado =na saudade e na tradio> Cp. &GD. 3al
omo no pensamento p+s,olonial de Ed[ard )a\d e )tuart 'all, 9ue alude @s nossas
=geografias imagin;rias>, tempo,espaos algo m<tios eAou imagin;rios 9ue levamos,
onstantemente reonstruindo nossas refer?nias identit;rias, a9ui tamb8m, @s vezes, paree
9ue o mundo das pr;tias materiais ou =vis<vel> se desoneta ou, pelo menos, torna,se
seund;rio dentro desse ompleEo #ogo de, nas palavras do autor, =pr;tias e disursos> B
ou, numa viso fouaultiana, =forma:es disursivas> e =no,disursivas> B 9ue Deleuze,
por sua vez, prop:e denominar =pr;tias disursivas de enuniados> e =pr;tias no,
disursivas de visibilidades> CDE7E(]E, %HJJ, p.&%D.
V

/nspirado sobretudo em 2ouault, 1lbu9uer9ue YKnior prop:e assim 9ue =o 9ue se
diz da regio no 8 o refleEo do 9ue se v? na e como MregioO> C%HHH, p. V&D. Entre =as
palavras e as oisas>, trata,se de dois =regimes de enuniao> independentes:
3
(ma outra abordagem inspirada em grande parte no p+s,estruturalismo, por8m em posio mais materialista
Cdita =no,representaional>D, 8 a do ge+grafo ingl?s 6igel 3$rift, espeialmente em seus tr?s artigos esritos
na d8ada de H! em prol de uma =nova Geografia Regional> C3'R/23, %HH!, %HH%, %HHWD.
4
S a partir de sua obra =1 1r9ueologia do )aber> 9ue 2ouault estabelee o =primado> do enuniado ou do
=diz<vel> sobre o vis<vel, do disursivo sobre o no,disursivo 9ue, entretanto, no 8 a ele redut<vel ou em
relao a ele se torna residual: =em 2ouault, os loais de visibilidade no tero #amais o mesmo ritmo, a
mesma $ist+ria, a mesma forma 9ue os ampos de enuniados, e o primado do enuniado s+ ser; v;lido por
isso, pelo fato de se eEerer sobre alguma oisa irredut<vel> CDE7E(]E, %HJJ, p.GHD.
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 9
1 regio se institui, paulatinamente, por meio de pr;tias e disursos,
imagens e teEtos 9ue podem ter, ou no, relao entre si, um no
representa o outro. 1 verdade sobre a regio 8 onstitu<da a partir dessa
batal$a entre o vis<vel e o diz<vel. C...D 6em sempre o enuni;vel se torna
pr;tia e nem toda pr;tia 8 transformada em disurso. -s disursos
fazem ver, embora possam fazer ver algo diferente do 9ue dizem
C17B(^(ER^(E YR, %HHH, p.V&D.
=- disurso regionalista> B ou, se 9uisermos, da regionalidade, no mesmo sentido
9ue se pode atribuir @ identidade, =no masara a verdade da regio, ele a institui.( C%HHH,
p.VHD 6esse disurso, =o espao surge omo uma dimenso sub#etiva, omo uma dobra do
su#eito, omo produto da sub#etivao de sensa:es, de imagens e de teEtos por inKmeros
su#eitos dispersos no soial> C%HHH, p. G!D. -orre a9ui um desolamento, no nosso ponto
de vista @s vezes eEtremado, em relao @s bases materiais, ao =realismo> sobre o 9ual a
regio tambm 8 onstru<da. Desolamento 9ue subvaloriza ou mesmo menospreza, nessa
=produo regional>, a ao onreta e a atividade material dos mKltiplos su#eitos 9ue a<
esto produzindo seu espao, 9ue 8 sempre, ao mesmo tempo, material e simb+lio.
6as palavras do autor, =ao mesmo tempo 9ue inventavam o 6ordeste, iam se
inventando omo su#eitos nordestinos> C%HHH, p. W%D B mas, provavelmente falta enfatizar,
=su#eitos> no apenas a partir de uma =inveno> meramente =disursiva>, =representa:es
de espao> aleatoriamente onebidas, mas tamb8m de pr;tias espaiais perebidas, e de
um espao de representao, ou =vivido>, no sentido proposto por 7efebvre C%HJ&D. *or
isso, para o autor, espaialidade est; ligada a =perep:es espaiais 9ue $abitam o ampo
de linguagem e se relaionam diretamente om um ampo de foras 9ue as institui> C%HHH,
p. "WD.
G

- elo pr;tio,disursivo 8 eEpliitado, mas muitas vezes subentende 9ue, em relao
@ materialidade ou @ =visibilidade> do espao Confundida, de forma simplifiada, om sua
=geografiidade>D, esta aaba ligada @ fiEidez e @ estabilidade ou, mais grave ainda, @
=naturalizao> B at8 mesmo 9uando se trata de abordar a regio do ponto de vista marEista
das =rela:es de produo>:
5
Desontada, a<, a relevante inorporao do binLmio espao,poder, trata,se de um oneito de espaialidade
fr;gil e pautado, omo o pr+prio autor eEp:e em uma nota, num pe9ueno teEto,entrevista de 4i$el 2ouault
Conde a ategoria =espao> no 8 trabal$ada diretamenteD, na obra do $istoriador 2ernand Braudel, e na de Eni
-rlandi.
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 10
7onge de onsiderar esta regio omo insrita na natureza, definida
geografiamente ou regionalizada =pelo desenvolvimento do apitalismo,
om a regionalizao das rela:es de produo>, 9ue 8 outra forma de
naturalizao, ele Peste trabal$oQ busa pensar o 6ordeste omo uma
identidade espaial, onstru<da em um preiso momento $ist+rio C...D,
produto do entreruzamento de pr;tias e disursos =regionalistas> C%HHH,
p. ""D.
1pesar dessa perspetiva, 1lbu9uer9ue YKnior tem uma ontribuio muito
importante ao busar o elo entre a produo disursiva e a onteEtualizao das redes de
poder 9ue a institui e sustenta. 6esse sentido, ele afirma:
1 regio no 8 uma unidade 9ue ont8m uma diversidade, mas 8 produto
de uma operao de $omogeneizao, 9ue se d; na luta om as foras 9ue
dominam outros espaos regionais, por isso ela 8 aberta, m+vel e
atravessada por diferentes rela:es de poder C%HHH, p. "VD. *or outro lado,
o regionalismo 8 muito mais do 9ue uma ideologia de lasse dominante
de uma dada regio. Ele se ap+ia em pr;tias regionalistas, na produo
de uma sensibilidade regionalista, numa ultura, 9ue so levadas a efeito e
inorporadas por v;rias amadas da populao e surge omo elemento
dos disursos destes v;rios segmentos C%HHH, p. "JD.
S laro 9ue a abordagem da regio a partir da onfigurao de identidades regionais
no 8 nova
&
, e n+s mesmos, numa perspetiva 9ue aliava um marEismo renovado Cinspirado
em GramsiD e elementos de uma geografia $umanista, realizamos uma leitura nesse
sentido 9uando da an;lise da Campan$a GaK$a em nossa dissertao de mestrado, #; a9ui
itada C'1E)B1ER3, %HJJD. 4as agora no se trata de uma simples an;lise r<tio,pol<tia
da formao de identidades B e 9ue, no aso da Campan$a, foi trabal$ada ainda om base
no sentido ideol+gio do disurso. 4ais do 9ue um ol$ar pol<tia e ideologiamente
omprometido, trata,se de uma proposta inovadora no sentido epistemol+gio, assumindo
laramente prin<pios p+s,estruturalistas de desonstruo da pr+pria regio omo
=realidade>.
1lbu9uer9ue YKnior no pretende =re,definir> regio. *elo ontr;rio, ele 9uer
=destru<,la>, =ata;,la>, =dissolv?,la>, no sentido de 9ue enara os regionalismos, assim
omo os naionalismos, omo =anarLnios e reaion;rios>, =ma9uinarias de aptura do
6
Tide, por eEemplo, numa abordagem mais estruturalista, o trabal$o Cpol?mio para muitos ge+grafos, pela
leitura @s vezes simplifiada 9ue faz da GeografiaD, de *ierre Bourdieu C%HJHD, =1 identidade e a
representao. Elementos para uma refleEo r<tia sobre a id8ia de regio>.
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 11
novo, do diferente> C%HHH:W!HD. 1t8 mesmo o =potenial riativo> dos regionalismos Ce
naionalismosD, num sentido ultural e art<stio, to bem evideniado em seu livro, estaria
em rise ou mesmo =esgotado>. Em erto sentido, assim, ele 8 tamb8m um autor
representativo da ambigRidade das v;rias =mortes e vidas> da regio C'1E)B1ER3,
"!!GD.
- autor desonsidera outras formas poss<veis de verAdizer o regional e a
regionalizao, tanto omo parte da reriao regional na pr;tia otidiana de grupos
subalternos Cem mobiliza:es de resist?nia, omo fazem, por eEemplo, grupos sem,terra
identifiados om a ultura gaK$a no )ul do BrasilD 9uanto, num sentido mais amplo,
en9uanto proessos, permanentes e imprevis<veis, de difereniao geo,$ist+ria.
1 pr+pria =regio>, en9uanto l+us da produo da diferena, e no simplesmente
no sentido do =regionalismo reaion;rio>, tamb8m pode, dependendo do emaran$ado de
poder em 9ue estiver enredada, estimular a onstante re,produo do novo B ou se#a, ela
nem sempre 8 produzida apenas pelo =regionalismo anarLnio e reaion;rio> $egemLnio
a< enfatizado, o 9ue pode ser onstatado ao reon$eermos a pr+pria natureza, sempre
ambivalente, de sua CreDriao simb+lia
I
.
1lbu9uer9ue YKnior, entretanto, 8 importante enfatizar, ontribui substanialmente
para uma viso inovadora e epistemologiamente r<tia, em lin$a 9ue de algum modo
tamb8m se inspira nos $amados estudos p+s,oloniais, 9ue t?m entre seus pioneiros
Ed[ard )a\d e sua obra =-rientalismo>, em 9ue aborda a =inveno> do -riente
Cbasiamente o -riente ;rabe,islmioD pelo -idente C)1_D, %HH!P%HIJQD. - tratamento
das identidades Cregionais, naionais, 8tnias...D por pes9uisadores ligados aos tamb8m
$amados =estudos ulturais> C9ue teriam omeado om Ra.mond Uilliams, no final da
d8ada de %HG!D, espeialmente na /nglaterra, legou importantes aportes @ Geografia
Regional, e 9ue inluem uma efetiva renovao C9uando no uma esp8ie de =superao>D
do pensamento marEista pelo retrabal$ar da dimenso ultural.
7
Como afirm;vamos ainda em %HJJ sobre a identidade gaK$a: =Como a identidade regional nuna 8 apenas
um produto ou resultado da riao e manipulao de uma frao da lasse dominante, abe ompreender
tamb8m a fora de suas ra<zes populares, entre lasses 9ue podem, atrav8s de um resgate semel$ante, dar
novo nimo a seus movimentos reivindiat+rios. *ois assim omo a burguesia industrial e finaneira pode
fazer uso da oeso proporionada pela retomada do gau$ismo, para defender sua ondio mais privilegiada
dentro do apitalismo brasileiro, no $; o 9ue ondene 9ue as lasses amponesas Cou mesmo os assalariados
urbanosD tamb8m faam uso desta identidade, tantas vezes imposta, para reivindiar o seu lugar ou, pelo
menos, um lugar menos segregado dentro da soiedade regional> C%HJJ, p.H%D.
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 12
em apenas um !"ato#, nem simples !arti"$cio#: a regio como arte-"ato
1 palavra =arte> vem do latim ars, 9ue signifia talento, saber,fazer, e 9ue iniialmente
estava assoiada om t8nia, ou se#a, ao 9ue 8 do dom<nio $umano, soial, ao artifiial.
=1rtefato>, mais literalmente, signifia =o 9ue 8 feito om arte>, um produto da ultura.
Embora diga respeito, em primeiro lugar, a um =ob#eto manufaturado, pea> Csegundo o
diion;rio 6ovo 1ur8lioD, =aparel$agem, e9uipamento> Csegundo o Diion;rio 'ouaiss de
)inLnimos e 1ntLnimosD, numa perspetiva material, pode ser lido tamb8m, mais
abstratamente, omo =meanismo, dispositivo> B ou se#a, enontra,se no ruzamento entre
a onretude de um =fato> e a abstrao de um =artif<io> ou instrumento de an;lise.
4oore C"!!JD, analogamente ao 9ue propomos a9ui para a regio, omea sua
disusso sobre esala a partir de duas leituras om 9ue omumente ela 8 tratada: a esala
omo entidade s+io,espaial material Como oorre entre muitos ge+grafos marEistas, 9ue
ele denomina de =eonLmio,politios>D, orrespondente a proessos materiais reais, e a
esala omo onstruo epistemol+gia, representao ou onstruo disursiva Cmas 9ue,
obviamente, pode ter profundos efeitos materiaisD. 1s r<tias tanto a essa viso
=substanialista> e reifiadora da esala 9uanto a sua onepo omo mero reurso
anal<tio esondem, segundo 4oore, um problema mais fundamental, a9uele 9ue envolve a
CinDdistino entre esala B e tamb8m, por eEtenso a9ui proposta, regio B omo ategoria
de an;lise e omo ategoria da pr;tia. 1ssim, om base em Bourdieu, o autor prop:e
trabal$ar om a distino entre =ategorias da pr;tia> e =ategorias de an;lise>, as
primeiras relativas @ eEperi?nia otidiana de atores ordin;rios, as segundas, distantes da
eEperi?nia, ligadas ao seu uso feito pelos ientistas soiais.
4uitas vezes so #ustamente as ategorias mais impregnadas no senso omum 9ue
aabam sendo tamb8m as mais reifiadas, as mais a,ritiamente utilizadas pelos ientistas
soiais. *or outro lado, sob a alegao de 9ue determinados oneitos, omo esala e
regio, =no servem> omo instrumentos $eur<stios, fre9uentemente ignora,se toda a sua
importnia atrav8s do uso na vida omum C9uando no nas pr+prias pr;tias pol<tiasD e
seus inKmeros efeitos materiais nas pr;tias otidianas. - menosprezo =ient<fio> ou do
saber dominante, =9ualifiado>, pelos saberes subalternos, =dominados>, aaba por
des9ualifiar e mesmo ignorar formas de on$eimento amplamente difundidas atrav8s de
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 13
=ategorias da pr;tia> B entre as 9uais, sem dKvida, enontram,se regio, regionalismo e,
de erta forma, tamb8m, ainda 9ue menos difundida om este termo, regionalidade.
4uitas onep:es operam, portanto, nas duas ategoriza:es. - problema 8 9ue,
omo no aso de regio, so ategorias B ou oneitos B 9ue se enontram de tal forma
impregnadas no senso omum, 9ue muitos ientistas soiais aabam abandonando,as omo
ategorias de an;lise ou, ao ontr;rio, aabam por essenializ;,las, onfundindo
ompletamente regio omo ategoria de an;lise e omo ategoria da pr;tia. Embora
4oore C"!!JD ilustre seu debate om outras duas ategorias muito difundidas, nao e
naionalismo, o raio<nio se aproEima muito da9uele 9ue faz refer?nia, a9ui, @ regio e
ao regionalismo.
2ia laro 9ue 8 poss<vel evideniar a< o ar;ter, na falta de um termo mel$or,
=onstrutivista> de nossos oneitos, mas em $ip+tese alguma dentro de um onstrutivismo
moldado apenas em torno da figura do su#eito e de suas onstru:es ideais B trata,se de um
onstrutivismo no idealista 9ue envolve uma onstruo ao mesmo tempo mentalmente
foada e materialmente sustentada. =Construo> 9ue, no nosso entendimento, em $ip+tese
alguma 8 fruto apenas da ao antropo?ntria da produo inteletual, mas se insere num
mundo material 9ue, ao mesmo tempo 9ue 8 onstantemente reonstru<do eAou reapropriado
soialmente, tamb8m se onstr+i a si mesmo, na irredutibilidade da pr+pria dinmia da
natureza. Da<, por eEemplo, a indefet<vel aliana entre as dinmias de produo e
interpretao dos mundos =$umano> e =no,$umano>, to disutida nos nossos dias.
- ge+grafo 4i$el 7ussault C"!!WD distingue no onstrutivismo uma vertente mais
epistemol+gia e outra, digamos, mais ontol+gia, onernente ao estatuto da9uilo 9ue os
onstrutos ognitivos abaram. - su#eito do on$eimento, sob esse ponto de vista
onstrutivista no reflete uma realidade =ob#etiva>, mas a onstr+i ao mesmo tempo 9ue 8
onstru<do por ela, opondo,se assim ao positivismo realista 9ue v? no pensamento um
=duplo> ou refleEo da realidade ob#etiva. )egundo Gustavo Casta`on, foalizando as
mKltiplas vertentes e os mKltiplos usos do termo onstrutivismo, desde sua origem na
perspetiva piagetiana:
3odo onstrutivismo 8 anti,ob#etivista. *or8m, ele pode assumir a
tradio realista da filosofia oidental, omo nos asos do ognitivismo,
do onstrutivismo piagetiano e do onstrutivismo realista do realismo
ritio B ou assumir uma fae idealista, 9ue nega 9ual9uer aesso a uma
poss<vel realidade eEterna @s onstru:es mentais ou lingu<stias, omo
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 14
nos asos do onstrutivismo radial e do onstruionismo soial. S o 9ue
oloa 'eld C%HHJD 9uando observa 9ue os onstruionistas soiais
presumem 9ue um proesso ativo de on$eimento por parte do su#eito,
impl<ito no pr+prio termo =onstruionismo>, neessita de uma ontologia
anti,realista para se sustentar. Disordando desta posio, ela lembra 9ue
a pr+pria epistemologia gen8tia de *iaget 8 uma forma de
onstruionismo 9ue se baseia numa ontologia realista, ao mesmo tempo
em 9ue defende a possibilidade de aesso raional do su#eito a uma
realidade ob#etiva e independente. CC1)31a-6, "!!G, p.&,ID
1ssim, o pr+prio mundo f<sio, para o onstrutivista, no 8 um dado, est;
permanentemente por ser onstru<do, reinventado, em onstante emerg?nia ou devir. 4ais
do 9ue =duplos>, os modelos de nossa ognio so =representa:es irunstaniais> dessa
realidade C7())1(73, "!!W:"!!D. - =onstru<do> no preisa, portanto, fiar reduzido ao
ampo do on$eimento, pois os pr+prios fenLmenos omp:em esta =realidade
onstrutivista>, na 9ual no somente o $umano e seu inteleto re,onstroem o mundo omo
a pr+pria dimenso =no,$umana> de alguma forma partiipa omo =atCuDante> Cpara
utilizar um termo un$ado por Bruno 7atourD neste proesso. - espao, neste sentido,
abordado de modo relaional, longe de apareer omo um palo ou um =teatro>, torna,se
parte integrante e indissoi;vel das pr+prias rela:es soiais, onstituinte inerente @
ondio do $umano e do soial.
Bruno 7atour 8 um dos autores 9ue trabal$a om um onstrutivismo nuanado, ao
mesmo tempo realista e relativista, ou se#a, na verdade ele tenta romper a diotomia simples
entre realismo e onstrutivismo. 7atour 9uestiona radialmente o dualismo moderno 9ue
onsidera a eEist?nia de um =mundo eEterior>, separado. 6a leitura de 4i$el 7ussault,
estar<amos imersos entre:
P...Q oletivos de $umanos e no,$umanos, de onstrutos
momentaneamente estabilizados, no seio dos 9uais a i?nia 8 um
instrumento, #ustamente, de estabilizao. - on$eimento no revela
uma realidade preeEistente, ele permite 9ue as oisas =se manten$am
#untas> num onteEto dado e 8 este a#ustamento e esta estabilizao
onstru<da, este artif<io, 9ue os atores onsideram omo verdadeiro
C7())1(73, "!!W, p."!"D.
6o se trata, ontudo, de =artif<io> simplesmente no sentido 9ue a9ui utilizamos,
$; pouo, para araterizar uma determinada leitura da regio e da regionalizao. Em um
interessante ensaio, 7atour C"!!"D elabora toda uma ritia ao anti,feti$ismo da
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 15
modernidade 9ue, ontraditoriamente, ria o seu pr+prio ulto dos =feCiDti$es>. Ele parte
da ambigRidade da eEpresso =feti$e> em l<ngua portuguesa, 9ue tem sua origem ligada a
=feitio>, por sua vez proveniente de =feito> B =forma, figura, onfigurao, mas tamb8m
artifiial, fabriado, fat<io e, por fim, fasinado, enantado> C"!!":%&D. 1nalisando
eEpress:es de *asteur sobre sua atividade laboratorial e ient<fia, afirma 9ue, para ele,
=onstrutivismo e realismo> aabam por ser termos sinLnimos. =-s fatos so fatos, sabemos
desde Ba$elard, mas o pensamento ritio nos prepara para ver nesta etimologia amb<gua,
o feti$ismo do ob#eto>.
)egundo 4aia CsAdD, a grande 9uesto oloada por 7atour Cou 7atour,Callon, omo
ele prefereD 8 =esapar dos arroubos relativistas sem reair na antiga tradio da
ob#etividade 9ue emerge das oisas em si, dos fatos da natureza, dos eventos 9ue omp:em
a realidade do mundo>. 1ssim:
)eu alvo 8 desfazer,se tanto do onstrutivismo soiol+gio omo do
lingR<stio, advogando algum =neo,realismo> 9ue d? @s pr;tias
ient<fias o direito de estarem falando sobre o mundo, mas 9ue
simultaneamente tamb8m o onstruam. 1ssim, a realidade persiste omo
onstruo soiet;ria mas 8 igualmente um agente ativo CsiD, om alguma
autonomia dos su#eitos. 1 orientao Callon,7atour resgatou o
ompromisso om um realismo redesen$ado 9ue salta do mero realismo
ientifiista e inorpora matizes onstrutivistas C41/1, p. ID.
6o 9ue onerne @ regio, no podemos oneb?,la atrav8s de um simples reorte
emp<rio, omo uma esp8ie de =ategoria do real> Como se a pr+pria Geografia pudesse
ser reduzida a uma i?nia emp<ria, definida por um ob#eto onretoD, nem por uma
simples forma de interpretao, por um m8todo, omo mera =ategoria de an;lise>.
Devemos reon$eer 9ue todo m8todo, en9uanto =medi,ao>, ou se#a, omo =meio,ao>
Ctanto =meio para a ao> 9uanto =meioAonteEto e ao>D, 8 no apenas uma forma de
interpretar, mas tamb8m de riar, e 9ue fato e interpretao, ao ontr;rio da m;Eima
nietzs$eana segundo a 9ual =no $; fatos, somente interpreta:es>, no devem ser
dissoiados.
Como o $omem 8 um ser refleEivo, ele re,age tanto sobreAom os ob#etos
Compondo assim =pr;tias espaiais> ou um =espao perebido> e =espaos de
representao> ou um =espao vivido>, nos termos de 7efebvre P%HJ&QD 9uanto sobreAom
as pr+prias ideias a respeito destes ob#etos Cas =representa:es do espao> ou o =espao
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 16
onebido>D. Desse modo, diz 1gne[, o =omportamento $umano no pode ser reduzido a
um ou a outro, mas onstitu<do pelos dois>. -bviamente, ento, =regi:es refletem tanto
diferenas no mundo 9uanto ideias sobre diferenas> C%HHH, p.H"D. -u, nas palavras de
Bourdieu C%HJHD, a regio enontra,se no mago de uma retroalimentao permanente entre
representa:es da realidade C=divis:es da realidade>D e realidade das representa:es
C=realidade das divis:es>D.
J
S to perigoso reduzir regionaliza:es a meras onstru:es inteletuais 9uanto a
pr;tias onretas, eEpliitamente pol<tias, por eEemplo C9ue, entretanto, as regi:es
tamb8m envolvemD. Estas regionaliza:es =#ogam om fatos sobre o mundo ao mesmo
tempo em 9ue refletem as tend?nias, inteletuais e pol<tias, de seus formuladores>
C1G6EU, %HHH, p.HGD. Desta forma, 9ual9uer an;lise regional 9ue se pretenda onsistente
Ce 9ue supere a leitura da regio omo gen8ria ategoria anal<tia, =da mente>D deve levar
em onta tanto o ampo da produo material 9uanto o das representa:es e s<mbolos,
ideais, tanto a dimenso da funionalidade Cpol<tio,eonLmia, desdobrada por sua vez
sobre uma base material,=natural>D 9uanto do vivido Csimb+lio,ultural, mais sub#etivoD B
em outras palavras, tanto a oeso ou l+gia funional 9uanto a oeso simb+lia, em suas
mKltiplas formas de onstruo e des,artiulao B onde, 8 laro, dependendo do onteEto,
uma delas pode aabar se impondo sobre B e refazendo B a outra.
1s abordagens funionalistas sobre regio aabavam negligeniando, @s vezes de
forma radial, a dimenso espe<fia do vivido. Como afirma Entribin C%HH%D para o
oneito de lugar, =araterizar lugares omo todos funionais ou omo sistemas regionais
tem uma utilidade lara no plane#amento de atividades ou na vida otidiana, 9uando vemos
o lugar omo algo 9ue nos 8 eEterior e omo algo a ser manipulado para fins partiulares.>
Esta onepo funional de lugar e regio Cregio omo =sistema> regionalD =8, ontudo,
um onstruto inteletual 9ue abstrai as 9ualidades onteEtuais espe<fias 9ue
proporionam a sua signifinia eEistenial> Cp. %W%D. Deste modo, outros autores deram
?nfase tamb8m @ dimenso do espao vivido C2RS4-63, %HI&D e @s identidades
territoriais na produo da diversidade geogr;fia regional.
8
=De fato, no $; 9ue esol$er entre a arbitragem ob#etivista, 9ue mede as representa&es Cem todos os
sentidos do termoD pela MrealidadeO es9ueendo 9ue elas podem aonteer na realidade, pela efi;ia pr+pria
da e"ocao, o 9ue elas representam, e o empen$amento sub#etivista 9ue, privilegiando a representao,
onfirma no terreno da i?nia a falsifiao na esrita soiol+gia pela 9ual os militantes passam da
representao da realidade @ realidade da representao> CB-(RD/E(, %HJH, p.%%JD.
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 17
6o 9ue se refere a esta imbriao indissoi;vel entre dimens:es funionais e
simb+lias temos, no mbito geogr;fio anglo,saELnio, al8m de propostas omo as de
1llen, 4asse. e Co$rane C%HHJD e 1gne[ C%HHH, "!!!, "!!%D, as do ge+grafo finland?s
1nssi *aasi, em seus v;rios trabal$os sobre regio C*11)/, %HJ&, %HH%, "!!"a e "!!"bD.
Em sua abordagem dos anos %HJ!, ainda se perebe a influ?nia da teoria da estruturao
de 1nt$on. Giddens C*11)/, %HJ&D. Ele parte de duas grandes perspetivas do oneito de
regio 9ue lembram um pouo a distino de regio omo ategoria de an;lise e omo
ategoria do =real>, da pr;tia: uma ligada @ perspetiva da regio omo =lasse de ;rea>,
instrumento de an;lise do pes9uisador0 outra relativa @ abordagem da regio omo
=omunidade de $abitantes>, a partir do pr+prio espao vivido.
*aasi se refere a U$ittlese., para 9uem, ainda nos anos %HG!, a =psiologia 8 um
elemento do ompleEo regional> CU'/337E)Ec, apud *11)/, %HJ&, p.%%JD, no
ompartil$amento de um on#unto de valores ulturais omuns ou, em outras palavras, na
onstruo de uma esp8ie de =onsi?nia regional> B ou, na nossa interpretao, tamb8m,
de uma =regionalidade>. *odemos dizer 9ue, a9ui, em uma determinada perspetiva,
tamb8m se trata da regio omo =arte,fato>, na imbriao fato,artif<io B =artif<io> no no
ar;ter mais estritamente epistemol+gio antes enfatizado mas sim no sentido ontol+gio
Conde, na verdade, 8 imposs<vel distinguir artif<io e fatoD de uma =omunidade imaginada>
Cnos mesmos termos de 1nderson P%HJHQ para a naoD, =iluso> performante, onebida
muito mais em sua efi;ia Cde oeso simb+lia, poderiamos dizerD do 9ue em sua
=verdade>.
1inda 9ue se#a perebida omo =ilus+ria> ou =m<tia>, *aasi nos alerta 9ue a
onsi?nia regional deve ser abordada a partir de algumas 9uest:es fundamentais, mais
ob#etivas
H
, omo as 9ue dizem respeito aos meanismos 9ue onstroem, ao longo da
$ist+ria, este =sentimento de Mestar,#untosO Ptoget$ernessQ entre os $abitantes de uma
regio>. *ara ele, pode tratar,se mais =da 9uesto de uma identidade escrita representada na
esfera instituional Cpor eE., nos mass mediaD omo uma eEpresso de ontrole soial e,
portanto, de poder> C*11)/, %HJ&:%%HD. - autor se 9uestiona a respeito das foras e
institui:es respons;veis por este tipo de =sentimento de omunidade> to amplo, omo ele
9
/sto nos lembra o antrop+logo 78vi,)trauss ao omentar, sobre a identidade, 9ue =a verdade 8 9ue, reduzida
a seus aspetos sub#etivos, uma rise de identidade no oferee interesse intr<nseo. 4el$or seria ol$ar de
frente as ondi:es ob#etivas das 9uais ela 8 sintoma e 9ue ela reflete> C%HII, p.%!,%%D.
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 18
se relaiona om outras identidades ainda mais amplas Como a identidade naionalD, omo
emerge e 9uais so suas onse9R?nias pr;tias.
1o ontr;rio da abordagem disursiva de 1lbu9uer9ue YKnior, anteriormente
omentada, *aasi trabal$a om uma onepo mais propriamente =geogr;fia>,
poder<amos dizer, de identidade regional, ao mesmo tempo =sub#etiva> e =ob#etiva>
C*11)/, %HJ&, p.%W&D. =)ub#etiva> por9ue se refere a imagens regionais tanto formuladas a
partir de dentro, por seus pr+prios $abitantes, 9uanto de fora, de forma =ontrastiva>
omApelos $abitantes de outras regi:es0 e =ob#etiva> por9ue referida a lassifia:es
regionais baseadas em diferenia:es ambientais, paisag<stias, ulturais et. 4ais
reentemente, *aasi C%HH%, "!!"bD se refere a uma =identidade ideal> e uma =identidade
fatual>, distinguindo analitiamente a =identidade da regio> da =identidade regional>.
Embora se trate de uma distino de ar;ter anal<tio, epistemol+gio, ela tamb8m diz
respeito ao ar;ter ontol+gio ou da =entidade> regional tanto em seu sentido ideal 9uanto
material.
1 =identidade de uma regio> se refere =@s arater<stias de natureza, ultura e dos
$abitantes 9ue distinguem ou, de fato, podem ser usadas nos disursos da i?nia, da
pol<tia, do ativismo ultural ou da eonomia para distinguir a regio frente @s demais>,
atrav8s de lassifia:es 9ue eEluem determinados elementos e inluem outros,
eEpressando assim =o poder de delimitar, nomear e simbolizar o espao e grupos de
pessoas> C*11)/, "!!"b:%V!D. *or outro lado, a =identidade> ou =onsi?nia> regional B
ou, se 9uisermos, tamb8m, num erto sentido, regionalidade B envolve a identifiao dos
$abitantes om sua regio, tanto dentro 9uanto fora dela. *artiipam na sua onstruo
ativistas soiais, institui:es e organiza:es et.
1gne[, ao foalizar sua refleEo sobre o 6orte italiano B a regio da *adnia,
pratiamente fundada pelo movimento direitista da 7iga 6orte B, e 1llen, 4asse. e
Co$rane, ao estudarem a =inveno> do )ul da /nglaterra sob o governo 3$at$er,
oloam 9uest:es muito pr+Eimas: no $;, $o#e, omo analisar a regio sem onsiderar sua
dupla filiao, no ampo material das oes:es B e redes B funionais, produzida sobretudo
por su#eitos $egemLnios, om ao de longo alane, omo o Estado e as grandes
orpora:es, e no ampo ideal do 9ue a9ui propomos denominar de oes:es simb+lias,
produzidas num #ogo de tend?nias mais ompleEas, om partiipao tamb8m, em maior
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 19
ou menor grau, dos grupos subalternos, em suas diversas formas de artiulao, entre si e
om os $amados poderes institu<dos.
S laro 9ue no se trata a9ui de nen$uma =reeita> a ser apliada
indisriminadamente a 9ual9uer espao. 1 fora =oesiva> do elo funional,simb+lio, por
eEemplo, pode estar muito mais presente em alguns espaos B omo os aima desritos
Cainda 9ue, no aso, muito mais no mbito =idealizado> por determinados grupos e pol<tias
regionais, omo as da 7iga 6orte italiana e do governo de 4argaret 3$at$erD. 6o aso
brasileiro, onsiderando as devidas espeifiidades, esta abordagem tamb8m tem sua
validade, embora mais restrita a espaos omo o nordestino e o gaK$o. 2oi nessa
perspetiva 9ue propusemos, em an;lise da Campan$a GaK$a, ainda nos anos %HJ!, o
oneito de regio omo:
P...Q um espao Cno,instituionalizado omo Estado,naoD de identidade
ultural e representatividade pol<tia, artiulado em funo de interesses
espe<fios, geralmente eonLmios, por uma frao ou bloo regional de
lasse 9ue nele reon$ee sua base territorial de reproduo
C'1E)B1ER3, %HJJ, p."GD.
6esses asos trata,se de entrar a oeso B ou, omo preferimos, artiulao B
regional na imbriao relativamente lara entre mKltiplas dimens:es do espao: pol<tia,
ultural e eonLmia Cno aso da Campan$a GaK$a, pelo menos num determinado
onteEto $ist+rio, tamb8m a pr+pria dimenso =natural>D. 6este sentido, podemos falar de
regio omo arte,fato en9uanto envolvida em dinmias soiais efetivas 9ue, inlusive,
reelaboram, na pr;tia, as ategorias regio e regionalismo. 6o aso do Rio Grande do )ul
a denominao =regionalismo gaK$o>, por eEemplo, enontra,se bastante disseminada nas
pr;tias dos mais diferentes grupos soiais, podendo indiar ao mesmo tempo um
movimento pol<tio e uma identidade regional. 3alvez esse pudesse ser tomado omo um
=aso protot<pio> do fato ou da oeso regional, a partir do 9ual outras dinmias de
artiulao regional, materiais e simb+lias, mais ou menos densas, iriam sendo
desen$adas.
% guisa de concluso: regio&regionalizao como des-articulao espacial
-s eEemplos anteriormente tratados revelam proessos soiais ompleEos em 9ue, de
alguma forma, temos a on#ugao ou =s<ntese> de mKltiplas dimens:es do espao, omo
indiado na maior parte dos oneitos de regio elaborados ao longo da $ist+ria do
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 20
pensamento geogr;fio. Eles podem ser vistos dentro de um amplo continuum de
onstruo da9uilo 9ue propomos denominar de des)articulao regional Csempre dentro
de um movimento de mo duplaD, desde a9uelas artiula:es dominadas por uma maior
oeso simb+lia, at8 a9uelas maradas muito mais por uma oeso de ordem funional.
6o 8 pelo fato de no termos uma forte onsi?nia ou identidade regional 9ue a regio,
obrigatoriamente, deiEar; de eEistir, pois ela pode estar sustentada pelos laos funionais de
um arran#o s+io,eonLmio 9ue l$e dota de espeifiidade dentro das dinmias de
difereniao geogr;fia em sentido mais amplo. 1 espeifiidade dessa artiulao Cou
=ombinao>D de elementos pode ou no artiular,se a uma oeso tamb8m ao n<vel
simb+lio,ultural, identit;rio.
*ropomos manter o termo regio, em sentido mais estrito, para esses espaos,
momento 9ue resultam efetivamente em uma artiulao espaial onsistente Cainda 9ue
mut;vel e =porosa>D, ompleEa, se#a por oes:es de dominnia s+io,eonLmia, pol<tia
eAou simb+lio,ultural. 6esse aso abe sempre disutir a fora espaialAregional, ao
mesmo tempo artiuladora e desartiuladora, a partir dos su#eitos Cs+io,eonLmios eAou
ulturaisD e interesses pol<tios envolvidos. 4uitas vezes 8 para ou em relao a apenas
algumCnsD grupoCsD 9ue a regio efetivamente se onstitui B e, nesse sentido, sem dKvida, o
9ue representa artiulao para uns pode representar desartiulao para outros.
(ma das 9uest:es mais relevantes, $o#e, pela fora resente de sua evid?nia, 8 9ue
artiula:es regionais do espao podem se manifestar no apenas na tradiional forma
zonal, geralmente ont<nua, mas tamb8m em redes, dentro de uma l+gia desont<nua de
artiulao retiular. /sso se deve tanto @ intensifiao da mobilidade B espeialmente das
migra:es B 9uanto dos $amados proessos de eEluso soial Cou de prearizao da
inluso, para orroborar Yos8 de )ouza 4artinsD. 6o primeiro aso, da intensifiao da
mobilidade $umana, podemos ter a formao de =redes regionais> C'1E)B1ER3, %HHID,
onde elementos de regionalidade se reproduzem num espao mais fragmentado, en9uanto
no segundo podem surgir =regi:es om buraos> C177E6, 41))Ec e C-C'R16E,
%HHJD, em 9ue a artiulao regional efetivamente s+ alana determinados grupos ou
lasses e, onse9uentemente, espaos, deiEando outros @ margem do proesso de oeso.
^uando a intensidade dos ontatos a distnia provoa a manuteno ou mesmo o
fortaleimento de algum tipo de elo =regional>, se#a por mobilidade f<sia eAou por ontatos
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 21
virtuais, temos a onstruo de um outro tipo de espao regional. 6esse aso, omo para os
migrantes sulistas Cperebidos sempre omo =gaK$os>D no interior do Brasil, trata,se no
mais de uma =regio> em sentido estrito B pela no onsolidao de um espao regional em
sentido tradiional B, mas de uma =rede regional> em 9ue, ainda 9ue a materialidade da
regio omo tal no este#a evideniada, a maioria dos traos de uma =regionalidade>
enontram,se reproduzidos.
Em s<ntese, ainda 9ue a regio en9uanto entidade material no este#a evideniada,
podemos ter a presena dos refereniais simb+lios Cou, se 9uisermos, da regionalidade, em
sentido mais estritoD 9ue a alimentam e 9ue podem, por sua vez, reonfigurar espaos em
outras bases Cmais fragmentados eAou em rede, por eEemploD, ompleEifiando o desen$o
geogr;fio 9ue, tal omo oorre om outras onfigura:es =zonais> mais tradiionais
CEstado,nao @ frenteD, pode anteipar a ompleEifiao soioespaial num futuro em 9ue
regio, regionalismo e regionalidade Ctal omo nao, naionalismo e naionalidadeD
estaro substanialmente reonfigurados. 4as isso #; 8 tema para desdobramento em outro
trabal$o...
Re"er'ncias
1G6EU, Y. Regions in revolt. =rogress in Human 1eograp$, "GC%D. "!!%.
ddd. 2rom t$e politial eonom. of regions to regional politial eonom.. =rogress in
Human 1eograp$, "VC%D. "!!!.
ddd. Regions on t$e mind is not e9ual regions of t$e mind. =rogress in Human 1eograp$,,
"W C%D. %HHH.
17B(^(ER^(E YR., D. A in"eno do Aordeste e outras artes( Reife: 2undao
Yoa9uim 6abuo e Ed. 4assangana0 )o *aulo: Cortez, %HHH.
177E6, Y.0 41))Ec, D.0 C-C'R16E, 1. Ret$in0ing t$e Region( 7ondres: Routledge,
%HHJ.
16DER)-6, B. Aao e consci;ncia nacional( )o *aulo: 5tia, %HJH.
BERG)-6, '. Bem!ria e Cida( )o *aulo: 4artins 2ontes, "!!&.
ddd. <ssais sur les donnes immediates de la conscience( C%H"ID *aris: *resses
(niversitaires de 2rane, %HHW.
B-(RD/E(, *. D poder simb!lico( 7isboa: Difel0 Rio de Yaneiro: Bertrand Brasil, %HJH.
C1)31a-6, G. Construtivismo e terapia ognitiva: 9uest:es epistemol+gias. Re"ista
Erasileira de +erapias Fogniti"as( Rio de Yaneiro, v. %, n. ", "!!G.
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 22
DE7E(]E, G. Goucault( )o *aulo: Brasiliense, %HJJ.
E63R/e/6, 6. +$e bet/eenness of =laceH to/ards a 1eograp$, of Bodernit,( 'oundmills
e 7ondres: 4a4illan, %HH%.
ER6-(3, 1. e 4E/77E3, 1. C%HW"D 2ictionnaire ?timologique de la @angue @atineH
Histoire des Bots( *aris: 7ibrairie C. elinbsieb, %H&I
2RS4-63, 1. A regio, espao "i"ido( Coimbra: 1lmedina, %HI&.
GR1317-(*, C. 7es r8gions du temps. /n: =riodesH la construction du temps $istorique(
*aris: Sditions de lOSole des 'autes Studes en )ienes )oiales e 'istoire au *r8sent,
%HH%.
ddd. C"!!WD -s per<odos do espao. 1<Dgrap$ia n. %&. 6iteroi: *rograma de *+s,
Graduao em Geografia, "!!&.
'1E)B1ER3, R. 4orte e vida da regio: antigos paradigmas e novas perspetives da
Geografia Regional. /n: )posito, E. Corg.D =roduo do espao e redefini&es regionais(
*residente *rudente: (nesp, 2C3, G1s*ERR, "!!G.
ddd. D mito da desterritorializaoH do -fim dos territories. I multiterritorialidade( Rio
de Yaneiro: Bertrand Brasil, "!!V.
(((. C%HHWD. Esalas espao,temporais. /n: +errit!rios Alternati"os( )o *aulo: ConteEto,
"!!".
ddd. 2es)territorializao e identidadeH a rede -gaJc$a. no Aordeste( 6iter+i: Ed(22,
%HHI.
ddd. RKH @atifJndio e Ldentidade Regional( *orto 1legre: 4erado 1berto, %HJJ.
713-(R, B. Refle'o sobre o culto moderno dos deuses fei#tic$es( Bauru: ED()C,
"!!".
7E2EBTRE, '. C%HIVD. @a production de lMespace( *aris: 1nt$ropos, %HJ&.
7ST/,)3R1()), C. @Midentit( *aris: ^uadrige e *resses (niversitaires de 2rane, %HII.
7())1(73, 4. Construtivisme. /n: 78v., Y. e 7ussault, 4. Corgs.D 2ictionnaire de
1ograp$ie et de l.espace des socits( *aris: Belin, "!!W.
41/1, C. Realismo ient<fio e onstrutivismo s+io,lingR<stio em Bruno 7atour e
7ud[ib 2leb. /n: [[[.neso.ufr#.brAesoite"!!JAtrabal$osAWGH"H.do 1essado em "V out
"!!H.
4--RE, 1. Ret$inbing sale as a geograp$ial ategor.: from anal.sis to pratie.
=rogress in Human 1eograp$, W"C"D. "!!J.
*11)/, 1. *lae and Region: regional [orlds and [ords. =rogress in Human 1eograp$,
vol. "&, n. &. "!!"a.
ddd. Bounded spaes in t$e mobile [orld: deonstruting =regional identit.>. +i%dsc$rift
"oor <conomisc$een Kociale 1eograp$ie( Tol. HW, n. ", "!!"b.
ddd. Deonstruting Regions: notes on t$e sales of spatial life. <n"ironment and =lanning
A, vol. "W. %HH%.
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 23
ddd. 3$e instituionalization of regions: a t$eoretial frame[orb for undestanding t$e
emergene of regions and t$e onstitution of regional identit.. Gen,a %&VC%D. %HJ&.
*XT-1 6E3-, '. 1 produo de um estigma: 6ordeste e nordestinos o Brasil. +ra"essia:
revista do migrante. )o *aulo, v. I, n. %H, %HHV.
)1_D, E. C%HIJD DrientalismoH o Driente como in"eno do Dcidente( )o *aulo:
Compan$ia das 7etras, %HH!.
3'R/23, 6.. 2or a ne[ regional Geograp$. C%, ", WD. =rogress in Human 1eograp$, vols.
%V, %G e %I, %HH!, %HH%, %HHW.
U/)'1R3, D. "!!V. *eriod and Region. =rogress in Human 1eograp$, "J.
ANTARES, n 3 Jan/jun 2010 24