TEMA 8

La concordancia nominal y la concordancia verbal.

1 de Publicidad y RR.PP.
Profa. Dra. Esperanza Alcaide



1
I.- INTRODUCCIN
En espaol, la concordancia es el fenmeno que consiste en la repeticin de contenidos
gramaticales idnticos en palabras entre las cuales se establece una estrecha relacin sintctica.
Se llega incluso a afirmar que dicha repeticin de morfemas llega a comportarse como ndice de
la relacin directa existente entre ellas.
Basndonos en las categoras lingsticas entre las que se establece dicha relacin,
podemos hablar de concordancia nominal o concordancia verbal.
La concordancia nominal consiste en la igualdad de morfemas de gnero y nmero que se
establece entre un adjetivo y un sustantivo que entran en relacin dentro de un SN
1
o, a travs del
verbo, en una relacin de tipo predicativa o atributiva.
Por otro lado, se habla de concordancia verbal cuando dicha relacin se establece entre un
sustantivo, como ncleo de un SN, y un verbo, en cuyo caso la identidad de morfemas afecta al
nmero y la persona.
Segn estas definiciones, el fenmeno de la concordancia parece ser en espaol estable y,
por tanto, de fcil seguimiento. Pero, lejos de ser as, nos encontramos con multitud de casos en
el discurso en los que podemos observar claras alteraciones de la concordancia entre adjetivos,
sustantivos, verbos, determinantes, etc. Y esto por el hecho de que en nuestros enunciados no es
solo lo gramatical lo que funciona, sino que, en esa realizacin lingstica, se entrecruzan
distintos factores (formales, semntico-referenciales, etc.).
De acuerdo con todo esto, podemos reconocer en espaol dos situaciones que afectan a la
concordancia.
Por un lado, tenemos los que denominamos concordancia completa, en la que el sentido
y la forma del ncleo se encuentran en consonancia. Este hecho se extiende a los elementos que
dependen de este ncleo, con lo que se produce una identidad absoluta entre los morfemas del
elemento regente y el elemento regido. Por ejemplo:

El pjaro negro vuela sobre nuestras cabezas / Los pjaros negros vuelan sobre nuestras
cabezas

Por otro lado, tenemos aquellos casos en los que se produce una ruptura de concordancia
debido la falta de correspondencia entre el contenido gramatical y el referencial del sustantivo
ncleo. En estas situaciones, podemos optar por una concordancia formal o por una
concordancia ad sensum o por el sentido, fenmeno que se encuadra dentro de la figura retrica
por todos conocida como silepsis.
La concordancia formal es aquella en la que, al no existir identidad entre la forma y
contenido gramatical y el contenido semntico-referencial del sustantivo ncleo, todos los
elementos que funcionan en torno a l toman como criterio de concordancia la forma y contenido
gramatical. Por ejemplo:

Su santidad se mostr emocionada ante la asistencia de una multitud de jvenes que
coreaban al unsono el Totus tuus


1
SN = Sintagma Nominal
En este caso observamos cmo santidad tiene como referente a una persona de sexo
masculino, pero su forma y contenido gramatical es femenino. Por ello, el adjetivo emocionada

2
aparece en esa forma femenina. Existe incompatibilidad entre lo gramatical y lo referencial, pero
se sigue una concordancia gramatical: el sustantivo y los atributos conciertan con la forma del
sujeto y no con su sentido o referencia masculina.
Este suele ser el criterio de correccin recomendado por las gramticas prescriptivas.
Aunque en el uso, la frecuencia de empleos que no se atienen a esta regla, hace que poco a poco
vayamos modificando nuestras tendencias, incluso como hablantes cultos en textos escritos.
En cambio, en los casos en los que encontramos concordancia ad sensum o por el sentido
los morfemas gramaticales atienden y se adecuan al contenido del sujeto o del ncleo sintctico,
en el caso de la concordancia nominal. En el ejemplo que manejamos anteriormente una
concordancia ad sensum tendramos en:

Su santidad se mostr emocionado ante la asistencia...

O
Un grupo de trabajadores se manifestaron ayer ante la sede del Ministerio...

En el primero de los ejemplos, santidad (fem.) no concuerda con emocionado (masc.),
puesto que este se deja llevar por el referente masculino. En el segundo caso, el hablante se deja
guiar por el ncleo semntico de SN Sujeto (trabajadores, pl.), y no por el ncleo sintctico del
mismo (grupo, sing.), y, por consiguiente, el verbo aparece en plural.



II.- LA CONCORDANCIA NOMINAL

Este tipo de concordancia se manifiesta como un fenmeno ms estable que su correlato
verbal; es decir, plantea menos problemas, ofrece menos dudas y menos errores. No obstante,
existen casos de silepsis, en los que la concordancia de los adjetivos con su ncleo no se deja
llevar por criterios formales, sino que es el referente, en unos casos, o incluso la posicin del
adjetivo con respecto al sustantivo, en otros, lo que condiciona la aparicin de determinados
morfemas de gnero o de nmero en la unidad en cuestin.
Un caso tpico de este tipo de fenmeno es el que se produce cuando en el discurso
aparecen sustantivos que hacen referencia a nombres de cargos o ttulos (santidad, majestad,
excelencia, alteza, etc.), cuando dichos sustantivos van acompaados de complementos
atributivos que portan el morfema masculino. De hecho, la RAE recoge este tipo de estructuras
como perfectamente normales cuando hace referencia a la consonancia entre el sexo de la
persona referida y el gnero gramatical del adjetivo que refiere las cualidades a sta atribuidas.
De todas formas, es una tendencia general que la anteposicin de este complemento fuerce una
concordancia en femenino, de tipo formal: Serensima Santidad.
Los problemas se manifiestan en mayor nmero cuando se produce la multiplicidad de
ncleos en un sintagma. No existiran problemas a la hora de concordar los ncleos con sus
atribuciones si en estos se da la identidad de morfemas de gnero y nmero:
Llevaba zapatos y complementos marrones.
Si no se da esa identidad morfemtica la tendencia es la siguiente, ya recogida por A.
Bello en su Gramtica en forma de regla:
- El adjetivo siempre ir en plural, pues, aunque los ncleos sean singular, se nombra una
pluralidad:

3
Luchamos por el bienestar y la solidaridad necesarios y deseables para una sociedad como
la espaola .

A pesar de todo ello, el adjetivo puede verse atrado por el sustantivo ms
inmediatamente cercano a l:

Amable, sincera y encantadora. Siempre con la sonrisa en los labios. As es la gente de Cuba
() Porque tenemos un idioma, una cultura y una historia comn. Cuba te encantar.

es el incremento de la capacidad de competir del tejido industrial a travs de la
innovacin y el desarrollo tecnolgico (Cinco Das, 24/5/96, 23)


- En cuando al gnero, como vemos en los ejemplos anteriores, se prefiere el masculino por ser el
gnero no marcado gramaticalmente.


Este fenmeno es especialmente corriente cuando el adjetivo se halla antepuesto a los
sustantivos, y estos carecen de determinante. Esta tendencia se rompe, para optar por una
concordancia de tipo formal, cuando los sustantivo pertenecen a la categora de los nombres
propios, ya sean de persona o topnimos:

Los enfrentados Reino Unido y Argentina llegaron a un acuerdo gracias a la mediacin
de la ONU.

Las rupturas de concordancia son, si cabe, ms frecuentes cuando se trata de concordar un
complemento verbal como el Atributo de las construcciones atributivas, o un Predicativo, sobre
todo cuando el sustantivo sujeto o CD, concordante con el adjetivo en gnero y nmero, se
encuentra muy alejado en la cadena discursiva.

Los ataques indiscriminados contra la poblacin civil, lejos de ocurrir espordicamente,
se convirtieron en la realidad cotidiana. Era diario y nocturno.

No es normal no tener claro, a estas alturas del curso, la prctica totalidad del
contenido de la asignatura.

Dentro de la silepsis tambin habra que mencionar los casos en los que se produce una
ruptura de concordancia entre el ncleo de un SN y un pronombre, bien sea personal, relativo,
etc., que lo reproduce en el discurso. Las causas de dicha discordancia es frecuentemente la
lejana entre ambos elementos, o bien la propia semntica del nombre, que puede tener en s
mismo un valor de pluralidad, aunque su forma sea singular. Por ejemplo:

El matrimonio viajaba a bordo del Achile Lauro para celebra su 32 aniversario de
bodas, cuando el comando irrumpi a bordo y les mantuvo secuestrados, junto a otros 15
britnicos y norteamericanos durante 52 horas.

Nada ms pisar suelo espaol Abel Antn dedic su medalla a toda Espaa, a mi

4
pueblo de Soria y a mi familia, que son quienes estn conmigo da a da.

Otro caso especial que debemos tener en cuenta es la vacilacin con la concordancia de
los determinantes. Realmente el nico caso que habra que comentar en cuanto a este tipo de
vacilacin es el que se da cuando aparece un sustantivo que empieza con -, de gnero femenino
singular, y su determinante es cualquiera de las formas (determinada o indeterminada) del
artculo. En esta situacin, los artculos el y un, as como los indefinidos del tipo algn, ningn
(formas compuestas de un), preceden, en su forma aparentemente masculina, a los sustantivos
que comienzan por a tnica. El resto de los determinantes (demostrativos, ordinales, etc.)
antepuestos presentan la forma femenina normal.

el - un agua /esta agua
el - un alma / esta alma
el - un guila / esta guila
el - un hacha / esta hacha
el - un aula / esta aula

Con frecuencia, por contagio de las formas del artculo, se duda entre esta aula y este
aula, e incluso se prefiere la forma masculina por considerarse que suena ms elegante, debido al
fenmeno de extraamiento, frente a la vulgaridad sentida por algunos hablantes ante los usos,
paradjicamente, correctos: esta aula.
En el plural se usan las formas normales: femenina plural (estas aguas - las aguas). Esta
regla no vale para los adjetivos que empiezan por -:

la spera corteza
la agria naranja

Conviene saber que, aunque generalmente se haya dicho que estos artculos son
masculinos, provienen en realidad de una forma femenina latina: illam > ela > el(a), unam > un
(a). Por eso muchos autores hablan de las formas el y un masculinos, y otros femeninos.



III.- LA CONCORDANCIA VERBAL

En condiciones normales de produccin, el sujeto de la oracin es el que impone la
concordancia con el verbo y aquellos complementos que inciden, a travs de este, en l. Por lo
tanto, su naturaleza semntico-referencial, formal, as como su posicin en la cadena hablada,
etc., son factores determinantes para que se produzca o no una concordancia completa o formal
como dicta la norma de correccin del espaol actual en materia de concordancia verbal.
Asimismo, la naturaleza semntica del verbo tambin propicia una correcta concordancia
o no. Por ejemplo, los verbos que refieren una accin en la que necesariamente se han de ver
implicados dos o ms realidades, es decir, los recprocos, suelen forzar la concordancia en plural.

Se tutean Juan y Pedro

La anteposicin del sujeto es otra de las causas de que en multitud de ocasiones la

5
concordancia Sujeto-Predicado se vea afectada:

Los enfrentamientos en la capital terminaron en la noche del domingo (...) En total se
registr un muerto y cuatro heridos en esta operacin.

Pero repasemos los distintos casos en los que existe cierta dificultad a la hora de optar
por una concordancia formal o no.

a.- Los colectivos
Segn la RAE, cuando el sujeto es un colectivo y est en singular, el verbo se ha ir en el
mismo nmero; pero este es uno de los aspectos ms conflictivos y vacilante de este fenmeno,
pues puede usarse el verbo en plural, considerando en el colectivo, no la forma singular que
presenta, sino el contenido plural que porta. Todo ello porque cada colectivo ofrece una doble
perspectiva: por un lado la globalidad del conjunto, por otro, la pluralidad de los constituyentes.
Se habla incluso de una ambivalencia inherente al colectivo que se manifiestan en los elementos
que dependen morfolgicamente de l, especialmente el verbo. Lo gramaticalmente correcto
desde el patrn de lo prescriptivo es la concordancia formal, es decir, en singular. La otra
posibilidad es la concordancia ad sensum.

En esta ocasim J.M. Aznar ir acompaado de su esposa, Ana Botella. Los
Reyes invitarn a almorzar al matrimonio Aznar, que este fin de semana ha viajado a
Ibiza y Formentera desde su lugar de vacaciones, la localidad castellonense de Oropesa.

El PP siempre se opuso a esta ronda y vot en contra de su construccin yse
opuso a todas las tramitaciones que pasaron por el Consistorio local, y ahora vienen a
inaugurarla como si fuesen ellos en exclusiva los artfices de esta obra.

Este ltimo tipo de concordancia es muy usual cuando el colectivo viene determinado por
un complemento en plural que indique que las personas o cosas de las que consta el conjunto.

Sin embargo, donde la caravana de vehculos alcanzaron realmente una distancia
de 20 Kms. fue en la travesa de Almonte (Huelva).

Donde el plural alcanzaron concuerda con vehculos y no con caravana, que es el ncleo.

Sustantivos como parte, mitad, tercio, resto y otros sustantivos, como los que indican el
% (tanto por ciento), puede desembocar en una concordancia de este tipo:

Un total de 188 turistas se quedaron ayer en tierra en el aeropuerto de Barajas.

Media docena de jugadores dejarn el club blanquiazul

El 60% de los visitantes de la Casa de Picasso son extranjeros.

En la mayora de las ocasiones se puede decir que obedecen a una tensin entre la forma
y el contenido del sustantivo ncleo. Pero realmente se puede hablar de otros factores que
intervienen y hacen que el hablante se decante por una interpretacin sustantiva global o plural

6
del sujeto. Estos son los siguientes:

- Favorece la concordancia en singular el hecho de que el sujeto y el verbo se encuentren
en la misma oracin:

CC.OO. cree que el presupuesto de 1998 debe incidir ms en el gasto.

- El encontrarse el sujeto y el verbo en distintas oraciones o muy separados en la cadena
discursiva propicia la concordancia en plural, pues al estar alejados tiene mayor peso lo
semntico que la forma.

Muchas eran las dudas que arrastraba el Barcelona en su visita a Vigo, la mayor
de ellas saber cmo responderan fsicamente despus de la final de la Recopa y las
inevitables celebraciones posteriores

- El estar antepuesto el verbo al sujeto propicia una concordancia singular, aunque, como
vemos en el ejemplario, no se descarta la posibilidad ad sensum.


b.- Las construcciones atributivas.
Presentan dificultades en este sentido aquellas construcciones atributivas en las que el
sujeto y el atributo tienen distinto nmero. Lo establecido segn la gramtica es que el verbo
concuerde con el sujeto:

Las carencias de habitabilidad de las viviendas son la problemtica a la que
antes se debe acudir.

Pero en ocasiones se produce una atraccin por parte del atributo hacia el verbo, contagindole
su nmero:

Los pequeos detalles de la vida es lo importante. Lo dems, todo parafernalia.

Dentro de este apartado podemos incluir tambin las llamadas estructuras ecuacionales,
utilizadas en el discurso como estructuras de nfasis, que estn constituidas por:

1.- Magnitud que se pretende resaltar
2.- Resto de la secuencia introducido por un relativo categorial, funcional y semnticamente
concordante con el trmino enfatizado.
3.- Verbo SER, en presente o en la forma verbal del verbo originario (ahora recogido por la
oracin de relativo)

El decano es el que ha convocado Junta para el jueves =
El decano ha convocado Junta para el jueves

La primera estructura tiene como misin enfatizar la figura del decano, que sobre sale
sobre todo lo dems.


7
Cuando se dan estructuras como:
Yo soy quien lo pregunta
T eres el que ha salido corriendo

en las que el sujeto es una de las personas del discurso, es decir, yo (hablante) o t (oyente), el
pronombre relativo reproduce a ese yo o ese t, aunque, en realidad, gramaticalmente es 3
persona. Entonces la concordancia correcta es la que tenemos en los anteriores ejemplos. Pero el
verbo puede sentirse atrado por la referencia primera o segunda persona reproducida por los
relativos y concordar en 1 o 2 persona, con resultados como los siguientes:

Yo soy quien lo pregunto
T eres el que has salido corriendo


c.- Pluralidad gramatical y sentido unitario
Hemos de hacer mencin aqu a varios fenmenos que tienen un denominador comn: la
multiplicidad de ncleos en el sujeto.
Comencemos por aquello sujetos cuyos ncleos presentan una serie de sustantivos
coordinados por la conjuncin copulativa y. Hay que tener en cuenta varios casos:

1.- Sustantivos abstractos. Es frecuente que estos sustantivos aparezcan en el discurso asociados
y sentidos como un todo unitario, con una referencia cada uno difcil de disociar y delimitar.

La vergenza y sonrojo se hizo dueo de la aficin

Por esta razn el verbo se presenta en singular, hecho al que contribuye que ambos ncleos
compartan el mismo determinante, favoreciendo la consideracin unitaria. No obstante la
concordancia tambin se podra dar en plural.
Si el determinante, sea cual sea, se repite ante cada sustantivo, estos quedan disociados, y
la concordancia en plural tiende a imponerse:

La vergenza y el sonrojo se hicieron dueos de la aficin

Al estar acompaados cada uno de los ncleos por su propio determinante se sentirn como ms
fcilmente delimitables.

2.- Sustantivos de referencia personal: Normalmente la concordancia, cuando encontramos dos
sustantivos de referencia personal en el discurso, es el plural.

Mara y yo lo haremos

Pero existen casos en los que los distintos sustantivos que componen el sujeto son correferentes,
es decir, tienen una misma referencia, nombran a la misma persona o realidad. Este es un factor
que contribuye a que la concordancia se d en singular. Se atiende a la referencia, no a la forma:

El director manchego y productor de la pelcula Todo sobre mi madre entr en loor de
multitudes y con la mejor de sus sonrisas.

8

Asimismo, en el caso de este tipo de sustantivos tambin el hecho de que el verbo se halle
antepuesto al sujeto, o entre dos de los ncleos, es otro factor determinante para que se rompa la
concordancia, que, segn Falt se produce al tener en cuenta solo la primera parte de la
enunciacin:

Entr en el recinto el Ministro de Agricultura y su homlogo andaluz, seguidos del
Alcalde de Sevilla

Otro tipo de coordinacin es la que se establece por medio de nexos negativos ni...ni. Con
estos, el verbo puede concordar con todos los ncleos en plural o en singular con el ms prximo,
sin que en esta concordancia influya que el verbo siga o preceda a los sujetos, si bien es cierto,
como seala Flt, que el plural domina ms cuando el verbo est postpuesto, mientras que si est
antepuesto hay mayor posibilidad de concordar en singular.

Ni Juan ni Pedro come/ comen hoy aqu

La concordancia en singular le da a la expresin un cierto valor disyuntivo y no
simplemente copulativo.
En cuanto a la conjuncin disyuntiva o, el verbo que tiene como sujeto dos sustantivos
unidos por ella puede hallarse en singular o en plural, concertando con un solo o con todos
respectivamente. Lo ms usual, dado el carcter excluyente de esta conjuncin, es que la
concordancia sea generalmente nica; pero, a veces, ese nexo tiene un valor ms cercano al
copulativo que al propiamente excluyente, eso s, conservando su valor diferenciador. Dicho
valor lo encontramos con una concordancia en plural.
Una u otra morir /morirn


d.- Las estructuras impersonales:
En espaol tenemos una serie de estructuras impersonales construidas con se, cuya
caracterstica comn es que no presentan un sujeto explcito y adems el SN que aparece en los
casos de verbo transitivo no concordaba con el verbo

Se recibe a los embajadores (= Alguien recibe a los embajadores)
Se come muy bien aqu (= Todo el mundo come muy bien aqu)
Se es feliz cuando todo va bien (= Todo el mundo es feliz cuando todo va bien)
Se vende pisos (= Alguien vende pisos).

Estas estructuras entran en conexin con otras muy similares, con las que comparten la
indeterminacin del agente de la accin. Se trata de las pasivas reflejas, que, como su nombre
indica, tienen un sentido pasivo:

Se venden pisos (los pisos son vendidos)

Si nos fijamos, al margen de la pretendida agramaticalidad de una secuencia como Se
vende pisos (impersonal), esta y la pasiva tienen una estructura muy similar, cuya nica
diferencia es que en una existe concordancia entre el SN y el verbo, y, por lo tanto, aquel se

9
interpreta como sujeto gramatical, no agente de la accin, y en la impersonal no existe dicha
concordancia, por lo tanto el SN es el Objeto Nocional (CD) de ese verbo.
Esto ha hecho que en casos en los que el CD es de persona se intente llevar a cabo esa
misma concordancia, y pase a funcionar como sujeto. Y nos encontramos estructuras del tipo:

Se presentaron a los embajadores = Los embajadores fueron presentados

Esta estructura con este sentido es completamente agramatical, porque ese CD que, al ser
de persona, est introducido por <a>, nunca podra ser sujeto: la preposicin se lo impide. Una
construccin como esta, con el verbo en plural, solo puede tener un sentido activo equivalente a
Ellos se presentaron a los embajadores, donde el <a>SN solo puede ser CI. Por lo tanto, la
estructura concordada con este sintagma representa una falta de concordancia grave.

Existe otro tipo de discordancias: las que se producen de manera cada vez ms frecuente
en los complementos que conforman una estructura interdependiente con las formas verbales
impersonales de los verbos parecer, haber y hacer:

Yo me parece que habamos siete personas al menos que hacan aos que no se vean

Para la explicacin de estos casos vase el artculo de la revista Espaol Actual, que se
adjunta.


e.-Los infinitivos:
Los infinitivos coordinados suelen concertar en singular, si van sin artculo o solo lleva
artculo el primero de ellos:

Comer, beber, pasear y no hacer nada le arruin en poco tiempo

Si aparece el artculo ante cada uno de ellos disminuye esta tendencia.



IV.- DISCORDANCIAS DELIBERADAS

Se trata de discordancias que el hablante lleva a cabo con una finalidad prctica
determinada. En este apartado vamos a tratar alguna de ellas:

1.- El plural de modestia: Se trata de un plural que se utiliza con fines estilsticos y pragmticos.
Es un mecanismo de cortesa verbal, segn el cual el hablante intenta proteger su imagen sin
imponerse al otro, y se refiere a s mismo en una 1 persona plural. Se da, sobre todo, en textos
escritos de carcter formal y en discursos pblicos.

2.- En el habla coloquial nos dirigimos a un sujeto singular con el verbo en 1 persna del plural,
para obtener un efecto expresivo deliberado, bien para participar amablemente en la actividad o
estado de nuestro interlocutor, bien con intencin irnica: Cmo estamos? Con que esas
tenemos?.

10
A veces tambin se intenta con estas estructuras disminuir la responsabilidad propia
envolvindola en una pluralidad ficticia: La hemos fastidiado!

3.- Plural mayesttico derivado de las frmulas de tratamiento: Vuestra Santidad, Nos el Papa

4.- La 1 persona plural inclusiva: Se trata de casos en los que el hablante nombra un grupo en el
que se siente incluido. Este sentirse incluido se expresa en el discurso mediante una
concordancia anmala por la cual un sustantivo plural, lgicamente 3persona, se hace
corresponder con un verbo en 1 persona plural:

Los profesores nos son tan malos como los pintan /
Los profesores no somos tan malos como nos pintan

la diferencia entre la primera y la segunda es que en la 1 el hablante se refiere a un grupo al que
se siente ajeno, en el que no se siente incluido, mientras que con l a 1p plural de ese verbo l
mismo se incluye en el grupo nombrado, en el grupo del que habla.

5.- Utilizacin de los demostrativos neutros para sealar personas de uno u otro sexo, en singular
o plural, mecanismo con el que expresamos menosprecio o irona hacia la referencia, por el
contraste deliberado entre lo expresado y su expresin.

En resumen, como hemos podido comprobar, el fenmeno de la concordancia en espaol,
lejos de presentarse como de fcil seguimiento, presenta numerosas alteraciones con respecto a lo
que denominamos norma de correccin. Las discordancias son ms frecuentes en las hablas ms
descuidadas y poco elaboradas, ms en el hablar que en el escribir, donde, no obstante, s
aparecen algunas, la mayora de las cuales se han legitimado desde la antigua Retrica con el
nombre de silepsis.