FALACIAS FORMALES E INFORMALES

La argumentacin es una forma de comunicacin en que uno o ms interlocutores

intentan convencer a otro(s) respecto de un determinado punto de vista. Quienes
participan en un debate, por tanto, se ven obligados a defender su opinin usando
razones, premisas y fundamentos que la apoyen y fortalezcan. En principio, quien posea
la mayor cantidad de evidencia para respaldar su punto de vista, lograr persuadir a los
dems. in embargo, muc!as veces lo que sucede es que quien gana en un debate no lo
!ace por la calidad de sus argumentos, sino que consigue convencer a la audiencia
!aciendo uso de recursos que !acen que una premisa falsa aparezca como verdadera.
Estos "trucos" argumentativos reciben el nombre de falacias y pueden ser usados por el
argumentador por error o en forma consciente.
Las falacias pueden ser clasificadas en tres grupos# de falsos supuestos, de lengua$e y
emocionales. % las primeras se les llama falacias formales por estar ms estrec!amente
relacionadas con los modos de razonamiento, y las &ltimas dos son las falacias
informales. % continuacin se presenta una lista de las falacias formales que ms
frecuentemente aparecen en los debates y otros tipos de discurso argumentativo.
'remisas falsas# significa apoyarse en !ec!os falsos# Las mujeres no pueden
desempearse en cargos de poder.
'remisas contradictorias# 'ara apoyar un argumento se usan afirmaciones que son
incompatibles entre s(# La libertad de prensa es un derecho indispensable, pues los
ciudadanos tenemos derecho a la informacin, pero sin duda estoy de acuerdo con que
exista una comisin que revise las publicaciones de los peridicos, despus de todo, no
podemos permitir que nuestros nios se expongan a las barbaridades que se escriben
en los medios de comunicacin.
%firmacin dudosa# es el uso de e)presiones de validez cuestionable# Las personas no
debiramos pagar impuestos, despus de todo est demostrado que el estado es un
psimo administrador.
*nstancia falsa# se refiere a creer que un !ec!o, por ser de una validez relativamente
general, es aplicable a todos los casos particulares# st demostrado que tomar vino
hace bien para el cora!n, as" que #uan deber"a tomar vino para solucionar su
problema de presin alta.
+eneralizacin apresurada# cuando, a partir de una situacin particular, se !ace una
generalizacin que carece de evidencia suficiente# $yer llegaste tarde, por lo tanto eres
una persona impuntual.
,lanco o negro# es cuando se clasifican los !ec!os en categor(as irreconciliables, sin
de$ar espacio para matices# %i usted no es catlico, entonces es ateo.
'rovincianismo# argumentar a partir de una creencia popular, pero que carece de
fundamentos# Los extranjeros lo pasan muy bien aqu", porque en &hile somos muy
hospitalarios.
-alsa analog(a# usar dos situaciones que son diferentes y no comparables como si lo
fueran# %i la moral se basa en no hacer al otro lo que a uno no le gustar"a que le
hicieran, entonces encarcelar a una persona es inmoral porque a nadie le gustar"a que
lo privaran de su libertad.
'rctica com&n# defender un punto de vista apoyndose en un !bito errneo, pero muy
difundido# 'o s por qu me castigaron por copiar en la prueba, si todo el mundo lo
hace.
'rctica pasada# defender una posicin apoyndose en una tradicin que resulta
inadecuada dadas las condiciones actuales# 'o veo por qu las mujeres tienen sus hijos
en los hospitales, siendo que durante siglos esto se hi!o en las casas.
.onnotacin e)cesiva# abusar de ciertas e)presiones a las que se sabe que los oyentes
dan una connotacin positiva# 'o se necesita receta para tomar este remedio porque es
muy sano, est hecho con puros ingredientes naturales.
.ausa falsa# establecer un ne)o causal entre dos !ec!os, cuando lo que en realidad
e)iste es una simple correlacin# (esde que existe la ley de divorcio muchas ms
personas se separan, eso significa que esta ley atenta contra el matrimonio.
i se desea complementar lo aqu( e)puesto, es posible recurrir al art(culo -alacias y
procedimientos tendenciosos o bien acceder a una Lista de falacias lgicas.