1

RESUMEN DE LOS PRINCIPALES CASOS SOBRE PRISIN PREVENTIVA

1. PRESUPUESTOS PARA LA APLICACIN DE LA PRISIN PREVENTIVA

1.1. Datos generales

rgano: Sala Penal Nacional
Expediente: 00164-2014-5-5001-JR-PE-01 (FJ. 3.9; 3.13)
Tipo de resolucin: auto de apelacin.
Fecha: 01.AGO.2014
Delito: Asociacin para delinquir y lavado de activos.
Imputados: Rodolfo Orellana, Churchill Orellana y Benedicto Jimnez.
Norma analizada: art. 268 del CPP de 2004.

1.2. Sumilla

El Juzgado de Investigacin Preparatoria Nacional resolvi infundado
el requerimiento de prisin preventiva respecto de Benedicto Jimnez
y otros, mientras que se resuelve fundada frente a Rodolfo Orellana
Rengifo y Churchill Orellana Rengifo, respecto de los delitos de
asociacin para delinquir y lavado de activos.

Por este motivo, las defensas tcnicas de los investigados Rodolfo
Orellana Rengifo y Churchill Orellana Rengifo interpusieron recurso de
apelacin, sin embargo, el ad quem, como respuesta, decidi confirmar
el auto de prisin preventiva pues se lleg a la conclusin que existira
graves y fundados elementos de conviccin para estimar la vinculacin
de los procesados a los delitos de lavado de activos y asociacin para
delinquir, aunado a la gravedad de la pena (superior a 4 aos) y el
riesgo de fuga de la accin de justicia (peligro procesal).

Respecto de Benedicto Jimnez, al haber concurrido los supuestos
antes sealados, se decidi revocar la resolucin que dispuso
comparecencia restringida, reformndolo a medida de prisin
preventiva por el plazo de 18 meses por la comisin de delitos de
lavado de activos y otros.

2

1.1. Resumen del caso: Rodolfo Orellana y Churchill Orellana

1.1.1. Fumus comissi delicti.- Por consiguiente, de los reseado
anteriormente se tiene que Rodolfo Orellana Rengifo liderara una
compleja y extensa organizacin criminal lo cual tendra
participacin activa para hacerse de activos ilcitos por medio de la
comisin de delitos de carcter patrimonial, bajo procedimientos
delictivos entre otros, como la de intervenir en procesos de
liquidacin a travs de DELTA y ALADEM y aprovecharse
levantando hipotecas que recaan sobre estos inmuebles para
despus vender los mismos a miembros de la organizacin de
Orellana Rengifo Rodolfo, por lo que existira graves y fundados
elementos de conviccin para estimal la vinculacin del investigado
aludido a los delitos de Lavado de activos y Asociacin Ilcita para
delinquir. (FJ. 3.8)

1.1.2. Gravedad de la pena.- En cuanto al presupuesto de la prognosis
de la pena respecto de los investigados Rodolfo Orellana Rengifo y
Crurchill Bruce Orellana Rengifo esta resultara ser superior a los
cuatro aos de pena privativa de libertad, en el supuesto de
acreditarse su responsabilidad, considerando la penalidad
abstracta conminada para los delitos de lavado de activos y
asociacin ilcita. (FJ. 3.9)

1.1.3. Peligro procesal.- En relacin, al peligro procesal al existir graves y
fundados elementos de conviccin que los vinculan a los hechos
investigados, aunado a la gravedad de la penalidad que se espera
como resultado de procedimiento, genera el riesgo de que pueda
rehuir a la accin de la justicia, an ms, debe considerarse el no
obrar en el cuaderno fiscal, actuacin procesal con la presencia de
dichos investigados, que permitan inferir predisposicin a
coadyuvar con el esclarecimiento de los hechos atribuidos,
revelando ello el propsito de no someterse a la accin de justicia,
asimismo, exige el peligro de perturbacin de la actividad
probatoria, considerndose que tratndose de una organizacin
criminal se encontraran en la capacidad de obstaculizar teniendo
en cuenta la ingentes cantidades de dinero que habran manejado
conforme se tiene el informe nmero 008-2014 de la Unidad de
Investigacin Financiera de la Superintendencia de Banca y Seguros
y AFP y la forma como esta organizacin habra actuado
3

amedrentando a los funcionarios y personas que se encontraban a
cargo de las investigaciones y las presuntas vctimas de sus
acciones delictivas; por consiguiente, se cumple con los tres
presupuestos exigidos por el artculo 268 del Cdigo Procesal Penal
y tratndose de un proceso complejo, se hace necesario extender
el plazo de prisin preventiva a dieciocho meses acorde lo
peticiona el Ministerio Pblico. (FJ. 3.9)

1.2. Benedicto Jimnez

1.2.1. Fumus comissi delicti.- De lo expuesto, se aprecia graves y
fundados elementos de conviccin que vincularan al investigado
Benedicto Jimnez Bacca con los delitos de Asociacin Ilcita y
Lavado de Activos, dado el rol principal que le habra correspondido
desplegar en la organizacin, esto es, la ejecucin de acciones de
intimidacin a travs de los medios de prensa y acciones judiciales
contra magistrados, lo que ciertamente resulta ser grave, habida
cuenta que vivimos en un estado constitucional de derecho donde
cada ciudadano debe respetar las prerrogativas que le faculta el
ordenamiento jurdico a los funcionarios de los distintos poderes
pblicos y organismos autnomos, entre ellos del sistema judicial,
que en ejercicio pleno de sus facultades y obligaciones exigen la
investigacin de hechos que consideran atentatorios a los bienes
jurdicos tutelados por la ley; en este caso la seora Procuradora
conforme se tiene de lo reseado y de las instrumentales que obran
en autos habra sido objeto de constantes actos de desacreditacin
a travs de la revista Juez Justo, hecho que tambin habra ocurrido
con los ciudadanos Ugaz Snchez Moreno y Pazos Holder, siendo
esta conducta de intimidacin sistemtica en el tiempo, an ms si
se tiene en cuenta que se habra encontrado en el inmueble donde
funcionaba la Revista Juez Justo en el tercer piso documentos
vinculados a presuntos reglajes tal como se aprecia del acta de
allanamiento del uno de julio del dos mil catorce, acciones que en
conjunto habran requerido de un cuantioso presupuesto que
concatenado al indicador de organizacin criminal evidenciara
que los mismos provenan de la misma red, cumplindose as con el
presupuesto material establecido en el inciso primero del artculo
268 del Cdigo Procesal Penal. (FJ. 3.13)

4

1.2.2. Gravedad de la pena.- En cuanto a la prognosis de pena, resulta
superior a cuatro aos de pena privativa de la libertad,
considerando la penalidad conminada para los delitos por los
cuales viene siendo investigado que son Lavado de Activos y
Asociacin Ilcita para Delinquir en su forma agravada. (FJ. 3.13)

1.2.3. Peligro procesal.- En relacin al Peligro procesal el Ministerio
Publico en audiencia ha referido que el investigado no ha
concurrido a las citaciones cursadas por dicha entidad
constitucional, tampoco cumpli con remitir la documentacin
requerida; mientras que la defensa ha sostenido que este no tuvo
conocimiento de la investigacin; sin embargo, se aprecia de las
copias remitidas por el Ministerio Publico las notificaciones para su
concurrencia, recepcionadas en fechas diez, veintitrs de enero,
trece de febrero del dos mil catorce, as como fue notificado para
que cumpla con presentar determinada documentacin, segn
constancias del diez, diecisis de enero, trece de febrero, doce de
marzo del dos mil catorce, respectivamente, constituyendo un
claro indicador de la conducta renuente del investigado en
coadyuvar con el esclarecimiento de los hechos y por ende
someterse a la investigacin. Asimismo, concurre peligro de
obstaculizacin de la actividad probatoria, considerando que el
investigado no ha presentado la documentacin solicitada por la
Fiscala, entre otros, como copias de testimonios de constitucin
de la empresa, Juez Justo TV SAC, estados financieros;
consecuentemente, esto conlleva la alta probabilidad de
ocultamiento de los elementos de prueba, as como el riesgo de
manipulacin e intimidacin a sus co-investigados y testigos, para
desviar el normal decurso e investigacin, ms aun tratndose de
una presunta organizacin criminal que actuaran coordinadamente
con distribucin de roles; por lo que la justificacin alegada por
Benedicto Jimnez Bacca de sufrir un mal cardiaco, carecera de
virtualidad para el caso concreto, cumplindose de esta forma con
las exigencias establecidas en el artculo 268 de la norma adjetiva
penal para el dictado de una prisin preventiva. (FJ. 3.13)


5

2. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS PARA LA APLICACIN DE LA PRISIN
PREVENTIVA

2.1. Datos generales

rgano: Sala Penal Nacional
Expediente: 00091-2014-13 (FJ. 16)
Tipo de resolucin: auto de apelacin.
Fecha: 11.JUL.2014
Delito: Delito contra la Administracin Pblica cohecho pasivo propio
y otros, y contra la Tranquilidad Pblica Asociacin ilcita.
Imputado: Gregorio Santos
Norma analizada: art. 268 del CPP de 2004.

2.2. Sumilla
Gregorio Santos ostent la calidad de presidente del Gobierno
Regional, motivo por el cual podra interferir en el manejo de
documentacin del citado organismo que precisamente es materia de
investigacin en el presente proceso, lo que conlleva a apreciar el
peligro de obstaculizacin, adems de poder ejercer presin sobre
cada uno de los testigos a citarse en la investigacin o contra los
colaboradores eficaces.

Asimismo, existieron graves elementos de conviccin y de mxima
intensidad que relacionan al investigado con los hechos ilcitos
atribuidos, siendo esta intensidad la posibilidad de generar en el
investigado una probable accin evasiva a la justicia y el rehusamiento
de asistir al proceso, lo que se traducira en un concreto peligro de
fuga.

En este sentido, se declara fundado el requerimiento de prisin
preventiva formulado por el Ministerio Pblico en el proceso seguido a
Gregorio Santos por los delitos contra la Administracin Pblica
cohecho pasivo propio y otros, y por el delito contra la Tranquilidad
Pblica Asociacin ilcita.

2.3. Resumen del caso

2.3.1. Fumus comissi delicti y peligro de fuga.- Conforme se ha
fundamentado, existen graves elementos de conviccin y de
6

mxima intensidad que vincularan al investigado con los hechos
ilcitos atribuidos, los mismos que se encuentran relacionados
directamente con la alta prognosis de pena sealada en el
considerando precedente; siendo que la intensidad vinculante de
los elementos de conviccin generara en el investigado una
probable accin evasiva a la justicia y rehusamiento de asistir al
proceso, lo cual se traducira en un concreto peligro de fuga. (FJ.
16)

De otra parte se aprecia converger peligro de obstaculizacin, en
tanto, que el investigado en su calidad de presidente del Gobierno
Regional podra interferir en el manejo de la documentacin del
citado organismo, que precisamente es materia de investigacin en
el proceso del cual derivan estos actuados pudiendo ejercer
presin sobre cada uno de los testigos a citarse en la investigacin,
que estaran vinculados de forma directa o indirecta con el
Gobierno Regional; o contra los colaboradores eficaces que vienen
contribuyendo a la averiguacin de la verdad; finalmente, los
hechos imputados y los elementos de conviccin graves y fundadas
evidenciaran que el investigado Gregorio Santos Guerrero cuenta
con suficientes recursos econmicos acumulados que podran ser
utilizados para obstaculizar el normal desarrollo de la
investigacin. (FJ. 16)

2.3.2. Gravedad de la pena.- De la revisin de las figuras jurdicas
imputadas cohecho, colusin agravada y simple, as como
asociacin ilcita, se tiene que las dos primeras regulan en su
extremo mnimo una pena superior a cuatro aos, por lo que
existiendo un concurso de delitos se prev que la pena a imponerse
superar largamente el mnimo exigido como presupuesto procesal
material, en caso se acredite la responsabilidad penal del imputado
en la estacin procesal correspondiente. (FJ. 15)


7

3. APLICACIN PROPORCIONAL Y NECESARIA DE LA PRISIN PREVENTIVA

3.1. Datos generales

rgano: Sala Penal Nacional
Expediente: 00091-2014-3-5001-JR-PE-01 (FJ. 3.3.3; 4.3.2)
Tipo de resolucin: auto de apelacin.
Fecha: 13.JUN.2014
Delito: Colusin y otro.
Imputado: Wilson Vallejos y otro.
Norma analizada: art. 268 del CPP de 2004.

3.2. Sumilla

Los elementos de conviccin enunciados por el Ministerio Pblico,
conllevan a evidenciar la presunta comisin de los delitos investigados
(por ej. El abono de dinero a Gregorio Santos), encontrndose
conferido de fundabilidad y extrema gravedad, que vinculan a Wilson
Vallejos como cmplice primario del delito de colusin, adems de ser
el presunto autor de cohecho activo genrico y asociacin ilcita.

Por lo cual, teniendo en consideracin que se present a la Fiscala
elementos de conviccin suficiente que avalan el argumento de los
vnculos existentes entre Wilson Vallejos y las empresas que
obtuvieron la buena pro en los procesos de seleccin materia de
investigacin convocados por PROREGIN, y, adems, que el
imputado tendra facilidad para abandonar el pas en caso se le
otorgue libertad (por su solvencia econmica, configurndose el
peligro de fuga), y que la gravedad de la pena corresponde a la
privativa de libertad (conllevando la restriccin a un derecho
fundamental) que de por s es grave y extrema para los investigado;,
justificara la confirmacin de la resolucin del juez de investigacin
preparatoria nacional, en el que se dicta prisin preventiva por el plazo
de catorce meses con motivo de investigacin que se les sigue por
delito de colusin y otro, en agravio del Estado.


8

3.3. Resumen del caso

3.3.2. Fumus comissi delicti.- Asimismo quepa enfatizar haber
presentado la Fiscala elementos de conviccin suficientes
que avalan el argumento de los vnculos existentes entre
Wilson Manuel Vallejos Daz con las empresas que
obtuvieron la buena pro en los procesos de seleccin
materia de investigacin convocados por PROREGIN ().
(FJ. 3.3.1.E.)

Respecto a lo expuesto es menester en primer orden
ilustrar a qu se denominan elementos de conviccin, para
que a la luz de ello se pueda determinar si lo actuado
durante el despliegue investigatorio tiene tal condicin para
su mrito; pues bien, amerita, sealar que lo anotado implica
el acopio de datos o indicios ilcitos de que los encartados se
encuentran involucrados en los hechos materia de
imputacin, a nivel de probabilidad real, mas no de certeza,
pues esto ltimo es exigible en el estadio de emisin de
sentencia, en el cual an no se encuentran los actuados
materia de pronunciamiento acorde permite inferir la
Circular sobre Prisin Preventiva contenida en la Resolucin
Administrativa nmero 325-2011-P-PJ (). (FJ. 3.2.3)

() deviniendo as es pertinente interpretar con
coherencia la regulacin del fumus boni iuris aludida por la
norma adjetiva penal aplicable, importando ello la existencia
de un juicio asentando en criterios objetivos que permiten
identificar los elementos conducentes a una razonada
atribucin de los hechos punibles postulados por el
Ministerio Pblico. (FJ. 3.2.3)

3.3.3. Peligro de fuga.- () el tribunal ante el planteamiento
normativo del legislador, considera slo necesario verificar
si concurre o no el peligro de fuga, sin soslayar que la
medida cautelar de naturaleza personal fue diseada para
restringir o limitar el libre trnsito de los imputados a efectos
de asegurar la consecucin de los fines del proceso,
encaminado a garantizar su presencia para los fines del
enjuiciamiento, adems de hacer posible la realizacin de
9

otros derechos fundamentales rectores del proceso penal,
como la celeridad, inmediatez y defensa plena. (FJ. 3.4.1.)

Considerando los lineamientos antes expuestos, se
establece que para determinar si converge el presupuesto
en comento [peligro de fuga], debemos tener en cuenta los
indicadores establecidos en el artculo doscientos
sesentinueve del Cdigo Procesal Penal modificado por la ley
treinta mil setentiseis, el cual exige el arraigo en el pas del
imputado, determinado por el domicilio, residencia habitual,
asiento de familia y de sus negocios o trabajo y las
facilidades para abandonar definitivamente el pas o
permanecer oculto; es as como en el sub materia sobre
sobre los investigados Vallejos Daz y Daz Carnero, si bien el
primero cuenta con domicilio asiento de familia segn
instrumentales de fojas setecientos setenta a setecientos
setentitres, se considera no calificar el de negocios o trabajo,
pues a entender del Colegiado tal extremo normado est
orientado a considerar toda actividad lcita, empero en el sub
materia tal calidad en cuanto a los negocios del encartado ha
sido cuestionada, por otro lado estando a la magnitud de los
eventos delictivos atribuidos y las consecuencias jurdicas
que podra generarle en el supuesto de acreditarse su
responsabilidad, ante su evidente solvencia econmica
estando a las precisiones sobre sus bienes brindadas en su
declaracin de folios doscientos sesentisiete y siguientes
aunado a las documentales acopiadas en la carpeta fiscal,
permite apreciar que el investigado Vallejos Das tendra
facilidad para abandonar el pas en caso se le otorgue
libertad (). (FJ. 3.4.2)


10

4. PRESUPUESTOS PARA LA APLICACIN DE LA PRISIN PREVENTIVA

4.1. Datos generales

rgano: Juzgado de Investigacin Preparatoria Nacional
Expediente: 91-2014-3
Tipo de resolucin: Auto de prisin preventiva.
Fecha: 16.MAY.14
Delito: Delito contra la administracin pblica Cohecho pasivo propio,
Colusin en agravio del Estado y otros.
Imputados: Jos Panta Quiroga, Juan Ricardo Coronado, Wilson Manuel
Vallejos Daz, Herbert Wilderd Bravo Saucedo, Fernando Armando Daz
Carnero, Percy Martn Flores Del Castillo.
Norma analizada: arts. 268, 269 y 270 del CPP de 2004.

4.2. Sumilla

Con fecha 14 de mayo del presente ao, la fiscala dispone la formalizacin
de la investigacin preparatoria y, a su vez, formula requerimiento de
prisin preventiva.

El motivo de la investigacin cursada contra los imputados se encuentra
en la serie de delitos que los suscritos presuntamente habran cometido,
conjuntamente con Gregorio Santos Gutirrez, al interior del Gobierno
Regional de Cajamarca.

En este sentido, los hechos expuestos por la fiscala se basan en que
Wilson Manuel Vallejos Daz se habra favorecido, de manera directa o a
travs de terceros, con 11 procesos de licitacin convocados por Gregorio
Santos Gutirrez, en su calidad de presidente del Gobierno Regional de
Cajamarca.

4.3. Resumen del caso: Gravedad de pena y peligro procesal.

4.3.1. Gravedad de la pena.- En cuanto al segundo presupuesto, esto
es, PROGNOSIS DE PENA, si esta supera los cuatro aos, conforme
ha sealado el Ministerio Pblico se trata de un concurso real que
permitir que las penas se sumen, el Delito contra la
Administracin Pblica - Colusin (artculo 384 del C.P.), delito de
Cohecho Activo Genrico (artculo 397 del C.P.) y delito Contra la
11

Tranquilidad Pblica Asociacin Ilcita para delinquir (artculo 317
del C.P.), permite hacer una prognosis de la pena, permitir que
esta supera los cuatros aos, por tanto este presupuesto tambin
se encuentra superado.

4.3.2. Peligro procesal (peligro de fuga y de entorpecimiento).- En
cuanto al tercer presupuesto, esto es que el imputado en razn de
sus antecedentes y otras circunstancias del caso particular
permiten colegir razonablemente que tratar de eludir la accin
de la justicia (peligro de fuga) o de obstaculizacin de la
averiguacin de la verdad, debe precisarse lo siguiente: que,
efectivamente la fiscala no ha discutido que esa persona tenga
arraigo domiciliario y arraigo laboral, sin embargo la fiscala ha
partido de que no se dara el tercer presupuesto basado en lo que
seala el artculo 269, la suscrita considera que un hecho tan
grave, como es corrupcin de funcionarios y dado que esta
persona, el extraneus, viene siendo vinculado con contratos
ilcitos celebrados en perjuicio del Estado, evidentemente es de
tomar en cuenta lo que seala el artculo 269 punto2, 3, y 5
modificado por Ley 30076, que seala que el peligro de fuga no
solo est determinado porque una persona puede tener trabajo y
domicilio conocido, sino por la gravedad de la pena que se espera
como resultado del procedimiento, este es un hecho gravsimo,
donde en el caso donde estas personas fueran condenadas,
incluso en el intern de la investigacin la prognosis permite
entender que esta es alta, por tanto, precisamente por la
gravedad de la pena que se espera por un hecho tan grave,
evidentemente el peligro de fuga se encuentra latente en este
caso. Otro argumento, tambin est en la importancia del dao
resarcible la actitud que el imputado adopta voluntariamente
frente a l, desde que esta persona ha sido sujeto de investigacin
preliminar, no se ha visto por parte de l, por lo menos no me lo
ha sealado la defensa que hay una voluntad de resarcir el dao
causado o decir no, si ustedes sealan que tengo dinero, que me
he coludido, aqu esta entrego las cuentas y verifico; no se aprecia
eso, por lo menos el abogado defensor no lo ha dicho.

Otro presupuesto que debo tomar en cuenta es el inciso quinto
del artculo 269, esto es, el pertenecer a una organizacin criminal,
la defensa a cuestionado que no se tratara de una organizacin
12

criminal porque no se dan los presupuestos, la fiscala seala no
habra acreditado medios de prueba, evidentemente conforme ha
sealado la fiscala y lo he sealado al inicio de esta resolucin,
trabaja uno con elementos indiciarios, con los primeros recaudos y
los primeros recaudos que ha adjuntado la fiscala permite colegir
que se trata de una organizacin criminal y el peligro de fuga en
este contexto est latente.

En cuanto al otro presupuesto que ha sealado la Fiscala, y que
seala el artculo 270 que es el peligro de obstaculizacin, la
fiscala ha sealado que en este contexto habra un colaborador
eficaz que habra sido amenazado por telfono y va facebook,
seala que se est haciendo una investigacin al respecto;, sin
embargo su abogado defensor en esta audiencia ha sealado que
habra un hombre de confianza de su patrocinado quien habra
dado la informacin; este supuesto, y el hecho que la fiscala ha
sealado que habra un peligro latente para el colaborador eficaz,
evidentemente no probado, pero uso para tal de la mxima de las
experiencias, porque en este tipo de investigaciones se trabaja
con colaboradores eficaces y hay la necesidad de protegerlos,
considero que en este contexto tambin habra un peligro de
obstaculizacin; por tanto, dndose los tres supuestos que seala
el artculo 268 del CPP, considero que por ahora el imputado
Vallejo Daz, debe afrontar el proceso con prisin preventiva.

4.3.3. Peligro procesal (peligro de fuga y de entorpecimiento).- () en
cuanto a que el imputado, en razn de sus antecedentes y otras
circunstancias del caso particular, permita colegir razonablemente
que tratar de eludir la accin de la justicia (peligro de fuga) o
peligro de obstaculizacin, tenemos al respecto que sealar lo
siguiente: en el presente caso evidentemente tambin lo ha
sealado la Fiscala este imputado tendra domicilio conocido, e
incluso tendra arraigo laboral, sin embargo hay que tomar en
cuenta lo que seala el artculo 269 punto 2, 3 y 5 modificado por
Ley 30076, esto es, la gravedad de la pena como se espera como
resultado del procedimiento, conforme he dicho se trata de un
hecho gravsimo cometido en este caso por un funcionario pblico
coludido aparentemente con otros funcionarios pblicos y con
extraneus, que permiten colegir que el dao ocasionado al Estado
es grave y por tanto la gravedad de la pena que se espera como
13

resultado del procedimiento permite colegir que en caso le diera
libertad habra el peligro latente de fuga; en cuanto al inciso
tercero del articulo 269 evidentemente no se ha visto una actitud
del imputado de resarcir el dao causado, toma en cuenta para tal
efecto, lo que seala el artculo 269 punto cinco, esto es, el
pertenecer a una organizacin criminal, la fiscala sustenta como
tesis que todos ellos seran parte de una organizacin criminal con
los elementos de conviccin hasta ahora analizados considero que
por ahora estamos ante una organizacin criminal y por tanto el
peligro de fuga se encuentra latente; en cuanto al peligro de
obstaculizacin de las investigaciones, la fiscala conforme lo ha
sealado ha indicado en cuanto al colaborador eficaz hay una
amenaza tanto telefnica como su facebook y que estaramos
evidentemente ante un hecho subjetivo, conforme lo ha sealado
un abogado, pero es un colaborador que ha dado informacin
valiossima para el proceso, pero en este caso para determinar el
peligro de obstaculizacin me baso en su calidad de funcionario
pblico que en caso podra tener acceso a toda la informacin que
es relevante para el caso como trabajador de PROREGION de
Cajamarca y por tanto este podra modificar, alterar, los medios de
prueba que se habran ofrecido por la Fiscala; si bien es cierto,
conforme a dicho l ya no trabaja, pero todos sus co procesados
pertenecen a la misma institucin y en todo caso se encuentran
por tanto vinculados; en este caso, por tanto la suscrita considera
que esta persona debe afrontar el proceso con prisin preventiva
por lo menos hasta los elementos analizados.