Sie sind auf Seite 1von 31

Miverstndnisse 2

Vorwort.

Impavidi progredamur.

Die steigende Flut der Schriften, welche in allen Tonhhen die
Einsteinsche Weltanschauung preisen und verherrlichen, hat endlich
eine wohltuende Reaktion ausgelst, indem in letzter eit ! wie es "a
nicht aus#lei#en konnte ! eine stattliche $nzahl Schriften gegen die
Einsteinschen Theorien erschienen sind%
Die Schriften enthalten zum Teil recht &utes' Deren (erfasser
lehnen die Einstein!)ehre a#, oder sie stellen sie mindestens als nicht
gen*gend #egr*ndet hin% Weil ferner a#er dann der +ichelsonsche
(ersuch ,+% (%- als ungelstes R.tsel vor ihnen steht, f*hlen sich, zu
dessen )sung, die meisten (erfasser zu neuen Weltanschauungen
getrie#en, die a#er gerade e#enso #edauerlich sind, wie Einsteins
/rrlehre sel#st%
So mu0ten wir u%a% ne#st einer Doppel.therh1pothese nochmals
die (erneinung des 2thers *#erhaupt erfahren' 3eue )ichttheorien
tauchten auf, und sogar die R*ckkehr zur Emissionstheorie mu0ten
wir erle#en%
4nd wer sich nicht an die Deutung des +% (% heranwagte, lie0 die
Frage nach dem Wesen des )ichtes offen% 5a sel#st die 6edeutung des
+% (% f*r die 6eurteilung des Wesens der )ichterscheinung und der

Miverstndnisse 3
Relativit.tstheorie wurde in Frage gestellt und sehr h.ufig #ekam
man die 6ehauptung von der e r w i e s e n e n ,'- 4na#h.ngigkeit
dieser Erscheinung von der 6ewegung der )icht7uelle und des S1s!
tems dem sie angehrt, zu hren'
4nd der"enige, welcher sich an 8and dieser Schriften ein eini!
germa0en klares 6ild *#er den tats.chlichen Sachverhalt zu machen
hofft, sieht sich mitten im 9haos verloren' 4m so mehr, als er hrt,
da0 durch keine E:perimente Einsteins )ehre weder # e s t . t i g t
n o c h w i d e r l e g t werden kann'
$uf dem &e#iete der Einsteinschen Theorie versuchen die er!
w.hnten Schriften im gro0en und ganzen Einstein aus & r * n d e n
d e r ( e r n u n f t z u s c h l a g e n ! sie r*tteln vorwiegend am
sogenannten ;rinzip der geometrischen <onstanz ,d%h% an der #e!
haupteten 4na#h.ngigkeit der )ichterscheinung von der 6ewegung
des 6eo#achters- und o#wohl die vorge#rachten Einw.nde anerkannt
werden m*ssen ,(erfasser ist sel#st #ereits daf*r eingestanden-=-, so
m*ssen wir doch #etonen, da0 Einstein auf rein ph1sikalischem 6oden
! d%h% auf &rund des +% (% ,oder .hnlicher (ersuche- ! geschlagen
werden mu0, soll seine /rrlehre rasch #eseitigt werden, soll die Wis!
senschaft aus dem heutigen chaotischen ustande sich #efreien, soll
sie in Ruhe und uversicht ihre F.den weiterspinnen% Denn es leuchtet
"edem ein, da0 ein Sieg auf diesem 6oden zugleich und endlich <lar!
heit *#er das Wesen der )ichterscheinung #ringen mu0'
$uf rein ph1sikalischem 6oden hat der (erfasser Einstein in der
erw.hnten Schrift #ereits geschlagen' 4nd wenn er heute sich in
dieser $ngelegenheit nochmals zum Worte meldet, so geschieht dies,
um das Wesentlichste seiner Schrift knapp und klar in vielleicht ver!
st.ndlicherer Form zusammen zu fassen, und auch &elegenheit zu
ha#en, auf den (organg der )ichterregung etwas n.her einzugehen,
um dadurch schwere +i0verst.ndnisse aufzukl.ren, die #ez*glich der
6edeutung des lmpulsprinzipes in den hchsten ph1sikalischen <rei!
sen noch zu #estehen scheinen%


)ocarno ,Schweiz-, >kto#er ?@AA%
Der Verfasser%

BBBBBBBBBBBBBB
=- (ergl% (erstand contra Relativit.t, ?@AA


Miverstndnisse 4









l. Zu den Grundlagen der Einsteinschen
Relativittstheorie.

Einzig das Experiment ist ma-
gebend, es tuscht uns niemals;
wohl aber irren wir, wenn wir
Erscheinungen erwarten, die
das Experiment herzugeben
sich weigert.
Leonardo da inci.

Die Einsteinsche Relativit.tstheorie hat ihre Wurzeln im Relativi!
t.tsprinzip der klassischen +echanik% &em.0 diesem ;rinzip soll es
#ekanntlich durch mechanische E:perimente unmglich sein, die
wirkliche, die sog% a#solute 6ewegung unserer Erde im Raume festzu!
stellen, weil die mechanischen Erscheinungen auf der #ewegten Erde
,z%6% der freie Fall der <rper- sich in genau der gleichen Weise
a#spielen, als im sog% ruhenden Raum, im a#soluten Raum%
/n diesem Relativit.tsprinzip kam die 6edeutungslosigkeit sowohl
des a#soluten Raumes als auch der a#soluten 6ewegung f*r den
$#lauf der mechanischen Erscheinungen klar zum $usdruck und diese
6edeutungslosigkeit wurde aus naheliegenden &r*nden auch auf die
)ichterscheinung ausgedehnt%
Demgem.0 nahm +ichelson, in der (oraus#erechnung seines
#er*hmten (ersuches ,+% (%- die )ichtgeschwindigkeit c als una#h.n!
gig von der a#soluten 6ewegung der Erde an, und auf &rund der
sel#stverst.ndlichen $#h.ngigkeit der )ichterscheinung von der 6e!
wegung des 6eo#achters ,geometrische $#h.ngigkeit- #estimmte er
die in seiner $pparatur zu erwartenden Erscheinungen ,/nterferenzen-%
(on der 6edeutungslosigkeit des a#soluten Raumes und der
a#soluten 6ewegung *#erzeugt, lie0 nun Einstein diese 6egriffe *!

Miverstndnisse 5
#erhaupt fallen' F*r Einstein kam also #eim +% (% zun.chst nur die
r e l a t i v e & e s c h w i n d i g k e i t der Erde um die Sonne in
6etracht% Der Einflu0 dieser relativen &eschwindigkeit h.tte sich a#er
zeigen m*ssen, da von einer geometrischen 4na#h.ngigkeit der
)ichterscheinung doch nicht die Rede sein konnte' Der Einflu0 war
a#er, wie man wei0, ausge#lie#en% +ichelsons Deutung von der +it!
nahme des 2thers durch die Erde, wies Einstein rundweg und mit
vollem &rund a#, da eine solche $nnahme, wie wir noch sehen wer!
den, ein Ding der 4nmglichkeit ist, und au0erdem im schroffsten
Widerspruch mit den (ersuchen von Fizeau ,welche den 2ther als
vollkommen ruhig zeigten- stand%=
-
Einstein schlo0 hingegen aus dem
negativen $usfall des +% (%, da0 die geometrische <onstanz dennoch
vorhanden sein m*sse%==
-
Einen derartig gegen alle )ogik und (er!
nunft schreienden Schlu0 konnte sel#stverst.ndlich Einstein an und
f*r sich nicht ziehen% Einstein wu0te wohl, da0 die geometrische <on!
stanz unter gewhnlichen 4mst.nden ,klassischer eit#egriff- nur
vorhanden sein knnte, wenn das )icht unendlich gro0e ! zum min!
desten unme0#ar gro0e ! $us#reitungsgeschwindigkeit #esessen
h.tte% Da a#er das )icht diese Eigenschaft nicht #esa0, mu0te sich
etwas anderes und zwar in $#h.ngigkeit von der R e l a t i v # e w e !
g u n g der Erde um die Sonne .ndern%%% die eit'
Die ph1sikalische 4na#h.ngigkeit der )ichterscheinung von der
6ewegung der Erde lag im klassischen Relativit.tsprinzip eingeschlos!
sen ,so glau#te man wenigstens-, die geometrische 4na#h.ngigkeit
ward hier erkanntC also die a#solute <onstanz war erwiesen, und
gleichzeitig war die $#h.ngigkeit der ph1sikalischen eit auf der Erde
von der 6ewegung der letzteren um die Sonne entdeckt'



BBBBBBBBBBBBBB
=
-
Es ist ganz un#egreiflich, wie namhafte &egner Einsteins die +ichelson!
sche Deutung annahmen% +it solchen &egnern hat Einstein wirklich leichtes
Spiel'
==
-
Die )orentzDsche <ontraktionsh1pothese ,Widerstand des 2thers- l.0t
sich einfach durch die E#erlegung ausschalten, da0 sie, wenn vorhanden, vom
Fuadrat der effektiven Erdgeschwindigkeit a#h.ngig sein sollte, w.hrend der
#ei verschiedenen Erdgeschwindigkeiten stets negativ verlaufende +% (% nur
eine <ontraktion gem.0 dem )orentzschen Faktor
2 2
1 c v ,und zudem
noch a#h.ngig von der )ichtgeschwindigkeit''- verlangt%

Miverstndnisse 6
Die Relativit.t der eit ist demnach f*r Einstein eine eiserne
3otwendigkeit und sie ist von seinem ;rinzip der <onstanz der )icht!
geschwindigkeit nicht trenn#ar% =- Relativit.t der eit und <onstanz!
;rinzip #ewegen sich deshal# in einem Gcirculus vitiosusH% Die Relativi!
t.t der eit an und f*r sich steht durchaus unerwiesen da ,es soll
e#en eine%%% Entdeckung sein'-, so da0 Einsteins )ehre als rein h1po!
thetisch #ezeichnet werden mu0% 4nd dies, wohlverstanden, unter der
(oraussetzung, da0 das ;rinzip der Relativit.t der eit t a t s . c h l i
c h dem $usgang des +% (% gen*gt% Denn sollte, entgegen der
6e!hauptung Einsteins, dies nicht zutreffen, so w*rde Einsteins )ehre
aufhren, sel#st n u r h 1 p o t h e t i s c h e n Wert zu ha#enI sie
h.tte in diesem Falle nicht die geringste Wahrscheinlichkeit mehr f*r
sich und m*0te fallen gelassen werden%
Da0 das ;rinzip der Relativit.t der eit dem $usgang des
+% (% n i c h t gen*gt, ha#en wir in (erstand contra Relativit.t #ereits
gezeigt% Einstein hat die l.ngere eitdauer
2 2
2 v c c L , welche
+ichelson f*r die Richtung parallel der Erd#ewegung errechnet hatte,
durch ( e r l a n g s a m u n g d e r e i t i n d i e s e r
R i c h t u n g auf den geringeren Wert
2
2 c c L ,welchen +ichelson
f*r die dazu senkrechte Richtung errechnet hatte- ge#racht% Einstein
hat soll einen argen Fehler #egangenI die (erlangsamung der eit
hier eine Folge der 6ewegung der Erde um die Sonne seinC wohlan,
dann gilt sie f*r alle Richtungen auf der Erde, dann reduziert sich die
eitdauer
2
2 c c L ,welche "a auf &rund der a#soluten eit ermit!
telt worden war- f*r die senkrechte Richtung a u f e i n e n
g e r i n g e r e n W e r t %%% und die (erh.ltnisse #lei#en prinzipiell
unver.ndert%%% Dadurch hrt Einsteins )ehre auf, sel#st h1pothetischen
Wert zu ha#en% Denn "etzt ist die Deutung des +% (% e i n z i g u n d
a l l e i n auf die geometrische <onstanz der )ichterscheinung ange!
wiesen, welche "edoch nur f*r den Fall, da0 das )icht u n e n d l i c h
g r o 0 e $us#reitungsgeschwindigkeit #esitzen w*rde, vorhanden
sein knnte %%%




BBBBBBBBBBBBBB
=
-
Es geht deshal# nicht an, wie es schon geschehen ist, Einstein dadurch
zu #ek.mpfen, da0 man die a#solute <onstanz annimmt und dann auf &rund
der a#soluten eit ihm Fehler nachweist%


Miverstndnisse 7
Einsteins )ehre ist zweifellos gefallen, a#er der +% (% steht
trotzend und herausfordernd vor uns' Die im (orwort erw.hnten
(ersuche zu dessen Deutung weisen wir a#% =
-
4nd es entsteht wieder
die #rennende FrageI Was sagt uns der +ichelsonsche (ersuchJ
6ez*glich des +% (% w.re zu #emerken, da0 #ei theoretischer Ein!
stellung der Spiegel, Winkel und $#st.nde, in den #eiden #ekannten
8auptstellungen genau die gleichen )ichterscheinungen sich einstel!
len m*ssen, da die zwei Wellenz*ge #ei der Drehung einfach ihre
)age unter sich vertauschen, was e#en die /nterferenzerscheinung
nicht #eeinflu0t% /n der wischenstellung hingegen ,KLM (erschie#ung-
fallen die zwei Wellenz*ge genau zusammen, was eine 2nderung der
)ichterscheinung nach sich zieht, so da0 der (ergleich zwischen
8auptstellung und wischenstellung zu erfolgen hat% Stellt man "e!
doch in einer 8auptstellung ,durch entsprechende )age der Spiegel-
eine von der theoretischen verschiedene /nterferenzerscheinung ein,
so .ndert sich diesel#e #eim E#ergang in die andere 8auptstellung
,die Wellen verschie#en sich gegeneinander und da sie, zufolge der
(erstellung der Spiegel sich nicht s1mmetrisch um die +ittellage
#efanden, tritt #eim E#ergang in die andere 8auptstellung nicht
mehr einfache (ertauschung der )agen der Wellen, sondern es ergi#t
sich eine neue )age der Wellen, wodurch 2nderung der /nterferenzer!
scheinung auftritt-% 6ekanntlich wurde a#er nie eine 2nderung des
eingestellten /nterferenzstreifens #eo#achtet, sei es #eim E#ergang in
die wischenstellung, als #eim E#ergang von einer 8auptstellung in
die andere 8auptstellung%
Wir ha#en in G(erstand contra Relativit.tH gezeigt, da0 die kon!
se7uente Durchf*hrung des ;rinzipes der ph1sikalischen <onstanz
der )ichterscheinung nicht zu o#igen Schlu0folgerungen f*hrt, da0
vielmehr dem 6eo#achter zwei Strahlen in #etr.chtlichem $#stande
von einander zulaufen m*0ten, was a#er #ekanntlich nie #eo#achtet
wurde% ==
-

(ollst.ndigkeitshal#er w.re noch zu pr*fen, o# das ;rinzip der
Relativit.t der eit die Tugend #esitzt, den $#stand der #eiden

BBBBBBBBBBBBBB
=
-
$uf diesel#en einzeln und n.her einzutreten w*rde hier zu weit f*hrenC
wir #egn*gen uns zu sagen, da0 diesel#en die <ritik nicht aushalten%
==
-
Diese A Strahlen m*0ten in den A 8auptstellungen genau densel#en
$#stand von einander ha#en% /n der wischenstellung m*0ten hingegen die A
Strahlen ,in eine +ittellage- zusammenr*cken% 6ringt man die A Strahlen in
einer 8auptlage dadurch zusammen ,$#stand N O-, da0 man einen Spiegel

Miverstndnisse 8
Strahlen zum (erschwinden zu #ringen% Es liegt a#er auf der 8and,
da0 die eit nicht den geringsten Einflu0 auf die )age der Strahlen
ha#en kann, da die (erschie#ung der zwei Strahlen gegeneinander,
wenn vorhanden, einzig und allein von der 6ewegung der Erde a#!
h.ngen m*0te%
6ei der 6eurteilung des +% (% ha#en wir also stets im $uge zu
#ehaltenI
?% da0 die zwei, auf &rund der ;r.misse zu erwartenden
getrennte Strahlen nicht auftreten,
A% da0 vielmehr die zwei Strahlen in allen Stellungen der
$pparatur die einmal eingestellten gegenseitigen )agen
unver.ndert #ei#ehalten, da eine 2nderung der /nterfer!
enzerscheinung #eim Drehen des /nterferometers nicht
auftritt%=
-

BBBBBBBBBBBBBB
P entsprechend einstellt, dann verdoppelt sich in der anderen 8auptstellung
der erw.hnte $#stand der A Strahlen von einander% +ichelson #ediente sich
dieser $r#eitsweise, konnte a#er diesen Sachverhalt ,auf den er allerdings
nicht gefa0t war- nicht feststellen, da er sich "a in einer ganz #etr.chtlichen
2nderung der eingestellten /nterferenzerscheinung h.tte neigen m*ssen%
=
-
Der +% (% wurde im )aufe der 5ahre seitens vieler hervorragender For!
scher unter die )upe genommen% Sel#st +orle1 nahm eine 3eupr*fung des!
sel#en vor% ,(ergl% z%6% Sutherland, ;hil% +ag% Q)(, AR, ?R@R ! +ann, +anual of
advanced opties, 9hicago ?@SA 9unningham, GThe principle of relativit1H,
9am#ridge ?@?K und GRelativit1 and the electron theor1H, )ongmans, &reen 9%
)ondon% 8icks, ;hil% +ag% /Q, @, ?@OL ! +orle1 und +iller, ;his% +ag% /Q, SRO%-
Der #ekannte italienische ;h1siker Righi widmete ihm in den 5ahren ?@?R!AO
vier #edeutende $#handlungen ,$% Righi, Esperienza di +ichelson e la sua
interpretazione, 3uovo 9iment!O, Serie (/, (ol% Q(/, A?T, ?@?R und (ol% Q(///,
@?, ?@?@ ! Sulle #asi sperimentali della teoria della relativita, 3uovo 9imento,
Ser% (/, (ol% Q/Q, ?K?, ?@AO ! Sulla teoria della relativitU e sopra un progetto di
esperienza deoisiva per la necessitU di ammetterla, +emorie della R% $cc% di
6ologna, Ser% (//, (ol% (//, ?@?@!AO%- Righi h.lt die +ichelsonsche Erkl.rung f*r
das ur*cktreffen des Strahles ,aus der sog% senkrechten Richtung- im +ittel!
punkt des entralspiegels f*r un#efriedigend, spricht deshal# der +ichelson!
schen (oraus#erechnung "eglichen Wert a#, und gi#t eine eigene
/nterpretation an% Daran anschlie0end gi#t er detaillierte $nga#en zur Durch!
f*hrung neuer (ersuche an, die, nach seinem Daf*rhalten, endlich auf die
#rennende Frage, o# die Relativit.tstheorie angenommen oder a#gelehnt
werden soll, definitive $ntwort ge#en werden knnen%%% Die vorgeschlagenen
(ersuche sind u%W% noch nicht durchgef*hrt worden%%% doch wir knnen ruhig
voraussagen, da0 auch sie vollst.ndig negativ ausfallen werden, ausfallen
m*ssen% Ein derartiger $usgang der (ersuche m*0te a#er nach Righi als eine
endg*ltige 6est.tigung der Relativit.tstheorie angesehen werden%%%

Miverstndnisse 9
ll. Miverstndnisse!
+ichelsons 6erechnung fu0t auf einem +i0verst.ndnis #ez*glich
der /nterpretation des klassischen Relativit.tsprinzipes' Das fatale
+i0verst.ndnis #esteht in der angenommenen 6edeutungslosigkeit
der a#soluten 6ewegung f*r den (erlauf der Erscheinungen% Es liegt
"a auf der 8and, da0 unter ( e r l a u f im Sinne des klassischen
Relativit.tsprinzipes der ( e r l a u f a u f d e r E r d e ,allgemein
auf einem S1stem- gemeint ist, und nicht der a#solute (erlauf der
Erscheinung%
Da ein ug von *rich nach 6asel ! un#ek*mmert um die 6ewe!
gung der Erde die gleiche eit #raucht wie von 6asel nach *rich, so
#raucht e#en auch eine )ichtschwingung genau die gleiche eit, um
zwischen den +ichelsonschen Spiegeln hin und her zu schwingen%
Eine )ichtschwingung ist e#en auch ein mechanischer (organg ,wie
*#rigens alle (org.nge- =
-
6rauchen wir uns wirklich *#er die G+erk!
w*rdigkeitH ,wie man sie in den relativistischen Schriften nennt- zu
verwundern, da0 #eim +% (% von einem Einflu0 der Erd#ewegung auf
die )ichtgeschwindigkeit c nicht die geringste Spur nachzuweisen seiJ
Wer hat sich schon dar*#er g e w u n d e r t, da0 von einem Einflu0
der Erd#ewegung auf die &eschwindigkeit des uges *rich!6asel
oder 6asel!*rich nicht die geringste Spur nachzuweisen seiJ ==
-

&em.0 dem klassischen Relativit.tsprinzip #lei#t "a die )icht! oder
ugsgeschwindigkeit a u f d e r # e w e g t e n E r d e genau so
gro0 also wie im ruhenden Raum% Die )ichtgeschwindigkeit auf der
# e w e g t e n E r d e mu0 also gleich c sein% Was tat a#er +ichel!
sonJ Statt diese r e l a t i v e &eschwindigkeit c in seine 6erechnung
einzusetzen, machte er sich daran%%% die relative &eschwindigkeit zu
ermitteln%%% Er hatte e#en unter ( e r l a u f den a#soluten (erlauf
BBBBBBBBBBBBBB
%%% Trotz seiner gro0en Scharfsinnigkeit, mu0te der italienische +eister e#en!
falls zu /rrschl*ssen gelangen, da er, wie wir sogleich sehen werden, sein sch!
nes &e#.ude auf%%% grundlosem 6oden errichtet hatte%
=
-
(erfasser hat in GWelt#ild der 2thermechanikH ?@AA, eingehend gezeigt,
da0 die elektromagnetische )ichttheorie auf die irrige /nterpretation der
8ertzDschen (ersuche ,8ertzDsche Wellen- fu0t' $ls +ichelson seine 6erech!
nungen anstellte, waren a#er diese (ersuche noch nicht ausgef*hrt%
==
-
6rauchen wir es wirklich zu sagen, da0 die tats.chliche 6ewegung des
uges oder des )ichtstrahles im Raume sich aus der ,a#soluten- &eschwindig!
keit der Erde und der &eschwindigkeit% mit welcher sich auf der Erde der ug
#ewegt, #zw% die )ichtschwingung im 2ther, sich aus#reitet, zusammensetztJ

Miverstndnisse 10
verstanden und aus der 6ewegung der Erde ! des 6eo#achters ! leite!
te er dann in #ekannter Weise u n # e s t e h e n d e r e l a t i v e
)ichtgeschwindigkeiten aus, die ihn sel#stverst.ndlich zu /rrschl*ssen
ziehen mu0ten und auch zogen% Er hatte e#en *#ersehen, da0 das
klassische Relativit.tsprinzip vom r e l a t i v e n ( e r l a u f sprach%
)eider #lie# +ichelsons folgenschweres +i0verst.ndnis, so
unglau#lich es auch klingt, unentdeckt ' Es ist deshal# ratsam, um
solch fatale (ersehen auf immer auszuschlie0en ,die $#irrung,
die dieses +i0verst.ndnis verursachte, d*rfte zwar unverge0lich
#lei#en '-, dem klassischen Relativit.tsprinzip folgende unzweideutige
allgemeine Fassung zu ge#enI D i e 3 a t u r e r s c h e i n u n g e n
s i n d i n i h r e m a # s o l u t e n , w i r k l i c h e n - ( e r l a u f e
v o n d e r a # s o l u t e n , w i r k l i c h e n - 6 e w e g u n g d e s
S 1 s t e m s a # h . n g i g =
-
%
+anchen ! sel#st &egnern von Einstein ! welchen die Relativit.t
der 6ewegung Glie#H geworden ist, werden o# diesen Satz den <opf
sch*tteln' Wir sagen es a#er offenI alles was dahin zielt, die a#solute
6ewegung zu verneinen, ist $#irrung% ==- Die #esten /ntelligenzen der
Wissenschaft waren stets #em*ht, den 3achweis f*r die a#solute
6ewegung zu suchen'
Wie wurde *#erhaupt mglich, die a#solute 6ewegung der Erde
im Raum zu leugnenJ >ffen#ar steht die (erneinung dieser 6ewe!
gung in usammenhang mit der im klassischen Relativit.tsprinzip
enthaltenen theoretischen 4nmglichkeit ihrer Erkenntnis' Da0 ein
derartiges (orgehen wissenschaftlich u n z u l . s s i g , "a geradezu
unw*rdig ist, #raucht kaum gesagt zu werden% Darf man etwas ver!
neinen einfach und nur weil man keine E:istenz#eweise daf*r hatJ P
BBBBBBBBBBBBBB
=
-
Wir werden #ald sehen, wie dieses ;rinzip f*r die elektrischen Erschei!
nungen zu verstehen ist%
==
-
$ls a#solute 6ewegung verstehen wir die 6ewegung gegen*#er dem
Raum, #esser gesagt, gegen*#er dem den Raum ausf*llenden ruhenden
2ther, der also als 6ezugskrper gilt% Sollte dieser 6ezugskrper, d%h% die un!
endliche 2therkugel, als &anzes eine Translation oder Rotation oder #eides
ausf*hren, so w.re unsere a#solute 6ewegung sel#stverst.ndlich keine a#so!
lute 6ewegung mehr% $#gesehen davon, da0 wir diese 6ewegungen der un!
endlichen 2therkugel als &anzes rundweg a#lehnen ,wohin sollte eine
unendliche <ugel GwandernH, welche ungeheure 4mfangsgeschwindigkeit
m*0te sie ha#en, damit die Rotations#ewegung f*r uns ! unendlich weit vom
4mfang entfernt ! in 6etracht kommen knnteJ-, so ist es f*r unsere wecke
durchaus zul.ssig, die 6ewegung der <rper dem 2ther gegen*#er ,#evorzug!
ter 6ezugskrper- als a#solut zu #ezeichnen%

Miverstndnisse 11
4nd wenn dereinst der 3achweis der a#soluten 6ewegung
gelingen sollteJ 4nd dieser 3achweis wird gelingen%%%, er wird, er mu0
gelingen, denn die gegenteilige 6ehauptung #eruht nur und wieder
auf einem%%% +issverst.ndnis ' Sollen wir wirklich ausdr*cklich #eto!
nen, da0 das mechanische Relativit.tsprinzip nur f*r geradlinig!
gleich!frmig #ewegte S1steme die 4nmglichkeit des 3achweises
der a#soluten 6ewegung in sich schlie0t J Sollen wir wirklich ! im AO%
5ahrhundert le#end ! ausdr*cklich #etonen, da0 die Erde kein gerad!
linig!gleichfrmig #ewegtes S1stem istJ Wir meinen, das sollte uns
f*glich erspart werden%
Die a#solute 6ewegung der Erde ist also n a c h w e i s # a r '
+an #eeile sich deshal#, die von uns in G(erstand contra Relativit.tH
angege#enen mechanischen E:perimente zu deren 3achweis aus!
zuf*hren' +an #eeile sich, die kopernikanische 81pothese ! das
kopernikanische Welt#ild ist leider noch nicht *#er den h1potheti!
schen ustand hinausgelangt ! zu #est.tigen% +an #eeile sich, das
(orhandensein der a#soluten 6ewegung zu #est.tigen' =
-

BBBBBBBBBBBBBB
=- +an #eeile sich' +an #eeile sich, um endlich dem unw*rdigen 4nfug
Einhalt zu #ieten, welcher von gewisser relativistischer Seite getrie#en wird,
dadurch, da0 das ptolemeische S1stem als dem kopernikanischen e#en#*rtig
hingestellt wird' Wir stellen hier mit gro0em 6edauern fest, da0 angesehene
und ver#reitete 6l.tter ihre eilen #ereits zu solchem 4nfug ,den die #etref!
fenden%%% Wissenschaftler zwar als das letzte Wort der Forschung preisen-
freige#ig zur (erf*gung gestellt ha#en% Wenn <opernikus noch le#te'
6ei dieser &elegenheit mchten wir noch ganz #esonders auf eine elekt!
rische +ethode zum 3achweis der a#soluten 6ewegung, sowohl der Erde als
auch%%% von S1stemen mit reiner Translations#ewegung aufmerksam machen%
F*r das n.here (erst.ndnis ist allerdings die <enntnis des Wesens der elektri!
schen Erscheinungen unerl.0lich% +it den klassischen, in einer tastenden eit
ge#orenen 6egriffen ,die ihre eit leider *#erle#t ha#en-, mu0 gr*ndlich
aufger.umt werden% Der a#surde 6egriff der gegens.tzlichen neutralisierten
Elektrizit.ten, der metaph1sische 6egriff der G)adungH des Elektrons, das 4n!
ding der $nziehungskraft ungleichnamiger Elektrizit.ten, mu0 fallen gelassen
werden% Die Wesenheit der in fr*heren Schriften ,(ergl% GWelt#ild der 2ther!
mechanikH, G3egative Elektronen'V und GDie neueste >rientierung der ;h1sikH
?@AA- #ehandelten elektrischen Erscheinungen #esteht darin, da0 die Elektrizi!
t.t nicht ein Element unserer Erde, unserer +assen, sondern ein Element des
Raumes ist, gerade wie der 2ther, und da0 die elektrischen Erscheinungen
(erschie#ungen der Elektronen im 2ther sind% %6% findet #ei einer durch
Rei#ung gleichm.0ig positiv elektrisierten &laskugel eine gleichm.0ige Elekt!
ronenausstrmung statt% W*rde sich eine solche elektrisierte <ugel im a#solu!
ten Raum in Ruhe #efinden, so m*0te ihr elektrischer ustand rasch
a#nehmen, da sie, infolge Elektronena#ga#e stets elektronen.rmer werden
m*0te% ,$uf die <r.fte, welche #eim Rei#en der <ugel den Elektronenaustritt

Miverstndnisse 12
Wir ha#en "etzt, das vorhin aufgestellte Relativit.tsprinzip ,f*r die
GmechanischenH und die G)ichterscheinungenH g*ltig- auf den +% (%
anzuwenden, #zw% in die +ichelsonsche 6erechnung einzuf*hren%
Demnach ist f*r die Fortpflanzung des )ichtes in Richtung der
Erd#ewegung die a#solute &eschwindigkeit c ! v, in der entgegenge!
setzten Richtung c"v einzusetzen% Die relative )ichtgeschwindigkeit,
d%h% die effektive $us#reitungsgeschwindigkeit auf der Erde in den
#etreffenden Richtungen ergi#t sich sodann zu c!v"v und c"v!v,
also in #eiden F.llen zu c, und die eitdauer f*r den 8in! und 8er!
gang der Strahlen zu c L 2 % ufolge des Erdimpulses f.llt ! wie wir
zeigten ! der aus der senkrechten Richtung zur*ckkehrende Strahl
auch nach der eit c L 2 mit dem anderen Strahl zusammen, so da0
ein einziger Strahl entsteht, dessen Spektrum sich #eim Drehen der
$pparatur nicht .ndert% Dadurch ist +% (% gekl.rt% D a d u r c h
e r h e # t s i c h +% (% z u m GE : p e r i m e n t u m 9 r u c i sH
g e g e n E i n s t e i n s ) e h r e '
Wir sehen also, da0 diese )ehre auf ein +i0verst.ndnis zur*ckzu!
f*hren ist, in welches +ichelson #ei der /nterpretation des klassischen
Relativit.tsprinzips verfallen, und welches leider unentdeckt ge#lie#en
war%
+an knnte vielleicht annehmen, da0 die $ussage, die a#solute
)ichtgeschwindigkeit in Richtung der Erd#ewegung sei c ! v nichts
anderes #edeutet, als da0 die Erde ihre 2therh*lle mitnimmt% Denn in
diesem Falle w.re n.mlich die a#solute )ichtgeschwindigkeit, d%h% die

BBBBBBBBBBBBBB
hervorrufen knnen wir hier nicht eintreten%- 6efindet sich hingegen die <ugel
auf einem #ewegten S1stem, so erneut sich der Elektronenvorrat der <ugel
stets ,da die <ugel ihre )age im Raum fortw.hrend .ndert- und der elektrische
ustand #lei#t viel l.nger #estehen% 4nter der (oraussetzung also, da0 die
Erde im Raume keine )agen.nderung erf.hrt, mu0 eine &laskugel an den
Erdpolen ,unter sonst gleichen 6edingungen- weniger elektrisier#ar sein als
am 27uator' /st a#er die 6ewegung um die Sonne tats.chlich vorhanden, so
wird die Elektrisier#arkeit ,mittlere- in #eiden )agen gleich stark sein% Es ist
vielleicht auch nicht ausgeschlossen, da0 die Elektrisier#arkeit zur eit der
gr0ten a#soluten Erdgeschwindigkeit ,im Falle der Translation des Sonnen!
s1stems- merklich gr0er ist als zur eit der kleinsten a#soluten &eschwindig!
keit, was weiter ein 6eweis f*r die Realit.t der Translation der Sonne w.re%
Wir erkennen hier, da0, o#wohl die elektrischen Erscheinungen im &run!
de mechanische Erscheinungen sind, das mechanische Relativit.tsprinzip doch
keine $nwendung auf sie findet, weil die Gelektrische +asseH nicht den S1ste!
men, sondern, wie gesagt, dem Raum angehrt%

Miverstndnisse 13
&eschwindigkeit gegen*#er dem ruhenden 2ther der entfernten
Weltr.ume tats.chlich c ! v% Diese +itnahme wurde s%% durch
+ichelson als Erkl.rungsmglichkeit f*r den negativen $usfall seiner
(ersuche #ereits vorge#racht und viele &egner Einsteins ha#en ! wie
schon gesagt ! diese Erkl.rungsmglichkeit als Tatsache hingenom!
men' Die +itnahme einer 2therh*lle seitens der Erde ist a#er ein Ding
der 4nmglichkeit% +an stellte sich, um diese +itnahme zu erkl.ren,
zun.chst vor, da0 der 2ther auch der &ravitation unterworfen sei, so
da0 die Erde eine 2therh*lle mitnahm, genau so wie sie die )ufth*lle
mitnahm% Dieser (ergleich kann a#er nicht #estehen, da die )ufth*lle
*#erall gleiche &eschwindigkeit ,Erdgeschwindigkeit- #esitzt, w.hrend
#ei der 2therh*lle, aus naheliegenden &r*nden, dies unmglich der
Fall sein knnte% =
-
5etzt a#er, da wir endlich erkannt und erkl.rt ha!
#en, worin das Wesen der &ravitation #esteht ,(ergl% GWelt#ild der
2thermechanikH und die G;lanetenanomalien im Welt#ild der 2ther!
mechanikH- ! sie ist e#en eine Wirkung des 2thers ! erweist sich die
81pothese der +itnahme des 2thers durch die &ravitationswirkung
der Erde als durchaus sinnlos% Es #lie#e noch, um die +itnahme zu
erkl.ren, die 81pothese *#rig, wonach die +asse der Erde den 2ther
irgendwie rein mechanisch mitrei0t% Wir wissen, da0 der $usfall "enes
riesigen%%% 2therwindes ,welcher ewig auf Erden w*ten m*0te, wenn
o#ige +itnahme nicht stattfinden w*rde- e#en als 6eweis f*r diese
+itnahme gef*hrt wurde% ==
-
Es #raucht wohl kaum gesagt zu werden,
da0 die (orstellung des 2therwindes geradezu kindisch ist und auf
naive (orstellungen *#er das Wesen und (erhalten des 2thers fu0t%

BBBBBBBBBBBBBB
=
-
5eder 8immelskrper, "a *#erhaupt "eder #ewegte <rper auf der Erde,
m*0te sonst in seiner 6ewegung die unendliche 2ther!<ugel mitnehmen' Die
Deutung, die auch schon vorge#racht wurde, wonach die )ufth*lle es ist,
welche den 2ther mitnimmt, ist so einf.ltig, da0 wir kein Wort zu deren Wider!
legung zu verlieren #rauchen%
==
-
+an hre und staune' $uf der in )eipzig im vergangenen Septem#er
stattgeha#ten 5ahresversammlung der deutschen $rzte und 3aturforscher
konnte man aus dem +unde des wohl#ekannten ;h1sikers +a: von )aue
sogar erfahren, da0 der $us#lei# des 2therwindes ein 6eweis gegen die E:is!
tenz der%%% a#soluten 6ewegung sei''' +orgen wird sich schon ein anderer
GnamhafterH ;h1siker finden lassen, der auf &rund der )aueschen%%% Entdeckung
mit vollem Recht #ehaupten wird, da0 der $usfall des 2therwindes ein 6eweis
gegen die 6ewegung der Erde um die Sonne und um sich sel#st sei, denn der
2therwind m*0te sich "a zeigen, wenn die Erde mitten im ruhenden 2ther
derartige 6ewegungen tats.chlich ausf*hrte% 4nd so wird +a: von )aue sich
#ald r*hmen d*rfen%%% ;tolemeus wieder auf den Thron gesetzt zu ha#en%%%
Welch grenzenloser <ritikmangel'

Miverstndnisse 14
+an stellte sich n.mlich vor, da0 die Erdkugel als solche sich gegen
den 2ther #ewegt, wie z%6% eine <ugel im Wasser, #ei welcher also das
Wasser seitlich l.ngs der <ugel a#flie0tC ergo, w.re ein ruhender
2ther vorhanden, so m*0te sich das gleiche einstellen%=
-
$lso
2thersturm ' Wie naiv ' 5edes $tom, "edes +olek*l der Erde #efindet
sich doch ganz f*r sich im 2ther einge#ettet, so da0 das $#flie0en
der 2theratome im $tomver#and der +assen stattfindet und wir
sel#stverst.ndlich davon nichts merken knnen% 6eim (erschie#en
eines $toms *#t dieses einen Druck auf die 2thermasse aus, wodurch
das $#flie0en nach hinten stattfindet% ! Die mechanische +itrei0ung
des 2thers durch die Erde hat also auch keinen SinnC *#rigens, um
+% (% zu erkl.ren, m*0te sie *#erall und stets vollkommen sein, was
wieder eine 4nmglichkeit f*r sich ist% Weder durch &ravitation, noch
durch sonstige mechanische Wirkungen ist also eine +itnahme des
2thers seitens der #ewegten Erde mglich%
$uf die partielle +itrei0ung des 2thers, oder #esser der )icht!
strahlen, durch #ewegte +aterie ,Fizeau- werden wir noch zur*ck!
kommenC wir sagen a#er "etzt schon, da0 es sich #ei den #etreffenden
Erscheinungen nicht um eine +itf*hrung des 2thers im Sinne der hier
zur 6etrachtung gelangten +itrei0ung handelt%
Wir mchten hier noch kurz einschalten, da0 der 2ther die ihm
aufgezwungenen, #ald sprichwrtlich gewordenen, sich widerspre!
chenden Eigenschaften weder #esitzt noch zu #esitzen #raucht% /n
einem atomistischen kontinuierlichen 2ther knnen transversale Wel!
len zustande kommen% Der 2ther ! dessen $tome sel#stverst.ndlich
+asse #esitzen ,wie knnte GetwasH aus GnichtsH #estehenJ- ! verh.lt
sich tats.chlich wie ein fester <rper und ist sogar fester als die +ate!
rie ,#esser gesagt als was man gemeinhin als +aterie #ezeichnet,
denn 2ther ist schlie0lich auch +aterie-, soweit man unter GfestH etwa
den 6egriff der Entfernung der $tome voneinander ausdr*cken will,
denn die +aterieatome liegen e i n z e l n f*r sich im 2ther einge!
#ettet% /n diesem Sinne ist der 2ther freilich der festeste <rperC er ist
a#er eigentlich nur der dichteste <rper ,wo#ei unter GdichtH sel#st!
verst.ndlich nicht der *#liche 6egriff &ewichtI (olumen gemeint ist-%
Da0 a#er dieser dichteste <rper den 6ewegungen der +aterieatome
gegen*#er sich wie ein fester <rper verhalten mu0, ist vllig grund!
los%
BBBBBBBBBBBBBB
=
-
Der $us#lei# des 2thersturmes wurde von relativistischer Seite zwar
auch als 6eweis gegen%%% die E:istenz des 2thers *#erhaupt gef*hrt'

Miverstndnisse 15
Ein gro#es 6eispiel mag uns das veranschaulichen% (erschie#en
wir in einem, etwa mit 8irsekrnern aufgef*llten <asten eine <ugel, so
wird die (erschie#ung verh.ltnism.0ig leicht vor sich gehenC f*llen
wir den <asten mit Steinschlag, so werden wir die 4nmglichkeit der
(erschie#ung der <ugel feststellen% (on den zwei +edien, deren
G$tomeH an sich feste <rper sind ,8irsekrner #ezw% Steinst*cke-
verh.lt sich der GdichtereH wie eine Fl*ssigkeit, der weniger dichte wie
ein fester <rper' Dieses verschiedenartige (erhalten r*hrt prinzipiell
daher, da0 die 8irsekrner ,mit 2theratomen vergleich#ar- klein und
rund sind und durch den Druck der <ugel ,mit einem +aterieatom
vergleich#ar- leicht zum $#flie0en l.ngs der <ugel ge#racht werden,
soda0 nur die 8irseschichten in der 3.he der <ugel #ei deren 6ewe!
gung in +itleidenschaft gezogen werdenC w.hrend der Steinschlag
,mit den +aterieatomen eines festen <rpers vergleich#ar- unrund ist
und die einzelnen verh.ltnism.0ig gro0en St*cke zahnrad.hnlich
ineinandergreifen, so da0 die <ugel sich darin nicht verschie#en
kann%=- &anz wesentlich f*r den, f*r die (erschie#ung der <ugel er!
forderlichen <raftaufwand, ist ferner die Tr.gheit der +ediumatome
,oder allgemein des +ediums, d%h% die Gspezifische Tr.gheit, Tr.gheit
pro (olumeneinheit- und die riesige $us#reitungsgeschwindigkeit der
Schwingungen im 2ther, sowie die &eringf*gigkeit des Druckes, wel!
chen sie auf Fl.chen aus*#en, legen #eredtes eugnis f * r d i e
& e r i n g f * g i g k e i t d e r T r . g h e i t , + a s s e - d e s
2 t h e r s # e z w% d e r 2 t h e r a t o m e a#%==
-
$us diesem &runde
ist auch der &eschwindigkeitsverlust, den die 8immelskrper durch
den 2therwiderstand erfahren, sehr klein, a#er doch nicht unmerk#ar
oder vernachl.ssig#ar, da er sich uns in den ;lanetenanomalien, wie
an andrer Stelle gezeigt, deutlich kundgi#t%=
-


BBBBBBBBBBBBBB
=
-
R*hren wir mit einem Sta# eine fl*ssige erkaltende +asse, so #eo#ach!
ten wir, da0 #ei fortschreitender Erkaltung ,st.rkerer Eingriff der $tome in
einander- desto mehr von der +asse durch die 6ewegung des Sta#es in +it!
leidenschaft gezogen wird, desto schwerer die 6ewegung wird% $ll diese E#er!
legungen #est.tigen wiederum, da0 die $tome der +aterie nicht rund sein
knnen, wodurch die sogenannte mechanistische d%h% GmaterielleH, in unseren
fr*heren Schriften postuliertWe +aterieauffassung m.chtig gest*tzt wirdC wir
ha#en *#rigens in diesen Schriften auch gezeigt, da0 die elektromagnetische
+aterieauffassung unhalt#ar ist%
==- Fr*her ! da das Wesen der &ravitation un#ekannt war ! h.tte man von
der &eringf*gigkeit des &ewichtes des 2thers gesprochen, da man den mate!
riellen 2ther auch der &ravitation unterwarf%

Miverstndnisse 16
Sind nun die 81pothesen der +itnahme oder +itreissung des
2thers durch die Erde ausgeschaltet ,uns scheint, da0 man keine
Worte mehr dar*#er verlieren sollte'-, so kann die $ussage, da0 die
a#solute )ichtgeschwindigkeit c X v werden kann, n i c h t s a n d !
e r e s m e h r # e d e u t e n , a l s d a 0 d i e ) i c h t e r s c h e i n!
u n g d e m l m p u l s p r i n z i p u n t e r s t e h t, gerade wie die
gewhnlichen mechanischen Erscheinungen'%%%
Wir sehen viele Daumen, #e! und verurteilend #odenw.rts ge!
richtet%%% Wir sehen von weitem den Einwand' De Sitter'%%% Seine 6eo!
#achtungen und 6erechnungen==
-
erga#en, da0 das )icht der
Doppelsterne auf dem Wege zur Erde hchstens eine +itf*hrung von
O%OOAv erfahren kann% Die )ichtgeschwindigkeit knnte also hchs!
tens cXO%OOAvY und nicht c X v #etragenC w.re sie gr0er oder kleiner
als cXO%OOAv, so knnten die 6eo#achtungen nicht mehr im Einklang
mit den mechanischen (erh.ltnissen der S1steme sein% Solche 6eo!
#achtungen sind an vielen Doppelsternen stets mit gleichem Erfolg
durchgef*hrt worden, und kein weifel kann dar*#er mehr #estehen,
da0 das lmpulsprinzip f*r die )ichtstrahlen nicht #estehtC nicht #este!
hen kann% Denn #ei einem hchst mglichen +itf*hrungskoeffizient
von O%OOA kann von einer &*ltigkeit des lmpulsprinzipes nicht mehr
die Rede sein% 3amhafte ;h1siker und $stronomen stehen daf*r ein'
4nd sollte De Sitters Einwand nicht gen*gen, so stehen viele (ersu!
che direkt gegen das lmpulsprinzip' W.re dieses ;rinzip g*ltig, so
w*rde zufolge der 6ewegung der )icht7uelle keine 2nderung der
Wellenl.nge des emittierten )ichtes eintreten knnen und die 4nter!
suchung des sog% Dopplereffektes mittelst Diffraktionsgittern ,welche
e#en auf 2nderungen der Wellenl.nge reagieren- m*0te n e g a t i v
#lei#en% Da der (ersuch p o s i t i v verl.uft, so mu0 e#en 2nderung
der Wellenl.nge eintreten und folglich mu0 die"enige )ichtaus#rei!
tungstheorie g*ltig sein, welche #ei #ewegter )icht7uelle zu ver.n!
derten Wellenl.ngen f*hrt und das ist e#en die Theorie, welche c als
konstant voraussetzt% Sollen wir etwa die lange Reihe hervorragender
Forscher nennen, welche daf*r einstehenJ


BBBBBBBBBBBBBB
=
-
(ergl% Die ;lanetenanomalien im Welt#ild der 2thermechanik ?@AA% E#!
rigens ist der elektrische Widerstand der <rper ein deutlicher 6eweis des
Widerstandes, welchen der 2ther der 6ewegung der Elektronen entgegensetzt%
==
-
;h1s% eitschrift ?K, ?ASZ, ?@?T und urhellen, $stron% 3achr% ?@R, A,
?@?K%

Miverstndnisse 17
4 n d s c h l i e 0 l i c h i s t n i c h t v o r k u r z e m d a s
; r i n z i p d e r < o n s t a n z d e r ) i c h t g e s c h w i n !
d i g k e i t m i t t e l s t # e w e g t e n S p i e g e l n u n d
) i c h t 7 u e l l e n d i r e k t # e s t . t i g t w o r d e nJ =
-

4nd dennoch kann die $ussage, da0 die )ichtaus#reitungsgeschwin!
digkeit c X v #etragen kann, nichts anderes #edeuten, als da0 die
)ichtstrahlen dem /mpulsprinzip unterstehen'
Freilich c u m g r a n o s a l i s will dieses ;rinzip angewendet
seinC es soll sel#stverst.ndlich nicht #edeuten, da0 die $ u s # i l d !
u n g s g e s c h w i n d i g k e i t der Wellen im 2ther c X v werden
kann' Wer knnte solch eine $uffassung vom /mpulsprinzip f*r einen
Schwingungsvorgang ha#enJ Wer knnte glau#en, da0 eine )icht!
schwingung im freien 2ther sich mit einer &eschwindigkeit aus#ilden
,fortpflanzen- kann, welche den Eigenschaften des schwingenden
+ediums nicht entspr.cheJ
+an la0 es uns ruhig sagen' Wieder ein gewaltiges +i0verst.nd!
nis ist hier #egangen worden ' %%%+an hat tats.chlich geglau#t, da0
das /mpulsprinzip auf die )ichterscheinungen angewandt, gleich#e!
deutend sei mit einer 6eeinflussung der $ u s # i l d u n g s g e !
s c h w i n d i g k e i t der Wellen im 2ther' 4nd verschiedene
Forscher ha#en sich tats.chlich #em*ht, diese ver.nderte &eschwin!
digkeit zu ermittelnC ganz verge#lich, denn sie kann sel#stverst.ndlich
nicht vorhanden sein% Wie knnte eine auslaufende Welle auf einer
Wasserfl.che anders ausklingen als mit ihrer nat*rlichen &eschwin!
digkeitJ
Eine 2nderung der $ u s # i l d u n g s g e s c h w i n !
d i g k e i t der Schwingungen im 2ther zufolge der 6ewegung der
)icht7uelle kann also nicht eintreten% Wie ist denn das lmpulsprinzip
f*r die )ichterscheinung zu verstehenJ Wie #eeinflu0t denn die 6e!
wegung der )icht7uelle die )ichtstrahlenJ Wir m*ssen hier grunds.tz!
lich A F.lle unterscheidenI #. Einwir$ung der bewegten %aterie au& die
eigenen Lichtstrahlen. '. Einwir$ung der bewegten %aterie au& &remde
(trahlen.
ad.#% ! Es f*hre ein $tom a ,s% Fig%- gen*gend rasch die 6ewe!
gung a[a?[a aus, soda0 im 2ther die Welle w zu Stande kommt, die
sich #eidseitig mit der &eschwindigkeit c aus#reitet%
<nnten wir das ustandekommen der <notenpunkte O z%6%
durch $uf#litzen dieser Stellen, erfassen, so w*rden wir A Reihen von
aufeinanderfolgenden 6litzen aufleuchten sehen, die von der +itte
ausgehend, nach #eiden Seiten hin fortschreiten%
=
-
(ergl% F% +a"orana, atti R%acc%dei )incei QQ(/, ?LL, ?@?Z und QQ(//, KOA, ?@?R%

Miverstndnisse 18

/n 66
?
, TOOOOO km von a entfernt, #litzen die ;unkte O O genau
eine Sekunde nach dem Entstehen der Welle auf% Wir merken uns die
)age der ;unkte O im Raume% Wir versetzen "etzt das $tom um die
Strecke : nach aD und lassen wieder eine Welle wD entstehenC wD #rei!
tet sich wie vorhin w aus, und das $uf#litzen der <notenpunkte findet
in OD stattC wir stellen fest, da0 diese ;unkte in 6ezug auf die ;unkte O
s.mtlich in Richtung 66D gerade um die Strecke : verscho#en sind%
Wir verschie#en "etzt aD nochmals um : nach a\ und lassen eine dritte
Welle w\ entstehen% S.mtliche <notenpunkte erscheinen "etzt in O\
und sind um A: von O und um : von OD in Richtung 66
?
verscho#en%
Wiederholen wir "etzt die Erregung dieser drei Wellen derart rasch
aufeinander, da0 #evor der Eindruck der 6litze O in unseren $ugen
erloschen ist, die ;unkte OD auf#litzen und vor dem (erschwinden der
6litze OD die ;unkte O\ auf#litzen, so w*rden wir sagen, da0 die <no!
tenpunkte O in Richtung 66
?
w a n d e r n% W*rden wir das $tom
w.hrend der Erzeugung einer "eden Welle um : verschie#en, so w.re
der Eindruck kein anderer% Das <omple: der )ichterscheinung , w a s
w i r d e n S t r a h l n e n n e n , w a n d e r t a l s o m i t e i n e r
g e w i s s e n & e s c h w i n d i g k e i t v in Richtung 66
?
% Sollen
nun die 6eo#achter 66
?
die <notenpunkte O,OD,O\ stets nach genau
einer Sekunde wahrnehmen, so m*ssen offen#ar die 6eo#achter auch
mit der &eschwindigkeit v in Richtung 66
?
d%h% mit der )icht7uelle
wandern =
-
%
6lei#en die 6eo#achter an ihren urspr*nglichen Stellen 6 und 6
stehen, dann kommt der sich verschie#ende Strahl erst in 6
?
dann in 6
an, denn die $us#reitungsgeschwindigkeit des )ichtes in Richtung a6
?

ist offen#ar c ] v in Richtung a6 a#er c [ v%
BBBBBBBBBBBBBB
=
-
$us diesem &runde ist e#en die eit, die das )icht f*r die ur*cklegung der
Strecke zwischen den Spiegeln #eim +% (% auf der #ewegten Erde #entigt,
gerade so gro0 wie wenn die Erde un#eweglich im Raume st*nde% 4nd wenn
die eit una#h.ngig von der gemeinsamen &eschw% von )icht7uelle und
6eo#achter ist, so mu0 offen#ar die )ichtgeschw% c X die gemeinsame &eschw%
sein%

Miverstndnisse 19
W i r e r k e n n e n h i e r w o r i n d a s W e s e n d e s
D o p p l e r e f f e k t e s # e s t e h t% $ u f u n s e r $ u g e w i r k t
i n d e r e i t e i n h e i t e i n e g r 0 e r e o d e r k l e i n e r e
$ n z a h l S c h w i n g u n g e n ' Die klassische Wissenschaft
f*hrte #ekanntlich diesen (organg auf eine 6 e e i n f l u s s u n g
d e r W e l l e n l . n g e der ausgesandten Schwingungen durch
die #ewegte )icht7uelle, zur*ck' Wie ein #ewegtes $tom nach ver!
schiedenen Richtungen hin Schwingungen von verschiedener ).nge
,die au0erdem seiner Schwingungszahl nicht entsprechen- aussenden
kann, ist freilich ein auf philosophischem 6oden unls#ares R.tsel%%%
+athematisch liegt allerdings der Sachverhalt hchst einfachP
+an nahm die )ichtgeschwindigkeit c als konstant an%%% und ,.hn!
lich dem fr*her #esprochenen +ichelsonschen &edankengang- dann
mu0te f*r eine sekundliche Schwingungszahl w der )icht7uelle die
Wellenl.nge k*rzer , - oder l.nger ,
- ausfallen, "e nach dem
die 6ewegung der )icht7uelle im gleichen Sinne wie der )ichtstrahl
oder entgegengesetzt zu ihm erfolgte, alles gem.0 folgenden einfa!
chen 6eziehungenI v c n = und v c n + =
Die 4ngeheuerlichkeit, "a wir d*rfen ruhig sagen, die 6ldsinnig!
keit dieser $uffassung meldet sich zwar schreiendC so#ald man *#er!
legt, da0 der Dopplereffekt auch dann eintritt, wenn die )icht7uelle
ruht und daf*r der 6eo#achter sich #ewegt ' Wie kann, um &otteswil!
len, ein sich #ewegender 6eo#achter die Wellenl.nge einer fernen,
von ihm ganz una#h.ngigen )icht7uelle #eeinflussenJJ $#er Formel
ist Trumpf' 4nd gerade die klassische $uffassung des Dopplereffektes
,wie diese 6enennung eigentlich den wahren Sachverhalt nahe legt'-
ist eines der drastischen 6eispiele daf*r, wie der reine Formalismus
die Wesenheit eines einfachen (organges ganz entstellen kann' Das
gewaltige + i 0 v e r s t . n d n i s der klassischen $uffassung liegt
einfach darin, da0 man annahm, unser $uge reagiere auf%%% Wellenl.n!
gen% 4nser $uge reagiert s e l # s t v e r s t . n d l i c h auf Wellen!
zahl und die &leichungen, welche den (organg #eherrschen, m*ssen
lautenI v c n + = und v c n = %
Die Wellenl.nge A der )icht7uelle ist da#ei s e l # s t v e r !
s t . n d l i c h konstant und so m*ssen nD und n\ sich .ndern% nD und
n\ ge#en einfach die Wellenzahl an, die in der eiteinheit durch #e!
lie#ige ruhende ;unkte des Raumes ,#ei #ewegter )icht7uelle- oder
durch #ewegte ;unkte ,#ei ruhender )icht7uelle- gehen% Der Dopp!
lereffekt #eruht also auf der 2nderung der Wellenzahl, die unser
$uge trifft, sei es zufolge der 6ewegung der )icht7uelle, als der 6e!
wegung des 6eo#achters%

Miverstndnisse 20
Der positive $usfall der erw.hnten &itterversuche wird hier ver!
st.ndlich% Wie aus der $##ildung ersichtlich, wird nicht die Wellen!
l.nge, sondern der $ # s t a n d der aufeinanderfolgenden Wellen
durch die 6ewegung der )icht7uelle #eeinflu0t, wodurch eine 6eein!
flussung der Wellenl.nge v o r g e t . u s c h t wird% lm Falle der
#ewegten )icht7uelle ist die 6eeinflussung des Wellena#stands trotz
un#eeinflu0ter GWellenl.ngeH- eine Realit.t, im Falle des #ewegten
6eo#achters ist die 6eeinflussung eine rein su#"ektive Empfindung%
Wir #etonen nochmals ausdr*cklich, da0 die 6eeinflussung des Wel!
lena#standes durchaus keine 6eeinflussung der effektiven Wellenl.n!
ge, wie es auf den ersten 6lick scheinen knnte, #edeutet% Es ist e#en
die 6eeinflussung des Wellena#standes, welche die Erscheinung der
Wellen.nderung hervorruft%
D e r D o p p l e r e f f e k t , s o w i e a l l d i e a n g e s t e l !
l t e n ( e r s u c h e z u r < l . r u n g d e r F r a g e d e r
< o n s t a n z d e r ) i c h t g e s c h w i n d i g k e i t # e w e i s e n
a l s o u n z w e i d e u t i g , d a 0 d i e 6 e w e g u n g
d e r ) i c h t 7 u e l l e s i c h v o l l k o m m e n a u f d i e
$ u s # r e i t u n g s g e s c h w i n d i g k e i t d e r ) i c h t !
s t r a h l e n * # e r t r . g t u n d n i c h t , d a 0 d a s E i n s t e i n
s c h e ; o s t u l a t d e r ) i c h t k o n s t a n z z u t r e f f e n d
i s t , o d e r d a 0 d i e 6 e w e g u n g d e r ) i c h t 7 u e l l e
d i e W e l l e n l . n g e d e s a u s g e s a n d t e n ) i c h t e s
# e e i n f l u 0 t% =
-
Die $us#reitungsgeschwindigkeit der )ichtstrahlen
kann also von c verschieden sein' Wir erkennen hier a#er endlich
den wahren Sachverhalt% /n der Formel c X v f*r die $us#reitungs!
geschwindigkeit des )ichtes, #edeutet c e#en nur die $us#ildungsge!
schwindigkeit der Wellen im 2ther ,sel#stverst.ndlich einzig von den
Eigenschaften des 2thers a#h.ngig-, w.hrend X v eine Wanderung
der Wellen im Raume #edeutet% Es ergi#t sich daraus, da0 mit dem
$ u f h r e n der Wanderung der )icht7uelle, mit der Trennung des
Strahles von der )icht7uelle oder mit dem $ u s l s c h e n dersel!
#en die Wanderung des Strahles sofort aufhrt% =
-

Durch diese Erkenntnis r*cken die erw.hnten Doppelstern!
6eo#achtungen in ein ganz anderes )icht' Denn das /mpulsprinzip,
wie man es #is dahin verstanden und angewendet
BBBBBBBBBBBBBB
=
-
(erlie0e die )ichterscheinung una#h.ngig von der 6ewegung der
)icht7uelle, so m * 0 t e der Dopplereffekt in Richtung parallel der Erd#ewe!
gung # e i a l l e n r u h e n d e n ) i c h t 7 u e l l e n auf der Erde #eo#ach!
tet werden'

Miverstndnisse 21
hatte, hatte dem Strahl die &eschwindigkeit c X v auch w.hrend der
eit, wo er nicht mehr mit der )icht7uelle in (er#indung stand, ange!
wiesen% D a s g e w a l t i g e + i 0 v e r s t . n d n i s
# e s t a n d d a r i n , d a 0 m a n l m p u l s p r i n z i p
u n d E m i s s i o n s h 1 p o t h e s e a l s v o n
e i n a n d e r u n t r e n n # a r # e t r a c h t e t e%
+ a n h a t t e d a s lmpulsprinzip von v o r n h e r e i n als
mit der >ndulationsh1pothese u n v e r t r . g l i c h #etrachtet'
3ach de Sitter darf, wie wir sahen, die +itf*hrung hchstens A 8un!
dertstes #etragen% F*r einen Doppelstern in LO )icht"ahren Entfernung
ergi#t sich also eine hchst zul.ssige +itf*hrung ,mit voller Sternge!
schwindigkeit- w.hrend O%? 5ahrenN TS%L Tagen% 3un sind die 4m!
laufzeiten der in 6etracht gezogenen S1steme verh.ltnism.0ig klein
,wenige Wochen- und da die +itf*hrungsrichtung nach "edem hal#en
4mlauf sich umkehrt, f.llt die +itf*hrungsdauer der Strahlen in "eder
Richtung ,c X v- offen#ar viel kleiner aus als TS%L Tagen, so da0 die
tats.chlich erfolgte +itf*hrung auf die 6eo#achtungen keinen Einflu0
aus*#en und somit nicht festgestellt werden kann%
D e S i t t e r s m . c h t i g e r E i n w a n d g e g e n d a s
l m p u l s p r i n z i p # e i d e r ) i c h t e r s c h e i n u n g i s t
d a d u r c h g e f a l l e n % D e S i t t e r s E i n w a n d e r h e # t
s i c h n u r n o c h g e g e n d i e E m i s s i o n s h 1 p o t h e s e ,
e r v e r n i c h t e t s i e , z u g l e i c h # e w e i s e n d , d a 0 d i e
> n d u l a t i o n s t h e o r i e d i e r i c h t i g e i s t '
Wir mchten hier noch ganz #esonders hervorhe#en, da0 dem!
nach durchaus keine 3otwendigkeit vorliegt ! um dass lmpulsprinzip
auf die )ichterscheinung ausdehnen zu knnen ! die )ichtstrahlung in
F u a n t e n z u u n t e r t e i l e n, welche mit der &eschwindigkeit
c X v GemittiertH allm.hlich auf die &eschwindigkeit c *#ergehen%==
-








BBBBBBBBBBBBBB
=
-
Deshal# sagten wir in GWelt#ild der 2thermechanikH, Seite ?TI% GDie
2therschwingung folgt dem /mpuls der +aterie, nur so lange als sie mit der
+aterie in (er#indung ist%H
==
-
)enard, E#er 2ther und 4r.ther, (erlag von S% 8irzel, )eipzig ?@A?%

Miverstndnisse 22
ad. '. ! Was die +itnahme von fremden Strahlen seitens der #e!
wegten +aterie an#elangt, so wissen wir zun.chst, da0 die +itnahme
nur unvollkommen erfolgt% Wir ha#en es hier a#er nicht mit einer
+itnahme des 2thers im engen Sinne des Wortes zu tun, sondern es
handelt sich um eine (erzerrung der Wellen, um eine +itrei0ung der
Wellen, ganz .hnlich der +itrei0ung, welche z%6% der Wind auf die
Wasserwellen aus*#t% Die )ichtwellen sind mechanische &e#ilde im
2ther und eine )uft! oder Wasserstrmung mu0 auf sie deformierend
wirken=-% W.re dies nicht der Fall, so h.tten wir allen &rund uns dar!
*#er zu verwundernC wir m*0ten uns a#er auch nicht minder wun!
dern, wenn die +itf*hrung eine vollst.ndige w.re% /n der Tat h.ngt
sie von den Eigenschaften der einwirkenden +aterie a# und der +it!
f*hrungsfaktor ist stets kleiner als ?, d%h% nur ein 6ruchteil der &e!
schwindigkeit der +aterie geht ,wie z%6% auch im Falle der Einwirkung
des Windes auf die Wasserwellen- auf die 2therwellen *#er%
/ m & e g e n s a t z z u r l i c h t e r z e u g e n d e n + a t e r i e
* # e r t r . g t a l s o d i e n i c h t l e u c h t e n d e + a t e r i e
a u f f r e m d e S t r a h l e n n u r e i n e m T e i l i h r e s
/ m p u l s e s% ==
-

/n einem Sonderfalle erteilt "edoch die +aterie ihren /mpuls auf
fremde Strahlen vollkommenC im Falle der Reflektion% )ichtreflektie!
rende $tome verhalten sich aus naheliegenden &r*nden, .hnlich den
)icht erzeugenden% E#en darum verl.uft der +% (% negativ% Wir erken!
nen hier zugleich, und mchten es #esonders #etonen, um k*nftig
zwecklose (ersuche zu ersparen, da0 (ersuche mit #ewegten reflek!
tierenden Spiegeln und fester )icht7uelle, genau zu den gleichen
Erscheinungen f*hren m*ssen, wie solche mit #ewegter )icht7uelle
und ruhende Spiegel% Dieses (erhalten der reflektierenden Spiegel
geht *#rigens ! wie wir in G(erstand contra Relativit.tH zeigten !
direkt aus der Fresnel!Fizeauschen Formel hervor%



BBBBBBBBBBBBBB
=
-
/st diese mechanische 6eeinflussung der )ichtwellen nicht ein ausge!
zeichneter 6eweis f*r die mechanische 3atur der )ichterscheinung sel#st J
==
-
Die G$#sorptionH der sog% elektromagnetischen Wellen durch freie
Elektronen gehrt hierher% Die GmechanischeH +asse der Elektronen, wir mch!
ten sagen, die +aterie, aus welcher die Elektronen #estehen, ruft eine )ocke!
rung, eine $uflsung der elektromagnetischen Wellen ,die, wie wir in unseren
Schriften zeigten, e#en keine elektromagnetischen Wellen, sondern reine
2therwellen sind- hervor%

Miverstndnisse 23
lll. Zusammenfassung.
usammenfassend l.0t sich also Folgendes #ehauptenI
Der +ichelsonsche (ersuch stellt ein E:perimentum 9rucis
g e g e n die Einsteinsche Relativit.tstheorie dar% Die festgestellte
Strahla#lenkung im &ravitationsfeld der Sonne =
-
mag sie noch in
Tausenden von Finsternissen #eo#achtet werden !, die Erkl.rung der
+erkuranomalie durch Einstein, die Rotverschie#ung, vermgen dar!
an ,wie in G(erstand contra Relativit.tH eingehend dargelegt- nichts,
a#er auch gar nichts zu .ndern% E i n s t e i n s ) e h r e , a u f
+ i 0 v e r s t . n d n i s s e n a u f g e # a u t , i s t u n d
# l e i # t / r r t u m%
+ichelsons (ersuch gi#t uns wertvolle $ufschl*sse *#er das We!
sen des )ichtes und *#er den ustand des 2thers% Er schaltet ferner in
seiner richtigen Deutung die Widerspr*che, welche #ez*glich Ruhe
und 6ewegung des 2thers vorhanden waren, g.nzlich aus% +ichelsons
$nnahme der +itwanderung des 2thers zur Deutung seines (ersu!
ches hat keinen &rund zum 6estehen mehr% Die (ersuche von +ichel!
son und Fizeau zeigen einstimmig, da0 der 2ther ruht% /m 2ther liegt
der a#solute Raum, dem 2ther gegen*#er #esteht die a#solute 6e!
wegung%
Es sei uns "etzt ein freies Wort gestattet%
Die /rrlehre Einsteins wird f*r alle eiten ein a#schreckendes
6eispiel daf*r #lei#en, wohin der reine Formalismus, die rein mathe!
matische 6ehandlung der 3aturpro#leme f*hren kann ' ==
-

Wir ha#en diese /rrlehre, dieses stolze mathematische Werk,
auf wenigen Seiten durch r e i n e & e d a n k e n a r # e i t vllig
entwertet% Ein gl.nzendes 6eispiel daf*r, wie &edankenar#eit dem
Formalismus *#erlegen ist% /st es nicht #einahe unglau#lich, da0
+ichelsons +i0verst.ndnis auf so lange eit unentdeckt #lei#en
konnte J , Welche 4nsummen von $r#eit hat dieses +i0verst.ndnis
gekostet ' -
Die Wissenschaft krankt an Formalismus% Die Wissenschaft macht
BBBBBBBBBBBBBB
=
-
$m A?% Septem#er d%5% wurden in $ustralien, anl.0lich einer totalen
Sonnenfinsternis, neue $ufnahmen gemacht%
==
-
Das mag freilich manchem unangenehm sein% Wir hoffen a#er, da0
nach diesen $usf*hrungen, die (erteidiger der Einsteins )ehre Einsteins Fehler
einsehen werden% Sollte dies, entgegen unseren Erwartungen, nicht der Fall
sein, dann m*0te man weifel *#er ihre >#"ektivit.t, * # e r i h r e n w i s !
s e n s c h a f t l i c h e n E r n s t, *#er ihre G#ona fidesH hegen%

Miverstndnisse 24
eine schwere formalistische <risis durch% Der Formalismus unterdr*ckt
und erstickt die Erkenntnis%=
-
(erfasser #ekam es k*rzlich in GschnerH
Weise zu erfahren, #ei $nla0 einer 6esprechung seiner mehrfach
erw.hnten Schriften ,die "a s.mtlich gegen die klassische, in ihren
&rund#egriffen noch m e t a p h 1 s i s c h e 3aturauffassung gerich!
tet sind%==
-
% /n dieser G6esprechungH werden zwar seine neuen &edan!
ken und Deutungen gar nicht #esprochenC man #ekommt nur zu
hren, da0 mathematische Formeln zur 6egr*ndung dersel#en voll!
st.ndig fehlen ' 6ei dem heute herrschenden &eist #edeutet dies
glatte $#lehnung%
WieJ Erkenntnis durch Formeln # e g r * n d e n JJ
8at man "e von einem denkenden +enschen derartige Torheiten,
derartigen 6ldsinn gehrtJ 4nd man merke es sichDs wohl, es
handelt sich nicht um eine 6esprechung in einer theoretischen
Fachschrift, sondern um eine 6esprechung in einer Technikerzeitung%
+an glau#t zu tr.umen und es ist nackte, traurige Wahrheit ' /st
etwa die G$nziehungH der +assen durch 3ewtons Formel
2
2 1
r m m
#egr*ndet JJ 4nsinn, tausendmal 4nsinn' /st etwa die $nziehung
zweier Elektrizit.tsmengen durch 9oulom#s Formel
2
2 1
r e e #egr*n!
det JJ 4nsinn, tausendmal 4nsinn '
6rauchen wir es wirklich zu sagen, da0 das Wesen der Erschei!
nungen hinter "enen kleinen, unschein#aren GkH stecken, welche an
allen Ecken und Enden in denP unfehl#aren Formeln der heutigen
Wissenschaft vorkommenJ
Der Formelmensch ahnt dies a#er nicht% F*r ihn #edeutet das GkH
vor 3ewtons Formel lediglich den Faktor, mit welchem die +aterie!
kr.fte aufeinander wirken% ,Er denkt sich vielleicht gar ! falls er 2ther!
freund ist, da0 die 2therf*llung des Raumes der Wirkung der
$nziehungskraft der +assen hinderlich ist, und da0 das GkH dieses
2therhindernis ausdr*ckt'-%
BBBBBBBBBBBBBB
=
-
+an hre und staune' $uf der #ereits erw.hnten )eipziger (ersamm!
lung deutscher 3aturforscher #etonte ;rof% Schlick, da0 im eichen der
Einsteinschen Relativit.tstheorie Wissenschaft und ;hilosophie sich endlich%%%
vershnt ha#en und da0 Wissenschaft und ;hilosophie, nun, auf immer ver!
eint, den Weg des Fortschrittes #egehen werden'%%% Die <inder Wissen es #ald,
da0 Einsteins )ehre gerade an die ;hilosophie die hchsten $nforderungen
stellt'
==
-
Die ;h1siker h*ten sich sel#stverst.ndlich von +etaph1sik zu spre!
chenI sie sprechen meistens von Energie, von <raftfeldern, von Wirkungen, die
a#er an nichts ge#unden sind%

Miverstndnisse 25
F*r den Denker knnte dieses GkH eine $#h.ngigkeit anderer $rt
ver#ergen% F * r u n s l i e g t i n d e m GkH d e r u s t a n d
d e r + a t e r i e , d% h% d e r e n e r g e t i s c h e u s t a n d
d e r e n $ t o m e a u s g e d r * c k t%
Der Formelmensch l.0t sich a#er so etwas nicht einmal tr.umen%
Die +assenanziehung ' Die Elektrizit.tsanziehung ' +an mu0 wohl
niemals tief dar*#er nachgedacht ha#en, um ! im zwanzigsten 5ahr!
hundert ^ die + g l i c h k e i t solcher 4nmglichkeiten anzuneh!
men%%% $#er Formel ist Trumpf' Formel ist Trumpf ' 3ein ' F*r die
3aturerkenntnis sind drei andere Sachen von 3ten%
?% Denkar#eit
A% Denkar#eit
T% 3ochmals und vor allem Denkar#eit%
3icht Rechenkunst ' =
-


BBBBBBBBBBBBBB
=
-
Wie sehr die Denkar#eit vonnten ist, mge durch Folgendes charakte!
risiert werdenI (erfasser hatte k*rzlich &elegenheit, einen nicht un#ekannten
;h1siker ,4niversit.tsprofessor- um $ufkl.rung dar*#er zu #itten, warum ein
mit Seide gerie#ener mattierter &lassta# negativ elektrisch, w.hrend doch ein
polierter &lassta# positiv elektrisch wird% Da dieses (erhalten in unserer
2thermechanik etwas Sel#stverst.ndliches ist, war durch die Frage nicht #e!
zweckt, $uskunft *#er den Sachverhalt zu erhalten% ,W*rde die klassische
Wissenschaft diese zwei Schule:perimente verstehen, so #rauchte sie sich "etzt
nicht *#er die ;hotophorese zu streiten und den <opf zu zer#rechenC sie
w*rde verstehen, da0 ;hotophorese und Radiometerwirkung ! trotz schein#ar
treffenden Einw.nden ! tats.chlich ein und dassel#e sind%%% freilich weder
)ichtdruck noch &asdruck Erscheinungen, wohl a#er%%% trotz der festgestellten
Einflu0losigkeit der k*nstlichen $ufladung der <*gelchen%%% elektrische Erschei!
nungen%%% Die Wissenschaft w*rde gleichzeitig auch das Wesen der &ravitation
erfassen und ein wunder#ares, einheitliches und einfaches Welt#ild dahinter
er#licken'-% 4nser weck #ei der Fragestellung war also vielmehr nur der%%% die
heutige Wissenschaft in (erlegenheit zu #ringen% 4nd die (erlegenheit war
tats.chlich so gro0, da0 der #etreffende ;h1siker, das 3egativwerden des
matten Sta#es rundweg f*r%%% unmglich erkl.rte%%% denn dieser 4mstand, wenn
zutreffend, m*0te das elektrische $tommodell ,von welchem unser ;h1siker
*#erzeugter und #egeisterter $nh.nger war-%%% vernichten''' %%%Soweit sind wir'
Sagen wir es offenI ist es nicht traurig um die Wissenschaft #estellt, wenn
ein in (ergessenheit geratenes Schule:periment den stolzen, modernen $uf!
#au der theoretischen ;h1sik zu zertr*mmern vermagJ%%% ,Weit trauriger w.re
es a#er, wenn die &elehrtenwelt es vorziehen sollte, im metaph1sischen Sump!
fe der klassischen (orstellungen weiter zu ver#lei#en'- Freilich, irgend eine




Miverstndnisse 26





BBBBBBBBBBBBBB
neue 81pothese ,ach, sie sind so leicht zur 8and'- wird das elektrische $tom!
modell schon retten%%% $#er, die <ernfrage ,das ist wirklich eine G<ernfrageH'-,
die ungeheuere, offene #rennende ,und doch #einahe ignorierte '- Frage,
warum die positive )adung des <ernes, unter der Einwirkung derP eigenen
riesigen $#sto0ungskr.fte nicht auseinander st.u#t, diese Frage ist auf dem
klassischen 6oden der elektrischen $#sto0ungskr.fte nicht zu #eantworten ' %%%
Das durch Sommerfeld, unter $nwendung der Einsteinschen Relativit.ts!
theorie GvervollkommneteH elektrische $tommodell, welches die (org.nge
im%%% $tominneren, wie es hei0t, mit Erstaunen erregender &enauigkeit zu
errechnen vermag, ist ein ;hantom, ein wunder#ar #estechendes ;hantom
wenn man will%%% a#er doch nur ein ;hantom, gerade so wie%%% die 3ewtonsche
+assenanziehung, die "a auch die 8immelsmechanik im &ro0en und &anzen
mit wunder#arer &enauigkeit #eherrscht ,von den winzigen $nomalien d*rfen
wir wohl a#sehen-, auch nur ein ;hantom ist% Freilich ist das elektrische $tom!
modell unvergleich#ar viel phantastischer als das &ravitationsprinzipC denn,
a#gesehen von der u n l s # a r e n <ernfrage, #lei#t noch ein ungeheurer
Widerspruch aufzukl.renI warum die Elektronen )icht7uanten mit fremden
Fre7uenzen emittieren ''' %%%
4nd auch noch warum die Elektronen auf den 7uantenm.0igen 6ahnen
keine Energie a#ge#en '' )auter 4nmglichkeiten '
6rauchen wir uns wirklich dar*#er zu wundern, da0 das elektrische
$tommodell die 6almerserien zu wiederge#en vermagJ )iegen nicht in den
&rundannahmen zum $tommodell ! wie &raetz in GDie $tomtheorie in ihrer
neuesten EntwicklungH ,(erlag von 5% Engelhorns 3achf%, Stuttgart ?@A?- in
etwas naiver Weise zugi#t ! die 6 e d i n g u n g e n f*r die $#leitung der
Serienlinien eingeschlossenJ $uch das ;rinzip der +assenanziehung gi#t die
Erscheinungen am Firmament getreu wieder ' <nnen wir deswegen e r n s t !
l i c h #ehaupten, da0 diese Feststellung das ;rinzip der +assenanziehung
# e s t . t i g t J /st vielmehr das ;rinzip nicht eingef*hrt worden, um die
Erscheinungen zu deutenJ
Der 4mstand, da0 die vor 6ohr unternommenen 6em*hungen zur $uf!
stellung eines, die Serienlinien wiederge#enden +echanismus mi0lungen sind,
#erechtigt uns noch lange nicht, dem elektrischen $tommodell Realit.t zuzu!
schrei#en% Die )sung des $tompro#lems wird vielmehr auf &rund eines
schwingenden, rotierenden, unrunden, materiellen &e#ildes erfolgen m*ssen%
Formel ist gleichwohl noch Trumpf'
$#er unsere eit wird, mu0 kommen' %%%es d.mmert das )icht *#er die
2thermechanik%%% Freilich +ut #raucht es, ungeheueren +ut% /n noch hherem
+a0e a#er #raucht es vielleicht % % % Demut '

Miverstndnisse 27


Miverstndnisse 28


Miverstndnisse 29


Miverstndnisse 30


Miverstndnisse 31