EXMO.(A) SR.(A) DR.

(A) JUIZ(A) FEDERAL DA VARA DO TRABALHO DE

DIAMANTINO MATO GROSSO.
Ref.: Proe!!o ".# $%&'(('
Re)*+*",e: Fulano de Tal
Re)*+*-*: Tornearia Ltda.
TORNEARIA LTDA, j devidamente qualificada nos autos
do processo em epgrafe, por intermdio de seu advogado infra-assinado
(mandato em anexo doc.!"#, com escrit$rio profissional esta%elecido no
endere&o constante do rodap da presente, vem, respeitosamente, ' presen&a
de (ossa )xcel*ncia apresentar Defe!*, na forma de .ONTESTA/0O .ONTESTA/0O 1
RE.LAMAT2RIA TRABALHISTA, expondo, a seguir, ra+,es de fato e de
direito, para ao final requerer-
1
PREJUDI.IAL DE M3RITO
. /eclamante alegou na 0nicial que fora admitido pela
empresa /eclamada na data 1!2!32"441, para exercer a fun&5o de torneiro
mec6nico, e que na data de 172!"21!!1 fora dispensado sem justa causa.
8omo forma assegurat$ria, n5o merece prosperar a
pretens5o do /eclamante, no tocante a todo o perodo que la%orou para
/eclamada, uma ve+ que restou prejudicada em face da PRES.RI/0O
4UIN4UENAL esta%elecida no 9rtigo 3:, ;;0;, da 8onstitui&5o Federal da
/ep<%lica c2c 9rtigo "", 0, da 8LT, j que o /eclamante ajui+ou a demanda na
data de 172""21!!1. =esta forma ficam rec>a&ados todos os pleitos do
/eclamante anteriores a data de 172""2"443.
9ssim, em decorr*ncia da 5re!r678o 9:6"9:e"*), o
processo dever ser extinto com julgamento de mrito, conforme o disposto no
9rtigo 1?4, 0(, do 8@8, quanto aos pedidos que estiverem compreendidos no
perodo de 1!2!32"441 a 1A2""2"443.
DO M3RITO
Bo Crito, verifica-se ser totalmente desca%ida a
postula&5o do /eclamante, pois, se n5o admitida a prejudicial de mrito aqui
%randida, constata-se que os pedidos do /eclamante s5o indevidos, como se
demonstrar a seguir-
2
DA S;NTESE DA PE/A INI.IAL
. /eclamante alega na 0nicial que fora contratado pela
/eclamada para desempen>ar as fun&,es de torneiro mec6nico e soldador, no
seu esta%elecimento comercial.
)m vista da rescis5o de seu contrato de tra%al>o junto a
/eclamada, o /eclamante veio a ju+o requerer as seguintes ver%as
tra%al>istas e rescis$rias- 9dicional de @ericulosidade de D!E so%re o salrio,
mais juros e corre&5o monetriaF /eflexo do 9dicional de @ericulosidade nos
=G/s e Feriados, nas (er%as /escis$rias (Frias, "D: Galrio, 9viso @rvio#F
Horas )xtrasF /eflexo das Horas )xtraordinrias nos =G/s, Feriados, Frias,
"D: Galrio e 9viso @rvioF (er%as /escis$rias quais sejam as de =iferen&as de
Frias, %em como, Frias 0ntegrais e @roporcionais, =iferen&a de =cimo
Terceiro Galrio e 9viso @rvioF FITG e Culta de A!E mais jurosF Culta do
9rtigo A33 da 8LTF Culta da 9rtigo A?3 da 8LTF @agamento dos valores
referentes ao Geguro =esemprego ou entrega das guias respectivasF e Galrio
correspondente ao m*s de janeiro de 1!!1.
9demais, na 0nicial, o /eclamante requereu seja a
/eclamada o%rigada a corrigir anota&,es lan&adas na 8T@G do mesmo, %em
como, requereu o %eneplcito da Justi&a Iratuita.
DA EXPOSI/0O DA REALIDADE F<TI.A:
9o contrrio do alegado na pe&a vesti%ular, o /eclamante,
em verdade, fora contratado pela /eclamada, na data de (=&('&=>>%, para
exercer a fun&5o de torneiro mec6nico, como se prova atravs das anota&,es
na 8T@G do mesmo, 's fol>as dos autos.
. /eclamante n5o foi Kdespedido sem justa causaL, como
alegara na 0nicial, mas sim, pediu demisso no dia 172!"21!!1, alegando que
n5o queria mais la%orar para a /eclamada, n5o tendo aguardado, em servi&o,
o decurso do pra+o do aviso prvio que era devido ' /eclamada.
3
Bo m*s de de+em%ro21!!", o /eclamante rece%era, a
ttulo remunerat$rio, a import6ncia de /M ".!N!,!! (Hum mil e oitenta reais#,
valor este que englo%a salrio fixo mais comiss,es, como se constata dos
reci%os em anexo.
Ba @e&a (esti%ular, o /eclamante, alega que rece%ia um
salrio fixo de /M ".17!,!! (Hum mil, du+entos e cinqOenta reais#, conforme
prova anexada nos autos. .corre, )xcel*ncia que, n5o foram juntadas, pelo
/eclamante, provas que comprovem a veracidade do alegado pelo
/eclamante. 8om isso, e para n5o surtirem d<vidas quanto a remunera&5o
mensal do /eclamante, segue em anexo a presente, os .leirites e /eci%os de
=ep$sito em 8onta 8orrente do /eclamante (-o. ('), que fa+em prova ca%al,
dos valores perce%idos, mensalmente, pelo mesmo, ' ttulo remunerat$rio,
conforme disp,e o 9rtigo A?A, KcaputL e @argrafo <nico, da 8LT.
)m nen>um momento o /eclamante perce%eu o valor de
/M ".17!,!! (>um mil, du+entos e cinqOenta reais#, a ttulo de salrio fixo, como
alegado na 0nicial. )m verdade, o <ltimo salrio fixo perce%ido pelo /eclamante
foi de /M D?!,!! (tre+entos e sessenta reais#, m*s em que perce%eu valores
referentes a comiss,es no total de /M 31!,!! (setecentos e vinte reais#. 9ssim,
como j mencionado, no m*s de =e+em%ro21!!", o /eclamante perce%eu, a
ttulo remunerat$rio, a import6ncia de /M ".!N!,!! (>um mil e oitenta reais#.
. /eclamante alegou tam%m que, as anota&,es em sua
8T@G foram feitas com incorrei&,es. .ra )xcel*ncia, da anlise das c$pias da
8T@G do /eclamante, que foram juntadas pelo mesmo, conclui-se que n5o >
incorrei&5o quanto as mesmas.
. que resta pendente de anota&5o na 8T@G do
/eclamante, com rela&5o ao seu contrato de tra%al>o junto a /eclamada,
justamente a quest5o da data de sada do mesmo, que n5o consta da 8T@G
pelo motivo do /eclamante ter pedido demisso e n5o ter fornecido sua
8arteira de Tra%al>o ' /eclamada para que a mesma efetuasse a devida
4
%aixa, %em como, o pagamento das ver%as rescis$rias advindas do pedido de
demisso adu+ido pelo mesmo.
9demais, o /eclamante alegou, na 0nicial, que cumpria
uma Jornada de Tra%al>o diria de ""-D! >oras de Gegunda ' Gexta-Feira e
aos G%ados de !A-D! >oras, sendo que, semanalmente, tra%al>ava 7"
(cinqOenta e uma# >oras. (*-se, )xcel*ncia, que o /eclamante, perdido em
seus devaneios, sequer somou corretamente as >oras que alega ter
tra%al>ado.
B5o tem fundamento a Jornada de Tra%al>o alegada pelo
/eclamante, posto que ele la%orava diariamente, das !3-!! 's ""-D! >oras e
das "D-D! 's "N-!! >oras, de Gegunda ' Gexta-Feira, com 1-!! >oras de
intervalo intrajornada, sendo que aos G%ados o mesmo la%orava das !3-D! 's
""-D! >oras.
9ssim, constata-se que o /eclamante, ao contrrio do
alegado na 0nicial, possua uma Jornada de Tra%al>o Gemanal de
?> (9@*re",* e "oAe) Bor*!.
DO MOTIVO DA RES.IS0O .ONTRATUAL
Ba 0nicial, quanto ao motivo da rescis5o de seu contrato
de tra%al>o junto a /eclamada, o /eclamante alegou ' fol>a !D dos autos que,
teria sido Kdispensado sem justa causaL. J, ' fol>a !? dos autos do processo,
o mesmo alega que teria ocorrido Kfalta grave do empregadorL, tendo sido
caracteri+ada uma despedida indireta.
9final, )xcel*ncia, qual a conclus5o do /eclamante
quanto ao motivo da rescis5o de seu contrato de tra%al>o junto a /eclamada.
5
9du+-se da @eti&5o 0nicial, que o /eclamante, perdido em
suas divaga&,es, n5o se definiu quanto a alega&5o que l>e seria mais
favorvel.
B5o %astasse, os descamin>os da @e&a 0nicial, o
/eclamante, em aditando a 0nicial, 's fls. D7 ' D3 dos autos, aca%ou por
assumir a verdade dos fatos ' fol>a D3 dos autos do processo, que ora
transcrevemos-
K=a, face ao exposto e com arrimo no dispositivo
processual siso citado, a S@5)6*",e 5o!,@)* o
*-6,*+e",o -* 5re!e",e *,6o, para que na mesma
fique ratificada a data em que oorre@ * demisso,
ou seja, em 17 de janeiro de 1!!1.
.ra, )xcel*ncia, conclui-se do texto acima transcrito, que
o /eclamante, assumiu que pediu demisso, rescindindo, assim seu contrato
de tra%al>o junto a /eclamada.
9 verdade dos fatos, justamente que ocorrera o pedido
de demisso, tendo assim, o Reclamante rescindido o seu contrato de
trabalho junto a Reclamada por vontade prpria, seno vejamos:
. ilustrssimo jurista 9mauri Cascaro Bascimento, em sua
o%ra K0nicia&5o ao =ireito do Tra%al>oL, 17P )di&5o, )ditora LTr,"444, pgina
AA3, conceitua =emiss5o, como sendo-
KQ DEMISS0O. @edido de demiss5o C *
o+@"6*78o -o e+5reD*-o *o e+5reD*-or -e
9@e "8o 5re,e"-e +*6! -*r o",6"@6-*-e *o
o",r*,o -e ,r*E*)Bo.L (Irifo Bosso#
6
9ssim, resta provado e comprovado que o /eclamante
pediu -e+6!!8o, tendo rescindido, assim, por sua pr$pria vontade, o contrato
de tra%al>o que possua junto a /eclamada, como confessara ' fol>a D3 dos
autos do processo.
DA IMPUGNA/0O ESPE.;FI.A DOS PEDIDOS:
I Do Pedido de Adicional de Periculosidade e Reflexo do mesmo nas Do Pedido de Adicional de Periculosidade e Reflexo do mesmo nas
Verbas Trabalhistas e Rescisrias: Verbas Trabalhistas e Rescisrias:
. /eclamante, alega que fa+ jus ao adicional de
periculosidade, pois segundo ele, era su%metido a vrias condi&,es e situa&,es
de risco no desenvolvimento de suas atividades junto a /eclamada.
.corre, )xcel*ncia que, nen>uma das condi&,es
alegadas pelo /eclamante, configuram-se como sendo atividades perigosas.
. 9rtigo "4D da 8onsolida&5o das Leis do Tra%al>o, que
disciplina as atividades perigosas categ$rico quanto as atividades ou
opera&,es tidas como perigosas. =a leitura do mesmo, conclui-se que,
nen>uma das condi&,es de atividade, alegadas pelo /eclamante, se encaixam
na configura&5o de atividades perigosas do citado artigo.
. /eclamante %aseia seu pedido de adicional de
periculosidade no fato de que sempre esteve, segundo ele, su%metido a uma
situa&5o de risco na seguran&a e sa<de, destacando a luminosidade mal
distri%uda e sem difus5o satisfat$ria no local onde la%orava.
.ra, )xcel*ncia, o /eclamante n5o tem con>ecimento de
que com rela&5o aos casos de defici*ncia de luminosidade no local de tra%al>o,
o adicional ca%vel seria o de insalu%ridade que, com o advento da @ortaria
n.: D.37"24! do Cinistrio do Tra%al>o, ap$s a data de 1?.!1.4", foram,
efetivamente retiradas do mundo jurdico as normas ensejadoras do direito ao
7
adicional de insalu%ridade por iluminamento insuficiente no local da presta&5o
do servi&o.
9 .rienta&5o Jurisprudencial n.: "7D da G=0-" do Tri%unal
Guperior do Tra%al>o, quanto a matria consagra que-
KGomente ap$s 1?.!1.4" foram, efetivamente,
retiradas do mundo jurdico as normas ensejadoras
do direito ao adicional de insalu%ridade por
iluminamento insuficiente no local da presta&5o de
servi&o, como previsto na @ortaria n.: D.37"24! do
Cinistrio do Tra%al>oL.
. ilustrssimo autor e jurista (alentin 8arrion, em sua o%ra
KBova Jurisprud*ncia em =ireito do Tra%al>oL- 1!!!, 1: semestre 2 G5o @aulo-
Garaiva, 1!!", pginas 1A" e 1A1, disponi%ili+a jurisprud*ncia quanto a
matria-
KGomente com a edi&5o da @ortaria CT%
n.: D.37"24! que foi retirado do mundo jurdico o
direito ' percep&5o de adicional de insalu%ridade por
defici*ncia de iluminamento. ()// 1NA77124?#
Cilton de Coura Fran&a TGTL.
K8om o advento da @ortaria n.: D.37"24! deu-se a
revoga&5o efetiva do 9nexo A da B/-"7 da @ortaria
n.: D.1"A23N, que disciplinava como atividade
insalutfera aquela desenvolvida com defici*ncia de
iluminamento. 9 partir de 13-1-4", portanto, tornou-
se indevido o adicional de insalu%ridade por
defici*ncia de iluminamento. )sse o entendimento
8
atual da eg. G=0, consagrado na .rienta&5o
Jurisprudencial n.: "7D. (// DAD"7D243# Jos 9l%erto
/ossi TGTL.
9ssim, )xcel*ncia, totalmente desca%ido o pedido do
/eclamante quanto ao pagamento de 9dicional de @ericulosidade, %em como
seus /eflexos nos =G/s e Feriados, e nas (er%as /escis$rias (Frias, "D:
Galrio, 9viso @rvio#, devendo serem julgados totalmente improcedentes os
referidos pedidos do 9utor.
II Do Pedido de oras !xtras e Reflexos sobre as Verbas Trabalhistas e Do Pedido de oras !xtras e Reflexos sobre as Verbas Trabalhistas e
Rescisrias: Rescisrias:
Foram adu+idos, na 0nicial, pedidos de pagamento de
Horas )xtras e /eflexos das mesmas no =G/ e Feriados, %em como nas
Frias, "D: Galrio e 9viso @rvio.
. /eclamante fundamentou seu pedido, no fato de ter
uma Jornada de Tra%al>o Gemanal de 7" (cinqOenta e uma# >oras.
Cas, a %em da verdade, o /eclamante como j
mencionado, possua uma Jornada de Tra%al>o Gemanal de A4 (quarenta e
nove# >oras.
9ssim, o /eclamante apenas tem direito a 7 (cinco# Horas
)xtras Gemanais, e n5o a 3 (sete# >oras, como requerido na 0nicial.
III Do Pedido de Verbas Rescisrias "#$rias% D$cimo Terceiro &al'rio% e Do Pedido de Verbas Rescisrias "#$rias% D$cimo Terceiro &al'rio% e
Aviso Pr$vio(: Aviso Pr$vio(:
9
*) D*! FCr6*!: . /eclamante, alegou na pe&a vesti%ular que n5o l>e foram
pagas as Frias correspondentes aos perodos de "44421!!!, 1!!!21!!".
9s Frias 0ntegrais do @erodo 9quisitivo de "44421!!!,
foram concedidas ao /eclamante no perodo de !"2!121!!" ' !12!D21!!", %em
como foram pagas com o devido a%ono de "2D (um ter&o# so%re o salrio,
conforme comprovasse atravs da 8$pia 9utenticada do 9viso e /eci%o de
Frias referente a este perodo aquisitivo de frias, e atravs do .leirite do m*s
de Fevereiro21!!", que igualmente comprova o pagamento da referida Frias,
.leirite este, assinado pelo /eclamante (-o!. e+ *"eFo (G).
8om rela&5o as Frias 0ntegrais do @erodo 9quisitivo de
1!!!21!!", estas tam%m foram pagas no m*s de .utu%ro21!!", %em como foi
pago o salrio correspondente ao m*s de .utu%ro21!!", pois o /eclamante
vendeu suas frias a /eclamada, tendo assim perce%ido no referido m*s, tanto
o salrio mensal quanto as Frias 0ntegrais mais "2D (um ter&o# de a%ono,
como se constata dos 8omprovantes de =ep$sito na 8onta 8orrente do
/eclamante (-o. (G) efetuados, no m*s de .utu%ro21!!", pela /eclamada,
no valor total de /M "."DA,!! ( >um mil cento e trinta e quatro reais#, valor este
que englo%a o pagamento das Frias mais "2D de a%ono, no valor de
/M AN!,!! (quatrocentos e oitenta reais#, o salrio do m*s de .utu%ro21!!", no
valor de /M D?!,!! (tre+entos e sessenta reais# e comiss,es no valor de
/M 14A,!! (du+entos e noventa e quatro reais#.
=esta forma, o /eclamante n5o detentor do direito de
perce%er valores referentes as Frias 0ntegrais dos @erodos de "44421!!! e
1!!!21!!", pois estes valores j foram pagos ao mesmo, conforme prova
documental, ora acostada.
E) Do DC6+o Tere6ro S*)Hr6o: . /eclamante, na 0nicial, postulou pelo
pagamento de supostas diferen&as so%re os "D: Galrios, referentes aos
/eflexos do 9dicional de @ericulosidade e Horas )xtraordinrias.
10
.corre, )xcel*ncia, que o /eclamante n5o tem direito as
referidas diferen&as so%re o "D: Galrio, por n5o ser detentor do direito ao
referido adicional, %em como as >oras extraordinrias requeridas pelo mesmo,
como exposto nos 0tens 0 e 00 da presente pe&a contestat$ria.
) Do AA6!o PrCA6o: Ruanto ao 9viso @rvio requerido pelo /eclamante na
0nicial, o mesmo n5o tem direito a referida ver%a rescis$ria, pois a rescis5o do
8ontrato de Tra%al>o do /eclamante junto a /eclamada se deu por pedido de
demiss5o do mesmo, como comprovasse atravs das fls. D3 dos autos, em que
o mesmo atravs de confiss5o real, assume a verdade dos fatos.
)m vista, do comprovado pedido de demiss5o do
/eclamante, o mesmo n5o tem direito ao 9viso @rvio, pois ca%ia a ele , por ter
rescindido seu contrato de tra%al>o junto a /eclamada, sem justo motivo, ter
avisado a mesma com uma anteced*ncia mnima de D! (trinta# dias, conforme
disp,e o 9rtigo AN3 da 8LT.
9ssim, improcedente o pedido de pagamento da ver%a
rescis$ria de 9viso @rvio, reali+ado pelo /eclamante, pois o mesmo que
rescindiu seu contrato de tra%al>o sem justo motivo.
IV Do Pedido de #)T& e *ulta de +,- ".uarenta por cento(: Do Pedido de #)T& e *ulta de +,- ".uarenta por cento(:
Ba 0nicial, o /eclamante alega que os dep$sitos
fundirios n5o teriam sido feitos na forma determinada pelo 9rtigo "7 da Lei n.:
N.!D?24!, tendo requerido a multa de A!E (quarenta por cento#, atuali+ados
monetariamente e acrescidos de juros morat$rios.
.corre, )xcel*ncia que, os referidos dep$sitos fundirios
foram feitos pela /eclamada, da forma determinada pelo 9rtigo "7 da Lei
n.: N.!D?24!, conforme Iuias de /ecol>imento do FITG, em anexo (-o. (?),
de todo o perodo em que o /eclamante la%orou par a /eclamada, de
Fevereiro2"447 ' Janeiro21!!1.
11
9ssim, o pedido de pagamento do FITG, feito pelo
/eclamante, n5o tem fundamento, pois foram reali+ados os dep$sitos
fundirios referentes a todo o perodo que o /eclamante la%orou para a
/eclamada.
Ruanto a Culta de A!E (quarenta porcento# so%re o
FITG, requerida pelo /eclamante, esta n5o l>e devida, pois como j citado,
o mesmo quem rescindiu seu contrato de tra%al>o atravs de pedido de
demiss5o, n5o tendo, por este motivo, sequer direito ao saque dos valores
referentes aos dep$sitos do FITG.
=esta forma, os referidos pedidos de FITG e Culta de
A!E (quarenta por cento# feitos pelo /eclamante, s5o totalmente indevidos,
conforme prova documental em anexo, devendo assim, serem julgados
improcedentes.
V Do Pedido da *ulta do Arti/o +00 da 12T: Do Pedido da *ulta do Arti/o +00 da 12T:
. /eclamante n5o tem direito a Culta do 9rtigo A33 da
8LT, pois o mesmo quem rescindiu seu contrato de tra%al>o junto a
/eclamada, atravs de pedido de demiss5o.
9ssim, o /eclamante n5o fa+ jus a indeni+a&5o do
referido 9rtigo, devendo seu pedido ser julgado improcedente.
VI - Da *ulta do Arti/o +30 da 12T: Da *ulta do Arti/o +30 da 12T:
. /eclamante, n5o tem direito a percep&5o da Culta do
9rtigo A?3 da 8LT, pois sequer tem direito as ver%as rescis$rias que requereu
na 0nicial, como j explicitado nos itens anteriores.
VII Do Pedido de &e/uro4Desempre/o: Do Pedido de &e/uro4Desempre/o:
12
8onforme o preceituado no 9rtigo 1: da /esolu&5o
n.: 17121!!!, o @rograma do Geguro-=esemprego tem como finalidade a
assist*ncia financeira temporria ao tra%al>ador desempregado em virtude de
dispensa sem justa causa e despedida indireta.
9ssim, o /eclamante n5o tem direito a perce%er as !7
(cinco# parcelas do Geguro-=esemprego, por ele requeridas, pois o mesmo que
pediu demiss5o, rescindindo seu contrato de tra%al>o junto a /eclamada.
VIII Do Pedido do &al'rio correspondente ao m5s de 6aneiro de 7,,7: Do Pedido do &al'rio correspondente ao m5s de 6aneiro de 7,,7:
. /eclamante, requereu, na 0nicial, o pagamento do
salrio do m*s de Janeiro21!!1, tendo alegado ainda, que a /eclamada teria
insurgido em mora salarial.
.corre, )xcel*ncia que, como j mencionado e
remencionado na presente, o /eclamante que pediu demiss5o, no dia
172!"21!!1, sem ao menos, cumprir com o aviso prvio que seria devido '
/eclamada.
9ssim, conforme disposto no S 1: do 9rtigo AN3 da 8LT, Ka
falta de aviso prvio por parte do empregado d ao empregador o direito de
descontar os salrios correspondentes ao pra+o repectivo.L
Besse diapas5o, que a /eclamada re,eAe seu salrio
do m*s de Janeiro21!!1, pois conforme o citado pargrafo, a falta do aviso
prvio do empregado que pede demiss5o autori+a o empregador a re,er o
saldo de salrio.
13
=esta forma, o referido pedido do /eclamante
totalmente improcedente.
DA IMPUGNA/0O FINAL:
B5o procedem os pedidos dos itens 8a9 ' 8m9, conforme
alegado anteriormente, excetuando-se as Horas )xtras referentes a uma
Jornada de Tra%al>o Gemanal de A4 >oras.
Bos <ltimos tr*s meses em que o /eclamante la%orou par
a /eclamada, perce%eu um salrio fixo de /M D?! (tre+entos e sessenta reais#,
acrescidos de comiss,es, que o mesmo passou a perce%er a partir do m*s de
Getem%ro21!!", como contratara ver%almente com a /eclamada, que da mdia
dos quatro meses em que perce%era as comiss,es, perfa+em um valor de
/M 7D4,17 (quin>entos e trinta e nove reais e vinte e cinco centavos#,
totali+ando uma remunera&5o de RI J>>K'% (o6,oe",o! e "oAe",* e "oAe
re*6! e A6",e e 6"o e",*Ao!), valor este que deve ser levado em
considera&5o, para o clculo de ver%as tra%al>istas.
9 /eclamada admite a %aixa na 8T@G do /eclamante
com data de 172!"21!!1, com o motivo de sada de pedido de demiss5o pelo
empregado.
DO PEDIDO FINAL DO PEDIDO FINAL: :
EX POSITIS, contestados os consectrios pleiteados,
re9@erL!e 9@e Vo!!* EFe)M"6* *o)B* * 5reN@-66*) -e +Cr6,o Er*"-6-*K
5*r* N@)D*r o 5roe!!o eF,6",o o+ N@)D*+e",o -o +Cr6,oK o+ re)*78o
*o! 5e-6-o! -o Re)*+*",e *",er6ore! * -*,* -e '%&='&=>>$K sendo que na
improvvel supera&5o da prejudicial de mrito retromencionada, "o +Cr6,o
N@)D@e 6+5roe-e",e a presente Re)*+*,Or6* Tr*E*)B6!,*, para que em
conseqO*ncia N@)D@e 6D@*)+e",e 6+5roe-e",e! o! ,er+o! e 5e-6-o! -*
14
Re)*+*,Or6*, isentando a /eclamada do pagamento dos valores pleiteados
pelo /eclamante, e condenando o /eclamante nas custas processuais, assim
como na L6,6DP"6* -e MHLFC, consoante o 9rtigo "3,00 e 000, do 8@8, por ser
da mais Ldima Justi&a.
9demais, protesta desde j, por todos os meios de prova
admitidos em direito, especialmente, pelo depoimento pessoal do /eclamante,
so% pena de confiss5o ficta, juntada de documentos, ora em anexo, %em como
pela oitiva das testemun>as da /eclamada, que comparecer5o ' audi*ncia
independentemente de intima&5o.
Bestes termos,
@ede e espera deferimento.
8uia%2CT, "N de a%ril de 1.!!1.
TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
A-AoD*-o
OAB&MT ".# ((((
15
DO.UMENTOS EM ANEXO:
D:1; ,<:
@rocura&5oF
8ontrato GocialF
@rimeira 9ltera&5o 8ontratual.
D:1; ,7:
8$pias 9utenticadas de /eci%o de FriasF
8$pias 9utenticadas dos .leirites de @agamento de Frias.
D:1; ,=:
8$pias 9utenticadas dos .leirites do /eclamante.
D:1; ,+:
8omprovantes de /ecol>imento do FITG.
16