Sie sind auf Seite 1von 3

Auswert

ung (SS
2014)




Umfang: Veranstaltung 'Praktikum der Frauenheilkunde'.
Evaluation der Lehre
Fragebogen
Fragen
1.1.1
.
Zu dieser Veranstaltung kann ich eine
Bewertung abgeben:





a Ja 91 87%
b Nein 13 12%
n Gesamt 104 100%
1.1.2
.
Ich habe mit folgender Hufigkeit an der
Veranstaltung teilgenommen:







a weniger als 50 % 0 0%
b
zwischen 50% und
75%
0 0%
c mehr als 75 % 86 100%
n Gesamt 86 100%
1.1.3
.
Beurteilen Sie die Veranstaltung auf einer
freien Skala:

< sehr gut sehr schlecht >
n

94 100.0%
Avg

25.2

Mdn

20.0

StdDev

20.0

Min

2

Max

100

Zusatzfrage: Ihr Kommentar (optional) n=17
Alle Praktika waren sehr gut. Die Gynkologinnen haben sich sehr viel Mhe
gegeben. Weiter so! ( antworten)
Anscheinend haben die Vorsemester gegen alle witzigen und spannenden
Sachen Protest eingelegt, ich htte gerne eine Stanzbiopsie einer Orange
gemacht. Sonst gut gemacht mit so vielen praktischen Anteilen wie mglich. (
antworten)
Beeindruckend. Uns wurde gesagt, auf Grund der Evaluationen vom letzten
Semester wre einiges gendert worden. Immer wenn ich das hre stehen mir
die Haare zu Berge, denn das letzte Semester hat offensichtlich einen Haufen
Mll zusammengeschrieben und wir mssen das immer ausbaden. Gyn ist da
nicht das einzige Fach, keine Sorge... Nun aber zum Praktikum und dem Grund
fr die Evaluation: Es kam irgendein Chef, etwas lter, der sich dann da hinsetzt
und uns Geschichten aus der Klinik erzhlt. 90 Minuten lang. Das jeder Raum
nur 60 Minuten Zeit fr das Programm hat, geschenkt. Das wir gynkologische
Untersuchung lernen sollen, geschenkt. Nchster Raum. Der Dozent fr
Endometriose kommt 10 Minuten vor Ablauf seiner 60 Minuten. Macht dann

freihndig einen sehr guten Vortrag, aber wir hngen schon wieder 20 Minuten in
der Zeit vom letzten Raum. Als wir da dann ankommen ist der Kommentar der
Assistenzrztin: Sie msse sich beeilen mit dem Mamma-Ca, sie htte Dienst.
Ein Dozent, der keine Ahnung hat was er tun soll, ein Dozent der 50 Minuten zu
spt kommt und der letzte ist gleichzeitig fr Dienst und Lehre eingeteilt? Was
wollen Sie dafr fr eine Bewertung haben? ( antworten)
Besonders der SW-Ultraschall war superspannend ( antworten)
Besonders erwhnen mchte ich hier Frau Dr. Mllers. Sie ist eine klasse
Dozentin, die in unserer Gruppe tatschlich Begeisterung fr das Fach
Gynkologie hervorrufen knnte! Danke dafr!! ( antworten)
Bis auf die Ultraschalluntersuchung der Schwangeren - die hervorragend war,
sehr engagierte Oberrztin - absolut erschreckend. Hat in dieser Abteilung
irgendjemand Lust und Interesse an Lehre? Es gibt einen Lehrauftrag! Es
besteht ein klares Missverhltnis zwischen Lehre und den
Klausuranforderungen. Enttuschend. ( antworten)
Die Dozenten der Reproduktionsmedizin sind super gewesen. Da hat man eine
ganze Menge gelernt (v.a. "Alltagsrelevantes") und die haben das echt super
erklrt und vermittelt. ( antworten)
Evtl. noch etwas mehr zu entzndl. Vernderungen und etwas weniger Tumor.
ansonsten einer der Lichtblicke in diesem grausigen Semester ( antworten)
Gibt es irgendeine Mglichkeit, zumindest theoretisch das Vaginal-Sono zu
besprechen? Das Babyschallen war eine absolut tolle und sinnvolle Sache, aber
ergnzend wre ein Einblick in den Vaginalschall gut gewesen. Ansonsten ein
sehr ergiebiges, schnes Praktikum. :) ( antworten)
grundstzlich sehr informativ und interaktiv , leider Thema "Endometriose"
lediglich wie eine VL gestaltet ( antworten)
gut gefallen hat mir das schallen einer schwangeren, ansonsten kam die praxis
doch sehr kurz ( antworten)
gut organisiert ( antworten)
leider keine Konfrontation mit echten Patienten (auer die eine Schwangere fr
den Ultraschall); der Modulbereich zur Endometriose (3teiliges Praktikum im ifas)
war nur eine Wdh. der VL, hatte nichts praktisches und war somit berflssig;
der reproduktionsmedizinische Anteil (2teiliges Praktikum im ifas) und das
Praktikum zur Verhtung waren sehr gut. ( antworten)
Noch mehr Reproduktionsmedizin! Das ist so spannend. ( antworten)
Sehr interessant, v.a. der Teil im Studienhospital! ( antworten)
sehr lehrreich, sehr nett! ( antworten)
Sehr nette rzte, die motiviert und engagiert unterrichtet haben, vielen Dank :-)!!
( antworten)
1.1.4
.
Auch fr diese Veranstaltung stand den
Dozenten die Mglichkeit des Einsatzes eines
"Audience response Systems" (TED)zur
Verfgung. Wie hufig wurde das System in
dieser Veranstaltung eingesetzt?









0 Immer 1 2%
1 regelmig 2 4%
2 selten 3 6%
3 nie 39 86%
n Gesamt 45
100
%
Avg Mittelwert
2.
8
-
Mdn Median
3.
0
-
StdDe
v
Std.Abweichu
ng
0.
6
-



EVALuna v3.0 2001-2004 Binary Design GmbH (Impressum) 23.07.2014 11:07:41