You are on page 1of 3

1

RELATORA DE ASIGNATURA TEORA LITERARIA



Guanajuato, Gto. a 20 de agosto de 2014
Jess Antonio Martnez Chvez

Bajo la supervisin y gua de la Dra. Elba Snchez Roln el grupo de 1 semestre de la Maestra en
Literatura Hispanoamericana (UG), conformado por los estudiantes: Adriana Ayala, Nancy Gallegos,
David Araujo, Pablo Palacios, Jess Martnez, evalu durante la sesin programada las ideas vertidas en
el texto La resistencia a la teora (1986) de Paul de Man. Los ejes temticos desarrollados durante la
sesin fueron los siguientes: 1) Introduccin a la deconstruccin, 2) Problema entre el metalenguaje y
lenguaje objeto, 3) La necesidad de la teora literaria, 4) Definicin de teora literaria como un constructo,
5) La existencia de una postura poltica inmanente a la teora literaria.
1. Introduccin a la deconstruccin
La Dra. Elba para generar una mejor aprehensin de la lectura por parte los asistentes, refiri algunos de
los postulados del pensamiento deconstructivista (corriente ideolgica en la cual se form Paul de Man).
Enfatiz la importancia que adquiere el pragmatismo en los estudios deconstructivistas, donde la obra
literaria y sus constituyentes son evaluados a partir de su funcionabilidad dentro del mundo real y
objetivo. Se asumi que el deconstructivismo adjudica y tasa la dependencia ontolgica de la obra
literaria en base a la realidad como referente (entendiendo desde esta postura deconstructivista, realidad
como el orden consecuente de diversos discursos ideolgicos).
2. Problemas entre metalenguaje y lenguaje objeto
David Araujo fue el encargado de desarrollar el planteamiento en torno a la lectura programada. En su
texto Ideologa y temor detrs de La resistencia a la teora de Paul de Man propuso a los asistentes
analizar: la tautolgica e ilativa relacin entre: el metalenguaje empleado por la teora y el lenguaje objeto
de la obra literaria. Remarc lo falible que resulta presuponer que un metalenguaje uniforme, configurado
a priori bajo una perspectiva esencialista, pueda ser empleado por la teora para el estudio del objeto
literario.
Los asistentes certificaron lo esttico que resultan ser los mtodos de estudios esencialistas para
abordar un objeto inacabado como lo es el objeto literario. Nancy Gallegos se encarg de desarrollar esta
isotopa: objeto literario asumido como algo en constante construccin. En consecuencia, el grupo asumi
que la teora literaria desde su postura esencialista, no logra analizar cabalmente el objeto literario. Se
concord en requerir (sin desconsiderar del todo las postulaciones de este tipo de mtodos esencialistas)
subordinar la posible autonoma de la teora literaria a las aportaciones de otras ciencias de ndole
pragmtico. En aras de encontrar un constructo metodolgico que permita en cada lectura, a cada lector, ir
2

postulando su propio metalenguaje en torno al lenguaje objeto desde el cual se propone la obra literaria a
s misma. La Dra. Elba esgrimi el siguiente cuestionamiento: es necesario un metalenguaje configurado
para cada obra literaria?
Rplica. Adriana Ayala con su texto Rplica a Ideologa y temor detrs de La resistencia a la teora
de Paul de Man, propuso subrayar la relevancia otorgada por el crtico belga en torno a los posibles
enfoques mediante los cuales es viable abordar la obra literaria y sus constituyentes. Bajo su mismo
cdigo discursivo (sin restarle la debida autonoma) se conmin a aterrizar el proceso literario en el
mundo real y objetivo. Concordando con Paul de Man, y el texto de Adriana, los asistentes asumieron la
necesidad de entender la obra como un proceso donde adquiere primaca el funcionalismo esttico en la
relacin lector (crtico) y objeto literario. En Paul de Man, como en la postura de la replicante, se formul
la preeminencia a la retrica empleada en el lenguaje objeto, preponderando la nulidad que puede llegar a
tener una obra ante un lector acrtico, que descuide la retoricidad del lenguaje.
3. La necesidad de la teora literaria
Concordando con Paul de Man, se abord la necesidad de la teora literaria como artificio creado a partir
del siglo XX, para desarticular y mostrar desde diversas perspectivas una realidad inacabada, configurada
a partir de infinidad de redes discursivas de poder. Redes que apenas pueden ser rastreables por la
focalizacin de una teora literaria que opte por el pragmatismo, multidisciplinaria, en la que se ponga
atencin constante en los factores histricos y filolgicos, sin dejar olvidado del todo los modelos
esencialistas. Una vez planteada la necesidad de concebir tanto la teora literaria y literatura como
procesos, se entendi que la teora literaria es necesaria porque sirve para cuestionar las estructuras de
dominio que prevalecen en lo icstico, cuyas redes suelen evidenciarse en las obras literarias. Se consenso
que la aprehensin del fenmeno literario requiere ser completada por un lector crtico (apto para la
comprensin de la retoricidad que el evento en si implica).
4) Definicin de teora literaria como un constructo
En torno a este eje se asumi la teora literaria como un constructo. Una construccin montada para tratar
de dar respuesta tangencialmente a esos espacios holsticos planteados por la literatura. Asumida la teora
literaria como un constructo til para validar la funcionabilidad de la obra literaria, tanto dentro de su
propio cdigo discursivo, como sus implicaciones fuera de l, se concord con Paul de Man en la
necesidad de no afiliarse a un mtodo esencialista y, establecer una apertura en ese constructo
metodolgico para incorporar otras focalizaciones que el lector (investigador) considere tiles.
5) La existencia de una postura poltica inmanente a la teora literaria
3

A partir de una observacin de Pablo Palacios, en la que cuestion a Paul de Man, y esboz una crtica
hacia el gatopardismo
1
del mundo acadmico desde el cual se enuncia la crtica demaniana (enfocada a la
resistencia de la teora por parte de quienes tienen el control ideolgico y cultural). Palacios propuso:
analizar hasta qu punto el propio Paul de Man, al cuestionar lo falible de las posturas tericas lo haca
bajo intereses propios.
En palabras de Pablo Palacios: siento que [Paul de Man] se mete un autogol. Para Palacios y, para
algunos de los asistentes que concordaron: Paul de Man, como otros tantos tericos se encuentra inmerso
en la propia red de poder que trata de describir y cuestionar. Por ende, en su propuesta de asumir al lector
como un sujeto crtico apto para decodificar la retoricidad del lenguaje empleada en cada una de sus
lecturas, inevitablemente, recicla posturas ya esbozadas por la hermenutica y la esttica de la recepcin.
La propuesta de Paul de Man, que si bien cierto rechaza el anlisis en torno a cuestiones vinculadas con
el mercado editorial y, en consecuencia la generacin de lectores destinatarios, termina proyectando un
prototipo de lector (apegado a los postulados asumidos otrora por la hermenutica gadameriana). Es de
evidenciar que de Man no est generando un mtodo para la comprensin esencialista o pragmtica del
objeto literario (por qu ni siquiera es su intencin). Su crtica, es apenas una invitacin, nihilista, a
observar las redes de poder que impiden al lector la aprehensin holstica del objeto literario. En este
ltimo eje abordado en la sesin el cuestionamiento de Palacios presupuso a grandes rasgos: que Paul de
Man en la necesidad de desarticular esa posible resistencia a la teora, termina reafirmndola, y
legitimndose en ella, al proponer como responsable al lector y, eximirse de aterrizar el concepto de
retoricidad. Siendo el propio Paul de Man y su lectura retrica absorbidos por la rama de la esttica,
que el mismo durante su trabajo cuestiona como algo tiende a volver ilegible la autonoma de la obra
literaria.


1
"Si queremos que todo siga como est, es necesario que todo cambie" (Lampedusa, El gatopardo).